Справа № 2-а-1324-1026/11
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1324-1026/11
провадження №2-а/1324/2280/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 жовтня 2011 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого Рибачука А.І., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 20.03.2011 року гто 20.09.2011 року та зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець здійснити перерахунок та виплату пенсії з 20.03.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 20.03.2011 року по 20.09.2011 року та зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець здійснити перерахунок та виплату пенсії з 20.03.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії.

Позивач подав до суду заяву про відкликання зазначеної вище позовної заяви, що в свою чергу г підставою для залишення її без розгляду, так як відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.І ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 20.03.2011 року по 20.09.2011 року та зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець здійснити перерахунок та виплату пенсії з 20.03.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам у споавітч

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2