Справа № 818/785/15
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/785/15Суддя-доповідач Кононенко З.О.
УХВАЛА

23 червня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Калитки О. М.

за участю секретаря судового засідання Запара Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2015р. по справі № 818/785/15

за позовом ОСОБА_2

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, податкового повідомлення-рішення і податкового рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 в своєму позові до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (далі - Шосткинська ОДПІ) просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення від 12.02.2015 р. № (форма "Р"), яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 117606 грн., в тому числі за основним платежем 78404 грн., штрафними санкціями 39202 грн.; вимогу про сплату боргу (недоїмки) № , якою встановлено недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 10423,97 грн.; рішення № про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого платником єдиного внеску у розмірі 1221,31 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2015р. позов задоволено частково.

Визнано частково протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф- Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області від 12 лютого 2015 року в частині вимоги про недоїмку із сплати фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 6845,71 грн. (шість тисяч вісімсот сорок п'ять грн. 71 коп.).

Визнано частково протиправним та скасовано рішення Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області "Про застосування штрафних санкцій до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску" від 12 лютого 2015 року № в частині нарахування штрафних санкцій на суму 536,74 грн. (п'ятсот тридцять шість грн. 74 коп.).

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області № від 12 лютого 2015 року про збільшення суми грошового зобов'язання фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 з податку на додану вартість в загальній сумі 117606 (сто сімнадцять тисяч шістсот шість) грн., із них 78404 грн.- основний платіж і 39202 грн.- штрафні (фінансові) санкції.

Шосткинською ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області подано апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 23.06.2015р. представником позивача у зв'язку з неотриманням позивачем своєчасно копії апеляційної скарги та з метою необхідності ознайомлення з текстом апеляційної скарги просив суд зупинити провадження у справі для надання позивачу можливості надати додаткові докази та додаткові пояснення у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та зупинення апеляційного провадження у цій справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до надання додаткових доказів до 18.08.15р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 818/785/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2015р. по справі № 818/785/15 до надання додаткових доказів до 18.08.15р.

Зобов'язати Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області надати до суду розрахунок податкового зобов'язання з податку на додану вартість та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ФО-П ОСОБА_2 за різними епізодами та зобов'язати ФО-П ОСОБА_2 надати додаткові письмові пояснення щодо використання палива в його господарській діяльності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Калитка О.М.
Повний текст ухвали виготовлений 24.06.2015 р.