Справа № 288/428/15-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Васільєв Л.А.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

іменем України

"22" червня 2015 р. Справа № 288/428/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Одемчука Є.В.

Шевчук С.М.,

при секретарі Витрикузі В.П. ,

за участю

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача Дмитренко І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від "08" травня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 08.05.2015 року визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області у призначенні ОСОБА_3 пільгової пенсії за віком, визнано протиправним та скасовано рішення № 173 прийняте 30 грудня 2014 року Комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 09 жовтня 2014 року.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи та просить скасувати постанову суду першої інстанції із ухваленням нової про відмову в задоволенні позову.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 з 30.09.1981 року по 02.02.2004 року працював трактористом 2 класу на екскаваторі в Попільнянській «Райсільгоспхімії», яке з 01.04.1994 року перейменовано в Попільнянський «Райагрохім».

27 жовтня 2014 року позивач звернувся до Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах.

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області позивачу відмовлено в призначені пенсії зі зниженням пенсійного віку, як трактористу-машиністу в сільському господарстві.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновків щодо протиправності дій відповідача.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, оскільки вони ґрунтуються на приписах чинного законодавства.

Згідно приписів "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" мають право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільгосппродукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Згідно пунктів 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року за N637, передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Пунктом 20 цього Порядку визначено , що у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств або організацій.

У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, до якого включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Додатково в довідці наводяться такі відомості: стосовно трактористів-машиністів підприємств сільського господарства (в тому числі колгоспів) - про безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції.

Зайнятість ОСОБА_3, як тракториста - машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства на посаді тракториста на екскаваторі, у підприємстві «Райагрохім» підтверджено записами у трудовій книжці, довідкою ВАТ «Попільнянський райагрохім» № 72 від 04.02.2004 року, архівною довідкою від 14.10.2014 року № 364.

Відтак, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого рішення, яке постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від "08" травня 2015 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Є.В.Одемчук

С.М. Шевчук

Повний текст cудового рішення виготовлено "22" червня 2015 р.

Роздруковано та надіслано:

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,13501

- представник ОСОБА_4 - Жит. обл., АДРЕСА_2

3- відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області вул.Б.Хмельницького, 9,смт.Попільня,Житомирська область, Попільнянський район,13501 Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003

- ,