Справа № 804/5789/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 р. Справа № 804/5789/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОлійника В. М.
при секретаріПрихно К.С.
представника позивача представника відповідача Гавелі Д.В. Жаворонкова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про зобов'язання вчинити певні дії,-
29 квітня 2015 року державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську, в якому просить зобов'язати СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську МГУ Міндоходів України поновити на інтегрованій картці платника ДП «СхідГЗК» за видом платежу 14010100 «Податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» безпідставно списану пеню в сумі 25 397,75 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення позивач оскаржив у судовому порядку.
Судами першої та апеляційної інстанцій зокрема встановлено, що ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» не допускало факту недоплати та заниження податкових зобов'язань з ПДВ за березень 2014 року на суму 14 714 572,00 грн., а навпаки, сплатило самостійно визначені податкові зобов'язання до державного бюджету у повному обсязі та у строки, встановлені Податковим кодексом України.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, адміністративний позов просив задовольнити.
Рядок 25 «Сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду» заповнено в сумі 14 714 572 грн.
Рядок 25.1 «Сплачується до загального/спеціального фонду державного бюджету» не заповнено.
Дана помилка призвела до заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість за березень 2013 року по ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» в сумі 14 714 572 грн.
Представник відповідача зазначає про лист компанії ІТ Білий Вітер (який надано ДПІ «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» як до пояснень про факт не заповнення р.25.1 декларації за березень 2013 так і до заперечень на Акт №228) №102 від 16.07.2013 року в якому повідомлено про випуск оновлення регламентованих звітів. В списку змін вказано (декларація з ПДВ з додатками) про виправлення помилки вигрузки в xml формат рядків 25.1 та 25.2 звіту.
Тобто причиною допущеної помилки (не заповнення р.25.1 декларації з ПДВ за березень 2013 року) є помилка в програмному забезпеченні яке надано для ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» компанією ІТ Білий Вітер та несвоєчасне оновлення програмного забезпечення.
Таким чином станом на 30.04.2013 р. та на 07.05.2013 року по особовому рахунку платника за кодом платежу 14010100 рахувалась переплата у сумі 14 793 564,36 грн.
Згідно даних особового рахунку платника за кодом платежу 14010100 по терміну сплати 07.05.2013 року, сума операції 14 714 572 грн.
Відповідно до п.п. 129.1.2 ст. 129 ПК України пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження.
Позивач листом від 02.10.2014 р. №18/6890 звернувся до СДПІ у м. Дніпропетровську з заявою про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань, а саме суми пені в розмірі 27 524,94 грн.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.
Судом встановлено, що Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на підставі наказу від 23.09.2013 р. № 208 та повідомлення від 23.09.2013 р. № 60/32.3 було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку позивача - державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат».
Зазначене податкове повідомлення-рішення позивач отримав 28.10.2013 р.
Позивач оскаржив вищевказане податкове повідомлення-рішення у судовому порядку.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2014 р. апеляційна скарга СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську залишена без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 р. залишено без змін.
Судами першої та апеляційної інстанцій, зокрема встановлено, що позивач не допускав недоплати та заниження податкових зобов'язань з ПДВ за березень 2014 року на суму 14 714 572,00 грн., а навпаки, сплатив самостійно визначені податкові зобов'язання до державного бюджету у повному обсязі та у строки, встановлені Податковим кодексом України.
Відповідно до п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України, пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Відповідно до п.п. 17.1.10 п. 17.1 ст. 17 ПК України, платник податків має право на залік чи повернення надміру сплачених, а також надміру стягнутих сум податків та зборів, пені, штрафів у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно п. 129.2. ст. 129 ПК України у разі скасування нарахованого контролюючим органом грошового зобов'язання (його частини) у порядку адміністративного та/або судового оскарження пеня за період заниження такого грошового зобов'язання (його частини) скасовується.
Відповідно до п. 5.2. Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 17.12.2010 р. № 953, пеня, нарахована на суму грошового зобов'язання (її частку), скасовану за результатами адміністративного чи судового оскарження, також підлягає скасуванню, а якщо така пеня була сплачена, вона підлягає зарахуванню в рахунок погашення податкового боргу, грошових зобов'язань або поверненню в порядку, встановленому статтею 43 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 43.1. ст. 43 ПК України, помилково та/або надміру сплачені суми грошового зобов'язання підлягають поверненню платнику відповідно до цієї статті та ст. 301 Митного кодексу України, крім випадків наявності у такого платника податкового боргу.
Згідно з п. 43.3. ст. 43 ПК України, обов'язковою умовою для здійснення повернення сум грошового зобов'язання є подання платником податків заяви про таке повернення протягом 1095 днів від дня виникнення помилково та/або надміру сплаченої суми.
Відповідно до п. 43.4. ст. 43 ПК України, платник податків подає заяву на повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань у довільній формі, в якій зазначає напрям перерахування коштів.
Позивач звертався з відповідною заявою від 02.10.2014 р. № 18/6890 до Криворізького управління СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську МГУ Міндоходів України з проханням перерахувати стягнену пеню на поточний рахунок підприємства.
У зв'язку з цим суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.
На підставі ст. 94 КАС України суд також вважає за необхідне присудити з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати у розмірі 182,70 грн.
Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України поновити на інтегрованій картці платника державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за видом платежу 14010100 "Податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" безпідставно списану пеню в сумі 25 397,75 грн. (двадцять п'ять тисяч триста дев'яносто сім гривень сімдесят п'ять копійок).
Присудити з Державного бюджету України на користь державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" судові витрати у розмірі 182,70 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови складено 03 червня 2015 року.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 03 червня 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник