Справа № 2-а-1324-49/11
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1324-49/11
провадження №
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі та про залишення позовної заяви щодо частини позовних вимог без розгляду

01 квітня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець Львівської області про визнання неправомірними дій щодо ненарахування і невиплати передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, зобов'язання виплатити за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року 1240.20 грн. недоотриманого підвищення до пенсії, зобов'язання виплатити за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року 1955.40 грн. недоотриманого підвищення до пенсії, зобов'язання встановити з 01.01.2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таке підвищення в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.03.2011 року звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець Львівської області про визнання неправомірними дій щодо ненарахування і невиплати передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, зобов'язання виплатити за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року 1240.20 грн. недоотриманого підвищення до пенсії, зобов'язання виплатити за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року 1955.40 грн. недоотриманого підвищення до пенсії, зобов'язання встановити з 01.01.2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таке підвищення в подальшому.

Ухвалою від 03.03.2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху у зв'язку з несплатою позивачем 31.96 грн. судового збору.

В наданий судом строк позивачем усунуто вказаний недолік шляхом поданння суду квитанції про сплату 31.96 грн. судового збору.

Однак, в поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимоги за період з 01.01.2009 року та не подано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням поважних причин його пропуску.

Враховуючи викладене, вважаю, що скорочене провадження у справі підлягає відкриттю, однак лише щодо позовних вимог заявлених у межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого частиною 2 статті 99 КАС України, а позовну заяву в частині решти позовних вимог необхідно залишити без розгляду, у зв'яз з тим, що відповідно до частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 99,100,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець Львівської області в частині позовних вимог за період з 01.09.2010 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м. Трускавець Львівської про визнання неправомірними дій щодо ненарахування невиплати передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановленні ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.09.2010 року по 31.12.2010 року, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.09.2010 року по 31.12.2010 року, зобов'язання виплатити за період 01.09.2010 року по 31.12.2010 року 667.50 грн. недоотриманого підвищення до пенсії, зобов'язання встановити з 01.01.2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таке підвищення в подальшому.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати подати у десятиденний строк з дня їх одержання письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала в частині залишення позовної заяви щодо частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею їїконії до адміністративного суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2