Справа № 826/4261/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 червня 2015 року м. Київ № 826/4261/15

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубгичій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовомПредставництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Иокогава Электрик СНГ"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Иокогава Электрик СНГ" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 29 вересня 2014 року № .

Ухвалою суду від 16.03.2015 року судом витребувано від позивача статутні документи та положення про Представництво.

В судовому засіданні 18 червня 2015 року, в зв"язку з виконанням ухвали суду позивачем, судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відсутністю адміністративної процесуальної дієздатності у позивача.

Як вбачається з Положення Представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Иокогава Электрик СНГ" (стаття 4), представництво не є юридичною особою.

Як вбачається з матеріалів справи довіреність на особу, яка підписала позовну заяву - ОСОБА_2, підписана довіреною особою Представництва ТОВ "Йокогава Електрик СНГ" ОСОБА_4 З зазначеної довіреності вбачається право повіренних, зокрема ОСОБА_2, представляти інтереси Представництва ТОВ "Йокогава Електрик СНГ".

Доказів на право звернення до суду від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Иокогава Электрик СНГ" суду не надано. На запитання суду щодо наявності довіреності від юридичної особи представник Представництва відповіді по суті питання не надав.

Відповідно до статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено адміністративну процесуальну правосуб"єктність осіб, які беруть участь у справі.

Так, здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність у Представництва ТОВ "Йокогава Електрик СНГ" адміністративної процесуальної дієздатності, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду. Доказів зворотнього суду не пред"явлено.

Керуючись п. 1. ч. 1 ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов Представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Иокогава Электрик СНГ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева

Повний текст ухвали складений 23 червня 2015 року.