Справа № 808/1758/14
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Коротких О.А.,

суддів: Прокопенка О.Б., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України постановою від 19 березня 2015 року постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року скасував та ухвалив нову; у задоволені позову відмовив.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2 подав заяву про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах частини другої статті 15, частини другої статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон № 2011-XII), постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій» (далі - постанова № 889) та Інструкції про розмір і порядок виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України, затвердженою наказом Міністерства оборони України від 15 листопада 2010 року № 595 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 29 листопада 2010 року за № 1194/18489), видана на виконання постанови № 889 (далі - Інструкція, наказ № 595).

Верховний Суду України вже вирішував питання усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом згаданих положень Закону № 2011-XII, постанови № 889 та Інструкції, зокрема у постанові 4 листопада 2014 року № 21-473а14 вказав на те, що щомісячна додаткова грошова винагорода, яка передбачена постановою № 889 та Інструкцією - це тимчасова, нефіксована і нещомісячна виплата, а тому вона не може включатися до розрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби.

Висновок Вищого адміністративного суду України щодо застосування положень Закону № 2011-XII, постанови № 889 та Інструкції до спірних відносин, викладений у постанові, про перегляд якої подано заяву, відповідає правовому висновку, висловленому Верховним Судом України.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2015 року у цій справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Коротких

Судді: О.Б. Прокопенко

О.О. Терлецький