Справа № 2а/0470/13071/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2011 року Справа № 2а/0470/13071/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ількова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення строку звернення з позовом до суду Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсервіс" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромсервіс»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Одночасно із позовною заявою позивачем було надано до суду клопотання про поновлення строку звернення з цим позовом до суду.

В обгрунтування свого клопотання позивач зазначив наступні обставини.

В строки, передбачені діючим законодавством, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромсервіс»подало до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська податкові декларації з податку на додану вартість за лютий та березень 2011р., оскільки в їх прийнятті було відмовлено, зазначені декларації були направлені поштою.

08.09.2011р. на адресу позивача надійшов лист від контрагента позивача -товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Універсал»з повідомленням про те, що показники декларацій з податку на додану вартість за лютий та березень 2011р. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромсервіс»не внесено до електронної бази податкової звітності та у товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Універсал»не приймають суми, заявлені до податкового кредиту по угодам, що пов'язані з сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромсервіс».

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, позивач надав до суду 02.11.2011р. клопотання про проведення судового засідання без його участі, відповідач надав до суду 02.11.2011р. клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та ознайомившись з відповідним законодавством, суд вважає клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду обгрунтованим, а причини пропуску строку поважними з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить:

- визнати дії Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська неправомірними щодо неприйняття в якості податкової звітності податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий та березень 2011р. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромсервіс»;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська прийняти податкові декларації з податку на додану вартість за лютий та березень 2011р.;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська внести до електронної бази податкової звітності, що ведеться органами податкової служби, показники податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий та березень 2011 року.

Судом було встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромсервіс»направило відповідно 11.03.2011р. та 11.04.2011р. на адресу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська податкові декларацій з податку на додану вартість за лютий та березень 2011 року.

Жодних листів з цього питання до позивача з Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська не надходило.

Про те, що податкові декларацій з податку на додану вартість за лютий та березень 2011 року не прийняті відповідачем позивач дізнався 08.09.2011р. із листа від свого контрагента товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Універсал»

Відповідно до відмітки на кутовому штемпелі на позовній заяві, позов був зареєстрований в Дніпропетровському окружному адміністративному суді 17.10.2011 року.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною першою статті 103 КАС України пропущенний з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 100, 102, 103, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромсервіс»до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії -задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/13071/11 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромсервіс»до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 10.11.11 року о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Надіслати:

- відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами;

- особам, які беруть участь у справі, копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, повістки про виклик до суду.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду в частині поновлення позивачу строку звернення з позовом до суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков