Справа № 461/4451/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4451/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Лялюк Є.Д.,

при секретарі Станкевич Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, покликаючись на те, що 24 вересня 2013р. Державна виконавча служба Головного управління юстиції у Львівській області відкрила виконавче провадження №39885842 щодо виконання виконавчого листа від 17.09.2013р. №2-а-362/2009 про стягнення в користь ОСОБА_1 з Управління праці та соціального захисту населення Старосамбірської РДА Львівської області одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2009 рік відповідно до статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіїїх соціального захисту» в розмірі 3-х мінімальних пенсій за віком. 25.03.2015р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №39885842. Просить дану постанову скасувати та зобов'язати ДВС ГУЮ у Львівській області до вчинення дій.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без її участі. Просить позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.128 КАС України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, які суд вважає достатніми.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 вересня 2013р. Державна виконавча служба Головного управління юстиції у Львівській області відкрила виконавче провадження №39885842 щодо виконання виконавчого листа від 17.09.2013р. №2-а-362/2009 про стягнення в користь позивача з Управління праці та соціального захисту населення Старосамбірської РДА Львівської області одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2009 рік відповідно до статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіїїх соціального захисту» в розмірі 3-х мінімальних пенсій за віком.

22 січня 2015р. ОСОБА_1 звернулася до відповідача з заявою про стягнення грошових коштів відповідно до ст. 4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», тобто безпосередньо з Центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

10.03.2015р. ОСОБА_1 звернулася на Урядову гарячу лінію зі скаргою на відповідача, щодо відсутності відповіді на заяву від 22.01.2015р. та невиконання рішення суду та 10.04.2015р. отримала відповідь, що 25.03.2015р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №39885842

На підставі п.11 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі: повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадової особи), який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 75 цього Закону».

Згідно. ч.3 ст.75 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом, після чого виносить постанову про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, і повертає виконавчий документ до суду чи іншого органу (посадової особи), що його видав.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Статтею 267 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З огляду на ст.51 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження визнана судом незаконною, виконавче провадження підлягає відновленню протягом трьох робочих днів з дня надходження рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що постанова Державна виконавча служба Головного управління юстиції у Львівській області від 25.03.2015 року про закриття виконавчого провадження ВП №39885842 винесена з порушенням Закону України «Про виконавче провадження», є протиправною та підлягає скасуванню. Крім цього слід зобов'язати Державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Львівській області подати звіт про відновлення виконавчого протягом трьох робочих днів з дня надходження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 7-12, 19, 86, 128, 160, 161, 162, 167, 181, 267 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження задовольнити.

Постанову про закриття виконавчого провадження від 25.03.2015р. (ВП №39885842) Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області - скасувати;

Зобов'язати Державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Львівській області подати звіт про відновлення виконавчого протягом трьох робочих днів з дня надходження рішення суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Лялюк Є.Д.