Справа № 2а-3144/06/0206
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3144/06/0206
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 01 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої несвоєчасною виплатою грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Замостянського районного суду м.Вінниці від 01 лютого 2012 року заяву військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, приходжу до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала суду від 01.02.2012 року прийнята у відкритому судовому засіданні за участю представників обох сторін. В резолютивній частині ухвали суд роз`яснив сторонам порядок та строки її оскарження, а саме те, що вказана ухвала може бути оскаржена потягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Апеляційну скаргу відповідачем подано 10.02.2012 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Замостянського районного суду м.Вінниці від 10.02.2012 року №3461 (а.с.74).

В прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 01.02.2012 року, однак, апелянтом не вмотивовано поважні причини пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків, шляхом зазначення в ній поважних причин пропущення строку звернення до апеляційного суду зі скаргою.

Таким чином, апелянт, подаючи 10.02.2012 року апеляційну скаргу на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці прийняту 01.02.2012 року, пропустив встановлений ч.3 ст.186 КАС України строк на апеляційне оскарження ухвали суду, при цьому, не вказавши жодних об`єктивних поважних причин, які реально перешкоджали би відповідачу своєчасно оскаржити ухвалу суду першої інстанції від 01.02.2012 року шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені законом.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст. 186, ч.3, 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 01 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої несвоєчасною виплатою грошової компенсації за продовольче забезпечення, - залишити без руху.

2. Запропонувати військовій частині НОМЕР_1 в строк до 20.04.2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.