Справа № 2-а-4840/11/0227
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4840/11/0227
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 листопада 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, приходжу до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено те, що оскаржувану ухвалу суду було проголошено у відкритому судовому засіданні за відсутності позивача, у зв'язку з чим, позивачу була направлена копія ухвали від 24.11.2011 року

Водночас судом першої інстанції роз'яснено порядок і строки оскарження вказаного рішення.

Зі змісту апеляційної скарги встановлено, що копію оскарженої ухвали позивач отримав лише 21.02.2012 року, однак жодних підтверджуючих доказів з приводу цього апелянтом до суду не надано.

Крім того, заява про поновлення пропущеного строку апелянтом подана до суду не була, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст. 186, ч.3, 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали, виконати її вимоги та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1