Справа № 2а/0270/1063/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/1063/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

22 червня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В.Ю., Сапальової Т.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Аргон" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Аргон" до державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2011 року вказаний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ науково-виробниче підприємство «Аргон»оскаржило його в апеляційному порядку. Одночасно із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу суду першої інстанції апелянтом отримано лише 18.04.2011 року, у звязку з чим 21.04.2011 року засобами поштового звязку подано апеляційну скаргу. За вказаних обставин скаржник вважає, що строк передбачений ч.3 ст.186 КАС України пропущений ним з поважних причин та підлягає поновленню.

У звязку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2011 року, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена суддею Вінницького окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження.

Як вбачається з супровідного листа, копія оскаржуваної ухвали надіслано на адресу апелянта 12.04.2011 року та отримана останнім 18.04.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, як вбачається зі штампу, що міститься на поштовому конверті, апеляційна скарга здана до відділення поштового звязку 21.04.2011 року, тобто у межах строку передбаченого положення ч.3 ст.186 КАС України.

Отже, оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт своєчасно реалізував право на оскарження.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ТОВ НВП «Аргон»про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2011 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Аргон" задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Аргон" до державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання нечинним рішення

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст 212 КАС України.

Головуючий Е.С. Смілянець

Судді В.Ю. Сторчак

ОСОБА_1