Справа № 521/552/15-а
Суддя: Мирончук Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/552/15-а
Провадження № 2а/521/90/15
У Х В А Л А

05 травня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.

при секретарі Ідкіній Ж.О.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про виклик свідка по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови серії ПС1 № 503542 від 28.12.2014року, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області.

До канцелярії суду надійшло клопотання позивача про забезпеччення доказів, а саме: виклик в якості свідка його дружини ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що в автомобілі разом з ним знаходилася його дружина, яка може підтвердити обставини проїзду позивачем перехрестя по вул. Ген. Петрова та вул. Космонавтів, в той час, коли світлофор не працював.

Позивач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази, зокрема і допитом свідків.

Згідно ч.1 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 75 КАС України).

Відповідно до вимог ст.75 КАС України, про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання позивача та допитати у якості свідка ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.11, 73, 74, 75 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів, шляхом виклику свідка по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови,- задовольнити.

Викликати до ссуду в якості свідка ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Мирончук Н.В.