Справа № 2-4007/07/0206
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-4007/07/0206
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 25 грудня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок, -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м.Вінниці від 25 грудня 2007 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, приходжу до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова суду від 25.12.2007 року прийнята у відкритому судовому засіданні за за відсутності представника військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим, копія постанови після виготовлення її повного тексту, була направлена відповідача та отримана останнім 29.12.2007 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції в/ч НОМЕР_1 від 29.12.2007 року №914 (а.с.18).

Апеляційну скаргу позивачем подано 10.02.2012 року, що підтверджується штампом поштового відділення зв`язку (а.с.24).

Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 25.12.2007 року, однак, апелянтом не вмотивовано поважні причини пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків, шляхом зазначення в ній поважних причин пропущення строку звернення до апеляційного суду зі скаргою.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу відповідачем подано 10.02.2012 року, а оскаржуване рішення суду прийняте 25.12.2007 року, яке отримане відповідачем 29.12.2007 року, що свідчить про те, що апелянт пропустив встановлений ч.2 ст.186 КАС України строк на апеляційне оскарження постанови суду, при цьому, не вказавши жодних об`єктивних поважних причин, які реально перешкоджали би позивачу своєчасно оскаржити постанову суду першої інстанції від 25.12.2011 року шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст. 186, ч.3, 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 25 грудня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок, - залишити без руху.

2. Запропонувати військовій частині НОМЕР_1 в строк до 07.04.2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.