Справа № 2-а-1324-88/11
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1324-88/11
провадження №
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 квітня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець про визнання неправомірними дій щодо застосування під час перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати одного працівника по економіці України в цілому за 2007 рік та зобов'язання з липня 2010 року провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати одного працівника по економіці України в цілому за 2009 рік та виплатити необхідну доплату до пенсії, дотримуючись існуючого законодавства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець про визнання неправомірними дій щодо застосування під час перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати одного працівника по економіці України в цілому за 2007 рік та зобов'язання з липня 2010 року провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати одного працівника по економіці України в цілому за 2009 рік та виплатити необхідну доплату до пенсії, дотримуючись існуючого законодавства, посилаючись на те, що в липні 2010 року управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець здійснило перерахунок її пенсії з порушенням вимог статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», застосувавши показник середньої заробітної плати за 2007 рік, а не за 2009 рік.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана позивачем до суду 06.04.2011 року, тобто з пропуском встановленого частиною 2 статті 99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням поважних причин його пропуску позивачем не подано.

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначену вище позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець про визнання неправомірними дій щодо застосування під час перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати одного працівника по економіці України в цілому за 2007 рік та зобов'язання з липня 2010 року провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати одного працівника по економіці України в цілому за 2009 рік та виплатити необхідну доплату до пенсії, дотримуючись існуючого законодавства.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2