Справа № 750/2141/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ К/800/5352/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Калашнікової О.В.
Васильченко Н.В
Леонтович К.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі № 750/2141/13-а за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова про скасування пункту рішення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення Чернігівської міської ради від 22.10.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 05 січня 2015 року у задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

ОСОБА_4 оскаржив зазначену ухвалу до суду апеляційної інстанції та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не надано суду доказів сплати ним судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, у якій просить її скасувати та зобов'язати Київський апеляційній адміністративний суд терміново відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 08.01.2015 року.

Згідно матеріалів справи, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 січня 2015 року заяву про перегляд рішення за ново виявленими обставинами залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 січня 2015 року залишено без руху, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року - повернуто особі, яка її подала.

20 березня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про відновлення розгляду справи та поновлення строку, даного на усунення недоліків у зв'язку з пропущенням з поважних причин.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 січня 2015 року у справі за зазначеним вище позовом.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 січня 2015 року залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст. 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Отже, враховуючи те, що судом апеляційної інстанції в порядку апеляційного провадження переглянуто судове рішення суду першої інстанції від 05 січня 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року не перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому касаційне провадження у справі на зазначену ухвалу підлягає закриттю.

Керуючись статтями 157, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі № 750/2141/13-а за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,про скасування пункту рішення - з а к р и т и .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Судді: (підписи)