overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0817/836/11
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/836/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 березня 2011 року

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 - 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

3. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня отримання ухвали та копій документів, надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а/0817/843/11
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/843/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 березня 2011 року

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 - 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

3. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня отримання ухвали та копій документів, надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а/0817/845/11
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/845/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 березня 2011 року

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 - 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

3. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня отримання ухвали та копій документів, надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а/0817/851/11
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/851/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 березня 2011 року

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 - 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

3. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня отримання ухвали та копій документів, надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а/0817/859/11
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/859/11
У Х В А Л А

20 квітня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року не виплачував йому щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого в період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17.11.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язано відповідача призначити, донарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 28 квітня 2010 року по 01 листопада 2010 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст. 157 КАС України,

ухвалив

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за 01 листопада 2010 року включно, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 335/5964/15-а
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5964/15-а 2-а/335/123/2015
про відкриття скороченого провадження у справ
19 червня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії,
18 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Заява вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України,
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51) заперечення проти позову та необхідні документи (у тому числі матеріали пенсійної справи позивача) або заяву про визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 325/1166/15-а
Суддя: Апалькова О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У ХВАЛА 325/1166/15-а

19 червня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за адміністративним позовомДєдушевої ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні, -

встановив :

10 червня 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаним вище позовом.

Розглянувши позовну заяву, суд вважає що її слід залишити без розгляду з наступних підстав:

Так, відповідно до вимог ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із позовної заяви та доданої до неї письмової відповіді Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області ( а.с. ) видно,що за номером вихідної кореспонденції № 14/Д-9 від 11.06.2014 р. ОСОБА_2 відмовлено щодо проведення перерахунку пенсії (а. с. ).

З позовом звернулася до суду 10 червня 2015 року відповідно до штемпелю канцелярії суду, тобто поза межами шестимісячного строку ( а.с. ). Питання про поновлення строку звернення до суду позивачка не ініціювала.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов,поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала .

Тому, з урахуванням викладеного, позовну заявуДєдушевої ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного,керуючись ст.100,165, КАС України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Апалькова
Справа № 328/1953/15-а
Суддя: Петренко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Токмаку Запорізької області про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб та індексації,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у місті Токмаку Запорізької області про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб та індексації.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 08 червня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Токмаку Запорізької області про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб та індексації - залишено без руху та надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Вказану ухвалу суду позивачка отримала згідно рекомендованого поштового повідомлення 15 червня 2015 року.

19 червня 2015 року на виконання ухвали суду надано оновлену позовну заяву, яку взагалі не підписано, квитанцію про сплату судового збору копію повідомлення та копію довідки для відповідача, крім того надано копію трудової книжки в одному примірнику.

Позивачем в повному обсязі не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 08 червня 2015 року, а саме: адміністративний позов, поданий в двох примірниках, проте в обох відсутній підпис позивача, належним чином завірена копія трудової книжки надана лише в одному екземплярі, не конкретизовані позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Токмаку Запорізької області про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб та індексації - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя:
Справа № 438/783/15-а
Суддя: Пещук Р. Й.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/783/15-а
Провадження № 2-а/438/53/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 червня 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бориславської міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Обставин, передбачених ст. 109 КАС України, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Причини пропуску ОСОБА_2 строку звернення до суду визнати поважними.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бориславської міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 03 липня 2015 року.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. Крім цього, відповідач зобов'язаний надати до вказаного строку у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Бориславського міського суду Львівської області одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження у вказаній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу та третім особам надіслати також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони та треті особи.

Суддя:
Справа № 439/896/15-а
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/896/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 439/896/15-а

18 червня 2015 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., вивчивши матеріали справи № 439/896/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого сержанта ДПС РДПС ВДАІ з обслуговування м. Львів ОСОБА_2 про визнання протиправними дій представників органів влади та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 348648 від 08.06.2015 року ,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезгаданою позовною заявою.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-

ухвалила :

відкрити провадження у адміністративній № 439/896/15-а за позовною заявою № 439/896/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого сержанта ДПС РДПС ВДАІ з обслуговування м. Львів ОСОБА_2 про визнання протиправними дій представників органів влади та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 348648 від 08.06.2015 року .

Призначити судове засідання по даній справі на 09 год. 40 хв. 26 червня 2015 року, в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у разі невизнання адміністративного позову у строк до 26 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладанням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Інформація про процесуальні права та обов»язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, викладена на звороті даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

18.06.2015

Суддя ОСОБА_3
Справа № 440/842/15-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/842/15-а
Провадження №2-а/440/34/2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

"19" червня 2015 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

з участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Буської районної державної адміністрації Львівської області, першого заступника голови Буської РДА Львівської області ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування розпоряджень першого заступника голови Буської РДА ОСОБА_4 від 02.06.2015 року №73-к "Про оголошення догани ОСОБА_3І." та від 05.06.2015 року №74-к "Про оголошення догани ОСОБА_3І."

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09 червня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Провівши всі дії, які необхідні для підготовки справи до судового розгляду та дослідивши матеріали подані до позовної заяви суд вирішив, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.111, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в даній адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Буської районної державної адміністрації Львівської області, першого заступника голови Буської РДА Львівської області ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування розпоряджень першого заступника голови Буської РДА ОСОБА_4 від 02.06.2015 року №73-к "Про оголошення догани ОСОБА_3І." та від 05.06.2015 року №74-к "Про оголошення догани ОСОБА_3І." .

2. Призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2015 року об 11:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 461/5320/13-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5320/13-а
провадження №2а/461/295/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2013 року м. Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови ВС1 №074353 від 22.04.2013 року по справі про адміністративне правопорушення з підстав, викладених у позові.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.3 ст. 106 КАС України, а саме, не додано копій всіх документів для відповідача.

Крім того, документ, що доданий до адміністративного позову, а саме, копія постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВС1 №074353 є нечитабельною.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати заявнику 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк