Справа № 2а-148/12/2408
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-148/12/2408
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 серпня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військового прокурора Чернівецького гарнізону на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій та стягнення одноразової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17 липня 2012 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, військового прокурора Чернівецького гарнізону оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала суду від 17.07.2012 року прийнята у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін, у тому числі і апелянта.

Апеляційну скаргу позивачем подано 24.07.2012 року, що підтверджується штампом поштового відділення зв`язку, зробленому на конверті (а.с.85).

В прохальній частині апеляційної скарги прокурор просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 17.07.2012 року, однак, апелянтом не вмотивовано поважні причини пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків, шляхом зазначення в ній поважних причин пропущення строку звернення до апеляційного суду зі скаргою.

Таким чином, апелянт, подаючи 24.07.2012 року апеляційну скаргу на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці прийняту 17.07.2012 року, пропустив встановлений ч.3 ст.186 КАС України строк на апеляційне оскарження ухвали суду, при цьому, не вказавши жодних об`єктивних поважних причин, які реально перешкоджали би позивачу своєчасно оскаржити ухвалу суду першої інстанції від 17.07.2012 року шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст. 186, ч.3, 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу військового прокурора Чернівецького гарнізону на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій та стягнення одноразової грошової допомоги, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.