Справа № 826/7621/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 червня 2015 року справа №826/7621/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомПриватного підприємства "ВІАРТ"
доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ВІАРТ" (далі по тексту - позивач, ПП "ВІАРТ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача з невизнання як податкової звітності поданої позивачем податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2014 року з додатком №5 від 20 жовтня 2014 року за реєстраційним номером ; 2) зобов'язати відповідача прийняти до обліку податкову декларацію позивача з податку на додану вартість за вересень 2014 року з додатком №5 від 20 жовтня 2014 року за реєстраційним номером .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року у справі №826/7621/15 позовну заяву ПП "ВІАРТ" залишено без руху та встановлено дводенний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за одну позовну вимогу немайнового характеру, що з урахуванням сплаченого судового збору становить 72,16 грн. (146,16 грн. - 74,00 грн.); доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 в якості директора ПП "ВІАРТ".

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року у справі №826/7621/15 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Суд звертає увагу, що станом на 22 червня 2015 року позивачем не надано до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за одну позовну вимогу немайнового характеру, що з урахуванням сплаченого судового збору становить 72,16 грн. (146,16 грн. - 74,00 грн.); доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 в якості директора ПП "ВІАРТ".

За таких підстав суд приходить до висновку, що ПП "ВІАРТ" ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року у справі №826/7621/15 не виконало, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надало.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко