Справа № 802/1821/15-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

24 червня 2015 р. Справа № 802/1821/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі відділу примусового виконання рішень про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 року Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Сінгаєвської О.М. № 44225998 від 29.01.2015 року про накладення на позивача штрафу у розмірі 1360 грн. за невиконання рішення суду.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що вона підлягає поверненню позивачу з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 5 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадження цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що 28.04.2015 року Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Сінгаєвської О.М. № 44225998 від 29.01.2015 року про накладення штрафу у розмірі 1360 грн. за невиконання рішення суду (справа № 802/1185/15-а).

Ухвалою суду від 10.06.2015 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області залишено без розгляду на підставі ст. 100 КАС України у зв'язку з пропущенням позивачем без поважних причин строку звернення до адміністративного суду.

Вищезазначене рішення станом на 24.06.2015 року не набрало законної сили, про свідчить відповідна відмітка суду на копії ухвали.

Таким чином, у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду на даний час перебуває справа № 802/1185/15-а про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у справі № 802/1821/15-а.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі відділу примусового виконання рішень про скасування постанови про накладення штрафу № 44225998 від 29.01.2015 року належить повернути позивачу на підставі п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі відділу примусового виконання рішень про скасування постанови про накладення штрафу № 44225998 від 29.01.2015 року разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сало Павло Ігорович