Справа № 813/6344/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

03 червня 2015 року № 813/6344/14

зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представника заявника Мокрія Р.З., Віхотя Р.Г.,

представника позивача Яремко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта Надія» від 20.05.2015 року № 09/592 про відстрочення виконання постанови у справі за позовом Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Шахта Надія» звернулось до суду із заявою від 20.05.2015 року №09/592 про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2014 року у справі № 813/6344/14 за позовом Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про стягнення коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 7336286,77 грн. до 31 травня 2016 року.

В обґрунтування вищевказаної заяви покликається на важке фінансове становище. Згідно рахунку ПАТ «Львівобленерго» борг за спожиту електроенергію становить понад 1,5 млн. грн. станом на 20.05.2015 року, по фонду оплати праці борг складає 13,7 млн. грн., кредиторська заборгованість станом на 01.05.2015 року становить 12 850 776,06 грн., кредиторська заборгованість за вугілля станом на 01.05.2015 року становить 7 391 174,52 грн., а поточна заборгованість складає 16 214 992,20 грн.

Представник позивача подав заперечення від 02.06.2015 року №147/9/1329-10-0010/56 на заяву про відстрочення виконання постанови від 25.11.2014 року у справі №813/6344/14. Заперечення мотивує тим, що оскільки виконавчий лист у справі №813/6344/14 не видавався, відтак не підлягають застосуванню положення ст. 263 КАС України. Зазначив, що КАС України не передбачає можливості відстрочення виконання судового рішення про стягнення коштів з рахунків у банках платника податків, що має податковий борг, яке направляються до контролюючих органів до виконання. Просить відмовити у задоволенні заяви.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання постанови суду, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2014 року в адміністративній справі №813/6344/14 за позовною заявою позивача до ПАТ "Шахта "Надія", задоволено її в повному обсязі, а саме: стягнуто кошти Відповідача в розмірі 7336286,77 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист у даній справі судом не видавався.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Для вирішення питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення суд задовольняє таку заяву лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення.

В підтвердження таких обставин судом встановлено, що згідно з маркшейдерським заміром, станом на 01.09.2014р. ПАТ "Шахта "Надія" завантажило вугільний склад лише на 10%.

Згідно рахунку ПАТ «Львівобленерго» за травень 2015 року №300505/49819-1 заборгованість за спожиту електроенергію складає понад 1,5 млн. грн., внаслідок чого ПАТ "Львівелектроенерго", яке є постачальником електричної енергії, шляхом вимкнення електроустановок частково припинить постачання електроенергії на підприємство.

Відповідно до довідки ПАТ "Шахта "Надія" від 19.05.2015р. кредиторська заборгованість за матеріали, виконані роботи, послуги ПАТ "Шахта "Надія" складає 12850776,06 грн. Крім того, кредиторська заборгованість за вугілля становить 7391174,52 грн., інша поточна заборгованість - 16214992,20 грн.

Згідно з довідкою ПАТ "Шахта "Надія" від 19.05.2015р. кредиторська заборгованість відповідача перед ПАТ "Львівобленерго" за спожиту електроенергію складає 1811988,71 грн., а згідно з довідкою від 19.05.2015р. заборгованість перед працівниками складає 13785811,48 грн.

Скрутний фінансовий стан відповідача підтверджується також даними звіту про фінансовий стан за 2014р., звіту про рух грошових коштів за 2014р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/6344/14 від 25.11.2014 року та про необхідність відстрочення виконання вищевказаного рішення суду до 31 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта Надія» про відстрочення виконання постанови - задовольнити.

2.Виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2014 року у справі № 813/6344/14 за позовом Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про стягнення коштів - відстрочити до 31 травня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.06.2015 року.

Cуддя Братичак У.В.