Справа № 812/7410/13-а
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

22 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/7410/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Кисельової Є.О.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Інерція" про стягнення отриманого матеріального забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою від 18 червня 2015 року за вищевказаною справою було призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

22 червня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від заявника надійшло клопотання про відкликання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та залишення заяви без розгляду.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про відкликання заяви та залишення без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 24 лютого 2015 року № 113 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський. Таким чином відповідача та третю особу не було можливості повідомити належним чином про час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою.

Враховуючи відкликання заяви заявником суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Інерція" про стягнення отриманого матеріального забезпечення залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Кисельова