Справа № 815/3415/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3415/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства "АС Гриф" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 14822 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість, який утворився в результаті самостійно нарахованих податкових зобов'язань. З огляду на те, що відповідачем у добровільному порядку податок не сплачений, податкова інспекція звернулася до суду із даним позовом.

Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої позивач позовні вимоги із викладених вище підстав підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Від представника відповідача до суду через канцелярію надійшли пояснення, в яких зазначено, що несплата боргу у сумі 14822 грн. виникла у зв'язку із тим, що грошові кошти боржника ПП "АС Гриф" знаходяться в АБ "Порто-Франко" та виплатити суму зобов'язання немає можливості. Також просив суд при розгляді справи врахувати зазначене та зобов'язати АБ "Порто-Франко" виплатити зазначений борг.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що ПП "АС Гриф" (далі - Підприємство) зареєстроване Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області 06.08.2004 р. за № 0000022 та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області за № 545.

З огляду на матеріали справи, станом на 14.01.2015 р. Підприємство має податковий борг по податку на додану вартість (14010100) в розмірі 14822 грн., який утворився внаслідок нарахованих по декларації від 20.12.2014 р. № податкових зобов'язань.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі вищезазначеної норми податковим органом на адресу Підприємства направлялась податкова вимога № 1506-25 від 16.09.2014 р. на суму 9181,57 грн., проте зазначена сума боргу підприємством не сплачена.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Крім того, підпунктом 4.1.2 пункту 4.1. статті 4 ПК України закріплено рівність усіх платників перед законом, недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації - забезпечення однакового підходу до всіх платників податків незалежно від соціальної, расової, національної, релігійної приналежності, форми власності юридичної особи, громадянства фізичної особи, місця походження капіталу. Отже, на підставі зазначеної норми, суд при вирішенні справи не може приймати до уваги доводи відповідача про перебування його грошових коштів в АБ "Порто-Франко", оскільки зазначене не позбавляє Підприємство від сплати грошових зобов'язань.

Слід зауважити, що прохання відповідача, яке він виклав у своїх поясненнях, щодо зобов'язання АБ "Порто-Франко" виплати борг ПП "АС Гриф" не підлягає вирішенню в межах даної справи. Однак, суд вважає необхідним роз'яснити відповідачу, що відповідальність за здійснене правопорушення носить індивідуальний характер, що закріплено ст. 61 Конституції України, саме тому перекладення зобов'язання щодо виплати боргу на іншу особу не є можливим.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства "АС Гриф" (, 67661, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Нерубайське, вул. Л. Мікояна, 1-Б): р/р7086, відкритий в ПАТ КБ "Стандарт", МФО 380690, р/р 1, відкритий в АБ "Порто-Франко". МФО 328180, р/р 6522, 7898, які відкриті в Южному ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Одеса, МФО 328704, р/р 1, відкритий в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168, р/р 8943, відкритий в Казначействі України, МФО 899998 та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству "АС Гриф" (, 67661, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Нерубайське, вул. Л. Мікояна, 1-Б), податковий борг по податку на додану вартість розмірі 14822 грн. ( чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять дві гривні) на р/р 0111, одержувач УДКСУ у Біляївському районі ГУДКСУ в Одеській області, , банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя ____________ І.В. Завальнюк