Справа № 0818/4780/2012
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу: 18.10.2012
Справа № 0818/4780/2012
Номер провадження 2-а/0818/237/2012
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2012 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Крамаренко І.А., при секретарі: Корягіній Ю.С., за участю представників позивача адвокатів Гребенщікова А.Г., Стрюкова А.В., представника відповідача Вініченко О.Г., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ МВС України Мандзій М.Г., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головного управління МВС України в Запорізькій області Коваленко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи: Головне управління МВС України в Запорізькій області; військова частина НОМЕР_1 Внутрішніх військ МВС України про визнання протиправною діяльність суб`єкту владних повноважень щодо зупинення виплати пенсії та зобов`язання поновити виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (відповідач) про визнання протиправною діяльність суб`єкту владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі ГУПФУ) щодо зупинення виплати пенсії, призначеної у 2008 році, та зобов`язання поновити виплату пенсії.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 01.08.1993 року він вступив добровільно на військову службу у зв`язку із зарахуванням курсантом Київського інституту Військово-Повітряних Сил та з 29.06.1996 року проходив військову службу у Внутрішніх військах МВС України (надалі ВВ МВС) до 2008 року.

В період з 26.07.1996 року по 18.12.2008 року позивач проходив військову службу на різних посадах у 9му полку спеціального призначення ВВ МВС України (надалі військова частина НОМЕР_1 ) тобто підрозділу спеціального призначення ВВ МВС України. Остання посада - помічник начальника штабу начальник режимно-секретного органу.

Відповідно до проведеного розрахунку посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , Головного управління ВВ МВС України (ГУВВ) та ГУМВС України в Запорізькій області, вислуга років позивача на день звільнення з військової служби складала понад 21 рік, з яких період служби з 26.07.1996 року по 18.12.2008 року був зарахований на пільгових умовах один місяць служби за півтора місяця служби відповідно до вимог абз.9 підпункту вп.3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393 (надалі Постанова №393), яка регламентує порядок обчислення вислуги років для призначення пенсії.

Проведений розрахунок та пільгове зарахування вислуги років позивача встановлені актами індивідуальної дії наказом Командувача ВВ МВС України №100 о/с від 17.11.2008р. та наказом командира військової частини НОМЕР_1 №256 від 18.12.2008р. про звільнення позивача з військової служби та виключення зі списків військової частини.

Документи для призначення пенсії позивачу військовою частиною НОМЕР_1 та ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до вимог Інструкції про організацію роботи з пенсійного забезпечення військовослужбовців внутрішніх військ та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України і членів їхніх сімей, затвердженої наказом МВС України від 31.10.2003 року №1276 (реєстраційний номер у Міністерстві юстиції України 1161/8482 від 16.12.2003 р.) були подані до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, де позивачеві з 19.12.2008 року призначена пенсія за вислугу років з урахуванням пільгового обчислення один місяць служби за півтора місяці. Але з 01.10.2011 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області припинило виплату позивачеві пенсії без будь-якого письмового або усного повідомлення.

Позивач зазначив, що лише після його письмового звернення, службовим листом відповідач повідомив про припинення виплати пенсії, оскільки на думку відповідача він не мав права на пільговеобчислення вислуги років, тому недостатність загальної вислуги років позивача виключає можливість поновлення виплати пенсії, хоча раніше розрахунок років на пенсію ніким під сумнів не ставився та не був оскаржений.

Позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов`язати поновити виплату пенсії з дня її припинення.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги та зазначили, що не згодні з таким висновком, оскільки відповідачем невірно застосовані норми матеріального права, а саме в основу цього висновку покладено не те законодавство, яке необхідно застосувати.

Так, законодавство України передбачає припинення виплати пенсії, тільки відповідно до ст. 49 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду може припинятися лише у визначених законом випадках, у тому числі у разі надання недостовірних за змістом документів для призначення пенсії.

Представник позивача зазначив що документи з відомостями про віднесення військової служби позивача до пільгової вислуги років 1 місяць служби за 1,5 місяця направлялися до відповідача, відповідно до встановленого діючим законодавством способом і порядком, з належно перевіреними та засвідченими оригіналами документів з боку військової частини НОМЕР_1 , ГУВВ МВС України та ГУМВС України в Запорізькій області. Суперечливих довідок та документів щодо призначення пенсії встановлено не було. Будь-яких довідок від органів військового управління, чи з інших органів, які б спростували відомості у первинному розрахунку і документах щодо віднесення періоду військової служби позивача до пільгового обчислення вислуги років, у відповідача на час припинення виплати пенсії позивачу не було та немає на цей час.

Отже, на час припинення виплати пенсії відповідачем розрахунок та документи, видані повноважними органами військового управління та ГУМВС України в Запорізькій області, були дійсними і не були відкликані, виправлені або спростовані відповідним компетентним органом або судом.

На думку представника позивача, правова позиція посадових осіб ГУ ПФУ в Запорізькій області є помилковою та не відповідає як нормам матеріального так і нормам процесуального права. Так, скасування наказу МВС № 748 від 22.11.1993 р. не вплинуло на порядок й умови пільгового обчислення вислуги років для військовослужбовців, що проходили службу у частинах (підрозділах) спеціального призначення ВВ МВС, з наступних причин: - право на зарахування вислуги років у пільговому обчисленні (1 місяць служби за 1,5 місяця) встановлено Постановою КМУ № 393 і ніколи не скасовувалось; - необхідні Переліки та умовидля пільгового обчислення вислуги років були передбачені ще у 1992 році наказом МВС №611 від 30.10.92 р., решта наказів, у тому числі тимчасово скасований наказ МВС №748 від 22.11.1993 р., є змінами і доповненнями до первинного наказу МВС №611 від 30.10.92 р.; - необхідні Переліки та умовидля пільгового обчислення вислуги років частин спеціального призначення, були передбачені наказом МВС №844 від 22.12.1995р., який не скасовувався.

Крім того, представники позивача в суді зазначили, що в 2008 році відбувся наказ МВС №674 від 18.12.2008 року Про визнання таким, що втратив чинність наказ МВС від 20.06.2004 року № 684, тобто наказ, який на думку відповідача скасовував Перелікибув скасований та втратив свою чинність. Тобто наказ МВС №748 від 22.11.1993р. продовжував діяти, а наказ МВС № 443 від 20.07.2011 р., який встановив нові Переліки та умовипільгового зарахування вислуги років щодо військовослужбовців ВВ МВС, не може стосуватися позивача ОСОБА_1 , оскільки наказ виданий у 2011 році вже після призначення йому пенсії у 2008 році.

На позов відповідачем надані заперечення, з яких вбачається правова позиція посадових осіб ГУПФУ в Запорізькій області, яка полягає в тому, що нормативний документ (наказ МВС), необхідний для пільгового зарахування вислуги років в період 2004-2011 років не існував, тому що був скасований, а нового не з`явилося. Пільгове зарахування строку військової служби у підрозділах спеціального призначення ВВ МВС на думку відповідача можливо при наявності діючого Переліку посад, який передбачений відповідною Постановою Кабінету Міністрів України № 393 про порядок обчислення вислуги років для призначення та виплати пенсій. Оскільки наказ МВС України №684 від 20.06.2004 р. скасував наказ №748 МВС України від 22.11.1993р., який передбачав вказані Переліки посад, а новий Перелікбув встановлений лише 09.09.2011 року наказом МВС №443 від 20.07.2011 року, на думку відповідача період 2004-2011 років не належить до пільгового зарахування 1 місяця служби за 1,5 місяця.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає що відбувся наказ МВС України № 443 від 20.07.2011 р. який встановив нові Переліки та умовипільгового зарахування вислуги років щодо військовослужбовців ВВ МВС, але посада позивача не була зазначена у новому Переліку. Оскільки в період 2004-2011 років мало місце скасування наказу МВС №748 від 22.11.1993р. який встановлював Переліки, ОСОБА_1 не має права на пільгове зарахування вислуги років. Наказ МВС № 443 від 20.07.2011 р., який набрав чинності 09.09.2011 року, на думку відповідача може діяти у часі назад на період 2004-2011 р. та встановивши нові Переліки не передбачає посаду позивача для пільгового зарахування вислуги років.

Представник третої особи: Головного управління МВС України в Запорізькій області, у судовому засіданні підтримав позицію Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Представник третої особи: військової частина НОМЕР_1 Внутрішніх військ МВС України, у судовому засіданні підтримав позицію представників позивача Зайцева О.В. та просить суд задовольнити позов.

Суд, дослідивши письмові докази, пояснення та заперечення сторін, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що з 01.08.1993 року позивач призваний на військову службу у зв`язку із зарахуванням курсантом Київського інституту Військово-Повітряних Сил та з 29.06.1996 року був зарахований до складу Внутрішніх військ МВС України де проходив військову службу на різних посадах до 2008 року. В період служби з 26.07.1996 року по 18.12.2008 року позивач ОСОБА_1 проходив військову службу у 9му полку спеціального призначення ВВ МВС України.

Наказом Командувача Внутрішніх військ МВС від 17.11.2008 року №100 о/с позивач звільнений з військової служби в запас відповідно до п. 63 в(за станом здоров`я) "Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) ЗС України". Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 18.12.2008 року №256 (по стройовій частині) був виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Вказаними актами індивідуальної дії встановлена загальна вислуга років позивача, яка складала 21 рік 06 місяців з них календарна вислуга 15 років 04 місяці.

Перед звільненням, посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , був складений Розрахунок вислуги років на пенсію, відповідно до якого станом на день звільнення загальна вислуга для призначення пенсії позивачеві складала 21 рік 06 місяців, з них календарна 15 років 04 місяці. Відповідно до вимог п. 2.1. Інструкції про організацію роботи з пенсійного забезпечення військовослужбовців внутрішніх військ та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України і членів їхніх сімей, затвердженої наказом МВС України від 31.10.2003 року №1276, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України №1161/8482 від 16.12.2003 р., оформлення документів для призначення пенсії з попередньою перевіркою даних про проходження служби позивача з уточненням і підтвердженням періоду, який підлягає зарахуванню на пільгових умовах із складенням Розрахунку вислуги років на пенсію був погоджений і затверджений посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , Головного управління ВВ МВС України та ГУМВС України в Запорізькій області, про що свідчать відповідні підписи посадових осіб та відбитки гербових печаток цих органів владних повноважень.

Крім розрахунку та наказів Командувача ВВМВС й командира військової частини НОМЕР_1 вислуга років позивача підтверджена послужним списком військовослужбовця та записом у трудовій книжці ОСОБА_1 .

Відповідно до абз. 9 п.п. вп. 3 Постанови Кабінету Міністрів України Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей№393 від 17.07.1992 року (Постанова №393) до вислуги років для призначення пенсій особам, зазначеним в абзаці першому пункту 1 цієї постанови, зараховується на пільгових умовах один місяць служби за півтора місяця у частинах і підрозділах спеціального призначення внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України за Переліком посад і умовами (в порядку), що визначаються керівниками відповідних міністерств і відомств.

Наказом МВС України від 30.10.1992р. №611 Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби з контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімейу розвиток Постанови №393, встановлений Порядок, умови та відповідні переліки посад військовослужбовців, проходження служби на яких офіцерами, прапорщиками і військовослужбовцями, що служать за контрактом, а також військовослужбовцями строкової служби зараховується у стаж військової служби вислуга років для призначення пенсій у пільговому обчисленні - один місяць служби за півтора місяця.

Наказом МВС України від 22.11.1993р. №748 Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 19.09.1993 року №747 Про внесення змін і доповнень до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р. №393 Про порядок обчислення вислуги років, призначення і виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімейвнесені зміни та доповнення у наказ МВС України №611 від 30.10.1992 р. та затверджено Перелік посад військовослужбовців, проходження служби на яких офіцерами, прапорщиками і військовослужбовцями, що служать за контрактом, а також військовослужбовцями строкової служби військ внутрішньої та конвойної охорони зараховується у стаж військової служби вислуги років для призначення пенсій у пільговому обчисленні - один місяць служби за півтора місяця.

Наказом МВС України №526 від 03.08.1995р. внесено зміни до наказу МВС України №748 від 22.11.1993р., затверджено переліки посад військовослужбовців, проходження служби на яких офіцерами, прапорщиками і військовослужбовцями, що служать за контрактом, а також військовослужбовцями строкової служби військ внутрішньої та конвойної охорони зараховується у стаж військової служби до вислуги років для призначення та виплати пенсій у пільговому обчисленні.

Наказом МВС України №844 від 12.12.1995р. внесено зміни до наказу МВС України №526 від 03.08.1995р., додаток №2 до наказу МВС України від 03.08.1995р. №526 щодо пільгового обчислення вислуги років доповнено абзацом такого змісту: Військовослужбовцям, призначеним на посади офіцерів, прапорщиків, військовослужбовців, що служать за контрактом, та військовослужбовцям строкової служби, які проходять службу у військових частинах та підрозділах спеціального призначення.

Наказом МВС України від 20.06.2004 р. № 684 Про затвердження Інструкції про порядок обчислення стажу служби для виплати відсоткової надбавки за вислугу років особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справскасовано наказ МВС України від 22.11.1993 р. №748 Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 19.09.1993р. № 747 Про внесення змін і доповнень до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р. №393 Про порядок обчислення вислуги років, призначення і виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей.

Разом з тим, наказом МВС України №684 затверджено Інструкцію про порядок обчислення стажу служби для виплати відсоткової надбавки за вислугу років грошового забезпечення, але питання вислуги років для призначення пенсії в Інструкції не зазначено взагалі. Перелік посад і умови обчислення вислуги років для призначення пенсій на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 393 цим наказом не визначено.

Наказом МВС України від 18.12.2008р. №674 Про визнання таким, що втратив чинність наказ МВС від 20.06.2004р. №684був скасований наказ МВС України №684 який був правовою підставою скасування наказу МВС України від 22.11.1993р. №748 та Додатків до нього з Переліками посад пільгового зарахування вислуги років військовослужбовців ВВ МВС України.

09 вересня 2011 року набув чинності наказ МВС України від 20.07.2011р. №443 Про затвердження Переліків посад та умов зарахування військовослужбовцям внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України вислуги років для призначення пенсій на пільгових умовах (один місяць служби за півтора місяця).

В період з 20 липня 2004 року (набрання чинності наказу МВС №684) по 18 грудня 2008 року (набрання чинності наказу МВС №674) та до 09 вересня 2011 року (набрання чинності наказу МВС №443) Міністерством внутрішніх справ України, як міністерством, або Головним управлінням ВВ МВС України, як відомством, не було врегульовано питання обчислення пільгової вислуги років військовослужбовцям внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України.

Однак, у вказаний період діяла постанова Кабінету Міністрів України Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей№393 від 17.07.1992р., яка має вищу юридичну силу по відношенню до усіх наказів МВС України, абзацом 9 п.п. в п. 3 якої було визначено, що особам, які проходять службу у частинах і підрозділах спеціального призначення внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, зараховується до вислуги років для призначення пенсій на пільгових умовах один місяць служби за півтора місяця служби.

Таким чином, Кабінет Міністрів України встановивши Постановою №393 право пільгового обчислення 1 місяця служби у підрозділах спеціального призначення за 1,5 місяця служби, щодо зарахування вислуги років для призначення пенсії надав відповідним міністерствам і відомствамможливість визначити Перелік посад, умови (порядок)для реалізації наданого права. Однак, надання відповідним міністерствам (відомствам), в даному випадку МВС та ГУ ВВ МВС України, повноважень визначити Перелік посад, умови (порядок) для реалізації вже наданого права не означає, що останні, встановлюючи порядок та умови, можуть допустити звуження змісту та обсягу наданого права військовослужбовцю, та взагалі скасувати чи призупинити на тривалий час таке право, яке вже було встановлене Постановою Кабінету Міністрів України.

Позивач з 26.07.1996 року по 18.12.2008 року проходив службу у військовій частині спеціального призначення ВВ МВС України, а тому, виходячи з вимог абз. 9 п.п вп. 3 постанови Кабінету Міністрів України №393 відносно позивача поширюється дія вказаної постанови щодо обчислення вислуги років на пільгових умовах один місяць служби за півтора місяця.

Суд також враховує, що видання наказу Командуючим Внутрішніх військ МВС України, який є саме керівником відповідного відомствав понятті Постанови №393, видання наказу командиром військової частини НОМЕР_1 , складання розрахунку вислуги років позивачеві, який затверджений як командуванням військової частини НОМЕР_1 так і Головним управлінням ВВ МВС України та ГУМВС України в Запорізькій області про наявність пільгового зарахування вислуги років є реалізацією як відомством (ГУВВ) так и представником міністерства МВС (ГУМВС) наданої можливості визначити посади та умови пільгового зарахування вислуги років, що передбачене Постановою Кабінетом Міністрів України №393.

Твердження відповідача про необхідність застосування для пільгового підрахунку вислуги років ОСОБА_1 наказу МВС України від 20.07.2011р. №443 Про затвердження Переліків посад та умов зарахування військовослужбовцям внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України вислуги років для призначення пенсій на пільгових умовах (один місяць служби за півтора місяця)є помилковим, оскільки правовідносини, які мали місце протягом 2004-2008 років із застосуванням законодавства, чинного не на час розрахунку позивачу вислуги років на пенсію, а за новими правилами з 09 вересня 2011 року, прямо заборонено частиною 1 статті 58 Конституції України, згідно якої закони і інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до практики тлумачення Конституційним судом України принципу незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів (пункт 4 рішення №3-рп/2001 від 05 квітня 2001 року та пункт 4 рішення №13-рп/2002 від 02 липня 2002 року) дія Закону та іншого нормативно-правового акту не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим законом або іншим нормативно-правовим актом.

Суд зазначає, що положеннями ч.2 ст.3 Конституції України прямо передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

А від так, держава мусить бути відповідальною та мусить виконати свій обов`язок і немає права на самоусунення від цього обов`язку, шляхом посилання на законодавство, яке не було чинним при призначенні позивачу пенсії.

Таким чином, при вирішенні спірного питання щодо пільгового зарахування вислуги років позивача ОСОБА_1 оцінку періоду його військової служби у полку спеціального призначення з 26.07.1996 року по 18.12.2008 року необхідно давати саме із застосуванням вимог абз. 9 п.п вп. 3 постанови Кабінету Міністрів України №393, згідно яких цей період військової служби позивача повинен зараховуватись як один місяць служби за півтора місяця служби.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд зазначає, що відповідачем не надано до суду жодних допустимих та належних доказів правомірності своїх дій з питання припинення виплати пенсії позивачу. Крім того, під час застосування правової процедури припинення пенсії, яка передбачена ст. 49 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ОСОБА_1 повинен був мати можливість бути присутнім, давати пояснення під час прийняття рішення та оскаржити це рішення. Позивач був позбавлений як інформованості щодо питань припинення виплати пенсії, які його стосуються безпосередньо, так і не мав можливості приймати участь у процесуальних діях та їх оскаржувати, тому позивач був вимушений звернутися до суду.

Також суд зазначає, що відповідачем не надано належних доказів щодо правомірності застосування та поширення наказу МВС України від 20.07.2011р. №443 на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим нормативно-правовим актом, що прямо суперечить вимогам ст. 58 Конституції України, яка має пряму дію, пункту 4 рішення Конституційного суду України №3-рп/2001 від 05 квітня 2001 року та пункту 4 рішення Конституційного суду України №13-рп/2002 від 02 липня 2002 року, які мають преюдиціальне значення.

Виходячи з цього дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у вигляді припинення виплати пенсії, відмову поновити виплату пенсії, відмови зарахувати вислугу років один місяць служби за півтора місяця позивачеві в період з 26.07.1996 року по 18.12.2008 року суд вважає неправомірними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, суб`єкт владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зобов`язаний поновити позивачеві ОСОБА_1 виплату призначеної раніше пенсії за вислугу років з дня її фактичного припинення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 8, 9, 69, 159-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в припиненні виплати пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, передбаченої статтею 12 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2011 року, тобто з дати припинення її виплати з урахуванням вислуги років з 26.07.1996 року по 18.12.2008 року у пільговому обчисленні як один місяць за півтора місяця.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 32,19 (тридцять дві гривні 19 коп.) грн.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Крамаренко