Справа № 203/4231/2012
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 203/4231/2012
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

21 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Ватаманюк Р.В.

судді: Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.08.12 по справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов"язання повернення надмірно виплачених коштів у вигляді допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.08.12 відмовлено позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Обґрунтовуючи поважність причин пропущення строку апеляційного оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.08.2012 року, позивач зазначив що одержав оскаржувану ухвалу 08.08.2012 року, а 10.08.2012 року подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду І інстанції. Однак, в результаті допущеної помилки, апеляційна скарга була направлена до Апеляційного суду Вінницької області.

Колегія суддів вважає вказану причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення І інстанції поважною, так як позивач вживав заходів з метою оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.08.2012 року та подав апеляційну скаргу в межах встановленого законом строку.

Таким чином, колегія суддів вирішила поновити управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації строк апеляційного оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.08.2012 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.08.12 у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов"язання повернення надмірно виплачених коштів у вигляді допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування.

У відповідності до ст. 102 КАС України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути включені до касаційної скарги.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Смілянець Е. С.

ОСОБА_2