Справа № 2-а-3209/12
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-3209/12 Головуючий у 1- й інстанції Міщенко К.М.
Суддя - доповідач: Оксененко О.М.
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 16 березня 2012 р. позов задоволено частково.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати і винести нову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року апеляційну скаргу задоволено частково, а постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 16 березня 2012 р. в частині періоду задоволення позовних вимог змінено та в цій частині прийнято нову постанову, в решті рішення залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області 02.06.2015р. подало до суду заяву про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, а саме виправити в третьому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року відповідача «управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області» на «управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року, а саме, вказати замість відповідача «управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області» - «управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Оксененко О.М.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.