Справа № 2-а-6/09/0208
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6/09/0208
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

08 листопада 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Білої Л.М., Смілянця Е.С.

при секретарі: Лозінській Н.В.

за участю представників сторін:

Калинівської РДА - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Калинівської районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 10.02.11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, Біляєвої Югіани Григорівни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання дій незаконними , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 10 лютого 2011 року роз"яснено постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 17.02.2009 року у справі за вказаним вище адміністративним позовом. Крім того, даною ухвалою зобов"язано Калинівську районну державну адміністрацію вчинити певні дії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Калинівська районна державна адміністрація оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту, в зв"язку з чим, у відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, суд призначив його до розгляду у судовому засіданні 08.11.2011 року.

В судовому засіданні представник Калинівської РДА та представник відповідача клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підтримали та просили суд його задовольнити.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та просив суд апеляційної інстанції відмовити апелянту в задоволенні його клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача та осіб, що беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та доводи викладеного клопотання, колегія суддів знаходить підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було проголошено в судовому засіданні 17.02.2009 року без участі представника апелянта - Калинівської РДА. Більше того, колегією суддів встановлено, що Калинівська РДА, яку оскаржуваною ухвалою зобов"язано вчинити певні дії, не є особою, що бере участь у справі, а тому її не було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи та прийняття оскаржуваної ухвали.

На підставі викладеного, враховуючи, що повний текст оскаржуваної постанови отримано апелянтом лише 18.09.2011 року, колегія суддів приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови від 17.02.2009 року є поважними, а тому вважає, що клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Калинівської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 10.02.11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, Біляєвої Югіани Григорівни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання дій незаконними.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Біла Л.М.

ОСОБА_13