Справа № 818/2014/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2015 р. Справа № 818/2014/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Охтирської об`єднаної державної фінансової інспекції

про визназнання нечинними окремих пунктів вимоги та визнання протиправними дій щодо їх складання,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року позивач, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирської об`єднаної державної фінансової інспекції про визнання нечинним положення пункту 1 частини 2 резулятивної частини вимоги «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань» від 19.05.2015 року №103-14/700 щодо стягнення коштів в сумі 2876666,66 грн. з ТОВ НВП «Темп-3000»; визнання протиправними дій представників Охтирської об`єднаної державної фінансової інспекції щодо складання висновків регулятивної частини дослідження господарської діяльності Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України викладені на сторінці 62 Акту Охтирської об`єднаної державної фінансової інспекції від 28.04.2015 року №103-21/2 щодо завдання військової частини НОМЕР_1 матеріальної шкоди (збитків) на суму 2876666,66 грн. Також визнання протиправними дій представників Охтирської об`єднаної державної фінансової інспекції щодо складання положень пункту 1 частини 2 резулятивної частини вимоги «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань» від 19.05.2015 року №103-14/700 щодо стягнення коштів в сумі 2876666,66 грн. з ТОВ НВП «Темп-3000»; визнання нечинним положення пункту 3 частини 2 резулятивної частини вимоги «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань» від 19.05.2015 року №103-14/700 щодо стягнення коштів в сумі 7727,14 грн.; визнання протиправними дій представників Охтирської об`єднаної державної фінансової інспекції щодо складання висновків регулятивної частини дослідження господарської діяльності Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України викладені на сторінці 75 Акту Охтирської об`єднаної державної фінансової інспекції від 28.04.2015 року №103-21/2 щодо відображення недостовірних даних у «звітах про надходження та використання коштів загального фонду по КЕКВ 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар» за 2013 рік на суму 5111,59 грн. та за січень-квітень 2014 року на суму 2615,55 грн. Також визнання протиправними дій представників Охтирської об`єднаної державної фінансової інспекції щодо складання положень пункту 3 частини 2 резулятивної частини вимоги «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань» від 19.05.2015 року №103-14/700 щодо стягнення коштів в сумі 7727,14 грн.; визнання нечинним положення пункту 2 частини 2 резулятивної частини вимоги «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань» від 19.05.2015 року №103-14/700; визнання протиправними дій представників Охтирської об`єднаної державної фінансової інспекції щодо складання висновків регулятивної частини дослідження господарської діяльності Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України викладені на сторінці 88 Акту Охтирської об`єднаної державної фінансової інспекції від 28.04.2015 року №103-21/2 щодо операцій із віднесення на фактичні видатки загального фонду ВЧ НОМЕР_1 витрат, пов`язаних із виконанням робіт з складування вибухових матеріалів по договору із ВАТ «Карпатським УГФР» від 30.12.2014 року №303ВЗ. Також визнання протиправними дій представників Охтирської об`єднаної державної фінансової інспекції щодо складання положень пункту 2 частини 2 резулятивної частини вимоги «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань» від 19.05.2015 року №103-14/700.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2014/15 за позовом Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України до Охтирської об`єднаної державної фінансової інспекції про визназнання нечинними окремих пунктів вимоги та визнання протиправними дій щодо їх складання (Номер категорії справи 9.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик