Справа № 2а-1798/10/2205
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1798/10/2205
У Х В А Л А

05 жовтня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Гонтарука В. М. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмовго провадження питання про виправлення описки в тексті постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України м. Хмельницького (далі - відповідача) про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2010 року Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України м. Хмельницького про визнання дій відповідача неправомірними; зобовязання Відповідача нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, згідно зі ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" починаючи з 01.01.2007 року по 30.09.2010 року включно.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2010 року позов задоволено частково:

визнано неправомірними дії відповідача щодо невиплати позивачу допомоги як особі, що має статус "дитини війни" за періоди 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та 01.01.2010 року по 30.09 2010 року;

зобов'язано відповідача виплатити позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та 01.01.2010 року по 30.09 2010 року, відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволені позовних вимог позивачу.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року апеляційну скаргу задоволено частково. Постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2010 року - скасовано . Прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог.

Однак у вступній та резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме замість: "Головного управління Пенсійного фонду України м. Хмельницького" зазанчено "управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області ".

14 вересня 2012 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року .

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності із положеннями частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень буде вирішуватись в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 197, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в судовому рішені Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року.

В вступній та резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2012 року, відповідача " управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області" змінити на " Головного управління Пенсійного фонду України м. Хмельницького ".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_2