Справа № 3380/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"19" червня 2015 р. Справа № 2а-3380/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємця ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення № /0, №/0, №/0 від 13.01.2011 року, як такі, що не відповідають вимогам законодавства України.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року по справі №2а-3380/11/2070 адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено. Скасовано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова №/0, №/0, №/0 від 13.01.2011 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2013 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року в частині позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 13 січня 2011 року та № /0 від 13 січня 2011 року та направлено в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України та згідно автоматичного розподілу справи між суддями, дану адміністративну справу 17.06.2015 року передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу № 2а-3380/11/2070 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в частині скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 13 січня 2011 року та № /0 від 13 січня 2011 року - прийняти до провадження.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07.07.2015 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Позивачу до судового засідання надати письмові пояснення в обґрунтування позиції по справі з урахуванням висновків ВАСУ, викладених в ухвалі від 04.06.2015 року.

4. Відповідачу до судового засідання надати письмові пояснення в обґрунтування позиції по справі з урахуванням висновків ВАСУ, викладених в ухвалі від 04.06.2015 року, розрахунок, відповідно до якого вказати період здійснення операції, за якою позивачем перевищено граничний обсяг оподатковуваних операцій, встановлений підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про податок на додану вартість", та період, у якому в підприємця виник обов'язок зареєструватись платником податку на додану вартість, оподатковувати поставки товарів (послуг), сплачувати податок до бюджету, а також визначити базу оподаткування операцій, здійснюваних ФОП ОСОБА_1 після виникнення обов'язку зареєструватись платником податку на додану вартість.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чудних