Справа № 2270/5059/12
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/5059/12
У Х В А Л А

30 липня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко Олега Петровича, судді Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олесі Миколаївни, Вінницького окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повідомлення про тяжкі службові злочини, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2012 року до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко Олега Петровича, судді Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олесі Миколаївни, Вінницького окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повідомлення про тяжкі службові злочини.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.06.2012 року у відкритті провадження у справі відмовлено на підставі п.1 ч.109 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на їх думку, ухвалу суду від 27.0.2012 року, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно вимог ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод, постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду питання про передачу даної адміністративної справи до іншого суду за належною підсудністю.

Відповідно до ч.4 ст.22 КАС України, питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 189, 206 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання щодо вирішення питання про передачу до іншого суду адміністративної справі №2270/5059/12 за позовом ОСОБА_2 до судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко Олега Петровича, судді Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олесі Миколаївни, Вінницького окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повідомлення про тяжкі службові злочини, на 15 серпня 2012 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду, в залі судових засідань №3 (вул.Островського,14, м. Вінниця).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1