Справа № 818/1504/15
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" червня 2015 р. Справа № 818/1504/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО" до Реєстраційної служби Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області Свирида Сергія Петровича, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області Свирида С.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов'язання Реєстраційної служби Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області внести записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.

17.06.2015 р. представник третьої особи - ТОВ "Діамант-Агро" - подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване наступним.

В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ТОВ "Діамант-Агро" на рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2015 р. у справі № 920/983/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро" про визнання правонаступником за договорами оренди. Позивач зазначає, що розгляд справи № 818/1504/15 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 920/983/14, яка впливає на вирішення даної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проте суд зазначає, що справи № 818/1504/15 та № 920/983/14 мають різні предмети, відповідно вирішення однієї справи не впливає на вирішення іншої, тому в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро" - про зупинення провадження по справі 818/1504/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО" до Реєстраційної служби Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області Свирида Сергія Петровича про скасування рішень до моменту розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 920/983/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро" про визнання правонаступником за договорами оренди - відмовити у зв'язку з необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко