Справа № 648/1999/15-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/1999/15-а
Провадження № 2-а/648/33/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог Херсонське головне регіональне відділення АТ «Брокбізнесбанк» про визнання неправомірною бездіяльністі та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

04 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог Херсонське головне регіональне відділення АТ «Брокбізнесбанк» про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно зі ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно ст. 18 ч. 1 п. 1 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів. Таким чином, вказаний позов поданий з порушенням правил предметної підсудності, встановлених ч. 2 ст. 18 КАС України.

Відповідно до положень п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо вона не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного поданий ОСОБА_1 до Білозерського районного суду Херсонської області адміністративний позов підлягає поверненню позивачу для подання його до Херсонського окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог Херсонське головне регіональне відділення АТ «Брокбізнесбанк» про визнання неправомірною бездіяльністі та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу ОСОБА_1.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

Суддя : А.В. Коваленко