Справа № 2а-4264/09/1770
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-4264/09/1770
08 січня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шарапи В.М. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області, з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій за порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт у сумі 2380,00 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2009 року провадження у справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №2а-4621/09/1770, №2а-4832/09/1770.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.11.2009 року по справі №2а-4621/09/1770 у задоволенні адміністративного позову суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про визнання дій неправомірними, визнання постанови нечинною та протиправною відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2012 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05.11.2009 року по справі №2а-4621/09/1770 залишено без змін.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.11.2009 року по справі №2а-4832/09/1770 у задоволенні адміністративного позову суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про визнання дій неправомірними, визнання постанови нечинною та протиправною відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05.11.2009 року по справі №2а-4832/09/1770 скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано неправомірними дії Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області щодо проведення перевірки позивача, оформленої актом від 30.06.2008 року та винесення постанови №0907 від 19.06.2008 року. Визнано нечинною та протиправною постанову Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області №0907 від 19.06.2008 року.

Оскільки судові рішення у справах №2а-4621/09/1770, №2а-4832/09/1770 набрали законної сили, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Судом приймається рішення про зобов'язання прокурора надати відомості щодо стану заборгованості відповідача на дату поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-4264/09/1770 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Шарапи В.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 16 січня 2014 року о 14:15 год.

Зобов'язати прокурора надати відомості щодо стану заборгованості відповідача на дату поновлення провадження у справі.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шарапа В.М.