Справа № 212/6765/2012/0212
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 212/6765/2012/0212
Головуючий у 1-й інстанції: Саблук С.А.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Полотнянка Ю.П. Смілянця Е. С. , Смілянця Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці, начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці - ОСОБА_4 про зобов'язання надати інформацію про відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2012 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Ленінського районного суду м. Вінниці з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці, начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці - ОСОБА_4 про зобов'язання надати інформацію про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.01.2012 р. позовну заяву було залишено без руху, на підставі ч.1 ст.108 КАС України та встановлено строк для усунення недоліків.

24.01.2012 р. суд першої інстанції ухвалив рішення про повернення позовної заяви.

Дане рішення суду першої інстанції було оскаржено в апеляційному порядку відповідно до апеляційної скарги поданої 06.02.2012р.

Суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали справи ухвалою від 05.04.2012 р. апеляційну скаргу задовольнив частково, рішення суду першої інстанції від 13.01.2012 р. та 24.01.2012р. скасував та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Суд першої інстанції ухвалою від 26.06.2012р. позовну заяву залишив без розгляду.

Не погодившись із вказаними судовим рішенням, позивачі 02.07.2012 р. оскаржили його до суду апеляційної інстанції.

За результатом апеляційного розгляду, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 26 червня 2012 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Проте, при написанні ухвали від 11.09.2012 року, судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме, помилково зазначено що справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду, тоді як потрібно направити до Ленінського районного суду м.Вінниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ст. 169 КАС України, ухвалою від 24.09.2012 року питання про виправлення описки призначено до розгляду на 25.09.2012 року.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року.

Надалі частину третю резолютивної частини ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року викласти наступним чином:

"Справу направити до Ленінського районного суду м.Вінниці для продовження розгляду".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Полотнянко Ю.П.

ОСОБА_5