Справа № 804/5606/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2014 р. Справа № 804/5606/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідний продукт» (далі позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі відповідач) з вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.12.2013 р. №, винесеного Дніпропетровською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про збільшення ТОВ «Рідний продукт» суму грошового зобовязання з ПДВ на загальну суму 144 094,50грн., з них: 96 263грн. за основним платежем та 48 131,50грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2014 року відкрито провадження у справі №804/5606/14; справу призначено до судового розгляду.

Розгляд справи зупинявся у звязку з необхідністю в дослідженні додаткових доказів.

13.08.2014 року провадження у справі поновлено; справу призначено до судового розгляду.

В ході судового розгляду представником позивача зазначено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2014 року у справі №804/7581/14 задоволено адміністративний позов ТОВ «Рідний продукт» до Дніпропетровської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень; визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 21.05.2014 р.№, № та №, винесені Дніпропетровською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. Означені податкові повідомлення-рішення винесені відповідачем на підставі висновків податкового органу, викладених в акті від 05.05.2014 року №262/34560700, про нереальність господарських відносин ТОВ «Рідний продукт» з ТОВ «Азимут-Трейд» протягом 2013 року. Оскільки такі висновки податкового органу спростовані судом в судовому рішенні від 08.08.2014 р. у справі №804/7581/14, вони мають бути враховані судом при вирішенні даної справи.

Судом поставлено питання про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/7581/14.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував. Представник відповідача заперечував, зазначив про відсутність обставин для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оцінивши усі докази, досліджені судом у їх сукупності, та керуючись положенням ст.156 КАС України, суд приходить до наступного висновку.

При винесенні рішення по справі №804/7581/14 судом досліджені питання щодо тих самих сторін та тієї самої господарської операції, що і в справі №804/5606/14.

Таким чином, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний продукт» до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішеннявід 06.12.2013 р. № підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/7581/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5606/14за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний продукт» до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішеннявід 06.12.2013 р. № до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/7581/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний продукт» до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.05.2014 р. №, № та №.

Зобовязати сторони надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текс ухвали складено 03.09.2014 р.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
Ухвала не набула законної сили станом на 03.09.2014 суддя копія вірна помічник судді М.М.Бухтіярова ОСОБА_1