Справа № 804/4493/15
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 р. Справа № 804/4493/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" про стягнення заборгованості у розмірі 14 178,98 грн. ,
27 березня 2015 року ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з проханням стягнути з Комунального підприємства «Служба єдиного податку» заборгованість у розмірі 14 178, 98 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг, який утворився внаслідок несплати у встановлений законодавством строк узгодженого податкового зобов'язання, у зв'язку з чим позивач просить стягнути вищезазначену заборгованість.
Позивач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином.
Відповідач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось на адресу суду з відміткою поштового відділення про причини не вручення, а саме «за закінченням терміну зберігання» та міститься в матеріалах справи.
Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
КП «Служба єдиного замовника» ОСОБА_1 є платником податків та зборів, в тому числі платником податку на додану вартість (свідоцтво №03382555 від 28.09.2006 р. про реєстрацію платника податку на додану вартість).
Станом на 03.03.2015 року КП «Служба єдиного замовника» ОСОБА_1 має новостворений податковий борг по платежам до бюджету всього у сумі 14 178, 98 грн., а саме:
- по платежу «земельний податок» у розмірі 4 350, 94 грн.
- по платежу «податок на додану вартість» у розмірі 9 828, 04 грн.
Так, борг КП «Служба єдиного замовника» ОСОБА_1 по платежу «податок на додану вартість» складається з несплачених грошових зобовязань, які самостійно визначені відповідачем при подачі податкової звітності, а саме:
- згідно податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2014 року від 20.05.2014 року сума самостійно нарахованих та несплачених грошових зобовязань становить 187, 00 грн. за квітень 2014 року.
- згідно податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2014 року від 20.06.2014 р. сума самостійно нарахованих та несплачених грошових зобовязань становить 31, 00 грн. за травень 2014 року.
На момент нарахування сум згідно вищевказаних декларацій в КОР платника по платежу «податок на додану вартість» переплата відсутня.
Загальна сума податкового боргу по платежу «податок на додану вартість» згідно декларацій становить 218, 00 грн.
Крім того, податковий борг з податку на додану вартість утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань:
Зазначені повідомлення рішення та акти були направлені відповідачу з повідомленням про вручення, про що свідчить відмітка про отримання 10 червня 2014 року. Отже, сума новоствореного податкового боргу КП «Служба єдиного замовника» ОСОБА_1 по платежу «податок на додану вартість» складає суму 9 828, 04 грн.
Крім того, 10.02.2014 року КП «Служба єдиного замовника» ОСОБА_1 було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік, згідно якої сума податкового зобовязання по платежу «земельний податок» до сплати в бюджет за 2014 рік складає 4 277, 55 грн.
Однак, внаслідок відсутності оплати самостійно задекларованих КП «Служба єдиного замовника» ОСОБА_1 сум із «земельного податку», у підприємства виник податковий борг за наступні періоди:
- лютий 2014 року в розмірі 388, 87 грн.;
- березень 2014 року в розмірі 388, 87 грн.;
- квітень 2014 року в розмірі 399, 87 грн.;
- травень 2014 року в розмірі 388, 87 грн.;
- червень 2014 року в розмір 388, 87 грн.;
- липень 2014 року в розмірі 388, 87 грн.;
- серпень 2014 року в розмірі 388, 87 грн.;
- вересень 2014 року в розмірі 388, 87 грн.;
- жовтень 2014 року в розмірі 388, 87 грн.;
- листопад 2014 року в розмірі 388, 87 грн.;
- грудень 2014 року в розмірі 388, 85 грн.
На момент нарахування сум згідно вищевказаної декларації в картці особового розрахунку платника по платежу «земельний податок» переплата становить 3, 48 грн.
Так, сума податкового боргу по платежу «земельний податок» згідно даної декларації з урахуванням часткової сплати складає 4 274, 07 грн.
Також, 19.09.2014 року фахівцями ОСОБА_1 ОДПІ було складено акт камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю № 2703/04-07-15-03-31-32358130 КП «Служба єдиного замовника» ОСОБА_1
На підставі вищезазначеного акту перевірки ОСОБА_1 ОДПІ було винесено податкові повідомлення рішення, а саме:
Вищезазначений акт перевірки та податкові повідомлення рішення були надіслані на адресу КП «Служба єдиного замовлення» ОСОБА_1 поштою з рекомендованим повідомленням, але повернулись контролюючому органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Так, сума податкового боргу по платежу «земельний податок» згідно податкових повідомлень рішень складає 76, 87 грн.
Отже, сума новоствореного податкового боргу КП «Служба єдиного замовлення» ОСОБА_1 по платежу «земельний податок» складає загальну суму 4 350, 94 грн.
Враховуючи вищевикладене, КП «Служба єдиного замовлення» ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом по платежам «податок на додану вартість» та «земельний податок» всього у розмірі 14 178, 98 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи, юридичні особи та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або проводять діяльність, що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок податків та зборів згідно з цим Кодексом.
У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 36.1-36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Отже, вищезазначена заборгованість відповідача становить узгоджене грошове зобовязання та, внаслідок його несплати, - податковий борг.
Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
На виконання норм податкового законодавства на адресу КП «Служба єдиного замовлення» ОСОБА_1 позивачем було направлено податкову вимогу від 06.02.2014 року №7-11 на суму 17 982, 08 грн., що була отримана відповідачем.
Так, згідно ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 23.06.2015 року Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3