Справа № 826/11794/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 червня 2015 року м. Київ № 826/11794/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Київській області
до третя особаСтрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Енергодар» Свіченко Богдан Михайлович
про скасування запису від 02 червня 2014 року № 1002218 про припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Енергодар»,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у Київській області звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, третя особа, Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Енергодар» Свіченко Богдан Михайлович про скасування запису від 02.06.2014 № 1002218 про припинення товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Енергодар».

З позовних матеріалів вбачається, що місцезнаходження позивача є: вул. Багговутіівська, буд.26, місто Києв,04107.

Місцезнаходженням відповідача є: вул. Болехівська, буд. 25, місто Стрий, Львівська область, 82400.

Ліквідатор третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Енергодар» Свіченко Богдан Михайлович знаходиться за адресою: вул. Чорновола, буд. 8, кв. 12, місто Стрий, Львівська область, 82400.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статі 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З аналізу вищенаведених правових норм вбачається альтернативна підсудність справ з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), тобто чинним законодавством право вибору надається позивачу. Отже, справи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статі 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням вищенаведеного та того, що місцезнаходженням відповідача є: вул. Болехівська, буд. 25, місто Стрий, Львівська область, 82400, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві, у зв'язку з непідсудністю справи Окружному адміністративному суду м. Києва, оскільки дана справа повинна розглядатись Львівським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Київській

області повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук