overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0817/789/11
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/789/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 березня 2011 року

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

3. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня отримання ухвали та копій документів, надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а/0817/792/11
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/792/11
У Х В А Л А

28 березня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року не виплачував йому щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого в період з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10.01.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язано відповідача призначити, донарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2010 року по 01 січня 2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за 01 січня 2011 року включно, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Б. Шиш
Справа № 335/2224/15-а
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/2224/15-а 2-а/335/66/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали судді подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко
Справа № 335/9913/13-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 Справа № 335/9913/13-а 2-а/335/233/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали судді.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов
Справа № 337/2396/15-а
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/2396/15-а
Провадження №2-а/337/71/2015
У Х В А Л А

23 червня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді - Ширіної С.А.,

при секретарі - Коваленко В.С.,

виконавши вимоги ст. 110 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про перерахунок та виплату недоотриманої суми щомісячної допомоги на дитину шкільного віку, суд

Встановив:

В попередньому судовому засіданні були проведені підготовчі дії :

1) наполягання на позовних вимогах;

1) залучення до справи заперечення на адміністративний позову;

2)Залучення до справи доповнюючих матеріалів справи.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі № 337/2396/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про перерахунок та виплату недоотриманої суми щомісячної допомоги на дитину шкільного віку до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 02.07.2015 року в залі суду № 14 Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.А. Ширіна
Справа № 329/532/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/532/15-а
У Х В А Л А

22 червня 2015 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

секретаря Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою від 05.05.2015р. по справі відкрито скорочене провадження, у відповідача витребувано докази, запропоновано подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову, розяснено, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

20.05.2015р. до Чернігівського районного суду направлені на адресу відповідача матеріали повернуто неврученими з позначкою пошти «УПФУ в м.Красний Лиман не переміщене».

Ухвалами від 21.05.2015р. справу вирішено розглянути за загальними правилами КАС України, розгляд справи призначено на 22.06.2015р. на 10.30год., витребувано докази: з Пенсійного фонду України та з Головного Управлінні Пенсійного фонду України в Донецької області інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1, яка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з серпня 2014 року по день надання інформації.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, даних про вручення судової повістки немає.

Управління Пенсійного фонду України повідомило, що можливість одержування запитуваної інформації відсутні, оскільки м.Кіровське знаходиться на території, яки тимчасово не контролюється українською владою, Управління Пенсійого фонду в м.Кіровське не функціонує.

Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецької області ухвалу про витребування доказів отримало, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення, відповіді на запит суду не надійшло.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

За положеннями ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди на 21.07.2015 року на 10.00 год.

В судове засідання викликати представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О.Покопцева
Справа № 337/3238/15-а
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/3238/15-а
Провадження № 2-а/337/86/2015
У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 03 травня 2015 р., ПС № 150587, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2015 року, позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 03 травня 2015 р., ПС № 150587.

Вивченням даного адміністративного позову встановлено, що він підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній без проведення судового засідання.

Як вбачається з клопотання позивача, не погодження з ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2015 р., відповідно до якої йому було повернуто адміністративний позов з документами та роз»яснено, що ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у п»ятиденний строк апеляційної скарги.

Отримання позивачем ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2015 р., не є поважною причиною звернення до адміністративного суду в розумінні ст. 100 КАС. Таким чином, доказів причин пропущення строку звернення до суду не заявлено, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 165 КАС України, ст. 289 КУпАП

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 03 травня 2015 р., ПС № 150587 - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 329/528/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/528/15-а
У Х В А Л А

22 червня 2015 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

секретаря Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою від 05.05.2015р. по справі відкрито скорочене провадження, у відповідача витребувано докази, запропоновано подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову, розяснено, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

20.05.2015р. до Чернігівського районного суду направлені на адресу відповідача матеріали повернуто неврученими з позначкою пошти «УПФУ в м.Красний Лиман не переміщене».

Ухвалами від 22.05.2015р. справу вирішено розглянути за загальними правилами КАС України, розгляд справи призначено на 22.06.2015р. на 10.00год., витребувано докази: з Пенсійного фонду України та з Головного Управлінні Пенсійного фонду України в Донецької області інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1, який перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з серпня 2014 року по день надання інформації.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, даних про вручення судової повістки немає.

Управління Пенсійного фонду України повідомило, що можливість одержування запитуваної інформації відсутні, оскільки м.Кіровське знаходиться на території, яки тимчасово не контролюється українською владою, Управління Пенсійого фонду в м.Кіровське не функціонує.

Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецької області ухвалу про витребування доказів отримало, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення, відповіді на запит суду не надійшло.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

За положеннями ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди на 21.07.2015 року на 10.00 год.

В судове засідання викликати представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О.Покопцева
Справа № 2-а-7559/11
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7559/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в особі судді Голубкової М.А., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до сплати щомісячної суми допомоги особі, яка має статус дитини війни,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до сплати щомісячної суми допомоги особі, яка має статус дитини війни була винесена постанова суду.

15.06.2015 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 15.06.2011 року. ОСОБА_1 вказує, що в вступній частині постанови суду помилково зазначене її по батькові, а саме замість Федорівна вказане Федоровна.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1, вважає необхідним виправити описку в вступній частині постанови суду від 15.06.2011 року та вказати по батькові позивача як Федорівна. Вимоги заявника підтверджуються копією паспорта серії СА 264165.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній частині постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-0827-а-7559/11 від 15.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до сплати щомісячної суми допомоги особі, яка має статус дитини війни, та вважати вірним по батькові позивача Федорівна.

В іншій частині, постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Голубкова
Справа № 336/4009/15-а
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та

розгляд справи в скороченому провадженні

23 червня 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.105-106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Запоріжжя, третя особа ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» про визнання дій протиправними, зобов*язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст.106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства,справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя за місцем проживання позивача.

Встановлених законом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в скороченому провадженні без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання.

Керуючись ст.1832 КАС України КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Запоріжжя, третя особа ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» про визнання дій протиправними, зобов*язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Копію позовної заяви, доданих матеріалів та цієї ухвали надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в 10-денний строк з дня одержання ухвали та матеріалів позову надати письмові заперечення с посиланням на докази,якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко