Справа № 512/62/14-а
Суддя: Бростовська Н. О.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №512/62/14-а
Провадження №2-а/512/6/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретар Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, адміністративну справу за адміністративним позовом голови правління Савранського районного споживчого товариства до Інспекції державного архітектурного контролю в Одеській області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який є головою правління Савранського районного споживчого товариства, звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурного контролю в Одеській області про визнання постанови №1012 по справі про адміністративне правопорушення від 29.11.2013р. стосовно нього протиправною та скасування постанови. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що постановою відповідача №298 від 29.11.2013р. Савранське РайСТ визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та накладено штраф у сумі 41292грн., а його (позивача) постановою Інспекції ДАБК №1012 від 29.11.2013р. по справі про адміністративне правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.96 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1700грн.. Постанова Інспекції ДАБК №298 від 29.11.2013р. постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2014р., яка набрала законної сили 12.05.2014р., була визнана протиправною та скасована. Враховуючи наведене, позивач просить визнати постанову Інспекції ДАБК №1012 від 29.11.2013р. протиправною та її скасувати.

В судове засідання позивач не зявився, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, є належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав. За таких обставин суд вважає, що неявка представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи (ч.2 ст.128 КАС України).

Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки постанова Інспекції ДАБК №298 від 29.11.2013р., згідно якої Савранське РайСТ було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», і накладено штраф у сумі 41292грн., та за наслідками якої позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.96 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1700грн., була визнана протиправною та скасована постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2014р. у справі №815/134/14, яка набрала законної сили 12.05.2014р., а відтак в силу ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Керуючись ч.1 ст.72, ч.1 ст.79, ст.159, ч.ч.1, 2 ст.160, ст.161, ч.1, п.1 ч.2 ст.162, ст.163 КАС України, постановив:

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов голови правління Савранського районного споживчого товариства до Інспекції державного архітектурного контролю в Одеській області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення протиправною та скасування постанови задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_1 №1012 від 29.11.2013р. по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої голову правління Савранського районного споживчого товариства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.96 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700грн. (одна тисяча сімсот грн.).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає (ч.2 ст.171-2 КАС України)

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3