Справа № 808/3096/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 червня 2015 року Справа № 808/3096/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, малолітньої особи ОСОБА_3, від імені якого діє мати ОСОБА_4, до Шевченківського районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Півняк Олександр Сергійович, відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явились, до його початку представник позивача надав клопотання про відкликання адміністративного позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про зупинення провадження у справі. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Півняк С.О. та представник реєстраційної служби ЗМУЮ Запорізької області в судове засідання не з'явилися з неповажної причини, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, надав лист №01-13/321 від 18.06.2015, зазначивши, що відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради не є органом опіки та піклування, малолітній ОСОБА_3 на обліку у відділі не знаходиться, має батьків, які є його законними представниками.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв'язку з вищевикладеним, суд залишає позовну заяву без розгляду - на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2, малолітньої особи ОСОБА_3, від імені якого діє мати ОСОБА_4, до Шевченківського районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Півняк Олександр Сергійович, відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із зазначеним позовом.

Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш