Справа № 2а/0470/10270/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 серпня 2011 р. 2а/0470/10270/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. , перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Кабріолет» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебувають у податковій заставі , -

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду 15 серпня 2011 року надійшла вищезазначена позовна заява, в якій ДПІ у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області просить суд: відкрити скорочене провадження та надати дозвіл на погашення податкового боргу ПП «Кабріолет»з податку на прибуток у сумі 2 549, 19 грн. за рахунок майна ПП «Кабріолет», що перебуває у податковій заставі.

Ознайомившись з адміністративним позовом, матеріалами наданими разом з ним, приходжу до висновку, що позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- не уточнений зміст позовних вимог, оскільки ст.183-2 КАС України надає вичерпний перелік адміністративних справ по яких застосовується скорочене провадження;

- не надано можливу заяву про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним залишити зазначений позов без руху з наданням терміну позивачеві для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Кабріолет» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 02 вересня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: шляхом виключення з прохальної частини вимогу про відкриття скороченого провадження по справі та надати можливу заяву про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1