Справа № 826/14558/13-а
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо розгляду питання про відвід складу суду

20 березня 2014 року місто Київ №826/14558/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді Літвінової А.В., суддів Добрянської Я.І. та Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1, позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід складу суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8,
до третя особаКиєво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_9,
про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 11.03.2010 №1881, від 19.12.2012 №3545, рішень від 18.05.2010 №4/22, від 18.05.2010 №4/23, 18.05.2010 №4/81, від 29.07.2010 №3/2, від 29.07.2010 №3/53, від 29.10.2010 №3/20, від 29.10.2010 №3/58 і від 18.05.2010 №4/20, від 18.05.2010 №4/25, від 18.05.2010 №4/26, від 18.05.2010 №4/27, від 18.05.2010 №4/28, від 18.05.2010 №4/29, від 18.05.2010 №4/31, визнання недійсним державного акту серії ЯЙ №949734 та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/14558/13-а за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_9 про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 11.03.2010 №1881, від 19.12.2012 №3545, рішень від 18.05.2010 №4/22, від 18.05.2010 №4/23, 18.05.2010 №4/81, від 29.07.2010 №3/2, від 29.07.2010 №3/53, від 29.10.2010 №3/20, від 29.10.2010 №3/58 і від 18.05.2010 №4/20, від 18.05.2010 №4/25, від 18.05.2010 №4/26, від 18.05.2010 №4/27, від 18.05.2010 №4/28, від 18.05.2010 №4/29, від 18.05.2010 №4/31, визнання недійсним державного акту серії ЯЙ №949734 та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 20 березня 2014 року представником позивача ОСОБА_1, позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано заяву про відвід складу суду в адміністративній справі №826/14558/13-а, яку мотивовано порушенням судом норм процесуального права з підстав, викладених у заяві від 20.03.2014 про відвід суддів.

Ознайомившись із заявою представника позивача, позивачів, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення. Заявлені представником позивача та позивачами підстави для відводу складу суду не можуть вважатися обґрунтованими. Суд не вбачає обставин, які викликають сумнів у неупередженості колегії суддів, а інші обставини, передбачені частиною першою статті 27 та статтею 28 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 31, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1, позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід складу суду в адміністративній справі №826/14558/13-а - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з заявою про відвід з тих самих підстав забороняється.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

суддя Добрянська Я.І.

суддя Кротюк О.В.