Справа № 2а-0770/2207/12
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

23 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2207/12

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса" до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тиса" звернулося до Закарпатського окружного адмінстративного суду із позовною заявою до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби України, якою просило суд скасувати податкові повідомлення-рішення № від 14 червня 2012 року та № від 10 квітня 2012 року.

11 жовтня 2012 року Закарпатським окружним адміністративним судом (суддя Шешеня О.М..) ухвалено постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса" до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року апеляціну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса" відхилено, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року по справі № 2а-0770/2207/12 залишено без змін.

11 жовтня 2013 року Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Тиса"подано касаційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року, в якій позивач просив скасувати постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року, зупинити виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року та винести нове судове рішення, яким позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса" задовольнити.

27 листопада 2014 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса" задоволено частково, зокрема, постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року у справі № 2а-0770/2207/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

22 грудня 2014 року Закарпатський окружний адміністративний суд одержав справу № 2а-0770/2207/12 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса" до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень як таку, що направлена за належністю.

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 січня 2015 року о 11:00 год.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Роз'яснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення (заперечення), з врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року, а також всі докази на їх обгрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко