Справа № 2а-5971/11
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-5971/11 Головуючий у 1- й інстанції Шевченко Ірина Іванівна Суддя - доповідач: Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівБорисюк Л.П., Ключковича В.Ю., Собківа Я.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду від 22 лютого 2013 року та ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 13 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 березня 2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області залишено без задоволення, а постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 13 травня 2011 року - без змін.

12 травня 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду від 22 лютого 2013 року та ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, а також у вступній частині та абзацах 2 та 7 описової частини ухвали суду від 18 березня 2013 року зазначено помилково прізвище позивача «ОСОБА_5», тоді як необхідно «ОСОБА_5».

Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Таким чином, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, а також у вступній частині та абзацах 2 та 7 описової частини ухвали суду від 18 березня 2013 року слід зазначити вірне прізвище позивача «ОСОБА_5», замість «ОСОБА_5».

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду від 22 лютого 2013 року та ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду від 22 лютого 2013 року та ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року, зазначивши вірне прізвище позивача «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду від 22 лютого 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Борисюк Л.П.

Судді: Ключкович В.Ю.

Собків Я.М.