Справа № 2а-10217/11/1370
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2015 року м. Київ К/800/21954/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Львіввугілля» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості зі сплати пені,

в с т а н о в и л а :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2011 року та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Стягнуто з Державного підприємства «Львіввугілля» (відокремлений підрозділ - шахта «Межирічанська») на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області пеню у розмірі 1483546,11 грн.

Державне підприємство «Львіввугілля» звернулось з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року.

Оскільки відповідачем у касаційній скарзі не було наведено обґрунтувань вимог касаційної скарги із зазначенням того, у чому полягає порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права, до касаційної скарги не було додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а додане платіжне доручення № 466 від 30 квітня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 51,16 грн. не відповідало ставці судового збору, встановленій в підпункті 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VIІ, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху і надано строк до 05 червня 2015 року для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали судді від 15 травня 2015 року відповідачем 04 червня 2015 року надіслано до Вищого адміністративного суду України доповнення до касаційної скарги, копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та платіжне доручення № 564 від 28 травня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 22,08 грн.

У відповідності до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закон України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а у разі подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки у даному випадку спір носить майновий характер, а саме, заявлено вимоги про стягнення заборгованості зі сплати пені у розмірі 1483546,11 грн., то сплачений відповідачем за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 73,24 грн. не відповідає встановленому Законом України «Про судовий збір» розміру ставки цього збору.

Отже, оскільки на момент постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 15 травня 2015 року, відповідачем належним чином не усунені, а тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державного підприємства «Львіввугілля» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості зі сплати пені повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України