Справа № 2а-270/10
Суддя: Марківський О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

позивач - ОСОБА_1

представник ДАІ -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення мотивуючи свої вимоги тим, що 19 травня 2010 року інспектором групи з адміністративної практики відділу ДАІ з обслуговування адміністративної одиниці Новотроїцького району Херсонської області була винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №189024, в якій зазначено, що він 02.04.2010 року о 17.20 годин в с. Громівка керував транспортним засобом з не пройденим державним технічним оглядом, і якою визнано його винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

З даною постановою він не згоден, вважає її незаконною, так як при розгляді та прийнятті рішення були порушенні норми матеріального та процесуального права.

З висновками посадової особи ДАІ не може погодитись з огляду на те, що адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП наступає за вчинення умисних дій. Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законодавством передбачено адміністративну відповідальність.

Посадова особа в порушення ст.ст.245, 280 КУпАП не вжив заходів для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, обмежившись єдиним доказом- протоколом про адміністративне правопорушення, та не прийняла його пояснення про те, що він працює за трудовим договором в СК «ім.. Леніна» на посаді тракториста, та в цей день виконував свої професійні обов'язки. Перед виїздом він був впевнений, що транспортний засіб на якому він працює був з пройденим державним технічним оглядом.

В порушення ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення була розглянута з порушенням строків розгляду справи, так як протокол про адміністративне правопорушення було складено 2 квітня 2010 року, та на порушення ст. 268 КУпАП він був позбавлений права брати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення. Про розгляд справи він не був повідомлений, а постанова в справі була надіслана йому рекомендованим листом лише 23 травня 2010 року, тому постанову просить скасувати.

У судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив як і про відкладення розгляду справи, що є підставою відповідно до ч.4 ст.128 КАС України для розгляду справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки інспектором групи з адміністративної практики відділу ДАІ з обслуговування адміністративної одиниці Новотроїцького району Херсонської області допущено порушення вимог ст.ст. 251,254, 256, 258 КУпАП як при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, так і винесенні постанови. Не розяснено право порушника та не вручено йому копію протоколу, постанови згідно вимог ст. 268 КУпАП. Тому суд приходить висновку про необхідність скасування постанови серії ВТ № 189024 від 19.05.2010 р. відносно ОСОБА_1.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 14-1, 251, 254, 256, 258, 283, 287- 289, 293 КупАП, ст.ст.70-71,86,94,98, 104,122,158-163,186 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення - задоволити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВТ № 189024 від 19.05.2010 року, винесеною інспектором групи з адміністративної практики відділу ДАІ з обслуговування адміністративної одиниці Новотроїцького району Херсонської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 340-00 грн., за відсутністю складу адміністративного правопорушення та закрити провадження у справі.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області, в 10 денний термін, апеляційної скарги.

Суддя: