Справа № 461/6888/15-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6888/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №0702/20909/15 від 17.04.2015 р., -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1І звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України, в якому просить скасувати постанову Львівської митниці ДФС України у справі про порушення митних правил №0702/20909/15 від 17.04.2015 р. та поновити строк на оскарження вищезгаданої постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 17.06.2015 р., а оскаржувана постанова винесена 17.04.2015 р. під час розгляду протоколу про порушення митних правил № 70220909/15 від 31.03.2015 р.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно практики Вищого адміністративного суду України, внаслідок пропущення строків звернення до адміністративного суду для позивача наступають негативні юридичні наслідки. Встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, певних процесуальних дій.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач стверджує, що про оскаржувану постанову він дізнався лише 17.06.2015 р. від державного виконавця ВДВС Франківського ЛМУЮ, проте, на підтвердження цього, позивачем не наданого жодного доказу.

Крім цього, ОСОБА_1 був присутній під час складання протоколу про порушення митних правил № 0702/20909/15 від 31.03.2015 р. та був поінформований про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом, у даному протоколі, та мав можливість бути присутнім під час розгляду вказаного протоколу 17.04.2015 р.

Відтак, суд, не вважає причини пропуску позивачем строку на звернення до суду поважним, оскільки останній знав про порушення своїх прав, а тому мав можливість у встановлений законом строк звернутись до суду за захистом свого порушеного права. Поважності причин пропуску вказаного строку позивачем не наведено, а лише стверджується що такі існують, тому суд не приймає такі твердження до уваги, та не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження постанови Львівської митниці ДФС України у справі про порушення митних правил №0702/20909/15 від 17.04.2015 р.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України, ст.289 КУпАП, суд,-

у х в а л и в:

матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №0702/20909/15 від 17.04.2015 р. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.3 ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк