Справа № 2208/1541/12
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2208/1541/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 06 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до міського відділу Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Ілик О.В. про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 06 березня 2012 року повернуто позовну заяву ОСОБА_2.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Порядок сплати та ставки судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який вступив у дію з 01.11.2011 року. Всупереч зазначеному, до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору, в розмірі встановленому Законом. Банківські реквізити для сплати судового збору: одержувач - УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001; код ЄДРПОУ - 38054707; банк - ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; № 1002.

Також апелянтом не надано доказів в обґрунтування належного виконання ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2012 року про залишення без руху заяви-скарги ОСОБА_2 до міського відділу Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Ілик О.В., а саме: матеріали апеляційної скарги не містять належно завіреної копії документу про сплату судового збору.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 06 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до міського відділу Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Ілик О.В. про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень державного виконавця, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 20 квітня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1