Справа № 2-а-1646/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1646/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"12" вересня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 у заявленому адміністративному позові просить визнати неправомірними дії відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії за віком, зобов'язати відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести перерахунок призначеної їй пенсії за віком з врахуванням її трудового стажу та заробітної плати за період з 16.03.2008 року по 15.04.2010 року із застосуванням середньої заробітної плати по Україні за 2010 календарний рік, що передував року подачі нею заяви від 14.03.2011 року про перерахунок пенсії, зобов'язати відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області виплатити їй різницю в нарахуванні пенсії з 14.03.2011 року в розмірі 407,62 грн.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду із даним адміністративним позовом 17 травня 2011 року, що підтверджується датою реєстрації позовної заяви у суді.

Відповідно до змісту ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач пропустила строк на оскарження до суду дій відповідача за період із 16 березня 2008 року до 15 квітня 2010 року.

Заяви чи клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами за цей період позивач не подала і причин пропуску строку не зазначила.

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України, питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене. вважаю, що позовні вимоги в частині визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії за період із 16 березня 2008 року до 15 квітня 2010 року включно , слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100 , ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

за період з 16 березня 2008 року до 15 квітня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2