overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 443/490/14-а
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/490/14-а
Провадження № 2-а/443/2/15
УХВАЛА

про відновлення провадження

02 лютого 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Цюмрак М.Д.,

при секретарі Процак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 травня 2014 року провадження в адміністративній справі зупинено у зв»язку з призначенням судово-економічної експертизи. Ухвалою від 15.09.2014 р. виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 20.05.2014 р.

30 грудня 2014 року адміністративна справа повернулася з Львівського НДІСЕ з повідомленням про неможливість дачі висновку судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти поновлення провадження по даній адміністративній справі.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провад-ження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними.

Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Суддя
Справа № 443/1921/13-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1921/13-а Провадження № 2-а/443/34/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у спправі

19 червня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши адміністративний позов управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

встановив:

Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернулось до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1380,95 грн..

Ухвалою від 14.10.2013 року вказана позовна заява повернута позивачу у зв"язку із непідсудністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року за наслідками розгляду апеляції позивача, ухвала від 14.10.2014 року була скасована та справа направлена в Жидачівський районний суд для продовження розгляду.

Ухвалою від 10.02.2015 року вказана провадження у вказаній справі закрито.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 року за наслідками розгляду апеляції позивача, ухвала від 10.02.2015 року була скасована та справа направлена в Жидачівський районний суд для продовження розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС УКраїни, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлені. До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.4,105,106,160,165 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити попереднє судове засідання на 30 червня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї та запропонувати подати у строк до 26 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у неї є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя______________________________

19 червня 2015 року
Справа № 1307/2350/2012
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1307/2350/2012
Провадження №2-а/1307/83/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2012 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії та зобов"язання встановити підвищення до пенсії, як реабілітованій особі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що йому, як особі, яка була реабілітована на підставі ст.1 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні" відповідач не виплачує підвищення до пенсії, передбачене п."г" ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а тому просить визнати такі дії відповідача протиправними та зобов"язати його встановити підвищення до пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ході вивчення матеріалів справи встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, а саме: в матеріалах справи відсутній документ управління ПФ України у Жидачівському районі про відмову позивачу нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, окрім того в позовній заяві не зазначено з якого часу відповідача слід зобов"язати провести перерахунок, призначення та виплату підвищення до пенсії, як реабілітованій особі. Окрім того, до слід долучити документ, який посвідчує особу та пенсійне посвідчення. За таких обставин є підстави для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду Українив Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії та зобов"язання встановити підвищення до пенсі, як реабілітованій особі - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали документу про відмову та його копій.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адмінстративного апеляційного суду в через Жидачівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя _________________________________________
Справа № 443/970/15-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/970/15-а Провадження №2-а/443/31/15
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 червня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.,

при секреарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання відмови у призначенні пенсії за вислугу років протиправною та зобов"язання призначити пенсію,-

встановив:

Ухвалою від 15.06.2015 року попереднє судове засіданні у вказаній справі відкладено на 15.06.2015 року о 11 год. 00 хв..

В судове засідання не з"явилась позивач ОСОБА_2 та її представник за довіреністю ОСОБА_3, представник відповідача - ОСОБА_4, які належним чпином були повідомлені про сісце і час судового розгляду, про причини неявкеи не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Відповідно до вимог ст.41 КАС УКраїни у зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Визнати закінченим підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання відмови у призначенні пенсії за вислугу років протиправною та зобов"язання призначити пенсію.

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання відмови у призначенні пенсії за вислугу років протиправною та зобов"язання призначити пенсію о 10 год. 00 год. 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя _______________________________

17 червня 2015 року
Справа № 443/1011/15-а
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1011/15-а Провадження № 2-а/443/33/15
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

19.06.2015 Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., розглянувши матеріали за позовом Фермерського господарства '"Горачек" до ОСОБА_1 , Ходорівської міської ради про про визнання протиправними дій та бездіяльності

встановив :

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 106 КАСу України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства та підсудна Жидачівському районному суду Львівської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст.107 КАСу України,

ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявою Фермерського господарства '"Горачек" до ОСОБА_1 , Ходорівської міської ради про про визнання протиправними дій та бездіяльності

Попереднє судове засідання призначити на 30.06.15 р. на 14.35 год

Копію заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу для ознайомлення і подання письмових заперечень проти позову в 10-денний термін з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя
Справа № 2-а-247/11
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-247/11
Провадження №2-а/1015/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24 березня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львіській областіі та інспектора ВДАІ з ОАТ Жидачівського району та АТІ при УДАІ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

21.03.2011 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом та справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24.03.20111 року о 10 год. 00 хв..

З метою можливого врегулювання виниклого спору до судового розгляду у попередньому судовому засіданні з'ясовано, що позивач наполягає на розгляді адміністративної справи у судовому засіданні.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Визнати закінченим підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львіській областіі та інспектора ВДАІ з ОАТ Жидачівського району та АТІ при УДАІ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львіській областіі та інспектора ВДАІ з ОАТ Жидачівського району та АТІ при УДАІ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 28 березня 2011 року в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий-суддя______________________________________

24 березня 2011 року
Справа № 1307/214/2012
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1307/214/2012
Провадження № 2-а/443/44/13
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 червня 2013 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради Львівської області, т.о. Прокуратура Жидачівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення Жидачівської міської ради,

в с т а н о в и в:

В порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. 122 КАС України,-

у х в а л и в:

Справу призначити до судового розгляду на 21 червня 2013 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя О.Й. Галій
Справа № 2-а-1441/11
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1441/11
Провадження №2-а/1016/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09 червня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області та інспектора ВДАІ з ОАТ м.Яремче та АТІ при УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

27.05.2011 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом та справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.06.20111 року о 10 год. 00 хв..

З метою можливого врегулювання виниклого спору до судового розгляду у попередньому судовому засіданні з'ясовано, що позивач наполягає на розгляді адміністративної справи у судовому засіданні.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Визнати закінченим підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області та інспектора ВДАІ з ОАТ м.Яремче та АТІ при УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області та інспектора ВДАІ з ОАТ м.Яремче та АТІ при УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 17 червня 2011 року в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий-суддя______________________________________

09 червня 2011 року
Справа № 2-а-40/11
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-40/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28 січня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Львівського взводу БДПС при УДАІ ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

20.01.2011 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом та справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 28.01.20111 року о 15 год. 00 хв..

З метою можливого врегулювання виниклого спору до судового розгляду у попередньому судовому засіданні з'ясовано, що позивач наполягає на розгляді адміністративної справи у судовому засіданні.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Визнати закінченим підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Львівського взводу БДПС при УДАІ ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Львівського взводу БДПС при УДАІ ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 01 лютого 2011 року в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий-суддя _____________________________________

28 січня 2011 року
Справа № 443/1104/13-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1104/13-а
Провадження №2-а/443/49/13
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 червня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської облласті та третьої особи - державного виконаця відділу державної виконавчох служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

06 червня 2013 року до Жидачівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчох служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської облласті та третьої особи - державного виконаця відділу державної виконавчох служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій державного виконавця.

Ухвалою від 12.06.2013 року по справі було відкрито провадження та вона призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.06.2013 року о 14 год. 00 хв..

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з'ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 111, 118, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду на 25 червня 2013 року о 09 год 30 хв. в приміщенні Жидачівського районного суду за адресою: м. ЛьвівЖидачів, вул.Мудрого,20.

3.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Сидорака Б.Г. одноособово.

4.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя_______________________________________________

18 червня 2013 року
Справа № 2-а-86/11
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-86/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25 лютого 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Закарпатській області та інспектора ВДАІ з ОАТ Мукачівського району та АТІ при УДАІ УМВСУ у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

31.01.2011 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом та справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 25.02.20111 року о 14 год. 00 хв..

З метою можливого врегулювання виниклого спору до судового розгляду у попередньому судовому засіданні з'ясовано, що позивач наполягає на розгляді адміністративної справи у судовому засіданні.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Визнати закінченим підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Закарпатській області та інспектора ВДАІ з ОАТ Мукачівського району та АТІ при УДАІ УМВСУ у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Закарпатській області та інспектора ВДАІ з ОАТ Мукачівського району та АТІ при УДАІ УМВСУ у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 30 березня 2011 року в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий-суддя______________________________________

25 лютого 2011 року