Справа № 2-а-1173/11/2206
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1173/11/2206
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

17 квітня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Сторчак В. Ю.

судді: Ватаманюка Р.В., Мельник-Томенко Ж.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03.10.13 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2013 року задоволено заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу та порядку виконання постанови.

Вважаючи дану ухвалу такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга. Крім того, відповідачем подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яка ухвалою від 28.03.2014 року призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 17.04.2014 року.

Колегія суддів, розглянувши доводи заявника про поновлення пропущеного строку, дійшла висновку про їх обгрунтованість, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2013 року.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі строк на апеляційне оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03.10.13 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_2