overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/12927/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2011 року Справа № 2а/0470/12927/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкції у сумі 41825,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12927/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.10.11 року о 13:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільков В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Позивачу надати до судового засідання витяг з ЄДР щодо відповідача станом на час розгляду справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/12738/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/12738/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Офтальмологічна клініка Кристал" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2011 року Державна податкова інспекеція у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Офтальмологічна клініка Кристал" про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/12738/11 за позовом Державної податкової інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Офтальмологічна клініка Кристал" про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Позивачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження надати до суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- розпорядження начальника "Про направлення матеріалів до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для припинення юридичної особи" від 14.06.2011р. за № 29-р (з додатком № 1);

- довідка про стан розрахунків з бюджетом станом на 15.06.2011р.;

- довідка про стан розрахунків з бюджетом станом на 28.04.2011р.;

- реєстр поштових відправлень від 05.10.2011р. (список № 2139).

Справа розглядатиметься суддею Ільков В.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/12726/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року Справа № 2а/0470/12726/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекеції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства "Промсервіс" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 33585,26 грн. та з податку на прибуток у сумі 34544,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12726/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.10.11 року о 10:40 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільков В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Позивачу надати до судового засідання докази отримання відповідачем податкової вимоги від 04.05.2011р. за № 574.

Розяснити сторонам, що:

- особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників;

- відповідно до положень ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/13057/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/13057/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Південної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до приватного підприємства «Українська земельна компанія» про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2011 року Південної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Українська земельна компанія» про припинення юридичної особи.

Суддею встановлено, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно з частиною 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 104-107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/13057/11 за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до приватного підприємства «Українська земельна компанія» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання письмового заперечення з необхідними доказами справу буде розглянуто за наявними в ній доказами.

Справа розглядатиметься суддею Ільковим Василем Васильовичем одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков
Справа № 2а/0470/12929/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2011 року Справа № 2а/0470/12929/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії за період з 15.05.2008р. по 31.07.2011р. у розмірі 51303,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12929/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.10.11 року о 15:20 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільков В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Сторонам надати до судового засідання:

- позивачу: оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів адміністративної справи;

- відповідачу: оригінал трудової книжки ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/12678/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/12678/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області до відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних матеріалів" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 7200,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних матеріалів" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 7200,31 гривень.

Одночасно із позовною заявою позивачем було надано до суду клопотання про поновлення строку звернення з цим позовом до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст.ст. 102, 107, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання позивача про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду у справі № 2а/0470/12678/11 на 14.10.11 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Клопотання розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Позивачу надати до судового засідання докази на підтвердження направлення на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулося до відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних матеріалів" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 7200,31 гривень (від 25.02.2011р. за вих. № 05/920). Такими доказами можуть бути, наприклад, опис вкладення в рекомендоване поштове відправлення із зазначенням переліку документів, що направляються, акт про направлення, тощо. Письмові докази, що надаються до суду, підлягають засвідченню належним чином.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, судові повістки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала непідлягає оскарженню.

Суддя В.В Ільков
Справа № 2а/0470/6867/11
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

07 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/6867/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
позивача представника позивача представника відповідача-1 представника відповідача-2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а-/0470/6887/11 за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, Дніпропетровського районного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про скасування наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України постанову у повному обсязі буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 12, 18, 69, 122, 158-163, 167, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним п.1 наказу ГУ МВС України у Дніпропетровській області від 05.05.2011 року № 1015 о/с про притягнення дільничного інспектора СДІМ Дніпропетровського РВ ГУМВС у Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції, ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності у виді звільнення з органів внутрішніх справ України на підставі п. 64 «Є» (порушення дисципліни).

Скасувати п.1 наказу ГУ МВС України у Дніпропетровській області від 05.05.2011 року № 1015 о/с про притягнення дільничного інспектора СДІМ Дніпропетровського РВ ГУМВС у Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції, ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності у виді звільнення з органів внутрішніх справ України на підставі п. 64 «Є» (порушення дисципліни).

Поновити ОСОБА_3 на посаді дільничного інспектора СДІМ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області у званні старшого лейтенанта міліції.

Зобовязати Дніпропетровський районний відділ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області здійснити виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 05.05.2011 року по 07.10.2011 рік, строк вимушених прогулів зарахувати у стаж в органах внутрішніх справ.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України в частині поновлення на посаді та присудження виплати заробітної плати - у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/13105/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/13105/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2011 року Марганецька об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/13105/11 за позовом Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Ільков В.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/12976/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2011 року Справа № 2а/0470/12976/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стянень від 26.09.2011р. за № 309, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12976/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.10.11 року о 15:40 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільков В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачу надати до судового засідання належним чином засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "АЛЛО" та його оригінал для огляду судом.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2