Справа № 2-а-3617/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3617/11
У Х В А Л А

26.09.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.09.201 року звернувсь до суду із позовом до УПСЗН Городнянської РДА про зобовязання відповідача забезпечити виконання норм Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита присудити виплачувати йому щорічну допомогу на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії інваліду ІІ групи в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат, а також зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату вказаної допомоги за 2010-2011 р.р.

Ухвалою суду від 12.09.2011 р. даний позов був залишений без руху.

22.09.2011 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Стаття 99 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починає обчислюватися з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач звернувсь до суду з позовом 07.09.2011 року і просить визнати незаконними дії відповідача щодо перерахунку і виплати йому допомоги на оздоровлення за 2010 рік., а згідно листа УПСЗН від 29.08.2011 р. за № 2378, вказана допомога була нарахована та виплачена позивачу 10.12.2010 року за платіжним дорученням № 191. Тобто позивач звернувсь до суду з адміністративним позовом з пропуском більше ніж шестимісячного строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Згідно приписів ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не є поважними, будь-яких інших доказів поважності причин пропуску для звернення до суду позивачем не надано. А тому суд вважає, що підстави для поновлення зазначеного строку звернення з адміністративним позовом за 2010 рік відсутні.

Згідно ч.2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1М слід залишити без розгляду в частині позовних вимог за 2010 рік, у звязку з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст.99 КАС України

Керуючись ст. ст. 99-100, 107, 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду в частині позовних вимог за 2010 рік.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2