Справа № 320/4970/15-а
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.06.2015
Справа № 320/4970/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Купавської Н.М.,

при секретарі: Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області Бондаренка Романа Геннадійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ПС2 №280062 від 25 травня 2015 року, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. При цьому позивач зазначає, що 25 травня 2015 року приблизно о 17 годині 58 хвилин він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на 295 км автодороги Харків-Сімферополь, рухався в населеному пункті зі швидкістю 86 км/год, чим перевищив встановлену швидкість на 26 км/год. Позивач вважає, що дане правопорушення не потягло настання будь-яких негативних наслідків, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому, просить обмежитись усним зауваженням.

Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №493585 від 25 травня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення позивач 25 травня 2015 року о 17 годині 58 хвилин на 295 км автодороги Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався в населеному пункті зі швидкістю 86 км/год, чим перевищив встановлену швидкість на 26 км/год. Діями ОСОБА_1 порушено п.12.4 ПДР України. У зв'язку з чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, фотофайлом, доданим до протоколу.

Але, при перевищенні швидкості руху на 20 км/год правопорушення не документується. Таким чином, ОСОБА_1 допустив незначне перевищення швидкості руху - 24 км/год.

Враховуючи, що скоєне позивачем правопорушення не потягло настання будь-яких негативних наслідків, з урахуванням характеру та обставин скоєного правопорушення, особи позивача, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає скоєне позивачем правопорушення малозначним та вважає можливим звільнити позивача від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Аналізуючи вищезазначені докази по справі, враховуючи обставини справи, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення суд вважає за можливе застосувати до позивача положення ст.22 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11,17, 71, 159, 161, 163, 171-2 КАС України, ст.ст. 22, 33, 122, 280, 287, 293 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області Бондаренка Романа Геннадійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити повністю.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №280062 від 25 травня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: