Справа № 802/4376/13-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4376/13-а
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., розглянувши матеріали заяви про приєднання Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві до апеляційної скарги Вінницької митниці Міндоходів на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.12.2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" до Вінницької митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.12.2013 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач 1 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 року апеляційну скаргу Вінницької митниці Міндоходів - залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року - без змін.

31.01.2014 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали заяви про приєднання Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві до апеляційної скарги Вінницької митниці Міндоходів на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.12.2013 року у справі №802/4376/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Проте дослідивши зміст заяви про приєднання до апеляційної скарги, встановлено, що у поданій заяві наводяться інші доводи та аргументи, ніж зазначені у скарзі, а також висунуто додаткові вимоги, ніж ті, що заявлені в апеляційній скарзі, а тому Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві необхідно у даному випадку визначитись з заявленими вимогами та статусом поданої заяви, тобто чи це все ж таки є приєднання до апеляційної скарги чи самостійно подана апеляційна скарга (з урахуванням того, що апеляційна скарга Вінницької митниці Міндоходів уже вирішена апеляційним судом 30.01.2014 року).

Якщо заява про приєднання до апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 192 КАС України, суддя-доповідач залишає її без руху відповідно до ст. 108 КАС України.

Крім того, у випадку визначення відповідачем 2 поданого документу як апеляційної скарги, то слід врахувати те, що останнім порушено спосіб подачі апеляційної скарги визначений ч. 1 ст. 186 КАС України, тобто апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, а також пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду та не подано клопотання про поновлення відповідно строку.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності заяви про приєднання до апеляційної скарги вимогам КАС України створюють перешкоди для вчинення відповідної процесуальної дії, заяву про приєднання до апеляційної скарги слід залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про приєднання Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві до апеляційної скарги Вінницької митниці Міндоходів на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.12.2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" до Вінницької митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала заяву про приєднання до апеляційної скарги виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

3. Роз`яснити особі, яка подала заяву про приєднання до апеляційної скарги, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, заява про приєднання до апеляційної скарги буде повернута особі, яка її подала.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала заяву про приєднання до апеляційної скарги, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.