Справа № 443/1419/14-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1419/14-а
Провадження №2-а/443/47/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 серпня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Жидачівського району та АТІ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

11.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ВДАІ Жидачівського району та АТІ, в якій просить скасувати постанову серії АА2№960223 від 22.06.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та провадження в адміністративній справі закрити. При цьому позивач не просив поновити строк на оскарження постанови.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя при одержанні позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Строк, встановлений законодавством щодо оскарження особою рішення суб'єкта владних повноважень - оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, становить відповідно до положень ст.289 КУпАП десять днів.

Відповідно до постанови серії АА2№9602223 від 22.06.2014 року правопорушення було вчинено 22.05.2014 року, постанова складена 22.06.2014 року, що свідчить про те, що позивачем пропущений встановлений законом десятиденний строк для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. У своїй позовній заяві позивач не просить поновити строк для оскарження постанови, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем адміністративний позов поданий після закінчення десятиденного строку на оскарження постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, клопотання про визнання причин пропуску строку поважними позивачем не заявлено, із позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається, що вказаний строк пропущений з поважних причин, відтак позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно із приписами ч.2 ст.171 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними і оскарженню не підлягають.

Керуючись ст.ст.100,107,171-2 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Жидачівського району та АТІ про скасуванн я постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя___________________________________________________

11 серпня 2014 року