Справа № 521/7154/15-а
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7154/15-а
Провадження № 2-а/521/180/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування письмових доказів з Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, а саме, матеріали закритого кримінального провадження №0001836 від 28.03.2015 року, розпочатого по заяві ОСОБА_2, в якому містяться докази того, що неповнолітня ОСОБА_2 на момент звернення в міліцію не перебувала у стані спяніння.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 14 КАС України, ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України.

Згідно до ст. 73 КАС України, з метою повного з'ясування обставин справи слід витребувати вказані докази, оскільки вони мають істотне значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 14, 69, 71, 73-75 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Витребувати з Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23-В) матеріали закритого кримінального провадження №0001836 від 28.03.2015 року, розпочатого по заяві ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ