overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/149/15-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/149/15-а
У Х В А Л А

22 червня 2015 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

При постановленні ухвали від 16.06.2015 року про роз'яснення постанови Артемівського міськрайонного суду №219/149/2015-а від 21.01.2015 року допущена описка, а саме в вступній та резолютивної частини рішення помилково вказано, що позивач «Матковська Людмила Степанівна» просить роз'яснити постанову суду, заміст правильного «УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі».

Згідно ст.. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2015 року про роз'яснення постанови, слід виправити описку та вважати заявника який просив роз'яснити постанову - УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено в строк передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного судучерез Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С.< М >.Тверський
Справа № 219/4228/15-а
Суддя: Полтавець Н. З.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4228/15-а
У Х В А Л А

19 червня 2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання незаконною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)
вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються сторонами, а які підлягають доказуванню;

3) з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання незаконною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.06.2015 року на 15-45 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.З.Полтавець
Справа № 220/603/15-а
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/603/15-а
Номер провадження 2-а/220/13/15
УХВАЛА

15 червня 2015 року смт.Велика Новосілка

складі

Головуючого Судді Ступіна І.М.

При секретарі Кірпічнікової Н.Е.

розглянувши в залі суду в смт.Велика Новосілка матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України про визнання відмови у перерахуванні пенсії противоправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Великоновосілківського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати противоправними дії УПФУ у Великоновосілківському районі та зобов»язати призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвалою судді від 15 травня 2015 року відкрито провадження у справі з призначенням її до попереднього судового засідання на 26 травня 2015 року. Справа призначена до судового розгляду на 12 червня 2015 року о 10 год. На зазначену дату та час позивач у судове засідання з'явився та надав суду клопотання в якому просить суд відкликати його позов.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 ч.1, п.5 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України про визнання відмови у перерахуванні пенсії противоправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М.Ступін
Справа № 220/808/15-а
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 220/808/15-а
Номер провадження2-а/220/19/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 червня 2015 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пернсійного фонду України у Великоновосілківському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити певні дії щодо перерахунку пенсії.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пернсійного фонду України у Великоновосілківському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Відповідач має право свої заперечення чи згоду на позов надіслати на адресу суду в письмовому вигляді до "06" липня 2015 року.

Справу призначити до попереднього розгляду на «10» год. «00»хв. «06» липня 2015 року в залі суду смт.Велика Новосілка, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступін І.М.
Справа № 220/807/15-а
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 220/807/15-а
Номер провадження2-а/220/18/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 червня 2015 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі про визнання відмови у перерахунку пенсії противоправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі про визнання відмови у перерахунку пенсії противоправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії

Відповідач має право свої заперечення чи згоду на позов надіслати на адресу суду в письмовому вигляді до "06" липня 2015 року.

Справу призначити до попереднього розгляду на «09» год. «30»хв. «06» липня 2015 року в залі суду смт.Велика Новосілка, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступін І.М.
Справа № 221/515/15-а
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2015 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації Донецької області Гончарової М.І. про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Суддя Ромахов В.І., отримавши вище вказану позовну заяву, заявив самовідвід, оскільки позивач по справі ОСОБА_1 неодноразово висловлював недовіру судді Ромахову В.І., тому заявляю по данні справі самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.3 ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються.

Враховуючи, що самовідвід заявлено до початку судового розгляду по суті, самовідвід є вмотивованим з обґрунтуванням підстав та з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ'єктивності та упередженості головуючого, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити. Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ромахова В.І. про самовідвід задовольнити.

Розгляд заяви передати іншому судді визначеному в порядку передбаченому КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 227/2370/14-а
Суддя: Діденко С. О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в місті Добропілля адміністративну справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ про заміну способу і порядку виконання, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації, ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

05 червня 2015 року Відділ державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну способу і порядку виконання, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації, ОСОБА_1.

Заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду.

У відповідності зі ст.155 ч.1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121,155 ч. 1 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ про заміну способу і порядку виконання, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації, ОСОБА_1, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

18.06.2015
Справа № 227/2914/14-а
Суддя: Діденко С. О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в місті Добропілля адміністративну справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ про заміну способу і порядку виконання, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

05 червня 2015 року Відділ державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну способу і порядку виконання, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, ОСОБА_1.

Заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду.

У відповідності зі ст.155 ч.1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121,155 ч. 1 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ про заміну способу і порядку виконання, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, ОСОБА_1, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

18.06.2015
Справа № 2-а-785/10
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23 вересня 2010 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.
при секретарі Сафроновій К.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС м. Красноармійська при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
27 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС взводу ДПС м. Красноармійська при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
09 серпня та 23 вересня 2010 року не відбулось слухання адміністративної справи через неявку позивача, який належним чином був повідомлений про день та час слухання справи по суті.
Причини неявки суду не відомі. Заява про розгляд справи в відсутність позивача до суду не надходила.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 155 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС м. Красноармійська при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.
Ухвалу надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 23 вересня 2010 року.
Суддя В.М.Любчик
Справа № 227/2409/14-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 червня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі - Михайловській Т.П.

за участю представника заявника відділу ДВС Добропільського МРУЮ

ОСОБА_1

представника УСЗН Добропільської міської ради ОСОБА_2

стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ, заінтересовані особи -Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, ОСОБА_3, про заміну способу і порядку виконання,-

в с т а н о в и в :

Відділ державної виконавчої служби служби Добропільського МРУЮ звернувся до суду з заявою про заміну способу і порядку виконання рішення суду, заінтересовані особи -Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, ОСОБА_3.

В судовому засіданні від представника заявника - заступника начальника відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ, заінтересовані особи -Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, ОСОБА_3, про заміну способу і порядку виконання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п»яти днів.

Головуючий суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-941/10
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2010 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про стягнення грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про стягнення грошової допомоги до 5 травня за 2009 та 2010 роки.

30 вересня 2010 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви,

У відповідності з п.2 ч. 3 ст.108 КАС України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про повернення

йому позову.

З врахування викладеного, керуючись п.2 ч. З ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про стягнення грошової допомоги - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвалу надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірник 30 вересня 2010 року.

Головуючий суддя В.М.Любчик

30.09.2010
Справа № 822/3513/13-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/3513/13-а
У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-газ" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-газ" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, - до апеляційного розгляду на 06 листопада 2013 року о 14:15 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/3916/11/0213
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/3916/11/0213
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької на постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 29 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 січня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1