overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/180/10
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 червня 2015 р.Справа № 876/4797/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2010 року у справі № 2а-180/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області про зобов'язання нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги,

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області звернулося з вищезазначеною апеляційною скаргою до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2015 року апеляційна скарга, подана без додержання вимог, встановлених ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 22 травня 2015 року.

Зазначену ухвалу отримано Управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області 19 травня 2015р., про що свідчить повідомлення про поштове відправлення № 81 2.

Апелянт вимоги ухвали суду від 27.04.2012 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв'язку з цим апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню апелянту згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2010 року у справі № 2а-180/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області про зобов'язання нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги,- повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку в строк та порядку, визначеному ст. 212 КАС України.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 2а-1968/11/1370
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 червня 2015 року№ 876/2051/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2015р. щодо виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку у справі за адміністративним позовом ДПІ у Франківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів,

встановив:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2015р. задоволена заява ДПІ у Франківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області щодо виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку. Не погодившись із даною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків, а саме, для подання апелянтом у встановлений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали від 20.02.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 01.04.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліки апеляційної скарги не усунув.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків, а саме, для направлення на адресу суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та обгрунтування вимог апеляційної скарги. Станом на 22.06.2015 року недоліки апеляційної скарги апелянт не усунув.

Згідно ст.ст.108, 189 КАС України апеляційна скарга повертається, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи вищенаведе, приходжу до висновку, що оскільки апелянт не усунув у встановлений строк недоліки, зазначені в ухвалі, то апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2015р. щодо виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку у справі № 2а-1968/11/1370 за адміністративним позовом ДПІ у Франківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі, яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньою до суду касаційної інстанції.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 819/1096/15а
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1096/15а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2015 р.

Справа № 876/6601/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.05.2015р. по справі № 819/1096/15а за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Почаївського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.05.2015р. по справі № 819/1096/15а за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Почаївського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Багрій В.М.
Справа № 162/2231/14-а, 2а-162/438/15
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 червня 2015 р.Справа № 876/4457/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 12 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2015 року Любешівським районним судом Волинської області прийнято оскаржувану постанову, якою задоволено адміністративний позов.

Вказану постанову оскаржено в апеляційному порядку відповідачем - управлінням Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 12 січня 2015 року залишено без руху, оскільки таку подано з пропуском передбаченого ст. 186 КАС України строку апеляційного оскарження, та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно наявного у справі повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянт отримав 27 квітня 2015 року, проте у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на час постановлення цієї ухвали апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 185, 186, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 12 січня 2015 року у справі № 162/2231/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію ухвали, а апелянту додатково - додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С. П. Нос
Справа № 819/1391/14-а
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1391/14-a

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2015 р.

Справа № 876/6590/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.05.2015р. по справі № 819/1391/14-a за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Державного підприємства "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про зобов'язання виконати вимогу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.05.2015р. по справі № 819/1391/14-a за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Державного підприємства "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про зобов'язання виконати вимогу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 466/3349/15-а
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2015 р. Справа № 876/6526/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2015р. по справі № 466/3349/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2015р. по справі № 466/3349/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пліш М.А.
Справа № 815/4677/13-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4677/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2014 р. по справі № 815/4677/13-а

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еві Текс"

відповідач ОСОБА_2 митниця Міндоходів , Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

за участю Прокуратура Одеської області

про визнання протиправною бездіяльністі,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 11 вересня 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 813/4336/13-а
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4336/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2015 р.

Справа № 876/5623/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 813/4336/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді до Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 813/4336/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді до Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про стягнення заборгованості .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курилець А.Р.
Справа № 815/5696/14
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5696/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ДПІ у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 р. по справі № 815/5696/14

позивач ОСОБА_1 податкова інспеція у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області

відповідач ОСОБА_2 підприємство "АСК"

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 11 лютого 2015 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 803/521/15-а
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/521/15-a

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2015 р.

Справа № 876/5376/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалавто" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. по справі № 803/521/15-a за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалавто" до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалавто" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. по справі № 803/521/15-a за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалавто" до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Багрій В.М.
Справа № 821/4199/14
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/4199/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Цюрупинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 р. по справі № 821/4199/14

позивач ОСОБА_2

відповідач Цюрупинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 22 квітня 2015 року о 15:01 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золотніков О.С.