Справа № 2-а-1173/11/2206
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1173/11/2206
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2013 року задоволено заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу та порядку виконання постанови.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції прийнята 03.10.2013 року, у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до матеріалів справи апеляційну скаргу подано 11.10.2013 року, що свідчить про порушення строків звернення з апеляційною скаргою, встановленого ч.3 ст. 186 КАС України.

В апеляційній скарзі, апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку, вважаючи його не пропущеним.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає необхідним апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі залишити без руху, для надання можливості апелянту надати докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про перерахунок пенсії, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1