Справа № 2-а-28/12/0209
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-28/12/0209
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Козятин та Козятинському районі на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Козятин та Козятинському районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 березня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана постанова Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2012 року винесена судом першої інстанції в порядку скороченого провадження. Копію постанови суду отримано Управління Пенсійного фонду України в м.Козятин та Козятинському районі на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 17.05.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с.16). Як встановлено, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Козятин та Козятинському районі на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла до суду лише 01.08.2012 року. Крім того, разом з апеляційною скаргою апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак підстави вказані у заяві є неповажними.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом, не підтвердженими належними доказами, що не надає можливості встановити їх поважність, а тому апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Козятин та Козятинському районі слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Козятин та Козятинському районі на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Козятин та Козятинському районі про перерахунок пенсії, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1