overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-527/11
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-527/11
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю представника боржника ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Зважаючи, що на виготовлення повного тексту судового рішення та обґрунтування такого може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.ч.3, 7 ст.160 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання виконавчого листа №2-а-527/11, виданого Залізничним районним судом м.Львова 28.07.2014 року, таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 462/7850/14-а
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7850/14-а
УХВАЛА

04 березня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсії,

встановив:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 12 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 12, 158-160 КАС України, -

ухвалив:

Провести судове засідання з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсії, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 1309/8543/12
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1309/8543/12
УХВАЛА

16 березня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про зобов'язання встановити підвищення до пенсії,

встановив:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 12 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 12, 158-160 КАС України, -

ухвалив:

Провести судове засідання з розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про зобов'язання встановити підвищення до пенсії, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 462/1221/15-а
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1221/15-а
УХВАЛА

26 березня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного районного відділу м.Львова ГУ ДСНС України у Львівській області, головного державного інспектора з пожежного нагляду Залізничного РВ м. Львова ГУ ДСНС України у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. При цьому, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справу у зв'язку з неможливістю участі у даному судовому засіданні.

У відповідності до вимог ч.6 ст.12 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст.128 КАС України, судовий розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного районного відділу м.Львова ГУ ДСНС України у Львівській області, головного державного інспектора з пожежного нагляду Залізничного РВ м. Львова ГУ ДСНС України у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності на 16.15 год. 06.05.2015 року, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 2-а-110/10
Суддя: Галайко Н. М.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-110/10
УХВАЛА

05 січня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді - Галайко Н.М.

при секретарі - Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Львові про порахунок пенсії,-

встановив:

Судове засідання по справі призначено на 11 год. 00 хв. 05 січня 2015 року.

05 січня 2015 року сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти у відсутність сторін, що не з?явились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України суд,

ухвалив:

справу розглядати у відсутності сторін, що не з'явилися у судове засідання.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 445/2556/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2556/14-а
У Х В А Л А

підготовчого провадження

"15" січня 2015 р. Золочівський районний суд Львівській області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду у Золочівському районі до головного управління юстиції у Львівській області і управління державної виконавчої служби головного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавого провадження ,

в с т а н о в и в :

Під час підготовки справи до справи до судового розгляду проведено попереднє судове засідання.

При попередньому судовому засіданні спору не врегульовано. Представники відповідачів в суд не з`явилися.

Під час попереднього судового засідання уточнено позовні вимоги , з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них потребують доказування, з'ясовано обсяг доказів і визначено строк для їх подання, вирішено і роз'яснено питання про порядок провадження в справі за адміністративним позовом.

Крім цього, управління Пенсійного фонду у Золочівському не надало суду доказів того , чи є управлівння державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській облаcті юридичною особою.

Тому дані про слід зажадити з управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській област . .

Враховуючись вище наведене та керуючись ст.. 110, 111, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження по справі закінчити.

Справу призначити до судового розгляду на 16 год. 6 лютого 2015 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області .

В судове засідання викликати позивача, представників відповідачів і третю особу .

Зобов`язати управління державної виконавої служби головного управління юстиції у Львівській області повідомити суду чи є управління юридичною особою.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду направити особам, які беруть участь в розгляді справи.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 463/6891/14-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Львів 463/6891/14-а

2-а/463/36/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі - Коник О.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського окремого взводу ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України у Закарпатській області, інспектора ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарного поста №1 ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області Ільницького Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів Мукачівського окремого взводу ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України у Закарпатській області, Інспектора ДАІ з Ільницького Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У зв'язку зі складністю виготовлення повного тексту останови суду, у судовому засіданні проголошується лише її вступна та резолютивна частини.

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Мукачівського окремого взводу ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України у Закарпатській області, інспектора ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарного поста №1 ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області Ільницького Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задоволити.

Постанову інспектора ВДАІ з обслуговування стаціонарного поста №1 Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області Ільницького Івана Івановича серії ПС 2 №121039 від 16 грудня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень визнати протиправною та скасувати.

Суддя: Лакомська Ж. І.
Справа № 2а-1676/11
Суддя: Нор Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

"24" травня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого -судді Нора Н.В.

при секретарі Женчук О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, третьої особи : ОСОБА_2 про відмінення рішення Винниківської міської ради №392 від 19.04.2007 року,

у с т а н о в и в :

У провадженні Личаківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, третьої особи : ОСОБА_2 про відмінення рішення Винниківської міської ради №392 від 19.04.2007 року

В матеріалах справи є клопотання позивача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, третьої особи : ОСОБА_2 про відмінення рішення Винниківської міської ради №392 від 19.04.2007 року, оскільки на даний момент предмет спору між позивачем є відсутній.

Оглянувши матеріали справи суд вважає, що задоволення поданого клопотання не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та не суперечить законові а зокрема ст.ст. 112,136 КАС України.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч.1п.2 ст.157, ст.ст. 158, 159,160,165 КАС України,суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити. Прийняти відмову від позову і справу за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, третьої особи: ОСОБА_2 про відмінення рішення Винниківської міської ради №392 від 19.04.2007 року - провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст. 186 КАС України

Суддя Нор Н.В.
Справа № 447/1278/15-а
Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1278/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29.05.2015 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новороздільської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльністі та зобов"язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Новороздільської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльністі та зобов"язання вчинити дії.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості ---

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: ---

Судове засідання призначити на 11:00 год 10.06.2015 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 448/597/15-а
Суддя: Стецик Я. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/597/15-а
Провадження № 2-а/448/23/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.06.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Стецика Я.Є.,

при секретарі - Тхір О.Т.,

за участю:

представника позивача - Мельничук О.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

перекладача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком на п'ять днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 30, 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 6, 11, 69-71, 86, 158 - 163, 183-5, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Російської Федерації, без визначеного місця проживання, - за межі території України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.Є.Стецик
Справа № 450/794/15-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/794/15-а Провадження № 2-а/450/63/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 21.06.2015 року.

СуддяВ. Є. Мусієвський
Справа № 464/1047/15-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1047/15-а Провадження № 2-а/450/65/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ з обслуговування Пустомитівського району Львівської області, ВДАІ з обслуговування Пустомитівського району Львівської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення ПС2 № 290928 від 26.01.2015 року, винесену начальником ВДАІ з обслуговування Пустомитівського району Бабій Т.З. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.1 КУпАП у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 22.06.2015 року.

СуддяВ. Є. Мусієвський
Справа № 452/1611/15-а
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1611/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" червня 2015 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Самбірського району реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання висновку протиправним та внесення змін у актовий запис про народження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Самбірського району реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання висновку протиправним та внесення змін у актовий запис про народження.

Адміністративний позов ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду Самбірським міськрайонним судом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Самбірського району реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання висновку протиправним та внесення змін у актовий запис про народження.

Призначити судове засідання у залі суду на 25.06.2015 року на 12:30 год.

Надіслати копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та запропонувати до 24.06.2015 року подати письмові заперечення, та докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 464/3574/15-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3574/15-а
пр.№2-а/464/105/15
У Х В А Л А

судового засідання

05.05.2015 Сихівський районний суд м. Львова

в складі : головуючого-судді Радченко Е.А.

при секретарі Калітовській А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР про визнання незаконною відмови провести перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої допомоги на дитину, а також стягнення недоотриманої допомоги,-

в с т а н о в и в :

Вищезазначену справу призначено до розгляду на 09 год. 30 хв. 05 травня 2015 року, сторони в судове засідання не з"явилися, тому розгляд справи слід відкласти та належним чином повідомити сторони про розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене та керуючись ч.1 ст.128, ст.150 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 14 травня 2015 року на 09 год. 30 хв. та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Радченко Е.А.