Справа № 94зп-15/804/7032/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2015 р. Справа № 94зп-15/804/7032/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі № 804/7032/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 12.03.2015 № 5910/10/04-64-11-02-15;

- визнання протиправним та скасування рішення Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 12.03.2015 № 5838/10/04-64-18;

- визнання дій Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо одностороннього розірвання договору про визнання електронних документів № Е00455/2014 від 23.05.2014 неправомірними;

- визнання п. 4.3. Розділу 6 договору про визнання електронних документів №Е00455/2014 від 23.05.2014 недійсним;

- визнання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік такою, що подана ТОВ "Торговий Дім Профіль України" в день її фактичного отримання Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - 11.03.2015;

- визнання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий та березень 2015 року, з додатками та дисками, такими, що подані ТОВ "Торговий Дім Профіль України" в день її фактичного отримання Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - 05.05.2015;

- зобов'язання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області укласти з ТОВ "Торговий Дім Профіль України" договір про визнання електронних документів у редакції, затвердженій наказом ДПА України № 233 від 10.04.2008.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року відкрито провадження у справі № 804/7032/15 та призначено її до розгляду на 09 липня 2015 року о 14:00.

Разом з адміністративним позовом, до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову, в якому позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зобов'язання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області відновити дію договору про визнання електронних документів № Е00455/2014 від 23.05.2014 та здійснювати отримання та реєстрацію податкової звітності від ТОВ "Торговий Дім Профіль України" засобами телекомунікаційного зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно із ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" про забезпечення адміністративного позову призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.06.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4а, зала № 9.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Царікова