Справа № 804/7592/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2015 р. справа № 804/7592/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПСІТІ» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про про скасування рішення від 30.04.2015р. №275, -

в с т а н о в и в:

15.06.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОПСІТІ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та просить:

- визнати рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №275 від 30.04.15р. «Про затвердження схеми розташування великогабаритних рекламних засобів по вул..Набережній Перемоги, вул. Космічній» - незаконним;

- скасувати рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 275 від 30.04.15р. «Про затвердження схеми розташування великогабаритних рекламних засобів по вул. Набережній Перемоги, вул.Космічній».

Вивчивши надані позовні матеріали, суд приходить до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви позивачеві на підставі п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Положеннями статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування» визначено систему місцевого самоврядування, яка включає:територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення. У містах з районним поділом за рішенням територіальної громади міста або міської ради відповідно до цього Закону можуть утворюватися районні в місті ради. Районні в містах ради утворюють свої виконавчі органи та обирають голову ради, який одночасно є і головою її виконавчого комітету.

Відповідно до частин першої та другої статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Обласні та районні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся з позовними вимогами про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №275 від 30.04.15р. «Про затвердження схеми розташування великогабаритних рекламних засобів по вул..Набережній Перемоги, вул. Космічній» - до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, який є виконавчим органом міської ради.

Таким чином, у розумінні статей 5, 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» відповідач у справі Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради входить до системи органів місцевого самоврядування, у зв'язку з чим зазначена позовна заява не підлягає розгляду в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Згідно із положеннями п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При цьому, слід зазначити, що розгляд і вирішення даного адміністративного спору відноситься до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду у відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПСІТІ» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про скасування рішення від 30.04.2015р. №275 - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук