Справа № 212/7278/2012
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 212/7278/2012
У Х В А Л А

30 жовтня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Полотнянка Ю.П., Смілянця Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Вінницька міська рада, ТОВ" Фавор", ТОВ" БМУ-2 ЛТД" на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ПАТ "Вінницький олійножировий комбінат", Релігійної громади ОСОБА_1 міста Вінниці до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор", Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ -2 ЛТД" про визнання дій протиправними та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 липня 2012 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Вінницька міська рада, ТОВ" Фавор", ТОВ" БМУ-2 ЛТД" оскаржили його подавши відповідні апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги Вінницької міської ради, ТОВ" Фавор", ТОВ" БМУ-2 ЛТД" на відповідність їх вимогам статті 187 КАС України, ухвалами суду від 20.09.2012 року відкрито апеляційні провадження та призначено їх до розгляду.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання, яке відбулось 30.10.2012 року не з"явились. Оскільки відповідно до ч.8 ст. 177 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає апеляційному розгляду, колегія суддів визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегією суддів встановлено, що Вінницька міська рада, ПАТ "Вінницький олійножировий комбінат", ТОВ" БМУ-2 ЛТД", Релігійна громада ОСОБА_1 міста Вінниці подали заяви про відкладення апеляційного розгляду у зв"язку з вирішенням питання щодо мирного врегулювання спору в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

На підставі викладеного, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність надання сторонам часу для вирішенням питання щодо мирного врегулювання спору в позасудовому порядку.

Пунктом 4 частини 1 статті 156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, враховуючи вимоги п.4 ч.1 ст. 51 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі та надати сторонам час для примирення.

Керуючись ст. 51 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження за апеляційними скаргами Вінницької міської ради, ТОВ" Фавор", ТОВ" БМУ-2 ЛТД" на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ПАТ "Вінницький олійножировий комбінат", релігійної громади ОСОБА_1 міста Вінниці до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор", Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ -2 ЛТД" про визнання дій протиправними та скасування рішення до 20 листопада 2012 року.

Розгляд апеляційних скарг Вінницької міської ради, ТОВ" Фавор", ТОВ" БМУ-2 ЛТД" призначити на 20.11.2012 року о 10 год. 45 хв. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 156 КАС України ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Полотнянко Ю.П.

ОСОБА_2