Справа № 815/2785/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2785/15
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м.Одеса

14 год. 38 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

судді - Вовченко О.А.

судді - Завальнюка І.В.

при секретарі судового засідання - Парій І.І.

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився

представник відповідача

Державної міграційної служби України - не з'явився

представник відповідача

Управління у справах іноземців та осіб

без громадянства Головного управління

Державної міграційної служби України

в Одеській області - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/2785/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області про визнання рішення Державної міграційної служби України № 338-15 від 27.04.2015 року, яким ОСОБА_1 було відмовлено в наданні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту нечинним з моменту його прийняття, зобов'язання Державної міграційної служби України та Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 статус біженця в Україні,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області про визнання рішення Державної міграційної служби України № 338-15 від 27.04.2015 року, яким ОСОБА_1 було відмовлено в наданні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту нечинним з моменту його прийняття, зобов'язання Державної міграційної служби України та Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 статус біженця в Україні.

У судове засідання сторони або їх представники не прибули.

Позивач належним чином та своєчасно відповідно до приписів ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи (аркуші справи 14-21).

Через канцелярію суду за вхід. № 14960/15 від 17.06.201 року від представника позивача надійшла заява про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв'язку із хворобою представника (аркуші справи 22-25).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням зазначеного, та наданої представником позивача заяви, в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, щодо сповіщення відповідачів про дату, час і місце судового розгляду справи до суду не повернулись відомості про належне вручення повісток про виклик відповідачів у судове засідання. призначене на 17.06.2015 року о 14 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

На підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про зупинення провадження у справі розглянуто без здійснення фіксування судового засідання.

З урахуванням наведеного, наданої представником позивача заяви та відсутністю відомостей про належне та своєчасне сповіщення відповідачів про дату, час і місце судового розгляд справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, та недопущення порушення прав відповідача, суд дійшов висновку про можливість зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 815/2785/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області про визнання рішення Державної міграційної служби України № 338-15 від 27.04.2015 року, яким ОСОБА_1 було відмовлено в наданні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту нечинним з моменту його прийняття, зобов'язання Державної міграційної служби України та Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 статус біженця в Україні - зупинити до 03 серпня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 03 серпня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Я.В. Балан

Суддя О.А. Вовченко

Суддя І.В. Завальнюк