Справа № 809/2160/15
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" червня 2015 р. № 809/2160/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Хомі О.В.,

за участю: представника позивача Деренько Н.С.,

представника відповідача Кащишин Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Публічного акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року відкрито провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Публічного акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні з ініціативи суду на вирішення поставлено питання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, яка вирішена Тисменицьким районним судом.

Представник позивача та представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників позивача та відповідача, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на нижчевикладене.

Судом встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду від 05.06.2015 року задоволено позов у справі за №352/2902/13а за позовом колишнього працівника Публічного акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" ОСОБА_3 до УПФУ в Тисменицькому районі про визнання неправомірними дій .

Як вбачається з пояснень представників сторін та дослідженого судом вищезгаданого рішення предметом розгляду справи за №352/2902/13а є в тому числі визначення правомірності дій УПФУ у Тисменицькому районі щодо призначення пільгової пенсії колишньому працівнику Товариства.

Таким чином, на переконання суду встановлені судовим рішенням в справі за №352/2902/13а обставини мають суттєве значення для вирішення даної справи у відповідності з положеннями ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС)України.

За таких обставин публічно-правовий спір між сторонами не може бути вирішений судом до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.56 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи наведене провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Тисменицького районного суду по справі № 352/2902/13а.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі за № 352/2902/13а за позовом ОСОБА_3 до УПФУ в Тисменицькому районі про визнання неправомірними дій.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.