Справа № 826/1305/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04.03.2015 місто Київ №826/1305/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомдержавної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві
до фізичної особи ОСОБА_2
простягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2014 в адміністративній справі №826/1305/14 задоволено в повному обсязі позов державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про стягнення з фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 118 567,00 грн. (сто вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім грн. 00 коп.) на р/р 0007, код платежу 11010500, одержувач: УДКСУ у Печерському районі ГУ ДКСУ у місті Києві, , банк одержувач: ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку 820019.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2014 в адміністративній справі №826/1305/14 було видано 06.05.2014 виконавчий лист.

Через канцелярію суду 26.02.2015 представником ОСОБА_1 подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/1305/14, яка мотивована тим, що після смерті дружини ОСОБА_2 він є правонаступником по її зобов'язанням.

Згідно із приписами статті 264 названого Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання 04.03.2015 сторони не з'явилися, що не перешкоджає судовому розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 від 26.02.2015, судом встановлено, що в силу приписів частини першої статті 99 Податкового кодексу України правовідносини, в межах яких буде замінено сторону виконавчого провадження, допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 від 26.02.2015 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/1305/14 задовольнити.

Замінити боржника у справі №826/1305/14 ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвалу може бути оскаржено в загальному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.