Справа № П/811/1826/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 червня 2015 року Справа № П/811/1826/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про проведення судового зсідання у режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15 червня 2015 призначено судове засідання на 23 червня 2015 року.

22 червня 2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Черкаському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ст.1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (частина третя статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини п'ятої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення гарантованих пунктами 3-7 частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне зобов'язати Черкаський окружний адсміністартивний суд забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1.

Керуючись статтями 1221, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати Черкаський окружний адміністративний суд забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за позивача - ОСОБА_1 04 серпня 2015 року о 14:30 год.

Зобов'язати позивача, у разі неможливості прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Черкаського окружного адміністративного суду, прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №1) 23 червня 2015 року о 9:30 год.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам за допомогою факсу та електронної пошти.

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула