overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-813/11/2405
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-813/11/2405
У Х В А Л А

06 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 квітня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-3370/07/0206
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3370/07/0206
У Х В А Л А
05 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.04.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок , -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.04.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.

В прохальній частині вказаної апеляційної скарги, апелянт просить відстрочити йому сплату судових витрат за розгляд даної справи в порядку ст. 88 КАС України.

Вказана вимога мотивована фактом відсутності коштів у необхідній сумі для сплати судового збору на рахунку військової частини.

В силу ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, з огляду на наведене та з врахуванням заяви Військової частини НОМЕР_1 сплата судових витрат за розгляд судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на постанову Замостянського районного суду від 20.04.2007 року підлягає відстроченню до вирішення даної справи по суті.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судових витрат за розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.04.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок до вирішення останньої по суті.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Справа № 2-а-621/10/0215
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-621/10/0215
У Х В А Л А

06 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 квітня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-343/11/0215
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-343/11/0215
У Х В А Л А

06 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду в Могилів-Подільському районі Вінницької області на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Могилів-Подільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Могилів-Подільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 квітня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-935/10/2207
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-935/10/2207
У Х В А Л А

06 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 квітня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/457/12
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/457/12
У Х В А Л А

12 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання незаконними дій, скасування протоколу та акту , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 р. було відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, пропущеного на його думку з поважних причин.

Відповідно до ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 17 квітня 2012 року, що відбудеться у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар
Справа № 2-а-3370/07/0206
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3370/07/0206
У Х В А Л А
05 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.04.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок , -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.04.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з відповідача 42956,87,13 грн. компенсації за неотриманий продовольчий пайок.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку. Однак, разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови, пропущеного на його думку з поважних причин.

Відповідно до ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Розгляд клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.04.2007 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 17 квітня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Справа № 2а-2212/67/12
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2212/67/12
У Х В А Л А

07 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області на постанову Новоушицького районного суду від 06 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області до Відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області до Відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про скасування постанови до апеляційного розгляду на 17 квітня 2012 року о 15:05 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-2941/07/0206
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2941/07/0206
У Х В А Л А
05 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.03.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків неотримане продовольче забезпечення , -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.03.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з відповідача 17400 грн. компенсації за неотриманий продовольчий пайок.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку. Однак, разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови, пропущеного на його думку з поважних причин.

Відповідно до ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Розгляд клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.03.2007 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 17 квітня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Справа № 2-а-2941/07/0206
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2941/07/0206
У Х В А Л А
05 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.03.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків неотримане продовольче забезпечення , -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.03.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.

В прохальній частині вказаної апеляційної скарги, апелянт просить відстрочити йому сплату судових витрат за розгляд даної справи в порядку ст. 88 КАС України.

Вказана вимога мотивована фактом відсутності коштів у необхідній сумі для сплати судового збору на рахунку військової частини.

В силу ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, з огляду на наведене та з врахуванням заяви Військової частини НОМЕР_1 сплата судових витрат за розгляд судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на постанову Замостянського районного суду від 30.03.2007 року підлягає відстроченню до вирішення даної справи по суті.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судових витрат за розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.03.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок до вирішення останньої по суті.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Справа № 2а/0270/661/12
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/661/12
У Х В А Л А

07 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "АРТ-ТА" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АРТ-ТА" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправною бездіяльність , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "АРТ-ТА" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправною бездіяльність до апеляційного розгляду на 10 квітня 2012 року о 17:45 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1