Справа № П/800/93/15
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України - Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправним та скасування Указу Президента України,

в с т а н о в и в:

23 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 9 лютого 2015 року № 64/2015 «Про позбавлення стипендій Президента України для видатних спортсменів із параолімпійських і дефлімпійських видів спорту та їх тренерів» в частині позбавлення стипендії ОСОБА_1

Вищий адміністративний суд України постановою від 21 травня 2015 року відмовив у задоволенні позовних вимог.

12 червня 2015 року, не погоджуючись із вказаним рішенням Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС.

Відповідно до частини третьої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше десяти днів з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною третьою статті

238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Оскільки заява подана з пропуском строку, встановленого частиною третьою статті 238 КАС, ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що отримав повний текст постанови Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року у відділенні поштового зв'язку 4 червня 2015 року, що підтверджується штампом на конверті.

З урахуванням наведеного, на думку колегії суддів, наведені причини пропуску процесуального строку, які викладені у клопотанні про його поновлення є поважними, тому цей строк підлягає поновленню.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

У заяві ОСОБА_1 посилається на порушення статей 8, 19, 106 Конституції України та норм Положення про стипендії Президента України для видатних спортсменів із паралімпійських і дефлімпійських видів спорту та їх тренерів, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2006 року № 290/2006, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 КАС.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України - Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправним та скасування Указу Президента України.

Витребувати справу із Вищого адміністративного суду України.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, Вищому адміністративному суду України - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко