Справа № 2а/0470/10815/11
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 серпня 2011 р. 2а/0470/10815/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрально Мського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови від 09.06.2011р. ВП №270011470

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить:

- визнати дії старшого державного виконавця Центрально Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції неправомірними;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2011р. ВП №27011470.

Згідно з ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи є передбачені нормами КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 та обставини, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно вимог ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В обґрунтування обставин позовної заяви позивач посилається на вимогу управління Пенсійного фонду України в Центрально - Місьткому районі м.Кривого Рогу від 02.06.2011р. №Ф-У150 та на постанову Центрально Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2011р. ВП №27011470, однак належним чином завірених копій зазначених документів позивач до адміністративного позову не додав, що суперечить вимогам ч.2 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви ОСОБА_1 можуть бути усунені шляхом урахування вищевказаних зауважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально Мського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 20 вересня 2011 р..

Усунути недоліки, зазначені в ухвалі, шляхом надання належним чином завірених копій наступних документів:

- вимоги управління Пенсійного фонду України в Центрально - Місьткому районі м.Кривого Рогу від 02.06.2011р. №Ф-У150;

- постанови Центрально Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2011р. ВП №27011470.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, до 20 вересня 2011 року та розяснити, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2