Справа № 2-а-4967/11/2414
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4967/11/2414
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

30 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Мельник-Томенко Ж. М.

судді: Ватаманюк Р.В. Совгира Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.12.11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.12.11 позов задоволено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях оскаржило його в апеляційному порядку.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці - задоволено, а постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.12.2011 року - скасовано.

03 грудня 2013 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.12.2011 року.

Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року призначено судове засідання з розгляду заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про перерахунок пенсії на 30 січня 2014 року.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.12.2011 року.

В силу частини 2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.12.2011 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду, позивач зазначає, що постанова суду першої інстанції була прийнята в порядку скороченого провадження, внаслідок чого оскаржувану постанову вперше отримала 25 листопада 2013 року, що підтверджується копією журналу реєстрації видачі архівних документів.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги позивач пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.12.11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В.

Совгира Д. І.