Справа № 824/1878/13-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/1878/13-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

30 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Мельник-Томенко Ж. М.

судді: Ватаманюк Р.В. Совгира Д. І.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання приватного підприємства "Карвацький-Буд" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.10.13 по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Карвацький-Буд" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.10.13 позовну заяву залишено без розгляду .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватне підприємство "Карвацький Буд" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Карвацький Буд" залишено без руху, запропоновано протягом тридцяти днів надати суду докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

20 грудня 2013 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року призначено судове засідання по розгляду клопотання про поновлення строку на 30 січня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду були повідомлені належним чином.

В силу частини 2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови суду підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, апелянт зазначає, що особа, яка згідно установчих документів обов'язково повинна була ознайомитися з апеляційною скаргою та мала право підпису апеляційної скарги, а саме директор ПП "Карвацький-Буд" Дубець Наталія Олексіївна згідно наказу №187 знаходилася у відрядженні з 04 листопада 2013 року по 07 листопада 2013 року.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як встановлено з матеріалів справи, Дубець Наталія Олексіївна дійсно знаходилася у відрядженні в м. Києві з 04 листопада 2013 року по 07 листопада 2013 року, підтверджується копією наказу №187.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів дійшла висновку, що за вказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги апелянт пропустив з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а тому клопотання підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання приватного підприємства "Карвацький-Буд" про поновлення строку задовольнити.

2. Поновити приватному підприємству "Карвацький-Буд" строк на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.10.13 по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Карвацький-Буд" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В.

Совгира Д. І.