Справа № 822/2913/13-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/2913/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Камянець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області до державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі відповідач вказує, що отримав копію оскаржуваної постанови 07.08.2013 р., однак дані доводи не підтверджені жодними доказами.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 86), згідно з відміткою на якому, копію оскаржуваної постанови відповідач отримав 25.07.2013 р., що підтверджується наявним.

В матеріалах справи міститься конверт (а.с.92), відповідно до якого відповідач подав апеляційну скаргу 10.08.2013 р., тобто після закінчення строку встановленого частиною 2 статті 186 КАС України.

Разом з цим, із відбитку штампу вхідної кореспонденції на першій сторінці апеляційної скарги неможливо встановити коли відповідач подав апеляційну скаргу.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Камянець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Хмельницькій області до державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" про стягнення коштів, - залишити без руху.

2. Запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року з обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку.

3. Копію ухвали направити на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1