Справа № 265/1939/15-а
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/1939/15-а
Провадження № 2-а/265/67/15
У Х В А Л А

11 червня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області

ОСОБА_1; Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ЖКП «Азовжитлокомплекс», Маріупольської міської ради, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Департаменту розвитку житлово - комунальної інфраструктури Управління житлово - комунального господарства на бездіяльність відповідачів та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до ЖКП «Азовжитлокомплекс», Маріупольської міської ради, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Департаменту розвитку житлово - комунальної інфраструктури Управління житлово - комунального господарства на бездіяльність відповідачів та зобов'язання вчинити певні дії.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи просить витребувати з ЖКП «Азовжитлокомплекс» проектну документацію по вентиляції будинку № 19 по вулиці Азовстальській в м.Маріуполі, а також технічну документацію на вказаний будинок.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ЖКП «Азовжитлокомплекс», Маріупольської міської ради, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Департаменту розвитку житлово - комунальної інфраструктури Управління житлово - комунального господарства на бездіяльність відповідачів та зобов'язання вчинити певні дії, але представник позивачки ОСОБА_2 позбавлена можливості отримати докази самостійно, тому суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Згідно ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Керуючись ст.ст.69, 73, 75 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з ЖКП «Азовжитлокомплекс»:

· проектну технічну документацію на будинок № 19/1 по вулиці Азовстальській в місті Маріуполі;

· проектну документацію по вентиляції будинку № 19/1 по вулиці Азовстальській в місті Маріуполі.

Докази надати суду в строк до 26 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1