Справа № 821/1512/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1512/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.А.

при секретарі - Багненко Т.В.

за участю: представника позивачів - ОСОБА_1

представник відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 - акціонера ЗАТ АФ "ТИТАНІК" до державного реєстратора Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області Чепуркової Інни Володимирівни про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

15 травня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_1 - акціонера ЗАТ АФ "ТИТАНІК" до державного реєстратора Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області Чепуркової Інни Володимирівни з позовними вимогами про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

- визнати рішення державного реєстратора Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області Чепуркової Інни Володимирівни оформленого повідомленням "Про відмову у проведенні державної реєстрації" №04.4-10/16 від 14.05.2015р. неправомірним та скасувати його;

- зобов'язати державного реєстратора Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області Чепуркову Інну Володимирівну вчинити дії щодо внесення до ЄДРЮФОП відомості щодо призначення нового складу комісії з припинення ЗАТ АФ "Титанік" код 30557043, у складі акціонера (учасника, засновника юридичної особи) ОСОБА_1 - головою комісії, акціонера (учасника, засновника юридичної особи) ОСОБА_4 та керівника ОСОБА_5 членами комісії з припинення.

09 червня 2015 року через канцелярію суду подано заяву про залучення в якості третьої особи - закрите акціонерне товариство агрофірму «Титанік», оскільки предметом розгляду справи є зміна складу ліквідаційної комісії, а тому рішення по справі може вплинути на права та обов'язки агрофірми. Дана заява підписана представником агрофірми ОСОБА_6. на підставі довіреності від 09 вересня 2010 року, яка дійсна до 09 вересня 2015 року та підписана головою ліквідаційної комісії ЗАТ «Агрофірма «Титанік» ОСОБА_7

Представник позивачів не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - закрите акціонерне товариство агрофірму «Титанік», як юридичну особу за ініціативою суду, а не за заявою поданою ОСОБА_6 Крім того, представник позивачів зазначив, що в нього виникають сумніви щодо повноважень ОСОБА_6, як представника агрофірми діючого на підставі довіреності підписаною головою ліквідаційної комісії ОСОБА_7, оскільки повноваження голови ліквідаційної комісії закінчились ще в 2011 році, а тому він не має права станом на теперішній час доручати ОСОБА_6 представляти інтереси агрофірми.

Присутній в залі судового засідання ОСОБА_6 не заперечував проти залучення до участі у справі юридичної особи - закрите акціонерне товариство агрофірму «Титанік» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за ініціативою суду та не наполягав на розгляді поданої ним заяви.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 28 травня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - закрите акціонерне товариство агрофірму «Титанік», оскільки, судове рішення може вплинути на права і обов'язки даної юридичної особи.

Згідно вимог ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 24.03.2015 року головою комісії з припинення або ліквідатором ЗАТ АФ «Титанік» призначено ОСОБА_7. Для з`ясування повноважень ОСОБА_7 як голови комісії з припинення юридичної особи, суд вважає за необхідне визнати явку голови комісії з припинення ЗАТ АФ «Титанік» - ОСОБА_7 в наступне судове засідання відповідно до вимог ст. 120 КАС України обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 53, 120, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 - акціонера ЗАТ АФ "ТИТАНІК" до державного реєстратора Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області Чепуркової Інни Володимирівни про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - закрите акціонерне товариство агрофірму «Титанік».

Визнати обов'язковою явку голови комісії з припинення ЗАТ АФ «Титанік» - ОСОБА_7 (Херсонська область, м.Цюрупинськ, вул.Комунарів, 195-а) в судове засідання призначене на 15 годину 30 хвилин 18 червня 2015 року.

Надіслати третій особі копію ухвали та адміністративного позову.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 10 червня 2015 року.

Суддя Кузьменко Н.А.