overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/1869/12
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/1869/12
Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук О.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 16.09.2011 року та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 26 квітня 2012 року о 11:40 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 2а/0270/2426/11
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/2426/11
Головуючий у 1-й інстанції: Томчук А.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підриємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підриємця ОСОБА_2 до виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 03 травня 2012 року о 11:30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 2-а-168/11/0221
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-168/11/0221
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шидловський О.В.
суддя доповідач - Сторчак В. Ю.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м.Вінниці на постанову Староміського райсуду м.Вінниці від 07 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Песнійного фонду України в Староміському районі м.Вінниці про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Староміського райсуду м.Вінниці від 07 лютого 2011 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач та відповідач подали апеляційні скарги, в якій просять скасувати постанову суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м.Вінниці на постанову Староміського райсуду м.Вінниці від 07 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Песнійного фонду України в Староміському районі м.Вінниці про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-626/10/2214
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-626/10/2214 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Тончук Р.І.
суддя доповідач - Сторчак В. Ю.
У Х В А Л А

14 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.Славута Хмельницької області на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.Славута Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 15 березня 2011 року о 11:30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя - доповідач Сторчак В. Ю.
Справа № 2а/0270/543/12
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/543/12
Головуючий у 1-й інстанції: Томчук А.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання неправомірною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 03 травня 2012 року о 11:40 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 2-а-13/12/2410
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-13/12/2410
Головуючий у 1-й інстанції: Цуркан Л.Т.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 07 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень, відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 26 квітня 2012 року о 12:45 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 2а/0270/69/12
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/69/12
Головуючий у 1-й інстанції: Вільчинський О.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еско" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 26 квітня 2012 року о 09:30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 2-а-124/11/0221
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-124/11/0221 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Венгрин О.О.
суддя доповідач - Сторчак В. Ю.
У Х В А Л А

14 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м.Вінниці від 13 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі м.Вінниці про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 15 березня 2011 року о 11:20 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя - доповідач Сторчак В. Ю.
Справа № 2а-3737/06/0206
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3737/06/0206
Головуючий у 1-й інстанції: Луценко Л.О.
Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.
У Х В А Л А
12 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши апеляційну скаргу Військового прокурора Вінницького гарнізону на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення невиплаченої грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 03 травня 2012 року в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 2270/14286/11
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля Національного центру управління та випробувань космічних засобів про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля Національного центру управління та випробувань космічних засобів про визнання рішення неправомірним та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля Національного центру управління та випробувань космічних засобів про визнання рішення неправомірним та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, вважаючи постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року такою, що винесена із порушенням норм матеріального права.

Разом із апеляційною скаргою відповідачем подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст.102, 165, 254 КАС України КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по розгляду заяви Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля Національного центру управління та випробувань космічних засобів про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля Національного центру управління та випробувань космічних засобів про визнання рішення неправомірним та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду, - на 09.04.2012 року в порядку письмового провадження.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/937/12
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/937/12
Головуючий у 1-й інстанції: Богоніс М.Б.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Замостянського районного відділу Вінницького міського управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 19 квітня 2012 року о 10:00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 2а-2501/07/0206
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2501/07/0206
Головуючий у 1-й інстанції: Каленяк Р.А.
Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.
У Х В А Л А
12 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок, -

В С Т А Н О В И В:
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 03 травня 2012 року о 12:25 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 230/1221/2012
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 230/1221/2012
Головуючий у 1-й інстанції: Строгий І.Л.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення в органах внутрішніх справ на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 19 квітня 2012 року о 11:00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 2а/2215/54/12
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2215/54/12
Головуючий у 1-й інстанції: Андрощук Є.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради та постійно діючої міжвідомчої комісії по розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання при Старокостянтинівській міській раді про визнання незаконним рішення про відмову у наданні дозволу на відключення житла від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання та зобов'язання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради та постійно діючої міжвідомчої комісії по розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання при Старокостянтинівській міській раді надати дозвіл на відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання житла та встановлення індивідуальної системи опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 03 травня 2012 року о 11:10 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 2270/14457/11
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Фелонюк Д.Л.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача - відділ державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 26 квітня 2012 року о 09:50 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 2а/0270/743/12
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/743/12
Головуючий у 1-й інстанції: Шаповалова Т.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту "Вінницяагропроект" до управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання неправомірними дій та скасуваня рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 03 травня 2012 року о 10:10 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ватаманюк Р.В.