Справа № 346/350/15-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Київ К/800/27511/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області про стягнення виплат громадянам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи,

встановив:

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року, позов задоволено частково: зобов'язано відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок основної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до статей 50, 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 23 липня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно та виплатити заборгованість, яка виникне в результаті такого перерахунку з урахуванням виплачених сум. В частині вимог перерахунку та виплати пенсії за період з 01 січня 2014 року по 22 липня 2014 року позов залишено без розгляду.

Судові рішення мотивовані тим, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" до 02 серпня 2014 року не було встановлено обмежень щодо виплат основної та додаткової пенсії, не внесено змін до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а тому з урахуванням статтей 99, 100 КАС України, позивач з 23 липня 2014 року по 02 серпня 2014 року має право на отримання основної державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі, який встановлено цими статтями.

Разом з тим, Законом України від 31 липня 2014 року № 1622-VІІ "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" (набрав чинності 3 серпня 2014 року) встановлено, що у 2014 році положення статтеей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування на 2014 рік.

Отже, суд дійшов висновку, що державна основна та додаткова пенсія позивача має обраховуватись в розмірі, передбаченому статтями 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" до моменту прийняття змін в законодавстві, яке регулює ці правовідносини.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області, посилаючись на обґрунтованість виплати основної та додаткової пенсії в розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210, просить скасувати судові рішення та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області про стягнення виплат громадянам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак