overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1324-937/11
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1324-937/11
провадження №2-а/1324/1983/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

25 серпня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого сі. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.02.2011 року по 12.08.2011 року включно та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії з 22.02.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захисті дітей війии" підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецькою міського суду Львівської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Трчекавець про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого сі. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.02.2011 року по 12.08.2011 року включно та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії з 22.02.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захисті дітей війии" підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України. Керуючись статтями 11, 183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого сі. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.02.2011 року по 12.08.2011 року включно та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії з 22.02.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захисті дітей війии" підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати подати у десятиденний строк з дня їх одержання письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1324-943/11
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1324-943/11
провадження №2-а/1324/1989/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

25 серпня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого сі. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.02.2011 року по 22.08.2011 року включно та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії з 22.02.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захисті дітей війии" підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецькою міського суду Львівської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Трчекавець про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого сі. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.02.2011 року по 22.08.2011 року включно та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії з 22.02.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захисті дітей війии" підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого сі. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.02.2011 року по 22.08.2011 року включно та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії з 22.02.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захисті дітей війии" підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати подати у десятиденний строк з дня їх одержання письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1324-940/11
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1324-940/11
провадження №2-а/1324/1985/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого сі. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.02.2011 року по 22.08.2011 року включно та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії з 22.02.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захисті дітей війии" підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецькою міського суду Львівської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Трчекавець про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого сі. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.02.2011 року по 22.08.2011 року включно та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії з 22.02.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захисті дітей війии" підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого сі. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.02.2011 року по 22.08.2011 року включно та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії з 22.02.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захисті дітей війии" підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати подати у десятиденний строк з дня їх одержання письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1324-927/11
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1324-927/11
провадження №2-а/1324/1973/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

25 серпня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого сі. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.02.2011 року по 12.08.2011 року включно та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії з 22.02.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захисті дітей війии" підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецькою міського суду Львівської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Трчекавець про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого сі. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.02.2011 року по 12.08.2011 року включно та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії з 22.02.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захисті дітей війии" підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України. Керуючись статтями 11, 183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати пенсії з врахуванням передбаченого сі. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.02.2011 року по 12.08.2011 року включно та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії з 22.02.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захисті дітей війии" підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати подати у десятиденний строк з дня їх одержання письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1407/2-А-9265/11
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-А-9265/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" жовтня 2011 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Г.А.Висоцька

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської області щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 08.02.11 року по 19.06.2011 року на підставі Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнати протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 08.02.11 року по 19.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

В позовних вимогах в частині виплати щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" після 19 червня 2011 року, - відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Г.А.Висоцька
Справа № 1407/2-А-8037/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-А-8037/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"11" жовтня 2011 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А..

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, Закону України від 14.06.2011 року "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 19.01.2011 року по 18.06.2011 року на підставі Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнати протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 19.01.2011 року по 18.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відмовити ОСОБА_1 в позові до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни за період з 19.06.2011 року по 19.07.2011 року у зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Г.А. Висоцька
Справа № 1407/2-А-8850/11
Суддя: Висоцька Г. А.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-А-8850/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"06" жовтня 2011 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 15.02.2011 року по 19.06.2011 року на підставі Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнати протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 15.02.2011 року по 19.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

В позовних вимогах в частині виплати щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" після 19 червня 2011 року, - відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Г.А. Висоцька
Справа № 1407/2-А-9231/2011
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-А-9231/2011
ПОСТАНОВА

іменем України

"11" жовтня 2011 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності противоправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, Закону України від 14.06.2011 року "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011рік",ст. 8, 183-2 КАС України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 10.02.2011 року по 18.06.2011 року на підставі Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнати противоправною

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 10.02.2011 року по 18.06..2011 року згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Г.А. Висоцька
Справа № 487/4183/15-а
Суддя: Агєєва Л. І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/4183/15-а
Провадження № 2-а/487/116/15
УХВАЛА

Іменем України

19.06.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Агєєвої Л. І., при секретарі Ткаченко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ПС1 №956044 від 21.05.2015 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ПС1 №956044 від 21.05.2015 року.

В ході попереднього розгляду справи з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 110, 111 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України,

у х в а л ив:

Для розгляду справи провести наступну підготовку: призначити судовий розгляд справи в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 26 червня 2015 року об 08-30 год.

Суддя Л. І. Агєєва
Справа № 487/2634/15-а
Суддя: Карташева Т. А.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/2634/15-а
Провадження № 2-а/487/91/15
УХВАЛА

про виявлення недоліків позовної заяви

19.06.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

при секретарі Уманському І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва справу за адміністративним позовом Заводського районного відділу у місті Миколаєві Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області до ОСОБА_2 Кетеван про примусове видворення за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Заводський районний відділ у м. Миколаєві Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області звернувся до суду з вказаним позовом.

У справі було відкрито провадження і призначено судовий розгляд. Але під час судового розгляду судом виявлені недоліки позовної заяви.

Відповідачам, відповідно до вимог КАС України, надсилаються копії позовної заяви та доданих до неї документів. Судом встановлено, що відповідачем у справі є іноземна особа - громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка не володіє українською мовою, що унеможливлює її ознайомлення з позовною заявою.

Тому, на підставі ч. 3 ст. 106 КАС України, позивач у справі, який є суб*єктом владних повноважень, повинен надати копії позовної заяви та доданих до неї документів мовою, якою володіє відповідач - іноземна особа - грузинською, для вручення їх відповідачу.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати вимоги ч. 1 ст. 108 КАС України, а саме: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заводського районного відділу у місті Миколаєві Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області до ОСОБА_2 Кетеван про примусове видворення за межі України залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви в термін до 26 червня 2015 року шляхом надання до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів мовою, якою володіє відповідач - іноземна особа - грузинською, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева