Справа № 761/36664/14-а
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Київ № 761/36664/14-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:

головуючого судді - Добрівської Н.А., суддів: Гарника К.Ю., Скочок Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2
до Міністерства аграрної політики та продовольства України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва звернувся із позовом ОСОБА_2 з вимогами до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання інформації за запитом та невидачі копії контракту, а також про зобов'язання відповідача надати витребуваний документ.

09 грудня 2014 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду.

Ухвалою цього ж суду від 25 березня 2015 року справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва за предметною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05 травня 2015 року визначено головуючого суддю у справі - Добрівська Н.А., якій справа передана для розгляду 06 травня 2015 року.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху, та надано п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

25 травня 2015 року на виконання вимог ухвали суду позивач надіслав додаткові документи по справі, за результатами розгляду яких судом постановлено ухвалу про призначення справи до розгляду в судовому засіданні колегією у складі трьох суддів.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з його відкликанням.

Відповідач про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до вимог ст.35 КАС України, заяв / клопотань до суду не направляв, причини неявки суду не повідомив.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву по справі №761/36664/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва до Українського державного науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха «Укргеоінформ» про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 7 489,51 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Н.А. Добрівська
Судді: К.Ю. Гарник
Т.О. Скочок