Справа № 804/4850/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2015 р. Справа № 804/4850/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренка Д.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СЕЛКО"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "КОМПАНІЯ СЕЛКО" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо невнесення показників податкової звітності з податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками, наданих ТОВ "КОМПАНІЯ СЕЛКО" () за періоди: листопад-грудень 2014 р.;

- визнання звітних податкових декларацій ТОВ "КОМПАНІЯ СЕЛКО" () з податку на додану вартість, за листопад-грудень 2014 року з додатками, такими, що подані у момент фактичного її отримання, тобто 22 грудня 2014 року та 20 січня 2015 року;

- зобов'язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві відобразити показники податкових декларацій з ПДВ, додатків № 5 до них - розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д 5), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СЕЛКО" () за періоди: листопад-грудень 2014 року., в картці особового рахунку;

- зобов'язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві внести показники податкових декларацій з податку на додану вартість, додатків № 5 до них - розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СЕЛКО" () за періоди: листопад-грудень 2014 року., в тому числі зобов'язати відобразити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України», АІС «Податковий Блок» та інших податкових базах суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ за листопад-грудень 2014 року.

- зобов'язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в порядку ч. 1 ст. 267 КАС України, подати звіт про виконання судового рішення та встановити строк його виконання.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у адміністративній справі № 804/4851/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СЕЛКО" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві про:

- визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо невнесення показників податкової звітності з податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками, наданих ТОВ "КОМПАНІЯ СЕЛКО" () за періоди: листопад-грудень 2014 р.;

- визнання звітних податкових декларацій ТОВ "КОМПАНІЯ СЕЛКО" () з податку на додану вартість, за листопад-грудень 2014 року з додатками, такими, що подані у момент фактичного її отримання, тобто 22 грудня 2014 року та 20 січня 2015 року;

- зобов'язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві відобразити показники податкових декларацій з ПДВ, додатків № 5 до них - розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д 5), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СЕЛКО" () за періоди: листопад-грудень 2014 року., в картці особового рахунку;

- зобов'язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві внести показники податкових декларацій з податку на додану вартість, додатків № 5 до них - розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СЕЛКО" () за періоди: листопад-грудень 2014 року., в тому числі зобов'язати відобразити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України», АІС «Податковий Блок» та інших податкових базах суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ за листопад-грудень 2014 року;

- зобов'язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в порядку ч. 1 ст. 267 КАС України, подати звіт про виконання судового рішення та встановити строк його виконання.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, вивчивши наявні документи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі зазначеного вище, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Д.В. Сидоренко