overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-747/11/2220
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-747/11/2220
У Х В А Л А

04 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 квітня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-407/11/2406
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-407/11/2406
У Х В А Л А

04 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 квітня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 235/3493/15-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/376/15
Справа № 235/3493/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 травня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоновському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

22 травня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоновському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Враховуючи майновий стан позивачки, яка є пенсіонеркою, проживає на території проведення антитерористичної операції і не має можливості сплатити судовий збір через не функціонування банківської системи за місцем проживання позивачки, вважаю за можливе відповідно до ст.88 КАС України відстрочити сплату нею судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоновському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Надіслати невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 235/4672/15-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/589/15
Справа № 235/4672/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Красноармійської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заяв відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленим КАС України, немає. Провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Красноармійської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити по справі судове засідання о 14 годині 00 хвилин 00 хвилин 2 липня 2015 року в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області під головуванням судді Назаренко Г.В.

3. Зобов'язати відповідача надати в строк до 2 липня 2015 року включно у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 235/2721/15-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/110/15
Єдиний унікальний № 235/2721/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої судді - Стоілової Т.В.,

при секретарі Загорулько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій відповідача неправомірними щодо припинення виплати пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2015р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій відповідача неправомірними щодо припинення виплати пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

08.06.2015р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог, оскільки йому була нарахована пенсія в м.Запоріжжя, а тому він просив закрити провадження по справі.

У відповідності з п.2 ч.1 с.157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька про визнання дій відповідача неправомірними щодо припинення виплати пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.157 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій відповідача неправомірними щодо припинення виплати пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 235/4671/15-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/235/588/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у адміністративній справі

22.06.2015р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянув адміністративний позов Красноармійської міжрайонної прокуратури в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання рішення відповідача незаконним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позов відповідає вимогам ст.17, 18, 104-106 КАС України, підсудність не порушена.

До судового розгляду потрібно провести попереднє судове засідання та провести наступні процесуальні дії.

Керуючись ст.17, 18, 104-106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Красноармійської міжрайонної прокуратури в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання рішення відповідача незаконним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 15.20год. 01 липня 2015р.

Копію ухвали разом з роз'ясненням процесуальних прав сторін направити сторонам.

Відповідачеві до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення та докази проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 239/327/15-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 червня 2015 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов Селидівська міжрайонна прокуратура , ОСОБА_1 до Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення Новогродівської міської ради про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

Селидівська міжрайонна прокуратура , ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення Новогродівської міської ради про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Селидівська міжрайонна прокуратура до Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення Новогродівської міської ради про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 26.06.2015 року о 11-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 26.06.2015 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 265/3280/15-а
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3280/15-а
Провадження № 2-а/265/88/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 травня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перерахунок індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі 265/3280/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перерахунок індексації пенсії.

Призначити відкрите судове засідання о 10:30 годині 16 червня 2015 року у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Направити відповідачеві копію адміністративного позову із додаткми до нього та запропонувати у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Суддя ______________________________
Справа № 265/3255/15-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.2 ст. 4 до ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 відсотки розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн.

Оскільки позивач надав до суду заяву без додержання вимог передбачених ст.106 КАС України, суд залишає позовну заяву без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу строк п'ять днів від дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін заява буде визнана не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Мельник
Справа № 265/4901/14-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4901/14-а
Провадження № 6-а/265/7/15
У Х В А Л А

22 червня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про заміну способу і порядку виконання

заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 263 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №265/4901/14-а за заявою Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про заміну способу і порядку виконання, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, ОСОБА_2

Призначити відкрите судове засідання на 30 червня 2015 року о " 11:00"годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати заявника, зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Козлов Д.О.
Справа № 0538/127/2012
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0538/127/2012
Провадження № 6-а/265/5/15
У Х В А Л А

22 червня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про заміну способу і порядку виконання

заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 263 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №265/4901/14-а за заявою Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про заміну способу і порядку виконання, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, ОСОБА_2.

Призначити відкрите судове засідання на 30 червня 2015 року о " 10:00"годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати заявника, зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Козлов Д.О.
Справа № 265/2900/14-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2900/14-а
Провадження № 6-а/265/6/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 червня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись за заявою Орджонкідзевського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа № 2а/265/103/14 виданого 23.02.2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області,

зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Орджонкідзевського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа № 2а/265/103/14 виданого 23.02.2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області,

зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 .

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 08 липня 2015 року о 11-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити учасникам процесу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________