Справа № 2-а-1717/11/2205
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1717/11/2205

11 червня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.06.2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року апеляційну скаргу відповідача задоволено, скасовано постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.06.2011 року, прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивачем подано касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.04.2015 року, за наслідками розгляду касаційної скарги, скасовано постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року, справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для витребовування доказів, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

В ході апеляційного розгляду встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області щодо зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Однак, матеріали справи не містять доказів того чи мала ОСОБА_1 або члени її родини інші доходи, ніж отримувана на підставі положень Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

Крім того, сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 18.05.2015 року, щодо надання суду доказів відносно доходів позивача у 2008-2010 роках.

Тому, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про витребовування таких доказів у Деражнянському відділенні Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій області.

Враховуючи викладене, суд зобов'язує Деражнянське відділення Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій області надати в судове засідання для огляду довідку про доходи ОСОБА_1, індивідуальний індетифікаційний номер НОМЕР_1, поквартально за 2008, 2009 та 2010 роки.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у відповідності до частини 2 статті 150 КАС України, суд оголошує перерву в розгляді справи.

Крім того, суд апеляційної інстанції вважає, що для повного, об'єктивного з'ясування обставин справи необхідним є отримання пояснень представників сторін щодо обставин якими вони обґрунтовують свої вимоги.

А тому, у відповідності до частини 4 статті 196 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає необхідним визнати обов'язковою участь осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1.Витребувати в Деражнянському відділенні Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій області довідку про доходи ОСОБА_1, індивідуальний індетифікаційний номер НОМЕР_1, витребувану інформацію надати в строк до 30.06.2015 року.

2.В розгляді справи оголосити перерву до 14 год. 20 хв. 02 липня 2015 року. Судовий розгляд буде здійснено у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду, зал № 1 (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

3.Зобов'язати позивача та відповідача виконати п.п.3,4 ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 року.

4.Визнати обов'язковою участь осіб, які беруть участь у справі.

5.Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

6.Копію паспорта ОСОБА_1 направити Деражнянському відділенню Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій області разом з даною ухвалою суду.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В.

Сторчак В. Ю.