Справа № 2а-1114/10/2470
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1114/10/2470
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

24 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Мельник-Томенко Ж. М.

судді: Ватаманюк Р.В. Курко О. П.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ліга-Прім" про стягнення фінансових санкцій , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Головне управління Міндоходів у Чернівецькій області оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 року призначено судове засідання по розгляду клопотання про поновлення строку на 24.10.2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду були повідомлені належним чином.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

В силу частини 2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови суду підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду, позивач вказує, що апеляційну скаргу було подано з пропущенням строку у зв'язку з проведенням реорганізаційних дій регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Чернівецькій області.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як встановлено колегією суддів, відповідно до Указу Президента України від 24.12.2012 року №726/2012 "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади", Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", утворено Головне управління Міністерства доходів і зборів у Чернівецькій області шляхом реорганізації регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Чернівецькій області.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 30.05.2013 року є поважними та підлягають поновленню, оскільки процес реорганізації займає деякий час.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а тому клопотання підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головному управлінню Міндоходів у Чернівецькій області - задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Міндоходів у Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ліга-Прім" про стягнення фінансових санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_1