Справа № 2а-2808/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2010 р. Справа № 2а-2808/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Джерело" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ

25 лютого 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Мале приватне підприємство «Джерело»з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови від 01.12.2008 року про повернення виконавчого документу позивачеві.

Ухвалою від 26 лютого 2010 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 13.03.2010 року представник відповідача за довіреністю заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 банк «Укрсоцбанк». В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що стягувачем за виконавчим документом предявленим на примусове виконання до ВДВС, згідно оскаржуваної постанови, є АКБ «Укрсоцбанк», тобто результати розгляду адміністративної справи безпосередньо стосуються ОСОБА_3 банку «Укрсоцбанк», як стягувача у виконавчому провадженні.

При цьому представник відповідача наголосив на тому, що оскаржувана постанова прийнята за результатами розгляду виконавчого напису нотаріусу виданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 958 про звернення стягнення на майно Малого приватного підприємства «Джерело», що закладалося по договору застави на користь ОСОБА_3 банк «Укрсоцбанк».

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував зазначивши, що оскаржувана постанова державного виконавця ні яким чином не стосується прав та інтересів АКБ «Укрсоцбанк», у звязку з тим що виконавчі дії державним виконавцем не проводилися.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд заслухавши доводи представника відповідача, думку представника позивача, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, у відповідності до ч. 2. ст. 53 КАС України доходить висновку про доцільність залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 банк «Укрсоцбанк», оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Керуючись ст. 53 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі №2-а-2808/10/0470 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 банк «Укрсоцбанк»за позовом Малого приватного підприємства «Джерело»до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови.

Відкласти розгляд справи до 21.04.2010 року о 16:00 год.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 банку «Укрсоцбанк»області разом з судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1