Справа № 2-а-516/07/232
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-516/07/232
У Х В А Л А
29 січня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Полотнянка Ю.П., Смілянця Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 15 січня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення в сумі 31149 грн.42 коп, -

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Замостянського районного суду м.Вінниці з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення в сумі 31149 грн.42 коп.

Постановою Замостянського районного суду м.Вінниці від 15.01.2007 року позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач, 29.11.2012 року подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 15.01.2007 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини неприбуття.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов`язкова, колегія суддів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає прийшла до наступного висновку.

Ухвалами судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Під час апеляційного розгляду, колегією суддів встановлено, що апеляційне провадження у справі було відкрите помилково, а тому, його необхідно закрити як помилково відкрите, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, 29.11.2012 року подав апеляційну скаргу на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці, яка прийнята 15.01.2007 року. Тобто, апеляційна скарга на рішення суду подана після спливу одного року з моменту його оголошення.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин, враховуючи, що положеннями КАС України не передбачена можливість оскарження суб`єктом владних повноважень судових рішень, після спливу одного року з моменту його оголошення, колегія суддів приходить до висновку, що ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 17.12.2012 року були винесені за відсутності підстав, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У зв`язку з викладеним колегія суддів приходить до висновку, що відкриття апеляційного провадження є помилковим, а тому підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 186, 188, 197, 203, 206, 211, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 15 січня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення в сумі 31149грн.42 коп. закрити, як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Полотнянко Ю.П.

Смілянець Е. С.