Справа № 2а/0270/4944/11
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4944/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заяляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 до комунального підпиємства "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації", "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", треті особи, які не заяляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування реєстаційного посвідчення, -

В С Т А Н О В И В :

.

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 року у заловолені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. З матеріалів справи слідує, що апелянтом не виконано вимоги даної норми.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 вказаного Закону за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на постанову суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на постанову суду сплачується 50%, ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України, розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік". Відповідно до даного закону розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.

Також, вважаю необхідним зазначити, що починаючи з 06.02.2012 року належними реквізитами для сплати судового збору є:

ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

№ 1002

Призначення платежу 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Наведені обставини у своїй сукупності дають підстави суду апеляційної інстанції дійти висновку про недотримання позивачем вимог процесуального законодавства щодо необхідності сплати судового збору за розгляд судом поданої апеляційної скарги, з подальшим наданням відповідних доказів в підтвердження такої сплати.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заяляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 до комунального підпиємства "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації", "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", треті особи, які не заяляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування реєстаційного посвідчення - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 10 днів з моменту отримання ухвали виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1