Справа № 2218/16415/2012
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 січня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністрації РВК №78 про оскарження дій, визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 2012 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала суду від 10.08.2012 року прийнята без виклику особи, яка звернулася із позовною заявою.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів, що також підтверджується самим апелянтом в апеляційній скарзі, ухвалу суду від 10.08.2012 року ОСОБА_2 отримав 12.11.2012 року, а апеляційна скарга датована 30.11.2012 року, що свідчить про порушення позивачем строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання про поновлення строку ОСОБА_2 не заявлено, поважних причин пропуску строку не зазначено.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, за правилами ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги повинен додаватись документ про сплату судового збору або докази щодо звільнення від такої сплати.

Всупереч зазначеному, матеріали справи не містять доказів сплати апелянтом судового збору та доказів звільнення від такої сплати.

Наведені вище обставини створюють перешкоди у відкритті апеляційного провадження у справі, у зв'язку з чим, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.ч.3,4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністрації РВК №78 про оскарження дій, визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання до вчинення дій, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1