Справа № 827/2439/13
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

827/2439/13

У Х В А Л А

про повернення заяви заявникові

19 листопада 2014 року місто Київ №827/2439/13

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., здійснюючи розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі Окружного адміністративного суду міста Севастополя

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техриба»

до

Севастопольської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі

про

визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21.11.2013 в адміністративній справі №827/2439/13-а ухвалено повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техриба» судовий збір в сумі 1773, 54 грн., сплачений платіжним дорученням від 06.03.2012 №602.

З метою примусового виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Севастополя, яка набрала законної сили 11.03.2014, видано виконавчий лист від 27.03.2014 №827/2439/13-а.

Державна казначейська служба України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21.11.2013 в адміністративній справі №827/2439/13-а, яку мотивовано складнощами виконання рішення суду, що набрало законної сили. При цьому, відповідну заяву подано Державною казначейською службою України до Окружного адміністративного суду міста Києва згідно із приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Здійснюючи розгляд відповідної заяви, суд наголошує на тому, що Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» не передбачено зміни підсудності справ або їх передачі, які вже розглянуті судами, розташованими на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Тобто відповідна зміна територіальної підсудності не поширюється на заяви, що подаються після ухвалення судового рішення (про ухвалення додаткового судового рішення, роз’яснення судового рішення, виправлення описки в судовому рішення тощо), заяви, подання клопотання, подані у порядку виконання судового рішення, заяви про видачу виконавчого документа, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами тощо.

У зв’язку з цим зазначені заяви та подібні матеріали, які надходять до судів, визначених Законом, або інших адміністративних судів, крім розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, що розглядали адміністративні справи, підлягають поверненню заявникові як такі, що не підсудні цьому суду.

Виняток становлять заяви, що надійшли у справах, повернутих апеляційними судами або Вищим адміністративним судом України після відповідного перегляду для продовження розгляду, на збереження до архіву та Вищим адміністративним судом на новий розгляд до судів, визначених Законом.

Зазначена позиція суду узгоджується із роз’ясненнями, наданими Вищим адміністративним судом України в своєму листі від 10.11.2014 №1543/11/10/14-14.

Враховуючи, що розгляд адміністративної справи №827/2439/13-а Окружним адміністративним судом міста Севастополя є закінченим, про що свідчить виконавчий лист в адміністративній справі №827/2439/13-а, заява Державної казначейської служби України не підлягає розгляду і повертається заявникові.

Керуючись статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Державної казначейської служби України про відстрочення виконання судового рішення Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21.11.2013 в адміністративній справі №827/2439/13-а повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.