Справа № 2-а-427/07/232
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-427/07/232
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 січня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 15 січня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 15 січня 2007 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, приходжу до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги повинен додаватись документ про сплату судового збору або докази звільнення від такої сплати.

Всупереч викладеному, до апеляційної скарги не додано платіжного чи банківського документу про сплату судового збору.

Поряд із вимогами апеляційної скарги військова частина просить звільнити її від сплати судового збору мотивуючи свою неспроможність сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках військової частини. В доказ наведеного, до апеляційної скарги відповідачем додана довідка військової частини про відсутність на рахунках частини коштів для сплати судового збору (вих.№57 від 08.01.2013 року, за підписом командира військової частини НОМЕР_1 , а.с.17).

Ознайомившись із клопотанням апелянта відносно звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, вважаю його не обгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, вище зазначена довідка не є достатнім доказом підтверджуючим неспроможність сплати відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги.

Крім того, в матеріалах доданих до апеляційної скарги, відсутні також докази того, що апелянт відноситься до категорії осіб, які, відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 15 січня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 10.02.2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.