Справа № 815/1589/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/1589/15
УХВАЛА

16 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Рубан Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю повторного витребування у відповідача письмових доказів відповідно до ухвали суду від 22 травня 2015 року та належного повідомлення третьої особи ОСОБА_2 про дату та час наступного судового засідання.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, надавши суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, про день та час судового засідання повідомлялась належним чином, проте у суду відсутні дані про її належне повідомлення.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника позивача та думку третьої особи ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/1589/15 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/1589/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії - зупинити до 08 липня 2015 року.

Призначити судове засідання на 08 липня 2015 року о 09.30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.