Справа № 593/1346/14-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Київ К/800/27571/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2014 року, зміненою постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року, позовні вимоги задоволені частково. Позовні вимоги про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення дій, в частині позовних вимог за період з 19.05.2011 по 23.03.2014 включно - залишено без розгляду. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області провести з 17.09.2014 перерахунок та виплату пенсії позивачу призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 86% від суми заробітної плати, із врахуванням до заробітку державного службовця для обчислення пенсії інших виплат за період з 01.06.2009 по 18.05.2011, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 6959,66 грн та індексації заробітної плати в сумі 6211,22 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України С.Я.Чалий