Справа № 2270/3388/12
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/3388/12 Головуючий у 1-й інстанції: Фелонюк Д.Л.
Суддя-доповідач: Драчук Т. О.
У Х В А Л А
23 січня 2013 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Драчук Т. О.

суддів: Гонтарука В. М. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними дій та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просив визнати протиправними дії командира військової частини НОМЕР_1 щодо не допуску до проходження військової частини, визнати протиправними та скасувати накази командира військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2011 року №246 та від 25.11.2010 року №250, зобов`язати військову частину НОМЕР_1 допустити ОСОБА_1 до виконання посадових обов`язків та проходження військової служби, стягнути з військової частини НОМЕР_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 21190,91 грн.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.06.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме, визнано неправомірним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2011 року №246 в частині усунення від виконання службових обов`язків позивача до закінчення судового слідства та винесення вироку суду, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

За наслідками апеляційного оскарження, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012 року скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.06.2012 року. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано неправомірними дії командира військової частини НОМЕР_1 щодо не допущення ОСОБА_1 до проходження військової служби; визнано неправомірними та скасовано накази командира військової частини НОМЕР_1 від 25.11.2010 року №250 та від 21.11.2011 року №246; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 допустити ОСОБА_1 до виконання службових обов`язків; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату ОСОБА_1 середньомісячної заробітної плати, з урахуванням виплаченого грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, за період з 19 листопада 2011 року по 17 жовтня 2012 включно.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом апеляційної інстанції встановлено помилку в мотивувальній (а.с.97, абз.4) резолютивній частині постанови від 17.10.2012 року в частині зазначення пункту 7 постанови, якими зобов`язано військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату ОСОБА_1 середньомісячної заробітної плати, з урахуванням виплаченого грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, за період з 19 листопада 2011 року по 17 жовтня 2012 включно.

Правильним є зобов`язання відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення, з урахуванням виплаченого грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, за період з 19 листопада 2011 року по 17 жовтня 2012 включно.

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Викласти абзац 4 сторінки 4 постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у справі №2270/3388/12 після слів "зобов"язання відповідача провести нарахування та виплату Бучкарику " та перед словами "з урахуванням виплаченого грошового забезпечення за час вимушеного прогулу" - в наступній редакції :"грошове забезпечення" замість "середньомісячну заробітну плату".

Викласти пункт 7 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у справі №2270/3388/12 у наступній редакції:

«Зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення, з урахуванням виплаченого грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, за період з 19 листопада 2011 року по 17 жовтня 2012 включно».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.254 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Гонтарук В. М.

Боровицький О. А.