Справа № 2а/0270/1225/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/1225/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

15 червня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В.Ю., Боровицького О.А.

при секретарі: Подолян Н. В.

за участю представників сторін:

апелянта - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України на окрему ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15.04.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Вінницьким окружним адміністративним судом 15.04.2011 року у даній справі постановлено окрему ухвалу, якою про встановлені судом обставини доведено до відома Міністерства юстиції України для вжиття відповідних заходів спрямованих на усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Одночасно скаржником надано суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначене клопотання мотивовано тим, що оскаржувана ухвала надійшла до Міністерства юстиції України лише 04.05.2011 року, та отримана представником відповідача 06.05.2011 року. Відтак на думку скаржника, оскільки йому не було відомо про винесення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали, він не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу з незалежних від нього підстав.

У судовому засіданні представники апелянта та третьої особи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підтримали у повному обсязі та просили суд його задовольнити.

Позивач у судовому засіданні при вирішенні зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку на оскарження окремої ухвали суду від 5.04.2011року, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що окрема ухвала Вінницьким окружним адміністративним судом постановлена 15 квітня 2011 року за відсутності представників сторін..

Згідно з супровідним від 15.04.2011 року копія зазначеної ухвали надіслана на адресу Міністерства юстиції України та отримана останнім 04.05.2011 року. В свою чергу, представником відповідача дана ухвала отримана 06.05.2011 року, що підтверджується відповідною резолюцією на копії реєстраційно-контрольній картці від 04.05.2011 року №8251-0-26-11, яка міститься у матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

За вказаних обставин, на думку колегії суддів, отримання позивачем оскаржуваної ухвали 6 травня 2011 року є поважною причиною пропуску встановленого законодавством строку звернення до суду з апеляційною скаргою. При цьому враховується стислі терміни звернення позивача з апеляційною скаргою до суду (10.05.2011 року) після того, коли він отримав копію окремої ухвали.

Підсумовуючи вищевикладене, за наявності обєктивних причин для пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 15.04.2011 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України на окрему ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15.04.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Е.С. Смілянець

Судді В.Ю. Сторчак

ОСОБА_4