Справа № 2-а-10/13/2407
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-10/13/2407
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

19 березня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Драчук Т. О.

судді: Гонтарук В. М. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30.01.13 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання не чинним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30.01.2013 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.10.1983 року №206 «Про закріплення за громадянином ОСОБА_2 земельної ділянки в розмірі 0,02 га під автогараж по вул.Леніна,71 в м.Новоселиця Чернівецької області», - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на не повне зясування судом всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, просив скасувати вище зазначене рішення суду та прийняти нове, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Поряд із вимогами апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30.01.2013 року, яке у відповідності до ст.102 КАС України, призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду клопотання про поновлення процесуального строку, в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання щодо дотримання апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обовязкова, колегія суддів у відповідності до ч.2 ст.102 КАС України, визнала можливим проводити розгляд питання про поновлення чи продовження апелянтом пропущеного строку, за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи викладені в клопотанні, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана постанова суду від 30.01.2013 року прийнята у відкритому судовому засіданні, за участю позивача, що підтверджується журналом судового засідання від 30.01.2013 року (а.с.54).

В резолютивній частині постанови від 30.01.2013 року, суд зазначив порядок та строки її апеляційного оскарження, зокрема Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи містяться два докази отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної постанови, зокрема - дві розписки про власноручне отримання позивачем постанови суду від 30.01.2013 року. Одна розписка свідчить про отримання позивачем копії постанови суду 30.01.2013 року, друга - про отримання копії постанови 13.02.2013 року.

Враховуючи неоднозначність доказів на підтвердження дати отримання позивачем рішення суду, від якої слід рахувати строк на апеляційне оскарження такого рішення, зважаючи на відсутність позивача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, де уточнив би чітку дату отримання копії постанови від 30.01.2013 року, колегія суддів вважає за доцільне рахувати строк отримання позивачем оскаржуваного рішення - 13.02.2013 року.

Відтак, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 січня 2013 року.

Згідно з ч.4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За правилами ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 січня 2013 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.10.1983 року №206 «Про закріплення за громадянином ОСОБА_2 земельної ділянки в розмірі 0,02 га під автогараж по вул.Леніна,71 в м.Новоселиця Чернівецької області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_3