Справа № 2а-5925/12/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 червня 2015 року м. Київ№ 2а-5925/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доІнспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області
проскасування постанови про накладення штрафу від 19.04.2012 №733 ,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 01.08.2012 року, залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013 року та Вищого адміністративного суду України від 23.10.2014 року, у адміністративній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження у справі зупинено.

16.06.2015 р. на адресу суду надійшли висновок судової будівельно-технічної експертизи № 1660/14-23 від 17.04.2015 року та адміністративна справа № 2а-5925/12/2670.

У зв'язку із припиненням повноважень у судді Пащенка К.С. справу № 2а-5925/12/2670, передано для визначення судді в порядку ст. 15-1 КАС України.

17 червня 2015 року на підставі "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" вказану справу передано на розгляд судді Арсірію Р.О.

За таких обставин, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Також суд зазначає, що відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року № 150 "Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції", територіальний орган Державної архітектурно-будівельної інспекції - Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Черкаській області перебуває в стані припинення як юридична особа публічного права.

Згідно п. 2 вказаної постанови, Кабінет Міністрів України погоджується з пропозицією Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та Севастополі.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 року № 294 "Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України" на Державну архітектурно-будівельну інспекцію покладено обов'язок забезпечити здійснення її територіальними органами, що ліквідуються, функцій та повноважень, покладених на ці органи, до утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, м.м. Києві та Севастополі.

Таким чином, відповідач є територіальним органом, утвореним як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, з 01.10.2014 року бере участь в реалізації державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду на території Черкаської області.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси Державної архітектурно-будівельної інспекції України, тому цю установу належить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 53, ч. 5 ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 2а-5925/12/2670.

3. Залучити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Призначити судове засідання 20 серпня 2015 року о 13:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 32 .

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Р.О. Арсірій

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.