Справа № 802/1463/15-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 червня 2015 р. Справа № 802/1463/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого: Дончика Віталія Володимировича,

суддів: Богоноса Михайла Богдановича,

Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідача 1: Побережна-Войтенко О.М., Федчук С.М.,

відповідача 2: Козореза І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Прокуратури Вінницької області, прокурора відділу запобігання правопорушенням у територіальних прокуратурах управління внутрішньої безпеки та захисту працівників прокуратури Головного управління кадрів та забезпечення діяльності органів прокуратури Генеральної прокуратури України Козореза Ігора Олексійовича про визнання протиправними дій

в с т а н о в и в :

22 травня 2015 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулись з адміністративним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Прокуратури Вінницької області, прокурора відділу запобігання правопорушенням у територіальних прокуратурах управління внутрішньої безпеки та захисту працівників прокуратури Головного управління кадрів та забезпечення діяльності органів прокуратури Генеральної прокуратури України Козореза Ігора Олексійовича про визнання протиправними дій.

05.06.2015 року до суду від позивача ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у адміністративній справі в частині його заявлених вимог. Дану заяву просив розглядати за його відсутності.

Позивачі та представники відповідачів щодо відмови ОСОБА_7 від позову поклались на розсуд суду.

Визначаючися щодо вказаної заяви, суд виходив з такого.

Відповідно до частини 1 статті 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Частиною 2 статті 112 КАС України встановлено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову представника позивача від частини позовних вимог, як таку, що не суперечить закону, з'ясовані судом обставини на даній стадії розгляду справи не дають підстав вважати, що відмова від позову порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 112, 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти заяву ОСОБА_7 про відмову від позову.

Провадження у справі №802/1463/15-а за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Прокуратури Вінницької області, прокурора відділу запобігання правопорушенням у територіальних прокуратурах управління внутрішньої безпеки та захисту працівників прокуратури Головного управління кадрів та забезпечення діяльності органів прокуратури Генеральної прокуратури України Козореза Ігора Олексійовича про визнання протиправними дій в частині позовних вимог ОСОБА_7 - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий: Дончик Віталій Володимирович

Судді: Богоніс Михайло Богданович

Дмитришена Руслана Миколаївна