Справа № 212/6765/2012/0212
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 212/6765/2012/0212
У Х В А Л А

24 вересня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці, начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці - ОСОБА_4 про зобов'язання надати інформацію про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2012 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Ленінського районного суду м. Вінниці з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці, начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці - ОСОБА_4 про зобов'язання надати інформацію про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.01.2012 р. позовну заяву було залишено без руху, на підставі ч.1 ст.108 КАС України та встановлено строк для усунення недоліків.

24.01.2012 р. суд першої інстанції ухвалив рішення про повернення позовної заяви.

Дане рішення суду першої інстанції було оскаржено в апеляційному порядку відповідно до апеляційної скарги поданої 06.02.2012р.

Суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали справи ухвалою від 05.04.2012 р. апеляційну скаргу задовільнив частково, рішення суду першої інстанції від 13.01.2012 р. та 24.01.2012р. скасував та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Суд першої інстанції ухвалою від 26.06.2012р. позовну заяву залишив без розгляду.

Не погодившись із вказаними судовим рішенням, позивачі 02.07.2012 р. оскаржили його до суду апеляційної інстанції.

За результатом апеляційного розгляду, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 26 червня 2012 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Проте, при написанні ухвали від 11.09.2012 року, судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме, помилково зазначено що справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду, тоді як потрібно направити до Ленінського районного суду м.Вінниці.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 даної норми передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, питання про виправлення описки в ухвалі від 11.09.2012 року слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 25.09.2012 року в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м.Вінниця).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1