Справа № 2а-9858/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9858/12/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року № 2а-9858/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків (надалі СДПІ по РВПП) у м.Львові Державної податкової служби до Державного відкритого акціонерного товариства (надалі ДВАТ) «Шахта «Надія» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

СДПІ по РВПП у м.Львові Державної податкової служби звернулася в суд з позовом до ДВАТ «Шахта «Надія» про, з врахуванням поданих уточнень, стягнення заборгованості в розмірі 370485 грн. 80 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Судом замінено, у відповідності до положень ст.55 КАС України позивача на його правонаступника Сокальську ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до положень ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ДВАТ «Шахта «Надія» зареєстровано 16.03.2001 року Сокальською райдержадміністрацією, що підтверджується наявним в матеріалах справи Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.

Відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби 01.09.1997 року за №02-214, що підтверджується довідкою позивача від 28.01.2011 року за №785/29-0.

Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 370485 грн. 80 коп.

Даний борг виник із заборгованості:

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов’язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 41.2 ст.41 ПК України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи наявні податкові вимоги від 23.10.2001 року за №1/7 на суму 2613 грн. 20 коп. та від 26.11.2011 року за №2/6 на суму 2569831 грн. 22 коп., які були вручені уповноваженим особам відповідача 01.12.2001 року та 16.04.2002 року відповідно, а тому контролюючий орган у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу.

Враховуючи те що, податкове повідомлення-рішення на підставі якого виник податковий борг, що стягується у даній справі, скасовано в судовому порядку, суд приходить до висновку про безпідставність вимог позивача про стягнення такого боргу.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є необґрунтовані, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

3. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 22 червня 2015 року.

Суддя В.Я.Мартинюк