Справа № П/811/1135/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Справа № П/811/1135/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Мирошниченка В.С., розглянув у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 16422,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 16 422,02 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 54,57).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справу розглянуто у письмовому провадженні.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов наступних висновків.

05.02.2013 начальником РУ ДСАТ ДПС України у Кіровоградській області винесено рішення про застосування фінансових санкцій, яким стосовно ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції у розмірі 16 245,75 грн. (а.с. 18).

Відповідач по справі не погодившись із зазначеним рішенням, звернувся до суду щодо його оскарження.

15.03.2013 р. постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі за позовом фізичної ФОП ОСОБА_1 до РУ Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 05.02.2013 р. №-21 визнано протиправним та скасовано рішення РУ ДСАТ ДПС України в Кіровоградській області від 05.02.2013 р. №-21 в частині застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1, адреса: 28500, Кіровоградська область, АДРЕСА_1) штрафних фінансових санкцій в розмірі 16 245,75 грн.

04.09.2014 р. постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу РУ ДСАТ ДПС України у Кіровоградській області задоволено; постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.03.2013 р. у справі №811/566/13-а - скасовано та прийнято нову постанову; у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 - відмовлено в повному обсязі, рішення набрало законної сили (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України підставами для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене, заборгованість відповідача у розмірі 16 245,75 грн. є узгодженою.

Відповідно до абз. б п.п 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно п. 129.4. ст. 129 ПК України пеня, визначена п.п. 129.1.1 п. 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120% річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

З огляду на викладене, відповідачу у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми податкового зобов'язання з штрафних санкцій, була правомірно нарахована пеня у розмірі 176,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6).

Відповідачу вручена податкова вимога (а.с. 5), проте податковий борг не було сплачено.

Враховуючи досліджені обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) податковий борг в загальній сумі 16 422,02 грн. (шістнадцять тисяч чотириста двадцять дві грн. 02 коп.) користь Державного бюджету України в особі Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко