Справа № П/811/1928/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 червня 2015 року Справа № П/811/1928/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ "УкрСиббанк", до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Буча, Ірпінь при управлінні ДАІ ГУ МВС України в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про зняття з обліку автомобіля марки КІА, модель ОРТІМА, рік виписку 2012, колір чорний, тип т/з - легковий седан-В, номери агрегатів: кузов - НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належного на праві власності ОСОБА_1;

- зобов'язати відповідача поновити державну реєстрацію автомобіля марки КІА, модельОРТІМА, рік виписку 2012, колір чорний, тип т/з - легковий седан-В, номери агрегатів: кузов - НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належного на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Зазначений спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ "УкрСиббанк", до центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Буча, Ірпінь при управлінні ДАІ ГУ МВС України в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 липня 2015 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати надати суду:

позивача - оригінали усіх документів, приєднаних до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), письмові пояснення в частині сплати судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру (надати оригінал документа про сплату судового збору);

відповідача - письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення про зняття 27.01.2015 р. з обліку т/з КІА ОРТІМА, 2012 року виписку;

АТ "УкрСиббанк"- письмові пояснення по суті заявлених позивачем вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини; завірену копію (оригінал для огляду судом): договору застави транспортного засобу (Кредитний договір) №0 від 07.03.2013 р., укладеного між ОСОБА_1 та АТ "УкрСиббанк"; витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; довідку про залишок основної кредитної заборгованості позивача станом на день розгляду справи;

ОСОБА_2 - письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини; пояснення в частині здійснення 27 січня 2015 р. зняття з обліку ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Буча та Ірпінь Київської області т/з КІА ОРТІМА, 2012 року виписку.

Викликати в судове засідання в якості свідків для надання додаткових пояснень:

ОСОБА_4 (проживає: АДРЕСА_2) - в частині реєстрації 28.01.2015 р. Дніпропетровським ВРЕР 1 т/з КІА ОРТІМА, 2012 року виписку та його подальшого зняття з обліку 28.01.2015 р.;

ОСОБА_6 (проживає: АДРЕСА_3) - в частині реєстрації 14.04.2015 року центром ДАІ №5103 м. Іллічівськ, Овідіопільського району Одеської області т/з КІА ОРТІМА, 2012 року виписку;

ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_4) - в частині експлуатації та розпорядження (продажу) належного позивачу т/з КІА ОРТІМА, 2012 року виписку.

Повідомити свідків, що в разі неможливості прибуття у судове засідання необхідно надати до суду, в строк до 08.07.2015 р., письмові пояснення з наданням відповідних доказів (копій документів) з вищевказаних обставин справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та свідкам. Відповідачу, третім особам надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів, свідкам - копію позовної заяви.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько