Справа № 2270/5310/12
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/5310/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Хмельницькому про стягнення заборгованності, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

В силу частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що копію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року отримано позивачем (апелянтом) 23.08.2012 року (а.с.43). При цьому, апеляційна скарга направлена на адресу суду 04.09.2012 року (а.с.45), що свідчить про пропущення апелянтом строку, встановленого ч.2 ст. 186 КАС України. Клопотання про поновлення строку звернення до суду апелянтом не подано.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що оскільки апелянтом пропущено строк звернення до суду, і він не порушує питання про його поновлення, що не дає можливості встановити поважність підстав пропуску строку, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Хмельницькому про стягнення заборгованності, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1