Справа № 461/9683/13-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9683/13-а
провадження №2а/461/433/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року м. Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій незаконними та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради незаконними, скасувати розпорядження від 23.11.2007 року №1074 та № 191 від 21.02.2008 року, з підстав, викладений у позовній заяві.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Позивач звернувся до Галицького районного суду м. Львова 15.08.2013 року.

Відповідно до положень статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суд, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати дії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради незаконними, скасувати розпорядження від 23.11.2007 року №1074 та № 191 від 21.02.2008 року.

Позивач у своїй позовній заяві зазначив, що йому стало відомо про наявність розпоряджень Галицької районної адміністрації Львівської міської ради лише у квітні 2013 року, однак не подав належних доказів поважності причин пропуску звернення до суду.

Таким чином, оскільки позов має подаватися лише в тих межах часу, які встановлені законом, строк звернення до суду слід вважати пропущеним без поважних причин.

Згідно практики Вищого адміністративного суду України, внаслідок пропущення строків звернення до адміністративного суду для позивача наступають негативні юридичні наслідки. Встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, певних процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив строк звернення до суду, не довів поважності причин пропуску, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 155 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій незаконними та скасування розпорядження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя В.Ф. Романюк