Справа № 2-а-2036/10/2270
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2036/10/2270
У Х В А Л А

14 березня 2012 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Драчук Т. О.

суддів: Ватаманюка Р.В. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження приватного підприємства ринок "Житомирський" до Державна інспекція з контролю за цінами в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2011 року адміністративний позов ПП ринок "Житомирський" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із таким рішенням суду, відповідач оскаржив його до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, а також, на не повне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, просив скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.09.2011 року.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч.4 ст.196 КАС України, визнала можливим проводити розгляд апеляційної скарги за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Колегією суддів встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2011 року №346 "Про ліквідацію урядових органів", прийнято рішення про ліквідацію державних інспекцій з контролю за цінами.

На виконання вказаної постанови Уряду, Міністерством економічного розвитку і торгівлі України підготовлено лист від 24 листа 2011 року №2431-25/2, адресований Вищому адміністративному суду України, Апеляційним адміністративним судам України, Окружним адміністративним судам України.

Цим листом, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України повідомило про необхідність розгляду питання щодо зупинення провадження у справах, стороною в яких є державні інспекції з контролю за цінами в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, до законодавчого врегулювання питання здійснення державного контролю (нагляду) за формуванням, установленням та застосуванням цін (тарифів) або правонаступництва Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів, що ліквідуються.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 156 1 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі перетворення юридичної особи, яка була стороною по справі -до встановлення правонаступника.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ПП ринок "Житомирський" до державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про скасування рішення - до встановлення правонаступника державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області.

Керуючись ч.1. ст. 156, 205, 206, 211 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №2-а-2036/10/2270 за адміністративним позовом приватного підприємства ринок "Житомирський" до державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про скасування рішення - до встановлення правонаступника державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області.

3. Зобов'язати правонаступника державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.ст.212, 254 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_1