Справа № П/811/1357/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 червня 2015 року справа № П/811/1357/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 у затвердженні (погоджені) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення в оренду загальною площею 20,00 га, у тому числі 20,00 га - ріллі строком на 25 років для ведення фермерського господарства із земель запасу, що перебувають у державній власності на території Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області;

- зобов'язати Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області надати ОСОБА_1 в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 20,00 га, у тому числі 20,00 га - ріллі (кадастровий номер НОМЕР_1) за проектом землеустрою щодо її відведення, строком на 25 років для ведення фермерського господарства із земель запасу, що перебувають у державній власності на території Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі відповідно до адміністративного позову (а.с.92).

Відповідач в судове засіданні представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.85).

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про заміну відповідача на його правонаступника.

Судом встановлено, що відповідно до положення про головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області функції Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області виконує головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (а.с.87-91).

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне замінити відповідача на його правонаступника та провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.1 ст.52, ч.6 ст.128, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну неналежного відповідача - Головне управління Держземагенства у Кіровоградській на належного - головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук