Справа № 815/1328/15
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 р. м. ОдесаСправа № 815/1328/15

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Косцової І.П.

суддів - Стас Л.В.

- Турецької І.О.

за участю: секретаря - Разінкіної Л.В.

апелянта - не з'явився

представника відповідачів - ОСОБА_3 (довіреності від 11.09.2014 р., від 18.02.2015 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_4 про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів та визнання недійсним запис,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати наказ ДФС України від 21.01.2015 року №185-о, визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Міндоходів в Одеській області від 27.01.2015 року №10-о «Про звільнення підполковника податкової міліції ОСОБА_4.» щодо звільнення підполковника міліції ОСОБА_4 (С-614797) за ст. 65 п. «а» (за віком), визнати недійсним запис у трудовій книжці УКР №0402355 від 15.01.1986 року про звільнення ОСОБА_4 з органів податкової міліції ГУ Міндоходів в Одеській області від 21.01.2015 року на підставі наказу ДФС України №185-о від 21.01.2015 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її задовольнити та скасувати рішення суду першої інстанції, наголошуючи на порушенні судом першої інстанції норм матеріального права.

Також під час апеляційного провадження позивачем 17.06.2015 року подано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника відповідачів, колегія суддів вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апелянт скористався наданим йому правом щодо відмови від апеляційної скарги, ці дії не суперечать Закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, у зв'язку із чим відмова позивача від апеляційної скарги підлягає прийняттю судом, а апеляційне провадження у даній справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 194, 193, 196, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про закриття провадження по справі - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним запис.

Роз'яснити ОСОБА_4, що повторне апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач: І.П. Косцова

Судді: Л.В. Стас

І.О.Турецька