Справа № 817/183/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 817/183/14

17 березня 2014 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапа В.М. за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та інших сторін які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Представник позивача подав клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративного позову у даній справі із адміністративним позовом у справі №817/685/14. На обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що предметом позовних вимог у справі №817/685/14 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.12.2013 року №. Вважає, що позовні вимоги, заявлені у даному адміністративному позові та в адміністративному позові по справі №817/685/14 є однорідними, оскільки обґрунтовуються одними і тими ж обставинами.

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що справи підлягають до об'єднання в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №817/183/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, в тому числі від 12.12.2013 року № та №Ф-6 від 29.11.2013 року та адміністративна справа №817/685/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.12.2013 року.

Судом встановлено, що зазначені справи мають однорідні позовні вимоги одного й того ж позивача до того ж відповідача. Спірні правовідносини щодо цих рішень виникли на підставі одного й того ж акту перевірки від 29.11.2013 року.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне об'єднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати у одне провадження адміністративні справу №817/183/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень зі справою №817/685/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Об'єднаній справі присвоїти №817/183/14.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Шарапа В.М.