overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3036/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 червня 2015 року справа № 813/3036/15
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг сумі 1949,40грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

3.Зобов'язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/3131/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 червня 2015 року № 813/3131/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського центру зайнятості кошти в сумі 2057,88 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

Клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду до суду не надходило.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а :

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 03 липня 2015 року о 10:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 6, 5 - ий поверх).

Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Потабенко В.А. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 813/3131/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2015 року № 813/3131/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Львівського міського центру зайнятості кошти в сумі 2057,88 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 815/3569/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3569/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

з призначенням справи до судового розгляду

23 червня 2015 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Телевізійні мережі» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Балтська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Телевізійні мережі» про стягнення заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 2546,41 грн.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 71, 73, 75, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Телевізійні мережі» про стягнення заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 2546,41 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 08 липня 2015 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 08 липня 2015 року.

Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25, на 09 липня 2015 року о 10:00 годині.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 813/3094/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 червня 2015 року № 813/3094/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог - Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії , -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог - Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним рішення про скасування реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати Личаківський районний відділ у м.Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 03 липня 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань № 13.

4.Відповідачу надати суду за 2 дні до дати судового засідання:

- рішення про скасування реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1;

- матеріали службової перевірки за заявою ОСОБА_3 та інші документи, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення.

5.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Братичак У.В. одноособово.

6.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 2а-3985/10/1770
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

Справа № 2а-3985/10/1770

18 серпня 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапа В.М., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Рівне < Список > < Текст > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3 < Список > < Текст > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Рівне звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

Ухвалою судді від 17.08.10 відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовчі дії по справі № 2а-3985/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 30 серпня 2010 року на 12:15 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

< Текст >

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 813/3094/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2015 року № 813/3094/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог - Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії , -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог - Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним рішення про скасування реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати Личаківський районний відділ у м.Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

3.Зобов'язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Cуддя Братичак У.В.
Справа № 813/3022/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 червня 2015 року справа № 813/3022/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання протиправною і скасування постанови, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій просить:

-визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Медведєва О.В. щодо закінчення виконавчого провадження №39434255;

-визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №39434255 від 12.12.2014р., винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Медведєвим О.В.;

-зобов'язати Державну виконавчу службу України вчинити всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» дії щодо виконання виконавчих рішень Європейського суду з прав людини №54552/09 від 25.07.2013р. «Хворостяной та інші проти України».

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з'ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 26 червня 2015 року о 12:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4.Витребувати від відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №39434255 від 12.12.2014р.

5.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

6.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 815/3490/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3490/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Болградтранс» до Південно Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Закрите акціонерне товариство «Болградтранс» з адміністративним позовом до Південно Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов від 04.12.2014 року №1024-ПУ-1-Е, №1025-ПУ-1-Е, №1026-ПУ-1-Е, №1027-ПУ-1-Е.

Ухвалою від 22.06.2015 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу був наданий термін для усунення недоліків у строк до 10 липня 2015 року шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, а також належних доказів звернення до суду з даним адміністративним позовом в межах строку, встановленого законом.

Представником позивача 22.06.2015 року подано клопотання про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Позивач скористався своїм правом і звернувся до суду з клопотанням щодо відкликання адміністративного позову.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява Закритого акціонерного товариства «Болградтранс» до Південно Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов має бути повернута позивачу.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Адміністративний позов Закритого акціонерне товариство «Болградтранс» до Південно Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов від 04.12.2014 року №1024-ПУ-1-Е, №1025-ПУ-1-Е, №1026-ПУ-1-Е, №1027-ПУ-1-Е повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/3142/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3142/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

23 червня 2015 року Справа № 815/3142/15

12 год. 38 хв. м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені, -

керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2014 році у розмірі 92 669,11 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 3243,45 грн., всього у розмірі 95 912,56 грн. - відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.І. Свида