Справа № 522/9052/15-а
Суддя: Івченко В. Б.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/397/15
Справа №522/9052/15-а
УХВАЛА

18 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Одесі адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханіки Україна» про визнання не чинними розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханіки Україна» про визнання не чинними розпорядження від 25.05.2012 року №302, від 0611.2013 року №703, від 27.11.2012 року №757, від 10.09.2013 року №496, від 19.09.2014 року №549, від 04.11.2014 року №679, від 05.02.2015 року №24, посилаючись на те, що позивач є власником нежитлового приміщення №4 третього поверху, площею 83,9 кв.м, вважає себе співвласником приміщень загального користування будівлі-адміністративно-комерційного комплексу за адресою: м. Одеса, площа Грецька ?, які знаходяться у спільній сумісній власності. Відповідач без згоди позивача надав у власність приміщення загального користування, розташовані у адміністративно-комерційному комплексі, згідно рішень що оскаржуються, третій особі підприємству з іноземними інвестиціями «Міханіки Україна».

Представник третьої особи в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі посилаючись на те, що справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Позивач в попередньому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання у повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника третьої особи у повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає що провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханіки Україна» про визнання не чинними розпорядження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.2,4 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку субєктів владних повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлений інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 162 КАС України, суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини, громадянина, інших субєктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що інтерес позивача не носить публічний характер, зі змісту позовних вимог вбачається спір про право на нерухоме майно, спір виникає із цивільних правовідносин, а тому підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханіки Україна» про визнання не чинними розпорядження, необхідно провадженням закрити та розяснити позивачу про його право на повторне звернення до суду з однорідними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханіки Україна» про визнання не чинними розпорядження провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2