Справа № 2а-13/12/0215
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-13/12/0215
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради про надання витягів з реєстрових книг прав власності Могилів-Подільської міської ради на домоволодіння за адресою: 2 пров.Коцюбинського,3 м.Могилів-Подільський Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21 лютого 2012 року позовну заяву залишено без руху.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, приходжу до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено те, оскаржувана ухвала суду була прийнята 21.02.2012 року без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно рекомендованого поштового повідомлення, яке наявне в матеріалах справи, ухвалу суду від 21.02.2012 року позивач отримала 29.02.2012 року (а.с.14).

Апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду позивачкою подано 12.03.2012 року, тобто, з порушенням п'яти денного строку її оскарження.

В прохальній частині апеляційної скарги позивач просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 21.02.2012 року, однак, апелянтом не вмотивовано поважні причини пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст. 186, ч.3, 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради про надання витягів з реєстрових книг прав власності Могилів-Подільської міської ради на домоволодіння за адресою: 2 пров.Коцюбинського,3 м.Могилів-Подільський Вінницької області, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 30.04.2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1