Справа № 2а/0470/2401/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2011 р. 2а/0470/2401/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. , перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровськівй області про про скаасування постанов , -

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду 24 лютого 2011 року надійшла вищезазначена адміністративна позовна заява, яка була надіслана поштою 21 січня 2011 року. Позивачем заявлені позовні вимоги про скасування постанов відповідача про застосування економічних санкцій (сплату підвищеної плати або енергетичного збору за нераціональне (неефективне) використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів) № 15-5/3.12-071 від 15.12.2010 року, № 15-5/3.12-070 від 15.12.2010 року та № 15-5/3.12-06 від 21.01.2011 року.

В силу ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною 5 цієї статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Ознайомившись з адміністративним позовом, матеріалами наданими разом з ним, приходжу до висновку, що позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- в позовній заяві зазначено, що 15.12.2011 року була проведена планова перевірка, а до матеріалів справи долучений акт перевірки від 15.12.2010 року;

- відповідно до п.1 ч.1 ст.106 КАС України надати можливу заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду;

- в додатках до позовної заяви зазначені наступні документи (форма 11 МТП за 2009 рік по КП НВУВКГ та тарифи на електричну енергію на грудень місяць 2010 року), але до матеріалів справи вони не долучені;

- до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

У відповідності з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним залишити зазначений позов без руху з наданням терміну позивачеві для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровськівй області про про скаасування постанов залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 12 березня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: (спосіб усунення недоліків).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1