Справа № 804/4234/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2015 р. Справа №804/4234/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису від 17.03.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.05.2014 року провадження у даній адміінстративній справі зупинено до набрання законноїх сили судовим рішенням у адміінстративній справі № 804/4235/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2015 року по справі № 804/4235/14 апеляційну скаргу ТОВ "Гриф" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 року без змін.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали, то суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Одночасно судом на підставі Спеціального витягу з ЄДРПОУ станом на 12.05.2015 року встановлено, що відповідач ліквідований як юридична особа.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року № 150 "Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції" погоджено пропозицію Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції Державної архітектурно-будівельної інспекції в АР Крим, областях, м.м. Києві та Севастополі.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне замінити відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області її правонаступником - структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 55, 156, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/4234/14.

Замінити відповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області її правонаступником - структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.06.2015 року о 09-00 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4) зала № 1.

Розгляд справи здійснюватиметься колегією суддів у складі головуючого судді Златіна С.В., суддів Кучма К.С., Олійник В.М.

Направити копію наданої ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно