Справа № 2а-10819/11
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря - Костюченка М.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року, за розглядом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 15 серпня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року апеляційну скаргу Управління Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області задоволено частково, постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 15 серпня 2011 року змінено, виклавши абзаци 3 резолютивної частини в наступній редакції: «Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області нарахувати та виплачувати починаючи з 26.01.2011 року по 22 липня 2011 року ОСОБА_2: щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць».

12 травня 2015 року з метою виправлення описки в наведеній ухвалі суду апеляційної інстанції, відповідачем подано відповідну заяву, в якій останній просить виправити описку в прізвищі та по батькові позивача, а саме замість не вірних «ОСОБА_2», зазначити вірні «ОСОБА_2».

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене прохання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, додатками до якого є копія паспорту та пенсійного посвідчення, згідно яких прізвище ім'я та по батькові позивача є ОСОБА_2.

Відтак, в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача, а саме «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2», за таких обставин дана описка підлягає виправленню.

Проте, вимога відповідача щодо виправлення описки в по-батькові позивача не підлягає задоволенню, оскільки в по-батькові позивача не вбачається описки.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року - задовольнити частково.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року, зазначивши прізвище позивача, замість не вірного «ОСОБА_2» вірне «ОСОБА_2».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

В.А. Твердохліб

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.