Справа № 808/2689/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Справа № 808/2689/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Муха Я.М.

за участю:

представників позивача Безсмертна Т.М., Кондратєва Н.А.

представників відповідача Денисенко Т.В., Проценко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат»

до Запорізької митниці Міндоходів

про скасування рішення, скасування карти відмови та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (далі - позивач) до Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про визначення коду товару № КТ-107-2014 від 24.03.2014 та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні та пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №112000000/2014/00006 від 21.03.2014. Крім того, позивач просить зобов'язати відповідача вчинити дії по оформленню митної декларації, заповненої у звичайному порядку, на змішувально-заряджувальну машину емульсійного типу RTCh-23 у комплекті з ЗІП за кодом класифікації згідно УКТ ЗЕД .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Запорізькою митницею було винесене рішення про визначення коду товару № КТ-107-2014 від 24.03.2014, яким для змішувально-заряждувальної машини емульсійного типу RTCh-23 у комплекті з ЗІП був присвоєний код . До сплати підприємству нараховано 344703,01 грн. ввізного мита, 14740 грн. податку за утилізацію знятих з експлуатації транспортних засобів та 68 940,6 грн. ПДВ.

Згідно контракту № 20/237 від 11.03.2013 для підприємства була виготовлена згідно Технічного завдання на проектування та виготовлення змішувально-заряждувальної машини емульсійного типу RTCh-23 у комплекті з ЗІП в підземних умовах шахт ЗАТ ЗЗРК» змішувально-заряждувальна машина.

Змішувально-заряждувальна машина 03.12.2013 року надійшла по товарно-транспортній накладній СМR № 518269 від 26.11.2013 та була розміщена на складі тимчасового зберігання № 11 згідно Єдиного уніфікованого документу на розміщення та тимчасове зберігання товарів № 103.

05.02.2014 змішувально-заряждувальна машина була оформлена у вільний обіг за Тимчасовою митною декларацією № 112020000/2014/00214 з гарантією, що після отримання додаткової інформації про неї для визначення коду товару підприємство надасть митну декларацію, заповнену у звичайному порядку, до 21.03.2014.

В прийнятті митної декларації, заповненої у звичайному порядку, 21.03.2014 року підприємству було відмовлено (картка відмови № 112000000/2014/00006 ) з посиланням на оскаржуване Рішення.

При визначенні коду Відповідачем визначальним було те, що змішувально-заряждувальна машина складається з двох частин: трактору (перед машини) та робочої частини (зад машини), які з'єднані між собою шарнірно та розташовані на привідних мостах, що оснащені колесами з пневматичними шинами. Згідно приміток до групи 87 термін «трактори» означає транспортні засоби, що призначені головним чином для буксування чи штовхання інших транспортних засобів, пристроїв і вантажів...,незалежно від того, мають вони чи ні допоміжні пристосування, у поєднанні з основним застосуванням трактора.

Тобто Відповідач вважає змішувально-заряджувальну машину скомпонованою з частини, що може здійснювати тільки рух, як транспортний засіб, і частини, яка виконує змішування емульсійних вибухових речовин та зарядження вже готовою вибуховою речовиною шпурів та свердловин у скельній породі.

Машина була виготовлена на умовах, які визначені «Технічним завданням на проектування та виготовлення змішувально-заряждувальної машини емульсійного типу RTCh-23 у комплекті з ЗІП» в підземних умовах шахт ЗАТ ЗЗРК». Призначення змішувально-заряждувальної машини, її умови використання та повний опис з технічними параметрами також наведені в Інструкції з її обслуговування. Основна функція змішувально-заряждувальної машини з визначенням її підземного гірничого використання також вказана в декларації про відповідність ЄС № 004/2013 від 31.10.2013.

Згідно пояснень до товарних позицій 8430 та 8705 УКТ ЗЕД до товарних позиції 8425-8478 включаються машини та пристрої, які за деякими винятками класифікуються за галуззю промисловості, в якій вони застосовуються, незалежно від їх функцій в цій галузі. До товарної позиції 8430 включаються машини, призначені для впливу на верхній шар грунту(наприклад для різання та руйнування гірських порід, грунту, вугілля і т.п.; виймання грунту, буріння і т.п.).

В той же час до товарної позиції 8705 не включаються самохідні колісні транспортні засоби, в яких шасі та робоче обладнання спеціально підігнані один до одного та утворюють єдиний механічний агрегат. В даному випадку ходова частина і робоче обладнання виготовлені один для одного і не можуть використовуватись для інших цілей та окремо, хоча певною мірою (за визначенням Відповідача) і мають якісь властивості транспортного засобу. Просять позов задовольнити.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.10.2014 у даній справі було призначено товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю, просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, суду пояснив, що посадовою особою м/п "Дніпрорудний" до СКККТ Управління митної вартості, класифікації товарів та заходів регулювання ЗЕД направлено запит щодо вирішення складного питання класифікації товару "Змішувально-заряджувальна машина емульсійного типу RTCh-23 у комплекті із ЗІП", заявленою за МД від 21.03.2014 № 112020000/2014/000676. Отримувач -вантажу ЗАТ "Запорізький залізорудний комбінат".

За результатом розгляду запиту сектором КККТ прийнято класифікаційне рішення від 24.03.2014 № КТ-107-2014, відповідно до якого заявлений декларантом код товару згідно УКТЗЕД (ввізне мито 0%) змінено на код (ввізне мито 5%). Рішення прийнято на підставі Закону України "Про митний тариф України", Основних правил інтерпретації класифікації товарів №№ 1, 3(а) та 6; Приміток до Розділів XVI та XVII, з врахуванням Пояснень до товарних позицій 8430 та 8705 УКТЗЕД, технічної документації - Інструкції з обслуговування від виробника, Технічного завдання б/н від 14.06.2012, Декларації відповідності ЄС № 004/2013 від 31.10.2013.

Згідно наданої декларантом технічної документації, змішувально-заряджувальна машина емульсійного типу RTCh-23 сконструйована на базі універсального шасі гірничої машини типу RT (Ruda Truck), саморушна, з дизельним двигуном. Складається з двох частин: трактору (перед машини) та робочої частини (зад машини), які з'єднані між собою шарнірно та розташовані на привідних мостах, що оснащені колесами з пневматичними шинами. В тракторній частині встановлені елементи привідної та електрогідравлічної системи (коробка передач, гальмова система, рульова система), кабіна оператора, в якій знаходяться всі пристрої управління їзди машини, а також моніторингу системи контролю за її роботою. В робочій частині знаходяться: змішувально-заряджувальний модуль з обладнанням у правління і контролю, складувальна стріла з живленням зарядного шлангу, барабан зарядного шлангу, пасажирський відсік, в якому встановлена шафа управління змішувально-заряджувального модуля.

Дана машина призначена для змішування емульсійних вибухових речовин та заряджання вже готовою вибуховою речовиною шпурів та свердловин у скельній породі.

Згідно пояснень до товарної позиції 8430 УКТЗЕД, деяке обладнання цієї товарної позиції часто монтується на комплектному автомобільному шасі або вантажному автомобілі, які мають всі істотні ознаки автомобільного шасі або вантажівки, тобто мають, принаймні, такі механічні вузли: двигун, коробку передач і важелі керування переключенням швидкостей, а також рульове керування та гальма. Такі конструкції повинні класифікуватися в товарній позиції 8705 як автомобілі спеціального призначення.

Машина емульсійного типу RTCh-23 має вищеперелічені механічні вузли в тракторній частині та шафу управління змішувально заряджувального модуля в робочій частині, сконструйована на базі універсального шасі гірничої машини, а також, відповідно інформації з сайтів виробника, до тракторної частини можливо приєднати інші види обладнання, наприклад - кліткове, тому не можна розглядати, що шасі і робоча машина спеціально розроблені один для другого та утворюють єдиний механічний агрегат.

Крім того, до товарної групи 87 УКТЗЕД включаються транспортні засоби, спеціально розраховані для роботи на рудниках або в тунелях, наприклад, такі, що мають кузови з нижнім розвантаженням. Вони мають деякі властивості транспортних засобів, але в них немає кабіни чи висунутої вперед захисної частини кузова.

Враховуючи вищеви кладене, товар "Змішувально-заряджувальна машина емульсійного типу RTCh-23 у комплекті із ЗІП", класифікований митницею за кодом УКТЗЕД .

Стосовно позовних вимог щодо зобов'язання відповідача вчинити дії по оформленню митної декларації, заповненої у звичайному порядку, на змішувально-заряджувальну машину емульсійного типу RTCh-23 у комплекті з ЗІП за кодом класифікації згідно УКТ ЗЕД зазначив, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Митного кодексу України державна митна справа здійснюється на основі принципу виключних повноважень митних органів України щодо здійснення державної митної справи. До компетенції суду не входить виконувати не властиву для нього таку функцію, як здійснювати митне оформлення товару. Задоволення такої вимоги призведе до порушення п.2 ч.1 ст. 8 Митного кодексу України. Окрім того, даний товар оформлений в митному відношенні і випущений у вільний обіг, за нього сплачені усі митні платежі. Просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом з'ясовано наступне.

Судом встановлено, що згідно контракту № 20/237 від 11.03.2013 для підприємства була виготовлена згідно Технічного завдання на проектування та виготовлення змішувально-заряждувальної машини емульсійного типу RTCh-23 у комплекті з ЗІП в підземних умовах шахт ЗАТ ЗЗРК» змішувально-заряждувальна машина.

Змішувально-заряждувальна машина 03.12.2013 року надійшла по товарно-транспортній накладній СМR № 518269 від 26.11.2013 та була розміщена на складі тимчасового зберігання № 11 згідно Єдиного уніфікованого документу на розміщення та тимчасове зберігання товарів № 103.

05.02.2014 змішувально-заряждувальна машина була оформлена у вільний обіг за Тимчасовою митною декларацією № 112020000/2014/00214 з гарантією, що після отримання додаткової інформації про неї для визначення коду товару підприємство надасть митну декларацію, заповнену у звичайному порядку, до 21.03.2014.

Щодо правомірності класифікації товару за кодом УКТЗЕД «інші самохідні машини та обладнання слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 69 Митного кодексу України Товари при їх декларуванні підлягають класифікації, тобто у відношенні товарів визначаються коди відповідно до класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД. Органи доходів і зборів здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД.

Органи доходів і зборів здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД.

Основні правила інтерпретації УКТЗЕД є додатком до Закону України "Про Митний тариф України" від 19.09.2013 N 584-VII, який набрав чинності з 01.01.2014.

Цими правилами визначено, що класифікація товарів в УКТЗЕД здійснюється наступним чином.

1. Назви розділів, груп і підгруп наводяться лише для зручності користування УКТЗЕД; для юридичних цілей класифікація товарів в УКТЗЕД здійснюється виходячи з назв товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп і, якщо цими назвами не передбачено іншого, відповідно до таких правил:

2. (a) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який виріб стосується також некомплектного чи незавершеного виробу за умови, що він має основну властивість комплектного чи завершеного виробу. Це правило стосується також комплектного чи завершеного виробу (або такого, що класифікується як комплектний чи завершений згідно з цим правилом), незібраного чи розібраного;

(b) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який матеріал чи речовину стосується також сумішей або сполук цього матеріалу чи речовини з іншими матеріалами чи речовинами. Будь-яке посилання на товар з певного матеріалу чи речовини розглядається як посилання на товар, що повністю або частково складається з цього матеріалу чи речовини. Класифікація товару, що складається більше ніж з одного матеріалу чи речовини, здійснюється відповідно до вимог правила 3.

3. У разі коли згідно з правилом 2 (b) або з будь-яких інших причин товар на перший погляд (prima facie) можна віднести до двох чи більше товарних позицій, його класифікація здійснюється таким чином:

(a) перевага надається тій товарній позиції, в якій товар описується конкретніше порівняно з товарними позиціями, де дається більш загальний його опис. Проте в разі коли кожна з двох або більше товарних позицій стосується лише частини матеріалів чи речовин, що входять до складу суміші чи багатокомпонентного товару, або лише частини товарів, що надходять у продаж у наборі для роздрібної торгівлі, такі товарні позиції вважаються рівнозначними щодо цього товару, навіть якщо в одній з них подається повніший або точніший опис цього товару.

Не погоджуючись із визначеним позивачем кодом УКТЗЕД, відповідач стверджує, що задекларований товар за формою, складом та призначенням відповідає опису, наведеному у товарній позиції 8705 "Моторні транспортні засоби спецiального призначення, крiм призначених головним чином для перевезення людей або вантажiв (наприклад, автомобiлi вантажнi для аварiйного ремонту, автокрани, автомобiлi пожежнi, автобетономiшалки, автомобілі прибиральнi для доріг, автомобілі поливомийні, автомобiлi-майстернi, радiологiчнi автомобiлi)" за кодом УКТЗЕД 0.

Відповідно до основних правила інтерпретації УКТЗЕД до товарної позиції за кодом 84 30 відносяться - інші машини та механізми для переміщування, планування, профілювання, розроблення, вирівнювання, трамбування, ущільнення, виймання або буріння ґрунту, корисних копалин або руд; обладнання для забивання та витягування паль; обладнання снігоприбиральне плужне та роторне: - інші самохідні машини та обладнання; інші машини та механізми несамохідні.

До товарної позиції за кодом 8705 відносяться Моторні транспортні засоби спецiального призначення, крiм призначених головним чином для перевезення людей або вантажiв (наприклад, автомобiлi вантажнi для аварiйного ремонту, автокрани, автомобiлi пожежнi, автобетономiшалки, автомобілі прибиральнi для доріг, автомобілі поливомийні, автомобiлi-майстернi, радiологiчнi автомобiлi): - інші.

Так при проведенні товарознавчої експертизи об'єктом дослідження була змішувально-заряджувальна машина емульсійного типу RTCh-23, заводський № 001.

Експертом було проведено дослідження та встановлено, що шасі заряджувально - змішувальної машини емульсійного типу RTCh-23 № 001 розроблено та виготовлено відповідно до «Технічного завдання на проектування та виготовлення заряджувально - змішувальної машини емульсійного типу RTCh-23 у комплекті з ЗІП в підземних умовах шахт ЗАТ «ЗЗРК». Експлуатація заряджувально-змішувальної машини емульсійного типу RTCh-23 № 001, без внесення в неї конструктивних змін, з іншим робочим обладнанням, не можлива. Встановлення іншого робочого обладнання на шасі заряджувально - змішувальної машини емульсійного типу RTCh-23 № 001 без спеціальної заводської переробки, враховуючи вимоги заводу - виробника, не можливо. Використання самохідної змішувально - заряджувальної машини емульсійного типу RTCh-23 № 001 в іншій галузі промисловості для виконання інших функцій, крім тих для яких вона призначена та виготовлена спеціально на замовлення ЗАТ «ЗЗРК», а саме - виготовлення та зарядка емульсійних вибухових матеріалів у підземних гірничих виробках, не можливо. Конструкція змішувально - заряджувальної машини емульсійного типу RTCh-23, яка сконструйована на базі універсального шасі гірничої машини типу RT (Ruda Truck), є саморушною з дизельним двигуном, виробництва Biuro Handlowe «Ruda» Traiding International Jacek Ruda (Польща), відповідає наступному тлумаченню: інші машини та механізми для переміщування, планування, профілювання, вирівнювання, трамбування, ущільнення, виймання або буріння ґрунту, корисних копалин або руд; обладнання для забивання та витягування паль; обладнання снігоприбиральне тужне та роторне, що монтуються на комплектному автомобільному шасі або вантажному автомобілі, які мають всі істотні ознаки автомобільного шасі або вантажівки, тобто мають, принаймні, такі механічні вузли: двигун, коробку передач і важелі керування переключенням швидкостей, а також рульове керування та гальма. Універсальне шасі гірничої машини емульсійного типу RT (Ruda Truck) і робоча частина машини емульсійного типу RTCh-23 є такими, що спеціально підігнані один до одного та утворюють єдиний механічний агрегат. Конструкція змішувально - заряджувальної машини емульсійного типу RTCh-23, яка сконструйована на базі універсального шасі гірничої машини типу RT (Ruda Truck) не відповідає тлумаченню: транспортний засіб, спеціально сконструйований або пристосованій для розміщення різних пристоїв, які надають йому можливості виконувати визначені нетранспортні функції. Характеристики товару Змішувально-заряджувальна машина емульсійного типу RTCh-23, яка сконструйована на базі універсального шасі гірничої машини типу RT (Ruda Truck), саморушна, з дизельним двигуном. Складається з двох частин: трактору (перед машини) та робочої частини (зад машини), які з'єднані між собою шарнірно та розташовані на привідних мостах, що оснащені колесами з пневматичними шинами. В тракторній частині встановлені елементи привідної та електрогідравлічної системи (коробка передач, гальмова система, рульова система), кабіна оператора, в якій знаходяться всі пристрої управління їзди машини, а також моніторингу системи контролю за її роботою. В робочій частині знаходяться: змішувально - заряджувальний модуль з обладнанням управління і контролю, складувальна стріла з живленням зарядного шлангу, барабан зарядного шлангу, пасажирський відсік, в якому встановлена шафа управління змішувально - заряджувального модуля. Призначена для змішування емульсійних речовин та заряджання вже готовою вибуховою речовиною шпурів та свердловин у скельній породі» - відповідають товарній позиції 8430 УКТЗЕД «Інші машини та механізми для перемішування, планування, профілювання, розроблення, вирівнювання, трамбування, ущільнення, виймання або буріння грунту, корисних копалин або руд; обладнання для забивання та витягування паль; обладнання снігоприбиральне плужне та роторне.

Таким чином, переданий на дослідження товар не містить тих ознак, що охоплюються товарною позицією 8705, оскільки відповідає поняттю інші машини та механізми для переміщування, планування, профілювання, розроблення, вирівнювання, трамбування, ущільнення, виймання або буріння ґрунту, корисних копалин або руд; обладнання для забивання та витягування паль; обладнання снігоприбиральне плужне та роторне.

Такий опис товару узгоджується із описом, наведеному у групі 84 Основних правил інтерпретації УКТЗЕД Митного тарифу України, та не суперечить встановленим характеристикам товару, що декларувався позивачем.

Отже, відповідач необґрунтовано відніс товар до товарної позиції 8705, виходячи з того, що до тракторної частини можливо приєднати інші види обладнання, наприклад - кліткове, що змішувально-заряджувальна машина емульсійного типу конструктивно має такі механічні агрегати: двигун, рульові та гальмові пристрої.

Слід зазначити, що при визначенні коду товару згідно УКТЗЕД перевага надається тій товарній позиції, в якій товар описується конкретніше порівняно з товарними позиціями, де дається більш загальний його опис.

Разом з тим, невірне застосування відповідачем законодавства, що регулює відносини у сфері митного контролю та митного оформлення, не встановлення усіх істотних ознак товару, що мають значення для класифікації товару, призвело до прийняття необґрунтованого рішення про визначення коду товару.

Водночас, доказами, наявними у матеріалах справи, спростовуються твердження відповідача про необхідність класифікації товару за кодом, що відповідає товарній позиції 8705, та свідчать про те, що товар дійсно являє собою інші машини та механізми для переміщування, планування, профілювання, розроблення, вирівнювання, трамбування, ущільнення, виймання або буріння ґрунту, корисних копалин або руд; обладнання для забивання та витягування паль; обладнання снігоприбиральне плужне та роторне, що відповідає опису товарної позиції 8430 та коду УКТЗЕД , заявленого у митній декларації від 21 березня 2014 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення Запорізької митниці Міндоходів про визначення коду товару №№КТ-107-2014 від 24.03.2014 та картка відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Запорізької митниці Міндоходів №112000000/2014/00006 від 21.03.2014, є протиправними та підлягають скасуванню.

Щодо позовних вимог стосовно зобов'язання відповідача вчинити дії по оформленню митної декларації, заповненої у звичайному порядку, на змішувально-заряджувальну машину емульсійного типу RTCh-23 у комплекті з ЗІП за кодом класифікації згідно УКТ ЗЕД , то в цій частині позову слід відмовити, оскільки дії щодо оформлення декларації за певним кодом класифікації згідно УКТ ЗЕД входить до компетенції митного органу і прямо передбачено чинним законодавством, яке регулює спірні правовідносини, а зобов'язати відповідача у встановленому законодавством порядку вчинити дії по оформленню митної декларації, заповненої у звичайному порядку, на змішувально-заряджувальну машину емульсійного типу RTCh-23 у комплекті з ЗІП за кодом класифікації згідно УКТ ЗЕД суд не вправі, оскільки не вправі перебирати на себе не властиві суду функції контролюючого органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати рішення Запорізької митниці Міндоходів про визначення коду товару №КТ-107-2014 від 24.03.2014.

Скасувати картку відмови №112000000/2014/00006 від 21.03.2014.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету на користь підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» () суму судового збору у розмірі 4 872 грн. 00 коп. (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві гривні).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака