overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/5729/15-а
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5729/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії,

встановила:

19.05.2015 р. позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання відповідача розглянути на черговому пленарному засіданні сесії Бердянської міської ради, після набуття рішенням суду чинності, питання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.18 ч.1 п.3, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 09 годину 30 хвилин 09 липня 2015 року в приміщенні суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64, каб. 406.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до ч.6 ст.107 КАС України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Запропонувати відповідачу надати на адресу суду до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-803-2/11
Суддя: Яцун О. О.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2/11
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2010 року селище ОСОБА_1

Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення компенсації за невикористану відпуску,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення компенсації за невикористану відпуску.

Представник відповідача Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача ГУМВС України в Запорізькій області в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, будучи належним чином повідомленим про день та час попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3, зясувавши позовні вимоги, суд вважає, що підготовчі дії виконані, та справа підлягає призначенню до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення компенсації за невикористану відпуску призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 11 січня 2011 року в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі.

Суддя О.О. Яцун
Справа № 2-а-803-1/11
Суддя: Яцун О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-803-1/11 Справа № 2а-28/10
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

08 жовтня 2010 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення компенсації за невикористану відпуску,

В С Т А Н О В И Л А:

15 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення компенсації за невикористану відпуску.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2), 3) ч. 1 ст. 106 КАС України, зокрема, позовна заява не містить відомостей щодо засобів звязку позивача та відповідача.

Також не визначено процесуальний статус ГУ МВС України в Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою судді від 17 вересня 2010 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві надано строк до 05 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Проте, в зазначений строк та на момент постанови цієї ухвали вказані вище вимоги так і не було виконано.

Також відсутні відомості щодо отримання позивачем копії ухвали судді від 17 вересня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, суд продовжує процесуальний строк, встановлений судом, пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити ОСОБА_1 строк до 21 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун
Справа № 0803/512/2012
Суддя: Яцун О. О.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0803/512/2012
№ 2а/0803/30/2012
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2012 року селище ОСОБА_1

Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: Орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання розпорядження незаконним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: Орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання розпорядження незаконним та його скасування.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_6, представника третьої особи Органу опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_7, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, зясувавши позовні вимоги, суд вважає, що підготовчі дії виконані та справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: Орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання розпорядження незаконним та його скасування призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 26 жовтня 2012 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі.

Суддя О.О. Яцун
Справа № 2-а-803-2/11
Суддя: Яцун О. О.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-803-2/11 Справа № 2а-28/10
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2010 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення компенсації за невикористану відпуску,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення компенсації за невикористану відпуску.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2), 3) ч. 1 ст. 106 КАС України, зокрема, позовна заява не містить відомостей щодо засобів звязку позивача та відповідача.

Також не визначено процесуальний статус ГУ МВС України в Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_1 до Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення компенсації за невикористану відпуску залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 05 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Яцун
Справа № 2-а-803-1/11
Суддя: Яцун О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-803-1/11 Справа № 2а-28/10
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

22 жовтня 2010 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення компенсації за невикористану відпуску,

В С Т А Н О В И Л А:

15 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення компенсації за невикористану відпуску.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2), 3) ч. 1 ст. 106 КАС України, зокрема, позовна заява не містить відомостей щодо засобів звязку позивача та відповідача.

Також не визначено процесуальний статус ГУ МВС України в Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою судді від 17 вересня 2010 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 жовтня 2010 року.

Враховуючи, що в зазначений строк вказані вище вимоги так і не було виконано та з причини відсутності відомостей щодо отримання позивачем копії ухвали судді від 17 вересня 2010 року, ухвалою судді від 08 жовтня 2010 року позивачеві ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 жовтня 2010 року.

Між тим, на момент постанови цієї ухвали зазначені вимоги так і не було виконано та відсутні відомості щодо отримання позивачем копії ухвали судді від 08 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, суд продовжує процесуальний строк, встановлений судом, пропущений з поважних причин.

За зазначених обставин, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити ОСОБА_1 строк до 11 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун
Справа № 333/2676/15-а
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/2676/15-а
Номер провадження 2-а/333/58/15
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 28 квітня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Славній А.Ю., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконними дій інспектора ДАІ ОСОБА_2, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 22 квітня 2015 р. відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача ДАІ м. Києва.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки інспектор ДАІ ОСОБА_2, постанова якого у справі про адміністративне правопорушення оскаржується, перебуває в трудових відносинах з ДАІ м. Києва, яка є субєктом владних повноважень.

В попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача, визначено коло осіб, що прийматимуть участь у справі, в звязку з чим треба призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАСУ, -

У х в а л и в :

Залучити до участі в справі у якості співвідповідача ДАІ м. Києва.

Підготовче провадження у справі закінчити, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2015 р. о 15 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий
Справа № 2-а-124/11
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-124
У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження у справі

20 січня 2011 року смт.Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про зобов"язання зробити перерахунок та виплатити недоплачене щомісячне підвищення пенсії "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про зобов"язання зробити перерахунок та виплатити недоплачене щомісячне підвищення пенсії "Дітям війни". В позовній заяві позивач вказала, що має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195-IV від 18 листопада 2004 року (далі за текстом Закон) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ таке підвищення пенсії у повному розмірі не нараховувалось та не виплачувалось, бездіяльність Управління ПФУ щодо нездійснення перерахунку та невиплати їй у повному обсязі підвищення пенсії згідно Закону №2195-IV є неправомірною та такою, що суперечить Конституції України та Законам України. За наведених обставин позивач прохала зобовязати відповідача Управління ПФУ здійснити їй перерахунок та виплатити підвищення пенсії з 01 липня 2010 року по теперішній час в розмірі 30% встановленому ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Оскільки позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог, встановлених законом, тому є підстави для відкриття скороченного провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,18,107,183-3 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі №2-а-124/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності, зобов"язання зробити перерахунок та виплатити недоплачене щомісячне підвищення пенсії "Дітям війни".

2. Відповідачу розяснюється, що відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС, відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишевського районного суду.

3. У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше 3 днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених ч.4 ст.183-2 КАС України.

4.Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею Мальованим В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі.

5.Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя: В.О.Мальований
Справа № 2-а-147/11
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-147
У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження у справі

26 січня 2011 року смт.Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності, зобов"язання зробити перерахунок та виплатити недоплачене щомісячне підвищення пенсії "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Куйбишевського районного суду Запорізької області до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області з відповідним позовом. В позовній заяві позивач вказала, що має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195-IV від 18 листопада 2004 року (далі за текстом Закон) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ таке підвищення пенсії у повному розмірі не нараховувалось та не виплачувалось. За наведених обставин позивач прохала зобовязати відповідача Управління ПФУ здійснити їй перерахунок та виплатити підвищення пенсії за період з 24 липня 2010 року по теперішній час в розмірі 30% встановленому ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,поновивши пропущений строк звернення до суду, та зобов"язати надалі довічно з 01 січня 2011 року нараховувати та виплачувати підвищення пенсії в розмірі 30% встановленому ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни..

Оскільки позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог, встановлених законом, тому є підстави для відкриття скороченного провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,18,107,183-3 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі №2а-147/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності, зобов"язання зробити перерахунок та виплатити недоплачене щомісячне підвищення пенсії "Дітям війни".

2. Відповідачу розяснюється, що відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС, відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишевського районного суду.

3. У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше 3 днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених ч.4 ст.183-2 КАС України.

4.Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею Мальованим В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі.

5.Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя: В.О.Мальований
Справа № 2-а-136/11
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-136
У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження у справі

26 січня 2011 року смт.Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про оскарження бездіяльності, зобов"язання зробити перерахунок та виплатити недоплачене щомісячне підвищення пенсії "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Куйбишевського районного суду Запорізької області до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з відповідним позовом. В позовній заяві позивач вказала, що має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195-IV від 18 листопада 2004 року (далі за текстом Закон) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ таке підвищення пенсії у повному розмірі не нараховувалось та не виплачувалось. За наведених обставин позивач прохала зобовязати відповідача Управління ПФУ здійснити їй перерахунок та виплатити підвищення пенсії за період 2009 та 2010 років в розмірі 30% встановленому ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, та надалі нараховувати та виплачувати підвищення до пенсії в розмірі 30% на час дії ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Оскільки позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог, встановлених законом, тому є підстави для відкриття скороченного провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,18,107,183-3 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі №2а-136/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про оскарження бездіяльності, зобов"язання зробити перерахунок та виплатити недоплачене щомісячне підвищення пенсії "Дітям війни".

2. Відповідачу розяснюється, що відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС, відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишевського районного суду.

3. У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше 3 днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених ч.4 ст.183-2 КАС України.

4.Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею Мальованим В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі.

5.Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя: В.О.Мальований