Справа № 462/8722/14-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/8722/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі :

головуючого - судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова, Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення неправомірним та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання рішення неправомірним та відшкодування моральної шкоди покликаючись на те, що вона перебуває на обліку в УПФ України в Залізничному рвайоні м. Львова як одержувач пенсії по віку. З 25 квітня 2006 року по 21 березня 2014 року вона була зареєстрована в Державному реєстрі страхувальників як приватний підприємець, проте з 01 квітня 2008 року по 15 січня 2014 року не проводила виробничої діяльності та не отримувала прибуток. Внаслілок цього з неї вираховують переплату за період з 01 квітня 2009 року по 31 грудня 2013 року в сумі 2819,17 грн., що значно підірвало її здоров'я та заподіяло моральні страждання. Просить визнати неправомірним рішення УПФ України в Залізничному рвайоні м. Львова, зобовязати УПФ України в Залізничному рвайоні м. Львова повернути їй незаконно стягнену з її пенсії суму, як переплату у розмірі 2819,17 грн. Та стягнути з УПФ України в Залізничному районі м. Львова 5000,00 грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представники відповідача проти позову заперечив та пояснив, що відповідно до ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, обчислений відповідно до статті 28 цього Закону (крім пенсіонерів, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування). Перерахунок пенсії проводиться з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму. Проте, позивач не повідомив відповідача, що вона з 25 квітня 2006 року по 21 березня 2014 року була зареєстрована як фізична особа - підприємець, а відтак позивач необґрунтовано отримала частину пенсії з 01 квітня 2009 року по 31 грудня 2013 року в сумі 2819,17 грн., оскільки, як працюючий пенсіонер вона не мала права на відповідний перерахунок пенсії на підставі ст. 42 вищевказаного Закону.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі її особистої заяви від 07 квітня 2008 року та доданих до неї документів, рішенням відповідача з 01 квітня 2009 року призначено пенсію за віком. В тексті поданої нею заяви про призначення пенсії також зазначено, що позивач зобов'язувався повідомляти Управління Пенсійного фонду про всі зміни, що викликають зміну розміру виплачуваної пенсії, а також позивач дав письмові зобов'язання про повідомлення відповідача про всі випадки працевлаштування. /а.с. 25, 26/

17 квітня 2006 року була проведена державна реєстрація позивача як фізичної особи - підприємця та вона перебуває на обліку в ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, що підтверджується довідкою ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області від 13 травня 2014 року № 6985/10/13-03-17-01-09/259. З часу реєстрації позивач систематично подавав до ДПІ у Залізничному районі м. Львова декларації про майновий стан і доходи, з яких зазначала, що доходів не отримувала. /а.с. 6/

Відповідно до ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, обчислений відповідно до статті 28 цього Закону (крім пенсіонерів, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування). Перерахунок пенсії проводиться з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму. Пенсіонерам, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування), після звільнення з роботи або припинення такої діяльності пенсія перераховується з урахуванням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, який встановлений на дату звільнення з роботи або припинення такої діяльності.

Згідно рішення відповідача від 01 лютого 2014 року встановлено, що упродовж періоду з з 01 квітня 2009 року по 31 грудня 2013 року утворилася переплата в сумі 2819,17 грн., що також стверджується відомостями про відрахування. /а.с. 26 зворот., 27/

Відповідно до ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсіонери зобов'язані повідомити органи пенсійного забезпечення про обставини , що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Згідно з вимогами ст. 51 вказаного закону, державний реєстратор у день державної реєстрації припинення фізичної особи - підприємця у порядку, визначеному ст. ст. 47 - 50 закону, зобов'язаний надіслати відповідним органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України повідомлення про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та відомості реєстраційної картки про проведення державної реєстрації припинення фізичної особи-підприємця.

Відповідно до вимог ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в позові слід відмовити за безпідставністю позовних вимог, оскільки позивачем не було виконано обов'язку повідомити орган, що призначив пенсію, про обставини що припиняють чи змінюють виплату пенсії, а тому УПФ в Залізничному районі м. Львова правомірно прийнято рішення про утримання сум пенсій, надміру виплачених позивачу, як пенсіонеру.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє часткове ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 7-12, 86, 99, 100, 128, 160-162, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова, Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення неправомірним та відшкодування моральної шкоди - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш