Справа № 2а-2470/141/11
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2470/141/11
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Мельник-Томенко Ж. М.

судді: Ватаманюк Р.В. Залімський І. Г.

при секретарі: Лукашик М.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, законний представник

відповідача - ОСОБА_2, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" до Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними дії та нечинним рішення , -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2011 року СТОВ "Тарасівці" звернулось до суду з позовом до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області (в результаті заміни відповідача - Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області) про визнання нечинним рішення та скасування акту.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суд від 27.06.2013 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову про задоволення позову.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи дійшла висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

З врахуванням мотивів, наведених позивачем в апеляційній скарзі, наданих відповідачем заперечень, під час апеляційного розгляду справи за скаргою позивача на постанову суду першої інстанції, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність зобов'язати позивача та відповідача провести звірку даних картки особового рахунку та даних платника податку, збору (обов'язкового платежу) за період з 30.01.2002 року по 11.06.2010 року, та скласти належним чином оформлений двосторонній акт звірки.

За таких обставин ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року зобов'язано сторони провести звірку даних картки особового рахунку та даних платника податку, збору (обов'язкового платежу) за період з 30.01.2002 року по 11.06.2010 року. Ініціативу проведення звірки покладено на позивача, а відповідача зобов'язано забезпечити проведення вказаної звірки. Проте станом на день судового розгляду справи сторонами вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 не виконано.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Частиною 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження

Отже, вищезазначені обставини мають істотне значення для правильного вирішення спору, тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до виконання сторонами вимог ухвали суду від 21.11.2013 року, а саме надходження до суду апеляційної інстанції результатів звірки даних картки особового рахунку та даних платника податку, збору (обов'язкового платежу) за період з 30.01.2002 року по 11.06.2010 року.

Керуючись ст.ст. 156, 196, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити апеляційне провадження у адміністративній справі № 2а-2470/141/11 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" до Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними дії та нечинним рішення, - до отримання результатів звірки даних картки особового рахунку та даних платника податку, збору (обов'язкового платежу) за період з 30.01.2002 року по 11.06.2010 року.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року та направити Вінницькому апеляційному адміністративному суду результати звірки.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_3