Справа № 802/2388/13-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/2388/13-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

09 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Сторчак В. Ю.

судді: Смілянець Е.С., Загороднюк А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Могилів-Подільського прикордонного загону про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27.09.13 по справі за адміністративним позовом Громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 до Могилів-Подільського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування рішення і постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подана апеляційна скарга. Разом з тим, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яка ухвалою від 18.11.2013 року призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 09.01.2014 року.

Колегія суддів розглянувши доводи клопотання про поновлення пропущеного строку, дійшла висновку про їх обгрунтованість, а відтак і наявність підстав для поновлення строку на оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року, виходячи з наступного.

В обґрунтуванні причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що в силу об"єктивних причин пропустив строк звернення до суду, оскільки помилково направив апеляційну скаргу одразу до суду апеляційної інстанції, тоді як статтею 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга подається через суд першої інстанції, який розглядав оскаржуване рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року. Зокрема, встановлено, що подаючи апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду, апелянтом не було пропущено строк, встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Могилів-Подільському прикордонному загону строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27.09.13 по справі за адміністративним позовом Громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 до Могилів-Подільського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування рішення і постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Смілянець Е. С.

ОСОБА_3