Справа № 805/1757/15-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1757/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 червня 2015 р. Справа №805/1757/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенко Є.І.,розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО ДОНБАС» до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування наказу № 777 від 14.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО ДОНБАС» до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування наказу № 777 від 14.04.2015 року.

Ухвалою від 13 травня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі. Розгляд справи призначено на 26 травня 2015 року.

26 травня 2015 року представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

26 травня 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження для підготовки заперечень та надання додаткових доказів, у зв’язку з чим провадження у справі було зупинено до 09.06.2015 року.

Позивач у судове засідання, призначене на 09 червня 2015 року не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, яка була отримана 26 травня 2015 року (а.с. 25). Жодних клопотань або заяв від позивача не надходило, у зв’язку з чим, судом було визнано неявку позивача в судове засідання неповажною та розгляд справи було відкладено на 22 червня 2015 року.

В судове засідання, призначене на 22 червня 2015 року позивач не прибув повторно, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, відповідно до частини 3 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується електронною повісткою, складеною секретарем судового засідання та надіслана на електронні адреси позивача та представника позивача (а.с. 38). Заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, ст.ст. 128, 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО ДОНБАС» до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування наказу № 777 від 14.04.2015 року - залишити без розгляду.

Ухвала прийнята в порядку письмового провадження 22 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на Ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Грищенко Є.І.