Справа № 2а-9606/10/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 червня 2015 року справа № 2а-9606/10/1370

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника відповідача Сидор О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про поновлення на роботі,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якому просить суд поновити його на посаді заступника Новороздільського МВ ГУМВС України у Львівській області.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2011р. у справі №2а-9606/10/1370, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011р. №50922/11/9104 позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.03.2015 року №К/9991/83284/11 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2011р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011р. №50922/11/9104 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою від 26.05.2015р. прийнято справу до провадження та призначено судове засідання.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав повторної неявки позивача без поважних причин.

Суд при вирішенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду виходив з наступного.

Справа неодноразово призначалась до розгляду у судовому засіданні, а саме: 08.06.2015р. та 22.06.2015р., проте позивач у судові засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним повідомлявся про дату, час та місце їх проведення. Клопотань про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в попереднє судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно не з'явився у попереднє судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суд розцінює неприбуття в попередні судові засідання позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Щодо судових витрат суд зазначає, що позивач відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, судові витрати зі сторін стягненню не підлягають.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було проголошено згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 23.06.2015 року.

Суддя А.Г. Гулик