Справа № 235/87/15-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/26729/15

18 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі № 235/87/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року, позовні вимоги задоволені частково. Визнано протиправним та скасовано рішення відповідача від 31 липня 2014 року № 3947 та від 30 листопада 2014 року № 4465. Зобов'язано відповідача зарахувати до стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2, період роботи з 21 червня 1983 року по 14 лютого 1996 року в якості монтажника гірничого обладнання та провести нарахування пенсії на пільгових умовах відповідно до діючого законодавства з моменту звернення з заявою про призначення пенсії, а саме з 01серпня 2014 року.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович