Справа № 212/10464/12
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Сторчак В. Ю.

судді: Полотнянка Ю.П., Смілянця Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 30 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання незаконними та скасування рішень, визнання протиправною та незаконною бездіяльність, визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 30 липня 2012 року адміністративний позов позивачів залишено без розгляду в частині позовних вимог на підставі ст. 100 КАС України.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду.

17.10.2012 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі до закінчення періоду лікування. На доказ обгрунтувань заяви, позивачем надано копію довідки лікувального закладу про отриману травму.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, клопотань про розгляд справи за їх участю не подали, тому відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України колегія суддів вважає можливим здійснювати розгляд справи у письмовому провадженні за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. 156 КАС України, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та зупинення апеляційного провадження у справі.

Керуючись 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання незаконними та скасування рішень, визнання протиправною та незаконною бездіяльність, визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити про припинення існування обставин, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Полотнянко Ю.П.

ОСОБА_3