Справа № 806/5433/14
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа № 806/5433/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "31" березня 2015 р. у справі за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року ( отримана відповідачем 08.04.2015) подана Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області 05.05.2015 року, тобто після закінчення визначених законом строків.

Водночас Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Проте, наведені у клопотанні підстави пропуску строку, а саме несвоєчасне надходження коштів на сплату судового збору та надмірну завантаженість представника управління ДВС, визнано судом неповажними, оскільки апелянтом не надано докази в підтвердження даних обставин та не надано докази щодо неможливості подання апеляційної скарги у визначені строки.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" травня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області надано строк для повідомлення інших підстав для поновлення строку та надання доказів на їх підтвердження.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії журналу вихідної кореспонденції Житомирського апеляційного адміністративного суду, копія ухвали суду від "14" травня 2015 року була отримана представником скаржника Коваленко О.В. "18" травня 2015 року.

У встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали, заявником повідомлення інших підстав для поновлення строку та надання доказів на їх підтвердження не надано.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву про поновлення пропущеного строку не буде подано у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області Старий бульвар, 5/37,м.Житомир,10008

3- представник позивача Беспризванний Андрій Анатолійович Старий Бульвар, 5/37, м.Житомир,10008

4- відповідачу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області м-н Соборний,1,м.Житомир,10014