Справа № 2-а-5099/09/0270
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5099/09/0270
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

21 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Ватаманюк Р.В.

судді: Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.01.10 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління внутрішніх військ МВС України, комісії Головного управління внутрішніх МВС України з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.01.10 задоволено частково позов ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері старший радник юстиції ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Відповідно до частин 1, 2 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, заступник прокурора вказав, що одержав постанову Вінницького окружного адміністративного суду 14.08.2012 року.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вирішила поновити строк апеляційного оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду 04.01.2010 року у справі №2а/5099/09/0270 заступнику прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері старший радник юстиції ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити заступнику прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері старший радник юстиції ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.01.10 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління внутрішніх військ МВС України, комісії Головного управління внутрішніх МВС України з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

У відповідності до ст. 102 КАС України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути включені до касаційної скарги.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Смілянець Е. С.

ОСОБА_3