Справа № 2а/0470/660/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/660/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддя суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відповідача Державна податкова

адміністрація України про про зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Амур-Нижньдніпровському районі м.Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії.

До суду 04 лютого 2011 року надійшла заява позивача про зупинення провадження по справі, у звязку з підписанням Указу Президента України від 09 грудня 2010 року №1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади», в якому йдеться про утворення Державної податкової служби на основі реорганізації Державної податкової адміністрації України, яка є відповідачем по справі.

Ухвалою суду від 21 лютого 2011 року було витребувано від Державної податкової адміністрації України докази на підтвердження утворення Державної податкової служби на основі реорганізації Державної податкової адміністрації України.

До суду 14 березня 2011 року від Державної податкової адміністрації України надійшов лист в якому зазначено, що державна реєстрація новоутвореного та утвореного в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення центрального органу виконавчої влади як юридичної особи здійснюється у триденний строк з дня набрання чинності актом Президента України. Державну податкову службу України було зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 10 лютого 2011 року за №0038934. Відповідно до ч.2 ст.107 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам. На сьогодні передавальний акт не складено, а ДПА України перебуває в процесі припинення юридичної особи, яке повязане з реорганізацією.

У судовому засіданні представником позивача надане клопотання було підтримано.

Відповідачі в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки справа не може бути розглянута до завершення реорганізації Державної податкової адміністрації України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження по даній адміністративній справі - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Амур-Нижньдніпровському районі м.Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії - зупинити до завершення реорганізації Державної податкової адміністрації України.

Зобов`язати сторони повідомити суд про сплив обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3