Справа № 683/1749/14-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 683/1749/14-а
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Білої Л.М. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію , -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року було відкрито провадження по справі, здійснено підготовку справи до розгляду та призначено справу до розгляду на 24 вересня 2014 року.

Оскільки сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, судом у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України справу вирішено розглядати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проте, під час розгляду справи в порядку письмового провадження судом апеляційної інстанції виявлено, що в матеріалах справи відсутня копія трудової книжки ОСОБА_1, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості визначити чи оформлена вона належним чином, оскільки як вбачається зі змісту апеляційної скарги, відповідач стверджує про відсутність у ній записів, якими можливо підтвердити пільговий стаж позивача.

Крім того, в матеріалах справі відсутні будь-які відомості про період трудового стажу, в зарахуванні якого відповідач відмовив позивачу до пільгового стажу.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає всіх передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, необхідність з'ясування обставин справи для винесення законного та об'єктивного рішення по справі, колегія суддів вважає за необхідне розглянути справу у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, ч. 2 ст. 150, 160, 165, 195, 196, 197, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію- до апеляційного розгляду на 15 жовтня 2014 року о 09:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Управлінню Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області надати суду для огляду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1, а ОСОБА_1 --копію трудової книжки.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Біла Л.М.

Граб Л.С.