Справа № 190/444/14-а (2-а/190/7/14)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2015 рокусправа № 190/444/14-а (2-а/190/7/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В. Поплавського В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву виконавчого комітету П'ятихатської міської ради про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року у справі № 190/444/14-а за адміністративним позовом виконавчого комітету П'ятихатської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року позовні вимоги виконавчого комітету П'ятихатської міської ради було задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 виконати пункт 2 Розпорядження тимчасово виконуючого обов'язки П'ятихаткого міського голови - секретаря міської ради Ткаса В.С. №7-рк від 04 липня 2013 року та передати тимчасово виконуючий обов'язки директора Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" Капусті Людмилі Володимирівні печатку КП ПМР "П'ятихатський водоканал", статут КП ПМР "П'ятихатський водоканал", статут КП ПМР "П'ятихатський комунгосп", виписку з Деравного реєстру серія ААВ №242924 КП ПМР "П'ятихатський водоканал", ліцензію серія АВ " 345019, видану КП ПМР "П'ятихатський водоканал"Дніпропетровською обласною державною адміністрацією, довідку серія АБ №445716 з ЄДРПОУ, форму 4-ОПП КП ПМР "П'ятихатський водоканал", повідомлення про взяття на облік платника Єдиного внеску КП ПМР "П'ятихатський водоканал", дозвіл на спеціальне водокористування №02420, ліміт скиду забруднюючих речовин від 23 травня 2011 року, клопотання про узгодження умов та отримання дозволу на спеціальне водокористування КП ПМР "П'ятихатський водоканал", копію договору №420/07 про постачання електричної енергії з Софіївського району електричних мереж, копію договору №6 т/б на послуги з постачання технічної води.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року постанову Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року скасовано, провадження у справі закрито.

14 травня 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору по даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з адміністративним позовом, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. (а.с. 1).

За результатами розгляду справи, адміністративне провадження у справі було закрито.

Нормою п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та винести ухвалу про повернення судового збору.

Керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Пятихатської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Виконавчого комітету П'ятихатської міської ради сплачений судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський