Справа № 2а-13157/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ № 2а-13157/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль Плюс" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-13157/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль Плюс"
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
про визнання протиправною та анулювання реєстрації,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль Плюс" звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-13157/11/2670.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судове засідання 18 червня 2015 року з'явився представник позивача, відповідач не з'явився.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль Плюс" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Заявник, зазначає, що строк на звернення видачі виконавчого листа пропущено у зв'язку з тим, що на адресу позивача надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про прийняття касаційної скарги поданої відповідачем. Про відсутність касаційного провадження у справі позивач дізнався 24 грудня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2012 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль Плюс" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 року (наявна копія ухвали ВАСУ). Разом з тим, листом від 24.12.2014 року Голова Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В. повідомив ТОВ "Консоль Плюс" про відсутність відомостей щодо касаційного оскарження зазначених рішень судів. Виконавчий лист у справі видано не було.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Консоль Плюс" строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-13157/11/2670.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль Плюс" задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Консоль Плюс" строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-13157/11/2670.

3. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Консоль Плюс" виконавчий лист у справі № 2а-13157/11/2670 після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку (частина четверта статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева