Справа № 823/1180/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1180/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

16 червня 2015 року справа № 823/1180/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до комунального підприємства «Комунальник-сервіс» Шполянської міської ради про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу у розмірі 157543 грн. 70 коп. за рахунок майна комунального підприємства «Комунальник-сервіс» Шполянської міської ради, що перебуває у податковій заставі.

16 червня 2015 року на адресу суду позивачем направлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке мотивоване тим, що відповідачем добровільно погашено податковий борг по податку на додану вартість в сумі 157543 грн. 70 коп., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків, просив розгляд справи здійснювати за відсутності свого представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, свого представника не направив.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

В силу положень ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим, оскільки згідно частини 3 статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків встановлених КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до комунального підприємства «Комунальник-сервіс» Шполянської міської ради про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська