Справа № 2-а-816/07/0206
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-816/07/0206
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 липня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 14 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Замостянського районного суду м.Вінниці від 14 березня 2012 року в задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідачем оскаржено його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був присутній під час проголошення оскаржуваної ухвали 14.03.2012 року.
В апеляційній скарзі зазначено, що прийняту 14.03.2012року ухвалу суду першої інстанції апелянт отримав лише 14.06.2012 року.
В силу частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Таким чином, враховуючи, що відповідач був присутній під час проголошення оскаржуваного рішення суду від 14.03.2012 року, строк його оскарження, в даному випадку закінчився 19.03.2012 року.
За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом в апеляційній скарзі, не підтвердженими належними доказами, що не надає можливості встановити їх поважність, а тому апеляційну скаргу відповідач слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 14 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.