Справа № 2а/0470/137/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/137/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 управління держкомзему у Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 управління Держкомзему у Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження по даній справі до завершення реорганізації ОСОБА_5 управління Держкомзему у Дніпропетровській області, яке перебуває на стадії реорганізації, на сьогодні його відомості про його правонаступників не внесено в установленому законодавством порядку до ЄДРПОУ. Зазначив, що Указом Президента України від 09 грудня 2010 року №1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державне агентство земельних ресурсів України шляхом реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів. Пунктом 5 зазначеного Указу визначено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2010 року №2219-р «Про утворення комісій з проведення реорганізації та ліквідації деяких центральних органів виконавчої влади» наказом Держкомзему від 16 грудня 2010 року №1 затверджено склад Комісії з проведення реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів

Представник позивача у судовому засіданні в вирішенні клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки справа не може бути розглянута до завершення стадії реорганізації ОСОБА_5 управління Держкомзему у Дніпропетровській області, для забезпечення участі у справі законного представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 управління Держкомзему у Дніпропетровській області про зупинення провадження по даній адміністративній справі - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 2а/0470/137/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 управління Державного комітету по земельних ресурсах у Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів - зупинити до завершення стадії реорганізації ОСОБА_5 управління Держкомзему у Дніпропетровській області, для забезпечення участі у справі законного представника відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1