Справа № 2-а/1324-39/11
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1324-39/11
провадження №
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 лютого 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України Львівській області та інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасуванмя постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.01.2011 року серія ВС № 335390,

ВСТАНОВИВ: |

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України Львівській області та інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.01.2011 року серія ВС № 335390.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана позивачем до суду 01.02.2011 року, тобто з пропуском десятиденного строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення, встановленого ст. 289 КУпАП, який закінчився 24.01.2011 року.

Заяви про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення з зазначенням поважних причин його пропуску позивачем не подано. Враховуючи викладене, вважаю, що зазначену вище позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 107 КАС України, ст. 289 КУпАП,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України Львівській області та інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.01.2011 року серія ВС № 335390 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_4