Справа № 2а/0270/5719/11
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5719/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про адміністартивне затримання та примусове тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.183-5 КАС України, судові рішення прийняті в адміністративних справах за позовом іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх видворення, а також позовні заяви органів внутрішніх справ, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства і затримання їх у зв'язку з таким видворенням подаються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідного органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку в п'ятиденний строк з дня їх проголошення.

Оскаржувана постанова суду від 23.12.2011 року прийнята у відкритому судовому засіданні за участю представників обох сторін. Слід зауважити, що 23.12.2011 року судом проголошена вступна та резолютивна частини постанови і цього ж дня виготовлено повний текст постанови із зазначенням порядку та строків її оскарження.

Як підтверджено матеріалами справи, копію постанови суду від 23.12.2011 року відповідач отримала 23.12.2011 року (а.с.19), а апеляційну скаргу подано у червні 2012 року (а.с.27).

В прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 23.11.2011 року, однак, апелянтом не вмотивовано поважні причини пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків, шляхом зазначення в ній поважних причин пропущення строку звернення до апеляційного суду зі скаргою.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт не заперечує те, що йому ще в грудні 2011 року було відомо про постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23.12.2011 року.

Таким чином, апелянт, подаючи у червні 2012 року апеляційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду прийняту 23.12.2011 року, пропустив встановлений ч.5 ст.183-5 КАС України строк на апеляційне оскарження постанови суду, при цьому, не вказавши жодних об'єктивних поважних причин, які реально перешкоджали би відповідачу своєчасно оскаржити постанову суду першої інстанції від 23.12.2011 року шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст.108, ч.5 ст.183-5, ч. 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про адміністартивне затримання та примусове тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1