Справа № 2-а-517/11/0207
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-517/11/0207
У Х В А Л А

03 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Полотнянка Ю.П. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про роз'яснення судового рішення від 28 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2011 року позивач звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії у вигляді державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 09.07.07 року по день набрання законної сили судовим рішенням.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2012 року скасовано постанову Іллінецького районного суду від 22.03.2011 року та прийнято нову постанову, якою задоволено адміністративний позов.

23.07.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області звернулось до Вінницького апеляційного суду з заявою про роз'яснення судового рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2012 року, а саме роз'яснити ухвалене рішення на предмет його виконання з метою правомірного виконання такого рішення суду.

Заява розглянута в порядку письмового провадження відповідно до п.2 ст.197 КАС України.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи заяви наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Також роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення, а саме, мають місце положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Таким чином, з аналізу наведеної статті вбачається, що роз'яснено може бути постанову або ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її неможливо виконати, оскільки високою є ймовірність двоякості трактування резолютивної частини рішення. Тому механізм, визначений цією статтею, не може використовуватись, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане КАС України.

Управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області просить роз'яснити постанову апеляційного суду в частині нарахування та виплати позивачеві соціальної допомоги по день припинення права позивача на таку допомогу, оскільки вважає, щоправо позивача на допомогу припинилось 23.07.2011 року. Мотивуючи свою вимогу про роз'яснення рішення суду набранням чинності постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 року №745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", де передбачено розміри виплат, які установлені Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

За своїм змістом, постанова апеляційного суду не суперечить вимогам Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" №3491-VI, 14.06.2011 р. та не унеможливлює виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 року №745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" та не створює перешкод для її застосування Управлінням Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області з часу набрання нею чинності. Оскільки дані зміни в законодавстві відбулися після виникнення та вирішення спірних правовідносин.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про роз'яснення судового рішення, оскільки дане судове рішення є зрозумілим, та не містить положень, стосовно яких можуть двояке розуміння і не перешкоджає його належному виконанню.

Керуючись ст.ст. 170, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про роз'яснення рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2012 року,- залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Полотнянко Ю.П.

ОСОБА_2