Справа № 816/922/13-а
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/922/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про роз'яснення постанови від 15 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2013 року ОСОБА_1. звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у поверненні сплаченого 3 % збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7405,60 грн., сплаченого при купівлі автомобіля, визнання протиправною відмову у поверненні сплачених коштів.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року позовні вимоги задоволено: визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі щодо відмови ОСОБА_1 у поверненні сплаченого 3% збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7405,60 грн. протиправними, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати у вигляді судового збору у розмірі 34,41 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 2Р384789 від 21 лютого 2013 року, у розмірі 114,70 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 4Р15703 від 11 березня 2013 року.

10 червня 2015 року Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області звернулось до суду із заявою про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року в частині порядку стягнення коштів з боржника, який не обслуговується в органах Державної казначейської служби України.

Відповідно до частин першої та третьої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне призначити заяву про роз'яснення судового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про роз'яснення постанови від 15 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання дій протиправними призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 11:30 15 червня 2015 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 15 червня 2015 року надати суду заперечення проти задоволення заяви про роз'яснення судового рішення разом із доказами на їх обґрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Іваненко