Справа № 2а/0270/1309/12
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/1309/12
Головуючий у 1-й інстанції: Загороднюк А.Г.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Полотнянка Ю.П. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Гамадід ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання протиправним адміністративного рішення , -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Гамадід ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, а саме: визнання протиправним рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій №590-11 від 31.10.2011 року про відмову в оформлені документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця та його скасування.

Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 06.06.2012 року у задоволенні вказаного позову відмовив повністю.

Не погоджуючись із зазначеною постановою до суду першої інстанції,представником позивача подано апеляційну скаргу з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, у звязку з чим, апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без задоволення. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом Гамадід ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України, залишено без змін.

При цьому ухвалою суду від 02 липня 2012 року розгляд справи призначено на 24 липня 2012 року, під час винесення рішення суд допустив описку зазначивши невірну дату, а саме, "31 липня 2012 року" замість 24 липня 2012 року.

Сторони в судове засіданні не з"явились. Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в вступній частині ухвали суду, яка полягає в зазначенні датою ухвали "31 липня 2012 року" та вважати вірною дату "24 липня 2012 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Полотнянко Ю.П.

ОСОБА_3