Справа № 2-а-502/11/0207
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-502/11/0207
Головуючий у 1-й інстанції: Димбіцький Ю.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 листопада 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоуса О.В. Залімського І. Г.

розглянувши у в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області на постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсйного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 24.02.2011 року позов задоволено. Не погоджуючись з рішенням відповідач подав апеляційну скаргу. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13.03.2012 року залишено без змін Іллінецького районного суду Вінницької області від 24.02.2011 року. Ухвалою від 18.09.2013 року в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 року виправлено описку в тексті.

На адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року.

Як встановлено із тексту ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року в ній наявна описка, зокрема в 3 абзаці резолютивної частини зазаначено постанова Хмельницького міськрайонного суду від 24.02.2011 року, в той час як належною є постанова Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 .02.2011 року.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описок у вищевказаних судових рішеннях.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, яка полягає у помилковому зазначенні у 3 абзаці резолютивної частини постанови "постанова Хмельницького міськрайонного суду від 24.02.2011 року" та вважати "постанову Іллінецького районного суду від 24.02.2011 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_3