Справа № 813/2751/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 червня 2015 року № 813/2751/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

за участю:

представника відповідача Сахній А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Сахній А.Я., третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Успіх», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Стрийська міська рада Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Сахній А.Я., третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Успіх», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Стрийська міська рада Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та зобов»язання вчинити дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку з повторною неявкою позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 09.06.2015 позивач не з'явився. Враховуючи, що 09.06.2015 позивач в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки в дане судове засідання не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується матеріалами справи, суд відклав розгляд справи до 24.06.2015.

В судове засідання 24.06.2015. позивач також не з'явився, про поважність причин неявки в дане судове засідання не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується матеріалами справи..

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 до реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Сахній А.Я., третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Успіх», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Стрийська міська рада Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та зобов»язання вчинити дії слід залишити без розгляду, з огляду на наступне.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання та не надав суду докази в підтвердження поважності неявки у судові засідання, не надано заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому позов слід залишити без розгляду.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Сахній А.Я., третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Успіх», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Стрийська міська рада Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та зобов»язання вчинити дії- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.