Справа № 2а/0270/2831/11
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/2831/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

08 листопада 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Білої Л.М., Смілянця Е.С.

при секретарі: Лозінській Н.В.

за участю представників сторін:

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Річкового координаційного аварійно-рятувального центру у м.Вінниці МНС України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.11 по справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Річкового координаційного аварійно-рятувального центру у м.Вінниці МНС України про зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Річкового координаційного аварійно-рятувального центру у м.Вінниці МНС України про зобов"язання вчинити дії задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту, в зв"язку з чим, у відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, суд призначив його до розгляду у судовому засіданні 08.11.2011 року.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не зявився. Згідно з ч.2 ст.102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обовязкова, колегія суддів, визнала можливим проводити розгляд апеляційної скарги за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи та доводи викладеного клопотання, колегія суддів знаходить підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову було проголошено в судовому засіданні 18.07.2011 року за участю представників позивача та відповідача. З заяви представника відповідача про видачу копії рішення встановлено, що оскаржувану постанову отримано останнім 08 серпня 2011 року. В свою чергу, апеляційна скарга на постанову суду від 18 липня 2011 року подана відповідачем 10 серпня 2011 року (вх.№20737), про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Вінницького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що повний текст оскаржуваної постанови отримано апелянтом лише 08.08.2011 року, колегія суддів приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови від 18.07.2011 року є поважними, а тому вважає, що клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Річковому координаційному аварійно-рятувальному центру у м.Вінниці МНС України строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.11 по справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Річкового координаційного аварійно-рятувального центру у м.Вінниці МНС України про зобов"язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Біла Л.М.

ОСОБА_2