Справа № 232/4331/12
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 232/4331/12
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

30 липня 2013 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя: Сторчак В. Ю., судді: Полотнянка Ю.П., Смілянця Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військовою частиною НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.12 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частин НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.12 задоволено заяву позивача про поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа до виконання.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, позивачем подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яка, ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.07.2013 року призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 30.07.2013 року.
Колегія суддів розглянувши доводи заяви про поновлення пропущеного строку, дійшла висновку про їх поважність, а відтак і наявність підстав для задоволення зазначеної заяви про поновлення строку на оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області, виходячи з наступного.
В обґрунтуванні причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що підставою пропуску строку на апеляційне оскарження слугувало те, що звертаючись першочергово до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, остання була повернута відповідачу у зв"явку з неусуненням її недоліків, а саме не сплатою судового збору. Доводи апелянта підтверджуються доданими до заяви доказами.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії постанови.
Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області.
Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Поновити Військовою частиною НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.12 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частин НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Полотнянко Ю.П.

Смілянець Е. С.