Справа № 305/979/15-а
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/979/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Рахівської міської ради , третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення міської ради.

Позивач у поданій до суду заяві просить, в порядку забезпечення позову, заборонити Рахівській міській раді Закарпатської області затверджувати документацію на право власності та інших речових прав на земельну ділянку площею 0,0160 га у м. Рахів, вул. Б.Хмельницького, 61 за ОСОБА_3, з метою забезпечення в майбутньому належного виконання рішення суду.

Ухвалою судді від 2 червня 2015 року провадження в адміністративній справі відкрито.

Дослідивши зміст правовідносин та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст. 117 КАС України, за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

При розгляді адміністративної справи забезпечення позову відображається також в забороні вчиняти певні дії (ч.4 ст. 117 КАС України).

В п.17 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06.03.2008 року зазначено, що судам необхідно враховувати, що згідно з частинами третьою та четвертою статті 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним. В ухвалі про забезпечення позову суд повинен навести мотиви, з яких він дійшов висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також вказати ознаки, які свідчать про очевидність протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позовними вимогами оскаржуються рішення Рахівської міської ради №705 від 23 липня 2014 року про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2, площею 0,0160 га для садівництва та рішення Рахівської міської ради №822 від 27 березня 2015 року про затвердження протоколів узгоджувальної комісії про погодження меж земельних ділянок згідно проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва площею 0,0160 га ОСОБА_2 без погодження із сусідніми користувачами, з тих підстав, що земельна ділянка надана третій особі, перебуває в користуванні позивачки.

З огляду на обгрунтування позовних вимог та оскільки спірна земельна ділянка, перебуває у користуванні позивача, та може бути передана у власність іншим особам, відтак існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, а також інших осіб до ухвалення рішення в адміністративній справі або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд приходь до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення шляхом заборони вчинення певних дій стосовно спірної земельної ділянки відповідачем.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Рахівській міській раді затверджувати документацію на право власності та інших речових прав на земельну ділянку площею 0,0160 га по вул. Б.Хмельницького, 61 в м. Рахів Закарпатській області за ОСОБА_3, мешканцем м. Рахів, вул. Б.Хмельницького, 64/17 Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.