Справа № 2а-345/12/1370
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2015 року м. Київ К/800/26000/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Завідувача відділу опрацювання звернень громадян Управління з питань звернень громадян Адміністрації Президента України про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

6 червня 2015 року позивачем до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором і до неї не додано документ, який дає підстави для звільнення від його сплати.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати,тобто 60 грн. 90 коп.

Оскільки у даному випадку в касаційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та ухвали про залишення позовної заяви без руху, то за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Крім того, у касаційній скарзі ставиться питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З наданої копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що справу розглянуто 21 січня 2015 року у відкритому судовому засіданні.

Обґрунтовуючи пропуск строку на касаційне оскарження позивач зазначив, що строк пропущено з поважних причин, оскільки 19 лютого 2015 року він вже звертався із касаційною скаргою на ці самі судові рішення, яку 27 лютого 2015 року було залишено без руху, зокрема з підстав пропуску такого строку та 24 квітня 2015 року повернуто з підстав не виконання ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху.

Проте, зазначені підстави пропуску строку не можна визнати поважними, до того ж, касаційну скаргу на вказані судові рішення подано з пропуском встановленого законом строку навіть після повернення попередньої скарги, інших поважних підстав пропуску строку позивачем не зазначено.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням позивачу можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вказати інші підстави пропуску строку та їх поважність.

Керуючись ст. ст. 212, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року залишити без руху.

Надати строк для виправлення зазначених недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги, а щодо невиконання вимог ч. 4 ст. 214 КАС України - підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало