Справа № 2а/0470/726/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2011 р. 2а/0470/726/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. , перевіривши матеріали позовної заяви ПП "Донбаспетроліумсервіс" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду 06 січня 2011 року надійшла вищезазначена позовна заява, в якій приватним підприємством «Донбаспетроліумсервіс» заявлені вимоги про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №/2 від 04 листопада 2010 року та №/2 від 04 листопада 2010 року.

Ознайомившись з адміністративним позовом, матеріалами наданими разом з ним, приходжу до висновку, що позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- позивачу необхідно викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги (зазначити точну дату отримання податкового повідомлення-рішення, у зв`язку з чим подати можливу заяву про поновлення строку на звернення до адміністративного суду );

- зазначити чи скористався позивач можливістю досудового порядку вирішення спору.

У відповідності з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним залишити зазначений позов без руху з наданням терміну позивачеві для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПП "Донбаспетроліумсервіс" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 24 лютого 2011 р. для усунення недоліків, а саме: (спосіб усунення недоліків).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1