overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/3970/15
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3970/15
У Х В А Л А

"12" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Національного банку України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені і справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Визначено склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

Керуючись ст. ст. 189, 190 ч.3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Національного банку України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду на 02 липня 2015 р. о 15:00 годин.

Про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.
Справа № 760/28007/14-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О. ., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 18 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

Суддя Грибан І.О., беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 190 КАС України, вважає підготовку до розгляду справи закінченою. Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя -

У Х В А Л ИВ :

Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 18 березня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 25 червня 2015 р. о 10:00 годин, розгляд справи відбудеться за адресою: вул.Московська, 8, м.Київ, зал № 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грибан І.О.
Справа № 823/1020/15
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1020/15
У Х В А Л А

"22" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Драбівське" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Драбівське" до Реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області Шемігон С.Ф., Драбівського районного управління юстиції, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра", Товариство з обмеженою відповідальністю "Біатрикс Енерджи" про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Драбівське" до Реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області Шемігон С.Ф., Драбівського районного управління юстиції, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра", Товариство з обмеженою відповідальністю "Біатрикс Енерджи" про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2015 р. о 10:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 823/659/15
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/659/15
У Х В А Л А

"15" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної установи " Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 року по справі за адміністративним позовом Державної установи " Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" до Державної податкової інспекції у ч.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішень про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені і справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Визначено склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

Керуючись ст. ст. 189, 190 ч.3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державної установи " Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" до Державної податкової інспекції у ч.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішень про застосування штрафних санкцій про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення- рішення до апеляційного розгляду на 02 липня 2015 р. о 15:50 годин.

Про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.
Справа № 825/894/15-а
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/894/15-а
У Х В А Л А

"16" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» Приходька Володимира Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання включити до реєстру вкладників, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» Приходька Володимира Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання включити до реєстру вкладників до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2015 р. о 14:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.
Справа № 823/1103/15
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1103/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1103/15

У Х В А Л А

"22" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватне підприємство "Хладсервіс" до Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Приватне підприємство "Хладсервіс" до Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2015 р. о 10:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 359/4773/14-а
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2015-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 359/4773/14-а
Суддя доповідач Старова Н.Е.
У Х В А Л А

17 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши відповідність вимогам ст.ст.186, 187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2014 року у справі за заявою Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2014 року задоволено заяву про поновлення пропущеного строку.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з пропуском строку звернення до суду з апеляційною скаргою, та надано 30-денний строк для усунення недоліків з підстав пропуску строку апеляційного оскарження, а саме: надання заяви про поновлення строків із зазначенням підстав пропуску строку або документального підтвердження дотримання строків апеляційного оскарження.

У відповідності до ч.2 ст.5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У відповідності до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст.187 зазначеного Кодексу, застосовуються положення п.1 ч.3 ст.108 КАС України, згідно яких, така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи пропуск строку апеляційного оскарження та ненадання підтвердження поважності причин такого пропуску, вважаю за необхідне, у відповідності до ч.4 ст.189 КАС України, відмовити у відкритті апеляційного провадження, апеляційну скаргу із доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 5, 189, 211, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2014 року у справі за заявою Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя
Справа № 826/3777/15
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3777/15
У Х В А Л А

"18" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.05.2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Европейський Дом Вкуса" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені і справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Визначено склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

Керуючись ст. ст. 189, 190 ч.3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Европейський Дом Вкуса" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду на 09 липня 2015 р. о 14:30 годин.

Про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.
Справа № 2а-6438/11
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-6438/11/0124
Суддя доповідач Троян Н.М.
У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи 2а-6438/11/0124 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гаспринської селищної ради Автономної Республіки Крим, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недісним та скасування рішення та державного акту на право власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 02 червня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року без змін.

16 червня 2015 року Вищим адміністративним судом України на виконання вимог ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» направлено справу до Київського апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до частини першої ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам, як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Відтак, оскільки адміністративний позов підсудний Ялтинському міському суду Автономної Республіки Крим, що розташований на території Автономної Республіки Крим, вважаю за необхідне визначити територіальну підсудність справи № 2а-6438/11/0124 Голосіївському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 211, 160, 165, 254 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 2а-6438/11/0124 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гаспринської селищної ради Автономної Республіки Крим, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недісним та скасування рішення та державного акту на право власності, Голосіївському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Троян

Головуючий суддя Троян Н.М.
Справа № 2а-11264/09/2570
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2015 р. о 14:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.
Справа № 823/1020/15
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1020/15
У Х В А Л А

"22" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Драбівське" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Драбівське" до Реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області Шемігон С.Ф., Драбівського районного управління юстиції, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра", Товариство з обмеженою відповідальністю "Біатрикс Енерджи" про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "25" травня 2015 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Драбівське" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Драбівське" до Реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області Шемігон С.Ф., Драбівського районного управління юстиції, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра", Товариство з обмеженою відповідальністю "Біатрикс Енерджи" про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Встановити строк до 03 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.