Справа № 2а/0470/478/12
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 січня 2012 року Справа №2а/0470/478/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучми К.С.
при секретарі Василенко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
В провадженні адміністративного суду знаходиться справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання дій противоправними та скасування рішення у виді довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 07.02.2011 року №27-р2.
В судовому засіданні від позивача надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача інформації у виді довідки про те, як вираховувалась нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2912 кв.м. та про її складові, а саме: з чого була виведена та з урахуванням яких показників, із застосуванням яких коефіцієнтів, зазначеної у Довідці про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №27-р2 від 07.02.2011 року виданої на імя землекористувача ФОП ОСОБА_1, як додатку до Договору оренди земельної ділянки від 29.12.2007 р. та невідємної його частини.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день та час його проведення повідомлявся належним чином, про що в справі є розписка.
У звязку з тим, що ч.1 ст.71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
У відповідності до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.75, 165 КАС України, -
Заяву позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування від Управління Держкомзему у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області інформації у виді довідки про те, як вираховувалась нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2912 кв.м. та про її складові, а саме: з чого була виведена та з урахуванням яких показників, із застосуванням яких коефіцієнтів, зазначеної у Довідці про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №27-р2 від 07.02.2011 року виданої на імя землекористувача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, як додатку до Договору оренди земельної ділянки від 29.12.2007 р. та невідємної його частини.
Витребувані документи надати протягом до 31 січня 2012 року.
Копію ухвали надіслати до виконання Управлінню Держкомзему у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.