Справа № 826/11091/13-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Борисюк Л.П., Петрика І.Й.,

при секретарі: Присяжній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центральний офіс з обслуговування великих платників податків, Міністерства доходів і зборів України про скасування податкового повідомлення-рішення № від 22.04.2013 р., скасування рішення №5872/6/99-99-10-05-15 від 01.07.2013 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центральний офіс з обслуговування великих платників податків, Міністерства доходів і зборів України, в якому просив скасувати податкові повідомлення - рішення Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центральний офіс з обслуговування великих платників податків № від 22.04.2013 та рішення Міністерства доходів і зборів України №5872/6/99-99-10-05-15 від 01.07.2013 про результат розгляду повторної скарги позивача.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в зв'язку з чим просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позов в повному обсязі.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження по даній справі - зупиненню, з наступних підстав.

Статтею 156 КАС України встановлено підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вказана норма передбачає можливість зупинення провадження у справі виключно у випадку коли неможливо розглянути дану справу до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Законодавець пов'язує зупинення провадження у адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в цивільному, кримінальному чи конституційному порядку, лише у тому разі, коли в цій, іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

В своєму клопотанні просить зупинити провадження у справі № 826/11091/13-а до вирішення адміністративної справи № 2а-12903/12/2670 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги та рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На підтвердження своїх доводів позивач посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2014 року у справі № К/9991/81839/12, якою скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Оскільки розгляд адміністративної справи № 2а-12903/12/2670 є взаємопов'язаним з розглядом даної справи та випливає з аналогічних правовідносин, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12903/12/2670.

Керуючись статтями 156, 196, 206, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 826/11091/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12903/12/2670.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків Л.П. Борисюк І.Й. Петрик