Справа № 807/985/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об'єднання позовних вимог

30 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/985/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі судового засідання Лумей В.Г.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_2 до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень, визнання незаконними і скасування рішень Теківської сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. В процесі розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги та просив: визнати незаконним та скасувати рішення 20 сесії Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 6 скликання від 14.02.2014 року № 323 "Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2"; зобов'язати Теківську сільську раду Виноградівського району Закарпатської області у встановленому законом порядку розглянути питання щодо надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства пл. 2,0 га для господарської будівлі свинарника, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та визнати незаконними дії суб'єкта владних повноважень - в.о. голови Теківської сільської ради Дудаш М.В. щодо дотримання порядку підготовки та розгляду на сесії сільської ради заяви гр. ОСОБА_2 від 11.12.2014 року.

30 квітня 2014 року в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про об'єднання для спільного розгляду дану адміністративну справу та інші адміністративні справи за позовними заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; третя особа на стороні позивачів ПП "Нива", які будучи пов'язані родинними зв'язками звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду до того ж самого відповідача з пов'язанами позовними вимогами. Подане клопотання представник позивача підтримала та просила завольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку та пришвидшення провадження, суду надано право об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних позовів.

Враховуючи те, що позовні вимоги у даній справі, справі за № 807/983/14 та справі за №807/1502/14, що перебуває на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду (суддя Іванчулинець Д.В.), є однорідними, подані різними позивачами, які пов'язані родинними зв'язками до одного і того ж відповідача, суд вважає, що вказані позовні вимоги слід об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі номер № 807/985/14, оскільки провадження у зазначеній справі відкрито раніше.

Керуючись статтями 116, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про об'єднання позовів - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; третя особа на стороні позивачів ПП "Нива" до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень, визнання незаконними і скасування рішень Теківської сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії.

Об'єднаній адміністративній справі присвоїти номер № 2а-807/985/14.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Микуляк