overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/640/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/640/14

24 березня 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за наслідками здійснення підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом

ОСОБА_1
до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування вимоги від 03.02.2014 року №Ф-05/02 про сплату боргу (недоїмки) у сумі 3606,73 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В межах здійснення підготовки справи до судового розгляду, з метою її всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення, існує необхідність у витребуванні доказів призначення позивачеві пенсії.

Частиною 5 статті 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV передбачено, що рішення про призначення пенсії приймається територіальним органом Пенсійного фонду.

Тому, судом приймається рішення про витребування в Управління Пенсійного фонду в Дубровицькому районі Рівненської області довідки із зазначенням дати, з якої ОСОБА_1 (ідентифікаційний №) призначено пенсію та її виду.

Витребовувані докази надати у строк до 02.04.2014 року.

Керуючись ч. 4 ст. 71, ст. 110, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управління Пенсійного фонду в Дубровицькому районі Рівненської області довідку із зазначенням дати, з якої ОСОБА_1 (ідентифікаційний №) призначено пенсію та її виду.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Дубровицькому районі Рівненської області витребовувані докази надати у строк до 02.04.2014 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню Пенсійного фонду в Дубровицькому районі Рівненської області.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 2а-1108/10/1770
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1108/10/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-1108/10/1770

21 січня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шарапи В.М. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державної податкової інспекції у м. Рівне

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Той"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.03.2010 року провадження у справі зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1127/10/1770.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 28.05.2010 року по справі №2а-1127/10/1770 залишено без змін.

Вказані судові рішення набрали законної сили, а отже обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

З огляду на наведене, провадження у справі підлягає поновленню.

Судом приймається рішення про зобов'язання позивача надати витяг з картки особового рахунку відповідача за платежем "податок на прибуток підприємств" та довідку про стан його заборгованості перед бюджетом на час поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-1108/10/1770 за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Той" про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Шарапи В.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 30 січня 2014 року о 11:40год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 2а-5986/10/1770
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5986/10/1770

У Х В А Л А

Справа № 2а-5986/10/1770

"05" грудня 2013 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

Фермерського господарства ім. Шевченка

до Головного управління агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними, скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство ім. Шевченка звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо прийняття вимоги від 12.11.2010 року №04/2-3034 про забезпечення повернення компенсації безвідсоткової ставки та скасування даної вимоги.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду 22.12.2010 року, постановленою за наслідками підготовчого провадження, провадження у справі закрито.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 року ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 817/4417/13-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4417/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/4417/13-а

13 грудня 2013 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Острозького міжрайонного прокурора Рівненської області

до

Острозької міської ради Рівненської області

про часткове визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Острозький міжрайонний прокурор Рівненської області звернувся до суду з позовом до Острозької міської ради Рівненської області про часткове визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою судді від 13 грудня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання позивача надати у строк до 25.12.2013 року матеріали перевірки, яка проводилась щодо відповідача.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Острозького міжрайонного прокурора Рівненської області до Острозької міської ради Рівненської області про часткове визнання незаконним та скасування рішення.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати у строк до 25.12.2013 року матеріали перевірки, яка проводилась щодо відповідача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 2а-3466/10/1770
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-3466/10/1770

23 січня 2014 р.11год. 45хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача 1: представник ОСОБА_2,

відповідача 2: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

доАкціонерного товариства "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.", Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВС"
про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами,
Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позивачу - Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, у задоволенні адміністративного позову до Акціонерного товариства "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.", Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВС" про стягнення в дохід держави коштів, отриманих за нікчемними правочинами: з Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А." у сумі 214384,17 грн.; з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВС" у сумі 214384,17 грн. - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 817/4411/13-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/4411/13-а

26 грудня 2013 року 18 год. 10 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Заступника прокурора Здолбунівського району

до Здолбунівської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Здолбунівської міської ради №951 від 03.12.2013 року "Про звернення депутатів Здолбунівської міської ради до Президента України та Верховної ради України щодо стабілізації ситуації в країні".

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 817/692/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/692/14

17 квітня 2014 р.17 год. 00хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивачів: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

третьої особи ТОВ "ОСОБА_3 Плюс": представник ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Засновника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 долина" ОСОБА_7

Засновника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 долина" ОСОБА_8

доРівненської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 долина плюс", ОСОБА_5
про визнання незаконним та скасування рішення,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позивачам - засновникам ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 долина" ОСОБА_7, ОСОБА_8 в задоволенні адміністративного позову до Рівненської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення "Про надання у користування мисливських угідь" від 25.10.2013 року №1046 в частині надання у користування ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 долина плюс" мисливських угідь площею 3466,96 га строком на 25 років - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 817/117/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/117/14

20 січня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Шарапа В.М. (головуючий), суддів Борискіна С.А., Друзенко Н.В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Міністерства доходів та зборів України,

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів та зборів України, Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 30 січня 2014 року на 12:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу 1.

Повідомити відповідача 2 - суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Головуючий суддя Шарапа В.М.

Судді: Борискін С.А.

ОСОБА_2
Справа № 817/333/13-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/333/13-а

У Х В А Л А

Справа №817/333/13-а

03 березня 2014 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши заяву позивача про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом:

Приватного підприємства "Сектор"

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Сектор" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить розстрочити виконання постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.12.2012 року №1652-Ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, заяву позивача про розстрочення виконання судового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 160,ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шарапа В.М.