Справа № 2а-180/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року м. Київ К/800/25791/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 5 вересня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 20185 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення невиплаченої компенсації за речове майно та надбавки за вислугу років,

в с т а н о в и в :
Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 5 вересня 2006 року позов задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Військовою частиною НОМЕР_1 подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Згідно приписів пункту 2 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку, а тому, враховуючи, що судом апеляційної інстанції винесено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження на рішення суду першої інстанції, яку заявник просить скасувати в касаційному порядку, військовій частині НОМЕР_1 необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 5 вересня 2006 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року є необґрунтованою, оскільки викладені в ній обставини і зміст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, яке відповідає судовій практиці Вищого адміністративного суду України, не дають підстав для висновку про те, що судом апеляційної інстанції допущено порушення або неправильне застосування норм процесуального права, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 211, п. 2, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 5 вересня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 20185 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення невиплаченої компенсації за речове майно та надбавки за вислугу років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга