Справа № 2а/0470/1923/11
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1923/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Віват» до Державної служби інтелектуальної власності України Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство "Український інститут промислової власності", державне підприємство "Сімферопольський виноробний завод" про визнання протиправним рішення та зобов"язання вчинити певні, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011р. до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Віват», в якому позивач просить визнати заявку № m 2009 14642 від 05 листопада 2009 року про реєстрацію знака для товарів та послуг такою, що не відповідає вимогам правової охорони; визнати протиправним рішення Державного департаменту інтелектуальної власності про реєстрацію знака для товарів та послуг за заявкою № m 2009 14642 від 05 листопада 2009 року; скасувати рішення Державного департаменту інтелектуальної власності про реєстрацію знака для товарів та послуг за заявкою № m 2009 14642 від 05 листопада 2009 року; зобовязати Державний департамент інтелектуальної власності припинити діловодство за заявкою № m 2009 14642 від 05 листопада 2009 року; визнати протиправним та скасувати Свідоцтво України на знак для товарів та послуг №132434 від 10 грудня 2010 року, яке видано на імя ДП «Сімферопольський виноробний завод».

Ухвалою від 09.02.2011р. дану позовну заяву було залишено без руху до 25 лютого 2011р., у звязку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України, для усунення недоліків. Недоліки адміністративного позову були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1923/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.03.11 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №12.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України, адміністративна справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя - Жукова Є.О., суддя - Горбалінський В.В., суддя - Луніна О.Л.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2