Справа № 607/7989/13-а
Суддя: Процько Я. В.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 р. Справа №607/7989/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Львівського міського голови, Львівської міської ради про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Львівського міського голови, Львівської міської ради про визнання незаконною відмови у виділенні земельної ділянки та зобовязання вчинити дії.

Розглянувши дану позовну заяву та додатки до неї, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний позов не підсудній цьому суду з наступних підстав:

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших осіб субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Однак, згідно ст. 19 КАС України визначено територіальну підсудність адміністративних справ, тому згідно ч. 2 вказаної статті адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 вказала місце свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача проживає у м. Бровари, а відповідачів місцезнаходження м. Львів площа Ринок 1.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, справу необхідно розглядати адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Львівського міського голови, Львівської міської ради про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві для направлення до належного окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_2