Справа № 221/2751/2012
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 221/2751/2012
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Курка О. П.

при секретарі: Александровій К.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на ухвалу Староміського районного суду м.Вінниці від 12 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про перерахунок пенсії.

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 12.06.2012 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці подало апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні позивач просив суд повернути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці та закрити провадження у справі, так як вона підписана заступником начальника управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці та не додано відповідних документів, які б підтверджували повноваження останньої.

Представник відповідача заперечувала проти заяви позивача, та пояснила, що згідно повноважень начальника управління та заступників начальника щодо підпису документів від імені управління без окремої довіреності мав право на підпис апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 56 КАС України визначено, що сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Відповідно до ч.1 ст. 58 КАС України, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

Згідно ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Староміського районного суду м.Вінниці від 12 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про перерахунок пенсії - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 31 грудня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3.Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_3