Справа № 2-А-558/11/2206
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-А-558/11/2206
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2011 року адміністративний позов позивача в частині позовних вимог за період з 09.07.2007 року по 31.07.2010 року залишено без розгляду на підставі ст.100 КАС України, а саме, у зв"язку з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України (яка діяла на момент подачі відповідачем апеляційної скарги) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі прийняття ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як встановлено з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу від 11.02.2011 року апелянт отримав 15.02.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с.11).

Апеляційна скарга на ухвалу Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2011 року, яка надійшла до суду 24.02.2011 року вх.№1646/11, направлена апелянтом через відділення поштового зв'язку 22.02.2011 року, що в даному випадку свідчить про порушення апелянтом п'ятиденного строку, передбаченого ч.3 ст.186 КАС України.

Таким чином, з огляду на викладене, апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження ухвали Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про поновлення пропущеного строку апелянтом подана до суду не була, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в тридцятиденний термін з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1