Справа № 817/461/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/461/14

20 березня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 06.02.2014 року №Ф-112-17 про сплату боргу (недоїмки) у сумі 3606,73 грн.

Ухвалою про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду від 11 березня 2014 року відповідача було зобов'язано надати суду: докази надіслання (вручення) позивачеві оспорюваної вимоги; розрахунок суми недоїмки із зазначенням періоду її виникнення; довідку із зазначенням дати, з якої позивачеві призначено пенсію та її виду.

Вказана ухвала суду виконана відповідачем частково, надано факсову копію розрахунку суми недоїмки згідно оспорюваної вимоги.

Таким чином, наявних у справі доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Судом приймається рішення про витребування у відповідача: доказів надіслання (вручення) позивачеві оспорюваної вимоги; оригіналу розрахунку суми недоїмки із зазначенням періоду її виникнення.

Водночас, частиною 5 статті 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV передбачено, що рішення про призначення пенсії приймається територіальним органом Пенсійного фонду.

За наведених обставин судом приймається рішення про витребування в Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області довідки із зазначенням дати, з якої позивачеві (ОСОБА_1, ідентифікаційний №) призначено пенсію та її виду.

Розгляд справи слід відкласти до 03 квітня 2014 року до 10 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Зобов'язати суб'єктів владних повноважень витребовувані докази надати у строк до 03 квітня 2013 року.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області: докази надіслання (вручення) позивачеві оспорюваної вимоги; оригінал розрахунку суми недоїмки із зазначенням періоду її виникнення.

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області довідку із зазначенням дати, з якої позивачеві (ОСОБА_1, ідентифікаційний №) призначено пенсію та її виду.

Зобов'язати Сарненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Рівненській області та Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області надати витребовувані докази у строк до 03 квітня 2014 року.

Копію даної ухвали направити для виконання Сарненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області та Управлінню Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області.

Розгляд справи відкласти до 03 квітня 2014 року до 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя Шарапа В.М.