Справа № 812/2772/14
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"23" червня 2015 р. справа № 812/2772/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Василенко Л.А., розглянувши в поряду письмового провадження апеляційну скаргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі № 812/2772/14 (головуючий І інстанції Пляшкова К. О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Д.Т." до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27 грудня 2013 року № , № ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/2772/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Д.Т." до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Д.Т." 25 квітня 2014 року звернулося до суду з адміністративним позовом до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 27 грудня 2013 року № , № .

Постановою суду першої інстанції від 12 червня 2014 року позовні вимоги задоволені повністю, визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Рубіжанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області області від 27 грудня 2013 року № , яким ТОВ "А.Д.Т." збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість на 74624,00грн., у тому числі: за основним платежем на 59699,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 14925,00 грн., та № яким ТОВ «А.Д.Т.» збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на 70354,00 грн., у тому числі: за основним платежем на 56283,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 14071,00 грн.

Ухвалюючи рішення суд першої інстанції виходив з протиправності податкових повідомлень-рішень прийнятих податковим органом.

Не погоджуючись з висновком суду першої інстанції, податковий орган подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року внаслідок протиправних дій невідомих осіб відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, у зв'язку чим провадження по справі № 812/2772/14 було втрачено.

23 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2772/14, з метою подальшого апеляційного оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 року у справі № 812/2772/14.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2772/14.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року було частково відновлене втрачене провадження у справі № 812/2772/14.

26 травня 2015 року частково відновлене провадження в адміністративній справі № 812/2772/14 надійшло до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

23.06.2015 року до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "«А.Д.Т.» в якому просить зупинити апеляційне провадження по справі № 812/2772/14 у зв'язку наданням документів до справи які були втрачені внаслідок протиправних дій невідомих осіб при захопленні адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів, з огляду на викладене, вважає, що провадження у справі № 812/2772/14 підлягає зупиненню до надання Товариством з обмеженою відповідальністю "«А.Д.Т.» втраченої первинної первиної документації підприємства .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст., 156, 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у адміністративній справі № 812/2772/14 за апеляційною скаргою Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі № 812/2772/14 (головуючий І інстанції Пляшкова К. О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Д.Т." до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27 грудня 2013 року № , № , до 21 липня 2015 року о 10:00 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: Д.В. Ляшенко

Судді: Л.В. Ястребова

І.Д. Компанієць