Справа № 2н/0270/129/12
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2н/0270/129/12
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

18 грудня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Залімський І. Г.

судді: Білоус О.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року по справі за адміністративним позовом державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" до Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року залишено без задоволення заяву Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року за нововиявленими обставинами по справі №2-а-7536/08 за позовом державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" до Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без задоволення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити вказану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Крім того, відповідачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, пропущеного на його думку з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Визначаючись щодо поважності причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно із ч.3 ст.160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови. Постанова суду, яка містить вступну та резолютивну частини, перед оголошенням має бути підписана всім складом суду і приєднана до справи.

Як вбачається із матеріалів справи, у повному обсязі оскаржувана ухвала мала бути виготовлена 14.11.2012 р.

Відповідач подав апеляційну скаргу 16.11.2012 р., що підтверджується відбитком штампу поштового відділення на конверті, в якому відповідач надіслав апеляційну скаргу до суду першої інстанції (а.с. 62).

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що відповідач не пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Барській міжрайонній державній податковій інспекції Вінницької області строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року по справі за адміністративним позовом державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" до Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_1