Справа № 2а/0470/5748/11
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2011 р. 2а/0470/5748/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О. , перевіривши матеріали позовної заяви Обласного комунального закладу «Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг» до Контрольно-ревізійного управління в м. Кривому Розі про скасування предявлених вимог до акту КРУ , -

ВСТАНОВИВ:

Обласний комунальний заклад «Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг»звернувся до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в м. Кривому Розі з позовними вимогами про скасування предявлених вимог до акту Контрольно-ревізійного управління в м. Кривому Розі від 11.02.2011 року №5-19/013.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується рішення Контрольно-ревізійного управління в м. Кривому Розі від 11.02.2011 року №5-19/013, однак позивач не надав доказів поважності пропущення строку звернення до суду та клопотання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

Згідно із ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, позивачу необхідно надати клопотання про поновлення строку звернення до суду та обґрунтовані докази поважності пропущення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви, відсутні додатки для відповідача а саме: копії акту КРУ; копія заперечень до акту КРУ; копія висновків до заперечень; копія вимог до акту КРУ.

Згідно із ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення цих недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання клопотання про поновлення строку звернення до суду, докази поважності пропущення строку звернення до суду та надання додатків для відповідача зазначених у позовні заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обласного комунального закладу «Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг» до Контрольно-ревізійного управління в м. Кривому Розі про скасування предявлених вимог до акту КРУ залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 23 червня 2011 р. для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання клопотання про поновлення строку звернення до суду, докази поважності пропущення строку звернення до суду та надання додатків для відповідача зазначених у позовні заяві.

Розяснити позивачу що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку передбаченомуст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1