Справа № 2а-7681/12/2670
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-7681/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

при секретарі Таран А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову постановою, якою позовні вимоги задовольнити.

До початку розгляду апеляційної скарги головуючий суддя Аліменко В.О., та судді, які входять до колегії суддів по розгляду даної справи, посилаючись на необхідність дотримання принципів об'єктивності та неупередженості при ухваленні судового рішення, заявили самовідвід, подавши письмову заяву.

Колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заява мотивована тим, що головуючий суддя Аліменко В.О., судді Безименна Н.В. та Кучма А.Ю. приймали участь у розгляді даної справи № 2а-7681/12/2670 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України про зобов'язання вчинити дії у складі колегії суддів під головуванням судді Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю., по якій, судова колегія вже висловила свою позицію, що підтверджується наявною в матеріалах справи Ухвалою Київського ААС від 04.12.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України суддя зобов'язаний за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу заявити самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Статтею 6 КАС України кожному гарантовано право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Це положення узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З метою уникнення сумнівів у неупередженості суддів та забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених статтею 7 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяви суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. та Кучми А.Ю. про самовідвід - задовольнити.

Справу передати до відділу документального забезпечення та контролю для перерозподілу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

(Повний текст Ухвали виготовлений 23 червня 2015 року)

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.