Справа № П/811/1605/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 червня 2015 року справа № П/811/1605/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доВідділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції
провизнання незаконною та скасування постанови від 16.04.2015 року по виконавчому провадженню №47046597 від 01.04.2015 року та визнання дій державного виконавця незаконними, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови Олександрійського відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 16.04.2015 року по виконавчому провадженню №47046597 від 01.04.2015 року та визнання дій державного виконавця виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Зарудської Н.А. незаконними.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Так, позивачу було запропоновано подати до суду докази сплати судового збору та інші документи на обґрунтування своїх позовних вимог та викладених обставин (у вигляді оригіналів документів та/або належним чином завірених їх копій), зокрема, доказів звернення до Олександрійського міськрайонного суду ухвалу по справі №398/2289/15-ц, доказів того, коли саме отримано ухвалу по справі №398/2289/15-ц та постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 16.04.2015 року, або зазначити причини неможливості подання таких доказів.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено на адресу зазначену у позові та отримано уповноваженою особою позивача 05.06.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд враховує можливість направлення усунення недоліків засобами поштового зв'язку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 16.06.2015 року вимоги ухвали від 22.05.2015 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду з клопотанням про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови Олександрійського відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 16.04.2015 року по виконавчому провадженню №47046597 від 01.04.2015 року та визнання дій державного виконавця виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Зарудської Н.А. незаконними - визнати неподаною та повернути позивачеві.

2.Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук