Справа № 2а/3500/10/2470
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/3500/10/2470
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління економіки Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Управління економіки Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про забезпечення виконання вимог, -

В С Т А Н О В И В :

Чернівецьким окружним адміністративним судом від 14 березня 2012 року у даній справі винесено окрему ухвалу.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Управління економіки Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до абз.6 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку має місце спір майнового характеру.

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України, розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік". Відповідно до даного закону, з 01.01.2012 31.03.2012 розмір мінімальної заробітної плати становив 1073 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 53 грн. 65 коп. (1073*0,05).

Проте, в матеріалах с справи відсутні докази сплати відповідачем судового збору, що є порушенням ч. 6 ст. 187 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління економіки Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Управління економіки Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про забезпечення виконання вимог, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 20.06.2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разу неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1