Справа № 206/2641/12
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 206/2641/12
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

27 лютого 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Драчук Т. О.

судді: Гонтарук В. М. Боровицький О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 13.04.12 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіального Центрального контрольно-ревізійного управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України про зобов`язання вчинення певних дій , -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м.Вінниці від 13.04.2012 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Територіального Центрального конрольно-ревізійного управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, скаржником було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Мотивуючи подане клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, Військова частина НОМЕР_1 зазначає, що оскаржуване рішення фактично впливає на права та інтереси військової частини НОМЕР_1 , оскільки воно встановлює обов`язок для останньої виплатити кошти позивачам. Оскільки військова частина НОМЕР_1 не була залучена до участі у справі, а про оскаржувану постанову дізналася лише в січні 2013 року, подаючи апеляційну скаргу 31.01.2013 року військова частина, просить поновити строк апеляційного оскарження постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 13.04.2012 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.04.2012 року.

В силу частини 2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.04.2012 року підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було прийнято у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Замостянського районного суду м. Вінниці прийнята 13.04.2013 року без участі військової частини НОМЕР_1 , оскільки остання не залучалася судом першої інстанції до участі у справі.

Згідно матеріалів справи, про наявність оскаржуваної постанови суду військова частина НОМЕР_1 дізналася 22.01.2013 року, а апеляційну скаргу подала 31.01.2013 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.61).

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.04.2012 року.

За правилами ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Поновити військової частини НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 13 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Територіального Центрального конрольно-ревізійного управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Гонтарук В. М.

Боровицький О. А.