Справа № 824/1143/15-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/1143/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 червня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/1143/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області звернулось до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції про зобов’язання вчинити дії.

Позивач просить суд зобов’язати відділ державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції виконати всі передбачені чинним законодавством дії з метою виконання виконавчого листа №2а-949/09/2470 про стягнення заборгованості з кооперативу "Черемош" в розмірі 9635,33 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків із зазначенням способу їх усунення.

23 червня 2015 року до суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення Управлінню з відміткою про вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - 10.06.2015 року.

Станом на 23 червня 2015 року - від позивача не надходило до суду жодних матеріалів на усунення недоліків позовної заяви.

Так, ухвалою від 04 червня 2015 року позивачу встановлено семиденний термін для усунення вказаних в ній недоліків, який закінчився 17 червня 2015 року.

У відповідності до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Згідно частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції про зобов’язання до вчинення певних дій повернути позивачу.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка