Справа № 2-а-466/11/2211
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-466/11/2211
Головуючий у 1-й інстанції: Стасюк Р.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 вересня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Залімського І. Г.

суддів: Білоуса О.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року по справі 2-а-466/11/2211 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради залишено без задоволення, а постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 березня 2011 року залишено без змін.

Однак, у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови допущено описку, а саме: не вірно зазначено відповідача замість " управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради" вказано " управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області".

Позивач звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки судового рішення суду апеляційної інстанції, а саме у вступній та резолютивній частинах постанови, де замість відповідача "управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради" вказано " управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області".

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмого провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року.

У вступній та резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року по даній адміністративній справі зазаначити відповідача "управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради ".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_3