Справа № 813/2772/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання про об'єднання позовних вимог

23 червня 2015 року № 813/2772/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Петрика Р.І.,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

третя особа - не прибула,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові клопотання третьої особи ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження адміністративних справ у справі 813/2772/15 за позовом відділу Держземагентства у Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_1, про визнання неправомірними дій та скасування вимоги, -

встановив:

відділ Держземагентства у Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області (далі - позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (далі - відповідач), третя особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, третя особа), з наступними позовними вимогами:

- визнати дії Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, які відображені у вимозі від 14.05.2015 року № 1871 щодо зобов'язання виконати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 року по справі № 2а-12381/11/1370 у спосіб та порядок визначений виконавчим листом;

- скасувати вимогу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 14.05.2015 року № 1871 щодо зобов'язання виконати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 року по справі № 2а-12381/11/1370 у спосіб та порядок визначений виконавчим листом;

- визнати бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо зволікання у закінченні виконавчого провадження протиправною;

- зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області винести постанову, якою закінчити виконавче провадження на підставі п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

16.06.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_1 за вх. № 19503 про об'єднання в одне провадження адміністративних справ 813/2770/15, 813/2771/15 та 813/2772/15. Дане клопотання обґрунтоване тим, що сторонами в даних адміністративних справах є одні й ті ж самі особи: позивачем - відділ Держземагентства у Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області, відповідачем: Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області, щодо третьої особи, то у справах 813/2770/15 та 813/2772/15 ОСОБА_1 бере участь в якості третьої особи, а щодо справи 813/2771/15 - ОСОБА_1 скеровано клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, оскільки предмет спору стосується її прав та обов'язків. Крім того, спір по трьох вищезазначених справах має своїм джерелом невиконання позивачем постанови Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 року, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2013 року, постанови Вищого адміністративного суду від 12.02.2015 року у справі № 2а-12381/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагентства у Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити дії. Тому, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також процесуальної економії, третя особа просить об'єднати вищевказані адміністративні справи в одне провадження.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Належно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується судовою розпискою, яка міститься в матеріалах справи. 22.06.2015 року скерував на електронну адресу суду відзив на позовну заяву за вх. № 1057 ел., в якому просить розглядати справу за відсутності представника позивача у зв'язку із неможливістю забезпечення його присутності в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Належно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Крім того, скерував на адресу суду заперечення на адміністративний позов від 15.06.2015 за вх. № 19180 та від 22.06.2015 року за вх. № 1060 ел., в якому просив проводити розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа в судове засідання не прибула. Належно повідомлялася про дату розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Враховуючи те, що третя особа є інвалідом другої групи та у зв'язку з погіршенням стану її здоров'я, про що зазначено у клопотанні від 23.06.2015 року за вх. № 20236, суд дійшов висновку проводити розгляд поданого нею клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

При вирішенні даного клопотання, суд керувався наступним.

Відповідно до положень ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

Судом з матеріалів справи встановлено, що на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа № 813/2770/15, за позовом відділу Держземагентсва у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 14.05.2015 ВП №41352997.

З урахуванням того, що позовні вимоги у даній справі № 813/2772/15 та у справі № 813/2770/15, що перебуває в провадженні судді Брильовського Р.М., є однорідними та звернені за позовом одного і того ж позивача до одного і того ж відповідача, за участі тої ж самої третьої особи, суд вважає, що вказані позовні вимоги слід об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі номер № 813/2770/14, оскільки даний позов раніше надійшов до суду.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання третьої особи задовольнити.

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги в адміністративних справах № 813/2772/14 за адміністративним позовом відділу Держземагентства у Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_1, про визнання неправомірними дій та скасування вимоги та № 813/2770/15 за позовом відділу Держземагентсва у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 813/2770/15.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24.06.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.