Справа № 818/465/15
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 р.Справа № 818/465/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Чалого І.С. , Зеленського В.В.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорвіна" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2015р. по справі № 818/465/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорвіна"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Групп"

про визнання дій протиправними та скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діорвіна" (далі - ТОВ "Діорвіна", позивач), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Групп", в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у скасуванні реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт ТОВ "КС ГРУПП" від 19.02.2014 року №СМ88 та від 28.03.2014 року №СМ54 та скасувати реєстрацію зазначених декларацій.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 р. у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорвіна" -відмовлено.

Не погодившись з прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання 18.06.2015 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

18.06.2015 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від ТОВ "Діорвіна" про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частиною першою ст. 203 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовуються в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статями 155, 157 КАС України.

Керуючись п. 5 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 4 ст. 198, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорвіна" про відкликання позовної заяви задовольнити.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2015р. по справі № 818/465/15 скасувати.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорвіна" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Групп" про визнання дій протиправними та скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Пянова Я.В.
Судді Чалий І.С. Зеленський В.В.

Повний текст ухвали виготовлений 22.06.2015 р.