Справа № 821/874/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/874/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області до начальника Скадовської міжрайонної державної фінансової інспекція ОСОБА_1 та головного державного фінансового інспектора Скадовської МДФІ ОСОБА_2 про скасування незаконної вимоги (рішення) Скадовської МДФІ від 18.03.2015 року №46-12/228, визнання неправомірними дій ОСОБА_2 щодо часткового включення неправдивих та перекручених відомостей до акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Олександрівської сільської ради Каланчацького району за період з 01.01.2012 року по 01.02.2015 року №46-27/2 від 04.03.2015 року, -

встановив:

20 березня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області до Скадовської міжрайонної державної фінансової інспекція в особі головного державного фінансового інспектора Скадовської МДФІ ОСОБА_2 та начальника Скадовської МДФІ ОСОБА_1 з позовними вимогами про скасування незаконної вимоги (рішення) Скадовської МДФІ від 18.03.2015 року №46-12/228, визнання неправомірними дій ОСОБА_2 щодо часткового включення неправдивих та перекручених відомостей до акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Олександрівської сільської ради Каланчацького району за період з 01.01.2012 року по 01.02.2015 року №46-27/2 від 04.03.2015 року .

Відповідачем - начальником Скадовської МДФІ ОСОБА_1 10 квітня 2015 року подано до суду клопотання про заміну первинного відповідача на належного - Державну фінансову інспекцію в Херсонській області, оскільки Скадовська МДФІ є структурним підрозділом ДФІ в Херсонській області. Дане клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - начальника Скадовської МДФІ ОСОБА_1 у справі на Державну фінансову інспекцію в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 52, 122, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Замінити первинного відповідача у справі - начальника Скадовської МДФІ ОСОБА_1 належним відповідачем - Державною фінансовою інспекцію в Херсонській області.

Зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до «13» травня 2015 року, оскільки, наступне судове засідання призначено на «14» травня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали та копію адміністративного позову надіслати ДФІ в Херсонській області .

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення щодо неї може бути викладене в апеляційній скарзі на остаточне рішення суду.

Суддя Кузьменко Н.А.