Справа № 176вр-13/2а/16552/10/0470
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву Криворізької південної міжрайонної держаної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про заміну позивача, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Дочірнього підприємства «Меттех» Товариства з обмеженою відповідальністю «Меттехник» про стягнення податкового боргу.

02.02.2011 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

07.04.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

25.03.2013 року від Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, заміну позивача з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби та видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Стаття 261 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заява подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 260, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви про заміну позивача, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у судовому засіданні на 03 квітня 2013 року о 13 год. 50 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 18.

Витребувати у позивача докази на підтвердження обставин, які стали підставою звернення до суду із даною заявою, зокрема, докази наявності поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та докази втрати оригіналу виконавчого листа.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.В.Дєєв

З оригіналом згідно

Суддя М.В.Дєєв