Справа № 2а/1770/3117/2011
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/3117/2011

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3117/2011

18 липня 2011 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватного підприємства -фірми "ІТ-Консалтинг"

до Державної податкової інспекції у м. Рівне

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15 липня 2011 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- зобов’язано відповідача у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі та витребування у:

позивача: довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість; скарг, які подавалися позивачем в порядку апеляційного узгодження грошового зобов'язання визначеного оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням, декларації по податку на додану вартість за січень 2011 року з відміткою ДПІ в м. Рівне про прийняття (оригінали - надати для огляду в судове засідання, копії - для приєднання до матеріалів справи);

відповідача: докази, які стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення - рішення (оригінали - надати для огляду в судове засідання, копії - для приєднання до матеріалів справи).

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства -фірми "ІТ-Консалтинг" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Визнати обов'язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість; скарг, які подавалися позивачем в порядку апеляційного узгодження грошового зобов'язання визначеного оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням, декларації по податку на додану вартість за січень 2011 року з відміткою ДПІ в м. Рівне про прийняття (оригінали - надати для огляду в судове засідання, копії - для приєднання до матеріалів справи); відповідача: докази, які стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення - рішення (оригінали - надати для огляду в судове засідання, копії - для приєднання до матеріалів справи).

Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ткачук Н.С.