Справа № 826/2144/15
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2144/15 Суддя доповідач Мельничук В.П.
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

18 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Грищенко В.Е., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу представника Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області - Плахотничого Дмитра Олексійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення та інкасових доручень, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2015 року Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення та інкасових доручень. Свої вимоги мотивує тим, що вважає оскаржувані рішення та прийняті на його підставі інкасові доручення такими, що прийняті відповідачем з порушенням вимог податкового законодавства України.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року задоволено вказаний позов. Визнано протиправним та скасовано з дати його прийняття рішення Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області № 331/10/16-12-25-12 від 04.02.2015 року. Визнано протиправними та скасовано з дати їх оформлення інкасові доручення (розпорядження) Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області: № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, № 36 від 04.02.2015 року, № 41, № 42, № 43, № 44, № 47, № 49, № 50 від 05.02.2015 року, оформлені на підставі рішення Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області № 331/10/16-12-25-12 від 04.02.2015 року.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням представник Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області - Плахотничий Дмитро Олексійович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду вказаної апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю дослідження судом додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

З метою недопущення порушення зазначених прав осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної апеляційної скарги, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - Бунечка Вячеслава Івановича - задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги представника представника Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області - Плахотничого Дмитра Олексійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення та інкасових доручень на п'ятнадцять днів.

Оголосити перерву в розгляді справи до 09 липня 2015 року 10 год. 20 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська