Справа № 0818/13557/2012
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу: 27.12.2012
Номер провадження 2-а/0818/457/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І, при секретарі Косатій М.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення з території України у примусовому порядку, суд -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області звернулося до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення з території України у примусовому порядку Позовні вимоги мотивовані тим, що відносно громадянина ОСОБА_2 Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області прийнято рішення від 23 листопада 2011 року про його видворення за межі України. Вказавши, що відповідач не має правових підстав для перебування в Україні та ухиляється від добровільного виїзду, з посиланням на ст. 26 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", орган міграційної служби просив суд ухвалити рішення про його примусове видворення з України.

Суд розглядає справу на підставі ст. 122 ч.4 КАС України.

Ч.1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області звернулося до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про його видворення з території України у примусовому порядку посилаючись на рішення Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 23 листопада 2011 року про видворення ОСОБА_4 ОСОБА_3, не зазначаючи поважність причини пропуску ними шестимісячного строку звернення до суду, та не звертаючись з заявою про поновлення строку з наведенням доказів про поважність причин пропуску, при таких обставинах адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення з території України у примусовому порядку, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Рибалко Н.І.