Справа № 2а/0470/13032/12
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2013 р. Справа №2а/0470/13032/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. при секретарі судового засідання - Бідник М.В., за участю представників: позивача - Лосякова І.В., Афанасьєвої Н.Г., відповідача - Годько І.О., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Придніпровський ремонтно - механічний завод» про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Придніпровський ремонтно - механічний завод» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання нечинним і скасування акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України, виданий Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області 16.07 -03.08.2012 року та припису № 4-6318-11-3 від 09.08.2012 року.

Під час судового розгляду справи позивачем надано заяву про уточнення змісту позовних вимог, згідно якої позивач просить суд визнати нечинним та скасувати п. 8 припису № 4-6318-11-3 від 09.08.2012 року, скасувати рішення № 92 від 28.08.2012 року «Про тимчасову заборону (зупинення) діяльності щодо утворення та розміщення відходів виробництва без ліміту на утворення та розміщення відходів ПАТ «Придніпровський ремонтно - механічний завод», що знаходиться за адресою: вул. Гаванська, 8, м. Дніпропетровськ, 49127» та визнати неправомірними дії Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області по нарахуванню ПАТ «Придніпровський ремонтно - механічний завод» збитків в сумі 210345 грн. 76 коп.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області доказів, а саме, копії дозвільної справи щодо видачі ВАТ «Придніпровський ремонтно - механічний завод» дозволу № - 1153 від 28.03.2012 року.

Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надавати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. При витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 74, 75, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Придніпровський ремонтно - механічний завод»про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області належним чином завірену копію дозвільної справи щодо видачі ВАТ «Придніпровський ремонтно - механічний завод» дозволу № - 1153 від 28.03.2012 року.

Зазначені документи надати до 23.07.2013 року.

Копію ухвали надіслати до виконання Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, позивачу та відповідачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.В. Дєєв
З оригіналом згідно

Суддя М.В.Дєєв