Справа № 2а-12245/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2015 року № 2а-12245/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві
доОСОБА_1
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2012 у справі №2а-12245/12/2670 позов задоволено повністю.

18.12.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі №2а-12245/12/2670.

03.06.2015 позивачем через канцелярію суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

04.06.2015, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 2а-12245/12/2670 заяву про заміну сторони виконавчого провадження було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-12245/12/2670 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2015 призначено засідання щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні 15.06.2015 суд відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У позовній заяві позивачем зазначено про те, що державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа), якою відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-12245/12/2670 виданого 18.12.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва, водночас на зазначену ухвалу було подано скаргу вих. № 7/26-30102/05 від 01.02.2013 до якої додано оригінал зазначеного виконавчого листа, відповіді на яку отримано не було.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність з'ясування питання щодо наявності в провадженні відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-12245/12/2670 виданого 18.12.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до частини другої статті 69 та частини п'ятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження отримання інформації щодо наявності виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-12245/12/2670 виданого 18.12.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві надати зазначену інформацію.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати суду інформацію щодо наявності виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-12245/12/2670 виданого 18.12.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва.

2.Попередити відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Копію ухвали направити відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов