Справа № 2а-793/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2010 року Справа № 2а793/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Жучковій Н.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2009 р. № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2009 р. № НОМЕР_1.

25.02.2010 р. Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі № 2а-793/10/0870 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2009 р. № НОМЕР_1.

До позовної заяви, додано клопотання про вжиття заходів про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя оригіналу акту перевірки від 08.12.2009 р. № 0216/08/25/23/НОМЕР_2 та додатків до нього.

Відповідно до ст. 73; ч. 1 ст. 75 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не підтверджено обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів, а саме акту перевірки від 08.12.2009 р., № 0216/08/25/23/НОМЕР_2 та додатків до нього може стати неможливим або ускладненим без прийняття мір щодо забезпечення доказів.

Розглянувши матеріали справи, та заслухавши думку позивача і представника відповідача, суд не вважає, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим без застосування заходів для забезпечення доказів.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не обґрунтовано і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 75, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 про вжиття заходів про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя оригіналу акту перевірки від 08.12.2009 р. № 0216/08/25/23/НОМЕР_2 та додатків до нього - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О. Прасов