Справа № 2а-4611/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 серпня 2010 року Справа № 2а-4611/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за придбання торгового патенту,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по платі за придбання торгового патенту у сумі 569 грн. 22 коп.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В порушення ч.2 ст.106 КАС України позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не надано доказів: копію рішення Запорізької міської ради, яке діяло до прийняття 21.01.2009р. Запорізькою міською радою рішення № 44; докази часткової сплати відповідачем суми заборгованості; докладного розрахунку заборгованості, у тому числі пені, з урахуванням внесення відповідачем часткової вартості торгового патенту у сумі 901 грн. 00 коп. платіжним дорученням №1198 від 24.11.2008р.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У позовній заяві відсутня дата її підписання.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті та може порушити принципи здійснення правосуддя.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою від 08.07.2010 р. позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по платі за придбання торгового патенту у сумі 569 грн. 22 коп. - залишено без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; належним чином засвідчених копій (у двох екземплярах): копію рішення Запорізької міської ради, яке діяло до прийняття 21.01.2009р. Запорізькою міською радою рішення № 44; доказів часткової сплати відповідачем суми заборгованості; докладного розрахунку заборгованості, у тому числі пені, з урахуванням внесення відповідачем часткової вартості торгового патенту у сумі 901 грн. 00 коп. платіжним дорученням №1198 від 24.11.2008р.; копію витягу з наказу № 89-о від 21.03.2008р. «По особовому складу» для відповідача.

Недоліки позивачем у встановлений термін до 13.08.2010 р. (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108; ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 569 грн. 22 коп. - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2