Справа № 22-а-14731/11
Суддя: Касьяненко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія99Доповідач у 2 інстанції Касьяненко
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого : судді Мережко М.В.,

суддів: Гуля В.В., Касьяненко Л.І.,

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області від 11 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про визнання відмови неправомірною та стягнення недоотриманих сум надбавки до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и л а :

У травні 2009 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просила поновити строк для звернення до суду, визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобовязати його здійснити нарахування та виплату за період 2006-2008 рік щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу сумі 3891 грн.19 коп. та здійснювати вказану виплату в подальшому.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 11 червня 2009 року позов задоволено частково.

Визнано бездіяльність відповідача у виплаті позивачці щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною.

Зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачці недоплачену щомісячну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 22.05.2008 року по 01 травня 2009 року враховуючи положення ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду у Богуславському районі просить скасувати постанову суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивачка перебуває на обліку в УПФУ в Богуславському районі Київської області, отримує пенсію за віком та має статус дитини війни. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипозивачка має право на отримання надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, проте така надбавка у 2008,2009 році виплачувалась їй частково.

Ухвалюючи постанову про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив із засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що УПФ як орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинно було діяти у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниі здійснити позивачу відповідні нарахування, але у порушення вимог указаної статті таких нарахувань не проводило, чим і допустило протиправну бездіяльність.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи відповідача щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни обґрунтовано не взяті судом до уваги, оскільки питання фінансування цих видатків не виступає предметом даного спору. Проблеми надання бюджетних коштів УПФ для виконання покладених на нього обовязків у справах цієї категорії виходять за межі заявлених вимог і судом не розглядались.

Інших доводів, які б спростовували зроблені судом висновки, в апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області відхилити, а постанову Богуславського районного суду Київської області від 11 червня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: