Справа № 2а-5/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" листопада 2011 р. Справа № 2a-5/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ПП Марковського ОСОБА_4

до відповідача: Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування розпорядження №902/10/32-5 від 16.09.2010р,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2011 року ПП Марковський ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області визнання протиправним та скасування рішення №090387 від 20.09.2010р. та розпорядження №902/10/32-5 від 16.09.2010р.

02.02.2011 року в судовому засіданні винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення №090387 від 20.09.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про зупинення провадження по справі №2а-5/11/0970, мотивуючи його, тим що до Городенківського районного суду подано позов до ОСОБА_5 - ст. оперуповноваженого групи кримінальної міліції у справах дітей Городенківського РВ УМВС про визнання його дій незаконними. Ухвалою Городенківського районного суду від 21.03.2011 року позовну заяву залишено без розгляду. Відповідно до довідки Городенківського районного суду, 16.05.2011 року дана адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_6 направлена до Львівського апеляційного адміністративного суду та на даний час справа за № 2а-3358/11 не повернулася. Вважає, що кінцеве рішення по справі матиме преюдиційне значення для вирішення наявного спору по суті.

Представники позивача зазначене клопотання підтримали.

Представник відповідача щодо зазначеного клопотання заперечив.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення справи по суті слід заявлене клопотання задовольнити, внаслідок чого провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням в справі № 2а-3358/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 ст. оперуповноваженого групи кримінальної міліції у справах дітей Городенківського РВ УМВС про визнання дій незаконними.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням в справі № 2а-3358/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 ст. оперуповноваженого групи кримінальної міліції у справах дітей Городенківського РВ УМВС про визнання дій незаконними.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.