Справа № 2а/2370/145/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

22 червня 2015 року справа № 2а/2370/145/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Рой О.В.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

08 червня 2015 року управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області подало заяву про видачу дубліката виконавчого листа з виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року з посиланням на те, що оригінал виконавчого листа втрачений, про що свідчать лист Смілянського міського відділу ДВС Смілянського МРУЮ № 9-1-29/755 від 18.12.2014 та аналіз вхідної кореспонденції управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак вказане згідно частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що відповідно до частин 1 та 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений повністю.

На виконання зазначеної постанови виданий виконавчий лист, який 17.06.2011 був пред'явлений до виконання згідно заяви позивача № 8470/05 від 16.06.2011.

В подальшому позивач звернувся до Смілянського міського відділу ДВС Смілянського МРУЮ із заявою щодо повідомлення про хід виконання вказаного виконавчого документа, на що була отримана відповідь про закриття 24.10.2011 виконавчого провадження на підставі п. 5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з неможливістю встановити місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

В заяві про видачу дубліката виконавчого листа позивач стверджує про те, що постанова державного виконавця про закриття виконавчого провадження до управління не надходили, про що свідчить перевірка вхідної кореспонденції за допомогою автоматизованої системи електронного документообігу Атлас-Док.

Разом з тим, вказані позивачем факти, враховуючи ненадання будь-яких доказів щодо їх встановлення, суд не вважає обставинами, які свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк