Справа № 2а-148/11
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-148/11
УХВАЛА

28.01.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративний нозов ОСОБА_1. ОСОБА_2. від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7 про визнання відмови у приватизації земельної ділянки неправомірною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1. ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради. ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання відмови у приватизації земельної ділянки неправомірною.

Відповідно до СТ.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, гцо виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владнрїх повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Як вбачається з поданої до суду заяви, позивачі в прохальній частині позовної заяви звернулись до суду з вимогами про визнання відмови відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6. ОСОБА_7 про безоплатну передачу їм у власність земельної ділянки, розміром 0.0183 га, яка знаходиться в м. Чернівці по вул. Узбецькій, 34 відповідно до проекту розподілу, який розроблений ПП «Терра Буковина», а також визнання за ними права на безоплатну передачу їм у власність вказаної земельної ділянки. Будь-яких позовних вимог до чернівецької міської ради заявлено не було.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що суб'єктом владних повноважень Чернівецькою міською радою рішення із спірного питання не приймалось, натомість позивачу ОСОБА_1 на її заяву - 04.11.2009 року було надано відповідь в порядку розгляду звернень громадян та роз'яснено порядок розгляду питання щодо приватизації землі.

Зважаючи на те, що позивачі не звертались до суду з вимогами про визнання бездіяльності відповідача суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання його вчинити певні дії, а тому вважаю, що в даному випадку відсутній публічно-правовий спір.

Згідно ст.109 ч.1 п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.17. ст.109 Кодексу Адміністративного Судочинства України. -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2. від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_8 до Чернівецької міської ради. ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6. ОСОБА_7 про визнання відмови у приватизації земельної ділянки неправомірною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_9 Л. А.