Справа № 215/291/13- а
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №215/291/13-а
У Х В А Л А

26.03.2013 р.

Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_3 до інспектора ІДПС Криворізького КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Закаблук Сергія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2012 р. постановою інспектора ІДПС Криворізького КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Закаблук Сергія Сергійовича по справі про адміністративне правопорушення, було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

У звязку з цим 21.01.2013 року ОСОБА_3 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з адміністративним позовом до інспектора ІДПС Криворізького КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Закаблук Сергія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_3 до позовної заяви долучив заяву про поновлення процесуального строку, в якій просив поновити встановлений процесуальний строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 20.10.2012 року, обґрунтовуючи тим, що 20.10.2012 року інспектором ІДПС Криворізького КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Закаблук Сергієм Сергійовичем, було складено протокол серії АЕ1 № 449369 та постанову серії АЕ1 № 335728 про адміністративне правопорушення, згідно яких його було визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 122 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Після складання інспектором документів, йому було надано лише копію протоколу, а з приводу отримання копії постанови йому вказали на те, що належно завірений екземпляр мені надійде поштою за адресою проживання.

Фактично, копію вказаної постанови йому було вручено працівником відділу державної виконавчої служби Тернівського району 15.01.2013 року під час його звернення з приводу примусового стягнення.

Строк оскарження був вказаний відповідно до вимог законодавства до 30.10.2012 року.

В зв'язку з тим, що він отримав дану постанову тільки 15.01.2013року, він не скористався правом на оскарження постанови серії АЕ1 № 335728 в установлений законодавством термін та не мав змоги звернутися за юридичною допомогою до відповідних фахівців.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, прихожу до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав про поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів які були долучені до позову вбачається, що постанову про притягнення до адміністративної відповідальності позивач отримав 20.10.2012 року про що свідчить його підпис в постанові ОСОБА_3 АЕ1 № 335728, а саме в графі «Примірник постанови отримав», а той факт, що позивач отримав копію постанови тільки 15.01.2013 року від працівника відділу державної виконавчої служби Тернівського району, будь-якими доказами не підтвердив.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до інспектора ІДПС Криворізького КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Закаблук Сергія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом пяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя: