overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 441/370/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/370/13-а
У Х В А Л А

gро відкриття провадження у справі

01.03.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом приватного підприємства «Городоцька Будівельна Компанія» до Бучалівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, про визнання протиправними дій, скасування рішень Бучалівської сільської ради та зобовязання вчинити дії по усуненню порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності та затвердити містобудівне обгрунтування,

в с т а н о в и л а:

Позовна заява приватного підприємства «Городоцька Будівельна Компанія», відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л ю ю:

відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Городоцька Будівельна Компанія» до Бучалівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, про визнання протиправними дій, скасування рішень Бучалівської сільської ради та зобовязання вчинити дії по усуненню порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності та затвердити містобудівне обгрунтування, внести вказану справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 15.03.2013р.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/3365/13-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3365/13-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

27 березня 2013 року

суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Львівської митниці про визнання протиправною та скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу № 461/3365/13а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправною та скасування постанови призначити до попереднього судового засідання на 10 год. 00 хв. 06 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 441/436/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/436/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.03.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до ГУДАІ УМВС України у Львівській області, про скасування постанови №057756 від 21.02.2013р. по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Позовна заява ОСОБА_1, відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л ю ю:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУДАІ УМВС України у Львівській області, про скасування постанови №057756 від 21.02.2013р. по справі про адміністративне правопорушення, внести вказану справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 13.03.2013р.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 442/2147/13-а
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2147/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2013 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС у м.Києві, ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС у м.Києві, ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Зобов'язати відповідачів подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Павлів З.С. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 28 березня 2013 року о 16.00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №4).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Павлів З.С.
Справа № 442/2215/13-а
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2215/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2013 року м.Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення Державної інспекції сільського господарства в Львівській області №5-АР від 15.03.2013 року.

Відповідно до ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: до матеріалів заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суд, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків (подання документу про сплату судового збору) пять днів, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Павлів З.С.
Справа № 443/288/13-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/288/13-а
Провадження № 2-а/443/14/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді Галій О.Й.

при секретарі Процаку А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України, заступника начальника митниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 204, 319, 469, 495, 526, 529 МК України та ст. 9-11, 17, 18, 159, 160- 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити. Постанову в справі про порушення митних правил від 31.01.2013 року № 2519/20904/12 заступника начальника Львівської митниці начальника служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил ОСОБА_2 про визнання винним та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 469 МК України у виді штрафу в розмірі 8 500 грн скасувати.

Провадження у справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя:

Примітка: постанова в одному примірнику виготовлена в нарадчій кімнаті

18 березня 2013 року.
Справа № 1326/10675/2012
Суддя: Козюренко Р. С.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28.01.2013 року

суддя Франківського районного суду м. Львова-Козюренко Р.С.,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС у Івано-Франківській області з участю третьої особи інспектора ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідача - УДАІ при ГУМВС у Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки сторони подали всі наявні у них докази, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не має, тому слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

З наведених міркувань та керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС у Івано-Франківській області з участю третьої особи інспектора ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 05.02.2013 року на 10 год. 30 хв.

Про розгляд справи повідомити учасників процесу.

Суддя:
Справа № 504/3637/13-а
Суддя: Вінська Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/3637/13-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2013 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України та підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у звязку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в Комінтернівському районному суді Одеської області на 05 грудня 2013 року на 10 годину 30 хвилин.

Запропонувати відповідачеві подати в строк до 05 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони по справі до або в день судового засідання подати свої доказі по справі чи повідомити про них суд, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або по справі доручення щодо збирання доказів.

Розяснити сторонам, що у разі неявки у судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до початку судового розгляду справи. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам, які беруть участь у справ.

Відповідачеві, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 504/3687/13-а
Суддя: Барвенко В. К.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/3687/13-а
У Х В А Л А

22.10.2013 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання повторно розглянути і прийняти рішення за зверненням про надання земельної ділянки, стягнення матеріальної шкоди, судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява містить в собі позовні вимоги майнового та немайнового характеру, проте судовим збором оплачені вимоги немайнового характеру.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірі мінімальних заробітних плат.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають оплаті судовим збором у сумі 114,70 грн.

Суддя звертає увагу, що судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

У відповідності до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником.

У порушення наведеної норми процесуального закону позивачем позовна заява та її копія не підписані.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106 ч. 3, ч.1 ст.108, 185,186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання повторно розглянути і прийняти рішення за зверненням про надання земельної ділянки, стягнення матеріальної шкоди, судових витрат, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном до 28 жовтня 2013 року включно.

Копію ухвали направити позивачу та розяснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк з моменту її отримання до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя В. К. Барвенко
Справа № 509/3972/13-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3972/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2013 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Великодолинське", ОСОБА_2 - директора КП "Великодолинське" про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним вище адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Великодолинське", ОСОБА_2 - директора КП "Великодолинське" про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11 годину 07 жовтня 2013 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 06 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 521/7596/14-а
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/7596/14-а
Провадження №2-а/521/319/14
У Х ВА Л А

про відкриття провадження по справі

22 травня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 511170 по територіальному виборчого округу №136 по позачерговим виборам Президента України 25 травня 2014 року про включення до списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом про включення до списків виборців по позачерговим виборам міського голови 25 травня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107-109, 173 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х ВА Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 511170 по територіальному виборчого округу №136 по позачерговим виборам Президента України 25 травня 2014 року про включення до списків виборців.

Призначити судове засідання на 22 травня 2014 року на 17:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.
Справа № 521/7405/14-а
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7405/14-а
УХВАЛА

20 травня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси

у складі : головуючого судді Роїк Д.Я

при секретарі Гресько О.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації одеської міської ради, Дільничої виборчої комісії №192 по територіальному округу №136 по позачерговим виборам президента України 25.05.2014 року про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підлягає розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства та позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити попереднє судовє засідання.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 73, 74, 75, 107,173 КАС України , суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 21 травня 2014 р. на 17 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відділ ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надати суду відомості про те, чи внесено в теперішній час до списків виборців Дільничої виборчої комісії №192 по територіальному округу №136 або до списків іншої виборчої комісії по позачерговим виборам президента України 25.05.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова. 66, кв. 16. У разі невідповідності адреси вказаної в адміністративному позові особою, як місце проживання(реєстрації), межам вищевказаної дільниці, прошу повідомити суду номер виборчій дільниці до меж якої віднесена адреса особи, що звернулася до суду.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію №192 по територіальному округу №136 по позачерговим виборам президента України 25.05.2014 року надати суду відомості про те, чи внесено в теперішній час до списків виборців Дільничої виборчої комісії №192 по територіальному округу №136 по позачерговим виборам президента України 25.05.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова. 66, кв. 16, а також відомості про відмову в реалізації виборчих прав особи у вищевказаній дільничній виборчій комісії. У разі невідповідності адреси вказаної в адміністративному позові особою, як місце проживання (реєстрації), межам вищевказаної дільниці, прошу повідомити суду номер виборчій дільниці до меж якої віднесена адреса особи, що звернулася до суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу в частині забезпечення доказів може бути оскаржено про що на протязі пяти днів подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції.

Суддя: