Справа № 0870/143/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року о/об 10 год. 19 хв. Справа № 0870/143/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № від 29.09.2011, яким позивачу збільшено на 45587 грн. 34 коп. суму грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб; №, яким позивачу збільшено на 80396 грн. 40 коп. суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість, прийнятих на підставі акту перевірки №158/172/178170336 від 12.09.2011.

В адміністративному позові позивачем зазначено, що реальність придбання товарів підтверджується первинними документами з отримання товарів - видатковими накладними. Використання придбаних у ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» товарів у власній господарській діяльності позивача обумовлено видами діяльності, які здійснював підприємець за період, що перевірявся - оптова торгівля фруктами та овочами (код за КВЕД 51.31.0), що підтверджується змістом п.16 акту перевірки. Витрати ФОП ОСОБА_3 на оплату товару вказаним суб'єктам господарювання підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами (платіжними дорученнями, видатковими та податковими накладними). Відповідно, фактичні обставини свідчать про дотримання позивачем приписів Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» та Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» як підстави для віднесення до витрат сум сплачених за придбані товари (продукти харчування в асортименті) у ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія». ФОП ОСОБА_3 не може і не повинен нести відповідальність за діяння інших юридичних та фізичних осіб, в тому числі ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія». Жодним діючим законодавством або нормативним актом України не передбачається обов'язок покупця, а також не надано йому права перевіряти правомірність діяльності підприємств - контрагентів за господарськими договорами, мету діяльності їх посадових осіб, достовірність даних, вказаних постачальником в його первинних документах, а також контролювати показники податкової звітності іншого платника податку. ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» є зареєстрованими суб'єктами господарювання та платниками податків, акт перевірки не містить інформації про зворотне, в тому числі про скасування державної реєстрації вказаних юридичних осіб. Відтак, всі первинні документи складені з реквізитами ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» є правомірними та такими, що підтверджують понесені позивачем витрати на придбання товарів. Висновки актів перевірок ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» можуть підтверджувати лише порушення з боку вказаних юридичних осіб, а не його контрагентів, в тому числі ФОП ОСОБА_3 Щодо не надання позивачем до перевірки документів по транспортуванню товарів від постачальників, то вказана обставина зумовлена фактом здійснення самовивозу придбаних товарів на власному автотранспортному транспорті ФОП ОСОБА_3, а саме вантажному фургоні RENAULT KANGOO, який використовується ним у підприємницькій діяльності. Послуги перевезення сторонніх організацій не споживалися, тому товарно-транспортні накладні не складалися. Акт перевірки не містить інформації про скасування дії свідоцтв платника ПДВ ТОВ «ЗНТК», в тому числі в судовому порядку. Згідно інформації офіційного сайту ДПА України анулювання свідоцтв платника податку на додану вартість вказаної юридичної особи відбулося 26.11.2009. ФОП ОСОБА_3 включав суму податку на додану вартість за податковими накладними, отриманими від ТОВ «ЗНТК», з травня по вересень 2009 року, тобто до анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість вказаного суб'єкта господарювання. У ТОВ «ТЦ «Октавія» анулювання свідоцтв платника податку на додану вартість відбулося 26.02.2010. ФОП ОСОБА_3 включав суму податку на додану вартість за податковими накладними, отриманими від ТОВ «ТЦ «Октавія», в березні 2009 року, тобто також до анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість вказаного суб'єкта господарювання. По ТОВ «ТК «Ольвія» анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість відбулося 26.11.2009. ФОП ОСОБА_3 включав суму податку на додану вартість за податковими накладними, отриманими від ТОВ «ТК «Ольвія» з березня по серпень 2009 року, тобто також до анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість вказаного суб'єкта господарювання.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачем подано до суду письмові заперечення, в яких зазначено, що відповідно до баз даних ДПС, податкової звітності та інших документів, наданих для перевірки, встановлено укладання та виконання цивільно-правових відносин, проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій з надання податкової вигоди покупцям переважно за допомогою контрагентів, які не виконують свої податкові зобов'язання, зокрема, у випадках, коли операції здійснюються через посередників з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту, а саме - ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТК «Ольвія».

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував, просив у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд з'ясував наступне.

ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області з 30.08.2011 по 05.09.2011 проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_3 при взаємовідносинах з ТОВ «ЗНТК» за період з 01.05.2009 по 30.09.2009, з ТОВ «ТЦ «Октавія» за період з 01.03.2009 по 31.03.2009, з ТОВ «ТК «Ольвія» за період з 01.03.2009 по 30.08.2009. За результатами перевірки складено Акт перевірки №158/172/НОМЕР_1 від 12.09.2011.

ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області перевіркою було встановлено порушення ФОП ОСОБА_3 вимог:

1. пп.7.4.1, пп.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 58349 грн. 37 коп., у тому числі: за березень 2009 року - 5676 грн. 67 коп., квітень 2009 року - 11973 грн. 58 коп., травень 2009 року - 3703 грн. 31 коп., червень 2009 року - 5828 грн. 10 коп., липень 2009 року - 11773 грн. 80 коп., серпень 2009 року - 11071 грн. 89 коп., вересень 2009 року - 8322 грн. 02 коп.

2. пп.7.4.5, пп.7.4.1, пп.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 5967 грн. 75 коп., у тому числі: за березень 2009 року - 5967 грн. 75 коп.

3. ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян», п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.1, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності в періоді, що перевірявся, на загальну суму 45587 грн. 34 коп., у тому числі: за 9 місяців 2009 року на загальну суму 45587 грн. 34 коп.

На підставі вказаного Акту перевірки №158/172/НОМЕР_1 від 12.09.2011 відповідачем 29.09.2011 винесено податкове повідомлення - рішення №, яким ФОП ОСОБА_3 збільшено грошове зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності на суму 45587 грн. 34 коп., у тому числі на 45587 грн. 34 коп. - за основним платежем, на 00 грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Також, на підставі вказаного Акту перевірки №158/172/НОМЕР_1 від 12.09.2011 відповідачем 29.09.2011 було винесено податкове повідомлення - рішення №, яким ФОП ОСОБА_3 збільшено грошове зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 80396 грн. 40 коп., у тому числі на 64317 грн. 12 коп. - за основним платежем, на 16079 грн. 28 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Рішенням про результати розгляду повторної скарги ДПА в Запорізькій області від 26.12.2011 за №4156/К/10-2315 залишено без змін податкові повідомлення-рішення ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області від 29.09.2011 за № та №.

Не погодившись з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, позивач оскаржив їх до суду.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.01.2012 у справі №20/5009/6952/11 відмовлено у задоволенні позову ФОП ОСОБА_3 до ТОВ «ТЦ «Ольвія» про визнання недійсним правочину на поставку товару в період з березня по серпень 2009 року.

Позивачем надано до суду листи ФОП ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ТК «Ольвія» на здійснення поставки товарів продовольчого призначення: у березні (лист від 03.03.2009 за №01/2-3), у квітні (лист від 01.04.2009 за №01/2-4), у липні (лист від 29.06.2009 за №01/2-6), у серпні (лист від 04.08.2009 за №01/2-8) 2009 року.

Також, позивачем надано до суду податкові накладні, згідно яких ТОВ «ТК «Ольвія» було поставлено ФОП ОСОБА_3 товар, а саме:

- від 11.08.2009 за №1108 на загальну суму з ПДВ 28620 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ - 4770 грн. 00 коп. (товар - окорок курінний).

- від 16.07.2009 за №1607 на загальну суму з ПДВ 28080 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ - 4680 грн. 00 коп. (товар - окорок курінний).

- від 27.07.2009 за №2707 на загальну суму з ПДВ 16084 грн. 33 коп., у тому числі ПДВ - 2680 грн. 72 коп. (товар - баклажан, гриб шампіньйон, кабачок, капуста молода, картопля, лук молодий, лук перо, морква молода, укріп, буряк молодий, перець, петрушка, помідор, огірок).

- від 24.04.2009 за №2404180 на загальну суму з ПДВ 4767 грн. 89 коп., у тому числі ПДВ - 794 грн. 65 коп. (товар - капуста, морква, помідор, гриб шампіньйон, капуста пекінська, огірок, петрушка).

- від 27.04.2009 за №2704180 на загальну суму з ПДВ 2047 грн. 81 коп., у тому числі ПДВ - 341 грн. 30 коп. (товар - помідор, буряк, часник).

- від 15.04.2009 за №1504180 на загальну суму з ПДВ 6720 грн. 90 коп., у тому числі ПДВ - 1120 грн. 15 коп. (товар - гриб шампіньйон, лук перо, помідор, огірок).

- від 20.04.2009 за №2004180 на загальну суму з ПДВ 391 грн. 74 коп., у тому числі ПДВ - 65 грн. 29 коп. (товар - асорті «Слад.м» 0,4 Ліза, асорті «Тропич» 0,4 Ліза, асорті «Фр.р.» 0,4 Ліза, арахіс жар., арахіс жар.сол).

- від 09.04.2009 за №0904180 на загальну суму з ПДВ 8787 грн. 90 коп., у тому числі ПДВ - 1464 грн. 65 коп. (товар - гриб шампіньйон, капуста, картопля, лук, лук перо, морква, огірок, помідор, часник).

- від 10.04.2009 за №1004180 на загальну суму з ПДВ 5427 грн. 12 коп., у тому числі ПДВ - 904 грн. 52 коп. (товар - гриб шампіньйон, капуста пекінська, петрушка, буряк, капуста, морква, світи, сік гранатовий 1л.).

- від 01.04.2009 за №01041803 на загальну суму з ПДВ 21038 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ - 3506 грн. 37 коп. (товар - насіння соняшнику «Зебра» 70, ананаси таблетка, ананаси язик, ананаси гранули, ананаси кільця, арахіс 34/38, арахіс 55/65, арахіс жар.сол, асорті 0,3S, ізюм 999 10кг, ізюм №8 (10кг), ізюм дп 10кг, ізюм зол.0,2S, ізюм карт.зол., інжир №9 (5кг), курага джумбо 0,25S, мигдаль, насіння тикви, фісташка, фундук, чорнослив 2,5, фісташка 0,08, кешью жар., кешью, персик суш., груша суш.).

- від 01.04.2009 за №01041801 на загальну суму з ПДВ 4771 грн. 72 коп., у тому числі ПДВ - 795 грн. 29 коп. (товар - гриб шампіньйон, лук перо, огірок, петрушка, помідор, морква, перець, свити).

- від 01.04.2009 за №01041802 на загальну суму з ПДВ 6536 грн. 09 коп., у тому числі ПДВ - 1089 грн. 35 коп. (товар - ананас 10, апельсин, авокадо, яблуко).

- від 20.03.2009 за №2003180 на загальну суму з ПДВ 4563 грн. 90 коп., у тому числі ПДВ - 760 грн. 65 коп. (товар - інжир 0,25S, кедровий горіх, курага джумбо 0,25S, насіння тикви, ананаси таблетка, арахіс очищ, арахіс стр., ізюм №8 (10кг), інжир №9 (5кг), насіння тикви, ананаси кубики, ананаси кільця, ізюм дп 10кг, канталуп, цукати канталупа, цукати пап.куб.).

- від 31.03.2009 за №3103180 на загальну суму з ПДВ 6788 грн. 16 коп., у тому числі ПДВ - 1131 грн. 36 коп. (товар - арахіс очищ, арахіс 55/65, асорті «Слад.м» 0,4 Лиза, асорті «Тропич» 0,4 Лиза, асорті «Фр.р.» 0,4 Лиза, ізюм 999 10 кг, ізюм №8 (10кг), ізюм дп 10кг, ізюм зол.0,2S, ізюм карт.зол., мигдаль смаж, фісташка 0,08, фундук).

- від 06.03.2009 за №0603180 на загальну суму з ПДВ 34059 грн. 98 коп., у тому числі ПДВ - 5676 грн. 66 коп. (товар - ананаси язик, ананаси кільця, арахіс очищ., арахіс 34/38, арахіс 55/65, арахіс смаж., арахіс смаж.сол., асорті 0,3S, банан в'ялений, ізюм 999 10 кг, ізюм 0,2 кг, ізюм зол.0,2S, ізюм карт.зол., інжир 0,25S, інжир №8(2,5кг), кешью, кешью смаж, курага МС №8,5кг, курага джумбо 5 кг, курага джумбо 5кг, курага інд.малик 5кг, курага 0,25S, курага джумбо 0,25S, мигдаль, семена соняшн. «Зебра»70, фінік світл. 10кг, фінік темн5кг, фінік 0,25S, фісташка, фісташка 0,08, фундук, цукати манго, чернослив 2,5, пиврики/смак бекону 25г, пиврики/смак лобстера 25г, пиврики/смак лосося 25г, персик суш.).

- від 30.07.2009 за №3007 на загальну суму з ПДВ 680 грн. 71 коп., у тому числі ПДВ - 113 грн. 45 коп. (товар - кавун, диня, лайм).

Позивачем надано до суду видаткові накладні, згідно яких ТОВ «ТК «Ольвія» було поставлено ФОП ОСОБА_3 товар, а саме:

- від 11.08.2009 за №1108 на загальну суму з ПДВ 28620 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ - 4770 грн. 00 коп. (товар - окорок курінний).

- від 16.07.2009 за №1607 на загальну суму з ПДВ 28080 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ - 4680 грн. 00 коп. (товар - окорок курінний).

- від 27.07.2009 за №2707 на загальну суму з ПДВ 16084 грн. 33 коп., у тому числі ПДВ - 2680 грн. 72 коп. (товар - баклажан, гриб шампіньйон, кабачок, капуста молода, картопля, лук молодий, лук перо, морква молода, укріп, буряк молодий, перець, петрушка, помідор, огірок).

- від 24.04.2009 за №2404180 на загальну суму з ПДВ 4767 грн. 89 коп., у тому числі ПДВ - 794 грн. 65 коп. (товар - капуста, морква, помідор, гриб шампіньйон, капуста пекінська, огірок, петрушка).

- від 27.04.2009 за №2704180 на загальну суму з ПДВ 2047 грн. 81 коп., у тому числі ПДВ - 341 грн. 30 коп. (товар - помідор, буряк, часник).

- від 15.04.2009 за №1504180 на загальну суму з ПДВ 6720 грн. 90 коп., у тому числі ПДВ - 1120 грн. 15 коп. (товар - гриб шампіньйон, лук перо, помідор, огірок).

- від 20.04.2009 за №2004180 на загальну суму з ПДВ 391 грн. 74 коп., у тому числі ПДВ - 65 грн. 29 коп. (товар - асорті «Слад.м» 0,4 Ліза, асорті «Тропич» 0,4 Ліза, асорті «Фр.р.» 0,4 Ліза, арахіс жар., арахіс жар.сол).

- від 09.04.2009 за №0904180 на загальну суму з ПДВ 8787 грн. 90 коп., у тому числі ПДВ - 1464 грн. 65 коп. (товар - гриб шампіньйон, капуста, картопля, лук, лук перо, морква, огірок, помідор, часник).

- від 10.04.2009 за №1004180 на загальну суму з ПДВ 5427 грн. 12 коп., у тому числі ПДВ - 904 грн. 52 коп. (товар - гриб шампіньйон, капуста пекінська, петрушка, буряк, капуста, морква, світи, сік гранатовий 1л.).

- від 01.04.2009 за №01041803 на загальну суму з ПДВ 21038 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ - 3506 грн. 37 коп. (товар - насіння соняшнику «Зебра» 70, ананаси таблетка, ананаси язик, ананаси гранули, ананаси кільця, арахіс 34/38, арахіс 55/65, арахіс жар.сол, асорті 0,3S, ізюм 999 10кг, ізюм №8 (10кг), ізюм дп 10кг, ізюм зол.0,2S, ізюм карт.зол., інжир №9 (5кг), курага джумбо 0,25S, мигдаль, насіння тикви, фісташка, фундук, чорнослив 2,5, фісташка 0,08, кешью жар., кешью, персик суш., груша суш.).

- від 01.04.2009 за №01041801 на загальну суму з ПДВ 4771 грн. 72 коп., у тому числі ПДВ - 795 грн. 29 коп. (товар - гриб шампіньйон, лук перо, огірок, петрушка, помідор, морква, перець, свити).

- від 01.04.2009 за №01041802 на загальну суму з ПДВ 6536 грн. 09 коп., у тому числі ПДВ - 1089 грн. 35 коп. (товар - ананас 10, апельсин, авокадо, яблуко).

- від 20.03.2009 за №2003180 на загальну суму з ПДВ 4563 грн. 90 коп., у тому числі ПДВ - 760 грн. 65 коп. (товар - інжир 0,25S, кедровий горіх, курага джумбо 0,25S, насіння тикви, ананаси таблетка, арахіс очищ, арахіс стр., ізюм №8 (10кг), інжир №9 (5кг), насіння тикви, ананаси кубики, ананаси кільця, ізюм дп 10кг, канталуп, цукати канталупа, цукати пап.куб.).

- від 31.03.2009 за №3103180 на загальну суму з ПДВ 6788 грн. 16 коп., у тому числі ПДВ - 1131 грн. 36 коп. (товар - арахіс очищ, арахіс 55/65, асорті «Слад.м» 0,4 Лиза, асорті «Тропич» 0,4 Лиза, асорті «Фр.р.» 0,4 Лиза, ізюм 999 10 кг, ізюм №8 (10кг), ізюм дп 10кг, ізюм зол.0,2S, ізюм карт.зол., мигдаль смаж, фісташка 0,08, фундук).

- від 06.03.2009 за №0603180 на загальну суму з ПДВ 34059 грн. 98 коп., у тому числі ПДВ - 5676 грн. 66 коп. (товар - ананаси язик, ананаси кільця, арахіс очищ., арахіс 34/38, арахіс 55/65, арахіс смаж., арахіс смаж.сол., асорті 0,3S, банан в'ялений, ізюм 999 10 кг, ізюм 0,2 кг, ізюм зол.0,2S, ізюм карт.зол., інжир 0,25S, інжир №8(2,5кг), кешью, кешью смаж, курага МС №8,5кг, курага джумбо 5 кг, курага джумбо 5кг, курага інд.малик 5кг, курага 0,25S, курага джумбо 0,25S, мигдаль, семена соняшн. «Зебра»70, фінік світл. 10кг, фінік темн5кг, фінік 0,25S, фісташка, фісташка 0,08, фундук, цукати манго, чернослив 2,5, пиврики/смак бекону 25г, пиврики/смак лобстера 25г, пиврики/смак лосося 25г, персик суш.).

- від 06.03.2009 за №0603180 на загальну суму з ПДВ 34059 грн. 98 коп., у тому числі ПДВ - 5676 грн. 66 коп. (товар - ананаси язик, ананаси кільця, арахіс очищ., арахіс 34/38, арахіс 55/65, арахіс смаж., арахіс смаж.сол., асорті 0,3S, банан в'ялений, ізюм 999 10 кг, ізюм 0,2 кг, ізюм зол.0,2S, ізюм карт.зол., інжир 0,25S, інжир №8(2,5кг), кешью, кешью смаж, курага МС №8,5кг, курага джумбо 5 кг, курага джумбо 5кг, курага інд.малик 5кг, курага 0,25S, курага джумбо 0,25S, мигдаль, семена соняшн. «Зебра»70, фінік світл. 10кг, фінік темн5кг, фінік 0,25S, фісташка, фісташка 0,08, фундук, цукати манго, чернослив 2,5, пиврики/смак бекону 25г, пиврики/смак лобстера 25г, пиврики/смак лосося 25г, персик суш.).

- від 30.07.2009 за №3007 на загальну суму з ПДВ 680 грн. 71 коп., у тому числі ПДВ - 113 грн. 45 коп. (товар - кавун, диня, лайм).

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.06.2011 у справі №18/5009/2644/11 відмовлено у задоволенні позову ФОП ОСОБА_3 до ТОВ «ЗНТК» про визнання недійсним правочину на поставку товару з 04.05.2009 по 13.11.2009.

Позивачем надано до суду листи ФОП ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЗНТК» на здійснення поставки товарів продовольчого призначення: у травні (лист від 30.04.2009 за №01/1-4), у червні (лист від 28.05.2009 за №01/1-5), у липні (лист від 29.06.2009 за №01/1-6), у серпні (лист від 30.07.2009 за №01/1-7), у вересні (лист від 27.08.2009 за №01/1-8) 2009 року.

Позивачем надано до суду податкові накладні, згідно яких ТОВ «ЗНТК» було поставлено ФОП ОСОБА_3 товар, а саме:

- від 04.05.2009 за №0405180 на загальну суму з ПДВ 16750 грн. 98 коп., у тому числі ПДВ - 2791 грн. 83 коп. (товар - ананаси таблетка, арахіс очищ., арахіс 55/65, асорті 0,3S, ізюм карт.зол., чорнослив 2,5, цукати пап.куб., цукати манго, насіння тикви, мигдаль, фундук, кедровий горіх, персик суш., фісташка 0,08, кешью жар., насіння соняшн. «Зебра» 70, курага Джумбо 0,25S, ізюм зол. 0,2S, арахіс жар.сол, асорті «Слад.м» 0,4 Ліза, інжир №9 (2,5кг), фундук, арахіс).

- від 19.05.2009 за №1905180 на загальну суму з ПДВ 8636 грн. 64 коп., у тому числі ПДВ - 1439 грн. 44 коп. (товар - арахіс 55/65, кешью, мигдаль, мигдаль жар, фундук, фундук жар, арахіс, кешью жар, арахіс жар, ізюм 999 10кг, ізюм карт.зол).

- від 20.05.2009 за №2005180 на загальну суму з ПДВ 11783 грн. 21 коп., у тому числі ПДВ - 1963 грн. 87 коп. (товар - арахіс 10, виноград, виноград роз., гранат, груша, ківі, полуниця, яблуко зел., яблуко жел., апельсин, лимон, яблуко кр.).

- від 29.05.2009 за №2905180 на загальну суму з ПДВ 1800 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ - 300 грн. 00 коп. (товар - ізюм 999 10кг, арахіс).

- від 03.06.2009 за №0306180 на загальну суму з ПДВ 9063 грн. 18 коп., у тому числі ПДВ - 1510 грн. 10 коп. (товар - ананаси таблетка, ананаси гранули, арахіс, арахіс очищ., арахіс стр., банан в'ялений, ізюм карт.зол., кешью, мигдаль, фісташка, насіння соняшн. «Зебра» 70, мигдаль жар., персик суш., груша суш., арахіс жар.сол., кешью жар., кедровий горіх).

- від 03.06.2009 за №03061801 на загальну суму з ПДВ 89 грн. 70 коп., у тому числі ПДВ - 14 грн. 95 коп. (товар - лимон).

- від 12.06.2009 за №1206180 на загальну суму з ПДВ 2247 грн. 30 коп., у тому числі ПДВ - 374 грн. 55 коп. (товар - арахіс, насіння тикви, фундук, фундук жар., ізюм 999 10кг, ізюм дп 10кг, курага Джумбо 0,25S, ананас 10).

- від 16.06.2009 за №1606180 на загальну суму з ПДВ 8871 грн. 54 коп., у тому числі ПДВ - 1478 грн. 59 коп. (товар - арахіс 55/65, асорті «Слад.м» 0,4 Ліза, асорті «Тропич» 0,4 Ліза, асорті «Фр.р.» 0,4 Ліза, курага інд.Малик 5кг, суміш сухофруктів, угорь 30гр, фісташка «Клуб.традиції» 1, фісташка «Клуб.традиції» 4, фісташка «Клуб.традиції» 7, арахіс очищ., ізюм дп 10кг, арахіс).

- від 18.06.2009 за №1806180 на загальну суму з ПДВ 2945 грн. 30 коп., у тому числі ПДВ - 490 грн. 88 коп. (товар - ананас 10, ківі, персик, яблуко жел. ).

- від 25.06.2009 за №2506180 на загальну суму з ПДВ 10168 грн. 71 коп., у тому числі ПДВ - 1694 грн. 78 коп. (товар - баклажан, гриб шампіньйон, кабачок, капуста, капуста молода, капуста кольорова, картопля, лук, лук молодий, морква молода, огірок, перець, перець, петрушка, помідор, буряк, укріп, часник).

- від 30.06.2009 за №3006180 на загальну суму з ПДВ 1582 грн. 84 коп., у тому числі ПДВ - 263 грн. 81 коп. (товар - лук молодий, перець, баклажан, гриб шампіньйон, кабачок).

- від 01.07.2009 за №0107180 на загальну суму з ПДВ 7534 грн. 03 коп., у тому числі ПДВ - 1255 грн. 67 коп. (товар - авокадо, ананас 10, ківі, апельсин, сік гранатовий 1л, апельсин).

- від 02.07.2009 за №0207180 на загальну суму з ПДВ 10370 грн. 32 коп., у тому числі ПДВ - 1728 грн. 39 коп. (товар - ківі, кокос, яблуко жел., яблуко зел., яблуко кр.).

- від 06.07.2009 за №0607180 на загальну суму з ПДВ 4903 грн. 98 коп., у тому числі ПДВ - 817 грн. 33 коп. (товар - арахіс, арахіс очищ., арахіс жар.сол, ізюм 999 10кг, ізюм карт.зол., кешью, мигдаль, фінік 0,25S, угорь 30гр, фісташка «Клуб.традиції» 4).

- від 15.07.2009 за №1507180 на загальну суму з ПДВ 3003 грн. 46 коп., у тому числі ПДВ - 500 грн. 58 коп.

- від 05.08.2009 за №0508180 на загальну суму з ПДВ 2933 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ - 488 грн. 90 коп.

- від 01.08.2009 за №0108180 на загальну суму з ПДВ 18112 грн. 84 коп., у тому числі ПДВ - 3018 грн. 81 коп.

- від 31.08.2009 за №3108180 на загальну суму з ПДВ 12951 грн. 90 коп., у тому числі ПДВ - 2158 грн. 65 коп.

- від 02.09.2009 за №0209180 на загальну суму з ПДВ 19886 грн. 42 коп., у тому числі ПДВ - 3314 грн. 40 коп.

- від 09.09.2009 за №0909180 на загальну суму з ПДВ 4274 грн. 10 коп., у тому числі ПДВ - 712 грн. 35 коп.

- від 10.09.2009 за №1009180 на загальну суму з ПДВ 8877 грн. 74 коп., у тому числі ПДВ - 1479 грн. 62 коп.

- від 28.09.2009 за №2809180 на загальну суму з ПДВ 612 грн. 36 коп., у тому числі ПДВ - 102 грн. 06 коп.

- від 21.09.2009 за №2109180 на загальну суму з ПДВ 3329 грн. 42 коп., у тому числі ПДВ - 554 грн. 90 коп.

Позивачем надано до суду видаткові накладні, згідно яких ТОВ «ЗНТК» було поставлено ФОП ОСОБА_3 товар, а саме:

- від 04.05.2009 за №0405180 на загальну суму з ПДВ 16750 грн. 98 коп., у тому числі ПДВ - 2791 грн. 83 коп. (товар - ананаси таблетка, арахіс очищ., арахіс 55/65, асорті 0,3S, ізюм карт.зол., чорнослив 2,5, цукати пап.куб., цукати манго, насіння тикви, мигдаль, фундук, кедровий горіх, персик суш., фісташка 0,08, кешью жар., насіння соняшн. «Зебра» 70, курага Джумбо 0,25S, ізюм зол. 0,2S, арахіс жар.сол, асорті «Слад.м» 0,4 Ліза, інжир №9 (2,5кг), фундук, арахіс).

- від 19.05.2009 за №1905180 на загальну суму з ПДВ 8636 грн. 64 коп., у тому числі ПДВ - 1439 грн. 44 коп. (товар - арахіс 55/65, кешью, мигдаль, мигдаль жар, фундук, фундук жар, арахіс, кешью жар, арахіс жар, ізюм 999 10кг, ізюм карт.зол).

- від 20.05.2009 за №2005180 на загальну суму з ПДВ 11783 грн. 21 коп., у тому числі ПДВ - 1963 грн. 87 коп. (товар - арахіс 10, виноград, виноград роз., гранат, груша, ківі, полуниця, яблуко зел., яблуко жел., апельсин, лимон, яблуко кр.).

- від 29.05.2009 за №2905180 на загальну суму з ПДВ 1800 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ - 300 грн. 00 коп. (товар - ізюм 999 10кг, арахіс).

- від 03.06.2009 за №0306180 на загальну суму з ПДВ 9063 грн. 18 коп., у тому числі ПДВ - 1510 грн. 10 коп. (товар - ананаси таблетка, ананаси гранули, арахіс, арахіс очищ., арахіс стр., банан в'ялений, ізюм карт.зол., кешью, мигдаль, фісташка, насіння соняшн. «Зебра» 70, мигдаль жар., персик суш., груша суш., арахіс жар.сол., кешью жар., кедровий горіх).

- від 03.06.2009 за №03061801 на загальну суму з ПДВ 89 грн. 70 коп., у тому числі ПДВ - 14 грн. 95 коп. (товар - лимон).

- від 12.06.2009 за №1206180 на загальну суму з ПДВ 2247 грн. 30 коп., у тому числі ПДВ - 374 грн. 55 коп. (товар - арахіс, насіння тикви, фундук, фундук жар., ізюм 999 10кг, ізюм дп 10кг, курага Джумбо 0,25S, ананас 10).

- від 16.06.2009 за №2306180 на загальну суму з ПДВ 8871 грн. 54 коп., у тому числі ПДВ - 1478 грн. 59 коп. (товар - арахіс 55/65, асорті «Слад.м» 0,4 Ліза, асорті «Тропич» 0,4 Ліза, асорті «Фр.р.» 0,4 Ліза, курага інд.Малик 5кг, суміш сухофруктів, угорь 30гр, фісташка «Клуб.традиції» 1, фісташка «Клуб.традиції» 4, фісташка «Клуб.традиції» 7, арахіс очищ., ізюм дп 10кг, арахіс).

- від 18.06.2009 за №1806180 на загальну суму з ПДВ 2945 грн. 30 коп., у тому числі ПДВ - 490 грн. 88 коп. (товар - ананас 10, ківі, персик, яблуко жел. ).

- від 25.06.2009 за №2506180 на загальну суму з ПДВ 10168 грн. 71 коп., у тому числі ПДВ - 1694 грн. 78 коп. (товар - баклажан, гриб шампіньйон, кабачок, капуста, капуста молода, капуста кольорова, картопля, лук, лук молодий, морква молода, огірок, перець, перець, петрушка, помідор, буряк, укріп, часник).

- від 30.06.2009 за №3006180 на загальну суму з ПДВ 1582 грн. 84 коп., у тому числі ПДВ - 263 грн. 81 коп. (товар - лук молодий, перець, баклажан, гриб шампіньйон, кабачок).

- від 01.07.2009 за №0107180 на загальну суму з ПДВ 7534 грн. 03 коп., у тому числі ПДВ - 1255 грн. 67 коп. (товар - авокадо, ананас 10, ківі, апельсин, сік гранатовий 1л, апельсин).

- від 06.07.2009 за №0607180 на загальну суму з ПДВ 4903 грн. 98 коп., у тому числі ПДВ - 817 грн. 33 коп. (товар - арахіс, арахіс очищ., арахіс жар.сол, ізюм 999 10кг, ізюм карт.зол., кешью, мигдаль, фінік 0,25S, угорь 30гр, фісташка «Клуб.традиції» 4).

- від 15.07.2009 за №1507180 на загальну суму з ПДВ 3003 грн. 46 коп., у тому числі ПДВ - 500 грн. 58 коп.

- від 05.08.2009 за №0508180 на загальну суму з ПДВ 2933 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ - 488 грн. 90 коп.

- від 01.08.2009 за №0108180 на загальну суму з ПДВ 18112 грн. 84 коп., у тому числі ПДВ - 3018 грн. 81 коп.

- від 31.08.2009 за №3108180 на загальну суму з ПДВ 12951 грн. 90 коп., у тому числі ПДВ - 2158 грн. 65 коп.

- від 02.09.2009 за №0209180 на загальну суму з ПДВ 19886 грн. 42 коп., у тому числі ПДВ - 3314 грн. 40 коп.

- від 09.09.2009 за №0909180 на загальну суму з ПДВ 4274 грн. 10 коп., у тому числі ПДВ - 712 грн. 35 коп.

- від 10.09.2009 за №1009180 на загальну суму з ПДВ 8877 грн. 74 коп., у тому числі ПДВ - 1479 грн. 62 коп.

- від 28.09.2009 за №2809180 на загальну суму з ПДВ 612 грн. 36 коп., у тому числі ПДВ - 102 грн. 06 коп.

- від 21.09.2009 за №2109180 на загальну суму з ПДВ 3329 грн. 42 коп., у тому числі ПДВ - 554 грн. 90 коп.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.06.2011 у справі №9/5009/2646/11 відмовлено у задоволенні позову ФОП ОСОБА_3 до ТОВ «ТЦ «Октавія» про визнання недійсним правочину на поставку товару з 06.03.2009 по 31.03.2009.

Позивачем надано до суду листи ФОП ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ТЦ «Октавія» на здійснення поставки товарів продовольчого призначення: у березні (лист від 03.03.2009 за №01/1-3).

Позивачем надано до суду податкові накладні, згідно яких ТОВ «ТЦ «Октавія» було поставлено ФОП ОСОБА_3 товар, а саме:

- від 31.03.2009 за №3103 на загальну суму з ПДВ 6934 грн. 78 коп., у тому числі ПДВ - 1155 грн. 80 коп. (товар - гриб шампіньйон, часник, капуста, огірок).

- від 27.03.2009 за №2703 на загальну суму з ПДВ 4036 грн. 58 коп., у тому числі ПДВ - 672 грн. 76 коп. (товар - гриб шампіньйон, помідор, буряк, мандарин, свити).

- від 06.03.2009 за №0603 на загальну суму з ПДВ 20188 грн. 61 коп., у тому числі ПДВ - 3364 грн. 77 коп. (товар - гриб шампіньйон, капуста, картопля, лук, морква, огірок, помідор, буряк, капуста пекінська, ананас 6).

- від 20.03.2009 за №2003 на загальну суму з ПДВ 4646 грн. 46 коп., у тому числі ПДВ - 774 грн. 41 коп. (товар - гриб шампіньйон, капуста пекінська, лук перо, петрушка, перець, буряк).

Позивачем надано до суду видаткові накладні, згідно яких ТОВ «ТЦ «Октавія» було поставлено ФОП ОСОБА_3 товар, а саме:

- від 31.03.2009 за №3103 на загальну суму з ПДВ 6934 грн. 78 коп., у тому числі ПДВ - 1155 грн. 80 коп. (товар - гриб шампіньйон, часник, капуста, огірок).

- від 27.03.2009 за №2703 на загальну суму з ПДВ 4036 грн. 58 коп., у тому числі ПДВ - 672 грн. 76 коп. (товар - гриб шампіньйон, помідор, буряк, мандарин, свити).

- від 06.03.2009 за №0603 на загальну суму з ПДВ 20188 грн. 61 коп., у тому числі ПДВ - 3364 грн. 77 коп. (товар - гриб шампіньйон, капуста, картопля, лук, морква, огірок, помідор, буряк, капуста пекінська, ананас 6).

- від 20.03.2009 за №2003 на загальну суму з ПДВ 4646 грн. 46 коп., у тому числі ПДВ - 774 грн. 41 коп. (товар - гриб шампіньйон, капуста пекінська, лук перо, петрушка, перець, буряк).

Судом досліджені:

- Акт ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя від 11.06.2010 за №93/23-2/35802928 про результати позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЗНТК» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 04.04.2008 по 15.04.2010.

- Акт ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя від 28.05.2010 за №81/23-1/36193327 про результати позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ТЦ «Октавія» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2009 по 31.12.2009.

- Акт ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя від 06.04.2010 за №49/23-2/36193327 про результати позапланової невиїзної перевірки контрагента ТОВ «ТЦ «Октавія» з питань підтвердження отриманих відомостей від ВАТ «Запоріжжяобленерго» згідно договору постачання нафтопродуктів №38/04-09 від 10.04.2009.

- Акт ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя від 22.02.2011 за №21/23-2/35628392 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТК «Ольвія» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 27.12.2007 по 22.12.2010.

У вказаних актах не досліджувались безпосередньо господарські відносини між ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» та ФОП ОСОБА_3

Судом досліджено Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АРС067717, в якому зазначено наступне: марка - RENAULT KANGOO, тип - вантажний фургон-в, реєстраційний номер - АР9746ВС, рік випуску - 2003, дата реєстрації - 20.03.2008, прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_3.

У листі ФОП ОСОБА_3 на адресу начальника ДПІ у Запорізькому районі від 11.05.2011 за №1/05 «Про надання пояснень і їх документального підтвердження» зазначено наступне: «… Взаємовідносини з постачальником ТОВ ТК «Ольвія» (код ОКПО 35628392) за березень 2009р., квітень 2009р., липень 2009р., серпень 2009р.: сторони згідно усної домовленості прийшли до згоди, що доставку товару ТОВ ТК «Ольвія» зобов'язується організовать за власний рахунок і власними транспортними засобами на склад ФОП ОСОБА_3 Підписання накладної на фактично поставлений товар свідчить про факт його приймання за кількістю та якістю. Придбання товару від ТОВ ТК «Ольвія» має документальне підтвердження, як приходних так і отриманих податкових накладних …».

У листі ФОП ОСОБА_3 на адресу начальника ДПІ у Запорізькому районі від 18.02.2011 за №180202 зазначено наступне: «… Постачальники ТОВ «ЗНТК» і ТОВ ТЦ «Октавія» згідно усної домовленості з покупцем ФОП ОСОБА_3 прийшли до згоди, що доставку товару дані постачальники зобов'язуються організувати за власний рахунок і власними транспортними засобами на склад ФОП ОСОБА_3 за адресою: вул.Виробнича, 13, який у свою чергу приймає товар по факту, ставить свій розпис у документі (видатковій накладній), про те, що він отримав товар …».

У листі ФОП ОСОБА_3 на адресу начальника ДПІ у Запорізькому районі від 02.07.2010 за №020701 зазначено наступне: «… сторони згідно усної домовленості прийшли до згоди, що доставку товару ТОВ «ЗНТК» зобов'язується організувати за власний рахунок і власними транспортними засобами на склад ФОП ОСОБА_3, який у свою чергу приймає товар по факту, ставить свій розпис у документі (видатковій накладній), про те, що він отримав товар …».

У письмових поясненнях наданих до суду 21.06.2012 представником позивача зазначено наступне: «… В позовній заяві Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 вересня 2011 року № та № було помилково вказано про існування факту самовивозу придбаних у ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» товарів на власному автомобільному транспорті ФОП ОСОБА_3 - вантажному фургоні RENAULT KANGOO. Натомість, доставки спірного товару здійснювалася підприємствами - постачальниками до складу Позивача, про що на запити ФОП ОСОБА_3 ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» надавали відповідні документи, копії яких надані до матеріалів справи №0870/143/12 …».

Судом досліджені надані позивачем до суду документи у підтвердження транспортування товару від ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» на адресу ФОП ОСОБА_3, а саме: супровідні листи, акти здавання-приймання виконаних робіт.

Позивачем надано до суду докази наявності у нього складу за адресою: вул.Виробнича, 13. Зокрема, позивачем надано до суду Договір №1 оренди приміщення від 02.01.2009, укладений між ФОП ОСОБА_4 (орендодавець) та ФОП ОСОБА_3 (орендатор). Згідно з п.1.1 даного Договору орендатор приймає, а орендодавець передає у тимчасове користування складське приміщення площею 983,72кв.м. та офісне приміщення площею 48,40кв.м., розташовані за адресою: м.Запоріжжя, вул.Виробнича, 13.

Також, позивачем надано до суду Додаткові угоди №1, №2, №3 до вказаного Договору №1 оренди приміщення від 02.01.2009.

Судом досліджені первинні документи, надані до суду позивачем, у підтвердження використання товару придбаного у ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» у подальшій господарській діяльності.

Позивачем надано до суду:

- Договір поставки №П2388 від 09.10.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (покупець).

- Договір постачання №46/09 від 07.03.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ТОВ «Торговельна компанія «Економ Плюс» (покупець) з протоколом розбіжностей та специфікацією. Специфікація містить, крім іншого, особливості щодо торгівельної марки товару та виробника товару.

- Договір постачання №М-60219 від 01.04.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ТОВ «Максима-2006» (покупець).

- Договір КО №КО-01170 з надання послуг з організації збуту від 01.04.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (замовник) та ТОВ «Максима-2006» (виконавець).

- Договір №137/110/к поставки товару від 09.03.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ВАТ «Торговий дім «Вакула» (покупець).

- Договір №255/к поставки товару від 02.01.2010, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ТОВ «Укрпродторг-Запоріжжя» (покупець).

- Договір №150/к поставки товару від 06.05.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ТОВ «Парадіз» (покупець).

- Договір №71/к поставки товару від 01.03.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ТОВ «Укрпродторг-Запоріжжя» (покупець).

- Договір №92/к поставки товару від 07.03.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ФОП Саатовою (покупець).

- Договір №273/к поставки товару від 17.05.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ФОП Саатовою (покупець).

- Договір №82/к поставки товару від 01.03.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ТОВ «Січ-2000» (покупець).

- Договір №167/к поставки товару від 01.05.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ТОВ «Січ-2000» (покупець).

- Договір №111/к поставки товару від 23.03.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ТОВ «Компред» (покупець).

- Договір №160/к поставки товару від 01.05.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ТОВ «КорпусГрупп Комтек» (покупець).

- Договір №275/к поставки товару від 20.05.2010, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ТОВ «Торговий дім «Славія» (покупець).

- Договір поставки №23 від 01.05.2009, укладений між ФОП ОСОБА_3 (постачальник) та ПП «Торгова мережа №1» (покупець), з специфікацією №1, протоколом розбіжностей, додатковою угодою №1.

Позивачем надано до суду докази того, що ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» поставляли ФОП ОСОБА_3 товар який узгоджується з заявками на поставку або специфікаціями до договорів, укладених ФОП ОСОБА_3 з ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», ТОВ «Торговельна компанія «Економ Плюс», ТОВ «Максима-2006», ВАТ «Торговий дім «Вакула», ТОВ «Укрпродторг-Запоріжжя», ТОВ «Парадіз», ТОВ «Укрпродторг-Запоріжжя», ФОП Саатовою, ТОВ «Січ-2000», ТОВ «Компред», ТОВ «КорпусГрупп Комтек», ТОВ «Торговий дім «Славія», ПП «Торгова мережа №1».

У судовому засіданні представники сторін повідомили, що спір з приводу калькуляцій сум відсутній.

Позов підлягає задоволенню виходячи з нижче зазначеного.

Відповідно до пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду. Якщо у подальшому такі товари (послуги) починають використовуватися в операціях, які не є об'єктом оподаткування згідно зі статтею 3 цього Закону або звільняються від оподаткування згідно зі статтею 5 цього Закону, чи основні фонди переводяться до складу невиробничих фондів, то з метою оподаткування такі товари (послуги), основні фонди вважаються проданими за їх звичайною ціною у податковому періоді, на який припадає початок такого використання або переведення, але не нижче ціни їх придбання (виготовлення, будівництва, спорудження).

Згідно з пп.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» якщо платник податку придбаває (виготовляє) матеріальні та нематеріальні активи (послуги), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності такого платника, то сума податку, сплаченого у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не включається до складу податкового кредиту.

Як зазначено у пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту). У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.

Згідно з ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» оподатковуваним доходом вважається сукупний чистий доход, тобто різниця між валовим доходом (виручки у грошовій та натуральній формі) і документально підтвердженими витратами, безпосередньо пов'язаними з одержанням доходу. Якщо ці витрати не можуть бути підтверджені документально, то вони враховуються податковими органами при проведенні остаточних розрахунків за нормами, визначеними Головною державною податковою інспекцією України за погодженням з Міністерством економіки України та Державним комітетом України по сприянню малим підприємствам та підприємництву. До складу витрат, безпосередньо пов'язаних з одержанням доходів, належать витрати, які включаються до складу валових витрат виробництва (обігу) або підлягають амортизації згідно з Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Як зазначено у пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» до складу валових витрат включаються: суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3-5.7 цієї статті.

Згідно з пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку. У разі втрати, знищення або зіпсуття зазначених документів платник податку має право письмово заявити про це податковому органу та здійснити заходи, необхідні для поновлення таких документів. Письмова заява має бути надіслана до/або разом з поданням розрахунку податкових зобов'язань звітного періоду. Якщо платник податку не подасть у такий строк письмову заяву та не поновить зазначених документів до закінчення податкового періоду, що настає за звітним, непідтверджені відповідними документами витрати не визнаються валовими витратами і на суму недосплаченого податку нараховується пеня у розмірі облікової ставки Національного банку України, збільшеної в 1,2 раза.

Відповідач не надав доказів припинення юридичних осіб ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» та анулювання Свідоцтв платників ПДВ цих осіб в період з березня 2009 року по вересень 2009 року, тобто в період вчинення ФОП ОСОБА_3 з ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» господарських операцій.

Відповідач не спростував у суді факту використання позивачем у подальшій господарській діяльності товару придбаного у ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія». Відповідач не надав до суду матеріали перевірок по наступним споживачам даного товару.

Також, відповідач не спростував докази надані до суду позивачем у підтвердження транспортування товару від ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» на адресу позивача.

Таким чином, відповідачем не доведено у суді, що операції позивача з придбання товару у ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» не є товарними.

Відповідач не надав до суду доказів придбання ФОП ОСОБА_3 товару не у ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія», а в інших осіб.

Позивач не може нести відповідальність за протиправні дії своїх контрагентів (які навіть не доведені відповідачем) при відсутності у нього умислу на вчинення таких дій. Наявність у позивача умислу на вчинення протиправних дій при отриманні товару від ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «ТК «Ольвія» відповідачем не доведено.

Отже, суд згідно матеріалів справи не вбачає порушень позивачем пп.7.4.1, пп.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян», п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.1, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

З урахуванням зазначеного, застосування відповідачем штрафних (фінансових) санкцій до позивача є необґрунтованим.

У ч.2 ст.71 КАС України зазначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Суд оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності приходить до висновку, що відповідачем не доведено обставини встановлені в акті перевірки, докази позивача не спростовані.

Таким чином, суд вважає що оспорювані податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем не обґрунтовано, тобто без урахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, не розсудливо.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ФОП ОСОБА_3 підлягають задоволенню у повному обсязі. Доводи відповідача не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 21.11.2011 за №2135/11/13-11 судам у резолютивній частині судового рішення слід зазначати обов'язок органу Державної казначейської служби України стягнути судові витрати із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку суб'єкта владних повноважень-відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області № та № прийняті 29.09.2011 відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Зобов'язати орган Державної казначейської служби України стягнути з Державного бюджету України в особі суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 судові витрати у сумі 1259 (одна тисяча двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 84 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанова у повному обсязі виготовлена 27.06.2012.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5