Справа № 804/4736/15
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 804/4736/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Боженко Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про заміну первинного позивача його правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 6447,65грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі - 1897,06грн., зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі - 4550,59грн., на загальну суму - 6447,65грн. (шість тисяч чотириста сорок сім грн. 65коп.).

Ухвалою суду від 03.04.2015 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

13.05.2015 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про заміну первинного позивача його правонаступником. В обґрунтування заявлених вимог представник податкової інспекції зазначив, що з огляду на постанову Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 була проведена реорганізація Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області шляхом приєднання до територіальних органів Державної фіскальної служби.

Так, вивчивши доводи представника позивача, викладені ним у клопотанні, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області була реорганізована та утворена нова юридична особа публічного права - Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яка є правонаступником Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. На підтвердження заявлених відомостей позивач надав суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Тому, враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність заміни первинного позивача його правонаступником, адже це не може потягти за собою зміну підсудності у даній адміністративній справі. У зв'язку із чим є необхідним та доцільним замінити первинного позивача - Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника - Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ухвалив:

Допустити заміну первинного позивача по справі - Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області її правонаступником - Східно-Дніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в даній адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко