Справа № 22-а/0690/5544/11
Суддя: Заполовський В. Й.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/5544/11
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.Й.,

суддів: Забродського М.І., Шевчук А.М.,

при секретарі судового засідання Капустинській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересаї ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2009 року представник позивача звернувся до суду з цим позовом до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2010 року позов задоволено частково.

Зокрема, стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області на користь позивача 9 747 грн. 85 коп. доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Дії відповідача визнані неправомірними.

Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області оскаржило постанову районного суду.

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 12 жовтня 2011 року постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від 17.02.2010 року в частині задоволення вимог про стягнення коштів за ст. 39 Закону України «Про статут і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 доплату до пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з жовтня 2008 року по серпень 2009 року.

В решті постанову залишено без змін.

У поданій до суду заяві управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області порушує питання про розяснення вказаного судового рішення, вказуючи, що воно є не зрозумілим у частині визначення конкретних дат початку та закінчення періоду виплат.

Розглянувши заяву, колегія суддів вважає, що провадження у справі за заявою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Статтею 170 КАС України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами КАСУ.

У разі зміни юрисдикції спору справу має розглядати суд, до юрисдикції якого законом віднесено вирішення такого спору.

Оскільки з 19 січня 2011 року згідно повідомлення Урядового курєру розпочав свою діяльність Житомирський апеляційний адміністративний суд, тому заява управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про розяснення судового рішення не може бути розглянута апеляційним судом загальної юрисдикції.

Відтак, провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 210, 304, 313 - 315 ЦПК України, колегія судів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про розяснення судового рішення закрити.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області, що вони вправі звернутися з заявою про розяснення судового рішення до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий Судді