Справа № 754/17848/13-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2013 м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції інспектора ДПС 2 взводу 1 батальйону Полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Зель Юрія Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача, у якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення АА2 №866710 від 07.10.2013 року, звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 21.10.2013 року зазначену заяву залишено без руху, оскільки вона подана всупереч вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, з наступних підстав.

Позивач отримав копію ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліки, вказані в ухвалі у зазначений строк не усунув, у встановлений судом строк зазначені в ухвалі вимоги не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вищевказаних вимог, позивач до позовної заяви не надав копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, оформлені неналежним чином, замість нечитабельних копій, з яких не було можливо встановити обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, позивачем до заяви про усунення недоліків надані копії документів лише в одному примірнику.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 19 Конституції України суд зобовязаний діяти в межах повноважень, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції інспектора ДПС 2 взводу 1 батальйону Полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Зель Юрія Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя Петріщева І.В.