Справа № 279/7331/13-а
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/7331/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого: судді Загуменнової Н.М.

при секретарі Райвахівській Л.В.

розглянувши у місті Коростені заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 07.02.2011 року було зобов,язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 доплату у розмірах визначених ст. 37 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року.

Зазначила, що згідно повідомлення Управління праці та соціального захисту населення їй проведено доплату в сумі 2822 грн.10 коп., та вказана сума буде виплачена при виділенні коштів з Державного бюджету. Суму зазначено у виконавчому листі про проведення перерахунку.

Тому заявниця просила змінити спосіб і порядок виконання рішення суду у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а- 821/11, виданого 15.03.2011 року Коростенським міськрайонним судом та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на її користь коштів, передбачених ст.37 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи нарахованої суми в розмірі 2822,10 грн. за період з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року.

Заявник та боржник в судове засідання не з,явились, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до ст. 263 КАС України - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів ( посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, регулюються Законом України « Про виконавче провадження» .

Відповідно до ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження », державний виконавець зобов,язаний вжити передбачених законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документів на примусове виконання рішення у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та вказаним законом.

Згідно ст. 33 Закону України « Про виконавче провадження », за наявності обставин, що ускладнюю виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про зміну способу і порядку виконання.

Якщо ж виконавчий документ повернуто і постанова про повернення виконавчого документу не оскаржена, то у такому разі зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, поза межами виконавчого провадження, є неможливою.

В зв,язку з вищевикладеним заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання постанови суду Коростенського міськрайонного суду від 07.02.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за безпідставністю заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: