Справа № 817/4256/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/4256/14

02 лютого 2015 р.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача 1: представник ОСОБА_2,

відповідача 2: ОСОБА_3,

відповідача 3: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом:

Приватного підприємства-фірми "АБРИС"
доУправління Держземагентства у м. Рівному Рівненської області, Начальника Управління Держземагентства у м. Рівному Рівненської області ОСОБА_3, Головного спеціаліста відділу землеустрою, охорони та ринку земель Управління Держземагентства у м. Рівному Рівненської області ОСОБА_4
про визнання незаконними підстав для відмови у погодженні проекту землеустрою, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство-фірма "АБРИС" звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Держземагентства у м. Рівному Рівненської області, начальника Управління Держземагентства у м. Рівному Рівненської області ОСОБА_3, головного спеціаліста відділу землеустрою, охорони та ринку земель Управління Держземагентства у м. Рівному Рівненської області ОСОБА_4 про визнання незаконними підстав для відмови у погодженні проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у спільну сумісну власність гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (код 02.01) в м. Рівне, вул. Дубенська 115, щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність гр. ОСОБА_5 для індивідуального садівництва (код 01.15), визнання протиправними дій щодо відмови у погодженні вказаних проектів землеустрою, зобов'язання погодити проекти землеустрою у відповідності до положень пункту 5 статті 186-1 Земельного кодексу України - надати висновок про їх погодження.

В судовому засіданні 02.02.2015 року представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог шляхом виключення з їх складу вимог до начальника Управління Держземагентства у м. Рівному Рівненської області ОСОБА_3

Відповідачі проти задоволення даної заяви не заперечують.

Заслухавши думку сторін та з'ясувавши обставини, покладені в основу заяви позивача, суд не знаходить підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Судом досліджено, що заява позивача не стосується кількісного складу позовних вимог, її задоволення не призведе до їх зменшення, проте, фактично - до зміни предмету адміністративного позову.

Оскільки таку заяву позивачем заявлено після початку розгляду справи по суті, остання до задоволення не підлягає.

Суд також зазначає, що належним способом реалізації позивачем свого права на зміну позовних вимог у заявлений спосіб на даній стадії розгляду адміністративної справи є подання клопотання про відкликання позовної заяви або відмови від позову в частині зазначених позовних вимог у порядку, визначеному пунктом 5 частини 1 статті 155 або пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позивачу - Приватному підприємству-фірмі "АБРИС", відмовити у прийнятті заяви про зменшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства-фірми "АБРИС" до Управління Держземагентства у м. Рівному Рівненської області, начальника Управління Держземагентства у м. Рівному Рівненської області ОСОБА_3, головного спеціаліста відділу землеустрою, охорони та ринку земель Управління Держземагентства у м. Рівному Рівненської області ОСОБА_4 про визнання незаконними підстав для відмови у погодженні проекту землеустрою, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду адміністративної справи.

Суддя Шарапа В.М.