Справа № 826/5822/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Київ № 826/5822/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім"
до третя особа - 1 Київська міська рада ТОВ "Промбуд"
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
за участю представників сторін:

предтавник позивача, Блащук В.Ю., довіреність № б/н , від 15.07.14,

представник відповідача, Козак А.Л., довіреність № 225-КР-1159, від 15.04.15, представник третьої особи, не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" звернулось в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Київської міської ради в якому просить:

- зобов'язати відповідача розглянути звернення позивача на засіданні ради;

- встановити відповідачу строк на подання звіту про виконання судового рішення, відповідно до положень ст. 267 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04.2015 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

19.05.2015 через канцелярію суду відповідач надав заперечення в яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав того, що житловий будинок по вул. Ямській, 35/34 не належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва, а отже передача житлового будинку на баланс позивача здійснюється комісією у складі представників попереднього балансоутримувача та ОСББ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2015 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Промбуд».

В судовому засіданні 18.06.2015 не прибув представник третьої особи, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" арбітражного керуючого Самофалова В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 02.07.13; поштова адреса: 01024, АДРЕСА_1, проти якого не заперечив представник відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.3 ст.53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" арбітражного керуючого Самофалова В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 02.07.13; поштова адреса: 01024, АДРЕСА_1.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч.2,3 ст.53, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 826/5822/15 в якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" арбітражного керуючого Самофалова В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.07.2013 НОМЕР_1; поштова адреса: 01024, АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати третю особу - 2 надати письмові пояснення по суті спору.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду справи до 02.07.2015 до 08:30год.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська