overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0511/2863/2012
Суддя: Кардашенко О. А.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0511/2863/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:

головуючого- судді Кардашенко О.А.

при секретарі Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дебальціве справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАЇ міста Єнакієве при МВ ГУМВС України в Донецкій області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову про адміністративне правопорушення вказавши, що правила дорожнього руху не порушив. Просив визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Позивач в судове засідання не з»явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 17).

Відповідач належним чином повідомлений про дату. час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився та не повідомив суд при причини неявки до судового засідання. (а.с. 13).

У судовому засіданні було встановлено, що 18 липня 2012 року о 13-15 годину ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в місті Єнакієве по вул. 50 років Жовтня, був зупинений працівниками ДАЇ, інспектор ДАЇ розяснив, що він скоїв порушення, яке вчинило аварійну обстановку. Даний факт я підтвердив, після чого працівник ДАЇ склав протокол та винес постанову. У постанові відсутні вимоги які передбачені ст.ст. 268, 283 КУпАП України

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не зявився, не надав доказів правомірності своїх дій.

Керуючись статтями п.1ст. 247,ст., 280. 287-289 КУпАП, ст.ст. 2, 17-19, 91, 71, 79, 86, 104, 128,160-163,171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАЇ міста Єнакієве при МВ ГУМВС України в Донецкій області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову від 18.07.2012 р про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. скасувати, справу закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дебальцевського міського суду ОСОБА_2
Справа № 0514/1664/2012
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю представника УПФУ ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-9198/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-9198/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні від представника Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 158 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-9198/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 15 березня 2012 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

15.03.2012
Справа № 0514/933/2012
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю представника УПФУ ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-5963/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-5963/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні від представника Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 158 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-5963/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 12 березня 2012 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

12.03.2012
Справа № 0514/1284/2012
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю представника УПФУ ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-5640/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-5640/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні від представника Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 158 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-5640/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 15 березня 2012 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

15.03.2012
Справа № 0514/3900/2012
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2012 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця Добропільського міськрайонного управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулось до відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця Добропільського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 29 лютого 2012 року заява залишена без руху для усунення позивачем недоліків в позовній заяві в строк три дні з дня отримання копії ухвали в зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Недоліки, зазначені в ухвалі не були усунуті.

У зв'язку з цим, позовну заяву слід визнати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 158 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця Добропільського міськрайонного управління юстиції,повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Головуючий суддя В.М. Любчик

14.03.2012
Справа № 0514/1260/2012
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю представника УПФУ ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-5983/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-5983/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні від представника Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 158 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-5983/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 15 березня 2012 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

15.03.2012
Справа № 0514/1406/2012
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю представника УПФУ ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-10810/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-10810/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні від представника Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 158 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-10810/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 15 березня 2012 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

15.03.2012
Справа № 0514/1219/2012
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю представника УПФУ ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-6419/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-6419/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні від представника Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 158 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-6419/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 15 березня 2012 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

15.03.2012
Справа № 0514/1661/2012
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю представника УПФУ ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-9012/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-9012/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні від представника Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 158 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-9012/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 15 березня 2012 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

15.03.2012
Справа № 0514/1191/2012
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю представника УПФУ ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-11235/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-11235/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні від представника Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 158 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-а-11235/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 15 березня 2012 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

15.03.2012