overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 201/2312/14-а (2а/201/82/2014)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2015 рокусправа № 201/2312/14-а (2а/201/82/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2014р. у справі №201/2312/14-а (2а/201/82/2014)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2014р. позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою від 04 лютого 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Разом з тим, в вступній частині ухвали допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року на 17 червня 2015 року у порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати на адресу сторін по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 211/339/14-а(2-а/211/87/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"21" травня 2015 р.справа № 211/339/14-а(2-а/211/87/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Семененка Я.В. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.,

представників сторін:

позивача : - ОСОБА_1

відповідача: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційні скарги Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області та Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу

на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 грудня 2014 р. у справі № 211/339/14-а(2-а/211/87/14)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області

про визнання відмови у призначенні пенсії протиправною,зобов'язати призначити та виплачувати пенсію, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області та Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 грудня 2014 р. у справі № 211/339/14-а(2-а/211/87/14) - залишити без задоволення.

Постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 грудня 2014 р. у справі № 211/339/14-а(2-а/211/87/14) - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 2а-1161/11(2-а/191/63/14)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"11" червня 2015 р.справа № 2а-1161/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Мельника В.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Синельниківського міськрайонного суду

Дніпропетровської області

від 23 грудня 2014 року

у справі № 2а-1161/11

за позовом ОСОБА_1,

вул. Крупської, 45, с. Іларіонове Синельниківського р-ну, 52520;

до відповідача ОСОБА_2 сільська рада

Синельниківського району Дніпропетровської області,

вул. Центральна, 27, с. Новогніде Синельниківського р-ну, 52500;

третя особа Управління Держземагентства

у Синельниківському районі Дніпропетровської області,

вул. Богми, 3, м. Синельникове Дніпропетровської, 52500;

третя особа ОСОБА_3,

АДРЕСА_1, 52500;

про скасування актів, -

керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року у справі № 2а-1161/11 - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 808/6702/13-а
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6702/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2015 року

справа № 808/6702/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 р. у справі № 808/6702/13-а

за позовом: Державного підприємства " Запорізький титано-магнієвий комбінат "

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про: скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 р. у справі № 808/6702/13-а .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № 808/5083/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"04" червня 2015 р.справа № 808/5083/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.

без представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2014р. у справі № 808/5083/14

за позовом ОСОБА_2

до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про визнання протиправними дій та скасування постанов, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2014р. у справі № 808/5083/14 - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2014р. у справі № 808/5083/14 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/2868/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2015 рокусправа № 804/2868/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.

суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.

розглянув в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала по справі № 804/2868/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року, якою апеляційну скаргу задоволено та ухвалу суду першої інстанції скасовано, справо направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У тексті ухвали суду від 10 червня 2015 року допущено описку, а саме, не вірно зазначено ім'я позивача, замість «Єлизавети» необхідно зазначити «Єлізавети».

Згідно паспортних даних позивача, її ім'я «Єлізавета».

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року по адміністративній справі № 804/2868/15.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня2015 року у справі №804/2868/15, а саме по тексту ухвали замість «Єлизавета» зазначити у відповідних відмінках як «Єлізавета».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий: М.М.Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 201/2312/14-а (2а/201/82/2014)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2015 рокусправа № 201/2312/14-а (2а/201/82/2014)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2014р. у справі №201/2312/14-а (2а/201/82/2014)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2014р. адміністративний позов задоволено.

Постанова суду першої інстанції оскаржена відповідачем в апеляційному порядку. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2015 року постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2014р. у справі №201/2312/14-а (2а/201/82/2014) залишено без змін.

Разом з тим, у вступній частині ухвали допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, виклавши вступну частину ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2015 року в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська».

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в :

Виправити описку, виклавши вступну частину ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2015 року в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 804/19744/14
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"11" червня 2015 р.справа № 804/19744/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Мельника В.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

«Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 04 лютого 2015 року

у справі № 804/19744/14

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»,

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50066;

до відповідача ОСОБА_1 державної податкової інспекції з

обслуговування великих платників

у місті Дніпропетровську

Міжрегіонального головного управління Міндоходів,

пр. Кірова, 57, м. Дніпропетровськ, 49600;

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі № 804/19744/14 скасувати.

Позов Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 вересня 2014 року № НОМЕР_1 в частині зменшення бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 288.131.49 грн., та застосованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 144.065,75 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 2-а-2/11 (6-а/316/39/14)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2015 рокусправа № 2-а-2/11 (6-а/316/39/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі №2-а-2/11(6-а/316/39/14) за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 06 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради про скасування рішення призначено до апеляційного розгляду в письмовому провадженні на 18 березня 2015 року.

В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року справу №2-а-2/11(6-а/316/39/14) допущено описку при зазначенні судді Баранник Н.П., тоді як відповідно до ч.5 ст.126 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Рішення зборів суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду № 16 від 04.11.2013 р. визначено постійний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Ясенова Т.І., судді Головко О.В. Суховаров А.В.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, допущена описка в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі №2-а-2/11(6-а/316/39/14) підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі №2-а-2/11(6-а/316/39/14), а саме вірно вказати: справу призначити до апеляційного розгляду в письмовому провадженні у складі: головуючий суддя - Ясенова Т.І., судді: Головко О.В., Суховаров А.В.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 808/410/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/410/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2015 року

справа № 808/410/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 р. у справі № 808/410/15

за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Запорізької обласної державної адміністрації

третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжя Запорізької області

про: стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 р. у справі № 808/410/15 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу та третій особі копію апеляційної скарги .

Відповідачу та третій особі:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу та третій особі:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № 804/3624/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"11" червня 2015 р.справа № 804/3624/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Мельника В.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 09 квітня 2015 року

у справі № 804/3624/15

за позовом ОСОБА_1,

вул. Гагаріна, 1/79, смт. Гвардійське, Новомосковський район, 51270;

до відповідача ОСОБА_2 відділу м. Дніпропетровська,

вул. Феодосійська, 13, м. Дніпропетровськ, 49005;

про визнання протиправним та скасування рішення, -

керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі № 804/3624/15 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 804/12355/13-а
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"04" червня 2015 р.справа № 804/12355/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.,

представників сторін:

позивача : - ОСОБА_2

відповідача 1: - ОСОБА_3 дов. від 13.01.15 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2013р. у справі № 804/12355/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2013р. у справі № 804/12355/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2013р. у справі № 804/12355/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко