Справа № 754/19148/13-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2013 м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС взводу №3 роти ДПС по ОСП при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Малюшицького Олександра Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідачів, у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення АА2 №842268 від 26.10.2013 року.

Перевіривши адміністративний позов й додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про те, що він підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

В порушення вищевказаних вимог, позивач до позовної заяви додав її копію та копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, оформлені неналежним чином, які є нечитабельними, з яких не можливо встановити обставини, на які посилається позивач, як підставу своїх вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення вищевказаної вимоги, позивачем не зазначено зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС взводу №3 роти ДПС по ОСП при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Малюшицького Олександра Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачеві строк, один день з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в) належним чином оформленої позовної заяви, з матеріалами відповідно до переліку додатків, з копіями позовної заяви та копіями всіх документів, що приєднуються до неї, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.