Справа № 743/353/13-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/353/13-а
Провадження №6-а/743/4/13
УХВАЛА

27 березня 2013 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю стягувача ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, посилаючись на ст.263 КАС України, на Закон України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 2518/2-а-7032/2011 за його позовом про зобовязання управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області здійснити перерахунок і забезпечити виплату державної і додаткової пенсій, передбачених ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, стягувач просить змінити спосіб і порядок виконання рішення, шляхом стягнення з боржника на його користь сум перерахованої пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник боржника в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на відсутність бюджетного фінансування.

Державний виконавець ВДВС Ріпкинського районного управління юстиції в Чернігівській області в судове засідання не зявився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, стягувач може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02.08.2011 року у справі № 2518/2-а-7032/2011 визнано неправомірними дії управління ПФУ в Ріпкинському районі і зобов»язано відповідача здійснити перерахунок та забезпечити виплату ОСОБА_1 державної і додаткової пенсій, передбачених ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та відповідно 50% мінімальної пенсії за віком, за період з 10.02.2011 по 02.08.2011 року.

Вказана постанова набрала чинності.

З матеріалів справи вбачається, що боржник здійснив перерахування пенсії стягувачу в розмірі 22512 грн. 16 коп., однак не виплатив кошти через відсутність бюджетного фінансування.

Звертаючись до суду, стягувач вказав, що виконати рішення суду шляхом зобовязання боржника здійснити виплату стягувачеві неможливо, з незалежних від боржника обставин.

За змістом ч.2 ст.263 КАС України, зміна порядку і способу виконання судового рішення допускається лише у вийняткових випадках.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення, у разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим.

Таким чином, суд за наявності підстав і належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд приймає до уваги, що заява стягувача не містить належного обгрунтування, а її задоволення суттєво змінить зміст резолютивної частини постанови, що у відповідності до вимог діючого законодавства, є неприпустимим.

Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 2518/2-а-7032/2011 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду упродовж пяти днів, з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали - у цей же строк, з дня отримання її копії.

Суддя Є.А. Жовток