Справа № 813/2658/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 червня 2015 рокуСправа № 813/2658/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив позовну заяву (представника особи - правозахисника) ОСОБА_1 до старшого дільничного інспектора міліції Дрогобицького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Гут Ю.Ю. про визнання протиправними рішення, дій, бездіяльності та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся (представник особи - правозахисник) ОСОБА_1 з адміністративним позовом до старшого дільничного інспектора міліції Дрогобицького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Гут Ю.Ю., в якому просить скасувати висновок від 19.12.2014 року та визнати протиправними рішення, дії та бездіяльність при його прийнятті та направити матеріали для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року позовну заяву (представника особи - правозахисника) ОСОБА_1 до старшого дільничного інспектора міліції Дрогобицького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Гут Ю.Ю. залишено без руху до 16.06.2015 р. включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.

Позивач належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 22.06.2015 року позивачем у встановлений строк вимоги ухвали від 25.05.2015 року не виконано. Жодних клопотань від позивача щодо вищезазначеного позову на адресу суду не надходило. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху не оскаржено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву з підстав не усунення недоліків позовної заяви, слід повернути позивачу.

Слід також роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 158 - 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву фізичної заяву (представника особи - правозахисника) ОСОБА_1 до старшого дільничного інспектора міліції Дрогобицького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Гут Ю.Ю. про визнання протиправними рішення, дій, бездіяльності та скасування рішення - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.