overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/5490/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" червня 2015 р.справа № 804/5490/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2015р. у справі № 804/5490/15

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області та Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області

про: визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/5490/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16:00 годин 07 липня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Панченко О.М. Чередниченко В.Є. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун
Справа № 1649/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2015 р. справа 2а-137/08

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2006 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2006 про відмову в задоволенні заяви про виправлення описок

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.11.2006 подав заяву про виправлення описок в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2006 про відмову в задоволенні заяви про виправлення описок (т1ас192).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2006 заява ОСОБА_1 задоволена частково та у вступній частині фраза «за позовом» виправлена на фразу «за скаргою» (т1ас195).

На дану ухвалу позивачем 28.04.2007 подана апеляційна скарга (т1ас217).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2014 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось вказати причину пропущення строку на апеляційне оскарження та чітко вказати які описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2006 не були виправлені: як записана конкретна фраза в цій ухвалі і як вона має бути написана на думку позивача.

Однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.

Керуючись частиною 4 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 2а/2570/201/2012
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а/2570/201/2012 Головуючий у 1- й інстанції Житняк Л.О.
Суддя - доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16 липня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Безименної Н.В.,

при секретарі - Меєчко К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма «Дайна» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від08.11.2011 №, -

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові залишити без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: І.В. Федотов

Судді: Ю.А. Ісаєнко

Н.В. Безименна
Справа № 804/3662/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" червня 2015 р.справа № 804/3662/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. у справі № 804/3662/15

за позовом: ОСОБА_1

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України

про: визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/3662/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:30 годин 30 червня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Панченко О.М. Чередниченко В.Є. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун
Справа № 808/1714/15
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2015 року справа № 808/1714/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 р.

справа № 808/1714/15

за позовом ОСОБА_2

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" ОСОБА_1, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.

Приймаючи до уваги, що передбачені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись статтями 187, 190, частиною 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 р..

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді -Богданенка І.Ю., суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім. 504, на 29 липня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 335/15465/14-а (2-а/335/27/2015)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2015 року справа № 335/15465/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 травня 2015 р.

справа № 335/15465/14-а

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Запорізької міської ради

про визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування частково рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.

Приймаючи до уваги, що передбачені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись статтями 187, 190, частиною 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 травня 2015 р..

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді -Богданенка І.Ю., суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім. 504, на 13 липня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 826/14780/14
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" січня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної снітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи "Інститут гігієни та медичної екології ім. О.М.Марзєєва Академії медичних наук України", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галеан", ЛТД, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське дитяче харчування НВП", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лія" про визнання неправомірними дій, визнання недійсними висновків та зобов'язання вчинити дії, , -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної снітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи "Інститут гігієни та медичної екології ім. О.М.Марзєєва Академії медичних наук України", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галеан", ЛТД, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське дитяче харчування НВП", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лія" про визнання неправомірними дій, визнання недійсними висновків та зобов'язання вчинити дії, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2015 р. о 11:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельничук В.П.
Справа № 2-а-2611/11
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2611/11
У Х В А Л А

"30" листопада 2011 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 08 квітня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 березня 2012 р. о 15:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 2а-2067/10/2370
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2067/10/2370
У Х В А Л А

17 січня 2011 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотова І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаського обласного відділення міжнародного благодійного фонду "СОС дитяче село-інтернаціональ український комітет " на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 р. у справі за адміністративним позовом Смілянської об"єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до Черкаського обласного відділення міжнародного благодійного фонду "СОС дитяче село-інтернаціональ український комітет " про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України,

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Смілянської об"єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до Черкаського обласного відділення міжнародного благодійного фонду "СОС дитяче село-інтернаціональ український комітет " про припинення юридичної особи до апеляційного розгляду на 07 квітня 2011 р. о 10:10, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотов І.В.
Справа № 2а-14988/11/2670
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2015 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2015 р. о 11:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ключкович В.Ю.
Справа № 2а-18284/11/2670
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" червня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрспецоборонсервис" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" січня 2012 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Святошинському районі на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрспецоборонсервис" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 22 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 826/15788/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа Київська міська державна адміністрація, за участі Прокурора м. Київа про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа Київська міська державна адміністрація, за участі Прокурора м. Київа про поновлення на роботі до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2015 р. о 09:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 2а-18284/11/2670
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" червня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрспецоборонсервис" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрспецоборонсервис" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду на 23 липня 2013 р. о 11:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 2а-1180/10/1070
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1180/10/1070
У Х В А Л А

"21" червня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції з Таращанським відділенням у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рокитнянської міжрайонної дежавної податкової інспекції Київської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "16" травня 2011 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції з Таращанським відділенням у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рокитнянської міжрайонної дежавної податкової інспекції Київської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 22 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.