Справа № 2а/2470/3240/12
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/3240/12
У Х В А Л А

22 серпня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоуса О.В. Залімського І. Г.

при секретарі: Александровій К.В.

за участю представників сторін:

позивача -Ткач Д.Б., представник на підставі довіреності

відповідача - Рачук О.В., представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чернівецької обласної митниці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватне підприємство "Галтер-АРТ" до Чернівецька обласна митниця про скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2012 року приватне підприємство "Галтер-АРТ" звернулось до суду з позовом до Чернівецької обласної митниці про скасування рішення.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.04.2013 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача Чернівецької обласної митниці - правонаступником - Чернівецькою митницею Міндоходів.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та необхідність заміни відповідача його правонаступником.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24.12.2012 року №726/2012 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади», Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", утворено Чернівецьку митницю Міндоходів шляхом реорганізації Чернівецької обласної митниці.

Враховуючи встановлені обставини, Чернівецька митниця Міндоходів є правонаступником Чернівецької обласної митниці, а тому наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 55, 211 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Допустити у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Галтер-АРТ" до Чернівецької обласної митниці про скасування рішення, заміну відповідача - Чернівецької обласної митниці правонаступником Чернівецькою митницею Міндоходів.

Роз'яснити Чернівецькій митниці Міндоходів, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до її вступу до участі у справі, обов'язкові для неї у тій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку замінено.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 КАС України, ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

Залімський І. Г.