Справа № 2-а-10/12
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-10/12
УХВАЛА

07 лютого 2012 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

при секретарі Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олевську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хусейн до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області про встановлення неправильності актового запису та внесення змін до нього, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області про встановлення неправильності актового запису та внесення змін до нього, посилаючись на п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та п.2 ч.4 ст.105 КАС ЦК України.

Ухвалою суду від 16.01.2012 року відкрито адміністративне провадження за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду на 07.02.2012 року.

У судове засідання 07.02.2012 року позивач не зявився, але подав до суду письмову заяву щодо розгляду справи у його відсутності із клопотанням про передачу даної адміністративної справи з Олевського районного суду Житомирської області, як адміністративного суду до Житомирського окружного адміністративного суду, посилаючись на вимоги ч.2 ст18 КАС України.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, але надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи у відсутності представника. Відносно позовних вимог позивача не заперечують.

В порядку ч.4 ст.22 КАС України, суд розглядає питання про передачу адміністративної справи у відсутності сторін.

В судовому засіданні встановлено, що зазначена вище позовна заява подана з порушенням правил підсудності, встановленої ч.2 ст.18 КАС України.

Так відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398- VІ від 01.07.2010 року - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області є іншим державним органом виконавчої влади, а тому дану адміністративну справу слід розглядати в Житомирському окружному адміністративному суді.

Відповідно до положень ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків,передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно ч.1 п.2 ст.22 КАС України, слідує, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хусейн до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області про встановлення неправильності актового запису та внесення змін до нього, відкрито з порушенням встановлених правил підсудності, передбачених ч.2 ст.18 КАС України, оскільки відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду і у звязку з чим, вважає необхідним в порядку п.2 ч.1 ст.22 КАС України передати адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду за правилами підсудності, а саме до Житомирського окружного адміністративного суду. Частиною 8 вказаної норми зазначено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.18, п.2 ч.1, ч.4, ч.8 ст.22 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2-а-10/2012 року за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хусейн до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області про встановлення неправильності актового запису та внесення змін до нього, - передати за предметною підсудністю на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду, через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3