Справа № 826/11033/14
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

17 червня 2015 року м. Київ № 826/11033/14

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Нагорянський С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доДиректора Державної установи "Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України" Макомели Романа Миколайовича
пропро стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Директора Державної установи "Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України" Макомели Романа Миколайовича про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено частково.

23 січня 2015 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист у справі № 826/11033/14.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 23 січня 2015 року. Крім того, заявник просила видати виконавчий лист із виправленою помилкою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 червня 2015 року заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 17 червня 2015 року.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, що в силу ч. 3 ст. 259 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду даної заяви.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, відповідно до положень ч.6 ст.128 КАС України суд перейшов до розгляду заяви в письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали справи та доводи заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення Окружним адміністративним судом міста Києва виконавчого листа у даній справі, судом було допущено помилку, а саме: не вказано індивідуальний ідентифікаційний код стягувача.

У зв'язку з відсутністю у виконавчому листі ідентифікаційного коду ОСОБА_1, постановою Відділу державної виконавчої служби Сололом'янського районного управління юстиції в м. Києві від 12 березня 2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження (в прийнятті до провадження виконавчого документа).

За таких обставин, враховуючи, що при виготовленні виконавчого листа судом допущено помилку, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення зазначеної помилки, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

У поданій заяві ОСОБА_1 просила також видати виконавчий лист з виправленням, однак в цій частині заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Оскільки в даній справі вже видано оригінал виконавчого листа, який не втрачений, а також враховуючи, що дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 23 січня 2015 року у справі № 826/11033/14, суд не вбачає передбачених КАС України підстав для видачі виконавчого листа.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити частково.

2. Виправити помилку, допущену під час виготовлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 23 січня 2015 року у справі № 826/11033/14, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

3. У задоволенні решти вимог заяви ОСОБА_1 відмовити.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 23 січня 2015 року у справі № 826/11033/14.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Нагорянський