Справа № 2а-1396/11/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

18 червня 2015 року Справа № 2а-1396/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович по справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 43 776 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2011 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-7873/11/1370.

Судом встановлено, що 04.08.2014 року постановою Львівського окружного адміністративного суду по справі №2а-7873/11/1370 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа - Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів задоволено повністю. Визнано протиправними дії Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області щодо державної реєстрації наступних транспортних засобів на ім'я ОСОБА_1, а саме:

-автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 412 СDІ 1997 р.в., Д.Н.З. НОМЕР_1, здійсненої 03.09.2009 року;

-автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER VITO, 2002 р.в. Д.Н.З. НОМЕР_2, здійсненої 25.09.2009 року;

-автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 210, 1997 р.в., Д.Н.З. НОМЕР_3, здійсненої 03.09.2009 року;

-автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 412 СDІ 1998 р.в., Д.Н.З. НОМЕР_4, здійсненої 16.03.2010 року.

Також скасовано державну реєстрацію наступних транспортних засобів, здійснену на ім'я ОСОБА_1, а саме:

-автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 412 СDІ 1997 р.в., Д.Н.З. НОМЕР_1, здійсненої 03.09.2009 року;

-автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER VITO, 2002 р.в., Д.Н.З. НОМЕР_2, здійсненої 25.09.2009 року;

-автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 210, 1997 р.в., Д.Н.З. НОМЕР_3, здійсненої 03.09.2009 року;

-автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 412 СDІ 1998 р.в., Д.Н.З. НОМЕР_4, здійсненої 16.03.2010 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2015 року у справі № 876/7996/14 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року в адміністративній справі № 2а-7873/11/1370 - без змін.

Відтак, постанова суду по справі № 2а-7873/11/1370 набрала законної сили.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід поновити, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-1396/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин.

2.Судовий розгляд справи призначити на 30.06.2015 року о 09:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (5-й поверх, зал судових засідань № 8).

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.