Справа № 2а/0470/1963/12
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/1963/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Державної служби геології та надр України, Державної організації "Південна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр", третя особа - Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання протиправними та скасування рішення, наказів та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2012 року Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України, Державної організації "Південна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр", третя особа - Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання протиправними та скасування рішення щодо подання Державної організації "Південна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр" до Державної служби геології та надр України про зупинення спеціального дозволу № 2978 від 19.07.2007 року; наказу Державної служби геології та надр України № 43 від 27.07.2011 року в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 2978 від 19.07.2007 року, з моменту його підписання, виданого Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"; наказу Державної служби геології та надр України № 76 від 19.09.2011 року про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 2978 від 19.07.2007 року, з моменту його підписання, виданого Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"; та зобов'язання Державної служби геології та надр України прийняти рішення про поновлення дії спеціального дозволу на користування надрами № 2978 від 19.07.2007 року, виданого Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", внести відповідні зміни до реєстру документів дозвільного характеру, скасувавши напис про анулювання (зупинення) спеціального дозволу № 2978 та направити позивачу письмове повідомлення про поновлення дії дозволу.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1963/12.

2. Призначити попереднє судове засідання на 07.03.12 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

3. Зобов'язати відповідачів, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам та третій особі також надіслати копії позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1