Справа № 826/11646/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 червня 2015 року м. Київ № 826/11646/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквіта Трейд Лідер"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквіта Трейд Лідер" з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, в якому просило: - визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, пов'язані із складанням Податкової інформація № 1/22-08 від 06.01.2015 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Аквіта Трейд Лідер» (код за ) з лютого по липень 2014 року»; - зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вилучити з АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» інформацію, викладену у Податковій інформації № 1/22-08 від 06.01.2015 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Аквіта Трейд Лідер» (код за ) з лютого по липень 2014 року»; - зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відновити показники податкової звітності ТОВ «Аквіта Трейд Лідер» (код за ) з податку на додану вартість з лютого по липень 2014 року в АІС «Податковий блок» в частині показників податкового зобов'язання з податку на додану вартість з лютого по липень 2014 року.

Під час ознайомлення з позовним матеріалом та долученими до нього документами, судом з'ясовано, що в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянського К.М. перебуває справа №826/11642/15 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами надіслати позивачу негайно.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур