Справа № 810/5557/13-а
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

15 травня 2015 року 810/5557/13-а

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого - судді Щавінського В.Р, розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Садівницького товариства «Глядин» в особі заступника голови ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Садівницьке товариство «Глядин» в особі заступника голови ОСОБА_1 звернулось з вказаним позовом до суду та просить:

- визнати протиправною реєстраційну дію від 13.08.2013 р. № 8003489, вчинену Державним реєстратором реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області ОСОБА_5, по внесенню змін до відомостей про юридичну особу Садівницьке товариствр «Глядин» щодо призначення керівником ОСОБА_3;

- визнати протиправною реєстраційну дію від 22.08.2013 р. №9003489, вчинену Державним реєстратором реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області ОСОБА_5, по внесенню змін до відомостей про юридичну особу Садівницьке товариствр «Глядин» щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Ухвалою суду від 15.04.2014 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.09.2013 р. №363/3775/13-ц.

На адресу суду від третьої особи - ОСОБА_6 надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справ.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовом Садівницького товариства «Глядин» в особі заступника голови ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними.

2. Призначити судове засідання по даній справі на 09 червня 2015 року о 10:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб.1017).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.