Справа № 2-а-2973/11
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2973/11 Головуючий у 1- й інстанції Горобець О.К. Суддя - доповідач: Троян Н.М.
О К Р Е М А У Х В А Л А
12 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Троян Н.М.,
суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2011 року адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 24 березня 2011 року - без змін.
Водночас, під час апеляційного перегляду судового рішення судом апеляційної інстанції були виявлені грубі порушення Шполянського районного суду Черкаської області Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року №68 (далі - Інструкція) (чинної на момент подання апеляційної скарги), які на думку колегії суддів є підставою для постановлення окремої ухвали.
Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 Інструкції організацію діловодства в суді відповідно до цієї Інструкції забезпечує керівник апарату суду.
За змістом п.п. 15.4 п. 15 Інструкції, після надходження в суд усіх апеляційних скарг у цивільній чи адміністративній справі або через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги вони разом зі справою надсилаються до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження надсилаються до апеляційного суду.
Наведені положення Інструкції кореспондуються з частинами першою та другою ст. 188 КАС України, згідно яких суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції. Апеляційні скарги, що надійшли після направлення справи до адміністративного суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Підсумовуючи викладене, судова колегія приходить до переконання, що дії керівника апарату суду щодо неналежної організації діловодства в суді, а саме несвоєчасному відправленню справи разом з апеляційною скаргою, до суду апеляційної інстанції, є порушенням прав учасників судового процесу на належний судовий захист та зокрема права апелянта на своєчасний розгляд його скарги у відповідному суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 208 КАС України, колегія суддів,-
Про наведене порушення, допущене керівником апарату суду, довести до відома голові Шполянського районного суду Черкаської області для належного реагування.
Про вжиті заходи повідомити апеляційному суду не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

В.А. Твердохліб

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Твердохліб В.А.

Бужак Н.П.