Справа № 2а/1770/2316/2011
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/2316/2011

08 серпня 2011 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про колегіальний розгляд справи у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеміськбуд"
до Державної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеміськбуд" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправним та скасування наказу начальника Державної податкової інспекції у м. Рівне за №658 від 19.05.2011 року.

01.06.2011 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі. 02.06.2011 року ухвалою суду закінчено підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 10.06.2011 року.

28 липня 2011 року до початку судового розгляду адміністративної справи на адресу суду від позивача надійшло письмове клопотання, яким просить розгляд справи №2а/1770/2316/2011 здійснити колегіально.

В судовому засіданні представник позивача дане клопотання підтримав. В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про колегіальний розгляд.

Заслухавши клопотання представника позивача та думку представника відповідача, суд вважає, що в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд не може бути відмовлено з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 24 КАС України встановлено, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи клопотання про колегіальний розгляд справи, подане представником позивача у письмовій формі через канцелярію суду і до початку судового розгляду справи по суті, а відтак підстави для його повернення без розгляду у суду відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Керуючись ст. ст. 15-1, 24, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеміськбуд" про колегіальний розгляд справи задовольнити.

Справу №2а/1770/2316/2011 передати для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Про дату, час і місце наступного розгляду справи особи, які беруть участь у справі будуть повідомлені судовими повістками.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Ткачук Н.С.