Справа № 2а/0270/3323/12
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3323/12
У Х В А Л А

10 грудня 2012 року

м. Вінниця

ОСОБА_1 Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби в Херсонській області, Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкової вимоги , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог. Також, апелянтом подано клопотання з проханням поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то суд призначає до розгляду у судовому засіданні заявлене клопотання.

Керуючись ч. 2 ст. 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби в Херсонській області, Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкової вимоги, призначити на 19 грудня 2012 року о 15 год. 20 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2