Справа № 2а-2298/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"16" вересня 2010 р. Справа № 2a-2298/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Колегії суддів:

Головуючого судді - Панікара І.В., суддів: Тимощука О.Л., Шумея М.В.,

при секретарі: Богусевич А.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

представник третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, вул. Берегова, 6, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, та Державного казначейства України, третьої особи - Івано-Франківського міського управління юстиції,

про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2010 року представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю отримання від Львівського апеляційного адміністративного суду роз'яснення в порядку статті 170 КАС України постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2010 року у справі за № 53046/09/9104, якою задоволено апеляційну скаргу Головного управління державного казначейства в Івано-Франківській області та постановлено стягнути з Івано-Франківського міського управління юстиції в користь ОСОБА_1 3000 гривень завданої моральної шкоди внаслідок невиконання ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції виконавчих листів за № 2- 1063/02 від 13 .03.2007 року та 253,4 грн. судових витрат з державного бюджету.

Заслухавши думку позивача, представника позивача та представника відповідача- Державного казначейства України які заявлене клопотання підтримали та думку представника відповідача - Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, який з приводу заявленого клопотання заперечив, мотивуючи заперечення тим, що роз'яснення апеляційної істанції в будь-якому випадку не буде мати правових наслідків для вирішення даної адміністративної справи по суті.

Відповідно до п.4 ч.2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,-до терміну встановленого судом.

В судовому засіданні встановлено, що як позивач так і відповідача -державне казначейство України звернулися до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 170 КАС України з метою отримання роз»ясень порядку виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2010 року у справі за № 53046/09/9104.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до переконання, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення справи по суті слід завлене клопотання задовольнити, внаслідок чого провадження у справі зупинити до отримання позивачем та представником відповідача ухвал про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду № 53046/09/9104.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по даній справі до отримання позивачем та представником відповідача ухвал про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду № 53046/09/9104.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду набирає законної сили після закінчення 5-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб ,які беруть участь у справі або за ініціативою суду ,якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_5

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Суддя /підпис/ ОСОБА_7