Справа № 2а-628/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2010 р. Справа № 2а-628/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківської районної державної адміністрації, Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа: Відділ Держкомзему у Васильківському районі про визнання державного акту серії ІІ-ДП № 060135 на право приватної власності на землю недійсним та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Васильківської районної державної адміністрації, Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа Відділ Держкомзему у Васильківському районі, в якій просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії II-ДП № 060135 (пай 1250) виданий Васильківською районно. державною адміністрацією Дніпропетровської області 25.06.2002 року на і'мя ОСОБА_1 та скасувати державну реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю серії II-ДП № 060135 (пай 1250) виданий Васильківською районно. державною адміністрацією Дніпропетровської області 25.06.2002 року на і'мя ОСОБА_1.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що за позивачем визнано право власності на земельну ділянку площею 6, 132 га. Васильківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 25 червня 2002 року на ім'я позивача видано державний акт на право приватної власності на землю, серії II-ДП № 060135 на земельний пай за № 1050, площею 5,582 га. В 2008 році була виявлена невідповідність площі земельної діялянки вказаної в державному акті. Розпорядженням голови Васильківської районної державної адміністрації № 300-р-09 від 09.09.2009 р. "Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації" були внесені зміни до розпорядження голови РДА № 115-р від 11.04.2002 року де змінено номер паю на плані поділу земельних часток (паїв) з присвоєнням номера 1024.

Відповідно до статті 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Із матеріалів адміністративного позову вбачається, що предмет спору безпосередньо не стосується прав, свобод і інтересів особи, яка звертається із адміністративним позовом.

Крім того, відповідно до пункту 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

За змістом статті 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Предметом спору, у цій справі, є захист права власності на земельну ділянку. Зазначений спір не пов'язаний із захистом прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, що виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.

Згідно із статтею 2 Земельного кодексу України земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.

Відповідно до статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають, зокрема, із земельних відносин.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Васильківської районної державної адміністрації, Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа: Відділ Держкомзему у Васильківському районі про визнання державного акту серії ІІ-ДП № 060135 на право приватної власності на землю недійсним та скасування державної реєстрації.

Надіслати невідкладно позивачу копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання її копії та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2