Справа № 284/3559/13-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/3559/13-а
У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області по справі №2а-261/10, стягувача ОСОБА_3 на неї, мотивуючи тим, що останній її чоловік та помер, а вона прийняла спадщину після його смерті.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник в заяві просить справу розглядати без її участі, представник відповідача про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10.09.2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково й з управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації на користь позивача стягнуто за період з 01.09.1996 року по 31.12.2001 року, з 01.04.2005 року по 31.12.2005 року, з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та 01.05.2008 року по 31.01.2009 року доплату до заробітної плати, передбачену ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 43240,63 грн.

01.10.2010 року видано виконавчий лист по справі.

13.01.2011 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ТП №159964 від 13.01.2011 року.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до листа Народицької державної нотаріальної контори №469/01-16 від 09.12.2013 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася його дружина ОСОБА_2, 21.09.20119 року їй були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявник ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, а отже є його правонаступником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити у виконавчому провадженні стягувача заявником, яка є його правонаступником.

Керуючись ст.264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10.09.2010 року по справі про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації за період з 01.09.1996 року по 31.12.2001 року, з 01.04.2005 року по 31.12.2005 року, з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та 01.05.2008 року по 31.01.2009 року доплату до заробітної плати, передбачену ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 43240,63 грн., стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_1