Справа № 2а-0270/4993/12
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2012-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-0270/4993/12
У Х В А Л А

04 листопада 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоуса О.В. Залімського І. Г.

при секретарі: Лукашик М.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представники на підставі довіреності

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_3

представники особи, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_4, ОСОБА_5, представники на підставі довіреності та угоди

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі від Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" ОСОБА_3 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №11 ОСОБА_6 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №11 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.11.2012 року позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №11 щодо неприйняття рішень про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях, цілісність пакування виборчої документації яких пошкоджена; визнано протиправною бездіяльність окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №11 щодо не проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях, цілісність пакування виборчої документації яких пошкоджена; зобов'язано окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу №11 провести повторний підрахунок голосів виборців по виборчих дільницях, цілісність пакування виборчої документації яких пошкоджена; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) 32,19 грн. (тридцять дві грн. 19 коп.) судового збору, сплаченого згідно квитанції №К25/1/1 від 01.11.2012 року.

Не погоджуючись із судовим рішенням, кандидат в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі від Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на постанову суду від 01.11.2012 року, в якій в тому числі зазначає про порушення судом першої інстанції норми процесуального права, ст. 53 КАС України, зокрема щодо не залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Під час апеляційного розгляду судом поставлено на розгляд учасників питання щодо залучення до участі у справі кандидата в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі від Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники позивача у судовому засіданні заперечували щодо залучення кандидата в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі від Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі кандидата в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі від Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з положень статті 76 Закону України «Про вибори народних депутатів України» щодо гарантій діяльності у виборчому процесі кандидатів у депутати, заборони обмежень щодо участі у виборчому процесі та виходячи з положень статті 53 КАС України суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про залучення до участі у справі кандидата в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі від Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 167, 190, 195, 196 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі кандидата в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі від Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 53 КАС України ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_7