Справа № 209/628/15-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/628/15-а
Провадження № 2-ар/209/1/15
У Х В А Л А

05 березня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевий адміністративний суд у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянути в судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську заяву Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську рада про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради звернулося до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, в якому просить суд роз'яснити абзац 4 резолютивної частини постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-1398/10, а саме: яким чином нараховувати та виплачувати позивачу в подальшому щорічну допомогу на оздоровлення, оскільки даний вид допомоги нараховується та виплачується згідно Державного бюджету України на відповідний рік.

На обґрунтування заяви зазначає, що Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалено постанову від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-1398/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинення певних дій, якою позов ОСОБА_1 був задоволений частково: визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відносно невиплати ОСОБА_1 в 2010 році щорічної допомоги на оздоровлення в розмірах, передбачених ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за період з 2010 року в розмірі 5 мінімальних заробітних плат на рік в залежності від розміру мінімальної заробітної плати, що склався на відповідний період; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в подальшому нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення на весь час дії статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 5 мінімальних заробітних плат на рік в залежності від встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати. Судом першої інстанції зобов'язано в подальшому нараховувати та виплачувати позивачу щорічну допомогу на оздоровлення, тобто вирішено право позивача на майбутнє, що суперечить нормам чинного законодавства.

В судове засідання представник заявника та стягувач ОСОБА_1 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Заявник надав письмове клопотання про розгляд заяви за відсутності їх представника.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення постанови.

Суд, вивчивши заяву та матеріали адміністративної справи, встановив, що постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 листопада 2010 року у адміністративній справі № 2а-1398/10 частково задоволений позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, яким зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за період з 2010 року в розмірі 5 мінімальних заробітних плат на рік в залежності від розміру мінімальної заробітної плати, що склався на відповідний період; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в подальшому нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення на весь час дії статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 5 мінімальних заробітних плат на рік в залежності від встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати.

Зазначене постанова сторонами у справі не оскаржувалася і набрала законної сили.

Згідно до ч.1 статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В абзаці четвертому резолютивної частини постанови суду, яку просить роз'яснити заявник, вказано про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в подальшому нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення на весь час дії статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 5 мінімальних заробітних плат на рік в залежності від встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки в постанові зазначено розмір щорічної допомоги на оздоровлення, що підлягає виплаті ОСОБА_1, і вказана постанова набрала законної сили, суд не може своїм роз'ясненням змінити зміст судового рішення, не зважаючи на те, що після винесення постанови змінювалася редакція статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З урахуванням викладеного, суд вважає, що постанова Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2010 року у адміністративній справі у справі № 2а-1398/10 є зрозумілою і не підлягає роз'ясненню.

Керуючись ст.170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську про роз'яснення постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2010 року у адміністративній справі № 2а-1398/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, з направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Г.А. Байбара