overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/12831/11
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Тарновецький І.І.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Прогрес-В" до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 21 лютого 2012 року о 09:30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя - доповідач Совгира Д. І.
Справа № 2-а-10028/08/2270/11
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Касап В.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Камянець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції у Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Камянець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції у Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 14 лютого 2012 року о 09:45 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя - доповідач Совгира Д. І.
Справа № 2а/0270/3924/11
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3924/11
У Х В А Л А

25 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Талалаївського районного центру зайнятості на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Талалаївського районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про відшкодування заподіяної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду №06 від 19 січня 2012 року, в зв`язку із обранням ОСОБА_2 суддею апеляційного суду Вінницької області та підпункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №2-а/0270/3924/11 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Талалаївського районного центру зайнятості на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Талалаївського районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про відшкодування заподіяної шкоди, - прийняти до свого провадження.

Призначити вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 22 лютого 2012 року о 11:20 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2270/11703/11
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Тарновецький І.І.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 14 лютого 2012 року о 12:00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя - доповідач Совгира Д. І.
Справа № 2а/0270/4338/11
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4338/11
У Х В А Л А

25 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства дослідного господарства "Олександрівське" Інституту кормів Української академії наук про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду №06 від 19 січня 2012 року, в зв`язку із обранням ОСОБА_2 суддею апеляційного суду Вінницької області та підпункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №2-а/0270/4338/11 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства дослідного господарства "Олександрівське" Інституту кормів Української академії наук про стягнення адміністративно-господарських санкцій, - прийняти до свого провадження.

Призначити вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 22 лютого 2012 року о 11:50 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2270/10112/11
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Проскурівбудагро" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до дочірнього підприємства "Проскурівбудагро" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду №06 від 19 січня 2012 року, в зв`язку із обранням ОСОБА_2 чуддею апеляційного суду Вінницької області та підпункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №2-а/2270/10112/11 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за апеляційною скаргою дочірнього підприємства "Проскурівбудагро" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до дочірнього підприємства "Проскурівбудагро" про стягнення податкового боргу, - прийняти до свого провадження.

Призначити вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 22 лютого 2012 року о 12:00 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2270/12429/11
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "ТЕСМО-М" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа - Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області, про скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "ТЕСМО-М" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа - Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області, про скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду на 15 лютого 2012 року о 12:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/4773/11
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4773/11
У Х В А Л А

16 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про визнання дій протиправними , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог ст.ст. 185-187 КАС України, суддею-доповідачем встановлено недоліки апеляційної скарги та згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року запропоновано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 їх усунути у встановлений строк, а саме до 10 січня 2012 року.

Однак, до Вінницького апеляційного адміністративного суду повернулось рекомендоване повідомлення в якому відсутня дата та підпис ОСОБА_2, що в свою чергу є підставою вважати, що остання не отримала вказану ухвалу.

За таких обставин, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189, 199 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Продовжити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 10 лютого 2012 року.

Роз'яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, що у випадку не усунення недоліків, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2270/6813/11
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/6813/11
У Х В А Л А

25 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду на 15 лютого 2012 року о 12:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2270/8328/11
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/8328/11
У Х В А Л А

25 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РосАпатитінвест" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РосАпатитінвест" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинним та скасування податковго повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду №06 від 19 січня 2012 року, в зв`язку із обранням ОСОБА_2 суддею апеляційного суду Вінницької області та підпункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №2-а/2270/8328/11 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РосАпатитінвест" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РосАпатитінвест" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинним та скасування податковго повідомлення-рішення, - прийняти до свого провадження.

Призначити вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 22 лютого 2012 року о 10:30 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2270/10288/11
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Лідер" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Лідер" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду на 15 лютого 2012 року о 10:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2270/8159/11
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/8159/11
У Х В А Л А

27 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги малого підприємства "СВ-Сервіс" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом малого підприємства "СВ-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Хмельницької області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом малого підприємства "СВ-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Хмельницької області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду на 15 лютого 2012 року о 10:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1