Справа № 286/8683/14-а
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Вачко В.І.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"17" червня 2015 р. Справа № 286/8683/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "17" лютого 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Старокостянтинівська колійна машинна станція" про зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про зобов'язання Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Старокостянтинівська колійна машинна станція" провести донарахування доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України "Про ОСОБА_4 бюджет України на 2014 рік" пропорційно відпрацьованого часу та подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської міської ради.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 05.02.2015 року по адміністративній справі № 286/8683/14-а позов задоволено повністю.

При цьому в постанові суду від 05 лютого 2015 року судом допущено описку , а саме:

1) у першому абзаці описової частини постанови, замість «в розмірі трьох мінімальних заробітних плат» помилково вказано «в розмірі двох мінімальних заробітних плат» вказати правильно;

2) третій абзац мотивувальної частини постанови не доповнено словами «ОСОБА_3 працює в с.Млини Овруцького району Житомирської області, яке віднесено до зони безумовного (обов'язкового) відселення»;

3) четвертий абзац мотивувальної частини постанови не доповнено словами «с.Млини Овруцького району Житомирської області (де працює позивач) віднесено до зони безумовного (обов'язкового) відселення»

4) шостий абзац мотивувальної частини постанови, після слів «у зоні гарантованого добровільного відселення - 2 мінімальні заробітні плати» не доповнено словами «у зоні безумовного (обов'язкового) відселення - 3 мінімальні заробітні плати»;

5) сьомий абзац мотивувальної частини постанови, після слів «у зоні гарантованого добровільного відселення - 1050 тис.крб. (10.50 грн. за гр..реф.) не доповнено словами «у зоні безумовного (обов'язкового) відселення - 1320 тис.крб (13,20 грн. за гр..реф.);

6) у другому абзаці резолютивної частини постанови замість «що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам» помилково вказаного «що дорівнює двом мінімальним заробітним платам».

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 17.02.2015 року виправлені описки, допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 05.02.2015 року у справі №286/8683/14-а:

"Позов задоволити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_4 Територіальне галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Старокостянтинівська колійна машинна станція» провести ОСОБА_3 донарахування доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України «Про ОСОБА_4 бюджет України на 2014 рік», щомісячно, пропорційно відпрацьованого часу та подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської міської ради.

Зобов'язати ОСОБА_4 Територіальне галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Старокостянтинівська колійна машинна станція» подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили".

Не погоджуючись з постановленою ухвалою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи , дослідивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 працює в Ігнатпільському піщаному кар'єрі Старокостянтинівської колійної машинної станції ДТГО "Південно-західна залізниця", який розташований в с. Млини Овруцького району Житомирської області, яке згідно з переліком населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 106 від 23.07.1991 та розпорядженням Кабінету Міністрів України № 17 від 12.01.1993, віднесене до зони безумовного (обов'язкового) відселення. Позивач отримує виплати згідно зі ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", але у меншому розмірі, ніж визначено Законом.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції при винесенні ухвали від 17.02.2015 року діяв відповідно до вимог ст.169 КАС України і підстав для її скасування не має.

Відповідно до ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову чи ухвалу суду - без змін, якщо визнає , що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Ухвала суду першої інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому за таких обставин колегія суддів залишає його без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області залишити без задоволення, а ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "17" лютого 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді: І.Ф.Бондарчук

ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 вул. Західна, 8,с. Ігнатпіль,Овруцький район, Житомирська область,11100

3- третій особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області пров.Подільський,2,м.Старокостянтинів,Хмельницька область,31100

4- відповідачу ОСОБА_4 територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Старокостянтинівська колійна машинна станція" вул. Ворошилова, 1,м. Старокостянтинів,Хмельницька область,31100

- ,