overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/802/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

19 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/802/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; витребувано у Державної податкової інспекції Виноградівського району Головного управління міндоходів у Закарпатській області копію свідоцтва платника єдиного податку ОСОБА_1.

- запропоновано відповідачеві у строк до 02 квітня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

керуючись ст.ст., 121, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 02 квітня 2014 року на 10:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 807/414/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/414/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроно" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 17 лютого 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроно" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 17 лютого 2014 року на 10:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/853/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

25 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/853/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Азізі ОСОБА_1 Азім до Державної міграційної служби України про оскарження рішення органу влади, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; витребувано від Головного Управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області копію особової справи Азізі ОСОБА_1 Азім; запропоновано відповідачеві у строк до 04 квітня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

керуючись ст.ст., 121, 165 КАС України , суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Азізі ОСОБА_1 Азім до Державної міграційної служби України про оскарження рішення органу влади.

Призначити справу до судового розгляду на 04 квітня 2014 року на 09:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 807/530/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/530/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 28 лютого 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2014 року на 09:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/1137/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1137/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Кук" про стягнення заборгованості у розмірі 8196,38 грн, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 22 квітня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Державнепідприємство "Кук" про стягнення заборгованості у розмірі 8196,38 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 22 квітня 2014 року на 08:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-0770/2485/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

13 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 2а-0770/2485/11

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилко С.Є.

при секретарі судового засідання Петричкович К.І..

за участю сторін:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці про скасування рішення про визначення митної вартості та стягнення надмірно сплачених платежів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" із позовною заявою до Чопської митниці, якою просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Чопської митниці про визначення митної вартості товарів та стягнути з державного бюджету України надмірно сплачену суму податку на додану вартість у розмірі 151340,54 грн..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року у зв'язку із звернення обох сторін до суду з клопотання про надання їм часу для примирення, провадження у даній справі було зупинено.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 2а-0770/2485/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці про скасування рішення про визначення митної вартості та стягнення надмірно сплачених платежів.

Судовий розгляд призначити на 30 вересня 2013 року о 09 год. 00 хв.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/573/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/573/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автосервіс - Карпати" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 05 березня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автосервіс - Карпати" про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити справу до судового розгляду на 05 березня 2014 року на 08:45 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/414/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/414/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроно" стягнення заборгованості, -

керуючись ст. 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроно" - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроно" (с. Арданово, №412 "а", Іршавський район, Закарпатська область, 90121, , р/р 4 ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в м. Іршава МФО 312356) на користь Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з листопада 2013 року по січень 2014 року в розмірі 3230,94 (три тисячі двісті тридцять грн.. 94 коп.) грн. на р/р 4 в ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 312356 .

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-0770/3925/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3925/11

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Гаврилка С.Є., суддів Плеханової З.Б. та Рейті С.І.

з участю секретаря судового засідання Петричкович К.І.

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за зміненою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стек" до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Закарпатській області від 30 грудня 2008 року за № 35, акту від 23 грудня 2008 року, протоколу за № 238 від 23 грудня 2008 року та постанови за № 48 від 30 грудня 2008 року, -

керуючись статтями 157, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стек" до Державної інспекції України з контролю за цінами в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування акту від 23 грудня 2008 року, протоколу за № 238 від 23 грудня 2008 року та постанови за № 48 від 30 грудня 2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Гаврилко С.Є.

Судді: Плеханова З.Б.

ОСОБА_2І

СуддяОСОБА_3
Справа № 807/286/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

28 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/286/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області до приватногопідприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 06 лютого 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області до приватногопідприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки.

Призначити справу до судового розгляду на 06 лютого 2014 року на 08:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-0770/2142/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

11 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 2а-0770/2142/11
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Гаврилка С.Є., суддів Ващиліна Р.О. та Луцовича М.М.

при секретарі судового засідання Петричкович К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, Державної податкової адміністрації у Закарпатській області та Державної податкової адміністрації України про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень відповідачів,-

в с та н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.І.Ф. Паркет ЛТД» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, Державної податкової адміністрації у Закарпатській області та Державної податкової адміністрації України, якою просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення № /0 від 29 грудня 2006 року, № /1 від 07 березня 2007 року та № /3 від 14 червня 2007 року, рішення ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області № 6675/10/250 від 07 березня 2007 року, ДПА у Закарпатській області № 615/10/25-055 від 06 квітня 2007 року та ДПА України № 5736/6/25-0515 від 14 червня 2007 року про результати розгляду скарги платника податків.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року провадження у даній справі було зупинено до отримання витребуваної інформації.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки із отриманням даної інформації, обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, то слід поновити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 2а-0770/2142/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, Державної податкової адміністрації у Закарпатській області та Державної податкової адміністрації України про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень відповідачів .

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Гаврилко С.Є.

Судді: Ващилін Р.О.

ОСОБА_1
Справа № 807/1269/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1269/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Виноградівського Промкомбінату Закарпатської облспоживспілки про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 23 квітня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Виноградівського Промкомбінату Закарпатської облспоживспілки про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 23 квітня 2014 року на 09:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1