Справа № 805/2333/15-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2015 року Справа № 805/2333/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-Д» до Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-Д» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про зобов'язання скасувати постанову про накладення арешту на нерухоме майно від 05.11.2013 року, зобов'язання внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та виключити з-під арешту нерухоме майно, що є предметом договору іпотеки та додаткового договору іпотеки від 15.05.2009 року.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Проте в порушення зазначеної норми до позовної заяви позивачем надано її копії в 2-х примірниках без додатків для надіслання відповідачу та третій особі.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено про дату отримання спірної в даній справі постанови про накладення арешту на нерухоме майно та не надано доказів в підтвердження зазначеної інформації.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-Д» до Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 10.07.2015 року.

Позивачу надати до суду додатки, долучені до позовної заяви, у двох примірниках; інформацію щодо дати отримання спірної постанови про накладення арешту на нерухоме майно та докази в підтвердження даної інформації.

Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.