Справа № 2а-6813/10/2215
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-6813/10/2215
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Старокстянтинівському районі Хмельницької області на постанову Старокстянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старокстянтинівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Старокстянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст 186 КАС України (яка діяла на момент подачі відповідачем апеляційної скарги) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі прийняття постанови в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана постанова Старокстянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2010 року винесена судом першої інстанції в порядку скороченого провадження. Згідно з супровідним листом по даній адміністративній справі копію постанови суду управління Пенсійного фонду України в Старокстянтинівському районі Хмельницької області отримало 25 січня 2011 року. Однак, як встановлено, апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Старокстянтинівському районі Хмельницької області надійшла до суду лише 17 лютого 2011 року (вх.№2329). Заява про поновлення пропущеного строку апелянтом подана до суду не була, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

За змістом ч.4 ст.186 апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст. 186, ч.3, 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Старокстянтинівському районі Хмельницької області на постанову Старокстянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старокстянтинівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, - залишити без руху.

2. Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України в Старокстянтинівському районі Хмельницької областів тридцятиденний термін з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1