Справа № 815/3380/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3380/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

19 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 16.04.2014р. №ОД 54, зареєстровану Інспекцією ДАБК в Одеській області, замовником у якій є ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 16.04.2014р. №ОД 54, зареєстровану Інспекцією ДАБК в Одеській області, замовником у якій є ОСОБА_1.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2015р. вищеозначений адміністративний позов, відповідно до положень ст.108 КАС України було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

16.06.2015р. на виконання ухвали суду від 12.06.2015р. про залишення позовної заяви без руху, від прокурори Одеської області до суду надійшов лист (вхід.№14858/15), за підписом заступника прокурора області Горностаєвої Т., у якому останньою викладено підстави зазначення в якості відповідача, зокрема, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у зв'язку з чим повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене та керуючись приписами ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та запропонувати відповідачу у строк до 23.06.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 16.04.2014р. №ОД 54, зареєстровану Інспекцією ДАБК в Одеській області, замовником у якій є ОСОБА_1.

2. Запропонувати позивачам у строк до 23.06.2015р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі у строк до 23.06.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.