Справа № 743/115/15-а
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №743/115/15-а Головуючий у 1- й інстанції Павленко О.В. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.
УХВАЛА

про виправлення описки

17 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горяйнова А.М.,

суддів Желтобрюх І.Л. та Мамчура Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про зобов'язання призначити пенсію за вислугу років,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про зобов'язання призначити пенсію за вислугу років.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги було винесено ухвалу суду від 30 квітня 2015 року, якою у задоволенні апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області відмовлено, а постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2015 року - залишено без змін.

Разом з тим, у мотивувальній частині було помилково зазначено: «Доводи апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області спростовують висновки суду першої інстанції, викладені в постанові від 25 лютого 2015 року, та не можуть бути підставами для її скасування. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи» замість вірного «Доводи апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області не спростовують висновки суду першої інстанції, викладені в постанові від 25 лютого 2015 року, та не можуть бути підставами для її скасування. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції було вірно встановлено фактичні обставини справи, надано належну оцінку дослідженим доказам та прийнято законне і обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити зазначену описку, допущену у мотивувальній частині ухвали суду від 30 квітня 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року, зазначивши:

«Доводи апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області не спростовують висновки суду першої інстанції, викладені в постанові від 25 лютого 2015 року, та не можуть бути підставами для її скасування. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції було вірно встановлено фактичні обставини справи, надано належну оцінку дослідженим доказам та прийнято законне і обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права»

замість помилково зазначеного:

«Доводи апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області спростовують висновки суду першої інстанції, викладені в постанові від 25 лютого 2015 року, та не можуть бути підставами для її скасування. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи»

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді І.Л. Желтобрюх

Я.С. Мамчур

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: Желтобрюх І.Л.

Мамчур Я.С