Справа № 279/7330/13-а
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/7330/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого: судді Загуменнової Н.М.

при секретарі Райвахівській Л.В.

розглянувши у місті Коростені подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції України у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції України у Житомирській області звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області на виконанні перебуває виконавчий лист № 2- а - 6723/2011 р., виданий 23.01.2013 року Коростенським міськрайонним судом згідно постанови Коростенського міськрайонного суду від 11.10.2011 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені провести перерахунок та виплату державної пенсії ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст. 50,54 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду 2 групи захворювання, яке пов,язане з аварією на ЧАЕС - у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров,ю у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, за період з 21.10.2010 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України « Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування».

Згідно повідомлення Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії, відповідно до ст. ст. 50,54 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду 2 групи захворювання, яке пов,язане з аварією на ЧАЕС у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров,ю у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком за період з 21.10.2010 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченої ст. 28 Закону України « Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування» та буде проведено виплату в сумі 43529,35 грн. при виділенні коштів з Державного бюджету.

Тому державний виконавець просив змінити спосіб і порядок виконання рішення суду у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а- 6723/11 від 11.10.2011 року Коростенським міськрайонним судом та стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі на користь ОСОБА_1, коштів відповідно до вимог ст. ст. 50,54 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду 2 групи захворювання, яке пов,язане з аварією на ЧАЕС у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров,ю у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком за період з 21.10.2010 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченої ст. 28 Закону України « Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування» у розмірі 43529,35 грн.

Ініціатор подання, стягувач та боржник в судове засідання не з,явились, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду подання.

Відповідно до статті 2 Закону України « Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Судове рішення у справах, повязаних із соціальними виплатами, яке має зобовязальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює його виконання без зміни його способу.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

В даній справі зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

Враховуючи, що боржником виконана зобовязальна частина рішення про нарахування соціальних виплат (позивачу по справі за вказаний в судовому рішенні період нараховано виплату в сумі 43529 грн. 35 коп., яка ним не оспорена), тому подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.263 КАС України, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції України у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Коростенського міськрайонного суду по адміністративній справі №2-а-6723/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про визнання дій неправомірними і проведення перерахунку та здійснення виплати недоплати до пенсії з зобов"язання провести перерахунок та виплату коштів на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі на користь ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. ст. 50,54 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду 2 групи захворювання, яке пов,язане з аварією на ЧАЕС у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров,ю у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком за період з 21.10.2010 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченої ст. 28 Закону України « Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування» у розмірі 43529,35 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: