Справа № 2-а-10/11
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу: 14.03.2011
Справа № 2-а-10/11
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду справи

до вирішення іншої справи

14 березня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В., за участю представника ЗМР ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов В.о. першого заступника прокурора м. Запоріжжя до виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.04.2005року №141/6 „Про оформлення права комунальної власності на обєкти нерухомості, -

ВСТАНОВИВ :

В.о. першого заступника прокурора м. Запоріжжя звернувся до суду із адміністративним позовом до виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.04.2005року №141/6 „Про оформлення права комунальної власності на обєкти нерухомості в частині включення до переліку приміщень №№65,66, що розташовані по вул. Патріотичній, 32 у м. Запоріжжя.

У судовому засіданні стало відомо, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2010року по справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Запоріжжя до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради№8 від 20.04.2005року „Про затвердження переліку обєктів комунальної власності м. Запоріжжя, що підлягають приватизації в частині включення до переліку обєкту, що розташований по вул. Патріотичній, 32 у м. Запоріжжя, позовні вимоги було задоволено, рішення Запорізької міської ради №8 від 20.04.2005року визнано незаконним та скасовано. Зазначене судове рішення не набрало законної сили, у звязку з тим, що воно оскаржено в апеляційному порядку та на теперішній час апеляційним судом не розглянуто.

Вислухавши думку сторін, враховуючи, щ сторони не заперечують про зупинення провадження у даній справі, суд зупиняє провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судового рішення по справі Першого заступника прокурора м. Запоріжжя до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради№8 від 20.04.2005року „Про затвердження переліку обєктів комунальної власності м. Запоріжжя, що підлягають приватизації.

На підставі вищевикладеного, суд, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом В.о. першого заступника прокурора м. Запоріжжя до виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.04.2005року №141/6 „Про оформлення права комунальної власності на обєкти нерухомості зупинити до набрання законної сили судового рішення за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Запоріжжя до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради№8 від 20.04.2005року „Про затвердження переліку обєктів комунальної власності м. Запоріжжя, що підлягають приватизації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя І.А.Крамаренко