Справа № 826/11492/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 червня 2015 року м. Київ № 826/11492/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський інститут

банківської справи»

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський інститут банківської справи» з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.50 КАС України, позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Частиною 2 ст.48 КАС України визначено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

В силу ч. 1 ст. 34 Цивільного кодексу України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Тобто, особа вважається повнолітньою, якщо вона досягнула вісімнадцяти років.

Під час вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі судом було встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа № 826/3213/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним і нечинним листа, зобов'язання вчинити певні дії.

Так, в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2014 року у справі № 826/3213/14 судом було встановлено, що дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тобто, на день звернення до суду з даним адміністративним позовом - 15 червня 2015 року, ОСОБА_1 не досяг вісімнадцяти років (повноліття), тобто не набув адміністративної процесуальної дієздатності, у відповідності до вимог ч. 2 ст.48 КАС України.

При цьому, позивачем у позовній заяві не зазначено законних підстав для визнання його таким, що може самостійно представляти свої права та інтереси у межах спірних правовідносинах.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи вищезазначене та з огляду на той факт, що позивачу на день звернення до суду з адміністративним позовом не виповнилося вісімнадцяти років, тобто ОСОБА_1 не набув адміністративної процесуальної дієздатності, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Суд роз'яснює позивачу, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом особами, наділеними адміністративної процесуальної дієздатності

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.І. Нагорянський