Справа № 823/1264/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року справа № 823/1264/15

09 год. 35 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Рой О.В.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства "Спецшляхбуд" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області подала позов, в якому просить стягнути кошти із приватного підприємства "Спецшляхбуд" () з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, всю суму податкового боргу в розмірі 313966 грн. 54 коп.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено те, що приватне підприємство "Спецшляхбуд" має податковий борг перед бюджетом у сумі 313966 грн. 54 коп. з податку на додану вартість та з податку на прибуток, який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих та визначених податковими повідомленнями-рішеннями податкових зобов'язань.

11 червня 2015 року позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Приватне підприємство "Спецшляхбуд", як суб'єкт господарювання - юридична особа, ідентифікаційний код 32339694, зареєстроване 17.01.2003, та перебуває на обліку як платник податку в державній податковій інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 цього Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як свідчать матеріали справи, у відповідача обліковується податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість та податку на прибуток в розмірі 313966 грн. 54 коп.

Податковий борг виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов`язань та визначених податковими повідомленнями - рішеннями ДПІ у Черкаському районі.

Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок наступних обставин:

- 20.11.2013р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі податкову декларацію №, в якій визначив суму платежу з податку на додану вартість у розмірі 10366 грн.;

- 20.12.2013р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі податкову декларацію № , в якій визначив суму платежу з податку на додану вартість у розмірі 1333 грн.;

- 20.01.2014р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі податкову декларацію № , в якій визначив суму платежу з податку на додану вартість у розмірі 2500 грн.;

- 20.01.2014р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі податкову декларацію № , в якій визначив суму платежу з податку на додану вартість у розмірі 1000 грн.;

- 20.05.2014р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі податкову декларацію № , в якій визначив суму платежу з податку на додану вартість у розмірі 15 грн.;

- 21.07.2014р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі податкову декларацію № , в якій визначив суму платежу з податку на додану вартість у розмірі 23669 грн.;

- 31.07.2014р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі податкову декларацію № , в якій визначив суму у зменшення суми податкового боргу з платежу з податку на додану вартість у розмірі 17164 грн.;

- 20.08.2014р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі податкову декларацію № , в якій визначив суму у зменшення суми податкового боргу з платежу з податку на додану вартість у розмірі 2410 грн.;

- 22.09.2014р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі податкову декларацію № , в якій визначив суму платежу з податку на додану вартість у розмірі 6479 грн.;

- 16.10.2014р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі податкову декларацію № , в якій визначив суму платежу з податку на додану вартість у розмірі 5073 грн.;

- 18 вересня 2014 року на підставі акта № 102/23-25-15-054/32339694 від 18.09.2014р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 000591500, яким відповідачу донараховано штрафні санкції в розмірі 1020 грн.;

- 20.11.2014р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі податкову декларацію № , в якій визначив суму платежу з податку на додану вартість у розмірі 6241 грн.;

- 29 грудня 2012 року на підставі акта № 379/22-14/32339694 від 20.12.2012р. прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким відповідачу донараховано 108484 грн. основного платежу та 27121 грн. штрафних санкцій;

- 20.08.2014р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі податкову декларацію № , в якій визначив суму у зменшення суми податкового боргу з платежу з податку на додану вартість у розмірі 16667 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник внаслідок наступних обставин.

29 грудня 2012 року на підставі акта № 379/22-14/32339694 від 20.12.2012р. прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким відповідачу донараховано 120648 грн. основного платежу та 30162 грн. штрафних санкцій.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання позивачем сформована вимога про сплату боргу № 3 від 20.05.2013 року, яка надіслана та отримана відповідачем, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих приватне підприємство "Спецшляхбуд" (19641, Черкаська область, Черкаський район, с. Вергуни, вул. Чайковського, 8, ідентифікаційний код 32339694), в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області (18003, м. Черкаси, вул. В'ячеслава Чорновола, 157, ідентифікаційний код 39494893) кошти на суму податкового боргу в розмірі 313966 (триста тринадцять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Гаврилюк

Постанова складена в повному обсязі 22.06.2015.