Справа № 2а-0770/605/11
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0770/605/11

справа № 2а-0770/605/11

рядок статзвітності 10.1

Код - 03

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

31 травня 2011 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шешеня О.М. при секретарі судового засідання Сочка О. Я., сторін та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Комунальне підприємство "Міськсвітло", представник - не з’явився;

відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, представник – не з’явився;

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2011 р. апеляційного скаргу Комунального підприємства "Міськсвітло" задоволено частково. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.08.2010 р. про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 2а -3644/09/0770 - скасовано та направлено справу до Закарпатського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Ухвалою від 23 лютого 2011 року було призначено проведення підготовки справи до судового розгляду на 23 березня 2011 року на 11:00 год..

23 березня 2011 року розгляд справи було відкладено на 19 квітня 2011 року на 10 год. 00 хв. у зв’язку з відсутністю підтвердження про вручення повістки позивачеві.

19 квітня 2011 року розгляд справи було відкладено на 31 травня 2011 року на 09 год. 30 хв. у зв’язку з першою неявкою позивача.

У судове засідання 31 травня 2011 року позивач повторно не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній суду не надав.

Відповідно до статті 40 частини 1 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, адміністративний позов Комунального підприємства "Міськсвітло" - слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О.М.