Справа № 711/5082/15-а
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5082/15-а
Провадження № 6-а/711/11/15
У Х В А Л А

ІМНЕНМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Центрального відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Подання обґрунтовує тим, що у Центральному відділі ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції з 13.02.2012 року по 30.11.2012 року перебувало виконавче провадження по виконанню постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.12.2010 року у справі № 2а-2158/10 про стягнення з ОСОБА_3 ОСОБА_1 міського центру зайнятості боргу в сумі 1251 грн. 50 коп.

Вказаний виконавчий документ був надісланий до Соснівського ВДВС ОСОБА_1 МУЮ на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», однак під час передачі з Центрального ВДВС ОСОБА_1 МУЮ до Соснівського ВДВС ОСОБА_1 МУЮ він був втрачений.

А тому, з метою подальшого виконання рішення суду, просить видати дублікат виконавчого листа № 2а-2158 від 05.01.2011 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси на виконання постанови суду про стягнення з ОСОБА_3 ОСОБА_1 міського центру зайнятості боргу в сумі 1251 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник Центрального ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_1 міського центру зайнятості за довіреністю ОСОБА_5, просив задовольнити подання.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні подання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця Центрального відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з подання державного виконавця Центрального відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2а-2158 від 05.01.2011 року був втрачений під час передачі його до Соснівського ВДВС ОСОБА_1 МУЮ. Однак доказів відправки виконавчого листа та його втрати державний виконавець Центрального відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції суду не надав.

За таких підстав суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви державного виконавця Центрального відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення, а особами без участі яких вона була проголошена на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко