Справа № 2а-1164/10/0470
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2010 рокуСправа №2а-1164/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1 Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області, відповідача 2 Індустріального районного відділу Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Індустріального районного відділу Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області з позовними вимогами про:

- визнання протиправною бездіяльності Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області та Індустріального районного відділу Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області у вигляді неприйняття належних заходів щодо пошуку дійсного правопорушника, котрий використовує зникле в позивача посвідчення водія серії ЯАА №167917 на право керування транспортними засобами категорій «А», «В»і вилучення в нього означеного посвідчення;

- визнання протиправними дій Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та його структурного підрозділу -відділення реєстраційно-екземенаційної роботи ДАІ №2 щодо відмови позивачу у видачі посвідчення водія замість втраченого і покладання на позивача обов'язку оскарження судових рішень, які прийняті відносно іншої особи по адміністративних справах, у котрих позивач не є суб'єктом процесуальних відношень;

- зобов'язання Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та його структурного підрозділу -відділення реєстраційно-екземенаційної роботи №2 видати позивачу посвідчення водія категорій «А», «В»замість втраченого.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 18 лютого 2010 року.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу листом із рекомендованим повідомленням, однак ні повідомлення про вручення поштового відправлення, ні конверт до суду не повернулись.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Індустріального районного відділу Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 19 березня 2010 року.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали разом із копією ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2