Справа № 803/805/15-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/805/15-a

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 червня 2015 року

Справа № 803/805/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання – Брудовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брума» до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брума» звернулося з позовом до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію іноземних інвестицій, які оформлені інформаційними повідомленнями про внесення іноземної інвестиції від 26 березня 2012 року, від 5 червня 2012 року, від 7 червня 2012 року, від 13 червня 2013 року та від 24 січня 2014 року.

Ухвалою суду від 25 травня 2015 року розгляд справи було призначено на 10:00 год. 9 червня 2015 року.

В судове засідання 9 червня 2015 року на розгляд справи позивач не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. На адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю прибуття в судове засідання представника позивача. Клопотання представника позивача судом не задоволено, оскільки про час і місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином. Крім того, Кодекс адміністративного судочинства України не містить вимог щодо фахової приналежності осіб, які можуть представляти інтереси сторін в суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника не є правовою підставою для відкладення розгляду справи. Однак, у зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача розгляд справи було відкладено на 17 червня 2015 року.

В судове засідання 17 червня 2015 року на розгляд справи позивач повторно не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи та не подав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, повторне неприбуття позивача в судове засідання та ненадходження від останнього заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не прибуття позивача позбавляє суд можливості розглянути справу протягом місячного терміну, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брума» до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк