Справа № 287/17/13-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/17/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2013 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом в якому просить суд, визнати дії відповідача щодо виплати їй доплати та додаткової пенсії не у відповідності із ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - протиправними та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області провести перерахування та виплатити позивачці доплату до пенсії та додаткову пенсію у відповідності із ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме доплату до пенсії, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2012 року по день постановлення рішення суду.

Позивачка у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю із підстав, які наведено у її позовній заяві та просить суд задовольнити поданий позов до відповідача у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні відносно заявленого позову позивачки заперечує та просить суд залишити позов без задоволення, оскільки позивачка не зверталася до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області з письмовою заявою щодо перерахування та виплати їй доплати до пенсії та додаткової пенсії у відповідності із ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а тільки зверталася із заявою про надання їй довідки про отримання виплат по ЧАЕС (ст.ст.37, 39) в сумі 2.10 грн., та 10.50 грн., за період останніх шести місяців. У звязку з чим відсутній спір.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так відповідно до ч.1 ст.2 КАС України з якої слідує, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст.17 КАС України до компетенції адміністративних судів належить розгляд спорів фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Із заяви ОСОБА_1, поданої до відповідача 12.04.2013 року, вх. № 2933 слідує, що остання просить відповідача надати їй довідку щодо отримання у відповідача виплат по ЧАЕС (ст.ст.37,39) в сумі 2.10 грн., та 10.50 грн., за період останніх шести місяців.(а.с.14).

Крім того із повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області від 22.07.2013 року № 327/02 (а.с.15), яке надійшло до Олевського районного суду за його вимогою також слідує, що позивачка до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області з письмовою заявою з приводу перерахування та виплати їй доплати до пенсії та додаткової пенсії у відповідності із ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не зверталася, і у звязку з чим докази порушеного права позивачки та неправомірності дій відповідача відсутні.

Довідка № 1930/02 від 19.04.2013 року, яка видана управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області (а.с.7) носить інформаційний характер щодо перебування позивачки на обліку у відповідача та отримання виплат і доплати до пенсії та додаткової пенсії у відповідності із ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у зазначених у довідці розмірах не є рішенням субєкта владних повноважень та не містить інформації відносно відмови позивачці у її вимогах, які наведено у позові.

Статтею 11 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Із статті 71 КАС України слідує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ч.1 ст.2,ст.ст.9,10,11,17,70,71,79,86,158-163,167,186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3