Справа № 758/13789/13-а
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві визнання дій неправомірними, зобовязання скасувати рішення Комісії, зобовязання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище адміністративним позовом.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, яка повинна за формою та змістом відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України оскільки подана без додержання вимог ст. 106 КАС України виходячи з наступного.

Зміст позовних вимог в частині визнання дій відповідача неправомірними потребують уточнень, оскільки згідно Кодексу адміністративного судочинства України до дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень застосовується термін «протиправність».

Крім того, позивачем не зазначено та не надано будь-яких доказів, які б свідчили про наявність спору між сторонами.

Слід також звернути увагу позивача на те, що позовна вимога про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві скасувати рішення Комісії щодо відмови підтвердити пільговий стаж є некоректною, оскільки згідно вимог ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимогу про скасування рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень. Більш того, до матеріалів позовної заяви не додано зазначене рішення Комісії та не конкретизовано якої Комісії, відсутня дата його прийняття, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 106 КАС України.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана баз додержання вимог встановлених ст. 106 цього кодексу залишається без розгляду. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Беручи до уваги зазначене, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху на надання позивачеві строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві визнання дій неправомірними, зобовязання скасувати рішення Комісії, зобовязання призначити пенсію, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко