Справа № 813/1882/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 червня 2015 року № 813/1882/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

з участю представників

від позивача - Парасюк В.І.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом Фермерського господарства (надалі ФГ) «Круглик» до Державного реєстратора Реєстраційної служби Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

ФГ «Круглик» звернулося в суд з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців даних щодо призначення ОСОБА_2 директором ФГ «Круглик» та про скасування державної реєстрації реєстраційної дії від 01.10.2010 року проведеної у Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за №8000363.

Представник позивача вважає, що строки звернення до суду не пропущені, оскільки дізнався про порушення своїх прав з листа від 23.02.2015 року за №02.4-04/23.

Розглядаючи питання щодо пропуску строків звернення до суду враховано наступні обставини та норми чинного законодавства.

Згідно з абзац.1 ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправними дії щодо внесення відомостей та про скасування державної реєстрації реєстраційної дії, які були вчинені 01.10.2010 року, а до суду звернувся лише 15.04.2015 року, тобто з пропуском строку, встановлено ч.2 ст.99 КАС України.

У свою чергу, судом не беруться до уваги посилання представника позивача на лист від 23.02.2015 року за №02.4-04/23, з яким він пов'язує початок перебігу строку на звернення до адміністративного суду, оскільки в матеріалах справи наявний наказ №14 від 24.02.2011 року про призначення головою фермерського господарства Парасюка В.І., який вказує на те, що саме з цієї дати останній повинен був дізнатися про порушення своїх прав, як голова згаданого господарства, приймаючи документацію юридичної особи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

При цьому, в силу закону поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджується належними доказами.

В той же час, позивачем не наведено обставин, які б вказували на поважність причин пропуску згаданого строку, а судом таких не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду, а тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Щодо судового збору, то такий, у відповідності до п.4 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», належить повернути з Державного бюджету України в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 17-19, 99,155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов Фермерського господарства «Круглик» до Реєстраційної служби Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації - залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України в користь «Круглик» (), що проживає за адресою АДРЕСА_1, 80 грн. 00 коп. (вісімдесят гривень) сплаченого судового збору.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк