Справа № 2а-2132/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині

"17" серпня 2010 р. Справа № 2a-2132/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю:

представника позивача : ТзОВ "Ігросвіт" - ОСОБА_1

представника відповідача : ДПІ в м.Івано-Франківську - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ''Ігросвіт'',

до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, Івано-Франківської міської ради,

про стягнення надмірно сплачених коштів за торгові патенти на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу в сумі 66 789,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт" звернулося в суд з позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, Івано-Франківської міської ради про стягнення надмірно сплачених коштів за торгові патенти на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу в сумі 66 789,00 грн.

08.06.2010 року ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі. Адміністративній справі присвоєно №2а-2132/10/0970.

17.08.2010 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження в справі в частині позовних вимог до ДПІ в м.Івано-Франківську, оскільки жодна позовна вимога не стосується цього відповідача. Крім того, надав суду реєстр висновків за платежами, належними місцевим бюджетам від 21.01.2010 року за №№ 19-21 на загальну суму 66 789,00 грн., якими підтвердив виконання податковою інспекцією всіх передбачених заходів щодо повернення позивачу надмірно сплачених коштів за торгові патенти.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав, просить закрити провадження в адміністративній справі щодо ДПІ в м.Івано-Франківську, оскільки відмовляється від адміністративного позову в цій частині.

Відповідно до статей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у адміністративній справі №2а-2132/10/0970 в частині позовних вигог звернутих до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про стягнення надмірно сплачених коштів за торгові патенти на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу в сумі 66 789,00 грн.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3