overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/9113/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

адміністративної справи до судового розгляду

11 червня 2015 року м. Київ № 826/9113/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв"язку із неявкою всіх осіб адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до відповідача Міністерства внутрішніх справ України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2015 р. головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до попереднього судового розгляду.

До попереднього судового засідання 11.06.2015 р. представники сторін не з"явивлись.

Водночас дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи документи, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/9113/15 до судового розгляду в судовому засіданні колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін шляхом надіслання повісток.

3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 826/1846/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

адміністративної справи до судового розгляду

09 квітня 2015 року м. Київ № 826/1846/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом Громадянина Афганістану ОСОБА_1

до відповідача Державної міграційної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення від 20.05.2013 р. № 308-13 та зобов'язання прийняти рішення про надання статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Кісельова О.П.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 20.05.2013 р. № 308-13 та зобов'язання прийняти рішення про надання статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2015 р. головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до попереднього судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні 09.04.2015 р. позивач заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.

Натомість представник відповідача у попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечив повністю з підстав, наведених у письмовому запереченні, що долучене до матеріалів справи.

Дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи документи, та заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/1846/15 до судового розгляду в судовому засіданні колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін шляхом надіслання повісток.

3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 826/7424/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

адміністративної справи до судового розгляду

04 червня 2015 року м. Київ № 826/7424/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом Громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_5

до Державна міграційна служба України

третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_3,

представник відповідача та третьої особи - Молодницька І.П.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач громадянин Киргизької Республіки ОСОБА_5 звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2015 р. головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до попереднього судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні 04.06.2015 р. представник позивача заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.Натомість представник відповідача у попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечив повністю з підстав, наведених у письмовому запереченні, що долучене до матеріалів справи.

Дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи документи, та заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/7424/15 до судового розгляду в судовому засіданні колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін шляхом надіслання повісток.

3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 826/3060/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

адміністративної справи до судового розгляду

26 березня 2015 року м. Київ № 826/3060/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до відповідача Міністерства внутрішніх справ України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

за участю:

позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі. звернулися в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2015 р. головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до попереднього судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні 26.03.2015 р. позивачі заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримавли повністю та просили суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.

Натомість представник відповідача до попереднього судового засідання не з"явився.

Дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи документи, та заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/3060/15 до судового розгляду в судовому засіданні колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін шляхом надіслання повісток.

3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 826/11786/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2015 року м. Київ № 826/11786/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами:

за позовомОСОБА_1
до відповідачаМіністерства внутрішніх справ України
іністерства внутрішніх справ УкраїниМ

провизнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Так, дана позовна заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, зазначаючи у позовній заяві про звільнення з органів внутрішніх справ, а також про звернення у квітні 2015 р. до Міністерства внутрішніх справ України з метою перевірки законності звільнення, доказів на підтвердження зазначених обставин позивачем до суду не надано, що є недоліком даної позовної заяви.

Згідно вимог частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу часу для усунення визначених недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 06.07.2015 р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/16444/13-а
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

19 червня 2015 року м. Київ № 826/16444/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберду В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 15.11.2013 у справі

за позовомОСОБА_1
доРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Державного реєстратор прав на нерухоме майно Тамаєвої В.Р. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Денисов Г.Ю.
про визнання протиправним та скасування рішення від 27.03.2013
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2013 у справі №826/16444/13-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Тамаєвої Валентини Русланівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Денисов Г.Ю. про визнання протиправними та скасування рішення від 27.03.2013 №1175052, витягу, зобов'язання вчинити дії.

Заява ОСОБА_1 подана відповідно до вимог ст. 248-249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2013 у справі №826/16444/13-а за нововиявленими обставинами.

2. Судове засідання з вирішення заяви ОСОБА_1 відбудеться 09.07.2015 о 10:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 37.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/10399/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви позивача (стягувача)

про виправлення помилки у виконавчому листі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНІКС СТ" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на набрання вказаним судовим рішенням законної сили 12.05.2015 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчі листи у справі.

Водночас позивачем (стягувачем) подано до Окружного адміністративного суду м. Києва письмову заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по цій справі, а саме помилки, допущеної в сумі присудженого до сплати судового збору.

Згідно ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

2. Викликати представників сторін та державного виконавця в судове засідання, що відбудеться 02.07.2015 р. о 12:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал с/з № 133.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та державному виконавцю.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/11645/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 червня 2015 року м. Київ № 826/11645/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквіта Трейд Лідер"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквавіта Трейд Лідер» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

В подальшому, від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі, суд вбачає наявними підстави для повернення позову позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда

Додаток: позовна заява з доданими матеріалами на _______ аркушах.
Справа № 826/12945/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

м. Київ

03 червня 2015 року 12:01 № 826/12945/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючої судді Мазур А.С.,

при секретарі судового засідання Афоніній Г.Р.,

за участю представника позивача Марчук Л.А.,

відповідача Іваненка В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія"Атланта Капітал" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" Атланта Капітал" про стягнення податкового боргу,

Керуючись положеннями статей 69-71, 160, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК «АТЛАНТА КАПІТАЛ» про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2014 у справі №826/12945/14 за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2014 та прийняти нову постанову.

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 753/4473/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Київ № 753/4473/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів
про накладення адміністративного стягнення за порушення законодавства про рекламу
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07.05.2015 справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про скасування рішення направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва за предметною підсудністю.

За результатом автоматичного розподілу справ між суддями вказану справу передано на вирішення судді Келеберді В.І.

На підставі вищенаведеного, ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до вирішення справу № 753/4473/15.

2. Призначити судове засідання на 01 липня 2015 року о 13:15.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, кабінет № 37 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- всі докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

7. Витребувати від Відповідача в строк до 30.06.2015:

- належним чином завірені копії матеріалів, що слугували підставою для прийняття рішення від 27.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда