Справа № 2а-18209/07/0270
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконуючого обов"язки заступника голови Апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2007 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

В частині першій статті 89 КАС України (в редакції чинній на момент звернення позивача з апеляційною скаргою) встановлено, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Згідно з частиною першою статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, на разі ОСОБА_2 судового збору за подання останньої не сплати, надавши при цьому клопотання про звільнення його від сплати судового збору в зв'язку з важким матеріальним становищем.

В силу ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В даному випадку, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору в повному обсязі у зв'язку з відсутністю будь-яких доказів, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконуючого обов"язки заступника голови Апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 15 березня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Надіслати копію ухвали ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар