Справа № 826/7081/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 червня 2015 року № 826/7081/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі cудді Добрянської Я.І, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження розглянув справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова
до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика"
про стягнення заборгованості в розмірі 29 933,69 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» про стягнення заборгованості в останній редакції позовних вимог у розмірі 29 933,69 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2015 відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу в строк до 07.05.2015 або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

06.05.2015 через канцелярію суду відповідач надав заперечення на позов в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2015 призначено судове засідання з розгляду справи № 826/7081/15.

В судове засідання 09.06.2015 не прибули представники сторін, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце слухання справи.

У зв'язку з не прибуттям в судове засідання представників сторін, суд відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Станом на час розгляду справи по суті, жодних інших документів від сторін по справі до суду не надходило.

Таким чином, розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

В Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова знаходиться на обліку Західно-Українська геофізична розвідувальна експедиція Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», яке згідно реєстраційних даних не має статусу самостійної юридичної особи.

На цій підставі, Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика», як головне підприємство, відповідає по зобов'язаннях Західно-Української геофізичної розвідувальної експедиції Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»

Як підтверджується наявними матеріалами справи, а саме зведеними розрахунками за підписом посадової особи позивача начальника відділу надходження, прогнозування платежів та обліку застрахованих осіб І.Б. Кізюка по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пенсій за списком № 2 станом на 01.04.2015 загальна заборгованість відповідача становить 24 902,83 грн.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди пенсії цим особам призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення ними пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення»

А саме:

- для чоловіків, які були зайняті повний робочий день на роботах за списком № 2, і після атестації робочих місць, - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах;

- для жінок, які були зайняті повний робочий день на роботах за списком № 2, і після атестації робочих місць, - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

В матеріалах справи наявні довідки відповідача, які підтверджують наявність трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, які видані ОСОБА_2 та підтверджують те, що він працював повний робочий день з 12.04.1979 по 10.03.1990 на роботах, які дають право на призначення пільгової пенсії за списком № 2.

Позивач надсилав на адресу відповідача (отримання зазначених розрахунків відповідач не заперечує) розрахунки по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Незважаючи на отримання зазначених розрахунків відповідач не сплатив заборгованість у встановлений строк.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування. Заперечення відповідача не є обґрунтованими, та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а заперечення відповідача спростовані наявними в матеріалах справи доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» заборгованості в розмірі 29 933,69 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» (вул.. Софії Петровської, 10, м. Київ, 03057, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (м. Львів, вул. Городецького, 172, 79022, ) заборгованості по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 у розмірі 29 933,69 грн.

Стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (м. Львів, вул. Городецького, 172, 79022, )

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська