Справа № 820/4762/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4762/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Московського відділу Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Московського відділу Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: внести запис до Реєстру про зняття арешту з квартири.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

З матеріалів справи вбачається, що поданий до суду документ має назву скарга, а тому позивачу необхідно визначитися відносно свого звернення до суду у відповідності до вимог ст. 105 КАС України.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.181 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 звернулась з вимогою вчинити певні дії до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Московського відділу Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, а повинна звернутися до відповідного органу державної виконавчої служби.

Також, частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суддею після одержання адміністративного позову встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у належному розмірі, виходячи з наступного.

Як підтверджено матеріалами справи предметом спору є вимоги не майнового характеру.

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України від 19 вересня 2013 року № 590-УІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо сплати судового збору", відповідно до якого змінюється поняття судового збору, розширюється коло суб'єктів і об'єктів справляння судового збору зміни до статей 1 - 3 Закону України "Про судовий збір").

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір"( із змінами та доповненнями), яким визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру встановлюється ставка 0.06 розміру мінімальної заробітної плати, що становитиме з дня набрання чинності Законом і до 1 грудня 2013 року 68,82 грн., а з І грудня 2013 року - 73,08 грн.

Позовною вимогою у даній справі є внесення запису до Реєстру про зняття арешту з квартири.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Також, при дослідженні позовної заяви судом встановлено, що позивачем не вказано назву вулиці на якій знаходиться квартира, а тільки зазначено номер дому та номер квартири.

Таким чином, усуваючи недоліки позивачу необхідно: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір" та вказати назву вулиці, на якій знаходиться квартира, а також привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.105 та ст.181 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Московського відділу Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 26.05.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 26.05.2015 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.