Справа № 2а/0470/749/12
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2012 р.Справа № 2а/0470/749/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області та Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі та виплату грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області та Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області № 187 о/с від 10.10.2011 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; поновлення ОСОБА_1 на посаді помічника дільничого інспектора сектора дільничних інспекторів Дніпровського районного відділу Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області з 10.10 2011 року та зобов'язання Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дати набрання рішенням суду законної сили.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 11.01.2012 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 11.01.2012 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 КАС України і вважається поданою 10 січня 2012 року.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 108, 110, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/749/12.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.02.12р. о 09:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

3. Питання про поновлення строку звернення до суду розглядатиметься у судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Дєєвим М. В.

6. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

7. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам надіслати також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

9. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2