Справа № 167/519/15-а
Суддя: Хитрик Р. І.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/519/15-а
Провадження №2-а/167/33/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі Форсюк Т.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення адміністративної комісії від 01.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Рожищенської міської ради про скасування рішення адміністративної комісії від 01.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

В адміністративному позові вказує, що строк на оскарження постанови не пропустила, оскільки копію постанови отримала 18 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Позивач в судовому засіданні просить заяву задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні просить у задоволені заяви про поновлення строку відмовити, оскільки ОСОБА_1 строк на оскарження постанови пропустила, так як була присутня на засіданні адміністративної комісії.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 була відсутня на засіданні адміністративної комісії.

Суд, приходить до висновку, що заява про поновлення строку на оскарження рішення адміністративної комісії від 01.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, зясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративного позову і долучені до нього документи, судом з пояснень ОСОБА_1 встановлено, що остання отримала постанову 18.04.2015 року, хоча згідно поштового конверту зазначена дата 17.04 2015 року, звернулася до суду 28.04.2015 року. Однак, представником відповідача не надано в судовому засіданні доказів про отримання ОСОБА_1 постанови адміністративної комісії 17.04.2015 року.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 пропущено строк на подачу адміністративного позову з поважних причин, а тому її заява про поновлення строку на оскарження рішення адміністративної комісії від 01.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення адміністративної комісії від 01.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення адміністративної комісії від 01.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.186 КУпАП

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик