Справа № 22-а-1161/11
Суддя: Касьяненко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1161/11 Головуючий у І інстанції Кириченко В.І.
Категорія 63 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого : судді Антоненко В.І.,

суддів: Гуля В.В., Касьяненко Л.І.,

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 26 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії,-

в с т а н о в и л а

31.10.2008 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_18, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_19 і 05.11.2008 року позивачі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_17 звернувся кожен до суду з позовом, які об"єднані судом в одне провадження, мотивуючи тим, що відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»кожен має право, як непрацюючий пенсіонер, на доплату до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, але відповідачем вказана доплата проводиться в значно нижчому розмірі. Посилаючись на зазначені обставини, кожен просив суд зобовязати відповідача провести перерахунок вказаної доплати до пенсії, встановивши її на рівні однієї мінімальної заробітної плати з 01.07. 2007 р. в розмірі 440 гри.

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 26 березня 2009 року позов задоволено частково.

Визнано бездіяльність відповідача неправомірною щодо проведення перерахунку та виплати пенсії згідно ст..39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату проведенні перерахування пенсії та не проведенні виплати доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю і відповідно до ст.39 Закону "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"' з розрахунку мінімального розміру зарплати, встановленого ст.76 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" слідуючим пенсіонерам за період з 31.10.2007 року по 31.12.2007 року :ОСОБА_1, ОСОБА_18, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 кожному окремо і з 05.11.2007 року по 31.12.2007 року ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 кожному, а також з розрахунку мінімального розміру зарплати, встановленого ст.59 Законом України " Про Державний бютжет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів" слідуючим пенсіонерам кожному окремо і за такий період: з 22.05.2007 року по 31.10.2008 року ОСОБА_1 Василівні, ОСОБА_18, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і з 22.05.2008 року по 05.11.2008 року ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17.

В апеляційній скарзі УПФУ у Кагарлицькому районі Київської області просить скасувати постанову суду та постановити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, кожен позивач перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Кагарлицькому районі Київської області, як непрацюючий пенсіонер, що підтверджується матеріалами справи: копією пенсійного посвідчення кожного позивача, письмовими запереченнями на позови.

Кожен позивач зареєстрований і постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за виключенням ОСОБА_14 і ОСОБА_16, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. А відповідно до постанови КМ України за № 106 від 23.07.Ш91 року (додаток № 1) с.Сущани і м. Кагарлик віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю. Згідно ч.І ст.39 Закону України «Про статус І соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, провадиться доплата в таких розмірах: -у зоні посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата.

Вказана доплата до пенсії проводилася відповідачем в період на який вказали позивачі з липня 2007 року по день подання позову кожним позивачем у розмірі , передбаченому постановою КМ України від 26.07.1996 року за № 836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»по 5 грн. 20 коп. кожному.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" дію положень ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на 2008 рік були призупинені в частині виплати компенсацій і допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати.

Згідно з рішенням Конституційного суду України від 22 травня 2008 року за № 10 - рп визнано неконституційними деякі положення Законів України "Про державний бюджет на 2008 рік", зокрема п. 28 розділу 2 зазначеного Закону, яким було призупинено дію ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"в частині виплати компенсацій і допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати.

Рішення Конституційного суду є обовязковим до виконання на всій території України.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Інші доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області відхилити.

Постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 26 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: