Справа № 807/974/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/974/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України, якою просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України протягом періоду з 03.06.2014 року по 14.05.2015 року при виконанні виконавчого листа, виданого 23.05.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/11026/13-ц, про стягнення з Міністерства культури України на користь ОСОБА_1 152 569,17 грн. середнього заробітку та 2500 грн. моральної шкоди, яка полягає у несвоєчасному вжитті вичерпних заходів для списання 152 569,17 грн. середнього заробітку та у нездійсненні списання 2500 грн. моральної шкоди з рахунків Міністерства культури України на користь ОСОБА_1;

- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України протягом періоду з 11.05.2015 року при виконанні виконавчого листа, виданого 21.04.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №308/7524/14-ц, про стягнення з Міністерства культури України на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 11 746 грн. середнього заробітку, 121 189,53 грн. середнього заробітку (всього 132 935,53 грн. середнього заробітку) та 5000 грн. моральної шкоди

- зобов'язати Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, ) своєчасно вжити вичерпні заходи для виконання виконавчого листа, виданого 21.04.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/7524/14-ц.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір " (надалі - Закон №3674).

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону №3674 судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Водночас, п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674 закріплено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.

Постановою Пленуму ВАСУ «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» від 23.01.2015 №2 визначено, що з урахуванням вимог статті 6 Закону №3674-VI :

з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Оскільки позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, то розмір судового збору який підлягає сплаті становить: 219,24 грн. (1218х0,06х3=219,24).

Таким чином залишок суми судового збору, який необхідно доплатити з урахуванням поданої квитанції про сплату судового збору № у розмірі 74,00 грн., становить 219,24-74,00=145,24 грн.

Судовий збір позивач має сплати на наступні реквізити: банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок отримувача - 4002; отримувач коштів - УК у м. Ужгороді, (м. Ужгород) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Закарпатський окружний адміністративний суд .

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Таким чином, позивачу при усуненні недоліків позовної заяви належить надати суду докази сплати судового збору за кожну немайнову вимогу, в сумі 145,24 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 30 червня 2015 року.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3