Справа № 2-а-11368/11/2218
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення коштів.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні вимог позивача відмовити.

Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку скороченого провадження, тому відповідно до абзацу 4 ч.8 ст.183-2 КАС України апеляційну скаргу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 16 вересня 2013 року.

Проте, під час розгляду справи в порядку письмового провадження судом виявлено, що в матеріалах справи відсутні докази того, що позивач являється застрахованою особою, відповідно до приписів Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням".

В зв'язку з вищезазначеним, колегія суддів дійшла висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи, слід розглянути справу в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розглянути справу у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.160, 165, 195, 196, 197, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення коштів- до апеляційного розгляду на 09 жовтня 2013 року о 15:40 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_1 надати суду для огляду документи, на підтвердження того, що вона являється застрахованою особою відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням".

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Курко О. П.

Совгира Д. І.