overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/4077/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

19 червня 2015 р. Справа № 802/4077/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали справи за позовом депутата Вінницької обласної ради ОСОБА_1 до голови Вінницької обласної ради ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду під головуванням судді Яремчука К.О. перебувала адміністративна справа № 802/4077/14-а за позовом ОСОБА_1 до голови Вінницької обласної ради ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження № 163 "Про призначення ОСОБА_3 на посаду начальника Вінницького обласного клінічного госпіталю для інвалідів Вітчизняної війни".

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року задоволено заяву представника позивача про відвід головуючому судді.

18.06.2015 року на підставі проведеного автоматизованого розподілу вищезазначену справу передано для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Салу Павлу Ігоровичу.

Перевіривши матеріали справи № 802/4077/14-а, з урахування того, що провадження у ній вже відкрито ухвалою судді від 26.11.2014 року, тобто виконано вимоги статті 107 КАС України, приходжу до висновку про можливість прийняття даної адміністративної справи до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 106, 107, 160, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 802/4077/14-а за позовом депутата Вінницької обласної ради ОСОБА_1 до голови Вінницької обласної ради ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 липня 2015 р. об 11:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович
Справа № 803/1300/15-а
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1300/15-a

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 червня 2015 року

Справа № 803/1300/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луцьккондитер» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луцьккондитер» про стягнення податкового боргу в розмірі 218 868,27 грн.

Ухвалою судді від 12 червня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луцьккондитер» про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:15 25 червня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов’язати відповідача подати в судове засідання пояснення з приводу заявлених вимог та докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 803/1321/15-а
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1321/15-a

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 червня 2015 року

Справа № 803/1321/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16 червня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 25 червня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов’язати відповідача подати в судове засідання пояснення з приводу заявлених вимог та докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 803/1322/15-а
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1322/15-a

Категорія справи - 8.2.2

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2015 року

Справа № 803/1322/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши подання Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Клесівські граніти” про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася в суд з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю “Клесівські граніти” про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Подання подане особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подання відповідає вимогам, встановлених статтями 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дане подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за поданням Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Клесівські граніти” про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 803/1336/15-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1336/15-a

Категорія справи - 8.3.3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року

Справа № 803/1336/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А. Я, вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньмет» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньмет» звернулося в суд з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийнятого Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області від 18 травня 2015 року за № 001034300.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньмет» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду до 7 липня 2015 року письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/1332/15-а
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1332/15-a

Категорія справи - 8.2.3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року

Справа № 803/1332/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеол" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 803/1338/15-а
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1338/15-a

Категорія справи - 10.2.4

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року

Справа № 803/1338/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі до Сільськогосподарського приватного підприємства «Мрія» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі звернулося з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «Мрія» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за січень – квітень 2015 року в розмірі 4376,36 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі до Сільськогосподарського приватного підприємства «Мрія» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 803/1327/15-а
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 12.3
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року Справа № 803/1327/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування висновку про результати перевірки, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування висновку про результати перевірки, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування висновку про результати перевірки, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов'язати відповідачів до початку судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 226вр-11/2а-15559/10/0470
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом прокурора Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському району м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2010 року позовні вимоги прокурора Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська задоволено.

18.11.2011 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду та призначити судове засідання на 01 грудня 2011 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, вул. ак. Янгеля, 4, зала судових засідань № 10).

2. Повідомити про дату, час і місце засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Дєєв
Справа № 804/4360/14
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

05 червня 2014 р. справа № 804/4360/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Пешехоновій О.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання щодо додержання Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» строків звернення до суду,-

в с т а н о в и в:

З підстав, передбачених ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 111, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Вважати строк звернення Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до суду таким, що не є пропущеним.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.07.14 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 5.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Чорною В.В.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 06.06.2014 р.

Суддя ОСОБА_2