Справа № 820/1247/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1247/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

"19" червня 2015 р. № 820/1247/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" про виправлення описок в постанові та виконавчих листах Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 року по справі №820/1247/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

В силу ч. 3 ст. 254 КАС України постанова суду набула законної сили та Харківським окружним адміністративним судом видано по справі виконавчий лист.

В судове засідання з приводу розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі представники позивача та відповідачів – не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про розгляд заяви в письмовому провадженні без участі їх представників.

У зв’язку з викладеним, суд вважає за можливе питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами, встановленими ч. 2 та ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Зазначені описки є технічною помилкою, а тому підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169, 259, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" про виправлення описок у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 року та у виконавчих листах від 04.03.2015 року по справі № 820/1247/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення суми – задовольнити.

Виправити описки, допущені у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 року та виконавчому листі від 04.03.2015 року по адміністративній справі № 820/1247/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення суми.

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 року по справі № 820/1247/15 у такій редакції:

Внести виправлення до виконавчого листа від 04.03.2015 року на суму 182,70 грн. по справі № 820/1247/15 позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення суми, а саме: у реквізитах позивача, Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель", замість невірного коду ЄДРПОУ 38773078 вказати вірний код ЄДРПОУ 00214534.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бідонько А.В.