overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 505вр-13/804/6376/13-а
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

№505вр-13/804/6376/13-а

27.09.2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2013 року по справі № 505вр-13/804/6376/13-а,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013 року Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 20404 грн. 34 коп.

21.06.2013 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було задоволено адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

16.09.2013 року від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою від 17.09.2013 року призначено судове засідання по розгляду вищевказаної заяви.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 17.09.2013 року, з технічних причин допущено описку, а саме, помилково зазначено дату призначення судового засідання 27.10.2013 року замість 27.09.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, з огляду на вищевикладене, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду описку, а саме, замінити дату призначення судового засідання « 27.10.2013 року» на « 27.09.2013 року».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №505вр-13/804/6376/13-а описку, замінивши дату призначення судового засідання « 27.10.2013 року» на « 27.09.2013 року».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 804/13043/13-а
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2013 р. Справа № 804/13043/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Солонянського району Дніпропетровській області в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Привільнянське хлібоприймальне підприємство" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2013 року Прокурор Солонянського району Дніпропетровській області в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Привільнянське хлібоприймальне підприємство" про стягнення заборгованості.

07.10.2013 р. у даній справі було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст.1832 КАС України, у встановлений ухвалою строк, відповідачем було надано заперечення на адміністративний позов.

Згідно із ч.4 ст.1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За вищевикладених підстав, у зв'язку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, вважаю за необхідне призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити дану справу до розгляду на 03 грудня 2013 року на 10:00 год.

у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: зал с/з №18 , вул.Ак.Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ.

2.Судове засідання буде проводити суддя Дєєв М.В.

3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

5. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 804/3667/13-а
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2014 року 804/3667/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Ойл» про прийняття додаткового судового рішення, -

в с т а н о в и в:

13.03.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта Ойл" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 20.12.2012 року.

16.01.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Ойл» надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення, у зв'язку з тим, що судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись статтями 160, 165, 168, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви про прийняття додаткового судового рішення у судовому засіданні 24.01.2014 року о 08 год. 40 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 18.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 804/12339/13-а
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2013 р. Справа № 804/12339/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Пополітові І.М., за участі представника позивача - Кравченко Є.М., розглянувши питання про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт»

до Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень № від 16.05.2013 року та № від 13.05.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні судом було ініційовано питання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з необхідністю отримання від Харківського окружного адміністративного суду завіреної належним чином копії рішення по справі №820/1734/13-а та інформації щодо набрання ним законної сили, рішення по якій може вплинути на вирішення даної справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечувалв.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/12339/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" до Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень, до отримання належним чином завіреної копії рішення по справі №820/1734/13-а та інформації щодо набрання ним законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 246вр-14/2а/0470/3385/11
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2014 року 246вр-14/2а/0470/3385/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

24.03.2011 року Контрольно - ревізійне управління в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобов'язання відповідача виконати вимогу №04-08-13/1792 від 21.02.2011 року в частині усунення порушень виявлених в ході ревізії на загальну суму 85004 грн. 21 коп.

10.08.2011 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Контрольно - ревізійного управління в Дніпропетровській області - задоволено.

12.11.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

23.04.2014 року від Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у судовому засіданні 13.05.2014 року о 14 год. 20 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 18.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 804/12339/13-а
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2014 р. Справа №804/12339/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» до Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень № від 16.05.2013 року та № від 13.05.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року провадження у справі №804/12339/13-а зупинено до отримання належним чином завіреної копії рішення по справі №820/1734/13-а та інформації щодо набрання ним законної сили.

21.01.2014 року від Харківського окружного адміністративного суду надійшла відповідь на запит від 09.12.2013 року, з якої вбачається, що судове рішення по справі №804/1734/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВМЕТ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії - набрало законної сили 11.06.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 804/12339/13-а з 19.02.2014 року.

Призначити судове засідання по розгляду справи на 13 год. 30 хв. 19.02.2014 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 804/14122/13-а
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 січня 2014 р. Справа №804/14122/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська трубопромислова компанія" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська трубопромислова компанія" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №425 від 18.09.2013 року, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2013 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 року провадження у справі №804/14122/13-а зупинено до 09.01.2014 року для надання представником відповідача додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 804/14122/13-а з 09.01.2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 804/3040/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2014 р. справа №804/3040/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №14" про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

25.02.2014 року Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №14" про стягнення податкового боргу у розмірі 1043379 грн. 07 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

18.03.2014 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинено до отримання від позивача витребуваних додаткових документів, а саме, зворотній бік облікової картки платника податків - Комунального підприємства "Житлове - експлуатаційна організація № 14" на підтвердження напрямку зарахування коштів, сплачених відповідачем за спірний період з визначенням призначення платежу.

12.05.2014 року позивач усунув обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження по справі №804/3040/14 за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №14" про стягнення податкового боргу з 29.05.2014 року.

Призначити судове засідання на 29.05.2014 року о 09:30 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 804/3789/13-а
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2013 року 804/3789/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Шанс" до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2013 року Приватне підприємство "Шанс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису від 21.01.2013 року

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року провадження у справі №804/3789/13-а зупинено до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

25.12.2013 року від канцелярії суду надійшла відповідь на запит від 20.12.2013 року, з якої вбачається, що судове рішення по справі №804/2583/13-а за позовом Приватного підприємства «Шанс» до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - набрало законної сили 13.11.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 804/3789/13-а з 21.01.2014 року.

Призначити судове засідання по розгляду справи на 09 год. 30 хв. 21.01.2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв