Справа № 2-а-1449/10/0270
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1449/10/0270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Вінницький науково-дослідний проектний інститут землеустрою" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до державного підприємства "Вінницький науково-дослідний проектний інститут землеустрою" про примусове стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із апеляційною скаргою повинна сплатити судовий збір, докази про сплату якого додаються до апеляційної скарги ( ч. 6 ст. 187 цього Кодексу).

Відповідно до вимог пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності Закону України "Про судовий збір", судовий збір при звернення до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається виходячи із характеру вимог: майнових чи немайнових.

Починаючи з 01.11.2011 року в Україні набув чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру.

Апеляційна скарга відповідачем подана 22.11.2011 року, тобто, на час коли вже діяв Закон України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є майнова вимога про стягнення з відповідача боргу по сплаті економічних санкцій в сумі 1694244 грн.

Згідно п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Проте, як свідчать матеріали справи, відповідач, згідно квитанції №101443.503.1 від 22.11.2011р. сплатив судовий збір лише в сумі 15 грн. Доказів оплати решти судового збору - апеляційному суду не надано.

Наведене дає суду можливість стверджувати, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в повному обсязі та у встановленому законом порядку, що є порушенням ч. 6 ст. 187 КАС України.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.4 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про примусове стягнення економічний санкцій, - залишити без руху.

2. Запропонувати державному підприємству "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" в строк до 20.12.2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1