Справа № 2219/1396/12
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2219/1396/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець - Подільському та Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Чемеровецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 червня 2012 року заяву задоволено та змінено сторону у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі на управління Пенсійного фонду України в Кам'янець - Подільському районі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець - Подільському та Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання органом, яким подано апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Натомість апелянтом не вказано за яких підстав оскаржувана ухвала Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 червня 2012 року не відповідає вимогам закону, в чому саме полягає неправильність дослідження доказів при її ухвалені, та які правові норми порушені судом при цьому.

Апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у м.Кам'янці - Подільському та Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області повністю не містить жодних обґрунтувань, що стосуються оскаржуваної ухвали. Незважаючи на ту обставини, що заяві була надана відповідна оцінка судом при ухвалені рішення, в апеляційній скарзі відсутні доводи про безпідставність їх не врахування чи неповноту дослідження викладених фактів.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець - Подільському та Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Чемеровецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання ухвали виконати вимоги та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1