Справа № 824/1323/15-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/1323/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Віза -Вторма" до Чернівецької міської ради про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віза - Вторма" звернулося до суду з адміністративним позовом до Чернівецької міської ради про скасування рішення.

Перевіривши матеріали адміністративного позову на предмет відповідності вимогам статті 106 КАС України, суддя встановив, що її подано без додержання вимог вказаної статті.

Так, в поданому позові позивач просить суд:

"Скасувати рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 26.05.2015року №280/10 "Про затвердження актів з визначення збитків, заподіяних територіальній громаді м. Чернівців в особі Чернівецької міської ради, внаслідок порушення земельного законодавства" в частині земельних ділянок №1 - вул. Севастопольська, 50-б, розміром - 1,2568 га та №2 - вул. Винниченка, 2, розміром - 0,0092га.

Статтею 6 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Частиною 3 ст. 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з доданих позивачем до позовної заяви матеріалів, ним сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн. як за немайновий спір.

Однак, рішенням, що оскаржує позивач затверджено акти про визначення збитків, які підлягають відшкодуванню позивачем за порушення ним земельного законодавства, зокрема:

за користування земельною ділянкою площею 1,2568 га на вул. Севастопольська, 50-б, - в розмірі 3 996690,47 грн.;

за користування земельною ділянкою площею 0,0092 га на вул. Винниченка, 2 - в розмірі 25 001,08грн.

Отже, даний спір є майновим так, як рішення, яке позивач просить скасувати породжує підстави для зміни його майнового стану, і становить 4 021 691,55 грн.

Як зауважено в Листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року №165/11/13-12 "Щодо адміністративних позовів майнового характеру", звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Розміри ставок судового збору визначено статтею 4 цього Закону.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн. згідно із Законом України "Про Державний бюджет на 2015 р." від 28.12.2014 р. № 80-VIIІ).

Оскільки, сума позову становить 4 021 691,55 грн., а 2% розміру майнових вимог - 80 433,831 грн., що є більшим за встановлений Законом максимум, розмір ставки судового збору за подання даного позову обраховується наступним чином: 1218,00 грн.*4 = 4 872грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаного вище недоліку, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначеного вище недоліку шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог, у розмірах та порядку визначених Законом України "Про судовий збір".

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Г. Спіжавка