Справа № 2а-64/11/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"11" січня 2011 р. Справа № 2a-64/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 3.7.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул. Тополина, 3, м. Івано-Франківськ, 76492,

до товариства з додатковою відповідальністю "ОСОБА_1 міськмолокозавод", вул. Ушинського, 2, м. Івано-Франківськ, 76003,

про стягнення фінансових санкцій в сумі 680,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2011 року Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "ОСОБА_1 міськмолокозавод" про стягнення фінансових санкцій в сумі 680,00 грн.

Одночасно позивач подав до суду заяву про поновлення процесуальних строків на звернення до адміністративного суду, обґрунтовуючи її тим, що постанова за № 060095 від 18.11.2008 року, за якою відповідач зобов'язувався сплатити фінансові санкції в сумі 680,00 гривень, оскаржувалась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду. 16.02.2009 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом прийнято постанову про відмову у задоволенні позову відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 міськмолокозавод" до територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області. Вищевказана постанова була оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, ухвалою якого від 07.10.2010 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 міськмолокозавод" залишено без задоволення, а постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16.02.2009 року залишено без змін. Так, як представник територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області не брав участі у судовому засіданні, ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду була надіслана до територіального управління 08.11.2010 року.

Таким чином, позивач вважає, що обставини пропущення шестимісячного строку звернення до суду, у зв'язку з вищевикладеним є об'єктивними і поважними.

Згідно частини 2 статті 99, статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, -продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що викладені у заяві доводи про поновлення строку є обґрунтованими, а процесуальні строки звернення до адміністративного суду підлягають поновленню.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області процесуальний строк звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до товариства з додатковою відповідальністю "ОСОБА_1 міськмолокозавод" про стягнення фінансових санкцій в сумі 680,00 грн.

3. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Відповідачу направити копію позовної заяви і доданих до неї документів та повідомити про можливість подання до суду заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у десятиденний строк, шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо до канцелярії суду за адресою: вул. Шевченка, 47, м. Івано-Франківськ. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені пунктом 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Зобов'язати позивача подати до суду у строк до 21.01.2011 року по відповідачу: 1) витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; 2) належним чином завірену копію постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16.02.2009 року.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.