Справа № 2а/0470/1927/12
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 березня 2012 р.Справа № 2а/0470/1927/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання незаконними дій Північної МДПІ у м. Кривому Розі щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Інвеста - Плюс» за період з 01.01.2009 року по 30.09.2009 року та складання акта № 97/17-311/НОМЕР_1 від 20.12.2011 року про її результати; скасування податкових повідомлень -рішень № НОМЕР_2 від 04.01.2012 року про збільшення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість на суму 100712 грн. 72 коп., № НОМЕР_3 про збільшення суми грошових зобов'язань з податку з доходів фізичних осіб на суму 50356 грн. 37 коп.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 01.02.2012 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 01.02.2012 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 КАС України і вважається поданою 31 січня 2012 року.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 108, 110, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1927/12.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.03.12р. о 10:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

3. Зобов'язати відповідача, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Дєєвим М. В.

5. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2