Справа № 2а-4969/09/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2009-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 вересня 2009 року Справа № 2а-4969/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак Інна Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Державної інстпекції з контролю за цінами в Запорізькій області
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про:стягнення економічних санкцій у розмірі 113325 грн. 00 коп.

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2009 Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій просить стягнути з останнього суму економічних санкцій у розмірі 113325 грн. 00 коп.

За правилами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.

Спір виник із публічно -правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4969/09/0870 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до КП „ЖКГ-2 про стягнення суми економічних санкцій у розмірі 113325 грн. 00 коп.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.09.2009, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 8, о 11 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак Інною Володимирівною.

3. Зобов'язати позивача надати: доручення на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; всі документи, дослідженні при перевірці та відображені в акті, а також документи, зазначені у позові; розрахунок економічних санкцій та всі документи, на підставі яких вони нараховані; провести з відповідачем звірку розрахунків на предмет встановлення заборгованості, акт звірки надати суду; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали -для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4.Запропонувати відповідачу надати: установчі документи (Статут, довідку статуправління тощо); свідоцтво про державну реєстрацію; довіреність на представника; докази сплати суми економічних санкцій (якщо таке мало місце) частково або у повному обсязі; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали -для огляду.

5. До дня судового засідання, але не пізніше 10.09.2009 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу -копію позовної заяви та додані до неї документи.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Батрак