Справа № 805/1621/15-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1621/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 червня 2015 р. Справа №805/1621/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2, позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Фармстандарт» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Фармстандарт» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 травня 2015 року шляхом надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 червня 2015 року

08 червня 2015 року на виконання вищезазначених ухвал на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист, в якому позивач вказує на відсутність можливості виконати вимоги КАС України в частині вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з приводу припинення поштових відправлень на територію, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Також, позивач посилається на приписи листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 року №01-06/1290/14, в якому зазначено, що учасник судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО вважатиметься належним чином повідомленим про дату, час і місце засідання суду, якщо за неможливості здійснення поштових відправлень, надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв’язку чи електронною поштою – інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду.

Проте, суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 106 КАС України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Тобто, законодавцем визначено обов’язок надання суб’єктом владних повноважень при поданні адміністративного позову до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, як обов’язок.

У відповідності до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, позивачем, станом на 10 червня 2015 року недоліки позовної заяви не усунуті, у зв’язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Фармстандарт» про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бабаш Г.П.