Справа № П/811/1297/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1297/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2015 р.

справа № П/811/1297/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області

у справі №П/811/1297/15

за позовом: Комунального підприємства «Теплоенергетик»

до: Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі №П/811/1297/15 адміністративний позов Комунального підприємства «Теплоенергетик» задоволено.

21 травня 2015 року Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі по тексту – відповідач) подала апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що вона має бути залишена без руху через наступне.

Статтею 185 КАС України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Із тексту апеляційної скарги відповідача вбачається, що останнім оскаржується постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі №П/811/1297/15 та відносно даного судового рішення заявлені вимоги, але вказана постанова суду у матеріалах справи не міститься. Разом з тим, згідно змісту поданої апеляційної скарги, відповідачем оскаржується постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі №П/811/1297/15.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 187 КАС України у частині відповідності заявлених вимог матеріалам справи.

Також, згідно ч.3 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши апеляційну скаргу та проаналізувавши її на відповідність вказаній нормі процесуального Закону, вбачається, що відповідачем не виконано вимоги ч.3 ст. 187 КАС України.

Згідно ч.3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області у справі №П/811/1297/15 залишити без руху та надати заявнику строк до 24 липня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області у справі №П/811/1297/15 - залишити без руху.

Зобов’язати Кіровоградську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області у строк до 24 липня 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду апеляційну скаргу у справі №П/811/1297/15 з належним чином сформульованими та конкретизованими вимогами, що відповідають матеріалам справи, та одну копію даної апеляційної скарги разом з копіями доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів;

- надати суду інформацію щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П. Туркіна