Справа № 284/3353/13-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/3353/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2013 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі №2а-1244/11 до виконання, посилаючись на те, що строк був пропущений у звязку із необізнаністю про набуття постановою суду законної сили, оскільки відповідачем по справі було подано апеляційну скаргу на постанову суду, про розгляд якої судом апеляційної інстанції йому не було повідомлено.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, заявник та представник боржника просять справу розглядати без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволені заяви слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 20 квітня 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до фінансового управління Народицької РДА та управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Постанова суду набрала законної сили 31.05.2011 року.

19.07.2011 року за заявою стягувача видано виконавчий лист.

У відповідності до положень ст.22 Закону України „Про виконавче провадження виконавчий лист може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що заявник після набрання рішенням законної сили отримав виконавчий лист й не був позбавлений можливості предявити його до виконання у строк, визначений законом.

Крім того, апеляційна скарга на постанову суду не подавалась, справа в апеляційному суді не розглядалась, тому доводи заявника є необґрунтованими, а в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 20 квітня 2011 року за його позовом до фінансового управління Народицької РДА та управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_3