Справа № 0870/5921/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

09 липня 2012 року Справа № 0870/5921/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 позовну заяву в частині стягнення штрафних санкцій за Податковими повідомленнями-рішеннями: № від 30.11.2006, № від 04.09.2007, № від 26.12.2007, № від 15.08.2008, № від 20.06.2009, №000167230 від 12.08.2009, Рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій (форма «С»): № від 20.05.2010, № від 09.07.2010, № від 17.08.2010, № від 31.08.2010 - залишено без розгляду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за Податковими повідомленнями-рішеннями (форма «С»): № від 08.02.2011 на суму 02 грн. 00 коп., № від 08.02.2011 на суму 468 грн. 00 коп.

Судом з'ясовано, що у тексті вищевказаних ухвал не зазначені податкові повідомлення-рішення № від 20.06.2009, № від 15.08.2008, а також Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій (форма «С») № від 20.05.2010.

Також, в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 про залишення позовної заяви без розгляду зазначений неправильний номер адміністративної справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.

Представники сторін у судове засідання не прибули. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити очевидні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у текстах ухвал Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду та про залишення позовної заяви без розгляду.

В описовій частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду вірним читати: «…Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 позовну заяву в частині стягнення штрафних санкцій за Податковими повідомленнями-рішеннями: № від 30.11.2006, № від 04.09.2007, № від 26.12.2007, № від 15.08.2008, № від 20.06.2009, №000167230 від 12.08.2009, № від 20.06.2009, № від 15.08.2008, Рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій (форма «С»): № від 20.05.2010, № від 09.07.2010, № від 17.08.2010, № від 31.08.2010, № від 20.05.2010 - залишено без розгляду…».

В описовій частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 про залишення позовної заяви без розгляду вірним читати: «…З позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем штрафних (фінансових) санкцій за Податковими повідомленнями-рішеннями: № від 30.11.2006, № від 04.09.2007, № від 26.12.2007, № від 15.08.2008, № від 20.06.2009, №000167230 від 12.08.2009, № від 20.06.2009, № від 15.08.2008, Рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій (форма «С»): № від 20.05.2010, № від 09.07.2010, № від 17.08.2010, № від 31.08.2010, № від 20.05.2010…».

В мотивувальній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 про залишення позовної заяви без розгляду вірним читати: «…Отже, суд приходить до висновку, що строк звернення позивачем до суду у даному випадку складає за загальним правилом один рік/шість місяців (з 2010 року), та починає перебіг з дня закінчення строку наданого відповідачу для добровільної сплати штрафних санкцій за Податковими повідомленнями-рішеннями: № від 30.11.2006, № від 04.09.2007, № від 26.12.2007, № від 15.08.2008, № від 20.06.2009, №000167230 від 12.08.2009, № від 20.06.2009, № від 15.08.2008, Рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій (форма «С»): № від 20.05.2010, № від 09.07.2010, № від 17.08.2010, № від 31.08.2010, № від 20.05.2010…».

У резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 про залишення позовної заяви без розгляду вірним читати: «…Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині стягнення штрафних санкцій за Податковими повідомленнями-рішеннями: № від 30.11.2006, № від 04.09.2007, № від 26.12.2007, № від 15.08.2008, № від 20.06.2009, №000167230 від 12.08.2009, № від 20.06.2009, № від 15.08.2008, Рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій (форма «С»): № від 20.05.2010, № від 09.07.2010, № від 17.08.2010, № від 31.08.2010, № від 20.05.2010 - залишити без розгляду…».

У вступній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 про залишення позовної заяви без розгляду вірним читати: «Справа №0870/5921/12».

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2