Справа № 812/538/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/538/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТК» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТК», яким позивач просив визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області №66-п від 15.06.2015 «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки».

Разом з адміністративним позовом ТОВ «Тандем Торг ТК» подало клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу проводити позапланову виїзну документальну перевірку товариства до ухвалення рішення судом по справі за даним позовом.

Ознайомившись з наданими Товариством позовом та доданими до них матеріалів, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі та призначення до розгляду клопотання про забезпечення позову з наступних підстав.

Адміністративний позов та клопотання про забезпечення позову підписані директором ТОВ «Тандем Торг ТК». Прізвище зазначено: ОСОБА_1

При цьому згідно поданому позивачем до матеріалів позову виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, є ОСОБА_2 - керівник.

Таким чином, позов підписаний іншою особою, ніж зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Докази щодо повноважень ОСОБА_1 підписувати від імені ТОВ «Тандем Торг ТД» без доручень в матеріалах позову відсутні. Крім того, ОСОБА_1 не є керівником даного Товариства.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі, зокрема, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Згідно ч.ч.4,5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки адміністративний позов підписаний особою - ОСОБА_1, який не є особою, яка має повноваження підписувати від імені ТОВ «Тандем Торг ТД» адміністративний позов без доручень, та в матеріалах позову відсутні жодні докази щодо таких повноважень у ОСОБА_1, є законні підстави для залишення адміністративного позову ТОВ «Тандем Торг ТД» без руху.

Оскільки питання про забезпечення позову може бути розглянуто тільки після вирішення питання про відкриття провадження у справі, клопотання про забезпечення позову буде розглянуто після відкриття провадження за даним позовом.

Керуючись ст.ст.106, 107, 108, 117, 160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТК» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху.

Надати строк для усунення виявлених судом недоліків до 07 липня 2015 року шляхом подання до суду адміністративного позову та клопотання про забезпечення позову підписаних уповноваженою особою.

Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачу зі всіма доданим до неї документами.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяН.М. Басова