overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1706/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" травня 2011 р. Справа № 2а-1706/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 7.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

до Міністерства екології та природних ресурсів України

про визнання неправомірними дій та скасування наказу №576 від 21.12.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Оріана" звернулось до суду з адміністративним позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання неправомірними дій та скасування наказу №576 від 21.12.2010 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкрите акціонерне товариство "Оріана" до Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання неправомірними дій та скасування наказу №576 від 21.12.2010 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "07" червня 2011 р. о 11:30 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Черепій П.М., судді: Главач І.А., Біньковська Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "05" червня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Зобов'язати Міністерство екології та природних ресурсів України у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення. вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

5. Витребувати у відповідача наказ №576 від 21.12.2010 року про анулювання ліцензії на видобування ВАТ "Оріана" калійної солі в Домбровському родовищі в м. Калуші та інші документи що обумовили видачу зазначеного наказу.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Черепій П.М.
Справа № 2а-1318/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" травня 2011 р. Справа № 2a-1318/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Черепія П.М.

Судді Матуляка Я.П.,

Судді Остап'юка С.В.,

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, Господарського суду Івано-Франківської області, Державного казначейства України

про стягнення заробітньої плати з урахуванням компенсації в сумі 310153,66 грн.,-

В С Т А Н О В ИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, Господарського суду Івано-Франківської області, Державного казначейства України, про стягнення заробітньої плати з урахуванням компенсації в сумі 310153,66 грн..

11.05.2011 року в судовому засіданні суддя колегії суддів з розгляду даної справи - Матуляк Ярослав Петрович подав заяву про самовідвід, яку мотивовано тим, що одним із відповідачів у розгляді даної справи є Господарський суд Івано-Франківської області, суддею якого являється батько останнього -Матуляк Петро Ярославович, який крім того займає адміністративну посаду - заступника голови Господарського суду Івано-Франківської області.

Колегія суддів, розглянувши заяву судді Матуляка Ярослава Петровича, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Частиною 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

У зв'язку із викладеним, на думку колегії суддів, вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості суду при вирішенні справи, та приходить до висновку, що заява судді Матуляка Ярослава Петровича підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 27, статтями 30, 31 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Заявлений суддею Матуляком Ярославом Петровичем самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на проти даної ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Черепій П.М.

Суддя Матуляк Я.П.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 2а-1582/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" травня 2011 р. Справа № 2a-1582/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 5.1.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Долинського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області №118

до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області

про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Долинський виправний центр управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області №118 звернувся до суду з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області про скасування рішення.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Долинського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області №118 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області про скасування рішення.

2. Призначити судовий розгляд справи на "07" червня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "05" червня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 2а-4750/09/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4750/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

19 березня 2010 року Справа № 2а-4750/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

до Орджонікідзевської районної санітарно – епідеміологічної станції

ВСТАНОВИВ:

19.08.2009 р. на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 29.12.2008 р. у справі 27/254/07-АП.

08.09.2009 р. відкрито провадження по справі суддею Каракушею С.М.

02 березня 2010 р. провадження по справі зупинено до 18.09.2010 р. для надання додаткових доказів – ухвали Вищого адміністративного суду України.

18.03.2010 р. у зв’язку із закінченням у судді Каракуши С.М. повноважень, справа передана на розгляд судді Прасову О.О.

Керуючись ст. ст. 26, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

2. Розпочати розгляд справи після відпадення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-2070/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" червня 2011 р. Справа № 2a-2070/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 12.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до начальника УМВС України в Івано-Франківській області

про визнання незаконним наказу №53 о/с від 20.05.2011 року та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконним наказу №53 о/с від 20.05.2011 року та поновлення на роботі.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконним наказу №53 о/с від 20.05.2011 року та поновлення на роботі.

2. Призначити судовий розгляд справи на "08" липня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "05" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати начальника УМВС України в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Зобов'язати представника відповідача представити в судове засідання особову справу ОСОБА_1 та матеріали, які слугували підставою для його звільнення.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Черепій П.М.
Справа № 2а-1724/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" травня 2011 р. Справа № 2a-1724/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, про що свідчить такі недоліки, а саме: не подано копії акту перевірки дотримання вимог природоохороного законодавства від 19.04.2011 року з додатками; копії державного акту на право постійного користування від 20.11.2000 року.

Вважаю за необхідне запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви до 08.06.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 08 червня 2011 р. для усунення вказаних недоліків, а саме: подати копії акту перевірки дотримання вимог природоохороного законодавства від 19.04.2011 року з додатками; копії державного акту на право постійного користування від 20.11.2000 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Черепій П.М.
Справа № 2а-2127/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" липня 2011 р. Справа № 2a-2127/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ТОВ "Миро-Марк"

до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № від 21.06.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Миро-Марк" звернулося до суду з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № від 21.06.2011 р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Миро-Марк" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № від 21.06.2011 р..

2. Призначити судовий розгляд справи на "19" липня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "15" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Калуську об'єднану державну податкову інспекцію в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Черепій П.М.
Справа № 2а-2143/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" липня 2011 р. Справа № 2a-2143/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову приватного підприємства "Ольва"

до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі

про скасування податкового повідомлення-рішення № від 06 червня 2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Ольва" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про скасування податкового повідомлення-рішення № від 06 червня 2011 р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Ольва" до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про скасування податкового повідомлення-рішення № від 06 червня 2011 р..

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" липня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "08" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Богородчанському районі у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Черепій П.М.