Справа № 813/2758/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

12 червня 2015 року Справа № 813/2758/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

від прокуратури Майорчак В.М.,

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув,

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача у адміністративній справі за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - Державної екологічної інспекції України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, Державної екологічної інспекції у Львівській області до Державного підприємства «Івано-Франківський ліспромкомбінат» в особі структурного підрозділу: Сколівський військовий лісгосп про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування лісорубного квитка, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся Заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - Державної екологічної інспекції України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, Державної екологічної інспекції у Львівській області з адміністративним позовом до Державного підприємства "Івано-Франківський ліспромкомбінат" в особі структурного підрозділу: Сколівський військовий лісгосп, в якому просить визнати дії начальника Сколівського військового лісгоспу щодо видачі лісорубного квитка № 442192 від 12.03.2015 року протиправними; визнати протиправним та скасувати лісорубний квиток від 12.03.2015 року № 442192.

10.06.2015 року за вх. № 949ел. надійшло клопотання ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про передачу за територіальною підсудністю адміністративної справи.

Клопотання обґрунтоване тим, що Сколівський військовий лісгосп є структурним підрозділом державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліс промкомбінат» без права юридичної особи, а тому не має процесуальних прав та обов'язків, необхідних для того щоб виступати стороною в адміністративному процесі, тому за загальним правилом територіальної підсудності дана справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Сторони явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Вирішуючи вказане клопотання суд керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

У Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» встановлено, що Сколівський військовий лісгосп є структурним підрозділом вказаного ДП без права юридичної особи, а тому відповідно не має процесуальних прав та обов'язків, необхідних для того щоб виступати стороною в адміністративному процесі.

Частиною 1 ст. 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд зазначає, що оскільки місцезнаходження відповідача - державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», згідно з Витягом м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6, даний спір підсудний Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Частиною 4 вказаної статті Кодексу передбачено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про передачу за територіальною підсудністю адміністративного позову є обґрунтованим та слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 22, 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - Державної екологічної інспекції України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, Державної екологічної інспекції у Львівській області до Державного підприємства «Івано-Франківський ліспромкомбінат» в особі структурного підрозділу: Сколівський військовий лісгосп про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування лісорубного квитка - передати на розгляд за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46).

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2015 року.

Суддя Кравців О.Р.