Справа № 2-а-4495/11
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-4495/11 Головуючий у 1- й інстанції Гончаренко Т.В. Суддя - доповідач: Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Оксененка О.М., Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження ініційоване судом питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2012 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 18.05.2011 року звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області з адмінпозовом до УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 18.11.2010 року по день постановлення рішення по справі та в подальшому.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.06.2011 року зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату позивачці доплати до пенсії, за період з 18.11.2010 року по 15.06.2011 року.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на його думку, судове рішення та постановити нове про відмову в позові. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для його скасування.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2012 року апеляційну скаргу УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області - залишено без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції - без змін.

При виготовленні повного тексту ухвали апеляційною інстанцією було допущено описку в резолютивній частині - неправильно зазначено дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції, а саме: « 18.06.2011 року» замість « 15.06.2011 року».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

у х в а л и л а:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2012 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини дату постанови суду першої інстанції « 15.06.2011 року» замість « 18.06.2011 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Саприкіна І.В.

Судді: Оксененко О.М.

Федотов І.В.