Справа № 808/1999/15
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА

26 травня 2015 року Справа № 808/1999/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

за участю секретаря судового засідання Мухи Я.М.

представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

третьої особи: не з'явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до: Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №808/1999/15 за позовною заявою ОСОБА_3 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, оскільки Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області не є юридичною особою. Крім цього, зазначив, що позивачем у адміністративному позові невірно зазначено назву відповідача, тоді, як правильна назва - Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу у якості другого відповідача.

Керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первинного відповідача - Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області належним відповідачем - Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

2. Залучити до участі у справі, в якості другого відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Леніна, б.164).

Копію ухвали направити на адресу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова