Справа № 821/1515/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1515/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання дій протиправними,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Херсонській області (далі-відповідач), в якому просить: визнати незаконною бездіяльність ДФІ в Херсонській області щодо ненадання позивачу акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (далі - КП «ХБТІ») від 22.04.2015р. №06-17/2 та визнати незаконними дії відповідача по складанню і підпису зазначеного акту ревізії.

Від представника позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС.

Представники сторін надали до суду клопотання про розгляд заяви про залишення позову без розгляду без їх участі, в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, з огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду із цими самими позовними вимогами в межах строків та у порядку, визначеному законодавством.

Керуючись ст. 155, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 9.5