Справа № 804/6849/15
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2015 р.Справа №804/6849/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС - ІНЖИНІРИНГ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 12.02.2015р. № НОМЕР_1, від 12.02.2015р. № НОМЕР_2.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень залишено без руху, надано позивачу строк до 15 червня 2015 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду: статуту ТОВ "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ", наказу про призначення директора ТОВ "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ", а також, зазначити в позовній заяві номеру засобу зв'язку позивача та дати підписання позовної заяви і надання до суду копії позовної заяви для надіслання відповідачу.

Проте, станом на 19 червня 2015 року, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 02 червня 2015 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС - ІНЖИНІРИНГ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ухвала не набрала законної сили 19.06.15 Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2