Справа № 823/1454/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2015 року справа № 823/1454/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, начальника Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 у ОСОБА_3 окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - відповідач 1), начальника Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 (далі - відповідач 2) про:

визнання протиправними дій відповідачів стосовно направлення до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України подання щодо позбавлення позивача свідоцтва про право заняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 11.05.2005 №5681;

витребування у відповідача 1 завіреної копії подання до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України щодо позбавлення позивача свідоцтва про право заняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 11.05.2005 №5681, та документи, які стали підставою для його внесення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Суд звернув увагу, що друга позовна вимога має характер клопотання про витребування доказів, які мають значення для вирішення спору по суті. Тому, суд дійшов висновку його задовольнити та зобов'язати відповідача надати суду завірені копії відповідних документів.

Керуючись ст.ст. 104-107, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 01 липня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Зобов'язати відповідачів надати суду до часу призначеного судового засідання:

- завірену належним чином копію подання щодо позбавлення позивача свідоцтва про право заняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 11.05.2005 №5681, направленого до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України, та документів, на підставі яких воно внесене;

- письмові пояснення (заперечення) щодо спору з відповідними доказами на їх обґрунтування;

- завірену копію положення відповідача 1;

- завірені копії наказу про призначення на посаду ОСОБА_2, табеля обліку робочого часу за місяць, в якому вчинені оскаржувані дії, а також його посадової інструкції;

- всі інші докази, які має врахувати суд при прийнятті рішення.

4. Зобов'язати позивача до часу призначеного судового засідання надати суду:

- належним чином завірені копії сторінок власного паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера;

- докази щодо досудової процедури вирішення спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви незасвідчених документів (для огляду).

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_4

Пам'ятка з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.