overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/9114/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 червня 2015 року м. Київ № 826/9114/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовомОСОБА_1
до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчука Тараса Володимировича
про визнання дій протиправними, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчука Тараса Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2015 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 2 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Натомість станом на 19.06.2015 р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/9673/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9673/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12.06.2015р. № 826/9673/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс"

до

Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві,

третя особа: Національна академія внутрішніх справ України

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9673/15.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/9673/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 13.08.2015 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 872/14126/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"18" грудня 2013 р.

справа № 804/8575/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2013р. у справі № 804/8575/13-а

за позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Провізор - НФФ" 2.Фармацевтичної фабрики підприємства обласної комунальної власності

про: стягнення заборгованості, - ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/8575/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 12 листопада 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 214/6951/14-а (2-а/214/14)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" жовтня 2014 р.справа № 214/6951/14-а (2-а/214/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

на постанову : Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 08.09.2014р. у справі № 214/6951/14-а (2-а/214/14)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про: визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 214/6951/14-а (2-а/214/14) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:15 годин 04 лютого 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 872/15665/13
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. справа № 804/3966/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 р. у справі № 804/3966/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА-2003"

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області

про: визнання незаконними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 р. у справі № 804/3966/13-а .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № 872/14110/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"05" лютого 2015 р.справа № 804/10534/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська головного управління Міндоходів Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2013р. у справі № 804/10534/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська головного управління Міндоходів Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування рішення ,

Керуючись ст.ст.195,196,198,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська головного управління Міндоходів Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2013р. у справі №804/10534/13-а залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2013р. у справі №804/10534/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 872/15665/13
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р.справа № 804/3966/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2013 р. у справі № 804/3966/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА-2003"

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області

про: визнання незаконними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/3966/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:15 годин 29 травня 2014 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 2а-77/10
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року справа № 2а-77/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2010 року по справі № 2а-77/10

за позовом ОСОБА_1

до Начальника П'ятихатського районного управління юстиції

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2010 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року скасовано постанову П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2010 року та прийнято нову, якою адміністративний позов задоволено.

Начальник П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області не погодився з постановою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2010 року та постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року і звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2010 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року та направити справу до окружного адміністративного суду, з посиланням на порушення судами попередніх інстанцій правил предметної підсудності.

Ухвалою В?ищого адміністративного суду України від 16.04.2014 року касаційну скаргу Начальника П'ятихатського районного управління юстиції задоволено частково, скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

28.04.2014р. дана справа надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду і після автоматичний розподіл справи між суддями призначена судді-доповідачу ОСОБА_2

З урахуванням вищезазначеного, прийняти до нового розгляду справу №2а-77/10 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2010 року.

Керуючись ст.158,165,190 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

Призначити справу №2а-77/10 до апеляційного розгляду на "05" листопада 2014 р. о 10:45 в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", 29, кім.504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати до суду :

Відповідача - додаткові пояснення з урахуванням ухвали ВАСУ від 16.04.2014 року.

Позивача - заперечення на апеляційну скаргу

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.А.Проценко
Справа № 211/339/14-а(2-а/211/87/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" лютого 2015 р. справа № 211/339/14-а(2-а/211/87/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області

на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 грудня 2014 р.

у справі № 211/339/14-а(2-а/211/87/14) (категорія статобліку - 10.2.4)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області

про визнання відмови у призначенні пенсії протиправною,зобов'язати призначити та виплачувати пенсію,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 грудня 2014 р. у справі № 211/339/14-а(2-а/211/87/14).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 808/2427/14
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2427/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"26" червня 2014 р.

справа 808/2427/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український графіт" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Український графіт" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український графіт" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 липня 2015 року на 10:00.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов’язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 808/4900/14
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4900/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"10" жовтня 2014 р.

справа 808/4900/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2014 у справі за адміністративним позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Таврійський виробничий комбінат 2008» про стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2014.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 липня 2015 року на 15:30.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов’язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 0870/6410/12
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/6410/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"18" червня 2015 р.

справа 0870/6410/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український графіт" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Український графіт" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український графіт" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 липня 2015 року на 10:00.

Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов’язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров