Справа № 2а/0270/3331/12
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3331/12
У Х В А Л А

31 січня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Мельник-Томенко Ж. М.

судді: Білоус О.В. Залімський І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.10.2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому представник вказує, що розгляд даної справи не можливий до розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом справи №2а/0270/5469/12 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №2800-21020039 від 17.05.2012 року.

Сторони в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено завчасно та належним чином.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення заявленого клопотання, а особиста участь сторін у судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів, у відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення апеляційного провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Так, позивач звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям у розмірі 6800 грн.

В свою чергу 19.07.2012 року СПД ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №2800-21020039 від 17.05.2012 року на загальну суму 6800 грн.

Справа розглядалась неодноразово. Востаннє постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.01.2013 року в задоволенні позову відмовлено. СПД ОСОБА_2 було оскаржено вказану постанову до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 січня 2013 року у справі № 2а/0270/5469/12 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області про скасування рішення.

Таким чином, враховуючи те, що зазначені вище адміністративні справи пов'язані між собою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення апеляційного провадження в адміністративній справі №2а/0270/3331/12 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а/0270/5469/12.

Керуючись ст. ст. 156, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у адміністративній справі № 2а/0270/3331/12 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а/0270/5469/12.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення апеляційного провадження.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_3