Справа № 457/370/14-а, 8а-457/1/15
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 червня 2015 року№ 876/6219/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 19.05.2015р. про зупинення виконання рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, комунального підприємства "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" третя особа : товариство з обмеженою відповідальністю "Куророт-Сервіс" про про визнання незаконними дій, -

встановив:

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 19.05.2015р. зупинено виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, комунального підприємства "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" третя особа : товариство з обмеженою відповідальністю "Куророт-Сервіс" про визнання незаконними дій.

Не погодившись із цією ухвалою, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.Однак, ухвала на яку подано вказану вище апеляційну скаргу, в апеляційному порядку окремо від постанови суду першої інстанції оскаржена бути не може, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З аналізу даної норми КАС України випливає, що в апеляційному порядку, окремо від постанови суду першої інстанції можуть бути оскаржені тільки ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена відповідною статтею Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, Кодекс адміністративного судочинства України не містить норми, яка б передбачала можливість оскарження в апеляційному порядку, окремо від постанови ухвали про зупинення виконання рішення .

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки ОСОБА_1 апеляційну скаргу подано на ухвалу про зупинення виконання рішення , яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду першої інстанції, то за такою апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

При цьому, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що у відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на цю ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 19.05.2015р. про зупинення виконання рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, комунального підприємства "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" третя особа : товариство з обмеженою відповідальністю "Куророт-Сервіс" про визнання незаконними дій.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Каралюс В.М.