Справа № 2а-3779/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 червня 2010 року Справа № 2а-3779/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали позову

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Житлово будівельного кооперативу «Автомобіліст - 10»

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Житлово будівельного кооперативу «Автомобіліст - 10» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому зазначили, що згідно ордеру наданого місцевою радою, їм була надана в користування квартира АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі Житлово будівельного кооперативу «Автомобіліст - 10». Для подальшого оформлення права власності на зазначену квартиру, позивачі неодноразово звертались до Житлово будівельного кооперативу «Автомобіліст - 10» з проханням видачі довідок для оформлення права власності, але всупереч Закону України «Про звернення громадян» їм не було надано ніякої відповіді. На підставі вищевикладеного позивач вважає дії Житлово будівельного кооперативу «Автомобіліст - 10» щодо не надання інформації незаконними та просить суд визнати протиправними дії Житлово будівельного кооперативу «Автомобіліст - 10» щодо ненадання довідок та зобов'язати відповідача видати їм довідки для оформлення права власності.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Пунктом 1 ч.1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Так відповідно до п.7 ч.1 ст.3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

На виконання вищевказаних норми, суддею встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово будівельного кооперативу «Автомобіліст - 10» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії належить розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до ст. 15 Цивільного процесуального Кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17, 107, 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово будівельного кооперативу «Автомобіліст - 10» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В.Батрак