Справа № 811/2594/13-а,
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відстрочення виконання постанови

12 червня 2015 року Справа №811/2594/13-а,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови по справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4

до відповідача: ДП «Кіровоградський ремонтний завод», 25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося з позовом до ДП «Кіровоградський ремонтний завод» про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску, штрафні санкції та пені у сумі 113 620,55 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.08.2013 р., позов задоволено, стягнуто з ДП «Кіровоградський ремонтний завод» на користь управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді заборгованість по єдиному соціальному внеску у розмірі 113 620,55 грн. (а.с.36-38).

29.05.2015 р. до суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №811/2594/13-а від 24.02.2014 р. до 31 грудня 2016 року (а.с.59).

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді вказало, що не вбачає підстав для відстрочення виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №811/2594/13-а від 24.02.2014 р. до 31.12.2016 р. у зв'язку з частковим погашенням боргу (а.с.74). Також до суду подано копію довідки від 02.02.2015 р. у відповідності до якої залишок боргу за виконавчим листом №811/2594/13-а становить 3 605,15 грн. (а.с.75).

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Подання про відстрочення виконання постанови мотивоване тим, що у боржника відсутня можливість сплатити борг, разом з тим ДП «Кіровоградський ремонтний завод» є єдиним спеціалізованим суб'єктом господарювання радіоелектронного профілю, при цьому подальші заходи примусового виконання судового рішення призведуть до не можливості сплачувати заробітну плату працівникам підприємства, здійснювати платежі з єдиного соціального внеску та податки до бюджету, розраховуватися за паливно-мастильні матеріали, комплектуючі частини до устаткування, за електроенергію, послуги з водопостачання та інші обов'язкові платежі, перешкоджатиме виконанню замовлень оборонного значення та може завдати шкоди обороноздатності України (а.с.59).

До суду подано копію договору про закупівлю послуг за державні кошти №49/15 від 06.04.2015 р. зі змісту якого встановлено, що ДП «Кіровоградський ремонтний завод» зобов'язалося протягом 2015 року виконати ремонтні роботи, при цьому розрахунок за наданні послуги здійснюється за фактом їх надання протягом поточного бюджетного 2015 року (а.с.94-101).

На підставі викладеного, зважаючи на розмір залишку боргу не сплаченого за постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.08.2013 р. у справі №П/811/2594/13-а - 3 605,15 грн., суд дійшов висновку, що дата відстрочення виконання такої постанови, яка зазначена у поданні державного виконавця - 31.12.2016 року є необґрунтованою. Разом з тим, враховуючи наявність у ДП «Кіровоградський ремонтний завод» укладеного договору, який забезпечить надходження на підприємство протягом 2015 року коштів, з метою усунення перешкод для здійснення боржником господарської діяльності, суд вважає за необхідне частково задовольнити подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.08.2013 р. у справі №П/811/2594/13-а та відстрочити виконання постанови до 31 серпня 2015 року. При цьому визначаючи термін відстрочення судового рішення суд виходив з принципів розумності та пропорційності і приймав до уваги, що у випадку виникнення інших істотних обставин, які унеможливлять виконання рішення у визначений судом строк, боржник не позбавлений права звернутися до суду із заявою про розстрочення чи відстрочення виконання постанови.

Керуючись ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2013 року у справі №П/811/2594/13-а задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2013 року у справі №П/811/2594/13-а до 31 серпня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

< Суддя >