Справа № 2а/0470/2553/12
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/2553/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Українського державного геологорозвідувального інституту в особі ОСОБА_1 відділення Українського державного геологорозвідувального інституту до Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинною постанови ВП № 30867914 від 25.01.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2012 року Український державний геологорозвідувальний інститут в особі ОСОБА_1 відділення Українського державного геологорозвідувального інституту звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинною постанови старшого державного виконавця Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2 ВП № 30867914 від 25.01.2012 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2553/12.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.03.12 року о 09:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

3. Зобов'язати відповідача, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Дєєвим М.В.

5. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

8. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3