Справа № 2а-0870/7385/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

23 січня 2013 року Справа № 2а-0870/7385/11
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, прокурорі Чекановій С.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапорожСпецСплав»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

за участю прокуратури Запорізької області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапорожСпецСплав» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № від 30.03.2011, прийнятого відповідачем.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів по справі. Клопотання обґрунтовується тим, що відносно посадових осіб ПП «СтальМаш» та ТОВ «ВТ-Альянс» порушено кримінальну справу №99106210 і, станом на 23.01.2013, інформації щодо стану кримінальної справи відповідачем не одержано, а стан її розгляду вплине на результат розгляду адміністративної справи №2а-0870/7385/11. Представник відповідача вважає за необхідне одержати процесуальні документи по кримінальній справі №99106210.

Представник позивача при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор підтримав клопотання представника відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представником відповідача в обґрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не надано до суду жодного документа, що підтверджує витребування у органів досудового слідства інформації про стан розслідування кримінальної справи №99106210.

Також, представником відповідача не надано будь-яких доказів, що у вказаній кримінальній справі досліджуються саме господарські операції, оподаткування яких є предметом спору в адміністративній справі №2а-0870/7385/11 і що саме ці господарські операції, досліджувались у кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх, розумних строків розгляду адміністративної справи №2а-0870/7385/11 суд вважає, що сторони мали достатньо часу для зібрання доказів, які необхідні для доведення своїх доводів.

З огляду на викладене, суд вважає вказане клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №2а-0870/7385/11 не обґрунтованим, надуманим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-0870/7385/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапорожСпецСплав» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № від 30.03.2011, прийнятого відповідачем - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов