Справа № 2-а-4808/11/0213
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4808/11/0213
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах релігійної громади святого великомученика ОСОБА_3 села Росоша Липовецького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2011 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала суду про відмову у відкритті адміністративного провадження від 20.10.2011 року прийнята без виклику осіб, що беруть участь у справі.

Водночас, в резолютивній частині ухвали судом першої інстанції роз'яснено порядок і строки її оскарження.

Апеляційну скаргу позивачем подано 27.12.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Липовецького районного суду Вінницької області від 27.12.2011 року №16814/11 (а.с.8).

В прохальній частині апеляційної скарги позивач просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 20.10.2011 року, однак, апелянтом не вмотивовано поважні причини пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків, шляхом зазначення в ній поважних причин пропущення строку звернення до апеляційного суду зі скаргою.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт не заперечує те, що йому ще в жовтні 2011 року було відомо про ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 20.10.2011 року , якою відмовлено у відкритті провадження у даній справі з підстав неналежності її розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Однак, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2, знаючи в жовтні 2011 року про існування ухвали суду від 20.10.2011 року, в апеляційному порядку дану ухвалу не оскаржив, втім звернувся з позовом до Липовецького районного суду Вінницької області в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, апелянт, подаючи 27.12.2011 року апеляційну скаргу на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області прийняту 20.10.2011 року пропустив встановлений ст.186 КАС України строк на апеляційне оскарження ухвали суду, при цьому, не вказавши жодних об'єктивних поважних причин, які реально перешкоджали би позивачу своєчасно оскаржити ухвалу суду першої інстанції від 20.10.2011 року шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст. 186, ч.3, 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах релігійної громади святого великомученика ОСОБА_3 села Росоша Липовецького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 27 лютого 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1