Справа № 2270/3836/12
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/3836/12
У Х В А Л А

13 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоуса О.В. Залімського І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва про повернення помилково сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в травні 2012 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва про повернення помилково сплаченого збору.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.07.2012 року позов задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Десненяському районі м. Києва вчинити дії щодо повернення ОСОБА_1 13355,40 грн. помилково сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування при придбанні автомобіля Volvo XC90, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.

Позивач, відповідач, третя особа у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, а саме МРЕВ Деснянського району м. Києва, яке здійснювало реєстрацію транспортного засобу позивача (свідоцтво про реєстрацію САК 241236).

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України, суд дійшов висновку про залучення МРЕВ Деснянського району м. Києва до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити МРЕВ Деснянського району м. Києва (вул. Братіславська, 52, м. Київ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судове засідання у справі призначити на 04.10.2012 року 14 год. 30 хв. в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви та копію апеляційної скарги направити МРЕВ Деснянського району м. Києва.

Згідно ч. 3 ст. 53 КАС України, ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_2