Справа № 815/2998/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2998/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" про стягнення заборгованості у розмірі 425839,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області (надалі - ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській обл. або позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" (надалі ТОВ "РАФ-ПЛЮС" або відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "РАФ-ПЛЮС" на користь ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській обл. суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у загальному розмірі 425839,80 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року відкрито скорочене провадження по справі та запропоновано відповідачеві подати письмові заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання позову, та належним чином засвідчену копію свідоцтва про його державну реєстрацію безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Зазначену ухвалу відповідач отримав 08.06.2015р. про що свідчить відповідна відмітка з підписом про вручення на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.70).

Станом на 19.06.2015р. заперечень та інших документів від відповідача не надходило. Відтак суд дійшов висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ "РАФ-ПЛЮС" зареєстровано 09.11.2000 року за № 0005148.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 25.02.2015р. № 834 ТОВ "РАФ-ПЛЮС" узято на податковий облік в листопаді 2000 року за № 4316, та станом на 25.02.2015р. перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС с Одеській області.

Як вбачається з матеріалів справи, в період з 30.08.2013р. по 05.09.2013р. ДПІ у Приморському районі проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ "РАФ-ПЛЮС" з питань підтвердження взаємовідносин з ТОВ «АСВ-Трейдінг ЛТД», за період січень-березень 2012 року, ТОВ «Яні Вест», за період квітень 2012 року, ТОВ «Приємна Пропозиція», за період серпень 2012 року результати якої оформлено Актом від 06.09.2013р. №1435/15-53-22-3/31185987 (надалі - Акт перевірки).

Згідно висновків Акту перевірки контролюючим органом встановлено порушення ТОВ "РАФ-ПЛЮС", а саме: п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із врахуванням змін та доповнень в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток всього у сумі 1697972 грн., у тому числі по періодам звітності: 1 квартал 2012 року - 1345162 грн., 2 квартал 2012 року - 1690520 грн., 3 квартал - 1697972 грн.; п. 198.1 п. 198.2 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із врахуванням змін та доповнень в результаті чого завищено податковий кредит з податку на додану вартість всього у сумі 339594 грн., у том числі по періодам звітності: січень 2010 року - 48345,00 грн., лютий 2010 року - 108622,00 грн., березень 2010 року - 112065,00 грн., квітень 2010 року - 69072,00 грн., серпень 2010 року - 1490,00 грн.

25.09.2013р. на підставі Акту перевірки ДПІ у Приморському районі прийнято податкове повідомлення-рішення № та застосовано до ТОВ "РАФ-ПЛЮС" суму штрафних (фінансових) санкцій за основним платежем у розмірі 339594,00 грн. та за штрафними санкціями 169797,00 грн.

Позивач не погоджуючись із зазначеним податковим повідомленням-рішенням оскаржив його до Одеського окружного адміністративного суду, постановою якого від 15.05.2014р. податкове повідомлення-рішення № скасовано в частині збільшення грошового зобов'язання та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в загальній сумі 81953,00 грн. Не погоджуючись із постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 року відповідач оскаржив її до Одеського апеляційного адміністративного суду, ухвалою якого від 09.10.2014р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 року залишено без змін.

Таким чином, податкове повідомлення-рішення № від 09.10.2014 року чинне та підлягає виконанню в частині збільшення грошового зобов'язання платника податків на суму основного платежу 284958,00 грн. та штрафних санкцій 142480,00 грн.

Згідно облікової картки платника податку, заборгованість ТОВ "РАФ-ПЛЮС" перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) після зміни податкового повідомлення-рішення становить 425839,80 грн.

У зв'язку з несплатою зазначеної заборгованості ДПІ у Приморському районі ТОВ "РАФ-ПЛЮС" виставлено податкову вимогу форми "Ф" від 13.01.2015р. №169-25, в якій загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 12.01.2015 року становить: 426212,99 грн., у тому числі основний платіж: 284956,00 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи): 141004,15 грн., пеня: 250,84 грн. (а.с.16).

Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 15.1. ст. 15 Податкового Кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

П.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 20.1.34. ст. 20 Кодексу, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

ТОВ "РАФ-ПЛЮС" станом на 19.02.2015 р. має відкриті банківські рахунки:

- від 15.01.2013 року р/р № 1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО банку 380805.

- від 27.12.2011 року р/р № 1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО банку 380805.

- від 30.03.2011 року р/р № 7470 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО банку 300023.

- від 09.02.2011 року р/р № 1701 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209.

- від 30.03.2011 року р/р № 7471 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО банку 300023.

- від 30.03.2011 року р/р № 7472 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО банку 300023.

- від 27.05.2009 року р/р № 6489 та р/р № 6364 в ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Одеса, МФО банку 328704.

- від 18.05.2009 року р/р № 4 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО банку 380805.

- від 15.05.2009 року р/р № 6338 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО банку 321767.

- від 14.01.2002 р/р № 7 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209.

- від 20.02.2003 року р/р № 1701 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209.

- від 14.01.2002 року р/р № 7 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209.

- від 20.11.2002 року р/р № 1701 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209.

- від 14.01.2002 року р/р № 1840 в ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО банку 328168.

- від 21.09.2006 року р/р № 1701 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209.

- від 24.06.2004 року р/р № 1703 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209.

- від 14.01.2002 року р/р № 1 в ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО банку 328168.

- від 24.12.2014 року р/р № 9287 в Казначействі України (ел. адм. подат.) МФО банку 899998.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно положень п.п.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).

Згідно з п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" про стягнення заборгованості у розмірі 425839,80 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків ТОВ «РАФ-ПЛЮС» () р/р № 1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО банку 380805; р/р № 1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО банку 380805; р/р № 7470 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО банку 300023; р/р № 1701 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209; р/р № 7471 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО банку 300023; р/р № 7472 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО банку 300023; р/р № 6489 та р/р № 6364 в ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Одеса, МФО банку 328704; р/р № 4 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО банку 380805; р/р № 6338 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО банку 321767; р/р № 7 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209; р/р № 1701 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209; р/р № 7 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209; р/р № 1701 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209; р/р № 1840 в ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО банку 328168; р/р № 1701 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209; р/р № 1703 в Акціонерному банку «Південний», МФО банку 328209; р/р № 1 в ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО банку 328168; р/р № 9287 в Казначействі України (ел. адм. подат.) МФО 899998 заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 425839,80 грн. (чотириста двадцять п'ять тисяч вісімсот тридцять дев'ять гривень вісімдесят копійок) та перерахувати зазначені кошти на р/р № 0008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М.Токмілова