Справа № 2-а-350/12
Суддя: Волкова С. Я.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 2-а-350/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Волкова С.Я.,

при секретарі Поклад А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про зобовязання вчинити пені дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами про зобовязання Печерський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані у АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач Печерський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Встановлено, що 27.09.2012 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві із заявою, посилаючись на те, що 27.07.2012 р. були проведені прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1, й він став переможцем торгів, приклав копію протоколу філії 10 приватного підприємства Нива-В.Ш. №1012425/3 проведення прилюдних торгів, затверджений 27.07.2012 р. директором того ж підприємства, копію акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 6.08.2012 р., затверджений того ж числа в.о.начальника відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції, свідоцтво серії ВРТ №520598, 7.08.2012 р. посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук І.Ю., реєстровий №1059, копію витягу Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про державну реєстрацію прав №35346834 від 31.08.2012 р., копію довідки комунального підприємства Липкижитлосервіс №635 від 21.05.2012 р. щодо того, хто, з якого часу мешкає у АДРЕСА_1, просив зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Листом Печерського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві №7/27 від 28.09.2012 р. позивачу із посиланням на ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, у звязку з тим, що документи (паспорти) громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в які проставляється штамп зняття з реєстрації місця проживання, відсутні, позивачу рекомендовано вирішити питання в судовому порядку згідно ст.191 ЖК України.

Відповідно до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, у тому числі, заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Суд, враховуючи, що позивач не дотримався порядку зняття особи з реєстрації місця проживання, визначеного Законом України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 житловим приміщенням спірної квартири відповідачу не надав, знехтував розяснення, викладені у листі Печерського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві №7/27 від 28.09.2012 р., знаходить позов ОСОБА_1 необґрунтованим, в його задоволенні слід відмовити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.ст.2,4,6,8,9,11,17,71,128,158,162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Печерського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про зобовязання вчинити певні дії відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волкова С.Я.