Справа № 127/24241/13-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 6-а/127/330/13
У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Ковальчуку Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

09.10.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Мотивував тим, що на підставі постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.12.2006 р. йому був виданий виконавчий лист про зобов`язання військову частину НОМЕР_1 відшкодувати йому компенсацію за не отриманий продовольчий пайок з 11.03.2000 р. по 21.12.2005 р. в розмірі 25619,50 грн. та стягнення компенсації за не отримане речове майно в розмірі 7120,58 грн. Заявник неодноразово звертався щодо виконання даного виконавчого листа, однак, у встановлений законом строк виконавчий лист виконаний не був. Станом на день звернення із даною заявою постанова Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.12.2006 р. не виконана. Просив про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, виданого за постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.12.2006 р. до виконання.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились з невідомих причин.
Відповідно ч. 3 ст. 261 КАС України суд вважає можливим розглянути дану заяву у відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 07.03.2007 р. ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист №2-а-2718/2006 за постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.12.2006 р. про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 компенсацію за не отриманий продовольчий пайок з 11 березня 2000 року по 21 грудня 2005 року в розмірі 25619,50 грн. та компенсацію за не отримане речове майно в розмірі 7120,58 грн.
Із довідки керівника архівного відділу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2013 р. б/н вбачається, що за №2-а-2718/06 зареєстрована справа за позовом ОСОБА_2 до в/ч НОМЕР_1 про відшкодування компенсації за продовольче забезпечення, а справа за позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_2 зареєстрована за №2-а-3713/06.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.12.2006 р. (а.с. 14 справа №2-а-3713/2006) позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 збитки, тобто компенсацію за не отриманий продовольчий пайок відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №316 від 12.03.1996 року по нормі № 1 з 11 березня 2000 року по 21 грудня 2005 року, тобто 25619,50 грн. та за не отримане речове майно в розмірі 7120,58 грн.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 р. (а.с. 41-42 справа №2-а-3713/2006) Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено. Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.12.2006 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальних збитків скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення суду, за яким був виданий виконавчий лист, скасоване судом апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: