Справа № 175/1264/13-а
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №6а-175/1264/13-а

У Х В А Л А

26 березня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Прохода А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про поворот виконання постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про поворот виконання постанови суду від 07 червня 2011 року, посилаючись на те, що постановою суду від 07 червня 2011 року у адміністративній справі № 2а-1524/2011 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, зобовязано управління Пенсійного фонду в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2009 рік, з урахуванням проведених виплат. Постанова суду підлягала негайному виконанню. На підставі вищевказаної постанови від 07 червня 2011 року у справі № 2а-1524/11 Управлінням ПФУ в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2010 року по 28 лютого 2013 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2009 рік, та виплачено ОСОБА_1 основною відомістю з жовтня 2011 року по лютий 2013 року доплату в загальній сумі 14871 грн. 75 коп. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року постанову Дніпропетровського районного суду від 07 червня 2011 року було скасовано, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Вважають, що виникли підстави для повороту виконання рішення суду та зобовязання ОСОБА_1 повернути управлінню виплачену доплату до пенсії відповідно до пп. 3 п. 11 Постанови КМУ «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2009 рік, з 01.12.2010 року по 28.02.2013 року в загальній сумі 14871 грн. 75 коп.

Представник заявника та ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що постановою суду від 07 червня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн., з урахуванням проведених виплат (а.с.3-4). Постанова підлягала негайному виконанню.

На підставі вищевказаної постанови Дніпропетровського райсуду від 07 червня 2011 року № 2а-1524/11 Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2010 року по 28.02.2013 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2009 рік, та виплачено ОСОБА_1 основною відомістю з жовтня 2011 року по лютий 2013 року доплату в сумі 14871 грн. 75 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року постанову Дніпропетровського районного суду від 07 червня 2011 року було скасовано, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його не чинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Відповідно до ст. 266 КАС України поворот виконання постанови про присудження виплати пенсій з Державного бюджету України допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Оскільки скасована постанова від 07 червня 2011 року не була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах, суд вважає за необхідне заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про поворот виконання рішення суду залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 265, 266 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про поворот виконання постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.