Справа № 688/3019/13-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 688/3019/13-а
У Х В А Л А

19 вересня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із заявою про заміну способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2013 року заяву задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, проте встановлено наступне.

Так, відповідно до розділу 3 п.3.4.4 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді від 24 липня 2006 року №860/12734 усі матеріали справи за поданням державних службовців, заявами та клопотаннями сторін виконавчого провадження та державних виконавців долучаються до відповідних адміністративних справ, окремі справи формуються лише тоді, коли судове рішення, щодо якого внесено подання, клопотання чи заява, постановлено іншим судом.

За таких обставин, для повного, об'єктивного з'ясування обставин справи у суду апеляційної інстанції виникла необхідність витребувати з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали адміністративної справи № 2-а-3019/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, нарахування та виплату пенсійного забезпечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 71, 195, 196 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Витребувати у з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області адміністративну справу № 2-а-3019/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, нарахування та виплату пенсійного забезпечення, яку направити Вінницькому апеляційному адміністративному суду до 20.10.2013 року.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 31.10.2013 року, 15 год. 10 хв.

3.Копію ухвали для виконання направити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, та сторонам для відому.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 КАС України, ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В.

Курко О. П.