overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1352/11
Суддя: Слоквенко Г. П.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1352/11
Ухвала

Іменем України

"30" листопада 2011 р. Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, в зв'язку з чим, згідно ухвали судді від 10 листопада 2011 року була залишена без руху, а позивачеві надано строк до 25 листопада 2011 року для усунення недоліків.

Оскільки позивачем недоліки в позовній заяві не усунуті, позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, в зв'язку з не усуненням недоліків у встановлений судом термін, вважати не поданою та повернути позивачеві.

Згідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання корпії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1277/11
Суддя: Слоквенко Г. П.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1308/11
Ухвала

Іменем України

"25" жовтня 2011 р. Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Позивач 24 жовтня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії як особі, що має статус дитини війни, за період з 1 жовтня 2010 року без зазначення кінцевого строку нарахування та виплати до зміни правового регулювання нарахування та здійснення виплат у встановленому законом порядку або зміни правового статусу позивача з урахування здійснених виплат.

Заяви про поновлення строку звернення до суду позивач не подавав та не заявив таку вимогу у позовній заяві.

Статтею 99 КАС України для вимог даної категорії встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України позов повинен бути залишений без розгляду у частині вимог, заявлених із пропуском строку звернення до суду.

Щодо вимог, заявлених у межах встановленого законом шестимісячного строку, є достатні підстави для відкриття провадження у справі, оскільки справа підлягає розгляду за процедурою адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України; позовна заява за змістом та формою відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 121 КАС України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Солонянськомі районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 1 жовтня 2010 року по 23 квітня 2011 року включно залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду, відкривши скорочене провадження у решті позовних вимог за даним адміністративним позовом.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачу.

Розяснити відповідачу, що згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали він може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення справа розглядається судом не пізніше трьох днів з дня закінчення строків на подання заперечення.

Ухвалу в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду одночасно з судовим рішенням у справі.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1338/11
Суддя: Слоквенко Г. П.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1338/11
Ухвала

Іменем України

"10" листопада 2011 р. року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

7 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору, але сума сплаченого судового збору не відповідає встановленим з 1 листопада 2011 року розмірам ставок судового збору при подачі адміністративного позову до суду, відповідно до Закону України Про судовий збірвід 8 липня 2011 року: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 28 гривень 23 копійки. Таким чином позивачу необхідно доплатити 24 гривні 83 копійки судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 25 листопада 2011 року роз'яснивши, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1277/11
Суддя: Слоквенко Г. П.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1312/11
Ухвала

Іменем України

"31" жовтня 2011 р. Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Позивач 27 жовтня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії як особі, що має статус дитини війни, за період з січня по вересень 2011 року до дати набрання законної сили постановою суду без зазначення кінцевого терміну.

Заяви про поновлення строку звернення до суду позивач не подавав та не заявив таку вимогу у позовній заяві.

Статтею 99 КАС України для вимог даної категорії встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України позов повинен бути залишений без розгляду у частині вимог, заявлених із пропуском строку звернення до суду.

Щодо вимог, заявлених у межах встановленого законом шестимісячного строку, є достатні підстави для відкриття провадження у справі, оскільки справа підлягає розгляду за процедурою адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України; позовна заява за змістом та формою відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 121 КАС України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Солонянськомі районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 1 січня 2011 року по 26 квітня 2011 року включно залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду, відкривши скорочене провадження у решті позовних вимог за даним адміністративним позовом.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачу.

Розяснити відповідачу, що згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали він може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення справа розглядається судом не пізніше трьох днів з дня закінчення строків на подання заперечення.

Ухвалу в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду одночасно з судовим рішенням у справі.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1277/11
Суддя: Слоквенко Г. П.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1277/11
Ухвала

Іменем України

"31" жовтня 2011 р. Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Позивач 27 жовтня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії як особі, що має статус дитини війни, за період з січня по вересень 2011 року до дати набрання законної сили постановою суду без зазначення кінцевого терміну.

Заяви про поновлення строку звернення до суду позивач не подавав та не заявив таку вимогу у позовній заяві.

Статтею 99 КАС України для вимог даної категорії встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України позов повинен бути залишений без розгляду у частині вимог, заявлених із пропуском строку звернення до суду.

Щодо вимог, заявлених у межах встановленого законом шестимісячного строку, є достатні підстави для відкриття провадження у справі, оскільки справа підлягає розгляду за процедурою адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України; позовна заява за змістом та формою відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 121 КАС України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Солонянськомі районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 1 січня 2011 року по 26 квітня 2011 року включно залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду, відкривши скорочене провадження у решті позовних вимог за даним адміністративним позовом.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачу.

Розяснити відповідачу, що згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали він може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення справа розглядається судом не пізніше трьох днів з дня закінчення строків на подання заперечення.

Ухвалу в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду одночасно з судовим рішенням у справі.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1330/11
Суддя: Слоквенко Г. П.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1330/11
Ухвала

Іменем України

"10" листопада 2011 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

7 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору, але сума сплаченого судового збору не відповідає встановленим з 1 листопада 2011 року розмірам ставок судового збору при подачі адміністративного позову до суду, відповідно до Закону України Про судовий збірвід 8 липня 2011 року: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 28 гривень 23 копійки. Таким чином позивачу необхідно доплатити 24 гривні 83 копійки судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 25 листопада 2011 року роз'яснивши, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1277/11
Суддя: Слоквенко Г. П.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1311/11
Ухвала

Іменем України

"31" жовтня 2011 р. Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Позивач 27 жовтня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії як особі, що має статус дитини війни, за період з січня по вересень 2011 року до дати набрання законної сили постановою суду без зазначення кінцевого терміну.

Заяви про поновлення строку звернення до суду позивач не подавав та не заявив таку вимогу у позовній заяві.

Статтею 99 КАС України для вимог даної категорії встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України позов повинен бути залишений без розгляду у частині вимог, заявлених із пропуском строку звернення до суду.

Щодо вимог, заявлених у межах встановленого законом шестимісячного строку, є достатні підстави для відкриття провадження у справі, оскільки справа підлягає розгляду за процедурою адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України; позовна заява за змістом та формою відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 121 КАС України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Солонянськомі районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 1 січня 2011 року по 26 квітня 2011 року включно залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду, відкривши скорочене провадження у решті позовних вимог за даним адміністративним позовом.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачу.

Розяснити відповідачу, що згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали він може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення справа розглядається судом не пізніше трьох днів з дня закінчення строків на подання заперечення.

Ухвалу в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду одночасно з судовим рішенням у справі.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1277/11
Суддя: Слоквенко Г. П.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а1315/11
Ухвала

Іменем України

"31" жовтня 2011 р. Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Позивач 27 жовтня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії як особі, що має статус дитини війни, за період з січня по вересень 2011 року до дати набрання законної сили постановою суду без зазначення кінцевого терміну.

Заяви про поновлення строку звернення до суду позивач не подавав та не заявив таку вимогу у позовній заяві.

Статтею 99 КАС України для вимог даної категорії встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України позов повинен бути залишений без розгляду у частині вимог, заявлених із пропуском строку звернення до суду.

Щодо вимог, заявлених у межах встановленого законом шестимісячного строку, є достатні підстави для відкриття провадження у справі, оскільки справа підлягає розгляду за процедурою адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України; позовна заява за змістом та формою відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 121 КАС України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Солонянськомі районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 1 січня 2011 року по 26 квітня 2011 року включно залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду, відкривши скорочене провадження у решті позовних вимог за даним адміністративним позовом.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачу.

Розяснити відповідачу, що згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали він може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення справа розглядається судом не пізніше трьох днів з дня закінчення строків на подання заперечення.

Ухвалу в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду одночасно з судовим рішенням у справі.

СУДДЯ:
Справа № 438/104/12
Суддя: Слоквенко Г. П.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/104/12
Провадження № 2-а/438/3/12
Ухвала

Іменем України

"11" січня 2012 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору, але сума сплаченого судового збору не відповідає встановленим з 1 січня 2012 року розмірам ставок судового збору при подачі адміністративного позову до суду, відповідно до Закону України Про судовий збірвід 8 липня 2011 року: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 32 гривні 19 копійок. Таким чином позивачу необхідно доплатити 28 гривні 79 копійки судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 30 січня 2012 року роз'яснивши, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-163/11
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-163/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

26.01.11 м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Тернівка про поновлення строку, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахування та проведення виплат підвищення до пенсії дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Тернівка про поновлення строку, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахування та проведення виплат підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Тернівка про поновлення строку, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахування та проведення виплат підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії Тернівського міського суду Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Суддя І.П. Пономаренко