overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 203/5864/14-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/5864/14-а
Провадження № 2-а/0203/214/2014
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Колесніченко О.В.,

при секретарі Фролові П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання Дніпропетровської митниці про залучення третьої особи в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовом Дніпропетровської митниці до державного виконавця Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14 серпня 2014 року №ВП 44382162.

До початку розгляду справи по суті представник позивача у письмовій заяві клопотала про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог боржника за виконавчим провадженням №ВП 44382162 - ОСОБА_2, оскільки вирішення справи впливатиме на права та обов'язки цієї особи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, що не перешкоджає суду вирішити вказане процесуальне питання.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, зважаючи на заявлені позовні вимоги, в порядку вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, враховуючи предмет та підстави позову, вважає за необхідне у відповідності зі ст. 53 КАС України залучити третьою особою без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, оскільки вирішення вказаного адміністративного позову впливатиме на права та обов'язки цієї особи, як боржника за виконуваною відповідачем в примусовому порядку постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України.

Керуючись ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовною заявою Дніпропетровської митниці до державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Направити зазначеній третій особі копію позовної заяви.

Повідомити сторони та третю особу про розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська о « 15» год. « 40» хв. 30 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко
Справа № 203/7419/14-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/7419/14-а
Провадження № 2-а/0203/260/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання діяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 пред'явила адміністративний позов до УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання діяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просила суд визнати діяльність відповідача щодо неврахування для обчислення пенсії виплачених з 01 січня 2011 року сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, сум нарахованої індексації заробітної плати та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок виплату призначеної пенсії починаючи з 22 вересня 2014 року з урахуванням вказаних сум.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 104,105,106 КАС України, а тому провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю та справа на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 102,105,106,183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання діяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу зміст ч. 3 ст. 183-2 КАСУ України щодо його права у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та позовної заяви, але не пізніше 10 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачу і третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Колесніченко
Справа № 2-а-2753/11
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2753/11
Провадження № 6-а/0203/73/2014
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

26 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого Кіровського районним судом м. Дніпропетровська 21 листопада 2014 року, про зобов'язання УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська провести перерахунок та здійснити виплати пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 03 лютого 2011 року по 23 липня 2011 року з урахуванням виплаченої за цей період надбавки.

Вказана заява відповідає загальним вимогам до адміністративної позовної заяви, встановленим КАС України та подана в порядку, визначеному ст. 261 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на « 10» год. « 15» хв. 04 грудня 2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя О.В. Колесніченко
Справа № 2-а-2754/11
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2754/11
Провадження № 6-а/0203/78/2014
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

28 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого Кіровського районним судом м. Дніпропетровська 28 листопада 2014 року, про зобов'язання УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська провести перерахунок та здійснити виплати пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 03 лютого 2011 року по 23 липня 2011 року з урахуванням виплаченої за цей період надбавки.

Вказана заява відповідає загальним вимогам до адміністративної позовної заяви, встановленим КАС України та подана в порядку, визначеному ст. 261 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на « 09» год. « 20» хв. 05 грудня 2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя О.В. Колесніченко
Справа № 204/8611/14-а
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/8611/14-а
Провадження № 2-а/204/60/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача адвоката Циганок Р.О.,

за участю представника відповідача Романенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Токар
Справа № 182/3905/15-а
Суддя: Рунчева О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/3905/15-а
Провадження № 2-а/0182/96/2015
У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу по ОСП ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопотрушення від 30 травня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2015 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу по ОСП ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопотрушення від 30 травня 2015 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6, 106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу по ОСП ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопотрушення від 30 травня 2015 року.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 06 серпня 2015 року о 14.00 годині у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (у залі судових засідань).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до дати проведення судового засідання свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-6914/11
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-6914/11

№ 2-аво/183/11/15

16 червня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду від 07 березня 2012 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії з перерахунку пенсії з урахуванням її підвищення на 30%, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», судом визнано протиправними дії відповідача при нарахування та виплаті позивачу підвищення до пенсії, згідно зі ст.. 6 «Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу підвищення до пенсії, згідно зі ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27.034.2011 року по 22.07.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням вже проведених виплат.

Постанова суду набрала чинності 17.04.2012 року.

27.05.2015 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшла заява від начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, в якій вона просить виправити помилку, допущену у в судовому рішенні від 07.03.2012 року, посилаючись на те, що судом була допущена помилка в періодах виплати і не вірно зазначена дата з 27.034.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 26.01.2015 року за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м.Новомосковську та Новомосковського району Дніпропетровської області виправлено писку у зазначеному вище рішенні в цій же частині, а тому судом не вбачається підстав для повторного виправлення описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити начальнику Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області у задоволенні заяви про виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги.

Суддя Сорока О.В.
Справа № 184/1177/15-а
Суддя: Коваль А. М.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 184/1177/15-а
Номер провадження 2-а/184/44/15
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

16.06.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Орджонікідзе Дніпропетровської області Цупрова І.І. про визнання протиправними діянь суб'єктів місцевого самоврядування Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 160 ч. 3 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до міського голови м. Орджонікідзе Дніпропетровської області Цупрова І.І. про визнання протиправними діянь суб'єктів місцевого самоврядування Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність міського голови м. Орджонікідзе Дніпропетровської області Цупрова І.І., яка полягає в порушені Закону України "Про доступ до публічної інформації" стосовно не оприлюднення прийнятого розпорядження міського голови від 25 грудня 2015 року №41р "Про внесення змін показників міського бюджету".

Стягнути з місцевого бюджету м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль
Справа № 184/1175/15-а
Суддя: Коваль А. М.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 184/1175/15-а
Номер провадження 2-а/184/42/15
П О С Т А Н О В А

()вступна та резолютивна частини)

16.06.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Орджонікідзе Дніпропетровської області Цупрова І.І. про визнання протиправними діянь суб'єктів місцевого самоврядування Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 160 ч. 3 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до міського голови м. Орджонікідзе Дніпропетровської області Цупрова І.І. про визнання протиправними діянь суб'єктів місцевого самоврядування Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність міського голови м. Орджонікідзе Дніпропетровської області Цупрова І.І., яка полягає в порушені Закону України "Про доступ до публічної інформації" стосовно не оприлюднення прийнятого розпорядження міського голови від 25 грудня 2014 року №218р "Про внесення змін показників міського бюджету".

Стягнути з місцевого бюджету м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль
Справа № 184/843/15-а
Суддя: Коваль А. М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/843/15-а

Номер провадження 2-а/184/23/15

18.06.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Коваля А.М.

за участю секретаря - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Орджонікідзе адміністративний позов ОСОБА_1 до міського голови м. Орджонікідзе Дніпропетровської області - ОСОБА_2 про визнання протиправними діянь суб'єктів місцевого самоврядування Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 160 ч. 3 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до міського голови м. Орджонікідзе Дніпропетровської області - ОСОБА_2 про визнання протиправними діянь суб'єктів місцевого самоврядування Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати дії міського голови м. Орджонікідзе Дніпропетровської області - ОСОБА_2, під час підготовки та прийняття рішення Орджонікідзевської міської ради №44 від 31.03.2015р. «Про затвердження Програми створення, розвитку та удосконалення роботи органів самоорганізації населення на території міста Орджонікідзе у 2015-2016 рр.» у новій редакції - неправомірними.

В іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з місцевого бюджету м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти дні з дня отримання копії постанови.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
Справа № 184/843/15-а
Суддя: Коваль А. М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/843/15-а

Номер провадження 2-а/184/23/15

18.06.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря -Бринзи Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов голови Орджонікідзевської міської організації ВО «СВОБОДА» - ОСОБА_1 до міського голови м. Орджонікідзе Дніпропетровської області - ОСОБА_2 про визнання протиправними діянь суб'єктів місцевого самоврядування Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні позивач, подав до суду клопотання, яким просить здійснити заміну позивача з голови Орджонікідзевської міської організації ВО «СВОБОДА» - ОСОБА_1 на громадянина України - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності справи.

Суд, вислухавши думку позивача, приходить до висновку про необхідність змінити позивача з голови Орджонікідзевської міської організації ВО «СВОБОДА» - ОСОБА_1 на громадянина України - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 52, 133 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача у справі - задовольнити.

Змінити позивача з голови Орджонікідзевської міської організації ВО «СВОБОДА» - ОСОБА_1 на громадянина України - ОСОБА_1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3