Справа № 2-а-3295/11/0228
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3295/11/0228
Головуючий у 1-й інстанції: Суперсон С.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 серпня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоуса О.В. Залімського І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області на постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 15 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Чернівецького районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії.

Постановою Чернівецького районного суду Вінницької області позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2013 року залишено без змін постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 15 грудня 2011 року.

На адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про виправлення описки в ухвалі від 13 травня 2013 року по справі №2-а-3295/11/0228, а саме допущено помилку в описовій та резолютивній частині ухвали, так як вказано про перерахунок щомісячної надбавки до пенсії як "дитині війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, замість належного перерахунку як "учаснику війни" у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

За змістом ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи встановила, що відповідно до матеріалів справи позивач є учасником війни, а тому щомісячна соціальна надбавка до пенсії становить 50% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підстві вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у вищевказаних процесуальних документах по справі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Надалі в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2013 року замість помилково вказаного "дитина віни" та "30 % мінімальної пенсії за віком" читати вірне: "учасник війни" та "50% мінімальної пенсії за віком".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

Залімський І. Г.