Справа № 821/1187/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1187/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.А.

при секретарі - Багненко Т.В.

за участю: представників прокуратури - ОСОБА_1, ОСОБА_2П,

представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представників третьої особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_8 та депутата Новокаховської міської ради ОСОБА_8 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі за адміністративним позовом Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області до Новокаховської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний вищий навчальний заклад "Новокаховський політехнічний інститут" про визнання протиправним та скасування рішення Новокаховської міської ради Херсонської області № 1811 від 17.11.2014 р. та рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області №383 від 14.11.2014 р., -

встановив:

15 квітня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області до Новокаховської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний вищий навчальний заклад "Новокаховський політехнічний інститут" з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Новокаховської міської ради Херсонської області № 1811 від 17.11.2014 р. "Про розгляд звернення приватного вищого навчального закладу Новокаховський політехнічний інститут" та рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області №383 від 14.11.2014 р. "Про розгляд звернення приватного вищого закладу Новокаховський політехнічний інститут".

Депутатом Новокаховської міської ради ОСОБА_8 та фізичною особою - ОСОБА_8 28 травня 2015 року через канцелярію суду подані клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки ОСОБА_8 як депутат Новокаховської міської ради та як фізична особа діючи в інтересах та від імені територіальної громади 11.02.2015 року звернулась до прокуратури із заявою про проведення перевірки та вжиття заходів щодо скасування спірного рішення. В зв'язку з чим, прийняте по даній справі рішення може вплинути на права, свободи та інтереси депутата ОСОБА_8 та фізичної особи - ОСОБА_8 Представник за довіреностями депутата ОСОБА_8 та фізичної особи - ОСОБА_8 - ОСОБА_9 підтримала заявлені клопотання та просила суд задовольнити їх.

Представники прокуратури не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідачів - Новокаховської міської ради Херсонської області та виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судовому засіданні заперечували проти залучення до участі в справі третьої особи та зазначили, що права, свободи та інтереси ОСОБА_8 як депутата Новокаховської міської ради та як фізичної особи прийняти по справі рішенням не порушуються.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечувала проти залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_8 як депутата Новокаховської міської ради та як фізичної особи, оскільки її права та інтереси жодним чином не порушуються.

Відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо

адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_8 як депутата Новокаховської міської ради та як фізичної особи про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задоволенню не підлягають, оскільки, судове рішення по даній справі не може вплинути на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_8

Керуючись ст. ст. 53, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання фізичної особи - ОСОБА_8 та депутата Новокаховської міської ради ОСОБА_8 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 02 червня 2015року.

Суддя Кузьменко Н.А.