Справа № 93вр-15/2а-14863/08/0470
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2015 року Справа №93вр-15/2а-14863/08/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську заву позивача про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі №2а-14863/08/0470 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, треті особи: Фонд державного майна України, Компанія «АрселорМіттал Дуізбург ГМБХ», за участі Кабінету Міністрів України, Міністерства промислової політики України, державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд», прокуратури Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі №2а-14863/08/0470 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, треті особи: Фонд державного майна України, компанія «АрселорМіттал Дуізбург ГМБХ», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, а саме про заміну боржника Державною службою геології та надр України у зв'язку із проведеною реорганізацією.

В обґрунтування заявленого клопотання позивачем зазначено, що у процесі розгляду справи у судових інстанціях України відбулася реорганізація відповідача - Міністерства охорони навколишнього природного середовища України. Так, відповідно до Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09.02.2010 року №1085/2010, було утворено Міністерство екології та природних ресурсів України, Державну службу геології та надр України, реорганізувавши Міністерство охорони навколишнього природного середовища України. Саме Державна служба геології та надр України як центральний орган виконавчої влади, що наділений функціями для забезпечення реалізації державної політики у сфері надрокористування, є правонаступником Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, зокрема, у частині повноважень щодо переоформлення спеціальних дозволів на користування надрами.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву позивача про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі №2а-14863/08/0470 до розгляду у судовому засіданні 27 лютого 2015 року о 10:30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та державному виконавцю електронним зв'язком.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба