overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 235/6109/13-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/235/244/13
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у адміністративній справі

01.11.2013р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій відповідача про відмову в перерахунку пенсії протиправними та зобовязання відповідача зробити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.10.2013 р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позов відповідає вимогам ст.17, 18, 104-106 КАС України, підсудність не порушена.

До судового розгляду потрібно провести попереднє судове засідання та провести наступні процесуальні дії.

Керуючись ст.17, 18, 104-106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій відповідача про відмову в перерахунку пенсії протиправними та зобовязання відповідача зробити перерахунок пенсії.

Попереднє судове засідання призначити на 9.00 год. 12 листопада 2013 р.

Копію ухвали разом з розясненням процесуальних прав сторін направити сторонам.

Відповідачеві до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення та докази проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 0531/4191/2012
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2013

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого- судді Черткової Н.І.,

при секретарі Перепетайло Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Управління Пенсійного фонду в Куйбишевському районі м. Донецька - ОСОБА_2,

представника відповідача ГП « Шахта ім.. Горького» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду в Куйбишевському районі м. Донецька, ДП « Шахта ім. Горького» про визнання дій органів державного управління неправомірними та зобовязання призвести перерахунок пенсії згідно діючому законодавству про загальнообовязкове пенсійне страхування, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, ДП « Шахта ім. Горького» про визнання дій органів державного управління неправомірними та зобов»язання призвести перерахунок пенсії згідно діючому законодавству про загальнообов»язкове пенсійне страхування, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів, з дня проголошення постанови.

Постанова суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 252/3752/13-а
Суддя: Мілєйко Є. Д.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

252/3752/13-а
УХВАЛА

20 березня 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за № 2-а/252/35/13,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області про визнання дій протиправного, зобовязання вчинити певні дії.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя:
Справа № 2-а-3937/11
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3937-11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

м. Мар*їнка 08 серпня 2011 року

Суддя Мар*їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі Донецькій області про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із заявою, яка підсудна Мар*їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України України, в зв*язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного , керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Мар*їнському районі Донецькій області про перерахунок пенсії,-

Призначити по справі попереднє судове засідання на 29.11.2011 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 29.11.2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею Ступіним І.М. одноособово.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Мар*їнський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

08.08.2011

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний

рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Справа № 252/1837/13- а
Суддя: Орчелота А. В.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 252/1837/13-а
Справа № 2-а/252/19/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Орчелоти А.В., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, «про відмову у зарахуванні пільгового стажу та призначенні пенсії за віком на пільгових умовах», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, в якому просить визнати протиправним рішення № 142/03 від 26.10.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області відповідно до п.«б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХП від 05.11.1991 року призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах з 13 вересня 2012 року.

Позивачем ОСОБА_1 до суду була надана заява в якій він просить залишити його адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, «про відмову у зарахуванні пільгового стажу та призначенні пенсії за віком на пільгових умовах» без розгляду, у звязку з тим, що на данний момент спір між сторонами вирішено у добровільному порядку.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що залишення позову без розгляду не буде суперечити інтересам сторін та не порушуватиме ні чиїх прав, тому за таких обставин позов слід залишити без розгляду.

. Керуючись ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, «про відмову у зарахуванні пільгового стажу та призначенні пенсії за віком на пільгових умовах» залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Орчелота
Справа № 252/8059/13-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 252/8059/13а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Микитівського Управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись 19.07.2013 р. до суду з позовом, ОСОБА_2 просить:

- визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не нарахування їй щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, не нижче прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років;

- зобовязати відповідача перерахувати та сплатити їй недоплачену суму допомоги у розмірі, не нижче прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, з урахуванням виплаченої допомоги за період з 08.02.2013 р. по 08.07.2013 р.;

- стягнути на її користь судові витрати.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документа або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя:
Справа № 0536/998/2012
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2012 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії.

В зв'язку з неодноразовою зміною процесуального законодавства щодо предметної підсудності справ соціальної категорії, підлягая поновленню строк звернення до суду позивача с зазначеним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду с зазначеним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 23 серпня 2012 року о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 23 серпня 2012 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 0536/1000/2012
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2012 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії.

В зв'язку з неодноразовою зміною процесуального законодавства щодо предметної підсудності справ соціальної категорії, підлягая поновленню строк звернення до суду позивача с зазначеним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду с зазначеним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 23 серпня 2012 року о 12:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 23 серпня 2012 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 0538/8576/2012
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДАІ про скасування постанови про адміністравтине правопорушеня

керуючись ст. 107 КАСУ

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 0538/8576/2012 за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДАІ про скасування постанови про адміністравтине правопорушеня

Призначити судове засідання на09 листопада 2012 року о 09:30. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 0540/6734/2012
Суддя: Чернова О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0540/6734/2012
Номер рядка звіту 97
У Х В А Л А

м. Донецьк

27 грудня 2012 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Чернова О.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про захист порушеного права на пенсію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про захист порушеного права на пенсію.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС, вона підлягає прийняттю до провадження місцевого адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 106-107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про захист порушеного права на пенсію.

Призначити справу до судового розгляду на 09 січня 2013 р. о 09:00 год.

Пропонувати відповідачеві у строк до 09 січня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали,

відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Петровський районний суд

м. Донецька

Україна, 83111, м. Донецьк,

вул. Салтикова-Щедріна, 1 А

тел. 203-43-72 факс 203-31-19

E-mail:

__________________________________________________________________________________

№ 0540/6734/2012 від 27.12.2012

Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька

м. Донецьк-10, пл. Петровського, 5

ОСОБА_1

м. Донецьк-111, вул. Архітекторів, 17/9

Направляю копію ухвали судді про відкриття провадженні у справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про захист порушеного права на пенсію.

Повідомляю, що судовий розгляд справи призначено на 09 січня 2013 р. о 09:00 год. в приміщенні суду.

Участь сторін у судовому засіданні є обовязковою.

Додаток: копія ухвали на 1 арк., копія позовної заяви на 1 арк. та додатки до неї першому адресату, копія ухвали на 1 арк. другому адресату.

Суддя О.В. Чернова
Справа № 0540/5572/2012
Суддя: Іванов В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0540/5572/2012
Провадження № 2-а/0540/218/2012
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

м. Донецьк

08 листопада 2012 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Донецького МУ ГУ МВС України в Донецькій області, інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ Донецького МУ ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Відділу ДАІ Донецького МУ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови.

Приймаючи до уваги, що позивач має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у відповідності зі ст. 18 ч.1 п.3 КАС заява підсудна місцеву загальному суду як адміністративному суду, необхідно відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Донецького МУ ГУ МВС України в Донецькій області, інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ Донецького МУ ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 22 листопада 2012 р. о 10:00 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 22 листопада 2012 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві копію цієї ухвали,

відповідачам копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Іванов

Петровський районний суд

м. Донецька

Україна, 83111, м. Донецьк,

вул. Салтикова-Щедріна, 1 А

тел. 203-43-72 факс 203-31-19

E-mail:

____________________________________________________________________________________

№ 0540/5572/2012 від 08.11.2012

ОСОБА_1

м. Донецьк-38, вул. Водолєчєбна, 10/3

Начальнику Відділу ДАІ Донецького МУ ГУ МВС України в Донецькій області

83023, м. Донецьк, пр. Павших комунарів, 75

Інспектору ДПС роти ДПС ВДАІ Донецького МУ

ОСОБА_2

83023, м. Донецьк, пр. Павших комунарів, 75

Направляю копію ухвали судді про відкриття провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Донецького МУ ГУ МВС України в Донецькій області, інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ Донецького МУ ОСОБА_2 про скасування постанови.

Повідомляю, що попереднє судове засідання по справі призначено на 22 листопада 2012 р. о 10:00 год. в приміщенні суду.

Участь сторін у попередньому судовому засіданні є обовязковою.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. - першому адресату, копія ухвали на 1 арк. копія позовної заяви на 1 арк. та додатки до неї - другому адресату.

Суддя В. М. Іванов
Справа № 262/4365/13-а
Суддя: Масендич В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

Справа № 2-а/262/88/2013

"10" липня 2013 р. Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька
про визнання дій неправомірними, скасування рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 01 липня 2013 року у адміністративній справі № 2-а/262/88/2013 було призначено на 10.07.2013 року попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв.

До попереднього судового засідання зявилися позивач, представник відповідача.

Судом розяснені процесуальні права та обовязки стороні, яка бере участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Судом з'ясовано: а) чи не відмовляється позивач від адміністративного позову. Позивач підтримав позовні вимоги.

Судом роз'яснена сторонам можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі: це представники стороні, що беруть участь на попередньому судовому засіданні.

Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін.

Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити обставини справи, а також надати суду додаткові докази. Суд розяснив сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України. У звязку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні та керуючись статями 11, 23, 71, 79, 111, 113, 114, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 2-а/262/88/2013 до судового розгляду на 22 липня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Масендич