overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/1419/13- а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/1419/13-а
Провадження №2а/200/113/13
У Х В А Л А

01 лютого 2013 року м.Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про оскарження дій державного виконавця та оскарження постанови винесеної державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ст. 108 ч. 3 п.6 КАСУ адміністративний позов повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з позову, ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, як посадової особи органу державної влади, щодо не виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2012 року про стягнення з КП «Жилсервіс-3»ДМР на його користь не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки.

Оскільки відповідач є органом державної влади, а спір виник з приводу оскарження рішення державного виконавця, як посадової особи органу державної влади, тому вказана позовна заява вказаний адміністративний позов повинен розглядатись в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 200/1487/13- а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/1487/13-а
Провадження №2а/200/116/2013
У Х В А Л А

04 лютого 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, третя особа Дніпропетровська міська рада, щодо зобовязання передачі квартири у спільну часткову власність в порядку приватизації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради про зобовязання передачі квартири №3 будинку №28, корпус №5 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпропетровську у спільну часткову власність позивачів в порядку приватизації.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачі оскаржують своє право на приватизацію квартири, яка є в їх спільному користуванні. Предметом позову є спір про право власності на нерухоме майно. Правовідносини, що виникли між позивачами та відповідачем є цивільними, тому вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі, оскільки дані правовідносини підлягають розгляду в порядку цивільного-процесуального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, третя особа Дніпропетровська міська рада, щодо зобовязання передачі квартири у спільну часткову власність в порядку приватизації відмовити.

Розяснити позивачам, що з даним позовом слід звертатись до суду в порядку цивільно-процесуального судочинства з відповідною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 2-а-1301/11
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1301/11
У Х В А Л А

"28" березня 2011 р. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Баглійського районну про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 106 КАС України , відноситься до переліку справ , до яких застосовується скорочене провадження , тому суддя вважає необхідним відкрити скорочене провадження по справі .

Керуючись ст. 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Баглійського районну про визнання незаконними дій.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду . У разі не подання заперечення справа розглядається не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень .

Копії ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу .

Ухвала остаточна .

Суддя Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська С.А. Скиба
Справа № 2-а-89/11
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2а-89/11
У Х В А Л А

"26" листопада 2010 р. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 106 КАС України , тому суддя вважає необхідним відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання .

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги дітям війни на 17 грудня 2010 року на 09.00 годину.

Запропонувати відповідачу в строк до 17 грудня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є .

У судове засідання визвати сторони .

Копії ухвали направити сторонам .

Ухвала остаточна .

Суддя С.А. Скиба
Справа № 2-а-374/11
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2а-374/11
У Х В А Л А

"14" грудня 2010 р.

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунок пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги ,

В С Т А Н О В И В

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 106 КАС України , тому суддя вважає необхідним відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання .

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунок пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги на 19 січня 2011 року на 09.00 годину.

Запропонувати відповідачу в строк до 19 січня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є .

У судове засідання визвати сторони .

Копії ухвали направити сторонам .

Ухвала остаточна .

Суддя С.А. Скиба
Справа № 2-а-370/11
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-370/11
У Х В А Л А

"14" грудня 2010 р. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунок пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги ,

В С Т А Н О В И В

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 106 КАС України , тому суддя вважає необхідним відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання .

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунок пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги на 18 січня 2011 року на 10.00 годину.

Запропонувати відповідачу в строк до 18 січня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є .

У судове засідання визвати сторони .

Копії ухвали направити сторонам .

Ухвала остаточна .

Суддя С.А. Скиба
Справа № 2-а-1838/11
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1838/11
У Х В А Л А

"26" квітня 2011 р. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Баглійського району про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 106 КАС України , відноситься до переліку справ , до яких застосовується скорочене провадження , тому суддя вважає необхідним відкрити скорочене провадження по справі .

Керуючись ст. 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження по справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Баглійського району про перерахунок пенсії .

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду . У разі не подання заперечення справа розглядається не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень .

Копії ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу .

Ухвала остаточна .

Суддя Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська С.А. Скиба
Справа № 2-а-1038/11
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1038/11
У Х В А Л А

"14" березня 2011 р. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Баглійського району про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 106 КАС України , відноситься до переліку справ , до яких застосовується скорочене провадження , тому суддя вважає необхідним відкрити скорочене провадження по справі .

Керуючись ст. 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Баглійського районну про визнання незаконними дій .

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду . У разі не подання заперечення справа розглядається не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень .

Копії ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу .

Ухвала остаточна .

Суддя Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська С.А. Скиба
Справа № 2-а-356/11
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-356/11
У Х В А Л А

"13" грудня 2010 р. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунок пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги ,

В С Т А Н О В И В

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 106 КАС України , тому суддя вважає необхідним відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання .

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунок пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги на 10 січня 2011 року на 13.00 годину.

Запропонувати відповідачу в строк до 10 січня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є .

У судове засідання визвати сторони .

Копії ухвали направити сторонам .

Ухвала остаточна .

Суддя С.А. Скиба
Справа № 200/1417/13- а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/1417/13-а
Провадження №2а/200/111/13
У Х В А Л А

01 лютого 2013 року м.Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про оскарження дій державного виконавця та оскарження постанови винесеної державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ст. 108 ч. 3 п.6 КАСУ адміністративний позов повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з позову, ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, як посадової особи органу державної влади, щодо не виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2013 року про стягнення з КП «Жилсервіс-3»ДМР на його користь не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки.

Оскільки відповідач є органом державної влади, а спір виник з приводу оскарження рішення державного виконавця, як посадової особи органу державної влади, тому вказана позовна заява вказаний адміністративний позов повинен розглядатись в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 2-а-162/11
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2а-162/11
У Х В А Л А

"07" грудня 2010 р. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунок пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги ,

В С Т А Н О В И В

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 106 КАС України , тому суддя вважає необхідним відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання .

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунок пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги на 30 грудня 2010 року на 13.00 годину.

Запропонувати відповідачу в строк до 22 грудня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є .

У судове засідання визвати сторони .

Копії ухвали направити сторонам .

Ухвала остаточна .

Суддя С.А. Скиба
Справа № 2-а-1997/11
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1997/11
У Х В А Л А

"05" травня 2011 р. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Баглійського району про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 106 КАС України , відноситься до переліку справ , до яких застосовується скорочене провадження , тому суддя вважає необхідним відкрити скорочене провадження по справі .

Керуючись ст. 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження по справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Баглійського району про визнання незаконними дій .

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду . У разі не подання заперечення справа розглядається не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень .

Копії ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу .

Ухвала остаточна .

Суддя Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська С.А. Скиба
Справа № 2-а-355/11
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-355/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2010

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок підвищення пенсії як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 106 КАС України , тому суддя вважає необхідним відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання .

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок підвищення пенсії як дитині війни на 4 січня 2011 року на 10.00 годину.

Запропонувати відповідачу в строк до 4 січня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є .

У судове засідання визвати сторони .

Копії ухвали направити сторонам .

Ухвала остаточна .

Суддя С.А. Скиба
Справа № 2-а-1869/11
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1869/11
У Х В А Л А

"10" травня 2011 р. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Баглійського району про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 106 КАС України , відноситься до переліку справ , до яких застосовується скорочене провадження , тому суддя вважає необхідним відкрити скорочене провадження по справі .

Керуючись ст. 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження по справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Баглійського району про визнання незаконними дій.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду . У разі не подання заперечення справа розглядається не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень .

Копії ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу .

Ухвала остаточна .

Суддя Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська С.А. Скиба
Справа № 2-а-349/11
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-349/11
У Х В А Л А

"13" грудня 2010 р. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок підвищення пенсії як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 106 КАС України , тому суддя вважає необхідним відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання .

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районні м. Дніпродзержинська про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок підвищення пенсії як дитині війни на 10 січня 2011 року на 13.00 годину.

Запропонувати відповідачу в строк до 10 січня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є .

У судове засідання визвати сторони .

Копії ухвали направити сторонам .

Ухвала остаточна .

Суддя С.А. Скиба