Справа № 613/8-а-52/12
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/8-а-52/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської облаті у складі:

головуючого судді: Замега І. І.

при секретарі: Лісничій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про перегляд за ново виявленими обставинами постанови суду від 03.12.2010 року у справі № 2-а-261/11 ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі вказує на те, що постановою Любарського районного суду від 03.12.2010 року №2-а-261/10 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та зобов»язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачці пенсії з урахуванням щомісячної підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком в період з 01 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», за виключенням суми фактично проведених виплат.

В поданій заяві Управління ПФУ в Любарському районі просить суд скасувати дану постанову за нововиявленими обставинами.

В підтвердження своїх вимог заявник зазначає, що 25 січня 2012 року Конституційний Суд України прийняв рішення №3-рп/2012, в якому вказано, що суди під час вирішення справ про соціальний захист громадян керуються, зокрема, принципом законності. Цей принцип передбачає застосування судами законів України, а також нормативно-правових актів відповідних органів державної влади, виданих на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в тому числі нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, виданих у межах його компетенції‚ на основі і на виконання Бюджетного кодексу України, закону про Державний бюджет України на відповідний рік та інших законів України.

Представник Управління ПФУ в Любарському районі у судове засідання не з»явився, однак у заяві, яка надійшла на адресу суду вказав, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутності, при її вирішенні покладається на розсуд суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

3 грудня 2010 року Любарським районним судом було розглянуто адміністративну справу №2-а-261/10 та винесено постанову, якою задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та зобов»язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачці пенсії з урахуванням щомісячної підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком в період з 01 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», за виключенням суми фактично проведених виплат. Вказане рішення було прийняте судом відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та Законів України «Про державний бюджет України на 2010 рік», яким норму цієї статті не зупинено і не змінено.

У рішенні №3-рп/2012 від 25.01.2012 року Конституційний Суд України зазначив, що суди під час вирішення справ про соціальний захист громадян керуються, зокрема, принципом законності. Цей принцип передбачає застосування судами законів України, а також нормативно-правових актів відповідних органів державної влади, виданих на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в тому числі нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, виданих у межах його компетенції‚ на основі і на виконання Бюджетного кодексу України, закону про Державний бюджет України на відповідний рік та інших законів України.

Відповідно до ч.3 ст.245 КАС України, перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи не допускається, крім випадків, коли вони пом»якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду - залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.245, 246, 252, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Любарського районного суду від 03 грудня 2010 року у справі №2-а-261/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Замега І. І.