Справа № 2а-1167/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" листопада 2010 р. Справа № 2a-1167/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільський І.І.

при секретарі Бурді М.Р.

за участю представників:

представника позивача:ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №2а-1167/10/0970

за позовом: ВАТ „Івано-Франківський завод Промприлад"

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську

про визнання нечинним повідомлення (претензії) від 23.01.2010 року № 598,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25 березня 2010 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ВАТ „Івано-Франківський завод Промприлад" до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання нечинним повідомлення (претензії) від 23.01.2010 року № 598.

22.11.2010 року в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м.Києва у адміністративній справі за позовом ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад»до Пенсійного фонду України про визнання незаконним та нечинним розділу 6 «відшкодування підприємствами витрат Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах»Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції Україні 16.01.2001 року № 64/8663.

Копія ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва про відкриття провадження у адміністративній справі № 2а-9201/10/2670 від 03.08.2010 року долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача проти заявленого клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі заперечив, обґрунтувавши відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши подані матеріали, суд встановив, що предметом розгляду в адміністративній справі № 2а-1167/10/0970 є визнання нечинним повідомлення (претензії) від 23.01.2010 року № 598, відповідно до якої підлягають відшкодуванню фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», порядок відшкодування яких визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, а предметом розгляду в адміністративній справі № 2а-9201/10/2670 є оскарження розділу 6 Інструкції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки розгляд справи №2а-1167/10/0970 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі № 2а-9201/10/2670 за позовом ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад»до Пенсійного фонду України про визнання незаконним та нечинним розділу 6 «відшкодування підприємствами витрат Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах»Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції Україні 16.01.2001 року № 64/8663.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. п.3ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі № 2а-1167/10/0970 за позовом ВАТ „Івано-Франківський завод Промприлад" до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання нечинним повідомлення (претензії) від 23.01.2010 року № 598 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 2а- 9201/10/2670 за позовом ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад»до Пенсійного фонду України про визнання незаконним та нечинним розділу 6 «відшкодування підприємствами витрат Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах»Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції Україні 16.01.2001 року № 64/8663.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3