overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3999/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"29" листопада 2011 р. Справа № 2a-3999/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.09.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.09.2011 р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.09.2011 р..

2. Призначити судовий розгляд справи на "15" грудня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "14" грудня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3839/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"14" листопада 2011 р. Справа № 2a-3839/11/0970
м. Івано-Франківськ категорія 12.3
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного
позову Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах ОСОБА_1
до Тисменицько-Тлумацького об`єднаного районного військового комісаріату, Івано-Франківського обласного військового комісаріату
про визнання незаконним та скасування наказу № 103 від 08.08.2011 р., поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 4168,81 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання незаконним та скасування наказу № 103 від 08.08.2011 р., поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 4168,81 грн..
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Тисменицько-Тлумацького об`єднаного районного військового комісаріату, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання незаконним та скасування наказу № 103 від 08.08.2011 р., поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 4168,81 грн..
2. Призначити судовий розгляд справи на "09" грудня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.
3. Запропонувати відповідачам у строк до "08" грудня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Представникам сторін з`явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Черепій П.М.
Справа № 2а-3109/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"29" вересня 2011 р. Справа № 2a-3109/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 12.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Державної митної служби України, Львівської митниці

про визнання незаконним та скасування наказу № 1821-к від 29.08.2011 р. в частині, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди в сумі 25000 грн. та середньомісячного заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання незаконним та скасування наказу № 1821-к від 29.08.2011 р. в частині, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди в сумі 25000 грн. та середньомісячного заробітку.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання незаконним та скасування наказу № 1821-к від 29.08.2011 р. в частині, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди в сумі 25000 грн. та середньомісячного заробітку.

2. Призначити судовий розгляд справи на "14" жовтня 2011 р. о 9:30 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Черепій П.М., судді: Мигалюк Ю.В., Кафарський В.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "12" жовтня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Зобов'язати Державна митну службу України, Львівську митницю у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-4050/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" грудня 2011 р. Справа № 2a-4050/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.6

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-1"

до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 23.11.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калина-1" звернулося до суду з адміністративним позовом до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 23.11.2011 р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-1" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 23.11.2011 р..

2. Призначити судовий розгляд справи на "27" грудня 2011 р. о 9:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "26" грудня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Коломийську об'єднану державну податкову інспекцію у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-4031/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" грудня 2011 р. Справа № 2a-4031/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.6

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ТОВ "Промресурс-ІФ"

до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 04.10.2011 р. та № НОМЕР_2 від 08.11.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Промресурс-ІФ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 04.10.2011 р. та № НОМЕР_2 від 08.11.2011 р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Промресурс-ІФ" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 04.10.2011 р. та № НОМЕР_2 від 08.11.2011 р..

2. Призначити судовий розгляд справи на "16" грудня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "15" грудня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3292/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3292/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Приватної фірми "Фальбо"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області

про визнання неправомірними дій, визнання недійсними та скасування декларацій про готовність об'єкта до експлуатації,-

В С Т А Н О В И В:

Приватна фірма "Фальбо" звернулася до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій, визнання недійсними та скасування декларацій про готовність об'єкта до експлуатації.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватної фірми "Фальбо" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій, визнання недійсними та скасування декларацій про готовність об'єкта до експлуатації.

2. Призначити судовий розгляд справи на "25" жовтня 2011 р. о 9:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "24" жовтня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-1362/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" грудня 2011 р. Справа № 2a-1362/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФК Тера" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 14.03.2011р.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІФК Тера" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 14.03.2011р.

Ухвалою від 28.07.2011 року провадження у справі №2а-1362/11/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФК Тера" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 14.03.2011 року зупинено до одержання результатів експертизи відповідно до ст.81 КАС України.

26.12.2011 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшли результати судово-економічної експертизи від 23.12.2011 року № 22/6-1314 з Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФК Тера" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 14.03.2011р.

Як вбачається з вищенаведеного в даний час минували обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФК Тера" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 14.03.2011р.

2.Справу призначити до розгляду на "10" січня 2012 року о 10 год. 00 хв., яка буде проводитись одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1., каб. №5.

3.Зобов'язати :

ПОЗИВАЧА -прибути в судове засідання або забезпечити обов'язкову участь повноваженого представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА -забезпечити обов'язкову участь повноважених представників в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-3846/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміна сторін процесу
"02" грудня 2011 р. Справа № 2a-3846/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Черепія П.М.
Судді Кишинського М.І.,
Судді Грицюка П.П.,
при секретарі Данилюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Міністерства оборони України, В/ч НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за речове майно в сумі 7648,57 грн.,-
В С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, В/ч НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за речове майно в сумі 7648,57 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки військова частина НОМЕР_1 розформована, а її правонаступником визначено військову частину НОМЕР_2 .
Колегія суддів вислухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно довідки №2209 від 13.09.2011 року з 30.06.2011 року військова частина НОМЕР_1 є розформованою, а її правонаступником визначено військову частину НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И ЛА:
Замінити відповідача військову частину НОМЕР_1 належним відповідачем військову частину НОМЕР_2 , у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, В/ч НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за речове майно в сумі 7648,57 грн.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Черепій П.М.

Судді: Кишинський М.І.

Грицюк П.П.