Справа № 2а/0470/12629/11
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2012 р. Справа №2а/0470/12629/11

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. при секретарі судового засідання Пополітові І.М., розглянувши клопотання про поновлення строків звернення до суду по адміністративній справі №2а/0470/12629/11 за позовом Садівничого товариства «Прогрес - Нижні» до Петриківської районної державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження № 558-р-07 від 15.11.2007 року та скасування державного акту,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Садівничого товариства «Прогрес - Нижні» до Петриківської районної державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження № 558-р-07 від 15.11.2007 року та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 766432 громадянину ОСОБА_2, в якому позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду. Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про поновлення строків звернення до суду із даним позовом.

В обґрунтування вищевказаного клопотання позивач зазначив, що керівництво Садівничого товариства « Прогрес - Нижні» до жовтня 2011 року не було ознайомлено із державним актом про право власності на земельну ділянку, виданого громадянину ОСОБА_2 на підставі розпорядження Голови Петриківської районної адміністрації від 15.11.2007 року. У зв'язку з чим, позивач не мав можливості подати позов до суду у строк, встановлений законом. Таким чином, строк було пропущено за поважною причиною, а тому, позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Оскільки судове засідання щодо розгляду питання про поновлення строку звернення до суду, призначене судом відповідно до ст.102 КАС України (у редакції станом на 21.12.2011року), клопотання розглянуто без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що причини пропуску строку позивачем обґрунтовані, а тому, слід клопотання позивача задовольнити та поновити строк звернення до суду із даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 106, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом- задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12629/11 за позовом Садівничого товариства «Прогрес - Нижні» до Петриківської районної державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження № 558-р-07 від 15.11.2007 року та скасування державного акту.

Призначити судове засідання по даній справі на 29.02.2012 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Дєєвим М.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3