Справа № 2а-461/11/0201
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-461/11/0201
У Х В А Л А

26 грудня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.

представника позивача (апелянта): ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 01 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління МВС України у Вінницькій області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 01 березня 2011 року у справі №2а/461/11/0201 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління МВС України у Вінницькій області про перерахунок пенсії.

Автоматизованою системою документообігу суду ОСОБА_3 визначено головуючим суддею в даній справі.

Вказану справу призначено до розгляду на 26 грудня 2012 року на 14:10.

26 грудня 2012 року головуючим суддею Матохнюком Д.Б. в судовому засіданні подано заяву про самовідвід від розгляду справи. Заява про самовідвід головуючого судді Матохнюка Д.Б., мотивована тим, що ним 05 серпня 2010 року було постановлено ухвалу у справі №2-6044/10, якою позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій залишено без руху.

Представник позивача (апелянта) про задоволення вказаної заяви не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Враховуючи наведене, а також думку представника позивача, колегія суддів вважає за можливе судове засідання провести за відсутності відповідачів.

Розглянувши заяву головуючого судді Матохнюка Д.Б. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи, що наведені в заяві про самовідвід обставини можуть перешкоджати розгляду справи по суті, а також з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості членів колегії при розгляді даної справи, колегія суддів одноголосно вирішила задовольнити заявлений самовідвід у розгляді адміністративної справи № 2-а-461/11/0201.

Керуючись 27, 31, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву головуючого судді Матохнюка Д.Б. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 01 березня 2011 року у справі №2а/461/11/0201 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління МВС України у Вінницькій області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Курко О. П.

ОСОБА_4