Справа № 404/7696/14-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7696/14-а
Номер провадження 2-аво/404/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 провиправлення описки допущеної в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення заборгованості по виплаті довічного грошового утримання судді у відставці, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою про виправлення допущеної в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2014 року, просив виправити допущену описку в резолютивній частині рішення, де помилково вказано, що перерахунок довічного грошового утримання повинен провести Пенсійний фонд м. Тернополя замість Пенсійний фонд м. Кіровограда.

Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.10.2014 постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення заборгованості по виплаті довічного грошового утримання судді у відставці, задоволено та визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 щомісячного грошового довічного утримання судді у відставці з 01.01.2012 р. по 29.04.2013 р., зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного грошового довічного утримання судді у відставці, виходячи з розміру суддівської винагороди працюючого судді на відповідній посаді з 01.01.2012 р. по 29.04.2013 р. у розмірі 90% суддівської винагороди, без обмеження граничного розміру щомісячного грошового довічного утримання, з урахуванням фактично виплачених сум (а.с. 25-29).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015 року вищевказану постанову суду залишено без змін (а.с. 50-51).

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до постанови Кіровського райсуду м. Кіровограда від 21.10.2014 року по адміністративній справі № 404/7696/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення заборгованості по виплаті довічного грошового утримання судді у відставці, щодо правильного найменування відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 165,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21.10.2014 року по справі № 404/7696/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення заборгованості по виплаті довічного грошового утримання судді у відставці, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини постанови відповідача як «Пенсійний фонд м. Кіровограда» замість неправильного «Пенсійний фонд м. Тернопіля».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2