Справа № 22-а-57/11
Суддя: Касьяненко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-57/11 Головуючий у І інстанції Шевченко І.І.
Категорія 63 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - судді Антоненко В.І.,

суддів: Гуля В.В., Касьяненко Л.І.,

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та щомісячну виплату пенсії,-

в с т а н о в и л а :

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалідом 3 групи і відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має право на отримання державної пенсії у розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком..

Оскільки відповідачем така допомога здійснена у значно меншому розмірі, просила визнати бездіяльність відповідача неправомірною, зобовязати відповідача провести відповідний перерахунок та виплату цієї допомоги.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 20 серпня 2010 року позов задоволено.

Визнано бездіяльність відповідача стосовно проведення перерахунку пенсії неправомірною.

Зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату державної пенсії відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, встановленої в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність починаючи з 05.08.2010 року.

В апеляційній скарзі УПФУ в Кагарлицькому районі Київської області просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивачка перебуває на обліку у відповідача як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалід 3 групи і відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має право на одержання державної пенсії у розмірі не нижче 6-ти мінімальних пенсій за віком. Однак відповідачем вказана пенсія у 2010 році нараховувалася не у повному розмірі.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та прийшов до правильного висновку про те, що позивачка відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком

При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області відхилити, а рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 серпня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий

Судді: