overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/3175/15
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3175/15
У Х В А Л А

"19" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "10" квітня 2015 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду позивачем та відповідачем подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 26 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 825/1213/15-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/1213/15-а Суддя у 1-й інстанції: Заяць О.В.
Суддя-доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради про стягнення сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 року було залишено без руху апеляційну скаргу комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року.

Апелянт не усунув вказані недоліки у строк наданий судом.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштової кореспонденції, вказана ухала отримана представником апелянта 28.05.2015 року.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги до цього часу апелянт не усунув.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради про стягнення сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя О.М.Ганечко

Суддя Ганечко О.М.
Справа № 810/6423/14
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/6423/14
У Х В А Л А

"19" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії:, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії:.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Твердохліб В.А.
Справа № 826/4246/15
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4246/15
У Х В А Л А

"19" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-Альпі" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-Альпі" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сорбіт" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 18.11.2014 № , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "08" травня 2015 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-Альпі" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-Альпі" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сорбіт" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 18.11.2014 № .

Встановити строк до 01 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.
Справа № 826/2653/14
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2653/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2653/14

У Х В А Л А

"19" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції України до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація Україна" про зобов'язання виконати вимогу Державної фінансової інспекції, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції України до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація Україна" про зобов'язання виконати вимогу Державної фінансової інспекції до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження, в приміщенні суду в залі судового засідання №1, на 30 червня 2015 р. о 14:05 годин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М
Справа № 826/2653/14
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2653/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2653/14

У Х В А Л А

"19" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції України до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація Україна" про зобов'язання виконати вимогу Державної фінансової інспекції, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" травня 2015 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції України до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація Україна" про зобов'язання виконати вимогу Державної фінансової інспекції.

Встановити строк до 29 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М
Справа № 823/758/15
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/758/15
У Х В А Л А

"19" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа - Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "28" травня 2015 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа - Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 26 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 875/13/15
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 875/13/15
Суддя доповідач Троян Н.М.
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про визначення територіальної підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника паспортного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України Автономної Республіки Крим міста Керчі про визнання незаконною відмови державних органів АРК в видачі витребуваної довідки, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 червня 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом зареєстровано позов ОСОБА_1 до Начальника паспортного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України Автономної Республіки Крим міста Керчі про визнання незаконною відмови державних органів АРК в видачі витребуваної довідки.

У відповідності до частини першої ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам, як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 211, 160, 165, 254 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Визначити територіальну підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника паспортного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України Автономної Республіки Крим міста Керчі про визнання незаконною відмови державних органів АРК в видачі витребуваної довідки, Святошинському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Троян

Головуючий суддя Троян Н.М.
Справа № 826/17865/14
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та часткове скасування рішення від 06.11.2014 року, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та часткове скасування рішення від 06.11.2014 року до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження, в приміщенні суду в залі судового засідання №1, на 30 червня 2015 р. о 14:10 годин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М
Справа № 826/664/15
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/664/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/664/15

У Х В А Л А

"19" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІІКС" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" березня 2015 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІІКС" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 29 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М
Справа № 826/17865/14
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М, перевіривши матеріали апеляційної скарги Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та часткове скасування рішення від 06.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" березня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та часткове скасування рішення від 06.11.2014 року.

Встановити строк до 29 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М
Справа № 826/4889/15
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4889/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4889/15

У Х В А Л А

"19" червня 2015 р. м. Київ

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М