overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/2286/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2286/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16.06.2015 року звернувся до суду з позовом №950/10-019 від 09.06.2015 року в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Частиною 3 ст.183-2 КАС України встановлено, що про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, однак позивач цю вимогу закону ігнорує, так позову з додатками суду не надає.

Крім цього, позивач не дотримується вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України щодо зазначення номера засобу зв'язку відповідача.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов №950/10-019 від 09.06.2015 року Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 червня 2015 року.

Недоліки усуваються шляхом надання суду копії позову з додатками для відповідача, та виконання вимог ст.106 КАС України вказаних у 4-му абзаці цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/1980/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1980/15
У Х В А Л А

16 червня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретаріЛитвинюк К.Б.
за участі:представника позивача Шляхового О.О. представника відповідача Самбольської А.Г.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Комунального підприємства "Архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради" про зобов'язання виконати п. 2 Вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради" в якому просить зобов'язати відповідача виконати п.2 Вимоги "Про усунення порушень виявлених ревізією" від 27.11.2014 року №22-05-03-14/7992, а саме: провести коригування розрахунків з ТОВ "Комунпостачсервіс" шляхом зняття заборгованості, а також повідомити органи державної казначейської служби щодо зняття фінансових зобов'язань на суму 69261,80; відобразити в обліку дебіторську заборгованість за невиконані ТОВ "Комунпостачсервіс" роботи в сумі 38493,59 грн.; вжити заходів щодо відшкодування зайвих виплат шляхом повернення коштів, або виконання відповідного обсягу робіт, з метою усунення відступів (недоліків) від твердого кошторису, в тому числі проведенням претензійно-позовної роботи з контрагентом (підрядником).

Сторони в судовому засіданні 16 червня 2015 року просили надати їм строк для примирення до 19.06.2015 року.

Згідно п.4 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява сторін підлягає задоволенню, а відтак, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись положеннями п.4 ч. 1 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 822/1980/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Комунального підприємства "Архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради" про зобов'язання виконати п. 2 Вимоги до закінчення строку примирення сторін - 19.06.2015 року 16 години.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/907/15
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/907/15
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 червня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущак В.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.05.2015 провадження у адміністративній справі №822/907/15 було зупинене на час витребування додаткових доказів по справі, а також суд зобов'язав Старокостянтинівську районну державну адміністрацію виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2015 про витребовування доказів.

15.06.2015 на адресу суду від Старокостянтинівської РДА надійшла запитувана інформація.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 , 160КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/907/15 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 30.06.2015 р. о 11:30 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/В.В. Матущак
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак
Справа № 2270/6167/12
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6167/12
У Х В А Л А

17 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції до Кам'янець-Подільська міська громадська організація "Подільська гільдія ремісників", про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2015 року (номер ВАСУ К/9991/78531/12) касаційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції задоволено частково. Скасовано постанову ХОАС від 09.10.2012 року та ухвалу ВААС від 20.11.2012 року і справу №2270/6167/12 направлено на новий розгляд.

Керуючись ст.165 КАС України

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу №2270/6167/12.

Призначити судове засідання на 30.06.2015 р. о 12 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Позивачу надати докази реєстрації відповідача у податковому органі, як платника податків і письмову інформацію про подання чи не подання відповідачем податкової звітності з 2011 року по даний час.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/2308/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2308/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 2002" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом №2449/07 від 05.05.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 2002" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 30.06.2015 р. о 9:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/2293/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2293/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16.06.2015 року звернувся до суду з позовом №12705/9 від 10.06.2015 року в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Частиною 3 ст.183-2 КАС України встановлено, що про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, однак позивач цю вимогу закону ігнорує, так позову з додатками суду не надає.

Крім цього, позивач не дотримується вимог пунктів 2 - 3 ч.1 ст.106 КАС України щодо зазначення адреси електронної пошти позивача та адреси електронної пошти відповідача.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 червня 2015 року.

Недоліки усуваються шляхом надання суду копії позову з додатками для відповідача та виконання вимог ст.106 КАС України вказаних у 4-му абзаці цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/27/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/27/15
У Х В А Л А

17 червня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретарі за участі:Литвинюк К.Б. представників сторін

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державна Міграційна служба України, про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду встановлено, що звернення ОСОБА_3 вирішувала прокуратура м. Хмельницького, про що свідчить лист прокуратури м. Хмельницького за №91-0494-09 від 19.02.2013 року за підписом заступника прокурора м. Хмельницького Леськів Л. і лист №0494-09 від 24.02.2014 року за підписом заступника прокурора м. Хмельницького Заяц В.

Листом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області №02/н-23 від 25.03.2014 року ОСОБА_3 проінформовано, що його звернення у прокуратуру розглянуто.

Під час розгляду справи виявлено ознаки фальшування щодо розгляду заяви ОСОБА_3 за результатом якої було прийнято оскаржуване Рішення про припинення провадження за заявою ОСОБА_3 від 17.01.2013 року і відповідно можливого порушення посадовими особами Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області порядку виконання доручень прокуратури, які давались вищезгаданими листами.

При прийнятті судом рішення у справі потрібно буде дати оцінку вищенаведеним обставинам, так як вони стосуються оскаржуваного рішення, що може стосуватися інтересів прокуратури, тому суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім цього, з метою з"ясування фактичних обставин, суду потрібно надати письмову інформацію, якою підтвердити чи спростувати факти розгляду звернень ОСОБА_3 до прокуратури із скаргами на Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області у 2013 - 2014 роках з результатом їх вирішення. Також, потрібно надати суду копії відповідей Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, які давались цією службою прокуратурі.

Керуючись ст. ст. 53, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - прокуратуру м. Хмельницького, яку повідомити про судовий розгляд.

Копію ухвали направити третій особі.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/27/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/27/15
У Х В А Л А

17 червня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретарі за участі:Литвинюк К.Б. представників сторін

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державна Міграційна служба України, про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач не виконав ухвалу суду від 08.06.2015 року про надання доказів без поважних причин, тому суд застосовує захід процесуального примусу, який визначений ст.271 КАС України.

Докази потрібні суду для встановлення обставин прийняття оскаржуваного рішення суб"єкта владних повноважень - Рішення про припинення провадження за заявою ОСОБА_3 від 17.01.2013 року і вони (докази) знаходяться у приміщенні Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький вул. Щербакова,4.

Статтею 271 КАС України визначено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст. ст. 165, 271 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Тимчасово вилучити докази, які знаходяться в Управлінні Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на судове засідання, яке відбудеться 30.06.2015 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду ( м. Хмельницький вул. Козацька, 42), а саме: Журнали: 1) Реєстрації вхідної і вихідної документації за 2012, 2013, 2014 роки; 2) Обліку і вирішення заяв з прийняття до громадянства України за 2012, 2013, 2014 роки.

Виконання ухвали доручити органу ДВС - Управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області, якому направити цю ухвалу для організації виконання.

Суддя А.І. Петричкович
Справа № 2270/7132/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7132/11
У Х В А Л А

17 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу №1706-14 від 04.05.2011, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2015 до Хмельницького окружного адміністративного суду на новий розгляд згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 надійшла адміністративна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу №1706-14 від 04.05.2011.

Керуючись ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу №1706-14 від 04.05.2011 на 01.07.2015 р. о 17:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Зобов'язати позивача, відповідача подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 822/1050/15
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1050/15
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 червня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущак В.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.05.2015 провадження у адміністративній справі №822/1050/15 було зупинене на час витребування додаткових доказів по справі, а також суд зобов'язав Старокостянтинівську районну державну адміністрацію виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2015 про витребовування доказів.

15.06.2015 на адресу суду від Старокостянтинівської РДА надійшла запитувана інформація.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 , 160КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/1050/15 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 30.06.2015 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/В.В. Матущак
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак