Справа № 2а-522/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

"10" лютого 2011 р. Справа № 2a-522/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову Івано-Франківського ЗАТ "Облпаливо"

до : ОКП "Івано-Франківське ОБТІ", реєстратор: ОСОБА_1

про визнання відмови реєстратора від 13.02.2009 року та від 20.12.2010 року протиправними та зобов'язання вичнення дій,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2011 року Івано-Франківське ЗАТ "Облпаливо" звернулося до суду з позовом до ОКП "Івано-Франківське ОБТІ", реєстратор: ОСОБА_1 про визнання відмови реєстратора від 13.02.2009 року та від 20.12.2010 року протиправними та зобов'язання вичнення дій

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем строків звернення із адміністративним позовом, суд зазначає наступне.

Позивачем одними із позовних вимог, звернених до відповідача, зазначив вимоги про визнання відмови реєстратора від 13.04.2009 року протиправними.

Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, рішення реєстратора було прийнято 13.04.2009 року. В той же час позивачу стало відомо, що йому було відмовлено у видачі реєстрації про право власності.

Із адміністративним позовом до ОКП "Івано-Франківське ОБТІ", реєстратор: ОСОБА_1 про про визнання відмови реєстратора від 13.02.2009 року та від 20.12.2010 року протиправними та зобов'язання вичнення дій позивач звернувся 09.02.2011 року.

Таким чином, Івано-Франківське ЗАТ "Облпаливо" подало до суду адміністративний позов із пропущенням шестимісячного строку, встановленого частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, про визнання відмови реєстратора від 13.02.2009 року та від 20.12.2010 року протиправними та зобов'язання вичнення дій. Позивач при подачі адміністративного позову, у відповідності до вимог статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про поновлення пропущеного процесуального строку до суду не подав.

З огляду на вказане суд приходить до висновку, що позовна заява в частині позовних вимог, а саме: визнання відмови реєстратора від 13.04.2009 року протиправними, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Івано-Франківського ЗАТ "Облпаливо" до ОКП "Івано-Франківське ОБТІ", реєстратор: ОСОБА_1 в частині заявлених позовних вимог про визнання відмови реєстратора від 13.04.2009 року протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2