overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 348/3040/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/3040/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

18 грудня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 26 грудня 2014 року о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/3023/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/3023/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

18 грудня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 26 грудня 2014 року о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя І.І.Мужик
Справа № 353/408/13-а
Суддя: Луковкіна У.Ю. У. Ю.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/408/13-а
Провадження № 2-а/353/29/13
У Х В А Л А

27 березня 2013 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до В.о. заступника начальника МГБ Тлумацького РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання постанов по справі про адміністративне правопорушення незаконними та продовження терміну оскарження,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання постанов по справі про адміністративне правопорушення незаконними та продовження терміну оскарження.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до В.о. заступника начальника МГБ Тлумацького РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання постанов по справі про адміністративне правопорушення незаконними та продовження терміну оскарження.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 22.04.2013 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2013 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя У.Ю. Луковкіна
Справа № 406/8932/13-а
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/8932/13
Провадження № 2а/406/254/13
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Алчевської міської ради, Виконавчого комітету Алчевської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить поновити строк для оскарження постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Алчевської міської ради № 640 від 23.10.2013 року; визнати дії майстра ЖЕД № 1 КП «АЖЕО» ОСОБА_2 щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2013 року на позивача, за порушення ст. 152 КУпАП, незаконними; визнати дії адміністративної комісії виконавчого комітету Алчевської міської ради щодо складання постанови № 640 від 23.10.2013 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. за порушення ст. 152 КУпАП, незаконними.

Зазначений позов треба залишити без руху, оскільки він поданий без додержання обовязкових вимог, викладених у ст. ст. 105-106 КАС України, а саме:

- відповідно до абз. 3 пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 68, 82 грн. Позивачем при зверненні до суду було сплачено лише 34, 41 грн. судового збору, отже судовий збір не доплачений;

- в адміністративному позові не викладені вмотивовані обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, чим відповідач 2 (виконавчий комітет Алчевської міської ради) порушив права позивача;

- до адміністративного позову не додано копії позову та всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановив, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105-106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105-106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Алчевської міської ради, Виконавчого комітету Алчевської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін до 13 листопада 2013 року та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржена в Донецькому адміністративному апеляційному суді через Алчевський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов
Справа № 406/8956/13-а
Суддя: Карпенко С. Ф.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №406/8956/13-а
провадження № 2-а/406/256/13
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року. м. Алчевськ

Суддя Алчевського міського суду Луганської області Карпенко С.Ф., перевірив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії заступника начальника ВДВС Алчевського МУЮ неправомірними, скасувати постанову заступника начальника ВДВС Алчевського МУЮ про накладення штрафу від 11.10.2013р. ВП № 39066128 за невиконання рішення суду в розмірі 340 грн.

П. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті. Вказане рішення суду, що виконується, не відноситься до цих пунктів, так як КТП «Алчевськтеплокомуненерго» не є субєктом владних повноважень.

Згідно ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Рішення було прийняте в порядку ЦПК України, тому позивач повинен звертатись до суду зі скаргою на дії державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України.

Таким чином, вищевикладені обставини є достатньою підставою для відмови у відкритті провадження за даним позовом, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо така заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 18 ч. 1 п. 5, ч. 1 п. 1 ст. 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій.

Розяснити позивачу, що з даним позовом йому необхідно звертатись у порядку ст. 383 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена в Донецького апеляційного адміністративного суду, через Алчевський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 406/8952/13-а
Суддя: Карпенко С. Ф.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/8952/13-а
Провадження № 6а/406/49/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

05 листопада 2013 року.

Суддя Алчевського міського суду Луганської області Карпенко С.Ф., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Держаної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області про визнання неправомірною бездіяльність органу примусового виконання та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 107, 267 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Держаної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області про визнання неправомірною бездіяльність органу примусового виконання та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2013 року на 08 год. 55 хв., у службовому кабінеті № 20 Алчевського міського суду.

Запропонувати відповідачу в строк до 15 листопада 2013 року надати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, що їх обґрунтовують.

Суддя: Карпенко С.Ф.
Справа № 406/9055/13-а
Суддя: Карасьова Н. П.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А ст.10.2..4 А

про відкриття провадження по справі

«08» листопада 2013 року

Суддя Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., перевірив адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначення пенсії,

керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначення пенсії.

Призначити попередній розгляд справи на 15 листопада 2013 року на 08 годин 15 хв. у службовому кабінеті № 18 Алчевського міського суду.

Відповідач має право до вказаної дати надати письмові заперечення проти позову та докази, що є у нього.

Суддя: Карасьова Н.П.
Справа № 406/9142/13-а
Суддя: Вискребенцев Л. Б.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №406/9142/13-а
Провадження №2а/406/263/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та

призначення справи до розгляду

11 листопада 2013 року м.Алчевськ

Суддя Алчевського міського суду Луганської області Вискребенцев Л.Б., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ВДАІ Станично Луганського РВ ГУМВС України ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Алчевському міському суду.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107, 1712 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ВДАІ Станично Луганського РВ ГУМВС України ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 15.11.2013р. о 09-00 год. у залі судових засідань Алчевського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Б.Вискребенцев
Справа № 8-а-11/12
Суддя: Вискребенцев Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа:№8-а-11/12
У Х В А Л А

про визнання заяви неподаною

та повернення її заявнику

20 лютого 2012 року м.Алчевськ

Суддя Алчевського міського суду Луганської області Вискребенцев Л.Б., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Алчевського міського суду від 09.02.2012р. заяву УПСЗН Алчевської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено суддею без руху, як таку, що не вид повидає вимогам ст.248 КАС України.

Тією ж ухвалою заявнику надано строк до 20.02.2012р. для виправлення недоліків, однак заявником ухвала не виконана.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Алчевського міського суду від 21.10.2011 по справі №2а-2089/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради щодо перерахунку та виплати відповідно до статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щорічное допомоги на оздоровлення, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за умови відсутності обставин, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду у термін та у порядку, визначені законом.

Суддя: Л.Б.Вискребенцев
Справа № 8-а-67/12
Суддя: Вискребенцев Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа:№8-а-67/12
У Х В А Л А

про визнання заяви неподаною

та повернення її заявнику

15 березня 2012 року м.Алчевськ

Суддя Алчевського міського суду Луганської області Вискребенцев Л.Б., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Алчевського міського суду від 06.03.2012р. заяву УПСЗН Алчевської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено суддею без руху, як таку, що не вид повидає вимогам ст.248 КАС України.

Тією ж ухвалою заявнику надано строк до 15.03.2012р. для виправлення недоліків, однак заявником ухвала не виконана.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Алчевського міського суду від 04.072011 по справі №2а-1790/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної допомоги, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за умови відсутності обставин, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду у термін та у порядку, визначені законом.

Суддя: Л.Б.Вискребенцев
Справа № 8-а-69/12
Суддя: Вискребенцев Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа:№8-а-69/12
У Х В А Л А

про визнання заяви неподаною

та повернення її заявнику

15 березня 2012 року м.Алчевськ

Суддя Алчевського міського суду Луганської області Вискребенцев Л.Б., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Алчевського міського суду від 06.03.2012р. заяву УПСЗН Алчевської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено суддею без руху, як таку, що не вид повидає вимогам ст.248 КАС України.

Тією ж ухвалою заявнику надано строк до 15.03.2012р. для виправлення недоліків, однак заявником ухвала не виконана.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Алчевського міського суду від від 31.10.2011 по справі №2а-2272/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги до 5 травня як учаснику війни, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за умови відсутності обставин, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду у термін та у порядку, визначені законом.

Суддя: Л.Б.Вискребенцев
Справа № 8-а-61/12
Суддя: Вискребенцев Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа:№8-а-61/12
У Х В А Л А

про визнання заяви неподаною

та повернення її заявнику

12 березня 2012 року м.Алчевськ

Суддя Алчевського міського суду Луганської області Вискребенцев Л.Б., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Алчевського міського суду від 29.02.2012р. заяву УПФУ в м.Алчевську Луганської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено суддею без руху, як таку, що не вид повидає вимогам ст.248 КАС України.

Тією ж ухвалою заявнику надано строк до 12.03.2012р. для виправлення недоліків, однак заявником ухвала не виконана.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Алчевського міського суду від 27.04.2011 по справі №2а-1050/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області про визнання дій неправомірними, щодо нарахування та виплати пенсії, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за умови відсутності обставин, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду у термін та у порядку, визначені законом.

Суддя: Л.Б.Вискребенцев
Справа № 8-а-75/12
Суддя: Вискребенцев Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа:№8-а-75/12
У Х В А Л А

про визнання заяви неподаною

та повернення її заявнику

15 березня 2012 року м.Алчевськ

Суддя Алчевського міського суду Луганської області Вискребенцев Л.Б., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Алчевського міського суду від 06.03.2012р. заяву УПСЗН Алчевської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено суддею без руху, як таку, що не вид повидає вимогам ст.248 КАС України.

Тією ж ухвалою заявнику надано строк до 15.03.2012р. для виправлення недоліків, однак заявником ухвала не виконана.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Алчевського міського суду від 16.08.2010 по справі №2-4776/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради щодо перерахунку та виплати відповідно до статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»щорічне допомоги на оздоровлення, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за умови відсутності обставин, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду у термін та у порядку, визначені законом.

Суддя: Л.Б.Вискребенцев
Справа № 8-а-8/12
Суддя: Вискребенцев Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа:№8-а-8/12
У Х В А Л А

про визнання заяви неподаною

та повернення її заявнику

20 лютого 2012 року м.Алчевськ

Суддя Алчевського міського суду Луганської області Вискребенцев Л.Б., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Алчевського міського суду від 09.02.2012р. заяву УПСЗН Алчевської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено суддею без руху, як таку, що не вид повидає вимогам ст.248 КАС України.

Тією ж ухвалою заявнику надано строк до 20.02.2012р. для виправлення недоліків, однак заявником ухвала не виконана.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Алчевського міського суду від 15.08.2011 по справі №2а-1922/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради щодо перерахунку та виплати відповідно до статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»допомоги на оздоровлення, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за умови відсутності обставин, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду у термін та у порядку, визначені законом.

Суддя: Л.Б.Вискребенцев