Справа № 826/5334/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 червня 2015 року м. Київ № 826/5334/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомПрокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт»
про стягнення з розрахункових рахунків податкової заборгованості у розмірі 4 780 820,40 грн., -

за участю представників сторін:

прокурора Колодчиної Р.В.

від відповідача - Плішка Д.В.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся прокурор Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» про стягнення з розрахункових рахунків податкової заборгованості у розмірі 4 780 820,40 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, надано відповідачу десятиденний строк з дня одержання копії вказаної ухвали для надання заперечень, а від позивача витребувані відповідні документи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2015 року розгляд справи №826/5334/15 ухвалено здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 16.06.2015 року представником позивача підтримано подане ним через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2015 року у справі №826/8895/15 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, предметом оскарження в якій, зокрема, є податкова вимога від 22.04.2013 року №771-19, яка стала підставою для стягнення податкової заборгованості у розмірі 4 780 820,40 грн. у розглядуваній справі.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги усе вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №826/5334/15 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/8895/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №826/5334/15 за позовом прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» про стягнення з розрахункових рахунків податкової заборгованості у розмірі 4 780 820,40 грн. до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі №826/8895/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про результати розгляду адміністративної справи №826/8895/15 та набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок