Справа № 220/1999/13-а
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1999/13-а
Номер провадження 2-а/220/55/13
УХВАЛА

30 грудня 2013 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в салі суду смт ОСОБА_1 адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про стягнення недоотриманих сум допомоги на оздоровлення,-

встановив:

У листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача недоплачену суму на оздоровлення за період з 2002 року по 2008 рік, посилаючись на те, що був інвалідом ІІІ групи інвалідності, з 2004 року є інвалідом ІІ групи інвалідності, з 2008 року встановлена І група інвалідності, що пов*язано з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а зазначена допомога виплачена в меншому розмірі, ніж це встановлено законом.

30.11.2009 року у справі було відкрите провадження.

Справа неодноразово розглядалася судами першоЇ, апеляційної та касаційної інстанцій.

В судове засідання сторони не з*явилися, хоча були повідомлені про нього належним чином.

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає за необхідне позовні вимоги залишити без розгляду з наступних підстав.

Не розглядаючи інші підстави обґрунтованості звернення позивача з даним позовом до суду,.з матеріалів справи вбачається,що з зазначеним позовом про стягнення недоотриманих сум допомоги на оздоровлення, ОСОБА_2 звернувся лише 30.11.2009 року і при цьому не заявив суду про поновлення йому процесуального строку для звернення за захистом своїх прав чи інтересів і не навів поважних причин його пропуску.

Згідно ч. 1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адмінстративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 цієї ж статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який,якщо не встановлено інше,обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після спливання встановленого строку,

залишається без розгляду, якщо суд по заяві особи, яка подала його , не знайде підстав для поновлення строку, про що приймається ухвала.

Відповідно до пункту 14 постанови №2 Пленуму ВАСУ№ від 06.03.08 р.,у разі відсутності підстав для визнання поважною причини пропуску строку звернення до суду та встановлення факту порушення права,суд відмовляє в його захисті і саме з підстав пропуску строку.

Враховуючи викладене,суд вважає що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача недоотриманих сум допомоги на оздоровлення за період з 2002 року оп 2008 рік, задоволенню не підлягають і повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного,керуючись ч.2 ст.99 та ч.1 ст. 100 КАС України,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до УПСЗН Великоновосілківської РДА Донецької області про стягнення недоплаченої суми допомоги на оздоровлення за період з 2002 року по 2008 рік- залишити без розгляду..

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Великоновосілківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.І.Єфименко