Справа № 826/6256/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Київ № 826/6256/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у справі за позовом

ОСОБА_1
до Головного управління національної гвардії України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2015 року по справі №826/6256/15 адміністративний позов задоволено, а саме визнано дії Головного управління Національної гвардії України щодо відмови у нарахуванні та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як особі звільненої з військової служби, яка стала інвалідом III групи внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби - неправомірними та зобов'язано Головне управління Національної гвардії України провести нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як особі звільненої з військової служби, яка стала інвалідом III групи внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби у розмірі неменше ні 70-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для непрацездатних осіб згідно чинного законодавства.

11.06.2015 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2015 в адміністративній справі №826/6256/15, зокрема в пункті 3 резолютивної її частини замінити слово «непрацездатних» на «працездатних».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку суд вважає за необхідне вирішити заяву представника позивача про виправлення описки у письмовому провадженні.

Дослідивши подане позивачем клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в пункті третьому резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2015 по справі №826/6256/15 шляхом викладення останньої в наступній редакції - «Зобов'язати Головне управління Національної гвардії України провести нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як особі звільненої з військової служби, яка стала інвалідом III групи внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби у розмірі не менше ніж 70-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб згідно чинного законодавства».

Поряд з цим, судом встановлено наявність описки в тексті постанови від 02.06.2015, а саме в абзаці другому після слів «Позивач просить суд» помилково зазначено «непрацездатних», у той час, коли необхідно вказати «працездатних». За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2015 по справі №826/6256/15 шляхом викладення абзацу другого після слів «Позивач просить суд» наступну редакцію: «Зобов'язати Головне управління Національної гвардії України провести нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як особі звільненої з військової служби, яка стала інвалідом III групи внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби у розмірі не менше ніж 70-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб згідно чинного законодавства».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2015 у справі №826/6256/15.

2. Виправити описку допущену в пункті третьому резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2015 по справі №826/6256/15 шляхом викладення останньої в наступній редакції - «Зобов'язати Головне управління Національної гвардії України провести нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як особі звільненої з військової служби, яка стала інвалідом III групи внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби у розмірі не менше ніж 70-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб згідно чинного законодавства».

3. Виправити описку в тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2015 по справі №826/6256/15 шляхом викладення абзацу другого після слів «Позивач просить суд» в наступній редакції: «Зобов'язати Головне управління Національної гвардії України провести нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як особі звільненої з військової служби, яка стала інвалідом III групи внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби у розмірі не менше ніж 70-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб згідно чинного законодавства».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В. І. Келеберда