Справа № 805/1623/15-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1623/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 червня 2015 р. Справа №805/1623/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройгортехномонтаж»

про

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30 квітня 2015 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк до 01 червня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали було надіслано позивачу 30 квітня 2015 року.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 19 травня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

02.06.2015 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви до 08.06.2015 року.

Ухвалою суду від 03.06.2015 року було продовжено строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви до 08.06.2015 року.

02 червня 2015 року від позивача надійшло клопотання, в якому він зазначає, що відповідно до листа Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» поштові відправлення до населеного пункту, де знаходиться відповідач, припинені у зв’язку з тим, що на цій території органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження .

Суд не приймає до уваги пояснення позивача щодо не можливості додати докази надсилання адміністративного позову відповідачу, бо такі дії є прямим порушенням норм процесуального права, а саме частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України згідно з якою до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Також відповідно до частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, приходжу до висновку, що Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів не виконало вимоги ухвали від 30 квітня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, оскільки не усунуло недоліки позовної заяви, у зв’язку з чим на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.