overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2023/2-а-7883/11
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2023/2-а-7883/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни» з

1)
р.-довічно.

У позові позивач просив суд розглянути справу у його відсутності.

Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача; пенсійним посвідченням про те, що позивач отримує пенсію та має статус Дитини війни згідно ЗУ Про соціальний захист дітей війни".

У відповідності до ЗУ Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік№3491-УІ від 14.06.2011 р., чинний з 19.06.2011 р. норми статті 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету у Пенсійного фонду України на 2011 рік, враховуючи вищевикладене, права позивача підлягають захисту по 18.06.2011р. включно.

Оскільки вимоги позивача виходять за межі 18.06.2011 р., приходжу до висновку, що у задоволенні позову з

1)
р. і довічно, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 158, 159, 183-2 КАС України, Законом Уураїни Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік№3491-УІ від 14.06.2011 р., суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії «дітям війни» відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.07.2011 р. і довічно - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд шляом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії даної постанови.

Суддя
Справа № 2023/2-а-9753/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9753/11 р.
ПОСТАНОВА

Іменем У країни

11 жовтня 2011 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни.

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01.01.2011 р.

Ухвалою від 1 серпня 2011 р. позов в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача і про зобовязання провести перерахунок та виплату' підвищення до пенсії за період з 01.01.2011р по 27.01.2011р. залишено без розгляду внаслідок пропущення строків звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 10,28,81 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, Законом України від 14.06.2011 № 3491-УІ «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 6 липня 2011р. № 745, ст.ст. 6-14, 71, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства У країни, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", з урахуванням фактично проведених виплат, та провести відповідні виплати за період з 28.01.2011р. по 22.07.2011р. включно.

Постанова підлягає негайному виконанню - у межах суми стягнення за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Куп'янського міськрайлнного

Суду Харківської області ОСОБА_2
Справа № 2023/8-а-5/11
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-5/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії «дітям війни» за період з 2008-2009 р.р. та 10 місяців 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії «дітям війни».

У судове засідання від начальника Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області надійшла заява про перегляд постанови Куп»янського міськрайонного суду Харківської області № 2-а-2194 від 31.12.2010 р., оскільки є постанова Купянського міськрайонного суду Харківської області № 2-а-2194 від 31.12.2010 року з того ж самого спору і між тими самими сторонами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про гизнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії «дітям війни» за період з 2008-2009 р.р. та 10 місяців 2010 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 642/4091/15-а
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 642/4091/15-а
Провадження № 2-а/642/74/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області в особі інспектора ДПС ВДПС № 6 РДПС по ОСПДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області в особі інспектора ДПС ВДПС № 6 РДПС по ОСПДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області в особі інспектора ДПС ВДПС № 6 РДПС по ОСПДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 03 червня 2015 року о 12 годин 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу в строк до 03 червня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України

Суддя:
Справа № 2-а-8120/11
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8120/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 29.04.2011 року,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 29.04.2011 року про виправлення описки у постанові суду від 29.04.2011 року по справі № 2-а8120/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов*язання зробити перерахунок пенсії як дитині війни.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 29.04.2011 року до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 18 червня 2015 року.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 2-а-8120/11
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8120/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Марченко О.М. при секретарі Накуеурі І.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 29.04.2011 року,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 29.04.2011 року про виправлення описки у постанові суду від 29.04.2011 року по справі № 2-а8120/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов*язання зробити перерахунок пенсії як дитині війни. В якій заявник просить виправити описку, у зв*язку з тим, що в постанові невірно вказано її прізвище як « Грабар Надія Василівна» замість « Гарбар Надія Василівна».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне, виправити описку в постанові суду від 29.04.2011 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Московського районного суду м. Харкова від 29.04.2011 року по адміністративні справі № 2-а8120/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов*язання зробити перерахунок пенсії як дитині війни, вказавши вірно прізвище позивача, як « Гарбар Надія Василівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 643/10122/15-а
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/169/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ з обслуговування міста Харкова ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Харківській області, про скасування постанови серії ПС2№224031 від 10.06.2015 року у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора ДПС про накладення на нього штрафу за порушення правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняти стосовно конкретної фізичної або юридичної особи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно позову позивач зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: Луганська область, м. Луганськ, кв-л Южний, буд. 3/А, кв. 139, а відповідач знаходиться в Київському районі м. Харкова.

Ніяких доказів того, що позивач перебуває на території Московського району і його місце перебування зареєстроване у встановленому законом порядку на території Московського району немає.

У звязку з цим позов повертається позивачу для подачі до належного суду за вибором позивача.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ з обслуговування міста Харкова ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Харківській області, про скасування постанови серії ПС2№224031 від 10.06.2015 року у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп., сплачений ним по квитанції №6457 від 18.06.2015 року в відділенні №26 ПАТ «Східно ОСОБА_4 Грант», .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.
Справа № 643/9292/15-а
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9292/15-а
Номер провадження 2-а/643/162/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши адміністративний позов ТОВ Фірма «Обрій-93» в особі директора ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ТОВ «Фірма «Обрій-93 в особі директора ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Позивач звернувся з позовом до посадової особи органу державної влади, предметом якого не є оскарження рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади у справах про адміністративні проступки та справи, які підсудні місцевим загальним судам.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.18, 108 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ТОВ Фірма «Обрій-93» в особі директора ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення його спору потрібно звернутися до окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Єрмак Н. В.
Справа № 643/9921/15-а
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9921/15-а
Номер провадження 6-а/643/35/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання звіту про виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зобовязання Управління Державної казначейської служби України в Московському районі м. Харкова Харківської області (далі Управління) надати звіт про виконання судового рішення постанови Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2014 по справі № 643/17534/13-а, якою з Державного бюджету України на користь заявника стягнуто компенсацію за відрив від звичайних занять в сумі 07,30 грн. та 29,20 грн., так як Управління до теперішнього часу цю постанову не виконало.

Частина 1 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачає, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст. 267 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Московському районі м. Харкова Харківської області надати до Московського районного суду м. Харкова звіт про виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2014, ухваленої за результатами розгляду справи № 643/17534/13-а (провадження № 6-а/643/45/14) за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень Головним управлінням Пенсійного фонду України в харківській області на виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 09.06.2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в харківській області, Військового комісаріату Харківської області про перерахунок розміру пенсії та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд звіту призначити на 10:00 годину 10.07.2015 в приміщенні залу судових засідань № 40 Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, 38-Є).

Копію ухвали направити заявнику та до Управління Державної казначейської служби України в Московському районі м. Харкова Харківської області (61001, м. Харків, вул. Юрївська, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скотар А.Ю.
Справа № 632/71/15-а
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/71/15-а
провадження № 2-а/632/91/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 р.

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання незаконним рішення та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3ст.160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти на пять днів.

Керуючись ст. ст. 158, 160 КАС ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання незаконним рішення та зобов*язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області по незастосуванню пільги,передбаченої абз.2ч.3ст.57 ЗУ»Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», при розрахунку середньомісячного заробітку для призначення ОСОБА_1 пенсії із заниженим пенсійним віком.

Зобов*язати Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області застосувати при розрахунку середньомісячного заробітку для призначення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,пенсії із заниженим пенсійним віком пільгу,передбачену абз.2ч.3ст.57 ЗУ»Про статус і соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з того,що ОСОБА_1 пропрацював на територіях радіоактивного забруднення 41 календарний день у вересні-жовтні 1986 року та заробітна плата за цю працю нарахована в жовтні 1986 року.

Зобов*язати Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області призначити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію із заниженим пенсійним віком ,виходячи з середньомісячного заробітку, що розрахований із застосуванням пільги, передбаченої абз.2ч.3ст.57 ЗУ »Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов*язати Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області зробити перерахунок пенсії із заниженим пенсійним віком, що була призначена ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 27 березня 2013 року до дня набуття судовим рішенням законної сили, виходячи з середньомісячного заробітку,що розрахований із застосуванням пільги ,передбаченої абз.2ч.3ст.57 ЗУ» »Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та здійснити ОСОБА_1 доплату до нового розміру пенсії за вказаний період.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня одержання її копії.

Суддя ОСОБА_2