Справа № 2а/0470/14461/11
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2011 року Справа № 2а/0470/14461/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного спеціаліста Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; ОСОБА_3 - завідуючої сектором Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; ОСОБА_4 - головного спеціаліста Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; ОСОБА_5 - головного спеціаліста Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; ОСОБА_6 - начальника відділу Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; ОСОБА_7 - заступника начальника відділу Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; ОСОБА_8 - провідного спеціаліста Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; третя особа -Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_9 окружного адміністративного суду із даним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідачів щодо приховання інформації і за ненадання повної та обгрунтованої належної відповіді на інформаційні запити ОСОБА_1, неправомірними, зобов'язання відповідачів надати повну та об'єктивну відповідь на інформаційні запити позивача від 24.10.2011 року та завірені копії відповідних до запитів документів та відшкодувати за рахунок відповідачів матеріальну шкоду зі сплати комісійного збору 3 грн. та зі сплати за рекомендований цінний лист 22 грн. 14 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_9 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/14461/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного спеціаліста Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; ОСОБА_3 - завідуючої сектором Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; ОСОБА_4 - головного спеціаліста Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; ОСОБА_5 - головного спеціаліста Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; ОСОБА_6 - начальника відділу Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; ОСОБА_7 - заступника начальника відділу Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; ОСОБА_8 - провідного спеціаліста Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області; третя особа -Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати відповідачів, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Витребувати у відповідачів усі наявні у них докази, що стосуються заявлених позовних вимог.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

Справа розглядатиметься суддею Дєєвим М.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачам. Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та додані до них документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_10
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_10