Справа № 673/790/13-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 673/790/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2013 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2013 року залишено без розгляду адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Натомість апелянтом не вказано за яких підстав оскаржувана ухвала Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2013 року не відповідає вимогам закону, в чому саме полягає неправильність дослідження доказів при її ухвалені, та які правові норми порушені судом при цьому.

Апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області повністю дублює зміст адміністративного позову та не містить жодних обґрунтувань, що стосуються оскаржуваної ухвали. Незважаючи на ту обставини, що адміністративному позову була надана відповідна оцінка судом при ухвалені рішення, в апеляційній скарзі відсутні доводи про безпідставність їх не врахування чи неповноту дослідження викладених фактів.

Право особи на оскарження судового рішення не повинно носити формальний характер. В той же час, наведені обставини свідчить про формальність підходу управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області до підготовки апеляційної скарги, оскільки в ній відображено суть позовної заяви, а не обґрунтування підстав оскарження ухвали від 11 липня 2013 року.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 16 вересня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1