Справа № 2-а-5554/11/0212
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5554/11/0212
Головуючий у 1-й інстанції: Овсюк Є.М.
Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж. М.
У Х В А Л А

05 вересня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоуса О.В. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії.

Постановою Ленінського районного суду м.Вінниці від 14 червня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до ОСОБА_2 та надіслано особам, які беруть участь у справі копії ухвали.

В ході дослідження матеріалів даної адміністративної справи судом апеляційної інстанції виявлено описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду 12 серпня 2013 року, а саме, зазначено, відповідача та апелянт по даній справі управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Вінниці.

За змістом ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи встановила, що відповідно до матеріалів справи відповідачем по справі №2-а-5554/11/0212 є Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, а належним апелянтом - ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у вищевказаних процесуальних документах по справі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії, та вважати відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, а апелянтом - ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

Залімський І. Г.