Справа № 2а-140/12
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5438/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" серпня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах з 16 лютого 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що з 12 липня 1973 року він був зарахований на роботу муляром до ДП БУ№144 ВАТ Трест «Південзахідтрансбуд». Позивач працював повний робочий день в спеціалізованій ланці комплексної бригади муляром, виконував роботу, що за своїм характером віднесена до списку № 2.

Позивач звернувся до відповідача з заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах, однак отримав відмову, яка вмотивована тим, що позивач має недостатній для призначення такої пенсії стаж.

Відповідач подав до суду свої заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні позову з заступних підстав. Відповідно до п. 3 «Порядку застосування списків № 1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року № 383, зазначено, що при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах, застосовуються списки, що були чинні на період роботи особи. Професія «муляр»вперше була внесена до списків Постановою КМ СРСР від 26.01.1991 року № 10, тобто на час роботи позивача за вказаною професією, вона не була включена до списку № 2.

Розглянувши матеріали позовної заяви, заперечення відповідача, суд встановив наступне.

Позивач з 12.07.1973 року по 06.11.1974 року та з 01.12.1976 року по 07.05.1989 року працював в ДП БУ№144 ВАТ Трест «Південзахідтрансбуд», виконував роботи на новому будівництві в спеціалізованій ланці комплексної бригади мулярів, за професією «муляр», що передбачена Списком №2 ОСОБА_2 Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 р. №36.

Згідно п. б) ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»на пільгових умовах мають право па пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнений 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Відповідно до п. 3 «Порядку застосування списків № 1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року № 383, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи.

Так, на період роботи позивача за вказаною професією з 12.07.1973 року по 06.11.1974 року та з 01.12.1976 року по 07.05.1989 року діяла ОСОБА_2 Міністрів СРСР N 1173 от 22.08.56, відповідно до якої професія муляр не була включена до Списку № 2.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 71, 97, 158-163, 183-2 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.

ОСОБА_2 може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: