overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 149вр-14/804/10328/13-а
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2014 року 149вр-14/804/10328/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії в розмірі 93482 грн. 44 коп.

17.09.2013 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов. 19.12.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

12.03.2014 року Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вищевказана заяву суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні 21.03.2014 року о 08 год. 20 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 18.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 367вр-14/А38/508-07
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2014 року 367вр-14/А38/508-07

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 року постановою Господарського суду Дніпропетровської області позовні вимоги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Масложиркомбінат» про стягнення заборгованості - задоволено.

04.07.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом отримано заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Масложиркомбінат» про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, 160 , 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2014 року о 08:40 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.В. Дєєв
З оригіналом згідо

Провідний спеціаліст Ю.О. Сідьорко
Справа № 2а/0470/10492/11
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2014 року Справа №2а/0470/10492/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2а/0470/10492/11 за позовом ОСОБА_1 до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу про скасування податкового повідомлення - рішення №/0.

Зазначена справа перебувала в провадженні судді Врони О.В. 13.05.2014 року на підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №100д вищевказана адміністративна справа передана судді Дєєву М.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 160, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2а/0470/10492/11

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.06.2014 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Дєєвим М.В.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 804/3040/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2014 року справа № 804/3040/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Пополітові І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Комунального підприємства «Житлове - експлуатаційна організація

№ 14»

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Житлове - експлуатаційна організація № 14» про стягнення податкового боргу в сумі 1043379 грн. 07 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

18.03.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача інформації стосовно напрямку зарахування коштів, сплачених відповідачем за спірний період з визначенням призначення платежу.

Згідно ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові доказі або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №804/3040/14 за адміністративним позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Житлове - експлуатаційна організація № 14» про стягнення податкового боргу.

Витребувати у позивача зворотній бік облікової картки платника податків - Комунального підприємства «Житлове - експлуатаційна організація № 14» на підтвердження напрямку зарахування коштів, сплачених відповідачем за спірний період з визначенням призначення платежу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) М.В. Дєєв
Ухвала не набрала законної сили станом на 18.03.2014 року

Суддя М.В.Дєєв

З оригіналом згідно

Помічник судді Т.С.Журавель
Справа № 804/9114/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2014 року Справа №804/9114/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Пополітові І.М., за участі представника відповідача - Лещіна А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Приватного акціонерного товариства "Криворіжгазбуд"

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Криворіжгазбуд" про стягнення податкового боргу в сумі 1242650 грн. 81 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача детального розрахунку заборгованості відповідача та відповідну офіційну облікову інформацію на підтвердження вказаного розрахунку.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явились проте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі №804/9114/14 на 17.09.2014 року об 11 год., 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

Зобов'язати позивача надати суду детальний розрахунок заборгованості з урахуванням всіх відповідних надходжень грошових коштів на погашення заборгованості та відповідні витяги з зворотнього боку облікових карток відповідача за спірний період.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 2а-16110/09/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 червня 2010 р. Справа № 2а-16110/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2010 року № 55 справа № 2а-16110/09./0470 передана на розгляд судді Рищенко А. Ю.

Керуючись ст. 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а-16110/09/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.07.10р. о 08:40 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за даресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, б. 4, зал № 1.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов"язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документ, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/2615/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2014 р. Справа №804/2615/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 квітня 2014 року провадження в адміністративній справі №804/2615/14 було зупинено до 23 квітня 2014 року за клопотанням відповідача з метою надання часу для подання витребуваних судом документів.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/2615/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/3483/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2014 р. Справа №804/3483/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2014 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи підприємства відповідача, до повного усунення порушень.

11.03.2014 року у даній справі було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі.

Ухвалою від 01.04.2014 року дану адміністративну справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2014 року провадження у справі №804/3483/14 зупинено до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 804/3483/14 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування з 15.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 804/6723/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
08 серпня 2014 р.Справа №804/6723/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИМ» про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 червня 2014 року провадження в адміністративній справі №804/6723/14 було зупинено до 8 серпня 2014 року за клопотанням представника відповідача з метою витребування доказів.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі №804/6723/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИМ» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 в сумі 7081,67 грн. за квітень 2014 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/12267/13-а
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 червня 2014 р. Справа №804/12267/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Першотравенського міського житлово - комунального підприємства до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області про визнання незаконними вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 року Першотравенське міське житлово - комунальне підприємство звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області про визнання незаконними вимоги за результатами планової ревізії, викладені у листі від 27.08.2013 року №830-16/2002 за актом №830-21/04 від 19.07.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

05.03.2014 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження у даній справі у зв'язку з проведенням судово - економічної експертизи було зупинено до одержання судом результатів даної експертизи.

16.06.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом отримано результати судово - економічної експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 804/12267/13-а за позовом Першотравенського міського житлово - комунального підприємства до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області про визнання незаконними вимоги з 17.07.2014 року.

Призначити судове засідання по розгляду справи на 09 год. 30 хв. 17.07.2014 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв