Справа № 813/1411/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року № 813/1411/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря - Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягненння заборгованості в сумі 1 061 307,04 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягненння заборгованості в сумі 1 061 307,04 грн .

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період січень-лютий 2015 року становить 1 061 307,04 грн. Оскільки станом на день звернення до суду відповідач не відшкодував фактично понесених витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, просить суд їх стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, подав клопотання через канцелярію суду за вхідним №983ел від 15.06.2015 року про розгляд справи без участі уповноваженого представника та позовні вимоги підтримує в повному обсягі.

Позиція відповідача викладена у запереченні на адміністративний позов від 10.04.2015 року за № 09/430 та обґрунтовується тим, що сума заборгованості за січень-лютий 2015 року у розмірі 1 061 307,04 грн., не відповідає дійсності дана сума є не угоджена між сторонами, а відтак правових підстав для її стягнення у суду не було. Також повідомлять що у зв'язку із перебуванням Шпак В.М. у відпустці, а заступник директора з юридичних питань Мокрій Р.З. має велику кількість роботи просять проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі факти, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є: суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 зазначеного Закону для платників збору об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 цього Закону.

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи зокрема працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими i особливо важкими умовами праці, - за списком № 1, списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад i показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, i за результатами атестації робочих місць (далі - список № 1, список № 2).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. При цьому до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлено розділом шостим Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України"(далі -Інструкція). Відповідно до п. 6.1 Інструкції, витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах підлягають повному (100%) відшкодуванню.

Згідно з п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Згідно п. 6.8. Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Управлінням ПФУ в м. Червонограді Львівської області надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за № 591/04-36/1, №592/04-36/1, №593/04-36/1, №594/04-36/1, №595/04-36/1, від 19.01.2015 року, № 685/04-36/1, № 686/04-36/1, № 687/04-36/1, № 688/04-36/1 від 20.01.2015 року, № 744/04-36-1, № 745/04-36-1, № 746/04-36-1 від 21.01.2015 року, № 809/04-36/1, №846/04-36/1 від 22.01.2015 року, № 1052/04-36-1, №1053/04-36/1 від 28.01.2015 року, № 1779/04-36/1, №1780/04-36/1, №1781/04-36/1, №1782/04-36/1, №1783/04-36/1 від 16.02.2015 року, № 2138/04-36/1 від 23.02.2015 р.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед УПФ України в м. Червонограді Львівської області з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій є узгодженою і становить 1 061 307, 04 грн., а саме за січень-лютий 2015 року, що підтверджується вказаними розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Вказані розрахунки отримані відповідачем, що підтверджується копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

В матеріалах справи знаходяться докази, які підтверджують право на пільгову пенсію осіб за списком № 1 за період роботи у ПАТ ""Шахта "Надія", а саме протоколи про призначення пенсій щодо кожного пенсіонера.

На підставі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Таким чином заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до стягнення становить 1 061 307,04 грн.

Отже, самостійно позивачем фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій відшкодовані не були, відтак, вказана сума підлягає стягненню з відповідача в користь управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» (Львівська область, Сокальський район, с.Сілець, ЄДРПОУ ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області (Львівська область, м. Червоноград, вул.Сокальська,1, ) заборгованість в сумі 1 061 307,04 грн. (один мільйон шістдесят одна тисяча триста сім гривень 04 коп.).

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 22 червня 2015 року.

Суддя Гулкевич І.З.