Справа № 2027/4226/2012
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2027/4226/2012
У Х В А Л А

Московський районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.

при секретарі Алієвої А.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 08.06.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 08.06.2011 по справі № 2-а-10078/11 вищевказаний адміністративний позов задоволено.

Справа розглядалась та вирішувалась в порядку скороченого провадження, згідно зі ст. 183-2 КАС України.

05.03.2012 відповідач звернувся до суду з заявою про розяснення постанови щодо кінцевої дати перерахунку, законодавства, відповідно до якого потрібно робити перерахунок та застосування п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України, а саме, виплачувати пенсію позивачу у межах суми стягнення за один місяць, чи всю суму присуджених платежів за постановою суду.

Спірні правовідносини підпадають під дію ст.183-2 КАС України і їх належить розглядати у порядку скороченого провадження.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності, виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудженні виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних фондів у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду від 08.06.2011 набрала законної сили, в апеляційному порядку не оскаржувалася, тому на даний час підлягає виконанню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»пенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до Закону.

Отже, закон закріплює право на пенсію та її перерахунок проте, не передбачено визначення певного часу, яким обмежується здійснення таких виплат. Таким чином, обмеження строку нарахування та виплати пенсії позивача в розмірах передбачених законом будь-якою датою (в тому числі датою прийняття судового рішення) є порушенням прав позивача на соціальний захист щодо своєчасного та повного отримання сум пенсії.

Тому перерахунок пенсії позивачу повинен здійснюватися за весь період, протягом якого позивач має право на таку виплату та з часу його звернення з заявою про перерахунок пенсії до пенсійного фонду.

Стосовно заяви УПФУ в Московському районі м. Харкова щодо розяснення, відповідно до яких вимог діючого законодавства слід проводити перерахунок пенсії, суд зазначає наступне: в резолютивній частині постанови суду чітко зазначена стаття Закону, яким необхідно керуватися при перерахунку пенсії позивачу, тому в цій частині постанова суду є зрозумілою та розясненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про розяснення постанови задовольнити частково.

Розяснити, що постанова Московського районного суду м. Харкова від 08.06.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, підлягає негайному виконанню у повному обсязі.

Розяснити, що пенсія ОСОБА_1 підлягає послідуючому перерахунку та виплаті за весь період, протягом якого позивач має право на таку виплату.

В іншій частині заяви про розяснення постанови відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скотар А.Ю.