Справа № 661/2998/13-а
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2998/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі Тур О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка клопотання позивача ОСОБА_1, про призначення експертизи по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа відділ примусового виконання рішення ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області, про визнання протиправним та скасування п. 1 рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 26.03.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернула ся до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати пункт № 1 рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 26.03.2013 року № 109 Про затвердження протоколу № 3 від 20 березня 2013 року засідання житлової комісії виконавчого комітету в частині затвердження п. 2.2, п. 2.2.1, п. 2.2.2 протоколу житлової комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області № 3 від 20 березня 2013 року стосовно виділення ОСОБА_1 зі складом сімї 3 чоловіка кімнати № 7 по вул. Букіна, 50 в м. Нова Каховка, Херсонської області, житловою площею 17,1 кв.м.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, будівельних норм, правил та інше.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 81, 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1, про призначення експертизи.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа відділ примусового виконання рішення ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області, про визнання протиправним та скасування п. 1 рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 26.03.2013 року в частині затвердження п. 2.2, п. 2.2.1, п. 2.2.2 протоколу житлової комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області № 3 від 20 березня 2013 року стосовно виділення ОСОБА_1 зі складом сімї 3 чоловіка кімнати № 7 по вул. Букіна, 50 в м. Нова Каховка, Херсонської області, житловою площею 17,1 кв.м на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є кімната № 7 по вул. Букіна, буд. 50 в м. Нова Каховка, Херсонської області благоустроєною?

2. Які у кімнаті № 7 по вул. Букіна, буд. 50 в м. Нова Каховка, Херсонської області площею 17,1 кв.м. наявні блага (комунальні, побутові зручності: водопровід, гаряча і холод на вода, каналізація, центральне опалення, газопостачання тощо)?

3. Яке функціональне призначення кімнати № 7 по вул. Букіна, буд. 50 в м. Нова Каховка, Херсонської області?

4. Чи призначена та придатна для постійного проживання кімната № 7, яка розташована у сімейному гуртожитку по вул. Букіна, буд. 50 в м. Нова Каховка Херсонської області?

5. Чи відповідає кімната № 7, яка розташована у сімейному гуртожитку по вул. Букіна, буд. 50 в м. Нова Каховка, Херсонської області вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, технічним, ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

6. Яка фактична площа кімнати № 7 по вул. Букіна, буд. 50 в м. Нова Каховка Херсонської області?

7. Чи відповідає фактична площа кімнати № 7 по вул. Букіна, буд. 50 в м. Нова Каховка Херсонської області розміру жилого приміщення, що повинно надаватися громадянам зі складом сімї 3 особи?

Зобовязати виконавчий комітет Новокаховської міської ради надати експерту доступ до кімнати № 7 по вул. Букіна, буд. 50 в м. Нова Каховка Херсонської області, а також всю необхідну документацію.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_2 (Херсонська область, м. Каховка, вул. К. Лібкнехта, 122).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя