Справа № 2а-3078/11/0209
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3078/11/0209
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області, за участю третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Козятинської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по оплаті листків непрацездатності, стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2012 року позовна заява ОСОБА_2 було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також, додається документ про сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є вимоги як немайнового характеру, зокрема, визнання бездіяльності відповідача протиправною, так і вимоги майнового характеру щодо стягнення з відповідача на користь позивача невиплачені кошти по листках непрацездатності, суму середнього заробітку за період затримки розрахунку та суму моральної шкоди.

Вказане в свою чергу свідчить, що судовий збір в даному випадку повинен бути сплачений апелянтом як за розгляд судом апеляційної інстанції вимог немайнового, так і майнового характеру у відповідності до вищенаведеного порядку та розрахунку.

Що ж стосується судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, то розмір останнього повинен складати 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України, розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік". Відповідно до даного закону, починаючи з 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.

Враховуючи наведене та суму заявлених майнових вимог, розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги повинен становити 656,77 грн. (128134,46*1%*50%) за розгляд вимог майнового характеру та 16,10 грн. - розмір судового збору за розгляд вимог немайнового характеру.

Проте, в матеріалах справи наявна квитанція № 127 від 16.01.2012 року про сплату скаржником 53,65 грн. судового збору, яка з огляду на викладене не може розцінюватись судом як доказ дотримання апелянтом вимог ч. 6 ст. 187 КАС України.

Також, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що апелянтом всупереч положенням ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано належної кількості її копій та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області, за участю третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Козятинської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по оплаті листків непрацездатності, стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 12 березня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на адресу ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відкравлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом. Секретар