Справа № 229/2011/15-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН №229/2011/15-а
Провадження № 2-а/229/51/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л.., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області, третя особа: відділ державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області, третя особа: відділ державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З позову вбачається, що спір виник між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень з приводу відмови державного реєстратора у державній реєстрації прав та їх обтяжень, тобто не з підстав, передбачених п. 4 ч.1 ст. 18 КАС України.

Крім того, виходячи зі статусу державного реєстратора як посадової особи, яка від імені держави здійснює державну реєстрацію, спори щодо його діяльності підлягають розгляду відповідно до частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам, за правилами виключної предметної підсудності.

Тому суддя вважає, що дана справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду, а підсудна окружному адміністративному суду Донецької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області, третя особа: відділ державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок, згідно платіжного чеку № 5337 від 12 червня 2015 року виданого терміналом ПАТ КБ "Приватбанк".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Гонтар А. Л.