Справа № 0616/1177/2012
Суддя: Гичко М. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/1177/2012
У Х В А Л А

24.02.2012 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Держкомзему у м. Новоград-Волинський про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2012 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з адміністративним позовом до Держкомзему у м. Новоград-Волинський, в якому просила суд визнати протиправними дії відділу держкомзему в м. Новограді-Волинському в частині застосування коефіцієнту функціонального використання для земель комерційного призначення 2,5 при здійсненні розрахунку нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, загальною площею 0,0759 га, розташованої по вул. Леваневського, 12-А, яку вона орендує з 2008 року; зобовязати відділ Держкомзему у м. Новограді-Волинському провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 0,0759 га, розташованої за адресою м. Новоград-Волинський, вул. Леваневського 12-А, із застосуванням коефіцієнта функціонального призначення для земель рекреаційного призначення та інші відкриті землі, що дорівнює 0,5.

Вивчивши дану позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що справа не підсудна даному адміністративному суду з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 18 КАС України дає вичерпний перелік справ, на які поширюється предметна підсудність місцевих загальних судів як адміністративних судів. В ній зазначається, що місцевим загальним судам підсудні; 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовні вимоги, заявлені ФОП ОСОБА_1, за предметною підсудністю не підпадають під юрисдикцію Новоград-Волинського міськрайонного суду як адміністративного суду, а тому у відповідності до ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

П. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Ч. 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 та ч. 4 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Держкомзему у м. Новоград-Волинський про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій повернути позивачу з усіма додатками для звернення до належного адміністративного суду.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя