overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/9910/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9910/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 червня 2015 року м. Київ № 826/9910/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження клопотання позивача у справі

за позовом

Київського міського центру зайнятості

до

Державного підприємства "Інформаційно-видавничий центр українського нотаріату"

про

стягнення коштів у сумі 131,26 грн,

В С Т А Н О В И В :

Київський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Інформаційно-видавничий центр українського нотаріату" про стягнення коштів у сумі 131,26 грн.

18 червня 2015 року, відповідно до відмітки канцелярії суду, позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з погашенням відповідачем, станом на 16 червня 2015 року, заборгованості в розмірі 131,26 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Київського міського центру зайнятості до Державного підприємства "Інформаційно-видавничий центр українського нотаріату" про стягнення заборгованості в розмірі 131,26 грн.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/9233/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Київ № 826/9233/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Добрянської Я.І. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в місті

Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

19.05.2015 до суду звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, в якому просить визнати протиправною її відмову щодо видачі, а потім щодо обміну паспорта громадянина України та зобов'язати видати/обміняти паспорт громадянина України, оформлений у відповідності до вимог чинного законодавства, а саме українською мовою.

У судовому засіданні 18.06.2015, задовольнивши клопотання представника відповідача, суд на підставі частини 6 статті 128 КАС України перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Однак, під час розгляду справи в порядку письмового провадження у суду виникли питання, які на необхідно з'ясувати у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

При цьому в письмовому провадженні судом встановлено, що вимоги позивача пред'явлені не до належного відповідача, оскільки у видачі/обміні позивачу паспорта, оформленого українською мовою без дублювання окремих записів російською мовою, йому відмовлено не Головним управлінням Державної міграційної служби України в місті Києві, а Голосіївським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, що зумовлює необхідність залучення останнього відповідачем у справі.

Водночас з огляду на доводи позивача про видачу йому паспорта, оформленого українською мовою з дублюванням окремих записів російською мовою, необхідним є зобов'язання позивача надати суду копію цього паспорта.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі відповідачем Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

2. Запропонувати Голосіївському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві надати пояснення стосовно позовних вимог ОСОБА_1

3. Зобов'язати позивача надати суду копію виданого йому паспорта.

4. Призначити судове засідання на 30.06.2015 о 12:15 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва а адресою: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Суддя Я.І.Добрянська
Справа № 872/17495/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р. справа 804/11783/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Укртехбетон» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2013.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 червня 2015 року на 14:30.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 872/15258/13
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2013 року

справа № 811/2744/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 р. у справі № 811/2744/13-а за адміністративним позовом Приватного малого підприємства Науково-виробнича фірма "КІТ" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

На виконання рішення зборів суддів № 17 від 04 листопада 2013 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 811/2744/13-а на суддю Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені, тому керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 811/2744/13-а до провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 грудня 2014 року о 15:00 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді – Баранник Н.П.,

суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

– забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Баранник
Справа № П/811/735/14
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/735/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" липня 2014 р.

м. Дніпропетровськ

справа № П/811/735/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року

у справі № П/811/735/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2004"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:

- позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 808/1776/14
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1776/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" серпня 2014 р.

справа № 808/1776/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Основаніє"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.05.2014 р. у справі № 808/1776/14

за позовом Міського комунального підприємства "Основаніє"

до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про скасування постанови, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Основаніє" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.05.2014 р. у справі № 808/1776/14.

Призначити справу № 808/1776/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:20 год. 12 травня 2015 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 12 травня 2015 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 804/3278/14
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3278/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" серпня 2014 р.

справа № 804/3278/14

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 р. у справі № 804/3278/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Призначити справу № 804/3278/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:40 год. 12 травня 2015 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 12 травня 2015 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 804/7872/14
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року справа № 804/7872/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 53" Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2014 р. у справі № 804/7872/14 за адміністративним позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №53" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 53" Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2014 р..

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 червня 2015 року о 11:30.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник
Справа № 808/4318/14
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4318/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" жовтня 2014 р.

справа № 808/4318/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу Пологівської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2014 року

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів"

до Пологівської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Пологівської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від "11" серпня 2014 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "17" лютого 2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 804/4226/14
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" вересня 2014 р. справа № 804/4226/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 р. у справі № 804/4226/14

за позовом Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до Непідприємницького товариства "Відкритий пенсійних фонд "Нове Відродження"

про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 р. у справі № 804/4226/14.

Призначити справу № 804/4226/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:20 год. 19 травня 2015 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 19 травня 2015 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 804/15647/14
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" жовтня 2014 р. справа № 804/15647/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Відродження"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 р. у справі № 804/15647/14

за поданням Державної податкової іспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Відродження"

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Відродження" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 р. у справі № 804/15647/14.

Призначити справу № 804/15647/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:00 год. 19 травня 2015 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 19 травня 2015 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко