overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2167/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" липня 2011 р. Справа № 2a-2167/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 12.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до УМВС України в Івано-Франківській області

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Івано-Франківській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Призначити судовий розгляд справи на "22" липня 2011 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "21" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати УМВС України в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-1718/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" травня 2011 р. Справа № 2a-1718/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 12.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі

про визнання протиправним наказу №280 від 24.05.2011 року та скасування в частині оголошення догани, зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про визнання протиправним наказу №280 від 24.05.2011 року та скасування в частині оголошення догани, зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про визнання протиправним наказу №280 від 24.05.2011 року та скасування в частині оголошення догани, зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "15" червня 2011 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "10" червня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Богородчанському районі у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Богородчанському районі представити в судове засідання завірену належним чином копію наказу № 280 від 24.05.2011 року "Про притягнення до відповідальності".

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 2а-1724/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" липня 2011 р. Справа № 2a-1724/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій

В судовому засіданні позивачка по справі подала суду заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій просить визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області і її державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища - ОСОБА_2 щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та складання акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 19.04.2011 року.

Суд вислухавши думку позивача,яка підтримала заяву на збільшення позовних вимог, вважає, що на ряду з Державною екологічною інспекцію в Івано-Франківській області, відповідачем по даній заяві повинен виступати і державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківський області - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді справи державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківський області - ОСОБА_2 в якості відповідача, надіславши йому копії позову з копіями доданих до нього документів. Справу призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 08 вересня 2011 року.

Запропонувати ОСОБА_2 устрок до 7 вересня 2011 року надати суду заперечення проти позову.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-2181/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" липня 2011 р. Справа № 2а-2181/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНА ЛТД"

до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання не чинним рішення №165 від 10.06.2011 та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНА ЛТД" звернулося до суду з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання не чинним рішення №165 від 10.06.2011 та зобов'язання до вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНА ЛТД" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання не чинним рішення №165 від 10.06.2011 та зобов'язання до вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "23" серпня 2011 р. о 9:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "22" серпня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Калуську об'єднану державну податкову інспекцію у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 2а-1724/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" червня 2011 р. Справа № 2a-1724/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 7.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "24" червня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "23" червня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Державну екологічну інспекцію в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 2а-2158/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" липня 2011 р. Справа № 2a-2158/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепій П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства " Карпатнафтобуд"

до відповідача: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № /0, № /0 від 14.12.2010 р., № НОМЕР_1 від 15.04.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство " Карпатнафтобуд" звернулося до суду з позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № /0, № /0 від 14.12.2010 р., № НОМЕР_1 від 15.04.2011 р..

Представник позивач по справі подав суду заяву про витребування доказів та просить витребувати з Калуської ОДПІ для дослідження в судовому засіданні оригінали наказів, що стосуються проведення планової виїзної перевірки ВАТ " Карпатнафтобуд" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року, яка проводилась з 27.09.2010 року по 01.12.2010 року.

Мотивує тим, що вказані документи можуть підтвердити факт незаконності винесення податкових повідомлень-рішень Калуської ОДПІ за № /0, № /0 від 14.12.2010 р., № НОМЕР_1 від 15.04.2011 р.

Суд вислухавши думку представника позивача, думку представника відповідача, який не заперечив проти задоволення клопотання вважає, що заява позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати для огляду в судовому засіданні в якості письмового доказу з Калуської об'єднаної державної податкової інспекції оригінали наказів, що стосуються проведення планової виїзної перевірки ВАТ " Карпатнафтобуд" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року, яка проводилась з 27.09.2010 року по 01.12.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-2956/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" вересня 2011 р. Справа № 2a-2956/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Закритого акціонерного товариства "Лукор"

до Голови комісії з проведення реорганізації відділу Держаного комітету України по земельних ресурсах у місті Калуші Івано-Франківської області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Лукор" звернулося до суду з адміністративним позовом до Голови комісії з проведення реорганізації відділу Держаного комітету України по земельних ресурсах у місті Калуші Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Лукор" до Голови комісії з проведення реорганізації відділу Держаного комітету України по земельних ресурсах у місті Калуші Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "27" вересня 2011 р. о 9:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "26" вересня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Голову комісії з проведення реорганізації відділу Держаного комітету України по земельних ресурсах у місті Калуші Івано-Франківської області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-2986/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" вересня 2011 р. Справа № 2a-2986/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 7.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазінвест"

до Державної служби геології та надр України

про визнання нечинним наказу від 11.08.2011 р. № 57 в частині,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазінвест" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України про визнання нечинним наказу від 11.08.2011 р. № 57 в частині.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазінвест" до Державної служби геології та надр України про визнання нечинним наказу від 11.08.2011 р. № 57 в частині.

2. Призначити судовий розгляд справи на "28" вересня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Черепій П.М., судді: Скільський І.І., Микитюк Р.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "27" вересня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Зобов'язати Державну службу геології та надр України у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Витребувати у Державної служби геології та надр України наказ № 57 від 11.08.2011 року.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2