Справа № 2а/0270/663/12
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/663/12
У Х В А Л А

19 квітня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоуса О.В. Залімського І. Г.

при секретарі: Лукашик М.О.

за участю представників сторін:

відповідача - ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Голд Мастер" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Голд Мастер" до Державна податкова інспекція у м.Вінниці про визнання протиправною бездіяльність , -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «ГОЛД МАСТЕР»у лютому 2011 року звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Вінниця про визнання протиправною бездіяльності та рішення, зобов'язання вчинити дії. Разом з позовною заявою подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення ДПІ у м. Вінниці про переведення позивача з 01.01.2012 року на загальну систему оподаткування, до ухвалення рішення в адміністративній справі по суті.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.02.2012 року відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати, незаконну, на його думку, ухвалу суду та постановити нову про задоволення клопотання.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у м. Вінниці його правонаступником - Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Враховуючи те, що явка позивача не визнавалась судом апеляційної інстанції обов'язковою, а неявка, у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду справи, суд апеляційної інстанції ухвалив здійснювати розгляд за відсутності представника позивача.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та необхідність заміни відповідача його правонаступником.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 р. № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" вирішено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 1-3.

Відповідно до додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року № 981 утворено Вінницьку об'єднану державну державна податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби шляхом реорганізації податкової інспекції у м. Вінниці, Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області.

Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії ААВ № 098953 від 16.03.2012 року підтверджено державну реєстрацію Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби як юридичної особи.

Враховуючи встановлені обставини, Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби являється правонаступником Державної податкової інспекції у м. Вінниці, а тому наявні підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Допустити у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Голд Мастер" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання бездіяльності та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії заміну відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Вінниці правонаступником Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби.

Роз'яснити Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Вінницької області Державної податкової служби що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до її вступу до участі у справі, обов'язкові для неї у тій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку замінено.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 КАС України, ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_2