overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 756/15064/13-а
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________
Справа №2-а/756/399/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Солом'янського ВДАІ ГУ МВС України в м.Києві Сімонова Сергія Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови однак, в порушення вимог ст. 106 КАС України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- не додано документів, на підтверджень обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, в матеріалах справи відсутня копія оскаржуваної постанови та не надано доказів на підтвердження того, що оскаржувана постанова не отримувалася позивачем.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначається недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлення строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд розяснює позивачу про необхідність усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі вказаних вище документів через канцелярію суду. Крім цього у заяві з усунутими недоліками повинно бути вказано, що це саме заява про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 29.10.2013 року по справі №2-а-756/399/13 та зазначено прізвище та ініціали судді.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, буде повернута позивачу.

У випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Солом'янського ВДАІ ГУ МВС України в м.Києві Сімонова Сергія Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня її отримання позивачем, через Оболонський районний суд м. Києва

Суддя: О.В. Диба
Справа № 756/15445/13-а
Суддя: Андрейчук Т. В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа пр. №2-а/756/406/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними.

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Оболонському районному суду міста Києва як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними.

Провести підготовче провадження у справі до 14 листопада 2013 року.

Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 14 листопада 2013 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук
Справа № 2-а-380/12
Суддя: Ісаєвська О. В.
Дата ухвалення: 2012-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-380/12
У Х В А Л А

"27" жовтня 2012 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. розглянувши адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій комісії дільниці № 221 територіального виборчого округу № 221 в м. Києві , - , -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2012 року о 13 год. 00 хв. позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом про уточнення списку виборців.

Частиною 3 ст. 173 КАС України передбачено, що позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Оскільки днем голосування є 28 жовтня 2012 року, то за правилами ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду у звязку із пропущенням встановленого ч. 3 ст. 173 КАС Україну строку звернення із адміністративним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 99, 100, КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій комісії дільниці № 221 територіального виборчого округу № 221 в м. Києві - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу - до відома.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду, через Печерський районний суд міста Києва не пізніше як за чотири години до початку голосування.

Суддя: Ісаєвська О.В.
Справа № 2-а-390/12
Суддя: Тарасюк К. Е.
Дата ухвалення: 2012-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-390/12
У Х В А Л А

"27" жовтня 2012 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800584 одномандатного виборчого округу №221 в м. Києві про уточнення списку виборців , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона не має можливості реалізувати своє конституційне право на здійснення волевиявлення через вибори за своїм місцем реєстрації та проживання АДРЕСА_1 в Печерському районі міста Києва, де вона проживає з 21.11.02р., оскільки при ознайомленні зі списком виборців звичайної виборчої дільниці № 8006584 одномандатного виборчого округу №221 в м.Києві виявилось, що вона не включена до цього списку. Іншої виборчої адреси позивачці у встановленому законом порядку не визначалось, вона просить включити її до списку виборців по виборчій дільниці №800584 ОВО №221 за адресою реєстрації її місця проживання.

Відповідно до ст. 107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя з»ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Статтею 173 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Разом з тим, частиною 3 цієї статті визначено, що позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до голосування.

Днем голосування на виборах народних депутатів України є 28 жовтня 2012р. Позовна заява надійшла до суду 27.10.2012р., після закінчення процесуального строку для звернення до суду, передбаченого ч.3 ст.173 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.179 КАС України останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Строки подання позовної заяви, встановлені ст.173 КАС України не може бути поновлено, що передбачено ч.5 ст.179 КАС України. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З огляду на зазначене, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.173, 179 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800584 одномандатного виборчого округу №221 в м. Києві про уточнення списку виборців, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, не пізніше ніж як за чотири години до дня голосування. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м.Києва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційний судом.

Суддя: Тарасюк К.Е.
Справа № 2-а-388/12
Суддя: Мельник А. В.
Дата ухвалення: 2012-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-388/12
У Х В А Л А

"27" жовтня 2012 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В. розглянувши позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800598 одномандатного виборчого округу №221 в м. Києві про уточнення списку виборців, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду вказаним позовом, посилаючись на те, що він не має можливості реалізувати своє конституційне право на здійснення волевиявлення через вибори, оскільки при ознайомленні зі списком виборців звичайної виборчої дільниці № 800598 Одномандатного виборчого округу №221 в м. Києві виявилось, що він не включений до цього списку. При цьому позивачем зазначено, що він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 тому просить включити його до списку виборців саме по цій виборчій дільниці.

Відповідно до ст. 107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Статтею 173 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Разом з тим, частиною 3 цієї статті визначено, що позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до голосування.

Днем голосування на виборах народних депутатів України є 28 жовтня 2012р. Позовна заява надійшла до суду 27.10.2012р., після закінчення процесуального строку для звернення до суду, передбаченого ч.3 ст.173 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.179 КАС України останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Строки подання позовної заяви, встановлені ст.173 КАС України не може бути поновлено, що передбачено ч.5 ст.179 КАС України. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З огляду на зазначене, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.173, 179 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800598 одномандатного виборчого округу №221 в м. Києві про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її постановлення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд міста Києва

Суддя: Мельник А.В.
Справа № 2-а-373/12
Суддя: Мельник А. В.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-373/12
У Х В А Л А

"26" жовтня 2012 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В. розглянувши позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800616 одномандатного виборчого округу №221 в м. Києві про уточнення списку виборців, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду вказаним позовом, посилаючись на те, що вона не має можливості реалізувати своє конституційне право на здійснення волевиявлення через вибори, оскільки при ознайомленні зі списком виборців звичайної виборчої дільниці № 800616 Одномандатного виборчого округу №221 в м. Києві виявилось, що вона не включена до цього списку. При цьому позивачем зазначено, що вона зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 тому просить включити її до списку виборців саме по цій виборчій дільниці.

Відповідно до ст. 107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Статтею 173 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Разом з тим, частиною 3 цієї статті визначено, що позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до голосування.

Днем голосування на виборах народних депутатів України є 28 жовтня 2012р. Позовна заява надійшла до суду 26.10.2012р., після закінчення процесуального строку для звернення до суду, передбаченого ч.3 ст.173 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.179 КАС України останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Строки подання позовної заяви, встановлені ст.173 КАС України не може бути поновлено, що передбачено ч.5 ст.179 КАС України. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З огляду на зазначене, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.173, 179 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800616 одномандатного виборчого округу №221 в м. Києві про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її постановлення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя: Мельник А.В.
Справа № 2-а-397/12
Суддя: Волкова С. Я.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-397/12
У Х В А Л А

"28" жовтня 2012 р. суддя Печерського районного суду м. Києва розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №800621 територіального виборчого округу №221 в м. Києві про уточнення списку виборців (зобовязання включити до списку виборців), , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 14.06.1982 р. проживає за адресою: АДРЕСА_1, має право голосу на виборах народних депутатів України і може брати участь у голосуванні 28 жовтня 2012 р., проте у списках виборців на звичайній виборчій дільниці №800616 відомості про нього відсутні, тому просить уточнити список виборців і включити його до цього списку виборців.

Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Разом з тим, частиною 3 цієї статті визначено, що позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Днем голосування на виборах народних депутатів України є 28 жовтня 2012 р., позовна заява надійшла до суду 28 жовтня 2012 р., після закінчення процесуального строку для звернення до суду, передбаченого ч.3 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України строки, встановлені ст.ст.172-177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст.172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173,179 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №800621 територіального виборчого округу №221 в м. Києві про уточнення списку виборців (зобовязання включити до списку виборців) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:
Справа № 2-а-400/12
Суддя: Волкова С. Я.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-400/12
У Х В А Л А

"28" жовтня 2012 р. суддя Печерського районного суду м. Києва розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №800586 територіального виборчого округу №221 в м. Києві про уточнення списку виборців (зобовязання включити до списку виборців), , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 10.08.1989 р. проживає за адресою: АДРЕСА_1, має право голосу на виборах народних депутатів України і може брати участь у голосуванні 28 жовтня 2012 р., проте у списках виборців на звичайній виборчій дільниці №800586 відомості про неї відсутні, тому просить уточнити список виборців і включити її до цього списку виборців.

Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Разом з тим, частиною 3 цієї статті визначено, що позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Днем голосування на виборах народних депутатів України є 28 жовтня 2012 р., позовна заява надійшла до суду 28 жовтня 2012 р., після закінчення процесуального строку для звернення до суду, передбаченого ч.3 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України строки, встановлені ст.ст.172-177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст.172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173,179 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №800586 територіального виборчого округу №221 в м. Києві про уточнення списку виборців (зобовязання включити до списку виборців) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:
Справа № 2-а-407/12
Суддя: Волкова С. Я.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-407/12
У Х В А Л А

"28" жовтня 2012 р. суддя Печерського районного суду м. Києва розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №800623 територіального виборчого округу №221 в м. Києві про уточнення списку виборців (зобовязання включити до списку виборців), , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 22.10.1998 р. проживає за адресою: АДРЕСА_1, має право голосу на виборах народних депутатів України і може брати участь у голосуванні 28 жовтня 2012 р., проте у списках виборців на звичайній виборчій дільниці відомості про нього відсутні, тому просить уточнити список виборців і включити його до цього списку виборців.

Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Разом з тим, частиною 3 цієї статті визначено, що позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Днем голосування на виборах народних депутатів України є 28 жовтня 2012 р., позовна заява надійшла до суду 28 жовтня 2012 р., після закінчення процесуального строку для звернення до суду, передбаченого ч.3 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України строки, встановлені ст.ст.172-177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст.172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173,179 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №800623 територіального виборчого округу №221 в м. Києві про уточнення списку виборців (зобовязання включити до списку виборців) залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: