Справа № 2а-5169/09/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2009-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5169/09/0870

2.11.17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2009 року

Справа № 2а-5169/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

За

позовною заявою:

ТДВ «Страхова компанія «Мотор - гарант»

до:

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень відносяться до компетенції адміністративних судів.

Спір виник із публічно –правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження та відкрити провадження в адміністративній справі з призначенням її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

2. Призначити судове засідання на 29 вересня 2009 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 8 о 09 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В..

3. Запропонувати позивачу надати: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; доручення на представника, документи, які посвідчують правовий статус ( Довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); всі документи на які позивач посилається у своєму адміністративному позові; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали –для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.

4. Запропонувати відповідачу надати: належним чином оформлену довіреність на представника; документи, які посвідчують правовий статус ( Довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); у разі невизнання адміністративного позову, подати до 21 вересня 2009 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам’яткою про їх права та обов’язки, відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Батрак