Справа № 2а-4967/09/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2009-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4967/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 р.

справа № 2а-4967/09/0870

(17 год. 00хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді І.В.Батрак,

при секретарі судового засідання О.І.Запара,

за участю представників:

позивача –не зявився

відповідача –не зявився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом управління пенсійного фонду України в м.Енергодарі

до: Приватного підприємства «Техноспортсервіс плюс»

про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Техноспортсервіс плюс» про стягнення з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 186 грн. 58 коп.

Свої позовні вимоги УПФУ в м.Енергодарі Запорізької області обґрунтовує на підставі положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”. Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що Приватне підприємство «Техноспортсервіс плюс»в порушення вимог законодавства не сплатило страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2008 року в сумі 186 грн. 58 коп..

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини можливої неявки суд не повідомив.

Судом визнано за доцільне розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтями 14 та 15 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-ІV (далі –за текстом Закон № 1058) встановлено, що платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Приватне підприємство «Техноспортсервіс плюс»зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником.

Відповідно до пункту 2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний Фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, страхувальники є платниками страхових внесків.

Відповідно до п.6 ст.19 Закону № 1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці працівників що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України “Про оплату праці”, виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій працездатності. Страхові внески нараховуються на суми, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Відповідно до пункту 6 ст. 20 Закону № 1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Частиною 2 ст. 20 Закону № 1058 встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальником на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Згідно акту №16 від 14 серпня 2009 року борг недоїмка Приватного підприємства «Техноспортсервіс плюс» складає 186 грн. 58 коп..

Відповідно розрахунку заборгованості по внескам до ПФУ в м.Енергодарі по ПП «Техноспортсервіс плюс»станом на 30.09.2009 р. недоїмка складає 186 грн. 58 коп..

Доказів у підтвердження сплати боргу у повному обсязі відповідач суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з Приватного підприємства «Техноспортсервіс плюс»заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області до Приватного підприємства «Техноспортсервіс плюс»про стягнення заборгованості по страховим внескам, - задовольнити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) І.В.Батрак

Постанова складена у повному обсязі 01 жовтня 2009 року.

Суддя І.В.Батрак