Справа № 2а-1216/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" січня 2011 р. Справа № 2a-1216/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в аміністративній справі

за позовом приватного підприємства "Агроресурс"

до відповідача: Державної податкової інспекції в Богородчанському районі

про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2009 р. № /0, № /0; від 09.07.2009 р. № № /1, № /1; від 18.09.2009 р. № /2, № /2; від 04.12.2009 р. № /3, № /3,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Агроресурс" звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2009 р. № /0, № /0.

14.05.2010 року позивач змінив позовні вимоги, просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.04.2009 р. № /0, № /0, від 09.07.2009 р. №/1, №/1, від 18.09.2009 р. №/2, №/2, від 04.12.2009 р. № /3, № /3.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

23.12.2010 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням повторної судово-економічної експертизи - до одержання її результатів. Проведення експертних досліджень доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для чого направлено матеріали даної справи. Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача.

18.01.2011 р. на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа від 12.01.2011 р. №22/6-47, надійшов висновок судово-економічної експертизи Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.01.2011 р., у зв'язку з чим матеріали адміністративної справи повернуто до суду.

Враховуюче вищенаведене та те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, судом ініційовано питання про поновлення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача щодо поновлення провадження у справі не заперечували.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що провадження у адміністративній справі за №2а-1216/10/0970 за позовом приватного підприємства "Агроресурс" до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про скасування податкових повідомлень-рішень було зупинено у зв'язку із призначенням судово-економічної експертизи - до одержання її результатів, а обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі відпали, то суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі та продовжити її судовий розгляд.

На підставі наведеного та керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Агроресурс" до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2009 р. № /0, № /0; від 09.07.2009 р. № № /1, № /1; від 18.09.2009 р. № /2, № /2; від 04.12.2009 р. № /3, № /3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощук О.Л.