Справа № 2а/1522/4953/11
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 березня 2015 р. Справа № 2а/1522/4953/11

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Погрібний С.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Золотнікова О.С., Скрипченко В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління ПФУ в Одеській області, в якому просив суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком згідно ЗУ №2195/IV з 01.01.2009 року та в подальшому, а також витребувати відомості про сплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни з 01.01.2006 року по теперішній час.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано відмову відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу щомісячної державної соціальної допомоги - протиправною. Зобов'язано Головне управління ПФУ в Одеській області здійснити нарахування та виплату позивачу щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», доплативши її до розміру 30% мінімальної пенсії за віком, за період починаючи від 03.02.2011 року до 23.07.2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні інших позовних вимог - відмолено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, представник Головного управління ПФУ в Одеській області 01.03.2012р. подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що судом, при винесенні оскаржуваної постанови порушено норми матеріального і процесуального права та просила скасувати постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2011 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 року апеляційну скаргу Головного управління ПФУ в Одеській області - залишено без задоволення, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2011 року - без змін.

18.05.2015 року до суду апеляційної інстанції від представника Головного управління ПФУ в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, уважно дослідивши постанову районного суду від 06.10.2011 року, ухвалу суду 2-ї інстанції від 09.09.2013р. та доводи заяви представника відповідача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в цій ухвалі апеляційного суду технічної описки, а саме, замість помилково вказаного в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 року відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси вказати дійсного - Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області.

Керуючись ст.ст.160,169,197,254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року описку, а саме замість помилково вказаного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси вказати дійсного - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий:ОСОБА_2
СуддіОСОБА_3
ОСОБА_4