Справа № 235/5668/13-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/227/2013
Справа 235/5668/13а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Ванжа А.В.

за участю представника третьої особи Головного Управління МВС України в Донецькій області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління МВС України в Київській області, третя особа - ОСОБА_3 Управління МВС України в Донецькій області про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління МВС України в Київській області, третя особа - ОСОБА_3 Управління МВС України в Донецькій області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02.10.2013р. було відкрите провадження у справі за адміністративним позовом та 11.10. 2013 року справу призначено до судового розгляду.

31 жовтня 2013року представник Головного Управління МВС України в Донецькій області ОСОБА_1, що діє на підставі доручення заявила клопотання про передачу адміністративного позову ОСОБА_2 до Донецького окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, оскільки відповідач по справі - ОСОБА_3 Управління МВС України в Київській області, є органом державної влади.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з тих підстав.

Згідно ст.18 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб'єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Враховуючи те що відповідач ОСОБА_3 Управління МВС України в Київській області - є органом державної влади, адміністративний позов ОСОБА_2 слід направити за предметною підсудністю до належного суду - Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.18 ч.2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління МВС України в Київській області, третя особа - ОСОБА_3 Управління МВС України в Донецькій області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії направити за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя.