Справа № 270/1577/13-а
Суддя: Попшой М. О.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 270/1577/13-а
Провадження № 6-а/270/5/2013
УХВАЛА

20 березня 2013 року Центрально-Міський районний суду м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Славінській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Макіївка заяву ОСОБА_1 «Про заміну способу та порядку виконання судового рішення»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі 2а-7219/11 за позовом до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради, мотивуючи вимоги неможливістю виконання судового рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву з прохання розглядати заяву у його відсутність.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Центрально- Міської районної адмiнiстрацiї Макіївської міської ради до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути заяву у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши надані докази і вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Центрально- Міського районного суду м. Макіївки від 05 грудня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради зобовязано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення починаючи з 05 березня 2011 по 31 грудня 2011 року в розмірі пяти мінімальних заробітних плат на час виплат.

Постанова набрала законної сили.

З наданих в матеріалах справи документів вбачається, що судове рішення про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення починаючи з 05 березня 2011 по 31 грудня 2011 року в розмірі пяти мінімальних заробітних плат на час виплат на користь ОСОБА_1 знаходилося на примусовому виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Макiiвського міського управління юстиції. Однак, до теперішнього часу не виконано, оскільки 22.02.2013 року ОСОБА_1 було повернуто виконавчий лист, в звязку з тим, що вступив у дію Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Крім того, з відповіді на звернення ОСОБА_1 № 03-27/552 від 27.02.2013 року вбачається, що на теперішній час органи казначейства не мають повноважень для зобовязання іншого органу вчинити певні дії та можливості прийняти до виконання виконавчий документ без зазначення суми коштів.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради щорічна допомога на оздоровлення за 2011 рік, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати складає 5265 грн. 00 коп.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 «Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» безспірне списання коштів загального фонду відповідного бюджету здійснюється органом Державного казначейства, який обслуговує боржника, в межах бюджетних асигнувань на поточний рік, передбачених у затвердженому кошторисі розпорядника бюджетних коштів, плані використання бюджетних коштів одержувачів та у разі наявності на рахунках боржника відкритих асигнувань за відповідними кодами класифікації видатків бюджету.

Приписами частини 1 статті 263 КАС України, визнано, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, суд, дійшов висновку, що зобовязальний характер резолютивної частини постанови суду без зазначення стягувальної суми ускладнює її виконання, тому заява Управління про зміну способу виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 05 грудня 2011 року та внести зміни в виконавчий лист: із зобовязання відповідача нахувати та здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровлення починаючи з 05 березня по 31 грудня 2011 року «Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Центрально- Мiської районної адмiнiстрацiї Макiївської мiської ради за рахунок коштів Державного бюджету України № 3467 в ГУДКУ Донецькій області, МФО 834016, , КФК 090304, КЕКВ 1343) на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення починаючи з 05 березня по 31 грудня 2011 року в розмірі пяти мінімальних заробітних плат в сумі 5265 грн. 00 коп.».

Виданий виконавчий лист № 2-а-7219/2011, витребувати у заявника ОСОБА_1 та приєднати до матеріалів справи і залишитися зберігатися в матеріалах справи.

Видати новий виконавчий лист та направити до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а при постановленні у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Попшой