Справа № 6-а-10/12
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 6-а-10/12
УХВАЛА

07 травня 2012 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

при секретарі Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за її адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення допомоги громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення, стягнення доплати громадянам на придбання чистих продуктів харчування, -

В С Т А Н О В И В :

26.04.2012 року ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в якій вказує, що строк предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-871/2010 визначено один рік, а сам лист вона отримала 28.03.2012 року.

02.04.2012 року при зверненні із заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про примусове виконання рішення Олевського районного суду від 02.09.2010 року, постановою старшого державного виконавця від 04.04.2012 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки заявником було пропущено строк предявлення виконавчого документу до виконання, встановленого ст.22 Закону України Про виконавче провадження. У звязку з чим ОСОБА_1, просить поновити пропущений з поважної причини строк.

Заявниця у судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду заяви.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області та представник УПСЗН Олевської РДА у судове засідання не зявилися з неповажної причини, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 02.09.2010 року, по справі № 2а-871/2010 позов ОСОБА_1, до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення допомоги громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення, стягнення доплати громадянам на придбання чистих продуктів харчування - позов задоволено.

Постанова Олевського районного суду Житомирської області від 02 вересня 2010 року набрала законної сили 27.09.2010 року.

Так у відповідності до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заявник отримала виконавчий лист 28.03.2012 року, а постанова Олевського районного суду Житомирської області від 02.09.2010 року, по справі № 2а-871/2010 року набрала законної сили 27.09.2010 року.

Відповідно до ч.1 п.2, ч.2 п.1 ст.22 Закону України слідує, що виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Зазначені строки встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Так заяву про виконання виконавчого листа ОСОБА_1, подала до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області 02.04.2012 року, вже після спливу строку предявлення виконавчого листа до виконання. При подачі виконавчого листа до виконання заявник пропустила строк предявлення останнього із поважних причин, оскільки виконавчий лист по справі отримала в Олевському районному суді вже після спливу строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1, пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-871/2010.

Керуючись ст.261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-871/2010.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2