Справа № 522/17806/13-а
Суддя: Турецький О. С.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/1319/13
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04.11.2013 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси клопотання позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про зобовязання вчинити певні дії, в якому позивач просить визнати дії відповідача протиправними щодо обмежень забудови земельної ділянки.

16.10.2013 року до суду, до судового засідання, позивач надав письмове клопотання про витребування у прокуратури Одеської області матеріалів проведення перевірки діяльності Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та зясування всіх її обставин в сукупності, посилаючись на складнощі в їх отриманні.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленої вимоги, вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Способом забезпечення доказів є їх витребування (ст. 74 КАС України).

Витребувані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 73-75, 158-159, 165, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Витребувати у Прокуратури Одеської області:

- матеріали перевірки законності видачі управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. 6-та Лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, будинок 27, внаслідок якої прокуратурою були виявлені порушення та 22.08.2013 року внесено подання з вимогою притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності;

- належним чином завірену копію подання Прокуратури м. Одеси, внесеного до Одеської міської ради 22.08.2013 року з вимогою притягнення винних до дисциплінарної відповідальності за наслідками проведеної перевірки та виявлення порушення при видачі управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. 6-та Лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, будинок 27, а також відповідь Одеської міської ради на подання Прокуратури м. Одеси:

- матеріали наглядового провадження, відкритого за колективною заявою № 4168 від 26.07.2013 року для огляду у судовому засіданні.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) та зобовязати надати витребувані докази до 25.11.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

04.11.2013