Справа № 806/1846/15
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Житомир справа № 806/1846/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 535,40 грн.,

встановив:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 535, 40 грн. штрафних (фінансових) санкцій по податку на доходи фізичних осіб, застосованих на підставі податкових повідомлень-рішень від 17 вересня 2014 року № .

Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав. Про розгляд справи у скороченому провадженні, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином.

Відповідно до пунктів 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Під час проведеної контролюючим органом камеральної перевірки несплати та несвоєчасності сплати авансових внесків єдиного податку та неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2013 рік виявлено несвоєчасну сплату авансових внесків єдиного податку і неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2013 рік, про що складено акт № 1459/171/НОМЕР_2 від 28 липня 2014 року.

На підставі вказаного акта Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області 17 вересня 2014 року прийнято податкові повідомлення-рішення № про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій по податку на доходи фізичних осіб у сумі 170, 00 грн. і 365, 40 грн. відповідно.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 535, 40 грн. вважається податковим боргом.

Відповідач заперечення проти позову або докази погашення боргу у сумі 535, 40 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області 535, 40 грн. штрафних (фінансових) санкцій по податку на доходи фізичних осіб.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Черноліхов