Справа № 753/923/13
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/923/13
провадження № 2-а/753/213/13
УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницького району м. Києва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дарницького району м. Києва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28 січня 2013 року, у звязку з порушенням позивачем вимог статті 106 КАС України, дана позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк пять днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення недоліків.

04 лютого 2013 року на адресу Дарницького районного суду надійшла заява від позивача на ухвалу про залишення адміністративного позову без руху з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору та копією позовної заяви з клопотанням про поновлення строку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати (2294 грн.). А за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.).

Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить перед судом вимоги про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, що є вимогами немайнового характеру та вимогу про відшкодування моральної шкоди, що є майновою вимогою.

Надана позивачем до заяви про усунення недоліків квитанція №22 від 04.02.2013 року на суму 2,22 грн. не може бути належним доказом сплати нею судового збору, оскільки разом із сплаченою та доданою до позовної заяви оригіналом квитанції на суму 32,19 грн. не відповідає встановленому чинним законодавством розміру сплати судового збору за подання позовної заяви з заявленими майновими та немайновими вимогами.

Також до наданої позивачем заяви на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків, знову ж таки не додано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, для направлення відповідачу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 28.01.2013 року, а саме недоліки позовної заяви ним не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницького району м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.