Справа № 758/9044/13-а
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/9044/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченка О. В. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії, зобовязання продовжити виконавче провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії, зобовязання продовжити виконавче провадження.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, яка повинна за формою та змістом відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України оскільки подана без додержання вимог ст. 106 КАС України виходячи з наступного.

Посилання позивача на ст. 4 ДКМУ від 21.01.1993р. та ст. 81 ЦПК України є не коректним, оскільки з 08.07.11р. діє Закон України «Про судовий збір», а тому позивачеві необхідно сплатити судовий збір.

Крім того, є некоректною позовна вимога про визнання дій протиправними управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва датою 22.07.11р.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем не оскаржується правовий акт індивідуальної дії, а тому посилання позивача на положення ст. 19 КАС України є безпідставним.

Позивачем також не зазначено та не надано будь-яких доказів, які б свідчили про наявність спору між сторонами.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана баз додержання вимог встановлених ст. 106 цього кодексу залишається без розгляду. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Беручи до уваги зазначене, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху на надання позивачеві строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії, зобовязання продовжити виконавче провадження, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко