Справа № 2-а-328/11/2204
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-328/11/2204
Головуючий у 1-й інстанції: Сакенов Ю.К.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 лютого 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоуса О.В. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області на постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 18.02.2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2. Вказану постанову суду залишине без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 року.

08.01.2013 року від ОСОБА_2 на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 року у справі №2-а-328/11/2204, а саме - в описовій частині ухвали "зазначено постанова Городоцького районного суду Хмельницької області від 14.02.2011 року", замість належної "постанова Городоцького районного суду Хмельницької області від 18.02.2011 року".

Як наслідок, адміністративна справа №2-а-328/11/2204 у відповідності до вимог частини 1 статті 169 КАС Україна направлена до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описки в судовому рішенні.

За змістом ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 12, ч. 1 ста. 41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи встановила, що відповідно до матеріалів справи постанова Городоцького районного суду Хмельницької області датована 18 лютого 2011 року , однак в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2011 року помилково зазначено постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 року описку.

Надалі вважати у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду належною постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_3