overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2951/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" вересня 2011 р. Справа № 2a-2951/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 12.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області

про визнання неправомірними дій, стягнення компенсації, матеріальної допомоги, середнього заробутку та стягнення моральної шкоди в сумі 19200,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій, стягнення компенсації, матеріальної допомоги, середнього заробутку та стягнення моральної шкоди в сумі 19200,00 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій, стягнення компенсації, матеріальної допомоги, середнього заробутку та стягнення моральної шкоди в сумі 19200,00 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "29" вересня 2011 р. о 9:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "28" вересня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-3035/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" вересня 2011 р. Справа № 2a-3035/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до ТОВ " ІФК Тера"

про стягнення податкового боргу в сумі 723606,71 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ " ІФК Тера" про стягнення податкового боргу в сумі 723606,71 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ТОВ " ІФК Тера" про стягнення податкового боргу в сумі 723606,71 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" жовтня 2011 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "10" жовтня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-2194/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" липня 2011 р. Справа № 2a-2194/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до ПП "Житло-плюс"

про стягнення заборгованості у сумі 4159,16 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП "Житло-плюс" про стягнення заборгованості у сумі 4159,16 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ПП "Житло-плюс" про стягнення заборгованості у сумі 4159,16 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "19" липня 2011 р. о 13:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "18" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3098/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" вересня 2011 р. Справа № 2a-3098/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ВКФ "Мирослава"

до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі

про визнання протиправними дій та стягнення коштів в сумі 8579,82 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ВКФ "Мирослава" звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій та стягнення коштів в сумі 8579,82 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ВКФ "Мирослава" до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій та стягнення коштів в сумі 8579,82 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "13" жовтня 2011 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "12" жовтня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-2259/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" липня 2001 р. Справа № 2a-2259/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю " Віктор і К"

до Державної податкової інспекції в місті Яремче

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.06.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Віктор і К" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Яремче про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.06.2011 р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Віктор і К" до Державної податкової інспекції в місті Яремче про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.06.2011 р..

2. Призначити судовий розгляд справи на "25" липня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "22" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в місті Яремче у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Черепій П.М.
Справа № 2а-3109/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3109/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Черепія П.М.

Судді Мигалюка Ю.В.,

Судді Кафарського В.В.,

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення до участі в справі другого відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Львівській області

за позовом ОСОБА_2

до відповідача: Державної митної служби України, Львівської митниці

про визнання незаконним та скасування наказу № 1821-к від 29.08.2011 р. в частині, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди в сумі 25000 грн. та середньомісячного заробітку,-

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання незаконним та скасування наказу № 1821-к від 29.08.2011 р. в частині, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди в сумі 25000 грн. та середньомісячного заробітку.

В судовому засіданні представником Львівської митниці заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача - ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Львівській області.

Клопотання мотивовано тим, що позивач в позовних вимогах просить стягнути з відповідачів середньомісячний заробіток за весь час вимушеного прогулу та стягнути моральну шкоду в сумі 25000 грн.

Однак, перерахування коштів з Державного бюджету здійснюється Державним казначейством України, а тому слід залучити в даній справі в якості відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Львівській області.

Вислухавши позивача, представника позивача, представників відповідача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач просить стягнути з відповідачів середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу та стягнути моральну шкоду в сумі 25000 грн.

Згідно ст. 1173 Цивільного кодексу України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів -ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Львівській області.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И ЛА:

Залучити до участі в розгляді справи як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Львівській області.

Призначити судовий розгляд справи на 9:30 год. "31" жовтня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Черепій П.М.

Суддя Мигалюк Ю.В.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-3305/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3305/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 9

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до ОСОБА_1

про подовження застосування спеціальної санкції у вигляді тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про подовження застосування спеціальної санкції у вигляді тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ОСОБА_1 про продовження застосування спеціальної санкції у вигляді тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

2. Призначити судовий розгляд справи на "01" листопада 2011 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "31" жовтня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-3151/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"03" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3151/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення дій.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, про що свідчить такі недоліки, а саме: не подано довідки військової частини НОМЕР_1 за № 424.
На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 14 жовтня 2011 р. та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Черепій П.М.
Справа № 2а-2302/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" липня 2011 р. Справа № 2a-2302/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 14

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"

до Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське ОБТІ"

про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" звернулося до суду з адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське ОБТІ" про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське ОБТІ" про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "28" липня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "27" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Обласне комунальне підприємство "Івано-Франківське ОБТІ" у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2