Справа № 2а/0470/1902/12
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2012 року Справа № 2а/0470/1902/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фішер» до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області - ОСОБА_1, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фішер» звернулося до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області -ОСОБА_1, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області -ОСОБА_2, про встановлення відсутності повноважень посадових осіб Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області -ОСОБА_1, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області -ОСОБА_2 на проведення перевірки 06.09.2011 року рибогосподарського водного об'єкту, який орендує ТОВ «Фішер»поблизу с. В'язівок; визнання незаконними дій посадових осіб Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області -ОСОБА_1, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області -ОСОБА_2, щодо складання акту від 06.09.2011 року та розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству, внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища (внаслідок скиду води з рибогосподарського водного об'єкту, розташованого на р. В'язівок на території В'язівської сільської ради).

Ухвалою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 01.02.2012 року в частині позовних вимог про встановлення відсутності повноважень посадових осіб Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області -ОСОБА_1, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області -ОСОБА_2 на проведення перевірки 06.09.2011 року рибогосподарського водного об'єкту, який орендує ТОВ «Фішер»поблизу с. В'язівок, відмовлено.

Позовна заява в іншій частині відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1902/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.02.12 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Дєєвим М.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_4