Справа № 753/16561/13-а
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/60/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про продовження терміну дії виконавчого листа для предявлення його до виконання,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про продовження терміну дії виконавчого листа для предявлення його до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що 22.04.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва було прийнято постанову, якою зобовязано Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва здійснити нарахування ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, за період з 25.09.2010 року по 22.04.2011 року, згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат. Зазначене судове рішення було оскаржено в апеляційному порядку, постанову Дарницького районного суду м. Києва від 22.04.2011 року залишено без змін. На підставі судового рішення заявнику 25.09.2013 року був виданий виконавчий лист. Зважаючи на те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання ним пропущено, оскільки не предявлено виконавчий лист до виконання у примусовому порядку з поважних причин, заявник просив продовжити термін дії виконавчого листа.

У судове засідання заявник та представник відповідача не зявилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, за правилами ч. 3 ст. 261 КАС України, їх відсутність не є перешкодою для вирішення заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені ОСОБА_2 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва було прийнято постанову, якою зобовязано Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва здійснити нарахування ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, за період з 25.09.2010 року по 22.04.2011 року, згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат (а.с. 15-17).

Відповідно до ухвали Колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва зазначене судове рішення набрало законної сили 24.04.2012 року (а.с. 26).

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, на виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 22.04.2011 року у справі №02/2а-4082/11 було Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист 25.09.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні, мав важкий стан здоров'я, про що свідчать з 24.07.2012 року по 09.08.2012 року, з 09. 08.2012 року по 13.08.2012 року, з 13. 08.2012 року по 21.08.2012 року виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до правил ст. 257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Правилами ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи, видані на виконання судових рішень можуть бути предявлені протягом року з наступного дня після набрання цими рішеннями законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. Право стягувача, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, звернутися до суду із заявою про поновлення строку предявлення передбачено ст. 24 цього ж Закону.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наразі, заявлені ОСОБА_2 вимоги про поновлення строку для предявлення до виконання у примусовому порядку виконавчого листа виданого Дарницьким районним судом м. Києва на виконання постанови від 22.02.2011 року по справі №02/2а-4082/11 підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено поважність причин пропуску ОСОБА_2 встановленого законом строку для предявлення виконавчого листа до виконання у примусовому порядку, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про продовження терміну дії виконавчого листа для предявлення його до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для предявлення виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судои м. Києва на виконання постанови від 22.04.2011 року у справі №02/2а-4082/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни на виконання у примусовому порядку, строком на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про його поновлення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали заявником та заінтересованими особами. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Р. Лужецька