Справа № 807/3779/13-а
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

21 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3779/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання - Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненою позовною заявою Іудейської релігійної громади м. Берегова до Берегівського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області та Державного реєстратора реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Пир'євої Вікторії Михайлівни, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Іудейська релігійна громада м. Берегова звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Берегівського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області та Державного реєстратора реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Пир'євої Вікторії Михайлівни, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

19 березня 2014 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідно до якої позивач просить закрити провадження у даній адміністративній справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем Реєстраційною службою Берегівського районного управління юстиції здійснено реєстрацію за Іудейською релігійною громадою м. Берегово права приватної власності на зазначену будівлю синагоги у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.03.2014 року № 18959923, а тому позивач відмовляється від адміністративного позову.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається із поданої позивачем заяви, станом на день розгляду справи Реєстраційною службою Берегівського районного управління юстиції здійснено реєстрацію за Іудейською релігійною громадою м. Берегово права приватної власності на зазначену будівлю синагоги у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.03.2014 року № 18959923 (а.с.117).

За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, 157, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі за уточненою позовною заявою Іудейської релігійної громади м. Берегова до Берегівського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області та Державного реєстратора реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Пир'євої Вікторії Михайлівни, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяМ.М. Луцович