Справа № 807/961/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/961/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево до Мукачівської кераміки Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської кераміки Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" про стягнення заборгованості.

04 червня 2015 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево до Мукачівської кераміки Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" залишено без руху. Позивачу необхідно було надати суду докази надіслання позовної заяви відповідачу разом з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків адміністративного позову до 17 червня 2015 року.

10 червня 2015 року, позивачу було вручено ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, яке міститься у матеріалах справи.

18 червня 2015 року на виконання вимог ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року на адресу суду від позивача надійшов доказ отримання позовної заяви та матеріалів відповідачем (оригінал поштового повідомлення).

Однак, суд констатує, що вимоги ухали Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року виконані не в повному обсязі, оскільки доданий оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( 553) не свідчить про направлення на адресу відповідача саме адміністративного позову з додатками, що свідчить про недотримання вимог вказаної ухвали та вимог частини 3 статті 106 КАС України.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево до Мукачівської кераміки Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1