Справа № 22-а-22227/11
Суддя: Приходько К. П.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

Суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в м. Біла Церква Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про проведення перерахунку доплати за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, -

встановив:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2010 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду в м. Біла Церква Київської області залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Управління Пенсійного фонду в м. Біла Церква Київської області подало апеляційну скаргу на постанову, яка не оформлена відповідно до вимог ст.. 187 КАС України.

1. Апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду в м. Білій Церкві Київської області від 26 квітня 2010 року була подана на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, у справі за № 2-а-4683/2010. Проте така постанова не міститься в матеріалах даної адміністративної справи, а є ухвала від 14 квітня 2010 року по справі за номером № 2-а-4683/2010, згідно якого позов ОСОБА_3 залишено без розгляду.

2. Не надано переліку матеріалів які додаються.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 вересня 2011 року Управлінню Пенсійного фонду в м. Біла Церква Київської області надано строк для усунення вказаних недоліків.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому ухвалою судді апеляційного суду від14 вересня 2011 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Станом на 12 жовтня 2011 року вказані недоліки не усунуто.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулось повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, в якому зазначено що 21 вересня 2011 року Управління Пенсійного фонду в м. Біла Церква Київської області отримало ухвалу від 14 вересня 2011 року.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в м. Біла Церква Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про проведення перерахунку доплати за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2