Справа № 2-а-8/13
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8/13
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

23 грудня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгира Д. І.

суддів: Білоус О.В. Курко О. П.

при секретарі: Бондаренко С.А.

за участю представників сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.14 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.14 року у задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2014 року №2-а/138/8/13 за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, в апеляційній скарзі просила суд винести ухвалу про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропущення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначила, що такий строк пропущений не з вини позивача, так як скаржник намагався захистити свої законні права та інтереси в спосіб визначений судом першої інстанції, а саме шляхом випра влення допущеної у судовому рішенні описки, проте який як було встановлено в по дальшому судами апеляційної та касаційної інстанцій виявився хибним та таким, що не відповідає приписам чинного законодавства України.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що вказане клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як слідує з матеріалів справи ухвалою Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області 08.04.2014 року у задоволені заяви позивача про перегляд постанови Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2014 року у справі №2-а/138/8/13 за нововиявленими обставинами відмовлено на підставі того, що позивачем не надано до суду, під час розгляду справи по суті довідки із управління Держземагенства у Могилів - Подільському районі Вінницької області відносно дійсного кадастрового номеру земельної ділянки, а тому суд першої інстанції прийшов до висновку, що при винесені постанови від 19.02.2013 року у справі №2-а/138/8/13 була допущена описка у цифрі кадастрового номеру земельної ділянки, яка може бути виправлена в порядку ст. 169 КАС України.

11.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про виправлення описки у постанові Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2014 року у справі №2-а/138/8/13.

30.04.2014 року ухвалою Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволено, а саме у тексті постанови від 19.02.2014 року у справі №2-а/138/8/13 кадастровий номер :04:004:0006 земельної ділянки площею 0,1252 га, що розташована в смт. Вендичани Могилів - Подільського району по вул. 50 - річчя Жовтня, 21 "В" замінити на :04:004:0086.

Однак, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 року апеляційну скаргу Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області задоволено.

Ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії скасовано.

Прийнято нову ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2014 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 року без змін.

В ухвалі від 23.10.2014 року Вищий адміністративний суд України зазначив, що обставина зміни 18.11.2013 року кадастрового номера земельної ділянки площею 0,1252 га, що розташована в смт. Вендичани Могилів - Подільського району по вул. 50 - річчя Жовтня, 21 "В", тобто після ухвалення постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2013 року, може бути нововиявленою обставиною відповідно до п.1 ч.2 ст. 245 КАС України.

В судовому засіданні представник позивача щодо поважності пропущеного строку повідомив, що 17.02.2014 року адвокатом ОСОБА_2 направлено адвокатський запит за №258 до відділу Держземагенства у Могилів - Подільському районі Вінницької області з проханням зазначити, який саме кадастровий номер присвоєний земельній ділянці площею 0,1252 га, що розташована в смт. Вендичани Могилів - Подільського району по вул. 50 - річчя Жовтня, 21 "В".

11.03.2014 року за №01-30/549 управлінням Держземагенства у Могилів - Подільському районі Вінницької області надіслало відповідь, згідно якої кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1252 га, що розташована в смт. Вендичани Могилів - Подільського району по вул. 50 - річчя Жовтня, 21 "В" присвоєно :04:004:0086, який є дійсним.

А тому, з огляду на вищевказане, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.14 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_3