Справа № 826/8633/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8633/15

У Х В А Л А

15 червня 2015 року № 826/8633/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до

Державної служби геології та надр України

про

визнання протиправним та скасування наказу № 72 від 14.04.2015,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу № 72 від 14.04.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2015 було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2015 позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України, який було прийнято за результатами розгляду звернення Державної фіскальної служби України (лист № 6070/5/99-99-15-04-01-16 від 16.03.2015) щодо зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами, у зв'язку з порушенням особливих умов дозволів, а саме, із заборгованістю рентної плати за користування надрами.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що ним було подано до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офсу з обслуговування платників податків заяви про розстрочення грошового зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 10/1628 від 29.08.2014, № 18-33/776 від 24.09.2014 та № 18-33/799 від 29.09.2014.

Згідно з пунктом 3.2 зазначеного розділу за результатами розгляду керівник (заступник керівника) органу доходів і зборів протягом 30 календарних днів з дати подання заяви: приймає рішення про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу), яке оформляється на бланку відповідного органу доходів і зборів (додаток 2); відмовляє платнику в розстроченні (відстроченні) у письмовій формі за відсутності підстав, наведених у пункті 3.1 цього розділу, та при недотриманні обов'язкових вимог, визначених цим Порядком. У разі якщо рішення про розстрочення (відстрочення) приймається органом доходів і зборів вищого рівня, орган доходів і зборів за місцем обліку платника податків або за місцем обліку його грошових зобов'язань (податкового боргу) протягом 10 календарних днів розглядає заяву платника, здійснює аналіз його фінансового стану та формує відповідний висновок про можливість надання розстрочення (відстрочення), який разом з копіями документів, доданих платником до заяви, надсилає на адресу органу доходів і зборів вищого рівня. У такому самому порядку здійснюється розгляд заяви платника податків у випадку, якщо рішення приймається Міністерством доходів і зборів України. При цьому Міністерством доходів і зборів України рішення приймається протягом 10 календарних днів.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи дослідження розрахунку заборгованості позивача за користування надрами станом на 01.06.2015 та отримання формації щодо наявності висновку про можливість надання розстрочення (відстрочення) та рішень про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) прийнятих за результатами поданих позивачем заяв № 10/1628 від 29.08.2014, № 18-33/776 від 24.09.2014 та № 18-33/799 від 29.09.2014.

Відповідно до частини другої статті 69 та частини п'ятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи отримання розрахунку заборгованості позивача за користування надрами станом на 01.06.2015 та інформації щодо наявності висновку про можливість надання розстрочення (відстрочення) та рішень про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) прийнятих за результатами поданих позивачем заяв № 10/1628 від 29.08.2014, № 18-33/776 від 24.09.2014 та № 18-33/799 від 29.09.2014, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державної фіскальної служби України зазначеної інформації та документів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у Державної фіскальної служби України розрахунок заборгованості позивача за користування надрами станом на 01.06.2015 та інформацію щодо наявності висновку про можливість надання розстрочення (відстрочення) та рішень про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) прийнятих за результатами поданих позивачем заяв №10/1628 від 29.08.2014, № 18-33/776 від 24.09.2014 та № 18-33/799 від 29.09.2014.

2.Попередити Державну фіскальну службу України про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Копію ухвали направити Державній фіскальній службі України.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов