Справа № 2а-1846/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 травня 2010 р. Справа № 2а-1846/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2010 року Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 08.02.2010 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

30.04.2010 року від представник відповідача надійшло до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, зазначивши в обґрунтування клопотання, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2009 року по справі № 2а-15633/09/0470/0470 відкрито провадження у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення.

На підтвердження зазначених обставин відповідачем надано копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-15633/09/0470.

Таким чином відповідач просить зупинити провадження по адміністративній справі № 2а-1846/10/0470 до набрання чинності рішення по справі №2а-15633/09/0470.

При вирішенні клопотання судом встановлено, що об'єктом судового розгляду справ № 2а-1846/10/0470 та №2а-15633/09/0470 є рішення № НОМЕР_1 від 26.08.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій винесеного Орджонікідзевською об'єднаною державною податковою інспекцією. Тобто ці справи пов'язані між собою.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданнями адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням завдань та принципів адміністративного судочинства суд доходить висновку, що адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення є первинним відносно адміністративного позову Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Таким чином з метою об'єктивного, всебічного розгляду справи, постановлення обґрунтованого та законного рішення в адміністративній справі №2а-1846/10/0470 важливим є рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-15633/09/0470. Тобто суд не вбачає можливим розглянути адміністративну справу № 2а-1846/10/0470 по суті заявлених позовних вимог.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши думки сторін, які беруть участь у справі дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-1846/10/0470 до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-15633/09/0470 та набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за наслідками розгляду цієї справи

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2