Справа № 807/997/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/997/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора міста Мукачева в інтересах держави до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 ДСНС України в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Прокурор міста Мукачева в інтересах держави звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 ДСНС України в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим у матеріалах справи, які передано на вирішення судді містяться неякісно зняті копії документів а саме: аналіз фонду захисних споруд цивільного захисту м. Мукачево та аналіз стану проведення технічної інвентаризації захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) на території м. Мукачево станом на 29.05.2015 р., (частину тексту неможливо прочитати), що унеможливлює дотримання судом вимог норми КАС України, текст є нечитабельним.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід подати до суду подати належну копію аналізу фонду захисних споруд цивільного захисту м. Мукачево та аналізу стану проведення технічної інвентаризації захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) на території м. Мукачево станом на 29.05.2015 р..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву Прокурора міста Мукачева в інтересах держави до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 ДСНС України в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Прокурору міста Мукачево строк до 30 червня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2