Справа № 2а-3258/10/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" вересня 2011 р. cправа № 2a-3258/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

представників позивача: Івано-Франківського обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству -ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача: Калуського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу Івано-Франківської області в особі заступника начальника Калуського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу ОСОБА_3 та провідного контролера-ревізора ОСОБА_4 - не з'явилися

представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю ''Дорбудкомплект''- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Івано-Франківського обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству до Калуського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу Контрольно-ревізійного управління Івано-Франківської області в особі заступника начальника Калуського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу ОСОБА_3 та провідного контролера-ревізора ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю ''Дорбудкомплект'', про визнання протиправними дій та недійсною і скасування вимоги про усунення порушень від 26.08.2010 року за №910-14/385, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківське обласне виробниче управління по меліорації і водному господарству звернулося в суд з вищевказаним адміністративним позовом.

В ході судового розгляду 18.05.2011 року судом внесено на обговорення питання призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі, мотивоване необхідністю встановлення обставин справи на основі спеціальних знань в будівельно-технічній галузі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суд від 18.05.2011 року по справі №2а-3258/10/0970 призначено судову будівельно-технічну експертизу по об'єкту ''Ліквідація наслідків паводка на річці Сівка в с. Сівка-Войнилівська Калуського району Івано-Франківської області''(берегоукріплення річки Сівка, с. Сівка, Калуський район, Івано-Франківської області) та Робочого проекту ''Ліквідація наслідків паводка на р. Сівка в с. Сівка-Войнилів Калуського району Івано-Франківської області''.

Провадження у справі було зупинено до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України.

16.09.2011 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду супровідним листом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України від 09.09.2011 року за №2315 надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №2315 від 09.09.2011 року та матеріали адміністративної справи №2а-3258/10/0970.

Приписами частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В зв'язку з наданням експертом висновку та поверненням матеріалів справи, що було підставою для зупинення провадження по даній справі, суд вважає, що відпали обставини, що перешкоджають подальшому розгляду справи, а тому провадження слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі №2а-3258/10/0970 за позовом Івано-Франківського обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству до Калуського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу Контрольно-ревізійного управління Івано-Франківської області в особі заступника начальника Калуського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу ОСОБА_3 та провідного контролера-ревізора ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю ''Дорбудкомплект'', про визнання протиправними дій та недійсною і скасування вимоги про усунення порушень від 26.08.2010 року за №910-14/385.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.