Справа № 2-а-4295/11/2114
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 травня 2015 р. Справа № 2-а-4295/11/2114

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Скрипнік Л.А.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Танасогло Т.М.,

- ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року про відкриття та призначення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 07 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 07 вересня 2011 року позовні вимоги задоволено за період з 14 січня 2011 року без обмеження строку.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції пенсійний орган звернувся з апеляційною скаргою.

Одеським апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 09 грудня 2013 року.

Водночас, при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року про відкриття провадження та призначення справи до розгляду була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено дату апеляційного розгляду справи: « 06 грудня 2013 року» замість « 09 грудня 2013 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року описку.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року про відкриття провадження та призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 07 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, а саме невірно зазначену дату призначення справи до апеляційного розгляду - « 06 грудня 2013 року» викласти в наступній редакції - « 09 грудня 2013 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: /ОСОБА_3/

Суддя: /ОСОБА_4/

Суддя: /ОСОБА_1/