Справа № 2а-0770/466/11
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-0770/466/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Виноградівському районі, представник ОСОБА_1;

відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6329, 80 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини З КАС України 13 травня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 18 травня 2011 року.

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області звернулася до суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6329, 80 грн..

Представник позивача судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2, як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований з 07.07.2005р., про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Державною податковою інспекцією у Виноградівському районі на підставі Закону України „Про державну податкову службу в Україні", було проведено позапланову перевірку підприємця ОСОБА_2І з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з період з 01.06.2009 по 26.04.2010р. про що складено відповідний акт від 30.04.2010р. № 7/22-213/0.

В результаті перевірки своєчасності розрахунків за експортовані товари встановлено наступне, що згідно контракту SC GRUP»S.R.L (Республіка Молдова) від 30.04.2009р. №1/1 купівлі-продажу хвойних соснових пиломатеріалів необрізних (дошка необрізна) в кількості 300 м. куб. нерезидентом - молдавським підприємством SC UP»S.R.L здійснено попередню оплату на валютний рахунок фізичної особи - підприємця в сумі 3060,00 дол. США (23305, 27 грн.).

Виконуючи умови укладеного контракту, підприємцем згідно вантажно-митної декларації від 05.06.2009р. №400000001/9/004228 експортовано 35,3 м. куб. необрізної дошки на суму 6177, 50 дол США (47023, 75 грн.).

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (із змінами та доповненнями) виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності.

Граничний термін поступлення валютної виручки по даному контракту сплив 02.12.2009 року. Фактично виручка поступила 12.04.2010 року.

Відповідно ст. 4 Закону України ''Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (із змінами та доповненнями) порушення резидентами термінів, передбачених ст.1 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми не одержаної виручки в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

За дане порошення до фізичної особи підприємця застосовано штрафну (фінансову) санкції в сумі 9789, 90 грн. згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.05.2010 р. № НОМЕР_1, яке отримано підприємцем 18.05.2010 р. особисто, про що свідчить підпис на корінці рішення (а.с. 15).

При перевірці своєчасності та достовірності декларування валютних цінностей, доходів та іншого майна, що належать резиденту України і знаходяться за її межами встановлено порушення ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 №15-93 "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" та ст. 1 Указу Президента України від 16.06.1994 №319/94 "Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами", а саме, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 при наявності станом на 01.01.2010 простроченої дебіторської заборгованості фірми SC CONGRUP»S.R.L в розмірі 3117, 50 дол.США. на дату проведення даної перевірки «Декларація про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і знаходяться за її межами станом на 01.01.2010 року та станом на 01.04.2010 року»до податкової інспекції не представлена.

У відповідності до п.2 ст.16 Декрету КМУ від 19.02.1993 №15-93 "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" за невиконання резидетами вимог щодо декларування валютних цінностей та іншого майна, передбачених ст.9 цього Декрету застосовується штраф у сумі, що встановлюється Національним банком України. З набуттям чинності Указу Президента України від 27.06.1999 №734/99 "Про врегулювання порядку одержання резидентами кредитів, позик в іноземній залюгі від нерезидентів та застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства", санкції, передбачені п.2 ст.16 ДКМУ від 19.02.1993 №15-93 застосовуються Національним банком України до банків та інших фінансово-кредитних установ, органами державної податкової служби - до інших резидентів та нерезидентів України.

Згідно п.2.3 "Порядку застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства", затвердженого наказом ДПА України від 04.10.1999 №542 та зареєстрованого в Міністерстві юсиції України 19.10.1999 року за № 712/4005 із змінами і доповненнями, внесеними наказом ДПА України від 10.07.2000 року № 373 та від 13.01.2003 №13 невиконання резидентами вимог щодо порядку та термінів декларування валютних цінностей та іншого майна тягне за собою штраф у сумі, що встановлюється Національним банком України. За порушення порядку декларування валютних цінностей (порушення строків декларування) у відповідності до п.2.7 "Положення про валютний контроль", загвердженого постановою Правління Національного банку України 08.02.2000 року №49 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 квітня 2000 року за №20 4430 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Правління Національного банку України від 14.03.2001 №106, від 19.12.2001 №530. від 29 01.2003 №30, від 20.10.2004 №494. від 16.02.2005 №51, від 13.12.2006 №456 та від 21.09.2007р. №338 передбачена відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожний звітний період.

За дане порушення до фізичної особи підприємця застосовано штрафну (фінансову) санкції в сумі 340,00 грн. згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.05.2010 р. № НОМЕР_2, яке отримано підприємцем 18.05.2010 р. особисто, про що свідчить підпис на корінці рішення (а.с. 16).

Відповідно до п. 6. 2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час прийняття рішення), податковою інспекцією були направлені податкові вимоги №1/45 від 30.06.2010р., та № 2/47 від 09.08.2010р., на стягнення суми податкового боргу за погодженими штрафними (фіначсовими) санкціями (а.с. 17, 18).

З врахуванням часткової сплати відповідачем 06.08.2010 року в сумі 3800, 00 грн., залишок несплаченої пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД станом на 25.01.2011 року становить 6329, 80 грн..

На час розгляду справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 -задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (90300 м. Виноградів, вул. Корольова, 1 реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_3 р/р 8533, 9083, 0626 відкриті в Хмельницькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 315405) на користь держави заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД за рахунок активів боржника в сумі 6329, 80 (шість тисяч триста двадцять дев'ять грн. 80 коп.) грн..

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.