overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/3113/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/3113/2011

27 липня 2011 року 16год. 41хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Головна державна інспекція на автомобільному транспорті Мінінстерства транспорту та зв"язку України в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування постанови

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області від 29 червня 2011 року № 0518 про застосування до ОСОБА_1 фінансової санкції в сумі 1700 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/1493/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа №817/1493/15

19 червня 2015 року м. Рівне
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі судді Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговець цінними паперами "Бонус- Брок"
про стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговець цінними паперами "Бонус- Брок" про стягнення штрафу у розмірі 1700,00 грн. за постановою про накладення санкції за правопорушення на рину цінних паперів від 27.11.2014 року №705-ЦА-УП-ЮО.

Ухвалою судді від 02 червня 2015 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 16 червня 2015 року.

У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговець цінними паперами "Бонус- Брок" про стягнення штрафу.

2. Справа розглядається суддею Кравчук Т.О. одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

5. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 2а/1770/3283/2011
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/3283/2011

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3283/2011

28 липня 2011 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції

до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості на загальну суму 467979,66 грн.

Ухвалою судді від 27 липня 2011 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а/1770/723/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/723/2011

13 квітня 2011 року 11год. 27хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Здолбунівський РВ УМВСУ в Рівненській області
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинення певних дій

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області щодо зменшення ОСОБА_1 щомісячної премії за січень 2010 року.

Визнати протиправним та скасувати наказ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області від 06.01.2010 року № 2 в частині виплати ОСОБА_1 щомісячної премії за січень 2010 року в розмірі 0 %.

Зобов'язати Здолбунівський РВ УМВС України в Рівненській області донарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну премію за січень 2010 року.

Зобов'язати Здолбунівський РВ УМВС України в Рівненській області внести зміни до грошового атестату ОСОБА_1 з урахуванням донарахованої щомісячної премії за січень 2010 року.

Зобов'язати Здолбунівський РВ УМВС України в Рівненській області донарахувати та виплатити ОСОБА_1 вихідну допомогу з урахуванням донарахованої щомісячної премії за січень 2010 року.

Присудити на користь позивача ОСОБА_1 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/377/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/377/2011

03 березня 2011 року 11год. 22хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 автомобільних доріг у Рівненській області
до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області від 28.12.2010 року № 2462 - ю про накладання на ОСОБА_3 автомобільних доріг у Рівненській області штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 автомобільних доріг у Рівненській області із Державного бюджету судовий збір у розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/3358/2011
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/3358/2011

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3358/2011

03 серпня 2011 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у м.Рівне

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи Безпеки"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи Безпеки" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а/1770/529/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/529/2011

01 березня 2011 року 10год. 56хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Радивилівський районний центр зайнятості
доОСОБА_2
про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Берестецька, 162, с. Козин, Радивилівський р-н, Рівненська обл., 35523) на користь Радивилівського районного центру зайнятості кошти в розмірі 3 946 (три тисячі дев'ятсот сорок шість) грн. 39 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/280/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/280/2011

11 березня 2011 року 10год. 58хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненський районний центр зайнятості
доОСОБА_2
про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Гагаріна, 10, с. Бронники, Рівненський р-н, Рівненська обл., 35330, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Рівненського районного центру зайнятості суму незаконно отриманної допомоги по безробіттю в розмірі 651 (шістсот п'ятдесят одна) грн. 07 коп. на р/р 0295 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, , код платежу 50040400.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/3163/2011
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3163/2011

08 серпня 2011 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Ткачук Н.С. про самовідвід у адміністративній справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Рівненська друкарня"
до Державної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання незаконним і скасування наказу та податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

15.07.2011 року до Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Рівненська друкарня" до Державної податкової інспекції в м. Рівне про визнання незаконним та скасування наказу про призначення перевірки № 826 від 21.06.2011 р. та податкового повідомлення-рішення № від 07.07.2011 року, який за результатами автоматизованого розподілу справ призначений для розгляду судді Ткачук Н.С.

18.07.2011 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі. 19.07.2011 року ухвалою суду закінчено підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 08.08.2011 року.

В судовому засіданні 08.08.2011 року, до початку судового розгляду справи по суті, суддя Ткачук Н.С. надала заяву про самовідвід. Суддя вказує на те, що будучи представником за довіреністю ВАТ "Рівненська друкарня" (довіреність від 24.05.2004 року), протягом 2004-2007 років надавала правову допомогу даному товариству, зокрема, але не виключно, здійснювала представництво інтересів ВАТ "Рівненська друкарня" в судових справах у судах України.

Пунктом 4 ч.1 ст. 27 КАС України встановлено, що суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи наведене вище, з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 30-32, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Ткачук Н.С. про самовідвід задовольнити.

Справу № 2а/1770/3163/2011 передати для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Ткачук Н.С.