Справа № 2-а-5645/11
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу: 31.05.2011
Справа № 2-а-5645/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про зобовязання зробити перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення, передбачених ст. 48 Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за 2007-2011 роки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, віднесений до 2 категорії, а тому має право на щорічну допомогу на оздоровлення у відповідності до ст. 48 Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі п'яти мінімальних заробітних плат.

Справа розглядається судом в скороченому провадженні відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до ст. 99 КАС України (в новій редакції) строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений у шість місяців, а тому, нарахування недоплаченої допомоги позивачеві, як дитині війни, повинно здійснюватись у межах даного строку, тобто за шість місяців.

Ухвалою суду позовні вимоги позивача заявлені за 2007-2009 роки залишено судом без розгляду, оскільки позивач пропустив строк для звернення до адміністративного суду з позовними вимогами щодо визнання дій посадових осіб незаконними та здійснення перерахунку та виплати недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за вказаний період, оскільки позивач не обґрунтував поважність причин пропуску вказаного строку, а про порушення своїх прав та законних інтересів щодо грошової допомоги на оздоровлення за вказаний період позивач знав щороку при отриманні грошової допомоги та в суд з позовом звернувся лише 18.05.2011 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Позивач є учасником ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи другої категорії, що підтверджується посвідченням серії А № 154065.

З урахуванням наведених обставин, позивач мав право на отримання щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, передбачених ст. 48 Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Обмежень щодо виплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік Законом України Про Державний бюджет на 2010 рікне встановлено, в звязку з чим розмір виплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік повинен відповідати вимогам Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З огляду на викладене, відповідач повинен нарахувати позивачу та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у відповідності до ст. 48 Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме з листа УПСЗН від 10.05.2011року за №363, що позивачу було нараховано та виплачено зазначену допомогу за 2007, 2008, 2010роки. Судом не вбачається, у яких розмірах здійснювалися виплати позивачу у 2011роках.

Таким чином, судом не вбачається порушених прав, свобод чи інтересів позивача, які, згідно чинного законодавства, підлягають захисту у 2011році.

Крім того, виходячи зі змісту ст. 104 КАС України, захисту підлягають існуючі порушені права, свободи та інтереси особи у публічно-правових відносинах, а тому майбутні правовідносини не можуть бути вирішені заздалегідь.

Згідно ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 158-164, 183-2, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради щодо нарахування ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік, передбаченої ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи- неправомірними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради донарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну одноразову допомогу на оздоровлення у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат згідно ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза 2010 рік, з врахуванням виплаченої суми.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.А.Крамаренко