Справа № 826/7480/15
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Київ № 826/7480/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_2
доДержави Україна в особі Державної казначейської служби України
треті особи без самостійних вимог:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
інспектор ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Куделя Володимир Петрович
провизнання неправомірними дій, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, у якому просив:

- визнати неправомірними дії Інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в місті Києві, Куделі Володимира Петровича в частині складення адміністративного протоколу щодо ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 події адміністративного правопорушення, що підтверджується постановою Дарницького районного суду міста Києва від 05.02.2015 року;

- стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 7 500,00 грн.;

- стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн.;

- стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу згідно Договору №20-11/14 від 20.11.2014 року та Договору №.16-02/15 від 16.02.2015 року загальною сумою у розмірі 6 500,00 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Беручи до уваги зміст позовних вимог з урахуванням наведених на їх обґрунтування доводів, у попередньому судовому засіданні 16 червня 2015 року судом на підставі ст.53 КАС України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залучено інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Куделю Володимира Петровича з огляду на те, що постановлене у даній справі судове рішення може безпосередньо вплинути на права і обов'язки вказаної особи.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача та третьої особи-1 в попереднє судове засідання не з'явились.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.110 та ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, а також ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.53, 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Куделю Володимира Петровича.

3. Направити третій особі-2 копію позовної заяви з додатками, обов'язок по наданню яких покласти на представника позивача, та встановити третій особі-2 термін до 05.07.2015 для надання письмово викладеної позиції по даній справі та доказів на підтвердження викладених в ній доводів.

4. Призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 08 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

5. Копію даної ухвали направити учасникам процесу разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.49, ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Згідно ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.