Справа № 826/11316/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрспецтехнологія" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) 11 червня 2015 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрспецтехнологія" (далі - позивач, ТОВ "ВК "Укрспецтехнологія") до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач, ДПІ у Шевченківському районі) про:

- скасування наказу № 790 від 21 квітня 2015 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки позивача;

- визнання протиправними дій відповідача з проведення перевірки та складання акту від 07 травня 2015 року № 193/26-59-22-08/39318639 про результати позапланової документальної виїзної перевірки позивача з питань дотримання податкового законодавства при проведенні господарських відносин із платниками податків: TOB "КОММУНАР-ПРЕСТИЖ" (код за ЄДРПОУ 36201348) за листопад 2014 року, грудень 2014 року, TOB "ОВСЄЙ" (код за ЄДРПОУ 34074012), TOB "АРТА ПЛЮС" (код за ЄДРПОУ 38386755), ПП "ІЛЬ-ВІТ" (код за ЄДРПОУ 37353748), ТОВ"ЛІАГРО" (код за ЄДРПОУ 38067920), TOB "ІМПЕРІЯ-1" (код за ЄДРПОУ 32135099 ), ПАСТ "НАДІЯ" (код за ЄДРПОУ 3756690), TOB "ЗАХІД-АЛКО-ГРУГГ" (код за ЄДРПОУ 38067234), TOB "ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ" (код за ЄДРПОУ 39300003),TOB "КІРОВОГРАДСПЕЦСНАБ" (код за ЄДРПОУ 24145298) за грудень 2014 року (далі - акт);

- визнання протиправними дій відповідача щодо коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту в електронній базі даних АІС "Податковий блок" "Аналітична система. Перегляд результатів співставлення. Дані результатів перевірок" позивача в розрізі контрагентів, які відкориговані на підставі акту;

- зобов’язання відповідача вилучити з усіх діючих електронних автоматизованих систем, в тому числі АІС "Податковий блок" "Аналітична система. Перегляд результатів співставлення. Дані результатів перевірок", відомості, внесені на підставі акту;

- зобов’язання відповідача відновити в усіх діючих електронних автоматизованих системах, в тому числі АІС "Податковий блок" "Аналітична система. Перегляд результатів співставлення. Дані результатів перевірок", показники податкових зобов'язань та податкового кредиту позивача, які відкориговані на підставі акту.

У ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом з’ясовано, що у провадженні суду уже знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме справа №826/9984/15 за позовною заявою ТОВ "ВК "Укрспецтехнологія" до ДПІ у Шевченківському районі про:

- скасування наказу ДПІ у Шевченківському районі від 21 квітня 2015 року № 790 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ВК "УКРСПЕЦТЕХНОЛОГІЯ" (код ЄДРПОУ 39318639)" (далі - оскаржуваний наказ);

- визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі по проведенню перевірки та складанню акту від 07 травня 2015 року № 193/26-59-22-08/39318639 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ВК "УКРСПЕЦТЕХНОЛОГІЯ" (код за ЄДРПОУ 39318639) з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні господарських відносин із платниками податків: ТОВ "КОММУНАР-ПРЕСТИЖ" (код за ЄДРПОУ 36201348) за листопад 2014 року, грудень 2014 року та ТОВ "ОВСЄЙ" (код за ЄДРПОУ 34074012), ТОВ "АРТА ПЛЮС" (код за ЄДРПОУ 38386755), ПП "ІЛЬ-ВІТ" (код за ЄДРПОУ 37353748), ТОВ "ЛІАГРО" (код за ЄДРПОУ 38067920), ТОВ "ІМПЕРІЯ"-1 (код за ЄДРПОУ 32135099), ПАСТ "НАДІЯ" (код за ЄДРПОУ 3756690), ТОВ "ЗАХІД-АЛКО-ГРУП" (код за ЄДРПОУ 38067234), ТОВ "КІРОВОГРАДСПЕЦСНАБ" (код за ЄДРПОУ 24145298) за грудень 2014 року" (далі - акт перевірки);

- визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі щодо коригування податкових зобов’язань та податкового кредиту у електронній базі даних АІС "Податковий блок" "Аналітична система. Перегляд результатів співставлення. Дані результатів перевірок" ТОВ "ВК "Укрспецтехнологія" у розрізі контрагентів, які відкориговано на підставі акту перевірки;

- зобов’язання ДПІ у Шевченківському районі вилучити з усіх діючих електронних автоматизованих систем, у тому числі АІС "Податковий блок "Аналітична система. Перегляд результатів співставлення. Дані результатів перевірок", відомості, внесені на підставі акту перевірки;

- зобов’язання ДПІ у Шевченківському районі відновити в усіх діючих електронних автоматизованих системах, у тому числі АІС "Податковий блок "Аналітична система. Перегляд результатів співставлення. Дані результатів перевірок", показники податкових зобов’язань та податкового кредиту ТОВ "ВК "Укрспецтехнологія", які відкориговано на підставі акту перевірки.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи вище викладену норму та з’ясовані обставини, суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрспецтехнологія" його позовну заяву до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику), роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин