Справа № 810/2073/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

18 червня 2015 року справа № 810/2073/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Сакевич Ж.В.;

за участю:

представника позивача - Омельченко Л.С. (довіреність від 16.06.2015 р. №173);

представника відповідача -Коваленка В.В. (довіреність від 03.02.2015 р. №06.10-05/320);

відкривши судове засідання в адміністративній справі:

за позовом Макарівської селищної ради

до Макарівської районної державної адміністрації

треті особи - Фасівська сільська рада; державне підприємство "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Макарівська селищна рада звернулась до суду, пред?явивши вимоги до Макарівської РДА, треті особи: Фасівська сільська рада, ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи судом, сторони дійшли згоди про примирення та надали суду на затвердження мирову угоду.

У судовому засіданні представники сторін висловили бажання щодо примирення та просили суд затвердити мирову угоду.

Дослідивши умови угоди про примирення від 18.06.2014 року та перевіривши її на відповідність закону та дійсним інтересам сторін, суд дійшов висновку про необхідність затвердження умов примирення.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Частиною 3 зазначеної статті визначено, що у разі примирення сторін, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Так, сторонами надано суду мирову угоду від 18.06.2015 року наступного змісту:

1.Загальні положення

Макарівська селищна рада в особі Омельченко Л.С., що діє на підставі довіреності від 16.06.2015 р. №173 та Макарівська районна державна адміністрація, в особі Коваленка В.В., що діє на підставі довіреності від 03.02.2015 р. №06.10-05/320, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в КОАС прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладанням між сторонами мирової угоди на наступних умовах.

2.Предмет мирової угоди.

2.1 Позивач, 19.06.2015 р., звертається до відповідача із клопотанням про погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Калинівка Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, а відповідач зобов?язується протягом 30 календарних днів з моменту надходження вищезгаданого клопотання розглянути поданий проект та його погодити, відповідно до Закону України «Про землеустрій».

Керуючись ст.136 КАСУ, просимо суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу (2 примірники для сторін, і примірник для суду).

Надаючи оцінку умовам примирення суд зважає на наступне:

примирення сторін є спільним волевиявленням сторін, яким врегульовано спір шляхом взаємних поступок. Примирення стосується лише прав та обов'язків сторін і предмету адміністративного позову. Примирення є рішенням сторін, а не інших осіб, які беруть участь у справі, тобто воно не зачіпає їхні прав та обов'язки.

Судом встановлено, що мирова угода від 18.06.2015 р. у даній справі не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому підлягає затвердженню на умовах, викладених у ній.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до ч.4 ст.113 КАСУ, у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Керуючись статтями 113, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити угоду про примирення між Макарівською селищною радою та Макарівською районною державною адміністрацією від 18 червня 2015 р.

2. На підставі п.3 ч.1 ст.157 КАСУ провадження у даній справі закрити.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.