overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 348/1149/15-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1149/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

15 червня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 24 червня 2015 року о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 348/1168/15-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1168/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

18 червня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянськоиу районі на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянськоиу районі на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 24 червня 2015 року о 09:55 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/1179/15-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1179/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

19 червня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 26 червня 2015 року о 13:15 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/1126/15-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1126/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

19 червня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Флоряк Д.В.

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях,прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10 червня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях,прирівняних до районів Крайньої Півночі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 25 червня 2015 року о 10:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 352/1234/15-а
Суддя: Дузінкевич І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1234/15-а
Провадження № 2-а/352/56/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

19 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Дузінкевич розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради про визнання рішення сільської ради незаконним .

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання рішення сільської ради незаконним .

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради про визнання рішення сільської ради незаконним .

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 11:00 год., 20 липня 2015 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя І.М.Дузінкевич
Справа № 352/1236/15-а
Суддя: Дузінкевич І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1236/15-а
Провадження № 2-а/352/58/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до попереднього судового засідання

19 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Дузінкевич розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підлузької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2, Баб»як ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішенння Підлузької сільської ради від 28 травня 2009 року №115 в частині зобов"язання укласти договір оренди земельної ділянки .

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання недійсним рішенння Підлузької сільської ради від 28 травня 2009 року №115 в частині зобов"язання укласти договір оренди земельної ділянки .

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Підлузької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2, Баб»як ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішенння Підлузької сільської ради від 28 травня 2009 року №115 в частині зобов"язання укласти договір оренди земельної ділянки .

Справу призначити до попереднього судового засідання в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 10:00 год., 21 липня 2015 року.

Відповідач вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя І.М.Дузінкевич
Справа № 2а-463/10
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-463/10
Провадження № 2а-463/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

закриття провадження по справі у звязку з відмовою позивача від позову

29 листопада 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про визнання дій органу владних повноважень неправомірними, зобовязання провести перерахування та стягнення недоотриманих сум, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом. Під час розгляду справи по суті було встановлено, що такий предмет спору вже розглядався 13.10.2010 року іншим суддею.

29.11.2010 року позивач звернувся до суду з заявою в якій відмовляється від своїх позовних вимог та просить суд закрити провадження по дані справі.

Відповідно до ч. 2 с. 112 КАС України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві розяснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст. 112 Ч. 2, ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про визнання дій органу владних повноважень неправомірними, зобовязання провести перерахування та стягнення недоотриманих сум.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-761/10
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-761/10
Провадження № 2а-761/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

та повернення позовної заяви

15 грудня 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Баришівської райдержадміністрації Київської області про стягнення щомісячної виплати на дитину шкільного віку в розмірі 50 % мінімальної зарплати, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Баришівської райдержадміністрації Київської області про стягнення щомісячної виплати на дитину шкільного віку в розмірі 50 % мінімальної зарплати, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними, стягнути з управління праці та соціального захисту населення щомісячну виплату як на дитину шкільного віку, зобовязати управління праці та соціального захисту населення в подальшому нараховувати щомісячну виплату як на дитину шкільного віку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона має дитину ОСОБА_2 яка народилася в 2001 році від матері яка до настання вагітності мала статус постраждалої внаслідок ЧАЕС 2-ї категорії, дитина має статус постраждалої внаслідок ЧАЕС і на неї розповсюджується права та пільги встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 108, ч. 4 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Баришівської райдержадміністрації Київської області про стягнення щомісячної виплати на дитину шкільного віку в розмірі 50 % мінімальної зарплати.

Позовну заяву та додані документи повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду
Справа № 2а-53/10
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2010-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-53/10
Провадження № 2а-53/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К. В. розглянувши позовну заяву СТ «Бакумівка» до Коржівської сільської ради про часткове скасування рішення Коржівської сільської ради народних депутатів та визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним , -

встановив:

До Баришівського районного суду надійшла зазначена заява. Позивач обгрунтовуючи свої вимоги просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя ОСОБА_1 та скасувати реєстраційний запис про видачу даного акту. Таким чином в заяві оскаржується не рішення органу управління, а акт на право власності особи на землю. Оскільки в позові оскарджується право власності даний спір не може розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо:

1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

Керуючись ст. 109 КАС України

Ухвалив:

Відмовити в відкритті провадження за позовом СТ «Бакумівка» до Коржівської сільської ради про часткове скасування рішення Коржівської сільської ради народних депутатів та визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення завали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на завалу суду першої інстанції

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-488/10
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-488/10
Провадження № 2а-488/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

закриття провадження по справі у звязку з відмовою позивача від позову

29 листопада 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про поновлення пропущеного строку, зобовязання здійснити перерахування та нарахування основної (державної) та додаткової пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом. Під час розгляду справи по суті було встановлено, що такий предмет спору вже розглядався 13.10.2010 року іншим суддею.

29.11.2010 року позивач звернувся до суду з заявою в якій відмовляється від своїх позовних вимог та просить суд закрити провадження по дані справі.

Відповідно до ч. 2 с. 112 КАС України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві розяснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст. 112 Ч. 2, ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про поновлення пропущеного строку, зобовязання здійснити перерахування та нарахування основної (державної) та додаткової пенсії.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-59/10
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-59/10
Провадження № 2а-59/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в прийнятті позовної заяви

19 березня 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Баришівсько'і районної ради про визнання дій УПСЗН Білоцерківської сільської ради неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення за 2009 рік, -

встановив:

До Баришівського районного суду надійшов вказаний позов. В даній заяві позивачка просить зобовязати Управління соціального захисту населення Білоцерківської сільської ради провести перерахунок та виплатити недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік.

Згідно чинного законодавства майнові спори розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Стаття 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

1) заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України

Ухвалив:

Відмовити в прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Баришівсько'і районної ради про визнання дій УПСЗН Білоцерківської сільської ради неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення за 2009 рік.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 357/8203/15-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8203/15-а
У Х В А Л А

18 червня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Голуб А.В. одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/8232/15-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8232/15-а
У Х В А Л А

18 червня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Голуб А.В. одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/8357/15-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8357/15-а
У Х В А Л А

19 червня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Голуб А.В. одноособово.

Суддя ОСОБА_2