Справа № 6-605/11
Суддя: Клименко І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-605/11
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Клименко І.В.

при секретарі Степановій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 02 червня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 02 червня 2009 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) і визнана протиправною бездіяльність УПФУ щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та зобовязано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. Зазначена постанова була змінена ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2010 р.

10 серпня 2011 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення вказаної постанови, в якій просить розяснити, з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, вважаючи, що розрахунок суми, яка повинна бути сплачена, повинна нараховуватись виходячи з мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.. 28 Закону України «Про загальне обовязкове пенсійне страхування».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне розяснити постанову суду від 02 червня року наступним чином.

У відповідності до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Станом на 9 липня 2007р. та 22 травня 2008р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ч.1 ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність, визначеного законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV»Про прожитковий мінімум»прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. Оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування»мінімального розміру пенсії за віком, відповідач повинен був застосовувати дану величину для обчислення розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни. Положення ч.3 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абз.1 ч.1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, суд до уваги не бере, оскільки наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком, не є перешкодою для застосування даної величини (мінімального розміру пенсії за віком) до обрахування інших пенсій чи доплат, повязаних з мінімальною пенсією за віком.

Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_1, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Керуючись ст. 170 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Розяснити постанову суду від 02 червня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та зобовязання УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.

Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_1 виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка, в свою чергу, встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2