overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/496/15
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/496/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/496/15

У Х В А Л А

"14" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ретайл" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ретайл" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2015 р. о 10:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.
Справа № 378/266/15-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 378/266/15-а
У Х В А Л А

"15" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 23 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області про зобов"язання здійснити нарахування та вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області про зобов"язання здійснити нарахування та вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2015 р. о 11:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельничук В.П.
Справа № 826/6716/14
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6716/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. Справа № 826/6716/14

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРЕК" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя,

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРЕК" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2015 р. о 12:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.
Справа № 734/2231/14
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

734/2231/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 734/2231/14

У Х В А Л А

"14" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Козелецької селищної ради Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Козелецької районної ради Чернігівської області до Козелецької селищної ради Чернігівської області про визнання протиправними дії та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Козелецької районної ради Чернігівської області до Козелецької селищної ради Чернігівської області про визнання протиправними дії та зобов"язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2015 р. о 14:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Т.М.
Справа № 826/19595/14
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" березня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві про скасування наказу № 456 о/с від 18.11.2014року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві про скасування наказу № 456 о/с від 18.11.2014року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2015 р. о 14:55 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старова Н.Е.
Справа № 825/3722/14
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/3722/14
У Х В А Л А

"15" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги громадянина Афганістану ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2015 р. о 12:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беспалов О.О.
Справа № 705/821/15-а
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 705/821/15-а
У Х В А Л А

"14" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання неправомірних дій, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання неправомірних дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2015 р. о 14:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Т.М.
Справа № 810/988/15
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/988/15
У Х В А Л А

"10" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2015 р. о 14:35 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Т.М.
Справа № 826/247/15
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/247/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/247/15

У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватної компанії МІРАМІЛІС ЛТД (MIRAMILIS LTD) на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом приватної компанії МІРАМІЛІС ЛТД (MIRAMILIS LTD) до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом приватної компанії МІРАМІЛІС ЛТД (MIRAMILIS LTD) до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2015 р. о 09:55 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Парінов
Справа № 826/3458/15
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3458/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/3458/15

У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б.., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт") на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2015 р. про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт") до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт") до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 28 квітня 2015 р. о 16:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 826/18286/14
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б.., перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Гайок-МІ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2015 р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Гайок-МІ" до Київської міської ради, третя особа - Національний природний парк "Голосіївський" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Гайок-МІ" до Київської міської ради, третя особа - Національний природний парк "Голосіївський" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 28 квітня 2015 р. о 15:55 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 826/691/15
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/691/15
У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б.., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податковаї інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податковаї інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податковаї інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 28 квітня 2015 р. о 15:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 365/124/15-а
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 365/124/15-а
У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О.., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області на постанову Згурівського районного суду Київської області від 24 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2015 р. о 12:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беспалов О.О.
Справа № 750/1261/15-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/1261/15-а
У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б.., перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Чернігівської області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора міста Чернігова до Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Заступника прокурора міста Чернігова до Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 28 квітня 2015 р. о 15:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 826/1175/15
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1175/15
У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б.., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 28 квітня 2015 р. о 16:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 826/19176/14
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г.., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними дій та стягнення коштів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2015 р. о 10:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степанюк А.Г.
Справа № 707/366/15-а
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 707/366/15-а
У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду Ураїни в Черкаському районі Черкаської області на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 23 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Ураїни в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Ураїни в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2015 р. о 12:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.