Справа № 2а/1770/3254/2011
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/3254/2011

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3254/2011

26 липня 2011 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

до Державної податкової інспекції в Рівненському районі

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25 липня 2011 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 09 березня 2011 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- зобов’язано відповідача у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі та витребування у:

позивача: довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); свідоцтва про державну реєстрацію позивача юридичною особою; платіжні доручення (виписки банку), податкові накладні, реєстри отриманих податкових накладних, видаткові накладні, які складені на виконання договору з ПОГ "Інвабуд"; декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2008 р. та декларації з податку на додану вартість за квітень, червень 2008 р. (з додатком №5) (оригінали - надати для огляду в судове засідання, копії - для приєднання до матеріалів справи);

відповідача: вирок Рівненського міського суду по справі №1-386/10 від 26.05.2010 року; детальний розрахунок визначеного та інших доказів, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень (оригінали - надати для огляду в судове засідання, копії - для приєднання до матеріалів справи).

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" до Державної податкової інспекції в Рівненському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Визнати обов'язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); свідоцтва про державну реєстрацію позивача юридичною особою; платіжні доручення (виписки банку), податкові накладні, реєстри отриманих податкових накладних, видаткові накладні, які складені на виконання договору з ПОГ "Інвабуд"; декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2008 р. та декларації з податку на додану вартість за квітень, червень 2008 р. (з додатком №5) (оригінали - надати для огляду в судове засідання, копії - для приєднання до матеріалів справи); відповідача: вирок Рівненського міського суду по справі №1-386/10 від 26.05.2010 року; детальний розрахунок визначеного та інших доказів, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень (оригінали - надати для огляду в судове засідання, копії - для приєднання до матеріалів справи).

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Ткачук Н.С.