Справа № 2-а-3068/11
Суддя: Дрюк П. М.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2-а-3068/11
Номер провадження 6-а/220/5/13
УХВАЛА

14 травня 2013 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого: судді Дрюка П.М.

При секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення вказуючи в заяві, що відповідно до ухвали Великоновосілківського районного суду від 10.10.2012 року судом було видано дублікат виконавчого листа від 17.10.2012 по справі № 2-а/3068/11 про зобовязання УПВУ Великоновосілківської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ій компенсацію у звязку зі смертю її чоловіка, яка повязана з Чорнобильською катастрофою у розмірі 60 мінімальних заробітних плат в сумі 25200 грн.

08.11.2012 року нею на адресу управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області цінним листом з описом вкладення була направлена заява про відкриття виконавчого провадження та направлено дублікат виконавчого листа.

Листом від 13.02.2013 року № К-306-0206 вона отримала повідомлення, що до управління державної виконавчої служби заява про відкриття виконавчого провадження та дублікат виконавчого листа не надходили.

Але, листом Донецької дирекції УДППЗ « Укрпошта» від 19.04.2013 року повідомлено, що її кореспонденція з дублікатом виконавчого листа була отримана управлінням ДВС Головного управління юстиції у Донецькій області 19.11.2012 року.

Таким чином, заява та дублікат виконавчого листа було втрачено з вини посадових осіб державної виконавчої служби.

Просить суд видати їй дублік4ат виконавчого листа у справі №с 2-а/3068/11 та поновити їй пропущений строк для предявлення для виконання виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявилися, але суд вважає можливим справу розглянути без їх участі.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Із листа Головного управління юстиції у Донецькій області УДВС № к-306-0206 вбачається, що заява ОСОБА_1 та дублікат виконавчого до УДВС не надходили.

Але згідно опису та повідомлення Українського державного підприємства поштового звязку « Укрпошта» від 19.04.2013 року лист з оголошеною цінністю від 08.11.2012 року, адресований УДВС головного управління юстиції у Донецькій області надійшов до відділення поштового звязку 10.11.2012 року та отриманий за дорученням 19.11.2012 року Заріповою.

Таким чином, дослідивши та давши аналіз наданим письмовим доказам, суд приходить до висновку, що дублікат виконавчого листа заявником втрачено не з її вини.

Частиною 1 статті 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, тому у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст..ст.260,261 КАС України суд , -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 видати дублікат виконавчого листа від 17.10.2012 по справі № 2-а/3068/11 про зобовязання УПВУ Великоновосілківської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію у звязку зі смертю її чоловіка, ОСОБА_2 яка повязана з Чорнобильською катастрофою у розмірі 60 мінімальних заробітних плат в сумі 25200 грн. та поновити пропущений строк для предявлення для виконання виконавчого листа у справі № 2-а-3068/11.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дрюк П.М.