Справа № 286/7632/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/7632/14-а
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про виправлення описки в судовому рішенні по справі №286/7632/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області звернулось з заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі №286/7632/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме, просить зазначити відповідну зону проживання позивача та розмір доплат.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

16.02.2015 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області по справі № 286/7632/14-а позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи задоволено частково. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести ОСОБА_1 донарахування та виплату за період з 01 травня 2014 року по 02 серпня 2014 року: доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення щомісячно у відповідності до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно; додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, особам, віднесеним до категорії 3, у відповідності до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015 року, постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 16.02.2015 року залишено без змін. Постанова Овруцького районного суду Житомирської області від 16.02.2015 року вступила в законну силу.

Однак, при виготовленні постанови за допомогою компютерної програми «Документообіг загальних судів» по тексту описової, мотивувальної та резолютивної частин постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 16.02.2015 року у справі № 286/7632/14-а було допущено описки, а саме: в першому абзаці описової частини постанови замість правильного «із розрахунку однієї мінімальної заробітної плати» невірно вказано «із розрахунку двох мінімальних заробітних плат»; у третьому абзаці мотивувальної частини постанови замість правильного «с.Білка Овруцького району віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю» невірно вказано «с.Білка Овруцького району віднесено до зони гарантованого добровільного відселення»; у пятому та у восьмому абзацах мотивувальної частини замість правильно «у зоні посиленого радіоекологічного контролю одна мінімальна заробітна плата та 5,20 грн.» невірно вказано «у зоні гарантованого добровільного відселення дві мінімальної заробітної плати та 10,50 грн.»; у третьому абзаці резолютивної частини постанови, замість правильного «виходячи з розміру однієї мінімальної заробітної плати» невірно вказано «виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат».

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення описки не зачіпає суті постанови та є її невідємною частиною.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення по тексту постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 16.02.2015 року у справі № 286/7632/14-а, по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме:

- в першому абзаці описової частини постанови замість невірно вказаного «із розрахунку двох мінімальних заробітних плат» вказати правильно «із розрахунку однієї мінімальної заробітної плати»;

- у третьому абзаці мотивувальної частини постанови замість невірно вказаного «с.Білка Овруцького району віднесено до зони гарантованого добровільного відселення» вказати правильно «с.Білка Овруцького району віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю»;

- у пятому та у восьмому абзацах мотивувальної частини замість невірно вказаного «у зоні гарантованого добровільного відселення дві мінімальної заробітної плати та 10,50 грн.» вказати правильно «у зоні посиленого радіоекологічного контролю одна мінімальна заробітна плата та 5,20 грн.»;

- у третьому абзаці резолютивної частини постанови, замість невірно вказаного «виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат», вказати правильно «виходячи з розміру однієї мінімальної заробітної плати».

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2