Справа № 2а-193/11/0223
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-193/11/0223
У Х В А Л А

23 квітня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоуса О.В. Совгири Д. І.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тиврівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у лютому 2011 року звернувся до Тиврівського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тиврівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.02.2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Тиврівського районного суду від 25.02.2011 року - без змін.

Як встановлено із тексту ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 року в ній наявна описка, яка полягає у невірному зазначенні найменування відповідача. Зокрема, відповідачем вказано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області, що є опискою, оскільки згідно матеріалів справи відповідачем являється ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Вінницької області.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012 року питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 року призначено до розгляду на 23.04.2012 року у порядку письмового провадження.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 року.

Так, в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 року зазначено відповідачем - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області, що є опискою, оскільки згідно матеріалів справи відповідачем являється ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Вінницької області, де позивач перебуває на обліку.

Враховуючи викладене, зазначення в ухвалі апеляційного суду від 22.03.2012 року відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Теплицькому районі є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перерахунок пенсії, яка полягає у зазначенні в тексті ухвали відповідачем - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Теплицькому районі Вінницької області та вважати відповідачем у справі ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Вінницької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_3