Справа № 805/1954/15-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

10 червня 2015 р. Справа №805/1954/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Маріупольської міської ради до Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 14348219 від 10.07.2014 року), визнання незаконними дії щодо проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 14348219 від 10.07.2014 року), визнання незаконними дії щодо проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

09.06.2015 року через канцелярію суду від Маріупольської міської ради надійшло клопотання про витребування доказів у Жовтневого районного суду та Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області з метою встановлення правомірності дій Державного реєстратора Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, для повного, всебічного та об'єктового розгляду справи, суд вважає за необхідне:

- витребувати у Жовтневого районного суду м. Маріуполя належним чином засвідчену копію заочного рішення №263/8126/14-ц, рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя про скасування заочного рішення №263/8126/14-ц та інформацію щодо стадії, на якій перебуває розгляд цивільної справи №263/8126/14-ц;

- витребувати у Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області реєстраційно-облікову справу щодо нерухомого майна 23 - торгівельний павільйон літ. А-1 за адресою: пр. Леніна, 102, м. Маріуполь, Донецька обл.

Також, представником позивача до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням вищезазначених доказів.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Жовтневого районного суду м. Маріуполя належним чином засвідчену копію заочного рішення №263/8126/14-ц, рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя про скасування заочного рішення №263/8126/14-ц та інформацію щодо стадії, на якій перебуває розгляд цивільної справи №263/8126/14-ц;

Витребувати у Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області реєстраційно-облікову справу щодо нерухомого майна 23 - торгівельний павільйон літ. А-1 за адресою: пр. Леніна, 102, м. Маріуполь, Донецька обл.

Копію ухвали для виконання направити до Жовтневого районного суду та Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 25 червня 2015 року.

Попередити службових осіб Жовтневого районного суду та Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/1954/15-а до 11-30 години 25.06.2015р.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.