Справа № 0908/6300/2012
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6300/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про роз'яснення постанови в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про зобовязання зарахувати до пільгового стаж роботи, -

в с т а н о в и в:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.01.2013 року по справі № 0908/6300/2012, яка була залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015 р., задоволено позов ОСОБА_1 А саме: визнано дії УПФУ в м. Калуші та Калуському районі щодо відмови у призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 неправомірними. Зобовязано УПФУ в м. Калуші та Калуському районі зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стаж роботи в Калуському виробничому обєднанні «Хлорвініл» в ремонтно-механічному цеху з виробництва двоокису кремнію аеросилу слюсарем ремонтником по ремонту, профілактиці та обслуговуванні технологічного устаткування з виробництва поліхлорвінілової смоли повний робочий день на роботах з особливо шкідливими умовами праці по Списку №1 з 04.03.1982 р. по 19.08.1982 р. та з 21.04.1984 р. по 17.06.1986 р.

В.о. начальника управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі подала до суду заяву про розяснення постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.01.2013 року по справі № 0908/6300/2012, а саме розяснити з якого саме числа слід зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи з особливо шкідливими умовами праці по Списку №1 з 04.03.1982 р. по 19.08.1982 р. та з 21.04.1984 р. по 17.06.1986 р.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позивач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення даної заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали, прийшов до висновку, що заяву слід задоволити.

Згідно ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи зі змісту даної норми, роз'ясненню підлягає судове рішення у разі, якщо незрозуміла його резолютивна частина та без роз'яснення якої утруднене виконання такого рішення.

Згідно п. а ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року №22-1, для призначення пенсії подається заява, довідка податкової адміністрації про присвоєння ідентифікаційного коду, документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, довідка про заробітну плату, документи про місце проживання особи. Пенсія призначається за умови набуття права на призначення пенсії на пільгових умовах та звернення до управління пенсійного фонду з відповідною заявою.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 із заявою про зарахування пільгового стажу звернувся до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі 25.06.2010 року (а.с. 7).

Враховуючи наведене та конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне розяснити, що згідно постанови Калуського міськрайонного суду від 23.01.2013 року управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області зобов'язано зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи з особливо шкідливими умовами праці по Списку №1 з 04.03.1982 р. по 19.08.1982 р. та з 21.04.1984 р. по 17.06.1986 р. починаючи з моменту звернення до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі, тобто з 25.06.2010 року.

Керуючись ст.ст. 165 ,170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі задовольнити.

Розяснити, що згідно постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.01.2013 року зобов'язано УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи з особливо шкідливими умовами праці по Списку №1 з 04.03.1982 р. по 19.08.1982 р. та з 21.04.1984 р. по 17.06.1986 р. починаючи з моменту звернення до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі, тобто з 25.06.2010 року.

Ухвала набирає законної після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: