Справа № 707/1331/15-а
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк предявлення виконавчого листа № 2а-3995/2011 року, який було видано 08.06.2015 року Черкаським районним судом Черкаської області, на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15.08.2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплати пенсії, до виконання.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав листа в якому заявлені вимоги підтримав, просив розглядати справу без його участі.

Представник УПФУ в Черкаському районі у судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що 08.06.2015 року, на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15.08.2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплати пенсії, видано виконавчий лист № 2а-3995/2011.

Згідно довідки Київського апеляційного адміністративного суду, від 26.10.2012 року копії рішень сторонам не направлялись у звязку із відсутністю матеріально-технічного забезпечення та коштів на відправку поштової кореспонденції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник не отримав копію ухвали та не був вчасно повідомлений про результат розгляду справи Київським апеляційним адміністративним судом, є особою похилого віку, а тому викладені причини пропущення заявником строку для предявлення виконавчого листа, на думку суду, є поважними.

На підставі ст. 261 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання - задоволити.

Видати, на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15.08.2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплати пенсії, виконавчий лист.

Визнати строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропущеним з поважних причин.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для предявлення виконавчого листа № 2а-3995/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплати пенсії, до виконання у один місяць з моменту набрання ухвалою законної сили, тобто до 24 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Л. Б. Соколишина