overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 732/813/14
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/813/14
Провадження № 2-а/732/24/14
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11.06.2014 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Карпинської Н.М., секретарі Харитоновій Т.М., за участі представника позивача ОСОБА_1, предстаника відповідача Управління Пенсійного фонду України у Городнянському районі, Чернігівської області: головного спеціаліста-юрисконсульта ОСОБА_2, провівши підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Городнянському районі, Чернігівської області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання зарахувати до стажу роботи у подвійному розмірі період роботи позивача у Городнянському дитячому обласному психоневрологічному санаторії у подвійному розмірі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом і просила зобовязати першого відповідача зарахувати до стажу роботи у подвійному розмірі період її роботи з 01.10.1991 року по 31.12.2000 року та з 03.05.2001 року по 30.09.2001 року у Городнянському дитячому обласному психоневрологічному санаторії у подвійному розмірі

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, а представники відповідача позов не визнали, подавши письмові заперечення та документи, які стали підставою для відмови комісією створеною при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області у зарахуванні вказаних позивачем періодів до трудового стажу у подвійному розмірі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.71, 110, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Городнянському районі, Чернігівської області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання зарахувати до стажу роботи у подвійному розмірі період роботи позивача у Городнянському дитячому обласному психоневрологічному санаторії у подвійному розмірі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.06.2014 року на 10 годин 00 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони.

До судового розгляду витребувати пенсійну справу позивача.

До судового розгляду з Городнянської центральної районної лікарні витребувати для огляду в судовому засіданні передані згідно наказу Управління охорони здоровя ЧОДА № 78 від 10.06.2002 року на зберігання архівні документи Городнянського обласному дитячого психоневрологічному санаторію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Карпинська
Справа № 732/1114/13-а
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1114/13-а
провадження № 2-а/732/37/13
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

02 липня 2013 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області про стягнення боргу присуджених соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Городнянської райдержадміністрації та просить стягнути з відповідача борг по щорічній допомозі на оздоровлення відповідно до постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 18.10.2011 року в розмірі 4 мінімальних заробітних плат за 2011 рік з урахуванням раніше проведених виплат через управління Державної казначейської служби України у Городнянському районі Чернігівської області; борг по недоплаченій разовій грошовій допомозі до 5 травня як інваліду III групи за 2011 рік з урахуванням раніше проведених виплат з розрахунку 7 мінімальних пенсій за віком відповідно до постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 25.08.2011 року через управління Державної казначейської служби України у Городнянському районі Чернігівської області; звернути рішення суду до негайного виконання.

21.06.2013 року за ухвалою суду відкрито скорочене провадження по даній справі.

01.07.2013 року від сторони відповідача надійшли письмові заперечення на позов.

Дослідивши обставини повідомлені відповідачем, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення по даній справі судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області про стягнення боргу присуджених соціальних виплат призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городня на 10.07. 2013 року о 14 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін, надіславши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 732/1439/13-а
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1439/13-а
провадження № 2-а/732/43/13
УХВАЛА

про залучення третьої особи

та витребування доказів

22.08.2013 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Карпинської Н.М., при секретарі Харитоновій Т.М., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про скасування постанови про закриття виконавчого провадження та поновлення строку для звернення з позовом до суду,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови державної виконавчої служби про закриття провадження у справі за виконавчим документом № 2-а-329/09 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі, Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

09 серпня 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою.

У судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі, Чернігівської області.

Заслухавши думку учасників, у звязку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі, Чернігівської області, суд приходить до висновку, що вказану юридичну особу слід у відповідності до ст.53 КАС України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

Крім того судом прийнято рішення, що для обєктивного розгляду справи слід дослідити в судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 2-а-329/09 та зобовязати третю особу надати документи по виконанню постанови суду № 2-а-329/09

Керуючись ст.ст. 53,111,160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про скасування постанови про закриття виконавчого провадження залучити на боці відповідача як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі, Чернігівської області.

Направити третій особі по справі :копію даної ухвали, копію позовної заяви, зобовязавши надати документи по виконанню постанови суду № 2-а-329/09, викликати представника третьої особи в судове засідання на 05 вересня 2013 року на 09 год. 00 хвилин.

Витребувати з архіву Городнянського районного суду справу № 2-а-329/09.

Суддя Карпинська Н.М.
Справа № 732/1869/13-а
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1869/13-а
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

та витребування доказів

31.10.2013 року Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Карпинської Н.М., при секретарі Харитоновій Т.М., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сільського Хрипівського голови про визнання дій сільського голови та рішення сільської ради незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій сільського голови та рішення сільської ради незаконними.

03.10.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 та відділ Держземаганства в Городнянському районі, Чернігівської області.

Позивач заявив клопотання про витребування з архіву суду матеріалів архівних справ № 2-639/2001, № 2-154/2010.

Заслухавши думку учасників, у звязку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси осіб, про яких заявлено клопотання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та відділ Держземаганства в Городнянському районі, Чернігівської області слід у відповідності до ст.53 КАС України залучити до участі у справі як третіх осіб на боці відповідача.

Крім того судом прийнято рішення, що для обєктивного розгляду справи слід дослідити в судовому засіданні матеріали архівних справ № 2-639/2001, № 2-154/2010.

Керуючись ст.ст. 53,111,160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сільського Хрипівського голови про визнання дій сільського голови та рішення сільської ради незаконними залучити в якості третіх осіб на боці відповідача: ОСОБА_4 та відділ Держземаганства в Городнянському районі, Чернігівської області.

Направити третім особам по справі :копію даної ухвали, копію позовної заяви.

Витребувати з архіву городнянського районного суду справи № 2-639/2001, № 2-154/2010, а також інвентаризаційну справу з матеріалів справи № 732/1571/13-ц.

С ОСОБА_5
Справа № 732/496/13-а
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/496/13-а
Провадження № 2-а/732/1/14
У Х В А Л А

22 січня 2014 року Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., секретарі Харитоновій Т.М., за участі прокурора прокуратури Городнянського району, Чернігівської області ОСОБА_1, за участі ОСОБА_2, представника Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_3, представника Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4, за участі третьої особи - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання про відвід головуючої судді у справі за адміністративним позовом прокурора Городнянського району в інтересах інваліда Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації, Городнянської міської ради, Чернігівської області про зобовязання проведення безоплатного капітального ремонту в будинку, що належить на праві власності інваліду війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід головуючої судді з підстав її упередженого ставлення.

Інші учасники адміністративного провадження заявлене клопотання вважали необґрунтованим і невмотивованим.

У відповідності до ч.2 ст. 31 КАС України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Підстави для відводу головуючого судді визначені в ст.ст. 27-28 КАС України і їх перелік є вичерпним.

Встановивши, що заява ОСОБА_2 про відвід є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 27-28,31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючої судді Карпинської Н.М.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Карпинська Н.М.
Справа № 732/2113/13-а
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/2113/13-а
Провадження № 2-а/732/20/14
№ рядка статзвіту 3.7.1.
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27.03.2014 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Ічнянського РВУ МВС України в Чернігівській області про скасування акту індивідуальної дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до Ічнянського РВУ МВС України в Чернігівській області, в якому просить скасувати постанову АА2 №337086 від 29.10.2013 р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Ічнянського РВУ МВС України в Чернігівській області про скасування акту індивідуальної дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городня на 04.04.2014 року о 1500 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, надіславши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 732/496/13-а
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/496/13-а
провадження № 2-а/732/14/13
У Х В А Л А

19.07.2013 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., секретарі Харитоновій Т.М., за участі прокурора прокуратури Городнянського району, Чернігівської області ОСОБА_1Б, за участі ОСОБА_2, представника Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_3, представника Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4, за участі спеціаліста головного архітектора Городнянського району ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за адміністративним позовом прокурора Городнянського району в інтересах інваліда Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації, Городнянської міської ради, Чернігівської області про зобовязання проведення безоплатного капітального ремонту в будинку, що належить на праві власності інваліду війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід головуючої судді, мотивуючи своє клопотання тим, що суддя не має права шляхом опитування відповідачів визначати вартість робіт, визначених в акті виконаних робіт за адресою: вул.. Комсомольська,2, в м. Городня, Чернігівської області.

Інші учасники адміністративного провадження заявлене клопотання вважали необґрунтованим.

У відповідності до ч.2 ст. 31 КАС України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Підстави для відводу головуючого судді визначені в ст.ст. 27-28 КАС України і їх перелік є вичерпний.

Встановивши, що підстава вказана ОСОБА_2 не ґрунтується на чинному законодавстві, заява про відвід є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.. 27-28,31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючої судді Карпинської Н.М.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 732/1439/13-а
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 732/1439/13-а
провадження № 2-а/732/43/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.09.2013 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої судді - Карпинської Н.М.,

секретарі - Харитонової Т.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про закриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного у обґрунтуванні доводів сторін, на що буде витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину, відклавши складання постанови у повному обсязі до 23.09.2013 року.

Керуючись ст.ст.2, 9, 71, 99, 102,158-163, 181, 185-186 КАС України, ст.ст. 3,11,49, 75 Закону України Про виконавче провадження суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_5 строк звернення до суду.

Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні позову до Відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011 року за виконавчим листом № 2-а-329/09.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області, з одночасним надісланням її копії особою, що подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції

Суддя Карпинська Н.М.
Справа № 732/886/14
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/886/14
Провадження № 2-а/732/27/14
код категорії справи 3.7.1.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.05.2014 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 з вимогою визнати дії інспектора в частині оформлення матеріалів та розгляду справи про адміністративне правопорушення протиправними та скасувати постанову АА2 № 670493 від 17.05.2014 року, провадження по адміністративній справі закрити.

Зясувавши що позовна заява, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області, подана у строк встановлений законом і відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 06 червня 2014 року о 11-30 год., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду за адресою Чернігівська область, м. Городня, вул. Радянська, 67.

Направити невідкладно відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.06.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та витяг процесуальних прав і обовязків, встановлених ст.ст.49, 51 КАС України, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Витребувати з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області матеріали справи про притягнення 17.05.2014 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2ст.122 КУпАП /постанова та протокол/.

Суддя М.В. Лиманська
Справа № 732/496/13-а
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/496/13-а
Провадження № 2-а/732/14/13
УХВАЛА

24 грудня 2013 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., секретарі Харитоновій Т.М. у справі за адміністративним позовом прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах інваліда Великої Вітчизняної війни ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації, Городнянської міської ради про зобовязання проведення безоплатного капітального ремонту в будинку, що належить на праві власності інваліду війни -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.04.2013 року відкрито провадження по вказаній справі.

19.07.2013 року ухвалою суду було призначено у справі будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження в адміністративній справі на час проведення експертизи.

19.11.2013 року провадження у справі відновлено та призначено до розгляду на 24.12.2013 року на 10 год. 00 хв.

Станом на 24.12.013 року матеріали експертизи до суду не надходили.

Судове засідання було проведено без фіксування технічними засобами та без виклику учасників.

У відповідності до ч.2 ст.150 КАС України , суд продовжує у справі перерву до 16 січня 2014 року до 10-тої години у звязку з необхідністю витребувати висновок експерта, який безпричинно не направлений експертною установою до суду.

На підставі вказаного та керуючись ч.2 ст.150, ст.165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити перерву у справі за адміністративним позовом прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах інваліда Великої Вітчизняної війни ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації, Городнянської міської ради про зобовязання проведення безоплатного капітального ремонту в будинку, що належить на праві власності інваліду війни до 16 січня 2014 року до 10-тої години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.