overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14998/10/0470
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Київ К/9991/81785/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-14998/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РББ Груп» до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення за касаційною скаргою Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2011, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РББ Груп» до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби 17.12.2012 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 20.02.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-14998/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РББ Груп» до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення за касаційною скаргою Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012.

Призначити справу в судове засідання на 17 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 826/9681/14
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2015 року м. Київ К/800/26282/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу громадянина Нігерії ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом громадянина Нігерії ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року, відмовлено у задоволенні позову громадянина Нігерії ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 20 травня 2014 року № 213-14 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобовязання повторно розглянути питання про визнання біженцем.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою громадянина Нігерії ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало
Справа № 2а/0270/666/12
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ К/9991/41526/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а/0270/666/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К.В.» до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобовязання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення за касаційними скаргами Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби та Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К.В.» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16.03.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.03.2012, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К.В.» до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобовязання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Вінницька обєднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби 18.06.2012 та Товариство з обмеженою відповідальністю «В.К.В.» 22.06.2012 звернулись з касаційними скаргами до Вищого адміністративного суду України, який ухвалами від 27.06.2012 та 07.07.2012 прийняв їх до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а/0270/666/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К.В.» до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобовязання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення за касаційними скаргами Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби та Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К.В.» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16.03.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012.

Призначити справу в судове засідання на 17 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 13/09/2070
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2015 року м. Київ К/800/26577/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі №13/09/2070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі №13/09/2070.

Суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що наведена ОСОБА_1 підстава для перегляду рішення за нововиявленими обставинами не є нововиявленою обставиною в розумінні ст. 245 КАС України.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало
Справа № 2а-19426/11/2670
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ К/9991/41915/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-19426/11/2670 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2012, позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби 20.06.2012 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 03.07.2012 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2015 визнано за можливе попередній розгляд по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-19426/11/2670 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2012.

Призначити справу до попереднього розгляду на 17 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Справа № 2а-251/11/0970
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ К/9991/44105/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-251/11/0970 (№14230/11) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Італ» до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.02.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Італ» до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби 02.07.2012 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 11.07.2012 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2015 визнано за можливе попередній розгляд по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-251/11/0970 (№14230/11) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Італ» до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012.

Призначити справу до попереднього розгляду на 17 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Справа № 823/3977/14
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ К/800/19100/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

судді-доповідачаКобилянського М.Г.,
суддівАмєліна С.Є., Іваненко Я.Л.,

розглянувши справу за позовом адвоката Боюки Володимира Васильовича до судді Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Тетяни Олександрівни, треті особи ОСОБА_5, секретар судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду Цвіркун Ольга Олександрівна, кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії за касаційною скаргою адвоката Боюки В.В. на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року справу призначено до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 222 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Справу призначити до касаційного розгляду в судове засідання на 24 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Кобилянський М.Г.

СУДДІ Амєлін С.Є.

Іваненко Я.Л.
Справа № 2а-4546/12/1470
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ К/800/25531/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Приходько І.В.
Бухтіярова І.О.
Костенко М.І.
розглянувши у попередньому розгляді

касаційну скаргу Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2012 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013 р.

у справі № 2а-4546/12/1470

за поданням Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб Україна» «Новополтавський комбікормовий завод»

про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И В:

В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за поданням Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб Україна» «Новополтавський комбікормовий завод» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Приходько

Судді І.О. Бухтіярова

М. І. Костенко
Справа № 2а/2270/2248/11
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Київ К/9991/3546/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Старокостянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011

у справі № 2а/2270/2248/11 Хмельницького окружного адміністративного суду

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Старокостянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

про визнання недійсними та скасування податкових повідомленьрішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.03.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Старокостянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011, проведені підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 24.06.2015 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,

вул. Московська, 8.

Суддя Вищого адміністративного суду України під Є.А.Усенко