Справа № 817/1315/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1315/15

У Х В А Л А

Справа №817/1315/15

18 червня 2015 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення по справі за адміністративним позовом:

Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

до Дочірнього підприємства "Геотранстехсервіс-К" приватного підприємства "Геотранстехсервіс"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Геотранстехсервіс-К" приватного підприємства "Геотранстехсервіс" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за землю у сумі 5706,36 грн.

Постановою суду від 22.05.2015 року позов задоволено повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у постанові суду від 22.05.2015 року описку та вирішити дане питання у порядку письмового провадження.

У резолютивній частині повного тексту постанови суду зазначено "стягнути з Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до бюджету заборгованість зі сплати орендної плати за землю у сумі 5706 (п'ять тисяч сімсот шість) грн. 36 (тридцять шість) коп.".

Разом з тим, з матеріалів справи та з вступної, описової і мотивувальної частин постанови суду вбачається, що відповідачем по справі, з якого належить стягнути заборгованість є Дочірнє підприємство "Геотранстехсервіс-К" приватного підприємства "Геотранстехсервіс".

Отже, судом допущено описку, яка не змінює змісту та суті судового рішення.

З огляду на наведене, до судового рішення належить внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в постанові суду від 22.05.2015 року по справі №817/1315/15 за адміністративним позовом Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Дочірнього підприємства "Геотранстехсервіс-К" приватного підприємства "Геотранстехсервіс" про стягнення заборгованості.

У другому абзаці резолютивної частини повного тексту постанови суду від 22.05.2015 року по справі №817/1315/15 замість "стягнути з Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до бюджету заборгованість зі сплати орендної плати за землю у сумі 5706 (п'ять тисяч сімсот шість) грн. 36 (тридцять шість) коп." слід читати "стягнути з Дочірнього підприємства "Геотранстехсервіс-К" приватного підприємства "Геотранстехсервіс" до бюджету заборгованість зі сплати орендної плати за землю у сумі 5706 (п'ять тисяч сімсот шість) грн. 36 (тридцять шість) коп.".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.