Справа № 818/1469/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1469/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"17" червня 2015 р. Справа № 818/1469/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/1469/15

за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до Відділу Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "Темп"

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "Темп", в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача зняти арешт з майна ПАТ "Лебединський МБДЕ завод "Темп", описаного у податкову заставу згідно акту опису майна від 12.02.2014 року №2/18-08/25-014 на суму 439397,73 грн., від 09.07.2014 року №4 на суму 121762,02 грн.;

- виключити із Державного реєстру обтяжень рухомого майна майно ПАТ "Лебединський МБДЕ завод "Темп", описаного у податкову заставу згідно акту опису майна від 12.02.2014 року №2/18-08/25-014 на суму 439397,73 грн., від 09.07.2014 року №4 на суму 121762,02 грн.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов’язати Відділ Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов’язати Відділ Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції в строк до 25 червня 2015 року надати суду:

- копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.12.2013 року ВП №40711455.

2. Надіслати Відділу Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції копію ухвали суду для виконання.

3. Попередити Відділ Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик