Справа № 825/1927/15-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2015 року Чернігів Справа № 825/1927/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області про визнання протиправними дії, скасування висновку та наказів, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області, в якому просить суд визнати протиправними дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області по складанню 12.05.2015 висновку за наслідками службового розслідування про порушення позивачем службової дисципліни; визнати необґрунтованим і протиправним висновок Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області за наслідками службового розслідування про порушення позивачем службової дисципліни, складений 12.05.2015; визнати протиправним та скасувати наказ начальника УМВС в Чернігівській області від 12.05.2015 № 602 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»; визнати протиправним та скасувати наказ начальника УМВС в Чернігівській області від 18.05.2015 № 184 о/с «по особовому складу про звільнення позивача з органів внутрішніх справ України»; поновити позивача на службі в органах внутрішніх справи України у спеціальному званні лейтенанта міліції на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної міліції у справах дітей Чернігівського міського відділу УМВС в Чернігівській області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у відповідача довідку про середньоденний заробіток позивача, належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування щодо порушення ОСОБА_1 службової дисципліни та рішення, які оскаржуються.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб.23 на 10:00 год. 03 липня 2015 року

Зобов'язати позивача надати в судове засідання власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати відповідача надати в судове засідання довідку про середньоденний заробіток позивача, належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування щодо порушення ОСОБА_1 службової дисципліни та рішення, які оскаржуються.

Запропонувати відповідачу до 03.07.2015 через відділ прийому суду надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.І. Соломко