Справа № 815/5996/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/24882/15

08 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Міжнародної благодійної організації "Ромський жіночий фонд "Чіріклі" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі № 815/5996/14 за позовом Міжнародної благодійної організації "Ромський жіночий фонд "Чіріклі" до Відділу Держземагенства у Кілійському районі Одеської області ГУ Держземагенства в Одеській області, третя особа - Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області про визнання протиправними дій, -

встановив:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копію рішення суду першої інстанцій, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_1 надала до суду касаційної інстанції наказ №1 від 30 листопада 2004 року щодо виконання нею обовязків Президента Міжнародної благодійної організації «Ромський жіночий фонд «Чіріклі», витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25 серпня 2010 року.

В порушення вимог даної норми, до поданої касаційної скарги не додано документу про повноваження ОСОБА_1 на її підписання, виходячи з наступного.

Повноваження представника в суді визначені статтею 59 КАС України.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 59 КАС України повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього. Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності. Повноваження представника чинні протягом часу провадження у справі, якщо інший строк не зазначено у довіреності.

У цьому випадку скаржником не надано документ, який посвідчує повноваження ОСОБА_1 як керівника Міжнародної благодійної організації «Ромський жіночий фонд «Чіріклі» на час подання касаційної скарги, оскільки копія наказу та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців такими документами не є.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу Міжнародної благодійної організації "Ромський жіночий фонд "Чіріклі" без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова