Справа № 2-а-396/10/2206
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-396/10/2206
У Х В А Л А

16 травня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання не чинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2010 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, УПФ України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області та ГУПФ України в Хмельницькій області оскаржили його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтами вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (даліКАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Всупереч зазначеному, апелянтами в поданих апеляційних скаргах не вказано які саме норми матеріального чи процесуального права порушив суд першої інстанції при прийнятті постанови від 13.12.2010 року, не наведено обставин та будь-яких доказів, які не врахував суд першої інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови.

Крім того, за правилами ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтами, всупереч зазначеному, до матеріалів справи долучено копії апеляційних скарг лише по одному примірнику, що в свою чергу, унеможливлює направлення копій апеляційних скарг всім особам, які беруть участь у справі згідно п.2 ч.1 ст.190 КАС України.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області та Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області слід залишити без руху з наданням апелянтам строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання не чинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

2. Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в строк до 03.06.2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно статті 212 КАС України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

копія вірна:

секретар: