Справа № 2а-789/10/2470
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-789/10/2470
У Х В А Л А

28 квітня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Залімського І.Г., Голоти Л.О.

при секретарі: Чернишук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

відповідача - ОСОБА_2, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер - Спецгідроенергомонтаж" до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень рішень , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.03.2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду від 18.03.2010 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 07.04.2011 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для розгляду і вирішення апеляційної скарги, зокрема, копії рішення по кримінальній справі № П-1096028.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 року витребувано у Сокирянського районного суду Чернівецької області належним чином завірену копію рішення прийнятого судом за наслідками розгляду кримінальної справи № П-1096028, порушеної за фактом службового підроблення документів та привласнення коштів, які були виділені з Державного бюджету для будівництва Дністровської ГАЕС службовими особами ТзОВ "Дністер-СГЕМ" за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366 КК України, ч. 5 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до отримання витребовуваних доказів, які на даний час суду не надані.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, предметом позову в даній справі є правомірність рішень суб'єкта владних повноважень - Сокирянської ОДПІ, якими позивачу визначені податкові зобов'язання. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач вказує, що судом І інстанції безпідставно не враховано результати розгляду кримінальної справи № П-1096028 порушеної 11.03.2010 року прокуратурою Сокирянського району, за фактом службового підроблення документів та привласнення коштів, які були виділені з Державного бюджету для будівництва Дністровської ГАЕС службовими особами ТзОВ "Дністер-СГЕМ" за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366 КК України, ч. 5 ст. 191 КК України.

Таким чином під час апеляційного розгляду скарги на постанову суду І інстанції виникла необхідність у витребуванні письмових доказів, а саме копії рішення прийнятого Сокирянським районним судом Чернівецької області у кримінальній справі №П-1096028.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 07.04.2011 року на даний час не виконані і Сокирянський районний суд Чернівецької області не надав Вінницькому апеляційному адміністративному суду необхідні докази, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 71, 156, 195, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер - Спецгідроенергомонтаж" до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень рішень , - зупинити до виконання вимог ухвали суду від 07.04.2011 року та до отримання судом витребовуваних доказів.

Копію ухвали направити, для виконання в Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Залімський І.Г.

ОСОБА_3