Справа № 2а-14147/10/0470
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2010 р. 2а-14147/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. , перевіривши матеріали позовної заяви субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції про часткове скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2010р. субєкт підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції про часткове скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.105-106 КАС України, суд доходить висновку, що вона подана з порушенням вимог закону.

Пунктами 2 3 ч. 1 ст. 106 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви, а саме: зазначення у позовній заяві ім'я (найменування) позивача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Особою, яка подала позовну заяву позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти позивача, якщо такі є та не зазначено номера засобу зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, якщо такі є і відомі позивачу (у разі, якщо вони не відомі позивачу відповідна відмітка про це).

Крім того, в обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на Конституцію України та Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств»,тоді як розгляд справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства регулюється Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених положеннями ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання позовної заяви в новій редакції з посиланнями на норми КАС України та зазначити номери засобів звязку позивача та відповідача, а також адреси їх електронної пошти (якщо такі відомості відомі позивачу).

На підставі наведеного та керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції про часткове скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 23 листопада 2010 р.для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання позовної заяви в новій редакції з посиланнями на норми КАС України та зазначити номери засобів звязку позивача та відповідача, а також адреси їх електронної пошти (якщо такі відомості відомі позивачу).

Розяснити особі, яка подала позовну заяву, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені вимогами ст. 254 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.В Ільков