Справа № 2-а-1663/09/0227
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1663/09/0227
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2011 року роз'яснено постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2009 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, ухвала Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2011 року була розглянута у відкритому судовому засіданні. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до доданих до апеляційної скарги документів відповідач отримав копію ухвали про роз'яснення судового рішення 25.02.2011 року, проте апеляційну скаргу на вищезазначену постанову було подано Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області лише 09.03.2011 року з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про поновлення пропущеного строку апелянтом подана до суду не була, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

Згідно ч. 3 ст 186 КАС України (яка діяла на момент подачі відповідачем апеляційної скарги) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст. 186, ч.3, 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію, - залишити без руху.

2. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області в строк до 12 березня 2012 року звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та вказати підстави для поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1