Справа № 2а-588/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" березня 2011 р. справа № 2a-588/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

з участю секретаря Барчук Т.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про зупинення провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Відкритого акціонерного товариства «Будівельник»про стягнення заборгованості у сумі 774, 57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулося в суд із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Будівельник»про стягнення заборгованості у сумі 774, 57 грн.

Відповідач надіслав до суду клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі № 2а-559/11/0970 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Будівельник» до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання незаконними дій та рішень, зобовязання вчинення дій.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо зупинення провадження в даній справі, оскільки предмет адміністративного позову ВАТ «Будівельник»в справі № 2а-559/11/0970 є іншим ніж в даній справі.

Заслухавши думку представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.02.2011 року ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ВАТ «Будівельник»до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання незаконними дій та рішень, зобовязання вчинення дій.

Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі позовні вимоги до ВАТ «Будівельник»про стягнення 774, 57 грн. мотивує тим, що відповідач не сплачує заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку ОСОБА_3 ОСОБА_3 пільгової пенсії.

Судом встановлено, що в адміністративному позові по справі № 2а-559/11/0970 ВАТ «Будівельник» оскаржує рішення управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про призначення ОСОБА_3 пільгової пенсії. Правильність призначення пільгової пенсії впливає на формування фактичних витрат на її виплату та доставку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про призначення ОСОБА_3 пільгової пенсії є предметом розгляду в справі № 2а-559/11/0970, то суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-588/11/0970.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Відкритого акціонерного товариства «Будівельник»про стягнення заборгованості у сумі 774, 57 грн., зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі 2а-559/11/0970 за позовом ВАТ «Будівельник»до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання незаконними дій та рішень, зобовязання вчинення дій.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Могила А.Б.