Справа № 1909/2-а-3397/11
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1909/2-а-3397/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011 м.Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Варневич Л.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Кременці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що розраховується згідно ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 01.01.2009 року по даний час включно, із урахуванням проведених виплат за вказаний період, без обмеження будь яким строком, посилаючись на те, що він набув статус дитини війни і згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на одержання пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, а відповідач всупереч рішень Конституційного суду України від 09 липня 2007 року та від 22 травня 2008 року підвищення та перерахування пенсії йому не проводить.

Ухвалою суду від 26 травня 2011 року позов ОСОБА_1 в частині визнання дій відповідача незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2009 року по 24.11.2010 року залишено без розгляду у звязку з відсутністю заяви про поновлення строку звернення до суду та з пропущенням строку звернення до суду без поважних причин. Тому позов розглядається в частині вимог за період з 25.11.2010 року по даний час включно, із урахуванням проведених виплат за вказаний період.

Представник відповідача у встановлені йому строки не надіслав заперечення.

Суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження щодо позовних вимог в межах строку звернення до суду за період з 25.11.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги в межах строку звернення до суду, підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ст. 1 Закону України №2195-IV від 18.11.2004 року «Про соціальний захист дітей війни»статус «дитина війни»мають особи, кому на час закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 років.

З паспорта громадянина України випливає, що ОСОБА_1 народився 04.07.1937 року.

З пенсійного посвідчення слідує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється «дитиною війни».

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»встановлено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Отже, нарахування та виплата дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснювати відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни». А відтак слід зобов»язати управління ПФУ в Кременецькому районі Тернопільської області здійснити нарахування та виплатити позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в межах шестимісячного строку позовної давності.

Відповідно до частини 1 статті 107 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пенсійний фонд, його органи та посадові особи за шкоду, заподіяну особам внаслідок несвоєчасного або неповного надання соціальних послуг, призначення (перерахунку) та виплати пенсій, передбачених цим Законом, а також за невиконання або неналежне виконання ними обов'язків з адміністративного управління Накопичувальним фондом несуть відповідальність згідно із законом.

Враховуючи, що управлінням пенсійного фонду України в Кременецькому районі не виплачено у встановленому Законом порядку підвищення до пенсії, суд приходить до висновку, що слід визнати дії відповідача щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- неправомірними.

Керуючись ст.19, ч.2 ст.152 Конституції України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-ІV, рішенням Конституційного Суду України № 10-рп від 22 травня 2008 року, статтями 6, 11, 71, 94, 158, 160 - 163, 167, 183 - 2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 25 листопада 2010 року, з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та раніше виплачених сум.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2