Справа № 826/3486/15
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3486/15 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А
Іменем України
18 червня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ" (далі - ТОВ "ІТАТІ") на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2015 р. залишено без руху.
Підставою для постановлення зазначеної ухвали стало те, що звертаючись з апеляційною скаргою заявник не виконав вимоги ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору в розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України заявнику було надано достатній строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання доказів про сплату судового збору в належному розмірі. При цьому, в ухвалі від 21 травня 2015 року заявнику було роз`яснено порядок розрахунку судового збору та визначено розмір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ТОВ "ІТАТІ" отримало копію вказаної ухвали 26.05.2015 р., проте станом на 18.06.2015 р. зазначених недоліків апеляційної скарги не усунуто. Жодних документів на виконання вимог ухвали від 21.05.2015 р. від ТОВ "ІТАТІ" до суду не надходило.
Таким чином, підстави для звільнення ТОВ "ІТАТІ" від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення його сплати, відсутні.
Згідно положень п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що ТОВ "ІТАТІ" не усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга підлягає поверненню, особі яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 206 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сорочко Є.О.