Справа № 2-а-994/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-994- 2011 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ПОЛІЩУК Л.П.

з участю прокурора ЛУК`ЯНЕНКА А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по речовому забезпеченню,

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор Черкаського гарнізону звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по речовому забезпеченню, посилаючись на те, що майор ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника відділення зберігання та знаходився на речовому забезпеченні. Наказом № 173 від 31 березня 2010 року ОСОБА_2 звільнений з військової служби у відставку на підставі п. 6 підпункту «б»(за станом здоров`я) ст.. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Відповідно до законодавства військовослужбовці звільнені з лав Збройних Сил України, та перед якими рахується заборгованість по речовому забезпеченню, яка виникла до 11.03.2000 року мають право на відшкодування такої заборгованості за їх бажанням (або речове майно в натурі, або грошова компенсація за нього), а заборгованість яка виникла після 11.03.2000 року, відшкодовується лише в натуральному вигляді. При звільненні з військової служби майор ОСОБА_2 не отримав від держави речове майно на суму 1 639 грн. 77 коп.. в зв`язку з чим звернувся з даним позовом до суду.

В судовому засіданні прокурор та позивач позовні вимоги підтримали та просили його задоволити, а також просили поновити строк звернення з позовом до суду як такий, що пропущений з поважних причин.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та Конституцією України.

В судовому засіданні встановлено, що майор ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника відділення зберігання та знаходився на речовому забезпеченні. Наказом № 173 від 31 березня 2010 року ОСОБА_2 звільнений з військової служби у відставку на підставі п. 6 підпункту «б»(за станом здоров`я) ст.. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Як вказано в довідці про вартість речового майна, що підлягає видачі від 08 листопада 2010 року вартість речового майна, що підлягає видачі після 11.03.2000 року становить 1 639 грн. 77 коп.

Згідно ч. 2 ст. 17 Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які знаходяться на військовій службі в Збройних Силах України та інших військових формуваннях, а також членів їх сімей.

Згідно ст. 16 Закону України Про Збройні Сили України держава забезпечує соціальний та правовий захист військовослужбовців та осіб, звільнених в запас, а також гарантує отримання за рахунок держави фінансового, речового, продовольчого та інших видів забезпечення.

Відповідно до ст. 9-1 Закону України Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей продовольче та речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів`положення ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей`призупинене в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна.

Згідно п. 28 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28.10.2004 року, військовослужбовцям, які звільняються в запас, виплачується грошова компенсація за не отримане речове майно або за їх згодою видається речове майно на суму грошової компенсації пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання речового майна до дати підписання наказу про звільнення або закінчення контракту.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що строк позовної давності для позивача необхідно відраховувати з дати видачі довідки про вартість речового майна, що підлягає видачі від 08 листопада 2010 року, тобто з дати якої позивач дізнався про порушення його прав.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по речовому забезпеченню в сумі 1 639 грн. 77 коп.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167 КАС України, ст. 17 Конституції України, ст. 9-1 Закону України Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість по речовому забезпеченню в сумі 1 639 грн. 77 коп.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ: