overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3867/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" листопада 2011 р. Справа № 2a-3867/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі

до Комунального підприємства "Рожнятівводгосп"

про стягнення податкового боргу у сумі 34 201,37 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рожнятівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Рожнятівводгосп" про стягнення податкового боргу у сумі 34 201,37 грн.

Прокурор є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до Комунального підприємства "Рожнятівводгосп" про стягнення податкового боргу у сумі 34 201,37 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "30" листопада 2011 р. о 08:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 5.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "30" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-3761/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" листопада 2011 р. Справа № 2a-3761/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до Приватного підприємства "Прикарпаткомплект" про стягнення податкового боргу в сумі 4077,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Прикарпаткомплект" про стягнення податкового боргу в сумі 4077,50 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до Приватного підприємства "Прикарпаткомплект" про стягнення податкового боргу в сумі 4077,50 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "18" листопада 2011 р. о 14:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. № 24.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "18" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-3869/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" листопада 2011 р. Справа № 2a-3869/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 9

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельна компанія "ГЕОС"

до Контрольно-ревізійного управління в м.Києві

про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Будівельна компанія "ГЕОС" звернулося до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в м.Києві про визнання дій протиправними.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" до Контрольно-ревізійного управління в м.Києві про визнання дій протиправними.

2. Призначити судовий розгляд справи на "30" листопада 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 5.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "30" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-3883/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" листопада 2011 р. Справа № 2a-3883/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія № 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області

до приватного підприємства "Газбудсервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 2347,22 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернулося в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Газбудсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 2347,22 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до приватного підприємства "Газбудсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 2347,22 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "01" грудня 2011 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 2.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "30" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та відповідні докази.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 2а-3881/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" листопада 2011 р. Справа № 2a-3881/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма"Тисмениця"

про стягнення заборгованості в сумі 38405,61 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

17.11.2011 року управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма"Тисмениця" про стягнення заборгованості в сумі 38405,61 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма"Тисмениця" про стягнення заборгованості в сумі 38405,61 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "06" грудня 2011 р. о 16:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "05" грудня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-3834/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" листопада 2011 р. Справа № 2a-3834/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Яремче до Приватного підприємства "Рекламне агенство" "Реклама Сіті" про стягнення заборгованості в сумі 518,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Яремче звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Рекламне агенство" "Реклама Сіті" про стягнення заборгованості в сумі 518,58 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Яремче до Приватного підприємства "Рекламне агенство" "Реклама Сіті" про стягнення заборгованості в сумі 518,58 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "29" листопада 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. № 24.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "29" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-3750/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" листопада 2011 р. Справа № 2a-3750/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу у сумі 452,97 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 452,97 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 452,97 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "24" листопада 2011 р. о 11:50 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 5.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "24" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-3886/11/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" листопада 2011 р. Справа № 2a-3886/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1795,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1795,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1795,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "06" грудня 2011 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюком Р.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №3.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "06" грудня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-3783/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" листопада 2011 р. Справа № 2a-3783/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову прокурора м. Коломиї в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия

до Відкритого акціонерного товариства "Коломийський м'ясокомбінат"

про стягнення заборгованості у сумі 4 240,93 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Коломиї в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Коломийський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості у сумі 4 240,93 грн..

Прокурор є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Коломиї в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия до Відкритого акціонерного товариства "Коломийський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості у сумі 4 240,93 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "24" листопада 2011 р. о 13:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 5.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "24" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.