Справа № 732/496/13-а
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/496/13-а
провадження № 2-а/732/14/13
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

09.04.2013 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої -судді Карпинська Н.М., секретарі Харитонової Т.М., за участю представника прокуратури ОСОБА_1, представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації, Городнянської міської ради, Чернігівської області про зобовязання проведення безоплатного капітального ремонту, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Городнянського району звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації, Городнянської міської ради, яка виразилась в непроведенні безоплатного капітального ремонту житлового будинку № 2 по вул. Комсомольська в м. Городня, де проживає інвалід 2 гої групи Великої Втічизняної війни ОСОБА_5. Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Городнянської РДА, Городнянську міську раду провести безоплатний капітальний ремонт житлового будинку № 2 по вул. Комсомольській в м. Городня, в якому проживає інвалід 2 групи Великої Вітчизняної війни ОСОБА_5.

У попередньому судовому засіданні представник прокуратури позов підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених в заяві та посилаючись на те, що проведений відповідачами поточний ремонт будинку ОСОБА_5 не є капітальним.

Представник Городнянської міської ради позов не визнала, вказавши, що посилання прокурора на бездіяльність міської ради спростовується обставинами викладеними ним же в позовній заяві та в доданих до неї документах, оскільки наявні акти виконаних і прийнятих робіт стверджують, що відповідачами виконані ремонтні роботи будинку ОСОБА_5 як соціально незахищеної громадянки. За діючим на той час законодавством ці роботи визнавались капітальним, а не поточним ремонтом.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації позов не визнала, подавши на нього заперечення. Заперечення відповідача зводяться до того, що види, обсяги і вартість капітального ремонту будинку, які не підлягають подальшій зміні, визначаються спеціальною комісією, яка створюється при місцевому органі влади і самоврядування. При цьому до основних робіт під час проведення капітального ремонту не завжди включається заміна або відновлення несучих чи огороджуючих конструкцій будинку. Городнянською житлово-експлуатаційною дільницею в листопаді 2007 року виконано усі роботи, передбачені дефектним актом та в подальшому затверджено акт виконаних робіт, профінансовано витрати. Згідно діючого законодавства встановлена періодичність проведення капітального ремонту, тобто не частіше одного разу на 10 років. Крім того, до вимог щодо неналежної якості виконаних робіт законом встановлюється позовна давність, яка пропущена на момент звернення з позовом до суду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Сторонами прийнято рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідачів Городнянську житлово-експлуатаційну дільницю, що виконувала роботи з безоплатного ремонту будинку ОСОБА_5 згідно дефектного акту та переліку робіт, затверджених комісією.

Сторонами прийнято рішення залучити до участі у справі, в якості спеціаліста архітектора з відділу містобудування, аріхітектури і житлово-комунального господарства Городнянської районної державної адміністрації.

Уточнивши позовні вимоги та заперечення відповідачів, зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначившись з фактами, які необхідно дослідити, зясувавши якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи і заперечення, визнаючи підготовчі дії завершеними, суд керуючись ст.ст.53, 67,110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації, Городнянської міської ради, Чернігівської області про зобовязання проведення безоплатного капітального ремонту і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.04.2013 року о 11:00 год. у приміщенні Городнянського районного суду.

Викликати сторони.

Залучити до участі у справі як третю особу на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городнянську житлово-експлуатаційну дільницю (м. Городня, вул. Чумака, 4), направивши копію позову і ухвали.

Витребувати у третьої особи Городнянської житлово-експлуатаційної дільниці матеріали по проведенню ремонтних робіт будинку № 2 по вул. Комсомольська в м. Городня для огляду в судовому засіданні.

Залучити до участі у справі в якості спеціаліста архітектора з відділу містобудування, аріхітектури і житлово-комунального господарства Городнянської районної державної адміністрації (м. Городня, вул. Леніна, 10).

Витребувати інформацію про місце реєстрації проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Карпинська