Справа № 2-а-9109/10/2270
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-9109/10/2270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства "Октант" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Октант" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року залишено без розгляду позов закритого акціонерного товариства "Октант" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішень.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ЗАТ "Октант" оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем в якості доказу сплати судового збору за подачу апеляційної скарги надано суду квитанцію від 02 грудня 2010 року. Зазначене в свою чергу означає, що позивачу було відомо про рішення суду від 03 грудня 2010 року ще до його прийняття, тобто 02 грудня 2010 року.

Враховуючи вказане, суд вважає подану апелянтом квитанцію від 02 грудня 2010 року неналежним доказом сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Матеріали справи свідчать про невиконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог даної норми.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Октант" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Октант" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішень, - залишити без руху.

2. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу закритого акціонерного товариства "Октант" рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1