Справа № 2а-247/10/0614
Суддя: Тимошенко А.О.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-247/10/0614
Провадження № без н/п
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тимошенка А.О., за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій неправомірними нарахування та виплату компенсації за невикористані відпустки,- встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області щодо невиплати компенсації за невикористані відпустки за період з 2005 по 2010 роки;

- зобовязати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області нарахувати та виплатити компенсацію за невикористану чергову відпустку за період з 2005 по 2010 роки.

В судове засідання позивач не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився. Надав суду заперечення в яких вказав, що позивач пропустив строк позовної давності, а крім того «Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ», затвердженим постановою КМУ № 1 14 від 29.07.1991 року виплата позивачу компенсації за невикористані відпустки не передбачена.

Розглянувши справу, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 25.03.1994 року по 20.04.2010 року (а.с. 4) проходив службу в УМВС України в Житомирській області. За період з 2005 року по 2010 рік він частково не використав належні йому щорічні відпустки та не отримав за них компенсацію (а.с. 5). У звязку цим він, відповідно до статті 24 ЗУ «Про відпустки», має право на грошову компенсацію за всі дні невикористаних щорічних відпусток, яка виплачується у разі його звільнення.

Суд не бере до уваги те, що «Положенням про проходження служи рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ», затверджені постановою КМУ № 114 від 29.07.1991 року, не передбачено позивач» грошової компенсації за невикористані відпустки, оскільки дане положення встановлює обовязок органів внутрішніх справ надати позивачу відпусти протягом кожного календарного року служби. Відповідач не довів того, що щорічні відпустки не були використані з вини позивача, хоча відповідно до ч2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказуванні правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Також суд вважає, що позивач не пропустив строк звернення до суду оскільки про порушення свого права він дізнався з моменту звільнення - зі 20.04.2010 року.

Керуючись ст. ст. 105, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Управління Міністерства внутрішніх справі України в Житомирській області щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації за невикористані відпустки за період з 2005 по 2010 роки.

Зобовязати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористані чергові відпустки за період з 2005 по 2010 роки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3