Справа № 808/2823/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

18 червня 2015 року Справа № 808/2823/15 Провадження № м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_2

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Державної фіскальної служби у Запорізькій області № 4159/10/08-27-17-01 від 31.03.2015 про анулювання реєстрації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1);

- скасувати рішення Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Державної фіскальної служби у Запорізькій області № 4159/10/08-27-17-01 від 31.03.2015 про анулювання реєстрації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1);

- визнати протиправним виключення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) з реєстру платників єдиного податку;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя Державної фіскальної служби у Запорізькій області внести зміни в реєстр платників єдиного податку шляхом включення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) як платника єдиного податку.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Позивач просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представником відповідача було надано заяву про розгляду справи без його участі та заперечення на позовну заяву.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За даних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ: