Справа № 756/16526/14-а
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.,

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Комунальне підприємство Київпастранс Автобусний парк №3, про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Комунальне підприємство Київпастранс Автобусний парк №3, про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Оболонського районного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки, допущеної в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року.

Як убачається з постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року по її тексту допущено описки у по-батькові позивача - «Олексійович» замість «Васильович».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Комунальне підприємство Київпастранс Автобусний парк №3, про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши по тексту постанови по-батькові позивача «Васильович» замість помилково зазначеного «Олексійович», у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест

Головуючий суддя Пилипенко О.Є.

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.