overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4144/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" грудня 2011 р. Справа № 2a-4144/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 3.9

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління МВС України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат, конфіскацію ігрових автоматів,-

В С Т А Н О В И В:

Управління МВС України в Івано-Франківській області звернулося в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат, конфіскацію ігрових автоматів.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління МВС України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат, конфіскацію ігрових автоматів.

2. Призначити судовий розгляд справи на "05" січня 2012 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 22.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "05" січня 2012 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-2480/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"29" липня 2011 р. Справа № 2a-2480/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.6

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Калуської організації політичної партії "Всеукраїнське об"єднання "Батьківщина" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.06.2011 року та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Калуська організація політичної партії "Всеукраїнське об"єднання "Батьківщина" звернулася в суд із адміністративним позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.06.2011 року та зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Калуської організації політичної партії "Всеукраїнське об"єднання "Батьківщина" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.06.2011 року та зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "09" серпня 2011 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "09" серпня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Калуську об'єднану державну податкову інспекцію в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3445/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"07" листопада 2011 р. Справа № 2a-3445/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.3.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Снятинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Снятинському районі звернулася в суд із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб"єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

3. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-2337/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"04" серпня 2010 р. Справа № 2a-2337/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна». м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 23А

до Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився;

про визнання неправомірними дій головного державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «ОСОБА_1 Україна»звернулось в суд з адміністративним позовом до ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій головного державного виконавця.

03 серпня 2010 року ТзОВ «ОСОБА_1 Україна»подало суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна»до Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій головного державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя П.М. Черепій
Справа № 2а-882/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2013 р. справа № 2a-882/11/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.,
секретаря судового засідання Житняк Л.М.,
прокурора Ворох А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання поновлення провадження в справі за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі ДПІ у м. Івано-Франківську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину, стягнення в дохід держави коштів, одержаних за таким правочином, -
заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі ДПІ у м. Івано-Франківську звернувся в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину, стягнення в дохід держави коштів, одержаних за таким правочином.
Прокурор, представник позивача та відповідач в судовому засіданні не заперечили щодо поновлення провадження в справі.
Заслухавши думку осіб, які зявилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З довідки відділу документального забезпечення канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду вбачається, що ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2013 року набрала законної сили 15.01.2013 року (а.с.97).
Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі відпали. Суд вважає, що провадження по справі № 2а-882/11/0970 підлягає поновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
поновити провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі ДПІ у м. Івано-Франківську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину, стягнення в дохід держави коштів, одержаних за таким правочином.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвали може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-357/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" лютого 2010 р. Справа № 2a-357/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.8

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Шевченка, 101-А, с. Підгір''Я, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77706

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, вул. Ак. Сахарова, 15,м. Івано-Франківськ, 76018

про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області пропоновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу

2. Призначити судовий розгляд на о год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 7.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-2991/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" вересня 2011 р. Справа № 2a-2991/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" звернулося в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "26" вересня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "26" вересня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3441/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"07" листопада 2011 р. Справа № 2a-3441/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.3.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Снятинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Снятинському районі звернулася в суд із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб"єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Снятинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

3. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-3072/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" вересня 2011 р. Справа № 2a-3072/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Живиця" до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю-3.6 від 05.09.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Живиця" звернулося в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю-3.6 від 05.09.2011 р.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Живиця" до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю-3.6 від 05.09.2011 р.

2. Призначити судовий розгляд справи на "07" жовтня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "07" жовтня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Долинському районі у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2