Справа № 21-1788а15
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Гриціва М.І.,

Коротких О.А.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві (далі управління ДФС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 вересня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві про скасування наказу,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 4 вересня 2014 року постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 5 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року у вище зазначеній справі залишив без змін.

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, управління ДФС подало заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті заява про перегляд ухвали касаційного суду від 4 вересня 2014 року подана 2 червня 2015 року, тобто з пропуском тримісячного строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першоючетвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

У заяві міститься клопотання управління ДФС про поновлення строку для її подання, яке підлягає задоволенню у зв'язку з його обґрунтованістю.

На обґрунтування заяви управління ДФС додало копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2014 року (справа № К/800/57871/13), яка, на його думку, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішення, яке надане для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, оскільки прийняті вони за різних фактичних, встановлених судами у цих справах, обставин.

Керуючись статтями 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 вересня 2014 року задовольнити.

Відмовити у допуску адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві про скасування наказу до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький
Судді: М.І. Гриців
О.А. Коротких