Справа № 824/998/13-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/998/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства" Державна акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства" Державна акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України" про виконання вимог,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Так, в додатку до апеляційної скарги апелянтом зазначено про надання ним доказу про сплату судового збору, проте даний документ в матеріалах справи відсутній.

Згідно закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду до адміністративного суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно цього ж закону за подання позову немайнового характеру до адміністративного суду справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2014 року визначена у розмірі 1218 грн., а тому мінімальний розмір судового збору для подачі позову немайнового характеру до адміністративного суду становить 73,08 грн., відповідно розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 36,54 грн.

Апелянтом не надано доказів сплати суми судового збору в розмірі 36,54 грн., та не надано доказів звільнення від даної сплати.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства" Державна акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства" Державна акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України" про виконання вимог залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 12 січня 2015 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1