Справа № 2-а-05057/11
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання виправлення описки в ухвалі суду від 12.10.2011р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення строків для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війниз 01.01.2011р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, про що постановляється ухвала.

При вирішенні питання відкриття провадження суддею була допущена описка вступній, та резолютивній частинах ухвали не вірно зазначений відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином були повідомленні про час і місце слухання справи, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до матеріалів справи, а саме, позовної заяви (а.с.2,3,4,5), копії паспорту серії НН № 634725 (а.с.6), копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.7), копії пенсійного посвідчення № 264595 від 22.06.1993 року (а.с.8) вбачається, що належним відповідачем повинен бути Головне ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Полтавській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне з власної ініціативи виправити в вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 12.10.2011р. описку, вірно зазначивши відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8,9, 10, 11,165,169,186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 12.10.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення строків для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війниз 01.01.2011р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

В першому абзаці вступної частини ухвали вказати ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строків для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війниз 01.01.2011р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

В першому абзаці резолютивної частини ухвали вказати позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Полтавській області про поновлення строків для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахувати та забезпечити виплату соціальної державної допомоги «Дітям війни»за період 01.01.2011 року по 10.04.2011 року залишити без розгляду, оскільки подані після закінчення строків, встановлених ч.2 ст.99 КАС України.

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали вказати відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Полтавській області і про визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги «Дітям війни»з 11.04.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шелудяков