Справа № 463/2368/15-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

26 травня 2015 року суддя Личаківського районного суду Лакомська Ж. І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження суд,

встановив:

Позивач управління Пенсійний фонд України в Личаківському районі м.Львова Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова і подав до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом про забезпечення позову шляхом заборони головному управлінню юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Львівській області вчиняти будь-які дії по виконанню постанови від 12.05.2015 року ВП №47464035 про відкриття виконавчого провадження, в тому числі: заборонити накладати арешт на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунків ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова, до набрання чинності судовим рішення по даній справі.

Заяву мотивує тим, що в процесі виконання оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження існує небезпека порушення чинного законодавства, заподіяння шкоди правам Пенсійного фонду України у Львівській області, свободам, інтересам та правам пенсіонерів, які отримують пенсії відповідно до інших законів за рахунок страхових внесків підприємств, які обліковуються на рахунках органів Пенсійного фонду.

Вивчивши подані матеріали позову, розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оспорює постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2015 року ВП №47464035, суд вважає, що позивач не навів підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а також позивачем не подано суду доказів наявності небезпеки правам, свободам та інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 117, КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмовити.

Суддя: Лакомська Ж. І.