Справа № 2-а-1161/10/0216
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1161/10/0216
У Х В А Л А

11 травня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на постанову Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 25 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на постанову Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

За наслідками перевірки додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, ухвалою судді від 30.03.2011 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог ч.6 ст.187 КАС України, а саме, в матеріалах справи відсутні копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Так, ухвалою суду від 30.03.2011 року УПФ України у Мурованокуриловецькому районі було запропоновано в строк до 15 квітня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути недоліки апеляційної скарги.

Станом на 11.05.2011 року недоліки апеляційної скарги не усунено, повідомлення про вручення УПФ України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області рекомендованого поштового відправлення щодо отримання ухвали суду від 30.03.2011 року про залишення апеляційної скарги без руху, до Вінницького апеляційного адміністративного суду не надходило.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 30.03.2011 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, відсутні відомості щодо отримання апелянтом вище вказаної ухвали, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги УПФ України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області до 25.05.2011 року.

За правилами визначеними ст.ст.101,102 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.101,102, 103, 108, 185, 187 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на постанову Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, до 25.05.2011 року.

Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області в строк до 25.05.2011 року виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2011 року та усунути вказані в ній недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. ст. 211, 212 КАС України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

копія вірна:

секретар: