overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1658/10/2205
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1658/10/2205
У Х В А Л А

11 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 червня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1336/11/0225
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1336/11/0225
У Х В А Л А

11 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області на постанову Тростянецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 червня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-90/11/2205
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-90/11/2205
У Х В А Л А

11 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 червня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1460/11/0225
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1460/11/0225
У Х В А Л А

11 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області на постанову Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 червня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1085/11/2413
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1085/11/2413
У Х В А Л А

01 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької на постанову Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 червня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 382/438/14-а
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/438/14-а
Провадження 2-а/382/20/14
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

"27" березня 2014 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Яготинського базового районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1, про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у зв"язку із встановленням факту належності безробітної особи до категорії зайнятих,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом Яготинського базового районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1, про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у зв"язку із встановленням факту належності безробітної особи до категорії зайнятих.

В судовому засіданні відповідачка вимоги не визнала та заявила клопотання про витребування із Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Маркет" копії наказу про прийняття та звільнення її з роботи на посаді касира торгованого залу, а також копії трудового договору.

В силу ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідчки задоволити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Маркет" в строк до 04 квітня 2014 року направити до Яготинського районного суду Київської області (вул. Незалежності, 67 м.Яготин) завірені належним чином копії: наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу на посаді касира торгового залу, наказ про звільнення ОСОБА_1 з роботи, копії відомостей про отримання ОСОБА_1 заробітної плати за весь період роботи, а також копію трудового договору укладеного між ТОВ "Реал Маркет" та ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В. Д.
Справа № 378/713/14-а
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/713/14-а
Провадження № 2-а/378/21/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про стягнення розрахунку при звільненні та компенсацію його затримки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області, просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по одноразовій грошовій допомозі при виході на пенсію в сумі 13200 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 77000 грн., посилаючись на те, що при звільненні її відповідачем з посади заступника начальника вказаного управління за власним бажанням не було виплачено грошова допомога в розмірі 10 місячних посадових окладів, як особі, яка мала стаж роботи на посаді державного службовця не менше 10 років.

Вивчивши подану позовну заяву, додані до неї документи, вважаю, що вказана позовна заява не підсудна Ставищенському районному суду, як адміністративному суду, виходячи з наступного.

Виключний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам передбачено ч. 1 ст. 18 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби відносяться до компетенції адміністративних судів.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що відповідачем по даній справі є орган державної влади, вважаю, що вказана справа підсудна окружному адміністративному суду.

У відповідності з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про стягнення розрахунку при звільненні та компенсацію його затримки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, без виклику якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак
Справа № 2-а-1357/11
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1357/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18 березня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1357/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену частину пенсії, як дитині війни

Встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. В позовній заяві позивач-фізична особа оскаржує дії субєкта владних повноважень щодо обчислення, перерахунку пенсійних виплат, в звязку з чим справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Визначити, що заперечення проти позову або заяву про його визнання можуть бути подані до канцелярії Яготинського районного суду протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 4 квітня 2011 року. В разі неподання заперечень проти позову у зазначений термін справа може бути розглянута одноособово суддею протягом трьох днів з дня закінчення визначеного строку.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1638/11
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1638/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"08" квітня 2011 р.

Суддя Яготинського районного суду Київської області В. Д. Карпович

перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії.

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 19 квітня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-800/11
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-800/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

23.02.2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області КарповичВ. Д. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену частину пенсії, як дитині війни

Встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. В позовній заяві позивач-фізична особа оскаржує дії субєкта владних повноважень щодо обчислення, перерахунку пенсійних виплат, в звязку з чим справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Визначити, що заперечення проти позову або заяву про його визнання можуть бути подані до канцелярії Яготинського районного суду протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 03.03.2011 року. В разі неподання заперечень проти позову у зазначений термін справа може бути розглянута одноособово суддею протягом трьох днів з дня закінчення визначеного строку.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2152/11
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2152/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"13" травня 2011 р.

Суддя Яготинського районного суду Київської області КарповичВ. Д. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії.

У С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. В позовній заяві позивач-фізична особа оскаржує дії субєкта владних повноважень щодо обчислення, перерахунку пенсійних виплат, в звязку з чим справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Визначити, що заперечення проти позову або заяву про його визнання можуть бути подані до канцелярії Яготинського районного суду протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 09:20 годин 23.05.2011 року. В разі неподання заперечень проти позову у зазначений термін справа може бути розглянута одноособово суддею протягом трьох днів з дня закінчення визначеного строку. року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1599/11
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1599/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"08" квітня 2011 р.

Суддя Яготинського районного суду Київської області В. Д. Карпович

перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії.

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 18 квітня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2