Справа № 2270/6812/11
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/6812/11
У Х В А Л А

10 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області про визнання протиправними дії щодо утримання податку на доходи фізичних осіб із щомісячного грошового утримання судді, стягнення недоплаченого щомісячного грошового утримання та зобов"язання утриматись від вчинення протиправних дій в подальшому , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2011 року провадження у справі № 2270/6812/11 за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області про визнання протиправними дії щодо утримання податку на доходи фізичних осіб із щомісячного грошового утримання судді, стягнення недоплаченого щомісячного грошового утримання та зобов'язання утриматись від вчинення протиправних дій в подальшому, на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, було зупинено до вирішення та набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України за конституційним поданням Пленуму Верховного Суду України щодо офіційного тлумачення положення підпункту "е" підпункту 165.1.1 пункту 165.1 статті 165 Податкового кодексу України, а саме - офіційне тлумачення терміну "щомісячне довічне грошове утримання", застосованого у зазначеному положенні.

22.12.2011 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження у даній справі в зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження відпали.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, з метою розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області про визнання протиправними дії щодо утримання податку на доходи фізичних осіб із щомісячного грошового утримання судді, стягнення недоплаченого щомісячного грошового утримання та зобов'язання утриматись від вчинення протиправних дій в подальшому, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 156, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 2270/6812/11 за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області про визнання протиправними дії щодо утримання податку на доходи фізичних осіб із щомісячного грошового утримання судді, стягнення недоплаченого щомісячного грошового утримання та зобов'язання утриматись від вчинення протиправних дій в подальшому - поновити.

2. Призначити справу № 2270/6812/11 до апеляційного розгляду на 21 лютого 2012 року о 16:15 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом. Секретар