Справа № 1613/2-а-1693/11
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1613/2-а-1693/11
УХВАЛА

17 червня 2011 року сел. Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Котелевського районного суду Полтавської області з адміністративним позов до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі, про нарахування та стягнення недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як «дитині війни», в якому вона просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування ти виплати пенсії, як «дитині війни»зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії у розмірі встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообоязкове пенсійне страхування» за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 02 червня 2011 року.

Відповідно до п.5.ч.1. ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом. Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачка подала заяву в якій просить визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування ти виплати пенсії, як «дитині війни»зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії у розмірі встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування»за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 02 червня 2011 року, тобто вимоги заявлені позивачкою частково перебувають за межами строку звернення до адміністративного суду.

Суддя системно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Позивачка не подавала до суду заяву, в якій би просила поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 02 червня 2011 року знаходяться поза межами шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України.

Виходячи із змісту вимог ч. 1 т. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється відповідна ухвала.

За таких обставин позов в частині вимог позивачки за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 01 грудня 2010 року повинен бути залишений без розгляду, а за період з 02 грудня 2010 року по 02 червня 2011 року, необхідно відкрити скорочене провадження.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 ст. 1832 ч.2 ст. 87 КАС України;-

УХВАЛИВ:

В частині вимоги про відновлення порушеного права на пенсію з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 01 грудня 2010 року адміністративний позов залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, за період з 02 грудня 2010 року по 02 червня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов) або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя