Справа № 2270/8899/11
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/8899/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам"янець-Подільському до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кам"янець-Подільському було задоволено та стягнуто з відповідача 1641,6 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

На разі ж, скаржником вказана вимога процесуального законодавства не виконана, оскільки матеріали апеляційної скарги вказаного документу не містять.

При цьому, жодних доказів які б свідчили про факт звільнення заявника від сплати судового збору суду апеляційної інстанції також не надано.

Водночас, звертаю увагу заявника на той факт, що починаючи з 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, наведені обставини у своїй сукупності свідчать про необхідність сплати Приватним підприємцем ОСОБА_2 судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі та в порядку визначених положеннями Закону України "Про судовий збір".

В свою чергу, належнимим реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги є: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 22090200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 0002, .

Окрім того, Приватним підприємцем ОСОБА_2 не дотримано положення ч. 3 ст. 187 КАС України та не зазначено в апеляційній скарзі про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи про можливість розгляду справи за його відсутності.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам"янець-Подільському до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 08 грудня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію увхали надіслати на адресу Приватного підприємця ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар