Справа № 817/1585/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/1585/15

08 червня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агро-Сервіс"
доУправління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агро-Сервіс" з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій відповідача щодо направлення позивачу розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з лютого 2015 року згідно листа відповідача від 10.02.2015 року №265/02 та зобовязання відповідача відкликати направлений позивачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з лютого 2015 року згідно листа відповідача від 10.02.2015 року №265/02.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно вимог частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно частини сьомої статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною пятою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовної заяви, 15.01.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис про перебування позивача у стані припинення, розпочато ліквідаційну процедуру. Водночас, позовну заяву від 03.06.2015 року підписано ОСОБА_1 як ліквідатором кооперативу.

Так, у відповідності до частини четвертої статті 105 Цивільного кодексу України до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. А згідно частини третьої цієї ж статті учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Однак, в порушення положень Кодексу адміністративного судочинства України щодо підтвердження перед судом повноважень представника, представник позивача не додав до позовної заяви копію рішення про призначення ОСОБА_1 ліквідатором позивача у встановленому порядку.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд зазначає, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду засвідченої у встановленому порядку копії рішення уповноваженого органу про обрання ліквідатора на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 22 червня 2015 року.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агро-Сервіс" до Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Агро-Сервіс" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22 червня 2015 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.