Справа № 2а-12281/10/0470
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2010 р. Справа № 2а-12281/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_6 підприємства "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа: відкрите акціонерне товариство «Петропавлівський «Агротехсервіс» в особі ліквідатора ОСОБА_7 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду за цим позовом було відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні представником відповідача було зазначено, що рішення Петропавлівського районного суду по справі № 2-372/07 від 16.05.2007 року, на підставі якого позивач просить суд зобовязати відповідача здійснити реєстрацію права власності за позивачем спеціального цеху, розташованого за адресою: вул. Польова, 91 в с. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, оскаржується в апеляційному порядку відкритим акціонерним товариством «Петропавлівський «Агротехсервіс» в особі ліквідатора ОСОБА_7 Позивач зазначив, що а його адресу надійшла судова повістка про виклик для участі в судовому засіданні по розгляду справи №22ц-14626/1 у Апеляційному суді Дніпропетровської області. У звязку з викладеними обставинами судом ініційоване питання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №22ц-14626/1, яка перебуває в провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі у звязку з можливістю затягування часу розгляду даної справи.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що предметом розгляду в даній адміністративній справі є визнання дій відповідача щодо відмови в реєстрації спеціального цеху, розташованого за адресою: вул. Польова, 91 в с. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області та зобовязання провести реєстрацію зазначеного обєкту нерухомого майна за позивачем на підставі рішення Петропавлівського районного суду по справі № 2-372/07 від 16.05.2007 року.

Рішення Петропавлівського районного суду по справі № 2-372/07 від 16.05.2007 року, на підставі якого позивач просить суд зобовязати відповідача здійснити реєстрацію права власності за позивачем спеціального цеху, розташованого за адресою: вул. Польова, 91 в с. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, оскаржується в апеляційному порядку відкритим акціонерним товариством «Петропавлівський «Агротехсервіс» в особі ліквідатора ОСОБА_7

Суд приходить до висновку, що справу № 2а-12281/10/0470 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі №22ц-14626/1, яка перебуває в провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 128,156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-12281/10/0470 за позовом ОСОБА_5 до колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа: відкрите акціонерне товариство «Петропавлівський «Агротехсервіс» в особі ліквідатора ОСОБА_7, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням у справі №22ц-14626/1, яка перебуває в провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області справи № 22ц-14626/1 та надати належним чином засвідчену копію рішення по зазначеній справі, яке набрало законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя В.В ОСОБА_1