Справа № 2-а-84/11/0227
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-84/11/0227
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької обласної організації Всеукраїнської профспілки працівників кооперації та інших форм підприємництва на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом Вінницької обласної організації Всеукраїнської профспілки працівників кооперації та інших форм підприємництва до Хмільницької міської ради, Виконавчого комітету Хмільницької міської ради за участю третьої особи на стороні позивача - Хмільницького міжрайпрокурора, третьої особи на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" дитячий реабілітаційний центр про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва права власності, визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 лютого 2010 року залишено без розгляду позов Вінницької обласної організації Всеукраїнської профспілки працівників кооперації та інших форм підприємництва до Хмільницької міської ради, Виконавчого комітету Хмільницької міської ради за участю третьої особи на стороні позивача - Хмільницького міжрайпрокурора, третьої особи на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" дитячий реабілітаційний центр про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва права власності, визнання неправомірними дій.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням , позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак в матеріалах справи не міститься доказів сплати особою, яка подала апеляційну скаргу, судового збору або доказів звільнення від такої сплати.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Вінницької обласної організації Всеукраїнської профспілки працівників кооперації та інших форм підприємництва на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом Вінницької обласної організації Всеукраїнської профспілки працівників кооперації та інших форм підприємництва до Хмільницької міської ради, Виконавчого комітету Хмільницької міської ради за участю третьої особи на стороні позивача - Хмільницького міжрайпрокурора, третьої особи на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" дитячий реабілітаційний центр про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва права власності, визнання неправомірними дій, - залишити без руху.

2. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, п"ятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу Вінницької обласної організації Всеукраїнської профспілки працівників кооперації та інших форм підприємництва рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Секретар: