overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/6625/14-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Львів 463/6625/14-а

2-а/463/30/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі- Коник О.Б.

за участі : позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фону України в Личаківському районі м.Львова про зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Управління Пенсійного фону України в Личаківському районі м.Львова про зобов»язання вчинити.

У зв'язку зі складністю виготовлення повного тексту постанови суду, у судовому засіданні проголошується лише її вступна та резолютивна частини.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Зобов»язати управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова встановити ОСОБА_1 з 01січня 2014 року підвищення до пенсії як реабілітованому громадянину в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до п. «г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком,встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Лакомська Ж. І.
Справа № 452/3378/14-а
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3378/14-а
У Х В А Л А

судового засідання

30 квітня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

під головуванням судді Карнасевич Г.І.,

розглянувши, у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці Міндоходів про оскарження постанови по справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не зявився позивач та відповідач, які повідомлені про дату, час і місце судового розгляду та від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ураховуючи наведене, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкласти на 20 травня 2015 року на 16 год. 00 хв. розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці Міндоходів про оскарження постанови по справі про порушення митних правил.

Повторити виклик у судове засідання позивача та відповідача.

Суддя
Справа № 452/3378/14-а
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3378/14-а
У Х В А Л А

20 травня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

під головуванням судді Карнасевич Г.І.,

розглянувши, у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці Міндоходів про оскарження постанови по справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не зявився позивач та відповідач, які повідомлені про дату, час і місце судового розгляду та від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ураховуючи наведене, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкласти на 08 червня 2015 року на 17 год. 00 хв. розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці Міндоходів про оскарження постанови по справі про порушення митних правил.

Повторити виклик у судове засідання позивача та відповідача.

Суддя
Справа № 464/2641/15-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2641/15-а
пр.№ 2-а/464/83/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.03.2015 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Судове засідання призначити на 10.04.2014 року на 14:30 год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського,2 (4 пов.,412 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 452/3378/14-а
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3378/14-а
У Х В А Л А

08 червня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

під головуванням судді Карнасевич Г.І.,

розглянувши, у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці Міндоходів про оскарження постанови по справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не зявився позивач та відповідач, які повідомлені про дату, час і місце судового розгляду та від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ураховуючи наведене, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкласти на 16 червня 2015 року на 17 год. 00 хв. розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці Міндоходів про оскарження постанови по справі про порушення митних правил.

Повторити виклик у судове засідання позивача та відповідача.

Суддя
Справа № 456/2661/15-а
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2661/15-а
Провадження № 2-а/456/107/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" червня 2015 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача провести обстеження матеріально - побутових умов за адресою: АДРЕСА_1.

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст.ст.104,105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 13 липня 2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Шрамко Р.Т. Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 456/2520/15-а
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2520/15-а
Провадження № 2-а/456/103/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., перевіривши матеріали справи за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Довголуцької сільської ради, третя особа Довголуцька середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст. ст. 104, 105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Довголуцької сільської ради, третя особа Довголуцька середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 01.07.2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сас С.С.
Справа № 456/2572/15-а
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2572/15-а
Провадження № 2-а/456/106/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" червня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області про скасування рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради від 17 вересня 2003 року №248 «Про затвердження ідеальних долей і оформлення права власності на будівлю.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративна позовна заява подана у межах строку, встановленого КАС України для можливості звернення до суду за захистом порушуваних прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області про скасування рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 01 липня 2015 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а відповідачу також копію позовної заяви із додатками, для відома.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 01 липня 2015 року письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 456/2307/15-а
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2307/15-а
Провадження № 2-а/456/95/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" червня 2015 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго», Виконавчого комітету Моршинської міської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації для відєднання від центральної мережі теплопостачання та надання дозволу на встановлення індивідуального опалення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом, в якому просять зобовязати виконавчий комітет Моршинської міської ради надати дозвіл на відключення від мереж централізованого опалення в квартирі № 99 в будинку № 6 по вул. 50 річчя в м. Моршин Львівської області; надати дозвіл на встановлення індивідуального опалення у вищенаведеній квартирі та зобовязати КП «Моршинтеплоенерго» надати технічні умови на встановлення індивідуального опалення в квартирі № 99 в будинку № 6 по вул. 50 річчя в м. Моршин Львівської області .

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративна позовна заява подана у межах строку, встановленого КАС України для можливості звернення до суду за захистом порушуваних прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго», Виконавчого комітету Моршинської міської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації для відєднання від центральної мережі теплопостачання та надання дозволу на встановлення індивідуального опалення.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 01 липня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а відповідачу також копію позовної заяви із додатками, для відома.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 01 липня 2015 року письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 465/8214/13-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/8214/13-а
Номер провадження 2-а/465/42/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

з участю позивача- Третяк Н.Г.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

третьої особи- ОСОБА_3

представника третьої особи- ОСОБА_5

представника третьої особи- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької міської Ради Львівської області з участю третіх осіб- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішень нечинними, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовом в суд до відповідача- Дрогобицької міської Ради Львівської області з участю третіх осіб- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішень нечинними.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………........................................……………………………………………………………………………………

Враховуючи складність справи та тривалість написання постанови у повному обсязі суд постановляє резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 17, 19, 158, 160, 161, 162, 167 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Дрогобицької міської Ради Львівської області з участю третіх осіб- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішень нечинними- відмовити за безпідставністю.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: Лозинський Б.М.
Справа № 2-а-164/07
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2015 року Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючого - судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 22.05.2007 року у адміністративній справі №2а-164/07, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 22.05.2007 року у адміністративній справі №2а-164/07 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 2-а-1078/11
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.04.2011 року, суддя Франківського районного суду м . Львова ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Франківському районі м.Львова про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду Франківського району м. Львова, про перерахунок пенсії.

Поданий до суду позов відповідає вимогам ст.ст.106,107 Кодексу Адміністративного Судочинства України. Дана справа підсудна Франківському районному суду м. Львова. Підстав для залишення заяви без розгляду , відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання не вбачається.

За даних обставин відповідно до ст. 183-2 КАС України є достатньо підстав для відкриття скороченого провадження у справі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,107,183-2 КАС України ,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Франківському районі м.Львова про перерахунок пенсії за період часу з 01.03.2011р. до моменту винесення рішення. Справу прийняти до свого провадження.

Відповідачу, в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані до канцелярії Франківського районного суду м.Львова.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі , разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а Відповідачу , крім того, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя , оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин, або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суддя прийде до висновку про неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання та виклику осіб,, які беруть участь у справі, суддя розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлює ухвалу,яка не підлягає оскарженню.

Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову ;2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою ст..183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;3) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено .

Суддя: Гулієва М.І.
Справа № 2а-581/11
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-581/11
У Х В А Л А

судового засідання

"13" травня 2011 р. року Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Нетреба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, інспектора БДПС ВДАІ м.Львова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, інспектора БДПС ВДАІ м.Львова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Сторони неодноразово в судове засідання не зявились, не повідомили про причини неявки, хоч належно увідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідно до ст.155 ч.1п.4 КАСУ ,суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення про причини неявки,якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

За наведених обставин, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, інспектора БДПС ВДАІ м.Львова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва
Справа № 2-а-1244/11
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

27.05.2011 Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Івано-Франківській області про скасування постанови ,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач не проживає на території Франківського р-ну м.Львова, місцезнаходження відповідача- смт.Богородчани.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням територіальної підсудності . Відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України , позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна даному суду.

За наведених обставин поданий позов слід повернути позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 108 ч.3 п.6 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Івано-Франківській області про скасування постанови повернути позивачу для звернення до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до адміністративного апеляційного суду Львівської області.

Суддя: М.І.Гулієва