Справа № 722/2330/14-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 722/2330/14-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування Виноградівського району Закарпатської області лейтенант міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області адміністративний позов повернуто позивачу. Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що позивач отримав копію оскаржуваної ухвали 12 листопада 2014 року, тоді як вбачається із штампа на поштовому конверті, апеляційна скарга на вказане рішення, була направлена апелянтом до суду першої інстанції 19 грудня 2014 року, тобто з порушенням строку, встановленого законом, для апеляційного оскарження. Як видно зі змісту апеляційної скарги, апелянт не порушує питання про поновлення строку, для подання апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу. За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної вимоги апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, а також не наведено підстав для звільнення від такої сплати. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2014 року визначена у розмірі 1218 грн. Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області згідно з вищевказаними правовими нормами становить 60,90 грн. (0,05*1218 грн.). Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків. На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування Виноградівського району Закарпатської області лейтенант міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження та квитанцію про сплату судового збору.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу. 4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом..

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1