Справа № 2а/0270/3842/11
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3842/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

27 червня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Матохнюк Д.Б.

судді: Залімський І. Г. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.11 по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Енергоспецсервіс" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визння протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.11 адміністративний позов задоволено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Козятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, враховуючи що апелянтом пропущено строк на оскарження постанови, останній просить суд його поновити.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи наявна заява апелянта, зі змісту якої вбачається, що копію оскаржуваної постанови ним отримано лише 10 квітня 2012 року, тоді як апеляційна скарга надіслана поштою 19 квітня 2012 року.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів дійшла висновку, що за вищевказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги відповідач пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області задовольнити.

Поновити Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.11 по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Енергоспецсервіс" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визння протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_1