Справа № 2а-2124/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2011 р. Справа № 2a-2124/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції в Косівському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 1912,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Косівському районі Івано-Франківської області звернулася в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 1912,50 грн.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до позовної заяви позивачем не додано належного доказу надіслання саме відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів поданого позову, позивач, як субєкт владних повноважень, в якості доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, надав суду копію фіскального чеку Косівської дирекції УДППЗ «Укрпошта», який містить інформацію про направлення рекомендованого листа на прізвище «Ковалюк» з виправленнями.

Враховуючи те, що Державна податкова інспекція в Косівському районі Івано-Франківської області подала адміністративний позов до ОСОБА_1, зазначена копія фіскального чеку Косівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» не може бути належним доказом направлення на адресу саме відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ст.108 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву Державної податкової інспекції в Косівському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 1912,50 грн., слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків шляхом наданням відповідних доказів.

.На підставі наведеного, керуючись ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Державної податкової інспекції в Косівському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 1912,50 грн, залишити без руху, надавши позивачу строк до до 18 липня 2011 р. для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Могила А.Б.