Справа № 2а-915/11
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -915/11
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року

Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі головуючого-судді МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.,

при секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі міста Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі міста Черкаси Черкаської області, посилаючись на те,що він є інвалідом 3 групи по хворобі, повязаної з катастрофою на ЧАЕС і перебуває на обліку як пенсіонер, має 1 категорію постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідачем позивачу призначалась пенсія пенсія відповідно до ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в періоди з 25.11.2007р. по 31.212007р., з 01.01.2008р. по 12.12.2010р. була призначена пенсія за віком, з 13.12.2010р. поновлена пенсія відповідно до ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідно до положень ст. ст. 50, 54 даного Закону, в усіх випадках розмір пенсії для інвалідів, щодо яких встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою не можуть бути нижчими по 3 групі інвалідності 6 мінімальної пенсій за віком, крім того має бути призначена додаткова пенсія за шкоду, завдану здоровю в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком. Відповідачем дана основна та додаткова пенсії виплачуються в розмірах, менших, ніж відповідно до ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». На звернення позивача про проведення перерахунку пенсії відповідачем відмовлено з посиланням на нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України. Вважає відмову відповідача безпідставною та не обґрунтованою на законі. Просить визнати дії відповідача в перерахунку пенсії неправомірними, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі у м.Черкаси здійснити перерахунок державної пенсії по інвалідності за період з 25.11.2007р. по день розгляду справи відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з урахуванням ст.28 «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зобовязати відповідача в подальшому нараховувати пенсія в такому розмірі.

В наданій суду заяві просить суд поновити строк звернення до суду, вказуючи, що даний строк не може бути меншим, що в цивільному судочинстві тривалості 3 роки.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву, вказували також на правову необізнаність позивача як причину пропуску строку звернення до суду, просили суд заяву про поновлення строку задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 29.12.2010 р., з порушенням строку звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України, щодо вимог про зобовязання перерахувати та виплатити пенсію за період з 25.11.2007 р. по 29.06.2010 року вказаний строк пропущений без поважної причини, оскільки закони та підзаконні нормативно-правові акти публікуються у пресі, кожна особа, за наявності бажання, може мати доступ до цієї інформації, тому заява про поновлення строку не підлягає до задоволення і в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.107, ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі міста Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності залишити без розгляду в частині вимог за період з 25.11.2007 р. по 29.06.2010 року включно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Марцішевська