Справа № 2-а-9097/10/2270
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9097/10/2270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Хмельницького професійного ліцею на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького професійного ліцею до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області та відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", третя особа - відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Хмельницькобленерго", про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року відмовлено в задоволенні позовних вимог Хмельницького професійного ліцею.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи долучено лише два примірники копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, в той час, коли участь у справі беруть Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області, відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" та відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Хмельницькобленерго". Зазначене в свою чергу унеможливлює направлення копій даних документів всім особам, які беруть участь у справі, згідно пункту 2 частини 1 статті 190 КАС України.

В силу ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

З урахування зазначеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ч.5 ст.189, ст.190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Хмельницького професійного ліцею на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького професійного ліцею до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області та відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", третя особа - відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Хмельницькобленерго", про визнання протиправною та скасування постанови, - залишити без руху.

2. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу Хмельницького професійного ліцею рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1