Справа № 2а-2415/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" вересня 2011 р. справа № 2a-2415/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши питання про витребування в Івано-Франківському міському суді справи № 2а-219/2007, що має значення для розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов.

В судовому засіданні під час розгляду даної справи судом порушено питання про витребування в Івано-Франківському міському суді справи № 2а-219/2007 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міськвиконкому, третя особа управління культури Івано-Франківської облдержадміністрації про зобовязання до укладення охоронного договору на будинок по вул. Вірменській, 1.

Позивач зазначив про необхідність витребування з міського суду справи для повного зясування обставин по адміністративній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти витребування справи № 2а-219/2007 з Івано-Франківського міського суду заперечив, оскільки всі судові документи наявні в матеріалах виконавчого провадження.

В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 знайомився з матеріалами справи Івано-Франківського міського суду № 2а-219/2007, в якій були відсутні звернення відповідача і прийняті по них судові рішення, які б надавали підстави для прийняття постанов про повернення виконавчого документу та про закінчення виконавчого провадження.

Дослідження зазначених обставин необхідне для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті поданого адміністративного позову.

Статтею 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Згідно з ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З врахуванням вищенаведеного, а також тієї обставини, що позивач не може представити суду матеріали справи № 2а-219/2007, вважаю за необхідне витребувати в Івано-Франківському міському суді для огляду в судовому засіданні справу № 2а-219/2007.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Витребувати в Івано-Франківському міському суді справу № 2а-219/2007 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міськвиконкому, третя особа управління культури Івано-Франківської облдержадміністрації про зобовязання до укладення охоронного договору на будинок по вул. Вірменській, 1.

Суддя Могила А.Б.