Справа № 815/3484/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3484/15
УХВАЛА

18 червня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача виконуючий обовязки начальника Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 05.06.2015 року № 197.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем надано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства належним чином засвідчену копію наказу № 197 від 05 червня 2015 року «Про оголошення догани» та належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки, на підставі яких був прийнятий наказ від 05.06.2015 року № 197 «Про оголошення догани».

У відповідності до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ч.1.,2 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Водночас, суд зазначає, що позивачем в заяві про забезпечення доказів не зазначено обґрунтованих обставин, які свідчать про небезпеку того, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим в подальшому. При цьому, саме ці обставини зумовлюють необхідність забезпечення доказів.

Водночас, суд зазначає, що ухвалою суду від 18.06.2015 року , якою відкрито провадження по справі, витребувано з Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства належним чином засвідчену копію наказу № 197 від 05 червня 2015 року «Про оголошення догани» та належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки, на підставі яких був прийнятий наказ від 05.06.2015 року № 197 «Про оголошення догани».

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 69, 73,74, 75, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі № 815/3484/15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. А. Вовченко