Справа № 2а-211/11
Суддя: Чепурний В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 211/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Чепурного В.П.

при секретарі - Бондаренко Н.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю , в обґрунтування своїх вимог вказує, що 03.03.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського міського центру зайнятості в пошуках роботи . 10.03.2009 року ОСОБА_1 на підставі поданої заяви ( в якій він вказав, що не зареєстрований, як суб»єк підприємницької діяльності), був наданий статус безробітного, та призначено виплату допомоги по безробіттю. 06.11.2009року ОСОБА_1 було знято з обліку у зв»язку з невідвідуванням центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин. В період перебування на обліку в службі зайнятості з 03.03.2009 року по 06.11.2009 року ОСОБА_1 було виплачено допомоги по безробіттю на загальну суму 1899 грн. 46 коп. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_1 під час реєстрації в Черкаському міському центрі зайнятості приховав той факт, що він був приватним підприємцем з 25.07.2008 року по даний час. Допомога по безробіттю виплачена ОСОБА_2 за весь період перебування на обліку в Черкаському міському центрі зайнятості в сумі 1899 грн.46 коп. є незаконно отриманною. Згідно наказу № 6067 від 05.10.2010року Черкаського міського центру зайнятості «Про повернення коштів»гр. ОСОБА_1 необхідно повернути кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1899 грн. 46 коп. На даний час кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1899 грн.46 коп. не повернуті.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлявся належними чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського міського центру зайнятості в пошуках роботи 10.03.2009року. ОСОБА_1 на підставі поданої заяви ( в якій він вказав, що не зареєстрований, як суб»єк підприємницької діяльності), був наданий статус безробітного, та призначено виплату допомоги по безробіттю. 06.11.2009року ОСОБА_1 було знято з обліку у зв»язку з невідвідуванням центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин. В період перебування на обліку в службі зайнятості з 03.03.2009 року по 06.11.2009року ОСОБА_1 було виплачено допомоги по безробіттю на загальну суму 1899 грн. 46 коп. Було встановлено, що ОСОБА_1 під час реєстрації в Черкаському міському центрі зайнятості приховав той факт, що він був приватним підприємцем з 25.07.2008 року по даний час. Допомога по безробіттю виплачена ОСОБА_2 за весь період перебування на обліку в Черкаському міському центрі зайнятості в сумі 1899 грн.46 коп. є незаконно отриманною. Згідно наказу № 6067 від 05.10.2010року Черкаського міського центру зайнятості « Про повернення коштів»гр. ОСОБА_1 необхідно повернути кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1899 грн. 46 коп. На даний час кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1899 грн.46 коп. не повернуті.

Відповідно до Згідно ст. 1 п. З пп. "б" Закону України „Про зайнятість населення", належать до зайнятого населення та не можуть бути безробітними і отримувати допомогу по безробіттю громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.

Згідно п. З ст.46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, „якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку".

Відповідно до змісту п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі делегованих повноважень.

Ст.50 ч. 4 КАС України передбачено, що громадяни України, можуть бути відповідачами за адміністративним позовом субєкта владних повноважень у випадках встановлених законом.

Задовольняючи вимоги позивача, суд виходить з верховенства права.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 104 -106, 159, 161-163, КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної ради у м. Черкаси кошти виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1899,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 3,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Головуючий: