Справа № 2а-4144/10/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4144/10/0770
Рядок статзвітності № 2.32
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 грудня 2010 року м. Ужгород

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_2;

відповідача: Головний контролер - ревізор відділу інспектування в сфері послуг та матеріального виробництва КРУ в Закарпатській області ОСОБА_3, представник- Кертис Л.О

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Головного контролера - ревізора відділу інспектування в сфері послуг та матеріального виробництва КРУ в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання дій по складанню протоколу протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного контролера - ревізора відділу інспектування в сфері послуг та матеріального виробництва КРУ в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання дій по складанню протоколу протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити з підстав, які зазначені у позові.

Відповідач та його представник заперечили проти задоволення позову наголосивши на тому, що даний адміністративний позов не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому справу слід закрити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та представника відповідача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами , приходить до висновку про те, що дана адміністративна справа підлягає передачі для розгляду іншому місцевому загальному суду, як адміністративному .

У відповідності до ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган , орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що предметом даного позову є визнання дій субєкта владних повноважень протиправними по складанню протоколу про адміністративне правопорушення та скасування протоколу.

Враховуючи вищесказане дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а підсудна Ужгородському міськрайонному суду як адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 22, 160-165 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В :

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного контролера - ревізора відділу інспектування в сфері послуг та матеріального виробництва КРУ в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання дій по складанню протоколу протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення - передати до Ужгородського міськрайонного суду .

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шешеня О.М.