Справа № 2а-477/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" квітня 2010 р. Справа № 2a-477/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Черепія П.М.

Судді Могили А.Б.,

Судді Шумея М.В.,

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Геопошук ЛТД», вул. Вітовського 20, смт. Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600

до ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України, вул. Ежена Потьє, 16, м. Київ, 03035

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, адвокат, ордер 0000389 від 02.03.2010 року

Від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність №5169/07/10-10 від 19.03.2010 року.

про скасування наказу №653 від 07.12.2009р. про анулювання спеціального дозволу від 09.07.2007 року №2971,- -

В С Т А Н О В И ЛА:

22.03.2010 року представником відповідача надіслано суду письмове клопотання про залучення до участі в розгляді справи прокуратуру Івано-Франківської області.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав і просить суд залучити до участі в розгляді справи прокуратуру області в якості третьої особи.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища анулювало спеціальний дозвіл на користування надрами виданий позивачу на підставі припису прокуратури Івано-Франківської області від 21.09.2009 року.

Колегія суддів вислухавши позивача та його представника, які заперечують проти задоволення клопотання вважає, що в задоволенні клопотання представника міністерства слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного позову.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено залучення прокурора до участі в розгляді справи в якості третьої особи.

Про те, що спір між ТзОВ «Компанія Геопошук ЛТД»і ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища з приводу скасування наказу про анулювання спеціального дозволу на користування надрами вирішується в адміністративному суді, прокуратурі області відомо з листа суду від 03.03.2010 року, яким витребовувався припис прокуратури про усунення порушень законодавства про надра.(а.с. 59, 61)

Повідомлень прокуратури про вступ у розгляд даної справи з метою захисту інтересів держави в суд не надходило.

Керуючись ст.ст. 133, 158, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України про залучення в справу прокуратури Івано-Франківської області в якості третьої особи відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Черепій П.М.

Суддя Могила А.Б.

Суддя Шумей М.В.