Справа № 804/7147/15
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2015 р. 804/7147/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Самарського районного відділу Дніпропетровського міського управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Самарського районного відділу Дніпропетровського міського управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати накази, зобовязати вчинити певні дії.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до суду було подано позовну заяву до якої були додані копії адміністративного позову для відповідачів, однак надані копії є копіями невідповідної якості, з яких не можливо встановити зміст позовної заяви.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно вимог частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

У відповідності до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також надані копії позовної заяви для відповідачів є копіями не відповідної якості, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Самарського районного відділу Дніпропетровського міського управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк до 07 липня 2015 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також надати копії позовної заяви для відповідачів належної якості.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2