Справа № 2а-2166/11/0221
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2166/11/0221
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 жовтня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ і К" на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 26 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "У тополях" до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ і К" і Вінницької обласної спілки споживчих товариств про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 26 вересня 2011 року позовну заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "У тополях" було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням третя особа - ТОВ "АСВ і К" оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не долучено документу про сплату судового збору.

До того ж, всупереч положенням ч. 3 ст. 187 КАС України апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає його уповноважений представник взяти участь у судовому засіданні апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ і К" на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 26 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "У тополях" до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ і К" і Вінницької обласної спілки споживчих товариств про визнання незаконними та скасування рішень, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 21 листопада 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ і К".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом. Секретар