Справа № 808/2551/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року 15 год. 55 хв. Справа № 808/2551/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області

про: виправлення помилки в актовому запису про народження

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, в якому позивач просить суд:

- визнати висновок №26/02-04/06-119 відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану незаконним;

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області внести зміни в актову запис №727 про народження ОСОБА_1, 18 травня 1993 року, складену 01 червня 1993 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області у графі «Мати» замість імя «Наталія» записати імя «Наталя».

У судове засідання представники сторін не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до приписів КАС України.

Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач незаконно відмовив ОСОБА_1 у виправленні помилки в актовому запису про народження, не відповідно до Інструкції №22/5 від 29.12.1984 «Про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні», яка була чинна на час реєстрації народження ОСОБА_1.

Від відповідача на адресу суду надійшов лист, в якому Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю повідомляє про неможливість внести зміни до актового запису про народження № 727 від 01.06.1993, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області на громадянку ОСОБА_2 щодо виправлення імя матері з «Наталія» на «Наталя». У звязку з тим, що в первинному актовому записі про народження матері позивачки № 132 від 14.08.201973, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області на громадянку ОСОБА_3, імя дитини зазначено «Наталія» українською мовою. В актовому записів про шлюб батьків позивачки № 104 від 17.10.201992, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції в Запорізькій області на громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_3, імя нареченої зазначено «Наталя» українською мовою. В актовому записів про народження позивачки № 727 від 01.06.1993, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області на громадянку ОСОБА_2, імя матері зазначено «Наталія» українською мовою. Виходячи з вищезазначеного можливо дійти висновку, що внесення заявлених позивачкою змін є не можливим, бо актовий запис про народження матері позивачки є фігуруючим у справі, і складений він на українській мові і імя народженої зазначено «Наталія».

Представник відповідача зазначив, що заперечень по справі не має, просив розглянути справу без його присутності.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне.

В березні 2015 року ОСОБА_1, 01.06.1993 народження звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області із заявою про виправлення помилки в актовому запису про народження №727 від 01.06.1993, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, щодо виправлення ім'я матері з «Наталія» на «Наталя».

Висновком №26/02-04/06-119 від 23.03.2015 відповідач відповідно до «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання» відмовив у виправленні ім'я матері з «Наталія» на «Наталя» у актовому запису про народження ОСОБА_1 на підставі того, що в ході вивчення матеріалів справи відповідачем було зроблено запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, щодо витребування копії актового запису про народження матері заявниці, звідки надійшла копія актового запису про народження, де ім'я народженої зазначено «Наталія» - української мовою.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася 18.05.1993, реєстрація народження 01.06.1993.

Згідно Інструкції №22/5 від 29.12.1984 «Про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні», п.12 Реєстрація народження провадиться при пред'явленні:

- документів, що посвідчують особу батьків(одного з батьків);

- документа, який є підставою для внесення відомостей про батька дитини (свідоцтво про одруження, заява матері, спільна заява матері та батько, або рішення суду про встановлення батьківства).

Відповідно до зазначеної Інструкції при реєстрації народження ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_5 предявила: паспорт серії IX ЖС 714140 виданий 11.11.1992 Михайлівським РВВС Запорізької області; свідоцтво про укладання шлюбу серії ІІ-ЖС№469123 видано 17 жовтня 1992 року Михайлівським райвідділом ЗАГС Запорізької області, в яких ім'я записано «Наталя».

Але при реєстрації народження ОСОБА_1 у записі акту ім'я мати помилково внесено «Наталія» замість «Наталя».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 294 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на ім'я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене.

Відповідно абз.6 п.1 розділу II Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, на підставі складеного актового запису цивільного стану у повній відповідності до нього видається свідоцтво про державну реєстрацію актів цивільного стану. Також, згідно п.2.15.9 Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011, якщо під час державної реєстрації актів цивільного стану були допущені помилки вони виправляються на підставі висновку. Тому внести зміни до свідоцтва про народження позивача є неможливим, оскільки про внесені зміни або про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану складається висновок. У разі відмови вказуються причини відмови та зазначається про можливість їх оскарження в судовому порядку.

Керуючись статтями 11, 69-71, 94, 158-163 та 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати висновок №26/02-04/06-119 відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану незаконним.

2. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області внести зміни в актову запис №727 про народження ОСОБА_1, 18 травня 1993 року, складену 01 червня 1993 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області у графі «Мати» замість імя «Наталія» записати імя «Наталя».

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький