overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-172/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-172/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.01.2010 р. суддя Городоцького райсуду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши справу за позовом прокурора Городоцького району Львівської обл. в інтересах малолітнього ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення про стягнення изборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

позовна заява прокурора Городоцького району Львівської обл. в інтересах малолітнього ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 дотриманням вимог ст.106 КАС України, а тому мо:же бути внесена на судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву прокурора Городоцького району Львівської обл. в інтересах малолітнього ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, внести на судовий розгляд на 16 год. 00 хв, І2.02.2010р. з викликом сторін.

Направити відповідачу копію позову по справі та зобовязати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2а-188/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.03.2010 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської обл.. про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни»,

в с т а н о в и в:

згідно ухвали судді від 28.12.2009р. позивачці надавався строк до 09.02.2010р. для усунення недоліків позову.

Станом на 29.03.2010р. позивачка вказаної ухвали судді по суті не виконав.

Відповідно до положень п.1 ч.З ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.105, 106 цього Кодексу, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Отже, поскільки ОСОБА_1 не усунула недоліків заявленого позову у встановлений строк, такий слід вважати неподаним та повернути.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України,

у х в а л ю ю :

позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської обл. про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги "дітям війни" - вважати неподаним та повернути позивачці.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів.

Суддя:
Справа № 2а-179/2010
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22.04.2010 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Струс Л.Б.

при секретарі Цап І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за адміністративним позово.м ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоиькому районі Львівської об.гіасті про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії,-

встановив:

21.10.2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду, із позовом до Управління Пенсійного фонду України у І Городоцькому районі Львівської області, просить зобов»язати відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну надбавку до пенсії дітям війни за 2006-2007 р.р.

В судове засідання у справі позивачка 11.03.2010р. і тепер 22.04.2010р. не з явилася, про день, час та місце розляду повідомлялася належно.

Відповідпо до положень П.4 ч,1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без і' гозгляду. якшо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведеного, та з огляду на те, що позивачка будучи належно повідомлена про час і .місце розгляду справи, з судове засідання повторно не заявилася, суд вважає, шо справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ІЗ Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі про стягнення недоплаченої надбавки до тенсії, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 сз. 155 КАС України, с у д -

ухвалив:

справу за адмінісгративніїм позово.м ОСОБА_1 .до Управління пенсійного фонду України у

Г'ородоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії залишити без

розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів.

Суддя Струс Л.Б.
Справа № 2а-187/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.03.2010 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаними вимогами в порядку адміністративного судочинства, провадження за цим позовом не відкрито.

Відповідно до вимог ст.17 КАС України, адміністративні суди на загальних підставах розглядають спори фізичних та юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження цього рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, ії проходження і звільнення та інш.

Законом України №1691-VI від 18.02.10р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами», що набув чинності 10.03.10р., внесено зміни до ст. 15 ЦПК України, відповідно до яких, спори з приводу перерахунку, надання пільг та допомог, вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Пунктом другим прикінцевих та перехідних положень цього Закону визначено, що справи за адміністративним позовом, у яких провадження не відкрито, мають розглядатися в порядку цивільного судочинства.

За наведеного та з огляду на вимоги п.1 ч.1 ст.109 КАС України, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 в порядку адміністратігвного судочинства слід відмовити, роз»яснивши можливість звернення з тими вимогами до суду, але в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

у х в а л ю ю :

у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бкути подана протягом п'яти днів.

Суддя :
Справа № 2а-177/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-177/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.01.2010 р. суддя Городоцького райсуду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши справу за позовом прокурора Городоцького району Львівської обл. в інтересах малолітньої ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення про стягнення изборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

позовна заява прокурора Городоцького району Львівської обл. в інтересах малолітньої ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 дотриманням вимог ст.106 КАС України, а тому мо:же бути внесена на судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву прокурора Городоцького району Львівської обл. в інтересах малолітньої ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, внести на судовий розгляд на 16 год. 30 хв, І2.02.2010р. з викликом сторін.

Направити відповідачу копію позову по справі та зобовязати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2а-176/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(судового засідання)

12.02.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні у м.Городку справу за адміністративним позовом прокурора Городоцького району Львівської обл. в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Городоцькому районі про зобов»язання до вчинення певних дій ,

в с т а н о в и в :

19.10.2009р. прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення у Городоцькому р-ні про зобов»язання вчинення дій, і зокрема сплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною за період серпень-грудень 2007р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову прокурора без розгляду (а.с.-21), мотивуючи тим, що не просила прокурора про звернення до суду з позовом на захист інтересів її і дитини, і такий позов не підтримує.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з»явились, про час і місце повідомлялись належно (а.с.-19-20), причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч.5 ст.155 КАС України, якщо від позивача надійшла заява про відкликання позову, суд залишає позов без розгляду.

За наведеного, та з огляду на те, що ОСОБА_1, не підтримує позову прокурора, що вона не ініціювала звернення прокурора з позовом до суду в інтересах її і дитини, просить залишити позов без розгляду, а представник позивача в судове засідання не з»явився, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.155 КАС України, с у д -

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом прокурора Городоцького району Львівської обл. в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Городоцькому районі про зобов»язання до вчинення певних дій залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів.

Суддя
Справа № 2а-194/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29.03.2010 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської обл.. про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни»,

в с т а н о в и в:

згідно ухвали судді від 28.12.2009р. позивачці надавався строк до 09.02.2010р. для усунення недоліків позову.

Станом на 29.03.2010р. позивачка вказаної ухвали судді по суті не виконала.

Відповідно до положень п.1 ч.З ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.105, 106 цього Кодексу, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Отже, поскільки Рап не усунула недоліків заявленого позову у встановлений строк, такий слід вважати неподаним та повернути.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України,

у х в а л ю ю :

позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської обл. про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги "дітям війни" - вважати неподаним та повернути позивачці.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів.

Суддя:
Справа № 2а-176/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-176/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.01.2010 р. суддя Городоцького райсуду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши справу за позовом прокурора Городоцького району Львівської обл. в інтересах малолітньої ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення про стягнення изборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

позовна заява прокурора Городоцького району Львівської обл. в інтересах малолітньої ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 дотриманням вимог ст.106 КАС України, а тому мо:же бути внесена на судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву прокурора Городоцького району Львівської обл. в інтересах малолітньої ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, внести на судовий розгляд на 14 год. 00 хв, І2.02.2010р. з викликом сторін.

Направити відповідачу копію позову по справі та зобовязати його до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2а-158/2010
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22.04.2010 Городоцький районний суд Львівської області у складі;

головуючої-судді ОСОБА_1Б.І.

при секретарі Цап І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціа.тьного захисту населення Городоцької районної державної |жв* ністрації про стягнення недоплаченої допомоги при народженні дитпнп та допомоги по догляду за і~-;ною до досягнення нею трирічного віку.

встановив;

06.10.2009р. ОСОБА_2 звернулась до суду, з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої допомоги при народженні дитини опомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В судове засідання у справі позивачка 16.03.2010р. і тепер 22.04.2010р. не ''явилася, про день, час та місце

розгляду повідомлялася належно.

Відповідно до положень п.4 ч.І ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без '.яду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно та з огляду на те, що позивачка будучи належно повідо/глена про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилася, суд вважає, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої допомоги при народженні дитини допомоги по догляду за дитиною до досягнення 'ічірічного ВІК)', слід згьтншити без розгляду. ^

Керуючись п.4 ч..1 ст.155 КАС України, с у д-

у хвалив;

справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту :ення Городоцької районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої допомоги при гкенні ди гини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без ' розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали маже бути подана протягом п"яти днів.

Суддя Струс Л.Б
Справа № 2а-234/2010
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.01.2010 суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання протиправною відмови у нарахуванні і виплаті щомісячної надбавки до пенсії дітям війни та інше, -

встановила:

вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городоцькому районі грунтуються на відносинах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання протиправною відмови у нарахуванні і виплаті щомісячної надбавки до пенсії дітям війни і інше, та внести вказану справу на попередній судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв., 9.03.2010р.

Направити відповідачу копію позову ОСОБА_1 та зобовязати його до часу попереднього судового засідання - 9.03.2010р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Суддя Струс Л.Б.
Справа № 2а-205/2010
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29.07.2010 Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючої судді при секретарі

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м.Городку цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про перерахунок та стягнення боргу одноразової допомоги прн народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

встановив:

19.11.2009р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про перерахунок та стягнення боргу одноразової допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вік).

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадженні у справі у зв»язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а повинна вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Позивачка ОСОБА_3 в суді з приводу заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить переконання про пілставністі. заявленого клопотання і задоволює таке, мотивує не наступним.

Так. відповідно до положень п.І ч.І ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якіііп справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з положень ст. 15 ЦПК України, із змінами внесеними Законом України від 18.02.2010р.. суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з нрнводч призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних впилаг, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним ст рахуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, підьі. іа інше.

За наведеного, та з огляду на те, що справа по суті не розглядалася суд приходить переконання, нро наявність підстав до закриття провадження в цій справі, як такій що не підлягає розгляд' в поряд к/ адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, с у д -

ухвалив:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про перерахунок та ст ягнення боргу одноразової допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною далося і нення нею трирічного віку - провадженням закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п"яти днів.

Суддя Струс Л.Б.
Справа № 2а-186/2010
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09.03.2010 Городоцький районний суд Львівської області у складі;

головуючої - судді Струс Л.Б.

при секретарі Канафоцького Р.Р.

увши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надбавки до пенсії, суд,-

встановив:

23.10.2009. р. ОСОБА_1 Г.1. звернулась до суду, із позовом до Управління Пенсійного фонду України вдоцькому районі Львівської області, просить зобов"язати відповідача нарахувати і виплатити ачену щомісячну надбавку до пенсії дітям війни за період з 1.01.2006 року по 31.12.2008 року.

9.03.2010р. при попередньому розгляді справи подала заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.

Представник відповідача не заперечила залишенню позову ОСОБА_2 без розгляду.

Відповідно до положень П.5 Ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву гляду, якщо надійшло клопотання позивача про це.

З огляду на те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивачки, сно це і спосіб закінчення судової справи, суд приймає заяву та залишає справу без розгляду.

Керуючись п.5 Ч.1 ст.155 КАС України, суд -

ухвалив:

справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у оцькому районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення жи до пенсії - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів.

Суддя Струс Л.Б.
Справа № 2а-157/2010
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2009-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09.10.2009 . суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС у Львівській обл. про визнання незаконною та скасуваняня постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

позовна заява ОСОБА_1 подана з дотриманням вимог ст.ст.118-120 ЦПК України, а тому може бути внесена на попереднє судове засідання.

Керуючись Ч.4 ст. 122 ЦПК України, ¦

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС у Львівській обл. про визнання незаконною та ;касуваняня постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правші дорожнього ру.ху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, внести на розгляд у попередньому судовому засіданні на 11 год., 21,10.2009р.

Направити відповідачу копію позову по справі та зобовязати його до часу попереднього судового засідання -:надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

.Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Струс Л..Б.