overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8901/11
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-769/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 грудня 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Євтушенко П.М., розглянувши заяву Державного ощадного банку України Територіально відокремленого без балансового відділення № 10023/034 філії Черкаського обласного управління про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що заявнику необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120, 370 ЦПК України, а саме:

- заява не відповідає встановленому зразку: по справі повинні бути залучені боржник та стягував якості зацікавлених осіб;

- відсутні відомості про сплату державного мита;

- відсутня копія виконавчого листа або відомості про відсутність виконавчого документа у Державній виконавчій службі;

- відсутні копії заяви для боржника та зацікавленої особи.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного ощадного банку України Територіально відокремленого без балансового відділення № 10023/034 філії Черкаського обласного управління про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Заявнику протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки. В разі невиконання ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси підпис ОСОБА_1
Справа № 2а-280/11
Суддя: Чепурний В. П.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-280-2011 року
У Х В А Л А

22 серпня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Чепурного В.П.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: МРЕВ ДАІ в Черкаській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 , третя особа: МРЕВ ДАІ в Черкаській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення

В судове засідання 19.01.2011року, 18.04.2011року позивач не зявився, хоча про місце, день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання 22.08.2011р. позивач черговий раз не зявився , хоча про місце, день та час судового засідання справи повідомлявся належним чином. На час розгляду справи жодних заяв від ОСОБА_3 на адресу суду не надійшло.

Представник відповідача та інспектор в судове засідання не з»явилися причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Оскільки, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: МРЕВ ДАІ в Черкаській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст.186 КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 2-а-8428/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8428-2011 року
У Х В А Л А
28 листопада 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ПОЛІЩУК Л.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Територіальна інспекція праці в Черкаській області про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
До початку судового засідання позивач надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні проти залишення адміністративного позову без розгляду не заперечувала.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в зв»язку з поданою заявою, позов можливо залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.165 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Територіальна інспекція праці в Черкаській області про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п»яти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-8551/11
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Бунякіній Ю.О.

розглянувши матеріали справи за позовом Черкаського обласного громадського об»єднання «Досить нас Дурити» до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 обласне громадське об»єднання «досить нас Дурити»звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради яким обмежено безкоштовний проїзд пільгових категорій громадян в громадському транспорті.

В судовому засіданні представником відповідача надано клопотання суду про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року за позовом прокурора м.Черкаси до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 04.10.2011 року № 1480 «про затвердження планів розміщення тролейбусів КП «Черкасиелектротранс». Рішенням суду скасовано дане рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради.

Позивач в судовому засіданні в клопотанні просив відмовити та розглянути справу по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили рішення суду в іншій справі.

За змістом даної статті дана підстава виникає тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи в іншій справі. При цьому зупинення провадження з цих підстав допускається лише тоді, коли розглядати справу неможливо яка полягає в тому, що обставини які є підставою позову або заперечень проти нього є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Із наданих суду доказів вбачається, що рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, яке є предметом даних позовних вимог позивача скасоване ОСОБА_1 окружним адміністративним судом, а тому і є предметом дослідження в даній справі.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення справи підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Черкаського обласного громадського об»єднання «Досить нас Дурити»до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до набрання законної сили рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2а-2370/7914/2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: .
Справа № 2-а-8428/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8428-2011 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 жовтня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди та призначити судове засідання на 16.00 годин 03 листопада 2011 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 03 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко
Справа № 2-а-3795/11
Суддя: Кальчук А. П.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3795/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

8 квітня 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Кальчук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Соснівському районі м.Черкаси про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Соснівському районі м.Черкаси про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 2-а-6068/11
Суддя: Кальчук А. П.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6068/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

02 вересня 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Кальчук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України та підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси. Підстав для повернення позовної зави чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 183 2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Стаття 71 КАС України визначає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 110,111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до секретаріату Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 224 у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання такого заперечення і документів у вищевказаний строк справа буде вирішена на основі наявних доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 2-а-3969/11
Суддя: Кальчук А. П.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3969/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 квітня 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Кальчук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Соснівському районі м.Черкаси про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Соснівському районі м.Черкаси про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 2-а-4995/11
Суддя: Кальчук А. П.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-4995/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 червня 2011 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси КАЛЬЧУК А.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.
З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку провести по справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 106,107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина ОСОБА_2.
Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 04 липня 2011 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси А.П. КАЛЬЧУК
Справа № 2-а-3618/11
Суддя: Кальчук А. П.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3618/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 жовтня 2011 року м.Черкаси

Соснівського районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді Кальчук А.П.

при секретарі Онищенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, Управління праці та соціального захисту населення, міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про обов»язок зробити перерахунок пенсії по інвалідності і виплачувати її відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, Управління праці та соціального захисту населення, міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про обов»язок зробити перерахунок пенсії по інвалідності і виплачувати її відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про залишення позову без розгляду.

Представники відповідачів в судове засідання не з»явились, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає за необхідне залишити справу без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, Управління праці та соціального захисту населення, міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про обов»язок зробити перерахунок пенсії по інвалідності і виплачувати її відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя А.П. Кальчук