Справа № 206/2785/2012
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 206/2785/2012
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 13 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного центру зайнятості м.Вінниці - директор ОСОБА_3, Вінницького обласного центру зайнятості - директор ОСОБА_4, колишнього директора Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м.Вінниці ОСОБА_5, головного спеціаліста Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м.Вінниці ОСОБА_6 та заступника начальника юридичного відділу Вінницького обласного центру зайнятості ОСОБА_7 про стягнення невиплаченої допомоги по безробіттю, компенсації, індексації та моральної шкоди, скасування протоколу та наказів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Замостянського районного суду м.Вінниці від 13 квітня 2012 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, оскаржувана ухвала була винесена судом першої інстанції без виклику позивача 13.04.2012 року (а.с. 7), і згідно супровідного листа 13.04.2012 року була йому направлена (а.с. 8). Апеляційна скарга датована і подана до суду 24.04.2012 року (а.с. 10). Разом із тим, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження дати отримання позивачем (апелянтом) копії оскаржуваного рішення, до їх надання суддя-доповідач позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Вважаю, що за таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та роз'яснити апелянту, що зазначені недоліки можуть бути усунуті ним, зокрема, шляхом надання Вінницькому апеляційному адміністративному суду доказів дати одержання ним копії оскаржуваної ухвали Замостянського районного суду м.Вінниці від 13 квітня 2012 року.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 13 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного центру зайнятості м.Вінниці - директор ОСОБА_3, Вінницького обласного центру зайнятості - директор ОСОБА_4, колишнього директора Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м.Вінниці ОСОБА_5, головного спеціаліста Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м.Вінниці ОСОБА_6 та заступника начальника юридичного відділу Вінницького обласного центру зайнятості ОСОБА_7 про стягнення невиплаченої допомоги по безробіттю, компенсації, індексації та моральної шкоди, скасування протоколу та наказів, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 28 травня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1