Справа № 2-а-3325/10/2470
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3325/10/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Левицький В.К.
суддя доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А

18 березня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора м. Чернівці, треті особи на стороні прокурора - Дерда Іван Ілєвич, Санников Анатолій Михайлович, Боднар Раїса Федорівна, Семеніхіна Мая Миколаївна, Федорук Лариса Кирилівна, Трофіменко Людмила Степанівна, Королюк Степан Лук`янович, Водоп`янов Юрій Миколайович, Турко Ольга Василівна, Гаврилюк Георгій Романович, Шпак Сталіна Терентіївна, Залибіна Марина Віталіївна, Лямна Катерина Миколаївна, Крохмаль Людмила Вікторівна, Андрусяк Ольга Євгенівна, Шепета Олена Кузьмівна, Мельничук Світлана Станіславівна, Музиченко Валентина Федорівна, Трутяк Ірина Петрівна, Моравська Тетяна Миколаївна до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернівецький національний університет імені ОСОБА_2 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора м. Чернівці, треті особи на стороні прокурора - Дерда Іван Ілєвич, Санников Анатолій Михайлович, Боднар Раїса Федорівна, Семеніхіна Мая Миколаївна, Федорук Лариса Кирилівна, Трофіменко Людмила Степанівна, Королюк Степан Лук`янович, Водоп`янов Юрій Миколайович, Турко Ольга Василівна, Гаврилюк Георгій Романович, Шпак Сталіна Терентіївна, Залибіна Марина Віталіївна, Лямна Катерина Миколаївна, Крохмаль Людмила Вікторівна, Андрусяк Ольга Євгенівна, Шепета Олена Кузьмівна, Мельничук Світлана Станіславівна, Музиченко Валентина Федорівна, Трутяк Ірина Петрівна, Моравська Тетяна Миколаївна до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернівецький національний університет імені ОСОБА_2 про скасування рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: