Справа № 2а/0270/681/11
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/681/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "АгроНіка" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "АгроНіка" до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року відмовлено в задоволенні позовних вимог приватного підприємства "АгроНіка" до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та скасування розпорядження.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак, всупереч зазначеному, в матеріалах справи не міститься доказів сплати апелянтом судового збору.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "АгроНіка" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "АгроНіка" до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та скасування розпорядження, - залишити без руху.

2. Надати ПП "АгроНіка" десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити ПП "АгроНіка", що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

4. Копію даної ухвали направити ПП "АгроНіка" рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1