Справа № 2а-3685/10/2470
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3685/10/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Боднарюк О.В.
суддя доповідач - Залімський І. Г.
У Х В А Л А

28 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" та апеляційної скарги ДВС Хотинського районного управління юстиції на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Хотинське автотранспортне підприємство - 17741" до Відділення державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 січня 2011 року було задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Хотинське автотранспортне підприємство - 17741", визнано дії відповідача щодо вилучення у позивача транспортних засобів протиправними та зобов"язано повернути їх, зобов"язано ДВС Хотинського районного управління юстиції зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих написів приватного нотаріуса ОСОБА_2

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач та третя особа ТОВ "Ласка Лізинг" подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ВАТ "Хотинське автотранспортне підприємство - 17741".

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказані апеляційні скарги подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" та апеляційної скарги ДВС Хотинського районного управління юстиції на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Хотинське автотранспортне підприємство - 17741" до Відділення державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом. Секретар