Справа № 2а-966/11
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-966/11
У Х В А Л А
про залишення частини позову без розгляду
21 січня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, посилаючись на те, що відповідачем їй було безпідставно відмовлено в перерахунку та виплаті соціальної допомоги як дитині війни. Тому позивачем заявлено вимогу про визнання відмови відповідача щодо виплати йому щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та про стягнення з відповідача на його користь недоплаченої щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2007 року по даний час. Позивач в позовній заяві просить поновити пропущений строк звернення до суду, вказуючи, що зміни, внесені в КАС України та ЦПК України звузили її процесуальні права, що є порушенням Конституції України, тому позивач вважає, що її процесуальне становище при зверненні в порядку адміністративного судочинства не повинно бути гірше, ніж при зверненні в порядку цивільного судочинства, а також просив зобовязати відповідача нараховувати їй щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в подальшому при нарахуванні пенсії.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позов в частині перерахунку пенсії за період з 01.01.2007 року по 30.06.2010 року включно необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивач 31.12.2010 року звернувся до суду з позовом про здійснення нарахування допомоги дітям війни та забезпечення її виплати за період з 01.01.2007 року по 30.06.2010 року, з пропуском строку зверненням до суду, передбаченого ст. 99 КАС України.
Як вбачається з матеріалів позову та самих позовних вимог позивачем не подано окремої заяви про поновлення строку для звернення до суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду на підставі вимог ч. 1 ст. 100 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 158, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни в частині перерахунку пенсії за період з 01.01.2007 року по 30.06.2010 року включно залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_2