Справа № 806/618/15
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"16" червня 2015 р. Справа № 806/618/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромдор" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" березня 2015 р. у справі за позовом Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромдор" про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

Клопотання про поновлення строку обґрунтоване тим, що у зв"язку з відсутністю директора та штатного юриста постанову суду першої інстанції вчасно не оскаржено.

Суд встановив, що постанову суду першої інстанції представником відповідача отримано 01.04.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже строк на апеляційне оскарження минув 13.04.2015 року. апеляційну скаргу подано 05.05.2015 року, про що свідчить поштовий штамп.

Згідно наказу від 20.03.2015 року директор ТОВ "Агропромдор" відбув у службове відрядження у м. Кишинів Республіка Молдова з 23.03.2015 року по 05.05.2015 року. Прийняття будь - яких рішень з поточних питань господарської діяльності директор залишає за собою. Згідно наказу від 06.04.2015 року директор ТОВ "Агропромдор" відбув у щорічну оплачувану відпустку з 06.04.2015 року по 26.04.2015 року. Прийняття будь - яких рішень з поточних питань господарської діяльності директор залишає за собою. Юриста в штаті ТОВ "Агропромдор" немає, тому 29.04.2015 року між ТОВ "Агропромдор" укладено договір про надання правової допомоги з адвокатським об"єднанням "Пасіка і партнери".

Зважаючи на викладене суддя приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромдор" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" березня 2015 р. у справі № 806/618/15 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "11" серпня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирської області вул. Горького,8/42,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

3- відповідачу/відповідачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромдор" вул. К. Маркса, 58,смт. Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11300

- ,