Справа № 804/10856/13-а
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 серпня 2013 р. Справа №804/10856/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

16 серпня 2013 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про вступ у справ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що арешт на зазначене в адміністративному позові майно накладений на підставі виконавчого документа, виданого на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

Також, суд бере до уваги той факт, що відповідачем накладено арешт, в тому числі, на майно, що належить ОСОБА_2

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та ОСОБА_2 суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 49, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" доВідділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_1 прозобов'язання вчинити певні дії.

Залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" доВідділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_1 прозобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3