Справа № 1570/5317/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2015 року м. Одеса справа № 1570/5317/2012

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Іванова Е.А., суддів Катаєвої Е.В., Танцюри К.О. розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Одесі заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звзку України про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звзку України про поновлення на роботі.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2012р. позов задоволений частково, зобовязано відповідача змінити дату звільнення в наказі від 17.06.2011р. №416-ВК/15п з « 21.06.2011р.» на « 24.09.2011р.» та виплатити йому середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 21.06.2011р. по 24.09.2012р. (включно).

Постанова суду була оскаржена в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013р. постанова суду першої інстанції скасована та позов задоволений частково. Скасований наказ про звільнення від 17.06.2011р., та поновлено позивача на посаді та стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу по день поновлення на посаді.

З вказаним рішенням відповідач не погодився та подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.02.2015р. за наслідками розгляду касаційної скарги постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013р. скасована, та справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Та постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015р у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вказана постанова набрала законної сили та не скасована.

24.01.2014р. до суду надійшла заява позивача у якій він просить замінити сторону виконавчого провадження боржника з Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звзку України на Державну інспекцію України з безпеки на наземному транспорті Міністерства інфраструктури України, та видати новий виконавчий лист.

Сторони у справі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином та завчасно, про дату час та місце судового засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд заяви провести в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 08.04.2013р. ОСОБА_1 отримав виконавчий лист.

Та 26.06.2013р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу №1570/5317/2012, тобто до цього часу виконавче провадження не відкривалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, враховуючи, що виконавче провадження не відкривалось, постанова Одеського апеляційного адміністративного суду на підставі якої видавався виконавчий лист скасована, та рішенням суду, яке набрало законної сили заявнику відмовлено у позові, то суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 158,165,264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

Суддя Е.В. Катаєва

Суддя К.О.Танцюра