Справа № 2270/849/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/849/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2011 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2011 року адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, - задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Міністерство охорони навколишнього природного середовища України оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

У відповідності до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова від 24.02.2011 року винесена суддею Хмельницького окружного адміністративного суду за відсутності представника апелянта, разом з тим апеляційна скарга Міністерством охорони навколишнього природного середовища України подана до суду лише 28.03.2011р.

Так як матеріали справи не містять жодних доказів про дату отримання відповідачем оскаржуваної ухвали, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити дотримання апелянтом строків апеляційного оскарження встановлених статтею 186 КАС України.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2011 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 13 травня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання доказів про дату отримання копії оскаржуваної ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2011р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1