Справа № 815/4555/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4555/14
УХВАЛА

про відмову в задоволенні відводу

11 червня 2015 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря Мороз А.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 заяву позивача про відвід судді Токмілової Л.М. від перегляду постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2014р. по справі №815/4555/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про зобовязання видати розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №815/4555/14 за позовом ОСОБА_1 до голови Одеської обласної державної адміністрації про зобовязання видати розпорядження.

Постановою суду від 11.09.2014р. по справі №815/4555/14 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Одеської обласної державної адміністрації про зобовязання видати розпорядження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про зобов'язання видати розпорядження без змін.

Ухвалою суду від 05.05.2015р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №815/4555/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про зобовязання видати розпорядження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила усне клопотання про відвід судді Токмілової Л.М. від розгляду даної справи, обґрунтоване тим, що суддею приймалося рішення по справі № 815/589/14 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, стягнення моральної та матеріальної шкоди, а саме винесено ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечувала, зазначивши, що не вбачає підстав для відводу судді.

Заслухавши думки сторін, суд дійшов висновку, що дана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтями 126, 129 Конституції України передбачено, що судді, при здійсненні правосуддя є незалежні і підкоряються тільки закону, вплив на них у будь - який спосіб забороняється.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 27 та 28 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік підстав для відводу (самовідводу) судді (колегії суддів).

Частиною 3 ст. 30 КАС України передбачено, що відвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Таким чином, законодавчо передбачено обовязкові умови заявлення відводу судді: дотримання письмової форми заяви (клопотання) про відвід та заявлення відводу до початку розгляду справи по суті.

В даному випадку відвід судді заявлено в усній формі, що є порушенням положень ст. 30 КАС України.

Крім того, ОСОБА_1 не надано до суду жодних документальних підтверджень на рахунок упередженості судді та обґрунтування інших підстав для відводу судді, передбачені статтями 27, 28 КАС України.

Відтак суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви про відвід судді та відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 16 червня 2015 року.

Суддя Л.М.Токмілова