overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1347/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" квітня 2010 р. Справа № 2a-1347/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 3.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Грушевського, 19/2, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

до Тлумацької районної державної адміністрації, вул. Макухи, 12, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті грошової допомоги в розмірі 10-ти посадових окладів, як державному службовцеві при виході на пенсію та зобов"язання виплатити належну грошову допомогу.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Тлумацької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті грошової допомоги в розмірі 10-ти посадових окладів, як державному службовцеві при виході на пенсію та зобов"язання виплатити належну грошову допомогу.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті грошової допомоги в розмірі 10-ти посадових окладів, як державному службовцеві при виході на пенсію та зобов"язання виплатити належну грошову допомогу.

2. Призначити судовий розгляд на "28" квітня 2010 р. о 9:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "26" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 810/2188/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2188/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 травня 2015 року 810/2188/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного Фонду України в місті Бориспіль та Бориспільському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Борисполі та Бориспільському районі Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в місті Бориспіль та Бориспільському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

3. Призначити справу до судового розгляду на 15 червня 2015 року о 09:45год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, зал судових засідань буде оголошено).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.
Справа № 2а-2809/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2809/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" червня 2015 р. Справа № 2a-2809/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "М. ІМ.",

до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції,

про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М. ІМ." звернулося до суду з адміністративним позовом до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 року постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративногос уду від 26.04.2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд на "03" липня 2015 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6.

2. Запропонувати відповідачу у строк 03 липня 2015 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 2а-2415/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2014 р. справа № 2a-2415/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Житняк Л.М.,

позивач по справі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за його адміністративним позовом до відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов.

Позивач по справі подав клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 107, 30 грн. за розгляд заяви про забезпечення позову.

Таке клопотання ОСОБА_1 мотивував тим, що після постановлення судового рішення по справі його заява про забезпечення даного адміністративного позову не розглянута.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача по справі, вивчивши її матеріали, суд зазначає наступне.

По даній справі Івано-Франківським окружним адміністративним судом 21 березня 2012 року ухвалено постанову про часткове задоволення позову ОСОБА_1

Після подання відповідачем по справі апеляційної скарги на судове рішення ОСОБА_1 подав 25.04.2012 року клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі та сплатив за його розгляд судовий збір у розмірі 107, 30 грн.

Подане клопотання про забезпечення позову Львівським апеляційним адміністративним судом не розглядалося.

В статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, в тому числі, повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та повернення судового збору в розмірі 107, 30 грн. (квитанція №9 від 24.04.2012 року, виданої міським відділенням №1 Івано-Франківської філії АТ «Брокбізнесбанк»).

Керуючись ст. ст. 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений розмір судового збору 107 (сто сім) грн.30 коп. (призначення платежу - для перерахування рахунок 4002, МФО 836014, код 37952250) згідно квитанції №9 від 24.04.2012 року, виданої міським відділенням №1 Івано-Франківської філії АТ «Брокбізнесбанк».

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-2093/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" червня 2010 р. Справа № 2a-2093/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 3.3.9

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Винниченка, 36, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000

до Державного комітету України із земельних ресурсів, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151

про визнання незаконним та скасування наказу № 264-кт від 09.04.2010 року про звільнення та поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання незаконним та скасування наказу № 264-кт від 09.04.2010 року про звільнення та поновлення на посаді.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адмінінстративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання незаконним та скасування наказу № 264-кт від 09.04.2010 року про звільнення та поновлення на посаді.

2. Призначити судовий розгляд на "24" червня 2010 р. о 9:00 год., яке буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Черепій П.М., судді: Кафарський В.В., Скільський І.І., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "22" червня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Зобов'язати відповідача представити в судове засідання особову справу ОСОБА_1 в тому числі оригінали наказів: Державного агентства земельних ресурсів України № 143-кт від 1 квітня 2008 року; Державного комітету України із земельних ресурсів № 266-кт від 1 серпня 2008 року; Державного комітету України із земельних ресурсів № 264-кт від 9 квітня 2010 року.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 809/2397/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" червня 2015 р. Справа № 809/2397/15

м. Івано-Франківськ категорія 12.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Калуської районної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування розпорядження №55-р/к від 21.05.2015 року та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Калуської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження №55-р/к від 21.05.2015 року та поновлення на роботі.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження №55-р/к від 21.05.2015 року та поновлення на роботі.

2. Призначити судовий розгляд справи на "26" червня 2015 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "26" червня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Калуську районну державну адміністрацію у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-770/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" березня 2010 р. Справа № 2a-770/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.33

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Г.Хоткевича, 81/9, м. Івано-Франківськ, 76000

до Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів, вул. пр-т Перемоги, 120, м. Київ, 03115

про визнання нечинним та скасування рішення № 37-А від 05.02.2010 р.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про визнання нечинним та скасування рішення № 37-А від 05.02.2010р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адмінінстративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про визнання нечинним та скасування рішення № 37-А від 05.02.2010 р..

2. Призначити судовий розгляд на "23" березня 2010 р. о 11:00 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Черепій П.М., судді: Остап'юк С.В., Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "19" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 810/2261/15
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2261/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 червня 2015 року 810/2261/15

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 16 червня 2015 року о 17:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

До дня судового засідання позивачу надати суду: витяг або довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідачу надати суду: докази щомісячного подання до центру зайнятості звітів про наявність вакансії для працевлаштування інвалідів (у разі наявності).

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Закінчити підготовче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дудін С.О.
Справа № 2а-1615/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" квітня 2010 р. Справа № 2a-1615/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 3.3.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, с. Старий Косів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78606

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, вул. Ак. Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання нечинним наказу від 16.02.2010р. № 13 о/с та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання нечинним наказу від 16.02.2010р. № 13 о/с та поновлення на роботі

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання нечинним наказу від 16.02.2010р. № 13 о/с та поновлення на роботі

2. Призначити судовий розгляд на "28" травня 2010 р. о 11:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "21" травня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати відповідача представити в судове засідання особову справу ОСОБА_1.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3