Справа № 1625/935/2012
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1625/935/2012
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві справу за адміністративним позовом прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради, визнання недійсним договору про встановлення особистого сервітуту, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Полтавського району Полтавської області в травні 2011 року звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі територіальної громади Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради, визнання недійсним договору про встановлення особистого сервітуту, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01 серпня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В ході судового розгляду прокурор змінив позовні вимоги та просив визнати незаконним та скасувати рішенням 39 сесії 5 скликання Щербанівської сільської ради від 26 серпня 2010 року про укладення договору особистого строкового земельного сервітуту під розміщення стаціонарної малої архітектурної форми павільйону ФОП ОСОБА_1 в с.Розсошенці Полтавського району по вул.Комарова на території Щербанівської сільської ради Полтавського району; визнати недійсним договір про встановлення особистого сервітуту від 01 вересня 2010 року, укладений між Щербанівською сільською радою та ФОП ОСОБА_1; стягнути з Щербанівської сільської ради на користь ОСОБА_1 325 грн. 39 коп.; зобовязати ОСОБА_1 повернути Щербанівській сільській раді земельну ділянку, яка знаходиться по вул.Комарова,1д в с.Розсошенці Полтавського району шляхом складання акту приймання-передачі та звільнення її від будівель та споруд; зобовязати відділ Держкомзему у Полтавському району Полтавської області скасувати реєстрацію договору про встановлення особистого сервітуту від 01 вересня 2010 року, укладений між Щербанівською сільською радою та ФОП ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визнання недійсним договору про встановлення особистого сервітуту від 01 вересня 2010 року, укладеного між Щербанівською сільською радою та ФОП ОСОБА_1; стягнення з Щербанівської сільської ради на користь ОСОБА_1 325 грн. 39 коп.; зобовязання ОСОБА_1 повернути Щербанівській сільській раді земельну ділянку, яка знаходиться по вул.Комарова,1д в с.Розсошенці Полтавського району шляхом складання акту приймання-передачі та звільнення її від будівель та споруд; зобовязання відділу Держкомзему у Полтавському району Полтавської області скасувати реєстрацію договору про встановлення особистого сервітуту від 01 вересня 2010 року, укладеного між Щербанівською сільською радою та ФОП ОСОБА_1 не підлягають розгляду в порядку КАС України і провадження у вказаній частині слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків , коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч.1 п.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно правовий спір , у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади , орган місцевого самоврядування , їхня посадова чи службова особа або інший субєкт , який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається із змісту позовної заяви, матеріалів справи, правовідносини між Щербанівською сільською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 виникли у звязку із укладення договору про встановлення особистого сервітуту відносно земельної ділянки, тобто повязані із правом користування земельною ділянкою. У вказаних правовідносинах сільська рада виступає не в ролі органу влади, а як власник землі. Приймаючи рішення про укладення вказаного договору сільська рада діяла як сторона договору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Отже виходячи із встановлених судом правовідносин, положень законодавства, що їх регулюють, суд вважає, що спір у вказаній частині підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.157 ч.1 п.1 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження за позовними вимогами про визнання недійсним договору про встановлення особистого сервітуту від 01 вересня 2010 року, укладеного між Щербанівською сільською радою та ФОП ОСОБА_1; стягнення з Щербанівської сільської ради на користь ОСОБА_1 325 грн. 39 коп.; зобовязання ОСОБА_1 повернути Щербанівській сільській раді земельну ділянку, яка знаходиться по вул.Комарова,1д в с.Розсошенці Полтавського району шляхом складання акту приймання-передачі та звільнення її від будівель та споруд; зобовязання відділу Держкомзему у Полтавському району Полтавської області скасувати реєстрацію договору про встановлення особистого сервітуту від 01 вересня 2010 року, укладеного між Щербанівською сільською радою та ФОП ОСОБА_1 закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: Л. В. Шелудяков