Справа № 810/2564/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2015 року № 810/2564/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

17 червня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, у якому просили:

- зобовязати відповідача видати свідоцтво про право власності ОСОБА_1 на будинок за адресою: вул. Жовтнева, 12, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область;

- зобов'язати Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєструвати право власності на будинок за адресою: вул.Жовтнева, 12, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область, за ОСОБА_1 та внести відповідний запис у Державний реєстр речових прав.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, судом встановлено таке.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За нормами пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як зясовано судом, у позовній заяві позивач стверджує про протиправність рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації права власності на будинок, але вимоги щодо скасування такого рішення почивач не ставить.

При цьому, позивач заявляє вимоги щодо зобовязання Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєструвати право власності на будинок, внести відповідний запис у Державний реєстр речових прав та видати свідоцтво про право власності на будинок, проте нормативно такі вимоги у позовній заяві не обґрунтовує.

Згідно вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір». Згідно із частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставку судового збору визначено на рівні 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року встановлено у розмірі 1218 грн. Тому, у випадку, який розглядається, належний до сплати розмір судового збору при поданні цього позову становить 73,08 грн.

При цьому, позивачем сплачено судовий збір у сумі 36,00 грн. Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити 37,08 грн. (73,08 грн. - 36 грн.).

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у звязку з чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

За приписами статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 37,08 грн.; уточнення позовних вимог та/або їх обґрунтування, з урахуванням викладених вище висновків суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 липня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.