Справа № 193/447/15-а
Суддя: Патинка А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/193/6/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

16 червня 2015 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулися до Софіївського районного суду із вищевказаною позовною заявою, але в звязку з недоліками, заява у відповідності зі ст.108 ч.1 КАС України залишена без руху, заявнику наданий термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ним копії ухвали, копію ухвали про усунення недоліків ОСОБА_2 отримав 06 червня 2015 року.

Недоліки зазначені в ухвалі суду від 25 травня 2015 року усунуті не були, а саме: ч. 4 ст. 106 КАС України, передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання

Згідно ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

У матеріалах справи міститься неналежним чином оформлена довіреність представника позивача. Так згідно п. 2.2 Наказу Міністерства юстиції України «Про запровадження Єдиного реєстру довіреностей та внесення змін і доповнень до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» № 111/15 від 28 грудня 2006 року, реєстрація довіреностей (їх дублікатів), посвідчених посадовими, службовими особами, перерахованими в ч. 3 ст. 245 ЦК України, ст. 37-38 Закону України «Про нотаріат», а також відомості про припинення їх дій, здійснюється за заявою довірителя про реєстрацію таких довіреностей. Дана довіреність не зареєстрована у Єдиному реєстрі довіреностей, а також до матеріалів справи не надано витягу із Єдиного державного реєстру довіреностей.

Крім того у ч. 4 ст. 105 КАС України викладений вичерпний перелік вимог до адміністративного позову, адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Однак в порушення зазначеної норми позивач просить визнати бездіяльність керівництва Жовтневої сільської ради Софіївського району протиправною, не посилаючись яку саме бездіяльність він просить визнати протиправною.

Відповідно зі ст.108 ч.3 п.1 КАСУ така позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року N3674-VI, в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області повернути сплачену суму судового збору відповідно до квитанції ТВБВ 10003/0456(Саксагань)/6364563 від 19 березня 2015 року в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок позивачу ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Патинка