Справа № 685/428/15-а
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/428/15-а
Провадження № 2-а/685/10/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого: Бурлак Г. І.

при секретарі: Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання відповідача вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивач подав заяву про зміну позовних вимог, у якій вказує, що він з 01.01.1983 року по 31.03.1999 року працював електрозварником в колгоспі «Поділля». Досягнувши 55 років він, відповідно п. б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення як чоловік, який працював газоелектрозварювальником не менше 12 років 6 місяців при загальному стажі роботи не менше 25 років має право на отримання пільгової пенсії. Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах зарахувала до пільгового стажу роботи виконання робіт за зазначеною професією за період з 01.01.1983 року по 22.08.1992 рік, а управління ПФУ в Теофіпольському районі відмовилося зараховувати стаж роботи з 22.08.1992 року по 31.03.1999 рік, оскільки не проведена атестація посади електозварщика. Просив суд визнати дії управління ПФУ в Теофіпольському районі про відмову у зарахуванні до пільгового стажу виконання роботи електрозварником протиправними та зобовязати управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі зарахувати йому стаж роботи в колгоспі «Поділля», який був реорганізований в ССП «Поділля», а потім в СТОВ «Поділля» з 22.08.1992 року по 31.03.1999 року.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечила з тих підстав, що Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах зарахувала до пільгового стажу роботи виконання робіт за зазначеною професією за період з 01.01.1983 року по 22.08.1992 рік, оскільки позивач не надав управлінню ПФУ в Теофіпольському районі доказу того, що з 1992 року по 1999 рік посада електрозварювальника була атестована, управління відмовило в зарахуванні зазначеного періоду до пільгового стажу роботи. Просила суд позовні вимоги залишити без задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

П. б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення встановлено, що право на пенсії за віком на пільгових умовах мають чоловіки, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2

виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць після досягнення 55 років і при стажі роботи не

менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. Відповідно ч. XXXIII. Загальні професії ( в усіх галузях господарства) Списку №2 затвердженого Постановою КМУ 16 січня 2003 р. N 36 « Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», до професій, які дають право на пільгову пенсію, віднесена і професія електрозварника.

Згідно п.п.1,3 Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років , цей порядок визначає механізм підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років у разі ліквідації підприємства, установи та організації без визначення правонаступника. Підтвердження періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років , здійснюється комісіями з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта, позивач народився 1 листопада 1958 року тобто він досяг віку 55 років.

Відповідно довідки реєстраційної служби від 17.12.2014 року та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, колгосп «Поділля» 05.11.1992 року був реорганізований в ССП «Поділля», яка була його правонаступником та 28.12.2006 року припинила свою діяльність без правонаступників, 05.10.2006 року припинена СТОВ «Поділля» без правонаступників.

Відповідно заяви №24 від 17.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до управління ПФУ в Теофіпольському районі з проханням підтвердити трудовий стаж роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах з 1983 року по 2014 рік. 17.12.2014 року управління ПФУ в Теофіпольському районі звернулося до голови Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні ПФУ в Хмельницькій області з проханням підтвердити стаж роботи електрозварником ОСОБА_1 з 01.07.1983 року по 21.08.1992 року, оскільки підприємства, на яких працював заявник, ліквідовані. Рішенням Комісії від 12.02.2015 року №3 зазначений період зарахований до пільгового стажу.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку що управління ПФУ в Теофіпольському районі, всупереч вимог Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років не подало на розгляд комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні ПФУ в Хмельницькій області питання про затвердження стажу роботи електрозварником ОСОБА_1 з 22.08.1992 року по 31.03.1999 рік часу роботи заявника в СПП «Поділля» та СТОВ «Поділля», які ліквідовані, приймаючи рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах 27.02.2015 року, відповідач вийшов за межі своїх повноважень.

Враховуючи, що питання про зарахування до пільгового стажу роботи час роботи ОСОБА_1 на посаді електрозварника у період з 22.08.1992 року по 31.03.1999 рік Комісією не розглядався, суд вважає необхідним позовні вимоги в частині зобовязання управління ПФУ в Теофіпольському районі включити стаж роботи ОСОБА_1 з 22.08.1992 року по 31.03.1999 року до пільгового стажу для призначення пенсії відповідно до ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», залишити без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись п. б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, Порядком підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України 10.11.2006 року, ст.ст. 8, 9,18, 71, ст. 159-160, 162 КАС України, районний суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання відповідача вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи з 22.08.1992 року по 31.03.1999 рік.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі подати на розгляд Комісії при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років питання про підтвердження стажу роботи електрозварником ОСОБА_1 за період з 22.08.1992 року по 31.03.1999 рік.

Позовні вимоги в частині зобовязання управління ПФУ в Теофіпольському районі включити стаж роботи ОСОБА_1 з 22.08.1992 року по 31.03.1999 року до пільгового стажу для призначення пенсії відповідно до ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.