Справа № 2а-15893/10/0470
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2010 р. 2а-15893/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Управління пенсійного фонду України в м. Першотравенську Д/о до Державного ВАТ "Першотравенське шахтобудівельне управління № 4" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівельне управління №4»дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Дніпрошахтобуд»в якому просить:

- Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівельне управління №4»дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Дніпрошахтобуд»на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області, суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку 1) у розмірі 1 375 340 грн. 73 коп.

Перевіривши позовну заяву на відповідність ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог закону.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Проте, позивачем ця вимога закону не виконана. Надана позивачем копія квитанції про сплату поштових послуг не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, оскільки з її змісту неможливо встановити, які саме документи направлені відповідачу і за якою адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 23 грудня 2010 року шляхом подання до суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При цьому, Дніпропетровський окружний адміністративний суд звертає увагу на те, що належним доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів є фіскальний чек з доданими до нього повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та бланком опису вкладення, оформлених відповідно до Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг послуг поштового звязку».

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк , встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного осуду.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м. Першотравенську Д/о до Державного ВАТ "Першотравенське шахтобудівельне управління № 4" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 23 грудня 2010 р. для усунення недоліків, а саме: виправлення вищезазначених недоліків позовної заяви

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1