Справа № 682/632/14-а
Суддя: Тончук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/632/14-а
Провадження № 6-а/682/16/2014
У Х В А Л А

21.03.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Посилається на те, що рішенням Славутського міськрайонного суду від 11.06.2008 року Славутське міське управління праці та соціального захисту населення зобовязано провести виплату на його користь 2570 грн. недоплаченої разової грошової допомоги, як інваліду війни. Виконавчий лист на стягнення цієї суми , що виданий судом 12.03.2009 року, був предявлений ним для виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Хмельницькій області. Однак, рішення не було виконане, а 24.06.2009 року була прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження і виконавчий лист повернутий йому. Згідно діючого в даний час законодавства виплату стягнутих сум проводять органи казначейства, а тому він просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, давши пояснення про те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання ним пропущений з поважних причин, а саме у звязку з незадовільним станом здоровя, інвалідністю та необхідністю лікування, а також зайнятістю на роботі. Надав суду медичну документацію щодо проходження протягом 2009-2014 р.р. лікування.З його пояснень та наданих ним документів вбачається, що він працює лікарем-хірургом, а, отже, зайнятий на роботі.

Представник боржника ОСОБА_2 вважає, що підстав для поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання немає, оскільки лікування стягувач проходив лише періодично.

Заслухавши пояснення заявника та представника боржника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що виконавчий лист був предявлений стягувачем до виконання у 2009 році, тобто в межах встановлених законом строків. Рішення суду не виконане. Однак, згідно п. 11 ст. 37 ЗУПро виконавче провадження державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області 24.08.2009 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Зазначена постанова стягувачем не оскаржувалась.

Відповідно до ст. 261 КАС України, ст. 24 ч. 2 Закону УкраїниПро виконавче провадження. стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документи, або до суду за місцем виконання. З наявного у матеріалах справи № 2-а-515/2008 виконавчого листа Славутського міськрайонного суду вбачається, що він виданий 11.12.2008 року і перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно постанови державного виконавця від 24.08.2009 року повернутий стягувачу. Поновлення пропущенного строку для повторного предявлення виконавчого документа законом не передбачено. З врахуванням наведеного не може бути прийнята до уваги і медична документація, що надана ОСОБА_1 в обгрунтування причин пропуску строку повторного предявлення виконавчого листа до виконання. Крім того, курси лікування стягувач проходив періодично, як правило один раз в рік, що не перешкоджало йому предявити виконавчий лист для виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа Славутського міськрайонного суду від 11.06.2008 року про стягнення на його користь із Славутського міського управління праці та соціального захисту населення 2570 грн. разової грошової допомоги залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: