Справа № 2а-3585/10/2470
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3585/10/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Спіжавка Г.Г.
суддя доповідач - Залімський І. Г.
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Чернівецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та до Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про скасування рішення та припису, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року було задоволено, визнано протиправними та скасовано рішення Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 1463 від 22.11.2010 року в частині накладення штрафу 100%за занижений фонд оплати праці та донарахування страхових внесків. Також вказаною постановою було визнано протиправним та скасовано п. 5 припису Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області № 24-02-03/121/115 .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач 1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Чернівецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Чернівецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та до Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про скасування рішення та припису.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом. Секретар