Справа № 2-а-5016/11/2220
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5016/11/2220
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання рішення державного виконавця незаконним, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2011 року було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, що на разі скаржником не виконано, оскільки матеріали апеляційної скарги не містять а ні вказаного документу, а ні доказів звільнення скаржника від сплати судового збору за розгляд судом апеляційної інстанції поданої скарги.

Водночас, звертаю увагу заявника на той факт, що починаючи з 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, наведені обставини у своїй сукупності свідчать про необхідність сплати скаржником судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі та в порядку визначених положеннями Закону України "Про судовий збір".

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання рішення державного виконавця незаконним - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 12 грудня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар