Справа № 815/1972/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1972/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

18 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТФОКУС» до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 18.03.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТФОКУС» до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 18.03.2015 року.

Разом тим, в зазначеній постанові судом не було вирішено питання про судові витрати, у звязку із чим суд повідомив сторони про судове засідання для розгляду цього питання.

В судове засідання 16 червня 2015 року сторони не з'явились, були повідомлені належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи в частині питання, що розглядається, суд прийшов до висновку, що з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири грн. тридцять коп.). При цьому суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні позову майнового характеру сплачується 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позивачем сплачено 10 відсотків розміру ставки судового збору у сумі 182,70 грн. Оскільки позивачу відмовлено у задоволенні позову, суд вважає необхідним стягнути з позивача решту суми судового збору на користь Державного бюджету України у розмірі 1 644,30 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТФОКУС» на користь Державного бюджету України судові витрати у розмірі 1644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири грн. тридцять коп.) на р/р 4005, отримувач УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області , МФО 828011, код класифікації бюджету 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя О.А. Левчук