Справа № 210/2206/15-а
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2206/15-а
Провадження № 2-а/210/71/15
У Х В А Л А

іменем України

"02" червня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 розглянувши адміністративний позов: Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної ради про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень, з моменту його прийняття, -

В С Т А Н О В И В:

Від Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної ради про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень, з моменту його прийняття.

Суд вважає, що даний позов має бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обраховується із дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод або інтересів.

Між тим, з адміністративного позову прокурора вбачається, що рішення управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної ради про припинення виплати тимчасової державної допомоги ОСОБА_5 прийнято 06.06.2014 року. Прокурор не надав до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду в законом установлений строк, та не надав належних доказів, щодо його пропуску.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підставі для поновлення строку, про що оголошується ухвала.

Крім того згідно ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист. Прокурор зобовязаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного субєкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або субєктом владних повноважень.

З адміністративного позову вбачається, що про оскаржуване рішення прокурору стало відомо 14.05.2015 року в ході розгляду звернення ОСОБА_5, однак належних доказів до адміністративного позову залучених не було, щодо підтвердження даної обставини.

Таким чином, позовні вимоги Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу про визнання нечинним рішення управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.ч. 2 ст.99, 100 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги за адміністративним позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної ради про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень, з моменту його прийняття - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги на протязі пяти днів із дня її отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко