Справа № 804/5519/13-а
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 грудня 2013 р. Справа №804/5519/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук Олена Сергіївна, перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 750, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2013 року Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 750,00грн.

22 квітня 2013 р. ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі. Справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 р. зупинено провадження у справі №804/5519/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/4953/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 р. у справі №804/4953/13а, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 р., відмовлено у задоволенні позову фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 про визнання незаконними дій Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про проведення моніторингу та відповідного контролю за рекламною діяльністю та скасування рішення №78/12 від 22.11.2012 року «Про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу» у розмірі 750грн.

Отже, на даний час існує таке, що набуло законної сили судовим рішенням у справі №804/4953/13а, а відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №804/5519/13-а, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 156, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/5519/13-а за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу - поновити.

Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 23 грудня 2013р.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя