Справа № 607/9422/15-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 Справа №607/9422/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши адміністративний позов Творчого молодіжного обєднання «Нівроку» до Тернопільської загальноосвітньої школи №7 про визнання бездіяльності розпорядника інформації протиправною та зобов»язання вчинити пені дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Творче молодіжне обєднання «Нівроку» звернулося в суд з адміністративним позовом до Тернопільської загальноосвітньої школи №7. у якому просить визнати протиправною бездіяльність Тернопільської загальноосвітньої школи №7, яка полягала у ненаданні відповіді на запит про отримання публічної інформації від 18 березня 2015 року та зобов»язати Тернопільську загальноосвітню школу №7 протягом п»яти днів надати належну обґрунтовану відповідь на запит від 18 березня 2015 року, відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Відповідно до ст.104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на

вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 3 частини 1 статті 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори з приводу укладення та виконання адміністративних договорів.

Частиною 1 статті 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В силу вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, відповідач порушив його право на отримання публічної інформації в силу Закону України «Про доступ до публічної інформації», внаслідок чого позивач оскаржує ненадання відповіді на його запит.

За таких обставин, суд вважає, що вказана справа не підсудна місцевим загальним судам, як адміністративним судам, а тому слід повернути позивачеві позовну заяву разом із всіма доданими до неї документами для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позивачеві, Творчому молодіжому обєднанні «Нівроку», позовну заяву разом із всіма доданими до неї документами, для подання до Окружного адміністративного суду в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

Головуючий суддяОСОБА_1