Справа № 22-а-1982/11
Суддя: Таргоній Д. О.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1982/11Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія63Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Приходька К.П.,

суддів: Таргоній Д.О., Верланова С.М.,

розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі Київської області про визнання дій неправомірними та нарахування щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2009 року позивач звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування послалась на те, що вона отримує пенсію за віком. Їй призначений статус дитини війни, тому на підставі ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипочинаючи з 01 січня 2006 року вона має право щомісячно до пенсії за віком отримувати надбавку у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Протягом 2006-2007 років відповідач не виплачував вказану надбавку позивачці. У 2008 році відповідач виплачував позивачу надбавку до пенсії в обмеженому розмірі тільки 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Просила визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати їй як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року в сумі 3891,30 грн.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2009 року позов задоволено частково. Визнано незаконною відмову відповідача у нарахуванні та виплаті позивачці надбавки до пенсії що не нараховувалась та не виплачувалась їй за період з 10 липня до 31 грудня 2008 року. Зобовязано УПФУ в м. Борисполі районі Київської області нарахувати та виплатити позивачу надбавку до її пенсії у розмірі 20 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що не нараховувалась та не виплачувалась їй за період з 10 липня до 31 грудня 2008 року. У задоволенні іншої частини адміністративного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду повністю та постановити нову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

По справі встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФУ в м. Борисполі Київської області, отримує пенсію за віком та має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнимає право на державну соціальну підтримку у вигляді підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Постановляючи постанову про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив із засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що відповідач, як орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинен був діяти у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниі здійснити позивачці відповідні нарахування, але у порушення вимог вказаної статті таких нарахувань не проводив, чим і допустив протиправну бездіяльність.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених у постанові суду першої інстанції, висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи, постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі Київської області - відхилити.

Постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: