Справа № 2а-250/11/0208
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-250/11/0208
Головуючий у 1-й інстанції: Павленко І.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 липня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В., Смілянця Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Калинівського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії з 26.08.2010 року з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік та зобов"язання виплатити їй підвищення до пенсії за віком відповідно до ст.ст. 40, 42, 45 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 26.08.2010 року, із урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 10.02.2011 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 10.02.2011 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись при цьому на неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи та порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спору.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області залишено без задоволення, а постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 10.02.2011 року без змін.

12.04.2012 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 року.

Ухвалою суду від 19.06.2012 року для вирішення питання про виправлення описки, було призначено судове засідання на 16.07.2012 року.

Розгляд заяви позивача здійснюється в порядку письмового провадження, без виклику осіб, що беруть участь у справі на підставі ст. 183-2 КАС України.

Відповідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що предметом позову позивача стало неправомірне врахування відповідачем, при перерахунку пенсії ОСОБА_2, показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік.

За результатом апеляційного розгляду, колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції задовольняючи позов ОСОБА_2 прийшов до обгрунтованого висновку про протиправність дій відповідача.

Проте, при написанні ухвали від 30.11.2011 року, суд апеляційної інстанції допустив описку в її мотивувальній частині, а саме, помилково зазначивши, що позивач є дитиною війни та має право на надбавку до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 року, шляхом внесення змін в її мотивувальну частину.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену мотивувальній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року.

Замінити абзаци 7-16 мотивувальної частини ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року абзацами наступного змісту:

"Як вбачається з матеріалів справи, позивач перебуває на пенсійному обліку, як отримувач пенсії за віком, відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та продовжує працювати після призначення пенсії.

26.08.2010 р. позивач на підставі положень ст. 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" звернувся із письмовою заявою до відповідача про перерахунок його пенсії. В свою чергу, відповідач, обґрунтовуючи власні дії спільним листом Міністерства праці та соціальної політики України і Пенсійного фонду України, провів вказаний перерахунок із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", з урахуванням Рішення Конституційного суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 р., передбачено проведення перерахунків пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено внески, та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Статтею ж 42 вказаного Закону визначено, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону;

Відповідно до статті 22 Конституції України, права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 99 КАС України, право позивача на перерахунок йому пенсії із застосуванням середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік із суми 1573,99 грн. підлягає захисту за період з 26.08.2010 року."

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_3