Справа № 2а-3157/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" грудня 2014 р. справа № 2a-3157/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

за участі секретаря судового засідання Житняк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання поновлення провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Радіоремсервіс» про зобовязання відповідача до скасування запису про державну реєстрацію прав власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із адміністративним позовом до ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Радіоремсервіс» про визнання протиправними дії (бездіяльність) щодо не розгляду заяви від 20.09.2011 року та зобовязання відповідача до скасування запису № 820 в книзі 3н про державну реєстрацію прав власності за ТОВ «Радіоремсервіс» на незавершене будівництво багатоквартирного житлового будинку на вул. Ленкавського,4а в м. Івано-Франківську.

Ухвалою суду від 14.11.2011 року провадження у справі в частині зобовязання відповідача до скасування запису про державну реєстрацію прав власності зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-1899/11/0970 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору Івано-Франківська міська рада, до ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Радіоремсервіс» про визнання протиправними та зобовязання вчинення дій.

Поставною Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року, зміненою у частині мотивів відмови у задоволенні позову, а врешті залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року, в задоволенні позову відмовлено.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивачі належно повідомлені.

Представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року в справі №2а-1899/11/0970 постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року в справі набрала законної сили.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі відпали. Суд вважає, що провадження по адміністративній справі № 2а-3157/11/0970 підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

поновити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Радіоремсервіс» про зобовязання відповідача до скасування запису про державну реєстрацію прав власності.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3