Справа № 2а/0270/193/11
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/193/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Альчук М.П.
Суддя -доповідач - Гонтарук В. М.
У Х В А Л А

17 травня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника керівника управління з питань звернення громадян ОСОБА_3 Президента України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до заступника керівника управління з питань звернення громадян ОСОБА_3 Президента України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог

Одночасно позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, мотивуючи це тим, що скаржник знаходиться у місцях позбавлення волі, а відтак перебуває в умовах ізоляції від суспільства та позбавлений джерела фінансового доходу.

Оцінюючи заявлене скаржником клопотання про звільнення його від сплати судового збору, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист людини і основоположних свобод, обов'язком держави є забезпечення особі реальної можливості доступу до захисту своїх прав в суді, особливо, коли особа відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, в тому числі, можливістю звільнення від сплати судового збору з врахуванням майнового стану.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника керівника управління з питань звернення громадян ОСОБА_3 Президента України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідачу- копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст.122 та ст.197 КАС України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1