Справа № 815/220/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/220/15

Справа № 815/220/15

УХВАЛА

15 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі Одеської області про розстрочення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року по справі № 815/220/15,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 року задоволено повністю адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі Одеської області про стягнення витрат з виплати і доставки пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захварювання за вересень - листопад 2014 року на суму 1179,69 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі Одеської області залишено без задоволення та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 року залишено без змін.

06.05.2015 року Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №815/220/15.

В обґрунтування заяви відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі Одеської області зазначено, що для підприємства на сьогоднішній день виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 року є неможливим, оскільки кошти у розмірі 1179,69 грн. відсутні на рахунку підприємства. Заявник також зазначив, що без замовлення додаткових коштів у розмірі 1179,69 грн. по КЕКВ 2620 «Витрати, пов’язані з відшкодуванням Пенсійному фонду України виплачених ним пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв’язку з втратою годувальника, яки помер внеслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання» виконати постанову суду не можливо.

Представник заявника та представник управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином та своєчасно.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, тому суд вважає можливим розглянути справу у порядку, передбаченому ст. 128 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст.263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З аналізу положень ст. 263 КАС України вбачається, що розстрочення виконання судового рішення є правом суду, що постановив судове рішення, у разі наявності виключних обставин, що ускладнюють виконання прийнятого рішення.

При цьому, заявник стверджує, що кошти на виплату замовлені на травень 2015 року, однак, не надійшли на рахунки. Будь - яких доказів на підтвердження вказаних обставин не надано.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі Одеської області про розстрочення виконання постанови суду від 02.04.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі Одеської області про розстрочення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року по справі № 815/220/15.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.