Справа № 813/2757/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

17 червня 2015 року № 813/2757/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Карп"як О.О.

при секретарі Палюк М.М.

за участю:

представника прокуратури Чопа Ю.В.

позивач - не з'явився

відповідач - не з'явився

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат в особі структурного підрозділу Сколівський військовий лісгосп про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування лісорубного квитка, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат в особі структурного підрозділу Сколівський військовий лісгосп про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування лісорубного квитка.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 відкрито провадження в даній справі.

16 червня 2015 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Клопотання обґрунтоване тим, що Сколівський військовий лісгосп є структурним підрозділом державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат без права юридичної особи, а тому не має процесуальних прав та обовязків, необхідних для того щоб виступати стороною в адміністративному процесі, тому за загальним правилом територіальної підсудності дана справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

В судовому засіданні представник прокуратури проти вказаного клопотання заперечив, мотивуючи тим, що в даній справі оскаржуються дії директора Сколівського військового лісгоспу, який є субєктом владних повноважень та знаходиться у м. Сколе Львівської області.

Представик позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України Про судоустрій і статус суддів ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до частини 1 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якого видно, що Сколівський військовий лісгосп є структурним підрозділом державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат без права юридичної особи, а тому відповідно не має процесуальних прав та обовязків, необхідних для того щоб виступати стороною в адміністративному процесі.

Статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд зазначає, що оскільки місцезнаходження відповідача - державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат є м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6, то відповідно і даний спір підсудний Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Частиною 4 вказаної статті Кодексу передбачено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі вказаної справи на розгляд Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат в особі структурного підрозділу Сколівський військовий лісгосп про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування лісорубного квитка передати на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна