Справа № П/811/1863/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 червня 2015 року Справа № П/811/1863/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника УМВС України в Кіровоградській області від 19 травня 2015 року № 175 о/с дск;

- поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС в Кіровоградській області;

- стягнути середній заробіток щомісячно за весь час вимушеного прогулу.

Зазначений спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 червня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

витребувати у позивача:

- пояснення щодо законності дій по вилученню та видачі автомобіля (з урахуванням приписів ст.ст.78, ч.1, 2 ст.286 КПК України);

- пояснення щодо підстав визнання речовим доказом автомобіля та передачі його на зберігання, у т.ч., організація та проведення необхідних експертиз з речовим доказом з наданням відповідних копій документів;

- пояснення щодо підстав для повернення речового доказу (автомобіля) власнику після прийняття процесуального рішення з наданням відповідних копій документів;

- оригінал трудової книжки - для огляду у судовому засіданні;

витребувати у відповідача:

- пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства;

- пояснення щодо підстав застосування заходу дисциплінарного стягнення за пунктом 64 "є" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України;

- належним чином засвідчені копії матеріалів адмінпровадження за фактом ДТП (за наявності);

- належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 - для долучення до матеріалів справи, та оригінал особової справи - для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії виписок з журналів реєстрації постановки і видачі автомобіля на штрафний майданчик;

- акти перевірки дотримання вимог відповідних відомчих нормативних актів при організації роботи штрафного майданчика ДАІ УМВС в області за 2015 рік (реєстрація приймання автомобілів на зберігання та видачу автомобілів, організація контролю за законністю приймання, зберігання та видачею автомобілів ) за наявності;

- належним чином засвідчені копії документів по вилученню та видачі автомобіля;

- належним чином засвідчені копії документів по проведенню експертизи автомобіля - за наявності;

- належним чином засвідчені копії: наказу про прийняття на службу позивача; наказу про звільнення позивача (з відміткою про ознайомлення позивача зі змістом наказу); наказу УМВС №502 від 12.05.2015 року; подання до звільнення; атестаційного листа; довідки Кіровоградського міського відділу від 14.05.20105 року №22/9624;

- довідку про грошове забезпечення позивача;

- довідку про середньомісячний заробіток за останні два місяці, що передували даті звільнення;

- в письмовій формі інформацію про фактично відпрацьовані дні (перебування у відпустці, на лікарняному, тощо) в останні два місяці, що передували даті звільнення;

- належним чином засвідчені копії матеріалів службової перевірки (розслідування), в т.ч. копію пояснень позивача з приводу інциденту;

витребувати у прокуратури Кіровоградської області:

- копії документів з матеріалів кримінального провадження по факту ДТП, що мало місце о 17 год. 30 хв. 20.04.2015 р. за участю потерпілого гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (водія ВАЗ 2105, д/н 00542, а саме: визнання автомобіля речовим доказом у справі, затримання та вилучення автомобіля з передачею на зберігання на штрафну стоянку ДАІ УМВС в області, рішення про повернення автомобіля власнику, кінцеве процесуальне рішення у вказаному провадженні (за наявності);

- копії документів з матеріалів кримінального провадження № 0000059 по факту вимагання та отримання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 300 доларів США в якості неправомірної вигоди , а саме: копія постанови про підозру та протоколу допиту підозрюваного).

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 26 червня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Направити до прокуратури Кіровоградської області разом з цією ухвалою копію позову ОСОБА_1, копію наказу про звільнення позивача та копію витягу з кримінального провадження № 0000059.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6