Справа № 804/5987/15
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2015 р. Справа №804/5987/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча до Державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування реєстраційного запису,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування реєстраційного запису.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання призначене на 18.06.2015 року представник відповідача не зявився, письмових заперечень до суду не надав, в тому числі доказів на обґрунтування вчинення дій, які є предметом оскарження.

Відповідно частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

У звязку з наведеним, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестобороткапітал» .

Керуючись ст. ст. 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати від Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестобороткапітал» .

Зобовязати надати вказані документи до суду для огляду в судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 00 хв. 02 липня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1