Справа № 804/4014/13-а
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2013 р. Справа №804/4014/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за липень-вересень 2010 р. у розмірі 758,46 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2013 р. Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за липень-вересень 2010 р. у розмірі 758,46 грн.

Суд встановив необхідність витребувати від позивача Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області докази перебування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області, належним чином завірені копії звітів про суму нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за липень-вересень 2010 р. та відомості щодо звернення вимоги № Ф44 від 27.11.2010 р. до виконання у органи Державної виконавчої служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Згідно ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 138 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі. Для встановлення обставин, зазначених у частині першій цієї статті, у судовому засіданні заслуховуються пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, досліджуються письмові та речові докази, у тому числі носії інформації із записаною на них інформацією, висновки експертів.

Суд вважає за необхідне витребувати від позивача Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області наступні докази:

- докази перебування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області;

- належним чином завірені копії звітів про суму нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за липень-вересень 2010 року;

- відомості щодо звернення вимоги № Ф44 від 27.11.2010 р. до виконання в органи Державної виконавчої служби України.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Надання вищевказаних відомостей необхідне для повного, обєктивного, всебічного розгляду адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду:

- докази перебування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області;

- належним чином завірені копії звітів про суму нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за липень-вересень 2010 року;

- відомості щодо звернення вимоги № Ф44 від 27.11.2010 р. до виконання в органи Державної виконавчої служби України.

Статтею 4 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена обовязковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно

Суддя О.С.Рябчук