Справа № 2а/0270/315/11
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/315/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" до реєстратора комінального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року залишено без розгляду позов відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" до реєстратора комінального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак, в порушення даної норми, матеріали справи не містять доказів сплати позивачем судового збору або доказів звільнення від такої сплати.

Окрім того, частиною 3 статті 187 КАС України встановлено, що в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що дана норма особою, яка подала апеляційну скаргу, не дотримана.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" до реєстратора комінального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, - залишити без руху.

2. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Секретар: