overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3119/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3119-2011 року
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
25 березня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2007 року по 31.12.2010 року та виплачувати її в подальшому,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2007 року по 31.12.2010 року та виплачувати її в подальшому.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси в частині визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 11.09.2010 року по 31.12.2010 року та виплачувати її в подальшому.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко
Справа № 2-а-3191/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3191-2011 року
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
25 березня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2007 року по даний час та виплачувати її в подальшому,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2007 року по даний час та виплачувати її в подальшому.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси в частині визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 11.09.2010 року по даний час та виплачувати її в подальшому.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко
Справа № 2-а-3122/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3122-2011 року
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
25 березня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2007 року по даний час та виплачувати її в подальшому,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2007 року по даний час та виплачувати її в подальшому.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси в частині визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 11.09.2010 року по даний час та виплачувати її в подальшому.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко
Справа № 2а-133/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-133-2011 року
У Х В А Л А
11 лютого 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ПОЛІЩУК Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів.
До початку судового засідання представник позивача надав заяву про закриття провадження в справі, в зв»язку з відмовою від позову.
Відповідач до судового засідання не з»явилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
У відповідності до вимог ст. 157 ч. 1 п. 2 суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і така відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в звязку з заявленим клопотанням, можливо закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п.2, 160, 165 КАС України, суд -
Провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрити в звязку з відмовою від позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п»яти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 2-а-3410/11
Суддя: Журба С. О.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3410/11
У Х В А Л А
21 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Журби С.О.
при секретарі Йосипенко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради до ОСОБА_1 про повернення технічних або інших засобів реабілітації,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про повернення технічних або інших засобів реабілітації.
До судового засідання позивач надав заяву, в якій він просить закрити провадження по справі в звязку з відмовою від позову.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в звязку з поданою заявою, можливо закрити провадження у справі.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд -
Провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради до ОСОБА_1 про повернення технічних або інших засобів реабілітації закрити в звязку з відмовою від позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 2а-118/11
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3176 -2010 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 жовтня 2010 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського центру зайнятості про визнання дій Черкаського міського центру зайнятості неправомірними,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій Черкаського міського центру зайнятості неправомірними.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
З метою з»ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення всебічного та об»єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести по справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського центру зайнятості про визнання дій Черкаського міського центру зайнятості неправомірними та призначити попереднє судове засідання на 11.00 годин 20 грудня 2010 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА
Справа № 2а-104/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 104 - 2011 року

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДАІ м. Черкаси лейтенанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнені позовні вимоги позивача;

- вирішені питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які не визнаються відповідачем і які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнання обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДАІ м. Черкаси лейтенанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2011 року на 08 год. 30 хв., у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 2а-152/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 152 - 2011 року

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС ОСОБА_2 України в м. Києві, Інспектора 4 взводу 2 батальйону ДПС полку ДПС ОСОБА_2 України в м. Києві ОСОБА_3, третя особа: Соснівський відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнені позовні вимоги позивача;

- вирішені питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які не визнаються відповідачем і які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнання обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ОСОБА_2 України в м. Києві, Інспектора 4 взводу 2 батальйону ДПС полку ДПС ОСОБА_2 України в м. Києві ОСОБА_3, третя особа: Соснівський відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2011 року на 12 год. 00 хв., у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 2а-201/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 201 - 2011 року

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС Ульяновського взводу ДПС сержанта ОСОБА_2, Відділу ДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнені позовні вимоги позивача;

- вирішені питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які не визнаються відповідачем і які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнання обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Ульяновського взводу ДПС сержанта ОСОБА_2, Відділу ОСОБА_3 України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2011 року на 11 год. 00 хв., у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 2а-99/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 99 - 2011 року

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

17 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС ВДАІ старшого лейтенанта ОСОБА_2, Відділу ДАІ з обслуговування м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнені позовні вимоги позивача;

- вирішені питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які не визнаються відповідачем і які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнання обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС ВДАІ старшого лейтенанта ОСОБА_2, Відділу ДАІ з обслуговування м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2011 року на 08 год. 30 хв., у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 2а-224/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 224 - 2011 року

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ м. Хмельницький УМВС України в хмельницькій області, ІДПС ВДАІ м. Хмельницького молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнені позовні вимоги позивача;

- вирішені питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які не визнаються відповідачем і які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнання обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ м. Хмельницький УМВС України в хмельницькій області, ІДПС ВДАІ м. Хмельницького молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2011 року на 09 год. 00 хв., у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: