Справа № 2а-46/11
Суддя: Чепурний В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-46/11р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Чепурного В.П.

при секретарі - Бондаренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Вінниця, ДАІ Черкаської області, старшого інспектора ДПС ВДАІ Вінницької області Поліщука Павла Павловича про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про оскарження постанови старшого інспектора ДПС ВДАІ Вінницької області Поліщука Павла Павловича по справі про адміністративне правопорушення, в обґрунтування своїх вимог вказує, що 06.07.2010року інспектором ДПС ВДАІ Вінницької області Поліщук П.П. було винесено протокол. Відповідно до даного протоколу він 06.07.2010року керував автомобілем рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 по автомобільній дорозі Стрій-Знамянка в с. Дяківці не виконав вимоги дорожнього знаку 5.45, чим порушив ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 122 КпАП України.

На підставі даного протоколу, 06.07.2010року інспектором Поліщук П.П. було винесено постанову АВ№190365 і ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Вважає, що дана постанова підлягає до скасування, оскільки він ПДР України не порушував.

Крім того, під час складання протоколу не було залучено свідків, понятих, які б могли підтвердити факт порушення вимог ПДР України.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення пояснив, що він правил дорожнього руху не порушував.

Представники відповідачів ДПС ВДАІ м. Вінниця, ДАІ Черкаської області та старший інспектор ДПС ВДАІ Вінницької області Поліщук П.П.. в судове засідання не зявились, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 06.07.2010року інспектором ДПС ВДАІ Вінницької області Поліщук П.П. було винесено протокол. Відповідно до даного протоколу він 06.07.2010року керував автомобілем рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 по автомобільній дорозі Стрій-Знамянка в с. Дяківці не виконав вимоги дорожнього знаку 5.45 чим порушив ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 122 КпАП України.

На підставі даного протоколу, 06.07.2010року інспектором Поліщук П.П. було винесено постанову АВ№190365 і ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, але враховуючи його малозначність, суд вважає за можливе, відповідно ст. 22 КпАП України звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 КпАП України, суд, при розгляді скарги на постанову про адміністративне правопорушення, приймає рішення про скасування постанови та закриття справи.

Керуючись ст.ст. 268, 287-289, 293 КУпАП, ст.ст. 86,160,161,162 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Вінниця, ДАІ Черкаської області, старшого інспектора ДПС ВДАІ Вінницької області Поліщука Павла Павловича про скасування рішення субєкта владних повноважень - задовольнити частково.

Скасувати постанову АВ №190365 від 06.07.2010року старшого інспектора ДПС ВДАІ Вінницької області Поліщук П.П. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежитись усним зауваженням.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: