overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2520/6316/11
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/6316/11
У Х В А Л А

01 листопада 2011 року суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль, перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 19.05.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 19.05.2011 року підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтею 99, 106, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі в частині позовних вимог про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 19.05.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смаль І.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль
Справа № 2а-8102/12/1370
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Київ К/800/23422/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до Львівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до Львівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 2а-8102/12/1370.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обовязки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.
Справа № 803/1729/14
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ К/800/10475/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Рецебуринського Ю.Й. (судді-доповідача), Ємельянової В.І., Стародуба О.П., розглядаючи в попередньому судовому засіданні касаційні скарги Міністерства інфраструктури України, Генеральної прокуратури України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року у справі за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_4 до Міністерства інфраструктури України про визнання рішення протиправним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2015 року закінчено підготовчі дії і призначено справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.

Під час попереднього розгляду даної справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність її розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 220-1, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 17 червня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

2. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Помічник судді Н.М. Мартинко

Судді Ю.Й. Рецебуринський(

доповідача)

В.І. Ємельянова

О.П. Стародуб
Справа № 241/787/14-а (2-а/241/140/14)
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Київ К/800/61165/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 05.08.2014р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 18.06.2015 р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 2-а/2520/6342/11
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/6342/11
У Х В А Л А

02 листопада 2011 року суддя Сосницького районного суду Смаль І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі про визнання дій протиправнимии, зобов"язання здійснення перерахунку та виплати щомісячної грошової допомоги, як проживаючому у зоні посиленого радіологічного контролю у зв"язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі, Чернігівської області про визнання дій протиправнимии, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення у зв"язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва в розмірі 30% від мінімальної заробітної плати, згідно ст. 37 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,починаючи з 02.04.2011 року.

Провадження по даній справі не може бути відкрито і заява не може бути прийнята судом до розгляду виходячи з наступного:

Всупереч вимогам ч.3 ст. 106 КАС України при подачі позову не сплачений судовий збір, а саме: відповідно до п.п 1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року при подачі позову до адміністративного суду сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати визначеної на 01.01.2011 року, тобто 28,23 грн. Позивач, згідно закону, не відноситься до осіб звільнених від сплати судового збору.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 106, 108 КАС України, необхідно залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі про визнання дій протиправнимии, зобов"язання здійснення перерахунку та виплати щомісячної грошової допомоги, як проживаючому у зоні посиленого радіологічного контролю у зв"язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства залишити без руху. Позивачу виправити наступні недоліки:

- сплатити державне мито у розмірі 28,23 грн на р/р 0473, код 21396249, банк ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу "Судовий збір. Код суду 02894438. Пункт 3.1"

Надати позивачу строк на усунення недоліків до 11.11.2011 року.

Позовна заява буде повернута позивачеві, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений термін. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Смаль
Справа № 2-а/2520/6355/11
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/6355/11
У Х В А Л А

08 листопада 2011 року суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль, перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 07.05.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 07.05.2011 року підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтею 99, 106, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі в частині позовних вимог про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 07.05.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смаль І.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль
Справа № 2-а/1970/108/12
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2015 року м. Київ К/800/15046/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року

у справі № 70057/12/9014 (2-а/1970/108/12)

за позовом ОСОБА_1

до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у тернопільській області Хоптія Ігоря Васильовича, головного управління Держкомзему у Тернопільській області

про визнання дій протиправними, скасування приписів та постанови

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року та призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 28 травня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 826/10831/14
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державної фінансової інспекції України визнання незаконними та скасування акт від 16.10.2013р.,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 18.06.2015 р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 826/19399/14
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Київ К/800/8784/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., у порядку підготовки до розгляду касаційних скарг Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва 25.12.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015р. у справі за позовом Первинної профспілкової організації авіабудівників України на державному підприємстві Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К.Антонова до Міністерства промислової політики України , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи ОСОБА_2, державне підприємство Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К.Антонова про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27.02.2015 р. відкрито касаційне провадження у справі.

Суддею-доповідачем, згідно зі статтею 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: зясовано склад осіб, що беруть участь у справі, їм направлено копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація щодо процесуальних прав та обовязків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.06.2015 р. о 14:00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 367/1319/14-а (2а/367/90/14)
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.05.15 м. Київ К/800/35323/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Черпіцької Л.Т., Маслія В.І., Розваляєвої Т.С.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 25.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 у справі №367/1319/14-а

за позовом ОСОБА_4

до Коцюбинської селищної ради Київської області

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2015 р. справу призначено до попереднього розгляду.

Зважаючи на необхідність розгляду даної справи у судовому засіданні, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Зняти справу з попереднього розгляду та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 736/438/14 (2-а/736/48/14)
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Київ К/800/61948/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 23.04.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 18.06.2015 р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 811/2588/13-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Київ К/800/54617/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Знам'янського міськрайонного центру зайнятості на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2013р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014р. у справі за позовом Знам'янського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 18.06.2015 р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 359/1878/14-а (2а/359/97/14)
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Київ К/800/58485/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 18.06.2015 р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць