Справа № 2-а/1519/5990/11
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
УХВАЛА

Справа № 2а/1519/5990 /11

28 жовтня 2011 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Повалій М.М.,

розглянувши адміністративні позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси зобовязання УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

До Малиновського районного суду м. Одеси 17.10.2011 року звернулась позивачка із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови виплатити соціальну допомогу - безпідставною, зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.04.2011 року по час ухвалення рішення по справі. Позивачка зазначає, що відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниїй з 2011 року повинна була виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідач в добровільному порядку відмовився виплатити щомісячну соціальну допомогу в повному обсязі. На підставі цього позивачка звернулася до суду з позовом про визнання відмови по нарахуванню та виплаті щомісячної державної соціальної допомогу Дітям війнибезпідставною, зобовязання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу.

Згідно позовних вимог, позивачка просила відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав з 01.04.2011 року.

Дослідивши адміністративний позов, суддя вважає, що підстави для відновлення пропущеного строку відсутні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачкою не надано доказів поважності пропуску встановленого строку звернення до адміністративного суду .

Керуючись ст.ст. 18, 99, 107, 110, 111 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку відмовити

Адміністративні позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомогу Дітям війни, зобовязання вчинити дії по нарахуванню та виплаті державної соціальної допомоги дитині війниза період з 01.04.2011 року по 17.04.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: Л.В. Жуган