Справа № 2-а-993/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а - 993/10
Постанова

Іменем України

10.09.2010 року Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді: Зайцева A.B. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІУМВС України у Херсонській області про визнання постанови незаконною та скасування її;

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову ВТ № 154811 інспектора ДПС ДАІ м. Таврійська від 28.08.10р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 255 гривень у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та поновити пропущений ним строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що справу про адміністративне правопорушення відносно нього порушено згідно протоколу інспектора ДАІ м. Таврійська ВТ1 № 008403 від 18.08.10р., у якому вказано, що він 18 серпня 2010 року о 18 годині 40 хвилин на 1-му кілометрі автодороги Геніческ- Стрелцово керував автомобілем «ВАЗ-2109» державний номер AM 2458 ВН, та здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті..

Вважає себе неправомірно притягнутим до адміністративної відповідальності, оскільки вказаного правопорушення він не скоював, і був зупинений працівником ДАІ без усякої на те причини. Після перевірки документів інспектор ДАІ почав вимагати у нього гроші, а коли той відмовився, то він склав вищевказаний протокол.

У судове засідання позивач не з'явився надав суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені ним позовні вимоги підтримав повністю з підстав вказаних в заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.б ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що справу про адміністративне правопорушення відносно позивача порушено згідно протоколу інспектора ДПС ДАІ м. Таврійська від 18.08.10р. серії BT 1 № 008403 ,про те, що він 18 серпня 2010 року о 18 годині 40 хвилини керував автомобілем, «ВАЗ-2109» державний номер AM 2458 ВМ здійснив зупинку автомобіля на перехресті.

Відповідно до постанови BT № 154811 інспектора ДПС ВДАІ від 18.08.10 р позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Єдиним доказом в справі є протокол про адміністративне правопорушення, який не містить всіх даних, необхідних для прийняття законного рішення. Свідки, які б були б очевидцями вчиненого позивачем порушення при складанні протоколу не були присутні,

хоча позивачем у протоколі зазначено, що він не згоден з вказаним у протоколі порушенням. Інших фактичних даних які б підтверджували вчинення позивачем адміністративного правопорушення в справі не має.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з конституційного принципу призумції невинності суд має тлумачити недостатньо обґрунтовані обставини на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Викладене дає підстави вважати, що інспектором не вжито заходів для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Наявні у справі матеріали не містять безперечних доказів і є недостатніми для однозначного висновку про винуватість позивача в порушенні Правил дорожнього руху України, тому постанова є протиправною та підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 14 1, 245,251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 71, 86,158 - 163,171-2 ч.2 КАС України, суд

постановив:

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ м Таврійська при УДАІ у Херсонській області від 18 серпня 2010 року серії ВТ № 154811 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122

КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ