Справа № 825/1912/15-а
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1912/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

при секретарі Новик Н.С.,

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

від відповідача Стасюк В.М.,

від третьої особи Шпака Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про обєднання справ в одне провадження по справі за його адміністративним позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації, третя особа приватне підприємство «ВЕТТОР» про визнання нечинним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2015 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним та скасування рішення Конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсу на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі області (внутрішньообласні маршрути), Чернігівської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом № 256 від 05 березня 2015 року - про рекомендацію обласній державній адміністрації проведення нового конкурсу на право обслуговування даного маршруту у звязку з тим, що рішення за визначення переможця не набрало більшості голосів; рекомендування Конкурсному комітету з підготовки та проведення конкурсу на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі області (внутрішньообласні маршрути), Чернігівської обласної державної адміністрації - прийняти рішення про недопущення перевізника претендента ПП «Веттор» до участі в конкурсі, на право обслуговування маршруту Ніжин - Вертіївка, рейси 223к/224к, 1263к/1264к, 2273к/2274к, 225к/226к, 227к/228к, 1259к/1260к, 1261к/1262к, 1265к/1266к, 229к/230к; рекомендування Конкурсному комітету з підготовки та проведення конкурсу на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі області (внутрішньообласні маршрути), Чернігівської обласної державної адміністрації визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 переможцем конкурсу на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі області (внутрішньообласні маршрути), на право обслуговування маршруту Ніжин - Вертіївка, рейси 223к/224к, 1263к/1264к, 2273к/2274к, 225к/226к, 227к/228к, 1259к/1260к, 1261к/1262к, 1265к/1266к, 229к/230к, на підставі бальної оцінки, що була чинна станом на 05.03.2015.

11.06.2015 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним та скасування рішення Конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсу на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі області (внутрішньообласні маршрути), Чернігівської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом від 04.06.2015 про визначення перможця на право обслуговування маршруту Ніжин - Вертіївка, рейси 223к/224к, 1263к/1264к, 2273к/2274к, 225к/226к, 227к/228к, 1259к/1260к, 1261к/1262к, 1265к/1266к, 229к/230к; рекомендування Конкурсному комітету з підготовки та проведення конкурсу на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі області (внутрішньообласні маршрути), Чернігівської обласної державної адміністрації провести повторний конкурс на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі області (внутрішньообласні маршрути), на право обслуговування маршруту Ніжин - Вертіївка, рейси 223к/224к, 1263к/1264к, 2273к/2274к, 225к/226к, 227к/228к, 1259к/1260к, 1261к/1262к, 1265к/1266к, 229к/230к.

18.06.2015 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав клопотання про обєднання однорідних справ за його позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації, третя особа приватне підприємство «ВЕТТОР» про визнання нечинним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Чернігівським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справах № 825/1912/15-а, № 825/1914/15-а.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З матеріалів справ вбачається, що у зазначених адміністративних справах відповідачі є однаковими, а вимоги однорідними, що випливають з одних і тих самих правовідносин, а їх окремий розгляд ускладнює та сповільнює вирішення вказаних справ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження справ № 825/1912/15-а, № 825/1914/15-а з присвоєнням одного номеру, - 825/1912/15-а.

Керуючись ст.ст. 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про обєднання справ, - задовольнити.

Обєднати розгляд адміністративних справ № 825/1912/15-а, № 825/1914/15-а за позовами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації, третя особа приватне підприємство «ВЕТТОР» про визнання нечинним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,- в одне провадження з присвоєнням номеру справи № 825/1912/15-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан