Справа № 712/3179/13-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/3179/13а
Провадження № 6а/712/16/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді Євтушенка П.М.

при секретарі Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про відстрочення виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси виплатити заборгованість в розмірі 4804,60 грн. за період з 29.12.2008 по 02.03.2009 та здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 як постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС з 01.07.2008 р. Ухвалою від 28 липня 2011 року Апеляційний суд Черкаської області апеляційну скаргу Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси залишив без задоволення, а постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2009 року без змін.

УПФ України в м. Черкасах Черкаської області звернулося в суд з заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 03 лютого 2012 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою зобовязано управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області здійснити виплату ОСОБА_1 суму в розмірі 4804,60 грн. за період з 29.12.2008 по 02.03.2009 та здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 як постраждалій внаслідок аварії на АЕС з 01.07.2008 р. УПФ України в м. Черкасах Черкаської області виконало рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 05.06.2009 в добровільному порядку, проведено перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1 нараховано 19068,59 грн. за період з 01.07.2008 по 02.03.2009, в тому числі за період з 29.12.2008 по 02.03.2009 в сумі 4804,60 грн.

Законами України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», «Про Державний бюджет України на 2012 рік», «Про Державний бюджет України на 2013 рік» передбачено, зокрема, що положення статтей 39, 50, 51 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України на відповідний рік.

Проте, видатки, необхідні для виконання судових рішень про перерахунок та виплату пенсій особам, постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, бюджетною програмою за КПКВК 2506020 на 2013 рік не передбачені.

Просить відстрочити виконання судового рішення до фінансування коштів з Державного бюджету на виплату зазначених сум.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 N 14, задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18 квітня 2002 року у справі "Бурдов проти Росії" органи державної влади не повинні посилатися на брак грошових коштів, як на виправдання невиплати боргу, визнаного судовим рішенням. Припускається, що зволікання з виконанням судового рішення може бути виправданим за деяких обставин. Однак, зволікання не може бути таким, що завдає шкоди суті прав, які захищаються параграфом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Посилання заявника в даному випадку на відсутність фінансового ресурсу для виконання судового рішення не можна вважати поважною підставою для відстрочення виконання вищевказаного судового рішення. Фінансові труднощі в державі не можуть і не повинні перешкоджати виконанню судового рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, виходячи з принципів верховенства права, обовязковості виконання судових рішень, інтереси стягувача громадянина України, інваліда, ліквідатора аварії на ЧАЕС, відсутності виключних обставин для відстрочення виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність відмовити заявнику у відстроченні виконання судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. ст. 160,263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про відстрочення виконання судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис ОСОБА_2