Справа № 2-а-535/11/2208
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-535/11/2208
У Х В А Л А

24 жовтня 2011 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Залімського І.Г., Совгири Д.І.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплатити підвищення до пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець Подільському Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії.

Постановою Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.01.2011 року позов задоволено:

визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Камянці - Подільському Хмельницької області щодо нарахування позивачу підвищення до пенсії в розмірі меншому, ніж передбачено ст.6 Закону України Про соціальних захист дітей війни, тобто менше 30% мінімальної пенсії за віком в період з 01.07.2010 року по 10.01.2011 року;

зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Камянці - Подільському Хмельницької області провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи із розміру встановленого ч.1 ст.28 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", за період з 01.07.2010 року по 10.01.2011 року, з врахуванням проведених виплат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.01.2011 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись при цьому на неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи та порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спору.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.10.2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 10.01.2011 року - без змін.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено завчасно і належним чином.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що у судовому рішенні наявна описка, яка підлягає виправленню.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, в ухвалі суду від 07.10.2011 року допущено описку, а саме у вступній частині ухвали серед прізвищ та ініціалів суддів, які входять до складу суду зазначено ОСОБА_2 Натомість, в розгляді справи приймали участь головуючий суддя Мельник-Томенко Ж.М., судді - Залімський І.Г., Совгира Д.І., які і підписали ухвалу суду.

Суддя Матохнюк Д.Б. не приймав участі у розгляді справи, однак у вступній частині ухвали, внаслідок описки, зазначено його прізвище та ініціали як судді, який входить до складу суду.

Враховуючи викладене, описка допущена в судовому рішенні підлягає виправленню.

Керуючись 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вступній частині ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.10.2011 року, яка полягає у зазначенні в складі суду прізвища та ініціалів судді Матохнюка Д.Б. Вважати перший абзац вступної частини ухвали суду викладеним в наступній редакції:

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж.М.

суддів: Залімського І.Г., Совгири Д.І.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_3