Справа № 2-а-9196/10/2270
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9196/10/2270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Корпорація "Євро-Контракт" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Кам"янець-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Приватного підприємства "Корпорація "Євро-Контракт" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2011 року було задоволено адміністративний позов Кам"янець-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, постановлено звернути стягнення податкового боргу на активи відповідача на користь позивача по податку на прибуток підприємств.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не долучено документу про сплату судового збору.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 187 КАС України визначено, що в апеляційній скарзі зазначаються обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того у чому полягає неправельність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Натомість апелянтом не вказано за яких підстав оскаржувана постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.01.2011 р. не відповідає вимогам закону, в чому саме полягає неправильність дослідження доказів при її ухвалені, та які правові норми порушені судом при цьому.

Оскаржуваною постановою окружного адміністративного суду від 05.01.2011 р. було звернуто стягнення податкового боргу на активи відповідача на користь позивача по податку на прибуток підприємств. В той же час жодних спростувань щодо тих доводів суду, які стали підставою для ухвалення саме такого рішення апеляційна скарга не містить, тобто є необґрунтованою.

Також апелянтом недотримано вимоги ч. 3 ст. 187 КАС України, де визначено, що в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Вказаної інформації, на разі, апеляційна скарга не містить.

Крім того, в порушення ч. 5 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі не зазначена дата її подання.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Корпорація "Євро-Контракт" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Кам"янець-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Приватного підприємства "Корпорація "Євро-Контракт" про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному підприємству "Корпорація "Євро-Контракт" в строк до 15 березня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати ПП "Корпорація Євро-Контракт".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар