Справа № 1625/604/2012
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1625/604/2012
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2012 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-954/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі, Полтавського обласного Центру по нарахуванню і виплаті допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-954/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі, Полтавського обласного Центру по нарахуванню і виплаті допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зазначивши, що при розгляді судом не взято до уваги положення п.4 розділу 7 прикінцевих положень бюджетного кодексу України за 2011 рік, якими визначено право Кабінету Міністрів України встановлювати розміри соціальних виплат.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали суд вважає, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 245 КАС України перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Таким чином, у силу положень вищезазначеної норми, бюджетного кодексу України за 2011 рік, який був прийнятий після винесення рішення по справі, не може вважатися ново виявленою обставиною, тому заяву слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 245, 109 КАС України,

у х в а л и в :

У перегляді судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-954/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі, Полтавського обласного Центру по нарахуванню і виплаті допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шелудяков