Справа № 804/4426/15
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2015 р. Справа №804/4426/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Елброкбізнес" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання дій незаконнми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду , у якому просить:

- визнати протиправнми дії Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська щодо подання Державному реєстратору реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 повідомлення про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Елброкбізнес" за місцнзнаходженням від 09.10.2014 року № 29017/10/04-62-18-02-56;

- визнати протиправними дії Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запису № 4054390 від 01.12.2014 року про відсутність юридичної особи за вказаною адресою;

- зобов'язати Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 скасувати та вилучити запис в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців запису № 4054390 від 01.12.2014 року про відсутність юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю "Елброкбізнес") за вказаною адресою

Ухвалою суду від 17.04.2015 року відкрито провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 та/або Реєстраційну службу Дніпропетровськогому міського управління юстиції надати суду всі документи, на підставі яких Державним реєстратором реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 вчинену реєстраційну дію від 01.12.2014 року № 4054390 від 01.12.2014 року внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час прийняття рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ №36 від 08.12.2014 року та прийняття повідомлення за формою 18-ОПП про відсутність юридичної особи ТОВ "Елброкбізнес" за місцезнаходженням від 09.10.2014 року № 29017/10/04-62-18-02-56, інформацію та її документальне підтвердження стосовно вжиття відповідачем заходів стосовно розшуку платника податків згідно Порядку обліку платників податків та Положення про організацію взаємодії підрозділів податкової міліції з іншими структурними підрозділами органів державної податкової служби для встановлення місцезнаходження платника податків (надати копії документів, які складалися працівниками відповідача та податковою міліцією (рапорти, довідки тощо).

Вищевказані документи надати суду в строк до 29 квітня 2015 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3