Справа № 2-а-5986/10/2270
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-5986/10/2270
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

10 березня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Гонтарука В. М.

суддів: Драчук Т.О., Боровицького О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" про поновлення строків апеляційного оскарження на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року у справі:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005"

до: Кам"янець-Подільської ОДПІ

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року залишено без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" до Кам"янець-Подільської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вважаючи дану ухвалу такою, що прийнята з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню, товариством з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" подана до Хмельницького окружного адміністративного суду апеляційна скарга (вх.№15059 від 29 грудня 2010 року).

При цьому в тексті апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" заявлено до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дана заява мотивована тим, що прийняте за наслідками розгляду справи рішення позивач отримав лише 25 грудня 2010 року, у зв"язку з чим ТОВ "Надзбруччя-2005" просить поновити строк апеляційного оскарження на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року.

Представник позивача в судове засідання 10 березня 2010 року до суду не з"явився, однак надав заяву (вх.№1324 від 10 березня 2010 року) про розгляд справи в письмовому провадженні.

Представник відповідача також до суду не з"явився. Про дату, час і місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обов"язковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Згідно частини 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" про поновлення строків апеляційного оскарження на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року, з огляду на таке.

13 жовтня 2010 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" до Кам"янець-Подільської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України.

Відповідно до зазначеної норми суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як свідчать матеріали адміністративної справи копія судового рішення від 13 жовтня 2010 року, винесеного за наслідками розгляду справи, на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" не направлялась.

При цьому в матеріалах справи міститься відповідь Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року (вих.№34921) на запит позивача щодо розгляду справи, з тексту якого вбачається, що 13 жовтня 2010 року суд виніс ухвалу, якою позовну заяву залишив без розгляду. Водночас в додатку до листа судом направлено на адресу товариства також копію даної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскільки оскаржувана ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року була винесена за відсутністю позивача по справі, строк апеляційного оскарження даної ухвали відраховується з дня її отримання .

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, копія оскаржуваної ухвали надійшла до товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" 25 грудня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи строк перебігу поштової кореспонденції, колегія суддів вважає поважним пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому вбачає всі підстави для його поновлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" про поновлення строків апеляційного оскарження на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" до Кам"янець-Подільської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" строк апеляційного оскарження на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" до Кам"янець-Подільської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

.

У відповідності до ст. 102 КАС України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Секретар: