Справа № 10/179
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 10/179
Суддя доповідач Беспалов О.О.
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Беспалова О.О.

суддів Губської О.А., Грибан І. О.

за участю секретаря Тур В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання незаконною позапланової перевірку, скасування податкових рішень-повідомлень, відшкодування моральної та матеріальної шкоди в розмірі 25 00000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2015 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До початку розгляду даної справи судді колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду: доповідач по справі Беспалов О.О. та суддя Губська О. А. заявили самовідводи, подавши письмові заяви.

Колегія суддів вважає, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 27-29 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Так з матеріалів справи вбачається, що колегією суддів у складі, зокрема Беспалова О. О. та Губської О. А., 20.09.2011 р. у даній справі постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання незаконною позапланову перевірку, скасування податкових рішень-повідомлень, відшкодування моральної та матеріальної шкоди в розмірі 2500000,00 грн., залишено без задоволення, а судове рішення без змін.

Вказана ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011 р. скасована ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2015 р. у даній справі.

Колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Київського апеляційного адміністративного суду Беспаловим О.О., Губською О. А., у звязку з чим заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви суддів Київського апеляційного адміністративного суду Беспалова Олександра Олександровича та Губської Олени Анатоліївни про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід від суддів Беспалова Олександра Олександровича та Губської Олени Анатоліївни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя О. А. Губська

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.