Справа № 2-а-22610/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 р.Справа № 2-а-22610/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2011р. по справі № 2-а-22610/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

20.04.2015 року Харківським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала по адміністративній справі №2-а-22610/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2011 р. по справі №2-а-22610/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити дії.

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернулось із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015 року, а саме: замість номера справи 2-а-22610/11 вказати номер справи 2-а-9654/11.

Дослідивши матеріали справи, колегія судів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки, з огляду на таке.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Звертаючись із заявою про виправлення описки, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова посилалось на те, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015 року судом апеляційної інстанції помилково зазначено номер справи, а саме: вказано №2-а-22610/11 замість №2-а-9654/2011.

Проте, з матеріалів справи встановлено, що справа була зареєстрована за №2-а-22610/11, а тому ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015 року не містить описок або очевидних арифметичних помилок.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість твердження заявника про наявність описки у судовому рішенні, та, як наслідок, відсутність правових підстав для задоволення наданої заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2011р. по справі № 2-а-22610/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.