Справа № 2-а-3291/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а- 3291/2011
У Х В А Л А

25.11.2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, в якому просить: 1) зобовязати управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії як працюючого пенсіонера, відповідно до вимог ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу по Україні за 2009 р. на рівні 1650,43 грн. з 01.02.2010 р.; 2) зобовязати управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області донарахувати і виплатити різницю між розміром пенсії, визначеним при проведенні перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру з 01.02.2010 р. та в подальшому виплачувати розмір пенсії, визначений з розрахунку по середній заробітній платі за 2009 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тобто законодавством, встановленими строками, обмежується звернення до суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів. Це насамперед обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлено досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними.

Оскільки позивач звернувся до суду лише 22.11.2011 року, то позовні вимоги про перерахунок пенсії, що є щомісячним платежем за періоди до 22.05.2011 року заявлені з пропуском шестимісячного строку звернення до суду, так як отримуючи пенсійні платежі щомісячно він мав можливість контролювати їх розмір та відповідність законодавству, що не позбавляло позивача можливості звернутися до суду в визначені законом строки з відповідним позовом до відповідача, якщо позивач вважав що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються її права та законні інтереси, але до цього часу своїм правом не скористався.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач не надав, вважаючи, що він нею не пропущений.

Тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Таким чином, необхідно позовну заяву в частині вимог про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії як працюючого пенсіонера, відповідно до вимог ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу по Україні за 2009 р. на рівні 1650,43 грн. з 01.02.2010 р. по 22.05.2011 р.; 2) зобовязання управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області донарахувати і виплатити різницю між розміром пенсії, визначеним при проведенні перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру з 01.02.2010 р. по 22.05.2011 р. - залишити без розгляду.

Позовна заява в частині вимог про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії як працюючого пенсіонера, відповідно до вимог ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу по Україні за 2009 р. на рівні 1650,43 грн. з 22.05.2011 р.; зобовязання управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області донарахувати і виплатити різницю між розміром пенсії, визначеним при проведенні перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру з 22.05.2011 р. та в подальшому виплачувати розмір пенсії, визначений з розрахунку по середній заробітній платі за 2009 рік. - підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі відповідно до ст. 183- 2 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в частині вимог про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії як працюючого пенсіонера, відповідно до вимог ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу по Україні за 2009 р. на рівні 1650,43 грн. з 01.02.2010 р. по 22.05.2011 р.; 2) зобовязання управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області донарахувати і виплатити різницю між розміром пенсії, визначеним при проведенні перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру з 01.02.2010 р. по 22.05.2011 р. - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в частині позовних вимог про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії як працюючого пенсіонера, відповідно до вимог ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу по Україні за 2009 р. на рівні 1650,43 грн. з 22.05.2011 р.; зобовязання управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області донарахувати і виплатити різницю між розміром пенсії, визначеним при проведенні перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру з 22.05.2011 р. та в подальшому виплачувати розмір пенсії, визначений з розрахунку по середній заробітній платі за 2009 рік.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Справу розглянути не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала, в частині залишення позовних вимог без розгляду, може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: