Справа № 22-а-420/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-420/11 Головуючий у І інстанції Войнаренко Л.Ф.
Категорія 15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Поліщука М.А.

суддів: Голуб С.А., Малорода О.І..

при секретарі: Джафаровій Т.Г.

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 02 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: А.Е.С. Київобленерго про стягнення недоотриманої суми щомісячної доплати працюючому в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, у якому просила визнати дії управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області щодо відмови у виплаті щомісячної доплати до заробітної плати, як працюючому в зоні посиленого радіологічного контролю, згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»неправомірними та зобов'язати відповідача провести перерахунок і виплатити недоотриману суму щомісячної грошової доплати за період з січня 2002 року по вересень 2008 року складає 18193 грн. 74 коп., відповідно до долученого до позову розрахунку.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 02 жовтня 2009 року позов задоволено частково. Визнано дії управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області щодо відмови у виплаті ОСОБА_2 щомісячної доплати як працюючому та проживаючому в зоні посиленого радіологічного контролю неправомірними. Зобовязано управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 Щомісячну грошову доплату в відповідності до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з липня 2007 року по вересень 2008 року (включно).

В апеляційній скарзі управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області просить скасувати постанову суду та ухвалити нову про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 працює та постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, територія якого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 1991 року №106 віднесена до зони посиленого радіологічного контролю. Позивачка перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області як працюючий пенсіонер, потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія 4 і відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має право на доплату до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Однак відповідачем така доплата здійснювалась позивачці у розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року №836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалюючи постанову про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку доплати до пенсії, передбаченої ст..39 Закону, наведеного вище, застосуванню підлягають саме положення вказаного закону, а не постанова Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року №836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області - залишити без задоволення.

Постанову Вишгородського районного суду Київської області від 02 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: