Справа № 2-а/224/27/12
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/224/27/12
У Х В А Л А

05 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білоуса О.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Залімського І. Г.

при секретарі: Ковальчук О.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації, начальника Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації про визнання неправомірною відмови у видачі посвідчення та зобов"язання видати посвідчення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Томашпільського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації про визнання неправомірною відмови у видачі посвідчення та зобов'язання видати посвідчення. Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 07.07.2012 року у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 07.07.2012 року, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

В судовому засіданні на розгляд учасників процесу судом було поставлено питання про залучення до участі в справі як другого відповідача начальника Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації, оскільки позовні вимоги позивачем заявлені у тому числі до начальника відповідного Управління.

Позивач в судовому засіданні просив залучити до участі у справі як другого відповідача начальника Управління. Представник відповідача - начальник Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації проти залучення до участі у справі не заперечила.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що до участі в справі як другого відповідача в порядку ст. 52 КАС України необхідно залучити начальника Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України, суд може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Керуючись ст. 52, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як другого відповідача начальника Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Мельник-Томенко Ж. М.

ОСОБА_3