Справа № 2-а-1219/11
Суддя: Пироженко С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1219-2011 року
У Х В А Л А
про залишення частини позовних вимог без розгляду
04 лютого 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання зробити нарахування та виплатити доплату до пенсії,
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2011 року позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання зробити нарахування та виплатити доплату до пенсії за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.01.2011 року.
Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем ставляться позовні вимоги в період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.01.2011 року. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку в періоді часу з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 17.07.2010 року включно, в зв»язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду.
Питання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 17.07.2010 року включно позивачем не ставиться.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.
Керуючись ч.2 ст. 99, ч.1 ст.100, ч. 5, 7, 8 ст.107, ст. 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву в частині стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 17.07.2010 року включно залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення частини позовних вимог без розгляду направити позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко