Справа № 813/2935/14
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2015 року м. Київ К/800/24360/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про стягнення збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року апеляційну скаргу задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року скасовано. Закрито провадження у справі в частині вимоги про зобовязання видати позивачу довідку № 10 про заробітну плату для обчислення пенсії з січня 2001 року по лютий 2006 року на суму 79575,79 грн., в якій враховане грошове забезпечення, на яке нараховуються страхові внески, та яке стягнуто постановами Сихівського районного суду м. Львова від 13 грудня 2006 року у справі № 2а-1980/06 та від 17 січня 2012 року у справі № 2а/14133/11/1370. В частині решти вимог у позові відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про стягнення збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз