Справа № 2а-3701/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" листопада 2011 р. Справа № 2a-3701/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до Спеціалізованого комбінату комунально-побутового обслуговування про стягнення податкового боргу в сумі 33465 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську звернулася в суд із адміністративним позовом до Спеціалізованого комбінату комунально-побутового обслуговування про стягнення податкового боргу в сумі 33465 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із адміністративного позову, Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську просить стягнути із Спеціалізованого комбінату комунально-побутового обслуговування заборгованість по платежах податок на додану вартість та земельний податок, проте позивачем не надано правового обґрунтування обставин, які зумовили його звернення з даним позовом. Зокрема позивач не обґрунтував свої вимоги щодо стягнення заборгованості по сплаті цих податків, а саме не зазначив за які періоди виникла податкова заборгованість і в яких сумах по кожному з них, не надав доказів про необхідність сплати земельного податку.

Крім того, при поданні адміністративного позову, позивачем додано копію корінця Другої податкової вимоги від 08.04.2003 року за №2/848/12367/24-1-205.

На обґрунтування позовних вимоги, позивачем не вказано, чи формувалися Податкові вимоги за інші періоди, чи направлялися відповідачу, коли направлялися і на яку суму, або ж обґрунтування можливості подачі позову про стягнення податкової заборгованості без направлення Податкових вимог.

Згідно з ст.108 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до Спеціалізованого комбінату комунально-побутового обслуговування про стягнення податкового боргу в сумі 33465 грн., слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків шляхом викладення обставин, на обґрунтування адміністративного позову з наведенням та наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Спеціалізованого комбінату комунально-побутового обслуговування про стягнення податкового боргу в сумі 33465 грн. - залишити без руху, надавши позивачу строк до 21 листопада 2011 р. для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1