Справа № 2а/2470/534/11
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/534/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання нечинною податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В адміністративному судочинстві розмір судового збору щодо немайнових вимог визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (0,2 х 17 = 3,40 грн.).

При цьому, відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення судів становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є вимоги немайнового характеру, а тому особі яка подає апеляційну скаргу належить сплатити судовий збір в сумі 1,70 грн.

Всупереч викладеному, особою яка подає апеляційну скаргу не сплачено судовий збір та не надано суду доказів щодо сплати цього збору.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання нечинною податкової вимоги, - залишити без руху.

2. Встановити ВАТ "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" строк до 26.05.2011 року включно для виконання вимог даної ухвали та усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1