Справа № 295/12161/14-а
Суддя: Кузнєцов Д. В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2014 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, зазначаючи, що 28 травня 2013 року їй була призначена пенсія за віком і до травня 2014 року вона її отримувала. Натомість з травня 2014 року позивачу перестали виплачувати вищезгадану пенсію. Як пояснює ОСОБА_1 у своїй позовній заяві, 24.06.2014 року вона звернулась до Управління ПФУ в м. Житомирі Житомирської області із заявою, в якій просила повідомити причини невиплати пенсії та із отриманої від відповідача відповіді їй стало відомо, що підставою для припинення виплат стало реєстрація позивача як фізичної особи-підприємця із 23 січня 2002 року. ОСОБА_1 зазначає, що припинила свою підприємницьку діяльність у 2007 році, підтвердженням чому є постанова господарського суду Житомирської області від 13.02.2007 року у справі №2/69-НМ та довідка Житомирської обєднаної державної податкової інспекції від 11.06.2014 року, а відтак відповідач не мав права припиняти виплату їй пенсії за віком. Просила визнати протиправними дії Управління ПФУ в м. Житомирі, які виразились у припиненні виплати пенсії позивачу та зобовязати відповідача виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.05.2014 року.

Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирський області про час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином. Надіслало на адресу суду заперечення проти позову, в яких просило відмовити позивачу у задоволенні його вимог. В обґрунтування заперечень послалось на те, що позивач при призначенні пенсії зобовязався повідомляти відповідача про всі обставини, що можуть вплинути на її пенсійне забезпечення. Проте на початку травня 2014 року УПФУ в м. Житомирі стало відомо, що позивач із 23.01.2002 року зареєстрована як фізична особа-підприємець у звязку із чим відповідачем й було прийнято розпорядження про припинення виплати пенсії ОСОБА_1

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Оцінивши обставини справи, надані сторонами докази, суд вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 28.05.2013 року їй Управлінням ПФУ в м. Житомирі було достроково призначено пенсію за віком із 28.05.2013 року, яка обчислена відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Із 01.05.2014 року виплата даної пенсії була припинена з 01.05.2014 року відповідно до ст. 26 вищезгаданого Закону у звязку із тим, що відповідно до даних анкети страхувальника підсистеми «Відомості з реєстру страхувальників» ІКІС ПФУ було встановлено, що ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа-підприємець, що й було підставою для внесення в пенсійну справу позивача відповідних даних та припинення їй виплати пенсії. Зазначені обставини визнаються відповідачем у своїй заяві від 27.06.2014 року за №309/К-02, а відтак в силу ст. 72 КАС України не підлягають доказуванню.

Пунктом 7-2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в редакції, що діяла на момент призначення пенсії позивачу, передбачалось, що до 1 січня 2015 року право дострокового виходу на пенсію за віком мають жінки, яким виповнилося 55 років, за наявності страхового стажу не менше 30 років та за умови звільнення з роботи. У цьому випадку розмір їх пенсії, обчислений відповідно до статті 27 та з урахуванням статті 28 цього Закону, зменшується на 0,5 відсотка за кожний повний чи неповний місяць дострокового виходу на пенсію. Зменшення розміру пенсії за віком застосовується протягом усього періоду отримання пенсії незалежно від її виду. У разі коли жінка, якій достроково призначено пенсію, до досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працевлаштувалася, виплата дострокової пенсії на час роботи припиняється. У цьому випадку після досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, відсоток, на який зменшено розмір пенсії, переглядається з урахуванням кількості повних місяців страхового стажу, набутого за період роботи після дострокового виходу на пенсію. Відсоток, на який було зменшено розмір пенсії, також може бути переглянуто з урахуванням відповідної кількості повних місяців страхового стажу, якщо особа після досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, продовжує працювати і відмовилася від отримання пенсії.

Статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. До досягнення віку, встановленого абзацом першим цієї статті, право на пенсію за віком мають жінки ІНФОРМАЦІЯ_1 і старші після досягнення ними такого віку:

57 років які народилися із 1 квітня 1958 року по 30 вересня 1958 року. Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії трудової книжки позивача, ОСОБА_1 народилась 27.05.1958 року.

Постановою господарського суду Житомирської області від 13.02.2007 року у справі №2/69-НМ за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 було припинено підприємницьку діяльність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як фізичної особи-підприємця

Із довідки Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів про відсутність заборгованості із сплати податків, зборів від 11.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 припинила свою підприємницьку діяльність, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 13.02.2007 року був внесений запис за №269-НМ.

Натомість частиною 3 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Згідно з відомостями, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відбулась 18.06.2014 року, про що в реєстрі був зроблений запис №4014771.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, зокрема, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості, та в інших випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачем правомірно було прийнято рішення про припинення виплати пенсії, а вимоги позивача є необґрунтованими у звязку із чим не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 49, п. 7-2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст. 9, 11, 14, 70, 71, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня з дня отримання копії постанови.

Суддя