Справа № 820/3596/15
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

18 червня 2015 р. справа №820/3596/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, треті особи - Київський районний відділ реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, Служба у справах дітей Київського районного Управління служби у справах дітей департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, треті особи - Київський районний відділ Реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, Служба у справах дітей Київського районного Управління служби у справах дітей департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради, у якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати, що бездіяльністю відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції порушено право ОСОБА_1 як матері дитини в зміні прізвища дитини на прізвище матері та у внесенні даного запису в книгу реєстрації актів громадянського стану;

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції змінити прізвище ОСОБА_2 Крістіни Джіхадівни з прізвища батька на прізвище її матері, для чого внести зміни в свідоцтво про народження №500 від 08.02.2011 року та вказане прізвище доньки ОСОБА_2 змінити на ОСОБА_1.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 18.06.2015 року за вх.№01-23/32777/15 від представника позивача, який діє на підставі довіреності від 06.10.2014 року, надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, вказане клопотання представник позивача просить розглядати в порядку письмового провадження.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог процесуального законодавства.

Відповідач та треті особа про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, від третіх осіб, Київського районного відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкова та Служби у справах дітей Київського районного Управління служби у справах дітей департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради, надійшли клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Представник відповідача, представники третіх осіб у судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 133, п.5 ч.1, ч.2 ст. 155, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1, про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, треті особи - Київський районний відділ реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, Служба у справах дітей Київського районного Управління служби у справах дітей департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, треті особи - Київський районний відділ реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, Служба у справах дітей Київського районного Управління служби у справах дітей департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.