Справа № 22-а-1524/11
Суддя: Таргоній Д. О.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1524/11Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія63Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 20 травня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 20 травня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено частково та зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачці недоплачену різницю щомісячної надбавки до пенсії за період з 22 травня по 20 травня 2009 року згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Не погоджуючись з постановою суду, Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 186 КАС України (редакції 2005 року), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи, вбачається, що Управлінням Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області 29 травня 2009 року подано заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу подано лише 12 лютого 2010 року.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України (нової редакції), апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про постановляється ухвала.

Так, як Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області пропустило строк для подання апеляційної скарги на постанову суду, не подало заяву про поновлення пропущеного строку та не зазначило таке прохання в самій апеляційній скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутись із заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови суду та апеляційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 20 травня 2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2