Справа № 1625/258/2012
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1625/258/2012
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2012 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Полтавської РДА про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-1687/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації, центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити одноразову компенсацію при встановлені інвалідності відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення Полтавської РДА 16.01.2012 року звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-1687/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації, центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити одноразову компенсацію при встановлені інвалідності відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначивши, що при розгляді судом не взято до уваги положення ст. 70 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»від 27.04.2010року № 2154-XI, якими визначено право Кабінету Міністрів України встановлювати розміри соціальних виплат.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали суд вважає, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління правління праці та соціального захисту населення Полтавської РДА слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 245 КАС України перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Таким чином, у силу положень вищезазначеної норми, Закон України «Про Державний бюджет України на 2009 рік»від 26.12.2008 року, який був прийнятий після винесення рішення по справі, не може вважатися ново виявленою обставиною, тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 245, 109 КАС України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Полтавської РДА про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-1687/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації, центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити одноразову компенсацію при встановлені інвалідності відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: Л. В. Шелудяков