Справа № 2-а-5053/10/0270
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5053/10/0270
У Х В А Л А

28 квітня 2011 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Залімського І.Г., Голоти Л.О.

при секретарі: Чернишук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

відповідача - ОСОБА_2, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" до Хмільницька об'єднана державна податкова інспекція про скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду від 28.12.2010 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 року витребувано у Хмільницькій міжрайонній прокуратурі Вінницької області інформацію щодо стадії розгляду та належним чином завірену копію рішення прийнятого у кримінальній справі № 10230013, порушеної за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, ст. 364 ч. 2 КК України.

На виконання вимог ухвали суду від 07.04.2011 року Хмільницькою міжрайонною прокуратурою Вінницької області надано суду інформацію щодо стадії розгляду кримінальної справи, а також належним чином завірену копію рішення.

Під час дослідження наданих суду доказів, а також матеріалів адміністративної справи виникла необхідність у огляді в судовому засіданні оригіналів первинних документів, які були вилучені під час виїмки в ВАТ "Хмільниксільмаш". У зв'язку з цим, суд поставив на розгляд учасників судового процесу питання щодо доцільності витребування та огляду у судовому засіданні оригіналів первинних документів що були вилучені та приєднані до матеріалів кримінальної справи № 10230013.

Представник позивача у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечував проти витребування та огляду первинних документів.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, про наявність підстав витребування та огляду у судовому засіданні первинних документів.

Так, на підставі постанови ст. слідчого Хмільницької міжрайпрокуратури від 24.03.2010 року у ВАТ "Хмільниксільмаш" проведено виїмку первинних фінансово-господарських документів, перелік яких визначено в протоколі виїмки від 31.03.2010 року, а саме: декларацій, накладних, ордерів, договорів тощо.

Оскаржуючи податкові повідомлення - рішення №№/0, /0 від 10.11.2010 року позивач надає копії первинних документів, а саме податкових декларацій, договорів, накладних тощо.

Таким чином, матеріали адміністративної справи містить лише копії доказів якими обґрунтовує свої вимоги позивач, а також які були підставою для прийняти оскаржуваних податкових повідомлень - рішень. За таких обставин, з метою перевірки належності та допустимості доказів у справі виникла необхідність у витребуванні та огляді у судовому засіданні оригіналів первинних документів, виїмка яких була проведена в рамках кримінальної справи № 10230013, порушеної за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, ст. 364 ч. 2 КК України.

З листа Хмільницької міжрайпрокуратури Вінницької області № 1532 від 27.04.2011 року встановлено, що кримінальна справа перебуває в провадженні даної прокуратури, а тому обов'язок щодо надання її матеріалів для огляду у судовому засіданні належить покласти на Хмільницьку міжрайпрокуратуру Вінницької області.

У відповідності до ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву в розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 150, 156, 195, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Хмільницькій міжрайонній прокуратурі Вінницької області, для огляду у судовому засіданні, оригінали первинних фінансово-господарських документів відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" виїмку яких проведено відповідно до протоколу виїмки від 31.03.2010 року у рамках кримінальної справи № 10230013, порушеної за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, ст. 364 ч. 2 КК України.

Витребовувані оригінали первинних документів надати для огляду у судове засідання.

В розгляді справи оголосити перерву до 19.05.2011 року 15:00 год. Судовий розгляд буде здійснюватись у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду, зал № 1 (вул. Островського,14, м. Вінниця).

Копію ухвали, для виконання, направити в Хмільницьку міжрайонну прокуратуру Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Залімський І.Г.

ОСОБА_3