Справа № 803/868/15-а
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Справа № 803/868/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Шикун О.Є.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський комерційний банк" ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк ОСОБА_4 (надалі уповноважена особа Фонду ОСОБА_4В.) про визнання протиправними дій уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк ОСОБА_4, щодо не включення ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ Міський комерційний банк, зобовязання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк включити ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ Міський комерційний банк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню та зобовязання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб внести ОСОБА_2 до загального реєстру вкладників ПАТ Міський комерційний банк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у червні 2014 року позивачем відкрито поточний рахунок № 01 у гривнях в ПАТ Міський комерційний банк. 27 червня 2014 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 на вищевказаний поточний рахунок було перераховано кошти в сумі 52 000 грн. за призначенням поворотна фінансова допомога згідно договору №1 від 27 червня 2014 року. З 21 листопада 2014 року у ПАТ Міський комерційний банк запроваджено тимчасову адміністрацію, а з 20.03.2015 року у цьому банку розпочата процедура ліквідації. З метою отримання власних коштів ОСОБА_2 після 17 лютого 2015 року звернувся у відділення АТ Ощадбанк , через яке проводились виплати для осіб, зареєстрованих на території Волинської області, однак, йому повідомили, що його прізвища немає у списку осіб, яким проводиться виплата коштів ПАТ «Міський комерційний банк». 01 квітня 2015 року позивач письмово звернувся до уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк ОСОБА_4 із письмовою заявою, в якій просив включити його, як власника банківського рахунку, до списків на виплату гарантованих відшкодувань, однак відповіді на своє звернення не отримав. Вважає, що він має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно із Законом України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, проте , відповідач уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк ОСОБА_4 безпідставно не включив позивача до переліку вкладників ПАТ «Міський комерційний банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник позивача у судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк ОСОБА_4 щодо невключення ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобовязати уповноважену особу Фонду ОСОБА_4 провести дії щодо включення ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ Міський комерційний банк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню та подачі до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткової інформації про вкладника ОСОБА_2, а позовні вимоги до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без розгляду (а. с. 81-84).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_3 на розгляд справи не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання не зявився. У письмових запереченнях просив розглядати справу за його відсутності, а в задоволенні позовних вимог до Фонду відмовити посилаючись на те, що відповідно до ч.2 ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню. Відповідно до частини пятої зазначеної статті, протягом шести днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку Фонд гарантування затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Повноваження щодо включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами надані уповноваженій особі Фонду гарантування. На момент звернення позивача до суду, перелік вкладників уповноваженою особою складено, єдине, що має право зробити уповноважена особа Фонду під час процедури ліквідації, у разі відсутності вкладника у складеному переліку, це подати до Фонду додаткову інформацію про збільшення кількості вкладників (а.с. 56-59).

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк ОСОБА_4 у письмових запереченнях позовні вимоги не визнав та пояснив, що ОСОБА_2, ставши клієнтом банку, після відкриття поточного рахунку № 01 у гривнях в ПАТ «Міський комерційний банк», згідно чинного законодавства є вкладником. Зарахування коштів в сумі 52 000 грн. на вищевказаний поточний рахунок відкритий на імя ОСОБА_2 відбулося 27 червня 2014 року, що підтверджується випискою по особовому рахунку. Разом з тим, позовні вимоги вважає необґрунтованими та передчасними, оскільки не закінчився передбачений статтею 52 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб 90-денний строк для складання реєстру акцептованих вимог кредиторів. Просив справу розглянути за відсутності свого представника, а в задоволенні позовних вимог відмовити (а.с. 103-104)

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року позовну заяву ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії в частині позовних вимог про зобовязання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб внести ОСОБА_2 до загального реєстру вкладників ПАТ Міський комерційний банк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов, з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що у червні 2014 року ОСОБА_2 відкрито поточний рахунок № 01 у гривнях у ПАТ Міський комерційний банк. 27 червня 2014 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 із поточного рахунку № 01 на вищевказаний поточний рахунок позивача перераховано кошти в сумі 52 000 грн. за призначенням поворотна фінансова допомога згідно договору №1 від 27 червня 2014 року. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, відповідача та виписками по особових банківських рахунках ПАТ «Міський комерційний банк» (а.с.13, 105).

Як вбачається з виписки ПАТ «Міський комерційний банк» по особовому рахунку ОСОБА_2 № 01, станом на 02 червня 2015 року на вказаному рахунку знаходяться кошти в сумі 52016 ,02 грн. (а.с.105).

Судом також встановлено, що постановою правління Національного банку України від 20.11.2014 року № 732 ПАТ Міський комерційний банк віднесено до категорії неплатоспроможних, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.11.2014 року № 124 розпочато з 21.11.2014 року процедуру виведення ПАТ Міський комерційний банк з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації, призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_5

Згідно із рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.02.2015 року № 36 продовжено здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Міський комерційний банк по 20.03.2015 року включно, продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_6 по 20.03.2015 року .

Постановою правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 187 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк (а. с. 64), рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року № 64 розпочато процедуру ліквідації ПАТ Міський комерційний банк з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб з 20.03.2015 року та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк ОСОБА_4 строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року (а. с. 65).

Позивачем 01 квітня 2015 року було подано письмову заяву до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк» ОСОБА_4 та до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з проханням включити його, як власника банківського рахунку № 01 до списків осіб, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та виплатити йому гарантовану суму відшкодування за вкладом (а.с.21). Однак, відповіді на своє звернення позивач не отримав.

Відповідно до частин першої, другої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На думку суду, відповідач уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк ОСОБА_4, не довів правомірність своїх дій, з огляду на таке.

Як передбачено частиною першою статті 1 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 23.02.2012 року № 4452-VІ (з наступними змінами та доповненнями), цим Законом встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 2 вказаного Закону вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Згідно із частинами першою, другою статті 26 цього ж Закону фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Виконання зобов'язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов'язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам після ухвалення рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку. Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку. Гарантії Фонду не поширюються на відшкодування коштів за вкладами у випадках, передбачених цим Законом. Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Частинами першою пятою статті 27 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб передбачено, що уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню. Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства. Протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур'єр" або "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

За приписами частин першої третьої статті 28 вказаного Закону Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів вкладникам, їх представникам та спадкоємцям у національній валюті України в готівковій або безготівковій формі не пізніше семи днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти. Фонд не пізніше ніж за 30 днів до закінчення визначеного цим Законом строку ліквідації банку публікує оголошення в газетах Урядовий кур'єр або Голос України та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет про завершення Фондом виплат гарантованої суми відшкодування.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 44 зазначеного Закону Національний банк України приймає рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку за пропозицією Фонду та з інших підстав, передбачених Законом України "Про банки і банківську діяльність". Фонд призначає уповноважену особу Фонду та розпочинає процедуру ліквідації банку в день отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, за виключенням випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку.

Пунктами 3, 4 частини першої статті 48 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб визначено, що уповноважена особа Фонду з дня свого призначення здійснює такі повноваження: складає не пізніше ніж через три дні з дня свого призначення перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду; складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Крім того, розділом ІІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 року № 14 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.09.2012 року за № 1548/21860), врегульована діяльність уповноваженої особи Фонду при здійсненні відшкодувань коштів за вкладами.

Так, відповідно до пунктів 3 6 розділу ІІІ вказаного Положення Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує та подає до Фонду повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду (додаток 8), із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню (далі - Перелік), перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4 - 6 частини четвертої статті 26 Закону, а також перелік осіб, які на індивідуальній основі отримують від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або мають інші фінансові привілеї від банку. Перелік складається станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку і включає суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується, виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів (зменшених на суму податку), але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Визначений у Переліку залишок гарантованої суми надається з урахуванням розрахункових сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у неплатоспроможному банку. Якщо вкладник не отримав свої вклади у межах граничного розміру суми відшкодування протягом дії тимчасової адміністрації за рахунок цільової позики Фонду, така сума відшкодування включається до Переліку. Перелік складається в алфавітному порядку за прізвищами вкладників та подається до Фонду на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом. Протягом процедури ліквідації уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно: зменшення (збільшення) кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування; зміни розміру належних їм сум; зміни особи вкладника; змін реквізитів вкладників; змін розміру сум разом із змінами реквізитів вкладників.

Аналіз вказаних нормативно-правових актів дає суду підстави прийти до висновку, що позивач ОСОБА_2 є вкладником у розумінні пункту 4 частини першої статті 2 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, а відтак, у звязку із прийняттям Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк набув право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

При цьому, на відповідачеві уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк ОСОБА_4 лежав обовязок скласти не пізніше ніж через три дні з дня свого призначення реєстр (перелік) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду (включивши у такий перелік позивача) та подати такий реєстр виконавчій дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для його затвердження.

Всупереч вимогам частини другої статті 71 КАС України, відповідач уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк ОСОБА_4 не надав суду доказів виконання зазначеного обовязку.

Відтак, з наведених вище підстав позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк ОСОБА_4 щодо невключення ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобовязання уповноваженої особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Міський комерційний банк ОСОБА_4 провести дії щодо включення ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ Міський комерційний банк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню та подачі до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткової інформації про вкладника ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

При цьому, суд не бере до уваги покликання представника відповідача на статтю 52 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки за приписами цієї статті кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів, зокрема, вимоги вкладників - фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, в той час як позивач не є кредитором, а підлягає включенню до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Оскільки, представник позивача у судовому засіданні відмовився від стягнення з Державного бюджету України сплаченого судового збору, то судовий збір на користь позивача не стягується.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський комерційний банк" ОСОБА_4 щодо не включення ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, вул. Сільська, 27, село Підгайці, Луцький район Волинської області) до переліку вкладників ПАТ Міський комерційний банк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський комерційний банк" ОСОБА_4 провести дії щодо включення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, вул. Сільська, 27, село Підгайці, Луцький район Волинської області) до переліку вкладників ПАТ Міський комерційний банк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню та подачі до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткової інформації щодо вкладника ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої буде виготовлено 13 червня 2015 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий - суддя Т.М. Димарчук