Справа № 2270/9098/11
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/9098/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

07 грудня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Голоти Л.О., Залімського І.Г.

при секретарі: Грищук С.Д.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника прокурора Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.09.11 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій" до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.09.11 адміністративний позов задоволено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням перший заступник прокурора Хмельницької області оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, враховуючи що апелянтом пропущено строк на оскарження постанови, останній просить суд його поновити.

Перший заступник прокурора Хмельницької області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник позивача про задоволення клопотання заперечив, посилаючись на його безпідставність та необгрунтованість.

Представник відповідача про задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

При цьому, ч. 2 ст. 60 КАС України передбачено, що прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

З матеріалів справи встановлено, що апелянт не був стороною по даній адміністративній справі, про винесену постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року дізнався лише 25 жовтня 2011 року, а відтак строк передбачений ч.2 ст.186 КАС України пропущений ними з поважних причин та підлягає поновленню, оскільки він пропущений за наявності обставин, що не залежали від волі скаржника.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника прокурора Хмельницької області задовольнити.

Поновити першому заступнику прокурора Хмельницької області строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.09.11 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій" до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Голота Л. О.

ОСОБА_3

Копія вірна:

Секретар: