Справа № 2-а-7392/11/2215
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-7392/11/2215

Головуючий у 1-й інстанції: Логінова С.М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

17 грудня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білоуса О.В.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

За результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 року, постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ст. 169 КАС України, ухвалою від 29.11.20143 року питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 05.12.2014 року.

Проте, як встановлено, приймаючи рішення за результатом апеляційного розгляду скарги, судом апеляційної інстанції допущено описку в його тексті.

На підставі вищевикладеного, за результатом розгляду заяви про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 року.

Надалі описову частину ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 року викласти наступним чином:

"Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок пенсії.Суд першої інстанції позов задовольнив.Відповідно до апеляційної скарги, управління Пенсійного фонду просить суд апеляційної інстанції таке рішення скасувати та винести нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та відповідність посилань апелянта на неповне з'ясування судом І інстанції її обставин, порушення норм матеріального права, приходить до висновку, що оскаржуване рішення суду щодо наявності у відповідача обов'язку нарахувати та виплачувати позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком є законним, обґрунтованим та винесено з дотриманням приписів ч. 2 ст. 152 Конституції України, ст. ст.1, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законів України "Про державний бюджет на 2010 рік" та "Про державний бюджет на 2011 рік", а також положень Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28 травня 2008 року.".

Надалі резолютивну частину ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 року викласти наступним чином:

"Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі хмельницької області залишити без задоволення, а постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2011 року без змін."

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Курко О. П.

ОСОБА_3