Справа № 6-а-82/12
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а-82-2012 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого/ судді Євтушенка П.М.

при секретарі Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесена постанова по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області про визнання документів не чинними та їх скасування, стягнення моральної шкоди. Позов задоволено частково. Скасовані постанови про адміністративне правопорушення від 06.07.2009 року постанова № 139, 07.07.2009 року постанова № 140, 08.07.2009 року постанова № 141, 09.07.2009 року постанова № 142, 09.08.2010 року постанова № 106, 20.10.2010 року постанова № 134 та 20.10.2010 року постанова № 135 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу, провадження по справам закрито. Стягнуто з Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 4200 грн. Однак виконати рішення суду немає можливості, оскільки відповідач ОСОБА_2 інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області ліквідована без визнання його юридичного правонаступника.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_2 інспекцію з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області на Міжрайонне управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області.

Представник відділу ДВС та ОСОБА_1 до судового засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що 30 вересня 2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесена постанова по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області про визнання документів не чинними та їх скасування, стягнення моральної шкоди. Позов задоволено частково. Скасовані постанови про адміністративне правопорушення від 06.07.2009 року постанова № 139, 07.07.2009 року постанова № 140, 08.07.2009 року постанова № 141, 09.07.2009 року постанова № 142, 09.08.2010 року постанова № 106, 20.10.2010 року постанова № 134 та 20.10.2010 року постанова № 135 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу, провадження по справам закрито. Стягнуто з Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 4200 грн.

Оскільки стягувач ОСОБА_1 позбавлена можливості компенсувати судові витрати по справі, а також враховуючи, що ОСОБА_2 інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області фактично підконтрольна Міжрайонному управлінню Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника згідно виконавчого листа № 2а-26/11 від 30 вересня 2011 року - ОСОБА_2 інспекцію з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області на Міжрайонне управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: підпис ОСОБА_3