Справа № 522/21728/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 11 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, визнано неправомірною відмову відповідача у здійсненні їй перерахунку пенсії з урахуванням надбавки за вислугу років в розмірі 40 %, сум отриманої матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення згідно довідки Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № 34580/Б/15-53-05-026 від 13 жовтня 2014 року; зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням надбавки за вислугу років в розмірі 40 %, сум отриманої матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення та провести відповідні виплати з 15 жовтня 2014 року згідно довідки Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № 34580/Б/15-53-05-026 від 13 жовтня 2014 року.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2015 року заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року задоволено.

Розяснено постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, вказавши у її резолютивній частині, що Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси на підставі вищевказаної постанови суду зобовязане здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням надбавки за вислугу років в розмірі 40 %, сум отриманої матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення з розрахунку 90% заробітної плати державного службовця без зміни базового місяця індексації пенсії, та провести відповідні виплати з 15 жовтня 2014 року згідно довідки Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № 34580/Б/15-53-05-026 від 13 жовтня 2014 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2015 року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини пятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини пятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз