Справа № 2-а-2448/11/0206
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2448/11/0206
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної фірми "Чарівниця ЛТД" на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної фірми "Чарівниця ЛТД" до Вінницької міської ради про визнання дій відповідача протиправними, визнання протиправними та скасування п.п. 11, 11.1, 11.2 додатку № 5 рішення 52 сесії 5 скликання Вінницької міської ради від 24.09.2010 року № 2960, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 квітня 2011 року адміністративний позов ТОВ торгівельної фірми "Чарівниця ЛТД" було повернуто.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, при дослідженні матеріалів даної адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не долучено документу про сплату судового збору.

Окрім викладеного, апелянтом всупереч п. 2 ч. 1 ст. 187 КАС України не зазначено в апеляційній скарзі жодного існуючого номеру засобу зв"язку і адреси електронної пошти, в разі наявності останньої.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної фірми "Чарівниця ЛТД" на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної фірми "Чарівниця ЛТД" до Вінницької міської ради про визнання дій відповідача протиправними, визнання протиправними та скасування п.п. 11, 11.1, 11.2 додатку № 5 рішення 52 сесії 5 скликання Вінницької міської ради від 24.09.2010 року № 2960, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 22 вересня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної фірми "Чарівниця ЛТД".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом. Секретар