overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15020/11
Суддя: Обревко Л. О.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Обревко Л О , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука , про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука про перерахунок пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука , про перерахунок пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-14884/11
Суддя: Обревко Л. О.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Обревко Л О , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука , про про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука про про перерахунок пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука , про про перерахунок пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-566/12
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-566/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 року, Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській області сержант міліції ОСОБА_3 про скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2012 року до суду надійшла вказана адміністративна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі ч.1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою зясування можливості врегулювання спору досудового розгляду та забеспечення всебічного та обєктивного вирішення справи призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с памяткою про розяснення прав і обовязків відповідно ст.ст. 49, 50, 51 ,53, 54 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженя по справі.

Визнати по справі:

Позивачем - ОСОБА_2

Відповідачем - УДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській області сержант міліції ОСОБА_3

Призначити по справі судове засідання на 30.01.2012 року на 10:00 з викликом сторін, .

Запропонувати відповідачу в строк до 30.01.2012 заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-17022/11
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну відповідача на належного по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії з врахуванням вимог Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2011 року позивач звернулася до суду з вказаною заявою, про заміну відповідача на належного по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії з врахуванням вимог Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Постановою судді від 18 липня 2011 року було винесено постанову, якою частково задоволено вимоги позивача, до відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області.

Суддя, перевірив повідомлені позивачем та відповідачем обставини прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України з залученням до участі по справі відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з направленням копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 52, ч. 4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії з врахуванням вимог Закону України Про соціальний захист дітей війнипризначити до розгляду в судовому засіданні в Автозаводському районному суді Полтавської області на 20.10.2011 року на 09-00 год.

Залучити до участі по справі відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-368/12
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-368/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 року, Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до інспектор ДПС роти ДПС ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській області - прапорщик міліції ОСОБА_3 про скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2012 року до суду надійшла вказана адміністративна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі ч.1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою зясування можливості врегулювання спору досудового розгляду та забеспечення всебічного та обєктивного вирішення справи призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с памяткою про розяснення прав і обовязків відповідно ст.ст. 49, 50, 51 ,53, 54 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженя по справі.

Визнати по справі:

Позивачем - ОСОБА_2

Відповідачем - інспектор ДПС роти ДПС ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській області - прапорщик міліції ОСОБА_3

Призначити по справі судове засідання на 30.01.2012 року на 13:30 з викликом сторін, .

Запропонувати відповідачу в строк до 30.01.2012 заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-485/12
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-485/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 року, Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до ВДВС Головного Управління Юстиції у Полтавській обл. про про перерахунок пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2012 року до суду надійшла вказана адміністративна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі ч.1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою зясування можливості врегулювання спору досудового розгляду та забеспечення всебічного та обєктивного вирішення справи призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с памяткою про розяснення прав і обовязків відповідно ст.ст. 49, 50, 51 ,53, 54 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженя по справі.

Визнати по справі:

Позивачем - Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці

Відповідачем - ВДВС Головного Управління Юстиції у Полтавській обл.

Призначити по справі судове засідання на 30.03.2012 року на 11:00 з викликом сторін, .

Запропонувати відповідачу в строк до 30.03.2012 заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 1601/9377/2012
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/9377/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом №2а-17308 від 19.03.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду знаходилась адміністративна справа №2а-17308 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги відповідно до закону Про соціальний захист дітей війни.

Дана справа направлена до Харківського Апеляційного адміністративного суду.

Станом на 24 грудня 2012 року вищезазначена справа з Харківського Апеляційного адміністративного суду не повернута.

Згідно розяснень наданих Головою Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_4 від 26.09.2012 року за № 01-12/344 вбачається, що за відсутності самої справи, де знаходиться оригінал судового рішення та міститься інша інформація, необхідна для зясування обставин звернення вирішення питання про відкриття провадження за заявою є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 у відкритті провадження подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом №2а-17308 від 19.03.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 1601/11520/2012
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом №2а-508/10 від 19.08.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду знаходилась адміністративна справа №2а-508/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату коштів.

Дана справа направлена до Харківського Апеляційного адміністративного суду.

Станом на 24 грудня 2012 року вищезазначена справа з Харківського Апеляційного адміністративного суду не повернута.

Згідно розяснень наданих Головою Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3 від 26.09.2012 року за № 01-12/344 вбачається, що за відсутності самої справи, де знаходиться оригінал судового рішення та міститься інша інформація, необхідна для зясування обставин звернення вирішення питання про відкриття провадження за заявою є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у відкритті провадження подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом №2а-508/10 від 19.08.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 1601/9394/2012
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/9394/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом № 2а-18248 від 25.04.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду знаходилась адміністративна справа №2а-18248 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги відповідно до закону Про соціальний захист дітей війни.

Дана справа направлена до Харківського Апеляційного адміністративного суду.

Станом на 24 грудня 2012 року вищезазначена справа з Харківського Апеляційного адміністративного суду не повернута.

Згідно розяснень наданих Головою Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_4 від 26.09.2012 року за № 01-12/344 вбачається, що за відсутності самої справи, де знаходиться оригінал судового рішення та міститься інша інформація, необхідна для зясування обставин звернення вирішення питання про відкриття провадження за заявою є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 у відкритті провадження подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом № 2а-18248 від 25.04.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 1601/6031/2012
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/6031/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в судових документах,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду знаходилась адміністративна справа №2а-1284/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги відповідно до закону Про соціальний захист дітей війни.

Дана справа направлена до Харківського Апеляційного адміністративного суду.

Станом на 24 грудня 2012 року вищезазначена справа з Харківського Апеляційного адміністративного суду не повернута.

Згідно розяснень наданих Головою Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3 від 26.09.2012 року за № 01-12/344 вбачається, що за відсутності самої справи, де знаходиться оригінал судового рішення та міститься інша інформація, необхідна для зясування обставин звернення вирішення питання про відкриття провадження за заявою є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки в судових документах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: