Справа № 2а/0470/13575/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/13575/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної автоінспекції з ОАТ м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відділу державної автоінспекції ОАТ м. Дніпропетровська з вимогами про визнання дій державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання протиправними дій начальника ВДАІ ОАТ м. Дніпропетровська при поданні постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АЕІ № 069400 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП винесеної 07.10.2010 р. ІДПС БДПС ВДАІ по ОАТ м. Дніпропетровська молодшим сержантом міліції ОСОБА_3 до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ для примусового виконання та стягнення штрафу у сумі 860,0 грн.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 р. зазначені позовні вимоги розєднано у самостійне провадження.

28 жовтня 2011 року ухвалою суду відкрите провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автоінспекції ОАТ м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року № 65 д призначено повторний автоматичний розподіл справи № 2а/0470/13575/11 у зв'язку з тривалою відпусткою судді Букіної Л.Є.

17 січня 2012 року зазначена справа передана судді Рябчук О.С.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а/0470/13575/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автоінспекції ОАТ м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.02.12р. о 13:30 годині у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: . Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову.

Витребувати від відповідача: копію постанови серії АЕІ № 069400 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, винесеної 07.10.2010 р. та докази направлення вказаної постанови на виконання.

Витребувати від позивача: копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.03.2011 р., копію рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі 2а-2283/10.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження представників. Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4