Справа № 2а-193/11/0223
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-193/11/0223
Головуючий у 1-й інстанції: Кіосак Н.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоуса О.В. Совгири Д. І.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.03.2012 року, 22.03.2012 року, 18.04.2012 року, 23.04.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тиврівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 у лютому 2011 року звернувся до Тиврівського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тиврівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.02.2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Тиврівського районного суду від 25.02.2011 року - без змін.

Як встановлено із тексту ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 року в ній наявна описка, яка полягає у невірному зазначенні найменування відповідача. Зокрема, відповідачем вказано Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області, що є опискою, оскільки згідно матеріалів справи відповідачем являється Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області. Аналогічна описка наявна і в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.03.2012 року, ухвалі від 18.04.2012 року, ухвалі від 23.04.2012 року.

Окрім того вищевказані ухвали суду містять описку, а саме зазначено про оскарження постанови Теплицького районного суду Вінницької області, в той час як судом І інстанції що розглянув позовну заяву є Тиврівський районний суд Вінницької області.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описок у вищевказаних судових рішеннях.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.03.2012 року, 22.03.2012 року, 18.04.2012 року, 23.04.2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тиврівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, які полягають у зазначенні в тексті вказаних ухвал відповідачем - Управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі Вінницької області та вважати відповідачем у справі Управління Пенсійного фонду України в Тиврівському районі Вінницької області. Виправити описку, що полягає у зазначенні про оскарження постанови Теплицького районного суду Вінницької області та вважати судом І інстанції що розглянув та вирішив справу - Тиврівський районний суд Вінницької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_3