overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/1025/15
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

18 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1025/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень-травень 2015 року в сумі 2824,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень-травень 2015 року в сумі 2824,41 грн.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень-травень 2015 року в сумі 2824,41 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 липня 2015 року на 14:50 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Запропонувати відповідачу в строк до 30 червня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

6. Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/1004/15
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

17 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1004/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості в сумі 15425,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості в сумі 15425,46 грн.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості в сумі 15425,46 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 липня 2015 року на 14:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Запропонувати відповідачу в строк до 30 червня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

6. Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/3565/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/3565/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом настоятеля громади Української православної церкви ОСОБА_1 Великого і княгині Ольги ОСОБА_2 до відділу національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Настоятель громади Української православної церкви ОСОБА_1 Великого і княгині Ольги ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до відділу національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, яким просить визнати нечинним та скасувати розпорядження голови Закарпатської ОДА від 22.08.2014 року № 253 про реєстрацію статуту релігійної громади Української православної церкви ОСОБА_1 Великого і княгині Ольги у новій редакції, статут якої зареєстрований розпорядженням голови Закарпатської ОДА від 30.03.2004 року № 155; скасувати державну реєстрацію статуту нової редакції релігійної громади Української православної церкви ОСОБА_1 Великого і княгині Ольги; відновити державну реєстрацію статуту релігійної громади Української православної церкви ОСОБА_1 Великого і княгині Ольги зареєстрованого розпорядженням голови Закарпатської ОДА від 30.03.2004 року № 155.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду (суддя Дору Ю.Ю.) від 17 листопада 2014 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

У звязку із припиненням повноважень судді Дору Ю.Ю. та відповідно до п.3.1.11 Положення та Рішення зборів суддів від 31.01.2015 року, Розпорядженням № 36 від 04.02.2015 року справу передано для повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 04.02.2015 року справу передано для розгляду судді Рейті С.І.

Враховуючи вищезазначене та згідно ст.ст. 110, ст.165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом настоятеля громади Української православної церкви ОСОБА_1 Великого і княгині Ольги ОСОБА_2 до відділу національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування розпорядження 20 лютого 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 807/1030/15
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1030/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_2 України в Закарпатській області про визнання дій протиправними щодо припинення виплати грошового забезпечення, починаючи з грудня 2014 року, зобовязання виплатити позивачеві грошове забезпечення, починаючи з грудня 2014 року і стягнення моральної шкоди в сумі 30000,00 грн.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Закарпатській області про визнання дій протиправними щодо припинення виплати грошового забезпечення, починаючи з грудня 2014 року, зобовязання виплатити позивачеві грошове забезпечення, починаючи з грудня 2014 року і стягнення моральної шкоди в сумі 30000,00 грн.

2. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Підготовку справи до судового розгляду провести 18 червня 2015 року.

5. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 807/1049/15
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

18 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1049/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України в особі реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, треті особи - Ужгородська міська рада, ОСОБА_2, про скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :59:001:0238), що знаходиться за адресою: вул. Українська, 54 в м. Ужгороді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної реєстраційної служби України в особі реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, треті особи - Ужгородська міська рада, ОСОБА_2, про скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :59:001:0238), що знаходиться за адресою: вул. Українська, 54 в м. Ужгороді.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України в особі реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, треті особи - Ужгородська міська рада, ОСОБА_2, про скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :59:001:0238), що знаходиться за адресою: вул. Українська, 54 в м. Ужгороді.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2015 року на 15:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Надіслати відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Зобовязати відповідача у строк до 01 липня 2015 року в разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 807/740/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/740/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю:

позивача: Ужгородський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представник ОСОБА_1,

відповідача: Ужгородська міська рада - представник в судове засідання не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Ужгородської міської ради про повернення коштів, -

Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Ужгородського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Ужгородської міської ради про повернення коштів - задовольнити.

2. Стягнути з Ужгородської міської ради на користь Ужгородського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (код 20448369, р/р 0002 ГУ ДКСУ в Закарпатській області, код платежу 50040400, МФО 812016) -кошти, які виплачені, як допомога по безробіттю гр. ОСОБА_2 в сумі 14 028,11 грн. (чотирнадцять тисяч двадцять вісім гривень, 11 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-4240/10/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2010-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4240/10/0770
Рядок статзвітності 7
Код судді 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про Закриття провадження у справі

13 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді Шешеня О.М.;

Суддів Іванчулинець Д.В., Калинич Я.М., за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2;

відповідача: Ужгородська міська виборча комісія, представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 - кандидата у депутати Закарпатської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі до Ужгородської міської виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області від 09 листопада 2010 року № 47, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - кандидат у депутати Закарпатської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі звернувся до суду з адміністративним позовом до Ужгородської міської виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області від 09 листопада 2010 року № 47.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову мотивуючи це відсутністю предмету спору, оскільки постановою Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області від 12 листопада 2010 року № 49 скасовано постанову Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області від 09 листопада 2010 року № 47.

Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 - кандидата у депутати Закарпатської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі до Ужгородської міської виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Ужгородської міської виборчої комісії Закарпатської області від 09 листопада 2010 року № 47 в звязку з відмовою від позову.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Шешеня О.М.

Суддя Іванчулинець Д.В.

Суддя Калинич Я.М.
Справа № 807/1026/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

18 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1026/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Прокурора Іршавського району до Кушницької сільської ради про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Іршавського району звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кушницької сільської ради про визнання протиправними та скасування рішення.

18 червня 2015 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві та третім особам надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Іршавського району до Кушницької сільської ради про визнання протиправними та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2015 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/2544/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2544/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, про встановлення порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить встановити подальший порядок виконання судового рішення постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 5 грудня 2014 року у справі № 807/2544/14 за позовом ОСОБА_2 до Тячівської РДА Закарпатської області, про скасування розпоряджень, поновлення на займаній на час звільнення посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, а саме: встановити на яку саме посаду необхідно поновити ОСОБА_2, у зв'язку з ліквідацією посади начальника управління освіти, молоді та спорту Тячівської РДА та ліквідацією управління освіти, молоді та спорту Тячівської РДА.

Заява відповідає вимогам ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 121, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, про встановлення порядку виконання судового рішення на 03 липня 2015 року на 09:30 год., в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

2. Копію ухвали надіслати державному виконавцю та сторонам у справі.

3. Заяву буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3