Справа № 820/6137/15
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 червня 2015 р. № 820/6137/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду адміністративну справу за поданням Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1С." про стягненій податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд: стягнути з товариства з обмеженої відповідальністю "ОСОБА_1С." (код ЄДРГІОУ 34557514) заборгованість перед бюджетом з додатку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 2722145.56 грн. з рахунків банках, які обслуговують його та перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ Харківській області, на розрахунковий рахунок 0005, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 2722145,56 грн.

В обґрунтування заявленого подання заявник зазначив, що відповідач маг податковий бор у розмірі 2722145,56 грн., який виник на підставі поданих декларацій з податку на додану вартість. Наявність у товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1С." податкового боргу на думку заявника, свідчить про невиконання відповідачем свого обов'язку щодо сплати податків і зборів у строки та розмірах, передбачених Податковим кодексом України.

Представник заявника у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та міси розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності погреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідач як платників податків узятий на облік в органах доходів і зборів з 09.08.2006 року за реєстраційним номером 8289/10 (а.с. 6).

З розрахунку суми позову, судом встановлено, що у відповідача наявний борг у розмірі 2722145,56 грн. (а.с. 5).

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в деклараціях: № НОМЕР_1 від 16.07.2014 року у сумі 300299,00 грн., термін сплати 30.07.2014 року; № НОМЕР_2 від 01.08.2014 року в сумі 283896,00 гри., термін сплати 30.08.2014 року; № від 29.10.2014 року в сумі 335805.00 гри., термін сплати 30.10.2014 року; № від 30.10.2014 року в сумі 10666.00 гри., термін сплати 30.10.2014 року; № від 18.11.2014 року в сумі 417959.00 грн., термін сплати 30.11.2014 року; № від 25.03.2015 року в сумі 718188,00 гри., термін сплати 25.03.2015 року; № від 25.03.2015 року в сумі 192052,00 грн., термін сплати 25.03.2015 року; №905302208 від 26.03.2015 року у сумі 7721,00 грн., термін сплати 30.03.2015 року; № від 14.04.2015 року в сумі 324284,00 грн., термін сплати 30.04.2015 року (а.с. 10-32).

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, то платиш податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За правилами ч. 1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

В силу приписів ч.1 ст. 57 вище вказаного кодексу України платник податків зобов'язанні, самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п.п.129.1.1 ті. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженої о грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошовою зобов'язання платником податків - від першого робочого дня наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

За правилами ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючім орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надіслання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що контролюючим органом складено та надіслано на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1С." податкову вимогу 2166-25 від 08.04.2015 року (а.с. 7).

З довідки, судом встановлено, що у відповідача є відкриті рахунки в установах банків: ПАТ "ВТБ Банк", №4569, МФО 321767; ДОНЕЦЬКЕ РУПАТ КБ ІІРИВАТБАНК ОСОБА_2, №1325, №8825, МФО 335496; ПАТ "ВТБ Банк", №4569, №4569, МФО 321767; ПАТ "ВБР", №0138, №0645, МФО380719; Казначейство України (ел. адм. подат.), №6889, МФО 899998 (а.с. 8).

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 3 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 2722145.56 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1С." про стягненій податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1С" (, 61124, м. Харків, пр-т Гагаріна. АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 2722145,56 грн. (два мільйони сімсот двадцять дві тисячі сто сорок п'ять гривень п'ятдесят шість копійок) гри. з рахунків у банках, які обслуговують його: ПАТ "ВТБ Банк", №4569, МФО 321767; ДОНЕЦЬКЕ РУПАТ КБ ПРИВАТБАНК. ОСОБА_2, №1325, №8825, МФО 335496; ПАТ "ВТБ Банк", №4569, №4569, МФО 321767; ПАТ "ВБР" №0138, №0645, МФО380719; Казначейство України (ел. адм. подат.), №6889, МФО 899998 та перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 0005 код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 2722145.56 (два мільйони сімсот двадцять дві тисячі сто сорок п'ять гривен п'ятдесят шість копійок) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко