Справа № 2-а-77/2010
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-77/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ДАІ при УМВС в Івано- Франківській області в особі ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції при УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, підтримуючи який пояснив, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 035974 від 17 жовтня 2009 року винесеною інспектором ДПС Коломийського ВДАІ сержантом міліції ОСОБА_5, його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 ( пятсот ) грн. за те, що він керував автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 в с. Корнич Коломийського району, без поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

Оскаржувану постанову вважає незаконною з таких підстав:

17 жовтня 2009 року він, позивач, керував власним автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1, в с. Корнич Коломийського району і його безпідставно зупинив інспектор ДПС Коломийського ВДАІ сержант міліції ОСОБА_5, який після перевірки посвідчення водія та інших документів повідомив, що аналогічний автомобіль знаходиться в розшуку після чого склав протокол про адміністративне правопорушення та оскаржувану постанову за керування згаданим автомобілем без поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

На його, позивача, звернення пояснити причини зупинки та складання протоколу, інспектор ДПС Коломийського ВДАІ сержант міліції ОСОБА_5, пояснив, що причиною зупинки стало порушення позивачем вимог п.2.1 ПДР України, а саме: керування автомобілем без поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, за яке передбачена відповідальність згідно ч.І ст. 126 КУпАП.

На його, позивача пояснення, що термін дії попереднього полісу страхування закінчився і предявив працівникові ДАТ новий поліс та пояснив, що він їде оплачувати вартість оформленого страхового полісу, однак працівник ДАІ не реагував та склав протокол про адміністративне правопорушення.

Оскільки він.позивач, мав в наявності страховий поліс, виданий 16 жовтня 2009 року, за який їхав оплатити кошти, вважає допущене ним правопорушення малозначним і просить оскаржувану постанову скасувати.

Позивач в судове не зявився будучи належним чином повідомлений однак до суду подав заяву в якій просить слухати справу в його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ДАІ УМВС України у Івано-Франківській області позов не визнав, посилаючись на те, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 035974 від 17 жовтня 2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 ( пятсот ) грн. за те, що останній не дотримався вимог п.2.1 г) Правил дорожнього руху - не мав при собі чинного договору обовязкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу, а у представленому позивачем новому страховому полісі № ВС/ 9552843 від 16.10.2009 року строк дії зазначено з 00 години 00 хвилин 20.10.2009 року до 19.10.2010 року, тому просить вказану постанову залишити без зміни.

Зясувавши обставини в справі, підтверджені тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Встановлено, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії AT № 035974 від 17 жовтня 2009 року позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП за те, що він 17 жовтня 2009 р. о 12 год. 18 хв. в с. Корнич Коломийського району, керуючи автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 не мав при собі чинного договору обовязкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу, що стало підставою для накладення на нього адміністративного стягнення за порушення ст.126 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. і стверджується протоколом серії AT № 028469 від 17 жовтня 2009 року та постановою AT № 035974 від 17 жовтня 2009 р. у справі про адміністративне правопорушення, складеними інспектором ДПС Коломийського ДАІ ОСОБА_6

Відповідно до вимог п.2.1 г) Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі чинний договір обовязкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу у разі укладення такого договору.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 в момент складання протоколу про адміністративне правопорушення та оскаржуваної постанови мав у наявності Поліс № ВС / 9552843 від 16 жовтня 2009 року та їхав оплачувати вартість страхової премії.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні матеріали справи, враховуючи конкретні обставини справи зокрема, що у позивача ОСОБА_1 на момент складання оскаржуваної постанови був у наявності поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЗАТ « CK» АХА Страхування за № ВС/9552843 від 16 жовтня 2009 року, але відсутніми були довідка або квитанція про оплату страхової премії так як позивач тільки їхав оплатити суму такої премії, то суд визнає вчинене позивачем ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а позов задовольнити частково.

На підставі ст.ст.126 ч.І, 22, 251,254,256,258,283,285 КУпАП та керуючись ст.ст. 288, 293 КУпАП, ст.ст. 159-163, 167 КАС України, -

постановив:

постанову по справі про адміністративне правопорушення серії AT № 035974 від 12 жовтня 2009 року, складену інспектором ДПС Коломийського ВДАІ ОСОБА_5 щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 126 КУпАП і накладення штрафу в розмірі 500 грн. скасувати, провадження в справі закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя Беркещук Б. Б.