Справа № 2а-4260/10/2218
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4260/10/2218
Головуючий у 1-й інстанції: Приступа Д.І.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 липня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання дій незаконними зобовязання відповідача протягом 5-ти календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності нараховувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу - 30 % надбавку до пенсії, яка передбачена ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01.01.2006 року по 01.09.2010 року в сумі 6420,00 грн. та в повному розмірі в подальшому.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2010 року позов задоволено частково, а саме: визнано дії відповідача неправомірними та зобов'язано відповідача виплатити позивачу надбавку до пенсії як дитині війни, починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 01 вересня 2010 року, з врахуванням 30% від мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з даною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року скасовано постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2010 року.

Однак, в описовій та резолютивної частини вказаної постанови допущено описку, а саме: прізвище та імя позивача вказано як «Острівська Парасковія» , тоді як вірно «Островська Прасковія».

ОСОБА_2 звернулася до Вінницького апеляційного адміністративного суду з заявою від 18.06.2012 року про виправлення описки у судовому рішенні суду апеляційної інстанції.

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмого провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року.

В абзаці першому описової частини та абзацах 2,3,5,6,8 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року по даній адміністративній справі прізвище та імя «Острівська Парасоквія» виправити на Островська Прасковія.

Судове рішення набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржене в касаційному порядку згідно з ст. 212 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Курко О. П.

ОСОБА_3