overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1613/2-а-1544/11
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1613/2-а-1544/11
УХВАЛА

03 червня 2011 року сел. Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області про перерахунок та нарахування пенсії , як потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС 3 категорії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок і виплату пенсії , як потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України в адміністративних справах щодо скарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії , як потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС 3 категорії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов) або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута у порядку скороченого провадження за наявними матеріалами протягом трьох днів.

Справа розглядається одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1613/2-а-1614/11
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1613/2-а-1614/11
УХВАЛА

08 червня 2011 року сел. Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення пенсії «дітям війни».

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України в адміністративних справах щодо скарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення пенсії «дитині війни»за період з 1 січня 2011 року по 1 червня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов) або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута у порядку скороченого провадження за наявними матеріалами протягом трьох днів.

Справа розглядається одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1613/2-а-1088/11
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1613/2-а-1088/11
У Х В А Л А

11.05.2011 смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Котелевської районної ради Полтавської області, Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про скасування неправомірного рішення;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати рішення Більської сільської ради від 22 березня 2011 року , як неправомірне та зобовязати рішенням суду надати земельну ділянку площею не більше 0,25 га.

Провадження у зазначеній справі відкрито ухвалою судді від 21 квітня 2011 року.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не заявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Від позивача надійшло клопотання в якому він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить провести попереднє судове засідання без його участі.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково, а також щодо їх бажання примиритися не надійшло.

До матеріалів справи необхідно приєднати рішення рішення Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 22 березня 2011 року, відносно заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Витребувати від Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області рішення Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області (шостої сесії скликання) від 22 березня 2011 року про розгляд заяви та претензії ОСОБА_1 від 16.03.2011 року.

Після виконання підготовчих дій справу позовом ОСОБА_1 до Котелевської районної ради Полтавської області, Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про скасування неправомірного рішення, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1613/2-а-1088/11
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Котелевський районний суд Полтавської області
Справа № 1613/2-а-1088/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.06.2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Котелевської районної ради Полтавської області, Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, про скасування неправомірного рішення.

Зважаючи на те, що на складання повного змісту постанови суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Котелевської районної ради Полтавської області, Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, про скасування неправомірного рішення, задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати п. 1 рішення шостої сесії шостого скликання Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 22 березня 2011 року.

Зобовязати Більську сільську раду Котелевського району Полтавської області та її виконавчий комітет провести виділення земельної ділянки на якій розміщена нежитлова будівля, для обслуговування даної нежитлової будівлі, яка розташована в с. Більськ по вул. Леніна, 11-А, Котелевського району Полтавської області у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Стягнути з Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 гривню 70 копійок.

В решті позовних вимог позивачу ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі апеляційної скарги, з одночасним поданням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

В повному обсязі постанова буде складена 25.06.2011 року _______________________________
Справа № 1613/2-а-1085/11
Суддя: Загнійко А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1613/2-а-1085/11

У Х В А Л А

03.06.2011 смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення його страхового стажу та відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобовязати відповідача призначити пенсію з 08.08.2009 року відповідно до п. «б»Закону України «Про пенсійне забезпечення», зарахувавши стаж його роботи з 07.12.1981 року по 10.09.1987 року газоелектрозварювальником у Чутівському виробничому обєднанні «Райсільгоспхімія»та зарахувавши період роботи в районах Крайньої Півночі з 25.09.1987 року по 01.08.1990 року; з 03.08.1990 року по 28.02.1991 року та з 01.03.1991 року по 30.04.1992 року у півторакратному розмірі з розрахунку один рік роботи за один рік та шість місяців, з проведенням виплати недоотриманих сум пенсії після її призначення з 08.08.2009 року.

16.05.2011 року до суду надійшло заперечення від відповідача, в якому вказано, що вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

При поданні позову до суду ОСОБА_1 не надано належним чином засвідчені копії довідок на підтвердження заявлених ним вимог, а також у матеріалах справи відсутні дані про зайнятість позивача повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці (а саме газоелектрозварювальником) за період його роботи з 07.12.1981 року по 10.09.1987 року в Чутівському виробничому обєднанні «Райсільгоспхімія».

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 165, ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, призначити до розгляду у судовому засіданні 13 липня 2011 року о 14.00 год. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Жовтнева, 235.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1613/2-а-1088/11
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1613/2-а-1088/11
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Котелевської районної ради Полтавської області, Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про скасування неправомірного рішення;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати рішення Більської сільської ради від 22 березня 2011 року , як неправомірне та зобовязати рішенням суду надати земельну ділянку площею не більше 0,25 га.

Провадження у зазначеній справі відкрито ухвалою судді від 21 квітня 2011 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення представників відповідачів проти адміністративного позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.

5) до матеріалів справи приєднано рішення Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області (шостої сесії скликання) від 22 березня 2011 року про розгляд заяви та претензії ОСОБА_1 від 16.03.2011 року.

Враховуючи вище викладене, підготовче провадження у справі слід закінчити.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевської районної ради Полтавської області, Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про скасування неправомірного рішення, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2011 року о 09.00 год. у залі судових засідань по цивільних справах у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: сел. Котельва Полтавської області, вул. Жовтнева, 235.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 1613/2-а-964/11
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Котелевський районний суд Полтавської області
Справа № 1613/2-а-964/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.07.2011 рокуКотелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Деревківської сільської ради Котелевського Полтавській області, про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів.

Зважаючи на те, що на складання повного змісту постанови суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_2 до Деревківської сільської ради Котелевського Полтавській області, про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів, задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Деревківської сільської ради Котелевського Полтавській області.

Зобовязати Деревківську сільську раду Котелевського району Полтавської області здійснити відповідні виплати ОСОБА_2, відповідно до вимог ч. 11 ст. 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відпустки»та ч. 1 ст. 83 Кодексу законів про працю України, в сумі 44528 гривень 78 копійок.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі апеляційної скарги, з одночасним поданням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

В повному обсязі постанова буде складена 08.07.2011 року _______________________________
Справа № 1613/2-а-1708/11
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1613/2-а-1708/11
УХВАЛА

23 червня 2011 року сел. Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення пенсії «дітям війни».

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України в адміністративних справах щодо скарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення пенсії «дитині війни».

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов) або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута у порядку скороченого провадження за наявними матеріалами протягом трьох днів.

Справа розглядається одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1613/2-а-1710/11
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1613/2-а-1710/11
УХВАЛА

23 червня 2011 року сел. Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення пенсії «дітям війни».

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України в адміністративних справах щодо скарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення пенсії «дитині війни».

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов) або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута у порядку скороченого провадження за наявними матеріалами протягом трьох днів.

Справа розглядається одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя