Справа № 2а-26/11
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-26-11
У Х В А Л А

29 червня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Євтушенка П.М.

при секретарі Степановій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до районного управління Держкомзему у м. Черкаси, відділу Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області про визнання документів не чинними та їх скасування, стягнення моральної шкоди.

В наданій суду заяві про забезпечення позову позивач просить суд вжити заходів по забезпеченню позову шляхом припинення стягнення з неї штрафних санкцій до вирішення питання щодо законності накладення штрафних санкцій Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області в судовому порядку.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень. Сторони до суду не викликались, в порядку ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа в день її надходження без виклику відповідача та інших осіб, які беруть участь в справі

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 оскаржує в судовому порядку постанови Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області від 10.12.2007 р. № 234, від 06.07.2009 р. № 139, від 07.07.2009 р. № 140, від 09.07.2009 р. № 141, від 09.07.2009 р. № 142.

Зазначене дає підстави припускати, що в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117-118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення адміністративного позову задоволити.

Зобовязати Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції припинити стягнення з ОСОБА_1 штрафних санкцій до вирішення питання по адміністративному позову ОСОБА_1 до районного управління Держкомзему у м. Черкаси, відділу Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області про визнання документів не чинними та їх скасування, стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали для виконання направити в Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Євтушенко П.М.