Справа № П/811/1758/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року Справа № П/811/1758/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., вул. Пролетарська, 17

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром», 28022, с. Комінтерн, Олександрійський р-н., Кіровоградської обл.

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» про:

- стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 56206,75 грн., в тому числі 49435,00 грн. основного платежу, 4092,91 грн. штрафних фінансових санкцій та 2678,85 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 15587,23 грн., в тому числі 6270,84 грн. основного платежу, 7400,00 грн. штрафних фінансових санкцій та 1916,39 грн. пені, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 61356,74 грн., в тому числі 38655,67 грн. основного платежу, 13071,60 грн. штрафних фінансових санкцій та 9629,47 грн. пені, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження по справі в звязку з необхідністю надання додаткового часу для надання додаткових доказів (а.с.42).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати позивачеві додатковий час для подання доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 14 липня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 14 липня 2015 року о 17:10 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1