overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-863/10/0211
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-863/10/0211
У Х В А Л А

01 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Ладижин Вінницької області на ухвалу Ладижинського міського суду від 19 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 квітня 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-342/11/0203
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-342/11/0203
У Х В А Л А

01 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 01 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 квітня 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-2/11/0206
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-2/11/0206 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шлапак Д.О.
Суддя -доповідач - Гонтарук В. М.
У Х В А Л А

31 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Незалежної Помісної Християнської Церкви Повного Євангеліє "Церква ОСОБА_2" на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Незалежної Помісної Християнської Церкви Повного Євангеліє "Церква ОСОБА_2" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 січня 2011 року відмовлено в задоволенні позовних вимог Незалежної Помісної Християнської Церкви Повного Євангеліє "Церква ОСОБА_2" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання протиправним рішення .

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 січня 2011 року і постановити нову про задоволення позовних вимог..

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Незалежної Помісної Християнської Церкви Повного Євангеліє "Церква ОСОБА_2" на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Незалежної Помісної Християнської Церкви Повного Євангеліє "Церква ОСОБА_2" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання протиправним рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також на адресу Виконавчого комітету Вінницької міської ради та Вінницької міської ради- копії апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст.122 та ст.197 КАС України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-3397/10/2470
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3397/10/2470
У Х В А Л А

31 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Держкомзему у м. Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора м. Чернівці до Головного управління Держкомзему у Чернівецькій області, управління Держкомзему у м. Чернівці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ ВТФ "Буковиналісторг", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ЗАТ "Європейська страхова компанія" про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом прокурора м. Чернівці до Головного управління Держкомзему у Чернівецькій області, управління Держкомзему у м. Чернівці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ ВТФ "Буковиналісторг", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ЗАТ "Європейська страхова компанія" про скасування рішення, - до апеляційного розгляду на 28 квітня 2011 року о 17:00 год в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1298/10/0206
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1298/10/0206
У Х В А Л А

01 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 06 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду україни в Замостянському районі м.Вінниці про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду україни в Замостянському районі м.Вінниці про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 квітня 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-2/11/0206
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2/11/0206 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шлапак Д.О.
Суддя - доповідач - Гонтарук В. М.
У Х В А Л А

31 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Незалежної Помісної Християнської Церкви Повного Євангеліє "Церква ОСОБА_2" на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 21 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Незалежної Помісної Християнської Церкви Повного Євангеліє "Церква ОСОБА_2" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 21 лютого 2011 року виправлено описку, допушену в постанові від 26 січня 2011 року у справі за позовом Незалежної Помісної Християнської Церкви Повного Євангеліє "Церква ОСОБА_2" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання протиправним рішення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 21 лютого 2011 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Незалежної Помісної Християнської Церкви Повного Євангеліє "Церква ОСОБА_2" на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 21 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Незалежної Помісної Християнської Церкви Повного Євангеліє "Церква ОСОБА_2" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання протиправним рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також Виконавчого комітету Вінницької міської ради та Вінницької міської ради- копії апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст.122 та ст.197 КАС України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Секретар:
Справа № 2-а-9241/10/2270
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9241/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Майстер П.М.
суддя доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А

04 квітня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Слов`янський» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Слов`янський" про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та направити справу на новий розгляд.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Слов`янський» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Слов`янський" про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2-а-9241/10/2270
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9241/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Майстер П.М.
суддя доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А

04 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Слов`янський» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Слов`янський" про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 04 травня 2011 року о 10:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2-а-1/11/2470
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1/11/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Левицький В.К.
Суддя -доповідач - Гонтарук В. М.
У Х В А Л А

31 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області, про заборону проведення мирного зібрання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 січня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області, про заборону проведення мирного зібрання.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 січня 2011 року та винести нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області, про заборону проведення мирного зібрання.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також на адресу Виконавчого комітету Чернівецької міської ради та управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області- копії апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст.122 та ст.197 КАС України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Секретар: