Справа № 2а-87/10/2207
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-87/10/2207
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2012 року

м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого-судді: Матохнюка Д.Б., суддів: Курка О.П., Совгири Д.І., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2010 року адміністративний позов задоволено частково.

ОСОБА_28 погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою від 06 березня 2012 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її апеляційний розгляд на 24 квітня 2012 року.

Здійснюючи апеляційний розгляд даної справи в порядку письмового провадження, колегія суддів звернула увагу на той факт, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, під час проголошення судового рішення Ізяславським районним судом Хмельницької області застосовано ч. 3 ст. 160 КАС України та згідно супровідного листа (без дати та номеру вихідного) постанова направлена на адресу відповідача, тоді як апеляційна скарга подана майже через 5 місяців після прийняття оскаржуваної постанови.

Так, в апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області вказує на те, що копію оскарженої постанови отримано ними лише 28 лютого 2011 року, однак жодних підтверджуючих доказів з приводу цього апелянтом до суду не надано.

Крім того, заява про поновлення пропущеного строку апелянтом подана до суду не була, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки, виявлені в процесі здійснення апеляційного провадження недоліки апеляційної скарги створюють перешкоди для її подальшого розгляду, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, - залишити без руху.

2. Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області в строк до 29 травня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги та надати підтверджуючі докази щодо дати отримання оскарженої постанови та у разі необхідності звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та вказати інші підстави для поновлення строку

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Курко О.П.

ОСОБА_35