overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-559/12
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-559/12р
У Х В А Л А

24 грудня 2012 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про стягнення надходжень до місцевого бюджету, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Черкаської міської ради про стягнення надходжень до місцевого бюджету.

Згідно ст.. 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб»єктів владних повноважень або іншим порушенням права свобод чи інтересів суб»єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом Позивачем заявлено вимоги щодо відшкодування на її користь надмірно сплачених нею коштів за договором оренди, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.

Позивачем заявлено вимоги щодо відшкодування на її користь надмірно сплачених нею коштів за договором оренди. Питання щодо вирішення публічно-правововго спору позивачем не ставилось.

Відповідно до ст. 108 ч.3 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа непідсудна даному суду.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановила, що справа не підсудна даному суду, так як з наданих матеріалів справи вбачається, що правовідносини фактично виникли стосовно відшкодування коштів, що відноситься до розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Тому, керуючись 21, ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про стягнення надходжень до місцевого бюджету -повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко
Справа № 2-а-576/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-576-2012 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 грудня 2012 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВ УМВС України в Черкаській області, інспектора ВДАІ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_2, інспектора ВДАІ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВ УМВС України в Черкаській області, інспектора ВДАІ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_2, інспектора ВДАІ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання на 09-40 год. 17 січня 2013 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17 січня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А.Дерунець
Справа № 2-а-561/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-561-2012 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 грудня 2012 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання рішення про перерахунок пенсії у розмірі 80% від суми місячного заробітку незаконним,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання рішення про перерахунок пенсії у розмірі 80% від суми місячного заробітку незаконним.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання рішення про перерахунок пенсії у розмірі 80% від суми місячного заробітку незаконним та призначити судове засідання на 12-30 год. 16 січня 2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 16 січня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А.Дерунець
Справа № 2-а-547/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-547-2012 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 грудня 2012 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі про призначення пенсії по втраті годувальника,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про призначення пенсії по втраті годувальника.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі про призначення пенсії по втраті годувальника та призначити судове засідання на 09-10 год. 17 січня 2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17 січня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А.Дерунець
Справа № 2-а-568/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-568-2012 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 грудня 2012 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про зняття арешту з майна.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»про зняття арешту з майна та призначити судове засідання на 09-20 год. 17 січня 2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17 січня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А.Дерунець
Справа № 2-а-556/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-556-2012 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 грудня 2012 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС ВДАІ ПМЦ УМВС України в Полтавській області Гонтовича Сергія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС ВДАІ ПМЦ УМВС України в Полтавській області Гонтовича Сергія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання на 09-30 год. 17 січня 2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17 січня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А.Дерунець
Справа № 2-а-544/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-544-2012 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 грудня 2012 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи»до Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування п.п. 1.2, 1.3, 1.4, рішення Черкаської міської ради від 06.04.2010 року №5-636,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про про визнання незаконним і скасування п.п. 1.2, 1.3, 1.4, рішення Черкаської міської ради від 06.04.2010 року №5-636.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи»до Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування п.п. 1.2, 1.3, 1.4, рішення Черкаської міської ради від 06.04.2010 року №5-636 та призначити судове засідання на 12-20 год. 16 січня 2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 16 січня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А.Дерунець
Справа № 2-а-218/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-218/12
УХВАЛА

19 вересня 2012 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Дерунець O.A.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Черкаської міської ради, третя особа : міськрайоннє управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2012 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради № 2-965 від 19.07.2007 року.

19 вересня 2012 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 121 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Черкаської міської ради, третя особа: міськрайоннє управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради - повернути позивачу.

Повернути представнику позивачів сплачені кошти судового збору в сумі 32,82 грн. згідно квитанції № ПНІ460204/12.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановления ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А.Дерунець
Справа № 2-а-554/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-554-2012 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 грудня 2012 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 09-00 год. 17 січня 2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17 січня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А.Дерунець
Справа № 6-а-53/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а-53-2012 року
У Х В А Л А
07 грудня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ДЕРУНЕЦЬ О.А.
при секретарі БОЙКО Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Черкаси про видачу дубліката виконавчого листа,
На підставі рішення судді Соснівського районного суду м. Черкаси Плужник Т.Ф. від 01.06.2010 року по адміністративній справі 2а-1851-10 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Черкаси до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення коштів, було видано виконавчий лист від 19.07.2010 р. №2а-1851-2010 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Черкаси грошових коштів в сумі 521,50 грн. Зазанчений виконавчий лист 23.07.2010 р. був предявлений до Соснівського відділу ДВС для виконання рішення суду.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задоволити.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист був втрачений при пересилці.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Черкаси про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно, втрачено.
Керуючись ст. 260 КАС України, суд
Заяву задоволити.
ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Черкаси дублікат виконавчого листа №2а-1851-2010 виданого 19.07.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Черкаси грошових коштів в сумі 521,50 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-351/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-351-2012 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 серпня 2012 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування постанови.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови та призначити судове засідання на 12-00 год. 19 вересня 2012 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19 вересня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А.Дерунець
Справа № 2-а-339/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-339-2012 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 серпня 2012 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора м. Черкаси в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державне підприємство «Одеська залізниця»в особі Відокремленого структурного підрозділу Колійний ремонтно-механічний завод про зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про зобовязання вчинити дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора м. Черкаси в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державне підприємство «Одеська залізниця»в особі Відокремленого структурного підрозділу Колійний ремонтно-механічний завод про зобовязання вчинити дії та призначити судове засідання на 11-20 год. 19 вересня 2012 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19 вересня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А.Дерунець
Справа № 2-а-343/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-343-2012 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 серпня 2012 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Заступника директора виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №136 від 18.04.2011 року,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №136 від 18.04.2011 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Заступника директора виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №136 від 18.04.2011 року та призначити судове засідання на 14-00 год. 24 вересня 2012 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 24 вересня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А.Дерунець