Справа № 2-а-502/12
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-502/12
Провадження № 2-а/712/28/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа : ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа : ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державної виконавчої служби.

В обґрунтування своїх вимог вказував, що в Центральному відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції на виконанні знаходився виконавчий лист Соснівського районного суду по справі № 2-3200 від 12.07.1999 р., про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів.

Свої зобовязання, щодо сплати аліментів за вищевказаним виконавчим листом, він здійснює регулярно, крім того безпосереднього своєму сину надає матеріальну допомогу.

29.10.2012 р. державний виконавець Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4 вручила довідку-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на суму 113877,20 грн. Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів державний виконавець зробила на підставі відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України та обрахувала розмір аліментів, що підлягали до сплати за період з листопада 2006 року по травень 2012 року, що становить 124837,20 грн. та визначила, що його заборгованість зі сплати аліментів за період з листопада 2006 року по травень 2012 року становить 113877,20 грн.

Визначаючи заборгованість зі сплати аліментів державний виконавець виходив з того, що заробіток який ним був отриманий за період з листопада 2006 року по травень 2012 року становить 499348,8 грн., а отже і сума аліментів обрахована від суми вищевказаного заробітку становить 124837,20 грн.

Відповідно до відомостей ДПА про суми його доходів - виручки, як суб'єкта підприємницької діяльності, державним виконавцем нарахована заборгованість з аліментів в сумі 124837,20 грн., визначену, як 1/4 частина від 499348,8 грн., отриманого ним валового доходу суб'єкта підприємницької діяльності, за відповідний період. Він. є суб'єкт підприємницької діяльності, та видом сплати податку вибрав Єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Ця форма здійснення підприємницької діяльності передбачає фіксовану сплату податку та не передбачає обовязкового ведення обліку витрат, які необхідно понести для отримання доходу від підприємницької діяльності.

Основним видом його діяльності є здача в суборенду майна, тому до валових витрат на організацію та проведення підприємницької діяльності відносяться витрати, що повязані з орендою майна, яке згодом було передано в суборенду, що за період з січня 2010 року по вересень 2012 року складає 813692,57 грн., та сума сплачених податків з січня 2010 року по вересень 2012 року, що складає 15304,06 грн., всього витрати повязані з підприємницькою діяльністю становлять 828996,63 грн.

Таким чином, сума заробітку отриманого ним за результатами підприємницької діяльності за період з січня 2010 року по вересень 2012 року, становить 37706,71 грн.,

Таким чином, розмір аліментів, він повинен сплатити становить 9426,68 грн..

Протягом листопада 2006 р. - жовтня 2012 р., ним було сплачено аліментів у розмірі 31104 грн.

Вважає, що він не має заборгованості по сплаті аліментів, а тому, дії відділу державної виконавчої служби Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, щодо нарахування аліментів в сумі 113877,20 грн. на користь ОСОБА_5 з його підприємницької діяльності є протиправними та помилковими.

Просить дії головного державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4, щодо визначення заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів по виконавчому листу Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2- 3200 від 12.07.1999 на користь ОСОБА_6 за період з 22.11.2006 р. у розмірі 113877,20 грн. - визнати протиправними.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів в сумі 113877,20 грн. які визначено з валового доходу від підприємницької діяльності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та пояснила, що заборгованість по аліментах нарахована відповідно до даних Державної податкової інспекції м. Черкаси виходячи з фактичного заробітку який платник отримав за час протягом якого проводилось стягнення аліментів.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, хоч належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та обставини:

В Центральному відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції на виконанні знаходився виконавчий лист Соснівського районного суду по справі № 2-3200 від 12.07.1999 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини всіх видів його заробітку

29.10.2012 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4 зроблений розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на суму 113877,20 грн. Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів державним виконавцем зроблений на підставі відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України. На підставі вказаної відомості державний виконавець обрахувала розмір аліментів, що підлягали до сплати за період з листопада 2006 року по травень 2012 року, що становить 124837,20 грн. та визначила, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 за період з листопада 2006 року по травень 2012 року становить 113877,20 грн.

Визначаючи заборгованість зі сплати аліментів державний виконавець виходив з того, що заробіток який ним був отриманий за період з листопада 2006 року по травень 2012 року становить 499348,8 грн., а отже і сума аліментів обрахована від суми вищевказаного заробітку становить 124837,20 грн.

Законодавством прямо визначено порядок нарахування аліментів при умові отримання боржником заробітної плати, пенсії, стипендії, коли можливо чітко визначити суму, яка підлягала виплаті платнику аліментів, і з якої необхідно провести утримання аліментів визначених в рішенні суду, або яка підлягала утриманню у відповідності до вимог законодавства.

Відповідно до відомостей ДПА про суми доходів позивача ОСОБА_1 як суб»єкта підприємницької діяльності, державним виконавцем нарахована заборгованість з аліментів в сумі 124837,20 грн., визначену, як 1/4 частина від 499348,8 грн., отриманого ним валового доходу суб'єкта підприємницької діяльності, за відповідний період.

Свою діяльність, позивач здійснював як суб'єкт підприємницької діяльності, та видом сплати податку вибрав Єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Ця форма здійснення підприємницької діяльності передбачає фіксовану сплату податку та не передбачає обовязкового ведення обліку витрат, які необхідно понести для отримання доходу від підприємницької діяльності.

Для організації роботи та отримання доходу необхідно понести витрати пов'язані з реєстрацією самої діяльності, отримання всіх необхідних документів, дозволів, патентів, ліцензій, а також витрат на організацію самої діяльності: придбання матеріалів, основних засобів, орендою майна, витратних матеріалів, витрат на рекламу, обслуговування, виплату заробітної плати, податків та обов'язкових платежів.

Судом встановлено, що розрахунок розміру аліментів здійснений з суми виручки. Об»єм виручки приватного підприємця та його середній заробіток або дохід не аналогічні за змістом та не можуть бути підставою для визначення розміру аліментів. Дохід, з якого необхідно відрахувати ? частину аліментів повинна визначатись як різниця між валовим доходом та валовими витратами.

Відповідно до ст. З Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" об'єктом оподаткування є прибуток, який визначається шляхом зменшення суми валового доходу на суму валових витрат платника податку.

Як зазначила в судовому засіданні представник відповідача, перерахунок заборгованості здійснений з урахування лише сплати податків, інші відрахування не враховувались.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії головного державного виконавця щодо визначення заборгованості по аліментам позивачу є незаконними.

Що стосується вимог позивача в частині звільнення його від сплати аліментів в сумі 113877,20 грн. які визначено з валового доходу від підприємницької діяльності, суд вважає, що дані вимоги підлягають до часткового задоволення та вважає зобов»язати державного виконавця зробити перерахунок заборгованості позивачу відповідно до чинного законодавства з урахуванням його середнього заробітку, а не з суми валового доходу.

При таких обставинах позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст. 195 СК України, ст.ст.6-14, 71, 99, 158-163 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Головного державного виконавця Центрального відділу виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4 щодо визначення заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів по виконавчому листу Соснівського районного суду м.Черкаси на користь ОСОБА_2 за період з 22.11.2006 року у розмірі 113877,20 грн незаконними.

Зобов»язати Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби зробити перерахунок заборгованості відповідно до чинного законодавства враховуючи середній заробіток позивача.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: