overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1421/4523/12
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1421/4523/12

Провадження № 6-а/1421/78/12

(№ 2-а-42, 2008 року)

У Х В А Л А

31.08.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою Управління ПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про надання роз’яснення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

29.08.2012 року Управління ПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області звернулось до суду із заявою про надання роз’яснення виконання судового рішення № 2-а-42/08 р. від 29.02.2008 року.

Статтею 170 КАС України передбачено роз’яснення судового рішення.

Статтею 263 КАС України передбачено відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Роз’яснення виконання постанови суду КАС України не передбачено.

У зв’язку з чим, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України у відкритті провадження за заявою Управління ПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про надання роз’яснення виконання судового рішення № 2-а-42/08 р. від 29.02.2008 року –слід відмовити.

Заявнику слід більш конкретно сформульовувати вимоги, зміст заяви, точно визначатьсь зі змістом вимог у відповідності до положень КАС України.

Керуючись ст. ст. 109, 170, 257 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Управління ПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про надання роз’яснення виконання судового рішення № 2-а-42/08 р. від 29.02.2008 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 1421/5878/12
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/1421/266/2012 року
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

06 листопада 2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши у письмовому провадженні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви зазначав, що 29.12.2010 року судом була розглянута адміністративна справа за його позовом до управління Пенсійного Фонду України в місті Первомайську Миколаївській області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни». У вказаному рішенні, судом допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково вказано прізвище ім»я по батькові позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи, вбачається, що прізвище ім»я по батькові позивача ОСОБА_3. Проте в постанові суду в резолютивній частині помилково зазначено прізвище ім»я по батькові позивача ОСОБА_2.

Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 169 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Первомайського районного суду Миколаївської області від 29.12.2010 року за заявою позивача.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни», вказавши в резолютивній частині постанови прізвище ім»я по батькові позивачка ОСОБА_3, замість ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного Адміністративного суду Одеської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:
Справа № 1421/5878/12
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1421/5878/2012
Провадження № 6-а/1421/120/2012
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 листопада 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

при секретарі Бикової О.П.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Первомайську за ініціативою суду питання про виправлення описок в ухвалі Первомайського міськрайонного суду в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни».

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2012 року Первомайським міськрайонний судом була розглянута заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду.

У вступній частині ухвали суд, помилково зазначив дату розгляду заяви 06 листопада 2012 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що дата розгляду заяви 07 листопада 2012року. Між тим суд, помилково зазначив дату винесення ухвали 06 листопада 2012 року.

Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 169 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.11.2012 року за ініціативою суду.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.11.2012 року в ухвалі про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни», вказавши в вступній частині ухвали дату винесення 07.11.2012 року замість 06.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного Адміністративного суду Одеської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:
Справа № 1421/6876/12
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1421/6876/12
Провадження № 2-а/1421/405/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2012 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом командира роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104 - 105 КАСУ України.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 04.01.2013 року о 10-00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати сторонам копії ухвал про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного Адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 2-а/1519/6705/11
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а - 6705/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують обставини; перелік документів, зазначених в позові наданий у кількості, необхідній для вручення відповідачу.

Позов поданий з додержанням вимог предметної підсудності, що відповідає вимогам ст. 18 КАС України та територіальної підсудності позов поданий за місцем знаходження відповідача, що відповідає вимогам ст. 19 КАС України та підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду.

Вважаю за необхідне відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про перерахунок та виплату пенсії.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати його у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Бобуйок
Справа № 2-а/1519/6503/11
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а - 6503/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського органу місцевого самоврядування, начальника Управління земельних ресурсів Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльність протиправними, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107-109, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського органу місцевого самоврядування, начальника Управління земельних ресурсів Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльність протиправними, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 10.01.2012 року о 12:40.

Запропонувати відповідачу у строк до 10.01.2012 року подати письмові заперечення.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А. Бобуйок
Справа № 2-а/1519/6654/11
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а - 6654/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують обставини; перелік документів, зазначених в позові наданий у кількості, необхідній для вручення відповідачу.

Позов поданий з додержанням вимог предметної підсудності, що відповідає вимогам ст. 18 КАС України та територіальної підсудності позов поданий за місцем знаходження відповідача, що відповідає вимогам ст. 19 КАС України та підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду.

Вважаю за необхідне відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про перерахунок та виплату пенсії.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати його у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Бобуйок
Справа № 2-а/1519/6720/11
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а - 6720/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій посадових осіб неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107-109, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій посадових осіб неправомірними.

Призначити попереднє судове засідання на 08.02.2012 року об 11:00.

Запропонувати відповідачу у строк до 08.02.2012 року подати письмові заперечення.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А. Бобуйок
Справа № 2-а/1519/6718/11
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а - 6718/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Малиновського району в м. Одеса, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про стягнення збору, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107-109, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Малиновського району в м. Одеса, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про стягнення збору.

Призначити попереднє судове засідання на 01.02.2012 року о 09:30.

Запропонувати відповідачу у строк до 01.02.2012 року подати письмові заперечення.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А. Бобуйок
Справа № 521/11731/13-а
Суддя: Коблова О. Д.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 липня 2013 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеського управління юстиції в особі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського управління юстиції в особі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання на 14 серпня 2013 року о 10 год. 45 хв. в залі судових засідань № 216 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Коблова О.Д.

"22" липня 2013 р.
Справа № 521/7749/13-а
Суддя: Коблова О. Д.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7749/13-ц
провадження № 2а/521/241/13
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства “Анталія” до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про зобов’язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Справа була прийнята до провадження судді Малиновського районного суду м. Одеси – Буран О.М.
19 липня 2013 р. судді Бурану О.М. представником позивача був заявлений відвід, який був задоволений.
Справа передана у провадження судді Коблової О.Д.
Відповідно до вимог ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
Прийняти цивільну справу № 521/7749/13-ц провадження № 2а/521/241/13 за позовом Приватного підприємства “Анталія” до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про зобов’язання вчинити певні дії до свого провадження.
Встановити дату розгляду справи - 15 серпня 2013 р. о 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 521/12516/13-а
Суддя: Коблова О. Д.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 липня 2013 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Малиновському районі Одеси про зобовязання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Малиновському районі Одеси про зобовязання здійснити певні дії.

Призначити судове засідання на 20 серпня 2013 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 216 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Коблова О.Д.

"31" липня 2013 р.
Справа № 2-а-184/11
Суддя: Сімонова С. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-184/2011 р.
09 лютого 2011 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області:
у складі головуючого судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря - Мотроненко І.Ю ,
позивача ОСОБА_1І.(фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Пирятинському районі про оскарження неправомірних дій,
ОСОБА_1 3 грудня 2010 року звернувся до Пирятинського районного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Пирятинському районні про оскарження неправомірних дій.
Відповідно до ч.2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну праву на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо однією з сторін у справі є суд або суддя цього суду.
Із матеріалів справи, убачається, що однією зі сторін у справі є суддя у відставці Пирятинського районного суду, а тому суд уважає, що справа повинна бути передана на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до Пирятинського районного суду.
Керуючись ч.2 ст. 22 КАС України, суд -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Пирятинському районі про оскарження неправомірних дій направити на розгляд Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Харківського адміністративного апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.
Суддя -
Справа № 2-а-189/11
Суддя: Сімонова С. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28 січня 2011 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Сімонова С.Г., розглянувши адміністративну справу № 2-а-189/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам,
Ухвалою Пирятинського районного суду від 27.01.2011 відкрито провадження по адміністративній справі № 2-а-189/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам.
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копію ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії позовних заяв, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам призначити до судового розгляду на 16 лютого 2011 року о 08 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду, за адресою м. Пирятин, вул. Леніна,41.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.Г. Сімонова