overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3056/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3056/15
УХВАЛА

18 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕРАЛД ЛОДЖИСТИК» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ТОВ «ЕМЕРАЛД ЛОДЖИСТИК» до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень від15.05.2015 року №,№.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду ухвалою суду від 28.05.2015 року витребувані у сторін докази по справі та провадження по справі зупинено до надання доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала суду про витребування доказів по справі сторонами станом на 18.06.2015 року не виконана. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, направити повторно ухвалу суду сторонам про витребування доказів по справі, закінчити підготовче провадження по справі і призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом «ЕМЕРАЛД ЛОДЖИСТИК» до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень від15.05.2015 року №,№.

Направити вдруге сторонам копію ухвали суду від 28.05.2015 року про витребування доказів по справі для негайного виконання.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06.07.2015 року на 10.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 816/2214/15
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2214/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року

м. Полтава

Справа №816/2214/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/2214/15 за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 22 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 816/2192/15
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2192/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року

м. Полтава

Справа №816/2192/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Мости" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Мости" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за квітень-травень 2015 року у сумі 1612,20 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/2192/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Мости" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 30 червня 2015 року письмові заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 2а/1770/553/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/553/2011

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/553/2011

16 червня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Борискіна С.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державна інспекція України з контролю за цінами

до

Комунальний заклад Полікліника № 3 Рівненської міської ради

про стягнення адміністративно-господарських санкцій на загальну суму 93 910грн.56 коп,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція України з контролю за цінами звернувся до суду з позовом до Комунальний заклад Полікліника № 3 Рівненської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій на загальну суму 93 910грн.56 коп.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-4437/10/1770 за позовом Комунального закладу Поліклініка № 3 Рівненської міської ради до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про скасування рішення. 26 травня 2015 року набрала законної сили постанова Рівненського окружного адміністративного суду по справі №2а-4437/10/1770.

На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, відтак, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/553/2011 за позовом Державна інспекція України з контролю за цінами до Комунальний заклад Полікліника № 3 Рівненської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій на загальну суму 93 910грн.56 коп поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Борискіна С.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 25 червня 2015 року о 10:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 816/2207/15
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2207/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 17564,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/2207/15 за позовом Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Зобов'язати позивача надати суду у строк до 26 червня 2015 року витяг з облікової картки відповідача на підтвердження боргу.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 30 червня 2015 року письмові заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 815/3129/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3129/15
УХВАЛА

18 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1128, 88 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1128, 88 грн.

Ухвалою від 04.06.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження по даній справі.

17.06.2015 року до суду звернувся відповідач із заявою про ознайомлення з матеріалами справи (вхід. № 14982/15 від 17.06.2015 року) та ознайомившись зі справою письмово зазначила про не згоду з позовними вимогами (а.с. 19).

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 22.06.2015 року о 14 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає. /

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 816/2206/15
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

18 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2206/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконуючої повноваження сільського голови Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_2 до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 виконуюча повноваження сільського голови Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 12.11.2014 В?П № 45138533.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконуючої повноваження сільського голови Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_2 до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 24 червня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а/1570/6187/2011
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6187/2011

Справа № 2а/1570/6187/2011

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в постанову суду від 23 липня 2012 року по справі № 2а/1570/6187/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський завод керамічних виробів” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

У постанові Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року по справі № 2а/1570/6187/2011 допущено описку, а саме: в абз.2 резолютивної частини постанови зазначено невірний код ЄДРПОУ відповідача – 03004808, а саме «код ЄДРПОУ 03007808».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги те, що в тексті постанови суду від 23 липня 2012 року судом допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року по справі № 2а/1570/6187/2011.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 165, 169, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року по справі № 2а/1570/6187/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський завод керамічних виробів” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зазначивши в абз.2 резолютивної частини постанови належний код ЄДРПОУ відповідача - 03004808.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя _______________ І.В. Завальнюк
Справа № 816/2218/15
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2218/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України , третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання незаконними дій щодо залишення без розгляду скарги від 05.05.2015.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2218/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання дій незаконними.

Призначити попереднє судове засідання на 09:30 год. 02 липня 2015 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 01 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 01 липня 2015 року копію рішення ГУ Міндоходів у Полтавській області про результати розгляду первинної скарги від 10.04.2015 № 173/Г/16-31-10-04-11, докази направлення до Державної фіскальної служби України скарги від 05.05.2015.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 01 липня 2015 року докази вручення позивачу рішення ГУ Міндоходів у Полтавській області про результати розгляду первинної скарги від 10.04.2015 № 173/Г/16-31-10-04-11.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Попереднє судове засідання буде проведено суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 816/2033/15
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. ПолтаваСправа №816/2033/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами клопотання Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" 04.06.2015 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника від 27.05.2015 ВП №16445104, зобовязання зняти арешт з коштів, що містяться на розрахункових рахунках №№0321, 2450, відкритих у ПАТ "Креді ОСОБА_1".

Ухвалами суду від 11.06.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

17.06.2015 судом отримано клопотання Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 27.05.2015 ВП №16445104 про арешт коштів боржника до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Згідно з частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведені приписи Кодексу адміністративного судочинства України та зважаючи на те, що чергове судове засідання у справі призначено на 18.06.2015 об 11:00, суддя визнав за доцільне провести розгляд клопотання Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про забезпечення позову у судовому засіданні 18.06.2015.

Керуючись статтями 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про забезпечення позову призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 18 червня 2015 року об 11:00, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба