overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2227/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2010 р. Справа № 2a-2227/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, вул. Шевченка, 10, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77100

до ОСОБА_1, вул. Пастернака, 23, с. Крилос, Галицький район, Івано-Франківська область, 77162

про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1026,09 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Галицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі звернувся до суду з адмністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1026,09 грн..

При поступлені позовної заяви, яка надійшла від Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Галицькому районі, не виявилось вказаних в додатку до позовної заяви документів.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, про що свідчить такі недоліки, а саме: не додано рішення про застосування штрафних санкцій та пені до відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106 ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1026,09 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 30 червня 2010 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 2а-2173/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" червня 2010 р. Справа № 2a-2173/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, вул. Грушевського, 18, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77503

до Долинського районного комунального підприємства "Долинатепломережа", вул. Грушевського, 26"б", м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77501

Про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 32815,64 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Долинського районного комунального підприємства "Долинатепломережа" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 32815,64 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до Долинського районного комунального підприємства "Долинатепломережа" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 32815,64 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "30" червня 2010 р. о 9:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "25" червня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 810/2264/15
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2264/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 червня 2015 року 810/2264/15

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 16 червня 2005 року о 16:50год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

До дня судового засідання позивачу надати суду: витяг або довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові пояснення щодо неврахування інформації, викладеної відповідачем у звіті форми №10-ПІ про відсутність обов’язку по сплаті санкцій; документальне підтвердження поширення на відповідача положень частини 1 статті 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» щодо обов’язку по сплаті адміністративно-господарських санкцій, зокрема, докази того, що відповідач повністю не утримується за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів.

Відповідачу надати суду: докази щомісячного подання до центру зайнятості звітів про наявність вакансії для працевлаштування інвалідів (у разі наявності); статутні документи; довідку про джерела утримання установи.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Закінчити підготовче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дудін С.О.
Справа № 2а-2282/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" червня 2010 р. Справа № 2a-2282/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в Косівському районі, вул. Незалежності, 101, м. Косів,Івано-Франківська область,78600

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Соколівка, Косівський район, Івано-Франківська область,78650

про стягнення заборгованості в сумі 5700,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Косівському районі звернулась в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5700,18 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Косівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5700,18 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "08" липня 2010 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "05" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /ПІДПИС/ ОСОБА_3
Справа № 2а-2231/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" червня 2010 р. Справа № 2a-2231/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.6.6

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400

до ОСОБА_1, вул. Сорохтея, 27/1, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю за рахунок активів приватного підприємця в сумі 3700,24 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю за рахунок активів приватного підприємця в сумі 3700,24 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю за рахунок активів приватного підприємця в сумі 3700,24 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "06" липня 2010 р. о 10:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "02" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 2а-2343/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" червня 2010 р. Справа № 2a-2343/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.33

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Січнева, 2, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, вул. Ак. Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018

про зобов'язання повернення транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про зобов'язання повернення транспортного засобу

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про зобов'язання повернення транспортного засобу

2. Призначити судовий розгляд на "15" липня 2010 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "09" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-2291/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" червня 2010 р. Справа № 2a-2291/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Б.Хмельницького, 3, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Чайковського, 44/3,м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 231918,93 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція звернулась в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 231918,93 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 231918,93 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "13" липня 2010 р. о 9:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "10" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /ПІДПИС/ ОСОБА_3
Справа № 2а-2386/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" червня 2010 р. Справа № 2a-2386/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 3.3.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Коновальця, 136/39, м. Івано-Франківськ, 76000

до Управління Міністерства внутрішніх справ Івано-Франківської області, вул. Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання неправомірним Наказу № 32 о/с від 25.03.2010р. та поновлення на службі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ Івано-Франківської області про визнання неправомірним Наказу № 32 о/с від 25.03.2010р. та поновлення на службі

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ Івано-Франківської області про визнання неправомірним Наказу № 32 о/с від 25.03.2010р. та поновлення на службі

2. Призначити судовий розгляд на "19" липня 2010 р. о 11:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Черепій П.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати відповідача представити в судове засідання особову справу ОСОБА_1.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 2а-2337/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2010 р. Справа № 2a-2337/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", вул. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76018

до Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання неправомірними дій ОСОБА_2 та зобов'язання скасувати постанову від 08.06.2010р.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" звернулося до суду з адмністративним позовом до Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій ОСОБА_2 та зобов'язання скасувати постанову від 08.06.2010р..

При поступлені позовної заяви, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", не виявилось вказаних в додатку до позовної заяви документів.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, про що свідчить такі недоліки, а саме: не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій ОСОБА_2 та зобов'язання скасувати постанову від 08.06.2010р. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 09 липня 2010 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її винесення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Черепій П.М.