Справа № 2а/2470/1945/11
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/1945/11
У Х В А Л А

14 травня 2013 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Совгири Д. І.

суддів: Курка О. П. Матохнюка Д.Б.

при секретарі: Лозінській Н.В.

за участю представників сторін:

позивач : не з'явився

відповідач (апелянт) : ОСОБА_1

прокурор : Медяна Вікторія Олегівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Оазис Плюс" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до малого приватного підприємства "Оазис Плюс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року задоволено адміністративний позов заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вищевказаного адміністративного позову.

На адресу суду надійшов інформаційний лист управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях від 09.11.2011 року № 417/08. В даному листі вказано, що 31.10.2011 року утворено управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях шляхом злиття територіальних органів Пенсійного фонду України - управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці, управління в Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці та управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці. Дані дії вчиненні на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України".

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за потрібне замінити позивача по справі управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці на управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши й проаналізувавши доводи апеляційної скарги і докази на їх підтвердження, колегія суддів вважає за неможливе вирішення питання за вказаною апеляційною скаргою у зв'язку з відсутністю чіткого розрахунку позову, з моменту виникнення заборгованості та по день звернення до суду з адміністративним позовом, та витягу з картки особового рахунку відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду платіжні доручення про сплату страхових зборів, в свою чергу позивач не відобразив дані суми в своєму адміністративному позові.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вбачає за необхідне витребувати від управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях перелічені вище документи.

Частиною 4 статті 11 КАС України на суд покладено обов'язок щодо вжиття передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду. Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Позивач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

У зв'язку з неможливістю розгляду вказаної справи без участі представника управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, необхідністю отримання від нього пояснень по справі, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях - обов'язковою.

Відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись 69, 71, 75, 120, 128, 190, 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити позивача по справі управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці на управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях розрахунок позову, з моменту виникнення заборгованості та по день звернення до суду з адміністративним позовом, та належним чином завірену копію картки особового рахунку малого приватного підприємства "Оазис Плюс".

Визнати явку позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях - обов'язковою.

Відкласти розгляд справи на 28 травня 2013 року о 11 год. 35 хв.

Попередити сторін про те, що невиконання вимог ухвали суду щодо явки в судове засідання повноважних представників тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України. Також попередити сторони, що в разі незабезпечення явки в судове засідання належних представників до них будуть застосовані заходи передбачені ст. 269 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме привід та штрафні санкції за невиконання вимог ухвали суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Совгира Д. І.

Судді Курко О. П.

ОСОБА_2