Справа № 815/3240/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3240/15
УХВАЛА

15 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Мураховська А.І.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача (Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області) не зявився

представника відповідача (КП «Лиманськетеплокомуненерго») не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Роздільнянської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, комунального підприємства «Лиманськетеплокомуненерго» про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Роздільнянської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, комунального підприємства Лиманськетеплокомуненерго про стягнення податкової заборгованості.

У судовому засіданні 16 червня 2015 року представник позивача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, у звязку з неявкою відповідачів та необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представники відповідачів у судове засідання не зявились, у суду відсутні відомості щодо отримання ними судової кореспонденції.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З огляду на зазначене, враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, з метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, надавши позивачу час для надання додаткових доказів по справі та належного сповіщення про судовий розгляд справи відповідачів.

Керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Роздільнянської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, комунального підприємства «Лиманськетеплокомуненерго» про стягнення податкової заборгованості.

Судове засідання призначити на 15 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук