Справа № 2а-2231/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2010 р. Справа № 2a-2231/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за

позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, вул. Галицька, 15, Тисмениця, Івано-Франківської області

до ОСОБА_1, вул. Сорохтея, 27/1, м. Івано-Франківськ

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 17.06.2010 року, № 975/10/10-015

від відповідача: не з'явилися;

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю за рахунок активів приватного підприємця в сумі 3700 грн. 24 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернулася в суд з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю за рахунок активів приватного підприємця в сумі 3700 грн. 24 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала уточнивши позовні вимоги та пояснила, що 20.07.2007 року між Загвіздянською сільською радою та підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки.

За договором оренди в оренду передається земельна ділянка загальною площею 2 га, нормативна, грошова оцінка якої становить 370025 грн. 50 коп.

Згідно поданої відповідачем ОСОБА_1 податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та умов укладеного договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 925 грн. 06 коп. щомісячно.

Відповідач допустив заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 3700 грн. 24 коп. за період з січня - квітня 2010 року включно.

Просить стягнути з відповідача 3700 грн. 24 коп. орендної плати за землю.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та такий, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 01.09.2006 року зареєстрований як фізична особа - підприємець, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серія В02 № 662383 (а.с. 6).

Як вбачається з довідки № 21154 від 05.09.2005 року відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ м Івано-Франківська (а.с. 7).

З листа та додатку до довідки ДНІ в Тисменицькому районі вбачається, що відповідач є платником окремих податків (а.с. 8-9).

По довідці про стан розрахунків за відповідачем ОСОБА_1 рахується недоїмка в сумі 3700 гри. 24 коп. (а.с. 12)

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 є платником податків і зборів, передбачених законом України "Про систему оподаткування".

У відповідності до їїп. 17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-111 від 21.12.2000 р., до відповідача застосовано штрафні санкції за несвоєчасне подання податкової звітності орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за період з січня по квітень 2010 року. Станом на квітень 2010 року податковий борг по орендній платі за землю ОСОБА_3 складає 3700 грн. 24 коп. (4 місяці х 925 гри. 06 коп.). Законом України «Про систему оподаткування»визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п. З ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Податкове зобов'язання - це зобов'язання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені Законом України «Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»або іншими законами України.

Сума податкових зобов'язань самостійно задекларовані та нараховані контролюючими органами, відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», боржник зобов'язаний був сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення. Однак платник не виконав вимоги даного Закону і не погасив узгоджені суми податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнуті активи платника, джерелами сплати яких є будь-які власні кошти, у тому числі отримані від продажу товарів(робіт, послуг), майна і немайнових цінностей, випуску цінних паперів, а також з інших джерел.

Положенням п.и. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2 п. 5.2 ст. 5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Наявність заборгованості відповідача перед державним бюджетом підтверджується письмовими доказами, а саме: податковою декларацією, довідкою про стан розрахунків (а.с. 23,25).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не було сплачено у встановлені законодавством терміни узгоджені податкові зобов'язання, а тому з метою вжиття заходів щодо погашення заборгованості відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги. Однак відповідачем заборгованість не сплачена.

Положенням п.п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим в день подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 даного Закону України узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

В п.п. 6.2.2. п. 6.2 ст. 6 даного Закону зазначено, що податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

У разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється (п.п. 6.3.2. п. 6.2. ст. 6 Закону).

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, позовні вимоги є обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 в дохід бюджету 3700 (три тисячі сімсот) грн. 24 коп. заборгованості з орендної плати за землю за січень - квітень 2010 року.

Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в повному обсязі буде складена 09 серпня 2010 року.

Суддя: Черепій П.М.