Справа № 286/1975/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1975/15-а
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у справі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону у справі №2-1447/10, а саме позивача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, мотивуючи тим, що згідно рішення Овруцького районного суду по справі №2-1447/10 від 26.05.2010 року стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ( ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ) за період з 1 січня по 31 грудня 2009 року в сумі 3062 грн. та судові витрати в сумі 60 грн., підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення ( ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ) за період з 1 січня по 31 грудня 2009 року в сумі 15310 грн. 00 коп., додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю ( ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ) за період з 1 січня по 31 грудня в сумі 918 грн. 90 коп., та судові витрати в сумі 60 грн., але ОСОБА_2 померла 10.10.2014 року. Вона є спадкоємцем І черги, тобто правонаступниками по справі після смерті матері.

Сторони в судове засідання не з»явилися, але неявка заявника та боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Боржник надав суду заперечення на заяву про заміну сторони у справі правонаступником і просить відмовити в задоволенні заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішення Овруцького районного суду по справі №2-1447/10 від 26.05.2010 року стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ( ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ) за період з 1 січня по 31 грудня 2009 року в сумі 3062 грн. та судові витрати в сумі 60 грн.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення ( ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ) за період з 1 січня по 31 грудня 2009 року в сумі 15310 грн. 00 коп., додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю ( ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ) за період з 1 січня по 31 грудня в сумі 918 грн. 90 коп.

Рішення суду набрало законної сили 12.10.2011 року, а 08.11. 2011 року видані виконавчі листи.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий лист.

Постановами державного виконавця від 12.06.2012 року та 13.12.2011 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-1447/10.

Постановами державного виконавця від 06.03.2012 року та 25.03.2013 року повернуто виконавчі документи стягувачеві.

Згідно повідомлення управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області заява про прийняття до виконання виконавчого листа по справі №2-1447/10 зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції листів (заяв) стягувачів з питань виконання рішень суду 28 лютого 2013 року за №4394.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №248251 ОСОБА_2 померла 10 жовтня 2014 року .

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки виданої Овруцькою державною нотаріальною конторою від 07.05.2015 року за №764/02-14 ОСОБА_1 дійсно являється спадкоємцем померлої 10.10.2014 року матері, ОСОБА_2.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тобто, право на отримання пенсії правонаступники мають лише у випадку, якщо така пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про перерахунок пенсії набрало законної сили за життя померлої, а тому право на перерахунок та право отримання пенсії підлягає спадкуванню.

У відповідності до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Законодавець виділяє одну із стадіій адміністративного процесу, це

стадія виконання прийнятого рішення, в ході якої логічно завершується діяльність по адміністративній справі.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

З врахуванням викладеного, а також того, що спірні правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень, а тому заява ОСОБА_1 обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

За рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 26 травня 2010 року по справі №2-1447/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", замінити позивача по справі ОСОБА_2, на її правонаступника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3