Справа № 489/7456/14-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ К/800/25712/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій, скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року, адміністративний позов задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до заяви від 16.06.2014.

Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва від 25.09.2014 за № 67/1. Скасовано рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 24 вересня 2014 року за № 11/1. Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва зарахувати ОСОБА_1. до спеціального стажу, що дає право на пенсію на пільгових умови , періоди роботи із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятістю повний робочий день, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, а саме: з 31.07.1979 до 21.05.1983 (3 роки 9 місяців 17 день), на Миколаївському автотранспортному підприємстві 14121; з 24.05.1983 до 07.09.1988 (5 років 3 місяці 14 днів) на автобазі "Турист"; з 12.09.1988 до 15.05.1990 (1 рік 8 місяців 3 дні) на підприємстві "Миколаївавтотехобслуговування"; з 12.09.1994 до 05.05.1996 (1 рік 7 місяців 23 дні) на ЗАТ "Автотехсервіс"; з 07.12.1998 до 02.08.1999 (7 місяців 26 днів) на Миколаївському оптовому продовольчому ринку.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва призначити, нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком № 2 з 16.06.2014.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко