overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/4589/15
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4589/15

УХВАЛА

17 червня 2015 р.

Справа № 820/4589/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харьківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/4589/15

за позовом Харьківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товориства з обмеженою відповідальністю "Студбудсервіс"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. в задоволенні адміністративного позову Харьківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товориства з обмеженою відповідальністю "Студбудсервіс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця відмовлено в повному обсязі .

На зазначену постанову Харьківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харьківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/4589/15 за позовом Харьківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товориства з обмеженою відповідальністю "Студбудсервіс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.
Справа № 818/1045/15
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2015 р.Справа № 818/1045/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. по справі № 818/1045/15

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області Безуглого Ігора Івановича третя особа Головне управління Держземагентства у Сумській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області Безуглого Ігора Івановича третя особа Головне управління Держземагентства у Сумській області про скасування рішення відмовлено.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. по справі № 818/1045/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області Безуглого Ігора Івановича третя особа Головне управління Держземагентства у Сумській області про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 818/1045/15
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2015 р. Справа № 818/1045/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. по справі № 818/1045/15

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області Безуглого Ігора Івановича третя особа Головне управління Держземагентства у Сумській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 15.06.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р., за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області Безуглого Ігора Івановича третя особа Головне управління Держземагентства у Сумській області про скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. по справі № 818/1045/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області Безуглого Ігора Івановича третя особа Головне управління Держземагентства у Сумській області про скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 29.07.15 р. о 09:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 815/782/15
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/782/15

Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Лукянчук О.В.,
судді Градовського Ю.М.
при секретарі Дубині Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, повязаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної міграційної служби України залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: О.В. Лукянчук Ю.М. Градовський
Справа № 590/535/15-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2015 р.Справа № 590/535/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 27.05.2015р. по справі № 590/535/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області

про неправомірні дії керівництва Свеської селищної ради при складанні акту обстеження земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 27.05.2015р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про неправомірні дії керівництва Свеської селищної ради при складанні акту обстеження земельної ділянки .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 27.05.2015р. по справі № 590/535/15-а за позовом ОСОБА_1 до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про неправомірні дії керівництва Свеської селищної ради при складанні акту обстеження земельної ділянки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Спаскін О.А.

Помічник судді Харківського

апеляційного адміністративного суду О.С. Певна
Справа № 820/2819/15
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2819/15

УХВАЛА

18 червня 2015 р.

Справа № 820/2819/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/2819/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Харків"

до Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченка І.М. від 18.06.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/2819/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Харків" до Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/2819/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Харків" до Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 07.07.15 р. о 10:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.
Справа № 820/1200/15
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1200/15

УХВАЛА

18 червня 2015 р.

Справа № 820/1200/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015р. по справі № 820/1200/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль"

до Харківської митниці Міндоходів

про скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015р. відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль" до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення та картки відмови .

На зазначену постанову Приватним акціонерним товариством "Новий Стиль" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015р. по справі № 820/1200/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль" до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення та картки відмови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Макаренко Я.М.
Справа № 815/6211/14
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6211/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Южненський комунальний ринок" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2015р. по справі № 815/6211/14

позивач Комунальне підприємство "Южненський комунальний ринок"

відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_3

про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Южненський комунальний ринок" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 р. по справі № 815/6211/14 за позовом Комунальне підприємство "Южненський комунальний ринок" до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ,3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_3 про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.
Справа № 642/2999/15-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2015 р.Справа № 642/2999/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.05.2015р. по справі № 642/2999/15-а

за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.05.2015р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.05.2015р. по справі № 642/2999/15-а за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Русанова В.Б.
Справа № 814/701/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/701/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління Міністрерства доходів і зборів у Миколаївській області Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 р. по справі № 814/701/15

позивач Южноукраїнська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

відповідач Відділ державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області

про визнання незаконними дії, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління Міністрерства доходів і зборів у Миколаївській області Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 р. по справі № 814/701/15 за позовом Южноукраїнська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Відділ державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області , про визнання незаконними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.