Справа № 732/496/13-а
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №732/496/13-а
Ухвала

19.11.2013 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., за участі секретаря Харитонової Т,М., у відкритому судовому засіданні у справі за позовом прокурора Городнянського району, Чернігівської області в інтересах інваліда Великої Вітчизняної війни ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації, Городнянської міської ради, Чернігівської області про зобовязання проведення безоплатного капітального ремонту в будинку, що належить на праві власності інваліду війни, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 року до суду надійшов адміністративний позов прокурора Городнянського району, Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації та Городнянської міської ради про захист соціальних прав інваліда Великої Вітчизняної Війни та зобовязання проведення безоплатного капітального ремонту її будинку.

Вказаний позов складений за наслідками перевірки звернення інваліда до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

01 квітня 2013 року відкрито провадження у справі.

Під час розгляду в судовому засіданні в інтересах інваліда ініційована у справі судова будівельно-технічна експертиза, оскільки порушені у позові питання потребують спеціальних знань.

Ухвалою суду від 19.07.2013 року призначена експертиза та направлена до виконання до Київського науково-дослідного інституту.

У звязку із значним поточним навантаженням експертів такої установи та, враховуючи, що обєкт експертизи знаходиться в Чернігівській області, 14.08.2013 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз перенаправив увалу суду для проведення виконання експертизи до Чернігівського відділення зазначеної установи, про що 20.08.2013 року листом повідомив Городнянський райсуд.

Експертиза 01 листопада 2013 року виконана вказаною установою. У справі призначено судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі. Неявка учасників не перешкоджає вирішенню зазначених питань. У відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

У відповідності до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Поновлюючи провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання про компенсацію витрат за проведену у вказаній справі експертизу, вартість якої склала 1568 (одну тисячу пятсот шістдесят вісім) гривень.

Згідно ч.4 ст. 92 КАС України, якщо призначення експертизи здійснюється за ініціативи суду, а також у разі звільнення від сплати судових витрат сторони, відповідні витрати компенсуються за рахунок Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів.

Такий порядок встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 року № 590 „Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави.

Крім того, у відповідності до листа ДСА України від 07.10.2009 року № 17-6913/09 щодо компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних і адміністративних справ, судове рішення в частині компенсації витрат за проведення експертизи, здійснюється територіальними Управліннями ДСА щодо місцевих загальних судів за рахунок та в межах коштів, передбачених на утримання відповідного суду.

З метою своєчасного захисту прав інваліда та оперативного розгляду адміністративного позову, керуючись ч.4 ст. 92 , ч.5 ст. 156, ст. 165 КАС України, постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 року № 590 „Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави.

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом прокурора Городнянського району, Чернігівської області в інтересах інваліда Великої Вітчизняної війни ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації, Городнянської міської ради, Чернігівської області про зобовязання проведення безоплатного капітального ремонту в будинку, що належить на праві власності інваліду війни.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня (вул. Радянська, 67) на 24 грудня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.

Компенсацію Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вартості судово-будівельної технічної експертизи проведеної у вказаній справі (№ 732/496/13-а) здіснювати Територіальним Управлінням Державної Судової Адміністрації у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49-а), до якого направити копію цієї ухвали та ухвал суду від 01.04.2013 року, 19.07.2013 року, а також розрахунок вартості екпертизи, що склала .1568 (одну тисячу пятсот шістдесят вісім) гривень.

Копію ухвали до відома направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАРПИНСЬКА Н.М.

Суддя Н. М. Карпинська