Справа № 2-а/1522/6635/11
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2/1522/502/12
Справа № 2а/1522/6635/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 08.04.2015 року звернулася ОСОБА_1 із заявою, відповідно до якої просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Вказана заява разом зі справою надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 17.04.2015 року .

Заявник та відповідач в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином сповіщені про час та дату судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Приморського районного суду м.Одеси від 13.01.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнано протиправними дії Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради частині відмови виплачувати ОСОБА_1 допомогу по догляду за дітьми ОСОБА_2, 25.02.2009р. народження, ОСОБА_3, 25.02.2009р.народження, з 25.05.2009р по 12.01.2012р. по у розмірі, передбаченому ст..15 ч.1 Закону України ""Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

Додатковою постановою Приморського районного суду м.Одеси від 11.09.2013 року, постанову суду від 13.01.2012 року доповнено слідуючими абзацами:

Зобов'язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради провести донарахування ОСОБА_1 допомоги по догляду за дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25.05.2009р по 12.01.2012р. у розмірі, передбаченому ст.15 ч.1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

Стягнути з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 донараховану допомогу по догляду за дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25.05.2009р по 12.01.2012р. у розмірі, передбаченому ст.15 ч.1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

Постанова Приморського районного суду м..Одеси від 13.01.2012 року та додаткова постанова Приморського районного суду м.Одеси від 11.09.2013 року набрали чинності.

Приморським районним судом м.Одеси 18.03.2014 року виданий виконавчий лист про зобовязання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради провести донарахування ОСОБА_1 допомоги по догляду за дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25.05.2009р по 12.01.2012р. у розмірі, передбаченому ст.15 ч.1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

Постановою державного виконавця від 21.05.2014 року відкрито виконавче провадження № 43401863 по вищевказаному виконавчому листу.

З матеріалів справи вбачається, що 25.06.2014 року на адресу суду надійшла постанова державного виконавця від 25.06.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 43401863 з підстав того, що Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахована ОСОБА_1 сума у розмірі 39357,53 грн. Однак вказана постанова не містить відомостей щодо виплати вказаної суми ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що виплата донарахованої суми не була здійснена ОСОБА_1 у звязку з чим, вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. 41, 159, 160, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1522/6635/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4