overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2110/11/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" липня 2011 р. Справа № 2a-2110/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Калуського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі до СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1490,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор Калуського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі до СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1490,40 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Калуського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі до СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1490,40 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "13" липня 2011 р. о 16:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюком Р.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №3, перший поверх.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "13" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-2220/11/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" липня 2011 р. справа № 2a-2220/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 9.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400,

до колективного підприємства виробничо-торгової комерційної фірми "СВ", вул. Тобілевича, 94, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422,

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2 540,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2011 року Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернулася в суд з адміністративним позовом до колективного підприємства виробничо-торгової комерційної фірми "СВ" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2 540,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до колективного підприємства виробничо-торгової комерційної фірми "СВ" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2 540,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "20" липня 2011 р. о 09:20 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "18" липня 2011 року надати поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо до канцелярії суду: вул. Шевченка, 47, м. Івано-Франківськ, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобовязати позивача надати в судове засідання всі матеріали перевірки, що оформлені при складанні акта за №090174 від 20.05.2011 року.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Чуприна О.В.
Справа № 2а-2288/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" липня 2011 р. Справа № 2а-2288/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі до ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 4708,74 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 4708,74 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі до ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 4708,74 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "28" липня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. № 24.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "28" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-2260/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" липня 2011 р. Справа № 2a-2260/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову державної податкової інспекції у Надвірнянському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю у вигляді підприємства з іноземними інвестиціями "Одін"

про стягнення боргу в сумі 510,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2011 року державна податкова інспекція у Надвірнянському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю у вигляді підприємства з іноземними інвестиціями "Одін" про стягнення боргу в сумі 510,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Надвірнянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю у вигляді підприємства з іноземними інвестиціями "Одін" про стягнення боргу в сумі 510,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "29" липня 2011 р. о 09:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Зобов"язати позивача надати в судове засідання витяг з особової картки платника податків в розрізі наявного податкового боргу за 2010 рік.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "28" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-2150/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" липня 2011 р. Справа № 2a-2150/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.8

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства Міністерства оборони України "ОСОБА_1 ліспромкомбінат"

про стягнення заборгованості в сумі 48500 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2011 року військовий прокурор Тернопільського гарнізону в інтересах держави, в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "ОСОБА_1 ліспромкомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 48500 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Питання, щодо пропуску процесуального строку вирішити на стадії судового розгляду.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства Міністерства оборони України "ОСОБА_1 ліспромкомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 48500 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "19" липня 2011 р. о 13:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Зобов"язати позивача надати в судове засідання витяг з особової картки платника податків (відповідача) за податковий період в розрізі виниклого боргу, а також всі наявні документальні докази, що слугували підставою для його нарахування.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "18" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-2102/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" липня 2011 р. Справа № 2a-2102/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 3.9.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову державної податкової інспекції в Рогатинському районі

до приватного підприємця ОСОБА_1

про застосування фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат, конфіскація гральних автоматів,-

В С Т А Н О В И В:

29.06.2011 року державна податкова інспекція в Рогатинському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підпримця ОСОБА_1 про застосування фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат, конфіскація гральних автоматів.

Ухвалою суду від 30.06.2011 року дану позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 11.07.2011 року.

Позивач у вказаний строк усунув недоліки.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції в Рогатинському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат, конфіскація гральних автоматів.

2. Призначити судовий розгляд справи на "26" липня 2011 р. о 16:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "25" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-2303/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" липня 2011 р. Справа № 2a-2303/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до Державного підприємства Залучанський спиртовий завод про стягнення заборгованості в сумі 1220,36 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Залучанський спиртовий завод про стягнення заборгованості в сумі 1220,36 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до Державного підприємства Залучанський спиртовий завод про стягнення заборгованості в сумі 1220,36 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "02" серпня 2011 р. о 13:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. № 24.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "02" серпня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-2292/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" липня 2011 р. Справа № 2a-2292/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними та скасування рішень № 307 від 20.06.2011 р. та № 346 від 24.06.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Долинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними та скасування рішень № 307 від 20.06.2011 р. та № 346 від 24.06.2011 р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними та скасування рішень № 307 від 20.06.2011 р. та № 346 від 24.06.2011 р..

2. Призначити судовий розгляд справи на "01" серпня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. № 24.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "01" серпня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.