Справа № 1613/2-а-1606/11
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1613/2-а-1606/11
У Х В А Л А

"06" червня 2011 р.

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з адміністративним позов до Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення, в якому він просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати щорічної допомоги на оздоровлення, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та нарахування щорічної допомоги на оздоровлення за період 2007 по 2011 у розмірі пяти мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.5.ч.1. ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом. Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач подав заяву в якій просить визнати неправомірними дії відповідача щодо недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення, в якому він просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати щорічної допомоги на оздоровлення, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та нарахування щорічної допомоги на оздоровлення за період 2007 по 2011 у розмірі пяти мінімальних заробітних плат, тобто вимоги заявлені позивачем частково перебувають за межами строку звернення до адміністративного суду.

Суддя системно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Позивач не подавав до суду заяву, в якій би просив поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Періоди з 2007 року по 2 грудня 2010 року знаходяться поза межами шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України.

Виходячи із змісту вимог ч. 1 т. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється відповідна ухвала.

За таких обставин позов в частині вимог позивача за період з 2007 року по 2 грудня 2010 року повинен бути залишений без розгляду, а за період з 3 грудня 2010 року по 3 червня 2011 року, необхідно відкрити скорочене провадження.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 ст. 1832 ч.2 ст. 87 КАС України;-

УХВАЛИВ:

В частині вимоги про відновлення порушеного права на допомогу з 2007 року по 2 грудня 2010 року адміністративний позов залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення за період з 3 грудня 2010 року по 3 червня 2011 року.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов) або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя