Справа № 146/757/15-а
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/757/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Пилипчук О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Томашпільського району майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та скасування його рішення, а саме постанови про накладення адміністративного стягнення-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2015 року до Томашпільського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте КАСУ передбачає сплату заявником судового збору, а не державного мита, тому особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою має сплатити судовий збір.

Згідно ст. 3 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законом.

Порядок несправлення та звільнення від сплати судового збору визначений ст. 3 ч. 2, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого не вказано про звільнення від сплати судового збору осіб, які оскаржили постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73 грн. 08 коп.

Тому, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за подачу адміністративного позову в розмірі 73,08 грн та надати до суду документ, який підтверджує про його сплату.

Отже, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Томашпільського району майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та скасування його рішення, а саме постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк пять діб з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок).

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається Вінницькому Апеляційному адміністративному суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:ОСОБА_3