Справа № 129/119/14-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 129/119/14-а
Головуючий у 1-й інстанції: Кравець В.І.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про визнання незаконним рішення про відмову у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді та зобов'язання здійснити перерахунок , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року змінено постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 січня 2014 року.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної судом в в абзаці п'ятому резолютивній частині вказаної постанови.

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмого провадження.

Дослідивши подані документи і матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що дійсно в даному випадку має місце описка, що свідчить зі змісту мотивувальної частини постанови, а також абзацу 3 резолютивної частини цієї постанови, відповідно до якого позовні вимоги за період з 22.02.2013 року по 21.08.2013 року,--залишено без розгляду.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року описку, замінивши "Абзац третій постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 січня 2014 року викласти в наступній редакції: "Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 80% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки територіального управління державної судової адміністрації України в Вінницькій області № 4-35/945 від 15.08.2013 року, відповідно до ст. 138 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України від 08.07.2011 р. № 3668-VI), за період з 22.08.2013 року по 02.06.2013 року" на "Абзац третій постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 січня 2014 року,-виключити" .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Біла Л.М.

ОСОБА_3