overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/3796/15-а
Суддя: Лисюк А. І.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3796/15-а
Номер провадження 2-а/676/164/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

18 червня 2015 року м.Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 30 червня 2015 року на 13 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7/14 м.Камянець-Подільський.

Явка сторін обовязкова.

Відповідачу у строк до 30 червня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: А.І.Лисюк
Справа № 678/18/15-а
Суддя: Курнос С. О.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 678/18/15-а
провадження 2-а-678-21/15 УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до розгляду
06 квітня 2015 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосинявського РВУМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.261 КАС України, справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107.261 КАС України,
Відкрити провадження у адміністративній справі № 678/18/15-а 2-а-678-21/15 призначити її до судового розгляду в приміщенні Лтичівського районного суду на 16.04.2015року на 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони .
Справа розглядатиметься одноособово суддею Курнос С.О.
Відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі мають наступні права та обовязки:
1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи. Про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2. знайомитися з матеріалами справи;
3. заявляти клопотання і відводи;
4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11. користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС України.
Особи, які беруть участь у справі можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суддя підпис
Суддя Летитчівського
районного суду ОСОБА_2
Справа № 681/992/15-а
Суддя: Боб'як Б. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/992/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.06.2015 м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полонської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Полонської міської ради про часткове скасування рішення,

встановив:

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України, а тому є підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. 107, 174 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Полонської міської ради про часткове скасування рішення.

Призначити судове засідання на 09:30 год. 06.07.2015 року, в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області за адресою: м.Полонне, вул. Героїв Майдану,5.

Сторонам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Копію ухвали і інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Боб'як
Справа № 681/986/15-а
Суддя: Боб'як Б. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/986/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.06.2015 м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі, управління фінансів Полонської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій по перерахунку пенсії,

встановив:

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України, а тому є підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. 107, 174 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі, управління фінансів Полонської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій по перерахунку пенсії.

Призначити судове засідання на 14:30 год. 08.07.2015 року, в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області за адресою: м.Полонне, вул. Героїв Майдану,5.

Сторонам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Копію ухвали і інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Боб'як
Справа № 682/494/14-а
Суддя: Тончук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/494/14-а
Провадження № 2-а/682/27/2014
У Х В А Л А

18.04.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого інспектора ВДАІ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Будучи повідомленим у встановленому порядку про день та час розгляду справи, позивач 20.03. та 18.04.2014 року у судові засідання не зявився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Зазначене є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5, 171-2 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа № 682/948/14-а
Суддя: Тончук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/948/14-а
Провадження № 2-а/682/45/2014
У Х В А Л А

13.05.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, як "дитині війни" за 2008 рік ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, як "дитині війни" за 2008 рік.

У судове засідання позивач не з"явився, надавши письмову заяву про відкликання позову і залишення без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, як "дитині війни" за 2008 рік залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Тончук Р. І.
Справа № 682/568/14-а
Суддя: Тончук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/568/14-а
Провадження № 6-а/682/12/2014
У Х В А Л А

23.04.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа Славутського міськрайонного суду від 12.12. 2013 року,

встановив:

старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа Славутського міськрайонного суду від 12.12. 2013 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славуті нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачене підвищення пенсії. Згідно актового запису про смерть № 2 від 21.01.2014 року ОСОБА_2 померла 6.01.2014 року. У звязку з цим старший державний виконавець Ніколов А.В. надав суду письмову заяву про відкликання подання та залишення його без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 5КАС України, суд

ухвалив:

подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа Славутського міськрайонного суду від 12.12. 2013 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя:
Справа № 681/984/15-а
Суддя: Боб'як Б. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/984/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.06.2015 м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі, управління фінансів Полонської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій по перерахунку пенсії,

встановив:

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України, а тому є підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. 107, 174 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі, управління фінансів Полонської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій по перерахунку пенсії.

Призначити судове засідання на 12:30 год. 07.07.2015 року, в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області за адресою: м.Полонне, вул. Героїв Майдану,5.

Сторонам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Копію ухвали і інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Боб'як
Справа № 682/473/15-а
Суддя: Тончук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/473/15-а
Провадження № 2-а/682/13/2015
У Х В А Л А

04.03.2015 рокуСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника Славутської міської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради про визнання неправомірними її дій та скасування рішень сесії міської ради,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Славутської міської ради про визнання неправомірними її дій та скасування рішення сесії міської ради від 24.04.2009 року № 3.2-30/2009 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування індивідуального жилого будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель запасу, які не надані у власність чи користування, та передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0.0942 га по вул.. Соборності, 17 а у м. Славуті, а також рішення сесії міської ради від 30.04.2013 року № 6.1-29/32013 про відмову її матері ОСОБА_4 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 40 кв.м. по вул.. Соборності, 25 у власність для будівництва індивідуального гаража.

Належним позивачем є ОСОБА_4, оскільки саме їй відмовлено у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а позов пред»явлено ОСОБА_1 ОСОБА_1 погодилась на заміну її належним позивачем ОСОБА_4, про що надала суду письмову заяву.

Крім того, оскільки оспорюється правомірність передання земельної ділянки у власність ОСОБА_3, зазначена особа повинна бути залучена до участі в справі в якості другого відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та інтереси.

Керуючись ст. 52,53 КАС України, суд

ухвалив:

Замінити позивача ОСОБА_1 належним позивачем ОСОБА_4, про що її повідомити.

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача ОСОБА_3, про що її повідомити та надати копію адміністративного позову з долученими до нього документами.

Головуючий суддя:
Справа № 682/473/15-а
Суддя: Тончук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/473/15-а
Провадження № 2-а/682/13/2015
У Х В А Л А

14.04.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Славутської міської ради, ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування її рішень,

встановив:

ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до Славутської міської ради, ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування рішень від 24.04.2009 року № 3.2-30/2009 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування індивідуального жилого будинку, господарських будівель і споруд та передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0.0942 га по вул.. Соборності, 17-а у м. Славуті, та від 30.04.2013 року № 6.1-29/2013 про відмову їй у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 40 кв.м. по вул.. Соборності біля будинку № 25 для передачі у власність для будівництва індивідуального гаража. У судовому засіданні з»ясовано, що спірна земельна ділянка продана ОСОБА_2 ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 18.03.2013 року,що посвідчений нотаріально. Отже, власник земельної ділянки ОСОБА_3 повинен бути залучений до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів, оскільки рішення по справі може вплинути на його права,обов»язки та інтереси. Проти залучення третьої особи до участі в справі сторони не заперечують.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

ухвалив:

залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_3, про що його повідомити, вручити копію позовної заяви та копії долучених до неї документів.

Головуючий суддя:
Справа № 682/717/14-а
Суддя: Тончук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/717/14-а
Провадження № 2-а/682/36/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славуті ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про визнання неправомірними рішень, дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

керуючись ст.ст. 9,11,14,159-163 КАС України, суд

постановив:

ОСОБА_1 в позові до начальника управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області про визнання їх рішень та дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок його пенсії, стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий:
Справа № 682/473/15-а
Суддя: Тончук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/473/15-а
Провадження № 2-а/682/13/2015
У Х В А Л А

12.05.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання неправомірними та скасування рішень сесії Славутської міської ради, поновлення строку звернення до суду,

встановив:

ОСОБА_4 звернуласть в суд з адміністративним позовом до Славутської міської ради про визнання неправомірними та скасування рішень сесії Славутської міської ради від 24.04.2009 року № 3.2-30/2009 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування індивідуального жилого будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель запасу, які не надані у власність чи користування та передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0.0942 га, що по вул.. Соборності, 17-а у м. Славуті, від 30.04.2013 року № 6.1-29/2013 про відмову її матері ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 40 кв.м. по вул.. Соборності біля буд. № 25 у м.Славуті для передачі у власність для будівництва індивідуального гаража.

Ухвалою суду від 4.03.2015 року за клопотанням ОСОБА_4 проведено заміну її як позивача належним позивачем ОСОБА_1

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 повторно не з»явились, а саме 27.04. та 12. 05.2015 року. Про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, про що свідчать розписки про отримання ними особисто судових повісток. Заяв та доказів про неявку у судове засідання з поважних причин позивачкою та її представником не надано. Відповідно до ст. 155 ч.4 КАС України це є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 4 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Славутської міської ради, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання неправомірними та скасування рішень сесії Славутської міської ради, поновлення строку звернення до суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:
Справа № 682/736/14-а
Суддя: Тончук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/736/14-а
Провадження № 2-а/682/37/2014
У Х В А Л А

06.05.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області та Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити дії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області та Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити дії

У судове засідання позивач не з"явився, надавши письмову заяву про відкликання позову і залишення без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області та Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Тончук Р. І.