Справа № 456/1050/13-а
Суддя: Гула Л. В.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/1050/13-а
Провадження № 6-а/456/92/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Петренко Н.О.,

розглянувши в місті Стрию справу за поданням відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Відділ державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції звернувся в суд з поданням про заміну сторони виконавчого провадження .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що на примусовому виконанні відділу ДВС Стрийського МРУЮ знаходиться виконавчий лист, виданий Стрийським міськрайонним судом № 2а-2070 від 23.10.2009 року, згідно з яким зобовязано управління пенсійного фонду України в м. Стрию нарахувати ОСОБА_2 надбавки до пенсії згідно зі ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з врахуванням ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та раніше виплачених підвищень до пенсії Діти війни за відповідні періоди. Боржником за даним виконавчим листом є управління пенсійного фонду України в м. Стрию.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття на базі управління Пенсійного фонду України в Стрийського району та управління Пенсійного фонду України в м. Стрию створено управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі , яке функціонує з 28.10.2011 року та є правонаступником зазначених вище управлінь.

Представник ВДВС Стрийського МРУЮ в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують в повному обсязі.

Представник ПФУ в м. Стрию та Стрийському районі в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_2-М.М., будучи належним чином повідомлена про час розгляду подання, в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому заяву слід задовольнити.

Згідно зі ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, враховуючи, що створене управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі є правонаступником у виконавчому провадженні управління Пенсійного фонду України в м. Стрию, заяву слід задовольнити, замінивши боржника управління Пенсійного фонду України в м. Стрию на управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі як сторону виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст.,ст. 41 ч.1, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Подання відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-2070, виданого 23.10.2009 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області, задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з управління пенсійного фонду України в м. Стрию на управління пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1