overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0551/12314/2012
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/800/3728/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення за касаційною скаргою Горлівської міської ради Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обовязки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення за касаційною скаргою Горлівської міської ради Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 23 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а/0570/17578/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/800/80/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання нечинними рішень за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 4.12.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6.01.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обовязки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання нечинними рішень за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 4.12.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-3336/10/1970
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3336/10/1970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до управління фінансів та бюджету Тернопільської міської ради, треті особи – Головне управління Державного казначейства України в Тернопільській області, Тернопільська міська рада, Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція, про стягнення коштів за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 3.12.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.01.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до управління фінансів та бюджету Тернопільської міської ради, треті особи – Головне управління Державного казначейства України в Тернопільській області, Тернопільська міська рада, Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція, про стягнення коштів за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 3.12.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 23 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 826/11007/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Провайдер Інтерактивних Рішень” до Державної пробірної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №4 від 3.07.2013 про накладення штрафу в розмірі 237705грн. за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Провайдер Інтерактивних Рішень” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.01.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Провайдер Інтерактивних Рішень” до Державної пробірної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №4 від 3.07.2013 про накладення штрафу в розмірі 237705грн. за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Провайдер Інтерактивних Рішень” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 23 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-3092/11
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/800/59005/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 4.09.2013 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.01.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обовязки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 4.09.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 23 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 820/1519/15
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ К/800/25487/15

номер справи першої інстанції № 820/1519/15

номер справи апеляційної інстанції № 820/1519/15

Позивач: Приватне підприємство «Торгівельний Будинок Аркада»

Відповідач: Харківська митниця Державної фіскальної служби

треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області

про скасування рішення

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -

в с т а н о в и л а :

Харківська митниця Державної фіскальної служби звернулись з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року.

Поряд, скаржник просить поновити йому строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень посилаючись на те, що рішення апеляційного суду ним отримано лише 22.12.2014 р. і підтверджується наданим суду конвертом поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя - доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження підтверджуються наданими матеріалами та є поважними.

Інші підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Поновити строк касаційного оскарження, прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Витребувати матеріали справи, позивач: Приватне підприємство «Торгівельний Будинок Аркада» відповідач: Харківська митниця Державної фіскальної служби, треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області про скасування рішення з Харківського окружного адміністративного суду.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Н.В. Васильченко
Справа № 2а/2370/2923/2011
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/800/62315/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом селянського (фермерського) господарства "Дана" до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа - приватне сільськогосподарське підприємство "Зеленьківське" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства "Зеленьківське" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.03.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою третьої особи.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом селянського (фермерського) господарства "Дана" до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа - приватне сільськогосподарське підприємство "Зеленьківське" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства "Зеленьківське" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 745/483/13-а
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/483/13-а
Провадження № 2-а/745/17/2013

УХВАЛА

27 червня 2013 року в смт. Сосниця суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. 21.06.2013 року суддею Сосницького районного суду була винесена ухвала про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. До початку розгляду справи від позивача і відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Згідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що матеріали справи містять значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи і не порушує чиї не будь права, свободи або інтереси, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ч. 4 ст. 122, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення розглянути в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького райсуду І.А.Смаль
Справа № 826/18734/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Державного підприємства «Державний центр персоналізації документів» до Державної фінансової інспекції в м.Києві про скасування вимоги в частині за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.12.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6.03.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та копія касаційної скарги.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судове засідання на 25 червня 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 0870/644/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/800/40543/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора до Запорізької районної державної адміністрації, треті особи обслуговуючий садівничий кооператив Гриф-2006, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, про визнання недійсним розпорядження за касаційною скаргою обслуговуючого садівничого кооперативу Гриф-2006 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1.07.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою обслуговуючого садівничого кооперативу Гриф-2006.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обовязки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора до Запорізької районної державної адміністрації, треті особи обслуговуючий садівничий кооператив Гриф-2006, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, про визнання недійсним розпорядження за касаційною скаргою обслуговуючого садівничого кооперативу Гриф-2006 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1.07.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-0870/5181/11
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ К/800/25103/15

номер справи першої інстанції № 2а-0870/5181/11

номер справи апеляційної інстанції № 2а-0870/5181/11

Позивач: ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

Відповідачі: Головне Управління Державного казначейства України у Запорізькій області, Запорізька митниця Міндоходів

про визнання протиправними дій та стягнення надмірно сплачених платежів

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -

в с т а н о в и л а :

Запорізька митниця Міндоходів звернулась з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя - доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інші підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Витребувати матеріали справи, позивач: ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» відповідачі: Головне Управління Державного казначейства України у Запорізькій області, Запорізька митниця Міндоходів про визнання протиправними дій та стягнення надмірно сплачених платежів з Запорізького окружного адміністративного суду.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Н.В. Васильченко