Справа № 2-а-3/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3/11
Провадж.№ 2-а/481/2/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження в адміністративній справі)

26.08.2014 року року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю: секретаря - Слюсаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 районного споживчого товариства м. Новий Буг Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог: Новобузька районна рада Миколаївської області та відділ Держземагенства у ОСОБА_1 районі Миколаївської області, про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року Новобузька міська рада звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 РСТ в якому посилаючись на те, згідно рішення міської ради за № 793 від 09.03.2010 року скасовано рішення виконавчого комітету міської ради від 24.12.1996 року № 413 «Про виділення земельної ділянки в тимчасове користування ОСОБА_1 районній спілці споживчого товариства» у звязку з його невідповідністю вимогам закону, а згідно рішення міської ради за № 794 від 09.03.2010 року з таких підстав було скасоване рішення виконавчого комітету міської ради від 24.12.1996 року № 473 «Про затвердження технічної документації по складанню і видачі державного акту на право постійного користування землею підприємству «Ринок» ОСОБА_1 районного споживчого товариства», просила суд ухвалити судове рішення про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельної ділянки, серії МК 40, виданий 13.01.1997 року підприємству «Ринок» ОСОБА_1 районної спілки споживчого товариства м. Новий Буг Миколаївської області на підставі вищевказаних вищезазначених рішень міської ради, які наразі скасовані.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, згідно довіреності від 23.09.2013 року, надав суду письмову заяву, датовану 26.08.2014 року, про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від адміністративного позову.

У відповідності до вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України представник позивачів попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і позивачі, інтереси яких він представляє, не зможуть повторно звернутися до суду з тією самою заявою.

Згідно вимог ч. 3 ст. 157 КАС України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх не будь прав чи охоронюваних законом інтересів. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 112, п. 2 ч. 1, ч.3 ст. 157 ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 районного споживчого товариства м. Новий Буг Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог: Новобузька районна рада Миколаївської області та відділ Держземагенства у ОСОБА_1 районі Миколаївської області, про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, - закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Розяснити позивачу, що закриття провадження у справі позбавляє його можливості повторно звернутися до суду з таким самим адміністративним позовом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3