Справа № 2-а-22/11/0204
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-22/11/0204
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, секретаря Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 березня 2011 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, секретаря Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про скасування рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 оскаржили його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особами, які подали апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак, всупереч зазначеному, в матеріалах справи не міститься доказів сплати апелянтом судового збору.

При цьому варто відзначити, що згідно із статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили, складає 50 відсотків ставки,що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

В силу частини 2 статті 158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Тобто, виходячи з наведеного, ухвала суду про зупинення провадження у справі є тим судовим рішенням, за яке при його оскарженні належить сплачувати державне мито у порядку та розмірі, встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особам, які її подали , строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, секретаря Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про скасування рішення, - залишити без руху.

2. Надати особам, які подали апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити особам, які подали апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде їм повернута.

4. Копію даної ухвали направити особам, які подали апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1