Справа № 2-а-7885/10/2270
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7885/10/2270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні позивача УМВС України у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних із утриманням у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року було задоволено позов Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_3 та стягнуто з позивача 12 933,18 грн. витрат пов"язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, при дослідженні матеріалів даної адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не долучено документу про сплату судового збору.

Також, ОСОБА_2, при оформленні апеляційної скарги було допущено порушення ч. 6 ст. 187 КАС України, та не долучено до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Водночас, апелянтом недотримано вимоги ч. 3 ст. 187 КАС України, де визначено, що в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Вказаної інформації, на разі, апеляційна скарга не містить.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні позивача УМВС України у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних із утриманням у вищому навчальному закладі, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 03 травня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар