overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/2567/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2567/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 08 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-

встановив:

13 серпня 2012 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання відповідача щодо виправлення описки в абзаці 10 мотивувальної частини постанови та абзаці 4 резолютивної частини постанови суду щодо розміру додаткової пенсії за шкоду.

Суд не вбачає описки стосовно розміру додаткової пенсії, а тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2500/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2500/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 15.04.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив:

-Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати йому доплати у розмірі меншому, ніж визначено ст.ст.39,51 Закону України №796-ХІІ та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі донарахувати та виплатити додаткову пенсію за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року відповідно до ст.51 Закону України №796-ХІІ в сумі 443,00 грн. та призначити щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з 01.12.2010 року відповідно до ст.51 Закону України №796-ХІІ; донарахувати та виплатити доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року відповідно до ст.39 Закону України №796-ХІІ в сумі 5527,80 грн., та призначити доплату до пенсії відповідно до ст.39 Закону України №796-ХІІ в розмірі мінімальної заробітної плати з 01.12.2010 року, а також перерахувати та виплатити йому в повному обсязі недоплачене щомісячне підвищення до пенсії за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року в сумі 1030,20 грн. відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та призначити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України №796-ХІІ в розмірі 30% мінімальної пенсії з 01.12.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.10.2010 року по 15.10.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.10.2010 року по 15.10.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2682/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2682/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 20.04.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив:

-Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати йому щомісячного підвищення до пенсії з порушенням вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області перерахувати йому в повному обсязі недоплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з січня 2006 року по даний час.

- Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області в дальшому виплачувати йому 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 20.10.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.01.2006 року по 20.10.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 285/1836/15-а
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/1836/15-а

провадження у справі № 2-а/0285/89/15

21 травня 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії як державному службовцю та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії як державному службовцю та зобов`язання вчинити певні діїю

Справу призначити до судового розгляду на 02 липня 2015 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони. Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицькою одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя: Л.Й. Савицька
Справа № 2-а/0614/2694/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2694/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 20.04.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила:

-Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо встановлення та виплати їй доплати до пенсії у розмірах: 36,15 грн., 36.70 грн., 37,50 грн., 38,20 грн. відповідно до постанови КМ України «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними.

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі призначити їй як непрацездатному пенсіонеру, проживаючому на території радіоактивного забруднення, щомісячну доплату до пенсії, передбачену ч.2 ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з правом на послідуючий перерахунок у подальшому в звязку зі змінами у розмірі мінімальної заробітної плати.

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі провести перерахунок та виплату їй доплати до пенсії відповідно до ч.2 ст.39 Закону України №796-ХІІ та Закону України «Про державний бюджет» з 01.09.2010 року по даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.09.2010 року по 20.10.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.09.2010 року по 20.10.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2570/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2570/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 18.04.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила:

-Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо встановлення та виплати їй доплати до пенсії у розмірах: 36,15 грн., 36.70 грн., 37,50 грн., 38,20 грн. відповідно до постанови КМ України «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними.

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі призначити їй як непрацездатному пенсіонеру, проживаючому на території радіоактивного забруднення, щомісячну доплату до пенсії, передбачену ч.2 ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з правом на послідуючий перерахунок у подальшому в звязку зі змінами у розмірі мінімальної заробітної плати.

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі провести перерахунок та виплату їй доплати до пенсії відповідно до ч.2 ст.39 Закону України №796-ХІІ та Закону України «Про державний бюджет» з 01.09.2010 року по даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.09.2010 року по 18.10.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.09.2010 року по 18.10.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-740/10
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-740/10
Номер провадження № 65/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в сладі: головуючої судді Заполовська Тетяна Григорівна

при секретарі Янковій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до ІАП Новоград-Волинського ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1А не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Позовна заява ОСОБА_1 підписана ОСОБА_3 Ні довіреністю, ні жодним іншим документом в матеріалах справи повноваження ОСОБА_3 не підтверджені.

У відповідності до п.2 ч.І ст. 155 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 155. 158. 160, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІАП Новоград-Волинського ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 286/2120/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2120/15-а
У Х В А Л А

17 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду від 16.02.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було повністю задоволено позовні вимоги позивача.

Після ухвалення вказаної постанови суду було виявлено, що в ній допущено описку в зазначені номеру справи.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 24.06.2015 року о 14:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/3954/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3954/14-а
У Х В А Л А

18 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови, щодо повернення судового збору , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить винести додаткову постанову суду по справі №286/3954/14-а , якою повернути їй судовий збір в сумі 146.16 грн.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 168 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови, щодо повернення судового збору прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 25.06.2015 року о 09:05.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/3948/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3948/14-а
У Х В А Л А

18 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі №286/3948/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про винесення додаткового рішення по справі №286/3948/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.168 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 09.07.2015 року о 09:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/1869/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1869/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Першко А. А.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання рішення незаконним та зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги складність справи складання постанови у повному обсязі відкладається на два дні.

Керуючись ст. 160 КАС України , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання рішення незаконним та зобов"язання вчинити дії відмовити за безпідставністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 286/7714/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7714/14-а
У Х В А Л А

18 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши справу №286/7714/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул..Леніна,5) на 09.07.2015 року на 15.15 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_2