Справа № 808/2298/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 червня 2015 року Справа № 808/2298/15 Провадження №
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Терра» до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи Приватне акціонерне товариство «Універмаг «Росія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс», про визнання протиправними дій та рішень і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Терра» (далі - позивач) до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (далі відповідач 1), Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (далі відповідач 2), треті особи Приватне акціонерне товариство «Універмаг «Росія» (далі третя особа 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» (далі третя особа 2), в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача 1 з державної реєстрації за третьою особою 2 права власності на нерухоме майно торгівельного центру, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 56, шляхом внесення запису про права власності №9432061 від 14.04.2015 в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно; скасувати рішення відповідача 2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 20802265 від 21.04.2015 11:47:06; скасувати запис від 14.04.2015 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №9432061 про реєстрацію за третьою особою 2 права власності на нерухоме майно торгівельного центру, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, 56.

Ухвалою від 24.04.2015 провадження у справі було відкрите, попереднє судове засідання призначене на 12.05.2015.

У судове засідання 12.05.2015 представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули.

Ухвалою від 12.05.2015 за клопотанням представника позивача попереднє судове засідання було відкладене на 25.05.2015.

У судове засідання 25.05.2015 представники відповідачів та третьої особи 1 не прибули.

Станом на 25.05.2015 у суду відсутні відомості про вручення третій особі 2 повістки про виклик до суду на 25.05.2015, через що попереднє судове засідання було відкладене на 17.06.2015.

Ухвалою від 25.05.2015 судом були витребувані у відповідача 1 матеріали реєстраційної справи за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» про реєстрацію права власності, зареєстрованою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.04.2015 14.04.2015 о 15:02:20 Державним реєстратором Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2.

03.06.2015 від відповідача 1 до суду надійшли заперечення проти позову та копія матеріалів зазначеної реєстраційної справи.

18.06.2015 до суду надійшла заява позивача про зміну підстав адміністративного позову, яка оформлена із дотриманням вимог ст.ст. 106, 137 КАС України, а тому прийнята судом до розгляду.

У попереднє судове засідання 18.06.2015 прибув представник позивача, представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не прибули.

17.06.2015 від третьої особи 2 до суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, обґрунтоване зайнятістю представника цієї особи у іншому судовому засіданні. Разом з тим, з долученої до зазначеного клопотання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2015 по справі №904/26925/15 не вбачається, що у розгляді даної справи бере участь представник третьої особи 2, будь-яких документів з яких вбачалась би участь представника третьої особи 2 у розгляді зазначеної справи до клопотання не додано. Відтак, суд не вбачає підстав для відкладення попереднього судового засідання.

В ході попереднього судового засідання судом було зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 111, 121, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 808/2298/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Терра» до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи Приватне акціонерне товариство «Універмаг «Росія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс», про визнання протиправними дій та рішень і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

2. Призначити судове засідання на 06 липня 2015 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Запорізького окружного адміністративного суду Киселем Р.В.

3. Запропонувати сторонам надати до 06 липня 2015 року: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» надати суду всі наявні у нього документи та матеріали щодо правовідносин за договором іпотеки, а так само за кредитним договором, забезпеченням у якому виступало зазначене у цій ухвалі нерухоме майно; витребувати у Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України положення про цей орган державної влади; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль