Справа № 815/3399/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2015 року м.Одеса справа № 815/3399/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сакара М.М.

за участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі клопотання про відкликання частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,

У Х В А Л И В:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі міжрегіонального ГУ ДФС у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Інтертелеком» №38 від 10.06.2015р. та визнати протиправними дії відповідача щодо проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Інтертелеком» на підставі наказу №38 від 10.06.2015р.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову в частині вимог без розгляду в звязку з відкликанням частини позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що позовна заява в частині вимог має бути залишена без розгляду, оскільки у відповідності до принципу диспозитивності судового процесу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.155, ст.158,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» по адміністративній справі за позовом ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби в частині вимоги визнати протиправними дії щодо проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Інтертелеком» на підставі наказу №38 від 10.06.2015р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 18.06.2015 року.

Суддя Е.А.Іванов