Справа № 2а-12281/10/0470
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2011 р. Справа №2а-12281/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В.

при секретарі Біленькій О.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відповідача: Колективного підприємства "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа: відкрите акціонерне товариство «Петропавлівський «Агротехсервіс» в особі ліквідатора ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації»з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2010р. провадження у справі № 2а-12281/10/0470 за позовом ОСОБА_4 до колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації»третя особа: відкрите акціонерне товариство «Петропавлівський «Агротехсервіс»в особі ліквідатора ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 22ц-14626/1, яка перебувала у провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

28.04.2011р. до суду від представника третьої особи надійшло клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі № 2а-12281/10/0470. В обґрунтування клопотання було зазначено, що обставини, з яких було зупинено провадження у даній справі вже настали, а саме: суд було повідомлено про результати розгляду справи № 22ц-14626/1, яка перебувала у провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області та долучено рішення у справі № 22ц-14626/1.

У судовому засіданні представник відповідача та третьої особи підтримали клопотання третьої особи про поновлення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив про наявність фактів, викладених у клопотанні третьої особи від 28.04.2011 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-12281/10/0470 за позовом ОСОБА_4 до колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації»третя особа: відкрите акціонерне товариство «Петропавлівський «Агротехсервіс»в особі ліквідатора ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 13 год. 00 хв. 14 червня 2011 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №10.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков