Справа № 810/2557/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року № 810/2557/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Голови Макарівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1 до Макарівської районної ради Київської області, третя особа: Макарівська районна державна адміністрація Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

16 червня 2015 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся Голова Макарівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1 із позовом до Макарівської районної ради Київської області, третя особа: Макарівська районна державна адміністрація Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення №1083-40-VI від 25 травня 2015 року «Про висловлення недовіри голові Макарівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1» .

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобовязати позивача надати до суду у строк до 26 червня 2015 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

- усі інші документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

4. Зобовязати відповідача надати до суду у строк до 26 червня 2015 року:

- письмові пояснення в обґрунтування фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваного рішення;

- регламент Макарівської районної ради Київської області;

- відомості щодо обговорення питання про висловлення недовіри голові Макарівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1 у комісіях районної ради;

- відомості щодо заслуховування звіту стосовно діяльності ОСОБА_1 перед постановлення на голосування питання про висловлення недовіри;

- протокол засідання Макарівської районної ради Київської області від 26 травня 2015 року;

- відомості із документальним підтвердженням стосовно форми голосування (відкрите чи таємне) за висловлення недовіри голові Макарівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1;

- докази в обгрунтування дотримання порядку проведення голосування, за результатами якого прийняте оскаржуване рішення;

- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.

5. Запропонувати Макарівській районній державній адміністрації Київської області надати до суду у строк до 26 червня 2015 року письмове пояснення з приводу спірних відносин.

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.