Справа № 1625/4377/12
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/545/35/13
№1625/4377/12
УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ПВКП Кроква про скасування рішення сесії сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про скасування рішення сесії сільської ради.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі, справа призначена до судового розгляду.

До позовної заяви позивачем було додано клопотання про поновлення строку для подачі позову.

Вказане клопотанні позивач ОСОБА_1 підтримала в судовому засідання.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання.

Представник відповідача Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_4 вважав, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду у звязку оскільки позивачем строк звернення до суду був пропущений без поважних причин.

Третя особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 вважали, підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позовні вимоги мотивовані порушенням прав позивача у звязку з прийняттям рішення 22 сесії пятого скликання Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 23 травня 2008 року Про внесення змін до рішення 13 сесії пятого скликання Тахтаулівської сільської ради Полтавського району від 27 липня 2007 року, про яке позивач дізналася у вересні 2012 року після отримання копії вказаного рішення.

З даним позов ОСОБА_1 до суду звернулась у жовтні 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Обґрунтовуючи причини пропуску строку звернення до суду, позивач посилається на те, що вона не знала про існування оспорюваного рішення сесії сільської ради, а дізналась після того як отримала його копію. Спір між власником суміжною з її земельною ділянкою існував, однак про порушення її прав саме при прийнятті рішення сесією сільської ради їй було невідомо.

Вказані обставини суд вважає достатніми для визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк звернення до адміністративного суду з позовом, а тому його необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 99,100, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до з адміністративним позовом до Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ПВКП Кроква про скасування рішення сесії сільської ради задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку звернення позивача ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ПВКП Кроква про скасування рішення сесії сільської ради.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ПВКП Кроква про скасування рішення сесії сільської ради.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Л.В.Шелудяков