Справа № 2-а-1/11/0205
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1/11/0205
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міського голови м. Жмеринка Вінницької області ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - закритого акціонерного товариства "Жмеринський тютюново-ферментаційний завод" про оскарження дій та бездіяльності посадової особи органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчнити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2011 року залишено без розгляду позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міського голови м. Жмеринка Вінницької області ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - закритого акціонерного товариства "Жмеринський тютюново-ферментаційний завод" про оскарження дій та бездіяльності посадової особи органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчнити певні дії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак, всупереч зазначеному, в матеріалах справи не міститься доказів сплати апелянтом судового збору.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міського голови м. Жмеринка Вінницької області ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - закритого акціонерного товариства "Жмеринський тютюново-ферментаційний завод" про оскарження дій та бездіяльності посадової особи органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчнити певні дії, - залишити без руху.

2. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде їй повернута.

4. Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 рекомендованим листом.

.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Секретар: