Справа № 820/4343/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.06.2015 року № 820/4343/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дженеріс" до державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Дженеріс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.11.2014.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 15:30 год. 18.06.2015 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, а також з огляду на необхідність підготування належним чином завірених копій первинних документів на підтвердження реальності вчинення господарських відносин з контрагентами у великій кількості.

Дослідивши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України, сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Таким чином, суд зазначає, що позивач не обмежений у виборі кількості представників, які можуть представляти його інтереси, зокрема, у суді.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

На думку суду, позивач недобросовісно користується своїми правами, ухиляється від виконання своїх обовязків та умисно затягує розгляд справи, що полягає у неявках представника позивача в судові засідання.

Крім того, суд наголошує, що жодних доказів поважності неприбуття представником позивача у судове засідання до суду не надано.

Таким чином, суд вважає неповажною причину неприбуття представника позивача в судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись положеннями статей 41, 128, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи № 820/4343/15 до 16:00 год. 06.07.15 року, у звязку із неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити участь представника відповідача - державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06.07.15 о 16:00 год.

Судовий розгляд справи 06.07.15 о 16:00 відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська 18-б-3, зал № 1.

Копію ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников