Справа № 2-а-188/10/0215
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-188/10/0215 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Капацин Л.В.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

02 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду у м. Могилів-Подільському про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду у м. Могилів-Подільському про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни задоволено. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському Вінницької області щодо недоплати ОСОБА_3 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни-неправомірними.

Зобов"язано управління Пенсійного фонду у м. Могилів-Подільському Вінницької області перерахувати та виплатити соціальну грошову допомогу як дитині війни відповідно до ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом України "Про Державний бджет України на 2010 рік", за переіод з 8 квітня 2010 року по 12 листопада 2010 року включно з урахуванням фактично виплачених сум.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постановити рішення, яким скасувати постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.11.2010 р. у справі №2-а-188/2010р. та відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду у м. Могилів-Подільському про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1