Справа № 2н/9108/18/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2н/9108/18/12
У Х В А Л А

11 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Боровицького О. А.

суддів: Граб Л.С. Білої Л.М.

секретар судового засідання: Майданюк Я.Л.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - дочірнє підприємство "ОСОБА_5 Україна", до Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року постановлено визнати нечинною постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року та закрито провадження у справі № 2а/0270/2558/11 за адміністративним позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - дочірнє підприємство "ОСОБА_5 Україна", до Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії .

14 вересня 2012 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд ухвали від 16 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами. В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що Вищим адміністративним судом України скасоване рішення у справі №2а/0270/2322/11, яке стало підставою для постановлення ухвали від 16 листопада 2011 року у справі № 2а/0270/2558/11, що у відповідності до положень пункту 4 частини 2 статті 245 КАС України є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами..

19 травня 2014 року справа № 2а/0270/2558/11 надійшла на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду. Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року.

11 червня 2014 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від Дочірнього підприємства "ОСОБА_5 Україна" надійшли заперечення на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року (вх. №13682/14), в яких третя особа зазначає, що на даний момент відсутній предмет спору в справі №2а/0270/2558/11, оскільки виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.06.2011 у справі №2а/0270/2322/11 та скасування запису про зміну керівника ДП "ОСОБА_5 Україна", здійсненого державним реєстратором Немирівської РДА 10.05.2011, виключає можливість повторного розгляду спору щодо незаконності вже скасованої дії державного реєстратора.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які прибули до суду апеляційної інстанції, колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду вважає, що заява ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами у справі № 2а/0270/2558/11 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Пунктом 4 частини 2 статті 245 вищенаведеного Кодексу передбачено, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

Підставою для постановлення Вінницьким апеляційним адміністративним судом 16 листопада 2011 року ухвали про визнання нечинною постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року та закриттю провадження у справі № 2а/0270/2558/11 за адміністративним позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - дочірнє підприємство "ОСОБА_5 Україна", до Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії стало те, що є такі, що набрали законної сили постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року та ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.10.2011 року у справі №2а/0270/2322/11 за позовом ДП "ОСОБА_5 Україна" до державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, тобто з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до постанови Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2012 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року у справі №2а/0270/2322/11 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові дочірнього підприємства "ОСОБА_5 Україна" до державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Враховуючи положення пункту 4 частини 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України та беручи до уваги, що приймаючи рішення від 16 листопада 2011 року суд апеляційної інстанції посилався на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року у справі №2а/0270/2322/11, які скасовані, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року.

Керуючись статтями 206, 212, 245, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - дочірнє підприємство "ОСОБА_5 Україна", до Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Боровицький О. А.

Судді Граб Л.С.

ОСОБА_8