Справа № 2270/4601/11
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/4601/11
У Х В А Л А
08 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Граб Л.С.

суддів: Боровицького О. А. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі №2270/4601/11 за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за речове майно і матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за речове майно і матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань.

Постановою Хмельницького окружного адміністартивного суду від 28.04.2011 року позов задоволено частково: визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 по затримці повного розрахунку з грошової компенсації по заборгованості з забезпечення речовим майном під час звільнення ОСОБА_1 ; стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 3534 грн. 74 коп. грошової компенсації замість речового майна, а в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, військова частина НОМЕР_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року військовій частині НОМЕР_1 повернуто апеляційну скаргу.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції від 16.08.2011 року військова частина НОМЕР_1 оскаржила її в касаційному порядку.

Ухвалою ВАС України від 22 травня 2013 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2011 року - без змін.

10 лютого 2014 року військовою частиною НОМЕР_1 повторно подано апеляційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністартивного суду від 28.04.2011 року.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17.02.2014 року, відмовив у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України.

Разом з тим, 13.03.2014 року військова частина НОМЕР_1 звернулась до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 930,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №288 від 26.12.2013 року.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви військової частини НОМЕР_1 та повернення сплаченого судового збору.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір", де п.3 ч. ст. 7 даного Закону передбачено, що сплачений судовий збір повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, доводи військової частини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись 87,160, 167, 195,197, 198, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за речове майно і матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, що підтверджується платіжним дорученням №288 від 26.12.2013 року.

2. Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Боровицький О. А.

Сапальова Т.В.