Справа № 1519/2-а-815/11
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-815/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.

при секретарі Гресько О.В.

розглянувши заяву підприємства Управління майномОдеської обласної організації Національної спілки художників України про участь у справі у якості третьої особи, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2011 року підприємство Управління майномОдеської обласної організації Національної спілки художників України надало суду заяву про участь у якості третьої особи у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_2, треті особи Національна спілка художників України, виконавчий комітет Одеської міської ради, про відміну недостовірних записів у ЄДРПОУ, повязаних з припиненням юридичної особи, в якій просило:

- постановити ухвалу, якою залучити Підприємство Управління майномОдеської обласної організації Національної Спілки художників України у якості третьої особи на стороні позивача до адміністративної справі № 1519/2а-815/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради гр. ОСОБА_2 за участю третьої особи Національної Спілки художників України про відміну недостовірних записів у ЄДРПОУ пов'язаних з припиненням юридичної особи.

16.05.2011 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.

Третя особа Національна спілка художників України в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви у звязку з тим, що вказана заява подана без додержання вимог, а саме скріплена мокрою печаткою, яка згідно повідомленню інформбюро в газеті Маклер одеський№57 від 18 липня 2008 року, визнана недійсною. Таким чином повноваження представника ПУМОООНСХУ не підтверджені. Згідно витягу з ЄДРПОУ підприємство Управління майномОдеської обласної організації Національної спілки художників України ліквідовано.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином був сповіщений, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Третя особа виконавчий комітет Одеської міської ради в судове засідання не зявилась, належним чином була сповіщена, причини неявки в судове засідання суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заява, надана підприємством Управління майномОдеської обласної Національної спілки художників України, скріплена мокрою печаткою, яка згідно повідомленню інформбюро в газеті Маклер одеський№57 від 18 липня 2008 року, визнана недійсною. Також, згідно витягу з ЄДРПОУ підприємство Управління майномОдеської обласної організації Національної спілки художників України ліквідовано.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви підприємства Управління майномОдеської обласної організації Національної спілки художників України про участь у справі у якості третьої особи відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: