Справа № 2-а-3156/10/0270
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3156/10/0270
У Х В А Л А

21 червня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого-судді: Сторчака В. Ю., суддів: Сапальової Т.В., Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Господарського суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 2-а-3156/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Господарського суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до протоколу про призначення колегії від 25.05.2011 року по даній справі головуючим у справі визначено суддю Сторчака В.Ю. Крім того, до складу даної колегії входять судді Смілянець Е.С. та Сапальова Т.В.

Вказану справу призначено до розгляду на 21.06.2011 року на 10:00.

21.06.2011 року суддею Сторчаком В.Ю. в судовому засіданні подано заяву про самовідвід від розгляду справи. Заява про самовідвід судді Сторчака В.Ю. мотивована тим, що в період перебування на посаді судді Вінницького окружного адміністративного суду, він був у складі колегії, що розглядала вказану вище адміністративну справу.

Розглянувши заяву судді Сторчака В.Ю. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи, що наведені в заяві про самовідвід обставини можуть перешкоджати розгляду справи по суті, а також з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості членів колегії при розгляді даної справи, колегія суддів одноголосно вирішила задовольнити заявлений самовідвід у розгляді адміністративної справи № 2-а-3156/10/0270.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Сторчака В.Ю. про самовідвід від розгляду адміністративної справи № 2-а-3156/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Господарського суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Сапальова Т.В.

ОСОБА_2