Справа № 554/6956/15-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.06.2015 Справа № 554/6956/15-а
У Х В А Л А

12 червня 2015 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Микитенка В.М.,

при секретарі - Різник А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС1 №8556672 від 17.04.2015 року за ч.2 ст.122 КУпАП та закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС1 №8556672 від 17.04.2015 року за ч.2 ст.122 КУпАП та закриття справи (а.с.2-3).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що отримав оскаржувану постанову у день її винесення тобто 17.04.2015 року та вже звертався до Октябрського районного суду м. Полтави із указаним позовом, однак його вимоги були залишені без руху, після чого 28.05.2015 року він знову вирішив подати позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти позову.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як убачається із оскаржуваної постанови серії ПС1 №855672 від 17.04.2015 року за ч.1 ст.85 КУпАП, позивач був присутнім під час розгляду справи про адміністративне правопорушення 17.04.2015 року та цього ж дня особисто отримав оскаржувану постанову (а.с.5).

Ухвалою Октябрського районного суду від 28.04.2015 року попередню позовну заяву ОСОБА_1 щодо скасування оскаржуваної у даній справі постанови про адміністративне правопорушення від 17.04.2015 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали (а.с.15).

Згідно поштового повідомлення позивач отримав вказану ухвалу суду 13.05.2015 року (а.с.16), однак недоліки не усунув, у звязку з чим 19.05.2015 року ухвалою Октябрського районного суду позов ОСОБА_1 залишено без розгляду (а.с.17), тому подання попереднього позову не вважається поважною причиною пропуску встановлених строків звернення до суду.

У відповідності до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Будь-які клопотання позивача про поновлення строків звернення до суду, як і достатні відомості про поважні причини пропуску цих строків не наведені.

Зі змісту ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та зважаючи, що із дня прийняття постанови про адміністративне правопорушення від (17.04.2015 року) до дня звернення до суду (28.05.2015 року) минули визначені ст.289 КУпАП строки, зокрема більш ніж 10 днів, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99-102 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС1 №8556672 від 17.04.2015 року за ч.2 ст.122 КУпАП та закриття справи залишити без розгляду у звязку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

СуддяОСОБА_3