Справа № 138/636/14-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 138/636/14-а

28 січня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюк А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 серпня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення ,

В С Т А Н О В И В :

постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 серпня 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені вчасно та належним чином.

За таких підстав колегія суддів, керуючись положеннями статті 102 КАС України, вважає, що справу можливо розглянути в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів, без фіксування судового засідання (частина 1 статті 41 КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувану постанову прийнято Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 11 серпня 2014 року у відкритому судовому засіданні.

27 серпня 2014 року позивач вперше подав апеляційну скаргу.

05 вересня 2014 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху.

Позивач, сплативши 26 вересня 2014 року судовий збір, направив квитанцію до суду апеляційної інстанції.

07 жовтня 2014 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом повернуто апеляційну скаргу.

У справі відсутні докази отримання позивачем ухвали про повернення апеляційної скарги від 07 жовтня 2014 року.

Лише 19 грудня 2014 року ОСОБА_1 дізнався, що апеляційну скаргу повернуто.

Враховуючи, що позивач подав вдруге апеляційну скаргу 22 грудня 2014 року, колегія суду вважає, що строк для подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не пропущено.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

поновити позивачу строк на апеляційне оскарження постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.08.14 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_4