Справа № 2а/2270/1833/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2270/1833/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківський пивзавод" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.03.2011 року у справі за адміністративним позовом Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківський пивзавод" про надання дозволу на стягнення податкового боргу з рахунків відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.03.2011 року адміністративний позов Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківський пивзавод" про стягнення податкового боргу, - задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ТОВ "Зіньківський пивзавод" оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

У відповідності до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова від 02.03.2011 року винесена суддею Хмельницького окружного адміністративного суду за відсутності представника апелянта, разом з тим апеляційна скарга товариством з обмеженою відповідальністю "Зіньківський пивзавод" подана до суду лише 04.04.2011р.

Так як матеріали справи не містять жодних доказів про дату отримання відповідачем оскаржуваної ухвали, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити дотримання апелянтом строків апеляційного оскарження встановлених статтею 186 КАС України.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківський пивзавод" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.03.2011 року у справі за адміністративним позовом Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківський пивзавод" про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 30 червня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду доказів про дату отримання копії оскаржуваної ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.03.2011р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: