overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1628/2210/12
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1628/2210/12
Провадження №8-а/1628/201/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2012 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Хорольської РДА про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами по справі № 2-а-833/10,

В С Т А Н О В И В :

Заявник має право порушити справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.248 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в справі.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Хорольської РДА про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами по справі № 2-а-833/10.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні на 06.11.2012 о 08:40 год. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області (за адресою: м. Хорол вулиця К.Маркса 82,37800).

В судове засідання викликати: представника заявника з дорученням; осіб, які беруть участь у справі .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали та копію заяви про перегляд направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1.
Справа № 1628/2201/12
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1628/2201/12
Провадження №8-а/1628/192/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2012 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Хорольської РДА про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами по справі № 2-а-1665/09,

В С Т А Н О В И В :

Заявник має право порушити справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.248 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в справі.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Хорольської РДА про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами по справі № 2-а-1665/09.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні на 06.11.2012 о 09:30 год. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області (за адресою: м. Хорол вулиця К.Маркса 82,37800).

В судове засідання викликати: представника заявника з дорученням; осіб, які беруть участь у справі .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали та копію заяви про перегляд направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1.
Справа № 1628/2230/12
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1628/2230/12
Провадження №8-а/1628/204/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2012 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами по справі " 2-а-442/10,

В С Т А Н О В И В :

Заявник має право порушити справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.248 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в справі.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами по справі " 2-а-442/10.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні на 06.11.2012 о 13:10 год. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області (за адресою: м. Хорол вулиця К.Маркса 82,37800).

В судове засідання викликати: представника заявника з дорученням; осіб, які беруть участь у справі .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали та копію заяви про перегляд направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1.
Справа № 555/1229/15-а
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1229/15-а
Номер провадження 2-а/555/60/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я. розглянувши по справі № 555/1229/15-а матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Березнівської міської ради про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 червня 2015 року звернулася до суду із адміністративном позовом до виконавчого комітету Березніської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Березнівської міської ради про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Березнівської міської ради про накладення адміністративного стягнення.

Провести судове засідання о 12:00 09.07.2015 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі: сторони.

Відповідач, як суб'єкт владних повноважень, зобов'язаний надати суду до 09.07.2015 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельника В. Я. при секретарі Лисенко О. Л.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 559/1514/14-а
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1514/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 липня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя: Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі: Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Персійного фонду України в Дубенському районі

про визнання незаконним і скасування рішення комісії з інвентаризації пенсійних справ та особових рахунків і списанням сум переплат пенсій та грошової допомоги, зобов'язання вчинення певних дій,

керуючись ст.158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Персійного фонду України в Дубенському районі про визнання незаконним і скасування рішення комісії з інвентаризації пенсійних справ та особових рахунків і списанням сум переплат пенсій та грошової допомоги, зобов'язання вчинення певних дій, задоволити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі щодо проведення перерахунку виплат пенсії ОСОБА_2 за період з 12.05.2005 року по 13.10.2006 року; 01.04.2009 року по 31.12.2009 року в сумі 7062,22 грн., та стягнення їх з її розміру.

Визнати незаконним та скасувати рішення комісії з інвентаризації пенсійних справ та особових рахунків і списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, яке прийнято Управлінням Пенсійного фонду України в Дубенському районі, щодо стягнення з пенсії ОСОБА_2 коштів в сумі 7062,22 грн. по 20 відсотків щомісячно.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту постанови, через Дубенський міськрайонний суд.

У випадку неподання апеляційної скарги у вказаний строк постанова набирає законної сили. У випадку подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили за результатами розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 559/1813/14-а
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1813/14-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

01 жовтня 2014 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б. Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2014 року була винесена ухвала по даніс справі про зупинення провадження до розгляду Рівненським окружним адміністративним судом справи за позовом ДП "Мирогощанський державний іподром" до Дубенської об'єднаної податкової інспекції.

01.10.2014 року позивачка надала суду повний текст постанови Рівненського адміністративного суду.

У зв'язку із вищенаведеним, керуючись ч.5 ст.156 КАС України

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 14.10.2014 на 11:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1508/10/2213
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1508/10/2213
У Х В А Л А

16 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційних скарг управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, ОСОБА_2 на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 31 грудня 2010 року, ОСОБА_2 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 листопада 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 562/1081/15-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №562/1081/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

11.06.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ з обслуговування м.Рівне УМВС України у Рівненській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №262952 від 30 квітня 2015 року, складену начальником відділу ДАІ з обслуговування м.Рівне УМВС України у Рівненській області ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 грн., визнати протиправною та скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня її проголошення.

З повним тестом постанови сторони можуть ознайомитися 16 червня 2015 року.

Суддя:
Справа № 2-а-1508/10/2213
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1508/10/2213
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Боб'як Б.В.
суддя доповідач - Білоус О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, ОСОБА_2 на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 31 грудня 2010 року, ОСОБА_2 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 31 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Полонського районного суду Хмельницької області та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Полонського районного суду Хмельницької області та прийняти нову, якою позов задовольнити повністю. Крім того, позивач подала апеляційну скаргу на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2010 року, в якій просить ухвалу суду скасувати .

Перевіривши апеляційні скаргі на відповідність їх вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказані апеляційні скарги подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції., -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, ОСОБА_2 на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 31 грудня 2010 року, ОСОБА_2 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 134/2331/14-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 134/2331/14-а

26 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію до апеляційного розгляду на 28 січня 2015 року о 16:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/5194/11
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5194/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чернюк А.Ю.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітика" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітика" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

Копія вірна.

секретар:
Справа № 685/1405/14-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 685/1405/14-а

26 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області на постанову Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій ,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги;

- зясовано обставини, на які посилаються апелянти як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій, - до апеляційного розгляду на 28 січня 2015 року о 16:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1