Справа № 808/5512/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 травня 2015 року Справа № 808/5512/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів України у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів України у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач із урахуванням уточнень просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 25.06.2014 № 4624-15 Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів України в частині визначення суми податкового зобовязання за платежем «орендна плата з фізичних осіб» на суму 58 470,76 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2014 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання, яке проводилось 22.09.2014, 20.10.2014, 11.11.2014, 08.12.2014, 22.01.2015, 27.02.2015, 02.04.2015, 13.05.2015, 18.05.2015, судом було зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

На виконання ухвали суду відповідачем надано заперечення на адміністративний позов та матеріали на підтвердження цих заперечень.

Позивачем на обґрунтування позовних вимог суду були надані додаткові пояснення по суті спору.

Також, з метою обєктивного та всестороннього розгляду справи 22.01.2015 судом постановлено ухвалу про витребування доказів, якою у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області витребовувалась інформація щодо початку виконання позивачем будівельних робіт з реконструкції обєкту незавершеного будівництва (літ. Ж) під виробничо-складський комплекс за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дослідна, буд. 45.

11.02.2015 до суду надійшов лист Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області від 10.02.2015 № 1008-217/253 «Про надання інформації на виконання ухвали суду» (вх. № 6388 від 11.02.2015), в якому, зокрема зазначено, що будь-яка інформація стосовно завершення обєкта будівництва «Реконструкція обєкту незавершеного будівництва (літ. Ж) під виробничо-складський комплекс за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дослідна, буд. 45» та готовності його до експлуатації в Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області відсутня.

12.05.2015 до суду надійшов лист Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області від 12.05.2015 № 1008-215/1139 «Про надання інформації на виконання ухвали суду» (вх. № 19994 від 12.05.2015) разом із засвідченим Витягом з журналу реєстрації Дозволів про початок виконання будівельних робіт з реконструкції обєкту незавершеного будівництва (літ. Ж) під виробничо-складський комплекс за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дослідна, буд. 45». Також додатково повідомлялось, що будь-які інші документи щодо початку виконання будівельних робіт на зазначеному обєкті в Департаменті відсутні.

За наслідками підготовчого провадження суд запропонував сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

У попередньому судовому засіданні 18.05.2015 судом отримані письмові згоди представників позивача та відповідача на початок судового розгляду у той же день, а саме 18.05.2015.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розпочати судовий розгляд справи у той же день, а саме 18.05.2015.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 52, 121, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 808/5512/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити судове засідання на 18 травня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 13:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус