overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4501/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/337/204/2014
Справа № 2а-4501/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10.06.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

10.06.2014 року, заявник ОСОБА_1 подав заяву про поновлення пропущенного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст.. 160-165, 261 КАС України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання призначити до розгляду на 18.06.2014 р. на 10-20 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 2а-7234/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/337/211/2014
Справа № 2а-7234/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03.07.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

03.07.2014 року, заявник ОСОБА_1 подала заяву про поновлення пропущенного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст.. 160-165, 261 КАС України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання призначити до розгляду на 11.07.2014 р. на 08-50 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 337/4141/14-а
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/4141/14-а
Провадження №2-а/337/102/2014
У Х В А Л А

про відкриття справи

04.07.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши виконання вимоги статті 106 КАС України за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідача ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заявою Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.

Призначити попереднє судове засідання 15.07.2014 року о 08-50 год. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя

Справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 337/4290/14-а
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/337/105/2014
Справа № 337/4290/14-а
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

27.06.2014 року, суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про встановлення справедливого розміру пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач подав до суду позовну заяву до відповідача про про встановлення справедливого розміру пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії.

Проте, заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається з позовної заяви вона не підписана позивачем.

Вказані недоліки заяви перешкоджають розгляду справи, тому заява у відповідності до ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про встановлення справедливого розміру пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснити, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Ширіна
Справа № 337/4290/14-а
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/4290/14-а
Провадження №2-а/337/105/2014
У Х В А Л А

про відкриття справи

15.07.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши виконання вимоги статті 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про встановлення справедливого розміру пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідача про встановлення справедливого розміру пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про встановлення справедливого розміру пенсії.

Призначити судове засідання на 11.08.2014 року о 13-30 год. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя

Справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 2а-6735/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/337/287/2014
Справа № 2а-6735/2011
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12.08.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області до Управляння пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зміну способу виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

11.08.2014 року, заявник подала заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст.. 160-165, 263 КАС України, суд -

У х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу виконання судового рішення призначити до розгляду на 22.08.2014 р. на 13-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 2а-9071/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/337/298/2014
Справа № 2а-9071/2011
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12.08.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області до Управляння пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зміну способу виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

11.08.2014 року, заявник подала заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст.. 160-165, 263 КАС України, суд -

У х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу виконання судового рішення призначити до розгляду на 22.08.2014 р. на 10-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 2а-5372/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/337/277/2014
Справа № 2а-5372/2011
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12.08.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області до Управляння пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зміну способу виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

11.08.2014 року, заявник подала заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст.. 160-165, 263 КАС України, суд -

У х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу виконання судового рішення призначити до розгляду на 22.08.2014 р. на 10-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 337/5224/14-а
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/337/131/2014
Справа № 337/5224/14-а
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12.08.2014 року, суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Krzeminski Tomasz Michal до заступника начальника Дніпропетровської митниці Міндоходів- начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Міндоходів ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови Дніпропетровської митниці Міндоходів України від 08.04.2014 р. в справі про порушення митних правил № 0010/110000001/14, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач подав до суду адміністративний позов до відповідача про поновлення строку на оскарження постанови Дніпропетровської митниці Міндоходів України від 08.04.2014 р. в справі про порушення митних правил № 0010/110000001/14.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір».

А саме, відповідно до ЗУ Про судовий збір, який набрав чинності 02.11.2011 року, при подачі вище вказаного позову до суду сплачується судовий збір. У звязку з тим, що позивач не сплатив судовий збір, то, згідно вище вказаного закону, йому потрібно сплатити.

Крім того, до адміністративного позову не долучено письмових доказів, щодо проживання позивача на території Хортицького району м. Запоріжжя.

Вказані недоліки заяви перешкоджають розгляду справи, тому заява у відповідності до ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Krzeminski Tomasz Michal до заступника начальника Дніпропетровської митниці Міндоходів- начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Міндоходів ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови Дніпропетровської митниці Міндоходів України від 08.04.2014 р. в справі про порушення митних правил № 0010/110000001/14- залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснити, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Ширіна
Справа № 2а-6316/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/337/285/2014
Справа № 2а-6316/2011
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12.08.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області до Управляння пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зміну способу виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

11.08.2014 року, заявник подала заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст.. 160-165, 263 КАС України, суд -

У х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу виконання судового рішення призначити до розгляду на 22.08.2014 р. на 13-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 2а-3896/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/337/279/2014
Справа № 2а-3896/2011
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12.08.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області до Управляння пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зміну способу виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

11.08.2014 року, заявник подала заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст.. 160-165, 263 КАС України, суд -

У х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу виконання судового рішення призначити до розгляду на 22.08.2014 р. на 11-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 2а-8327/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/337/296/2014
Справа № 2а-8327/2011
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12.08.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області до Управляння пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зміну способу виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

11.08.2014 року, заявник подала заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст.. 160-165, 263 КАС України, суд -

У х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу виконання судового рішення призначити до розгляду на 22.08.2014 р. на 09-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 2а-7117/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/337/290/2014
Справа № 2а-7117/2011
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12.08.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області до Управляння пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зміну способу виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

11.08.2014 року, заявник подала заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст.. 160-165, 263 КАС України, суд -

У х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу виконання судового рішення призначити до розгляду на 22.08.2014 р. на 09-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 337/5397/14-а
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/337/140/2014 Справа № 337/5397/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

21.08.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду Ширіна С.А., перевіривши виконання вимоги статті 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 01.09.2014 року о 13-30 год. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя

Справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ширіна
Справа № 2а-9084/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/337/309/2014
Справа № 2а-9084/2011
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22.08.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області до Управляння пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зміну способу виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

21.08.2014 року, заявник подала заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст.. 160-165, 263 КАС України, суд -

У х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу виконання судового рішення призначити до розгляду на 29.08.2014 р. на 09-15 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 337/5298/14-а
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/5298/14-а
Провадження №2-а/337/134/2014
У Х В А Л А

про відкриття справи

27.08.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши виконання вимоги статті 106 КАС України за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених бюджетних коштів на утримання дитини у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідача ОСОБА_1 про стягнення виплачених бюджетних коштів на утримання дитини у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заявою Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених бюджетних коштів на утримання дитини у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Призначити попереднє судове засідання 09.09.2014 року о 13-00 год. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя

Справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна