Справа № 2-а-807/11
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-807/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2011 Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Сторожинецького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернуся до суду з адміністративним позовом до ІДПС Сторожинецького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на наступне.

Відповідачем відносно нього 02.03.2011р. винесена постанова серії СЕ №132343 по справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що позивач 02.03.2011р. о 11:10 год. в м.Сторожинець по вул.Федьковича в зоні дії дорожнього знаку Дорога з одностороннім рухом, рухався в протилежному напрямку. Даною постановою на позивача накладено штраф в розмірі 323 грн.

Позивач вважає цю постанову незаконною у звязку з тим, позивачем при винесенні постанови, всупереч вимогам КУпАП, не враховано характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, і взагалі не мотивується рішення відповідача щодо накладення на позивача штрафу у вказаному розмірі.

Виходячи з викладеного позивач просить суд скасувати постанову серії СЕ №132343 від 02.03.2011р. по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 323 грн.

Позивач в судове засідання 28.03.2011р., та повторно 07.03.2011 р. не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів..

Судом встановлено, що відповідачем відносно позивача винесена 02.03.2011р. винесена постанова серії СЕ №132343 по справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що позивач 02.03.2011р. о 11:10 год. в м.Сторожинець по вул.Федьковича в зоні дії дорожнього знаку Дорога з одностороннім рухом, рухався в протилежному напрямку. Даною постановою на позивача накладено штраф в розмірі 323 грн.. Зазначене підтверджується копією постанови.

Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують (стаття 34 КУпАП) і обтяжують відповідальність (стаття 35 КУпАП), у межах відповідних норм. Жодна з цих обставин відповідачем не встановлювалась і не враховувалась при обранні позивачу адміністративного стягнення. В порушення зазначених норм, а також статті 280 КУпАП взагалі не мотивується рішення в частині обрання стягнення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Крім того, згідно ч.2 ст.71 КАСУ адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Вказане означає, що відповідач, являючись субєктом владних повноважень, зобовязаний доказувати правомірність своїх дій, у випадку їх оскарження. Але відповідач не надав суду жодного доказу на підтвердження повноти, обєктивності, обґрунтованості своєї постанови.

Підсумовуючи викладене суд знаходить доведеним, що відповідачем, при винесенні оскаржуваною постанови, дійсно порушено вимоги ст.33, 34, 35, 280 КУпАП, виходячи з чого суд знаходить, що оскаржувана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 99, 159, 160, 163, 172-2 КАС України, на підставі ст.ст.33, 34, 35, 251, 256, 258, 280, 283, 288, 289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову серії СЕ №132343 від 02.03.2011 року ІДПС Сторожинецького ВДАІ ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 323 гривень скасувати.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: