Справа № 805/488/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Олішевська В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року справа №805/488/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Ханової Р.Ф.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Куленко О.Д.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю)

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» в особі філії «Збагачувальна фабрика «Дзержинська» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 805/488/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» в особі філії «Збагачувальна фабрика «Дзержинська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про виконавче провадження» в розмірі 99448,68 грн., що виникла у період з 01.10.2014 року по 01.01.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОІМПЕКС в особі філії Збагачувальна фабрика Дзержинська м. Дзержинськ про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з статті 13 Закону України Про виконавче провадження в розмірі 99448,68 грн., що виникла у період з 01.10.2014 року по 01.01.2015 року задовольні в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОІМПЕКС в особі філії Збагачувальна фабрика Дзержинська м. Дзержинськ (83054, м. Донецьк, вул. Економічеа, буд. 13, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (85200, м. Дзержинськ, вул. Леніна, буд. 11, код. ) заборгованість по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з статті 13 Закону України Про виконавче провадження в розмірі 99448 (девяносто девять тисяч чотириста сорок вісім гривень) 68 копійок. (арк.справи 207,208).

Відповідач не погодився з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій посилався на порушення судом норм матеріального права, у звязку з чим просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову (арк. справи 210-212).

В судовому засіданні представник відповідача підтримала доводи апеляційної скарги та просила її задовольнити.

За правилами частини першої статті 195 КАС України перегляд судового рішення суду першої інстанції здійснюється в межах апеляційних скарг.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, думку представникавідповідача, колегія суддів встановила наступне.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що Філія Збагачувальна фабрика Дзержинська зареєстрована без права юридичної особи в якості відокремленого підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОІМПЕКС та перебуває на обліку Управлінні Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області.

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОІМПЕКС зареєстровано в якості юридичної особи 17.05.2000 року за № 0000166 та включено до ЄДРПОУ за № 30962337.

Сума заборгованості відповідача по сплаченим пенсіям, призначеним згідно до п. б - з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення № 1931-ХІІ від 06.12.1991 року з 01.10.2014 року по 01.01.2015 року складає 99448,68 грн., що підтверджується наявним у справі розрахунком про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за вказаний період, довідками про наявний пільговий стаж, протоколами (розпорядженнями) про призначення пільгових пенсій по пенсіонерам, які працювали на підприємстві відповідача.

З доданих до матеріалів справи документів, а саме довідок вбачається, що особам, які працювали на підприємстві відповідача призначена та виплачується пільгова пенсія за списком № 2.

На час розгляду справи заборгованість підприємством в розмірі 99448,68 грн. за період з 01.10.2014 року по 01.01.2015 року не сплачена.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, зокрема, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до пункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. N 21-1, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зокрема, в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Пунктом 6.4 та 6.5 вищезазначеної Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

На виконання наведених вимог позивачем надіслано відповідачеві відповідні розрахунки. (арк.. справи 7-18)

Відповідно до пункту 6.7 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач зобов'язання по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, за період з 01.10.2014 року по 01.01.2015 року у сумі 99448,68 грн. не виконав. За таких обставин, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правомірно задоволено позов.

Стосовно доводів апеляційної скарги стосовно ненадання відповідачу та відсутності в матеріалах справи копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій; копії наказу про призначення на посаду начальника ПФУ ОСОБА_4 №31-об від 03.09.2013 р.; копії наказу про функціональні повноваження №191 від 03.10.2013 року з додатками №1,2; доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, колегія суддів зазначає, що вони є необґрунтованими з огляду на те, що вказані документи знаходяться в матеріалах справи (арк.. справи 151, 135-139, 162)

Стстовно доводів апеляційної скарги, що позовні вимоги за період з 01.10.2014 року по 01.01.2015 року частково вже були предметом судового розгляду по адміністративній справі №805/133/15-а у спорі між тими самими сторонами, колегія суддів зазначє, що вони також є необґрунтованими з оглдяу3 на те, що предметом розгляду по справі №805/133/15-а був період заборгованості з 01.05.2014 року по 01.10.2015 року, тобто позовні вимоги не є тотожними.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку, що доводи апеляційної скарги апелянта не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, спір за суттю вирішений вірно, підстави для скасування судового рішення відсутні.

Керуючись ст.195 ч.1, ст.197 ч.1 п.2, ст.198 ч.1 п.1, ст.200, ст.205 ч.1 п.1, ст. 206, ст. 212, ст. 254 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» в особі філії «Збагачвальна фабрика «Дзержинська» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 805/488/15-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 805/488/15-а - залишити без змін.

Повний текст ухвали складений та підписаний колегією суддів 17 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Колегія суддів А.В.Гайдар

ОСОБА_5

ОСОБА_2