overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1753/10/0216
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1753/10/0216 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Тучинська Н.В.
суддя доповідач - Смілянець Е. С.
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на постанову Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27.12.2010 року вказаний адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, управління Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27.12.2010 року та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на постанову Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-613/10/2214
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-613/10/2214 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Тончук Р.І.
суддя доповідач - Драчук Т. О.
У Х В А Л А

14 лютого 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2010 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову..

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач/підпис/ ОСОБА_1

копія вірна:

секретар:
Справа № 2-а-6852/08/0270
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6852/08/0270
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05.01.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа: Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.01.2011 року у задоволенні заяви Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу від 05.01.2011 року і постановити нову, якою заяву відповідача про встановлення способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2011 року (суддя Леванчук А.О.) відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою від 28.01.2011 року призначено справу до апеляційного розгляду на 15.02.2011 року 12:10 год.

Постановою Верховної ради України №2989-VI від 03 лютого 2011 року "Про обрання суддів" суддю Леванчука А.О. було обрано на посаду судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у зв'язку з чим він втратив повноваження розглядати справи як суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду.

З урахуванням зазначеного, на підставі п.п. 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративному суді, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №2-а-6852/08/0270 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа: Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, - прийняти до свого провадження.

Призначити вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 03 березня 2011 року о 16:30 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-312/10/0222
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-312/10/0222 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Задорожна Л.І.
суддя доповідач - Залімський І. Г.
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області на постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2010 року, прийняту в порядку скороченого провадження, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов"язання останнього вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Теплицького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2010 року було частково задоволено позов ОСОБА_2, визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії , передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов"язано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", як дитині війни за період з 14.06.2010 р. по 14.12.2010 р. з урахуваннмя фактично виплачених сум. .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняту нову, якою в задоволенні вимог ОСОБА_2 відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області на постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов"язання останнього вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-543/10/2408
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-543/10/2408 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Стоцька Л.А.
суддя доповідач - Смілянець Е. С.
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці на постанову Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці від 23.12.2010 року вказаний адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.12.2010 року та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці на постанову Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-494/10/0203
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-494/10/0203 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ганкіна І.А
суддя доповідач - Залімський І. Г.
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі Вінницької області на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року, прийняту в порядку скороченого провадження, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі Вінницької області про визнання неправомірною відмови відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року було частково задоволено позов ОСОБА_2, визнано протиправною відмову відповідача щодо нарахування і виплати підвищення до пенсії як дитині війни з 07.06.2010 р. по теперішній час в розмірі, меншому за 30% мінімальної пенсії за віком та зобов"язано відповідача здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії у відповідності до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з 07.06.2010 р. по 07.12.2010 р.з урахуванням проведених виплат .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі Вінницької області на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі Вінницької області про визнання неправомірною відмови відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни та зобов"язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-46/11/0227
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-46/11/0227
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Хмільницькому районі Вінницької області на постанову Хмільницького районного суду Вінницької області від 12.01.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 лютого 2011 року о 10:30 у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Смілянець Е. С.
Справа № 2-а-43/11/0227
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-43/11/0227 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Клімик К.О.
суддя доповідач - Смілянець Е. С.
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Хмільницькому районі Вінницької області на постанову Хмільницького районного суду Вінницької області від 12.01.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмільницького районного суду Вінницької області від 12.01.2011 року вказаний адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, управління Пенсійного фонду України в Хмільницькому районі Вінницької області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмільницького районного суду Вінницької області від 12.01.2011 року та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Хмільницькому районі Вінницької області на постанову Хмільницького районного суду Вінницької області від 12.01.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: