Справа № 2-а-5991/10/2270
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5991/10/2270
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

08 лютого 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Залімського І. Г., суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Аліменко В.О.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.10 по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" до Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про визнання недійсними рішень , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.10 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" до Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про визнання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені - залишено без розгляду, на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Відкрите акціонерне товариство "Сільгосптехніка " оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Заява мотивована тим, що суд першої інстанції не повідомив належним чином Відкрите акціонерне товариство "Сільгосптехніка" про час та місце розгляду справи, розглянувши справу за відсутності представника позивача, чим в свою чергу, позбавлено останнього права на участь у судовому засіданні. При цьому, позивач вказує на те, що ухвалу від 21 жовтня 2010 року скаржником отримано - 02.11.2010 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала прийнята 21 жовтня 2010 року в судовому засіданні за участю представника відповідача - ОСОБА_1 та за відсутності представника Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка".

Супровідним листом від 25 жовтня 2010 року ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року було направлено сторонам, однак будь-яких доказів отримання вказакої ухвали адресатами, матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

За вказаних обставин, на думку колегії суддів, отримання позивачем оскаржуваної ухвали 02 листопада 2010 року є поважною причиною пропуску встановленого законодавством строку звернення до суду з апеляційною скаргою. При цьому враховується стислі терміни звернення позивача з апеляційною скаргою до суду (03.11.2010 року) після того, коли він отримав ухвалу про залишення його позовних вимог без розгляду від 21.10.2010 року (02.11.2010 року).

Підсумовуючи вищевикладене, за наявності обєктивних причин для пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Відкритому акціонерному товариству "Сільгосптехніка" строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.10 по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" до Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про визнання недійсними рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Залімський І. Г.

Судді Мельник-Томенко Ж.М.

ОСОБА_2