Справа № 2270/3180/11
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/3180/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

23 червня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Залімського І.Г., Матохнюка Д.Б.

при секретарі: Чернишук О.М.

за участю представників сторін:

позивача не з'явився,

відповідача не з'явився

представник ТОВ БКФ "Житлобудінвест" не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційної фірми "Житлобудінвест"" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дунаєвецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання нечинними та скасування записів , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.11 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест" оскаржило його в апеляційному порядку. Разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Позивач, відповідач, представник ТОВ БКФ "Житлобудінвест" у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено завчасно і належним чином.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання ТОВ "Будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест"" про поновлення строку на оскарження постанови суду від 21.03.2011 року, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У відповідності до ст. 185 КАС України, право на апеляційне оскарження мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Відповідно до матеріалів справи, предметом позову було зобов'язання державного реєстратора вчинити дії щодо записів внесених до Єдиного державного реєстру стосовно ТОВ БКФ "Житлобудінвест".

Постановою суду від 21.03.2011 року позов задоволено та визнано недійсними і скасовано записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців що стосуються ТОВ БКФ "Житлобудінвест".

Разом з тим, вказана юридична особа не була залучена та не брала участі у справі.

Про існування даного рішення ТОВ БКФ "Житлобудінвест" дізналось 06.04.2011 року під час розгляду господарської справи № 2/219-Б, враховуючи викладене було пропущено строк оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2011 року.

Зважаючи на те, що ТОВ БКФ "Житлобудінвест" не приймало участі у справі та про існування рішення дізналось лише 06.04.2011 року, суд апеляційної інстанції вважає поважними причини по яким пропущено строк оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2011 року, а тому цей строк підлягає поновленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дунаєвецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання нечинними та скасування записів, - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест" строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2011 року.

У відповідності до ст. 102 КАС України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Матохнюк Д.Б.

ОСОБА_3