Справа № 2-а-5690/10/2215
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5690/10/2215
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

30 листопада 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білоуса О.В.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

при секретарі: Лукашик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.12.10 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.12.10 позов задоволено частково .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час і місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх участі не направляли. Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі осіб, які беруть участь у справі, за наявними доказами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що оскаржувана постанова винесена судом першої інстанції 29.12.2010 року (а.с. 15-16). Згідно супровідного листа (а.с. 17), копія даної постанови направлена відповідачу 19.01.2011 року. Однак, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області датована 01.02.2011 року, і надійшла до суду лише 07.02.2011 року, вх.№1606 (а.с. 23).

Разом з тим, згідно дати на відбитку поштового штемпеля на конверті (а.с. 28), Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області направило апеляційну скаргу поштою до суду першої інстанції 02.02.2011 року. Відтак, згідно правил ч. 9 ст. 103 КАС України, де зазначається, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга чи інші документи здано на пошту, клопотання апелянта не може бути задоволено, оскільки строк апеляціного оскарження, визначений ст. 186 КАС України, ним не пропущений.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, адже процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою не пропущений, а тому не потребує поновлення.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Совгира Д. І.

ОСОБА_2