Справа № 2214/4122/2012
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2214/4122/2012

Головуючий у 1-й інстанції: Роїк В.Л.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

06 листопада 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Славутському районні та місті Славута Хмельницької області про виправлення описок в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фоду України в Славутському районні та місті Славута Хмельницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2012 року - без змін.

04 вересня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року, а саме замість "управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області" зазначити вірно "управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього у описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановивши вищезазначені описки, колегія суддів приходить до висновку, що допущені в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду 06 серпня 2014 року описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описки, допущені в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2014 року, а саме: замість "управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області" зазначити "управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області".

Надалі в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду 06 серпня 2014 року по справі № 2214/4122/2012 вважати за вірне - управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Полотнянко Ю.П.

ОСОБА_3