Справа № 2а/0270/297/11
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/297/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Свентух В.М.
Суддя -доповідач - Гонтарук В. М.
У Х В А Л А

29 червня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника управління Генеральної прокуратури України по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах та інших примусових заходів ОСОБА_3, начальника відділу прокуратури Харківської області по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов"язаних з обмеженням особистої свободи громадян ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов"язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника управління Генеральної прокуратури України по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах та інших примусових заходів ОСОБА_3, начальника відділу прокуратури Харківської області по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов"язаних з обмеженням особистої свободи громадян ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов"язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, мотивуючи це тим, що скаржник знаходиться у місцях позбавлення волі, а відтак перебуває в умовах ізоляції від суспільства та позбавлений джерела фінансового доходу.

Оцінюючи заявлене скаржником клопотання про звільнення його від сплати судового збору, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист людини і основоположних свобод, обов'язком держави є забезпечення особі реальної можливості доступу до захисту своїх прав в суді, особливо, коли особа відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, в тому числі, можливістю звільнення від сплати судового збору з врахуванням майнового стану.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника управління Генеральної прокуратури України по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах та інших примусових заходів ОСОБА_3, начальника відділу прокуратури Харківської області по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов"язаних з обмеженням особистої свободи громадян ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов"язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідача - копії апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст.122 та ст.197 КАС України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1