overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-7/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2
справа 8-а-7/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2012

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-2732/2011 за нововиявленими обставинами;-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось з заявою до суду про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-2732/2011 за нововиявленими обставинами.

Вимоги ст. 248 КАС України додержані.

На підставі викладеного керуючись ст. 250 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-2732/2011 за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 17 лютого 2012 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на подану заяву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 8-а-14/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2
справа 8-а-14/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.02.2012

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-1076/2011 за нововиявленими обставинами;-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось з заявою до суду про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-1076/2011 за нововиявленими обставинами.

Вимоги ст. 248 КАС України додержані.

На підставі викладеного керуючись ст. 250 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-1076/2011 за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 17 лютого 2012 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на подану заяву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 2-а-8585/10/2270
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8585/10/2270
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особі-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом фізичної особі-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом фізичної особі-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання дій протиправними до апеляційного розгляду на 12 квітня 2011 року о 10:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 8-а-6/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2
справа 8-а-6/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2012

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-1080/2011 за нововиявленими обставинами;-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось з заявою до суду про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-1080/2011 за нововиявленими обставинами.

Вимоги ст. 248 КАС України додержані.

На підставі викладеного керуючись ст. 250 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-1080/2011 за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 17 лютого 2012 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на подану заяву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 2-а-9079/10/2270
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9079/10/2270
У Х В А Л А

18 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.11 у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" до управління Пенсійного фонду України у Держанському районі Хмельницької області про визнання недійсною вимоги , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2011 року позов відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відкрите акціонерне товариство "Сільгосптехніка" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду від 12.01.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що апелянт подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, суд призначає дану заяву до розгляду у судовому засіданні, про що належить повідомити сторони.

У Х В А Л И В :

Судове засідання по розгляду заяви відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2011 року у адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" до управління Пенсійного фонду України у Держанському районі Хмельницької області про визнання недійсною вимоги, призначити на 05.04.2011 року о 09 год. 50 хв. в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-5/11/2406
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5/11/2406 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Мізюк В.М.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

18 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Кіцманської державної районної адміністрації на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Кіцманської державної районної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління у Чернівецькій області, третя особа про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 лютого 2011 року адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Кіцманської державної районної адміністрації залишено без задоволення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Кіцманської державної районної адміністрації на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Кіцманської державної районної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління у Чернівецькій області, третя особа про визнання неправомірними дій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-8941/10/2270
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8941/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Касап В.М.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Хмельницького окружного адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання неправомірними дій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 8-а-103/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-103/2505/12
Ухвала

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

08.02.2012 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник УПФУ в Городнянському районі ОСОБА_1 07.02.2012 року звернувсь до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-205/2011 та просить скасувати вказану постанову винесену 31.01.2011 за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до УПФУ в Городнянському районі про зобовязання провести перерахунок соціальної доплати як дитині війни, та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 248-249 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за ново виявленими обставинами у справі по заяві управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

Призначити судове засідання у справі на 24.02.2012 року о 09:10 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

Направити особам, які беруть участь у справі копію відповідної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявлкенмими обставинами з опіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Лиманська
Справа № 8-а-40/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2
справа 8-а-40/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2012

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-352/2011 за нововиявленими обставинами;-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось з заявою до суду про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-352/2011 за нововиявленими обставинами.

Вимоги ст. 248 КАС України додержані.

На підставі викладеного керуючись ст. 250 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-352/2011 за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 21 лютого 2012 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на подану заяву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 8-а-101/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-101/2505/12
Ухвала

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

08.02.2012 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник УПФУ в Городнянському районі ОСОБА_1 07.02.2012 року звернувсь до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-2054/2011 та просить скасувати вказану постанову винесену 20.04.2011 за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до УПФУ в Городнянському районі про зобовязання провести перерахунок соціальної доплати як дитині війни, та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 248-249 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за ново виявленими обставинами у справі по заяві управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання у справі на 24.02.2012 року о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

Направити особам, які беруть участь у справі копію відповідної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявлкенмими обставинами з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Лиманська
Справа № 2-а-5/11/2406
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5/11/2406
У Х В А Л А

18 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Кіцманської державної районної адміністрації на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Кіцманської державної районної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління у Чернівецькій області, третя особа про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Кіцманської державної районної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління у Чернівецькій області, третя особа про визнання неправомірними дій до апеляційного розгляду на 12 квітня 2011 року о 10:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: