Справа № 2-а/1131/11/2211
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/1131/11/2211
Головуючий у 1-й інстанції: Стасюк Р.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 вересня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білоуса О.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

За результатом розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області про перерахунок пенсії, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.06.2013 року, постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 червня 2011 року скасовано.

22.07.2013 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.06.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За результатом розгляду заяви позивача, дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що 12.07.2011 року відповідачем було подано апеляційну скаргу на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.06.2011 року, яка в свою чергу, була направлена судом першої інстанції, разом зі справою до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Проте, як встановлено, приймаючи рішення за результатом апеляційного розгляду скарги відповідача, судом апеляційної інстанції допущено описки в тексті постанови.

На підставі вищевикладеного, за результатом розгляду заяви про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку, що допущені в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.06.2013 року описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 року.

Другий абзац мотивувальної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.06.2013 року викласти наступним чином:

"Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області позов задоволено".

В абзаці третьому мотивувальної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.06.2013 року після слів: "рішенням суду першої інстанції, позивач подала" замінити на "рішенням суду першої інстанції відповідач подав".

Абзац шостий мотивувальної частини постанови викласти наступним чином :

"Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати".

Абзац двадцять перший, двадцять другий та двадцять третій мотивувальної частини постанови викласти в такій редакції чином :

"З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції вирішив скасувати її та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову, з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи. "

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_3