Справа № 2-а-1067/10/2221
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1067/10/2221
Головуючий у 1-й інстанції: Місінкевич А.Л.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 грудня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Залімського І. Г. Голоти Л. О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України "Про соціальний захист дітей війни" , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.12.2010 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2. Вказану постанову ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 року залишено без змін.

08.11.2011 року від ОСОБА_2 на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 року про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду без змін (справа №2а-1067/10/2221), а саме - в ухвалі зазначено прізвище позивача "Григорчук", замість належного "Григорук".

Як наслідок, адміністративна справа №2а-1067/10/2221 у відповідності до вимог частини 1 статті 169 КАС Україна направлена до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описки в судовому рішенні.

За змістом ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 12, ч. 1 ста. 41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи встановила, що відповідно до аркушу 3 (позовна заява) та аркушу 4 справи на якій міститься фотокопія паспорту серії НА 217676, позивачем у справі №2-а-1067/10/2221 є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 року помилково зазначено позивача "Григорчук Надія Андріївна"

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 року про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.12.2011 року - без змін у справі №2-а-1067/10/2221 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Надалі дані позивача читати "Григорук Надія Андріївна".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_4