overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2020/892/2012
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Провадження № 8-а/2020/53/2012 Справа №2020/892/2012

27 січня 2012 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П.,розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суд , -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2011року по справі № 2а-2471/2011 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання здійснити перерахунок пенсії без обмеження строку такого перерахунку та просить суд скасувати це рішення та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Згідно з ч.2 ст. 250 КАС України суддя після надходження заяви до адміністративного суду перевіряє її відповіднсть вимогам ст.248 КАС України і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 246, 248 КАС України, а саме не додано копії заяв для направлення всім учасникам справи, не додано доказів, що постанова суду не виконана та про поважність причин пропуску встановленого ст.247 КАС України строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених КАС вимог , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позову, способ їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Управлінню необхідно надати копію заяви для направлення усім учасникам розгляду справи, та зазначити докази невиконання постанови на час звернення до суду з заявою про перегляд постанови та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду з зазначеною заявою.

Керуючись ст. ст.108,246-248,250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від18.04.2011року по справі № 2а-2471/2011 за позовом ОСОБА_1 - залишити без руху .

Надати Управлінню Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова строк до 15.02.2012 року для усунення недоліків адміністративного позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. П. Григор'єв
Справа № 2020/832/2012
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Провадження № 8-а/2020/22/2012 Справа №2020/832/2012

27 січня 2012 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П.,розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови, суд , -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.11.2009 року по справі № 2а-2941/2009 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання здійснити перерахунок пенсії без обмеження строку такого перерахунку та просить суд скасувати це рішення та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Згідно з ч.2 ст. 250 КАС України суддя після надходження заяви до адміністративного суду перевіряє її відповіднсть вимогам ст.248 КАС України і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 246, 248 КАС України, а саме не додано копії заяв для направлення всім учасникам справи, не додано доказів, що постанова суду не виконана та про поважність причин пропуску встановленого ст.247 КАС України строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених КАС вимог , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позову, способ їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Управлінню необхідно надати копію заяви для направлення усім учасникам розгляду справи, та зазначити докази невиконання постанови на час звернення до суду з заявою про перегляд постанови та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду з зазначеною заявою.

Керуючись ст. ст.108,246-248,250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.11.2009 року по справі № 2а-2941/2009 за позовом ОСОБА_1 - залишити без руху .

Надати Управлінню Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова строк до 15.02.2012 року для усунення недоліків адміністративного позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. П. Григор'єв
Справа № 1318/1207/2012
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1318/1207/2012
У Х В А Л А

судового засідання

24 травня 2012 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Самбірському районі Львівської області про призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначена адміністративна справа була призначена до розгляду в судовому засіданні, однак, на виклик до суду сторони не зявились і про причину неприбуття не повідомили; стосовно них відсутні відомості про вручення їм судових повісток.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Самбірському районі Львівської області про призначення пенсії на пільгових умовах на 07.06.2012 року на 11:00 год.

Повторити виклик сторін та попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2020/836/2012
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Провадження № 8-а/2020/24/2012 Справа №2020/836/2012

27 січня 2012 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П.,розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду , -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова (далі- Управління) звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.04.2011року по справі № 2а-2637/2011 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання здійснити перерахунок пенсії без обмеження строку такого перерахунку та просить суд скасувати це рішення та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Згідно з ч.2 ст. 250 КАС України суддя після надходження заяви до адміністративного суду перевіряє її відповіднсть вимогам ст.248 КАС України і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 246, 248 КАС України, а саме не додано копії заяв для направлення всім учасникам справи, не додано доказів, що постанова суду не виконана та про поважність причин пропуску встановленого ст.247 КАС України строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених КАС вимог , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , в якій зазначаються недоліки позову, способ їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Управлінню необхідно надати копію заяви для направлення усім учасникам розгляду справи, та зазначити докази невиконання постанови на час звернення до суду з заявою про перегляд постанови та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду з зазначеною заявою.

Керуючись ст. ст.108,246-248,250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.04.2011 року по справі № 2а-2637/2011 за позовом ОСОБА_1 -залишити без руху .

Надати Управлінню Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова строк до 15.02.2012 року для усунення недоліків адміністративного позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. П. Григор'єв
Справа № 2020/955/2012
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Провадження № 8-а/2020/85/2012 Справа №2020/955/2012

27 січня 2012 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П.,розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови, суд , -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.02.2011 року по справі № 2а-166/2011 за позовом ОСОБА_1. про зобовязання здійснити перерахунок пенсії без обмеження строку такого перерахунку та просить суд скасувати це рішення та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Згідно з ч.2 ст. 250 КАС України суддя після надходження заяви до адміністративного суду перевіряє її відповіднсть вимогам ст.248 КАС України і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 246, 248 КАС України, а саме не додано копії заяв для направлення всім учасникам справи, не додано доказів, що постанова суду не виконана та про поважність причин пропуску встановленого ст.247 КАС України строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених КАС вимог , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позову, способ їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Управлінню необхідно надати копію заяви для направлення усім учасникам розгляду справи, та зазначити докази невиконання постанови на час звернення до суду з заявою про перегляд постанови та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду з зазначеною заявою.

Керуючись ст. ст.108,246-248,250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.02.2011року по справі № 2а-166/2011 за позовом ОСОБА_1 - залишити без руху .

Надати Управлінню Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова строк до 15.02.2012 року для усунення недоліків адміністративного позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. П. Григор'єв
Справа № 1318/1207/2012
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1318/1207/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" квітня 2012 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Самбірському районі Львівської області про призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до місцевого суду із зазначеним позовом і ухвалою судді від 07.09.2011р. адміністративний позов було залишено без розгляду.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012р. вказану ухвалу місцевого суду скасовано і справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вивчивши матеріали адміністративного позову вважаю, що подана заява за формою та змістом відповідає вимогам норм Кодексу адміністративного судочинства України, належить її розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов підсудній Самбірському міськрайонному суду; немає підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Самбірському районі Львівської області про призначення пенсії на пільгових умовах.

Призначити судове засідання на 24.05.2012 року на 09:30 год.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, які в них до початку розгляду справи.

Надіслати сторонам копію ухвали, розяснити права та обовязки; відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих документів.

Суддя
Справа № 2-а-16/2011
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-16/2011
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

04 листопада 2010 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із адміністративним позовом до Сусолівської сільської ради Самбірського району та просить за рішенням суду визнати дії відповідача незаконними стосовно передачі їй рішенням ради №6 від 09.02.1996 року в приватну власність земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала та обґрунтовуватиме в судовому засіданні поданими суду матеріалами та усними поясненнями.

На час попереднього судового засідання представники відповідача на виклик не зявились та суд про причини неявки не повідомили.

Вислухавши представника позивач, суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду, повідомивши відповідача та третю особу про наслідки неприбуття до суду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18.11.2010 року на 09:15 год.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, які в них є у строк до 18.11.2010року до початку розгляду справи по суті.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі; попередити відповідача, третю особу про наслідки неприбуття в судове засідання.

Суддя
Справа № 2-а-16/2011
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-16/2011
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2010 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із адміністративним позовом до Сусолівської сільської ради Самбірського району та просить за рішенням суду визнати дії відповідача незаконними стосовно передачі їй рішенням ради №6 від 09.02.1996 року в приватну власність земельної ділянки.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам норм Кодексу адміністративного судочинства України, належить її розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов підсудній Самбірському міськрайонному суду; немає підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення частково недійсним.

Попереднє судове засідання призначити у залі суду на 04.11.2010 року на 09:15 год.

Запропонувати відповідачеві подати письмове заперечення проти позову та докази, які в них є у строк до 04.11.2010року.

Надіслати сторонам копію ухвали, розяснити права та обовязки; відповідачу та третім особам надіслати копії позовної заяви та доданих документів.

Суддя
Справа № 2-а-1412/11
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-a-1412/11

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

08 лютого 2011 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просив: поновити пропущений строк на звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2007 року по 31.12.2010 року; відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2020/814/2012
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Провадження № 8-а/2020/11/2012 Справа №2020/814/2012

27 січня 2012 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П.,розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови, суд , -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.11.2010 року по справі № 2а-2230/2010 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання здійснити перерахунок пенсії без обмеження строку такого перерахунку та просить суд скасувати це рішення та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Згідно з ч.2 ст. 250 КАС України суддя після надходження заяви до адміністративного суду перевіряє її відповіднсть вимогам ст.248 КАС України і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 246, 248 КАС України, а саме не додано копії заяв для направлення всім учасникам справи, не додано доказів, що постанова суду не виконана та про поважність причин пропуску встановленого ст.247 КАС України строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених КАС вимог , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позову, способ їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Управлінню необхідно надати копію заяви для направлення усім учасникам розгляду справи, та зазначити докази невиконання постанови на час звернення до суду з заявою про перегляд постанови та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду з зазначеною заявою.

Керуючись ст. ст.108,246-248,250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.11.2010 року по справі № 2а-2230/2010 за позовом ОСОБА_1- залишити без руху .

Надати Управлінню Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова строк до 15.02.2012 року для усунення недоліків адміністративного позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. П. Григор'єв