Справа № 2а/2470/3184/11
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/3184/11
У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білоуса О.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернівцях на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях про скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена справа. При поданні апеляційної скарги начальником ДПІ у м.Чернівцях зазначено про бажання представника відповідача (апелянта) брати участь у судовому розгляді.

В судове засідання, призначене на 21 вересня 2013 року о 11 год. 00 хв. представник Державної податкової інспекції у м.Чернівцях не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направляв. У зв'язку із неявкою представника відповідача та з метою належного з'ясування обставин справи судом було оголошено перерву у розгляді до 25.09.2013 року 10:45 та витребувано докази на підтвердження обставин, якими сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення.

Позивачем та її представником були надані витребувані судом докази, в судовому засіданні 25.09.2013 року дані суду пояснення по суті спору та з приводу наданих документів. Разом із тим, представник ДПІ у м.Чернівцях у судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, будь-яких пояснень з приводу поданої ним апеляційної скарги суду не надав. Суд наголошує, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч. 2 ст. 71 КАС).

Частиною 1 статті 49 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, враховуючи вимоги ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України та неодноразову неявку без поважних причин представника відповідача у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника Державної податкової інспекції у м.Чернівцях у судове засідання з метою дачі пояснень по суті спору та надання усіх наявних доказів у даній справі.

Керуючись ст.ст. 120, ч. 2 ст. 150, 160, 165, 195, 196, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Оголосити в судовому засіданні перерву до 06 листопада 2013 року 10 год. 20 хв.

2.Визнати явку представника Державної податкової інспекції у м.Чернівцях в судове засідання обовязковою.

3. Зобов'язати Головне управління Міндоходів України у Чернівецькій області забезпечити явку представника Державної податкової інспекції у м.Чернівцях в судове засідання, яке відбудеться 06 листопада 2013 року о 10 год.20 хв. в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14)

3. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, а також Головному управлінню Міндоходів України у Чернівецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Мельник-Томенко Ж. М.

ОСОБА_2