Справа № 2-а-1014/10/0207
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1014/10/0207
У Х В А Л А

03 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Іллінецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року частково задоволено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області, постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області щодо недоплати та відмови у нарахуванні і виплаті належних ОСОБА_2 як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до ст. 6 Закону україни "Про соціальний захист дітей війни"; зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за період з 27.04.2010 року по 27.10.2010 року. В решті позовні вимоги - залишено без розгляду. Присуджено з Державного бюджету України на користь позивача 1,70 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Однак в по тексту вказаної постанови допущено описку, а саме замість: "Миронеко Володимира Матвійовича", зазначено "Мироненко Володимир Миронович".

16.11. 2011 року від позивача надійшла заява про виправлення описки.

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у відповідності із положеннями частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні,тому вказану справу слід призначити до розгляду з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце засідання.

Керуючись 169, 196, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд питання про випралення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року у справі № 2-а-1014/10/0207 призначити на 14 грудня 2011 року о 10-00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1