overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1577/10/2220
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1577/10/2220
У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Кузьмініни до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 14.01.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2010 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Водночас, у зв'язку із пропуском відповідачем строку на звернення до суду з апеляційною скаргу на рішення суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись 102, 186, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 Кузьмініни до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії призначити у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2011 року о 09:50 год. в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1442/10/2220
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1442/10/2220
У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 13.01.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2010 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Водночас, у зв'язку із пропуском відповідачем строку на звернення до суду з апеляційною скаргу на рішення суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись 102, 186, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії призначити у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2011 року о 10:05 год. в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-604/10/0210
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-604/10/0210
У Х В А Л А

07 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду на 20 жовтня 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-766/10/2220
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-766/10/2220
У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у місті Шепетівка Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у місті Шепетівка Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 24.01.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2010 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Водночас, у зв'язку із пропуском відповідачем строку на звернення до суду з апеляційною скаргу на рішення суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись 102, 186, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівка Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівка Хмельницької області про перерахунок пенсії призначити у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2011 року о 10:10 год. в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1263/10/2220
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1263/10/2220
У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 17.01.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2010 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Водночас, у зв'язку із пропуском відповідачем строку на звернення до суду з апеляційною скаргу на рішення суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись 102, 186, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії призначити у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2011 року о 10:00 год. в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-61/11/0214
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-61/11/0214
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Сільченко О.В.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області на постанову Літинського районного суду Вінницької області від 24 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 24 січня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Літинського районного суду Вінницької області від 24 січня 2011 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області на постанову Літинського районного суду Вінницької області від 24 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1347/10/2220
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1347/10/2220
У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Антоновиича до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.12.2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 13.01.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.12.2010 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Водночас, у зв'язку із пропуском відповідачем строку на звернення до суду з апеляційною скаргу на рішення суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись 102, 186, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 Антоновиича до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії призначити у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2011 року о 09:55 год. в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-61/11/0214
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-61/11/0214
У Х В А Л А

07 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області на постанову Літинського районного суду Вінницької області від 24 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 жовтня 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1416/10/2211
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1416/10/2211
У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.12.2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 25.01.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.12.2010 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Водночас, у зв'язку із пропуском відповідачем строку на звернення до суду з апеляційною скаргу на рішення суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись 102, 186, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області про перерахунок пенсії призначити у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2011 року о 09:35 год. в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач ОСОБА_1