Справа № 6-а-1/11
Суддя: Басова В. І.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 6-а-1/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2011 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Басової В.І.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2011 року начальник УПФУ в Краснопільському районі звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши в обгрунтування, що згідно постанови Краснопільського районного суду Сумської області № 2-а-1417/2010 від 08 грудня 2010 року з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на користь ОСОБА_3 стягнуто підвищення до пенсії як "дитині війни". Вона переїхала в с. Боромля, Тростянецького району Сумської області, у звязку з чим, 21 грудня 2010 року пенсійна справа ОСОБА_3 була направлена до управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області де остання і отримує всі пенсійні виплати. ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області на звернення ОСОБА_3 відмовило у виконанні постанови суду, оскільки відповідачем по справі значиться ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області. У звязку з вищевказаним виникла необхідність провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не зявилися, про день, час, місце судового засідання повідомлені належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проведено без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.1ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що згідно постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 08.12.2010 року ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування»та провести виплати за період з 01 січня 2009 року по 08 грудня 2010 року з урахуванням виплат, здійснених у 2009-2010 роках (а.с.5-7).

Станом на день розгляду справи в суді та винесенні постанови, ОСОБА_3 перебувала на обліку в УПФ України в Краснопільському районі Сумської області, про що свідчать матеріали адміністративної справи.

В процесі здійснення виконавчого провадження стало відомо, що боржник ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області не має можливості виконати зобов`язання у звязку з вибуттям ОСОБА_3 за межі Краснопільського району.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець, з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою зацікавленої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження .

Враховуючи наведені вище підстави та керуючись ст.264 КАС України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, що знаходиться за адресою: 42600, м. Тростянець, Тростянецького району, Сумської області вул. Миру, буд. 2, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-а-1471/10 року, від 10 травня 2011 року виданого Краснопільським районним судом згідно постанови Краснопільського районного суду від 08 грудня 2010 року в частині стягнення пенсії на користь ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування»та провести виплати за період з 01 січня 2009 року по 08 грудня 2010 року з урахуванням виплат, здійснених у 2009-2010 роках.

Направити копію даної ухвали зацікавленим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4