Справа № 325/966/15-а
Суддя: Діоба Г. О.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А/325/99/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи до іншого суду

15 червня 2015 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Діоба Г.О., при секретарі Цукановій Л.В., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; стягнути з УПФУ в Новоазовському районі Донецької області нараховану, але не виплачену суму пенсії за період з вересня 2014 року, а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; стягнути з відповідача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.; зобов'язати УПФУ в Новоазовському районі нараховувати та проводити на користь позивача виплату пенсії в повному обсязі.

В судове засідання 15.06.2015 року позивач, яка в позові зазначила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (в районі проведення антитерористичної операції, поштовий зв'язок з яким відсутній) і додала до позову заяву про розгляд справи за її відсутності, не прибула та відомості про вручення їй судової повістки відсутні.

Відповідно до інформації, яка надійшла до суду 09 червня 2015 року із головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і в теперішній час перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Орджонікідзевського району м. Маріуполя.

Згідно статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. За положеннями ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які вчинені чи допущені стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбаченим цим Кодексом.

На підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 Приазовському районному суду Запорізької області визначена підсудність адміністративних справ, які підсудні Новоазовському районному суду Донецької області.

Із адміністративного позову та доданих до нього документів, а також із інформації головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області встановлено, що місце проживання позивача зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Орджонікідзевський район), а місцем знаходження вказаного у позові відповідача - управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області є смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області.

Виходячи із викладеного, ні за зареєстрованим місцем проживання позивача (м. Маріуполь), ні за місцем знаходження відповідача (смт. Мангуш) дана справа не підсудна Новоазовському районному суду Донецької області та не підлягає розгляду в Приазовському районному суді Запорізької області.

Відповідно до ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, позивач визначилась з підсудністю даної справи за місцем свого проживання, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Приймаючи до уваги положення ст.37 КАС України, наявність заяви позивача про розгляд справи за її відсутності, позицію відповідача щодо відмови отримати судову повістку, суд вважає за можливе розглянути питання про передачу справи до іншого суду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 37, 158-160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.О. Діоба