Справа № 2а-1533/11
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1533/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_2 про стягнення сум пенсій, надміру виплачених пенсіонерові, внаслідок зловживань з його боку ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум пенсій, надміру виплачених пенсіонерові, внаслідок зловживань з його боку.

Посилався на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області як отримувач пенсії за вислугу років, що була призначена йому з 01.01.1998 року.

Відповідач як непрацюючий пенсіонер звернувся 05.11.2007 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з заявою щодо проведення йому індексації призначеної пенсії як непрацюючому пенсіонерові та зобовязався у тижневий строк повідомити Управління про факт свого працевлаштування.

В порушення взятих на себе зобовязань, відповідач ОСОБА_2 в 2010 році працевлаштувався в ТОВ «Розма» та у 2011 році ПП «Ретал», однак не повідомив про це орган Пенсійного фонду України.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 не повідомив орган Пенсійного фонду про факт свого працевлаштування, позивачем було неправомірно проведено та виплачено індексацію його пенсії та підвищення до його пенсії, як непрацюючому пенсіонеру за період з травня 2010 року по квітень 2011 року на загальну суму 603 грн. 15 коп.

Про факт зловживань з боку відповідача позивачу стало відомо на підставі індивідуальних відомостей про застраховану особу лише у квітні 2011 року, після чого було здійснено перерахунок пенсії та визначено суму переплати у розмірі 603 грн. 15 коп. Добровільно відшкодувати переплату пенсії відповідач відмовився.

Просив позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 - 603 грн. 15 коп. пенсії, надміру виплаченої внаслідок зловживань з його боку.

Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримав та підтвердив, викладені в ньому обставини. Просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника озивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом субєкт владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 01.10.1998 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області як отримувач пенсії за вислугу років.

ОСОБА_2 як непрацюючий пенсіонер звернувся 05.11.2007 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з заявою щодо проведення йому індексації призначеної пенсії як непрацюючому пенсіонерові та зобовязався у тижневий строк повідомити Управління про факт свого працевлаштування (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні копії індивідуальної відомості про застраховану особу, ОСОБА_2 в 2010 році працевлаштувався до ТОВ «Розма» та у 2011 році до ПП «Ретал» (а.с.9-13).

Про факт свого працевлаштування ОСОБА_2, всупереч взятих на себе зобовязань, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області не повідомив.

Згідно довідки - розрахунку від 13.04.2011 року, ОСОБА_2 за період з травня 2010 року по квітень 2011 року було надміру виплачено пенсії в розмірі 603 грн. 15 коп. (а.с.5)

Згідно ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонерам добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,14, 157, 159, 160, 161, 162, 186 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_2 про стягнення сум пенсій, надміру виплачених пенсіонерові, внаслідок зловживань з його боку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області суму надмірно сплаченої пенсії в розмірі 603 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 Л. А.