Справа № 2-а-4494/10/0204
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4494/10/0204
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України. Зокрема, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, а також наводиться перелік матеріалів, які додаються до скарги.

Проте, всупереч наведеному, апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено про намір взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи, навпаки, розглянути справу за його відсутності.

Окрім того, як додаток до апеляційної скарги зазначено копію супровідного листа до постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.12.2010 року із штампом вхідної реєстрації від 05.01.2011 року. Однак, апелянтом даний супровідний лист, яким би підтверджувалась дата отримання копії судового рішення, до апеляційної скарги не долучено, а відтак, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником строків подання апеляційної скарги, що визначені статтею 186 КАС України.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії - залишити без руху.

2. Запропонувати Головному управлінню пенсіного фонду України у Вінницькій області в строк до 21 лютого 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1