Справа № 2-а-4771/10/0270
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4771/10/0270
У Х В А Л А

"13" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Тетяна Олександрівна, перевіривши матеріали апеляційної скарги Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 транспорту та зв'язку України про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на службі, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 транспорту та зв'язку України про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на службі.

Постановою суду першої інстанції від 07.12.2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, відповідач оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 КАС України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи долучено копію апеляційної скарги лише в одному примірнику, що в свою чергу унеможливлює направлення копій апеляційних скарг всім особам, які беруть участь у справі згідно пункту 2 частини 1 статті 190 КАС України.

В силу ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

З урахування зазначеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ч.5 ст.189, ст.190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 транспорту та зв'язку України про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на службі - залишити без руху.

2. Запропонувати Головній державній інспекції на автомобільному транспорті в строк до 24.01.2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Драчук Тетяна Олександрівна