Справа № 202/773/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 202/773/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 грудня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги прокуратури Бершадського району Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тростянецької селищної ради Вінницької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення і визнання недійсним державного акта на право власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, прокуратура Бершадського району Вінницької області оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.60 КАС Укарїни, з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом (поданням), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави. При цьому прокурор повинен надати адміністративному суду докази, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Прокурор, який звертається до адміністративного суду в інтересах держави, в позовній заяві (поданні) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до адміністративного суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Однак, прокуратурою Бершадського району Вінницької області в апеляційній скарзі не зазначено в чиїх інтересах подана вказана скарга, а також не надано доказів, зазначених в ч.2 вищевказаної статті КАС України.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу прокуратури Бершадського району Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тростянецької селищної ради Вінницької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення і визнання недійсним державного акта на право власності на землю, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 28 січня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1