Справа № 664/3128/14-а
Суддя: Лебідь І. П.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 664/3128/14-а
УХВАЛА

15 серпня 2014 року Цюрупинський районний суд

Херсонської областi

в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Цюрупинську адміністративний позов Цюрупинського РС управління Державної міграційної служби України в Херсонській області до громадянина ОСОБА_3 Слоян Джасіма Гасоєвича про примусове видворення за межі України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Цюрупинського районного суду від 14.08.2014 року позов було задоволено.

Після винесення постанови було встановлено, що у мотивувальній частині постанови допущено описку, а саме : в абзаці 5 помилково вказано «ч. 1 ст. 32 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства іноземець та особа без громадянства, який вчинив злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України. Рішення про видворення його за межі України приймається органом внутрішніх справ за місцем його перебування.» тоді як треба «Відповідно до ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» у випадку не виконання рішення про примусове повернення до іноземців та осіб без громадянства буде застосовано примусове видворення, у разі ухилення від виїзду за межі України у визначений термін»; в абзаці 6 та 7 помилково вказано «Відповідно до ч.4 ст.32 вказаного закону іноземцю та особі без громадянства може надаватися строк до 30 днів для виїзду з України після прийняття зазначеного рішення. Відповідно до ч.5 вказаного закону орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення.» замість «Відповідно до п.5 ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства зобовязанні самостійно залишити територію України у строк, зазначений у рішенні про примусове повернення.»; в абзаці 10 помилково вказано «ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»» тоді як треба «ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

Відповідно до до ч.1 ст.169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14 серпня 2014 року у адміністративній справі за позовом Цюрупинського РС управління Державної міграційної служби України в Херсонській області до громадянина ОСОБА_3 Слоян Джасіма Гасоєвича про примусове видворення за межі України і вказати : в абзаці 5 «Відповідно до ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» у випадку не виконання рішення про примусове повернення до іноземців та осіб без громадянства буде застосовано примусове видворення, у разі ухилення від виїзду за межі України у визначений термін»; в абзаці 6 та 7 «Відповідно до п.5 ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства зобовязанні самостійно залишити територію України у строк, зазначений у рішенні про примусове повернення.»; в абзаці 10 «ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

На ухвалу протягом пяти днів з дня її отримання позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лебідь І.П.