Справа № 2-а-2218/3118/11
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2218/3118/11
У Х В А Л А

23 серпня 2011 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т.О.,

суддів: Боровицького О.А.,

Сапальової Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2011 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2011 року та прийняти нову, якою задовольнити позов в повному обсязі.

Разом з матеріалами апеляційної скарги, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови, яке у відповідності до ст. 102 КАС України, призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В зв`язку з тим що належним чином повідомлені представники сторін в судове засідання не з`явились, розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст.102 КАС України, проведено без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи викладеного клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 12 травня 2011 року, в присутності представників сторін, судом була проголошена вступна та резолютивна частина оскаржуваної постанови, із зазначенням дати виготовлення повного тексту постанови 17.05.2011 року.

Згідно штемпеля на поштовому конверті (а.с.48), апеляційна скарга на постанову суду від 12.05.2011 року, позивачем була подана 27.05.2011 року.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 не пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду від 12.05.2011 року та подав апеляційну скаргу в межах строку, визначеного законом.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2011 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об`єднаного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Боровицький О.А.

Сапальова Т.В.