overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2380/10/0270
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2380/10/0270
У Х В А Л А

"18" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Едуард Станіславович, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рубін" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.10 року у справі за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рубін" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рубін" про стягнення заборгованості до апеляційного розгляду на 09.02.11 о 15:20 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-2004/11
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-2004/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

07.07.2011року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

встановив:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому по справі слід відкрити провадження.

Виходячи з того, що предметом вказаного адміністративного позову є оскарження позивачем бездіяльності відповідача як субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання і одержання виплат та пільг дітям війни, знаходжу, що по справі слід відкрити скорочене провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин.

При цьому встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109, 181, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

Відповідачу в строк до 27 липня 2011 року подати, безпосередньо до канцелярії Сторожинецького райсуду, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. Наслідком не подання відповідачем заперечень є розгляд позовних вимог у відповідності до статті 183-2 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 2-а-5057/10/2270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-5057/10/2270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-5057/10/2270

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький Олександр Андрійович, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницького підприємства "Руслан-Сервіс" про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та в строки, передбачені статтею 186 КАС України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що викладені вище обставини є достатніми для прийняття апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи, в порядку статті 190 КАС України слід провести певні підготовчі дії.

Керуючись статтями 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницького підприємства "Руслан-Сервіс" про стягнення фінансових санкцій.

2. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28.01.11 року;

- запропонувати особі, яка подає заперечення на апеляційну скаргу зазначити, чи бажає вона взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Боровицький Олександр Андрійович
Справа № 2-а/1519/4759/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_______ _____
Справа № 1519/2а-4759/11
УХВАЛА

25 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

В серпні 2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 21 листопада 1936р., має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначала, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити позивачці як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року та по теперішній час у сумі 2349,40грн.

Ухвалою суду від 25.08.2011р. позовні вимоги ОСОБА_2до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 в частині нарахування та виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни за періоди з 01 січня 2009 року по 16 лютого 2011 року, залишені без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та стягення щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 17 лютого 2011р.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

25.08.11
Справа № 2-а-4813/10/2270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4813/10/2270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4813/10/2270

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький Олександр Андрійович, перевіривши матеріали апеляційної скарги Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.10.2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що викладені вище обставини є достатніми для прийняття апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи, в порядку статті 190 КАС України слід провести певні підготовчі дії.

Керуючись статтями 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.10.2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28.01.11 року ;

- запропонувати особі, яка подає заперечення на апеляційну скаргу зазначити, чи бажає вона взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Боровицький Олександр Андрійович
Справа № 2-а-8258/10/2270
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8258/10/2270
У Х В А Л А

"18" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна , перевіривши матеріали апеляційної скарги Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.11.2010 року у справі за адміністративним позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Шепетівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до апеляційного розгляду на 03.02.11 о 15:40 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко
Справа № 2-а-2167/10/0211
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2167/10/0211 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Сушко О.О.
суддя доповідач - Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
У Х В А Л А

18 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання неправомірними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.12.2010 року провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій, - закрито.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.12.2010 року і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник - ОСОБА_6
Справа № 1519/2-а-486/11
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1336/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19жовтня 2010 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого Гуревського В.К.,

за секретаря Кузнецової Т.В..,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАЇ м Одеси ОСОБА_2, інспектора ІДПС ВДАЇ м. Одеси ОСОБА_3 в справі про визнання незаконними дії співробітників ІДПС ВДАЇ м. Одеси, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАЇ м Одеси ОСОБА_2 , інспектора ІДПС ВДАЇ м. Одеси ОСОБА_3 в справі про визнання незаконними дії співробітників ІДПС ВДАЇ м. Одеси призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24листопада 2010 року о 12:40годині в залі судового засідання № 218 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-8258/10/2270
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8258/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Блонський В.К.
суддя доповідач - Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
У Х В А Л А

18 січня 2011 року м. Вінниця

ОСОБА_1 Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.11.2010 року у справі за адміністративним позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду позовну заяву Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишено без розгляду, на підставі ст. 100 КАС України.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Шепетівська ОДПІ подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.11.2010 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.11.2010 року у справі за адміністративним позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2-а-7641/10/2270
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7641/10/2270
У Х В А Л А

"18" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.11.2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про визнання нечинним рішення про видворення з території України, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про визнання нечинним рішення про видворення з території України до апеляційного розгляду на 10.02.11 о 14:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко