Справа № 2-а-4933/11
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4933/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2011 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Піцик В.М.

при секретарі Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОВ ДПС ДАІ м.Чортків ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві позивач просить скасувати постанову серії ВО1 № 097269 від 14.05.2011 року інспектора ДПС ОВ ДПС ДАІ м.Чортків ОСОБА_2 в справі про накладення адміністративного стягнення у вигляді 255 гривень штрафу в дохід держави, покликаючись на те, що він не згідний з накладеним стягненням у вигляді 255 гривень штрафу в дохід держави за те, що він 14.05.2011 року о 13 годині 25 хвилин, керуючи в м.Чортків по вулиці Копичинецькій Тернопільської області автомобілем Мерседес Бенц-220 № 14АР2343, рухався зі швидкістю 84 км/год., чим перевищив швидкість руху більш як на 20 км/год., так, як він не порушував правил дорожнього руху, в населеному пункті він не перевищував швидкості руху, а рухався зі швидкістю 50-60 км/год. в колоні інших транспортних засобів, також інспектор ДАІ відмовився скласти протокол про адміністративне правопорушення, зіславшись на те, що не має часу, а вручив тільки копію постанови про накладення на нього адміністративного стягнення. Також просить справу слухати у його відсутності, про що подав письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суду про причини неявки.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а тому, справу слід розглянути без участі відповідача і позов задоволити на підставі пояснень позивача та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити, виходячи з наступних підстав: особа може бути притягнена до адміністративної відповідальності за наявності правопорушення, яке підтверджене фактичними даними: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

14.05.2011 року відповідачем винесено постанову серії ВО1 № 097269 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді 255 гривень штрафу в дохід держави за те, що він 14.05.2011 року о 13 годині 25 хвилин, керуючи в м.Чортків по вулиці Копичинецькій Тернопільської області автомобілем Мерседес Бенц-220 № 14АР2343, рухався зі швидкістю 84 км/год., чим перевищив швидкість руху більш як на 20 км/год. Позивач в позовній заяві вказав, що 14.05.2011 року він не порушував правил дорожнього руху, рухався зі швидкістю 50-60 км/год. в колоні інших транспортних засобів, про що він пояснив інспектору ДАІ, однак інспектор ДАІ його пояснення не взяв до уваги, та на його вимогу не склав протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.258 ч.4 КУпАП, якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа зобов'язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 256 цього Кодексу. Цей протокол є додатком до постанови у справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не було зроблено інспектором ДАІ. Тому при таких обставинах постанова про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за ст.122 ч.1 КУпАП підлягає скасуванню.

А, тому, керуючись ст.ст.254, 258, 287, 293 КУпАП, ст.ст.158-163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Постанову серії ВО1 № 097269 від 14.05.2011 року інспектора ДПС ОВ ДПС ДАІ м.Чортків ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП скасувати і провадження в справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3