Справа № 2-а-3216/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3216/11
У Х В А Л А

15.08.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій при перерахунку пенсії та зобовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.08.2011 року звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача стосовно перерахунку її пенсії протиправними, визнання порушення відповідачем вимог ч. 4 ст. 42 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняу звязку з перерахуванням її пенсії протиправними, зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області здійснити перерахунок її пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік в розмірі 1650, 43 грн. з 01.06.2010 року, та виплатити різницю між перерахованим та існуючим розміром пенсії з 01.06.2010 року, а також відшкодувати їй за рахунок відповідача вартості сплаченого державного мита та звернути рішення суду до негайного виконання згідно ст. 183-2 КАС України.

Стаття 99 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починає обчислюватися з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач звернулась до суду з позовом 01.08.2011 року і просить визнати протиправними дії відповідача та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області провести перерахунок її пенсії з 01.06.2010 року. Тобто позивач звернувся до суду з адміністративним позовом з пропуском більше ніж шестимісячного строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Згідно приписів ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Подана позивачем позовна заява не містить заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та позивач не вказує у позові на поважність причин пропуску строку звернення до суду та необхідність його поновлення.

Таким чином, виходячи з положень ст. 100 КАС України, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій при перерахунку пенсії та зобовязання вчинення певних дій в частині позовних вимог за період з 11.06.2010 року до 10.02.2011 включно слід залишити без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 99-100, 107, 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій при перерахунку пенсії та зобовязання вчинення певних дій в частині позовних вимог за період з 11.06.2010 року до 10.02.2011 року включно залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2