Справа № 812/389/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

15 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/389/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шембелян В.С.,

за участі секретаря - Щуровій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лугнаської митниці Міністерства доходів і зборів України про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Лугнаської митниці Міністерства доходів і зборів України про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29 травня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач через відділ діловодства та обліку звернень громадян надав суду письмове клопотання про зупинення провадження, у звязку з необхідністю наданням додаткових доказів по справі.

Від представника відповідача електронною поштою на адресу суду надіслано лист, в якому зазначено, що у звязку з тим, що заступник голови комісії з реорганізації Луганської митниці Міндоходів перебуває у стані тимчасової непрацездатності, відсутня можливість направлення повноважного представника для участі у розгляді справи, тому просив судове засідання відкласти.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, визначених ч.1 ст.122 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі та витребування доказів.

Керуючись статтями 52, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати від Луганської митниці Міністерства доходів і зборів України для огляду у судовому засіданні матеріали особової справи ОСОБА_1

Зобовязати Луганську митницю Міністерства доходів і зборів України надати витребувані матеріали особової справи відносно проходження публічної служби ОСОБА_1 у строк до 02 липня 2015 року.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лугнаської митниці Міністерства доходів і зборів України про зобовязання вчинити певні дії до 02 липня 2015 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 02 липня 2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2