Справа № 2а/0270/4597/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4597/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2912 року представник відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області державний виконавець Голюк Віталій Миколайович звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі №2а/0270/4597/12.

Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

За правилами пунктів 3, 4 частини 1 статті 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції та обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Зі змісту апеляційної скарги не можливо встановити, яке судове рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі №2а/0270/4597/12 оскаржується відповідачем, адже у вступній частині апеляційної скарги апелянтом зазначається про оскарження ухвали від 05.10.2012 року, по тексту апеляційної скарги йдеться про ухвалу від 05 листопада 2012 року, а в прохальній частині апелянт просить скасувати ухвалу суду від 08.10.2012 року.

В матеріалах справи відсутня ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 05.10.2012 року, що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи складеним Вінницьким апеляційним адміністративним судом 03 грудня 2012 року. Відсутня в матеріалах справи і ухвала від 05 листопада 2012 року, натомість в матеріалах справи міститься постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року. Ухвала Вінницького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у адміністративній справі від 08 жовтня 2012 року оскарженню не підлягає, і у відповідності з положеннями частини 6 статті 254 КАС України набрала законної сили з моменту постановлення.

Крім того, апелянтом не дотримано вимог частини 6 статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 18 грудня 2012 року, однак не пізніше як за десять днів з дати отримання цієї ухвали, усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разу неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1