Справа № 2270/4139/11
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/4139/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головне управління юстиції у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 26.05.2008 року про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 було задоволено, визнано незаконною та скасувано постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 від 26.05.2008 року про закінчення виконавчого провадження.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 187 КАС України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. Таким документом для представника, згідно зі ст. 58 КАС України є довіреність, оригінал якої або засвідчена підписом судді копія має бути приєднана до справи.

Як вбачається з поданої до суду апеляційної скарги, остання підписана представником за довіреністю ОСОБА_4І, при цьому доказів на повноваження такого представника до апеляційної скарги не додано, оскільки наявна в матеріалах справи копія довіреності не відповідає тим вимогам, що ставляться до неї в контексті ст. 58 КАС України, оскільки не завірена належним чином. На разі ж, з наявного на копії довіреності № 10-07/8 від 11.01.2010 року підпису завірителя неможливо встановити особу останнього, його посадове становище.

Таким чином апеляційна скарга подана особою без належних на те повноважень.

Частиною 3 ст. 187 КАС України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Всупереч наведеному апеляційна скарга Головного управління юстиції у Хмельницькій області вказаної інформації не містить.

Окрім того, ч. 5 ст. 187 КАС України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

На разі ж, апелянтом вказаної вимоги також не виконано, що позбавляє суд можливості перевірити факт дотримання апелянтом строків встановлених для зверення до суду апеляційної інстанції.

Також, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що апелянтом всупереч п. 2 ч. 1 ст. 187 КАС України не зазначено в апеляційній скарзі жодного існуючого номеру засобу зв"язку і адреси електронної пошти, в разі наявності останньої.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головне управління юстиції у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 26.05.2008 року про закінчення виконавчого провадження, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 22 червня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. ОСОБА_3 ухвали надіслати на адресу Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар