Справа № 2-а-872/10/2204
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-872/10/2204
Головуючий у 1-й інстанції: Шинкоренко С.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 жовтня 2011 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Гонтарука В. М.

суддів: Боровицького О.А., Смілянця Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в процесуальних документах по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про стягнення підвищення до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Городоцького районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про стягнення підвищення до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2010 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 ркоу залишено без змін постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2010 року.

В ході дослідження матеріалів даної адміністративної справи судом апеляційної інстанції виявлено описку в процесуальних документах по справі - ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду 29 серпня 2011 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду та ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року, винесеній за результатами апеляційного перегляду справи. Зокрема, судом апеляційної інстанції невірно вказано прізвище позивача - "Галяс" замість "Галас".

Сторони в судове засідання не з"явились. Про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обов"язковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду заяви позивача про внесення виправлень в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Згідно частини 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описку в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду по даній справі належить виправити, з огляду на наступне.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що в грудні 2010 року з позовом до суду звернувся ОСОБА_2. У всіх матеріалах, доданих до позову вказується прізвище позивача "Галас".

Постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2010 року задоволено позов ОСОБА_2.

Однак в процесуальних документах по справі - ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду 29 серпня 2011 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду та ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року, винесеній за результатами апеляційного перегляду справи, прізвище позивача невірно зазначено як "Галяс".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у вищевказаних процесуальних документах по справі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в процесуальних документах - ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду 29 серпня 2011 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду та ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року, винесеній за результатами апеляційного перегляду справи, по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про стягнення підвищення до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Надалі прізвище позивача читати "Галас".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Боровицький О.А.

ОСОБА_3