Справа № 2а/0270/4325/11
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4325/11
У Х В А Л А

03 березня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білоуса О.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Залімського І. Г.

при секретарі: Лукашик М.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

ФОП ОСОБА_3 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Козятинської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 16.12.2011 року у справі відкрито апеляційне провадження. В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішення у кримінальній справі №1-310/11, порушеної відносно ОСОБА_3 за ст. 212 КК України. Клопотання мотивовано тим, що з урахуванням приписів ч.4 ст. 72 КАС України, судовим рішенням у кримінальній справі №1-310/11 буде встановлено ряд обставин, які матимуть істотне значення при вирішенні адміністративної справи. Відтак, просили клопотання задовольнити, а провадження у справі - зупинити у зв'язку із неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в ній.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечила, вважаючи його безпідставним, просила у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ФОП ОСОБА_3 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Козятинської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року адміністративний позов задоволено.

Разом із тим, в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа №1-310/11 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 212, ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України (т.2 а.с.118). Як свідчать матеріали обвинувального висновку, обставини даної кримінальної справи пов'язані із обставинами справи за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_3 до Козятинської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2011 року № НОМЕР_1 та №. Колегія суддів погоджується із доводами заявленого клопотання в частині того, що, з урахуванням приписів ч.4 ст. 72 КАС України, судовим рішенням у кримінальній справі №1-310/11 буде встановлено ряд обставин, які матимуть істотне значення при вирішенні даної адміністративної справи. Відтак, апеляційний суд вважає за доцільне та необхідне зупинити провадження у справі.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду питання щодо правомірності прийнятих податкових повідомлень-рішень, клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, а провадження в адміністративній справі - зупиненню на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі №1-310/11.

Керуючись ст.156, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про зупинення провадження у даній справі задовольнити частково.

Провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-310/11.

Зобов'язати сторони повідомити Вінницький апеляційний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-310/11.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст 212 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі "07" березня 2012 р.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_4