Справа № 822/5482/14
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/5482/14

04 березня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву головуючого судді Загороднюка А.Г. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - міське комунальне підприємство ринок "Ранковий", Хмельницька міська рада, прокуратура м. Хмельницького про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року закрито провадження у справі у частині позовних вимог, в іншій частині - провадження зупинено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду головуючим у даній справі визначено суддю Загороднюка А.Г., а рішенням зборів суддів - членів колегії Полотнянко Ю.П. та Драчук Т.О.

03 березня 2015 року головуючим суддею Загороднюком А. Г. подано заяву про самовідвід. Заява мотивована тим, що суддя Загороднюк А. Г. вже приймав участь у розгляді вказаної справи, що підтверджується ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року (а.с. 109 том 2).

Учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи на наведені в заяві обставини, колегія суддів вирішила задовольнити заявлений самовідвід щодо розгляду адміністративної справи № 822/5482/14-а та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись 27, 28, 165, 168, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяву головуючого судді Загороднюка А.Г. про самовідвід у розгляді апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі № 822/5482/14.

Передати дану адміністративну справу, на повторний автоматичний розподіл справи, який визначається в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала суду за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) судді окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи (ч. 3 ст. 31 КАС України).

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_1