Справа № 2а-15701/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2011 р. Справа № 2а-15701/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ

01.12.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.09.2009 року надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою суду від 02.12.2010 року дана адміністративна справа була прийнята до провадження та призначено проведення судового засідання.

У судове засідання сторони не зявились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 79 КАС України письмовим доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

У звязку з необхідністю одержання нових доказів, суд вважає необхідним витребувати додаткові докази та відкласти судовий розгляд даної справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 14, 69, 79, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови до 09 год. 30 хв. 26.05.2011 року.

Витребувати у Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області усі матеріали, на підставі яких була прийнята Постанова Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області від 11.02.2009 року № 026062 про застосування до ОСОБА_2 фінансових санкцій у сумі 1 700, 00 грн.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1