Справа № 2-а-2864/07/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2864/07/0206
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

05 червня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого-судді: Боровицького О. А., суддів: Гонтарука В. М. Драчук Т. О. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.12.11 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 35 865 грн. 59 коп. , -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.12.11 задоволено заяву військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 35 865 грн. 59 коп. .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Заява мотивована тим, що встановлений частиною 3 статті 186 КАС України строк на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.12.2011 року пропущено з поважних причин.

Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження за правилами частини 2 статті 102 КАС України, при цьому у відповідності до положень частини 1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши доводи апелянта та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень, крім випадків, установлених законом.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених КАС України (стаття 13 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

В силу частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 грудня 2011 року ОСОБА_1 отримано - 25 січня 2012 року (а.с. 75), та 30 січня 2012 року оскаржив її до Апеляційного суду Вінницької області, в порядку, який було зазначено в ухвалі Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 грудня 2011 року.

В зв`язку з тим, що ухвала Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 грудня 2011 року має бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду, позивачем було відкликано свою апеляційну скаргу .

Після отримання ухвали апеляційного суду Вінницької області про закриття апеляційного провадження, ОСОБА_1 подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів вважає наведені в заяві обставини, на які апелянтом вказується, як на причину пропуску на оскарження постанови суду першої інстанції, поважними, і такі, що дають підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186, 211, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.12.11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 35 865 грн. 59 коп..

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Боровицький О. А.

Судді Гонтарук В. М.

Драчук Т. О.