Справа № 2а/1770/1263/2012
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1263/2012

23 квітня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Шарапи В.М. (головуючий), суддів Шевчук С.М., Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Державної митної служби України,

Рівненської митниці ДМС України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Державної митної служби України, Рівненської митниці ДМС України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалою судді від 23 квітня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: уточнення позовних вимог щодо скасування оспорюваних наказів в частині, що стосується порушень прав позивача;

Рівненську митницю ДМС України: належним чином завірені копії: посадової інструкції позивача; присяги, складеної позивачем; подання про припинення перебування ОСОБА_1 на посаді головного інспектора митного поста "Городище" Рівненської митниці; результати перевірочних заходів, проведених відповідно до плану-завдання №003/2012 від 03.03.2012 року, що стали підставою для внесення подання про звільнення позивача; довідку про середню заробітну плату позивача;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Рівненської митниці ДМС України Рівненської митниці ДМС України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 03 травня 2012 року на 12:15 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: уточнення позовних вимог щодо скасування оспорюваних наказів в частині, що стосується порушень прав позивача; Рівненську митницю ДМС України: належним чином завірені копії: посадової інструкції позивача; присяги, складеної позивачем; подання про припинення перебування ОСОБА_1 на посаді головного інспектора митного поста "Городище" Рівненської митниці; результати перевірочних заходів, проведених відповідно до плану-завдання №003/2012 від 03.03.2012 року, що стали підставою для внесення подання про звільнення позивача; довідку про середню заробітну плату позивача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Головуючий суддя Шарапа В.М.

Судді: Шевчук С.М.

ОСОБА_2