Справа № 2-а-5461/10/2270
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-5461/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Коваль Р.Й.
Суддя - доповідач - Гонтарук В.М.
У Х В А Л А

02 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Хмельницької області про визнання відмови протиправною та зобов"язання зарахувати стаж роботи, що дає право на отримання доплати за вислугу років, відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання часу проходження строкової військової служби на посаді курсанта військового навчального закладу та дійсної військової служби на посаді офіцера.в Збройних Силах, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Хмельницької області про визнання відмови протиправною та зобов"язання зарахувати стаж роботи, що дає право на отримання доплати за вислугу років, відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання часу проходження строкової військової служби на посаді курсанта військового навчального закладу та дійсної військової служби на посаді офіцера в Збройних Силах.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши недотримання особою, яка подає апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, судом 21 січня 2011 року залишено апеляційну скаргу без руху з підстав відсутності в ній належних доказів на підтвердження факту дотримання апелянтом строків звернення до апеляційного суду. При цьому судом встановлено ОСОБА_2 термін для усунення недоліків, зазначених у згаданій ухвалі.

На виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2011 року ОСОБА_2 надано суду докази, підтверджуючі факт дотримання строків звернення до апеляційного суду, а саме докази отримання оскаржуваної постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року.

Перевіривши апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами на відповідність їх вимогам статті 187 КАС України вважаю, вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Хмельницької області про визнання відмови протиправною та зобов"язання зарахувати стаж роботи, що дає право на отримання доплати за вислугу років, відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання часу проходження строкової військової служби на посаді курсанта військового навчального закладу та дійсної військової служби на посаді офіцера.в Збройних Силах.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також на адресу Державної судової адміністрації України та Апеляційного суду Хмельницької області- копії апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст.122 та ст.197 КАС України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Секретар: