Справа № 127/2-а-3259/2007
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 127/2-а-3259/2007

20 березня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білоуса О.В.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальних збитків у вигляді компенсації за не отриманий продовольчий пайок,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2015 року допущено поворот виконання рішення суду. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачі оскаржили його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржниками подані клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту. Суд вирішує питання про поновлення строку апеляційного оскарження у порядку письмового провадження згідно ст. 102 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а строк - поновленню, зважаючи на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена судом першої інстанції 12.02.2015 року у відкритому судовому засіданні без участі позивачів. Заявляючи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, апелянти посилаються на те, що ухвала суду від 12.02.2015 року їм не вручалась. Зазначене підтверджується матеріалами справи. Лише ОСОБА_4 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримала копію оскаржуваного рішення 21.02.2015 року. Апеляційні ж скарги датовані 23.02.2015 року та 25.02.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали своєчасному здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянти не мали реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги вони пропустили з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :
1. Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2015 року задовольнити.

2. Поновити для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальних збитків у вигляді компенсації за не отриманий продовольчий пайок.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Курко О. П.

Совгира Д. І.