Справа № 2-а-318/11/2406
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-318/11/2406
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради до ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2011 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються перелік матеріалів, які додаються. Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до акту Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.02.2011 року при реєстрації апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради м. Чернівці на ухвалу про відмову у відкритті провадження не виявлено додатків до копії апеляційної скарги, а саме копії ухвали від 24.01.2011 року, копії супровідного листа суду, як вказано в додатках.

З огляду на викладене, особі яка подала апеляційну скаргу належить надати копію вищевказаних документів.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради до ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченої допомоги, - залишити без руху.

2. Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у м. Чернівці ради строк до 28.07.2011 року включно, для виконання вимог даної ухвали та усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1