Справа № 2а-7234/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/337/211/2014
Справа № 2а-7234/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання

11 липня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Ширіної С.А.,

при секретарі Ципцюрі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та дату судового засідання сповіщався судом.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі до судового засідання не з»явився, про час та дату судового засідання сповіщався судом.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2011 року, позов позивача задоволено, а саме: визнано бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку позивачу підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірною; зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплачувати позивачу за період з 18.11.2010 року по 31.12.2010 року та з 1 січня 2011 року, відповідно до ст. 6 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року, апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Хортицькому району м. Запоріжжя залишено без задоволення. Постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2011 року залишено без змін. Постанова набрала законної сили 21.05.2013 року.

03.06.2014 року, ОСОБА_1 зясувала, що на її імя надійшла ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, згідно з якою справу за позовом ОСОБА_1 від 31.05.2011 року, вирішено на користь позивача.

Оскільки Управляння пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, всупереч ст. 14, 255, 256, 257 КАС України, добровільно не виконало рішення суду, що набрало законної сили, позивач негайно звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за виконавчим листом у порядку, передбаченому ст. 258 КАС України.

Постановою управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області від 13.06.2014 року, було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв»язку з пропуском встановленого строку предявлення документів до виконання. Зазначена постанова була направлена позивачу 13.06.2014 року .

Вважає, що даний однорічний строк на предявлення виконавчого листа заявник пропустив з поважних причин, оскільки, не має спеціальної юридичної освіти, не міг знати про встановлений для виконання спеціальний строк після набрання законної сили документом, на підставі якого він видається, не був попереджений про наслідки пропущення строку та не міг передбачити.

У звязку з вищевказаними обставинами, та з урахуванням стану здоровя заявника, ним було пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином суд встановив, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 186, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 2а-7234/11 від 31.05.2011 року до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2а-7234/11 від 31.05.2011 року до виконання, про зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А.Ширіна