Справа № 8а-5/12
Суддя: Зємцов В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-5/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про перегляд у звязку з ново виявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.09.09 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про перегляд у звязку з ново виявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.09.09 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2

В заяві зазначають, що нововиявленою обставиною є те, що при розгляді справи судом не взято до уваги , що ст.71 Закону України «Про державний бюджету країни на 2009 рік» від 26.12.08 року визначено надати право Кабінету міністрів встановлювати розміри соціальних виплат.

Згідно ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Положення закону є загальновідомими та доступними для ознайомлення та вивчення актами для усього кола громадян України та юридичних осіб, у тому числі і для позивача.

Клопотання про поновлення пропущеного строку позивач не подав.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

Таким чином, у звязку з відсутністю підстав для поновлення строку звернення до суду, заяву позивач слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, ч.1 ст.100, 247 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про перегляд у звязку з ново виявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.09.09 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін після одержання її копії.

Суддя :