overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5111/10/0270
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5111/10/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Дончик В.В.
суддя доповідач - Сторчак Володимир Юрійович
У Х В А Л А

27 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу Державної податкової інспекції у м.Вінниці на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.10 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.10 адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Вінниці до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення її недоліків.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Позивачем - 30.12.2011 року подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2010 року, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Вінниці на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.10 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі термін для подання заперечень до 10.02.2011 року.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-2969/10/2411
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2969/10/2411 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Римлянська Г.О.
суддя доповідач - Сторчак Володимир Юрійович
У Х В А Л А

27 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.12.10 у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради до ОСОБА_2 про повернення до державного бюджету суми надмірно сплаченої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.12.10 адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради до ОСОБА_2 про повернення до державного бюджету суми надмірно сплаченої допомоги повернено у зв"язку з непідсудністю справи даному адміністративному суду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Позивачем - 10.01.2011 року подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.12.10.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.12.10 у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради до ОСОБА_2 про повернення до державного бюджету суми надмірно сплаченої допомоги.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі строк для подання заперечень до 10.02.2011 року.

4. Позивачу надати належним чином засвідчені копії Положення про Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради, а також довідки з ЄДРПОУ.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 754/21114/14-а
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/889/14
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження, перевіривши виконання вимог ст.17-19, 105-106 КАС України при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачкою ОСОБА_1 у строк визначений ст. 99 КАС України подано адміністративний позов, який відповідає вимогам закону, підсудний Деснянському районному суду м. Києва.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений судом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4712/10/0270
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4712/10/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Вільчинський О.В.
суддя доповідач - Сторчак Володимир Юрійович
У Х В А Л А

26 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 66" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.10 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 66" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання дій протиправними задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Відповідачем - 29.12.2010 року подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову ТОВ "МС 66".

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 66" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання дій протиправними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі строк для подання заперечень до 07.02.2011 року.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 754/8567/14-а
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/451/14
Справа № 754/8567/14-а
У Х В А Л А

10.06.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративному позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про бездіяльність щодо виплати перерахованої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києві від 27.05.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 12.06.2009 року.

10.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення позову та додатків до нього, зважаючи на те, що він не бажає усувати недоліки і виконувати ухвалу судді.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подав заяву про повернення документів даний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про бездіяльність щодо виплати перерахованої пенсії вважати неподаним і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-2593/10/0212
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2593/10/0212
У Х В А Л А

16 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась вищезазначена справа.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2011 року задоволено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Вінниці, скасовано постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 листопада 2010 року та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.

25 листопада 2011 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Вінниці (вх. №9231) про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду за наслідками апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії.

Справу за номером 2а-2593/10/0212 судді - доповідачу передано 15 лютого 2012 року.

Відповідно до ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про розяснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Керуючись 160, 165, 170, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про розяснення судового рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду за наслідками апеляційного розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії на 02 березня 2012 року о 09:15 год. в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14, в залі судових засідань №2.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-5111/10/0270
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5111/10/0270
У Х В А Л А

"27" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Вінниці на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.10 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до апеляційного розгляду на 15.02.11 о 09:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-396/11/2221
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2012-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-396/11/2221
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Грох Л.М.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-4372/10/0270
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-4372/10/0270
У Х В А Л А

"28" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг Державного казначейства України, Міністерства фінансів України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів для забезпечення житлом,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги;

- зясовано обставини, на які посилаються апелянти як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів для забезпечення житлом до апеляційного розгляду на 23.02.11 року о 12:00 год в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-83/11/2221
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2012-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-83/11/2221
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Грох Л.М.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1