Справа № 614/535/15-а
Суддя: Люба В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 614/535/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Любої В.І.

за участі секретаря Кравцової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області подання Ізюмського управління Державної казначейської служби України Харківської області про відстрочку виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ :

До Борівського районного суду Харківської області 04.06.2015р. після виконання ухвали Борівського районного суду Харківської області від 25.05.2015р. з Ізюмського управління Державної казначейської служби України Харківської області надійшло вищевказане подання в порядку ст. 263 КАС України, пп. 2 п.5 Постанови КМУ № 845 від 03.08.2011р. «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», в якому Ізюмське УДКС України Харківської області просить відстрочити виконання постанови Борівського районного суду Харківської області від 18.12.2012р. по справі №2005/1595/12 до зясування конкретної суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

Представник Ізюмської УДКС України Харківської області ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що відповідно до вимог постанови КМУ № 845 від 03.08.2011р. при виконанні рішення передбачена наявність конкретної суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечує проти задоволення вказаного подання, оскільки більше 6 місяців Ізюмським УДКС України Харківської області не здійснено передбачених законодавством заходів до виконання постанови Борівського районного суду від 18.12.2012 року: не направлено боржнику повідомлення про проведення безспірного списання коштів та не витребувано від боржника необхідної інформації (платіжних документів: на суму перерахування середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу на його користь, на перерахування суми податку на дохід фізичної особи до бюджету та на перерахування єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду); не проведено платежів за документами боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Борівського районного суду Харківської області від 18.12.2012р. по справі №2005/1595/12, яка ухвалою ВАС України від 16.01.2015року була залишена без змін, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, з Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_2 стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.07.2008р. станом на день звільнення (по 5350,46 грн. щомісячно) з урахуванням виплаченої суми за розпорядженням по Виконкому Ізюмської міської ради №175-К від 11.09.2008р.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч.1ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, який видав виконавчий документ, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Частиною 2 статті 263 КАС України передбачено, що суд може відстрочити виконання рішення у виняткових випадках.

З урахуванням пункту 5 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 p. N 845, з огляду на відсутність у органу Казначейства повноважень самостійно обраховувати суму середнього заробітку, що підлягає стягненню, відповідач був наділений правом звернутись за необхідною для проведення виконавчих дій інформацією до боржника.

Тому, суд не вважає винятковими обставини, які наведені Ізюмським управлінням Державної казначейської служби України Харківської області в поданні, де, окрім того, не зазначено чітку дату, до якої заявник просить відстрочити виконання постанови суду по справі №2005/1595/12, що порушує права позивача по справі.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Ізюмського управління Державної казначейської служби України Харківської області про відстрочку виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Борівський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Люба В. І.