Справа № 2-а-6565/10/2270
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6565/10/2270
У Х В А Л А

23 листопада 2011 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Драчук Т.О.,

суддів: Гонтарука В.М., Боровицького О.А.,

перевіривши матеріали адміністративної справи №2-а-6565/10/2270 за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" та Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Вікторійське хлібоприймальне підприємство" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

В 2010 році товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" звернулось в суд з позовом до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 26.08.2010 року, №/0 від 26.08.2010 року, №/0 від 20.05.2010 року, №/0 від 20.05.2010 року.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року адміністративний позов задоволено частково, а саме: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Славутської ОДПІ від 26.08.2010 року №/0, №/0; частково скасовано податкові повідомлення-рішення №/0 від 20.05.2010 року на суму 797196 грн. за основним платежем і 632077,8 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та №/0 від 20.05.2010 року на суму 255130 грн. за основним платежем і 127565 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, сторонами подано апеляційні скарги, в яких вони просять скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, без повного з'ясування всіх обставин справи, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2011 року, за клопотанням позивача - ТОВ «ОСОБА_1 Україна», провадження у справі зупинено у звязку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи, на розгляд якої, винесено перелік питань, зазначений в резолютивній частині вказаної ухвали суду.

Оплату за проведення судово-бухгалтерської експертизи покладено на позивача, зобовязавши останнього провести оплату на рахунок і в строки визначені експертною установою.

Проведення судово-бухгалтерської експертизи судом доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на адресу якого були направлені матеріали справи.

11.08.2011 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду разом із супровідним листом вих.№21/2099/492-55 від 05.08.2011 року, Вінницьке відділення КНДІСЕ направлено номер рахунку для сплати позивачем вартості судово-бухгалтерської експертизи.

У відповідності до вимог КАС України, вказаний рахунок було надіслано Вінницьким апеляційним адміністративним судом на адресу ТОВ «ОСОБА_1 Україна»(30000, Хмельницька область, м.Славута, вул.Острозька,138), що підтверджується реєстром відправленої поштової кореспонденції суду від 17.08.2011 року.

23.09.2011 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду з Вінницького відділення КНДІСЕ повернулись матеріали даної справи, у звязку з не сплатою станом на 16.09.2011 року позивачем вартості проведення судово-бухгалтерської експертизи.

За правилом ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вище наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в даній справі для зсування причин невиконання позивачем обовязку щодо сплати вартості призначеної по справі експертизи.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Вікторійське хлібоприймальне підприємство" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання у справі на 21 грудня 2011 року о 10:00 год. В залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Островського,14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Драчук Т.О.

Судді: Гонтарук В.М.

ОСОБА_2

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" та Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Вікторійське хлібоприймальне підприємство" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Вікторійське хлібоприймальне підприємство" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду на 18 травня 2011 року о 11:00 в залі судового засідання № Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_3