Справа № 2-а-4/11
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-4/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Гулей М.Г.

вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Іжівської сільради, Сторожинецького району, Чернівецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень Іжівської сільради від 03.11.2005 року та від 18.06.2007 року

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування рішення Іжівської сільради № 117-21/05 від 03.11.2005 року про надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки 0,50 га та рішення Іжівської сільської ради № 57-9/07 від 18.06.2007 року про затвердження права власності за ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,4022 га для ведення особистого селянського господарства.

Адміністративний позов надійшов до суду 26.05.2010 року, а провадження по справі відкрито 27.05.2010 року, при цьому судом встановлено, що позивач оскаржуючи рішення суб'єкта владних повноважень від 03.11.2005 року та від 18.06.2007 року беззаперечно пропустив річний строк звернення до адміністративного суду, встановлений статтею 99 КАС України, в редакції чинній на час подачі позову до суду.

Згідно вимог ст.100 КАС України в редакції чинній на час подачі позову до суду, пропущенння строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Згідно вимог ст.100 КАС України, в редакції чинній на час розгляду справи, адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, за станом на час розгляду справи в суді, змінилось процесуальне законодавство, згідно якого питання про поновлення чи продовження пропущених процесуальних строків встановлених законом, має бути вірішено не при завершенні розгляду справи і без наполягання однієї із сторін на застосуванні строку, а до завершення розгляду шляхом поновлення строку чи відмови в його поновленні із залишенням позову без розгляду. Крім того судя залишає позов без розгляду і у випадку відсутності заяви про його поновлення.

Про залишення позовної заяви без розгляду згідно ч.5 ст.107 та ст.155 КАС України постяновляється ухвалу, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в загальному порядку.

Про право на подачу відповідної заяви до суду, щодо вирішення питання про поновлення строків звернення до адміністративного суду, представнику позивача було роз'яснено судом в судовому засіданні 08.12.2010 року, який виразив бажання подати таку заяву до наступного розгляду. Однак заява до суду не надходила.

Представник третьої особи в судовому засіданні клопотав про залишення позовної заяви без розгляду

Зважаючи на викладене, та приймаючи до уваги клопотання сторони по справі, суд знаходить, що позовна заява ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Іжівської сільради, Сторожинецького району, Чернівецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень Іжівської сільради від 03.11.2005 року та від 18.06.2007 року підлягає залишенню без розгляду з огляду на те, що строки звернення до суду пропущені, а заява про поновлення цих строків до суду не надходила.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України суд,-

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Іжівської сільради, Сторожинецького району, Чернівецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Іжівської сільради № 117-21/05 від 03.11.2005 року про надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки 0,50 га та рішення Іжівської сільської ради № 57-9/07 від 18.06.2007 року про затвердження права власності за ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,4022 га для ведення особистого селянського господарства, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького Апеляцiйного адміністративного суду, через Сторожинецький районний суд, протягом 5-ти днiв з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ