Справа № 2а-18639/10/2670
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Київ К/800/26333/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" публічного акціонерного товариства "Київ ЗНДІЕП" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2015 року за клопотанням про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" публічного акціонерного товариства "Київ ЗНДІЕП" про визнання наказу, свідоцтва протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2015 року, клопотання задоволено. Поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа від 05.11.2014 року по справі 2-18639/10/2670.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухваленого у справі судового рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити публічному акціонерному товариству "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" публічного акціонерного товариства "Київ ЗНДІЕП" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України в порядку та строки визначені статтею 235 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України С.Я.Чалий