Справа № 2а-3827/10/2470
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3827/10/2470
У Х В А Л А

21 червня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Залімського І. Г.

суддів: Матохнюка Д.Б., Мельник-Томенко Ж. М.

при секретарі: Швандер В.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області щодо зупинення провадження з розгляду апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Дністровського-Прутського басейнового управління водних ресурсів до Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області про скасування окремих пунктів вимог , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року адміністративний позов Дністровського-Прутського басейнового управління водних ресурсів було задоволено, визнано протиправними та скасовано пункти 2, 3, 6-8, 12, 15 вимог відповідача № 24-07-10-14/8909 від 10.12.2010 року. Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року адміністративний позов Дністровського-Прутського басейнового управління водних ресурсів було задоволено, визнано протиправними та скасовано пункти 2, 3, 6-8, 12, 15 вимог відповідача № 24-07-10-14/8909 від 10.12.2010 року.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.04.2011 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області.

Під час здійснення апеляційного провадження у даній справі судом явка уповноважених представників апелянта в судові засідання визнавалась обов'язковою. В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, неявка останнього була підставою для неодноразового відкладення апеляційного розгляду скарги КРУ в Чернівецькій області.

21.06.2011 року уповноважені представники апелянта в судове засідання знову не з'явились, надіславши на адресу суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Мотивуючи дане клопотання, апелянт зазначив, що наразі не може забезпечити явку в судове засідання начальника відділу інспектування в агропромисловому комплексі та сфері використання природних ресурсів КРУ в Чернівецькій області, оскільки останній перебуває у відпустці.

Відповідно до наказу № 73-В від 08.06.2011 року начальник відділу інспектування в агропромисловому комплексі та сфері використання природних ресурсів КРУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 перебуває у відпустці на протязі періоду з 20.06.2011 року по 22.07.2011 року.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність заперечень з боку позивачів та факт визнання судом обов'язковою участь представника апелянта в розгляді даної справи, колегія суддів вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі до закінчення відпустки ОСОБА_4

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та те, що участь представника відповідача - ОСОБА_4 у розгляді даної справи є обов'язковою, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Визначаючись щодо дати, до якої провадження у справі підлягає зупиненню, суд бере до уваги обставину щодо колегіального розгляду справи та графік відпусток членів колегії, у зв'язку з чим, провадження у справі слід зупинити

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-3827/10/2470 за адміністративним позовом Дністровського-Прутського басейнового управління водних ресурсів до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про скасування окремих пунктів вимог до 23.08.2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212, 254 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі "29" червня 2011 р.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_5

Судді /підпис/ ОСОБА_6

/підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

секретар