Справа № 2-а-435/11
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-435/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

"09" лютого 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

з участю секретаря Лабовкіній Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 21 січня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник відповідача начальник Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області ОСОБА_2 направив письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи в Полтавському окружному адміністративному суді справи №2а-1670/275/11 за позовом КП ЖКК с.Розсошенці Полтавського районудо інспекції про визнання припису необґрунтованим, визнання рішення незаконним та його скасування. Вказане клопотання просив розглянути без його участі.

Позивач ОСОБА_1 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши надані документи, прийшов до наступного.

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2а-1670/275/11 за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського районудо Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про визнання припису необґрунтованим, визнання незаконним та скасування рішення, яке було підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та винесення постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

До розгляду вищевказаної справи, розгляд даної справи є неможливий.

Відповідно до ч. 1 п.3 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 17, 121 ч.1 п.2, 156 ч.1 п.3, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-435/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в зв"язку з неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до розгляду Полтавським окружним адміністративним судом справи №2а-1670/275/11 за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського районудо Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про визнання припису необґрунтованим, визнання рішення незаконним та його скасування.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3