Справа № 681/694/15-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/694/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі (далі УПФ) звернулось до суду з позовом, в якому просило скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області (далі ДВС) ОСОБА_2 від 17 квітня 2015 року про накладення штрафу, винесену за виконавчим листом № 681/1842/14-а виданого 10 лютого 2015 року Полонським районним судом.

В обґрунтування вимог позивач вказував, що згідно постанови цього суду від 21.11.2014 року зобов'язано УПФ здійснити перерахунок ОСОБА_3 В,К. щомісячної основної пенсії по інвалідності з 15.04.2014 року по 02.08.2014 року по 2 групі інвалідності в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 4 ст. 54, ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум, а також здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, з 15.04.2014 року по 02.08.2014 року по 2 групі інвалідності в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч. 1 ст. 50, ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Головний державний виконавець ДВС 17.04. 2015 року виніс постанову якою на УПФ наклав штраф в сумі 680 грн. за те, що останнім не виконана згадана постанова суду, що на думку позивача є незаконним, оскільки в УПФ відсутні кошти, зокрема за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просила такий задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, позов не підлягає до задоволення.

Встановлено, що зазначеною вище постановою Полонського районного суду зобовязано УПФ здійснити для ОСОБА_3 перерахунок та виплату щомісячної основної пенсії по інвалідності, та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю за вказаний період.

23.02.2015 року головним державним виконавцем ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по вказаній постанові суду і запропоновано боржнику добровільно виконати постанову до 02.03.2015 року.

ОСОБА_2 цієї постанови УПФ отримало 03.03.2015 року, та 05.03.2015 року направило у відділ ДВС лист, в якому повідомило, що справа ОСОБА_3 направлена для виплати до управління з координації та контролю за виплатою пенсій головного управління ПФУ в Хмельницькій області, а тому позивач зазначив, що ним в повній мірі виконано постанову суду від 21.11.2014 року, та постанову державного виконавця від 23.02.2015 року, у звязку з чим просив закінчити провадження у справі, як фактично виконане, що не відповідало дійсності.

17.04.2015 року до боржника застосовано заходи адміністративного характеру, а саме постановою державного виконавця накладено штраф за невиконання згаданого судового рішення в сумі 680 грн., зокрема за ненадання державному виконавцю підтвердження нарахування стягувачу пенсії та суми нарахованої пенсії за рішенням суду.

Вирішуючи питання законності винесеної державним виконавцем постанови про накладення на УПФ стягнення суд виходить із такого.

Згідно до ч.1 ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

Як вбачається із постанови суду, її виконання складається із двох частин. Перша, це здійснення нарахування недовиплачених сум пенсій, та друга виплата цих сум.

Відповідно до постанови державного виконавця від 17.04.2015 року на УПФ накладено штраф за ненадання підтвердження нарахування стягувачу невиплачених сум пенсій.

Оскільки для проведення своєчасного вирахування недовиплачених ОСОБА_3 сум пенсій у УПФ не існувало будь-яких обєктивних перешкод, що свідчить про невиконання ним постанови суду без поважних причин, а відтак державний виконавець правомірно прийняв рішення про накладення на позивача штрафу.

Керуючись наведеним, ст.ст.9, 11, 71, 159, 163, 171-2 КАС України, суд,-

вирішив:

В позові управління Пенсійного фонду України в Полонському районі відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному її обсязі.

Головуючий ________________