Справа № 2а/1270/1494/2012
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1494/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

при секретарі Барашко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну вибулої сторони її правонаступником по справі № 2а/1270/1494/2012 за адміністративним позовом Рубіжанського міського центру зайнятості до Комунального підприємства Житловий сервіс Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 29 379,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну вибулої сторони її правонаступником по справі № 2а/1270/1494/2012 за адміністративним позовом Рубіжанського міського центру зайнятості до Комунального підприємства Житловий сервіс Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 29 379,87 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що 29.02.2012 Луганський окружний адміністративний суд, розглянувши адміністративну справу за позовом Рубіжанського міського центру зайнятості до КП Житловий сервіс Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 29 379,87 грн., постановив стягнути з КП Житловий сервіс на користь стягувача борг в сумі 29 379,87 грн. На виконання судового рішення Луганським окружним адміністративним судом 10.07.2012 видано виконавчий лист № 2а/1270/1494/2012.

На стадії виконання судового рішення 26.02.2015 Рубіжанська міська рада своїм рішенням № 48/66 припинила діяльність КП Житловий сервіс шляхом його приєднання до КП Житлово експлуатаційна контора № 1 Рубіжанської міської ради. Своїм рішенням Рубіжанська міська рада встановила, що боржник є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків КП Житловий сервіс.

Відповідно до ст.264 КАС України обов'язковою умовою заміни вибулої сторони є наявність у неї правонаступника. Факт наявності у КП Житловий сервіс правонаступника КП Житлово експлуатаційна контора № 1 Рубіжанської міської ради, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, рішення № 48/66 від 26.02.2015 Рубіжанської міської ради. Крім того, боржник надав повідомлення в засобах масової інформації про припинення діяльності КП Житловий сервіс шляхом приєднання його до КП ЖЕК № 1. 20.04.2015 стягувачем направлено лист заяву про включення стягувача до реєстру кредиторів.

На підставі викладеного заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво вибулої сторони КП Житловий сервіс ( місцезнаходження 93000, м. Рубіжне, вул. Студентська, 27а) її правонаступником КП Житлово експлуатаційна контора № 1 Рубіжанської міської ради (, місцезнаходження 93000, м. Рубіжне, вул. Леніна, 36Б).

Представник заявника в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник КП ЖЕК № 1 Рубіжанської міської ради в судове засідання не прибув, надав письмові пояснення від 15.06.2015, в яких заперечував проти задоволення заяви Рубіжанського міського центру зайнятості, оскільки на даний час КП Житловий сервіс Рубіжанської міської ради згідно витягу з інформаційно ресурсного центру не перебуває в процесі припинення діяльності.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до наступного.

Рубіжанський міський центр зайнятості зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області 12.05.1991, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 186005 (а.с.5).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 у справі № 2а/1270/1494/2012 адміністративний позов задоволено, стягнуто з КП Житловий сервіс Рубіжанської міської ради на користь Рубіжанського міського центру зайнятості борг у сумі 29 379,87 грн. (а.с.8-9).

10.07.2012 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 2а/1270/1494/2012 (а.с.10).

16.07.2012 відділом ДВС Рубіжанського міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 33440552 (а.с.11).

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Рішенням сорок восьмої сесії шостого скликання Рубіжанської міської ради від 26.02.2015 № 48/66 припинено діяльність КП Житловий сервіс Рубіжанської міської ради шляхом його приєднання до КП Житлово експлуатаційна контора № 1 Рубіжанської міської ради, КП ЖЕК № 1 є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків КП Житловий сервіс (а.с.12).

Проте, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.06.2015, КП Житловий сервіс Рубіжанської міської ради (боржник у виконавчому провадженні № 33440552) на теперішній час не припинено та не перебуває в процесі припинення, відомості про юридичних осіб правонаступників відсутні.

Відповідно до ст.33 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державних органів, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на теперішній час не внесено записів про припинення юридичної особи боржника та відповідно відсутні дані про його правонаступників, суд вважає заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну вибулої сторони її правонаступником по справі № 2а/1270/1494/2012 за адміністративним позовом Рубіжанського міського центру зайнятості до Комунального підприємства Житловий сервіс Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 29 379,87 грн. необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну вибулої сторони її правонаступником по справі № 2а/1270/1494/2012 за адміністративним позовом Рубіжанського міського центру зайнятості до Комунального підприємства Житловий сервіс Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 29 379,87 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1