Справа № 640/10698/15-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС взводу №1 ВДАІ м.Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання незаконними дій та скасування постанови, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, 12.06.2015р. звернувся у суд з позовом до відповідачів, інспектора ДПС РДПС взводу №1 ВДАІ м.Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Харківській області, про визнання дій інспектора щодо складання протоколу від 14.01.2015р. протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14.01.2015р.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення встановлюється 10 днів з дня винесення постанови.

Як свідчить позовна заява позивач просить скасувати постанову від 14.01.2015р., тоді як адміністративний позов поданий до суду 12.06.2015р., тобто з пропущенням десятиденного строку.

Відповідно до ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Суду не надано доказів поважності пропуску вказаного строку. Залишення без розгляду позовних вимог позивача, щодо оскарження постанови від 14.01.2015р., у звязку із неявкою позивача до суду, не є поважними причинами пропуску строку.

Враховуюче відсутність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву в частині оскарження постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності - без розгляду.

В частині оскарження дій інспектора, щодо складання протоколу від 14.01.2015р. , суд вважає за необхідне залишити позов без руху, оскільки він поданий не відповідає вимогам ч.4 ст. 105, п. 4 ч.1 ст.106 КАС України

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Вимога позивача про визнання дій інспектора протиправними не відповідає змісту вимог встановлених ч.4 ст. 105 КАС України. Також у позові відсутній зміст позовних вимог до УДАІ ГУМВС України в харківській області.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 105,106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС взводу №1 ВДАІ м.Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14.01.2015р. залишити без розгляду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС взводу №1 ВДАІ м.Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання дій інспектора щодо складання протоколу від 14.01.2015р. протиправними залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви оформленої у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, тобто із зазначенням змісту позовних вимог у відповідності до ч.4 ст. 105 КАС України та з вказанням вимог щодо кожного відповідача (примірники для суду та відповідачів).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.