Справа № 2-а-3641/08/2270
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3641/08/2270
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення допомоги по догляду за дитиною , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року залишено без задоволення заяву управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації про відстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду до вирішення питання додаткового фінансування.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду від 09.12.2010 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що апелянт подало заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, суд призначає дану заяву до розгляду у судовому засіданні, про що належить повідомити сторони.

Керуючись ч. 2 ст. 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по розгляду заяви управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення допомоги по догляду за дитиною, призначити на 10.03.2011 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1