Справа № 2а/0270/3314/12
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3314/12
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

29 січня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Кузьмишин В.М.

судді: Мельник-Томенко Ж. М. Залімський І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Торгово-виробничої фірми "Лі" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 29.01.13 року по справі за адміністративним позовом Торгово-виробничої фірми "Лі" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.09.12 року у задоволенні адмінстративного позову Торгово-виробничої фірми "Лі" відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Окрім того, разом із матеріалами апеляційної скарги скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної вище постанови.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Торгово-виробничої фірми "Лі" про поновлення строку на оскарження постанови суду від 25.09.2012 року, з огляду на наступне.

Апелянт, обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилається на те, що 11.10.2012 року ним помилково подано скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду, що підтверджують копії рекомендованого повідомлення та фіскального чека № 1711 від 11.10.2012 року.

Вінницький апеляційний адміністративний суд отримав апеляційну скаргу 15.10.2012 року, про що свідчить відповідна відмітка на апеляційній скарзі.

Заявнику стало відомо про неналежне направлення його апеляційної скарги у грудні 2012 року після звернення до нього відповідача з вимогою погасити податковий борг.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали використанню процесуального права на апеляційне оскарження, а саме помилкове направлення апеляційної скарги до неналежного суду, колегія суддів дійшла висновку, що за вказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження. Відтак причини пропущення позивачем строку подачі апеляційної скарги є поважними .

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Торгово-виробничій фірмі "Лі" строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 29.01.13 року по справі за адміністративним позовом Торгово-виробничої фірми "Лі" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Кузьмишин Віталій Миколайович

Судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

ОСОБА_1