Справа № 2-а-2732/09/0270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2732/09/0270
У Х В А Л А

25 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Боровицького О. А.

суддів: Гонтарука В. М. Сушка О.О.

при секретарі судового засідання: Александровій К.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року постановлену за результатами розгляду звіту у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації". Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вінницької міської ради про скасування вчиненої перереєстрації права власності та розподіл на частки майна , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року постановлену за результатами розгляду звіту у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації". Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вінницької міської ради про скасування вчиненої перереєстрації права власності та розподіл на частки майна.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначено на 25 вересня 2012 року.

25 вересня 2012 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 43079/12) про відвід суддям: Боровицькому О.А., Гонтаруку В.М., Сушко О.О., мотивуючи її тим, що 20 вересня 2012 року колегією суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Гонтарука В.М., суддів Боровицького О.А., Сушка О.О. розглядалася апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року по справі №2а/0270/198/11 щодо оскарження відмови суду першої інстанції зобов'язання комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" подати до Вінницького окружного адміністративного суду звіт про виконанню ним судового рішення по даній справі у встановлений судом строк та зазначеною колегією було винесене судове рішення про залишення без змін оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, що на думку апелянта, ставить під сумнів можливість об'єктивного і неупередженого розгляду зазначеними суддями апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Розглянувши дану заяву колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Підстави для відводу судді, членам колегії суддів наведені у статті 27 КАС України. Зі змісту заяви про відвід обставини, вказані у статті 27 КАС України відсутні. Інших обставин, які б слугували підставою для відводу (самовідводу) членам колегії суддів або унеможливлювали б участь суддів у розгляді справи не встановлено.

Керуючись статтями 24-28, 30,31, 160, 184, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Боровицького О.А., Гонтарука В.М. та Сушка О.О. - залишити без задоволення.

Ухвала за наслідками розгляду заяви про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Боровицький О. А.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_5