Справа № 376/1405/13-а
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1405/13-а
Провадження № 6-а/376/17/2013
У х в а л а

"21" червня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Віговський С. І.

при секретарі - Кропивлянській С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира подання головного державного виконавця відділу ДВС Сквирського РУЮ у Київській області ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника, -

встановив:

Головний державний виконавець відділу ДВС Сквирського РУЮ у Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про оголошення розшуку боржника, мотивуючи це тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Сквирського РУЮ Київської області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів Сквирського районного суду Київської області №2а-771/12/1070 від 28.04.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у Сквирському районі Київської області боргу в сумі 782,34 грн., та вимоги УПФУ № ф-295 від 01.11.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 недоїмки зі страхових внесків в розмірі 758,46 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 8 КАС України, забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 9 КАС України, суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Оскільки порядок оголошення розшуку боржника не визначається адміністративно-процесуальним законодавством через відсутність норми яка регулює вказані правовідносини, суд відповідно до п.2 ч.1, ч.7 ст.9 КАС України вважає застосувати цивільно-процесуальне законодавство застосувавши норму ст. 375 ЦПК України, що вирішує аналогічні (подібні) правовідносини.

Головним державним виконавцем відділу ДВС Сквирського РУЮ встановлено, що майна, на яке можливо звернути стягнення за боржником, не зареєстровано.

Заходи відділу ДВС щодо встановлення місця проживання боржника виявилися безрезультатними, місце проживання боржника станом на 03.06.2013 року не відомо.

Відповідно до ч.3 ст. 375 ЦПК України, суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання головного державного виконавця відділу ДВС Сквирського РУЮ Київської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про оголошення розшуку гр. ОСОБА_2, який є боржником згідно вищевказаного зведеного виконавчого провадження про стягнення з неї боргу та недоїмки зі страхових внесків на загальну суму 1540,80 грн., є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Згідно ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" (в новій редакції) у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника-фізичної особи, дитини здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника-юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів внутрішніх справ, пов`язані з розшуком боржника-фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника за ухвалою суду.

У відповідності до ст. 375 ЦПК України, суд оголошує розшук боржника або дитини за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст.ст. 8, 9 КАС України, ст. 375 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Сквирського РУЮ Київської області для виконання.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання __ один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3