overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0624/1362/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1362/2011
УХВАЛА

12 вересня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 27 січня 2011року по прийняття рішення,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01 січня 2007року по 26 січня 2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку для звернення до суду зазначено, що позивачка людина похилого віку, має скрутне матеріальне становище в зв'язку із чим не має змоги передплачувати офіційні друковані видання, погано обізнана зі змінами в законодавстві. Наведені доводи на думку суду на увагу не заслуговують, оскільки діючий в Україні порядок опублікування нормативно-правових актів дає можливість своєчасно дізнатисі про порушення своїх прав та про зміни в законодавсті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду відмовити.

Позовну заяву в частині вимог за період з 01 січня 2007року по 26 січня 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог 27 січня 2011року по день прийняття рішення.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/1550/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1550/2011
УХВАЛА

07 вересня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні 6 місяців до предявлення позову,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 14 січня по 01 лютого 2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог за період з 14 січня по 01 лютого 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 02 лютого 2011року по 02 серпня 2011року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/1512/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1512/2011
УХВАЛА

14 вересня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2011року по 30 червня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01 січня по 31 січня 2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог за період з 01 січня по 31 січня 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 01 лютого 2011року по 30 червня 2011року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/1471/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1471/2011
УХВАЛА

09 вересня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 1 січня по 31 грудня 2009 року, та з 01 січня по 31 грудня 2010 року та за січень і лютий 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 09.07.2007 року по 28 січня 2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог за період з 09.07.2007 року по 28 січня 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 29 січня 2011року по 01 березня 2011року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/1538/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1538/2011
УХВАЛА

08 вересня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання причин пропущення строку поважними,поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни з 01.01.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01.01.2006року по 31.01.2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку для звернення до суду зазначено, що позивачка дізналась про порушення свого права у вересні 2010року,після висвітлення рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010року, та вказувала на те, що не могла самостійно розібратися в суперечностях законодавства, які порізному регулювали право на 30% надбавки до пенсії як дитині війни. Наведені доводи на думку суду на увагу не заслуговують, оскільки діючий в Україні порядок опублікування нормативно-правових актів дає можливість своєчасно дізнатися про зміни в законодавстві. Посилання позивача на необізнаність в галузі правознавства не є підставою для визнання причини пропуску строку звернення до суду поважною, оскільки кожен громадянин має право звернутися за юридичною допомогою до спеціаліста в області права.. Іншого обґрунтування на поновлення пропущеного строку на звернення до суду заява не містить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду відмовити.

Позовну заяву в частині вимог за період з 01.01.2006року по 31.01.2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог з 01 лютого 2011року по 01 серпня 2011року та виплату соціальної допомоги як дитині війни в подальшому.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/1400/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1400/2011
УХВАЛА

12 вересня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по 31 липня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01 січня 2007року по 26 січня 2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку для звернення до суду зазначено, що позивачка дізналась про порушення свого права у листопаді 2007року після висвітлення рішення Конституційного Суду у засобах масової інформації. Наведені доводи на думку суду на увагу не заслуговують, оскільки діючий в Україні порядок опублікування нормативно-правових актів дає можливість своєчасно дізнатися про зміни в законодавстві та порушення своїх прав. Іншого обґрунтування на поновлення пропущеного строку на звернення до суду заява не містить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду відмовити.

Позовну заяву в частині вимог за період з 01 січня 2007року по 26 січня 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог з 27 січня 2011року по 31 липня 2011року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/1469/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1469/2011
УХВАЛА

09 вересня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни з 01.01.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01.01.2007року по 28.01.2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку для звернення до суду зазначено, що позивачка людина похилого віку, в зв'язку із скрутним матеріальним становишем не мала можливості передплачувати офіційні друковані видання, а тому була необізнана з правами та пільгами дітей війни. Наведені доводи на думку суду на увагу не заслуговують, оскільки діючий в Україні порядок опублікування нормативно-правових актів дає можливість своєчасно дізнаватися про порушення своїх прав. Іншого обґрунтування на поновлення пропущеного строку на звернення до суду заява не містить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду відмовити.

Позовну заяву в частині вимог за період з 01.01.2007року по 28.01.2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог з 29 січня 2011року по день прийняття рішення.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 338/887/15-а
Суддя: Битківський Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/887/15-а

12.06.2015 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання вчинити дії.

Вивчивши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем, при зверненні до суду, не дотримано вимог, встановлених ст. 106 КАС України, зокрема: не подано документу про сплату судового збору. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з матеріалів справи не вбачається.

Зазначене вище перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України ,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання вчинити дії. Недоліки у позовній заяві позивачу слід усунути у строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 901/270/2012
Суддя: Битківський Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 901/270/2012 року

10 лютого 2012 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши заяву Управління ПФУ в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 26.11.2010 року № 2а-531/2010 р.,

в с т а н о в и в :

Управління ПФУ в Богородчанському районі звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 26.11.2010 року № 2а-531/2010 р.

Ухвалою суду від 30 січня 2012 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

У встановлений строк недоліки у заяві усунені.

Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України та підсудна Богородчанському районному суду.

Керуючись ст.250 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою Управління ПФУ в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 26.11.2010 року № 2а-531/2010 р.

Копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Судовий розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 29 лютого 2012 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх, зал № 4).

Суддя Богородчанського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 901/369/2012
Суддя: Битківський Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження
Справа № 901/369/2012 року
10 лютого 2012 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М. розглянувши заяву Управління ПФУ в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 17.12.2010 року № 2а-877/2010 р.,
Управління ПФУ в Богородчанському районі звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 17.12.2010 року № 2а-877/2010 р.
Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України та підсудна Богородчанському районному суду.
Керуючись ст.250 КАС України, суд,
Відкрити провадження за заявою Управління ПФУ в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 17.12.2010 року № 2а-877/2010 р.
Копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Судовий розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 29 лютого 2012 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх, зал № 4).
Справа № 901/249/2012
Суддя: Битківський Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження в справі
та призначення справи до судового розгляду
Справа № 901/249/2012 року
10 лютого 2012 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М. розглянувши заяву Управління ПФУ в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 17.12.2010 року № 2а-847/2010 р.,
Управління ПФУ в Богородчанському районі звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 17.12.2010 року № 2а-847/2010 р.
Ухвалою суду від 30 січня 2012 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.
У встановлений строк недоліки у заяві усунені.
Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України та підсудна Богородчанському районному суду.
Керуючись ст.250 КАС України, суд,
Відкрити провадження за заявою Управління ПФУ в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 17.12.2010 року № 2а-847/2010 р.
Копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Судовий розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 29 лютого 2012 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх, зал № 4).
Справа № 901/311/2012
Суддя: Битківський Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження
Справа № 901/311/2012 року
10 лютого 2012 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши заяву Управління ПФУ в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 23.12.2010 року № 2а-910/2010 р.,
Управління ПФУ в Богородчанському районі звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 23.12.2010 року № 2а-910/2010 р.
Ухвалою суду від 30 січня 2012 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.
У встановлений строк недоліки у заяві усунені.
Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України та підсудна Богородчанському районному суду.
Керуючись ст.250 КАС України, суд,
Відкрити провадження за заявою Управління ПФУ в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 23.12.2010 року № 2а-910/2010 р.
Копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Судовий розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 29 лютого 2012 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх, зал № 4).