Справа № 2-а-0270/2870/12
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-0270/2870/12
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

18 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Кузьмишин В.М.

судді: Мельник-Томенко Ж. М. Залімський І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання приватному підприємцю ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.07.12 по справі за адміністративним позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до ПП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.07.12 у задоволенні даного позову відмовлено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватний підприємець ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Колегія суддів, розглянувши подане відповідачем клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок і строки апеляційного оскарження визначені статтею 186 КАС України. Так, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегією суддів встановлено, що копію постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року отримана сестрою відповідача 17.07.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції відповідачем подано 09.08.2012 року, що підтверджується штампом поштового відділення.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду відповідач просить визнати поважною причину пропуску встановленого строку на апеляційне оскарження та поновити вказаний строк.

Відповідач обґрунтовує своє клопотання тим, що він перебував у щорічній відпустці та був позбавлений можливості ознайомитись із судовим рішенням та підготувати апеляційну скаргу. А його сестра не наділена повноваженням представляти його інтереси, як приватного підприємця.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що відповідачем обґрунтовано поважність причин пропущення строку апеляційного оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2012 року, а відтак клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити приватному підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.07.12 по справі за адміністративним позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до ПП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин Віталій Миколайович

Судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

ОСОБА_2