Справа № 2-а-5681/10/2270
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5681/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - П.І. Салюк
суддя доповідач - Смілянець Едуард Станіславович
У Х В А Л А

24 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2010 року вказаний адміністративний позов задоволено частково, зокрема зобов`язано Державну судову адміністрацію України провести перерахунок заробітної плати та матеріальної допомоги ОСОБА_2 за період з 19.08.2009 року по 31.07.2010 року включно, виходячи із того, що оклад судді Хмельницького міськрайонного суду становить 8 встановлених законом на час виплати мінімальних заробітних плат, та виплатити недоплачену за вказаний період заробітну плату та матеріальну допомогу. Зобов`язано Державну судову адміністрацію України провести перерахунок призначеного ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання, виходячи із того, оклад судді Хмельницького міськрайонного суду становить 8 встановлених законом на час виплати мінімальних заробітних плат, та виплатити недоплачене щомісячне довічне грошове утримання.

Не погоджуючись із судовим рішенням, представником Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2010 року та постановити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: