Справа № 825/1630/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року ОСОБА_1 Справа № 825/1630/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство благоустрою" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство благоустрою» і просить стягнути з рахунків відповідача в установах банку податковий борг з податку на додану вартість в сумі 221126,47 грн., в тому числі пеня 3609,12 грн. мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що Комунальне підприємство «Ніжинське муніципальне підприємство благоустрою» зареєстроване Ніжинською міською радою 03.06.1999 та проведено перереєстрацію 14.02.2006 номер запису 0000438 та внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за № 30046479. Зареєстроване Комунальне підприємство «Ніжинське муніципальне підприємство благоустрою» як платник податків в Ніжинській ОДПІ 07.06.1999 за № 87.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 221126,47 грн., в тому числі пені в сумі 3609,12 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість склали податкові декларації № НОМЕР_1 від 13.01.2015, № від 15.01.2015, № від 20.02.2015, № від 19.03.2015, № від 18.04.2015 та податкове повідомлення рішення № від 17.02.2015 .

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 23.01.2015 № 45-25, яка вручена відповідачу 23.01.2015.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків відповідача: №7300 відкритий 13.05.14 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, №2907 відкритий 15.12.2013 в ФЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАС АТОЩАД ОСОБА_1 МФО 353553, №2907 відкритий 15.12.2013 в ФЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАС АТОЩАД ОСОБА_1 МФО 353553, №2907 відкритий 24.02.2014 в ФЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАС АТОЩАД ОСОБА_1 МФО 353553, №5871 відкритий 03.02.2014 в ЧЕРНІГ.РУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК"М.ЧЕРНІГІВ МФО 353586, №0261 відкритий 03.02.2014 в ЧЕРНІГ.РУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК"М.ЧЕРНІГІВ МФО 353586, №1321 відкритий 17.01.2014 в ГУ ДКСУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ МФО 853592 суми податкового боргу:

221126,47 грн., в тому числі пеня 3609,12 грн., податку на додану вартість на р/р 5, Ніжинське УЬО'м. Ніжин/14010100, код 37716092, ГУ ДКСУ Чернігівської області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот