Справа № 0602/1465/2012
Суддя: Ковалик Ю. А.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0602/1465/2012
У х в а л а

про залишення позовної заяви без розгляду

10 серпня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в Житомирській області, інспектора АП ВДАІ м. Баранівка лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2012 року ОСОБА_1 звернувся в Баранівський районний суду Житомирської області з позовом до Управління державної автомобільної інспекції в Житомирській області, інспектора АП ВДАІ м. Баранівка лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 03.03.2010 року та просив поновити строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ст.289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десять днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що адміністративне стягнення було накладено на позивача за порушення Правил дорожнього руху 03 березня 2010 року. В позовній заяві позивач вказує, що дізнався про існування постанови про притягнення його до адміністратвної відповідльності та накладення на нього штрафу 02 серпня 2012 року у відділі ДВС Баранівського району, однак дана обставина нічим не підтверджена.

За таких обставин, вважаю, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду без поважної причини і підстав для поновлення цього строку не має, що є підставою для залишення його позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100, ч.1 п.п.5.6, ч.2, ч.5, ч.7-8 ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в Житомирській області, інспектора АП ВДАІ м. Баранівка лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 03.03.2010 року - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик