Справа № 263/2156/15-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_2 України в Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно до ч.3 ст.108 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до листа Вищого Адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача субєкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання до суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 гривень) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872 гривень).

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру у сумі 109,62 гривень ( до суми 182,70 гривень).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позивачу слід надати копії всіх документів, доданих до позовної заяви, для відповідача у справі.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться адміністративна справа № 263/2159/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 259001 від 10.02.2015 року.

Тому позивачу слід уточнити яку саме постанову про адміністративне правопорушення він оскаржує у даному позові та надати її копії.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 10.03.2015 року.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя Л.Г.Шатілова