Справа № 802/3050/13-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/3050/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції до Публічного акціонерного товариства "Будмаш" про стягнення кошти 144058,15 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року виконавчий лист визнано таким. що не підлягає виконанню. Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи (а.с.70) встановлено, що копію оскаржуваної ухвали одержано позивачем 04.12.2013 р. Апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду першої інстанції 10.12.2013 року (а.с. 71), тобто після закінчення строку, встановленого частиною 3 статті 186 КАС України. Разом з цим, позивач в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції до Публічного акціонерного товариства "Будмаш" про стягнення кошти 144058,15 грн., - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1