overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 206/2425/2012
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 206/2425/2012
У Х В А Л А

11 червня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними дій державного виконавця, визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, по зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 квітня 2012 року позов задоволено повністю .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням відповідачем оскаржено його в апеляційному порядку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення строку установленого частиною 2 статті 186 КАС України і скаржником не порушено питання про поновлення цього строку, апеляційну скаргу було залишено без руху, при цьому, запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 квітня 2012 року

07 червня 2012 року скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

На підставі наведеного з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 квітня 2012 року потрібно призначити до розгляду .

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку буде вирішуватись в порядку письмового провадження, відповідно до частини другої статті 102 КАС України.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 101, 102, 186, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними дій державного виконавця, визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, по зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 17 липня 2012 року о 15:00, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 8-а-127/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-127/2505/12
Ухвала

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

08.02.2012 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник УПФУ в Городнянському районі ОСОБА_1 07.02.2012 року звернувсь до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-134/2009 та просить скасувати вказану постанову винесену 13.02.2009 р. за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до УПФУ в Городнянському районі про зобовязання провести перерахунок соціальної доплати як дитині війни, та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 248-249 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі по заяві управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання у справі на 24.02.2012 року о 11:50 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

Направити особам, які беруть участь у справі копію відповідної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявлкенмими обставинами з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Лиманська
Справа № 2а/0270/2124/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/2124/12
У Х В А Л А

18 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги малого приватного підприємства "Ассоль" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства "Ассоль" до відділу державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування ппостанови , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом малого приватного підприємства "Ассоль" до відділу державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування ппостанови, - до апеляційного розгляду на 17 липня 2012 року о 15:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 8-а-3/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2
справа 8-а-3/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.02.2012

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-339/2011 за нововиявленими обставинами;-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось з заявою до суду про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-339/2011 за нововиявленими обставинами.

Вимоги ст. 248 КАС України додержані.

На підставі викладеного керуючись ст. 250 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-339/2011 за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 17 лютого 2012 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на подану заяву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 2а/2470/727/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/727/12
У Х В А Л А

18 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача - Чернівецька міська рада про зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача - Чернівецька міська рада про зобов'язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 17 липня 2012 року о 17:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 8-а-38/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2
справа 8-а-38/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2012

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-2812/2011 за нововиявленими обставинами;-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось з заявою до суду про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-2812/2011 за нововиявленими обставинами.

Вимоги ст. 248 КАС України додержані.

На підставі викладеного керуючись ст. 250 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-2812/2011 за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 17 лютого 2012 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на подану заяву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 2-а-3512/10/2470
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3512/10/2470
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради м. Чернівці на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради м. Чернівці до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради м. Чернівці до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу до апеляційного розгляду на 05 квітня 2011 року о 12:15 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/1901/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/1901/12
У Х В А Л А

15 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до селянського (фермерського) господарства ВІА "Прогрес" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 35 418,26грн. , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до селянського (фермерського) господарства ВІА "Прогрес" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 35 418,26грн., - до апеляційного розгляду на 17 липня 2012 року о 15:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 8-а-13/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2
справа 8-а-13/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.02.2012

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-177/2011 за нововиявленими обставинами;-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось з заявою до суду про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-177/2011 за нововиявленими обставинами.

Вимоги ст. 248 КАС України додержані.

На підставі викладеного керуючись ст. 250 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-177/2011 за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 17 лютого 2012 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на подану заяву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 2-а-13/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту
справа 2-а-13/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2012 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного виконавця ВДВС Городнянського РУЮ ОСОБА_2, третьої особи: ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсь до суду із адміністративним позовом до Державного виконавця ВДВС Городнянського РУЮ ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження і закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З'ясувавши, що позовна заява, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; належить розгляду в порядку адміністративного судочинства; підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та зважаючи, що відсутня необхідність у проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця ВДВС Городнянського РУЮ ОСОБА_2, третьої особи: ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 09.02.2012 о 11:45 ., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду за адресою Чернігівська область, м. Городня, вул. Радянська,67.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 09.02.2012 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська
Справа № 2-а-7/11/2470
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7/11/2470
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівці на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача приватне підприємство "Комлайн", відділ державної реєстрації Державної адміністрації Дарницького району м. Києва про визнання неправомірним запису, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача приватне підприємство "Комлайн", відділ державної реєстрації Державної адміністрації Дарницького району м. Києва про визнання неправомірним запису, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду на 05 квітня 2011 року о 09:50 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: