overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-966/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" березня 2011 р. Справа № 2a-966/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІП"

про стягнення податкового боргу в сумі 3008,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2011 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІП" про стягнення податкового боргу в сумі 3008,20 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІП" про стягнення податкового боргу в сумі 3008,20 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "06" квітня 2011 р. о 11:15 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "05" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-195/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" січня 2010 р. Справа № 2a-195/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман-Плюс", вул. Г.Мазепи, 175,м. Івано-Франківськ,76018

до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20,м. Івано-Франківськ,76000

про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 12.11.2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гурман-Плюс" звернулося в суд із позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 12.11.2009 року

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман-Плюс" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 12.11.2009 року

2. Призначити судовий розгляд на "26" лютого 2010 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. № 26.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "26" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 2а-197/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" січня 2010 р. Справа № 2a-197/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області, вул. Шашкевича, 6,м. Івано-Франківськ,76018

до Фірми "Назіс", вул. Мазепи, 298а,м. Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення економічних санкцій в сумі 11293,65 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція України з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулася в суд із позовом до Фірми "Назіс" про стягнення економічних санкцій в сумі 11293,65 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Фірми "Назіс" про стягнення економічних санкцій в сумі 11293,65 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "25" лютого 2010 р. о 13:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. № 26.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "25" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 809/2224/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"14" серпня 2013 р. Справа № 809/2224/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Боршовського Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Косівсько-Верховинського об`єднаного районного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання до вчинення дій,-
22.07.2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху у справі № 809/2224/13-а за позовом ОСОБА_1 до Косівсько-Верховинського об`єднаного районного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання до вчинення дій.
У відповідності до вимог статті 106 та частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України судом 22.07.2012 року складено вказану вище ухвалу у вступній частині якої зазначено дату її ухвалення 22.08.2013 року, в той час як датою її складання, виготовлення є 22.07.2013 року.
Таким чином, судом при виготовленні ухвали від 22.07.2013 року у вступній частині допущено описку, а саме: зазначено дату 22.08.2013 року, а слід було зазначити - 22.07.2013 року.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року у справі № 809/2224/13-а, а саме: зазначити правильно дату її ухвалення 22.07.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.
Справа № 809/3839/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" грудня 2013 р. Справа № 809/3839/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Оріана" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013 року Відкрите акціонерне товариство "Оріана" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.12.2013 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 та 105 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків до 18.12.2013 року.

18.12.2013 року на адресу суду надійшло клопотання від Відкритого акціонерного товариства "Оріана" про надання додаткового строку для виправлення недоліків позовної заяви в звязку з неотриманням поштовим звязком копії вказаної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись статтями 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 23 грудня 2013 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені, статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.
Справа № 2а-1014/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" березня 2011 р. Справа № 2a-1014/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.9

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову прокурора м. Яремче в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Яремче

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 2 718,03 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Яремче в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Яремче звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 718,03 грн.

Прокурор є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Яремче в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Яремче до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 718,03 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" квітня 2011 р. о 11:50 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "11" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-58/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" січня 2010 р. Справа № 2a-58/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Б.Хмельницького, 3,м. Коломия,Івано-Франківська область,78200

до ОСОБА_1, вул. Шевченка, 35,с. Угорники,Коломийський район, Івано-Франківська область,78230

про припинення підприємницької діяльності та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності та зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності та зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд на "05" лютого 2010 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. № 26.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "05" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-52/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" січня 2010 р. Справа № 2a-52/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.8

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Чорновола, 134б/70,м. Івано-Франківськ,76000

до Управління Державтоінспекції МВ УМВС в м. Івано-Франківську, вул. Січинського, 54а,м. Івано-Франківськ,76014

про усунення перешкод у здійсненні прав власника, зобов'язання повернути автомобіль та видати реєстраційне свідоцтво,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління Державтоінспекції МВ УМВС в м. Івано-Франківську про усунення перешкод у здійсненні прав власника, зобов'язання повернути автомобіль та видати реєстраційне свідоцтво.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції МВ УМВС в м. Івано-Франківську про усунення перешкод у здійсненні прав власника, зобов'язання повернути автомобіль та видати реєстраційне свідоцтво.

2. Призначити судовий розгляд на "09" лютого 2010 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. № 26.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "09" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 2а-247/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" січня 2010 р. Справа № 2a-247/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.11.8

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Вовчинецька, 97/2,м. Івано-Франківськ,76007

до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20,м. Івано-Франківськ,76000

про скасування рішення № /0 від 09.12.2009р.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення № /0 від 09.12.2009р.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення № /0 від 09.12.2009р.

2. Призначити судовий розгляд на "23" лютого 2010 р. о 15:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. № 26.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "23" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.