Справа № 3-981/10
Суддя: Булашев Р. Л.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-981/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, який народився 09.06.77р. в с.Новоолексіївка Приморського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, притягувався до адміністративної відповідальності: 26.01.10р. ст..178 ч.1 КУпАП - попередження, 10.03.10р. ст..178ч.2 КУпАП - 51 грн., 14.03.10р. - ст..178 ч.3 КУпАП - 110 грн.,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП,

встановив:

06.07.2010р. в 11-00 годині ОСОБА_1 в с.Лозуватка Приморського району вул.Леніна в громадському місті перебував у стані спяніння, в стані який ображає людську гідність і громадську мораль.

Крім того 14.07.10р. в 17-00 ОСОБА_1 знову перебував в цьому місті в стані який ображає людську гідність і громадську мораль.

В ході розгляду адміністративної справи в суді порушник свою провину визнав, проти протоколу не заперечував. Пояснив, що дійсно випив горілки, а потім ходив пяний на вулиці.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП - поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою двічі протягом року.

Крім пояснень порушника його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

· протоколом про вчинення адміністративного правопорушення;

· рапортами дільничного інспектора (а.с.2);

За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за біль серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 3-982/2010 та № 3-981/2010 в одне провадження, за № 3-981/2010.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність суд не вбачає. Обставини, що обтяжують його відповідальність раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв теж саме правопорушення. Крім того, правопорушник ніде не працює, належних для себе висновків не зробив, на шлях виправлення не встав. Тому до нього можливе стягнення тільки у вигляді адміністративного арешту, так як інші стягнення не мали позитивного впливу на правопорушника.

Керуючись ст.ст. 36, ч.2, 178 ч.3 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Строк рахувати з дати фактичного затримання 20.07.2010р.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

16.06.15