overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/7024/15-а
Суддя: Дергачова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/7024/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Зе Нганг, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію адміністративного позову та копії усіх документів приєднано.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 Зе Нганг, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення.

Призначити справу до судового розгляду на 17.06.2015 року на 09 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Копію ухвали направити сторонам (відповідачеві разом з копією адміністративного позову та копіями усіх доданих до нього документів).

Відповідачеві запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 309/2897/14-а
Суддя: Савицький С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2897/14-а
Провадження № 2-а/309/30/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Савицький С.А.

при секретарі Соймик Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 6, 7, 17, 18, 158 163 КАС України, ст. 56 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 309/3385/14-а
Суддя: Довжанин М. М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/3385/14-а
Провадження № 2-а/309/70/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 6, 7, 17, 18, 94, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Зобовязати субєкта владних повноважень управління соціального захисту населення виконкому Хустської міської ради призначити та виплатити ОСОБА_3, мешканці м. Хуст, вул. Орлая № 2 Закарпатської області державну соціальну допомогу при народженні дитини Щербан Деніса та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, згідно законодавства, яке діяло на час правовідносин між сторонами.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4
Справа № 2-а-12368/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності УПФУ, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст.105 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 261 КАСУ України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності УПФУ, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 00 хвилин 11 березня 2014 року в кабінеті № 302 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Справа № 2-а-7370/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-7370/11

Справа № 2-а-7370/11

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду,

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст.105 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 169 КАСУ України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 19 березня 2014 року в кабінеті № 302 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Справа № 2-а-19214/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду,

В с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду № 2а-19214/11 р. від 20.12.2011р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Бердянську Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності УПФУ у м.Бердянську Запорізької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, зазначивши, що у постанові суду допущено описку в написанні імені позивача, а саме: замість «Ади» зазначено «Адія», просить виправити описку.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку в постанові суду від 20 грудня 2011 р. по справі № 2а-19214/11.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У х в а л и в :

Внести в абзац 3 резолютивної частини постанови суду від 20 грудня 2011 р. по справі № 2а-19214/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Бердянську Запорізької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, виправлення, та зазначити імя позивача «Ада» замість «Адія».

Ухвала може бути оскарження до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя І.П. Прінь
Справа № 2-а-16199/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши подання старшого державного виконавця Соломенної К.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання неправомірними дій та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст.105 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 263 КАСУ України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження подання старшого державного виконавця Соломенної К.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання неправомірними дій та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 15 хвилин 15 травня 2014 року в кабінеті № 302 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Справа № 2-а-15781/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши подання старшого державного виконавця Немна С.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та здійснити її нарахування в подальшому,

ВСТАНОВИЛА:

Подання відповідає вимогам ст.105 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 263 КАСУ України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження подання ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та здійснити її нарахування в подальшому.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 21 липня 2014 року в кабінеті № 302 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Справа № 2-а-6109/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6109/11
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду,

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст.105 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 169 КАСУ України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 16 липня 2014 року в кабінеті № 302 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Справа № 2-а-3762/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3762/11
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду,

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст.105 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 169 КАСУ України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 16 липня 2014 року в кабінеті № 302 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Справа № 2-а-8426/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8426/11
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду,

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст.105 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 169 КАСУ України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 15 липня 2014 року в кабінеті № 302 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Справа № 2-а-15136/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду,

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст.105 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 169 КАСУ України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 07 липня 2014 року в кабінеті № 302 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Справа № 2-а-16718/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши подання старшого державного виконавця Немна С.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та здійснити її нарахування в подальшому,

ВСТАНОВИЛА:

Подання відповідає вимогам ст.105 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 263 КАСУ України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження подання старшого державного виконавця Немна С.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та здійснити її нарахування в подальшому.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 21 липня 2014 року в кабінеті № 302 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Справа № 2-а-10430/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду,

В с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду № 2а-10430/11 р. від 13.04.2011р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Бердянську Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності УПФУ у м.Бердянську Запорізької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, зазначивши, що у постанові суду допущено описку в написанні по батькові позивача, а саме: замість «Георгівна» зазначено «Георгіївна», просить виправити описку.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку в постанові суду від 13.04.2011 р. по справі № 2а-10430/11.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У х в а л и в :

Внести в абзац 3 резолютивної частини постанови суду від 13 квітня 2011 р. по справі № 2а-10430/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Бердянську Запорізької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, виправлення, та зазначити по батькові позивача «Георгівна» замість «Георгіївна».

Ухвала може бути оскарження до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя І.П. Прінь
Справа № 2-а-6109/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6109/11
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду,

В с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду № 2а-6109/11 р. від 17.05.2011р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Бердянську Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності УПФУ у м.Бердянську Запорізької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, зазначивши, що у постанові суду допущено описку в написанні імені позивача, а саме: замість «ОСОБА_1 зазначено «Зінаіда», просить виправити описку.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку в постанові суду від 17 травня 2011 р. по справі № 2а-6109/11.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У х в а л и в :

Внести в тексті постанови суду від 17 травня 2011 р. по справі № 2а-6109/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Бердянську Запорізької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, виправлення, та зазначити імя позивача «Зінаїда» замість «Зінаіда».

Ухвала може бути оскарження до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя І.П. Прінь
Справа № 2-а-12680/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду,

В с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду № 2а-12680/11 р. від 17.05.2011р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Бердянську Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності УПФУ у м.Бердянську Запорізької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, зазначивши, що у постанові суду допущено описку в написанні дати народження позивача, а саме: замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2», просить виправити описку.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку в постанові суду від 25.08.2011 р. по справі № 2а-12680/11.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У х в а л и в :

Внести в тексті постанови суду від 25 серпня 2011 р. по справі № 2а-12680/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Бердянську Запорізької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, виправлення, та зазначити дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскарження до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя І.П. Прінь