Справа № 2-а-38/11
Суддя: Казюк О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-38/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року Сторожинецький районний суд в складі

головуючого судді Казюка О.О. при секретарі Думенко Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 начальника ВДАІ м.Сторожинець при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, зазначали, що 03 лютого 2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст..122 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

12 березня 2010 року супровідним листом №1808 відповідач ОСОБА_3 надіслав зазначену постанову до ДВС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області для примусового виконання, зазначивши, що в звязку з несплатою ОСОБА_1 штрафу у визначений законом термін з нього підлягає стягненню штраф у подвійному розмірі - 510 грн.

05 жовтня 2010 року ОСОБА_1було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.126 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

25 жовтня 2010 року супровідним листом №8259 відповідач ОСОБА_3 надіслав зазначену постанову до ДВС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області для примусового виконання, зазначивши, що в звязку з несплатою ОСОБА_1 штрафу у визначений законом термін з нього підлягає стягненню штраф у подвійному розмірі - 1020 грн.

06 липня 2010 року ОСОБА_2було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 121 ч.З КУпАП і вигляді штрафу у сумі 170 грн.

23 липня 2010 року супровідним листом №5452 відповідач ОСОБА_3 надіслав зазначену постанову до ДВС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області для примусового виконання, зазначивши, що в звязку з несплатою ОСОБА_2 штрафу у визначений законом термін з нього підлягає стягненню штраф у подвійному розмірі - 340 грн.

Посилаючись на те, що постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивачам не вручалися під розписку працівниками ДАІ на місті їх складання, а також вони не отримали їх поштою, а тому не знали про необхідність сплати штрафів, отже не могли в пятнадцятиденний термін сплатити штрафи. При таких обставинах дії відповідача про надіслання до ДВС Сторожинецького РУЮ листів про сплату штрафів в подвійному розмірі є протиправними, позивачі просили постановити рішення, яким визнати дії ОСОБА_3 протиправними та зобовязати його відкликати з ДВС Сторожинецького РУЮ надіслані листи за вищевказаними номерами та постанови про притягнення позивачів до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, посилаючись на ці ж обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, просив розглянути справу в його відсутності, подав заперечення до позову, в якому зазначив, що позивачами були порушені вимоги Правил дорожнього руху: ОСОБА_5 - 03.02.2010 року та 05.10.2010 року, а ОСОБА_2 - 06.07.2010 року, за що їх було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу: ОСОБА_5 - 255 грн. та 510 грн. відповідно, а ОСОБА_2 - 170 грн. Про складення протоколів позивачі були ознайомлені на місті їх складення, а копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності надсилалися їм поштовим звязком.

Оскільки позивачі не сплатили в установлений законом пятнадцятиденний термін штраф, до ДВС Сторожинецького РУЮ були направлені листи про примусове стягнення подвійної суми штрафу, що відповідає вимогам ст..308 КупАП.

Суд знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що позивачами були порушені вимоги Правил дорожнього руху: ОСОБА_5 - 03.02.2010 року та 05.10.2010 року, а ОСОБА_2 - 06.07.2010 року, за що їх було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу: ОСОБА_5 - 255 грн. та 510 грн. відповідно, а ОСОБА_2 - 170 грн.

З наданих позивачами доказів вбачається, що постанови про притягнення їх до адміністративної відповідальності в день вчинення правопорушення їм не вручалися працівниками ДАЇ, а надсилалися поштою, про що свідчать відмітки на самих постановах та відсутність підпису позивачів в постановах.

Відповідно до п.2.17, 11.14 Інструкції з оформлення працівниками ДІЇ МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС 26.02.2009 року №77 та зареєстрованої в Мінюсті України 24.04.2009 року за №374/16390 зазначається, що копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протягом трьох днів вручається або висилається поштою рекомендованим листом особі, стосовно якої її винесено.

Оскільки відповідачем не надано доказів вручення позивачам копій постанов та доказів отримання їх поштовим звязком, суд вважає, що позивачам не було відомо про притягнення їх до відповідальності за вчинення правопорушень, тому вони не могли сплатити штрафи в пятнадцятиденний строк, визначений ст.,307 КУпАП. Отже є неправомірними дії відповідача щодо притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2С до адміністративної відповідальності у вигляді подвійної сплати штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 285, 307, 308 КУпАП, п.2.17, 11.14 Інструкції з оформлення працівниками ДІЇ МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, ст.ст. 9, 11, 71, 159, 160, 162, 163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративнй позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - начальника ВДАІ м.Сторожинець при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задовільнити.

Визнати дії начальника ВДАІ м.Сторожинець при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 щодо зазначення в супровідних листах №1808 від 12.03.2010 року, №8259 від 25.10.2010 року, №5452 від 23.07.2010 року на адресу В ДВС Сторожинецького РУЮ того факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не сплачено у визначений законом термін штрафу за вчинення адміністративних правопорушень протиправними, а також протиправними дії відповідача щодо надіслання до ДВС Сторожинецького РУЮ зазначених вище листів про сплату подвійної суми штрафу ОСОБА_1І - 510 грн. та 1020 грн., ОСОБА_2 - 340 грн.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 відкликати з ВДС Сторожинецького РУЮ Постанови серії AT №024891 від 03.07.2010 року та серії СЕ №083107 від 05.10.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу та постанови серії СЕ №043253 від 06.07.2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя