Справа № 711/653/14-а
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/653/14-а
Провадження № 6-а/711/25/14
У Х В А Л А

04 березня 2014 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді - Кучеренко В.Г.

при секретарі - Гладиш О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси (в подальшому Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання незаконними дій пенсійного фонду та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси (в подальшому Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області) про визнання незаконними дій пенсійного фонду та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Заяву мотивує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 40347400, з виконання виконавчого листа № 2а-5601/11 виданого 25.07.2013, Придніпровським районним судом, про зобов'язання УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50 та 54 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 26.01.2011 року та в подальшому. У відповідності до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» 21.10.2013 року відкрито виконавче провадження про, що винесено відповідну постанову, копії якої надіслано сторонам виконавчого провадження. Боржнику надано строк для самостійного виконання рішення. Боржником рішення суду у строк встановлений для самостійного виконання не виконано в цілому. Тобто боржником виконано рішення лише в частині здійснення перерахунку доплати до пенсії нараховано 37673,22 грн., але зазначені грошові кошти не виплачені. На підставі викладеного, керуючись ст.11, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.7 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ст.263 КАС України, просять суд змінити спосіб і порядок виконання постанови суду на підставі якої 25.07.2013 Придніпровським районним судом видано виконавчий лист № 2а-5601/11, про зобов'язання УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю , в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50 та "54 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 26.01.2011 року та в подальшому, шляхом винесення рішення про стягнення нарахованої Управлінням ПФУ в суми перерахунку 37673,22 грн. на користь стягувача.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області за довіреністю ОСОБА_3 проти задоволення заяви про зміну способу виконання заперечила.

Заслухавши думку представника Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області ОСОБА_3, дослідивши матеріали заяви, що надійшла до суду 14.01.2014 р. та матеріали адміністративної справи № 2а-6907/11, суд вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до вимог ст.263 КАСУ, в разі, якщо маються обставини, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Тобто, підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення.

Як вбачається з заяви, з виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 40347400, з виконання виконавчого листа № 2а-5601/11 виданого 25.07.2013, Придніпровським районним судом, про зобов'язання УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50 та 54 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 26.01.2011 року та в подальшому. У відповідності до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» 21.10.2013 року відкрито виконавче провадження про, що винесено відповідну постанову, копії якої надіслано сторонам виконавчого провадження. Боржнику надано строк для самостійного виконання рішення. Боржником рішення суду у строк встановлений для самостійного виконання не виконано в цілому. Тобто боржником виконано рішення лише в частині здійснення перерахунку доплати до пенсії нараховано 37673,22 грн., але, оскільки, фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, виплата суми нарахування буде здійснена при надходженні коштів Державного бюджету на ці витрати. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб виконання рішення № 2а-5601/11 від 02.08.2011 Придніпровського районного суду м.Черкаси шляхом винесення рішення про стягнення 37673,22 грн. з УПФ в Придніпровському районі м.Черкаси (в подальшому УПФ України в м.Черкасах Черкаської області) на користь стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, 7, 14, 255, 263, 258 КАС України, ст.11, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.7 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», суд, -

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси (в подальшому Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання незаконними дій пенсійного фонду та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 серпня 2011 року.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси (в подальшому Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області) на користь ОСОБА_2 пенсію по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст.50 та 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 26.01.2011 року та в подальшому, що згідно перерахунку становить 37673,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляції протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4