overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4708/10/0270
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4708/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4708/10/0270

У Х В А Л А

"06" січня 2010 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин Віталій Миколайович , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у місті Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.10 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 61" до Державної податкової інспекції у місті Вінниці про визнання дій протиправними ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки;

- з’ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 61" до Державної податкової інспекції у місті Вінниці про визнання дій протиправними до апеляційного розгляду на 08.02.11 о 11:00 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмишин Віталій Миколайович
Справа № 136/1240/14-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 136/1240/14-а
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 21 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, - до апеляційного розгляду на 14 січня 2015 року о 14:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 149/2263/14-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 149/2263/14-а
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року та від 19 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

19 листопада 2014 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом ухвалено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області залишити без задоволення, а постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області - без змін.

Однак в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, а також в ухвалі від 19 листопада 2014 року допущено описку, а саме неправильно зазначено дату оскарженого рішення суду першої інстанції.

За приписами частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене з метою виправлення описки в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року та від 19 листопада 2014 року необхідно призначити судове засідання, при цьому, питання про внесення виправлень буде вирішуватись в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 169, 206, 212, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року та від 19 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах на 17 грудня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 127/10243/14-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про перерахунок пенсії.

13 серпня 2014 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом постановлено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці задовольнити частково. Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2014 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково .

27 листопада 2014 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз'яснення рішення суду по справі №127/10243/14 від 13.08.2014.

За приписами частини 3 статті 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

За вказаних обставин, з метою розгляду заяви про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року, необхідно призначити судове засідання.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 170, 205, 206, 212, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про перерахунок пенсії на 14 січня 2015 року о 14:30 в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 802/3825/14-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/3825/14-а
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_2, відділ містобудування та архітектури Вінницької районної державної адміністрації, про зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_2, відділ містобудування та архітектури Вінницької районної державної адміністрації, про зобов'язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 14 січня 2015 року о 14:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-2615/11/2209
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2615/11/2209
У Х В А Л А

16 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області на постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

16 червня 2014 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом ухвалено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області залишити без задоволення, а постанову Красилівського районного суду Хмельницької області - без змін.

01 грудня 2014 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року, необхідно справу № 2-а-2615/11/2209 призначити до розгляду.

При цьому, питання про внесення виправлень буде вирішуватись в порядку письмового провадження, у відповідності до вимог частини 2 статті 169 КАС України.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 169, 205, 206,212, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 22 грудня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-3647/11/2209
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3647/11/2209
У Х В А Л А

16 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області на постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

16 червня 2014 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом ухвалено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області залишити без задоволення, а постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2011 року - без змін.

27 листопада 2014 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року, необхідно справу № 2-а-3647/11/2209 призначити до розгляду.

При цьому, питання про внесення виправлень буде вирішуватись в порядку письмового провадження, у відповідності до вимог частини 2 статті 169 КАС України.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 169, 205, 206, 212, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 22 грудня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-4165/11/2206
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-4165/11/2206

Головуючий у 1-й інстанції: Артемчук В. М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

23 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Совгири Д. І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду Дунаєвецькому районі Хмельницької області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 червня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії задоволено .

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2013 року постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 червня 2011 року залишено без змін

08 грудня 2014 року до суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про виправлення описки. Згідно паспортних даних встановлено, що в тексті постановити міститься описка, а саме в тексті постанови замість дати рішення суду першої інстнації "07 червня 2011 року ", помилково зазначено дату "07 травня 2011 року".

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, а саме: в тексті постанови зазначити дату суду першої інстанції 27 червня 2014" замість "27 травня 2014 року".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_3
Справа № 822/3951/14
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/3951/14
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області та Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, - до апеляційного розгляду на 14 січня 2015 року о 15:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1