Справа № 1625/2649/12
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1625/2649/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2012 р. м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Сіліоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради, посилаючись на те що 06.06.2011 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_3. Після його смерті він за рішенням суду успадкував належний йому житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Полтавська область. Полтавський район, с. Супрунівка, вул.Луначарського, будинок 10. Зазначений будинок розташований на земельній ділянці площею 0,30 га. яка після успадкування будинку перейшла в його користування. Земельна ділянка площею 0.31 га була виділена ОСОБА_4 під забудову з земель колгоспу «Перемога»на підставі рішення загальних зборів колгоспників від 04.12.1960 року. Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Полтавського району Полтавської області № 150 від 25.11.1997 року «Про передачу безкоштовно у приватну власність земельних ділянок на території ОСОБА_2 сільської Ради»передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,30 га, в тому числі: для ведення особистого підсобного господарства 0,15 га, для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд 0,15 га по селу Супрунівка. 01 квітня 2000 року ОСОБА_4 померла. Відповідно до заповіту від 12 березня 1988 року, посвідченого в.о.секретаря сільвиконкому ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5, ОСОБА_4 заповіла все своє майно синові ОСОБА_3 (позивача двоюрідному братові), який після її смерті приступив до управління спадковим майном шляхом проживання і постійної реєстрації в спадковому будинку з 1946 року і по день смерті 06.06.2011 року безвиїзно, в тому числі і в період шести місяців з дня смерті матері. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27 січня 2012 року встановлено факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3, який помер 06.06.2011 року є двоюрідними братами та визнано за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3. який помер 06.06.2011 року. У березні 2012 року позивач вирішив приватизувати земельну ділянку і звернувся за цим до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області. Під час розгляду його заяви, 29 березня 2012 року, ОСОБА_2 сільська ради Полтавського району Полтавської області прийняла рішення про передачу йому у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0.10 га., в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області вул. Луначарського, 10, із них ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,10 га. Вважає, що даним рішенням ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області вилучили у нього з користування 0,20 га. Вважає зазначене рішення ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області незаконним, оскільки своєї згоди на вилучення у нього землі він не давав.

У відкритому судовому засіданні позивач позовні вимог підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому прохав визнати недійсним рішення ОСОБА_2 сільської ради від 29.03.2012 року, зобов»язати сільську раду переглянути його заяву та винести рішення про надання йому безоплатно у власність земельну ділянку площею 0.25 га. Та зобов»язати сільську раду після виготовлення проекту земельної ділянки передати її у власність та видати державний акт.

Представник відповідача- Супрунівської сільської ради в судове засідання жодного разу не зявився з невідомих суду причин, про причини не появи суд не повідомив, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час слухання справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню..

Судом встановлено, що 06.06.2011 року помер двоюрідний брат позивача-Коваленко ОСОБА_6. Після його смерті позивач за рішенням суду успадкував належний йому житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Полтавська область. Полтавський район, с. Супрунівка, вул.Луначарського, будинок 10. Зазначений будинок, розташований на земельній ділянці площею 0,30 га., яка після успадкування будинку перейшла в його користування. Земельна ділянка площею 0.31 га була виділена ОСОБА_4 під забудову з земель колгоспу «Перемога»на підставі рішення загальних зборів колгоспників від 04.12.1960 року. Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Полтавського району Полтавської області № 150 від 25.11.1997 року «Про передачу безкоштовно у приватну власність земельних ділянок на території ОСОБА_2 сільської Ради»передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,30 га, в тому числі: для ведення особистого підсобного господарства 0,15 га, для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд 0,15 га по селу Супрунівка. 01 квітня 2000 року ОСОБА_4 померла. Відповідно до заповіту від 12 березня 1988 року, посвідченого в.о.секретаря сільвиконкому ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5, ОСОБА_4 заповіла все своє майно синові ОСОБА_3 (позивача двоюрідному братові), який після її смерті приступив до управління спадковим майном шляхом проживання і постійної реєстрації в спадковому будинку з 1946 року і по день смерті 06.06.2011 року безвиїзно, в тому числі і в період шести місяців з дня смерті матері. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27 січня 2012 року встановлено факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3, який помер 06.06.2011 року є двоюрідними братами та визнано за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 У березні 2012 року позивач вирішив приватизувати земельну ділянку і звернувся за цим до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області. Під час розгляду його заяви, 29 березня 2012 року, ОСОБА_2 сільська ради Полтавського району Полтавської області прийняла рішення про передачу йому у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0.10 га., в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області вул. Луначарського, 10, із них ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,10 га. Даним рішенням ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області не зазначено подальшу долю іншої частини земельної ділянки якою користувався позивач і яка перейшла йому у порядку спадкування, а саме 0,20 га. Своєї згоди на фактичне вилучення зазначеної земельної ділянки позивач ОСОБА_2 сільській раді не давав.

Відповідно до ст.121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатне передання їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: г) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка) - у селах - не більше 0,25 га, в селищах - не більше 0,15 га. в містах - не більше 0.10 га.

У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт згідно з ч. 1 ст. 155 Земельного кодексу України визнається недійсним.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню оскільки позивач фактично в порядку спадкування користувався земельною ділянкою загальною площею 0.30 га., після подання ним заяви до ОСОБА_2 сільської ради на приватизацію земельної ділянки рішенням сесії фактично заяву задоволено частково щодо частини земельної ділянки площею 0.20 га. яка також знаходилась у користуванні позивача не прийнято жодного рішення .

Керуючись ст. ст..118,121,155, 158 Земельного кодексу України, ст.ст 2, 6, 11, 17, 71, 112, 136, 158-163, 167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення вісімнадцятої сесії шостого скликання ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області від 29 березня 2012 року «Про виділення земельних ділянок та передачу їх в приватну власність», в частині- «Передачі безоплатно у приватну власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_1, загальною площею 0,10 га., в с.Супрунівка, вул..Луначарського, 10, із них для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд 0,10 га.».

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Судовий збір, що підлягає до стягнення в сумі 32 грн. 19 коп. частково віднести за рахунок ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 сільської ради відповідно до задоволених позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Полтавський районний суд Полтавської області суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня отримання копії постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя ОСОБА_7