Справа № 2-а-324/10/2406
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-324/10/2406
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

23 лютого 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В.Ю., Боровицького О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватної науково-виробничої фірми «Ольвія»про поновлення строку на апеляційне оскарження подання начальника управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області ОСОБА_1 щодо можливих фактів ухилення від сплати податків та розкрадання бюджетних коштів в особливо великих розмірах посадовими особами ПНВФ «Ольвія», -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.09.2010 року вказане подання задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням приватна науково-виробнича фірма «Ольвія»оскаржила його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк апеляційного оскарження постанови суду від 20.09.2010 року, оскільки оскаржуване рішення приймалось за відсутності представника підприємства, який не був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

У звязку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання ПНВФ «Ольвія»про поновлення строку на оскарження постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.09.2010 року, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана постанова прийнята 20 вересня 2010 року за відсутності представника приватної науково-виробничої фірми «Ольвія», в свою чергу як вбачається із заяви підприємства про надання рішення суду, копія оскаржуваної постанови отримана представником ПНВФ «Ольвія»10.11.2010 року.

За вказаних обставин, на думку колегії суддів, отримання підприємством оскаржуваної постанови 10 листопада 2010 року є поважною причиною пропуску встановленого законодавством строку звернення до суду з апеляційною скаргою. При цьому враховується стислі терміни звернення представника ПНВФ «Ольвія»з апеляційною скаргою до суду (15.11.2010 року) після того, коли він отримав постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.09.2010 року (10.11.2010 року).

Підсумовуючи вищевикладене, за наявності обєктивних причин для пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ПНВФ «Ольвія»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.09.2010 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання приватної науково-виробничої фірми «Ольвія».

Поновити строк на апеляційне оскарження подання начальника управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області ОСОБА_1 щодо можливих фактів ухилення від сплати податків та розкрадання бюджетних коштів в особливо великих розмірах посадовими особами ПНВФ «Ольвія».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Е.С. Смілянець

Судді В.Ю. Сторчак

ОСОБА_2