Справа № 2-а-1986/11
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1986/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2011 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги «Дітям війни»з 01.07.2007 р. по 31.03.2011 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а також нараховувати, виплачувати 30% надбавки до пенсії як дитині війни у повному розмірі вподальшому, -

в с т а н о в и в :

Позивач при зверненні з заявою до Полтавського районного суду Полтавської області порушив правила територіальної підсудності адміністративних справ, а саме ч. 1 ст. 19 КАС України визначає, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, а. ч. 2 ст. 19 КАС України визначає можливість звернення до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Так, юридична адреса відповідача м. Полтава, вул. Шевченка, 7.

Зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання позивача с. Вікторинівка, Буринського району Сумської області, що підтверджується ксерокопією паспорта. Як вбачається з довідки виконкому Гожулівської сільської ради позивач від 28.03.2011 року позивач проживає без реєстрації в с.Біологічне по вул. Центральній, 7 Полтавського району, про те суду не надано доказів про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування, знаходження позивача.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

В звязку з тим, що місцезнаходження відповідача та зареєстроване місце проживання позивача не відноситься до території Полтавського району Полтавської області, то позивачу слід звертатись з позовом до відповідного суду враховуючи правила територіальної підсудності адміністративних справ за місцем реєстрації проживання позивача або за місцезнаходженням відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги «Дітям війни»з 01.07.2007 р. по 31.03.2011 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а також нараховувати, виплачувати 30% надбавки до пенсії як дитині війни у повному розмірі вподальшому - повернути позивачу, в звязку з тим, що вона не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області як адміністративному суду.

Про прийняте рішення повідомити позивача.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2