Справа № 2а-2559/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" червня 2012 р. Справа № 2a-2559/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Меліве" до Івано-Франківського обласного центру зайнятості-органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Меліве звернулося в суд із адміністративним позовом до Івано-Франківського обласного центру зайнятості органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття про визнання протиправними дій.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2010 року в задоволенні позову приватного підприємства "Меліве" відмовлено.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень у судовому рішенні суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які брали участь у розгляді справі прийшов до наступного висновку.

При виготовленні постанови в повному обсязі в справі за позовом приватного підприємства "Меліве" до Івано-Франківського обласного центру зайнятості-органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття про визнання протиправними дій допущено описку, а саме в описовій частині постанови зазначено: "заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню з наступник підстав".

За результатами розгляду вказаної справи, в задоволенні позову приватного підприємства "Меліве" до Івано-Франківського обласного центру зайнятості-органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття про визнання протиправними дій відмовлено, а тому посилання в описовій частині постанови суду від 08 вересня 2010 року на обґрунтованість позову і необхідність його задоволення є опискою.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

виправити описку в судовому рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2010 року в справі за № 2а-2559/10/0970.

В постанові суду замість слів "заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню з наступник підстав" зазначити "заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими, а позов таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1