Справа № 2-а-1177/11
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1177/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Кравчук Ю.С.3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка питання про поновлення процесуального строку по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни -,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2008 року по 31.08.2011 року.

При цьому позивачка ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що про факт порушення її прав, щодо виплати соціальної пільги як дитині війни їй стало відомо лише після отримання відповіді з Управління Пенсійного фонду в Баранівському районі.

В судове засідання на розгляд клопотання про поновлення строку звернення до суду ОСОБА_1 не зявилася, в заяві, доданій до адміністративного позову, просила розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив до суду письмове заперечення, згідно якого він просить розглянути справу у його відсутність, підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду не вбачає, просить відмовити у поновленні.

Оцінивши по справі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду ОСОБА_1 пропущено без поважної причини.

Частиною 1 статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк звернення до суду щодо вимог з 01.06.2008 року по 26 березня 2011 року.

Причини, на які посилається позивачка щодо пропущеного строку не є поважними.

За таких обставин підстави для поновлення строку для звернення в суд з адміністративним позовом з 01.06.2008 року відсутні.

Керуючись ст.ст. 99,100, 102, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку звернення до суду з адміністративним позовом з 01.06.2008 року.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.06.2008 року по 26.09.2011 року 26.03.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: О.В.Васильчук