Справа № 2а/0270/2431/11
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/2431/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Комар П.А.
суддя доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А

08 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора Замостянського району м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький проектний інститут+" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, прокурор Замостянського району м. Вінниці подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та ухвалити нове рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Що стосується поданої прокурором Замостянського райну м. Вінниці заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, то суд важжає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так, оскаржувану постанову представник прокуратури Замостянського району м. Вінниці отримала 15 серпня 2011 року, про що свідчить заява про видачу рішення суду, тоді як апеляційна скарга подана до Вінницького окружного адміністративного суду 16 серпня 2011 року.

Таким чином, прокурором Замостянського району м. Вінниці строк на апеляційне оскарження не пропущено, а відтак питання щодо його поновлення не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Замостянського району м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький проектний інститут+" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: