Справа № 2а/2470/3215/12
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/3215/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької обласної митниці, Державної митної служби України про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки за подання позову немайнового характеру 36,54 грн. та у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми від 913,5 грн. до 2436 грн.

Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги до суду позивачем не сплачено судового збору.

Отже, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, позивачу необхідно сплатити 36,54 грн. судового збору.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

розрахунковий рахунок 1002

Крім того, судом встановлено, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження постанови.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі прийняття постанови в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апелянтом порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.05. 2013 року.

Апелянт зазначає, що оскаржувана постанова отримана ним 26.07.2013 року та 02.08.2013 року надіслано апеляційну скаргу безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду, що підтверджується копіями фіскальних чеків.

Разом з тим, судом встановлено, що копію оскаржуваної постанови апелянтом отримано 29.06.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 107).

З огляду на викладене, апелянтом пропущено десятиденний строк на подання апеляційної скарги, та не доведено поважності пропуску вказаного строку.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3, 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької обласної митниці, Державної митної служби України про скасування наказу, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 20 червня 2014 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1