Справа № 2-а-1488/11/2408
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1488/11/2408

Головуючий у 1-й інстанції: Скуляк І.А.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

24 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Залімського І. Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2011 року позов задоволено.

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідач подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

01 квітня 2014 року Вінницький апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу залишив без задоволення, а рішення суду І інстанції без змін.

26 травня 2014 року надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях вх. № 12151/14 про виправлення описки у вступній чатині ухвали від 01 квітня 2014 року Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього у описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки, колегією суддів встановлено, що допущено описку у вступній частині ухвали від 01 квітня 2014 року, а саме: у вступній частині замість "Василішен Григорій Миколайович" невірно зазначено "Василишен Григорій Миколайович".

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року, а саме: замість "Василишен Григорій Миколайович" зазначити "Василішен Григорій Миколайович" .

Надалі у вступній частині ухвали читати: "Василішен Григорій Миколайович".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_2