overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1491/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1491/11
У Х В А Л А 10.08.2011р. про відкриття провадження

12.08.2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В.,розглянувши позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

вищезгадані позивачі звернулися в суд з однорідними позовними вимогами про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни до одного й того самого відповідача, а саме до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі.

Оскільки самостійне провадження уповільнить вирішення цих справ , то їх, на підставі вимог ст.116 КАС України, доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по справі.

2. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Миколаївниобєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі №2-а-1491/11.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, якими обґрунтовуються ці заперечення, або заяву про визнання позову.

4. В разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наявних доказів, поданих позивачем.

5.Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, передбачені ч.5 ст.1832 КАС України.

Суддя: ОСОБА_8
Справа № 2-а-1492/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1492/11
У Х В А Л А 10.08.2011р. про відкриття провадження

12.08.2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В .,розглянувши позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

вищезгадані позивачі звернулися в суд з однорідними позовними вимогами про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни до одного й того самого відповідача, а саме до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі.

Оскільки самостійне провадження уповільнить вирішення цих справ , то їх, на підставі вимог ст.116 КАС України, доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по справі.

2. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі №2-а-1492/11.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, якими обґрунтовуються ці заперечення, або заяву про визнання позову.

4. В разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наявних доказів, поданих позивачем.

5.Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, передбачені ч.5 ст.1832 КАС України.

Суддя: ОСОБА_9
Справа № 2-а-1488/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1488/11
У Х В А Л А про відкриття провадження

18.08.2011року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 3 УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Старовижівському районному суду і підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні 23.08.2011 о 16:45 в приміщенні Старовижівського районного суду.

Запропонувати відповідачу, якщо він не визнає позов, в строк до 22 серпня 2011 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1488/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1488/11
У Х В А Л А

09.08.2011року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС №3 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, оскільки в ньому не зазначено чітко поштової адреси відповідача. Зокрема вказано місце служби відповідача у м. Любомль, а поштові реквізити значаться у м. Луцьк.

Без усунення цих недоліків розгляд справи не можливий, а тому слід надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС №3 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягненняа залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення зазначених у ньому недоліків до 20 серпня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський районний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1528/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1528/11
У Х В А Л А 10.08.2011р. про відкриття провадження

12.08.2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

вищезгадані позивачі звернулися в суд з однорідними позовними вимогами про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії до одного й того самого відповідача, а саме до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі.

Оскільки самостійне провадження уповільнить вирішення цих справ , то їх, на підставі вимог ст.116 КАС України, доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по справі.

2. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2 об"єднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі №2-а-1528/11.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, якими обґрунтовуються ці заперечення, або заяву про визнання позову.

4. В разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наявних доказів, поданих позивачем.

5.Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, передбачені ч.5 ст.1832 КАС України.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1503/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1503/11
У Х В А Л А 10.08.2011р. про відкриття провадження

12.08.2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В.,розглянувши позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

вищезгадані позивачі звернулися в суд з однорідними позовними вимогами про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни до одного й того самого відповідача, а саме до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі.

Оскільки самостійне провадження уповільнить вирішення цих справ , то їх, на підставі вимог ст.116 КАС України, доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по справі.

2. Адміністративні позови обєднати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в одне провадження і присвоїти обєднаній справі №2-а-1503/11.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, якими обґрунтовуються ці заперечення, або заяву про визнання позову.

4. В разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наявних доказів, поданих позивачем.

5.Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, передбачені ч.5 ст.1832 КАС України.

Суддя: ОСОБА_7
Справа № 2-а-1521/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1521/11
У Х В А Л А 10.08.2011р. про відкриття провадження

12.08.2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 віталія Антоновича до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

вищезгадані позивачі звернулися в суд з однорідними позовними вимогами про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни до одного й того самого відповідача, а саме до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі.

Оскільки самостійне провадження уповільнить вирішення цих справ , то їх, на підставі вимог ст.116 КАС України, доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по справі.

2. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 віталія Антоновича об"єднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі №2-а-1521/11.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, якими обґрунтовуються ці заперечення, або заяву про визнання позову.

4. В разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наявних доказів, поданих позивачем.

5.Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, передбачені ч.5 ст.1832 КАС України.

Суддя: ОСОБА_7
Справа № 2-а-1534/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1534/11
У Х В А Л А 16.08.2011 р. про відкриття провадження

18.08.2011року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Старовижівському районному суду і підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено.

Керуючись ст. 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по справі.

2.Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, якими обґрунтовуються ці заперечення, або заяву про визнання позову.

3.В разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наявних доказів, поданих позивачем.

4.Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, передбачені ч.5 ст.1832 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1532/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1532/11
У Х В А Л А про відкриття провадження

18.08.2011року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Старовижівського ВДАІ з обслуговування смт Стара Вижівка та району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Старовижівському районному суду і підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні 23.08.2011 о 15:30 в приміщенні Старовижівського районного суду.

Запропонувати відповідачу, якщо він не визнає позов, в строк до 22 серпня 2011 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1625/2893/12
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1625/2893/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2012 р.

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Цибізова С.А.,

при секретарі: Розсоха Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради, відділу Держкомзему у Полтавському районі, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення, скасування державного акту на право власності на землю, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування рішення, скасування державного акту на право власності на землю, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

24.07.2012 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та позов ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради, відділу Держкомзему у Полтавському районі, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення, скасування державного акту на право власності на землю, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом - залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради, відділу Держкомзему у Полтавському районі, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення, скасування державного акту на право власності на землю, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 1625/4578/12
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1625/4578/12
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" листопада 2012 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,106, 107, 121, КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 05.11.2012 року на 08:00 год.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 05.11.2011року.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2103/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2103/2010р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 грудня 2010р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення порушеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення порушеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення порушеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.12.2010 року о 14-10 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154а.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 21.12.2010 р.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з 01.01.2006р. по 30.06.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Нечволод
Справа № 2-а-2190/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2190/2010р.
Строка звітності 2.19.6.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 грудня 2010р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення порушеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення порушеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення порушеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.12.2010 року о 15-20 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154а.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 22.12.2010 р.

ОСОБА_1 ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з 01.01.2006р. по 30.06.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.В.Нечволод