Справа № 2-а-6110/11
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6110/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2011 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Піцик В.М.

при секретарі Николайчук З.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Заліщицького РВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві та в судовому засіданні позивач просить скасувати постанову серії ВО1 № 118929 від 10.12.2011 року інспектора ДАІ Заліщицького РВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_2 в справі про накладення адміністративного стягнення у вигляді 425 гривень штрафу в дохід держави, покликаючись на те, що він не згідний з протоколом та постановою про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 ч.1 КУпАП та накладеним стягненням у вигляді 425 гривень штрафу в дохід держави за те, що він 10.12.2011 року о 6 годині 30 хвилин керував м.Заліщики по вулиці Грушевського автомобілем ГАЗ-2705 № НОМЕР_1 без посвідчення водія, технічного паспорта на транспортний засіб, оскільки він не порушував правил дорожнього руху, через 5 хвилин після зупинки пред`явив інспектору посвідчення водія, однак інспектор ДАІ ОСОБА_2 його пояснення не взяв до уваги, а склав постанову та протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення штрафу в розмірі 425 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суду про причини неявки.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а тому, справу слід розглянути без участі відповідача і позов задоволити на підставі пояснень позивача та наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити, виходячи з наступних підстав: особа може бути притягнена до адміністративної відповідальності за наявності правопорушення, яке підтверджене фактичними даними: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних

приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

10.12.2011 року відповідачем винесено постанову серії ВО1 № 118929 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді 425 гривень штрафу в дохід держави за те, що він 10.12.2011 року о 6 годині 30 хвилин керував в м.Заліщики по вулиці Грушевського автомобілем ГАЗ-2705 № НОМЕР_1 без посвідчення водія, технічного паспорта на транспортний засіб. Позивач в судовому засіданні та в протоколі про адміністративне правопорушення пояснив, що він 10.12.2011 року керував в м.Заліщики по вулиці Грушевського автомобілем ГАЗ-2705 № НОМЕР_1, його зупинив інспектор ДАІ і сказав, щоб він пред'явив реєстраційні документи та посвідчення водія, позивач через 5 хвилин знайшовши документи, які знаходились в кармані куртки, пред'явив посвідчення водія, однак його пояснення інспектор ДАІ не взяв до уваги, а склав на позивача постанову та протокол про адміністративне правопорушення. Тому, при таких обставинах, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за ст.126 ч.1 КУпАП підлягає скасуванню.

А, тому, керуючись ст.ст.247 п.1, 254, 287, 293 КУпАП, ст.ст.158-163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Постанову серії ВО1 № 118929 від 10.12.2011 року інспектора ДАІ Заліщицького РВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.1 КУпАП скасувати і провадження в справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча:підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_3