overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4518/10/0270
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4518/10/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Дмитришена Р.М.
суддя доповідач - Залімський Ігор Геннадійович
У Х В А Л А

13 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 41" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року позов ТОВ "МС 41" задоволено повністю. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Вінниці щодо невизнання як податкової звітності податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2010 року ТОВ "МС 41".

Не погоджуючись із судовим рішенням, ДПІ у м. Вінниці подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить суд постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 41" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-4455/10/0270
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4455/10/0270
У Х В А Л А

"13" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08.12.10 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду на 08.02.11 о 15:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Залімський І.Г.
Справа № 2-а/1519/4614/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___________ 519/2а-4614/11
УХВАЛА

10 серпня 2011 р. ОСОБА_1

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

09 серпня 2011 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилася 06 вересня 1944 року, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначила, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 січня 2011 р. по день винесення постанови.

Ухвалою суду від 10.08.2011р. позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 в частині нарахування та виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни за період 01 січня 2011р. по 08 лютого 2011 р., залишені без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобовязання вчинити певні дії за період з 09 лютого 2011 року.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

10.08.11
Справа № 715/2565/14-а
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 715/2565/14-а

24 березня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області про зобов'язання відповідача вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, за необхідне здійснити апеляційний розгляд справи в режимі відеонференції.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.122-1, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області про зобов'язання відповідача вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 09 квітня 2015 року о 11:35 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Глибоцькому районному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 09 квітня 2015 року о 11 год. 35 хв. за участю представників сторін.

Представникам сторін з'явитися 09 квітня 2015 року о 11 год. 35 хв. до Глибоцького районного суду Чернівецької області, який знаходиться за адресою: смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 715/2565/14-а.

Копію ухвали негайно надіслати Глибоцькому районному суду Чернівецької області для організації виконання, та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а/1519/6287/11
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а - 6287/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Малиновського району м. Одеси про перерахунок та виплату недоплаченої разової грошової допомоги до 05 травня, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Суд, розглянувши заяву і матеріали, додані до неї, виявив підстави для залишення заяви без руху.

Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, заявник не надав докази сплати судового збору у розмірі 28,23грн.

Відповідно до Закону України Про Судовий збір№3674-17 від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд залишає адміністративний позов ОСОБА_1 без руху та надає строк для усунення недоліків.

Якщо у встановлений судом строк, вказані недоліки не будуть усунуті, заява відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Малиновського району м. Одеси про перерахунок та виплату недоплаченої разової грошової допомоги до 05 травня - без руху.

Направити ухвалу позивачу для усунення вказаних недоліків і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-65/10/2403
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-65/10/2403
У Х В А Л А

"12" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Тетяна Олександрівна, перевіривши матеріали апеляційної скарги Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15.11.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду на 02.02.11 о 10:45 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2-а/1519/4532/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____________ 1519/2а-4432/11
УХВАЛА

04 серпня 2011 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

03 серпня 2011 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилася 21 серпня 1938 року, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначила, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2009 р., та з 01 січня 2010 р. по 31 грудня 2010 р., та з 01 січня 2011 р. по день винесення постанови.

Ухвалою суду від 04.08.2011р. позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 в частині нарахування та виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни за період 01 січня 2009р. по 02 лютого 2011 р., залишені без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобовязання вчинити певні дії за період з 03 лютого 2011 року.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

04.08.11
Справа № 2-а-4318/10/0270
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4318/10/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Дончик В.В.
суддя доповідач - Смілянець Едуард Станіславович
У Х В А Л А

17 січня 2011 року м. Вінниця

ОСОБА_1 Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м.Вінниці на окрему ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м.Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - Вінницька митниця про стягнення активів платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року голову державної податкової адміністрації у Вінницькій області зобов`язано вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та вжити відповідних заходів з метою недопущення у майбутньому виявлених недоліків.

Не погоджуючись із судовим рішенням, державною податковою інспекцією у м.Вінниці подано апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати окрему ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2010 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м.Вінниці на окрему ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м.Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - Вінницька митниця про стягнення активів платника податків.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2-а-4250/10/0270
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4250/10/0270
У Х В А Л А

"03" січня 2011 р. м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі :

головуючого судді: Залімського І.Г.

суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Аліменко В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.10 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.12.2010 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управлінням державної судової адміністрації у Вінницькій області та в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надано сторонам строк до 30.12.2010 р. для подачі заперечень.

Ухвалою від 04.11.2011 р. було закінчено підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання бездійльності протиправною та стягнення заборгованості по заробітній платі до апеляційного розгляду та призначено її розгляду на 13.01.2011 р.

Разом з тим, колегія суддів дійшла висновку про помилковість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.2010 р. оскільки в матеріалах справи відсутні докази сплати апелянтом судового збору.

На визначену дату в судове засіданні, 13.01.2011 р., представники сторін не з"явились, внаслідок чого суд вважає за необхідне запропонувати Територіальному управлінню державної судової адміністрації у Вінницькій області виправити вказаний недолік, надавши суду докази сплати судового збору, та встановити апелянту строк для здійснення вказаних дій.

Керуючись ст.ст. 196, 206 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Встановити строк для усунення недоліків Територіальному управлінню державної судової адміністрації у Вінницькій області щодо надання доказів сплати судового збору до 24.01.2011 р.

2. Розгляд справи відкласти на 25.01.2011 р. о 15:45 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І.Г.

Судді Мельник-Томенко Ж.М.

ОСОБА_2