Справа № 711/1885/15-а
Суддя: Михальченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1885/15-а
УХВАЛА

17 червня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого - судді Михальченко Ю.В.

секретарі Гордієнко О.А., Сушковій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Придніпровського району м. Черкаси про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 березня 2015 року звернулась до Придніпровського районного суду м.Черкаси з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Придніпровського району м. Черкаси про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України:

1. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

2. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач про порушення свого права, якщо вона вважає його порушеним, повинна була дізнатися при виплаті відповідачем щомісячної допомоги.

Однак, до управління соціального захисту ОСОБА_1 звернулась лише 19.02.2015 року, хоча ставить питання про порушення його прав з 12.03.2013 року, тобто за період, більший як шість місяців до часу звернення до суду.

Заява про поновлення пропущеного строку позивач не обгрунтувала належним чином, та підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Обставини, які б робили неможливим звернення позивача до суду з цим позовом, за матеріалами справи відсутні.

Оскільки, позивач звернулась до суду за захистом своїх прав 04.03.2015 року та поважних причин пропуску строку звернення до суду у своїй заяві не навела, суд вважає за необхідне залишити без розгляду вимоги позивача за період з 12.03.2013 року по 12.09.2014 року, тобто за час, який передував шестимісячному терміну до моменту звернення до управління соціального захисту.

В спільному інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 06.09.2011 № 1400/1/6/13-11 та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.09.2011 № 1080/0/4-11 звернуто увагу, що спори про нарахування суб'єктом владних повноважень та проведення соціальних виплат є публічно-правовими, а тому під час вирішення питання щодо дотримання позивачами строку звернення до адміністративного суду необхідно керуватись нормами статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Придніпровського району м. Черкаси про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 12.03.2013 року по 12.09.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київський апеляційного адміністративного суду, через Придніпровський районний суд м. Черкаси, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ю.В.Михальченко