Справа № 821/1076/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1076/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Дубровної В.А., суддів Попова В.Ф. та Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з контролю за цінами, ОСОБА_2 економічного розвитку і торгівлі України про стягнення заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1В.) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції України з контролю за цінами (далі - відповідач - 1, Дежцінінспекція України), в якому просить стягнути заробітну плату за період з 18.06.2009 р. по 19.07.2010 р. у сумі 69900,00 грн.

Ухвалою суду від 10 квітня 2015 р. провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 07 травня 2015 року залучено в якості другого відповідача ОСОБА_2 економічного розвитку і торгівлі України (далі - відповідач - 2, Мінекономрозвитку України).

В судове засідання, призначене на 12.06.2015 р., представники сторін не прибули.

02.06.2015 р. представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

22.05.2015 р. від представника Дежцінінспекції України до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

02.06.2015 р. від представника Мінекономрозвитку України до суду надійшли заперечення проти позовних вимог, в яких одночасно відповідач - 2 просить розглянути справу без участі Мінекономрозвитку України.

Відповідно до ч. 4. ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 червня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції України з контролю за цінами, ОСОБА_2 економічного розвитку і торгівлі України про стягнення заробітної плати - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Дубровна В.А.

Суддя Попов В.Ф.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 12.2