Справа № 686/10113/13-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білоуса О.В.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними і виплатити державну допомогу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними і виплатити державну допомогу. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2013 року в задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2013 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2014 року апеляційну скаргу задоволено, постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області скасовано і прийнято нову, якою позов задоволено частково.

Судом при розгляді апеляціної скарги в рішенні Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.08.2011 року, допущено описку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описку необхідно виправити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ході дослідження матеріалів даної адміністративної справи судом апеляційної інстанції виявлено описку в постанові суду, зокрема, помилково вказана дата народження ОСОБА_4 "31.05.2012 року" замість "24 травня 2012 року". Разом з тим, матеріали справи свідчать, що ОСОБА_4 народився 24 травня 2012 року (а.с.11).

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року, а саме - замінити в тексті постанови дату народження ОСОБА_4 з "31.05.2012 року" на "24 травня 2012 року" .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Курко О. П.

ОСОБА_5