Справа № 2а-697/10/2221
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-697/10/2221
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 травня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ярмолинецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 11.05.2010 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт просить скасувати ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2010 року в частині залишених без розгляду позовних вимог та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

30.07.2011 року набув чинності Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Вказаним Законом було внесено ряд змін до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, статтею 202 КАС України, визначено підстави для скасування судом апеляційної інстанції постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 КАС України, розглянувши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу в разі скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Тобто, з аналізу норм КАС України не вбачається повноважень суду апеляційної інстанції щодо скасування ухвали про залишення позовної заяви без розгляду та розгляду позовних вимог по суті з прийняттям рішення за результатом їх розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги, що заявлені в апеляційні скарзі потребують уточнення.

Крім того, відповідно до частини третьої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 198 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Апеляційна скарга на ухвалу від 15.11.2010 року, надійшла до суду 16.12.2010 року, тобто з пропуском п"ятиденного строку, встановленого вт.186 КАС України. При цьому, в матеріалах справи відсутні докази, коли саме апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ярмолинецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до 13 червня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: