Справа № 2-а-8514/10/2270
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-8514/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Савчук Р.І.
Суддя - доповідач - Гонтарук В. М.
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Хмельницького професійного ліцею на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Хмельницького професійного ліцею про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року задоволено адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Хмельницького професійного ліцею про стягнення штрафних санкцій.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Хмельницьким професійним ліцеєм подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року та винести нову постанову, якою задоволити позов ліцею та відмовити у позові прокурора.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України, судом ухвалою від 24 січня 2011 року залишено апеляційну скаргу Хмельницького професійного ліцею без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, встановлено десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

10 лютого 2011 року Хмельницький професійним ліцеєм усунуто недоліки апеляційної скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницького професійного ліцею на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Хмельницького професійного ліцею про стягнення штрафних санкцій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також на адреси прокуратури Леніського району м. Вінниці та. державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" - копії апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст.122 та ст.197 КАС України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1