Справа № 2-а-263/11/2213
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-263/11/2213

Головуючий у 1-й інстанції: Боб'як Б.В.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

18 лютого 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Гонтарука В. М. Сушка О.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року залишено без змін постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2011 року.

29 грудня 2014 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року. У заяві відповідач вказує на те, що у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено дату рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 18 лютого 2015 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької про перерахунок пенсії зазначено дату постанови Полонського районного суду Хмельницької області "21 лютого 2011 року".

Разом з тим, матеріалами адміністративної справи підтверджується, що оскаржувана відповідачем постанова Полонського районного суду Хмельницької області прийнята 21 лютого 2011 року.

Вказане також підтверджується матеріалами апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, де постанова Полонського районного суду Хмельницької області датована 21 лютого 2011 року.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що дата рішення суду першої інстанції, зазначена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року, відповідає матеріалами справи, внаслідок чого у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_4