Справа № 824/1508/13-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/1508/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Герцаївському районі Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Герцаївському районі Чернівецької області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Глибоцькому районі про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова була винесена судом першої інстанції 30.07.2013 року у відкритому судовому засіданні за участі представника апелянта (відповідача). Апеляційна скарга датована 23.09.2013 року, та здана на відділення поштового зв'язку 24.09.2013 року, що підтверджується календарною відміткою штемпеля (а.с. 48-52).

Згідно вимог ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, що повний текст судового рішення було виготовлено 05.08.2013 року. В цей же день текст постанови було направлено на електронну адресу позивача (а.с. 46). Копію постанови представник позивача отримав у суді першої інстанції 12.09.2013 року (а.с. 45), а апеляційну скаргу було подано 24.09.2013 року, тобто після спливу встановленого КАС України строку на її подання.

Вважаю, що строк апеляційного оскарження позивачем пропущено без поважних причин, оскільки жодних доказів на підтвердження такої поважності у заявленому клопотанні ним не зазначено. Крім того, позивач помилково зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення одержано ним 13.09.2013 року, що суперечить іншим дослідженим матеріалам справи.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає підстави пропуску строку апеляційного оскарження неповажними, а тому апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Герцаївському районі Чернівецької області слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Герцаївському районі Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Герцаївському районі Чернівецької області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Глибоцькому районі про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1