overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-629/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" березня 2011 р. Справа № 2a-629/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 10503,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 10503,06 грн.

Ухвалою суду від 01 березня 2011 року суд зобов`язав позивача усунути недоліки в заяві шляхом подання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів до 10 березня 2011 року. Позивач виконав вимогу суду.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 10503,06 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "22" березня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 22.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "21" березня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-983/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" березня 2011 р. Справа № 2a-983/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції у Снятинському районі

до товариства з обмеженою відповідальнісю "Цегельний завод Ганьківський"

про стягнення боргу в сумі 972,07 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2011 року Державна податкова інспекція у Снятинському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальнісю "Цегельний завод Ганьківський" про стягнення боргу в сумі 972,07 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі до товариства з обмеженою відповідальнісю "Цегельний завод Ганьківський" про стягнення боргу в сумі 972,07 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" квітня 2011 р. о 10:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання витяг з особової картки відповідача по земельному податку за 2009-2010 рр.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "10" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-1000/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" березня 2011 р. Справа № 2a-1000/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до Відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 2314,49 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 2 314,49 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка" ппро стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 2 314,49 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "05" квітня 2011 р. о 11:50 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "05" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-1011/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" березня 2011 р. Справа № 2a-1011/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.КАР"

про стягнення податкового боргу в сумі 50578,52 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2011 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.КАР" про стягнення податкового боргу в сумі 50578,52 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.КАР" про стягнення податкового боргу в сумі 50578,52 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "14" квітня 2011 р. о 08:15 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання витяги з особових карток платника податків в розрізі наявного податкового боргу з кожного податку за період виникнення такого боргу та обгрунтований розрахунок штрафних санкцій та пені.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "13" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-606/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" березня 2011 р. справа № 2a-606/10/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі
судді Могили А.Б.,
з участю секретаря Надраги Л.Я.,
представника відповідача ДПІ в м. Яремче ОСОБА_1,
представника відповідача ГУ ДКУ в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2,
прокурора Савчук Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання поновлення провадження в справі за позовом ТзОВ «Скорзонера»до ДПІ в м. Яремче, Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення з Держбюджету заборгованості з ПДВ в сумі 489 423, 99 грн. та судового збору в розмірі 1700 грн., -
ТзОВ «Скорзонера»звернулося в суд із позовом до ДПІ в м. Яремче, Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення з Держбюджету заборгованості з ПДВ в сумі 489 423, 99 грн. та судового збору в розмірі 1700 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року провадження в даній справі було зупинено до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за касаційною скаргою ТзОВ «Скорзонера»на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2010 року.
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча позивач про дату, час та місце проведення судового засідання належно повідомлений. Причини неявки суду невідомі.
Представники відповідачів - ДПІ в м. Яремче, ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, прокурор при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.01.2011 року (копія якої надійшла до суду 02.03.2011 року) постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2010 року у справі № 2-а-244/08 скасовано, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.12.2008 року залишено в силі.
Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі відпали. Суд вважає, що провадження по справі № 2а-606/10/0970 підлягає поновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
поновити провадження у справі за адміністративним позовом ТзОВ «Скорзонера»до ДПІ в м. Яремче, Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення з Держбюджету заборгованості з ПДВ в сумі 489 423, 99 грн. та судового збору в розмірі 1700 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 2а-1006/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" березня 2011 р. Справа № 2a-1006/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг ІК Прикарпаття"

про стягнення податкового боргу в сумі 37701,91 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг ІК Прикарпаття" про стягнення податкового боргу в сумі 37701,91 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг ІК Прикарпаття" про стягнення податкового боргу в сумі 37701,91 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "06" квітня 2011 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 22.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "04" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов"язати позивача надати в судове засідання розрахунок пені на суми заявленого до стягнення податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість. А також, надати розрахунок штрафних санкцій з податку на додану вартість.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-1028/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" березня 2011 р. Справа № 2a-1028/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 3.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області

до громадянина ОСОБА_1 Киргизії Маматханова Ілкамджана

про примусове видворення за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський МВ УМВС в Івано-Франківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Киргизії Маматханова Ілкамджана про примусове видворення за межі України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області до громадянина ОСОБА_1 Киргизії Маматханова Ілкамджана про примусове видворення за межі України.

2. Призначити судовий розгляд справи на "28" березня 2011 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "28" березня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-1007/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" березня 2011 р. Справа № 2a-1007/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до товариства з обмеженою відповідальністю Охоронного підприємства "Альфа-Z"

про стягнення податкового боргу в сумі 12527,15 грн,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.11 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Охоронного підприємства "Альфа-Z" про стягнення податкового боргу в сумі 12527,15 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю Охоронного підприємства "Альфа-Z" про стягнення податкового боргу в сумі 12527,15 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "14" квітня 2011 р. о 09:15 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання витяги з особових карток платника податків в розрізі наявного податкового боргу з кожного податку за період виникнення такого боргу та обгрунтований розрахунок штрафних санкцій та пені.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "13" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.