Справа № 2607/11102/12
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

12 вересня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Статтею 104 КАС України передбачено, що до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Згідно із ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанова іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення оскаржується - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно ст. ст. 287, 289 КУпАП постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України позивач зобовязаний вказати імя (найменування) позивача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У порушення зазначених вимог закону позивачем не зазначено повністю свого імені та по - батькові.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розміри ставок судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» з 1 січня 2012 року заробітна плата установлена у місячному розмірі 1 073 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» із позовних заяв немайнового характеру, судовий збір встановлюється у 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 32 грн. 19 коп.

Оскільки, в позовній заяві позивача йдеться про визнання дій відповідача неправомірними, у порушення вимог ст. 87 КАС України та ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не сплачено, жодних підстав для звільнення від сплати судового збору, не наведено.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 87, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3