Справа № 2-а-1376/11
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1376/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11.08.2011 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові Краснопільського районного суду Сумської області від 11 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни, вказавши в четвертому абзаці резолютивної частини постанови «управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми»замість невірного «Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області»

Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Так дійсно, постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 11 липня 2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни та зобовязано відповідача - управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії останньої з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування»та провести виплати починаючи з 10 грудня 2010 року на весь час дії ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»і до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин, з урахуванням проведених виплат.

Однак, в четвертому абзаці резолютивної частини постанови, судом було допущено описку та невірно зазначено назву управління Пенсійного фонду України, на яке покладається обовязок виконати постанову суду негайно, а саме судом помилково зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області»замість вірного «управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми», що потягнуло неможливість виконання постанови суду.

Згідно ч.1 ст. 169 КАСУ, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в постанові суду допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту постанови суду.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 11 липня 2011 року по справі 2-а-1376/11 в написанні назви управління Пенсійного фонду України, на яке покладається обовязок виконати постанову суду негайно, а саме, вказати вірним «управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми»замість невірного «Управління Пенсійного фонду України в Краснопільського району Сумської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а іншими учасниками процесу, які не були присутні при розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2