Справа № 2-а-3121/11/2206
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3121/11/2206
Головуючий у 1-й інстанції: Шклярук В.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білоуса О.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Залімського І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії. Постановою Дунаєвецького районного суду Вінницької області від 06 травня 2011 року позов задоволено. Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Дунаєвецького районного суду Вінницької області від 06 травня 2011 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.08.2013 року апеляційну скаргу задоволено частково, постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області змінено.

Судом при розгляді апеляціної скарги в рішенні Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.08.2013 року, допущено описку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описку необхідно виправити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ході дослідження матеріалів даної адміністративної справи судом апеляційної інстанції виявлено описку у вступній та резолютивній частині постанови, помилково вказано "Стельмах Зої Віталіївни " замість "Стельмах Зосі Віталіївни". Разом з тим, матеріали справи свідчать, що позов було подано саме ОСОБА_2 Віталієвною, яка є позивачем у справі, що підтверджується копією паспорта (а.с. 3). На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.08.2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2013 року, а саме - замінити в тексті постанови ім'я "Стельмах Зої Віталіївни" на "Стельмах Зосі Віталіївни" .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_3