Справа № 717/299/13-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 717/299/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2013 року позов задоволено. Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова була винесена судом першої інстанції 27.02.2013 року у відкритому судовому засіданні за участі представника апелянта (відповідача). Апеляційна скарга датована 20.03.2013 року (а.с. 146).

Згідно вимог ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, що саме копія апеляційної скарги була надіслана до суду апеляційної інстанції (в порядку ч. 1 ст.186 КАС України) 21.03.2013 року. При цьому оригінал скарги в порушення встановленого порядку до суду першої інстанції не направлявся, хоча про порядок та строки апеляційного оскарження судом першої інстанції сторін було повідомлено при прийнятті рішення у резолютивній частині постанови від 27.02.2013 року.

Суд відхиляє доводи апелянта в частині помилковості направлення апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду як причини пропуску строку, оскільки відповідачем не надано доказів вжиття заходів щодо направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції та своєчасного і належного виконання вимог ч. 1 ст.186 КАС України. Оригінал апеляційної скарги ні до суду першої, ні до суду апеляційної інстанції (помилково) не направлявся. Натомість, як встановлено із листа в.о. голови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 року (а.с. 136), відповідно даним, які містить автоматизована система "Діловодство спеціалізованого суду", до Вінницького апеляційного адміністративного суду 25.03.2013 року надійшла копія (а не оригінал) зазначеної апеляційної скарги. Тому вважаю, що строк апеляційного оскарження відповідачем пропущено без поважних причин.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає підстави пропуску строку апеляційного оскарження неповажними, а тому апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про перерахунок пенсії, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1