Справа № 2-а-1412/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1412/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"10" серпня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про зобовязання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач у заявленому адміністративному позові просить відновити пропущений строк для звернення до суду за 2007 рік та зобов'язати відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області нарахувати недоплачене йому як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період три місяці 2008 року, 2009-2010 роки в розмірі 3631,8 грн..

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом 13 травня 2011 року, що підтверджується датою реєстрації позову у суді.

Відповідно до змісту ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач пропустив строк на оскарження до суду дій відповідача за період із три місяці 2008 року, 2009рік та із 01 січня по 13 листопада 2010 року.

У заявленому позові позивач просить поновити йому строк на звернення до суду. Зазначає, що він дізналася про факт порушення його прав після висвітлення у пресі рішення КСУ від 9 липян 207 року.

Для поновлення строку звернення до суду із вимогами про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за визначені позивачем періоди три місяці 2008 року, 2009рік та із 01 січня по 13 листопада 2010 року, підстав немає. При цьому слід врахувати, що незнання діючого законодавства України та отримання позивачкою інформації про порушення своїх прав лише із засобів масової інформації, як на це покликається позивач, не можуть вважатись поважними причинами пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України, питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовні вимоги в частині вимог про нарахування щомісячної державної допомоги за періоди три місяці 2008 року, 2009рік та із 01 січня по 13 листопада 2010 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобовязання недоплаченої як дитині війни щомісячної державної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за періоди три місяці 2008 року, 2009рік та із 01 січня по 13 листопада 2010 року, залишити без розгляду.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2