Справа № 2-а-190/2010
Суддя: Ткаченко О. М.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-190/2010
провадження № б/н
УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М. ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області з третьою особою на стороні відповідача інспектора ВДАІ М.Тернопіль ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО 112787 від 10.04.2010р.,

встановив:

До провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області, з третьою особою на стороні відповідача інспектора ВДАІ м.Тернопіль ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО №112787 від 10.04.2010р.

Зокрема, відповідно до позову позивач просить скасувати складений інспектором ВДАІ м.Тернопіль ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення серії ВО №112787 від 10.04.2010р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 121 КУпроАП.

У відповідності із даним протоколом розгляд даної справи було призначено на 16.04.2010р. у ВДАІ Збаразького району Тернопільської області.

Відповідно до п.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

До таких правових актів індивідуальної дії належать рішення (постанови) про притягнення фізичних осіб до адміністративної відповідальності, які прийняті суб'єктом владних повноважень (крім суду).

Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення визначено ст.ст.287, 288, 289 КУпроАП.

Згідно ст. 109 КАС України у разі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

Таким чином, дослідивши матеріали позову вважаю, що оскільки його предметом не є постанова, тобто рішення індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень оскарження якого передбачено в порядку адміністративного судочинства у відкритті провадження в даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 109, 186 КАС України, ст.ст.287, 288, 289 КУпроАП

ухвалив:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області, з третьою особою на стороні відповідача інспектора ВДАІ м.Тернопіль ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО 112787 від 10.04.2010р. про притягнення його до адміністративної., відповідальності за ч.2 ст.121 КУпроАП відмовити як такій, що не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Суддя О. М. Ткаченко