Справа № 2а/1770/3537/2012
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3537/2012

10 вересня 2012 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс"

до ДПІ в м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс" звернулося до суду з позовом до відповідача - ДПІ в м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 10 вересня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати сторін у строк до 18.09.2012 року належним чином засвідчені копії та оригінали (для пред'явлення в судове засідання) наступних документів:

позивача: відомості щодо оскарження податкового повідомлення-рішення № від 03.07.2012 року в адміністративному порядку; видатковий касовий ордер від 25.10.2011 року та звіт ОСОБА_1 про використання коштів №7 від 25.10.2012 року; довідки про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без утримання податку форми №3-ДФ на осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про яких згадується в акті перевірки і які не було додано до позовної заяви, а також на осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, які долучено до позовної заяви, проте якість яких не дозволяє прочитати дані;

відповідача: відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПС України по громадянам, що зазначені в акті перевірки позивача; лист Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області №59 від 10.04.2012 року; лист Чигиринського відділення Кам'янської МДПІ ДПС у Черкаській області №386/17-020 від 23.03.2012 року; податкове повідомлення-рішення № від 06.03.2012 року, згідно якого ТОВ "Велнат Плюс" збільшено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 517,43 грн. та відомості щодо його оскарження платником податків у адміністративному та судовому порядку; відповіді Драбівського відділення Золотоніської ОДПІ Черкаської області за вх.№1760/7/0144 від 18.04.2012 року та вх.№ 3646/7/0144 від 06.06.2012 року, отримані на запити ДПІ у м.Рівному; відомості щодо отримання відповідей на запити, надіслані ДПІ у м.Рівному, про які згадується на ст.19 акту перевірки.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс" до ДПІ в м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 20 вересня 2012 року на 10:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати сторін у строк до 18.09.2012 року:

позивача: відомості щодо оскарження податкового повідомлення-рішення № від 03.07.2012 року в адміністративному порядку; видатковий касовий ордер від 25.10.2011 року та звіт ОСОБА_1 про використання коштів №7 від 25.10.2012 року; довідки про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без утримання податку форми №3-ДФ на осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про яких згадується в акті перевірки і які не було додано до позовної заяви, а також на осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, які долучено до позовної заяви, проте якість яких не дозволяє прочитати дані;

відповідача: відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПС України по громадянам, що зазначені в акті перевірки позивача; лист Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області №59 від 10.04.2012 року; лист Чигиринського відділення Кам'янської МДПІ ДПС у Черкаській області №386/17-020 від 23.03.2012 року; податкове повідомлення-рішення № від 06.03.2012 року, згідно якого ТОВ "Велнат Плюс" збільшено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 517,43 грн. та відомості щодо його оскарження платником податків у адміністративному та судовому порядку; відповіді Драбівського відділення Золотоніської ОДПІ Черкаської області за вх.№1760/7/0144 від 18.04.2012 року та вх.№ 3646/7/0144 від 06.06.2012 року, отримані на запити ДПІ у м.Рівному; відомості щодо отримання відповідей на запити, надіслані ДПІ у м.Рівному, про які згадується на ст.19 акту перевірки.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Шарапа В.М.