Справа № 804/19761/14
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2015 рокусправа № 804/19761/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі №804/19761/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобалстрой" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобалстрой" задоволено.

04 лютого 2015 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без руху в зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції заяви з наведенням поважних підстав про поновлення строку.

30 березня 2015 року відповідачем надано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поданої заяви відповідач, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови 26 січня 2015 року та відсутність представника відповідача при винесенні оскаржуваної постанови, просить поновити строк на оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року та прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Інших причин щодо наявності поважних причин пропуску строку встановленого для подання апеляційної скарги відповідачем не наведено.

Вказані підстави не можуть бути визнані поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки в матеріалах справи (а.с.44) наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення постанови суду 16 грудня 2014 року та є доказом належного вручення судового рішення Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - 30.12.2014.

Доводи відповідача в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження про отримання вказаної постанови суду 26.01.2015 року, відповідно до штампу реєстрації вхідної кореспонденції, з посиланням на необхідність певного часу для отримання працівником установи поштової кореспонденції та опрацювання її у відповідних відділах, не може бути визнано поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження встановлене чинним законодавством.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, оскільки вказані відповідачем підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є неповажними, суд на підставі пункту 2 частини 4 статті 189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі №804/19761/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобалстрой" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова