Справа № 2-а-5922/10/2270
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-5922/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Святецький В.В
Суддя - доповідач - Гонтарук В.М.
У Х В А Л А

20 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, зокрема: визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України та Апеляційного суду Хмельницької області щодо неприйняття заходів з повного фінансування заробітної плати, щомісячного довічного грошового утримання та компенсації за порушення строків їх виплати ОСОБА_2 за період з 19 серпня 2009 року по 29 вересня 2010 року, з розрахунку посадового окладу в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на момент проведення виплат. Зобовязано Державну судову адміністрацію України та Апеляційний суд Хмельницької області провести перерахунок і виплату ОСОБА_2 заробітної плати, щомісячного довічного грошового утримання та матеріальної допомоги за період з 19 серпня 2009 року по 29 вересня 2010 року, визначивши їх розмір із урахуванням посадового окладу з розрахунку мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на момент проведення виплат, з урахуванням раніше проведених виплат. Зобовязано Державну судову адміністрацію України та Апеляційний суд Хмельницької області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 компенсації втрати частини заробітної плати, матеріальної допомоги та щомісячного довічного грошового утримання у звязку із порушенням строків їх виплати за період з 19 серпня 2009 року по 29 вересня 2010 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна судова адміністрація України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року і прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також ОСОБА_2 та на адреси Апеляційного суду Хмельницької області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України - копії апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копій ухвал про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст.122 та ст.197 КАС України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1