Справа № 2-а-1843/12/2218
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1843/12/2218

Головуючий у 1-й інстанції: Приступа Д.І.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

26 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Залімського І. Г. Полотнянка Ю.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року , -

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2012 року позов задоволено.

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідач подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

18 червня 2014 року Вінницький апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу залишив без задоволення, а рішення суду І інстанції без змін.

При цьому в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року допущено описку.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього у описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання щодо виправлення описки, колегією суддів встановлено, що допущено описку у вступній частині ухвали від 18 червня 2014 року, а саме: невірно зазначено дату винесення ухвали, замість "18 червня 2014 року" невірно зазначено "23 червня 2014 року".

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року, а саме: замість "23 червня 2014 року" зазначити "18 червня 2014 року" .

Надалі у вступній частині ухвали вважати дату винесення ухвали як 18 червня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_2