Справа № 441/1783/14-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Київ К/800/25485/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Городоцького районного суду Львівської області від 11 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про скасування рішення,

встановив:

Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 11 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування рішення №4562/03 від 12 вересня 2014 року про стягнення суми переплати в розмірі 20% пенсії згідно зі статтею 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01 жовтня 2014 року до повного погашення.

Судами встановлено, що ОСОБА_1 з 26.09.1982р. призначено пенсію по втраті годувальника на трьох утриманців (двох дітей до досягнення ними повноліття та свекрухи - ОСОБА_2, 1911 року народження), а з 01.09.1986р. виплату пенсії продовжено на одного утриманця - ОСОБА_2 З 25.09.1999р. позивачу призначено пенсію за віком на підставі заяви встановленого зразка, поданої 03.12.1999р. до Залізничного районного відділу Пенсійного фонду України у м. Львова, у якій зазначено, що пенсія на іншій підставі їй не призначена, що підтверджується власноручним підписом у заяві та поясненнями позивача у судовому засіданні.

Судові рішення мотивовано тим, що оскільки ОСОБА_1 понад 10 років отримувала два види пенсій, на які не мала права, що призвело до переплати в сумі 54763,88 грн., то рішення №4562/03 від 12.09.2014р. прийнято в межах повноважень Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області та відповідно до статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", статті 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пункту 3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою правління Пенсійного Фонду України № 6-4 від 21.03.2003 р.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов. Зазначає, що не вбачає своєї вини щодо отримання двох видів пенсій, оскільки повідомляла відповідача про смерть особи, на яку надходила пенсія, а тому рішення управління Пенсійного фонду про стягнення переплати є протиправним.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини пятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Городоцького районного суду Львівської області від 11 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак