Справа № 808/7992/14
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2015 рокусправа № 808/7992/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Незалежної первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" Торговельного центру №18 м. Запоріжжя про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и В:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до Незалежної первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" Торговельного центру №18 м. Запоріжжя, в якому просила прийняти рішення про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" Торговельного центру №18 м. Запоріжжя.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області відмовлено.

Не погодившись із постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається та судом першої інстанції встановлено, що Незалежна первинна профспілкова організація товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна Торговельного центру № 18 м. Запоріжжя () зареєстрована 14.04.2009 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради як юридична особа за № 1 103 102 0000 025566.

Згідно довідки ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя № 146-14 від 23.10.2014 відповідачем податкова звітність не надавалась з моменту реєстрації.

Відповідно до довідки ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя б/н від 11.11.2014 заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції посилався на особливості державної реєстрації обєднань громадян.

Однак, суд апеляційної інстанції не погоджується з такою позицією суду першої інстанції виходячи з наступного.

Згідно з п.15.1 ст.15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців регулює Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 №755-IV (далі Закон 755-ІV),

Вказаним Законом передбачені загальні підстави припинення юридичної особи, які застосовуються до всіх юридичних осіб, а Законом України «Про обєднання громадян» від 16.06.1992 року передбачено додаткові підстави для припинення юридичних осіб, які є утворені відповідно до даного Закону.

Таким чином, Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-IV є загальним відносно положень, передбачених Законом України «Про обєднання громадян» від 16.06.1992 року, тому висновок суду першої інстанції щодо можливості застосування до громадської організації лише положень Закону України «Про обєднання громадян» від 16.06.1992 року є помилковим, що призвело до прийняття незаконного та необґрунтованого рішення у справі, яке підлягає скасуванню.

Так, ч.1. ст.33 Закону 755-ІV встановлено, що юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

За правилами ч.2 ст.38 Закону №755-ІV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо наявності підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, постанову суду першої інстанції скасувати, з прийняттям нової постанови про задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 198, 202 , 205 , 206 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року скасувати та прийняти нову.

Позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" Торговельного центру №18 м. Запоріжжя.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко