Справа № 1424/1764/2012
Суддя: Падалка В. О.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 1424/1764/2012 Провадження №8-а/1424/11/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., перевіривши заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 3.11.2008 року у справі № 2а-364/2008 року в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року Начальник Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 3.11.2008 року у справі № 2а-364/2008 року в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги, в якій ставить питання про її скасування.

Нововиявленою обставиною заявник зазначає Рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011.

Підставою для перегляду судового рішення, заявник вважає п. 5 ч. 2 ст. 245 КАС України, а саме, встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Відповідно до ст. 247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011, було оприлюднене 20 січня 2012 року, тобто з 20 січня 2012 року слід рахувати строк звернення до адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами лише 03 серпня 2012 року, тобто після спливу, встановленого ст. 247 КАС України, місячного строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 3.11.2008 року у справі № 2а-363/2008 року в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 245, 247, 252 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 3.11.2008 року у справі № 2а-363/2008 року в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду, може бути подано до апеляційного адміністративного суду Одеської області, шляхом її направлення до Южноукраїнського міського суду, протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3