Справа № 335/1594/13-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 Справа № 335/1594/13-а 2-а/335/57/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про вжиття додаткових заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в особі представника адвоката ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул. Паторжинського,1 д ) до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ( м.Запоріжжя, пр.Металургів,6), треті особи Приватне підприємство „ Спеціалізоване підприємство „ Юстиція в особі Запорізької філії (м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11), ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, вул.. Задніпровська, 8/144) про визнання дій державного виконавця протиправними, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджоінікдзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в особі представника адвоката ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул. Паторжинського,1 д ) до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ( м.Запоріжжя, пр.Металургів,6), треті особи Приватне підприємство „ Спеціалізоване підприємство „ Юстиція в особі Запорізької філії (м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11), ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, вул.. Задніпровська, 8/144) про визнання дій державного виконавця протиправними.

Ухвалою суду від 21.02.2013 року по справі вжито заходи забезпечення позову, а саме заборонено приватному підприємству „ Спеціалізоване підприємство „ Юстиція в особі Запорізької філії (м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, ) проводити прилюдні торги з реалізації належної позивачу квартири АДРЕСА_2 призначені на 22.02.2013 року на 09-30 годину до розгляду справи по суті.

З метою забезпечення позову позивач просить заборонити реєстраційній службі Головного управління юстиції у Запорізькій області вчиняти дії щодо реєстрації або перереєстрації права власності на квартиру № 50, розташовану за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна, будинок № 167.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 41 КАС України не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності владних повноважень.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.

Забезпечення позову допускається, якщо не вжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, так як не прийняття рішення щодо забезпечення позову, може перешкодити або утруднити захист прав, свобод і інтересів позивача в разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про вжиття додаткових заходів забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) в особі представника адвоката ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул. Паторжинського,1 д ) до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ( м. Запоріжжя, пр.Металургів,6), треті особи Приватне підприємство „ Спеціалізоване підприємство „ Юстиція в особі Запорізької філії (м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11), ОСОБА_3 (м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 8/144) про визнання дій державного виконавця протиправними задовольнити.

Заборонити реєстраційній службі Головного управління юстиції у Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) вчиняти дії щодо реєстрації або перереєстрації права власності на квартиру № 50, розташовану за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна, будинок № 167 - до розгляду справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала видана 09.04.2013 року.

Строк предявлення до виконання до 09.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвала була постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя А.В.Воробйов