overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/1731/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1731/14
У Х В А Л А

25 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду М.Є. Ніколайчук, розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Полянська" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №822/1731/14.

В обґрунтування своєї вимоги заявник зазначає, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.05.2014 ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Полянська" заборгованість в сумі 271,82. На підставі даної постанови видано виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції, згідно територіальної підвідомчості, оскільки відповідач по справі змінив своє місцезнаходження.

Відповідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.03.2015, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Полянська", - м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 28. Дана юридична особа станом на 29.01.2015 передана на облік до УПФУ в м.Тернопіль.

Виконавчий лист по адміністративній справі №822/1731/14 від 21.05.2014 знаходиться на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі на Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі.

Керуючись ст. 264 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі на Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі (вул. Руська, 17, м. Тернопіль, 46001, ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/624/15
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/624/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського району реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського району реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 12.03.2015 р. о 11:10 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Відповідачу в судове засідання надати актовий запис про народження ОСОБА_1 № 35 від 28.03.1967 року, складений виконавчим комітетом Устянської сільської ради Кам'янець-Подлільського району Хмельницької області.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/772/15
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/772/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Кам'янець-Подільської міської державної лікарні ветеринарної медицини про зобов'язання виконати п. 5 Вимоги,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до Кам'янець-Подільської міської державної лікарні ветеринарної медицини, в якому просить зобов'язати відповідача виконати п. 5 Вимоги "Про усунення порушень, виявлених ревізією" від 11.08.2014 року №1-33/1512, а саме: вжити заходів щодо внесення змін до кошторисів на поточний рік в частині зменшення видатків по загальному фонду на суму 353832,75 грн. по оплаті праці та по нарахуванню на оплату праці; провести видатки загального фонду по оплаті праці та по нарахуванню на оплату праці на загальну суму 353832,75 грн. за рахунок спеціального фонду.

У відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Кам'янець-Подільської міської державної лікарні ветеринарної медицини належним чином завірені:

1. Витяги з кошторисів Кам'янець-Подільської міської державної лікарні ветеринарної медицини за 2011-2014 роки в частині фінансування видатків на оплату праці працівників та нарахування на заробітну плату по загальному та спеціальному фондах.

2. Загальну інформацію стосовно напрямів фінансування видатків лікарні за рахунок коштів спеціального фонду за 2011-2014 роки.

3. Витяги із штатних розписів за 2011-2014 роки, у яких передбачено посади лікарів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (із зазначенням, за наявності, їх фінансового утримання за рахунок коштів загального чи спеціального фондів).

4. Інформацію стосовно того, чи вищевказані лікарі у період з 01.01.2011 року по 01.06.2014 року надавали виключно платні послуги - та надати відповідні докази такого.

5. Інформацію стосовно кількісних показників (грошових коштів), що надійшли до лікарні за виконання вказаними працівниками робіт з надання платних послуг (у разі наявності).

Витребувані докази та інформацію подати (надіслати) до Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул.Козацька,42 у строк до 18 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_5
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_5
Справа № 822/2161/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2161/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до КВП Красилівська ПМК - 36 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до КВП Красилівська ПМК - 36 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 16.06.2015 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати позивача надати суду належні докази вручення відповідачу розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з квітня місяця 2015 року, та належним чином завірену копію довідки про уточнюючий характер роботи по пенсіонеру ОСОБА_2.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/613/15
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/613/15
У Х В А Л А

24 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду У.Т. Данилюк, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті , третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Штефанік-Арсенюк" про скасування рішення в частині,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, в якому просить скасувати рішення засідання конкурсного комітету, оформленого протоколом №35 від 29.01.2015 року в частині недопущення до участі в конкурсі ФОП ОСОБА_1 та визнання переможцем ТОВ "Штефанік-Арсенюк"

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії, спрямовані на укладення договору з ТОВ "Штефанік-Арсенюк" на перевезення пасажирів.

Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні поданої заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті , третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Штефанік-Арсенюк" про скасування рішення в частині, на 24.02.2015 р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/2158/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2158/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до Сільськогосподарського кооперативу "Урожай" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до Сільськогосподарського кооперативу "Урожай" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 16.06.2015 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати позивача надати суду належним чином завірену копію довідки про уточнюючий характер роботи по пенсіонеру ОСОБА_2.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/15154/11
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду М.Є. Ніколайчук, розглянувши заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях,

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2015 року Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2270/15154/11 з Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку призначити судове засідання для розгляду вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях на 15.05.2015 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 164/595/15-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 164/595/15-а
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2015 року ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про скасування розпорядження № 2 від 19 березня 2015 року та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у даній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання в справі на 10 годину 30 хвилин 25 травня 2015 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (вул. Незалежності, 13, смт. Маневичі).

3. Провести попереднє судове засідання з участю: позивача, представника відповідача.

4. Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

5. Скерувати копію даної ухвали позивачу, відповідачу.

6. Надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_3
Справа № 822/508/13-а
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/508/13-а
У Х В А Л А

05 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду П.М. Майстер, розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області , Державної судової адміністрації України , Міністерства фінансів України , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області , Головного управління державного казначейства України при Міністерстві фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошовому утриманню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №822/508/13-а.

Згідно із ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області , Державної судової адміністрації України , Міністерства фінансів України , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області , Головного управління державного казначейства України при Міністерстві фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошовому утриманню на 10.06.2015 р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42., в колегіальному складі суду - ОСОБА_2 (головуючий), суддів Ковальчук А.М. , Фелонюк Д.Л.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 164/668/15-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/668/15-а
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
5 червня 2015 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2