overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 600/546/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/546/14-а

Справа № 2-а/600/51/2014

13 травня 2014 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 582776 від 23 квітня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 582776 від 23 квітня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/546/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 582776 від 23 квітня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2014 року на 10 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 19 травня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/545/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/545/14-а

Справа № 2-а/600/50/2014

13 травня 2014 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 582777 від 23 квітня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 582777 від 23 квітня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/545/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 582777 від 23 квітня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2014 року на 09 годин 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 19 травня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/422/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/422/14-а

Справа № 2-а/600/38/2014

07 квітня 2014 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АХ1 № 192749 від 12 грудня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АХ1 № 192749 від 12 грудня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/422/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АХ1 № 192749 від 12 грудня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 17 квітня 2014 року на 09 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 17 квітня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/1435/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1435/14-а

Справа № 2-а/600/108/2014

25 листопада 2014 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ , взвод ДПС з обслуговування адміністративної території м. Тернополя про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адмінправопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ , взвод ДПС з обслуговування адміністративної території м. Тернополя про визнання протиправною та скасування постанови серії АА2 №535894 від 11 листопада 2014 року про накладення адміністративного стягнення в справі про адмінправопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1435/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ , взвод ДПС з обслуговування адміністративної території м. Тернополя про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адмінправопорушення , призначити справу до судового розгляду на 08 грудня 2014 року на 09 год. 40 хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 08 грудня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/1289/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1289/14-а

Справа № 600/1289/14-а

23 жовтня 2014 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії, виборчої дільниці № 610498, виборчого округу № 165, третя особа відділ ведення Державного реєстру виборців Козівської РДА про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії, виборчої дільниці № 610498, виборчого округу № 165, третя особа відділ ведення Державного реєстру виборців Козівської РДА про включення до списку виборців.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до ч. 4 ст. 173 КАС України, суд вважає необхідним провести розгляд даної справи невідкладно.

Керуючись ст.ст. 104-107, 173 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1289/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії, виборчої дільниці № 610498, виборчого округу № 165, третя особа відділ ведення Державного реєстру виборців Козівської РДА про включення до списку виборців, призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2014 року на 15 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Про час та місце розгляду справи повідомити позивача, відповідача та третю особу телефонограмою.

Запропонувати відповідачу до розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 2-а-113/11
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-113/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 лютого 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С.., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 04 серпня 2010 року по дату винесення рішення, -

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 04 серпня 2010 року по дату винесення рішення за змістом і формою відповідає вимогам ст.105-107 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 04 серпня 2010 року по дату винесення рішення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом із цією ухвалою копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані безпосередньо до канцелярії Теребовлянського районного суду.

Суддя
Справа № 2-а-116/11
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-116/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 лютого 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С.., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 04 серпня 2010 року по дату винесення рішення, -

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 04 серпня 2010 року по дату винесення рішення за змістом і формою відповідає вимогам ст.105-107 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України, відсутні, а тому у справі слід відкрити скорочене провадження на підставі ст.183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 04 серпня 2010 року по дату винесення рішення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом із цією ухвали копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані безпосередньо до канцелярії Теребовлянського районного суду.

Суддя
Справа № 2-а-80/11
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

03 лютого 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління ДАІ Управління МВС України в Тернопільській області, в якій зазначив про незаконність постанови № 036322 від 27.01.2011 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2,5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 8 лютого 2011 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-дений строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-149/11
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-149/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

09 лютого 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління ДАІ Управління МВС України в Закарпатській області, в якій зазначив про незаконність постанови від 10.12.2010 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2,5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області, третя особа ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 14 лютого 2011 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-143/11
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-143/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

09 лютого 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа Голик Володимир Іванович, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління ДАІ Управління МВС України в Тернопільській області, в якій зазначив про незаконність постанови № 036137 від 07.01.2011 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Просить поновити строк для звернення до суду, оскільки пропустив його з поважних причин.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2,5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа Голик Володимир Іванович, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 15 лютого 2011 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-97/11
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-97/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 лютого 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С.., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 04 серпня 2010 року по дату винесення рішення, -

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 04 серпня 2010 року по дату винесення рішення за змістом і формою відповідає вимогам ст.105-107 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України, відсутні, а тому, у справі слід відкрити скорочене провадження на підставі ст.183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 04 серпня 2010 року по дату винесення рішення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом із цією ухвалою копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані безпосередньо до канцелярії Теребовлянського районного суду.

Суддя
Справа № 2-а-179/11
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-179/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

17 лютого 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Управління ДАІ Управління МВС України в Тернопільській області, в якій зазначив про незаконність постанови № 040084 від 05.01.2011 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП. Просить поновити строк для звернення до суду, оскільки пропустив його з поважних причин.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2,5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 21 лютого 2011 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя