Справа № 2-а-3550/10/2470
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-3550/10/2470
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління у Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління у Чернівецькій області до Державного підприємства дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про вжиття заходів щодо усунення порушень, виявлених ревізією, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року залишено без розгляду адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління у Чернівецькій області до Державного підприємства дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про вжиття заходів щодо усунення порушень, виявлених ревізією.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Контрольно-ревізійним управлінням у Чернівецькій області подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року та ухвалити судове рішення, яким направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що участь у справі беруть дві особи - Контрольно-ревізійне управління у Чернівецькій області та Державне підприємство дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук.

Однак всупереч вимогам вищевказаної норми апелянтом не подано до суду копії апеляційної скарги для відповідача по справі - Державного підприємства дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук. Зазначене, в свою чергу, унеможливлює направлення апеляційної скарги даній особі.

Окрім того, згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що копія ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року по вищевказаній адміністративній справі направлена на адресу Контрольно-ревізійного управління у Чернівецькій області 01 грудня 2010 року та отримана апелянтом 02 грудня 2010, про що свідчить відмітка представника апелянта на супровідному листі в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, 5-денний строк оскарження обчислюється саме з цієї дати.

Апеляційна скарга Контрольно-ревізійного управління у Чернівецькій області надійшла до Чернівецького окружного адміністративного суду 08 грудня 2010 року (вх.№12988). Разом з цим дату направлення апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу судом не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не містить належних доказів на підтвердження факту дотримання апелянтом строків звернення до апеляційного суду.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління у Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління у Чернівецькій області до Державного підприємства дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про вжиття заходів щодо усунення порушень, виявлених ревізією залишити без руху.

3. Встановити апелянту десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

4. Роз"яснити апелянту, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

5. Надіслати копію даної ухвали апелянту рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Секретар: