Справа № 2а/2370/8708/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

22 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/8708/2011

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

при секретарі Левчуку А.С.,

за участю: прокурора Пампущенко Ю.В. за посвідченням, представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Черкаси, звернувшись до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до ФОП ОСОБА_3, просить стягнути фінансові санкції у сумі 1 700 грн.

Ухвалою від 24 січня 2012 року відкрито провадження у справі №2а/2370/8708/2011 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій.

У судовому засіданні 22.02.2012р. прокурор заявила клопотання про передачу адміністративної справи №2а/2370/8708/2011 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій за підсудністю до іншого адміністративного суду за місцем знаходження відповідача.

За змістом частин 1, 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача (проживання, перебування), крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з витягу ЄДРПОУ відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; місцезнаходження реєстраційної справи є: Тячівська районна державна адміністрація Закарпатської області (90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, пл. Незалежності, 30).

За приписами частин 1, 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що дана справа територіально не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Справа за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 7 та 8 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 22, ст. 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2а/2370/8708/2011 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій передати до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.