overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/500/11
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/500/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Касап В.М.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора м. Хмельницького на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства "Завод Нева" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року позовну заяву Заступника прокурора м. Хмельницького залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року та направити справу на новий розгляд.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора м. Хмельницького на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства "Завод Нева" про стягнення заборгованості.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-11/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 10.3.3
справа 2-а-11/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.01.2012 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до відділу освіти Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області з вимогою про визнання бездіяльністі відповідача щодо виплати коштів, передбачених частиною 7 статті 8 ЗУ Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, постановою КМУ від 05.04.1994 року № 226 Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклуванняОСОБА_2, як дитині-сироті незаконною, та стягнення з відділу освіти Городнянської райдержадміністрації на її користь, в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю відділу освіти Городнянської райдержадміністрації, щодо виплати коштів, передбачених частиною 7 статті 8 ЗУ Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, постановою КМУ від 05.04.1994 року № 226 Про поліпшення виховання навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклуванняОСОБА_2 в розмірі невиплачених восьми прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку та грошової компенсації в розмірі необхідному для придбання одягу і взуття.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105 - 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2012 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області під головуванням судді Лиманської М.В..

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Викликати сторони.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Лиманська
Справа № 8-а-20/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2
справа 8-а-20/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2012

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-2065/2011 за нововиявленими обставинами;-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось з заявою до суду про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-2065/2011 за нововиявленими обставинами.

Вимоги ст. 248 КАС України додержані.

На підставі викладеного керуючись ст. 250 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-2065/2011 за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 17 лютого 2012 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на подану заяву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 8-а-29/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2
справа 8-а-29/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2012

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-1108/2011 за нововиявленими обставинами;-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось з заявою до суду про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-1108/2011 за нововиявленими обставинами.

Вимоги ст. 248 КАС України додержані.

На підставі викладеного керуючись ст. 250 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-1108/2011 за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 17 лютого 2012 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на подану заяву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 2-а-9351/10/2270
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9351/10/2270
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Укрпродекспорт" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Укрпродекспорт" до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення рішення № /3 від 12.11.2010 року , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Укрпродекспорт" до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення рішення № /3 від 12.11.2010 року до апеляційного розгляду на 05 квітня 2011 року о 11:50 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2270/500/11
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/500/11
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора м. Хмельницького на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства "Завод Нева" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства "Завод Нева" про стягнення заборгованості до апеляційного розгляду на 05 квітня 2011 року о 11:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-851/11/2405
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-851/11/2405
У Х В А Л А

20 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 19 червня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-8548/10/2270
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8548/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Касап В.М.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення. .

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Хмельницького окружного адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання дій протиправними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 8-а-35/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2
справа 8-а-35/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2012

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-3479/2011 за нововиявленими обставинами;-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось з заявою до суду про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-3479/2011 за нововиявленими обставинами.

Вимоги ст. 248 КАС України додержані.

На підставі викладеного керуючись ст. 250 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-3479/2011 за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 17 лютого 2012 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на подану заяву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 8-а-24/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2
справа 8-а-24/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.02.2012

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-1318/2011 за нововиявленими обставинами;-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось з заявою до суду про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-1318/2011 за нововиявленими обставинами.

Вимоги ст. 248 КАС України додержані.

На підставі викладеного керуючись ст. 250 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-1318/2011 за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 17 лютого 2012 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на подану заяву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Лиманська М.В.
Справа № 8-а-36/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2
справа 8-а-36/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2012

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-3480/2011 за нововиявленими обставинами;-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось з заявою до суду про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-3480/2011 за нововиявленими обставинами.

Вимоги ст. 248 КАС України додержані.

На підставі викладеного керуючись ст. 250 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про перегляд постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 2-а-3480/2011 за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 17 лютого 2012 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на подану заяву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Лиманська М.В.