Справа № 2а/0270/4567/11
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4567/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

28 лютого 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Залімського І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 23.11.11 по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.11.11 позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Вінниці задоволено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Згідно із ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2012 року вказану справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду, дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на оскарження постанови суду від 23.11.2011 року, виходячи з наступного.

Відповідач, в обґрунтуванні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилається на відсутність коштів на рахунках для сплати судового збору, що стало об'єктивною причиною пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, колегія суддів прийшла до висновку, що за вищевказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги відповідач пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 23.11.11 по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Кузьмишин Віталій Миколайович

Судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

ОСОБА_1