Справа № 2-а-4227/10/0270
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4227/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-4227/10/0270

У Х В А Л А

"23" грудня 2010 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Едуард Станіславович, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Ямі-Лімітед»на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року у справі за адміністративним позовом прокурора Липовецького району в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ямі-Лімітед»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду заявлено позов прокурора Липовецького району в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ямі-Лімітед»про стягнення податкового боргу. Постановою суду від 24.11.2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Ямі-Лімітед»оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи долучена лише в одному примірнику копія апеляційної скарги, в той час, коли участь у справі беруть прокуратура Липовецького району та Іллінецька міжрайонна державна податкова інспекція. Зазначене в свою чергу унеможливлює направлення копій даного документу всім особам, які беруть участь у справі, згідно пункту 2 частини 1 статті 190 КАС України.

В силу ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

З урахування зазначеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ч.5 ст.189, ст.190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ямі-Лімітед»на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року у справі за адміністративним позовом прокурора Липовецького району в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ямі-Лімітед»про стягнення податкового боргу залишити без руху.

2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Ямі-Лімітед»в строк до 10.01.2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Надіслати копію даної ухвали товариству з обмеженою відповідальністю «Ямі-Лімітед»рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Смілянець Едуард Станіславович