Справа № 2-а-1168/11/0210
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1168/11/0210
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

27 вересня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Гонтарука В.М., Боровицького О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Крижопільського районного споживчого товариства про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 11.05.11р. по справі за адміністративним позовом Крижопільського сільського споживчого товариства до Виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, третьої особи, яка про визнання протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 травня 2011 року вказану вище адміністративну справу передано на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 11.05.2011 року. Крім того, враховуючи, що апелянтом пропущено строк на оскарження ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 травня 2011 року, останній просить суд його поновити.

В засідання учасники процесу не зявилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог частини 4 статті 196 КАС України.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обовязкова, колегія суддів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

З матеріалів справи встановлено що оскаржувана ухвала винесена суддею Крижопільського районного суду Вінницької області 11 травня 2011 року у відкритому судовому засіданні без участі представників сторін.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Однак, будь-які докази про вручення копії оскаржуваної ухвали сторонам відсутні.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги відповідач пропустив з поважних причин.

Відповідно до поштового штемпелю апеляційна скарга подана 17.06.2011 року (а.с. 129), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Крижопільського районного споживчого товариства про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 травня 2011 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Крижопільського районного споживчого товариства строк на апеляційне оскарження ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 11.05.11 по справі за адміністративним позовом Крижопільського сільського споживчого товариства до Виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, третьої особи, яка про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Гонтарука В. М.

ОСОБА_1