overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 154/1790/15
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

16 червня 2015 року. м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій відповідача та скасування незаконних постанов відповідача про закінчення виконавчих проваджень,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій відповідача та скасування незаконних постанов відповідача про закінчення виконавчих проваджень.

До позовної заяви позивачі додали клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування зазначили, що вони є пенсіонерами, дітьми війни, мають мінімальний сукупний дохід і для них ця сума є значною. Отже, у зв'язку із тяжким матеріальним становищем просять звільнити їх від сплати судового збору або відстрочити до ухвалення судового рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, частинами 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій відповідача та скасування незаконних постанов відповідача про закінчення виконавчих проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 157/589/15-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/589/15-а
Провадження №2-а/157/25/15
ПОСТАНОВА
іменем України
(вступна і резолютивна частини)

15 червня 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

представника позивача - Приймак Н.С.,

представника відповідача - Шептур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного військового комісаріату про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

постановив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Постанову Військового комісара Камінь-Каширського районного військового комісаріату ОСОБА_2 від 22 травня 2015 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 210-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень (п`ятсот десять), - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий : О. В. Антонюк
Справа № 157/623/15-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/623/15-а
Провадження №2-а/157/29/15
рядок класифікатора 39
У Х В А Л А

15 червня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Камінь-Каширського району про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Верхівської сільської ради № 18/3 від 07 червня 2012 року.

Подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області і її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Камінь-Каширського району про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю сторін на 15 годину 00 хвилин 30 червня 2015 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду (м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13).

Зобовязати відповідача у разі заперечень проти позову до початку судового засідання надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 159/3153/15-а
Суддя: Окостень І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3153/15-а
Провадження № 2-а/159/119/15
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

м. Ковель 15 червня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ (з обслуговування м. Ковель та району) ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС 2 № 039601 у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 червня 2015 року до Ковельського міськрайонного суду надійшов указаний адміністративний позов, який не відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позивачем не додано документ про сплату судового збору, не вказано про наявність обставин, які звільняють його від сплати судового збору.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон) встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

Вимога немайнового характеру за подання адміністративного позову повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному п. 3 ч. 2 статті 4 Закону, 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що на день звернення до суду становить 73 гривні 08 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу - судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423, у справі (вказати ПІБ чи назва установи позивача).

Позивачу належить усунути у позовній заяві недоліки, сплатити судовий збір, надавши суду оригінал квитанції.

З урахуванням наведеного та відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ (з обслуговування м. Ковель та району) ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС 2 № 039601 у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк до 24 червня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 154/1790/15
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 16 червня 2015 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій відповідача та скасування незаконних постанов відповідача про закінчення виконавчих проваджень,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій відповідача та скасування незаконних постанов відповідача про закінчення виконавчих проваджень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 172,173 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій відповідача та скасування незаконних постанов відповідача про закінчення виконавчих проваджень.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій відповідача та скасування незаконних постанов відповідача про закінчення виконавчих проваджень призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 липня 2015 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали негайнонаправити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 161/6235/15-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6235/15-а
Провадження № 2-а/161/218/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 25.05.2015 року 10.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.
Справа № 157/600/15-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/600/15-а
Провадження №2-а/157/27/15
У Х В А Л А
15 червня 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Шептур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного військового комісаріату про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

05 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову військового комісара Камінь-Каширського районного військового комісаріату від 09 травня 2015 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210-1 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 810 грн.

У судовому засіданні представник відповідача Шептур Т.В. заявила клопотання оглянути у судовому засіданні журнал реєстрації протоколів про адміністративні правопорушення, оскільки наявні розбіжності в датах складання протоколів про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , та просила продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п`яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п`ять днів.

Заслухавши думку позивача, який поклався на розсуд суду щодо вирішення клопотання, суд, з метою повного з`ясування обставин справи та прийняття законного рішення, вважає, що клопотання представника відповідача доцільно задовольнити строк розгляду справи продовжити на 5 днів.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати для огляду у судовому засіданні з Камінь-Каширського районного військового комісаріату журнал реєстрації протоколів про адміністративні правопорушення за 2015 рік.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного військового комісаріату про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення продовжити на 5 днів.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 159/3165/15-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3165/15-а
Провадження № 2-а/159/121/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 16 червня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М.

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити певні дії на захист порушених прав,

встановила :

Позивачем заявлено адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду У№країни в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити певні дії на захист порушених прав.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107,110 ,111 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити певні дії на захист порушених прав.

2. Призначити в справі попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 червня 2015 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

3.Відповідачу в строк до 23 червня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4.Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 23 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5.Справу призначити до судового розгляду одноособово.

6.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 820/6136/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6136/15

Справа № 820/6136/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09:10

16 червня 2015 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали по справі

за поданням Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Пласт"

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року відкрито провадження в зазначеній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за поданням Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Пласт" про стягнення податкового боргу та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2015 року о 16:00 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/3194/15
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17.06.2015 року справа №820/3194/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 20317,97 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року у зазначеній справі відкрито скорочене провадження у порядку передбаченому ст.183-2 КАС України.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суд дійшов висновку про те, що повідомлених позивачем обставин не достатньо для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення. Для вирішення справи по суті необхідним є проведення судового засідання з викликом до суду осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень частини 4 ст. 183-2 КАС України якщо суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність слухання справи за загальними правилами КАС України.

Керуючись положеннями ст.ст. 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 25.06.2015 року на 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою:

м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати через канцелярію суду розрахунок суми заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, визначеної у податковому повідомленню-рішенню №15864-15 від 01.11.2014 року та розрахунок суми боргу, оформлені відповідно до вимог норм чинного законодавства; письмові пояснення з приводу формуванню у відповідача суми заборгованості з орендної плати за земельну ділянку.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії цієї ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.