Справа № 2-а-2380/10/0270
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-2380/10/0270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Едуард Станіславович, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рубін" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.10 року у справі за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рубін" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду заявлено позов прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рубін" про стягнення заборгованості. Постановою суду першої інстанції від 07.12.2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рубін" оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи долучено копію апеляційної скарги лише в одному примірнику, що в свою чергу унеможливлює направлення копій апеляційних скарг всім особам, які беруть участь у справі згідно пункту 2 частини 1 статті 190 КАС України.

В силу ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

З урахування зазначеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ч.5 ст.189, ст.190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рубін" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.10 року у справі за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рубін" про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рубін" в строк до 18.01.2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Надіслати копію даної ухвали товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рубін" рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: