Справа № 344/8410/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8410/15-а
Провадження № 6-а/344/35/15
У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого 02.03.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по справі №0907/2-а-32/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення 6 936 грн. щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2007-2009 роки як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права), а тому до форми і змісту заяви застосовуються вимоги ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В своїй заяві заявник зазначає: Оскільки я є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, я часто хворію, а також їжджу у службові відрядження (ксерокопії документів додаю).

Однак, доказів на підтвердження зазначених фактів заявником не надано.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Проте, заявником в заяві не зазначено заінтересованих осіб із зазначенням їх анкетних даних та місцезнаходження.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків та долучення до заяви необхідних документів.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання залишити без руху, про що повідомити заявнику та надати йому термін для усунення зазначених недоліків.

Розяснити заявнику, що у випадку, коли він не виконає вимоги даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.