Справа № 2-а-311/11/0205
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-311/11/0205
У Х В А Л А

12 липня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Сапальової Т.В., Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Виборчого блоку політичних партій "ОСОБА_1 Тимошенко" на ухвалу Жмеринського міськрайонного суд Вінницької області від 11 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виборчого блоку політичних партій "ОСОБА_1 Тимошенко", третя особа - Жмеринська міська рада Вінницької області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жмеринського міськрайонного суд Вінницької області від 11 березня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виборчого блоку політичних партій "ОСОБА_1 Тимошенко", третя особа - Жмеринська міська рада Вінницької області про скасування рішень задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 17.06.2011 року розгляд апеляційної скарги призначено на 12.07.2011 року.

В засідання учасники процесу не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог частини 4 статті 196 КАС України. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

У ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Відповідно до ч.5 ст. 227 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.

Під час розгляду справи, перевіривши її матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно витребувати у відповідача окремі оригінали документів для огляду в судовому засіданні, а саме: протокол №7 від 22.12.2006 року засідання депутатської фракції партії "Всеукраїнське Об"єднання "Батьківщина" (ОСОБА_1 Тимошенко) Жмеринської міської ради та протокол №8 від 25.12.2006 року засідання бюро Жмеринської міської партійної організації "ВО "Батьківщина". Також апеляційна інстанція вважає за необхідне дослідити в судовому засіданні оригінали документів (журнал чи книга ведення протоколів, тощо) які свідчать про прийняття вказаних протоколів у 2006 році.

У звязку з вищенаведеним та керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, ст. 120, ч. 2, 3 ст. 153, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Виборчого блоку політичних партій "ОСОБА_1 Тимошенко" для огляду в судовому засіданні оригінали протоколу №7 від 22.12.2006 року засідання депутатської фракції партії "Всеукраїнське Об"єднання "Батьківщина" (ОСОБА_1 Тимошенко) Жмеринської міської ради; протоколу №8 від 25.12.2006 року засідання бюро Жмеринської міської партійної організації "ВО "Батьківщина", а також оригінал документу (журнал чи книга ведення протоколів, тощо) який свідчить про прийняття вказаних протоколів у 2006 році.

Розгляд справи відкласти на 26 липня 2011 р. 13 год. 00 хв. В приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №3.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду апеляційної інстанції набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Сапальова Т.В.

ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

секретар