Справа № 545/406/14-а
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №545/406/14-а
№2а/545/40/14
УХВАЛА

"07" лютого 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої доплати до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої доплати до пенсії.

Вказана позовна заява, не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме, зміст позовних вимог не відповідає викладеним обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено докази, які підтверджують обставини спору.

Зокрема, представник позивача просить прийняти адміністративну позовну заяву в порядку цивільного судочинства, посилаючись на норми цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, Полтавським районним судом винесена постанова по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про неправомірність проведеного перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії. Вказаною постановою визнано дії управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобовязано здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік на підставі статей 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 січня 2010 року.

Дане судове рішення (постанова) було виконане, ОСОБА_1 отримав пенсію в сумі 1055 грн. 09 коп.

Харківський апеляційний адміністративний суд скасував вказану постанову Полтавського районного суду Полтавської області та відмовив в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 Тобто, в даному випадку йдеться мова про повернення коштів (поворот виконання судового рішення), які отримав позивач за судовим рішення, яке в подальшому було скасовано.

За змістом позову представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно отримані доплати до пенсії, не обґрунтовуючи вказані позовні вимоги.

Враховуючи вказане, представнику позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом приведення у відповідність зміст позовних вимог викладеним у позові обставинам.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої доплати до пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 лютого 2013 року.

Розяснити представнику позивача, що у разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподатною та підлягатиме поверненню.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков