Справа № 337/5738/14-а
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2014-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/5738/14-а
Провадження № 2-а/337/151/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

06 вересня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

в с т а н о в и в:

05.09.2014 року, позивач звернувся з адміністративним позовом про проведення перерахунку та виплату пенсій за період з 01.01.2014 року по теперішній час, оскільки виплати мають здійснюватися щомісячно, то позов містить вимоги поза 6 місячного строку, передбаченого ст. 99 КАС України, одночасно з вимогами, у межах строку звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України.

Вимоги позивача за останні шість місяців до дня подачі позову до суду відповідають вимогам ст.ст. 99, 105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Щодо позовних вимог про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити пенсію в період з 01.01.2014 року по 05.03.2014 року, то вони згідно до ст. 100, 107 КАС України, залишаються без розгляду.

Згідно до статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано на протязі шести місяців з дня коли особа дізналася про порушення свого права, а для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлено місячний строк.

Відповідно до 100, 107 КАС України Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається ухвалою суді без розгляду, якщо не має заяви особи про поновлення, або суд не знайде підстав для поновлення строку.

Позов предявлено с порушенням строків, передбачених статтею 99 КАС України, заяви про поновлення строку не надходило та позивачем порушено встановлений законом строк для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, поважних причин для пропуску строку не зазначено.

Керуючись ст.ст. 100,102,107,183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, за період з 05.03.2014 року включно.

Призначити судове засідання на 19.09.2014 року о 08-50 год. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя

Справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, за період з 01.01.2014 року по 05.03.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя С.А. Ширіна