Справа № 524/11575/13-а
Суддя: Зємцов В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Зємцова В.В.,

при секретарі - Стрижак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міську організацію інвалідів війни, Збройних сил та учасників бойових дій, ОСОБА_2 міську організацію Українського товариства мисливців та рибалок.

Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міськрайонну громадську організації інвалідів «Союз Чорнобиль України».

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 обласної громадської організація «Право на захист» - ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 НПЗ.

Представники третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Біланівський гірничозбагачувальний комбінат» заявили клопотання про закриття провадження по справі.

На підставі ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вислухавши думки учасників процесу прихожу до наступного.

Щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «Транснаціональної фінансово-промислової компанії «Укртатнафта», враховуючи те, що вказана юридична особа не подала до суду заяву про вступ у справу, хоча повідомлення про розгляд даної справи було опубліковано в засобах масової інформації, а також з огляду на положення ст. 53 КАС України, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «Транснаціональної фінансово-промислової компанії «Укртатнафта».

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 обласної громадської організації «Право на захист» - ОСОБА_5 в залученні до участі у справі третьої особи.

Щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міську організацію інвалідів війни, Збройних сил та учасників бойових дій, ОСОБА_2 міську організацію Українського товариства мисливців та рибалок, ОСОБА_2 міськрайонну громадську організації інвалідів «Союз Чорнобиль України» суд вважає, за можливе такі клопотання задовольнити.

Щодо закриття провадження у справі статтею 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження по справі:

1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Проаналізувавши доводи представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» викладені в клопотанні про закриття провадження у справі, суд не знаходить правових підстав передбачених ст. 157 КАС України для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

· ОСОБА_2 міську організацію інвалідів війни, Збройних сил та учасників бойових дій (39600, м. Кременчук, вул. Карла Маркса, 10-А);

· ОСОБА_2 міську організацію Українського товариства мисливців та рибалок (39600, м. Кременчук, вул. Шевченка, 32-а);

· ОСОБА_2 міськрайонну громадську організації інвалідів «Союз Чорнобиль України» (39600, м. Кременчук, вул. Пролетарська, 54).

В задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ПАТ «Транснаціональної фінансово-промислової компанії «Укртатнафта» відмовити.

В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

Копію ухвали направити залученим третім особам.

Розгляд справи відкласти на 14 квітня 2015 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: