overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1669/11
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1669/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

9 березня 2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.В.Волювач розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області про визнання дій неправомірними та нарахування і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-787/10/0226
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-787/10/0226
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Береговий О.Ю.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2010 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-787/10/0226
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-787/10/0226
У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду на 17 листопада 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/2207/1167/2011
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2207/1167/2011
У Х В А Л А

14 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області у справі № 2а/2207/1167/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

23 жовтня 2013 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом ухвалено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області залишити без задоволення, а постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2011 року - без змін.

16 липня 2014 року на адресу апеляційного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року.

Зз метою розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року, необхідно призначити судове засідання.

При цьому питання про виправлення описки буде вирішуватись в порядку письмового провадження у відповідності до вимог частини 2 статті 169 КАС України .

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 169, 205, 206, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії в порядку письмового провадження на 20 серпня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 685/776/14-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 685/776/14-а
У Х В А Л А

18 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області на постанову Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 10 вересня 2014 року о 14:45 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 802/3015/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/3015/13-а

13 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій до апеляційного розгляду на 01 жовтня 2014 року о 16:30год. в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 126/1658/14-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 126/1658/14-а

14 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 25 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Бершадського РВІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адмінправопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 25 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Бершадського РВІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адмінправопорушення до апеляційного розгляду на 08 жовтня 2014 року о 14:15 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 802/1273/14-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/1273/14-а

18 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду І інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2014 року задоволено заяви колегії суддів про самовідвід та передано адміністративну справу на повторний автоматичний розподіл справи, який проводиться в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Розпорядженням керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду №104 від 18 серпня 2014 року призначено повторний автоматичний розподіл вказаної адміністративної справи, за наслідками якого визначено суддю Загороднюка А.Г.

Керуючись 15-1, 27, 28, 31, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

прийняти адміністративну справу №802/1273/14-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 серпня 2014 року о 17:30 в залі судового засідання №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 802/1273/14-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/1273/14-а

20 серпня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Полотнянка Ю.П. Сушка О.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви про самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді Загороднюка А.Г., суддів Сушка О.О., Полотнянка Ю.П., апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 802/1273/14-а за позовом ОСОБА_2 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.

Автоматизованою системою документообігу суду головуючим у даній справі визначено суддю Загороднюка А.Г., а відповідно до рішення зборів суддів №13 від 11 липня 2014 року членами колегії є судді Полотнянко Ю.П. та Сушко О.О.

Вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 20 серпня 2014 року.

Сторони у судове засідання не з'явились.

20 серпня 2014 року головуючим суддею Загороднюком А.Г. та суддями Полотнянком Ю.П., Сушком О.О. подано заяву про самовідвід.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 28 КАС України, суддя, не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи, що наведені в заяві про самовідвід обставини можуть викликати сумнів у неупередженості суддів, колегія суддів вирішила задовольнити заявлений самовідвід щодо розгляду адміністративної справи №802/1273/14-а.

Керуючись 27, 31, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

задовольнити заяву колегії суддів у складі головуючої судді Загороднюка А.Г., суддів Полотнянка Ю.П., Сушка О.О. про самовідвід у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року в адміністративній справі №802/1273/14-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування наказу та зобовязання вчинити дії.

Передати дану адміністративну справу, на повторний автоматичний розподіл справи, який визначається в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала суду за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) судді окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи (ч. 3 ст. 31 КАС України).

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Полотнянко Ю.П.

ОСОБА_3
Справа № 131/967/14-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 131/967/14-а

14 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного агентства рибного господарства України в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області на постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до апеляційного розгляду на 08 жовтня 2014 року о 14:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1