Справа № 489/1871/15-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09.06.2015 Справа №2-а/489/144/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції Миколаївського міського управління УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 р. позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову УДАІ УМВС України в Миколаївській області у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 953357 від 20 березня 2015 р., посилаючись на її безпідставність, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснив, що виїхав перехрестя на зелений миготливий сигнал світлофору, після чого, зупинився для того, щоб пропустити зустрічний транспортний засіб, а в той час, коли він був вже на перехресті, увімкнувся жовтий сигнал світлофору, при якому він закінчив маневр та здійснив поворот ліворуч, у відповідності до правил дорожнього руху.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 747399 від 20 березня 2015 р., позивач, керуючи автомобілем «Сітроен», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул.. Московській у м. Миколаєві, де на перехресті з пр.. Леніна не зупинився у відповідності з дорожнім знаком 5.62 «Місце зупинки», та виїхав на перехрестя на забороняючий сигнал світлофору.

За результатами розгляду справи, в той же день винесена постанова ПС1 № 953357 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.

Частиною 2 ст. 71 КАС України визначено, що в справах про протиправність рішень дій чи бездіяльності субєкта власних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 71 КАС України, будь-яких доказів на підтвердження обґрунтованості притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зокрема, матеріалів фіксації правопорушення за допомогою технічних засобів або пояснень свідків, відповідачем не надано.

За такого, постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 158, 160-162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС1 №953357 від 20 березня 2015 р. якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а особами не були присутніми під час проголошення судового рішення термін оскарження обраховується з дня отримання копії постанови.

Суддя Губницький Д.Г.