Справа № 826/10167/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 червня 2015 року м. Київ № 826/10167/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів: Іщука І.О., Шулежка В.П. при секретарі судового засідання Легейді Я.А. без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до треті особиДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Привалової Євгенії Євгеніївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусової Владислави Вячеславівни Міністерство юстиції України, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», ОСОБА_4
провизнання протиправними дій та скасування рішення від 21.11.2014р.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Привалової Євгенії Євгеніївни та державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусової Владислави Вячеславівни, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» та ОСОБА_4 про визнання протиправними дії відповідача - 1, які полягають у здійсненні погашення запису в Державному реєстрі прав про державну реєстрацію права власності позивача на об'єкт нерухомого майна №31703178 (номер запису 44068 в книзі 398-215) та внесенні до Державного реєстру прав відповідної відмітки про погашення запису; зобов'язання відповідача - 1 відновити в Державному реєстрі прав запис про державну реєстрацію права власності позивача на об'єкт нерухомого майна №31703178 (номер запису 44068 в книзі 398-215) та визнання протиправним та скасування рішення відповідача - 2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 17403713 від 21.11.2014р.

Ухвалою суду від 02.06.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

10 червня 2015 року позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви.

В судове засідання, призначене на 12.06.2015р. жодна зі сторін не прибула.

Відповідно до частини першої статті 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Привалової Євгенії Євгеніївни та державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусової Владислави Вячеславівни, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» та ОСОБА_4 про визнання протиправними дії відповідача - 1, які полягають у здійсненні погашення запису в Державному реєстрі прав про державну реєстрацію права власності позивача на об'єкт нерухомого майна №31703178 (номер запису 44068 в книзі 398-215) та внесенні до Державного реєстру прав відповідної відмітки про погашення запису; зобов'язання відповідача - 1 відновити в Державному реєстрі прав запис про державну реєстрацію права власності позивача на об'єкт нерухомого майна №31703178 (номер запису 44068 в книзі 398-215) та визнання протиправним та скасування рішення відповідача - 2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 17403713 від 21.11.2014р. - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченко

Судді: І.О. Іщук

В.П. Шулежко