Справа № 802/2826/13-а
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/2826/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 вересня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Крижопільського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113) на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Крижопільського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113) про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року даний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянтом надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, але розмір судового збору визначений невірно.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у адміністративному судочинстві розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

розрахунковий рахунок 1002.

Як встановлено апеляційним судом з матеріалів справи, апелянт оскаржує постанову Вінницького окружного адміністративного суду у майновому спорі, тобто розмір ставки судового збору згідно з вищевказаними правовими нормами становить 1147 грн. При цьому апелянтом сплачено 114,7 грн. Від так необхідно здійснити доплату в розмірі 1032,30 грн.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Крижопільського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113) на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Крижопільського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113) про стягнення коштів за податковим боргом, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 07 жовтня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1