Справа № 2-а-3488/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3488/11
У Х В А Л А

02.09.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.08.2011 року звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання незаконними дій відповідача щодо нарахування і виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.08.2008 р. по 31.12. 2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. з 01.01.2010 р., з 01.01.2011 р. по час винесення рішення, а також зобовязати відповідача і надалі, починаючи з 01.08.2011 р. нараховувати та виплачувати вказану допомогу та стягнення з управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівській області на її користь невиплаченої їй соціальної допомоги за вказаний період, а також стягнення з відповідача на її користь понесених судових витрат та просить звернути постанову суду до негайного виконання.

Стаття 99 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починає обчислюватися з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач звернулась до суду з позовом 30.08.2011 року і просить визнати незаконними дії відповідача щодо нарахування і виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.08.2008 р. по 31.12. 2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. з 01.01.2010 р., з 01.01.2011 р. по день винесення рішення, а також зобовязати відповідача і надалі, починаючи з 01.08.2011 роки, нараховувати та виплачувати вказану допомогу та стягнення з управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівській області на її користь невиплаченої йому соціальної допомоги за вказаний період. Тобто позивач звернулась до суду з адміністративним позовом з пропуском більше ніж шестимісячного строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Згідно приписів ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку звернення до суду та необхідність його поновлення позивач посилається на ч.2 ст. 46 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпеченнята ч.2 ст. 87 Закону України Про пенсійне забезпечення, якими передбачено, що нараховані суми пенсії, які не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком із нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не є поважними, будь-яких інших доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду позивачем не надано, а тому суд вважає, що підстави для поновлення позивачу строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.08.2008 р. по 31.12. 2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. з 01.01.2010 р. по 28.02.2011 р. включно відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог за період з періоду з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.08.2008 р. по 31.12. 2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. з 01.01.2010 р. по 28.02.2011 р. включно,слід залишити без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99-100, 107, 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення їй строку звернення до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог за період а період з періоду з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.08.2008 р. по 31.12. 2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. з 01.01.2010 р. по 28.02.2011 р. включно.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині періоду з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.08.2008 р. по 31.12. 2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. з 01.01.2010 р. по 28.02.2011 р. включно залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Городнянського районного суду ОСОБА_2