Справа № 2-а-442/10/0212
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-442/10/0212
У Х В А Л А

01 липня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 05 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м.Вінниці від 05 січня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року відкрито апеляційне провадження по дані справі.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, вважаю за необхідне закрити, як помилково відкрите апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, оскаржувана постанова була прийнята 05 січня 2011 року. Відповідач 24.01.2011 року звернувся через суд першої інстанції з апеляційною скаргою. У Вінницькому апеляційному адміністративному суді справа зареєстрована 17 червня 2011 року. Однак, після реєстрації справи було виявлено, що при оформленні адміністративної справи, судом першої інстанції було порушено Інструкцію з діловодства в місцевому загальному суді від 24.07.2006 року № 860/12734, а саме: справі було присвоєно № 2а-442/11, в ухвалі про відкриття скороченого провадження вказано № справи- 4183/10, а в постанові по справі №2а-466/11. Тому, 23.06.2011 року вищезазначену справу направлено до Ленінського районного суду м.Вінниці для приведення її у відповідність вищезазначеній інструкції.

В липні 2011 року Ленінським районним судом м.Вінниці справу № 2а-442/11 направлено до Вінницького апеляційного адміністративного суду, проте вказаних недоліків не виправлено.

Оскільки, відповідно до вищезгаданої Інструкції реєстраційний номер справи має відповідати номеру справи, який вказаний в оскаржуваному рішенні, а в автоматизованій системі документообігу Вінницького апеляційного адміністративного суду була відсутня справа за №2а-466/11, то працівником апарату суду вона була зареєстрова вдруге і відповідно до автоматизованого розподілу справ передана судді Боровицькому О.Д.

07 березня 2012 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про перерахунок пенсії розглянуто, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія ухвали суду.

Таким чином, на момент відкриття провадження по справі за № 2-а-442/10/0212, вона вже була розглянута, але зареєстрована під іншим № 2а-466/11/0212.

У зв'язку з викладеним приходжу до висновку, що відкриття апеляційного провадження є помилковим, а тому підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись ст. ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 05 січня 2011 року у справі за дамністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про перерахунок пенсії - закрити, як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Матохнюк Д.Б.