Справа № 2-а-3102/10/0270
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3102/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-3102/10/0270

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин Віталій Миколайович, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці до Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року розстрочено Приватному акціонерному товариству "Будматеріали" виконання постанови суду від 12.10.2010 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці до Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням про розстрочення виконання рішення суду, Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці оскаржило ухвалу суду першої інстанції від 13.12.2010 року в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Проте, всупереч вимогам ч.3 ст. 187 КАС України, апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає він взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

Згідно з частиною п’ятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці до Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці в строк до 07.02.11 виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кузьмишин Віталій Миколайович