Справа № 344/2587/13-а 2а/344/342/13
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 р. Справа № Н-876/9064/13

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Коваля Р.Й., Судової-Хомюк Н.М.

за участі секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про призначення пенсії на пільгових умовах,

встановив:

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.04.2013 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську від 27.11.2012 р. за № 9051/03 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах за Списком №2. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську зарахувати ОСОБА_1 в пільговий стаж за списком №2 період його роботи з 12.11.1990 р. по 12.04.1999 р. - оператором по добуванню нафти і газу в Нафтогазодобувальному управлінні «Муравленковнафта» ВО «Ноябирськнафтогаз» на підставі уточнюючої довідки ВАТ «Газпромнафта-ННГ» №18/1/1-04/7188 від 03.04.2012 року. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську призначити ОСОБА_1 з 22.09.2012 р. пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 та здійснити виплату недоотриманих ним грошових коштів.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 року залишено без змін вказану вище постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.04.2013 року.

20.01.2015 року відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 року у даній адміністративній справі.

В обґрунтування заяви зазначається, що на час постановлення апеляційним судом ухвали від 20.11.2014 р. не було відомо, що 12.05.2014 року позивач ОСОБА_1 помер. Вказує заявник, що зазначені обставини є істотними для справи, а тому на підставі п.1 ч.2 ст. 245 КАС України просить ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 року переглянути за нововиявленими обставинами.

За наслідками розгляду заяви УПФ України в м. Івано-Франківську просить закрити провадження у справі в звязку зі смертю позивача.

Суд апеляційної інстанції перевіривши матеріали справи, обговоривши підстави та межі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважає, що таку заяву слід залишити без розгляду.

Так, відповідно до ч.1 ст.245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлені ст.248 КАС України.

Зокрема, ст.248 КАС України передбачено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. До заяви можуть бути додані документи або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст.250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Під час розгляду заяви УПФ України в м. Івано-Франківську про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судом апеляційної інстанції встановлено, що така заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а саме, ця заява не підписана заявником, до заяви не долучено копії свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1, не долучено доказів того, що позивач ОСОБА_1 перебував (з якого часу) на обліку в Управлінні ПФ України в м. Івано-Франківську.

Тому, ухвалою суду від 06.05.2015 року розгляд справи за заявою УПФ України в м. Івано-Франківську про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було відкладено на 10.06.2015 року, а заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 03.06.2015 року та розяснено, що у разі не усунення зазначених недоліків у визначений строк, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути залишена без розгляду.

29.05.2015 року заявник УПФ України в м. Івано-Франківську направив на адресу суду апеляційної інстанції лист № 2843/06 із змістом про те, що ОСОБА_1 станом на 2013 р. і 2014 р. не перебував на обліку в Управлінні як пенсіонер, в Управління відсутня копія свідоцтва про смерть або витягу з Державного реєстру про смерть ОСОБА_1, а про його смерть Управлінню стало відомо із запиту про надання інформації від приватного нотаріуса.

Однак, заявником УПФ України в м. Івано-Франківську не виконано вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 06.05.2015 року щодо необхідності підписання поданої раніше заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами чи про направлення суду належним чином підписаного іншого примірника заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Також заявником УПФ України в м. Івано-Франківську не вказано причин не долучення копії свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1.

З врахуванням того, що заявник УПФ України в м. Івано-Франківську не усунув недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, то суд апеляційної інстанції приходить до висновку про неможливість розгляду по суті заяви УПФ України в м. Івано-Франківську про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 року.

Тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України, заяву УПФ України в м. Івано-Франківську про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 155, 245, 248, 250, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В.В. Гуляк

Судді: Р.Й. Коваль

Н.М. Судова-Хомюк