Справа № 2а/2470/558/11
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/558/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ковалюк Я.Ю.
суддя доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А

29 червня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Чернівецький аукціонний центр", Акціонерно-коменційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Чернівецької обласної філії, Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернівецької філії, Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії Чернівецького регіонального управління, Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку в особі Буковинської філії ВАТ "ВіЕйБіБанк", Департаменту економіки Чернівецької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ "Хадо", приватного підприємця ОСОБА_9, Державної податкової адміністрації України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, ОСОБА_10 про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_11 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу і направити справу для продовження розгляду по суті до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Чернівецький аукціонний центр", Акціонерно-коменційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Чернівецької обласної філії, Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернівецької філії, Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії Чернівецького регіонального управління, Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку в особі Буковинської філії ВАТ "ВіЕйБіБанк", Департаменту економіки Чернівецької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ "Хадо", приватного підприємця ОСОБА_9, Державної податкової адміністрації України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, ОСОБА_10 про визнання дій неправомірними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: