Справа № 2-а-3371/07/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3371/07/0206
У Х В А Л А
23 жовтня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Боровицького О. А.

суддів: Гонтарука В. М. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву командира військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 квітня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок , -

В С Т А Н О В И В :
У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Замостянського районного суду м. Вінниці з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за невикористане продовольче забезпечення.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 квітня 2007 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17 квітня 2012 року, перевіривши апеляційну скаргу, прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження на підставі частини 4 статті 189 КАС України.

Разом з тим, 03 жовтня 2012 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 214 грн. 78 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 214 від 29.03.2012 року та про повернення оригіналу платіжного доручення.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1) чи відмови у відкритті провадження у справі (п.3 ч.1). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3).

З врахуванням того, що апеляційним судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Таким чином, доводи Військової частини викладені в заяві знайшли своє підтвердження, а тому судовий збір підлягає поверненню.

Окрім цього, в заяві відповідач просить повернути військовій частині оригінал платіжного доручення №214 від 29.03.2012 року.

Відповідно до частини 4 статті 79 КАС України оригінали письмових доказів (якою є вищезгадане платіжне доручення), що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Тому, вищевказана вимога підлягає задоволенню, а платіжне доручення №214 від 29.03.2012 року - поверненню Військовій частині НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 87,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору задоволити, повернути з міського бюджету м. Вінниці судовий збір в розмірі 214 грн. 78 коп. на реквізити Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ).

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 оригінал платіжного доручення №214 від 29.03.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Боровицький О. А.
Судді Гонтарук В. М.
Драчук Т. О.