Справа № 2а-221/06/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-221/06/0206
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 квітня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 січня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок, -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 січня 2006 року позов задоволено. Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, скаржником заявлено про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту. Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача будучи присутнім під час розгляду справи не дочекався виходу суду з нарадчої кімнати, у зв`язку з чим про результат розгляду справи йому не було відомо; вказав на те, що судом не надсилалась на адресу відповідача оскаржувана постанова, а про її існування стало відомо з постанови про відкриття виконавчого провадження.

За правилами частини четвертої статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що наведені в клопотанні підстави для поновлення апелянту процесуального строку на подання апеляційної скарги є неповажними, вважаю, що апеляційну скаргу варто залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду заяву з іншими підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження судового акту від 22 січня 2006 року.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 січня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з дати отримання цієї ухвали надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду заяву з обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2006 року.

3. Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно із ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.