Справа № 2а/0270/3567/11
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3567/11
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

30 листопада 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білоуса О.В.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.10.11 року по справі за адміністративним позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області пр часткове скасування вимоги, визнання нечинним акту контрольно-ревізійної служби та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного судувід 11.10.11 року адміністративний позов задоволено частково .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

30.11.11 року, через канцелярію Вінницького апеляційного адміністративного суду, надійшла письмова заява з проханням провести розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не зявився. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обовязкова, колегія суддів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови було проголошено в судовому засіданні 11 жовтня 2011 року в присутності представників позивача та відповідача. Дату отримання сторонами повного тексту оголошеної постанови суддею суду першої інстанції було визначено 17.10.2011 року

В свою чергу, 18.10.2011 року, 24.10.2011 року та 26.10.2011 року представником відповідача було подані заяви про видачу копії рішення у даній справі і як, на разі, вбачається оскаржувану постанову представником відповідача було фактично отримано 01.11.2011 року. Апеляційна ж скарга на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року подана апелянтом 11.11.2011 року (вх.№28501), про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.103 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, адже процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою не пропущений, а тому не потребує поновлення .

Керуючись ст.103, ч.3 ст.160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.10.11 року по справі за адміністративним позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про часткове скасування вимоги, визнання нечинним акту контрольно-ревізійної служби та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Білоус О.В.

Судді (підпис) Курко О. П.

(підпис) ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: