Справа № 2-а-5137/11
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-5137/11 Головуючий у 1- й інстанції Кириченко В.І. Суддя - доповідач: Мамчур Я.С
У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мамчура Я.С,

суддів: Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження відповідно до положень ст. 169 КАС України в м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 28 липня 2011 року позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області залишено без задоволення, а. постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 28 липня 2011 року без змін.

12 травня 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року, шляхом вірного зазначення по-батькові позивача.

Вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи, а саме з копії паспорта вбачається, що прізвище, імя та по-батькові позивача є ОСОБА_2 (а.с.4). Однак, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року помилково, внаслідок описки по-батькові позивача вказано «ОСОБА_2».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказану описку слід виправити. У тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 17 вересня 2013 року замість по-батькові позивача «ОСОБА_2» слід читати «ОСОБА_2».

Керуючись ст. 169, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року, в тексті якої замість по-батькові позивача «ОСОБА_2» слід читати «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Мамчур Я.С.

Судді Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.

Головуючий суддя Мамчур Я.С

Судді: Шостак О.О.

Желтобрюх І.Л.