Справа № 804/7444/14
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року м. Київ № К/800/25819/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року

у справі № 804/7444/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Трейд Сервіс»

до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року, а також заявила клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження судових рішень, зазначила, що рішення суду апеляційної інстанції отримано лише 22.05.2015 року, на підтвердження чого надала копію поштового конверту та копію супровідного листа з відміткою про надходження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Крім того, заявила клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Враховуючи те, що виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року.

3. Відмовити у зупиненні виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року.

4. Витребувати матеріали справи № 804/7444/14 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

5. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош