Справа № 822/2178/15
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2178/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому , Заступника начальника пенсійного фонду м. Хмельницького ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому , Заступника начальника пенсійного фонду м. Хмельницького ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації.

В частині позовних вимог позивач просить суд скасувати державну реєстрацію особи з назвою "УПФУ у м. Хмельницькому" (), як таку, що проведена за відсутності факту створення цієї особи та за відсутності жодного установчого документу з істотним порушенням порядку створення юридичної особи, а саме ст.81 ЦК України, ст.ст. 8, 43 ГК України .

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом - проміжок часу, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Встановлення таких строків передбачено законом з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання процесуальних дій, передбачених КАС України, не зловживаючи ними.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи позивачу було відомо про порушення його прав уже у 2008 році, про що свідчить довідка ОК-5 Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, проте позивач звернувся до суду лише 08.06.2015 року. Отже, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України, а також не встановлені будь - які обставини, які свідчать про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо скасування державної реєстрації особи з назвою "УПФУ у м. Хмельницькому" (), як такої, що проведена за відсутності факту створення цієї особи та за відсутності жодного установчого документу з істотним порушенням порядку створення юридичної особи, а саме ст.81 ЦК України, ст.ст. 8, 43 ГК України - залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3