Справа № 2270/14633/11
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Кам'янець-Подільської громадської організації "Споживачів народних фінансів" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. З матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції була прийнята в порядку письмового провадження 26.12.2011 року (а.с. 23-25). Згідно супровідного листа (а.с. 26), копія постанови була направлена на адресу Кам'янець-Подільської ОДПІ 05.01.2012 року. В апеляційній скарзі апелянт вказує на те, що оскаржуване рішення надійшло на адресу позивача 12.01.2012 року за вх.№1276/10. Однак, доказів на підтвердження зазначених обставин не надано. Оскільки зазначені недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання про можливість відкриття провадження у справі, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду та роз'яснити позивачу, що зазначені недоліки можуть бути усунуті ним, зокрема, шляхом надання суду доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Кам'янець-Подільської громадської організації "Споживачів народних фінансів" про припинення юридичної особи, - залишити без руху.

2. Запропонувати Кам'янець-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції в строк до 12 березня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1