Справа № 711/6653/13-а
Суддя: Михальченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/6653/13-а
Провадження № 2а/711/199/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Михальченко Ю.В.

при секретарі: Чередниченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання повернути надмірно виплачену соціальну допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобовязання повернути надмірно виплачену соціальну допомогу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно заяви відповідач, яка зареєстрована на житловій площі за адресою АДРЕСА_1 отримувала державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до трьох років з 18.02.2010 року по 12.11.2012 року.

07.12.2012 року департаментом отримано повідомлення від 03.12.2012 року № 2648/04 з Черкаського міського центру зайнятості, згідно якого ОСОБА_2 перервла відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виявила бажання працювати та звернулась до центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. 14.11.2012 надано статус безробітного, допомогу по безробіттю призначено з 14.11.2012.

Відповідно до п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 №1751 особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Про факт переривання відпустки громадянка ОСОБА_1 у зазначений термін не повідомила. Оскільки, громадянкою ОСОБА_1 не було вчасно повідомлено про те, що вона перервала відпустку, це і призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, сума якої після її перерахування становить 115 грн. 61 коп.

Представник позивача, за дорученням, в судове засідання не зявилась, надавши до початку судового засідання заяву в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 18.02.2010 року по 12.11.2012 року отримувала державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Відповідно до абз. 2 п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'я з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 №1751 якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Відповідно до п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 №1751 особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.Про факт переривання відпустки громадянка ОСОБА_1 у зазначений термін не повідомила.

Оскільки, громадянкою ОСОБА_1 не було вчасно повідомлено про те, що вона перервала відпустку, це і призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, сума якої після її перерахування становить 115 грн. 61 коп.

Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 №1751, суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), у стягуються згідно із законом

ОСОБА_1 20.12.2012 року була повідомлена про надміру виплачену соціальну допомогу, де термін погашення встановлено до 31.01.2013 року, але до цього часу належну до повернення на рахунок департаменту суму в розмірі 115 грн. 61 коп. не повернула.

Щомісячна державна соціальна допомога здійснюється з метою забезпечення рівня прожиткового мінімуму громадян і кошти виділяються з державного бюджету, надмірна виплата цих коштів безпосередньо зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного

Керуючись ст., ст. 4, 9, 10, 11, 12, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст.. 15 ЦПК України, Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 №1751,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання повернути надмірно виплачену соціальну допомогу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради перераховану суму в розмірі 115 гривень 61 копійку виплачену надміру у вигляді соціальної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійку.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_3