overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2460/07/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2460/07/0206
У Х В А Л А
21 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 квітня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій командування військової частини незаконними та про стягнення недосплаченої грошової надбавки за безперевну військову службу, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 квітня 2007 року позов задоволено повністю .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, крім того, апелянтом заявлено про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового акта.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення строку установленого частиною 2 статті 186 КАС України, а наведені в клопотанні підстави для поновлення апелянту строку на подання апеляційної скарги є неповажними, ухвалою від 06 квітня 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 квітня 2007 року

07 травня 2012 року скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

На підставі наведеного з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 квітня 2007 року потрібно призначити до розгляду .

Заява про поновлення пропущеного строку буде вирішуватись в порядку письмового провадження, відповідно до частини другої статті 102 КАС України.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 101, 102, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :
заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 квітня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій командування військової частини незаконними та про стягнення недосплаченої грошової надбавки за безперевну військову службу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 12 червня 2012 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.
Справа № 2а/2470/2658/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/2658/11
У Х В А Л А

21 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши заяву Комунальної медичної установи "Чернівецький обласний клінічний кардіологічний диспансер" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Комунальної медичної установи "Чернівецький обласний клінічний кардіологічний диспансер" про виконання вимог КРУ в області, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року адміністративний позов задоволено повністю .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення строку установленого частиною 2 статті 186 КАС України, а апелянтом не порушено питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, ухвалою від 27 березня 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року.

14 травня 2012 року скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

На підставі наведеного з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року потрібно призначити до розгляду .

Заява про поновлення пропущеного строку буде вирішуватись в порядку письмового провадження, відповідно до частини другої статті 102 КАС України.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 101, 102, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

заяву Комунальної медичної установи "Чернівецький обласний клінічний кардіологічний диспансер" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Комунальної медичної установи "Чернівецький обласний клінічний кардіологічний диспансер" про виконання вимог КРУ в області призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 19 червня 2012 року о 17:45 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/2470/2658/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/2658/11
У Х В А Л А

19 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунальної медичної установи "Чернівецький обласний клінічний кардіологічний диспансер" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Комунальної медичної установи "Чернівецький обласний клінічний кардіологічний диспансер" про виконання вимог КРУ в області , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Комунальної медичної установи "Чернівецький обласний клінічний кардіологічний диспансер" про виконання вимог КРУ в області, - до апеляційного розгляду на 24 липня 2012 року о 14:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/2270/2299/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2270/2299/11
У Х В А Л А

24 травня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши клопотання Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агрогруп" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року відстрочено виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агрогруп" на користь Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області заборгованість в сумі 844585 грн. 18 коп. терміном до 31 грудня 2012 року .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, крім того, апелянтом заявлено про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового акта.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення строку установленого частиною 3 статті 186 КАС України, а наведені в клопотанні підстави для поновлення апелянту строку на подання апеляційної скарги є неповажними, ухвалою від 06 квітня 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року.

21 травня 2012 року скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

На підставі наведеного з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року. потрібно призначити до розгляду .

Клопотання про поновлення пропущеного строку буде вирішуватись в порядку письмового провадження, відповідно до частини другої статті 102 КАС України.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 101, 102, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

клопотання Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агрогруп" про стягнення коштів призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 19 червня 2012 року о 17 год. 30 хв. , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/388/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/388/12
У Х В А Л А

25 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Мохамед ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Мохамед ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Мохамед ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 19 червня 2012 року о 14:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-663/10/0210
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-663/10/0210 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Зарічанський В.Г.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

11 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2010 року та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-203/10/0205
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-203/10/0205 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Петрашек Л.І.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

11 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці Вінницької області на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці Вінницької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 жовтня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 жовтня 2010 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці Вінницької області на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-663/10/0210
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-663/10/0210
У Х В А Л А

11 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 березня 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-203/10/0205
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-203/10/0205
У Х В А Л А

11 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці Вінницької області на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці Вінницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 березня 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-863/10/0207
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-863/10/0207
У Х В А Л А

11 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Іллінецькому районі Вінницької області на постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Іллінецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Іллінецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 березня 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Серкетар: