overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-29/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" січня 2011 р. Справа № 2a-29/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.3.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Приватного підприємства "Юрас"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 156,04 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Юрас" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 156,04 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Юрас" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 156,04 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "24" січня 2011 р. о 9:20 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46., зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "24" січня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-109/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" січня 2011 р. Справа № 2a-109/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.14

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Снятинському районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 884,37 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Снятинському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 884,37 грн.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 884,37 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "01" лютого 2011 р. о 09:40 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, перший поверх, зал судових засідань №2.

3. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, у строк до "31" січня 2011 р., надати письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування на адресу суду: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 47.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-70/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" січня 2011 р. Справа № 2a-70/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до ВАТ Івано-Франківськ СУМБ

про стягнення заборгованості в сумі 6246,10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ВАТ Івано-Франківськ СУМБ про стягнення заборгованості в сумі 6246,10 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до ВАТ Івано-Франківськ СУМБ про стягнення заборгованості в сумі 6246,10 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "24" січня 2011 р. о 13:15 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "23" січня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується на адресу суду: місто Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-133/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-133/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" січня 2011 р. Справа № 2a-133/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" про стягнення коштів в сумі 1611,96 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" про стягнення коштів в сумі 1611,96 грн.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" про стягнення коштів в сумі 1611,96 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "03" лютого 2011 р. о 11:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46. перший поверх, зал судових засідань №2.

3. Відповідачу у строк до "02" лютого 2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування на адресу суду: м.Івано-Франківськ. вул.Шевченка, 47.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-51/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" січня 2011 р. Справа № 2a-51/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Снятинському районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Снятинському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1000,00 грн..

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1000,00 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "28" січня 2011 р. о 14:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, перший поверх, зал судових засідань №2.

3. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, у строк до "27" січня 2011 р., надати письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування на адресу суду: м.Івано-Франківськ, вулиця Шевченка, 47.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-194/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" січня 2011 р. Справа № 2a-194/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 обласного центр зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття

до виробничого комплексу "Автоливмаш" Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" КМУ

про стягнення накладених штрафів в сумі 3144,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обласний центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до виробничого комплексу "Автоливмаш" Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" КМУ про стягнення накладених штрафів в сумі 3144,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного центр зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття до виробничого комплексу "Автоливмаш" Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" КМУ про стягнення накладених штрафів в сумі 3144,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "26" січня 2011 р. о 13:15 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "25" січня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується на адресу суду: місто Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-146/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" січня 2011 р. Справа № 2a-146/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., озглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Калуші до Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод інституту хімії поверхні національної Академії наук України" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 135 370,68 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод інституту хімії поверхні національної Академії наук України" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 135 370,68 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Калуші до Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод інституту хімії поверхні національної Академії наук України" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 135 370,68 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "24" січня 2011 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 24.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "24" січня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-3344/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" січня 2011 р. справа № 2a-3344/10/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі
судді Могили А.Б.,
з участю секретаря Надраги Л.Я.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
прокурора Савчук Л.Є.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду, так як позивачем пропущено місячний термін звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.
Прокурор в судовому засіданні дане клопотання підтримала.
Представники позивача в судовому засіданні зазначили, що таке клопотання представника відповідача є безпідставним, оскільки податкові повідомлення рішення відповідача від 30.07.2010 року можуть оскаржуватися протягом 1095 днів, встановлених податковим законодавством.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, думку прокурора з приводу клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
ТзОВ «Гаразд України» звернулося в суд із даним позовом 24.09.2010 року. Предметом оскарження згідно позову є податкові повідомлення-рішення від 30.07.2010 року.
Зміни до Кодексу адміністративного судочинства, в томі числі і до ст. 99 КАС України, внесені Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів»опубліковані в «Офіційному віснику України»№ 55/1 від 30.07.2010 року, а набрали чинності 03.08.2010 року.
Таким чином, правовідносини між сторонами щодо визначення сум податкових зобовязань з податку на прибуток та ПДВ, винесення податкових повідомлень рішень склалися до набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства, в період дії підпункту 5.2.5 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, який визначав строк звернення до суду.
З цих підстав суд вважає, що позивачем не пропущено строку звернення до суду з даним адміністративним позовом і не має підстав до застосування вимог ст. ст. 99, 100 КАС України. У звязку з цим клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 99, 133, 160, 165 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення даного адміністративного позову без розгляду в порядку ст. 100 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 2а-75/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-75/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" січня 2011 р. Справа № 2a-75/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Житлово-експлуатаційної організації № 1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання нечинним та скасування рішення №5110, 5111 від 06.12.10р. та вимоги про сплату боргу №Ю-1239/2 від 06.12.10р.,-

В С Т А Н О В И В:

Житлово-експлуатаційна організація № 1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання нечинним та скасування рішення №5110, 5111 від 06.12.10р. та вимоги про сплату боргу №Ю-1239/2 від 06.12.10р..

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Житлово-експлуатаційної організації № 1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання нечинним та скасування рішення №5110, 5111 від 06.12.10р. та вимоги про сплату боргу №Ю-1239/2 від 06.12.10р..

2. Призначити судовий розгляд справи на "26" січня 2011 р. о 16:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 47, перший поверх, зал судових засідань №2.

3. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, у строк до "25" січня 2011 р., надати письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування на адресу суду: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 46.

4. Зобов'язати відповідача надати картку особового рахунку Житлово-експлуатаційної організації №1.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.