overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-99/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" січня 2011 р. Справа № 2a-99/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.3.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Калуської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітніх плат, конфіскацію майна та коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Калуська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітніх плат, конфіскацію майна та коштів.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітніх плат, конфіскацію майна та коштів.

2. Призначити судовий розгляд справи на "03" лютого 2011 р. о 11:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 47, перший поверх, зал судових засідань №2.

3. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, у строк до "02" лютого 2011 р., надати письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування на адресу суду: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 47.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-4188/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"29" листопада 2010 р. № 2a-4188/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.6.6.

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 1123,57 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 1123,57 грн..

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 1123,57 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "10" грудня 2010 р. о 14:45 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності , 46, зал судових засідань №2, перший поверх.

3. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, у строк до "09" грудня 2010 р., надати письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування на адресу суду: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,47.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-4365/10/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" грудня 2010 р. Справа № 2a-4365/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1791,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1791,06 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1791,06 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "10" січня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46., зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "10" січня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-4192/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" грудня 2010 р. Справа № 2a-4192/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія № 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана"

про стягнення заборгованості в сумі 31164,86 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26.11.2010 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків до 17.12.2010 року.

На даний час позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана" про стягнення заборгованості в сумі 31164,86 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" січня 2011 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № . каб. № 25.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "10" січня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та відповідні докази.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 2а-4294/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" грудня 2010 р. Справа № 2a-4294/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надвірна-Молоко"

про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1758,24 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надвірна-Молоко" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1758,24 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надвірна-Молоко" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1758,24 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "21" грудня 2010 р. о 09:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "20" грудня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується на адресу суду: вул. Шевченка, 47, місто Івано-Франківськ.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-4409/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" грудня 2010 р. Справа № 2а-4409/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до Приватного підприємства "ІФ-Будімпекс"

про стягнення заборгованості у сумі 11384,17 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ІФ-Будімпекс" про стягнення заборгованості у сумі 11384,17 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства "ІФ-Будімпекс" про стягнення заборгованості у сумі 11384,17 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "04" січня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 22.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "03" січня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3344/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-3344/10/0970 у II томах

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" листопада 2010 р. справа № 2a-3344/10/0970

м. Івано-Франківськ

встановив:

Під час розгляду даної справи представник позивача заявив клопотання про витребування інформації щодо контрагентів позивача по даній справі. Надання такої інформації можливе тільки у випадку витребування її судом.

Представник позивача вважав за необхідне витребувати інформацію про контрагентів позивача, оскільки без її дослідження неможливе правильне вирішення спору по суті.

Статтею 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Згідно з ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки представником позивача не подано документів, які можуть бути використані як докази з наведенням мотивів неможливості необхідно витребувати з Печерської районної у м. Києві державної адміністрації завірені копії статутів ТзОВ «Модульмонтажгрупп», ТзОВ «БФ «Придніпровська», рішення, що слугували підставою для їх створення та припинення, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про дату, місце державної реєстрації цих підприємств, про дату, місце внесення змін до установчих документів, про дату, місце внесення запису про припинення їх державної реєстрації.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 160, 165 КАС України, -

ухвалив:

витребувати з Печерської районної у м. Києві державної адміністрації завірені копії статутів ТзОВ «Модульмонтажгрупп», ТзОВ «БФ «Придніпровська»; рішення, що слугували підставою для їх створення та припинення, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про дату, місце державної реєстрації цих підприємств, про дату, місце внесення змін до їх установчих документів, про дату, місце внесення запису про припинення державної реєстрації цих юридичних осіб.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 2а-2423/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-2423/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" грудня 2010 р. справа № 2a-2423/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

з участю секретаря Надраги Л.Я.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2010 року провадження в даній справі було зупинено на час виконання Львівським окружним адміністративним судом судового доручення по цій ж справі.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання належно повідомлені. Представник відповідача подала суду клопотання про відкладення розгляду справи за неможливості участі в її розгляді. Причини неявки представника позивача суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно протоколу Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року, який надійшов на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 07.12.2010 року судове доручення в даній справі виконане.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі відпали. Суд вважає, що провадження по справі № 2а-2423/10/0970 підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 2а-68/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" січня 2011 р. Справа № 2a-68/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до ТзОВ "Агропромислова фірма "Іскра"

про стягнення заборгованості в сумі 3685,15 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ТзОВ "Агропромислова фірма "Іскра" про стягнення заборгованості в сумі 3685,15 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до ТзОВ "Агропромислова фірма "Іскра" про стягнення заборгованості в сумі 3685,15 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "26" січня 2011 р. о 9:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46., зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "26" січня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.