Справа № 2а-6154/10/2370
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви про розяснення судового рішення без розгляду

07 серпня 2013 року м. Черкаси Справа № 2а-6154/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В.,

за участю секретаря Левчука А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» (далі ПАТ «Черкаське АТП 17127») про розяснення судового рішення в адміністративній справі №2а-6154/10/2370823

за позовом ПАТ «Черкаське АТП 17127» [представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю]

до державної адміністрації автомобільного транспорту Міністерства транспорту та звязку України [представник відповідача не зявився]

про визнання протиправним та скасування наказу, прийняв ухвалу.

31.07.2013р. на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ПАТ «Черкаське АТП 17127» про розяснення судового рішення за позовом ПАТ «Черкаське АТП 17127» до державної адміністрації автомобільного транспорту Міністерства транспорту та звязку України про визнання протиправним та скасування наказу.

До початку судового засідання 07.08.2013р. заявник звернувся до суду з клопотанням про відкликання заяви про розяснення судового рішення у зв'язку з отриманням роз'яснення Міністерства юстиції України від 22.02.2013р. №698-0-26-13/71 відносно виконання судових рішень та постанов суду.

Вирішуючи питання про можливість залишення заяви про розяснення судового рішення без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з заявою є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Суд також враховує, що відповідно до ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для заявника визначено ст. 155 КАС України.

Зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло відповідне клопотання позивача.

Суд також бере до уваги клопотання та те, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення заяви про розяснення судового рішення без розгляду не позбавляє заявника права повторного звернення з аналогічною заявою у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить клопотання заявника достатньою підставою для залишення заяви про розяснення судового рішення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ «Черкаське АТП 17127» задовольнити.

Заяву ПАТ «Черкаське АТП 17127» про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ПАТ «Черкаське АТП 17127» до державної адміністрації автомобільного транспорту Міністерства транспорту та звязку України про визнання протиправним та скасування наказу залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення заяви про розяснення судового рішення без розгляду не позбавляє відповідача права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова