Справа № 2а-606/10/0227
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-606/10/0227
Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук Л.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 лютого 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Залімського І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області від 10 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищеної пенсії як дитині війни , -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2010 року позивач звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про перерахунок пенсії.

Постановою від 19.05.2011 року Вінницький апеляційний адміністративний суд частково задовольнив апеляційну скаргу та скасував постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.05.2011 року.

У серпні 2011 року управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області звернулось до Вінницького апеляційного суду із заявою про роз'яснення судового рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011 року, в якій просило роз'яснити період, за який необхідно провести перерахунок та виплату пенсії позивачу.

Проте, під час розгляду заяви відповідача по справі від 10.08.2011 року про роз'яснення рішення було виявлено описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду, а саме, у рішенні суду апеляційної інстанції помилково зазначено період, за який необхідно провести перерахунок та виплату пенсії позивачу як: "з 29.05.2008 року по 29.12.2010 року" замість "з 29.05.2010 року по 29.12.2010 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

На підставі викладеного вище, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011 року описку належить виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 197, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2011 року, а саме: періодом, за який необхідно провести перерахунок та виплату пенсії позивачу по даній адміністративній справі, надалі вважати часовий проміжок "з 29 травня 2010 року по 29 грудня 2010 року" замість "з 29 травня 2008 року по 29 грудня 2010 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Кузьмишин Віталій Миколайович

Судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

ОСОБА_3