Справа № 810/741/15
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/741/15
У Х В А Л А

"16" червня 2015 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Оксененка О.М.,

суддів Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі Пономаренко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернулася до Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року з позовом до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, в звязку з неповним зясуванням обставин, що мають значення для справи, порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 02 червня 2015 року, тобто місячний строк сплине 02 липня 2015 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги, складність справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, продовжити строк розгляду справи та оголосити у розгляді справи перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1, КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги - на 15 (п'ятнадцять днів).

У розгляді справи оголосити перерву до 07 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Оксененко О.М.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.