Справа № 1424/1763/2012
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 1424/1763/2012 Провадження №8-а/1424/10/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Далматова Г. А. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Южноукраїнського міського суду від 18 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконними їх дій та про стягнення разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулося з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Южноукраїнського міського суду від 18 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконними їх дій та про стягнення разової грошової допомоги.

Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області заяву мотивує тим, що з огляду на Рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011 вищезазначена постанова Южноукраїнського міського суду підлягає перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Таким чином, підставою для перегляду судового рішення, заявник вважає п. 5 ч. 2 ст. 245 КАС України, а саме, встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Відповідно до ст. 247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Враховуючи, що Рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011, було оприлюднене 20 січня 2012 року, строк звернення до адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід рахувати з 20 січня 2012 року.

Таким чином, Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після спливу місячного строку звернення до суду, встановленого ст. 247 КАС України.

Приписами ч. 1 ст. 252 КАС України встановлено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, заяву Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Южноукраїнського міського суду від 18 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконними їх дій та про стягнення разової грошової допомоги, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 245, 247, 252 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Южноукраїнського міського суду від 18 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконними їх дій та про стягнення разової грошової допомоги, залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду, може бути подано до апеляційного адміністративного суду Одеської області, шляхом її направлення до Южноукраїнського міського суду, протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2