Справа № 802/5027/13-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/5027/13-а
У Х В А Л А

19 березня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Боровицького О. А.

суддів: Граб Л.С. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Боровицького О.А. про самовідвід у розгляді апеляційної скарги УДАІ УМВС в Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкрите акціонерне товариство "Український інститут автобусо-тролейбусобудування" до Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2014 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга УДАІ УМВС України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкрите акціонерне товариство "Український інститут автобусо-тролейбусобудування" до Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії.

За результатами автоматичного розподілу у порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем зазначеної вище справи призначено ОСОБА_2

04 березня 2014 року суддею Боровицьким О.А. подано заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги УДАІ УМВС в Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкрите акціонерне товариство "Український інститут автобусо-тролейбусобудування" до Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії.

Заява про самовідвід мотивована тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2013 року скасовано постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відкрите акціонерне товариство «Український інститут автобусно-тролейбусобудування» до Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області про зобовязання вчинити дії, яка в свою чергу, ухвалена колегією суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Гонтарука В.М., суддів: Драчук Т.О., Боровицького О.А.. Наведені обставини у відповідності до вимог частини 2 статті 28 КАС України унеможливлюють повторну участь судді у розгляді адміністративної справи і є підставою для самовідводу.

Положеннями частини 2 статті 28 КАС України унормовано, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду першої інстанції.

Згідно з вимогами частини 1 статті 26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 -29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

За таких обставин суд вважає, що заява судді судді Боровицького О.А. про самовідвід у розгляді апеляційної скарги УДАІ УМВС України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі № 808/5027/13-а є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 15-1, 26 28, 30, 31, 32, 211, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлений суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицького О.А. самовідвід у справі № 808/5027/13-а - задовольнити.

Відвести суддю-доповідача ОСОБА_2А від розгляду апеляційної скарги УДАІ УМВС України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі № 808/5027/13-а.

В порядку статтей 15-1, 26 і 32 КАС України для визначення судді-доповідача, передати справу №808/5027/13-а керівнику апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду для подальшого розподілу відповідно до частини 2 статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Боровицький О. А.

Судді Граб Л.С.

ОСОБА_3