Справа № 686/898/13
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 686/898/13
У Х В А Л А

19 березня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Боровицького О. А.

суддів: Граб Л.С. Сапальової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2014 року зазначений вище позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено справу до розгляду на 04.03.2014 року.

В зв'язку із неприбуттям сторін в судове засідання та з урахуванням клопотання позивача про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою (вх. №4828/14 від 03.03.2014), судовий розгляд відкладався на 19 березня 2014 року.

В судове засідання призначене на 19 березня 2014 року учасники процесу не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи.

18 березня 2013 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла телеграма, в якій останній просить перенести розгляд справи орієнтовно після 08 квітня, мотивуючи клопотання хворобою (вх. №5849/14).

За правилами частин 1, 4, 5 статті 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів, які можуть містити доказову базу, що має значення для повного, всебічного, об'єктивного вирішення справи.

Крім того, є необхідним визнати обов'язковою явку представників сторін для отримання від них пояснень по справі.

Згідно статті 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

У зв'язку з неможливістю з'ясування всіх обставин даної справи без участі представників сторін, необхідністю отримання від них пояснень по справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність визнання явки представників сторін обов'язковою.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів по справі, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи та можуть вплинути на законність та обґрунтованість судового рішення, та враховуючи необхідність визнання обов'язковою участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому, з огляду на положення статті 26 КАС України, склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи ту обставину, що суддя, який бере участь в розгляді даної справи, а саме суддя Граб Л.С. перебуває у щорічній оплачуваній відпустці, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та призначити судове засідання на 16.04.2014 року о 14:00 год.

Керуючись ч. 4 ст. 128, ч. 2, 7 ст. 160, 196 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 16.04.2014 року о 14:15 год.

Зобов'язати Давидковецьку сільську раду Хмельницького району Хмельницької області до 14 квітня 2014 року направити на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду: належним чином завірені копії матеріали пов'язані з проходженням публічної служби ОСОБА_1 та копії матеріалів, що стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, що беруть участь у справі, право знайомитися з матеріалами справи в порядку, встановленому Законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Боровицький О. А.

Судді Граб Л.С.

ОСОБА_3