Справа № 126/3200/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 126/3200/13-а

Головуючий у 1-й інстанції: Жарун А.П.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

29 квітня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів (апелянтів) про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення щодо оформлення права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями , -

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2013 року у задоволенні позову відмовлено .

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, позивачі подали до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

05 березня 2014 року Вінницький апеляційний адміністративний суд скасував рішення суду І інстанції та прийняв нову постанову, якою позов задоволено.

10 квітня 2014 року надійшло клопотання представника позивачів вх. № 8135/14 про виправлення описки в тексті та резолютивній частині постанови від 05 березня 2014 року Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього у описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки вх. № 8135/14 від 10 квітня 2014 року, колегією суддів встановлено, що допущено описку в описовій та резолютивній частині постанови від 05 березня 2014 року, а саме: в описовій частині замість "Каратнюк Ганна Василівна" невірно зазначено "Каратнюк Інна Василівна", в резолютивній частині постанови вказано невірно дату оскаржуваного рішення - замість "16 серпня 2012 року" зазначено "16 серпня 2013 року".

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущені в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в описовій частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року, а саме: замість "Каратнюк Інна Василівна" зазначити "Каратнюк Ганна Василівна" .

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року, а саме: замість "16 серпня 2013 року " зазначити "16 серпня 2012 року" .

Надалі в описовій частині постанови читати: "Колегією суддів встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року до складу двору по вул. Першотравнева, житловий будинок 53, який належить до категорії колгоспних дворів, входили ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.".

Надалі в резолютивній частині постанови читати: "Визнати протиправним рішення виконавчого комітету Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області №53 від 16 серпня 2012 року про оформлення права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. Першотравнева, 53 в с. Війтівка в частині гр. ОСОБА_5 - 1/5 частки".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_7