Справа № 6-а-261/11
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Чернової М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2011 року по справі № 2-а-12897/11, зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова нарахувати та забезпечити виплату ОСОБА_1 з урахуванням раніше сплачених сум призначеної з 11.03.2010 року державної пенсії, враховуючи 8-ми кратний мінімальний розмір пенсії згідно ст.. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннязі збільшенням її у 2,5 рази згідно Постанови КМУ від 27.12.2005 року за № 1293 Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз послідуючим її перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства та встановленні нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацюючих громадян з 11.03.2010 року постійно, на весь час виплати пенсії.; нарахувати та забезпечити виплату ОСОБА_1 з урахуванням раніше сплачених сум призначеної з 11.03.2010 року державної пенсії, зі збільшенням її на 12 % на підставі Постанови КМУ № 894 від 13.06.2004 року Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період з 11.03.2010 року постійно, на весь час виплати пенсії.

До Московського районного суду м. Харкова від позивача надійшла заява, в якій він просить розяснити постанову Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2011 року щодо застосування п. 1 ст. 256 КАС України.

Розглянувши заяву, дослідивши постанову суду, суд вважає, що заява про розяснення судового рішення підлягає задоволенню.

Статтею 170 КАС України передбачено порядок розяснення судового рішення. У разі, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.3 ст. 46 Конституції України, пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом .

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняпенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до Закону.

Пунктом 2 ч.1 ст.46 цього Закону визначено, що пенсія по інвалідності призначається з дня встановлення інвалідності, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня встановлення інвалідності.

Статті 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивизначають право на основну та додаткову пенсію особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивизначаються підстави та порядок для підвищення розмірів основної та додаткової пенсії відповідно до цього Закону.

Окрім цього, суд зазначає, що обмеження строку нарахування та виплати пенсії позивача в розмірах передбачених законом будь-якою датою (в тому числі датою прийняття судового рішення) є порушенням прав позивача на соціальний захист щодо своєчасного та повного отримання сум пенсії, передбаченої нормами Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів у межах суми стягнення за 1 місяць.

Однак, нормами п. 1 ч. 2 цієї ж статті встановлено, що суд. який прийняв постанову, за заявою осіб, які брали участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених п. 1, 2 ч. 1 цієї статті.

Отже, зазначені норми закріплюють право на пенсію та її перерахунок особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, проте, жодною з цих норм не передбачено визначення певного часу, яким обмежується здійснення таких виплат або обмеження виплати суми боргу по виплаті пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 170 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2011 року по справі № 2-а-12897/11 про задоволення позовних його вимог до управління ПФУ в Московському районі м. Харкова щодо проведення перерахунку пенсії, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи задовольнити.

Розяснити, що пенсія ОСОБА_1 підлягає нарахуванню та виплаті в розмірах передбачених постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2011 без обмеження будь-яким строком з урахуванням змін розміру мінімальної пенсії за віком та вимог діючого законодавства, без урахування п. 1 ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: Т. В. Поліщук