Справа № 2-а-3459/10/2470
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3459/10/2470

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-3459/10/2470

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Чернівці ради на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.10 у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Чернівці ради до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.10 в задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Чернівці ради до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Всупереч викладеному, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. При цьому, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" органи праці та соціального захисту населення звільнені від сплати державного мита як - позивачі та відповідачі - за позовами до суду щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством.

В даній адміністративній справі предметом позову є правомірність постанови державного виконавця про накладення штрафу, а тому Управлінню праці та соціального захисту населення Першотравнеової районної у м. Чернівці ради належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною п’ятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Чернівці ради на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.10 у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Чернівці ради до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови залишити без руху.

2. Запропонувати Управлінню праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Чернівці ради в строк до 11.02.11 виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович