overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0909/4359/2012
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0909/4359/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 серпня 2012 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В. В. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі про перерахунок пенсії по інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі про перерахунок пенсії по інвалідності.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі про перерахунок пенсії по інвалідності.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 03.09.2012року о10:00год.

Відповідач до 03.09.2012 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Васильковський В. В.
Справа № 346/1955/15-а
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1955/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді Калинюка О.П

з участю секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області про перерахунок та виплату пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом.

Позивач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи щоразу був належно повідомлений, що стверджується копією повістки-виклику та поштовими повідомленнями про одержання ним судових повісток-викликів (а.с.18, 20, 31). Зокрема, позивач не зявився в судові засідання, які були призначені на 08.05, 04.06. та 16.06.2015 року.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Жодних заяв про розгляд справи за відсутності позивача від нього не надійшло.

Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалося.

На підставі наведеного, та, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області про перерахунок та виплату пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, - протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калинюк О. П.
Справа № 348/1158/15-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1158/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16 червня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянської центральної районної лікарні, комунальної "Аптеки №100" про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянської центральної районної лікарні, комунальної "Аптеки №100" про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 25 червня 2015 року о 13:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 2-а-2423/2010
Суддя: Кавацюк М. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2423/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м. Коломия

м. Коломия

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Кавацюк М. Ф. розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коломия про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними і перерахунок пенсії як «дитині війни»,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що вона є «дитиною війни» і відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право одержувати пенсію, яка повинна бути підвищена на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що виплати пенсії проведені відповідачем у меншому, ніж передбачено вищевказаним Законом, розмірі, позивачка просить зобов»язати відповідача нарахувати йому недоплачені надбавки до пенсії за період з 2007-2010 років.

Позовні вимоги просить задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Наданими суду письмовими запереченнями відповідач позову не визнав і просить в його задоволенні відмовити, оскільки виплата пенсії проводилася у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, важаю, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Позивачка має статус «дитини війни», що надає йому відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, який набрав чинності з 01.01.2006 року, права на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлених цим Законом, тому відповідач повинен нарахувати та виплатити допомогу в розмірі 30% до його пенсії. Але відповідно до ст.99 КАС України (в новій редакції) строк для звернення до суду встановлений у шість місяців і позивачкою не наведено поважних причин пропуску строку, а тому, нарахування недоплаченої допомоги позивачці, як дитині війни, повинно здійснюватись у межах даного строку, а вимоги, які виходять за межі встановленого строку, задоволенню не підлягають.

На підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та керуючись ст.ст.99,161-163, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Коломия щодо перерахунку ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни у встановленому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розмірі.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м. Коломия відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 29 травня по 29 листопада 2010 року, яке обчислюється у відповідності до абзацу 1 частини 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням різниці виплачених за цей період сум.

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кавацюк М. Ф.
Справа № 348/1155/15-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1155/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

15 червня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І ., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 23 червня 2015 року о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 355/804/15-а
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/804/15-а
Провадження № 2-а/355/22/15
Вступна та резолютивна частина
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

за участю представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в смт. Баришівка Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про перерахунок пенсії у звязку з втратою годувальника відповідно до судового рішення, яке набрало законної сили.

В С Т А Н О В И В :

Оскільки для виготовлення мотивованої постанови потрібно багато часу, з мотивованою постановою можна ознайомитись 12 червня 2015 року, а вступну та резолютивну частину постанови у відповідності зі ст. 167 КАС України викласти в такій редакції,

Керуючись ст.ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 17, ст. 20, ст. 59, ст. 71, ст. 99, 100, 104 106, 1712 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.ст. 37, 42, 45 п.3 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про перерахунок пенсії у звязку з втратою годувальника відповідно до судового рішення, яке набрало законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
Справа № 355/1875/14-а
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1875/14-а
Провадження № 2-а/355/48/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2014 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про неправомірні дії працівників органу владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про неправомірні дії працівників органу владних повноважень.

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Баришівського районного суду за адресою смт. Баришівка вул.. Леніна,61 04.12.2014 року на 14 годин 30 хвилин.

Відповідачам до 04.12.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 355/871/14-а
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/871/14-а
Провадження № 2-а/355/28/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

28 травня 2014 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши позовну заяву Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах держави Баришівська селищна рада Київської області до Громадського формування з охорони громадського порядку Правопорядок про припинення діяльності громадського формування Правопорядок, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах держави Баришівська селищна рада Київської області до Громадського формування з охорони громадського порядку Правопорядок про припинення діяльності громадського формування Правопорядок.

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Баришівського районного суду за адресою смт. Баришівка вул.. Леніна,61 09.06.2014 року на 14 годин 30 хвилин.

Відповідачам до 09.06.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 355/2575/13-а
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/2575/13-а
Провадження № 2-а/355/85/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

30 грудня 2013 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Дніпровського району м. Києва на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 17. 12. 2013 року № 018142, -

в с т а н о в и в :

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач. Зважаючи на те, що по справі подані необхідні документи, суд вважає недоцільним проводити попередній розгляд справи а призначити справу до розгляду.

Відповідач до початку розгляду справи по суті може подати письмові заперечення проти позову або зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст.110, 111, 121 КАС України

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Дніпровського району м. Києва на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 17. 12. 2013 року № 018142 в приміщенні Баришівського районного суду за адресою смт. Баришівка вул. Леніна, 61 20 січня 2014 року на 09 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 355/1029/14-а
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1029/14-а
Провадження № 2-а/355/30/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 червня 2014 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ Київській області третя особа ОСОБА_2 про оскарження рішення субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач. Зважаючи на те, що по справі подані необхідні документи, суд вважає недоцільним проводити попередній розгляд справи а призначити справу до розгляду.

Відповідач до початку розгляду справи по суті може подати письмові заперечення проти позову або зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст.110, 111, 121 КАС України

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ Київській області третя особа ОСОБА_2 про оскарження рішення субєкта владних повноважень в приміщенні Баришівського районного суду за адресою смт. Баришівка вул. Леніна, 61 02 липня 2014 року на 15 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 355/867/14-а
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/867/14-а
Провадження № 2-а/355/26/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

відкриття провадження у справі

28 травня 2014 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши позовну заяву Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах держави Баришівська селищна рада Київської області до Громадського формування з охорони громадського порядку «Муніципальна поліція» про припинення діяльності громадського формування «Муніципальна поліція», -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах держави Баришівська селищна рада Київської області до Громадського формування з охорони громадського порядку «Муніципальна поліція» про припинення діяльності громадського формування «Муніципальна поліція».

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Баришівського районного суду за адресою смт. Баришівка вул.. Леніна,61 09.06.2014 року на 14 годин 00 хвилин.

Відповідачам до 09.06.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 355/2150/13-а
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/2150/13-а
Провадження № 2-а/355/71/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

20 листопада 2013 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Баришівського районного суду за адресою смт. Баришівка вул.. Леніна,61 19.12.2013 року на 09 годин 30 хвилин.

Відповідачам до 19.12.2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 357/5156/15-а
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/5156/15-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Гапоненко А. П. ,

при секретарі Кричевська Н. В.,

за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київській області до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу , -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київській області до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись в приміщені суду 17.06.2015 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 360/496/15-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/496/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Бородянський районний суд Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бородянської селищної ради Київської області про визнання дій селищної ради неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та надати дозвіл на приватизацію кімнати в гуртожитку,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, повязаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.11,159-163 КАС України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бородянської селищної ради Київської області про визнання дій селищної ради неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та надати дозвіл на приватизацію кімнати в гуртожитку відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддя Міланіч А. М.