Справа № 2-а-1/11/2203
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1/11/2203
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокурора Волочиського району Хмельницької області на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Волочиського району Хмельницької області до Виконавчого комітету Волочиської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача - Волочиського комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Джерело" про визнання рішення недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2011 року в задоволенні адміністративного позову Прокурора Волочиського району Хмельницької області відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної норми, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі та порядку а також не наведено підстав звільнення від такої сплати.

Підпунктом 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлюється, що відповідно до пп "б" п. 1 ст. 3 Декрету КМ України "Про державне мито " №7-93 від 21.01.1993 року ( із змінами та доповненнями ) розмір судового збору із скарг, позовних заяв на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, дорівнює 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17х0,2=3,40 грн); розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700,00 грн.

Слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 2209200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 0002, .

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Прокурора Волочиського району Хмельницької області на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Волочиського району Хмельницької області до Виконавчого комітету Волочиської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача - Волочиського комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Джерело" про визнання рішення недійсним, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 08 серпня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1