Справа № 2а-7678/10/2270/15
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-7678/10/2270/15
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

23 лютого 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В.Ю., Боровицького О.А.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2010 року позовну заяву закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання недійсним рішення залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ЗАТ "Хмельницький завод експериментального виробництва" оскаржило його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк апеляційного оскарження ухвали суду від 26.11.2010 року, оскільки про розгляд адміністративної справи апелянт взагалі не повідомлявся.

У звязку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання заступника прокурора м. Хмельницького про поновлення строку на оскарження ухвали суду від 09.11.2010 року, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала прийнята 26 листопада 2010 року в судовому засіданні за участю представника відповідача ОСОБА_1 та за відсутності представника ЗАТ "Хмельницький завод експериментального виробництва".

Супровідним листом від 02.12.2010 року ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2010 року було направлено сторонам, однак будь-яких доказів отримання вказаної ухвали адресатами, матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

За вказаних обставин, на думку колегії суддів, отримання позивачем оскаржуваної ухвали 08 грудня 2010 року є поважною причиною пропуску встановленого законодавством строку звернення до суду з апеляційною скаргою. При цьому враховується стислі терміни звернення позивача з апеляційною скаргою до суду (09.12.2010 року) після того, коли він отримав ухвалу про залишення його позовних вимог без розгляду від 26.11.2010 року (08.12.2010 року).

Підсумовуючи вищевикладене, за наявності обєктивних причин для пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ЗАТ "Хмельницький завод експериментального виробництва" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2010 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання недійсним рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Е.С. Смілянець

Судді В.Ю. Сторчак

ОСОБА_2