Справа № 2270/3779/11
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/3779/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Майстер П.М.
суддя доповідач - Залімський І. Г.
У Х В А Л А

03 червня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора Хмельницької області до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-Тан" про скасування дозволу на користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року адміністративний позов першого заступника прокурора Хмельницької області було задоволено, визнано протиправними дії начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області щодо відмови у задоволенні вимог протесту прокуратури області від 18.02.2011 року та визнано протиправним і скасовано попереднє погодження Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області від 16.12.2010 року № 05/3467 про передачу в довгострокове тимчасове користування для рекреаційних потреб ТОВ "Ол-Тан" земельної ділянки лісового фонду у лісовому заказнику "Лісогринівецький".

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог першого заступника прокурора Хмельницької області.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора Хмельницької області до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-Тан" про скасування дозволу на користування земельною ділянкою.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар