overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1519/6563/11
Суддя: Жуковський С. О.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2а-1519/6563/11
УХВАЛА

02 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

01 грудня 2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 1938 року, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначала, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 січня 2009р. по день винесення постанови.

Суд розглянувши заяву позивача вважає що заявлені вимоги підлягають частковому залишенню без розгляду, виходячи, з наступного.

Частиною 2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Позивачка в своїй заяві просить суд зобовязати УПФ в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу з 01 січня 2009р. по день винесення постанови, що значно перевищує встановлені законом строки.

В матеріалах справи відсутні будь які документи, які підтверджують поважність причин пропуску вказаного строку.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.99, 107 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за періоди з 01 січня 2009 року по 01 червня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.О. Жуковський
Справа № 2-а/1519/6425/11
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1519/6425/11

16 листопада 2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління юстиції в Одеській області, третя особа: Громадська організація Правозахисна організація Альтерапро визнання незаконними дії та скасування наказу про реєстрацію обєднання громадян,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду; спір між сторонами виник з публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Цей спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до розгляду.

Керуючись положеннями статей 17-19, 106, 107-109, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління юстиції в Одеській області, третя особа: Громадська організація Правозахисна організація Альтерапро визнання незаконними дії та скасування наказу про реєстрацію обєднання громадян.

Призначити судове засідання на 12 грудня 2011 року о 11 годині 30 хвилин, повідомивши про час і місце судового засідання сторони у справі (третю особу та викликати свідків).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Гуревський В.К.
Справа № 2-а/1519/6313/11
Суддя: Жуковський С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2а-1519/6313/11
УХВАЛА

12 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

03 листопада 2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 1939 року, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначала, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 квітня 2011 р. по день винесення постанови.

Суд розглянувши заяву позивача вважає що заявлені вимоги підлягають частковому залишенню без розгляду, виходячи, з наступного.

Частиною 2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Позивачка в своїй заяві просить суд зобовязати УПФ в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу з 01 квітня 2011 р. по день винесення постанови, що значно перевищує встановлені законом строки.

В матеріалах справи відсутні будь які документи, які підтверджують поважність причин пропуску вказаного строку.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.99, 107 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за періоди з 01 квітня 2011 року по 05 травня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а/1519/6563/11
Суддя: Жуковський С. О.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2а-1519/6563/11
УХВАЛА

02 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

01 грудня 2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 1938 року, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначала, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 січня 2009 р. по день винесення постанови.

Ухвалою суду від 02 грудня 2011р. позовні вимоги позивача, які заявлені поза межами шестимісячного строку звернення до суду залишені без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 червня 2011 року.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.О. Жуковський
Справа № 2-а/1519/6614/11
Суддя: Жуковський С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2а-1519/6614/11
УХВАЛА

09 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

08 грудня 2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 1943 року, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначала, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 січня 2011 р. по день винесення постанови.

Ухвалою суду від 09 грудня 2011р. позовні вимоги позивача, які заявлені поза межами шестимісячного строку звернення до суду залишені без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 08 червня 2011 року.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1519/3972/2012
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а/1519/3972/2012

Провадження № 2а/1519/4922/2012

12березня 2012 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси як адміністративного суду ОСОБА_1, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Одеській області, ІДПС другого взводу ВДАІ м. Одеси прапорщика міліції ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду; спір між сторонами виник з публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Цей спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Суддя вважає за необхідне прийняти провадження по справі до свого розгляду й призначити судове засідання у справі.

З матеріалів справи вбачається клопотання про невідкладний розгляд справи; зважаючи на соціальну значущість якнайшвидшого розгляду наявного спору, суд вбачає підстави для вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи.

Керуючись положеннями статей 17-19, 106, 107-109, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Одеській області, ІДПС другого взводу ВДАІ м. Одеси прапорщика міліції ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити невідкладно до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12квітня 2012 року о 10 годині 00 хвилин, повідомивши про час і місце судового засідання сторони у справі (третю особу та викликати свідків).

Направити відповідачеві(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в разі невизнання адміністративного позову подати до 12квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 1519/3391/2012
Суддя: Жуковський С. О.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 1519/3391/12
провадження №2а/1519/4879/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02березня 2012 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 28.02.2012 року звернулась ОСОБА_1 із позовом до УПФ України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови виплатити соціальну допомогу протиправною, зобовязання УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2011 року по час винесення постанови судом.

Вказана позовна заява про визнання відмови виплатити соціальну допомогу безпідставною, зобовязання УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2011 року по час винесення постанови судом подана з додержанням вимог статей 106, 107 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Вважаю за можливе відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст.ст.17-19, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання відмови виплатити соціальну допомоги безпідставною, зобовязання УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:02.03.12
Справа № 2-а/1519/6632/11
Суддя: Жуковський С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2а-1519/6632/11
УХВАЛА

15 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

12 грудня 2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 1940 року, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначала, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 січня 20011р. по день винесення постанови.

Суд розглянувши заяву позивача вважає що заявлені вимоги підлягають частковому залишенню без розгляду, виходячи, з наступного.

Частиною 2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Позивачка в своїй заяві просить суд зобовязати УПФ в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу з 01 січня 2011 р. по день винесення постанови, що значно перевищує встановлені законом строки.

В матеріалах справи відсутні будь які документи, які підтверджують поважність причин пропуску вказаного строку.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.99, 107 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за періоди з 01 січня 2011 року по 12 червня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1519/6402/2012
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/6402/2012
Провадження № 2а/1519/5110/12
У Х В А Л А

Іменем України

„11 квітня 2012 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси як адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ Торговий дім Копійкадо Управління реклами Одеської міської ради, КП ОдесрекламаОдеської міської ради про визнання неправомірним та скасування припису № 02-06-125 від 06 березня 2012 року, про визнання неправомірним акту перевірки № 000358 від 05.03.2012 р., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

в с т а н о в и в :

Позивач 10 квітня 2012 року звернувся до суду із зазначеними вимогами до відповідачів.

Зазначений адміністративний позов подано без дотримання вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: на порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До суду надана одна копія матеріалів за наявності двох відповідачів.

Крім того, судом ставиться до уваги, що копії акту перевірки № 000358 не відповідають вимогам, оскільки за своєю якістю не можуть бути прочитані.

Суд зобовязує позивача привести позовну заяву у відповідність до вимог закону та надати копії всіх документів відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

За змістом ч. 2 ст. 108 КАС України судом розяснюється, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 18, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ТОВ Торговий дім Копійкадо Управління реклами Одеської міської ради, КП ОдесрекламаОдеської міської ради про визнання неправомірним та скасування припису № 02-06-125 від 06 березня 2012 року, про визнання неправомірним акту перевірки № 000358 від 05.03.2012 р. залишити без руху для усунення недоліків шляхом подання копій відповідних документів, надати строк для усунення недоліків до 25квітня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Гуревський В.К.