overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3865/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 2-а-3865/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 Станіславівни до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про перерахування та виплату соціальної допомоги дітям війни,-

УХВАЛИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 31.12.2010 року та продовжувати надалі нараховувати та виплачувати підвищення пенсії.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина перша статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачка в позовній заяві не зазначила жодних причин пропущення строку звернення до суду, а тому вважаю, що позов в частині стягнення виплат 31.12.2010 року по 31.01 2011 року залишити без розгляду, поскільки підстав для поновлення строку не знайдено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Станіславівни до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобовязання Управління пенсійного Фонду України у Гусятинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 31.12.2010 року по 31.01. 2011 року залишити без розгляду в звязку із пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з часу винесення через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4308/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 2-а-4308/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про перерахування та виплату соціальної допомоги дітям війни,-

УХВАЛИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 30.12.2010 року та продовжувати надалі нараховувати та виплачувати підвищення пенсії.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина перша статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачка в позовній заяві не зазначила жодних причин пропущення строку звернення до суду, а тому вважаю, що позов в частині стягнення виплат 30.12.2010 року по 15.02. 2011 року залишити без розгляду, поскільки підстав для поновлення строку не знайдено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобовязання Управління пенсійного Фонду України у Гусятинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 30.12.2010 року по 15.02. 2011 року залишити без розгляду в звязку із пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з часу винесення через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3861/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 2-а-3861/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про перерахування та виплату соціальної допомоги дітям війни,-

УХВАЛИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 31.12.2010 року та продовжувати надалі нараховувати та виплачувати підвищення пенсії.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина перша статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачка в позовній заяві не зазначила жодних причин пропущення строку звернення до суду, а тому вважаю, що позов в частині стягнення виплат з 31.12.2010 року по 31 січня 2011 року залишити без розгляду, поскільки підстав для поновлення строку не знайдено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобовязання Управління пенсійного Фонду України у Гусятинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 31 грудня 2010 року по 31 січня 2011 року залишити без розгляду в звязку із пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з часу винесення через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3839/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 2-а-3839/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про перерахування та виплату соціальної допомоги дітям війни,-

УХВАЛИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2011 року та продовжувати надалі нараховувати та виплачувати підвищення пенсії.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина перша статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачка в позовній заяві не зазначила жодних причин пропущення строку звернення до суду, а тому вважаю, що позов в частині стягнення виплат з 01.01.2011 року по 28 січня 2011 року залишити без розгляду, поскільки підстав для поновлення строку не знайдено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобовязання Управління пенсійного Фонду України у Гусятинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 01 січня 2011 року по 28 січня 2011 року залишити без розгляду в звязку із пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з часу винесення через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3641/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3641/11
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Селище Гусятин

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Гусятинськогму районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ :

До Гусятинського районного суду 25.07.2011 року звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Гусятинськогму районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війниза період з 09 липня 2007 та виплачувати вказану надбавку надалі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві позивач просить пропущений строк на звернення до суду вважати пропущеним з поважних причин, а саме тих, що він знаходиться на Добліку в Гусятинській центральні районні комунальні лікарні з 2006 року у онколога та уролога, що підтверджується заключенням № 733 від 21.06.2011 року, виданого Гусятинською центральною районною комунальною лікарнею, що йому стало відомо про порушення його прав після висвітлення подій у ЗМІ і він відразу звернувся до суду за їх захистом.

Згідно ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню причину, по якій вівн пропустив встановлений законом строк слід визнати поважною та поновити пропущений процесуальний строк.

На підставі наведеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 107, 158, 165, 185,186 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважної причини процесуальний строк для звернення до суду за захистом прав свобод та інтересів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3877/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 2-а-3877/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про перерахування та виплату соціальної допомоги дітям війни,-

УХВАЛИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.07.2007 року та продовжувати надалі нараховувати та виплачувати підвищення пенсії.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина перша статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачка в позовній заяві не зазначила жодних причин пропущення строку звернення до суду, а тому вважаю, що позов в частині стягнення виплат з 01.07.2007 року по 31 січня 2011 року залишити без розгляду, поскільки підстав для поновлення строку не знайдено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобовязання Управління пенсійного Фонду України у Гусятинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 01 липня 2007 року по 31 січня 2011 року залишити без розгляду в звязку із пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з часу винесення через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4441/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 2-а-4441/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про перерахування та виплату соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період 25.01.2011 року та нараховувати дані виплати і надалі.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина перша статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач в позовній заяві не зазначив жодних причин пропущення строку звернення до суду, а тому вважаю, що позов в частині стягнення виплат з 25.01.2011 року по 21 лютого 2011 року залишити без розгляду, поскільки підстав для поновлення строку не знайдено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобовязання Управління пенсійного Фонду України у Гусятинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 25 січня 2011 року по 21 лютого 2011 року залишити без розгляду в звязку із пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з часу винесення через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3862/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 2-а-3862/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про перерахування та виплату соціальної допомоги дітям війни,-

УХВАЛИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 31.12.2010 року та продовжувати надалі нараховувати та виплачувати підвищення пенсії.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина перша статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачка в позовній заяві не зазначила жодних причин пропущення строку звернення до суду, а тому вважаю, що позов в частині стягнення виплат з 31.12.2010 року по 31 січня 2011 року залишити без розгляду, поскільки підстав для поновлення строку не знайдено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобовязання Управління пенсійного Фонду України у Гусятинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 31 грудня 2010 року по 31 січня 2011 року залишити без розгляду в звязку із пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з часу винесення через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-5265/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5265/11
УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Селище Гусятин

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Гусятинськогму районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ :

До Гусятинського районного суду 20.09.2011 року звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Гусятинськогму районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війниза період з 09 липня 2007 та виплачувати вказану надбавку надалі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві позивач просить пропущений строк на звернення до суду вважати пропущеним з поважних причин, а саме тих, що він знаходиться на Добліку в Гусятинській центральні районні комунальні лікарні з 2006 року у хірурга, що підтверджується заключенням № 857 від 04.08.2011 року, виданого Гусятинською центральною районною комунальною лікарнею, і потребує стороннього догляду, що йому стало відомо про порушення його прав після висвітлення подій у ЗМІ і він відразу звернувся до суду за їх захистом.

Згідно ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню причину, по якій вівн пропустив встановлений законом строк слід визнати поважною та поновити пропущений процесуальний строк.

На підставі наведеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 107, 158, 165, 185,186 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважної причини процесуальний строк для звернення до суду за захистом прав свобод та інтересів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4394/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4394/11
УХВАЛА

"19" серпня 2011 р. Селище Гусятин

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Гусятинськогму районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ :

До Гусятинського районного суду 18.08.2011 року звернулася ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Гусятинськогму районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війниза період з 01 січня 2011 та виплачувати вказану надбавку надалі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві позивач просить пропущений строк на звернення до суду вважати пропущеним з поважних причин, а саме тих, що вона часто хворіє та постійно лікується, що їй стало відомо про порушення її прав після висвітлення подій у ЗМІ і вона відразу звернулась до суду за їх захистом.

Згідно ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню причину, по якій вона пропустила встановлений законом строк слід визнати поважною та поновити пропущений процесуальний строк.

На підставі наведеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 107, 158, 165, 185,186 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважної причини процесуальний строк для звернення до суду за захистом прав свобод та інтересів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2