Справа № 2а/1770/2844/2012
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/2844/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2844/2012

17 липня 2012 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапа В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр"

до Державної податкової інспекції в м. Рівне

про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр" звернувся до суду з позовом до відповідача - Державної податкової інспекції в м. Рівне про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу. Ухвалою судді від 17 липня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати відповідача: належним чином завірені копії та оригінали (для пред'явлення в судове засідання) наступних документів: матеріали, що стали підставою для звернення органу державної податкової служби до Рівненського міського суду із поданням про призначення перевірки ТОВ "Західбудцентр"; подання про призначення перевірки ТОВ "Західбудцентр", з яким орган державної податкової служби звернувся до Рівненського міського суду; постанова Рівненського міського суду від 23.05.2012 року про призначення перевірки ТОВ "Західбудцентр"; відомості щодо проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Західбудцентр" станом на дату розгляду справи в суді та документи, оформлені за результатами її проведення.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр" до Державної податкової інспекції в м. Рівне про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: відповідача: належним чином завірені копії та оригінали (для пред'явлення в судове засідання) наступних документів: матеріали, що стали підставою для звернення органу державної податкової служби до Рівненського міського суду із поданням про призначення перевірки ТОВ "Західбудцентр"; подання про призначення перевірки ТОВ "Західбудцентр", з яким орган державної податкової служби звернувся до Рівненського міського суду; постанова Рівненського міського суду від 23.05.2012 року про призначення перевірки ТОВ "Західбудцентр"; відомості щодо проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Західбудцентр" станом на дату розгляду справи в суді та документи, оформлені за результатами її проведення.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Шарапа В.М.