Справа № 2-а-3902/11/2405
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3902/11/2405
У Х В А Л А

25 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білоуса О.В.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати і виплатити суму щорічної допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 липня 2011 року позов задоволено. Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою (ч.3 ст. 53 КАС України).

З обставин справи вбачається, що рішення суду може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2 по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА. Відповідно до вимог ст. 52 КАС України, Суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_2 по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА.

Керуючись ст. 53, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як другого відповідача ОСОБА_2 по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА.

Відкласти розгляд справи на 16 липня 2014 року на 09 год. 40 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Курко О. П.

ОСОБА_3