Справа № 127/5333/14-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 127/5333/14-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та ОСОБА_3 про визнання постанов про накладення штрафу неправомірними та скасування їх, -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2014 року до суду апеляційної інстанції надійшла адміністративна справа №127/5333/14-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2014 року.

Частиною 2 статті 189 КАС України передбачено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, вважаю, що останню належить залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Приписами пунктів 3, 4 частини 2 статті 187 КАС України унормовано, що в апеляційній скарзі зазначаються: вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

За змістом апеляційна скарга містить вимогу про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2014 року. В той же час, апелянт зазначає, що 14 травня 2014 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 13 травня 2014 року, згідно з якою, ОСОБА_2 в задоволенні позову відмовлено.

В матеріалах адміністративної справи № 127/5333/14-а відсутня ухвала датована 13 травня 2014 року, натомість Вінницьким міським судом Вінницької області 13 травня 2014 року ухвалено постанову якою відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та ОСОБА_3 про визнання постанов про накладення штрафу неправомірними та скасування їх.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статтей 185-187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків, шляхом усунення зазначених розбіжностей у змісті апеляційної скарги та назві оскарженого документу суду.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та ОСОБА_3 про визнання постанов про накладення штрафу неправомірними та скасування їх, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 11 червня 2014 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1