Справа № 1519/13768/2012
Суддя: Жуковський С. О.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 серпня 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуковського С.О.,

при секретарі судового засідання Чумак О.С.

розглянувши адміністративні позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 31.07.2012 року звернулася ОСОБА_1 із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання безпідставною відмову нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу, зобовязання УПФ України в Малиновському районі нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу починаючи з 01.01.2009 року по час винесення постанови. Позивач зазначає, що відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниїй з 01.01.2009 року повинна була виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідач в добровільному порядку відмовився виплатити щомісячну соціальну допомогу в повному обсязі. На підставі цього позивач звернувся до суду з позовом про виплату їй недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Згідно зазначених позовних вимог, позивач також просив поновити строк звернення до адміністративного суду.

Дослідивши позовну заяву, суд відмовляє позивачу у поновленні строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що моментом порушення її прав є момент отримання відповіді Управління пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси, проте з таким висновком суд погодитися не може.

Так, згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що позивач повинен був дізнатися про порушене право в момент недоотримання першої державної соціальної виплати Дітям війни, а саме з 2006 року.

Позивачем не наведено поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 18, 99, 107, 110, 111 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Адміністративні позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси про визнання безпідставною відмову нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу, зобовязання УПФ України в Малиновському районі нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу починаючи з 01.01.2009 року по 31.01.2012 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: Жуковський С.О.