Справа № 2а/2370/179/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2012 року Справа № 2а/2370/179/2012

27.01.2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 особисто, представника позивача ОСОБА_2 - за договором, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 (далі позивач) звернувся з адміністративним позовом до начальника управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області (далі відповідач) про визнання протиправною бездіяльності.

В адміністративному позові позивач просить:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

1.Визнати бездіяльність начальника управління ПФУ в Черкаському районі Черкаської області ОСОБА_6 по виконанню постанови Черкаського районного суду від 08.08.2011 року, якою відповідача зобовязано нарахувати та виплатити позивачу недоплачену пенсію та додаткову пенсію неправомірною.

2.Зобовязати начальника управління ПФУ в Черкаському районі Черкаської області ОСОБА_6 подати звіт про виконання постанови суду від 08.08.2011 року у справі № 2а-3822/2011.

3.Накласти на начальника управління ПФУ в Черкаському районі Черкаської області ОСОБА_6 штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат за невиконання постанови суду, половину якого стягнути на користь позивача.

18.01.2012 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні подала письмове клопотання про залишення справи без розгляду, зазначивши, що позивачу необхідно звертатися з позовом до Черкаського районного суду. Крім того, позивачем порушено встановлений, ст. 267 КАС України, 10-денний строк звернення до суду.

Позивач та його представник не заперечували проти передачі справи на розгляд Черкаського районного суду.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши клопотання та матеріали справи суд зазначає, що позивач фактично подав заяву про визнання протиправною бездіяльності відповідача по виконанню постанови суду та порушення прав позивача, підтверджених постановою Черкаського районного суду від 08.08.2011 року по справі № 2а-3822/2011.

Зокрема ч. 9 ст. 267 КАС України визначено, що особа - позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

За таких обставин, вирішення вимог позивача та розгляд справи по суті віднесено до повноважень Черкаського районного суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 22 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. 267, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати до Черкаського районного суду адміністративну справу № 2а/2370/179/2012 за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар