Справа № 2-а-1252/09
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1252/09
Провадження по справі № 6-а/281/317/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Бичківської К.Г.

за участю секретаря Стужук Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила поновити їй строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1252/09, виданого Лугинським районним судом 23 вересня 2011 року, по справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи це тим, що, після задоволення зазначеного позову судом першої інстанції, відповідач оскаржив постанову. Про те, що справа була розглянута апеляційним судом Житомирської області 24 лютого 2011 року і постанова Лугинського районного суду була залишена без змін заявнику не було повідомлено належним чином.

Про те, що постанова суду набрала чинності заявнику стало відомо в травні 2015 року, коли вона звернулася до суду, щоб дізнатись про наслідки розгляду позову та отримала виконавчий лист. У виконавчому листі було зазначено, що строк пред"явлення його до виконання минув.

Заявник повторно не зявилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Суд, перевіривши надані заявником документи, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 вересня 2009 року Лугинським районним судом була винесена постанова про задоволення позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

24 лютого 2011 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області зазначена ухвала була залишена без змін.

22 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі та 23 березня 2011 року отримала його.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2013 року постанова Лугинського районого суду також залишена без змін.

10 квітня 2013 року та 23 березня 2015 року ОСОБА_1 повторно зверталась із заявами про видачу виконавчого листа.

Разом з тим, до заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_1 додає виконавчий лист з відмітками державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувача та закінчення виконавчого провадження. Після повернення виконавчого листа заявник на виконання його не направляла.

Заявник не надала суду жодних доказів поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущений без поважних причин, а тому заява про його поновлення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, в задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя