Справа № 2а-1228/10/2219
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1228/10/2219
Головуючий у 1-й інстанції: Борсук В.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 лютого 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Залімського І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до управління Пенсійного фонду України у Чемеровецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інші звернулись до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом до управління Пенсійного фонду України у Чемеровецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 29.12.2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, управління Пенсійного фонду України у Чемеровецькому районі Хмельницької області подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 29.12.2010 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року залишено без змін постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 29.12.2010 року.

На адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшли заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з проханням виправити описки допущені в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року. Зокрема, судом апеляційної інстанції невірно вказано прізвище позивача "Пезинюк Микола Васильович" замість "Пазинюк Микола Васильович" та не вірно вказано по батькові позивача "Шевчук Олександра Аркадіївна" замість "Шевчук Олександра Андріївна"

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до управління Пенсійного фонду України у Чемеровецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, замінивши прізвище позивача "Пезинюк Микола Васильович" на "Пазинюк Микола Васильович" та по батькові позивача "Шевчук Олександра Аркадіївна" на "Шевчук Олександра Андріївна".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Кузьмишин Віталій Миколайович

Судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

ОСОБА_9