Справа № 2-а-478/10
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-478/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Ільченко В.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобовязати нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 рік починаючи з 1 січня 2009 року і в подальшому виплачувати на період дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що він належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. З січня 2009 року щомісячну соціальну допомогу почали виплачувати, але лише у розмір 10 % від мінімальної пенсії за віком, всупереч 30%, встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Тому за 2009 рік йому недоплатили допомогу, оскільки платили не 30% від мінімального розміру пенсії за віком, а 10% прожиткового мінімуму осіб, які втратили працездатність.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в суд не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, однак, надав до справи письмове заперечення у якому зазначено, що вимоги позивача є необґрунтованими, оскільки він вже звертався з аналогічною заявою, постановою Охтирського міськрайонного суду позовні вимоги були частково задоволені, однак рішенням Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Охтирського міськрайсуду було скасовано та прийнято нову, якою зобовязано нарахувати позивачу підвищення до пенсії починаючи з 22.05.2008 року та не вказано кінцевий строк виконання. Тому в 2009 році позивач отримав надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що також підтверджується пенсійним посвідченням. Ним вже заявлявся позов до відповідача про зобовязання нарахувати недоплачену як дитині війни державну соціальну допомогу за 2006-2008 роки.

Судом встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.05.2009 року управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі зобовязано здійснити донарахування та виплату до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року. Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 року постанову Охтирського міськрайонного суду залишено без змін.

Як вбачається з довідки, виданої управлінням Пенсійного фонду України, в 2009 році позивачу було виплачено надбавку в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Враховуючи, що позивачу вже виплачується підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відсутні підстави для задоволення його вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. ст. 6- 14, 71, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимоги ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня отримання копії постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2