Справа № 2-а-7521/10/2270
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7521/10/2270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України та Вінницького окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 був частково задоволений, визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України та Вінницького окружного адміністративного суду щодо ненарахування позивачу заробітної плати та матеріальної допомоги за період з 19.08.2009 р. по 31.12.2009 р., зобов"язано Державну судову адміністрацію України та Вінницький окружний адміністративний суд провести перерахунок та виплату позивачу заробітної плати та матеріальної допомоги за вказаний період, з урахуванням раніше проведених виплат, з подальшим нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини заробітної плати та матеріальної допомоги у зв"язку з порушенням строків їх виплати.

Частково не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В свою чергу, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, зазначена апелянтом власна поштова адреса є ідентичною з адресою одного з відповідачів - Вінницького окружного адміністративного суду, що дає підстави вважати факт зазначення апелянтом поштових реквізитів місця його роботи але без певної вказівки про це у змісті апеляційної скарги.

До того ж, апелянтом всупереч положенням вище наведеної норми не зазначено в апеляційній скарзі жодного існуючого номеру засобу зв"язку і адреси електронної пошти, в разі наявності останньої.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України та Вінницького окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 31 березня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1