overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/1331/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 червня 2015 року справа № 823/1331/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за посадою)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства Монастирищенське АТП 17140 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа- фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання їх вчинити,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Монастирищенське АТП 17140 звернулося до суду з адміністративним позовом до Черкаської обласної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправною бездіяльність та скасувати рішення відповідача щодо оголошення переможцем на конкурсі від 29.05.2012 на перевезення пасажирів на міжміському автобусному маршруті загального користування Монастирище-Умань рейси № 1462/1463, № 1464/1465, № 1466/1467 ФОП ОСОБА_2 Крім того, позивач просить зобовязати відповідача розірвати договір з ФОП ОСОБА_2 від 03.12.2008 № 1081 на право обслуговування маршруту Монастирище - Умань рейси № 1462/1463, № 1464/1465, № 1466/1467 та провести новий конкурс.

Розгляд вказаної справи призначено на 16 червня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача прибув у судове засідання та заперечував проти відкладення розгляду справи, вважаючи розгляд справи можливим без участі представника відповідача.

Згідно з ч.2 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства Монастирищенське АТП 17140 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа- фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання їх вчинити.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 23 червня 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1377/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 червня 2015 року справа № 823/1377/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

09 червня 2015 року до суду з позовною заявою звернулася Тальнівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 388 грн 81 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 05 хв. 17 червня 2015 року.

17 червня 2015 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Судове засідання призначити на 07 липня 2015 року об 08 год. 45 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/1292/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 червня 2015 року справа № 823/1292/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом СТОВ Верхнячка-Агро до відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

СТОВ Верхнячка-Агро звернулося у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, в якому просить: визнати незаконними дії начальника ВДВС Христинівського районного управління юстиції ОСОБА_2 по розгляду звернення від 16.03.2015 року; зобовязати поновити відповідача порушені права СТОВ Верхнячка-Агро на обєктивний розгляд звернення і надати відповідь у відповідності до вимог ст. 15 ЗУ Про звернення громадян та ст. 40 Конституції України.

Розгляд вказаної справи призначено на 17 червня 2015 року о 15 год. 15 хв.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, проте 16.06.2015 року надав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, представника не направив, проте 12.06.2015 року до суду надійшло заперечення в прохальній частині якого зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Згідно з ч.2 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом СТОВ Верхнячка-Агро до відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій.

Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 22 червня 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1381/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 червня 2015 року справа № 823/1381/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

09 червня 2015 року до суду з позовною заявою звернулася Тальнівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 8451 грн 69 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 00 хв. 17 червня 2015 року.

17 червня 2015 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Судове засідання призначити на 09 липня 2015 року об 08 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/1343/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 червня 2015 року справа № 823/1343/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася Уманська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязане з банкрутством.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 17 червня 2015 року.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ у судове засідання не прибув. В прохальній частині адміністративного позову справу просив розглянути без участі його представника.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Судове засідання призначити на 09 липня 2015 року об 08 год. 35 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/1350/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 червня 2015 року справа № 823/1350/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася Уманська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязане з банкрутством.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 15 хв. 17 червня 2015 року.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ у судове засідання не прибув. В прохальній частині адміністративного позову справу просив розглянути без участі його представника.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Судове засідання призначити на 09 липня 2015 року об 08 год. 40 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/1373/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 червня 2015 року справа № 823/1373/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

09 червня 2015 року до суду з позовною заявою звернулася Тальнівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 2496 грн 70 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 10 хв. 17 червня 2015 року.

17 червня 2015 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Судове засідання призначити на 07 липня 2015 року об 08 год. 40 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а-2227/10/2470
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2227/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

02 лютого 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а-2227/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративну справу за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області до відділу Держкомзему у Вижницькому районі про стягнення економічних та фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Чернівецькій області звернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу Держкомзему у Вижницькому районі про стягнення економічних та фінансових санкцій 152640,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 15-1 КАС України головуючим по даній справі визначено суддю Ковалюка Я.Ю.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.06.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі 2а-2227/10/2470.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ»від 30.01.2012 р. № 11-р. головуючим по даній справі визначено суддю Левицького В.К., у зв’язку з чим справу слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 160 та 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький
Справа № 825/1909/15-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/1909/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2015 року Чернігів Справа № 825/1909/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Вектор АРТ'' про стягнення податкового боргу в розмірі 2781,23 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 106 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні відповідно до статті 1832 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статті 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Соломко І.І.

Зобов’язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Чернігова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною 3 статті 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною 3 статті 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені статтями 49, 51 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко