Справа № 523/9311/15-а
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/9311/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу благоустрою території Київської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ

15 червня 2015 року до суду надійшла вказана заява.

Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 17 червня 2015 р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.

ОСОБА_1, 15 червня 2015 року звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №658 від 25 травня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом із тим, п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП, передбачено, що постанову у справі про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вище стоячій посадовій особі) або в районний суд в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову (адміністративний позов) на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 100 КАС України визначено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що постанову субєкта владних повноважень прийнято 25.05.2015 року, із позовом про скасування зазначеної постанови позивач звернувся 15.06.2015 року.

Також в своїй позовні заяві позивач не просить поновити строки звернення з адміністративним позовом. Із позовної заяви, доданих матеріалів підстав для поновлення строку на звернення до суду не вбачається. В матеріалах відсутні докази на підтвердження будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу, щодо поновлення пропущеного позивачами строку на звернення до суду.

Суд також зазначає, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторній подачі позовної заяви до суду, за умови належної аргументації, з відповідними документами, поважності причин пропуску строків звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 122 КАС України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу благоустрою території Київської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: