Справа № 234/1704/15-а (6а/234/1/15)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/800/25902/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краматорської міської ради на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 25 березня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірними та скасування рішення,

встановив:

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 25 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року, заяву задоволено: визнано неправомірним та скасовано рішення Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради №22 від 31.07.2012р. про перерахунок щомісячної грошової виплати на дитину, ОСОБА_2, за період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року на виконання постанови Краматорського міського суду Донецької області від 22 квітня 2011 року.

Судами встановлено, що на виконання постанови Краматорського міського суду Донецької області від 22 квітня 2011 року комісія з питань проведення виплат компенсацій, допомог та надання пільг згідно з Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" прийняла рішення від 31.07.2012р. № 22 про перерахунок щомісячної грошової виплати на сина позивача за період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року в розмірі 5477,83 грн.

Судові рішення мотивовані тим, що Законом України "Про Державний бюджет на 2010 рік" були встановлені виплати, передбачені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а Законом України "Про Державний бюджет на 2011 рік" такі виплати були встановлені лише до 22.06.2011р. (по день набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік"), а не по квітень 2011 року, як це зазначено в рішенні Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради № 22 від 31.07.2012р. року на виконання постанови суду.

У касаційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краматорської міської ради, посилаючись на те, що оскільки постановою Краматорського міського суду від 22 квітня 2011 року не встановлено обов'язку для відповідача у подальшому проводити перерахунок та виплату щомісячних грошових виплат на утримання дитини, то відповідач правомірно провів перерахунок за період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини пятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краматорської міської ради на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 25 березня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірними та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак