Справа № 826/4906/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 травня 2015 рокум. Київ № 826/4906/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району та обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" про визнання дій та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 20 березня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району (далі - відповідач-1) та обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" (далі - відповідач-2) про визнання дій відповідача-1 щодо здійснення державної реєстрації 26 лютого 2015 року, номер запису 0038960, щодо реєстрації відповідача-2, а також скасування державної реєстрації відповідача-2, номер запису 0038960.

У ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у звязку з чим 25 березня 2015 року судом прийнято ухвалу про залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу триденного строку із дня одержання копії ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду відповідної кількості примірників уточненої позовної заяви із зазначенням у ній відповідача (відповідачів), інших осіб, які повинні брати участь у справі, а також позовних вимог з урахуванням викладеної у даному судовому рішенні інформації.

До суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з яких та довідки відділення поштового звязку із проставленою на ній датою, якою є 12 травня 2015 року, вбачається, що копію вказаної ухвали відповідачу не вручено "за закінченням встановленого строку зберігання".

Виявлені судом недоліки позовної заяви станом на момент прийняття даного судового рішення позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району та обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" про визнання дій та скасування державної реєстрації.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу (вручити її уповноваженому представнику), розяснивши, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин