Справа № 2-а-3614/10/2470
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-3614/10/2470
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року відмовлено в задоволенні позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що Управлінням праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради, всупереч вищевказаній нормі, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

При цьому згідно п.7 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" органи праці та соціального захисту населення звільнені від сплати державного мито як - позивачі та відповідачі - за позовами до суду щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством.

В даній адміністративній справі предметом позову є правомірність постанови державного виконавця про накладення штрафу, а тому Управлінню праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Окрім того, варто зазначити, що згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що постанова Чернівецького окружного адміністративного суду по вищевказаній адміністративній справі прийнята в порядку письмового провадження без виклику сторін 14 грудня 2010 року. Згідно супровідного листа копія постанови суду направлена на адресу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради 14 грудня 2010 року. З тексту апеляційної скарги вбачається, що дана постанова отримана Управлінням праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради 21 грудня 2010 року. Однак при цьому доказів отримання постанови суду 21 грудня 2010 року особою, яка подала апеляційну скаргу, суду не надано.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу, - залишити без руху.

2. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1