Справа № 2-а-3033/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3033/11
У Х В А Л А

01.08.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Фоминічни до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.07.2011 року ( позов зареєстровано в суді 29.07.2011 року ) звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, який виходить за межі визначеного ч. 2 ст. 99 КАС України, визнання протиправними недоплату відповідачем належних їй, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги згідно зі статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниі відмову відповідача у нарахуванні і виплаті їй цієї щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 2007, 2008, 2009, 2010 і 6 місяців 2011 року, зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівській області провести перерахунок призначених виплат, згідно зі статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норми ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, і виплатити їй недоплачені, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за 2007, 2008, 2009, 2010 роки і 6 місяців 2011 року і до дати набрання сили постановою суду, стягнення з відповідача на її користь суми сплачених нею судових витрат.

Стаття 99 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починає обчислюватися з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач звернулась до суду з позовом 25.07.2011 року і просить визнати протиправними дії відповідача та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівській області провести їй перерахунок призначених виплат за 2007, 2008, 2009, 2010 роки і 6 місяців 2011 року і до дати набрання сили постановою суду. Тобто позивач звернулась до суду з адміністративним позовом з пропуском більше ніж шестимісячного строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Згідно приписів ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Обґрунтовуючи в поданій до суду заяві поважність причин пропуску строку звернення до суду та необхідність його поновлення позивач посилається на те, що вона не є спеціалістом в області соціального захисту, не зобовязана проводити перевірку розрахунків відповідача, вважала, що управління діє у відповідності до вимог законодавства, виплати здійснювались в цілому, без їх розмежування і їй не було достеменно відомо яка сума виплачується їй в якості соціальної допомоги, як дитині війни. Про належні їй як дитині війни виплати її повідомлено не було, тому про факт порушення її прав їй стало відомо лише після отримання відповіді відповідача.

Зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не є поважними, будь-яких інших доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду позивачем не надано, а тому суд вважає, що підстави для поновлення позивачу строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду за 2007, 2008, 2009, 2010 роки і періоду з 01.01.2011 року по 24.01.2011 року включно відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 Фоминічни до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог за період 2007, 2008, 2009, 2010 років та періоду з 01.01.2011 року по 24.01.2011 року включно слід залишити без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України

Керуючись ст. ст. 99-100, 107, 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 Фоминічни про поновлення їй строку звернення до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог за період 2007, 2008, 2009, 2010 років та період з 01.01.2011 року по 24.01.2011 року включно.

Адміністративний позов ОСОБА_1 Фоминічни до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог за період 2007, 2008, 2009, 2010 років та період з 01.01.2011 року по 24.01.2011 року включно залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2