Справа № 2-а-1685/10/0212
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1685/10/0212
У Х В А Л А

07 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Територіальної громади м.Вінниці та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання незаконною бездіяльності, часткове визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Вінниці з позовом до Вінницької міської ради про визнання незаконною бездіяльності, про часткове визнання незаконним та скасування рішення Вінницької міської ради № 1947 від 23.05.2008 року та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням прокуратурою м. Вінниці на підставі положень ст. 37 ЗУ "Про прокуратуру", подано апеляційну скаргу в якій скаржник просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2010 року та закрити провадження у справі. У апеляційній скарзі скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2011 року (суддя Голота Л.О.) відмовлено апелянту в поновлені строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2010 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2011 року ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2011 року скасовано, матеріали справи направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Прокурора м.Вінниці до розгляду.

З урахуванням зазначеного, на підставі розпорядження В.о. керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.07.2011 року призначено повторний автоматичний розподіл у даній справі та визначено суддею-доповідачем суддю Сторчака В.Ю.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, суд призначає дане клопотання до розгляду у судовому засіданні, про що належить повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання незаконною бездіяльності, часткове визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії прийняти до свого провадження.

Судове засідання по розгляду клопотання Прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Територіальної громади м.Вінниці про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання незаконною бездіяльності, часткове визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії призначити на 19 липня 2011 року о 11 год.30 хв. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Зобов"язати апелянта надати всі матеріали перевірки, проведеної Прокуратурою м.Вінниці щодо законності рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 24.06.2010 року ( на підставі чого і коли була проведена перевірка, документ (інформаційна довідка, акт, тощо) прийнятий за результатом її проведення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: