Справа № 274/1147/13-а
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1147/13-а
Провадження № 6-а/0274/61/13
У Х В А Л А

12.03.2013 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.А., з участю секретаря - Качур Н.Д., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.03.2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в Житомирській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити донарахування та доплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з серпня 2010 року по 30.11.2010 року включно з урахуванням фактично отриманих сум.

Заявник просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист від 14.03.2011 року він отримав лише 14.02.2013 року, який пред"явив на виконання та постановою державного виконавця від 19.02.2013 року йому відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого листа у зв"язку з пропущенням строку.

Вважає, що строк пред"явлення виконавчого листа до виконання він пропустив з поважної причини - виписки нового виконавчого листа, де було замінено боржника. Новий виконавчий лист ОСОБА_1 отримав 14.02.2013 року.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату і місце розгляду справи їм повідомлялось, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності з від 09.03.2011 року, строк звернення виконавчого листа до виконання становить один рік.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення процесуального строку до суду.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 19.01.2012 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист від 14.03.2011 року про зобов'язання УПФУ в м.Бердичеві здійснити донарахування та доплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з серпня 2010 року по 30.11.2010 року включно з урахуванням фактично отриманих сум (а.с.46).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2013 року у вказаному виконавчому листі виправлено описку, замінено найменування боржника з УПФУ в м.Бердичеві на УПФУ в Житомирській області (а.с.54).

На підставі даної ухвали 14.02.2013 року ОСОБА_1 видано новий виконавчий лист.

Таким чином, суд визнає, що ОСОБА_1 не пред"явив в строк виконавчий лист до виконання з поважних причин, а тому вважає можливим поновити йому строк пред"явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 0603/2-а-526/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Житомирській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахування недоплаченої до пенсії щомісячної державної допомоги, як дитині війни за період з серпня 2010 року по 30.11.2010 року включно з урахуванням фактично отриманих сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий :