overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1057/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" березня 2011 р. Справа № 2a-1057/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в Рогатинському районі

до Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство"

про стягнення заборгованості в сумі 31668,57 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2011 року Державна податкова інспекція в Рогатинському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" про стягнення заборгованості в сумі 31668,57 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Питання, щодо пропуску процесуального строку вирішити на стадії судового розгляду.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Рогатинському районі до Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" про стягнення заборгованості в сумі 31668,57 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" квітня 2011 р. о 16:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання обгрунтований розрахунок наявного податкового боргу та нарахованих штрафних санкцій та пені.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "10" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-946/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" березня 2011 р. Справа № 2a-946/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного

позову прокурора Богородчанського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі

до державного підприємства "Богородчанинафтогаз"

про стягнення заборгованості в сумі 4495,81 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Богородчанського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі звернувся в суд з адміністративним позовом до державного підприємства "Богородчанинафтогаз" про стягнення заборгованості в сумі 4495,81 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Богородчанського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі до державного підприємства "Богородчанинафтогаз" про стягнення заборгованості в сумі 4495,81 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "04" квітня 2011 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 22.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "01" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-1113/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" березня 2011 р. Справа № 2a-1113/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в м. Калуші

до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Техмаш"

про стягнення заборгованості в сумі 67 795,08 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Техмаш" про стягнення заборгованості в сумі 67 795,08 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Калуші до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Техмаш" про стягнення заборгованості в сумі 67 795,08 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "13" квітня 2011 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "13" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-744/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" березня 2011 р. Справа № 2а-744/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Косівському районі

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Косівському районі

про стягнення відшкодування витрат по виплаченій пенсії в сумі 983,18 грн. та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2011 року управління Пенсійного фонду України в Косівському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Косівському районі про стягнення відшкодування витрат по виплаченій пенсії в сумі 983,18 грн. та зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Косівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Косівському районі про стягнення відшкодування витрат по виплаченій пенсії в сумі 983,18 грн. та зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "22" березня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "21" березня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-2426/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-2426/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" березня 2011 р. справа № 2a-2426/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі

судді Могили А.Б.,

з участю секретаря Надраги Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання поновлення провадження в справі за позовом ТзОВ «Монтаженергомаш»до Галицької райдержадміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –ВАТ «Домобудівник»про визнання протиправною відмову щодо надання в користування земельної ділянки, зобов’язання надання в строкове платне користування земельної ділянки для обслуговування виробничих приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Монтаженергомаш»звернулося в суд із позовом до Галицької райдержадміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –ВАТ «Домобудівник»про визнання протиправною відмову щодо надання в користування земельної ділянки, зобов’язання надання в строкове платне користування земельної ділянки для обслуговування виробничих приміщень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року провадження в даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області в справі №26/23 за позовом ВАТ «Домобудівник»до ТзОВ «Монтаженергомаш»про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.10.2009 року, укладеного між ТзОВ «Прикарпатенергомонтаж»та ТзОВ «Монтаженергомаш».

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання належно повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2010 року (копія якої надійшла до суду 21.02.2011 року) провадження у справі за позовом ВАТ «Домобудівник»до ТзОВ «Монтаженергомаш»про визнання договору недійсним, припинено.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі відпали. Суд вважає, що провадження по справі № 2а-2426/10/0970 підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі за адміністративним позовом ТзОВ «Монтаженергомаш»до Галицької райдержадміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –ВАТ «Домобудівник»про визнання протиправною відмову щодо надання в користування земельної ділянки, зобов’язання надання в строкове платне користування земельної ділянки для обслуговування виробничих приміщень

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 2а-961/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" березня 2011 р. Справа № 2a-961/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову прокурора Надвірнянського району в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі

до Підприємства "Бізнес-центр" ОСОБА_1 обєднання "Галицькі газди"

про стягнення заборгованості в сумі 153359,81 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2011 року прокурор Надвірнянського району в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Підприємства "Бізнес-центр" ОСОБА_1 обєднання "Галицькі газди" про стягнення заборгованості в сумі 153359,81 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі до Підприємства "Бізнес-центр" ОСОБА_1 обєднання "Галицькі газди" про стягнення заборгованості в сумі 153359,81 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "06" квітня 2011 р. о 09:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "05" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-968/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" березня 2011 р. Справа № 2a-968/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ Блок-Буд"

про стягнення боргу в сумі 742,47 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2011 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ Блок-Буд" про стягнення боргу в сумі 742,47 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ Блок-Буд" про стягнення боргу в сумі 742,47 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "06" квітня 2011 р. о 10:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Зобов"язати позивача надати в судове засідання обгрунтований розрахунок штрафних санкцій та пені нарахованих на податкові зобов"язання відповідача з зазначених у позовній заяві податків.

4 Запропонувати відповідачу у строк до "05" березня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-996/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" березня 2011 р. Справа № 2a-996/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до приватного підприємства "Газбудсервіс"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 18 361,35 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Газбудсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 18 361,35 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до приватного підприємства "Газбудсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 18 361,35 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "05" квітня 2011 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "05" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-995/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" березня 2011 р. Справа № 2a-995/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3412,44 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3412,44 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3412,44 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" квітня 2011 р. о 13:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "11" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.