Справа № 2-а-344/11/2215
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-344/11/2215
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник від імені своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 22 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник від імені своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 м. Старокостянтинова та до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги, грошової компенсації замість речового майна, грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 22 березня 2011 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник від імені своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в частині вимог щодо стягнення грошової компенсації замість речового майна та грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії, а також копії доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На разі ж, позивачем не виконано вказаних вимог процесуального законодавства, оскільки до матеріалів апеляційної скарги долучено лише одна її копія, хоча, як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги ОСОБА_1 пред"явленні двом відповідачам - Військовій частині НОМЕР_1 м. Старокостянтинова та Міністерству оборони України.

Також, апеляційна інстанція звертає увагу апелянта на факт недотримання положень ч. 3 ст. 187 КАС України, якою передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Всупереч наведеному подана апеляційна скарга на ухвалу Старокостянтиновського районного суду від 22.03.2011 року вказаної інформації не містить.

Згідно з частиною п`ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник від імені своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 22 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник від імені своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 м. Старокостянтинова та до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги, грошової компенсації замість речового майна, грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 07 липня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на адресу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Згідно з оригіналом.
Секретар