Справа № П/811/4190/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2015 року м. Київ К/800/25521/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі № П/811/4190/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії та визнання відсутності повноважень, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2.

Згідно з ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року прийнята за участі представника позивача у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з положень частини 3 статті 160, частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України представник позивача мав право на отримання копії ухвали суду від 21 квітня 2015 року після складення її повного тексту, тобто після 27 квітня 2015 року ( з урахуванням вихідних днів).

Інформації щодо звернення представника позивача з такою заявою до суду касаційної інстанції не надано.

Таким чином, оскільки приписами Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено обов'язку суду щодо направлення копії рішення особам, які брали участь у справі та були присутні в судовому засіданні, наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження підстави не можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху для надання стороні можливості довести поважність причин пропуску зазначеного строку.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 212, 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху, встановивши заявнику строк тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та розяснити, що невиконання вказаних вимог є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.