Справа № 2а/0270/2165/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/2165/12
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду , відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак відповідачем не дотримано вимог частини 6 статті 187 КАС України, в силу яких, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а саме, не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку.

По-перше, належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги з 06 лютого 2012 року є: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 1002, натомість, у копії платіжного доручення №94 від 30.05.2012 року на суму 16 грн. 45 коп., наданої апелянтом в якості доказу сплати судового збору вказані такі реквізити: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці, , Банк одержувач: ГУДК СУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 4002.

По-друге, копія платіжного доручення №94 від 30 травня 2012 року на суму 16 грн. 45 коп., не є доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, адже, аналіз чинного законодавства, у тому числі і статей 87, частини 6 статті 187 КАС України, дає підстави дійти висновку, що платіжні документи про сплату судового збору подаються до адміністративного суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.

Варто звернути увагу апелянта на те, що в силу пункту 14 розділу ІІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків, шляхом направлення на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 28 червня 2012 року, однак не пізніше як за десять днів з дати отримання цієї ухвали, усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разу неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.