overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/18705/14-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду на 04 грудня 2014 року в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-594/11/0212
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-594/11/0212

04 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2011 року скасовано постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 26 січня 2011 року.

Однак, у вступній та резолютивній частині вказаної постанови допущено описку.

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у відповідності із положеннями частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тому для виправлення вказаної описки, судове засідання не призначається.

Керуючись ст. ст.169, 197, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви про виправлення описки в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2011 року призначити на10 листопада 2014 року в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 148/6869/13-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 148/6869/13-а
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 28 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду на 03 грудня 2014 року о 09:45 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-4524/10/0270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4524/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4524/10/0270

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"31" грудня 2010 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький Олександр Андрійович , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 58"до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що викладені вище обставини є достатніми для прийняття апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи, в порядку статті 190 КАС України слід провести певні підготовчі дії.

Керуючись статтями 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюДержавної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 58"до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання дій протиправними.

2. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18.01.11 року ;

- запропонувати особі, яка подає заперечення на апеляційну скаргу зазначити, чи бажає вона взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Боровицький Олександр Андрійович
Справа № 2-а-12039/08/0270
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Тетяна Олександрівна, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю КСК-Інтертрейд" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.11.2010 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до апеляційного розгляду на 26.01.11 о 10:20 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2-а-4671/10/0270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4671/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4671/10/0270

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"30" грудня 2010 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький Олександр Андрійович , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 45" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що викладені вище обставини є достатніми для прийняття апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи, в порядку статті 190 КАС України слід провести певні підготовчі дії.

Керуючись статтями 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 45" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання дій протиправними.

2. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18.01.11 р. ;

- запропонувати особі, яка подає заперечення на апеляційну скаргу зазначити, чи бажає вона взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Боровицький Олександр Андрійович
Справа № 2а-2218/8711/11
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-2218/8711/11

11 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 07.07.2011 року.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 15.07.2011 року заяву задоволено, описку виправлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач - Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернувся з апеляцйною скаргою, в якій просить скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяву.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області необхідно закрити, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку..

Колегією суддів встановлено, що апеляційне провадження було відкрите помилково.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що ухвала про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 10.11.2014 року була винесена за відсутності підстав, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У звязку з викладеним колегія суддів приходить до висновку, що відкриття апеляційного провадження є помилковим, а тому підлягає закриттю.

Виходячи з вище вказаного колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись 157, 160, 186, 197, 203, 206, 211, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 15.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про перерахунок пенсії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2н/9108/92/13
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2н/9108/92/13
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви управління пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року позов задоволено частково .

10.04.13 до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перегляд постанови від 01 червня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Перевіривши вказану заяву на відповідність її вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що заяву про перегляд рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року/ подано з додержанням вказаних вимог. Перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою управління пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Заяву управління пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії призначити до розгляду на 02 грудня 2014 року о 14:20 в залі судового засідання 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 824/2413/13-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/2413/13-а
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білоус О.В.

суддів: Курко О. П. Ватаманюк Р.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" до Управління Пенсійного фонду України у м. Чернівцях, Головного управління пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання дій та рішень протиправними, скасування рішень ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа. Відповідно до ухвали суду від 13.05.2014 року у справі було призначено судово-економічну експертизу, а провадження у справі було зупинено - до одержання відповідного висновку. На адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшов висновок судово-економічної експертизи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" до Управління Пенсійного фонду України у м. Чернівцях, Головного управління пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання дій та рішень протиправними, скасування рішень - поновити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 грудня 2014 року о 09:30 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_1
Справа № 2н/9108/41/13
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2н/9108/41/13
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року позов задоволено частково .

09.04.13 до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про перегляд постанови від 20 жовтня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Перевіривши вказану заяву на відповідність її вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що заяву про перегляд рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року/ подано з додержанням вказаних вимог. Перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про перерахунок пенсії.

Заяву управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про перерахунок пенсії призначити до розгляду на 02 грудня 2014 року о 14:40 в залі судового засідання 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1