Справа № 2а/0270/652/11
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/652/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2011 року задоволено адміністративний позов Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 3462,77 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Аапелянтом подано клопотання в якому він просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови. Клопотання мотивоване тим, що копія оскаржуваної постанови дійсно отримана відповідача 24.12.2011 року. Таким чином вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин у звязку з пізнім отриманням судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Суд вважає, що наведені в клопотанні підстави для поновлення процесуального строку не є поважними, оскільки останній не був позбавлений можливості на протязі тривалого терміну, оскаржити постанову в апеляційному порядку. Крім того, в розумінні ч. 2 ст. 186 КАС України початок перебігу строку на оскарження рахується датою отримання оскаржуваного рішення.

В апеляційній скарзі відповідач вказує на те що копію постанову він отримав 24.12.20.11 року, проте в матеріалах справи міститься заява де чітко видно, що копія постанови була отримана відповідачем 26.12.2011 року. Також не зрозуміло яким чином 23.12.2011 року (що підтверджується штемпелем на конверті) була подана апеляційна, адже копія постанови була отримана пізніше.

Також слід звернути увагу на те, що як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянтом подано квитанцію на суму 14,15 грн.

Слід звернути увагу апелянта на те, що 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року визначена у розмірі 1073 грн.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ м. Вінниці 22030001

Код

Банк: ГУ ДКCУ у Вінницькій області

МФО: 802015

№ 1002 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".

Як вбачається з матеріалів справи апелянт оскаржує постанову Хмельницького окружного адміністративного суду у майновому спорі, тобто розмір ставки судового збору згідно вищевказаних правових норм повинен становити 53,65 грн.

Положеннями ч. 3 ст. 187 КАС України визначено, що в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Натомість, зі змісту даної апеляційної скарги не вбачається виконання апелянтом вказаного положення норми процесуального законодавства. Проте, всупереч наведеному, апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено про намір взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи, навпаки, розглянути справу за його відсутності.

Апелянтом також не підписано апеляційну скаргу та не поставлено дату підписання.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду заяву з іншими підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 25 березня 2011 року.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-фінансових санкцій, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 26 березня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1