overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-93/11
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-93/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2011р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач при зверненні з заявою до Полтавського районного суду Полтавської області порушив правила територіальної підсудності адміністративних справ, а саме ч. 1 ст. 19 КАС України визначає, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, а. ч. 2 ст. 19 КАС України визначає можливість звернення до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Так, юридична адреса відповідача м. Полтава, вул. Жовтнева, 66.

Ї Зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання позивача м. Кременчук, квартал 278, б. 22аАДРЕСА_1.

Крім того, розяснюється, що до території Полтавського району не входить м. Полтава та м. Кременчук.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

В звязку з тим, що місцезнаходження відповідача та зареєстроване місце проживання позивача не відноситься до території Полтавського р-ну Полтавської області, то позивачу слід звертатись з позовом до відповідного суду враховуючи правила територіальної підсудності адміністративних справ за місцем реєстрації проживання позивача або за місцезнаходженням відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни - повернути позивачу, в звязку з тим, що вона не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області як адміністративному суду.

Про прийняте рішення повідомити позивача.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-832/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-832/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" лютого 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 01.03.2011 р. на 15:20 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з 01.01.2006р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 6-а-13/11
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-13/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про прийняття заяви до розгляду)

"19" квітня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного Фонду України Октябрського району м. Полтави про заміну відповідача у справі № 2а-1649/10р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про поновлення строку для звернення до суду, зобовязання здійснити нарахування та виплату соціальної державної допомоги «Дітям війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 09.07.07р. по 31.12.07р., з 22.05.08р. по день прийняття постанови суду, зобовязання в подальшому щомісячно нараховувати та виплачувати допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , -

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну відповідача в адміністративній справі № 2а-1649/10р.

Заява подана з додержанням вимог ст. 264 КАС України, а тому вона може бути прийнята судом та призначена до розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 264 КАС України,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву Управління Пенсійного Фонду України Октябрського району м. Полтави про заміну відповідача у справі № 2а-1649/10р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про поновлення строку для звернення до суду, зобовязання здійснити нарахування та виплату соціальної державної допомоги «Дітям війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 09.07.07р. по 31.12.07р., з 22.05.08р. по день прийняття постанови суду, зобовязання в подальшому щомісячно нараховувати та виплачувати допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Призначити заяву до судового розгляду на 27.04.2011 року на 09:00 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков
Справа № 2-а-2072/11
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2072/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії за віком у відповідності до норм діючого законодавства із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік з моменту нарахування пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії за віком у відповідності до норм діючого законодавства із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік з моменту нарахування пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 183-2 КАС України адміністративні справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат та доплат, допомоги розглядаються в порядку скороченого провадження. Справа в порядку скороченого провадження розглядається без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст. 183-2 КАС України).

З позовної заяви вбачається, що оскаржуються дії суб'єкта владних повноважень щодо здійснення належного перерахунку пенсії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 107, 183-2, 165, 185, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії за віком у відповідності до норм діючого законодавства із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік з моменту нарахування пенсії.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Копію ухвали та позовної заяви разом з доданими до неї документами направити відповідачу.

Розяснити, що відповідач має право в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у визначений строк заперечень, справа буде розглянута на підставі наявних доказів, що містяться в її матеріалах в строки, визначені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2069/11
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2069/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ОДР ВДАІ Дніпропетровського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області Зайдун Володимира Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22.03.11р., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22.03.11р.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржуються дії суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 107, 121, 165, 185, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ОДР ВДАІ Дніпропетровського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області Зайдун Володимира Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22.03.11р.

Призначити справу до судового розгляду на 05.04.2011 року на 10:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 05.04.11р.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-988/11
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-988/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом Полтавського районного центру зайнятості, Полтавського обласного центра зайнятості до ОСОБА_1, треті особи Гадяцька однорічна сільськогосподарська школа, ВАТ «Державний ощадний банк України»о особі філії Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», про стягнення шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 18 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.121 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду 22.04.2011 р. на 10:00 год. в приміщенні суду, викликати сторони.

Зясування обставин у справі провести на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2037/11
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2037/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплаченої соціальної щомісячної допомоги «Дітям війни»з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобовязання провести виплату з урахуванням коефіцієнта інфляції,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, стягнення невиплаченої соціальної щомісячної допомоги «Дітям війни»з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобовязання провести виплату з урахуванням коефіцієнта інфляції.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 183-2 КАС України адміністративні справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат та доплат, допомоги розглядаються в порядку скороченого провадження. Справа в порядку скороченого провадження розглядається без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст. 183-2 КАС України).

З позовної заяви вбачається, що оскаржуються дії суб'єкта владних повноважень щодо здійснення належного перерахунку соціальної доплати дитині війни.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 107, 183-2, 165, 185, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплаченої соціальної щомісячної допомоги «Дітям війни»з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобовязання провести виплату з урахуванням коефіцієнта інфляції.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Копію ухвали та позовної заяви разом з доданими до неї документами направити відповідачу.

Розяснити, що відповідач має право в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у визначений строк заперечень, справа буде розглянута на підставі наявних доказів, що містяться в її матеріалах в строки, визначені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 285/1516/13-а
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/1516/13-а

провадження в справі 2-а/0285/94/13

06 квітня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба Олександр Миколайович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС, молошого лейтенанта міліції, ОСОБА_2 про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до інспектора ДПС, молошого лейтенанта міліції, ОСОБА_2 про скасування постанови .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 108 КАС України.

Справа підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС, молошого лейтенанта міліції, ОСОБА_2 про скасування постанови .

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 19.04.2013 року о 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та визначитися стосовно участі представника у судових засіданнях при розгляді позовної заяви.

Копії даної ухвали разом з памяткою про розяснення прав та обовязків направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово головуючим - суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О. М.

Суддя :
Справа № 285/1900/13-а
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/1900/13-а

провадження в справі 8-а/0285/2/13

30 квітня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба Олександр Миколайович, розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення м. Новоград-Волинський про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 108 КАС України.

Справа підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за завою ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення м. Новоград-Волинський про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 17.05.2013 року об 11 год. 00 хв.

Копії даної ухвали разом з памяткою про розяснення прав та обовязків направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово головуючим - суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О. М.

Суддя (підпис) О.М.Коцюба

« З оригіналом згідно »

Суддя О.М.Коцюба
Справа № 285/2009/13-а
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/2009/13-а

провадження в справі 2-а/0285/108/13

15 травня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба Олександр Миколайович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2 до виконавчого комітета Новоград-Волинської міської ради про визнання бездіяльності незаконної,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до виконавчого комітета Новоград-Волинської міської ради про визнання бездіяльності незаконної,- .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 108 КАС України.

Справа підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2 до виконавчого комітета Новоград-Волинської міської ради про визнання бездіяльності незаконної,- .

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 20.05.2013 року о 14 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та визначитися стосовно участі представника у судових засіданнях при розгляді позовної заяви.

Копії даної ухвали разом з памяткою про розяснення прав та обовязків направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово головуючим - суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О. М.

Суддя : О.М.Коцюба