Справа № 807/278/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/278/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.

за участі сторін:

прокурора Шерстяник Олесі Олександрівни;

представників відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Авто Люкс" ОСОБА_7;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Мукачево не зявився;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мукачівської районної державна адміністрація не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Прокурора міста Мукачево в інтересах малолітнього ОСОБА_8, неповнолітнього ОСОБА_9 до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Закарпатській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Авто Люкс", Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Мукачево, Мукачівська районна державна адміністрація, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

керуючись статтями 160-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Прокурора міста Мукачево в інтересах малолітнього ОСОБА_8, неповнолітнього ОСОБА_9 до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Закарпатській області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобовязати Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Закарпатській області призначити повторне (додаткове) спеціальне розслідування нещасного випадку спеціальною комісією в іншому складі, що стався з ОСОБА_10 28 жовтня 2014 року під час його перебування у відрядженні з 23.10.2014 року терміном на 45 днів для здійснення вантажного перевезення по маршруту Україна Ялта.

У задоволенні позовної заяви у частині інших позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_11