Справа № 2а-410/10/0270
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-410/10/0270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 жовтня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги СПД ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом СПД ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року даний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, СПД ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала Вінницького окружного адміністративного суду винесена судом першої інстанції в порядку письмового провадження. Копію ухвали суду від 17.10.2011 отримано позивачем 01.10.2012 року, що підтверджується заявою у матеріалах справи. Однак встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано 10.10.2012 року. Заява про поновлення пропущеного строку апелянтом подана до суду не була, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу СПД ОСОБА_2 слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу СПД ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом СПД ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1