Справа № 150/1083/13-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 150/1083/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькому районі Вінницької області на постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу учаснику війни до 5 травня,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2013 року зазначений вище позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

За приписами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Як встановлено з матеріалів справи, Чернівецьким районним судом Вінницької області ухвалену 17 грудня 2013 року постанову направлено на адреси сторін 18 грудня 2013 року за вих. №№1648 та1649. Апеляційна скарга на постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2013 року подана 13 лютого 2014 року, про що свідчить вхідна відмітка суду першої інстанції за №421.

За змістом частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана відповідачем після закінчення строку установленого частиною 2 статті 186 КАС України і скаржником не порушено питання про поновлення цього строку, вважаю, що апеляційну скаргу варто залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2013 року.

Окрім того, за приписами положень частини 5 статті 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Чернівецької райдержадміністрації від 06 лютого 2014 року на постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2013 року не підписана взагалі.

Подана апеляційна скарга не відповідає, також, вимогам частини 6 статті 187 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не додано оригіналу документу, що підтвердив би сплату судового збору.

Наявна в матеріалах апеляційної скарги копія квитанції №63 від 07.02.2014 про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн., не може бути прийнята в якості належно оформленого документа що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до роз'яснень Державної судової адміністрації від 10.11.2011 року щодо процедури сплати судового збору, - документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір". При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Недоліки апеляційної скарги може бути усунено шляхом направлення на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду належним чином підписаної апеляційної скарги на постанову Чернівецького районного суду від 17.12.2013 року та її копії у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригіналу квитанції №63 від 07.02.2014 про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн..

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькому районі Вінницької області на постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу учаснику війни до 5 травня залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення від 17.12.2013 року та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження. У вказаний вище строк направити на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду належним чином підписану апеляційну скарги на постанову Чернівецького районного суду від 17.12.2013 року та її копії у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінал документа про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1