Справа № 2н/2270/62/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2н/2270/62/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року та ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року у справі за заявою Державної казначейської служби України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року заяву Державної казначейської служби України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року по справі 32-а-7010/10/2270 залишено без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року заяву Державної казначейської служби України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року по справі 32-а-7010/10/2270 за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернуто на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України .

Не погоджуючись із судовими рішеннями, Державною казначейською службою України оскаржено їх в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року та на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року подана після закінчення строку встановленого частиною 3 статті 186 КАС України. При цьому, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначених судових актів, яке мотивоване тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з незалежних від Державної казначейської служби України причин.

Враховуючи, що апелянтом не наведено, а матеріали справи не містять доказів, які б унеможливлювали реалізації права заявника подати апеляційну скаргу на судові акти в строк визначений статтею 186 КАС України, вважаю наведені апелянтом причини пропуску строку не поважними та необґрунтованими.

За правилами частини четвертої статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу потрібно залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року та від 19 квітня 2012 року.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року та на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року у справі за заявою Державної казначейської служби України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвал Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року та від 19 квітня 2012 року.

3. Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1