Справа № 2а-3201/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" вересня 2010 р. справа № 2a-3201/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А. Б.,

з участю секретаря Надраги Л.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Івано-Франківської міської ради про залучення в якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також орган самоорганізації населення «Квартальний комітет приватного сектора мікрорайону «Пасічна»до участі в справі за її позовом до Тисменицької райдержадміністрації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання нечинним розпорядження № 677 від 21.09.2009 року, -

встановив:

Івано-Франківська міська рада звернулася в суд із адміністративним позовом до Тисменицької райдержадміністрації, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання нечинним розпорядження Тисменицької райдержадміністрації від 21.09.2009р. за № 677 Про затвердження матеріалів із землеустрою, що посвідчують право власності земельної ділянки ОСОБА_4О..

Представник позивача подав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також орган самоорганізації населення «Квартальний комітет приватного сектора мікрорайону «Пасічна». Заяву мотивував тим, що вказаним особам рішенням Івано-Франківської міської ради від 14.04.2009 року на спірну земельну ділянку надано дозвіл на оформлення матеріалів щодо передачі у власність земельних ділянок в мікрорайоні «Черешеньки». Орган самоорганізації населення «Квартальний комітет приватного сектора мікрорайону «Пасічна»як сторона договору з позивачем, надає погодження передачі земельних ділянок в мікрорайоні «Черешеньки». Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Представники відповідача в судовому засіданні щодо залучення вказаних осіб покладалися на розсуд суду, а щодо органу самоорганізації населення «Квартальний комітет приватного сектора мікрорайону «Пасічна»заперечили з підстав не наведення відповідних доводів.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору проти залучення третіх осіб на стороні позивача заперечила.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку представників відповідача та третьої особи на стороні відповідача з приводу заявлених клопотань, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позивач у суді оскаржує розпорядження Тисменицької райдержадміністрації від 21.09.2009 року за № 677 Про затвердження матеріалів із землеустрою, що посвідчують право власності земельної ділянки ОСОБА_4О., тобто існує спір між двома субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень.

Докази на підтвердження того, що прийняте судове рішення в даній адміністративній справі вплине на права, інтереси ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в суду відсутні. Також суду не наведено доказів щодо впливу судового рішення на права, обовязки й інтереси Органу самоорганізації населення «Квартальний комітет приватного сектора мікрорайону «Пасічна», який тільки погоджує передачу Івано-Франківською міською радою земельних ділянок в мікрорайоні «Черешеньки».

У звязку з цим, наведені позивачем мотиви клопотань про залучення третіх осіб на стороні позивача, не дають суду підстав вважати, що прийняте по даній справі судове рішення може вплинути на права, обовязки та законні інтереси ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Органу самоорганізації населення «Квартальний комітет приватного сектора мікрорайону «Пасічна».

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотань позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 53, 133 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Івано-Франківській міській раді в задоволенні клопотань про залучення в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, орган самоорганізації населення «Квартальний комітет приватного сектора мікрорайону «Пасічна»до участі в справі за її позовом до Тисменицької райдержадміністрації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання нечинним розпорядження № 677 від 21.09.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Могила А.Б.