overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-470/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" лютого 2010 р. Справа № 2a-470/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову прокурора м. Яремче в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м.Яремче, вул. Свободи, 307,м. Яремче,Івано-Франківська область,78500

до Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-ізраїльське підприємство "Вест-Вуд", вул. Д. Галицького, 119,смт. Ворохта,м. Яремча, Івано-Франківська область,78595

про стягнення з відповідача боргу в сумі 24221,73 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Яремче в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м.Яремче звернувся в суд з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-ізраїльське підприємство "Вест-Вуд" про стягнення з відповідача боргу в сумі 24221,73 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Яремче в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м.Яремче до Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-ізраїльське підприємство "Вест-Вуд" про стягнення з відповідача боргу в сумі 24221,73 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "11" березня 2010 р. о 15:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 26.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "11" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 2а-798/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" березня 2010 р. справа № 2a-798/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області, вул. Грушевського,16,м. Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500 до ОСОБА_1, с. Велика Тур''я,Долинський район, Івано-Франківська область,77510 про стягнення фінансових санкцій за рахунок активів відповідача в сумі 873,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Долинська об"єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за рахунок активів відповідача в сумі 873,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за рахунок активів відповідача в сумі 873,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "02" квітня 2010 р. о 9.30 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 26 .

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "02" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 2а-566/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" лютого 2010 р. Справа № 2a-566/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області, вул. Грушевського,16, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500 до ОСОБА_1, вул. Стуса, 1/42, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552 про стягнення податкового боргу за рахунок активів приватного підприємця в сумі 4754,62 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Долинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів приватного підприємця в сумі 4754,62 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Долинської об"єднаної державної податкової інспекція в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів приватного підприємця в сумі 4754,62 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "18" березня 2010 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 26 .

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "18" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 809/3222/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"11" березня 2015 р. Справа № 809/3222/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (вх. № 2260 від 06.03.2015 року) про розяснення судового рішення та встановлення його виконання

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у м. Яремче Івано-Франківської області

про зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою б/н від 03.03.2015 року (вх. № 2260) про розяснення постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у м. Яремче Івано-Франківської області про зобовязання до вчинення дій та винести ухвалу про розяснення таких відомостей.

11.03.2015 року ОСОБА_6 подав до суду заяву б/н від 11.03.2015 року (вх. № 2260), якою відкликав заяву про розяснення постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року у справі № 809/3222/13-а.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року у справі № 809/3222/13-а.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 11, 51, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення та встановлення його виконання б/н від 03.03.2015 року, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.
Справа № 809/1348/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1348/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" березня 2015 р. Справа № 809/1348/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс ІФ»

В С Т А Н О В И В:

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем не додано до позовної заяви розрахунку заборгованості з розбивкою по періодах виникнення боргу по кожному пенсіонеру. Окрім того, копія розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за № 223/04 від 13.01.2011 року не читається. Також позивачем не додано доказу надіслання відповідачу розрахунку № 223/04 від 13.01.2011 року.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 14 квітня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.
Справа № 2а-569/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" лютого 2010 р. Справа № 2a-569/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСУ-Карпати", ПП "Акваріус" про стягнення коштів, отриманих за нікчемною угодою в сумі 140729,29 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Долинська об"єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСУ-Карпати", ПП "Акваріус" про стягнення коштів отриманих за нікчемною угодою в сумі 140729,29 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСУ-Карпати", ПП "Акваріус" про стягнення коштів отриманих за нікчемною угодою в сумі 140729,29 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "18" березня 2010 р. о 15:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 26.

3. Відповідачам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "18" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 2а-624/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" лютого 2010 р. Справа № 2a-624/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000 до ДП МОУ "63 котельно-зварювальний завод", вул. Хриплинська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000 про стягнення за рахунок активів заборгованості в сумі 953734,27 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася в суд із позовом до ДП МОУ "63 котельно-зварювальний завод" про стягнення за рахунок активів заборгованості в сумі 953734,27 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ДП МОУ "63 котельно-зварювальний завод" про стягнення за рахунок активів заборгованості в сумі 953734,27 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "19" березня 2010 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 26.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "19" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 2а-1136/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" березня 2010 р. справа № 2a-1136/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державного підприємства "Коломийський "Ветсанзавод", вул. Незалежності, 4, с. Годи-Добровідка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78246

до районного відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції, вул. Міцкевича, 8, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200, третя особа на стороні відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Коломийському районі, вул. Валова, 47, м. Коломия, 78200

про скасування постанови від 09.03.2010 року про арешт коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Коломийський "Ветсанзавод" звернувся в суд з адміністративним позовом до районного відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Коломийському районі про скасування постанови від 09.03.2010 року про арешт коштів.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Коломийський "Ветсанзавод" до районного відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Коломийському районв про скасування постанови від 09.03.2010р. про арешт коштів.

2. Призначити судовий розгляд на "16" квітня 2010 р. о 9:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Могилою А.Б., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 26.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.