Справа № 127/2-а-318/07
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 127/2-а-318/07

25 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Загороднюк А.Г.

судді: Залімський І. Г. Полотнянко Ю.П.

за участю секретаря судового засідання: Копійчук О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Килим`юка Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок , -

В С Т А Н О В И В :
ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2014 року відповідачу відмовлено у задоволенні заяви про поворот виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 24 січня 2007 року .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Під час судового засідання позивачка заперечила проти поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Представник відповідача (апелянта) підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та просив його задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувану ухвалу винесено Вінницьким міським судом Вінницької області 26 травня 2014 року. Однак, колегією суддів встановлено, що судом І інстанції ухвала від 26 травня 2014 року відповідачу не надсилалась.

Відповідач отримав рішення 02 червня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області.

Докази про направлення Вінницьким міським судом Вінницької області ухвали від 26 травня 2014 року до 02 червня 2014 року в матеріалах справи відсутні.

Відповідач подав апеляційну скаргу 05 червня 2014 року.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи, що апелянт отримав копію постанови 02 червня 2014 троку, судова колегія апеляційної інстанції вважає, що обставини на які посилається апелянт в заяві є поважними , а відтак, строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :
клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2014 року задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Залімський І. Г.

Полотнянко Ю.П.