Справа № 376/1406/13-а
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1406/13-а
Провадження № 6-а/376/18/2013
У х в а л а

"13" червня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Віговський С. І.

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира подання головного державного виконавця відділу ДВС Сквирського РУЮ Київської області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

встановив:

Головний державний виконавець відділу ДВС Сквирського РУЮ Київської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, про тимчасову заборону виїзду за кордон керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Сквирського РУЮ перебувають виконавчі провадження з примусового виконання: виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-2897/11/1070 від 05.10.2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 підприємства Сітімакс на користь державного бюджету України податкової заборгованості у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп., та виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-9177/09/1070 від 18.08.2010 року, про стягнення з ОСОБА_3 підприємства Сітімакс на користь Білоцерківської ОДПІ податкової заборгованості у сумі 510 ( п'ятсот десять) грн. 00 коп.

Заборгованість станом на 05.06.2013 року не сплачено, заходи для її погашення боржник не приймає, керівник юридичної особи ухиляється від виконання рішень суду.

Відповідно до ч.4 ст. 8 КАС України, забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 9 КАС України, суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Оскільки порядок тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України не визначається адміністративно-процесуальним законодавством через відсутність норми яка регулює вказані правовідносини, суд відповідно до п.2 ч.1, ч.7 ст.9 КАС України вважає застосувати цивільно-процесуальне законодавство застосувавши норму ст. 377-1 ЦПК України, що вирішує аналогічні (подібні) правовідносини.

Так, відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Головний державний виконавець відділу ДВС Сквирського РУЮ Київської області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про розгляд подання повідомлена. Відсутність державного виконавця не є перешкодою у розгляді справи.

Вивчивши подання з додатками, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Положенням статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно повідомлення відділу статистики у Сквирському районі Київської області за №36 від 29.01.2013 року, керівником ПП Сітімакс є ОСОБА_2, тому наявність у останнього невиконаних зобовязань, покладених на ПП Сітімакс судовими рішеннями дає підстави для обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 8, 9 КАС України, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, суд, -

ухвалив:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України __ задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику боржника ОСОБА_3 підприємства Сітімакс ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним зобов'язань ПП Сітімакс за виконавчими провадженнями з примусового виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-2897/11/1070 від 05.10.2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 підприємства Сітімакс на користь державного бюджету України податкової заборгованості у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп., та виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-9177/09/1070 від 18.08.2010 року, про стягнення з ОСОБА_3 підприємства Сітімакс на користь Білоцерківської ОДПІ податкової заборгованості у сумі 510 ( п'ятсот десять) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Сквирського районного управління юстиції Київської області.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Строк звернення виконавчого документа до виконання __ один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4