Справа № 545/2341/14-а
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №545/2341/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі його відділення виконавчої дирекції в Полтавському районі Полтавської області про визнання протиправною (незаконною) бездіяльність, про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі його Відділення виконавчої дирекції в Полтавському районі Полтавської області щодо не здійснення перерахунку позивачу страхової виплати з урахуванням коефіцієнтів підвищення страхових виплат та встановлених індексів інфляції та зобовязати відповідача відкоригований розмір суми щомісячної страхової виплати (страхового відшкодування) станом на 23 листопада 2012 року здійснити шляхом перерахунку розміру страхової виплати ОСОБА_2, беручи за основу середньомісячну заробітну плату по Решетилівському району Полтавської області в 2004 році здійснюючи її індексацію відповідно до чинного законодавства; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 недоплачену частину страхової виплати за період з 23 травня 2010 року по 22 листопада 2012 року.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2014 року призначено у даній справі судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

03 лютого 2015 року на адресу суду надійшли матеріали справи та висновок експертизи від 30 січня 2015 року за результатами проведення судової економічної експертизи.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі, оскільки Полтавським районним судом Полтавської області отримано результати експертизи, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі його відділення виконавчої дирекції в Полтавському районі Полтавської області про визнання протиправною (незаконною) бездіяльність, про зобовязання вчинити певні дії та продовжити розгляд справи в судовому засіданні .. лютого 2015 року о 14 годині, повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3