overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1519/6637/11
Суддя: Жуковський С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2а-1519/6637/11
УХВАЛА

15 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

12 грудня 2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 1935 року, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначала, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 січня 20011р. по день винесення постанови.

Суд розглянувши заяву позивача вважає що заявлені вимоги підлягають частковому залишенню без розгляду, виходячи, з наступного.

Частиною 2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Позивачка в своїй заяві просить суд зобовязати УПФ в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу з 01 січня 2011 р. по день винесення постанови, що значно перевищує встановлені законом строки.

В матеріалах справи відсутні будь які документи, які підтверджують поважність причин пропуску вказаного строку.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.99, 107 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за періоди з 01 січня 2011 року по 12 червня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1519/6402/2012
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2/1519/6402/2012

Провадження № 2а/1519/5110/2012

26квітня 2012 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси як адміністративного суду ОСОБА_1, дослідивши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Копійкадо Управління реклами Одеської міської ради, Комунального підприємства ОдесрекламаОдеської міської ради про визнання неправомірним та скасування припису № 02-06-125 від 06.03.2012 року, про визнання неправомірним акту перевірки № 000358 від 05.03.2012 року,-

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду; спір між сторонами виник з публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Цей спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Суддя вважає за необхідне прийняти провадження по справі до свого розгляду й призначити судове засідання у справі.

З матеріалів справи вбачається клопотання про невідкладний розгляд справи; зважаючи на соціальну значущість якнайшвидшого розгляду наявного спору, суд вбачає підстави для вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи.

Керуючись положеннями статей 17-19, 106, 107-109, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Копійкадо Управління реклами Одеської міської ради, Комунального підприємства ОдесрекламаОдеської міської ради про визнання неправомірним та скасування припису № 02-06-125 від 06.03.2012 року, про визнання неправомірним акту перевірки № 000358 від 05.03.2012 року.

Призначити невідкладно до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26червня 2012 року о 10 годині 30 хвилин, повідомивши про час і місце судового засідання сторони у справі (третю особу та викликати свідків).

Направити відповідачеві(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в разі невизнання адміністративного позову подати до 26червня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

5.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а/1519/6564/11
Суддя: Жуковський С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2а-1519/6564/11
УХВАЛА

02 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

01 грудня 2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 1938 року, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначала, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 17 липня 2011 р. по день винесення постанови.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 13 липня 2011 року.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1519/19454/2012
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2/1519/5653/2012
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2012 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси як адміністративного суду ОСОБА_1, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстру виборців в Малиновському районі м. Одеси, Дільничної виборчої комісії № 511235 по територіальному округу № 134 по виборам народних депутатів України 28 жовтня 2012 року про внесення в списки виборців

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2012 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася громадянка України ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Державного реєстру виборців в Малиновському районі м. Одеси, Дільничної виборчої комісії № 511235 по територіальному округу № 134 по виборам народних депутатів України 28 жовтня 2012 року про внесення в списки виборців. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що при зверненні до Дільничної виборчої комісії № 5112235 виявилося, що її не включено у відповідні списки виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підсудна Малиновському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України, ст. ст. 17-19, 106 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстру виборців в Малиновському районі м. Одеси, Дільничної виборчої комісії № 511235 по територіальному округу № 134 по виборам народних депутатів України 28 жовтня 2012 року про внесення в списки виборців та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала підлягає оскарженню в частині порушення правил підсудності.

СУДДЯ Гуревський В.К.
Справа № 2-а/1519/6613/11
Суддя: Жуковський С. О.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2а-1519/6613/11
УХВАЛА

09 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

08 грудня 2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 1939 року, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначала, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 січня 2009 р. по день винесення постанови.

Суд розглянувши заяву позивача вважає що заявлені вимоги підлягають частковому залишенню без розгляду, виходячи, з наступного.

Частиною 2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Позивачка в своїй заяві просить суд зобовязати УПФ в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу з 01 січня 2009 р. по день винесення постанови, що значно перевищує встановлені законом строки.

В матеріалах справи відсутні будь які документи, які підтверджують поважність причин пропуску вказаного строку.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.99, 107 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста Одеси про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за періоди з 01 січня 2009 року по 08 червня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.О. Жуковський
Справа № 2-а/1519/6425/11
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1519/6425/12
Провадження №2а/1519/3837/12
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2012 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, за участю третьої особи: Громадської організації Правозахисна організація Альтерапро визнання дії неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Провадження у справі відкрито 16 листопада 2011 року.

У звязку з поданням змінених позовних вимог позивач заявив про залишення вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу головного управління юстиції в Одеській області про реєстрацію громадської організації Правозахисна організація Альтерабез розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.

Згідно п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Суд розясняє сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 155 КАС України, СУД

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 щодо визнання незаконним та скасування наказу головного управління юстиції в Одеській області про реєстрацію громадської організації Правозахисна організація Альтеразалишити без розгляду.

Продовжити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, за участю третьої особи: Громадської організації Правозахисна організація Альтерапро визнання дії неправомірними.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Малиновський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

Суддя ОСОБА_5
Справа № 1519/2-а-2109/11
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-2109/11
Провадження № 2а/1519/3974/12
У Х В А Л А

Іменем України

01березня 2012 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Інспектора ДПС ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Справа перебувала в провадженні судді Маркарової С.В. з 18 квітня 2011 року. У звязку з тривалим перебування судді на лікарняному автоматичним розподілом справу передано для розгляду судді Гуревському В.К.

Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та продовжити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 100, 108,109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 1519/2а-2109/11 (провадження № 2а/1519/3974/12) до свого провадження.

Про час та місце слухання справи повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуревський В.К.
Справа № 1519/2-а-481/11
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1258/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16вересня 2010 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого Гуревського В.К.,

за секретаря Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ст. ІДПС 3-го взводу ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області про визнання противоправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВН № 259106 від 19липня 2010 р., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 23 липня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ст. ІДПС 3-го взводу ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області про визнання противоправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВН № 259106 від 19 липня 2010 р призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29жовтня 2010 року о 09:15годині в залі судового засідання № 218 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1519/19151/2012
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 1519/19151/2012

Провадження 2а/1519/5395/2012

26 жовтня 2012 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстру виборців в Малиновському районі м. Одеси, Дільничної виборчої комісії № 511244 по територіальному округу № 134 по виборам народних депутатів України, що відбудуться 28 жовтня 2012 року, про внесення в списки виборців,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 108, 109, 173 КАС України, ч. ч. 3, 4, 10 і 11 ст. 40, 43 Закону Про вибори народних депутатів, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду; спір між сторонами виник з публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Цей спір згідно зі ст. 17, 172, 173 КАС України належить до компетенції місцевих судів як адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

На підставі ч. ч. 3, 4, 10 і 11 ст. 40, 43 Закону Про вибори народних депутатівадміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України та відповідно до ст. 172, 173 КАС України адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд невідкладно повідомляє відповідну виборчу комісію або комісію з референдуму та комісію вищого рівня про надходження позовної заяви та про ухвалене судом рішення. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до розгляду.

Керуючись положеннями ч. ч. 3, 4, 10 і 11 ст. 40, 43 Закону Про вибори народних депутатів, статей 17-19, 106, 107-109, 110, 111, 172, 173, 181 ч. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстру виборців в Малиновському районі м. Одеси, Дільничної виборчої комісії № 511244 по територіальному округу № 134 по виборам народних депутатів України, що відбудуться 28 жовтня 2012 року, про внесення в списки виборців.

Призначити невідкладно судове засідання на 26 жовтня 2012 року о 12 годині 50 хвилин, повідомивши про час і місце судового засідання сторони у справі, відповідно до ч. 3 ст. 110, ст. 173 КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню в частині порушення правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Гуревський В.К.
Справа № 1519/13768/2012
Суддя: Жуковський С. О.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03серпня 2012 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 31.07.2012 року звернулася ОСОБА_1 із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання безпідставною відмову нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу, зобовязання УПФ України в Малиновському районі нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу починаючи з 01.01.2009 року по час винесення постанови судом.

Позовна заява ОСОБА_1 про визнання безпідставною відмову нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу, зобовязання УПФ України в Малиновському районі нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомоги починаючи з 01.01.2009 року по час винесення постанови судом подана з додержанням вимог статей 106, 107 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст.17-19, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м. Одеси про визнання безпідставною відмову нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу, зобовязання УПФ України в Малиновському районі нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу починаючи з 01.01.2009 року по час винесення постанови.

Призначити судове засідання на 10серпня 2012 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань №414 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Жуковський С.О.03.08.12