Справа № 1519/2-а-38/11
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-38/11
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2011 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом Військової частини № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання Розпорядження Іллічівської районної адміністрації м. Одеси № 766 від 27.07.1998 року „Про встановлення опіки над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що не відповідає чинному законодавству та її скасування,
в с т а н о в и в:
Військова частина № НОМЕР_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з вимогою визнання Розпорядження Іллічівської районної адміністрації м. Одеси № 766 від 27.07.1998 року „Про встановлення опіки над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що не відповідає чинному законодавству та її скасування.

04.03.2011 року до суду надано клопотання В/ч № НОМЕР_1 про притягнення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача та треті особи заперечували проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про залишення клопотання позивача без зволення на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

За змістом ст.ст. 3, 50, 105 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачами у справах адміністративної юрисдикції є суб`єкти владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України громадяни України можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб`єкта владних повноважень про: тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об`єднання громадян; при примусовий розпуск (ліквідацію) об`єднання громадян; про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); в інших випадках, встановлених законом. Пред`явлення позову до громадян за змістом вимог, викладених в цьому адміністративному позові, законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 50, 52, 105 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Відмовити Військовій частині № НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про притягнення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський