Справа № 2-а-1685/10/0212
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1685/10/0212
У Х В А Л А

19 липня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:головуючого-судді: ОСОБА_1, суддів: Сапальової Т.В., Смілянця Е. С.

при секретарі: Гонті І. О.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Територіальної громади м.Вінниці про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Вінниці від 24.06.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання незаконною бездіяльності, часткове визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Вінниці з позовом до Вінницької міської ради про визнання незаконною бездіяльності, про часткове визнання незаконним та скасування рішення Вінницької міської ради № 1947 від 23.05.2008 року та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Прокуратурою м. Вінниці на підставі положень ст. 37 ЗУ "Про прокуратуру", подано апеляційну скаргу в якій скаржник просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2010 року та закрити провадження у справі. У апеляційній скарзі скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Ухвалою суду від 07.07.2011 року розгляд клопотання було призначено на 19.07.2011 року, про що належним чином повідомлено осіб, що беруть участь у справі. Крім того, даною ухвалою було зобов"язано апелянта надати всі матеріали перевірки, проведеної Прокуратурою м.Вінниці щодо законності рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 24.06.2010 року ( на підставі чого і коли була проведена перевірка, документ (інформаційна довідка, акт, тощо) прийнятий за результатом її проведення.

Проте скаржник в судове засідання не з"явився та не надав вказані вище докази, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки ненадання апелянтом витребуваних доказів по справі унеможливлює встановити факт пропущення чи не пропущення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2010 року.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по розгляду клопотання Прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Територіальної громади м.Вінниці про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.06.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання незаконною бездіяльності, часткове визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії призначити на 02 серпня 2011 року о 12 год.35 хв. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Повторно зобов"язати апелянта надати всі матеріали перевірки, проведеної Прокуратурою м.Вінниці щодо законності рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 24.06.2010 року ( на підставі чого і коли була проведена перевірка, документ (інформаційна довідка, акт, тощо) прийнятий за результатом її проведення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Сапальова Т.В.

ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

секретар