overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-124/11/2214
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-124/11/2214
У Х В А Л А

19 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 червня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-5006/10/0270
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5006/10/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Свентух В.М.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

16 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" до Державного комітету України із земельних ресурсів Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" до Державного комітету України із земельних ресурсів Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області про визнання дій неправомірними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-7/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7/2505/12
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

12.01.2012 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом про зобовязання Пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату пенсії .

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки його подано без додержання вимог ст.ст. 15, 106 КАС України, а саме:

- позовна заява складена російською мовою / відповідно до ст. 15 КАС України, судові документи складаються державною мовою/;

- не вказано /ім'я/ найменування відповідача .

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, адміністративний позов поданий до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 7-ми денний термін і розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.7.1
справа 2-а-4268/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.12.2011 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної ради у м. Чернігові, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Іваненко - ОСОБА_2 06.12.2011 року звернувсь до суду із позовом до Адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної ради у м. Чернігові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №21-13 від 08.06.2010 р.

Ухвалою суду від 08.12.2011 року даний позов був залишений без руху.

Зясувавши що позовна заява після усунення недоліків, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області, подана у строк встановлений законом і відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної ради у м. Чернігові, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 29.12.2011 о 12:30 ., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду за адресою Чернігівська область, м. Городня, вул. Радянська,67.

Направити невідкладно відповідачеві та тертій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.12.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, розяснивши, що відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та витяг процесуальних прав і обовязків, встановлених ст.ст.49, 51 КАС України, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Витребувати негайно з ВДВС Городнянського РУЮ матеріали виконавчого провадження справи про притягнення 08.06.2010 р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Викликати негайно у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська
Справа № 212/3591/2012
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 212/3591/2012
У Х В А Л А

05 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю третіх осіб: Акціонерного товариства "Liv Elektra a.s" (Словацька республіка), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно Торгівельна компанія "ОСОБА_3 Україна", ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю третіх осіб: Акціонерного товариства "Liv Elektra a.s" (Словацька республіка), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно Торгівельна компанія "ОСОБА_3 Україна", ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, - до апеляційного розгляду на 26 червня 2012 року о 16:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-116/12/2412
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-116/12/2412
У Х В А Л А
05 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання перерахувати кошти як невиплачену грошову компенсацію за речове майно , -

В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з`ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання перерахувати кошти як невиплачену грошову компенсацію за речове майно, - до апеляційного розгляду на 26 червня 2012 року о 15:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.
Справа № 2-а-5006/10/0270
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5006/10/0270
У Х В А Л А

16 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" до Державного комітету України із земельних ресурсів Державної інспекції про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" до Державного комітету України із земельних ресурсів Державної інспекції про визнання дій неправомірними до апеляційного розгляду на 29 березня 2011 року о 09:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-7/2505/12
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 10.3.2
справа 2-а-7/2505/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.01.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненим адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про стягнення з відповідача 12149 грн. невиплаченої за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року компенсації в разі втрати годувальника, смерть якого настала внаслідок захворювання повязаного з ліквідації на ЧАЕС.

Ухвалою суду даний позов був залишений в частині позовних вимог за період з 01.01.2009 року по 10.07.2011 року.

Зясувавши що позовна заява в іншій частині позовних вимог: подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області, подана у строк встановлений законом та наявні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог з 11.07.2011 року..

Призначити судове засідання на 30.01.2012 о 11:00 ., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду за адресою Чернігівська область, м. Городня, вул. Радянська,67.

Направити невідкладно відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.01.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, розяснивши, що відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та витяг процесуальних прав і обовязків, встановлених ст.ст.49, 51 КАС України, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-67/11/0206
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-67/11/0206 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Медяна Ю.В.
суддя доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

16 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 січня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Замостянського районного суду м. Вінниці, в частині задоволення позовних вимог, та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-2864/07/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2864/07/0206
У Х В А Л А
05 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 35 865 грн. 59 коп. , -

В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з`ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 35 865 грн. 59 коп., - до апеляційного розгляду на 17 липня 2012 року о 17:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.