Справа № 2а-316/11
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-316/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

11.03.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом.

Просив визнати незаконними дії відповідача щодо невиплати надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязати відповідача здійснити з 09.03.2010 року по 09.09.2010 року перерахунок та виплату пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком із врахуванням виплачених сум.

Відповідно до ст.99 ч.1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду надано не було.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним вище адміністративним позовом до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів лише 09.03.2011 року, тому саме з цієї дати слід обчислювати установлений законом шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як встановлено, позивач ОСОБА_1 до суду з заявою про поновлення строку не звертався та не надав належних доказів поважності причин пропуску ним встановленого законом строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09.03.2010 року до 09.09.2010 року перерахунок та виплату пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09.03.2010 року до 09.09.2010 року перерахунок та виплату пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали лише в частині залишення позовних вимог без розгляду, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2