Справа № 2а/0270/1394/11
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/1394/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Поліщук І.М.
суддя доповідач - Сторчак В. Ю.
У Х В А Л А

15 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Іллінецького районного територіального медичного об'єднання на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Іллінецького районного територіального медичного об'єднання за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: головного лікаря Іллінецької РТМО ОСОБА_2, заступника головного лікаря Іллінецької РТМО ОСОБА_3, заступника головного лікаря Іллінецької РТМО ОСОБА_4, заступника головного лікаря Іллінецької РТМО ОСОБА_5, заступника головного лікаря Іллінецької РТМО ОСОБА_6, завідувача стоматологічним кабінетом - ОСОБА_7, завідувача ортизіатричного кабінету ОСОБА_8, завідувача неврологічного відділення ОСОБА_9, старшу медичну сестру дитячого відділення ОСОБА_10, старшу медичну сестру реабілітаційного відділення ОСОБА_11, завідувача господарством ОСОБА_12, начальника відділу кадрів ОСОБА_13, завідувача ФАП с.Жорнище ОСОБА_14, завідувача ФАП с. Купчинці ОСОБА_15, завідувача ФАП с. Іллінецьке ОСОБА_16, головну медсестру ОСОБА_17, завідувача господарством ОСОБА_18, завідувача хірургічним відділенням ОСОБА_19, завідувача дитячим відділенням ОСОБА_20

про зобов'язання виконати вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду та закрити провадження по справі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іллінецького районного територіального медичного об'єднання на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Іллінецького районного територіального медичного об'єднання за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: головного лікаря Іллінецької РТМО ОСОБА_2, заступника головного лікаря Іллінецької РТМО ОСОБА_3, заступника головного лікаря Іллінецької РТМО ОСОБА_4, заступника головного лікаря Іллінецької РТМО ОСОБА_5, заступника головного лікаря Іллінецької РТМО ОСОБА_6, завідувача стоматологічним кабінетом - ОСОБА_7, завідувача ортизіатричного кабінету ОСОБА_8, завідувача неврологічного відділення ОСОБА_9, старшу медичну сестру дитячого відділення ОСОБА_10, старшу медичну сестру реабілітаційного відділення ОСОБА_11, завідувача господарством ОСОБА_12, начальника відділу кадрів ОСОБА_13, завідувача ФАП с.Жорнище ОСОБА_14, завідувача ФАП с. Купчинці ОСОБА_15, завідувача ФАП с. Іллінецьке ОСОБА_16, головну медсестру ОСОБА_17, завідувача господарством ОСОБА_18, завідувача хірургічним відділенням ОСОБА_19, завідувача дитячим відділенням ОСОБА_20

про зобов'язання виконати вимоги.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1