Справа № 2-а/0624/282/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/282/2011
УХВАЛА

06 квітня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовм звернулась до суду із позовом до УПФУ в Черняхівському районі Житомирської області та просила визнати бездіяльність відповідача в звязку з невиплатою соціальної допомоги як дитині війни в розмірах визначених Законом протиправною та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити їй надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії визначеної Законом України «Про соціальний статус дітей війни»за період з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року. Крім того, позивачка просила поновити їй строк звернення до адміністративного суду, визначений ч.1 ст. 99 КАС України, посилаючись на те, що вона пропустила строк звернення до суду, в звязку з тим, що являється пенсіонеркою, людиною похилого віку, часто хворіє, прербуває у тяжкому матеріальному становищі, внаслідок чого не має можливості виписувати періодичну пресу. Вартість підписки на газету "Урядовий кур'єр" чи "Голос України" на півріччя становить 386 грн, що є суттєвою сумою для неї. В зв'язку з викладеними не мала можливості вчасно дізнатись про порушення свого права. Дізналась про це від своєї сестри ОСОБА_2 01 грудня 2010 року , і відразу звернулась із заявою до відповідача про перерахунок доплати до пенсії.Вважає такі причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Щодо клопотання про поновлення строку, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк звернення до суду з поважних причин, в звязку з цим суд заяву про поновлення строку звернення до суду задовольняє.

Оскільки позивачкою заявлені вимоги передбачені, ч.1 ст.1832 КАС України, справа має розглядатися за скороченим провадженням.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121, 167, 1832 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача, зобовязання здійснити перерахунок та стягнути соціальні виплати, передбачені Законом України «Про соціальний статус дітей війни»за період з 01 липня по 20 вересня 2010 року.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача в дводенний строк з дня отримання ухвали надати всі наявні у нього документи, на підставі яких позивачці проводилися відповідні виплати за період з 01липня 2010 року по 31 грудня 2010 року .

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та розяснити, що в 10 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подаються безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити сторонам, що справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та без виклику сторін у строки та в порядку, визначені ч.5 ст.1832 КАС України.

Розяснити, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали. В разі неподання таких документів, суд виходитиме з даних, вказаних позивачкою у позові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія: вірно

Суддя

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

08.04.2011 № 2-а/0624/282/2011/2/2011

Позивачці:

ОСОБА_1

12301, АДРЕСА_1

Відповідачу:

Управлінню Пенсійного фонду України в Черняхівському районі

12301, смт.Черняхів, ОСОБА_4, 2

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/282/2011 про відкриття скороченого провадження та про витребування документів, відповідачу додатково суд направляє копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Додаток:

- копія ухвали, памятка про права та обовязки (всім адресатам);

- копія позовної заяви та доданих документів (тільки відповідачу).

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_3