Справа № 820/5674/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/5674/15
Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2, третя особа - прокурор Червонозаводського району м. Харкова про визнання неправомірною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: - визнати неправомірною бездіяльність Генерального прокурора України, що виявилась у ненаданні ОСОБА_1 відповіді по суті на звернення від 23.02.2015 року; - зобов'язати відповідача надати ОСОБА_1 відповідь по суті звернення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2, третя особа - прокурор Червонозаводського району м. Харкова про визнання неправомірною бездіяльності - залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху

Усуваючи недоліки позивач 15.06.2015 року надала до суду оригінал документу про сплату судового збору та копії позову з додатками для відповідача та третьої особи, а також докази на обґрунтування позовних вимог.

Проте, суд зауважує, що надані документи містять недоліки.

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В порушення вказаних вище норм зазначений адміністративний позов для відповідача та третьої особи не містить підпису позивача або його представника та дати її підписання.

Копії документів для відповідача та третьої особи не містять підписів, реквізитів та дат.

Суд наголошує, що копії документів для відповідача та третьої особи, які не містять підписів, реквізитів та дат не є належним та допустимим доказом в контексті ст. 69 КАС України.

Положеннями ч. 1 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2, третя особа - прокурор Червонозаводського району м. Харкова про визнання неправомірною бездіяльності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Полях