Справа № 2-а-2083/10/0212
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-2083/10/0212

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2083/10/0212

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин Віталій Миколайович , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ОСВОД" на постанову Ленінського районного суду міста Вінниці від 11.11.10 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ОСВОД" до Вінницької міської ради, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду міста Вінниці від 11.11.10 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ОСВОД" до Вінницької міської ради, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Освод" оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, під час проголошення судового рішення Ленінським районним судом у місті Вінниці було застосовано частину третю статті 160 КАС України, в судовому засіданні, що відбувалось 11.11.2010 року, проголошено лише вступну та резолютивну частини постанови. Апеляційна скарга на рішення подана до суду Приватним підприємством "ОСВОД" лише 29.11.2010 року.

Оскільки матеріали справи не містять жодних доказів про дату отримання позивачем оскаржуваної постанови, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником строків подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною п’ятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОСВОД" на постанову Ленінського районного суду міста Вінниці від 11.11.10 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ОСВОД" до Вінницької міської ради, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному підприємству "ОСВОД" в строк до 25.01.11 виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду доказів про дату отримання копії постанови Ленінського районного суду міста Вінниці від 11.11.2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Кузьмишин Віталій Миколайович