Справа № 2270/4703/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/4703/12
У Х В А Л А

18 грудня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого-судді: Боровицького О. А., суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е. С. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05 листопада 2012 року, перевіривши апеляційну скаргу, прийшов до висновку про її повернення на підставі пункту 4 частини 3 статті 108 КАС України.

Разом з тим, 12 грудня 2012 року управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області звернулась до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 69 грн. 75 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 279 від 24.10.2012 року.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1) чи відмови у відкритті провадження у справі (п.3 ч.1). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3).

З врахуванням того, що апеляційним судом повернуто апеляційну скаргу апелянту, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Оскільки, доводи управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області викладені в заяві знайшли своє підтвердження, тому судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 87,160, 167, 195,196, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 69 грн. 75 коп., сплачений платіжним дорученням №279 від 24.10.2012 року на реквізити управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області (провул. Коцюбинського, 35/2, м. Хмельницький, 29008)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст 212 КАС України.

Головуючий суддя Боровицький О. А.

Судді Сторчак В. Ю.

ОСОБА_2