Справа № 2а-1483/11/1270
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-1483/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Рубіжному Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-1483/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську до Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про стягнення заборгованості у розмірі 25186 грн. та заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Рубіжному Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-1483/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську до Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про стягнення заборгованості у розмірі 25186 грн. та заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із статтею 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

У статті 275 КАС України зазначено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі №2а-1483/11/1270. Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З матеріалів заяви вбачається, що позивачем об'єднано кілька заяв, розгляд яких в одному провадження ускладнює їх вирішення через особливості провадження щодо кожної з них, встановлені КАС України.

Таким чином, вважаю за необхідне роз'єднати поєднані в одне провадження заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Рубіжному Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-1483/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську до Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про стягнення заборгованості у розмірі 25186 грн. та заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 116, 160, 264, 273, 274, 275, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1483/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську до Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про стягнення заборгованості у розмірі 25186 грн. та заміну сторони виконавчого провадження.

Роз'єднати поєднані в одне провадження заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Рубіжному Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-1483/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську до Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про стягнення заборгованості у розмірі 25186 грн., заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Рубіжному Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1483/11/1270 до розгляду на 08 липня 2015 року об 11 год. 10 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Призначити заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Рубіжному Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду на 22 червня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати сторони надати (оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи) довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу; у разі неможливості особистої явки представника завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності; всі наявні матеріали адміністративної справи № 2а-1483/11/1270 (зокрема, позов з додатками, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості, що стосуються справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1