Справа № 9101/21866/2012
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2015 рокусправа № 2а-1798/2011

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області про розяснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі №2а-1798/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни

в с т а н о в и В :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області задоволена частково, постанову Жовтоводського міського суду від 20 липня 2011 року в частині визнання протиправною бездіяльності та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч.1 ч.28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 20 вересня 2010 року скасовано, а позовні вимоги в цій частині залишині без розгляду. В іншій частині постанова суду залишена без змін.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про розяснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року.

Згідно із статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З матеріалів справи вбачається, що у заяві про розяснення ухвали суду Управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області просило розяснити про необхідність застосування змін розміру прожиткового мінімуму при здійсненні перерахунку пенсії

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскільки Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом не приймалось рішення щодо збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області слід відмовити, оскільки такі розяснення повинен давати суд першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області про розяснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку передбаченому ст.212 КАС України.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук