overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 600/1203/13-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1203/13-а

Справа № 2-а/600/161/2013

18 вересня 2013 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 174990 від 07 вересня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 174990 від 07 вересня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1203/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 174990 від 07 вересня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 25 вересня 2013 року на 09 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 25 вересня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/1398/13-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1398/13-а

Справа № 2-а/600/190/2013

25 жовтня 2013 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 173914 від 21 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 173914 від 21 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1398/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 173914 від 21 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 05 листопада 2013 року на 08 годин 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 05 листопада 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/1296/13-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1296/13-а

Справа № 2-а/600/176/2013

02 жовтня 2013 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АН1 № 242649 від 29 вересня 2012 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АН1 № 242649 від 29 вересня 2012 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1296/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АН1 № 242649 від 29 вересня 2012 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 15 жовтня 2013 року на 10 годин 20 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 15 жовтня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/1253/13-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1253/13-а

Справа № 2-а/600/170/2013

25 вересня 2013 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 186839 від 12 вересня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 186839 від 12 вересня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1253/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 186839 від 12 вересня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 03 жовтня 2013 року на 10 годин 40 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 03 жовтня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/1427/13-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1427/13-а

Справа № 2-а/600/194/2013

31 жовтня 2013 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 189994 від 20 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 189994 від 20 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1427/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 189994 від 20 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 06 листопада 2013 року на 10 годин 40 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 06 листопада 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/1393/13-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1393/13-а

Справа № 2-а/600/188/2013

25 жовтня 2013 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ про скасування постанови серії ВО1 № 173927 від 27 вересня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Козівського РВ про скасування постанови серії ВО1 № 173927 від 27 вересня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1393/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ про скасування постанови серії ВО1 № 173927 від 27 вересня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 05 листопада 2013 року на 09 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 05 листопада 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/1588/13-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1588/13-а

Справа № 2-а/600/210/2013

09 грудня 2013 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 232900 від 01 грудня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 232900 від 01 грудня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1588/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 232900 від 01 грудня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 17 грудня 2013 року на 09 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 17 грудня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/88/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/88/14-а

Справа № 2-а/600/9/2014

17 січня 2014 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ МВСУ у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Козівського РВ МВСУ у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови серії ВО1 № 196946 від 15 грудня 2013 року у справі про адміністративне правопорушення.

Пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме, не містить клопотання про звільнення від сплати судового збору, не долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ МВСУ у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк до 28 січня 2014 року для усунення недоліків: - сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М.Вирста
Справа № 600/1548/13-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1548/13-а

Справа № 2-а/600/206/2013

03 грудня 2013 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 191104 від 23 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 191104 від 23 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1548/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 191104 від 23 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 13 грудня 2013 року на 09 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 13 грудня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/4/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/4/14-а

Справа № 2-а/600/3/2014

11 січня 2014 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ МВСУ у Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ МВСУ у Кіровоградській області про скасування постанови серії ПС1 № 308649 від 24 листопада 2013 року у справі про адміністративне правопорушення.

При поданні позову надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 68,82 грн.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: розмір сплаченого судового збору, не відповідає ставці судового збору, встановленій у ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні адміністративного позову немайнового характеру сплачується 73,08 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ МВСУ у Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк до 23 січня 2014 року для усунення недоліків: - сплатити судовий збір в розмірі 4,26 грн.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М.Вирста
Справа № 600/1521/13-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1521/13-а

Справа № 2-а/600/203/2013

03 грудня 2013 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 190127 від 22 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 190127 від 22 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1521/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 190127 від 22 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 13 грудня 2013 року на 08 годин 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 13 грудня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 600/6/14-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/6/14-а

Справа № 2-а/600/5/2014

11 січня 2014 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 196636 від 12 грудня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 196636 від 12 грудня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/6/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 № 196636 від 12 грудня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 22 січня 2014 року на 09 годин 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 22 січня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.