Справа № 817/1678/15
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 червня 2015 року Справа №817/1678/15 м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Призовної комісії Володимирецького об`єднаного районного військового комісаріату про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинення певних дій, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується позивач) до Призовної комісії Володимирецького об`єднаного районного військового комісаріату (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд дії відповідача визнати протиправними щодо збору, обробки та використання конфіденційних та персональних даних позивача всупереч його волі, щодо організації неналежного медичного огляду, невивчення позивача як особистості, його морально-ділових якостей та його сімейного стану, щодо відмови у видачі направлення для медичного огляду до обласної призовної комісії, щодо прийняття рішення від 11.06.2015 про придатність позивача до служби і його призов; скасувати рішення відповідача від 11.06.2015 про придатність ОСОБА_1 до служби та його призов; зобов`язати відповідача зібрати дані щодо позивача як особистості, його морально-ділових якостей та його сімейного стану шляхом заповнення анкети призовника в особовій справі і витребування та приєднання даних флюорографії, видачі направлення для медичного огляду до обласної призовної комісії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини 2 статті 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову а порядку статті 107 КАС України, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з`ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 104, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №817/1678/15.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Володимирецький об`єднаний районний військовий комісаріат ( АДРЕСА_1 ).

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 липня 2015 року о 12:00, яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87; зала судових засідань №105.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.

Зобов`язати позивача надати: документ, що посвідчує особу позивача (паспорт); належним чином оформлену довіреність на представника або договір про надання правової допомоги адвоката (за наявності представника); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами надіслання або вручення кореспонденції) (за наявності); належним чином засвідчені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали суду для огляду.

Зобов`язати відповідача надати: належним чином оформлену довіреність на представника; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (за наявності); Акт дослідження стану здоров`я позивача від 06.06.2015; наявну медичну документацію щодо позивача; протокол комісії від 11.06.2015 щодо позивача; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали суду для огляду.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позовних вимог, подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, надати письмові пояснення по суті спору.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов`язки.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська