overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-272/11/2207
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-272/11/2207
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Демчук П.В.
суддя доповідач - Білоус О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-615/11/2220
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-615/11/2220
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Мазур Н.В.
суддя доповідач - Білоус О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівка Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівка Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівка Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівка Хмельницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1766/10/2220
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1766/10/2220
У Х В А Л А

16 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 17.01.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2010 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Водночас, у зв'язку із пропуском відповідачем строку на звернення до суду з апеляційною скаргу на рішення суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись 102, 186, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії призначити у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2011 року о 09:55 год. в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-93/11/0205
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-93/11/0205
У Х В А Л А

16 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.01.2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 31.01.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.01.2011 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Водночас, у зв'язку із пропуском відповідачем строку на звернення до суду з апеляційною скаргу на рішення суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. 102, 186, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області про перерахунок пенсії призначити у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2011 року о 09:45 год. в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1875/10/2220
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1875/10/2220
У Х В А Л А

16 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 17.01.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2010 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Водночас, у зв'язку із пропуском відповідачем строку на звернення до суду з апеляційною скаргу на рішення суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись 102, 186, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії призначити у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2011 року о 10:00 год. в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1474/10/2207
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1474/10/2207
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Антонюк В.В.
суддя доповідач - Білоус О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1462/10/0205
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1462/10/0205
У Х В А Л А

16 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.12.2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 31.01.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.12.2010 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Водночас, у зв'язку із пропуском відповідачем строку на звернення до суду з апеляційною скаргу на рішення суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. 102, 186, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області про перерахунок пенсії призначити у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2011 року о 09:35 год. в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-185/11/0205
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-185/11/0205
У Х В А Л А

16 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 02.02.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2011 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Водночас, у зв'язку із пропуском відповідачем строку на звернення до суду з апеляційною скаргу на рішення суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. 102, 186, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області про перерахунок пенсії призначити у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2011 року о 10:05 год. в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-208/11/2221
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-208/11/2221
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Місінкевич А.Л.
суддя доповідач - Білоус О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-597/10/0205
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-597/10/0205
У Х В А Л А

16 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 31.01.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2010 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Водночас, у зв'язку із пропуском відповідачем строку на звернення до суду з апеляційною скаргу на рішення суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 102 КАС України передбачено вирішення питання про поновлення процесуальних строків з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. 102, 186, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка Вінницької області про перерахунок пенсії призначити у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2011 року о 09:40 год. в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя-доповідач ОСОБА_1