Справа № 2-а-2218/6621/11
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2218/6621/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

23 серпня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Драчук Т. О.

суддів: Боровицький О.А., Сапальова Т.В.

при секретарі: Марчаку А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управлінню Пенсійного фонду України в м.Хмельницький про поновлення строку на апеляційне оскарження постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.11 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницький про визнання права на пенсію на пільгових умовах , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.11 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Позивач в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2011 року, винесена в судовому засіданні за участі позивача, та представника відповідача, який отримав оскаржувану постанову 31.05.2011 року.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.186 КАС України, останнім днем оскарження вказаної вище постанови є 13.05.2011 року. Апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку адміністративного судочинства подані позивачем до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 10.06.2011 року.

Відповідач вважає, що пропустили строк звернення з апеляційною скаргою, однак підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду у звязку з пропуском процесуального строку не має, оскільки як свідчать матеріали справи, відповідач отримав копію постанови 31.05.2011 року, а тому відповідно строк для подання апеляційної скарги відраховується від вказаної дати.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.2011 року, - задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м.Хмельницький строк на апеляційне оскарження постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.11 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницький про визнання права на пенсію на пільгових умовах.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Боровицький О.А.

ОСОБА_2