Справа № 464/11265/14-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-ар/464/7/15
У Х В А Л А

11.06.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Борейко С.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1-В.В.

заявника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_2 про розяснення судового рішення у справі № 464/11265/14-а, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить розяснити постанову Сихівського районного суду м.Львова від 19 грудня 2014 року, а саме який відсоток від середнього заробітку повинен застосовуватись під час проведення перерахунку пенсії державного службовця, ОСОБА_2, пенсія якому була призначена відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції чинній 01.05.2014. В обґрунтування покликається на те, що оскільки у відповідності до норм вказаного закону при перерахунку пенсії державним службовцям повинна застосовуватись норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії 16.05.2013, тобто у розмірі 80 відсотків від сум його заробітної плати.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить таку задовольнити.

У судовому засідання представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви, адже таке розяснення необхідне з метою виконання судового рішення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Механізм, визначений ч.1 ст.170 КАС України застосовується, якщо особам, які беруть участь у справі, та державному виконавцю, необхідно пояснити положення постановлення судового рішення, які нечітко сформульовані, або є незрозумілими.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 19 грудня 2014 року по справі № 464/11265/14-а, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2 пенсії, починаючи з 12.05.2014 з урахуванням отриманих ним інших виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та сум індексації заробітної плати), на які нараховано та утримано єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, якими передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» (зі змінами і доповненнями станом на 08.11.2013 р.), з врахуванням індексу інфляції відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення. Ухвалою суду першої інстанції позовні вимоги за період з 16.05.2013 по 11.05.2014 залишено без розгляду та така ухвала не оскаржувалась у апеляційному порядку.

Разом із тим, судовим рішенням першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 з 02.08.1976 по 14.05.2013 перебував на державній службі. При цьому, останній перебуває на обліку в УПФ України у Галицькому районі м.Львова та такому призначено пенсію у відповідності до ст.37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 80% суми його заробітної плати.

Згідно з ст.37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на час призначення пенсії) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі.

Відповідно до ч.1 ст.37-1 Закону України «Про державну службу» у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

За змістом пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» від 31 травня 2000 року №865 посадовий оклад, надбавка за ранг або кваліфікаційні класи, класний чин або спеціальні звання, вислугу років при призначенні пенсії відповідно до

2Закону України «Про державну службу» враховуються в розмірах, що виплачуються на день звільнення з роботи, що дає право на відповідний вид пенсії.

Виходячи із вищенаведених норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що при перерахунку пенсії державного службовця ОСОБА_2 має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії. Відтак, заявник має право на пенсію відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" в розмірі 80 відсотків від суми місячної заробітної плати, а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.158-159, 165, 170 КАС України, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Розяснити постанову Сихівського районного суду м.Львова від 19 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, а саме, що ОСОБА_2 має право на пенсію відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» в розмірі 80 відсотків від сум його заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Головуючий С.В.Борейко