Справа № 2-а-886/10/2414
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-886/10/2414
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Постійно діючої міжвідомчої комісії при виконавчому комітеті міської ради з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від мереж централізованого теплопостачання в м. Чернівці про визнання неправомірною відмову в наданні дозволу на відключення від мереж загального опалення та зобов"язання надати дозвіл на відключення від мережі загального опалення і встановлення індивідуального опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2010 року задоволено позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Постійно діючої міжвідомчої комісії при виконавчому комітеті міської ради з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від мереж централізованого теплопостачання в м. Чернівці про визнання неправомірною відмову в наданні дозволу на відключення від мереж загального опалення та зобов"язання надати дозвіл на відключення від мережі загального опалення і встановлення індивідуального опалення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Чернівецької міської ради оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що особою, яка подала апеляційну скаргу, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не долучено копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами для всіх осіб, які беруть участь у справі, що в свою чергу унеможливлює направлення даних документів всім особам, які беруть участь у справі, згідно пункту 2 частини 1 статті 190 КАС України.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особою, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Постійно діючої міжвідомчої комісії при виконавчому комітеті міської ради з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від мереж централізованого теплопостачання в м. Чернівці про визнання неправомірною відмову в наданні дозволу на відключення від мереж загального опалення та зобов"язання надати дозвіл на відключення від мережі загального опалення і встановлення індивідуального опалення, - залишити без руху.

2. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу Виконавчого комітету Чернівецької міської ради рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Секретар: