Справа № 1601/10513/2012
Суддя: Зємцов В. В.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Зємцов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Кременчуцький річковий портдо Архівного відділу виконкому Кременчуцької міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Позивач зазначає, що неодноразово звертався до Архівного відділу виконкому Кременчуцької міської ради з проханням взяти на зберігання постійний архів Чорнобильської ремонтно-експлуатаційної бази флоту.

Відповідно до ст.. 1 Закону України Про Національний архівний фонд та архівні установи архівна установа, архів, архівний підрозділ, архівний відділ - це відповідно установа чи структурний підрозділ, що забезпечує облік і зберігання архівних документів, використання відомостей, що в них містяться, та формування Національного архівного фонду і/або здійснює управління, науково-дослідну та інформаційну діяльність у сфері архівної справи і діловодства.

Частиною 1 ст. 3 КАС України зазначено, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене суд вважає, що позивач та відповідач не є сторонами публічно правового спору, повязаного з реалізацією субєктом владних повноважень своїх управлінських функцій, у тому числі делегованих повноважень, а тому спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Необхідно відмовити у відкритті провадження та розяснити позивачу його право на звернення з позовом в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. 3, 18, 21, 109 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Кременчуцький річковий портв порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржене до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: