Справа № 145/153/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 145/153/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Фелонюк Д.Л.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

28 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Загороднюк А.Г.,

суддів: Драчук Т.О., Полотнянка Ю.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ої категорії , -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року відкрито провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації на постанову Тиврівського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ої категорії.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього у описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів справи, встановлено, що допущено описку в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 20 травня 2014 року, а саме предмет позову вказаний як "перерахунок пенсії" замість "стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ої категорії".

На підставі вищевикладеного, встановлена необхідність у виправленні допущеної описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року.

Керуючись 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року.

Надалі в ухвалі читати предмет позову: стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ої категорії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді Полотнянко Ю.П.

ОСОБА_3