Справа № 334/3109/15-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.04.2015
Справа № 334/3109/15-а
Провадження № 2-а/334/91/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАЇ м. Запоріжжя капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

в с т а н о в и в:

22.02.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАЇ м. Запоріжжя капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При вирішенні питання про прийняття в провадження адміністративного позову та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позову, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Позивач подав адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, однак в позові посилань на вказану постанову не має. Крім того, позивач не зазначає, в чому саме, полягає незаконність складання протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні нього.

Що стосується вимоги, про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, то вказане питання вирішується при розгляді справи про адміністративне провадження відповідно до норм КпАП України в іншому провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем у справі не надано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року, такі особи, як позивач не віднесені до кола субєктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до обєктів, за подання яких судовий збір не справляється.

На підставі вищевикладеного та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 03.10.1997 року, за наявності декількох законів, норми яких по-різному регулюють конкретну сферу суспільних відносин, під час вирішення спорів у цих відносинах, повинні бути застосовані положення закону з урахуванням дії закону в часі, за принципом тієї норми, яка прийнята пізніше.

Позивачу, для звернення з позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн., на такі реквізити: Код , р/р: 0006; УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025423; МФО 813015; Отримувач коштів: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору (п. 3.1), ПІБ платника судового збору.

В призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Позивачем не надано копії позову та доданих до нього документів, для відповідача.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позивною заявою.

На підставі ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАЇ м. Запоріжжя капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.