Справа № 2-а-3056/11
Суддя: Римар Г. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"17" червня 2011 р. Справа № 2-а-3056/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римара Г. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2011 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, посилаючись на те, що він є працюючим пенсіонером, набув достатнього для перерахунку пенсії страхового стажу та відповідно до ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 має право на перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу за попередній календарний рік, однак відповідач відмовив йому у здійсненні такого перерахунку 30.05.2011 року. Позивач просить визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати провести перерахунок пенсії з 01.01.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Згідно з вимогами ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, враховуючи вищенаведене, вважаю, що зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не є поважними, підстав для поновлення строку не вбачається, тому позов слід в частині зобовязання здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії як працюючому пенсіонеру з 01.01.2010 року по 16.12.2010 року залишити без розгляду, поскільки позов поданий поза межами строків звернення до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії з 01.01.2010 року по 16.12.2010 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких адміністративний позов був залишений без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду в Львівський адміністративний апеляційний суд через Гусятинський районний суд.

Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в Львівський адміністративний апеляційний суд через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2