overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 273/935/15-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 273/935/15-а
У х в а л а

15 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягненняч надмірно виплаченої державної допомоги в сумі 993,96 грн.

В с т а н о в и в :

11.06.2015 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, в матеріалах справи відсутні докази, а саме:

- суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів .

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягненняч надмірно виплаченої державної допомоги в сумі 993,96 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном до 06.07.2015 року .

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 273/970/15-а
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 273/970/15-а
У х в а л а

16 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання протиправними дій відповідача щодо перерахунку пенсії

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання протиправними дій відповідача щодо перерахунку пенсії

Призначити справу до розгляду по суті на 10.07.2015 року на 08:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області в строк до 10.07.2015 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючого судді Михалюка О. П. , секретаря судових засідань ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-350/11
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-350/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 червня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії. ,- , -

В С Т А Н О В И В:

:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обгрунтуванні доводів позивача, письмових заперечень відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Баранівському районі на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-167 КАС України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії задовольнити частково.

Визнати дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області щодо застосування у 2011 році при перерахунку пенсії за ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»показника середньої заробітної плати за 2007 рік неправомірними.

Зобовязати ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_2, згідно заробітної плати та стажу у відповідності до ч.1,2 ст.40 та ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік -1982 грн.63 коп. , починаючи з 01.03.2011 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

В разі оголошення судом вступної та резолютивної частини апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено 21.06.2011 року.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 273/934/15-а
Суддя: Ковалик Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 273/934/15-а
У х в а л а

15 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання внесення змін до актового запису про народження.

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання внесення змін до актового запису про народження.

Призначити справу до розгляду по суті на 23.07.2015 року на 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачу в строк до 23.07.2015 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу, третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судових засідань ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуСуддя: ОСОБА_4
Справа № 0602/1179/2012
Суддя: Ковалик Ю. А.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0602/1179/2012
У х в а л а

02 липня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області, інспектора ДПС взводу ДПС м. Немирів ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення,

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області, інспектора ДПС взводу ДПС м. Немирів ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення,

Призначити справу до розгляду по суті на 12.07.2012 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул. Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачам в строк до 12.07.2012 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати позивача, відповідачів.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючогосудді ОСОБА_3. , секретаря судових засідань ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-266/11
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-266/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21 квітня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши Керуючись статтями 158- 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И Л А :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії задовольнити частково .

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України у Баранівському районі Житомирської області в перерахунку доплати до пенсії як „дитині війни неправомірною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії як „дитині війни ОСОБА_1 згідно ст.6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком , встановленої ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 01 вересня 2010 року по 01 березня 2011 року з урахуванням проведених виплат.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук
Справа № 2-а-216/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-216/11
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05.09.2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа передана в моє провадження у звязку з закінченням у судді Коноваленко М.І. повноважень як судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, прийняти до провадження та призначити судове засідання на 23.09.2011 року о 10:00 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3307/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3307/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Карнаух В.В.

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 1 ст. 41 КАС України без фіксації судового засідання технічними засобами

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за адміністративним позовом СГІРФО Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в особі старшого інспектора СГІРФО Тернівського РВ КМУ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видворення з території України в примусовому порядку громадянки ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернівського районного суду від 30.11.2011 року позов СГІРФО Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в особі старшого інспектора СГІРФО Тернівського РВ КМУ ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, та прийнято рішення про видворення за межі України громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, після оголошення постанови, судом, було встановлено, що не було вирішено питання щодо позовної вимоги, а саме про видворення неповнолітньої дитини Бахтійоровой Ділнури ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з її матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яке позивач зазначив в позовних вимогах.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

А тому, суд вважає необхідним винести додаткову постанову, щодо видворення неповнолітньої дитини Бахтійоровой Ділнури ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з її матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ч. 1 п.1 ст. 168 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Видворити за межі України громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з неповнолітньою дитиною Бахтійоровою Ділнурою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ:
Справа № 0602/1349/2012
Суддя: Ковалик Ю. А.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0602/1349/2012
У х в а л а

23 липня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ Новоград-Волинського МВ ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та скасування постанови про притягнення до адмністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ Новоград-Волинського МВ ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та скасування постанови про притягнення до адмністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду по суті на 07.08.2012 року на 16:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачам в строк до 07.08.2012 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Коваликом Ю.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 0602/1141/2012
Суддя: Ковалик Ю. А.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0602/1141/2012
У Х В А Л А

м. Баранівка

16 липня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації про визнання незаконної бездіяльності та спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2012 року по вказаній справі відкрито скорочене провадження.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справу слід розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації про визнання незаконної бездіяльності та спонукання до вчинення дій призначити до судового розгляду на 06.08.2012 року о 11.00 годині в приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації надати для огляду в судове засідання журнал вихідної кореспонденції управління за 2012 рік та копію відповіді ОСОБА_1 на його звернення від 23.03.2012 року у разі якщо така відповідь надавалася.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик
Справа № 0602/1371/2012
Суддя: Ковалик Ю. А.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1371/2012
У х в а л а

25 липня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

25 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії АМ 1 № 131455 від 23.07.2012 року про накладення на нього штрафу в розмірі 255 гривень за ч. 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду по суті на 07.08.2012 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачам в строк до 07.08.2012 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.

Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Ковалик Ю. А. , при секретарі Стаднюк В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 0602/1391/2012
Суддя: Ковалик Ю. А.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1391/2012
У х в а л а

30 липня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України в м. Житомир, інспектора ДПС Новоград - Волинського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

27 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії АМ № 166877 17.07.2012 року про накладення на нього штрафу в розмірі 255 гривень за 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України в м. Житомир, інспектора ДПС Новоград - Волинського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду по суті на 20.08.2012 року на 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачам в строк до 20.08.2012 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.

Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Ковалик Ю. А. , при секретарі Стаднюк В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 0602/1434/2012
Суддя: Ковалик Ю. А.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0602/1434/2012
У х в а л а

10 серпня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Житомирській області, начальника ВДАІ Баранівського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_2, третя особа Відділ ДВС Баранівського РУЮ Житомирської області про визнання незаконними бездіяльності та дій,

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Житомирській області, начальника ВДАІ Баранівського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_2, третя особа Відділ ДВС Баранівського РУЮ Житомирської області про визнання незаконними бездіяльності та дій.

Призначити справу до розгляду по суті на 29.08.2012 року на 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачам в строк до 29.08.2012 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючогосудді ОСОБА_3. , секретаря судових засідань ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3