Справа № 2-а-47/10
Суддя: Заїка Г. М.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-47/10
Провадження № 2-а/0274/47/10
Постанова

Іменем України

28.01.2010 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської ,

області в складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева адміністративну

справу за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ м. Бердичева

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить

скасувати постанову про притягнення його до адміністративної

відповідальності від 18 червня 2009 року. В позовній заяві зазначив, що

відповідно до вищевказаної постанови інспектором дорожньо-патрульної

служби за ст. 121 ч. 5 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення

у виді штрафу в сумі 170 гривень. Вважає накладене стягнення ;

необгрунтованим. В цей день близько 8 години ранку перед виїздом з міста

Хмільник він оглянув транспортний засіб, який був у справному стані і

державні номерні знаки були чистими. Однак, коли він повертався з м.

Хмільника до м. Бердичів, на одній з ділянок дороги йшов дощ, тому

можливо номерний знак забруднився внаслідок цього, але при огляді |

символи знаку були чітко видні.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному об'ємі і з підстав, вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час ;

та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає і

можливим розглянути справу у його відсутності.

| Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд І

вважає, що позовна заява є підставною і такою, що підлягає задоволенню. і Судом встановлено, що відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АМ за № 091404 від 18 червня 2009 року, інспектором ДПС ВДАІ ОСОБА_3 громадянина ОСОБА_2 і П.В. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якого винесена вказана постанова, позивачу не надано. На запити суду про витребування інших матеріалів справи по даному правопорушенню, відділ

ДВС Бердичівського МРУЮ та Бердичівський відділ ДАІ повідомили, що 1 Івказані матеріали відносно ОСОБА_2 щодо події, яка мала місце 18 червня 2009 року, відсутні.

Відповідно до п. 30.2 Правил дорожнього руху, введених в дію 1

січня 2002 року, на механічних транспортних засобах і причепах у

передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного

зразка. Забороняється змінювати розміщення номерних знаків, наносити

додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і

достатньо освітленими.

Суд приймає до уваги пояснення позивача про те, що номерний знак

його транспортного засобу міг забруднитися внаслідок природних опадів у вигляді дощу. Оскільки він не закінчив маршруту, то міг і не бачити забруднення. Крім того, позивач ствердив, що символи на номерному знакові були чітко видні. Відповідачем не надано доказів, які б спростовували твердження позивача (протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, фотознімку номерного знаку, тощо).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначена вище постанова є незаконною і необгрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 293 КУпАП, п.п. 30.2 Правил дорожнього руху України, введених в дію 1 січня 2002 року , ст.ст. 103, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби ДАІ м. Бердичева

ОСОБА_3 від 18 червня 2009 року серії АМ за № 091404 про

! притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Вікторовича за ст. 121 ч. 5 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, скасувати.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити. Постанова Бердичівського міськрайонного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через ! Бердичівський міськрайонний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційної оскарження.

Головуючий: