Справа № 2а-3673/10/2470
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3673/10/2470

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3673/10/2470

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" лютого 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного малого підприємства "Червона рута" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у справі за адміністративним позовом Приватного малого підприємства "Червона рута" до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.10 адміністративний позов Приватного малого підприємства "Червона рута" до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про визнання протиправними дій та скасування рішення залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної норми, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі та порядку.

Підпунктом 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлюється, що відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року (із змінами та доповненнями) розмір судового збору із скарг, позовних заяв на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, дорівнює 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17х0,2=3,40 грн); розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розмірі таких вимог, але не більше 1700 грн.

У відповідності до положень статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору із апеляційних скарг становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої зайви й скарги, а з майнових спорів - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто за немайновий спір - 1,70 грн., за майновий спір - 0,5% від суми, але не більше 1700,00 грн.

Згідно з частиною п’ятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Червона рута" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у справі за адміністративним позовом Приватного малого підприємства "Червона рута" до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про визнання протиправними дій та скасування рішення залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному малому підприємству "Червона рута" в строк до 11.02.11 виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович