Справа № 2-а-362/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-362/11
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Бичківської К.Г.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив поновити строк на подання адміністративного позову про стягнення зазначених коштів за період з 01.03.2009 р. по 31.11.2010 р, визнати дії відповідача неправомірними та стягнути невиплачені кошти, передбачені ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява була подана 09.02.2011 р. і позивач звернувся з клопотанням про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи це тим, що він звертався до суду із зазначеним позовом, але ухвалою суду провадження було закрите у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки звернення позивача до Лугинського районного суду з позовною заявою в межах строку, визначеного ЦПК України, яка не була розглянута до у звязку з ухваленням Конституційним Судом України Рішення від 09.09.2010 р. № 19-рн/2010 є поважною причиною для пропуску строку звернення до адміністративного суду, то суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку для звернення до суду з позовом про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99-100, 102-103 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.03.2009 р. по 08.08.2010 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2