Справа № 2а/0270/1140/11
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/1140/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка" до державного реєстратора Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - закритого акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про визнання протиправними та незаконними дій, зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не долучено копій апеляційної скарги для відповідача та третьої особи. Зазначене в свою чергу унеможливлює направлення копій даного документу всім особам, які беруть участь у справі, згідно пункту 2 частини 1 статті 190 КАС України.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка" до державного реєстратора Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - закритого акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про визнання протиправними та незаконними дій, зобов"язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

2. Встановити СТОВ "Липівка" десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити СТОВ "Липівка", що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде йому повернута.

4. Надіслати копію даної ухвали на адресу СТОВ "Липівка" рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна. Секретар: