Справа № 2а/0270/4171/11
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4171/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

18 жовтня 2011 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Совгири Д. І.

суддів: Голоти Л.О.

ОСОБА_1

при секретарі: Чернишук О.М.

за участю представників сторін:

позивач (апелянт) : ОСОБА_2

відповідач : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного судувід 14 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування в частині постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не надіслав. Причини неявки суду невідомі, хоча відповідач був належним чином повідомлений.

В звязку з тим що належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився, розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 102 КАС України проведено без його участі.

Заслухавши суддю-доповідача, позивача, перевіривши матеріали справи та доводи викладеного клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року винесена не в судовому засіданні та без участі позивача, а апеляційна скарга подана ним лише 26 вересня 2011 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Однак, колегією суддів встановлено, що копію зазначеного судового рішення позивач отримав лише 23 вересня 2011 року, а тому підстави для його оскарження не могли бути реалізовані раніше, ніж з моменту ознайомлення з його повним текстом.

Як зазначено у ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування в частині постанови.

У відповідності до ст. 102 КАС України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Совгира Д. І.

Судді Голота Л. О.

ОСОБА_1