Справа № 815/89/15
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/89/15

Категорія: 8.3.13 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Танасогло Т.М.,

суддів Бойка А.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» на додаткову постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Любашівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И Л А :

До Одеського окружного адміністративного суду з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» (далі ПАТ „Одесагаз) до Любашівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області , у якому уточнивши у судовому засіданні вимоги, просило скасувати податкову вимогу відповідача №35697-15 від 02.07.2014 року про сплату боргу з орендної плати юридичних осіб в сумі 3334,15 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Любашівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги №35697-15 від 02.07.2014 року.

Додатковою постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства Одесагаз на користь Державного бюджету України судові витрати у розмірі 1 644,3 грн. на р/р 4005, отримувач УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації бюджету 22030001.

В апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» ставиться питання про скасування додаткової постанови в звязку з тим, що вона постановлена з порушенням норм матеріального права, а також що у звязку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Відповідно до приписів ст. 197 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції, може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд за їх участю, а також у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлені наступні обставини справи.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Любашівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги №35697-15 від 02.07.2014 року (а.с. 82-85).

Вказана постанова суду 1-ї інстанції в апеляційному порядку оскаржена не була.

Питання про ухвалення додаткового рішення про судові витрати було розглянуто в порядку письмового провадження.

Додатковою постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства Одесагаз на користь Державного бюджету України судові витрати у розмірі 1 644,3 грн. на р/р 4005, отримувач УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації бюджету 22030001 (а.с. 101-102).

На думку судової колегії, суд 1-ї інстанції в частині питання про судові витрати, дійшов обґрунтованого висновку, що з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 644,3 гривень, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи прийняти додаткову постанову у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При розподілі судових витрат суд 1-ї інстанції вірно врахував, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позову майнового характеру сплачується 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (ч. 3). Оскільки позивачем сплачено 10 відсотків розміру ставки судового збору у сумі 182,7 грн., позивачу було відмовлено у задоволенні позову, суд 1-ї інстанції визнав за необхідне стягнути з позивача решту суми судового збору на користь Державного бюджету України у розмірі 1 644,3 грн.

Судова колегія вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про судовий збір».

Також, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі 1218 гривень.

Апелянт публічне акціонерне товариство Одесагаз повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, (не менше 0,75 розміру мін.зар.плати 913,50 грн. та не більше 2 розмірів мін.зар.плат 2436 грн.).

Згідно вищевикладеного, судовий збір мав би бути сплачений у розмірі 913 гривень 50 копійок. Апелянт сплатив 91 гривню 35 копійок, тому публічне акціонерне товариство Одесагаз має доплатити 822 гривні 15 копійок (913,50 91,35 = 822,15).

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» залишити без задоволення, а додаткову постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року залишити без змін.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» () недоплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 822 гривні 15 копійок на користь Державного бюджету України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв