overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2070/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" червня 2010 р. Справа № 2a-2070/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.19

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул. Тополина, 3,м. Івано-Франківськ,Івано-Франківська область,76492

до Приватного підприємства "Контек", вул. Хмельницького,,с. Войнилів,Калуський район, Івано-Франківська область,77312

про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Контек" про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Контек" про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "18" червня 2010 р. о 16:20 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "17" червня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-2084/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" червня 2010 р. Справа № 2a-2084/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія № 6.6.6

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в місті Яремча, вул. Свободи, 266, м. Яремча, Івано-Франківська область,78500

до ОСОБА_1, вул. І.Франка, 15, м. Яремча, Івано-Франківська область,78500

про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 2170,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Яремча звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 2170,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Яремча до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 2170,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "25" червня 2010 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "25" червня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощук О.Л.
Справа № 2а-1918/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

"25" травня 2010 р. Справа № 2a-1918/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.11.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 16.02.2010р. та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2010 року приватний підприємець - фізична особа ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 16.02.2010р. та зобов'язання вчинення дій.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 16.02.2010р. та зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд на "07" червня 2010 р. о 16:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів, запропонувавши у строк до "07" червня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та відповідні докази.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 2а-2038/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" червня 2010 р. Справа № 2a-2038/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.11.9

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Г.Мазепи, 58/11,м. Івано-Франківськ,76018

до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20,м. Івано-Франківськ,76000

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 02.03.2010р. та рішення № 915143/3692/09/15/23/27202080 від 02.03.2010р.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 02.03.2010р. та рішення № 915143/3692/09/15/23/27202080 від 02.03.2010р.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 02.03.2010р. та рішення № 915143/3692/09/15/23/27202080 від 02.03.2010р.

2. Призначити судовий розгляд на "02" липня 2010 р. о 15:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "01" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-2055/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

"02" червня 2010 р. Справа № 2a-2055/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.11.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Шляхводбуд" до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 000034230/0 від 02.10.2009р. та № /0 від 02.10.2009р.,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2010 року Приватне підприємство "Шляхводбуд" звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 000034230/0 від 02.10.2009р. та № /0 від 02.10.2009р.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Шляхводбуд" до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 000034230/0 від 02.10.2009р. та № /0 від 02.10.2009р.

2. Призначити судовий розгляд на "21" червня 2010 р. о 16:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів, запропонувавши у строк до "21" червня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та відповідні докази.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 2а-2092/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" червня 2010 р. Справа № 2a-2092/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в Галицькому районі, вул. Шевченка, 10,м. Галич,Галицький район, Івано-Франківська область,77100

до КП "Галичводоканал", вул. Н.Вівчаренко, 29,м. Галич,Галицький район, Івано-Франківська область,77100

про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 28861,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Галицькому районі звернулася в суд з адміністративним позовом до КП "Галичводоканал" про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 28861,50 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі до КП "Галичводоканал" про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 28861,50 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "05" липня 2010 р. о 13:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "04" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-2028/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" червня 2010 р. Справа № 2a-2028/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія № 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в Галицькому районі, вул. Шевченка, 10,м. Галич,Галицький район, Івано-Франківська область,77100

до "Житлово-комунального підприємства міста Галича", вул. Н.Вівчаренко, 25, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77100

про стягнення з відповідача податкового боргу та штрафних санкцій в сумі 98197,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Галицькому районі звернулася в суд з адміністративним позовом до "Житлово-комунального підприємства міста Галича" про стягнення з відповідача податкового боргу та штрафних санкцій в сумі 98197,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі до "Житлово-комунального підприємства міста Галича" про стягнення з відповідача податкового боргу та штрафних санкцій в сумі 98197,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "01" липня 2010 р. о 08:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "01" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощук О.Л.
Справа № 2а-1919/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" травня 2010 р. Справа № 2a-1919/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.11.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Коновальця, 128,м. Болехів,Івано-Франківська область,77200

до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Грушевського, 16, м. Долина, 77500

про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 17.03.2010р. та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 17.03.2010р. та зобов'язання вчинення дій

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 17.03.2010р. та зобов'язання вчинення дій

2. Призначити судовий розгляд на "25" червня 2010 р. о 13:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "24" червня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 310/7406/14-а
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7406/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суду Запорізької області

у складі: головуючого судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бердянську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити дії,

встановив:

У вересні 2014 року позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання незаконними дій відповідача щодо переведення її з пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» на пенсію за віком, також просила визнати відмову в її переведенні з пенсії за віком на пенсію державного службовця незаконною.

У теперішньому попередньому судовому засіданні представник відповідача- Смирнова Н.І. заявила усне клопотання про залучення до участі у справі третьою особою виконавчий комітет Бердянської міської ради, оскільки позивач працювала на посаді головного бухгалтера централізованої бухгалтерії Бердянського міськвиконкому.

Позивач не заперечувала проти задоволення цього клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть у участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що спір виник з приводу зарахування до стажу державної служби періоду роботи позивача на посаді головного бухгалтера міськвиконкому, суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі на стороні відповідача як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Бердянської міської ради.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3