Справа № 2-а183/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а183/10
Провадження № 2-а/0274/183/10
Постанова

Іменем України

21.01.10 Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Зайцев А.В., при секретарі Косюченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м. Житомира при УДАІ в Житомирській області - ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить скасувати постанову інспектора ДПС м. Житомира від 23.10.09р., посилаючись на те, що 23.10.2009 року о 16 годині 45 хвилин він керував транспортним засобом "Даймлер-Бенц" д.н. НОМЕР_1 та рухався у місті Житомирі по вулиці Великій Бердичівській , де був зупинений інспектором ДПС, який йому повідомив про те, що він здійснив рух на забороняючий рух жест та наклав на нього адміністративне стягнення в розмірі 425 гривень.

Вважає, що не порушував п.8.8 Правил дорожнього руху України, оскільки у той момент коли він рухався жест інспектора ДАІ був таким, що дозволяв рух праворуч.

В судове засідання позивач не з'явився хоча про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку у наданій до суду заяві позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позові, просив слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що 23.10.2009 року біля 16 години 45 хвилин, у місті Житомирі відповідачем відносно позивача винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 425 гривень.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази та пояснення свідків з цього приводу, незважаючи на те, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення позивач заперечив свою вину .

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з конституційного принципу призумції невинності суд має тлумачити недостатньо обґрунтовані обставини на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вирішуючи питання про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КупАП, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, інспектором ДПСм. Житомира, не були всебічно, повно та об"єктивно досліджені всі обставини справи, враховуючи, що позивач заперечував свою вину щодо вчинення ним адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення за обставин, вказаних у постанові АМ № 046203 від 23.10.2009 року, не доведена, а тому постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення за ст. 122 ч.2 КупАП у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень, підлягає скасуванню, а справа закриттю у зв'язку з відсутністю у його діях складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 11, 160-163 КАС України, ст.ст. 245, 293, 294 КупАП, суд,-

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати постанову АМ № 046203 інспектора ДПС м. Житомира про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 122 ч.2 КупАП у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень, а справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв'язку з відсутністю у його діях складу правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: