Справа № 802/4562/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 802/4562/13-а

13 січня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Уманського міського відділу державної виконавчої служби міськрайонного управління юстиції Хмельницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року адміністративний позов задоволено повністю .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Результати перевірки додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, вказують на необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги апелянтом не дотримано вимог частини 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, не надано і доказів звільнення від такої сплати чи доказів, які б свідчили про можливість звільнення апелянта від сплати судового збору на підставі статті 88 КАС України.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Крім того, апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження. З матеріалів справи встановлено, що апелянт отримав копію постанови 06 грудня 2013 року, що підтверджується підписом на повідомлені про врученні поштового відправлення, однак, апеляційну скаргу надіслав до суду лише 21 грудня 2013 року згідно відтиску поштового штемпеля на конверті.

Відповідач не обґрунтовує підстави пропуску строку на подання апеляційної скарги після отримання рішення суду.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу Уманського міського відділу державної виконавчої служби міськрайонного управління юстиції Хмельницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк 5 днів з моменту отримання ухвали виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, доказів сплати судового збору або надання доказів на підтвердження звільнення від його сплати.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1