Справа № 522/4865/15-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/4865/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кравчук Т.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до УПФУ в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у період з 01.10.2007 року по 10.09.2014 року залишено без розгляду.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Визнано неправомірною відмову Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси врахувати при призначенні пенсії ОСОБА_4 інші виплати, на які нараховані та утримані страхові внески до Пенсійного Фонду. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити розрахунок пенсії позивача з 11.09.2014 року з урахуванням інших виплат згідно з довідкою департаменту фінансів Одеської міської ради від 02.12.2014 року № 9-62/45 на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду.

В травні 2015 року ОСОБА_4 (надалі позивач) звернулась до суду з заявою про роз'яснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2015 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2015 року роз'яснено резолютивну частину постанови Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2015 року, а саме, судом зазначено, що даною постановою зобов'язано УПФУ в Приморському районі м. Одеси здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_4 з 11.09.2014 року з урахуванням інших виплат згідно з довідкою департаменту фінансів Одеської міської ради від 02.12.2014 року №9-62/45 на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду, виходячи з розрахунку 90% заробітної плати державного службовця.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, УПФ подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, прийняти нову, якою відмовити позивачу в задоволені заяви про роз'яснення постанови Приморського районного суду від 22.04.2015 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Разом з тим, суд першої інстанції своїм роз'ясненням фактично змінив зміст резолютивної частини постанови від 22.04.2015 року, додатково зобов'язавши УПФУ здійснити розрахунок пенсії позивача виходячи із 90 % заробітної плати позивача, хоча за змістом мотивувальної частини даної постанови питання про застосування відсоткового показника заробітної плати позивача взагалі не досліджувалось і позивачем обставини застосування цього показника не оспорювались.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала від 15.05.2015 року про роз'яснення постанови від 22.04.2015 року винесена без дотримання вимог ст. 170 КАС України, а тому підлягає скасуванню.

Резолютивна частина постанови від 22.04.2015 року містить достатньо чітке та зрозуміле формулювання, не містить протиріч, розуміння постанови не викликає труднощів, а тому необхідності в її роз'яснені немає.

Керуючись ст.195, ст.196, п.6 ч.1 ст.199, ст.202, п.4 ч.1 ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15 травня 2015 року скасувати.

Винести по справі нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_4 в задоволенні заяви про роз'яснення постанови Приморського суду м. Одеси від 22 квітня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:ОСОБА_1
Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3