Справа № 2-а-5136/11
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5136/11
Справа № 2а-5136/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни. В обґрунтування вимог вказав, що він народився 5 березня 1941 року і відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має статус дитини війни. Згідно статті 6 зазначеного Закону він має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком, але в порушення зазначеного Закону відповідач виплачує йому як дитині війни щомісячно підвищення до пенсії лише в розмірі 10% мінімальної пенсії за віком, чим порушує його права, визначені законом. Вказуючи на те, що дії відповідача є неправомірними, позивач просить суд визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області щодо відмови в виплаті йому як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та зобовязати управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області нарахувати йому, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 січня 2006 року по 30 квітня 2011 року.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 11 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни відкрито скорочене провадження у справі.

В ході розгляду справи встановлено, що позивач раніше вже звертався до суду в порядку цивільного та адміністративного проваджень з вимогами до відповідача про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої соціальної допомоги як дитині війни. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 28 квітня 2010 року та постановою Димитровського міського суду Донецької області від 20 травня 2011 року вирішено питання про нарахування на користь позивача підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зокрема за період з 01.01.2007 року по 28.04.2010 року та відповідно за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року включно.

Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими ж сторонами, суд закриває провадження у справі. Оскільки позовні вимоги позивача щодо визнання дій УПФ в м. Димитров та нарахування йому недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2007 року по 28.04.2010 року та відповідно за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року вже були предметом судового розгляду, по яким прийнято судове рішення, яке набрало чинності, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Крім того, згідно статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою зазначеної статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після шестимісячного строку, відповідно до вимог статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем при подачі до суду даного позову пропущений строк звернення за захистом порушеного, невизнаного або оспорюваного права за період з 01.01.2006 року до 01.01.2007 року та за період з 29.04.2010 року до 01.11.2010 року, у зв*язку з чим за даний період вимоги позивача залишені без розгляду.

Керуючись ст.ст.157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2007 року по 28.04.2010 року, з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року включно закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду разом з прийнятою судом у справі постановою через Димитровський міський суд за правилами оскарження постанови.

Повторне звернення з тими ж вимогами не допускається.

Суддя І.В.Петунін