Справа № 2270/3565/11
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/3565/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

27 вересня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Кузьмишина Віталія Миколайовича

суддів: Матохнюка Дмитра Борисовича

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Славутської ОДПІ про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного окружного суду від 17.05.11 по справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до Славутської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницький окружний адміністративний суд постановою від 17.05.11 позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 задовольнив .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Славутська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про поноалення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду за його відсутності.

Позивач у судове засідання не з'явився надав заяву про відкладення розгляду справи, у звязку із його відрядженням. Доказів, на підтвердження неможливості з'явитися у судове засідання не надав.

З урахуванням викладеного, на підставі положень частини 4 статті 196 КАС України розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження можливе у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Колегія суддів, розглянувши подане відповідачем клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок і строки апеляційного оскарження визначені статтею 186 КАС України. Так, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегією суддів встановлено, що 17.05.2011 року Славутською ОДПІ у Хмельницькій області подано заяву про видачу постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року.

Повний текст постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року складено 20 травня 2011 року.

Постанову суду від 17 травня 2011 року, Хмельницький оружний адміністративний суд направив направив на адресу Славутської ОДП 24 травня 2011 року.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем копії даного судового рішення.

Апеляційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року, Славутською ОДПІ подано 31 травня 2011 року, що підтверджується конвертом у матеріалах справи.

Таким чином, колегія суддів вважає, що Славутською ОДПІ обґрунтовано поважність причин пропущення строку апеляційного оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року, а відтак клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Славутської ОДПІ строк на апеляційне оскарження Хмельницького окружного окружного суду від 17.05.11 по справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до Славутської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Кузьмишин Віталій Миколайович

Судді Матохнюк Дмитро Борисович

ОСОБА_1