Справа № 2-а-398/10/0227
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-398/10/0227
Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук А.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

30 вересня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Совгири Д. І.

суддів: Матохнюка Д.Б.

ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.11.2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.11.2010 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року скасовано постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.11.2010 року та прийнято нову постанову.

В ході дослідження матеріалів даної адміністративної справи судом апеляційної інстанції виявлено описку в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року. Зокрема, судом апеляційної інстанції невірно вказано найменування відповідача - "управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області" замість "управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області".

Сторони в судове засідання не з"явились. Про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обов"язковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду заяви позивача про внесення виправлень в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Згідно частини 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2001 року по справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про зобов"язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Надалі найменування відповідача читати "управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Матохнюк Д.Б.

ОСОБА_2