Справа № 826/6578/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2015 року справа №826/6578/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: не зявились;

відповідача 1: не зявились

відповідача 2: Шестерненкової О.С.;

відповідача 3: Баннікової М.В.;

третьої особи: Буртового В.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залучення Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні Центр мікрохірургії ока в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі

за позовомПервинної профспілкової організації Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні Центр мікрохірургії ока
до третя особа1. Київського міського голови (Голови Київської міської державної адміністрації) Кличка Віталія Володимировича 2. Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3. Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Первинна профспілкова організація Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні Центр мікрохірургії ока (далі по тексту позивач, ППО КМКОЛ ЦМХО) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київського міського голови (Голови Київської міської державної адміністрації) Кличка Віталія Володимировича (далі по тексту відповідач 1), Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту відповідач 2) та Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту відповідач 3), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача 1, що виявилась у не вчиненні в межах своєї компетенції, передбачених законодавством дій щодо усунення фактів та проблем, виявлених в діяльності КМКОЛ ЦМХО, які зафіксовані в аудиторському звіті від 02 грудня 2014 року №054-8-1-04/85; 2) зобовязати відповідача 1 вчинити в межах своєї компетенції передбачені законодавством дії щодо усунення фактів та проблем, виявлених в діяльності КМКОЛ ЦМХО, які зафіксовані в аудиторському звіті від 02 грудня 2014 року №054-8-1-04/85; 3) визнати протиправною бездіяльність відповідача 2, що виявилась у не вчиненні в межах своєї компетенції, передбачених законодавством дій щодо усунення фактів та проблем, виявлених в діяльності КМКОЛ ЦМХО, які зафіксовані в аудиторському звіті від 02 грудня 2014 року №054-8-1-04/85; 4) зобовязати відповідача 2 вчинити в межах своєї компетенції передбачені законодавством дії щодо усунення фактів та проблем, виявлених в діяльності КМКОЛ ЦМХО, які зафіксовані в аудиторському звіті від 02 грудня 2014 року №054-8-1-04/85; 5) визнати протиправною бездіяльність відповідача 3, що виявилась у не вчиненні в межах своєї компетенції, передбачених законодавством дій щодо усунення фактів та проблем, виявлених в діяльності КМКОЛ ЦМХО, які зафіксовані в аудиторському звіті від 02 грудня 2014 року №054-8-1-04/85; 6) зобовязати відповідача 3 вчинити в межах своєї компетенції передбачені законодавством дії щодо усунення фактів та проблем, виявлених в діяльності КМКОЛ ЦМХО, які зафіксовані в аудиторському звіті від 02 грудня 2014 року №054-8-1-04/85.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/6578/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшло клопотання Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залучення до участі у справі Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні Центр мікрохірургії ока в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права, свободи та інтереси.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На думку суду, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні Центр мікрохірургії ока.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залучення до участі у справі Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні Центр мікрохірургії ока в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залучення до участі у справі Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні Центр мікрохірургії ока в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Київську міську клінічну офтальмологічну лікарню Центр мікрохірургії ока в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобовязати позивача направити Київській міській клінічній офтальмологічній лікарні Центр мікрохірургії ока копію позовної заяви та доданих до неї документів; надати суду відповідні докази надіслання (вручення) зазначених документів.

4. Відкласти розгляд справи на 10 серпня 2015 року о 14 год. 40 хв.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко