Справа № 2-а-2797/11
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2797/11 /2512
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„ 14 „ червня 2011 року
Менський районний суд
Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Сова Т.Г.
при секретарі Корюковець П.Д.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Менському районному суді міста Мена справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Менського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ 1 № 124114 від 04.06.2011 року про адміністративне правопорушення, визнання дій інспектора неправомірними,
В С Т А Н О В И В :
У червні місяці 2011 року до Менського районного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС Менського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ 1 № 124114 від 04.06.2011 року про адміністративне правопорушення, визнання дій інспектора неправомірними. Мотивував позивач свої позовні вимоги тим, що 04.06.2011 року він керував власним автомобілем КІА державний номерний знак СВ 7428АМ в м. Мена, Чернігівської області і був зупинений інспектором ДПС Менського ВДАІ ОСОБА_3, яким було проведено попередній огляд позивача на стан алкогольного спяніння. В Менській ЦРЛ позивачу було проведено додатковий огляд для встановлення стану алкогольного спяніння черговим лікарем ОСОБА_4, де підтвердився висновок про те, що позивач перебував у стані алкогольного спяніння. Однак, позивач не погоджуючись з таким висновком, оскільки за його словами він взагалі не вживає алкогольних напоїв, поїхав до Корюківської районної лікарні, де пройшов медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння і згідно якого він був тверезий.
В звязку з цим позивач звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС Менського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ 1 № 124114 від 04.06.2011 року про адміністративне правопорушення, визнання дій інспектора неправомірними.
Як слідує з матеріалів адміністративної справи, дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04.06.2011 року о 20.30 год., за самозверненням, пройшов медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння в Корюківській районній лікарні Чернігівської області, про що виданий відповідний висновок від 04.06.2011 року лікарем, який проводив огляд ОСОБА_5.
Відповідно до Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя № 400/666 від 09.09.2009 року, а зокрема п. 2.9 з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, уповноважена особа Державтоінспекції МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.
Додатком 3 до Інструкції передбачено форму висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.п. 3.20, 3.22 вищевказаної Інструкції висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння складається безпосередньо після огляду особи у трьох примірниках. Висновок щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складений з порушенням вимог цієї Інструкції, вважається не дійсним.
З вищевикладеного слідує, що лікарем Корюківської районної лікарні ОСОБА_5 незаконно було проведено медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 і видано медичний висновок, який не може бути використаний доказом по справі, оскільки є недійсним.
Відповідно до ст. 166 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
На підставі вищезазначеного , керуючись ст. 166 КАС України , суд
Направити дану окрему ухвалу головному лікарю Корюківської районної лікарні Чернігівської області для відповідного реагування та недопущення в подальшому медичним персоналом Корюківської районної лікарні Чернігівської області подібних порушень при виконанні своїх службових обовязків.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Менський районний суд в місячний термін.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується протягом пяти днів до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя:ОСОБА_6