overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/8708/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/8708/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

при секретарі Левчуку А.С.,

за участю:прокурора ОСОБА_1, представника позивача не зявився, відповідача - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Черкаси в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті України, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 фінансові санкції в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Ухвалою від 24 січня 2012р. розгляд справи призначено на 07 лютого 2012р. о 10 годині 00 хвилин.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Призначити судове засідання на 16 лютого 2012р. о 12 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 2а/2370/8691/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8691/2011

УХВАЛА

07 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/8691/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Трофімової Л.В.,

при секретарі –Левчуку А.С.,

за участю: представника позивача –не з’явився, відповідача - не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Шторм»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернуласядо Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Шторм»(код ЄДРПОУ 31141384).

Ухвалою від 24січня 2012р. розгляд справи призначено на 07 лютого 2012р. о 09 годині 50 хвилин.

Позивачу судове засіданнясвогопредставника не направив, про причини відсутності в судовому засіданні суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивачаналежним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивачв судове засідання не з’явився та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовомдержавної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Шторм» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 15 лютого 2012р. о 12 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов’язати позивача надати до суду:

- інформацію щодо реєстраційних даних відповідача (витяг з ЄДР, інформацію з реєстру платників ПДВ) та стану заборгованості станом на час розгляду справи.

Позивачу та відповідачу надати:

- пояснення щодо наявної суми переплати 867 грн. 61 коп. та щодо реалізації права на повернення надмірно (помилково) сплачених коштів до бюджету.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 2а/2370/398/2012
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/398/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

при секретарі Левчуку А.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Моторс-трейд»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м. Черкасах Черкаської області, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ПП «Моторс-трейд»заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Позивач стверджує, що за серпень 2011р. відповідач мав сплатити єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 628 грн. 22 коп.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 628 грн. 22 коп.

Ухвалою від 6 лютого 2012р. розгляд справи призначено на 14 лютого 2012р. о 8 годині 30 хвилин.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Моторс-трейд»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Призначити судове засідання на 22 лютого 2012р. о 14 годині 10 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 2а/2370/3401/2012
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3401/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання незаконним та часткове скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся прокурор м. Черкаси з адміністративним позов, в якому просить визнати п. 1.1 рішення Черкаської міської ради № 5-562 від 06.04.2010р. Про передачу громадянам земельних ділянок в оренду (ОСОБА_1 та інші) незаконним та скасувати його.

13 квітня 2012 року Черкаським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, внаслідок пропущення строку звернення до суду.

28 серпня 2012 року апеляційну скаргу позивача на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року задоволено повністю, ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

05 вересня 2012 року дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 05 вересня 2012 року справа передана судді Чалій А.С.

У звязку з переведенням судді Чалої А.С. на посаду судді Харківського окружного адміністративного суду відповідно до Указу Президента України від 21.09.2012р. №557/2012, справу №2а/2370/3401/2012 (на підставі розпорядження від 21.09.2012р. №233 голови Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_2І.) шляхом повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Трофімовій Л.В.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №2а/2370/3401/2012 за адміністративним позовом прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання незаконним та часткове скасування рішення до свого провадження.

Призначити судове засідання на 26 вересня 2012р. о 15 годині 15 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 2а/2370/6941/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/6941/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

при секретарі Левчуку А.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової служби України у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

РУ Департаменту САТ ДПС України у Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 5 000 грн. застосованих за рішенням від 25.11.2011р. № -011.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 26 вересня 2011р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі №2а/2370/6780/2011 за позовом ФОП ОСОБА_2 до РУ Департаменту САТ ДПС України у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 25.11.2011р. №-011.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2011р. у справі №2а/2370/6780/2011 залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2011р. - без змін.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 254 КАС України, вказане рішення суду набрало законної сили з моменту проголошення.

Приймаючи до уваги, що судове рішення набрало законної сили, а отже обставини, що були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5. ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а/2370/6941/2011 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової служби України у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 2а/2370/3412/2012
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3412/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

при секретарі Левчуку А.С.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби, начальника Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернувшись до суду з адміністративним позовом до Уманської ОДПІ, начальника Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ОСОБА_3, просить визнати дії протиправними та зобовязати вчинити дії.

Ухвалою від 12 жовтня 2012р. розгляд справи відкладено на 26 жовтня 2012р. о 12 годині 00 хвилин.

Позивач в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав телеграму, в якій зазначив про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, в звязку з розглядом іншої справи.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, клопотання відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби, начальника Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 05 листопада 2012р. о 14 годині 10 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 2а/2370/3501/2012
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3501/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

при секретарі Левчуку А.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьмина Гребля»до Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст. 56, 58, 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р»Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області від 19.04.2012р. № НОМЕР_1 зі сплати податку на додану вартість в сумі 26903 (двадцять шість тисяч девятсот три) грн. 90 коп. та від 19.04.2012р. № зі сплати податку на додану вартість в сумі 128541 (сто двадцять вісім тисяч пятсот сорок одна) грн. 48 коп.

Стягнути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьмина Гребля» (20051, Черкаська область, Христинівський район, с. Кузьмина Гребля, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 36781548) судові витрати із сплати судового збору у сумі 1 554 (одна тисяча пятсот пятдесят чотири) грн. 45 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання копії постанови.

Постанова буде складена у повному обсязі 30 жовтня 2012р.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 2а/2370/4052/2012
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4052/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

за участі секретаря Левчука А.С.,

представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Гарант»(далі - ТОВ «Буд-Гарант») до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Черкасах) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.10.2012р. № та №,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Буд-Гарант», звернувшись до суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Черкасах, просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 8 жовтня 2012р. № на суму 11 131 грн. 61 коп. та податкове повідомлення-рішення від 8 жовтня 2012р. № на суму 5 981 грн. 98 коп.

Ухвалою суду від 30 листопада 2012р. провадження у справі зупинено на підставі заявленого відповідачем клопотання з тієї причини, що для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи потрібен додатковий час.

У силу вимог ч.5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4052/2012 за позовом ТОВ «Буд-Гарант»до ДПІ у м. Черкасах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.10.2012р. № та №.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 2а/2370/3347/2012
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

19 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/3347/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

за участі ОСОБА_1,

представників: позивача ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський деревопросочувальний комбінат»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.07.2012р. №496/НОМЕР_1 та №497/НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Черкаський деревопросочувальний комбінат», звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Золотоніської ОДПІ від 03.07.2012р. №496/НОМЕР_1 та №497/НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 5 листопада 2012р. провадження у справі зупинено на підставі заявленого відповідачем клопотання з тієї причини, що для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи потрібен додатковий час.

У силу вимог ч.5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3347/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський деревопросочувальний комбінат»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.07.2012р. №496/НОМЕР_1 та №497/НОМЕР_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова