Справа № 734/798/14
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/22/14 Справа № 734/798/14
ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії, -

в с т а н о в и в :

13 березня 2014 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області переплату пенсії у розмірі 527,37 грн. за період з 01.10.2013 року по 31.10.2013. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.11.2011 по адміністративній справі № 2-а/2508/7456/2011, задоволено позовні вимоги відповідача, а саме зобовязано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козелецькому районі здійснити перерахунок та забезпечити виплату ОСОБА_2 пенсії в разі втрати годувальника, згідно довідки ТУ ДСА України в Чернігівській області № 646 від 13.07.2011 року, в розмірі 3996 грн. 60 коп., починаючи з 16.02.2011 року, за відрахуванням сплачених сум. Постанова суду, яка була прийнята до негайного виконання, виконана в повному обсязі на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2011 року (ВП № 29832143). Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду в звязку з неповним зясуванням судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Постановою Київського апеляційного суду від 01.10.2013 року по адміністративній справі № 2-а/2508/7456/2011, апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козелецькому районі задоволено, постанову Козелецького районного суду від 07.11.2011 року скасовано. У звязку з тим, що постанова Київського апеляційного суду від 01.10.2013 року по адміністративній справі № 2-а/2508/7456/2011, набирає законної сили з моменту проголошення, то виникла переплата пенсії із 01.10.2013 року по 31.10.2013 рік в сумі 527,37 грн. у звязку з тим, що постанова Київського апеляційного суду від 01.10.2013 року була отримана управлінням 21.10.2013 року, про що свідчить вхідний штамп ОСОБА_1 ПФУ. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козелецькому районі звернулось з листом до ОСОБА_2 з вимогою відшкодувати дану переплату в добровільному порядку, але 17.12.2013 року отримало відмову відповідача про добровільне відшкодування такої переплати.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_2 переплату пенсії в розмірі 527,37 грн., за період з 01.10.2013 по 31.10.2013.

Представник позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмові заперечення до матеріалів справи.

Відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.11.2011 по адміністративній справі № 2-а/2508/7456/2011, задоволено позовні вимоги відповідача, а саме зобовязано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козелецькому районі здійснити перерахунок та забезпечити виплату ОСОБА_2 пенсії в разі втрати годувальника, згідно довідки ТУ ДСА України в Чернігівській області № 646 від 13.07.2011 року, в розмірі 3996 грн. 60 коп., починаючи з 16.02.2011 року, за відрахуванням сплачених сум.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.10.2013 року по адміністративній справі № 2-а/2508/7456/2011, апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козелецькому районі задоволено, постанову Козелецького районного суду від 07.11.2011 року скасовано (а.с. 4-6).

Відповідно до частини першої-другої статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

З вищезазначених вимог закону вбачається, що обов'язковою умовою стягнення виплачених надміру сум пенсій є наявність зловживань з боку пенсіонера.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази того, що скасована постанова Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.11.2011 року була обґрунтована на повідомлених позивачем ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козелецькому районі завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документів.

Відповідачем у встановленому законом порядку не доведено факту зловживань позивачем чи недобросовісності щодо надання недостовірних даних для отримання переплати пенсії, а тому підстави для стягнення переплати пенсії у розмірі 527,37 грн. за період з 01.10.2013 року по 31.10.2013 року відсутні.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії задоволенню не підлягають за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3