Справа № П/811/1751/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 червня 2015 року Справа № П/811/1751/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі

за позовом: ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1

відповідача: Головного управління ветеринарної медицини в Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 81

про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани,

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представників:

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління ветеринарної медицини в Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ветеринарної медицини в Кіровоградської області від 07 травня 2015 року №2-с про оголошення догани.

Представником відповідача в судовому засідання заявлено клопотання про зупинення провадження по справі в звязку з необхідністю надання додаткового часу для зібрання та подання доказів. Позивач проти заявленого клопотання не заперечував та засвідчив його письмово.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність витребування судом додаткових доказів та надання додаткового часу для зібрання відповідачем та подання доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 20 липня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 20 липня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. До 13 липня 2015 року надати:

Позивачу:

- копію штатного розпису Державної лікарні ветеринарної медицини в місті ОСОБА_3;

- копію Положення (статут) про Державну лікарню ветеринарної медицини в місті ОСОБА_3 та довідки про внесення до ЄДРПОУ;

копії корінців ветеринарних свідоцтв (ОСОБА_4 И-11 №084382, И-11 №084202; ОСОБА_5 И-11 №084325, И-11 №084324; ОСОБА_6 И-11 №084366, ОСОБА_7 И-11 №084328; ОСОБА_6 И-11 №084297; ОСОБА_8 Р-21 №013362);

- копію розпорядчого документу (або посилання на нормативно-правовий акт), який би передбачав порядок оформлення ветеринарних свідоцтв та їх корінців;

- копії актів на передачу в архів корінців ветеринарних свідоцтв за перевіряємий період;

- документальні докази оформлення втрати корінців ветеринарних свідоцтв та докази понесення відповідальності за це відповідальних осіб;

- копії актів та списків про щеплення на сказ тварин по дільницях від 16.06.2014 р., 19.06.2014 р., 19.06.2014 р., 24.06.2014 р.;

- копії актів та списків про щеплення на сказ тварин за 2013 рік;

- письмові пояснення щодо списання близько 600 доз вакцини на сказ;

- копії актів щеплень проти хвороби Ньюкасла по дільниці Пантаївка від 17.07.2014 р., 14.08.2014 р., 18.09.2014 р.;

- копію акту щеплень проти хвороби Ньюкасла від 05.06.2014 року про щеплення 3800 голів інтраназально лікарем ветеринарної медицини ОСОБА_9;

- копію акту щеплень від 17.07.2014 року про щеплення 4900 голів курчат та 100 голів голубів та копію акту повторного щеплення та документальні докази проведення дослідження на напругу імунітету;

- копія (на паперових носіях) методичного положення та норм часу і чисельності працівників державних органів ветеринарної медицини;

- копія (на паперових носіях) інструкції про застосування вакцини проти Ньюкаслської хвороби птиці зі штаму «Ла-Сота»;

- документальні докази дотримання дільничними лікарями при дослідженні на напругу імунітету проти хвороби Ньюкасла, хвороби птиці взагалі вимог інструкції по застосування вакцини проти Ньюкаслської хвороби птиці зі штаму «Ла-Сота»;

- копії списків щеплень тварин проти сибірської виразки від 30.10.2014 року по дільниці 8 - школа, 14-15 мікрорайони; та копії списків щеплень на сибірку від 23.05.2014 року;

- копії списків нещеплених тварин на сибірську виразку по місту ОСОБА_8

- документальні докази проведення зі спеціалістами та завідуючим аптекою роз'яснювальної роботи стосовно заходів із щеплення птиці проти хвороби Ньюкасла, заходів профілактики та боротьби з сибіркою тварин, щеплення тварин проти сказу, доведення Правил заповнення, зберігання, списання ветеринарних документів та вимог їх обліку, затверджених наказом Міністерства АПК №288 від 01.08.2014 року;

- документальні докази того, хто із працівників Державної лікарні ветеринарної медицини в місті ОСОБА_8 є відповідальним за описані вище ділянки роботи; додатково надати копії їх посадових інструкцій, наказів про призначення та документальні докази понесення ними відповідальності;

- документальні докази здійснення позивачем контролю за організацією та результатами роботи працівників Державної лікарні ветеринарної медицини в місті ОСОБА_8 є відповідальним за описані вище ділянки роботи; додатково надати копії їх посадових інструкцій, наказів про призначення та документальні докази понесення ними відповідальності;

Відповідачу:

- документальні докази того, що в актах та списках про щеплення на сказ тварин по дільницях від 16.06.2014 р., 19.06.2014 р., 19.06.2014 р., 24.06.2014 р. частина списків ксерокопійовано за 2013 рік та підставлено до актів;

- документальні докази недотримання дільничними лікарями при дослідженні на напругу імунітету проти хвороби Ньюкасла, хвороби птиці взагалі вимог інструкції по застосування вакцини проти Ньюкаслської хвороби птиці зі штаму «Ла-Сота»;

- копію штатного розпису відповідача;

В судове засідання позивачу надати особову справу (оригінал) для огляду).

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_10