Справа № 2-а-1969/11/2211
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-1969/11/2211
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 року суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М. при секретарі розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про оскарження постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач в поданій суду позовній заяві просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. від 12.07.2011 року і посилається на те, що вказаною постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що того ж числа об 17:50 год., в м. Нетішині по пр-кту Незалежності, керуючи автомобілем «Рено», д.н. НОМЕР_1, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на зустрічну смугу для руху. Невинність свою мотивує тим, що не виїжджав з подвіря пр-кту Незалежності, 12, а рухався зі сторони вулиці Будівельників. Вказав, що знає і дотримується правил дорожнього руху і є взаємо ввічливим водієм.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав, вказавши що 12.07.2011 року близько 18:00 години, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямів, яку заборонено перетинати. Вказане правопорушення засвідчене свідком ОСОБА_3 Щодо ОСОБА_1 на місці вчинення правопорушення винесено постанову та вручено йому.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

У відповідності зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг тягне за собою адміністративну відповідальність.

Як вбачається з даних адміністративного протоколу серія ВХ1 № 220329 від 12.07.2011 року та постанови серії ВХ 1 № 036393 від того ж числа, ОСОБА_1 о 17:50 годині, в м. Нетішині по пр-кту Незалежності, керуючи автомобілем «Рено», д.н. НОМЕР_1, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на зустрічну смугу для рух, чим порушив дорожню розмітку 1.3 Правил дорожнього руху.

Вказане обєктивно підтверджується зібраними по справі доказами, поясненнями представника відповідача, даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що дії позивача вірно кваліфіковані, як порушення вимог дорожньої розмітки 1.3 Правил дорожнього руху, стягнення накладено відповідно до санкції ч.1 ст.122 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення розглянуто з дотриманням вимог ст.ст. 268, 280 КУпАП, а тому дії інспектора ВДАІ м. Нетішин ОСОБА_2 слід вважати правомірними, постанову серії ВХ 1 № 036393 від 12.07.2011 року про застосування до позивача адміністративного стягнення у виді штрафу згідно ч. 1 ст. 122 КпАП України обґрунтованою та законною, що у відповідності зі ст. 293 цього ж Кодексу виключає підстави для її скасування або зміни.

Керуючись ч. 1 ст. 128, п. 1 ч. 1 ст. 293 КУпАП, ст.ст. 158-163 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Постанову інспектора ІДПС ВДАІ м. Нетішина ОСОБА_2 серія ВХ 1 № 036393 від 12.07.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. залишити без зміни.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 Р. М.