Справа № 804/8458/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2014 р. Справа № 804/8458/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши питання щодо можливості витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-КОМПАНІ» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-КОМПАНІ» (далі - ТОВ «ТРАНС-КОМПАНІ», позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - ДПІ у АНД районі, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії ДПІ у АНД районі щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ТРАНС-КОМПАНІ» (), за результатами якої складено акт № 66/04-61-22-2/37732491 від 19.05.2014 року «Про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ТРАНС-КОМПАНІ» () з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «С.Т.С.-Січ» за період липень, вересень, жовтень, грудень, 2012 року, ТОВ «ДЕМПІКС» за період лютий, квітень, травень 2013 року»;

- визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - ДПІ у АНД районі щодо проведення коригувань показників податкової звітності ТОВ «ТРАНС-КОМПАНІ» за період липень, вересень, жовтень, грудень, 2012 року та лютий, квітень, травень 2013 року в автоматизованій інформаційній системі «Податковий Блок» на підставі акту № 66/04-61-22-2/37732491 від 19.05.2014 року;

- зобов'язати ДПІ у АНД районі відновити показники податкової звітності ТОВ «ТРАНС-КОМПАНІ» за період липень, вересень, жовтень, грудень, 2012 року та лютий, квітень, травень 2013 року в автоматизованій інформаційній системі «Податковий Блок».

- встановити судовий контроль за виконанням постанови суду в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, суд вважає за можливе з метою всестороннього, повного та об'єктивного розгляду справи, витребувати у ДПІ у АНД районі витяг з електронної бази даних ІАІС «Податковий блок» та електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» щодо показників податкової звітності ТОВ «ТРАНС-КОМПАНІ» за період липень, вересень, жовтень, грудень, 2012 року та лютий, квітень, травень 2013 р.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 69, ст. 71, ч. 3 ст. 79, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 09.07.2014 р. о 10 год. 00 хв. засвідчений належним чином витяг з електронної бази даних ІАІС «Податковий блок» та електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» щодо показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-КОМПАНІ» за період липень, вересень, жовтень, грудень, 2012 року та лютий, квітень, травень 2013 р.

Копію ухвали надіслати для виконання до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса