Справа № 826/10050/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

в порядку письмового провадження

31 січня 2015 року м. Київ № 826/10050/14

За позовомНаціонального агентства України з питань державної служби
доДержавної виконавчої служби України
про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії

Головуючий суддя: Кротюк О.В.

Судді: Бояринцева М.А.

Літвінова А.В.

Обставини справи:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Національне агентство України з питань державної служби з позовом до Державної виконавчої служби України.

Позивач просить суд:

- Визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо порушення порядку надсилання документів виконавчого провадження;

- Визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафів від 28 квітня та 13 травня 2014 року у виконавчому провадженні № 42620828;

- Визнати протиправним та скасувати подання від 15 травня 2014 року № 499/7 про притягнення винних службових осіб Національного агентства України з питань державної служби до кримінальної відповідальності за умисне невиконання виконавчого листа Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2014 року № К-800/17692/13;

- Визнати протиправним та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 15 травня 2014 року;

- Визнати протиправними та скасувати постанови про відкриття провадження щодо стягнення виконавчого збору та штрафів від 23 травня 2014 року (ВП № 43410181, № 43410112, № 43410038);

- Визнати протиправними та скасувати постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16 червня 2014 року;

- Визнати протиправними та скасувати заяви про виконання постанови щодо стягнення виконавчого збору та штрафів від 16 червня 2014 (далі всі разом оскаржувані рішення).

Статтею 99 КАС України передбачено наступне.

Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 181 КАС України передбачено наступне.

Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду:

- у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Адміністративний позов направлено до суду поштою 11.07.2014.

16.12.2014 позивачем подано уточнення до позовної заяви, які містять клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду.

В обґрунтування поданого клопотання позивачем зазначено про те, що у межах встановленого КАС України строку звернення до суду він звертався з позовом до Вищого адміністративного суду України (як до суду, який видав виконавчий документ з урахуванням вимог ст.82 Закону України «Про виконавче провадження»), при цьому подавав до вказаного суду заяву про збільшення позовних вимог, проте ухвалою від 10.06.2014 позовну заяву повернуто. З огляду на те, що вказана ухвала отримана Нацдержслужби 07.07.2014, 11.07.2014 відповідний позов подано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

За наслідком вивчення матеріалів справи та приймаючи до уваги пояснення позивача, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду Національним агентством України з питань державної служби з відповідними вимогами з підстав, викладених вище.

Керуючись ст. 100, 181, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду Національним агентством України з питань державної служби до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя О.В. Кротюк

судді М.А. Бояринцева

А.В. Літвінова