Справа № 2-а-193/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-193/10
Провадження № 2-а/0274/193/10
Постанова

Іменем України

25.08.2010 Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді: Зайцева А.В. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Бердичева про визнання постанови незаконною та скасування її;

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову АМ № 060688 інспектора ДПС ДАІ м. Бердичева від 04.11.09р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 255 гривень у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що справу про адміністративне правопорушення відносно нього порушено згідно протоколу інспектора ДАІ м. Бердичева АМ № 053762 від 04.11,09р., у якому вказано, що він 4 листопада 2009 року о 12 годині 50 хвилин у місті Бердичеві по вулиці Карла Лібкнехта керував автомобілем НОМЕР_1, та здійснив зупинку автомобіля на пішоходному переході..

Вважає себе неправомірно притягнутим до адміністративної відповідальності, оскільки ніякого правопорушення він не скоював, зупинку чи стоянку на пішоходному переході він не здійснював, а був зупинений інспектором ДПС ДАІ за 100 метрів від пішоходного переходу.

У судовому засіданні позивач, заявлені ним позовні вимоги підтримав повністю з підстав вказаних в заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав до суду заяву у якій просив слухати справу у його відсутності.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що справу про адміністративне правопорушення відносно позивача порушено згідно протоколу інспектора ДПС ДАІ м. Бердичева від 04.11.09р. серії АМ№ 053762 ,про те, що він4 листопада 2009 року о 12 годині 50 хвилин у місті Бердичеві по вулиці Карла Лібкнехта керував автомобілем НОМЕР_1, та здійснив зупинку автомобіля на пішоходному переході .

Відповідно до постанови АМ №060688 інспектора ДПСВДАІ від 04.11.10 р позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Єдиним доказом в справі є протокол про адміністративне правопорушення, який не містить всіх даних, необхідних для прийняття законного рішення. Свідки при складанні протоколу не були присутні, хоча позивачем у протоколі зазначено, що він не згоден з вказаним у протоколі порушенням. Інших фактичних даних які б підтверджували вчинення позивачем адміністративного правопорушення в справі не має.

Відповідно до ст.. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з конституційного принципу призумції невинності суд має тлумачити недостатньо обґрунтовані обставини на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Викладене дає підстави вважати, що інспектором не вжито заходів для забезпечення всебічного, повного і обєктивного зясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Наявні у справі матеріали не містять безперечних доказів і є недостатніми для однозначного висновку про винуватість позивача в порушенні Правил дорожнього руху України, тому постанова є протиправною та підлягає скасуванню.

На підставі ст.ст. 14 1, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 712, 86, 158-163, 171-2 ч.2 КАС України, суд

постановив:

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДЕС. ДАІ міста Бердичева від 4 листопада 2009 року АМ №060688 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КупАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: