Справа № 2-а-19/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-19/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Соколова О.О.

при секретарі - Калінько Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня, адміністративну справу за позовною заявою Городнянського районного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів , виплачених як допомога по безробіттю., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю.

З позову слідує ,що ОСОБА_1 з 01.01.09 року по 30.09.09 року перебував в трудових відношеннях з ВАТ „Бобровицький маслозавод згідно договору від 01.01 2009 року та отримував доходи під час перебування на обліку в Городнянському Центрі зайнятості як безробітний. Отримав безпідставно 4261,93 грн. допомоги по безробіттю.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив позов задовольнити .

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що в період з 01.01.09 по 30.09.09 року він не працював приймальником молока , а працювала його дружина.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що в 2009 році вона працювала сільським головою в с. Солонівка і знає тільки те , що сім я ОСОБА_1 працювала по прийманню молока.

Свідок ОСОБА_3 показала ,що з січня по жовтень 2009 року вона працювала приймальником молока від Бобровицького молокозаводу без оформлення трудових відносин. На роботі фактично числився її чоловік ОСОБА_1

Вислухавши пояснення та вивчивши матеріали справи суд вважає ,що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Проведеною прокуратурою Бобровицького району перевіркою встановлено ,що ОСОБА_1 працював приймальником молока від населення на ВАТ „Бобровицький молокозавод згідно цивільно-трудового договору від 16 серпня 2007 року в с.Солонівка Городнянського району з 16 серпня 2007 року по 30 вересня 2009 року .(а.с.33).

Згідно заяви ОСОБА_1 звернувся 18.12.2008 року до Городнянського Центру зайнятості про набуття статусу безробітного. (а.с.3) .

Факт отримання ОСОБА_1 доходу в вказаний період підтверджується відомостями бази даних Державного реєстру ДПА України про суми виплачених доходів (а.с. 14).

Відповідно до п.п.а п.3 Закону України „Про зайнятість населення ОСОБА_1 не міг перебувати на обліку як безробітний , так як перебував в трудових відносинах з молокозаводом . При зверненні до Городнянського Центру зайнятості населення він умисно не повідомив про те ,що перебуває в трудових відносинах з молокозаводом.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України „ Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними, стягуєтььс яз цієї особи згідно законодавства України.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі та стягуються судові витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-12,72,94,112,158-163 КАС України й у відповідності до ч.3 ст.36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття п.п.а п.3 ст.1 Закону України „Про зайнятість населення „ , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Городнянського районного центру зайнятості- робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 4261 грн. 93 коп. незаконно виплаченої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн.судового сбору та 120 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення на користь бюджету Городнянського району.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Соколов О.О.

позов задоволено повністю