Справа № 2-а-483/11
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-483/2011
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

31 січня 2011 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чернігівського взводу ДПС при ВДАІ УМВС України в Чернігівській області прапорщика міліції ОСОБА_2, Відділу ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.01.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Чернігівського взводу ДПС при ВДАІ УМВС України в Чернігівській області прапорщика міліції ОСОБА_2, Відділу ДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії «СВ» від 22.11.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 430 грн. та закриття провадженням справи.

Частина 1 ст.99 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно приписів ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Таким чином, строк звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності становить десять днів і починає обчислюватись з дня винесення оскаржуваної постанови або ж з дня коли особа дізналась про винесення відповідної постанови.

Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З долученої позивачем до матеріалів справи оскаржуваної постанови в справі про адміністративне правопорушення встановлено, що вона була винесена відповідачем 22.11.2010 року і у той же день вручена позивачу. Протягом 10 днів з дня винесення оскаржуваної постанови позивач не звернувся до адміністративного суду з відповідним позовом про скасування оскаржуваної постанови. Поданий позивачем після закінчення строків звернення до суду адміністративний позов не містить заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст.99-100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чернігівського взводу ДПС при ВДАІ УМВС України в Чернігівській області прапорщика міліції ОСОБА_2, Відділу ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Криворученко Д.П.