Справа № 823/1316/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року справа № 823/1316/15

м. Черкаси

09 год. 45 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом Уманська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-позивач), в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), що не повязане з банкрутством.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем як платником податків на протязі більше одного року не надавалися податкові декларації до контролюючих органів, що є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позивач просив суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника інспекції, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач повідомлявся про час, дату та місце судового засідання за зазначеною у позові адресою, до суду не зявився, заперечення на позов не надав.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Законом, що регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб підприємців, є Закон України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (далі Закон № 755-IV).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 755-IV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідач, як фізична особа підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, згідно довідки взятий на облік в органах державної податкової інспекції 07.04.2003, на час розгляду справи перебуває на обліку Уманській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (Жашківське відділення).

Отже, відповідач, зважаючи на вищевказане та вимоги частин 1, 2 статті 55, частини 1 статті 58, частин 1, 6 статті 128 Господарського кодексу України, визнається субєктом господарювання та зобовязаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Також відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Як свідчать матеріали справи, відповідач з моменту реєстрації - 07.04.2003 податкові декларації, документи фінансової звітності не подавав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 46 Закону № 755-IV державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця; підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року контролюючим органам податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Разом з тим, згідно спеціального витягу станом на 15.06.2015 за № 20717478 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 15.08.2006 за № 1001132 до вказаного реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 94, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко