Справа № 2а-4214/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в частині позовних вимог

"01" грудня 2010 р. Справа № 2a-4214/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову виробничо-торгового об'єднання "Мекасор" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача - АТ "Енергобанк" про визнання протиправними дій, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 20498450 від 27.07.2010 року та акту опису і арешту майна АА 962801 від 08.10.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Виробничо-торгове об'єднання "Мекасор" звернулося до суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача - АТ "Енергобанк" про визнання протиправними дій, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 20498450 від 27.07.2010 року та акту опису і арешту майна АА 962801 від 08.10.2010 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву в частині вимог щодо визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 20498450 від 27.07.2010 року належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом виробничо-торгового об'єднання "Мекасор" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача - АТ "Енергобанк" в частині визнання протиправними дій, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 20498450 від 27.07.2010 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "09" грудня 2010 р. о 12:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 24.

3. Відповідачам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "09" грудня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати відповідачів у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.