Справа № 2-а/2503/868/11
Суддя: Луговець О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________
Справа №2-а/2503/868/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2011 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання дій органу владних повноважень щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни незаконними, стягнення даної неотриманої щомісячної державної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

До Борзнянського районного суду Чернігівської області 11 лютого 2011 року надійшов зазначений адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивачка посилається на те, що, у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»вона має статус «дитина війни», що гарантує їй право на отримання щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем протягом 2009-2010 років виплата допомоги в такому розмірі безпідставно не проводилася. В звязку з цим, просить визнати незаконними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати їй в повному розмірі державної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за 2010-2011 роки та стягнути з відповідача на її користь зазначену невиплачену допомогу за 2010 рік.

Ухвалою судді від 11 лютого 2011 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: в описовій частині свого адміністративного позову ОСОБА_1 зазначає про порушення її прав відповідачем за період 2009-2010 років, тоді як у п.3 прохальної частини позову просить визнати незаконними дії відповідача за 2010-2011 роки, а у п.4 стягнути з відповідача недоплачену допомогу за 2010 рік, тобто вимоги позивачки є неконкретними.

Для усунення вищевказаних недоліків судом було встановлено строк до 21 лютого 2011 року, які ОСОБА_1 не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, така позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 у визначений судом строк не усунула недоліки своєї позовної заяви, то цю її заяву необхідно їй повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання дій органу владних повноважень щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни незаконними, стягнення даної неотриманої щомісячної державної соціальної допомоги повернути позивачці.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє її права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець