Справа № П/811/704/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року справа № П/811/704/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомЗнамянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
доФізичної особи підприємця ОСОБА_1
простягнення коштів за податковим боргом в сумі 9243,58 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Знамянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 9243,58 грн.

Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (27400, АДРЕСА_1), повернулась до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.22).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" - місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходяться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою -підприємцем.

Суд вважає, що незнаходження фізичної особи підприємця за вказаною в реєстраційних документах адресою, без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.61.1 ст. 61 Податкового кодексу України, податковий контроль система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю за правильністю нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахунків та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи.

Пунктом 41.1 ст. 41 ПКУ визначено, що контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обовязкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.

За відповідачем рахується податковий борг який виник відповідно до поданої 24.01.2014 року до податкового органу податкової декларації платника єдиного податку за 2013 рік.

Згідно поданої декларації сплаті до бюджету підлягало 23015,26 грн. (а.с.10-11).

19.02.2014 року відповідач звернувся до позивача з заявою про надання розстрочки сплати грошового зобов'язання по єдиному податку на доходи фізичних осіб в сумі 20358,18 грн. (а.с.12).

19.02.2014 року Знамянською ОДПІ прийнято рішення № 10 про розстроченнягрошового зобов'язання відповідача (а.с.13).

19.02.2014 року між позивачем і відповідачем укладено договір про розстрочення грошового зобов'язання на загальну суму 20358,18 грн. під проценти строком з 19.02.2014 року по 15.12.2014 року по 2035,82 грн. щомісяця (а.с.14-15).

Протягом дії договору відповідачем сплачено 11266,85 грн., а 9091,33 грн. залишились не сплаченими.

За користування розстрочкою, у відповідності з умовами договору, відповідачу нараховані проценти в сумі 146,41 грн. та пені в розмірі 5,84 грн.

Таким чином сума заборгованості відповідача становить 9243,58 грн.

Податковим органом була сформована податкова вимога № 1304-25 від 19.08.2014 року яку відповідач отримав 17.10.2014 року (а.с.16).

Доказів підтверджуючих сплату вищевказаного податкового боргу до суду надано не було.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОК НОМЕР_1) на користь Знамянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ- 39482470) кошти в сумі 9243 гривні 58 копійок, які перебувають у, його власності, в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку з доходів фізичних осіб.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Р.В. Жук