Справа № 816/2182/15
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2182/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлорсистеми" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлорсистеми" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2015 №/1394.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2182/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлорсистеми" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу до 01 липня 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 01 липня 2015 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- документи на підтвердження правомірності застосування до ТОВ "Компанія "Хлорсистеми" податковим повідомленням-рішенням від 27.12.2015 №/1394 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50% суми нарахованого податкового зобов'язання з податку на додану вартість (акти перевірок, податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі висновків таких актів, докази узгодження ППР в адміністративному чи судовому порядку);

- відомості з ЄДР щодо ТОВ "П.А.З.Л.", ТОВ "Юнсон-Груп", ТОВ "Вельф Дім", про види їхньої діяльності, сплату ними податків, в тому числі декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за вересень 2014 року по ТОВ "П.А.З.Л.", за жовтень 2014 року по ТОВ "Юнсон-Груп" та за травень 2014 року по ТОВ "Вельф Дім";

- докази на підтвердження незнаходження ТОВ "П.А.З.Л.", ТОВ "Юнсон-Груп", ТОВ "Вельф Дім" за відповідною юридичною адресою в період проведення перевірки та станом на дати здійснення господарських операцій з позивачем у справі (витяги з ЄДР станом на вказані періоди);

- витяги із АІС "Податковий блок" щодо наявності відхилень між сумами податкового зобов'язання ТОВ "П.А.З.Л.", ТОВ "Юнсон-Груп", ТОВ "Вельф Дім" та сумами податкового кредиту ТОВ "Компанія "Хлорсистеми";

- належним чином завірені копії листа Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 18.11.2014 №2515/20-23-22-01-05/35288805 відносно ТОВ "П.А.З.Л.", листа Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 23.12.2014 №2891/7/20-23-22-01-05/38743483 відносно ТОВ "Юнсон-Груп" та акту Криворізької ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 14.01.2015 №7/22.01/38970311 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Вельф Дім";

- витяги з Єдиного реєстру податкових накладних за вересень 2014 року по ТОВ "П.А.З.Л.", за жовтень 2014 року по ТОВ "Юнсон-Груп" та за травень 2014 року по ТОВ "Вельф Дім".

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 01 липня 2015 року:

- належним чином завірені копії первинних та інших бухгалтерських документів по взаємовідносинам з:

1) ТОВ "П.А.З.Л." - рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності, доручення на отримання ТМЦ, платіжні доручення, банківські виписки, докази оприбуткування ТМЦ, документи, що підтверджують використання придбаних товарів, робіт (послуг) у своїй господарській діяльності, накази на відрядження ОСОБА_1 до м. Мерефа для підписання актів прийому-передачі (здачі-прийняття) товару та послуг;

2) ТОВ "Юнсон-Груп" - рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності, доручення на отримання ТМЦ, платіжні доручення, банківські виписки, докази оприбуткування ТМЦ, документи, що підтверджують використання придбаних товарів у своїй господарській діяльності, накази на відрядження ОСОБА_1 до м. Харків для підписання актів прийому-передачі (здачі-прийняття) товару та послуг;

3) ТОВ "Вельф Дім" - рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності, доручення на отримання ТМЦ, платіжні доручення, банківські виписки, докази оприбуткування ТМЦ, документи, що підтверджують використання придбаних товарів у своїй господарській діяльності, видаткові накладні №66 від 28.05.2014, №67 від 28.05.2014, податкову накладну №179 від 22.05.2014, №64 від 05.05.2014, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №65 від 22.05.2014;

4) декларації з податку на додану вартість позивача з додатком №5 за травень, вересень, жовтень 2014 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава