Справа № 2а/2370/6930/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/6930/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 (керівник), ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом науково виробничого приватного підприємства «ДАК-Електропром»до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Науково виробниче приватне підприємство «ДАК-Електропром»звернулося до суду з адміністративним позовом до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 4 серпня 2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Під час судового розгляду справи представниками відповідача на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з причини необхідності надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи.

Представники позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечили, оскільки вищевказане клопотання позивача є необґрунтованим, проте зазначили, що на звернення до Смілянської ОДПІ щодо підтвердження сумлінності та добросовісності контрагентів (ТОВ «Елітсервіс 2008», ТОВ «Хелдінг», ТОВ «Авант К») відповіді не отримано.

Вислухавши думку представників позивача та відповідача, суд дійшов до наступного.

У силу частини 1 статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи заявлене 13.10.2011р. відповідачем клопотання про надання необхідних документів та зясування обставин щодо розгляду звернень позивача до Смілянської ОДПІ, що потрібні для повного, всебічного та обєктивного розгляду зазначеної справи, керуючись положеннями статті 11, пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України та з метою дотримання вимог статті 122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/6930/2011 за позовом науково виробничого приватного підприємства «ДАК-Електропром»до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень до 29 листопада 2011 року, з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного зясування обставин у справі та підтверджено доказами, як тими, що надані особами, які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.

Керуючись ст.11, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №2а/2370/6930/2011 за позовом науково виробничого приватного підприємства «ДАК-Електропром»до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень до 29 листопада 2011р.

Призначити судове засідання за позовом науково виробничого приватного підприємства «ДАК-Електропром»до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень на 29 листопада 2011р. о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Трофімова