Справа № 804/8813/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2014 р. Справа № 804/8813/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши питання щодо можливості витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ» (далі - ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ», позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ у Дарницькому районі, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії ДПІ у Дарницькому районі, які полягають у проведенні зустрічної звірки ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ», за результатами якої складено акт № 286/22-03/38747781 від 08.05.2014 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ» () за період діяльності з 01.01.2014 р. по 31.03.2014 р.»;

- визнати протиправними дії ДПІ у Дарницькому районі, які полягають у проведенні зустрічної звірки ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ», за результатами якої складено акт № 352/22-03/38747781 від 26.05.2014 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕИД СИСТЕМ» () за період діяльності з 01.10.2013 р. по 31.04.2014 р.»;

- визнати протиправними дії ДПІ у Дарницькому районі щодо визнання правочинів, укладених ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ» з контрагентами, вказаними у акті № 286/22-03/38747781 від 08.05.2014 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ» () за період діяльності з 01.01.2014 р. по 31.03.2014 р.» нікчемними в силу припису закону;

- визнати протиправними дії ДПІ у Дарницькому районі щодо визнання правочинів, укладених ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ» з контрагентами, вказаними у акті № 352/22-03/38747781 від 26.05.2014 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ» () за період діяльності з 01.10.2013 р. по 31.04.2014 р.» нікчемними в силу припису закону;

- визнати протиправними дії ДПІ у Дарницькому районі щодо коригування показників податкової ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ», в тому числі, дії з виключення з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України», в інформаційній базі даних «Податковий блок» та «Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ», здійснені на підставі акту № 286/22-03/38747781 від 08.05.2014 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ» () за період діяльності з 01.01.2014 р. по 31.03.2014 р.» та № 352/22-03/38747781 від 26.05.2014 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ» () за період діяльності з 01.10.2013 р. по 31.04.2014 р.».

- зобов'язати ДПІ у Дарницькому районі відновити показники податкової звітності ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ», в тому числі зобов'язати відобразити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» в інформаційній базі даних «Податковий блок» та «Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ» зазначило у податковій декларації з податку на додану вартість за період з 01.10.2013 р. по 31.04.2014 р.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, суд вважає за можливе з метою всестороннього, повного та об'єктивного розгляду справи, витребувати у ДПІ у Дарницькому районі витяг з електронної бази даних ІАІС «Податковий блок» та електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» щодо показників податкової звітності ТОВ «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ» за період з 01.10.2013 р. по 31.04.2014 р.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 69, ст. 71, ч. 3 ст. 79, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 21.07.2014 р. о 14 год. 00 хв. витяг з електронної бази даних ІАІС «Податковий блок» та електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» щодо показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ ТРЕЙД СИСТЕМ» за період з 01.10.2013 р. по 31.04.2014 р.

Копію ухвали надіслати для виконання до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса