Справа № 2-а-2164/11
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2164/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

03 серпня 2011 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Синиці Л.П., при секретарях судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище матеріали справи за адміністративним позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Державних виконавців державної виконавчої служби Городищенського районного Управління юстиції ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання неправомірними дії державних виконавців по відкриттю виконавчого провадження про стягнення боргу по вимозі Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області №Ф-199 від 05.02.2011р. в сумі 1717,80грн., №Ф-28 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-201 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-52 від 05.02.2011р. в сумі 1747,80грн., №Ф-136 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-189 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-89 від 05.02.2011р. в сумі 1747,80грн., №Ф-15 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-179 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-167 від 01.11.2010р. в сумі 869,46грн., №Ф-77 від 05.02.2011р. в сумі 1452,60грн. та скасування даних постанов, -

в с т а н о в и в :

04.04.2011р позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Державних виконавців державної виконавчої служби Городищенського районного Управління юстиції ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання неправомірними дії державних виконавців по відкриттю виконавчого провадження про стягнення боргу по вимозі Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області №Ф-199 від 05.02.2011р. в сумі 1717,80грн., №Ф-28 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-201 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-52 від 05.02.2011р. в сумі 1747,80грн., №Ф-136 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-189 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-89 від 05.02.2011р. в сумі 1747,80грн., №Ф-15 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-179 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-167 від 01.11.2010р. в сумі 869,46грн., №Ф-77 від 05.02.2011р. в сумі 1452,60грн. та скасування даних постанов.

За ухвалою по вищенаведених матеріалах відкрито провадження у справі з призначенням їх до попереднього судового розгляду на 18.04.2011р.. Позивачі до суду не зявилися без повідомлення причин своє неявки, як і не надходило заяв (листів) про перенесення попереднього розгляду справи, чи проведення засідання без їх участі.

Після того дана справа неодноразово призначалася до слухання на: 10.05., 17.05., 08.06., 03.08.2011 року, однак позивачі до суду не зявлялись, без повідомлення причин своє неявки, як і не надходило заяв (листів) про перенесення попереднього (судового) розгляду справи, чи проведення судового засідання без їх участі, хоча позивачі повідомлялись своєчасно та належним чином про що свідчать рекомендовані повідомлень про отримання судових повісток на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на 08.06. та на 03.08.2011року, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд свою ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку п.3 ст. 155 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, ст. 40 КАС України, де зазначено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження), роботи, служби; у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою; особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд, та те, що позивачі повторно не зявився до зали судового засідання, а всього не зявилася чотири рази, на розгляд поданого ними ж позову про визнання неправомірними дії державних виконавців по відкриттю виконавчого провадження про стягнення боргу по вимозі Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області №Ф-199 від 05.02.2011р. в сумі 1717,80грн., №Ф-28 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-201 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-52 від 05.02.2011р. в сумі 1747,80грн., №Ф-136 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-189 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-89 від 05.02.2011р. в сумі 1747,80грн., №Ф-15 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-179 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-167 від 01.11.2010р. в сумі 869,46грн., №Ф-77 від 05.02.2011р. в сумі 1452,60грн. та скасування даних постанов, суд, керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Державних виконавців державної виконавчої служби Городищенського районного Управління юстиції ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання неправомірними дії державних виконавців по відкриттю виконавчого провадження про стягнення боргу по вимозі Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області №Ф-199 від 05.02.2011р. в сумі 1717,80грн., №Ф-28 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-201 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-52 від 05.02.2011р. в сумі 1747,80грн., №Ф-136 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-189 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-89 від 05.02.2011р. в сумі 1747,80грн., №Ф-15 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-179 від 05.02.2011р. в сумі 1762,80грн., №Ф-167 від 01.11.2010р. в сумі 869,46грн., №Ф-77 від 05.02.2011р. в сумі 1452,60грн. та скасування даних постанов - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_17