Справа № 2-а-4196/11/0227
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4196/11/0227
Головуючий у 1-й інстанції: Шемета Т.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 липня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Боровицького О. А.

суддів: Драчук Т. О. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії УПФУ у Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2011 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, принявши нову постанову про відмову в задоволенні позову .

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року апеляційну скаргу управлінння Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області задоволено частково.

11.06.2013 року позивач подав заяву про виправлення описки. Зокрема, в постанові колегією суддів помилково зазначено прізвище, ім"я та по-батькові позивача як "Лисак Марія Миколаївна", замість "Лисак Надії Миколаївни".

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року.

Надалі по тексту постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року по даній адміністративній справі читати прізвище, ім'я та по-батькові позивача як ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_3