Справа № 2120/13059/12
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/13059/12

н/п 2а /2120/ 1209/ 12

22.11.2012року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.

при секретарі Галенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області ОСОБА_2 № 1361/Х від 26.10.2012 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.18842 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. Просить скасувати вказану постанову, посилаючись на відсутність в своїх діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.18842 КУпАП.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги за підставами вказаними у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на наявність факту адміністративного порушення, просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що головним державним інспектором інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області ОСОБА_3 19.10.2012 року відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення та заступником начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області ОСОБА_2 винесено постанову № 1361/Х від 26.10.2012 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.18842 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 5 100 грн.

З матеріалів адміністративної постанови вбачається, що позивач порушив ч.4 ст.41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а саме, позивачем невиконані вимоги припису № 239 від 17.10.2012 року про зупинку виконання будівельних робіт.

Частиною 4 статті 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»передбачені права посадових осіб інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю під час перевірки.

Згідно ч.1 ст.18842 КУпАП до адміністративної відповідальності притягується особа за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено, що позивач виконав вимоги припису № 239 від 17.10.2012 року та не виконував будівельні роботи по прибудові до АДРЕСА_1 б у м. Херсоні.

Посилання представника відповідача в судовому засіданні на те, що ОСОБА_1 не виконав вимоги припису № 239 від 17.10.2012 року та продовжував виконувати будівельні роботи, про що головним державним інспектором Грец А.О. складено акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 19.10.2012 року з фотофіксацією, не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані встановленими у судовому засіданні обставинами.

За таких обставин, враховуючи, що представником відповідача не надано доказів підтверджуючих, що позивачем порушено вимоги припису № 239 від 17.10.2012 року про зупинку виконання будівельних робіт, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18842 ч.1 КУпАП, ст. ст. 7, 159 163 КАС України, Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності», суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області від 26.10.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.18842 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 5 100 грн. скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4