Справа № 2а/2370/6941/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6941/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

при секретарі Левчуку А.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

РУ Департаменту САТ ДПА України у Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 5 000 грн. застосованих за рішенням від 25.11.2011р. № -011.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 26.09.2011р. №27373/2011/2а/2370/6941/2011 про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/6941/2011 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №2а/2370/6780/2011 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 25.11.2011р. № -011. Позивач не заперечував щодо задоволення даного клопотання і зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/6941/2011.

За зазначених обставин та з урахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до наступного висновку. За змістом пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вимоги зазначеної статті передбачають необхідність обставин, що обєктивно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають обєктивний характер. Отже, суд зупиняє провадження у справі, якщо розгляд адміністративної справи є неможливим до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

З урахування викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/6941/2011.

Керуючись ст.ст. 49, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/6941/2011 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 2а/2370/6941/2011 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій зупинити до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі №2а/2370/6780/2011 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 25.11.2011р. № -011.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Трофімова