Справа № 826/5152/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Київ № 826/5152/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи

за позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2015 відкрито скорочене провадженні у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, у тому числі, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідь на судовий запит Відділ адресно-довідкової роботи ГУДМС України у м. Києві повідомив про те, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) змінив прізвище на ОСОБА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачем в позовній заяві зазначено адресою відповідача: 02089, АДРЕСА_1. На підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви з копіями доданих до неї документів позивачем надано суду копію списку № 387 від 11.03.2015 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Київ-217, в якому ПІБ одержувача зазначено "ОСОБА_1" та в графі "Куди" зазначено: "02089".

Таким чином позивачем в позовній заяві зазначено невірне прізвище та адресу місцезнаходження відповідача та з наданого суду списку № 387 від 11.03.2015 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Київ - 217 вбачається, що позовна заява з копіями усіх доданих до неї документів бела направлена відповідачу за неналежною адресою.

З огляду на викладене судом під час розгляду справи встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід уточнити позовну заяву в частині визначення прізвища та адреси відповідача та надати суду належним чином оформлену уточнену позовну заяву та докази направлення її копії з копіями всіх доданих до неї документів відповідачу за належною адресою.

Керуючись статтями 106, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

2.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя О.П.Огурцов