Справа № 825/1673/15-а
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Чернігів Справа № 825/1673/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області до Спільного підприємства «Ремонтно-будівельне мале підприємство «Облспоживспілки» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22.05.2015 року звернувся до суду з позовом Спільного підприємства «Ремонтно-будівельне мале підприємство «Облспоживспілки» і просить стягнути з рахунків відповідача в установах банку податковий борг з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації в сумі 6112,00 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 16042,25 грн., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 15209,16 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що СП «Ремонтно-будівельне мале підприємство «Облспоживспілки» зареєстроване в якості юридичної особи 29.08.1994 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис 10.07.2007 року. На обліку в ДПІ в м. Чернігові взято з 15.10.1993 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації в сумі 6112,00 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 16042,25 грн., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 15209,16 грн.

Податковий борг по податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації виник через несплату відповідачем сум податкових зобовязань, визначених ним самостійно в податкових деклараціях від 07.02.2013 року, від 28.02.2014 року, від 10.03.2015 року.

Податковий борг по земельному податку юридичних осіб виник через несплату відповідачем податкових зобовязань, визначених самостійно в податкових деклараціях від 19.02.2013 року від 18.02.2014 року та від 17.02.2015 року, а також несплату податкових зобовязань, визначених ДПІ в м. Чернігові в податковому повідомленні-рішенні № НОМЕР_1.

Податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб виник через несплату узгоджених податкових зобовязань, визначених платником самостійно в податковій декларації від 19.02.2013 року, а також визначених податковим органом в податкових повідомленнях-рішеннях № НОМЕР_2 від 19.03.2014 року, № НОМЕР_3 від 06.10.2014 року.

За несвоєчасну сплату податкового зобовязання, на підставі ст.. 129 ПК України відповідачу нараховано пеню в розмірі 3762,53 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 05.08.2011 року 1068, яка була надіслана відповідачу.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Спільного підприємства «Ремонтно-будівельне мале підприємство «Облспоживспілки» (код 01739753) податковий борг:

по податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації у розмірі 6112,00 грн. на р/р 0002, код платежу 11020900; одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592;

по земельному податку з юридичних осіб в сумі 16042,25 грн. на р/р 0002, код платежу 18010500; одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592;

по орендній платі з юридичних осіб в сумі 15209,16 грн. на р/р 0002, код платежу 18010600; одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

· р/р 1 в ПОЛІКОМБАНК, МФО 353100.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур