Справа № 2а-1635/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" травня 2011 р. Справа № 2a-1635/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія № 3.7.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області

про визнання протиправним рішення №106252 та №106253 від 27.07.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення №106252 та №106253 від 27.07.2010 року.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а вказану ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 07.02.2011 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 2а-438/11 за позовом ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення №106252 та №106253 від 27.07.2010 року скасувано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення №106252 та №106253 від 27.07.2010 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "02" червня 2011 р. о 08:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № . каб. № 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "01" червня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та відповідні докази.

4. Зобов'язати начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.