overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3785/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" жовтня 2010 р. Справа № 2а-3785/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.11.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову публічного акціонерного товариства "Родон"

до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 20.08.2010р.,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.10 року публічне акціонерне товариство "Родон" звернулося в суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 20.08.2010 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Родон" до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 20.08.2010р.

2. Призначити судовий розгляд справи на "12" листопада 2010 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюком П.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № . каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "11" листопада 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати державну податкову інспекцію в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 808/2411/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2411/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 травня 2015 року

Справа № 808/2411/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області

до: Командитного товариства "Товариство обмеженої відповідальності "Розсервіс", Запорізька область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2411/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 20.05.2015.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справ для надання додаткових доказів, яке він просив розглянути за його відсутності.

Відповідач, проти клопотання позивача не заперечив, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні останнього.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 23.06.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 808/2509/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 травня 2015 року Справа № 808/2509/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Ленінського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області

третя особа: ОСОБА_2

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Ленінського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії останнього щодо відмови їй у задоволенні заяви про зняття з реєстраційного обліку з адреси: АДРЕСА_1 колишнього чоловіка ОСОБА_3 та

зобов'язати відповідача повторно розглянути її заяву про зняття з реєстраційного обліку з адреси: АДРЕСА_1 колишнього чоловіка ОСОБА_3 та зняти з реєстраційного обліку з адреси: АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 12.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2509/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 25.05.2015.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справ для надання додаткових доказів, яке він просив розглянути за його відсутності.

Відповідач направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Яке просив розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 23.06.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 808/1529/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 травня 2015 року Справа № 808/1529/15 провадження м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"

до: Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа: ОСОБА_1

про визнання протиправним арешту майна та зобов'язання звільнити майно з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправними Арешт на все нерухоме майно на підставі постанови 31579736 від 16.11.2012 р. Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції;: Арешт на все нерухоме майно на підставі постанови ВП 38292793 від 10.06.2013 Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в частині накладення арешту на нерухоме майно: Квартира за адресою АДРЕСА_1.

- зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, звільнити з-під арешту нерухоме майно: Квартира за адресою АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 12.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1529/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 25.05.2015.

Ухвалою від 25.05.2015 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.

У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 02.07.2015.

Призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2015 року о 15:00 год.

Забезпечити явку в засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 808/2730/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2730/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16 червня 2015 року

Справа № 808/2730/15

Провадження №

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренергосервіс» до Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренергосервіс» (далі - позивач) до Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі – відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача з проведення обчислення позивачу сум адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2014 рік.

Ухвалою від 21.05.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначене на 16.06.2015.

У судове засідання 16.06.2015 представники сторін не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України суд не здійснював фіксацію судового засідання технічними засобами.

15.06.2015 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, обґрунтоване неможливістю прибуття у судове засідання повноважного представника позивача.

Для забезпечення права позивача на участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даної справи до 22.06.2015.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 22 червня 2015 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:00

3. Виклик осіб, які беруть участь у справі, повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 2а-3681/10/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" жовтня 2010 р. Справа № 2а-3681/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.11.17

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76018

до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 11.06.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 11.06.2010 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 11.06.2010 року

2. Призначити судовий розгляд справи на "08" листопада 2010 р. о 11:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46., зал судових засідань № 1.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "08" листопада 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-3678/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-3678/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

"22" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3678/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.11.17

В С Т А Н О В И В:

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

2. Призначити судовий розгляд справи на "08" листопада 2010 р. о 08:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань №2, 1 поверх.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-3937/10/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" листопада 2010 р. Справа № 2a-3937/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.19.8

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову Житлово-експлуатаційної організації № 8

до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

про визнання нечинними та скасування рішень № 2486, № 2487, № 2488 від 02.09.10р., вимоги № Ю-1408/2 від 04.08.10р.,-

В С Т А Н О В И В:

Житлово-експлуатаційна організація № 8 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання нечинними та скасування рішень № 2486, № 2487, № 2488 від 02.09.10р., вимоги № Ю-1408/2 від 04.08.10р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Житлово-експлуатаційної організації № 8 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання нечинними та скасування рішень № 2486, № 2487, № 2488 від 02.09.10р., вимоги № Ю-1408/2 від 04.08.10р..

2. Призначити судовий розгляд справи на "29" листопада 2010 р. о 9:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46., зал судових засідань № 1.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "29" листопада 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3724/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" жовтня 2010 р. Справа № 2а-3724/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія № 6.6.4.

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову державної податкової інспекції в Городенківському районі

до Фермерського господарства "Діброва-2"

про стягнення податкового боргу в сумі 4563,62 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2010 року державна податкова інспекція в Городенківському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Діброва-2" про стягнення податкового боргу в сумі 4563,62 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції в Городенківському районі до Фермерського господарства "Діброва-2" про стягнення податкового боргу в сумі 4563,62 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "10" листопада 2010 р. о 15:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № . каб. 25.

3. Відповідачу запропонувати у строк до "09" листопада 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Фермерське господарство "Діброва-2" у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Зобов'язати позивача надати в судове засідання інформацію щодо відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та картку особового рахунку відповідача за спірний період.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.