Справа № 2а/2370/6678/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/6678/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, представників: відповідача (1) не зявився, відповідача (2) (державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2) ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача (3) (Черкаська філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України) ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4, державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2, Черкаської філії державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України про визнання незаконними постанов та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до начальника центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4, державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2, Черкаської філії державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, в якому просить скасувати винесені постанови державним виконавцем центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження і арешт майна боржника, у яких вказана адреса: АДРЕСА_1, як такі, що не відповідають дійсності та зобов'язати державне підприємство «Інформаційний центр»вилучити із єдиного державного реєстру інформацію про накладення арешту на майно за адресою: АДРЕСА_1 і повідомити про це ОСОБА_1 рекомендованим листом.

Ухвалою суду від 13 вересня 2011р. провадження у справі зупинено на підставі заявленого позивачем клопотання з тієї причини, що для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи потрібен додатковий час.

У силу вимог частини 5 статті 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/6678/2011 за позовом ОСОБА_1 до начальника центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4, державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2, Черкаської філії державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України про визнання незаконними постанов та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова