Справа № 750/11533/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/750/18/15
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Миколаєнко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м. Чернігова від 22.04.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

07 листопада 2014 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії УПФУ в м. Чернігові, щодо відмови в перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу", з 09.10.2014 з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії 3552 грн. матеріальної допомоги на оздоровлення, 6011,19 грн. матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, 236,8 грн. одноразової премії, та 2428,29 грн. індексації незаконними та зобов'язати перерахувати їй пенсію виходячи із заробітної плати з 09.10.2014.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.11.2014 позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволені частково, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу", з 09.10.2014 з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії 3552 грн. матеріальної допомоги на оздоровлення, 6011,19 грн. матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, 236,8 грн. одноразової премії, та 2428,29 грн. індексації. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу", з 09.10.2014 з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії 3552 грн. матеріальної допомоги на оздоровлення, 6011,19 грн. матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, 236,8 грн. одноразової премії, та 2428,29 грн. індексації, на які нараховані та сплачені страхові внески до Пенсійного фонду України, здійснивши у звязку з цим донарахування до пенсії починаючи з 09.10.2014 року, та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок цього донарахування, а також стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

22 квітня 2015 року Деснянським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн.. 08 коп.

04 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі, а саме: вказано «25 листопада 2015 року», замість вірного «25 листопада 2014», що підтверджується матеріалами вказаної справи, зокрема постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2014 року.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду питання оповіщені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 259 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м. Чернігова 22 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, вказавши дату винесення постанови: «25 листопада 2014 року» замість «25 листопада 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун