Справа № 2-а/2503/1881/11
Суддя: Страшний О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а/2503/1881/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2011 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дії та бездіяльності, відновлення порушеного права на перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 квітня 2011 року звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2004 року вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області у зв?язку з призначенням пенсії за віком, але після призначення пенсії продовжувала працювати більше 24 місяців. 15 січня 2009 року вона звернулася до відповідача із заявою щодо перерахунку її пенсії з 01.01.2009 року, але такий перерахунок їй було проведено неправильно: із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», враховується для обчислення пенсії за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн., тоді як потрібно було застосувати аналогічний показник за 2008 рік в розмірі 1573,99 грн.. 15 січня 2011 року вона звернулася до відповідача із заявою щодо перерахунку її пенсії з 01.01.2011 року, але такий перерахунок їй знову було проведено неправильно: із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», враховується для обчислення пенсії за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн., тоді як потрібно було застосувати аналогічний показник за 2010 рік в розмірі 1982,63 грн. Після цього, вона 30 березня 2011 року повторно звернулася до відповідача із заявами про належне проведення зазначених перерахунків, однак їй в цьому було безпідставно відмовлено з посиланням на законність застосованого ними при перерахунку пенсії показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн. В зв?язку з цим, просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі в обмеженні її права щодо перерахунку пенсії з 01 січня 2009 року з застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу за 2008 рік в розмірі 1573,99 грн. та з 01 січня 2011 року з застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу за 2010 рік в розмірі 1982,63 грн., і зобов?язати відповідача провести перерахунок її пенсії з 01 січня 2009 року та з 01 січня 2011 року відповідно, виходячи з вказаних показників.

Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Вимоги про поновлення пропущеного строку позивачкою не заявлені, а тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивача за період з 01 січня 2009 року по 14 жовтня 2010 року (позовна заява надійшла до суду 15 квітня 2011 року) необхідно залишити без розгляду, а щодо позовних вимог, заявлених в межах строку звернення до адміністративного суду, провадження у справі необхідно відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.99, 100, п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дії та бездіяльності, відновлення порушеного права на перерахунок пенсії за період з 01 січня 2009 року по 14 жовтня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.М. Страшний