Справа № 2а/0470/4906/11
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2011 р. Справа №2а/0470/4906/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2011р., справу було відкрито та призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статі 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Вважаючи на те, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати виконавче провадження по справі з завіреними копіями виконавчого провадження для залучення до матеріалів справи, надати рішення на підставі якого було накладено арешт на майно боржника, надати Інструкцію про проведення виконавчих дій затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999 року, також надати суду письмові заперечення проти позову та інши докази, які є.

На підставі викладеного, керуючись 69, 71,79, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області наступні документи:

виконавче провадження по справі з завіреними копіями виконавчого провадження для залучення до матеріалів справи, надати рішення на підставі якого було накладено арешт на майно боржника, надати Інструкцію про проведення виконавчих дій затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999 року, також надати суду письмові заперечення проти позову та інши докази, які є.

Зазначені документи надіслати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 26.05.2011р.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_2