Справа № 149/2307/13-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 149/2307/13-а
У Х В А Л А

29 серпня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Граб Л.С.

суддів: Білої Л.М. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Виконавчого комітету Хмільницької міської ради на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-авто" до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-авто» звернулося до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 19.10.2012 року №427.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.07.2013 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 02.08.2013 року.

02 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-авто» до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 19.10.2012 року №427.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 серпня 2013 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, Виконавчим комітетом Хмільницької міської ради Вінницької області до суду подана апеляційна скарга в якій, посилаючись на порушення судом вимог КАС України, ставиться питання про скасування постановленої ухвали, та ухвалення нового рішення про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 16 серпня 2013 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом за поданою апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження, справа була призначена до апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційне провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 статті 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України.

Положення КАС України не містять норм, які передбачають апеляційне оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Тому запис в резолютивній частині ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.08.2013 року про можливість її оскарження є помилковим.

Відповідно до ч. 2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Тому суд зауважує, оскільки нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали про відмову у закритті провадження у справі, окремо від постанови, заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі закривається з підстав, встановлених статтею 157 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у вказаній справі, оскільки в суду апеляційної інстанції немає підстав для перегляду даного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 157, 195, 197, 199, 203, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Хмільницької міської ради на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду від 02 серпня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі №149/2307/13-а - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Біла Л.М.

ОСОБА_1