Справа № 657/268/15-а
Суддя: Максимович І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/268/15-а
У Х В А Л А

27.02.2015 Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Каланчацького району Херсонської області про поновлення на посаді, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Каланчацького району Херсонської області, в якому просить: скасувати рішення ОСОБА_3 сільської ради Каланчацького району ХL111 (43) сесії У1 скликання від 10.12.2014 року Про дострокове припинення повноважень секретаря Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_1М.; поновити ОСОБА_1 на посаді секретаря Олександрівської сільської ради Каланчацького району; стягнути з ОСОБА_3 сільської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу; зобовязати ОСОБА_3 сільську раду Каланчацького району відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.; зобовязати ОСОБА_3 сільську раду Каланчацького району відшкодувати ОСОБА_1 матеріальну шкоду, понесену в результаті лікування в розмірі 2385, 75 грн..

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позивачем подано позов з порушенням норм:

Відповідно до ст.106 КАС України, у адміністративному позові вказано перелік документів та інших матеріалів, що додано до позову.

Зокрема, додані до позовної заяви додатки, а саме: копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копія трудової книжки виданої на імя ОСОБА_1, копія медичної картки із записом висновку лікаря-невропатолога, листок непрацездатності серії АГН №140922 від 23.12.2014 року - виготовлено неякісно та не читається, а також пакет документів разом з позовною заявою для відповідача взагалі належно не оформлений.

До позовної заяви додані неофіційні копії документів. Порядок засвідчення копій документів встановлює Національний стандарт України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ4163-2003, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55. Згідно п. 5.27 Національного стандарту Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Ця відмітка проставляється на копії документа нижче реквізиту підпис оригінала документа. Пунктом 5.26 Національного стандарту України встановлено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи, відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом також встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір, щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-У1 за подання до суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати -1827,00 грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати -4872 грн. (під час подання адмін. позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги).

Таким чином судовий збір, щодо вимог майнового характеру з заявленої позивачем суми 2385,25 грн. - становить 182,70 грн..

Відповідно до ст.4 ч.2 п.п.1.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-У1 за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з ст.4 ч.2 п.п.1.1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-У1.

Таким чином відповідно до вказаної позивачем моральної шкоди, яка становить 5000 грн., сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 243,60 коп.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Каланчацького району Херсонської області про поновлення на посаді, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Каланчацького району Херсонської області про поновлення на посаді, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки зазначені в мотивувальній частині ухвали в строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків, адміністративний позов буде вважатися неподаним і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4