Справа № 2-а2809/11/0231
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а2809/11/0231
У Х В А Л А

07 вересня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду від 27.07.11 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про часткове скасування рішення № 53 4 сесії 6 скликання Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 22 лютого 2011 року та про визнання права на отримання сертифікату на земельну частку (пай) у землях резервного фонду,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ямпільського районного суду від 27.07.2011 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду у звязку із пропуском шестимісячного строку звернення із позовом до адміністративного суду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області, скасувати вказану ухвалу суду від 27.07.2011 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що апелянт надав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, суд призначає дану заяву до розгляду у судовому засіданні, про що належить повідомити сторони.

Керуючись ч. 2 ст. 102, ч. 4 ст. 186, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ямпільського районного суду від 27.07.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про часткове скасування рішення № 53 4 сесії 6 скликання Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 22 лютого 2011 року та про визнання права на отримання сертифікату на земельну частку (пай) у землях резервного фонду, призначити на 04 жовтня 2011 року 10:30 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2