Справа № 812/218/15
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/218/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Лященка А.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій, скасування наказу Міністерства юстиції України № 1659/7 Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій, скасування наказу Міністерства юстиції України № 1659/7 Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.05.2015 було відкрито провадження у справі, від сторін витребувано документи.

15.06.2015 до Луганського окружного адміністративного суду від представника відповідачів надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з підготовкою матеріалів, витребуваних ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.05.2015.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання представника відповідачів про зупинення провадження в справі, суд дійшов наступного.

Згідно з частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання представника відповідачів умотивованим, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі для надання відповідачам часу для підготовки матеріалів, витребуваних ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.05.2015.

Керуючись статтями 121, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до 23 червня 2015 року для підготовки відповідачами матеріалів, витребуваних ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.05.2015.

Призначити наступне попереднє судове засідання у справі на 23 червня 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2