overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2120/1787/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1787/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26.02.2010 року № 2а-1116/10,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків. З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали заявник отримав 20.02.2012 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 28.02.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26.02.2010 року № 2а-1116/10 вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1755/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1755/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26.01.2011 року № 2а-4733/10,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків. З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали заявник отримав 20.02.2012 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 28.02.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26.01.2011 року № 2а-4733/10 вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1767/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1767/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 15.04.2010 року № 2а-1471/10,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України.

Так, відповідно до ст. 248 ч.3 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подає, або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Із заяви вбачається, що вона підписана начальником управління ОСОБА_2, при цьому доказів належно оформленого документу на підтвердження даних трудових відносин не надано.

В заяві не зазначено відомостей чи виконане рішення суду, про перегляд якого ставиться питання (п.5 ч.2 ст.245 КАС України).

Крім того, посилаючись на рішення Конституційного Суду, не зазначено обставин щодо встановлення неконституційності закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, які були застосовані судом при ухваленні рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Зазначення в заяві обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин, передбачено ч.2 п.5 ст.248 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України, до неналежно заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Таким чином заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, 250 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 15.04.2010 року № 2а-1471/10 - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення викладених вище недоліків який не може перевищувати пятиденний строк з дня отримання ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1935/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1935/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2010 року № 2а-1372/10,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України.

Так, відповідно до ст. 248 ч.3 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подає, або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Із заяви вбачається, що вона підписана начальником управління ОСОБА_2, при цьому доказів належно оформленого документу на підтвердження даних трудових відносин не надано.

В заяві не зазначено відомостей чи виконане рішення суду, про перегляд якого ставиться питання (п.5 ч.2 ст.245 КАС України).

Крім того, посилаючись на рішення Конституційного Суду, не зазначено обставин щодо встановлення неконституційності закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, які були застосовані судом при ухваленні рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Зазначення в заяві обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин, передбачено ч.2 п.5 ст.248 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України, до неналежно заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Таким чином заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, 250 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2010 року № 2а-1372/10 - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення викладених вище недоліків який не може перевищувати пятиденний строк з дня отримання ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1956/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1956/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2010 року № 2-а-3351/10 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 16.02.2012 року заяву залишено без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків в строк який не може перевищувати пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Зазначені недоліки заяви в наданий судом строк позивачем не виправлені, у звязку з чим на підставі ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2010 року № 2-а-3351/10 вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до Одеського Апеляційного суду через Суворовський районний суд.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1767/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1767/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 15.04.2010 року № 2-а-1471/10 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 16.02.2012 року заяву залишено без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків в строк який не може перевищувати пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Зазначені недоліки заяви в наданий судом строк позивачем не виправлені, у звязку з чим на підставі ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 15.04.2010 року № 2-а-1471/10 вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до Одеського Апеляційного суду через Суворовський районний суд.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1964/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1964/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2010 року № 2а-1057/10,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України.

Так, відповідно до ст. 248 ч.3 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подає, або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Із заяви вбачається, що вона підписана начальником управління ОСОБА_2, при цьому доказів належно оформленого документу на підтвердження даних трудових відносин не надано.

В заяві не зазначено відомостей чи виконане рішення суду, про перегляд якого ставиться питання (п.5 ч.2 ст.245 КАС України).

Крім того, посилаючись на рішення Конституційного Суду, не зазначено обставин щодо встановлення неконституційності закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, які були застосовані судом при ухваленні рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Зазначення в заяві обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин, передбачено ч.2 п.5 ст.248 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України, до неналежно заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Таким чином заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, 250 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2010 року № 2а-1057/10 - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення викладених вище недоліків який не може перевищувати пятиденний строк з дня отримання ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1935/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1935/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2010 року № 2-а-1372/10 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 16.02.2012 року заяву залишено без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків в строк який не може перевищувати пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Зазначені недоліки заяви в наданий судом строк позивачем не виправлені, у звязку з чим на підставі ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2010 року № 2-а-1372/10 вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до Одеського Апеляційного суду через Суворовський районний суд.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1964/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1964/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2010 року № 2-а-1057/10 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 16.02.2012 року заяву залишено без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків в строк який не може перевищувати пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Зазначені недоліки заяви в наданий судом строк позивачем не виправлені, у звязку з чим на підставі ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2010 року № 2-а-1057/10 вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до Одеського Апеляційного суду через Суворовський районний суд.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1911/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1911/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26.02.2010 року № 2а-1009/10,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України.

Так, відповідно до ст. 248 ч.3 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подає, або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Із заяви вбачається, що вона підписана начальником управління ОСОБА_2, при цьому доказів належно оформленого документу на підтвердження даних трудових відносин не надано.

В заяві не зазначено відомостей чи виконане рішення суду, про перегляд якого ставиться питання (п.5 ч.2 ст.245 КАС України).

Крім того, посилаючись на рішення Конституційного Суду, не зазначено обставин щодо встановлення неконституційності закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, які були застосовані судом при ухваленні рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Зазначення в заяві обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин, передбачено ч.2 п.5 ст.248 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України, до неналежно заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Таким чином заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, 250 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26.02.2010 року № 2а-1009/10 - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення викладених вище недоліків який не може перевищувати пятиденний строк з дня отримання ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1207/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1207/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2010 року № 2-а-3900/10 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 16.02.2012 року заяву залишено без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків в строк який не може перевищувати пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Зазначені недоліки заяви в наданий судом строк позивачем не виправлені, у звязку з чим на підставі ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2010 року № 2-а-3900/10 вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до Одеського Апеляційного суду через Суворовський районний суд.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1207/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1207/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2010 року № 2а-3900/10,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України.

Так, відповідно до ст. 248 ч.3 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подає, або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Із заяви вбачається, що вона підписана начальником управління ОСОБА_2, при цьому доказів належно оформленого документу на підтвердження даних трудових відносин не надано.

В заяві не зазначено відомостей чи виконане рішення суду, про перегляд якого ставиться питання (п.5 ч.2 ст.245 КАС України).

Крім того, посилаючись на рішення Конституційного Суду, не зазначено обставин щодо встановлення неконституційності закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, які були застосовані судом при ухваленні рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Зазначення в заяві обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин, передбачено ч.2 п.5 ст.248 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України, до неналежно заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Таким чином заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, 250 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2010 року № 2а-3900/10 - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення викладених вище недоліків який не може перевищувати пятиденний строк з дня отримання ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

СуддяОСОБА_1