Справа № 2-а-1452/10/0217
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1452/10/0217
Головуючий у 1-й інстанції: Слободяник Т.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 квітня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Боровицького О. А.

суддів: Гонтарука В. М. Сушка О.О.

в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати дії УПФУ у Немирівському районі Вінницької області протиправними та зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 01.01.2006 року.

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2010 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, принявши нову постанову про залишення позовної заяви без розгляду .

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року апеляційну скаргу управлінння Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області задоволено частково.

11.04.2013 року до суду апеляційної інстанції надішла вказана адміністративна справа для виправлення описки в резолютивній частині постанови. Зокрема, в постанові колегією суддів помилково зазначено в резолютивній частині абзацах 5-му та 6-му прізвище, ім"я та по-батькові позивача як "В'юн Олександр Семенович".

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в описовій та мотивувальній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року.

Надалі по тексту ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року по даній адміністративній справі читати прізвище, ім'я та по-батькові позивача як ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_3