overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/3728/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3728/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 грудня 2014 року м. Черкаси справа № 823/3728/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 823/3728/14

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі – ДПІ у м. Черкасах) [представник позивача – не з’явився]

до приватного підприємства «Сімтая» (надалі – ПП «Сімтая») [представник відповідача – не з’явився]

про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, прийняв ухвалу.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить припинити юридичну особу – ПП «Сімтая» з підстав неподання відповідачем звітності з 30.01.2013.

Ухвалою від 10.12.2014 розгляд справи призначено на 17.12.2014 о 08 годині 20 хвилин.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Сімтая» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Призначити судове засідання на 26 грудня 2014 року о 08 годині 20 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/2243/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2243/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 липня 2014 року м. Черкаси справа № 823/2243/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімовової Л.В., за участі секретаря – Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі – ДПІ у Черкаському районі) [представник позивача – не з’явився]

до приватного підприємства «Хвиля – 7» (надалі – ПП «Хвиля – 7») [відповідач – не з’явився]

про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, прийняв ухвалу.

ДПІ у Черкаському районі, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути кошти ПП «Хвиля – 7» з рахунків у банках обслуговуючих такого платника у рахунок погашення податкового боргу у сумі 3 113 грн. 13 коп.

Ухвалою від 23.07.2014 розгляд справи призначено на 30.07.2014 об 11 годині 30 хвилин.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання не з’явився та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Хвиля – 7» про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 07 серпня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов’язати відповідача надати докази проведення звірки за податковим зобов’язанням та докази звернення за розстроченням/відстроченням податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/3831/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

26 грудня 2014 року м. Черкаси справа № 823/3831/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В., за участі секретаря Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/3831/14

за позовом Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі Корсунь-Шевченківської ОДПІ) [представник позивача не зявився]

до ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1Г.) [представник відповідача не зявився]

про стягнення податкового боргу, прийнято ухвалу.

Корсунь-Шевченківська ОДПІ, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути податковий борг з ОСОБА_1 у сумі 5039 грн. 68 коп.

Ухвалою від 17.12.2014 розгляд справи призначено на 26.12.2014 о 10 годині 20 хвилин.

Відповідно до ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 12 січня 2015 року о 14 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/2929/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 вересня 2014 року м. Черкаси справа № 823/2929/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В., за участі секретаря Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 823/2929/14

за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області (надалі УПФУ в Тальнівському районі)

до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції (надалі ВДВС Тальнівського РУЮ)

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, прийняв ухвалу.

УПФУ в м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом до ВДВС Тальнівського РУЮ, просить:

- визнати бездіяльність старшого державного виконавця відділу ДВС Тальнівського РУЮ ОСОБА_1 такою, що порушує вимоги Закону України «Про виконавче провадження», що полягає у невжитті заходів щодо перевірки майнового стану боржника та не вжитті інших заходів щодо перевірки майнового стану боржника, здійснення опису та арешту майна боржника та не вжитті інших заходів відповідно до законодавства;

- зобовязати ВДВС Тальнівського РУЮ вжити всіх передбачених законодавством заходів примусового виконання вимоги від 14.05.2013 № 241 У, вимоги від 06.08.2013 № 241 У виданих УПФУ в Тальнівському районі та виконавчого листа від 23.08.2013 №823/2074/13-а виданого Черкаським окружним адміністративним судом.

Ухвалою від 26.09.2014 розгляд справи призначено на 30.09.2014 о 10 годині 30 хвилин.

Відповідно до ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання не зявився та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 02 жовтня 2014р. о 14 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Визнати явку відповідача обовязковою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/79/13-а
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Черкаси

01 лютого 2013 року Справа № 823/79/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області, начальника Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, звернувшись до суду з адміністративним позовом до Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області, начальника Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області, просять:

- визнати дії відповідачів незаконними та зобовязати вчинити дії;

- звільнити від судових витрат;

- забезпечити безоплатною правовою допомогою;

- витребувати у відповідача відповідь від 14.12.2012р., а згідно ст. 52 КАС України - залучити до участі у справі належного другого відповідача.

У звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, ухвалою від 10 січня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 29 січня 2013 року.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачами не виконано.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачам, оскільки останні не усунули недоліки позовної заяви, що залишено без руху.

Оскільки у матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору за звернення до адміністративного суду, то позивачам судовий збір не повертається.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області, начальника Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії повернути позивачам разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/1059/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

15 червня 2015 року Справа № 823/1059/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Попельнусі Ю.І.,

за участю:

представника відповідача приватного акціонерного товариства «Соснівський гранкар`єр» ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до приватного акціонерного товариства «Соснівський гранкар`єр» про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної служби геології та надр України, в якому остання просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 3078 від 24.07.2003р. з метою видобування кристалічних порід (гранітів, гранодіоритів та кварцових діоритів), в якості сировини для виробництва бутового каменю марки «800» та будівельного щебеню марки « 1400» Клесівського-2 родовища, що виданий приватному акціонерному товариству «Соснівський гранкар`єр».

В судовому засіданні 28.05.2015 р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу щоб вирішити спір в позасудовому порядку, оскільки на даний час товариством здійснюються всі можливі заходи для усунення порушень визначених Державною службою геології та надр України в наказі від 26.09.2014 р. № 310.

За наслідками розгляду зазначеного клопотання, провадження у справі № 823/1059/15 було зупинено до 10 год. 00 хв. 15.06.2015 р.

15.06.2015 р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання про продовження терміну зупинення провадження в розгляді даної адміністративної справи, в звязку з тим, що між сторонами вирішується питання щодо укладення мирової угоди в даній справі, що як наслідком станове підставою для відмови позивача від позову.

Беручи до уваги клопотання представника відповідача, а також враховуючи, що у відповідності до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну зупинення провадження у справі № 823/1059/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1059/15 за позовом Державної служби геології та надр України до приватного акціонерного товариства «Соснівський гранкар`єр» про зобовязання вчинити певні дії до 14 год. 30 хв. 23.06.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/2854/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2854/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

02 жовтня 2014 року справа № 823/2854/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/2854/14

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі –ДПІ у м. Черкасах) [представник позивача – не з’явився]

до приватного підприємства «Юридична фірма – Кардинал» (надалі – ПП «Юридична фірма – Кардинал») [представник відповідача – не з’явився]

про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, прийнято ухвалу.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить припинити юридичну особу – ПП «Юридична фірма – Кардинал» з підстав неподання відповідачем звітності з 11.02.2013.

Ухвалою від 22.09.2014 розгляд справи призначено на 02.10.2014 о 09 годині 45 хвилин.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання не з’явився та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Юридична фірма – Кардинал» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 09 жовтня 2014р. о 09 годині 15 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/2844/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

02 жовтня 2014 року м.Черкаси справа № 823/2844/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В., за участі секретаря Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 823/2844/14

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі ДПІ у м. Черкасах) [представник позивача не зявився]

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома агротранс» (надалі ТОВ «Аксіома агротранс») [представник відповідача ОСОБА_1 за посадою]

про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, прийняв ухвалу.

ДПІ у м. Черкасах звернувшись до суду з адміністративним позовом просить припинити юридичну особу ТОВ «Аксіома агротранс» з підстав неподання відповідачем звітності з 08.02.2013.

Ухвалою від 22.09.2014 розгляд справи призначено на 02.10.2014 о 09 годині 15 хвилин.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач у судове засідання не зявився та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома агротранс» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 09.10.2014 о 08 годині 15 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/230/13-а
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/230/13-а

УХВАЛА

м. Черкаси

08 лютого 2013 року Справа № 823/230/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Трофімової Л.В.,

за участі секретаря – Левчука А.С.,

представників: позивача – не з’явився, відповідача - не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі – УПФУ в м. Черкасах) до публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт» (далі – ПАТ « 2-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ПАТ « 2-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт» заборгованість фактичних витрат з виплати та доставки пільгових пенсій за період з грудня 2012р. по січень 2013 р. у сумі 9 720 грн. 32 коп.

Ухвалою від 31 січня 2013р розгляд справи призначено на 08 лютого 2013р. о 09 годині 00 хвилин.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання не з’явився та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом УПФУ в м. Черкасах до ПАТ « 2-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Призначити судове засідання на 19 лютого 2013р. о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова