Справа № 2-а-288/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-288/10
Провадження № 2-а/0274/288/10
Постанова

Іменем України

24.03.2010 Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Зайцев А.В., при секретарі Косюченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердичівського ДПС ДАІ, інспектора з дізнання ВДАІ м. Бердичева -ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить скасувати постанову інспектора ДПС м. Бердичева від 11.12.09р., посилаючись на те, що 11.12.2009 року о 20 годині 31 хвилині він керував транспортним засобом "Хундай" д.н. НОМЕР_1 та рухався у селі Осиково, Бердичівського району по вулиці Леніна, був зупинений інспектором ДПС, який йому повідомив про те, що він перевищив встановлену швидкість руху та рухався зі швидкістю 82 км/год та наклав на нього адміністративне стягнення в розмірі 255 гривень. Вважає, що не порушував п.12.4 Правил дорожнього руху України, оскільки у той момент він рухався з допустимою швидкістю руху, впевнений що на вимірювальному приладі була зафіксована швидкість руху не його автомобіля.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у наданій до суду заяві просив слухати справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що 11.12.2009 року біля 20 години 31 хвилини, позивач керував транспортним засобом «Хундай» д.н. НОМЕР_1 у селі Осиково, Бердичівського району по вулиці Леніна, відносно нього інспектором ДПС м. Бердичева винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 255 гривень.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази та пояснення свідків з цього приводу, незважаючи на те, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 заперечив свою вину.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з конституційного принципу призумції невинності суд має тлумачити недостатньо обґрунтовані обставини на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1Ю . до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КупАП, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, інспектором ДПС м. Бердичева, не були всебічно, повно та об"єктивно досліджені всі обставини справи, враховуючи, що позивач заперечував свою вину щодо вчинення ним адміністративного правопорушення.

Так , відповідачем - інспектором ДАІ під час складання пртоколу та прийняття рішення по ньому не були прийняті до уваги пояснення свідка ОСОБА_4, який у судовому засіданні підтвердив дойцаи позивача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення за обставин, вказаних у постанові АМ № 052721 від 11.12.2009 року, не доведена, а тому постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 122 ч.І КупАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 11, 160-163 КАС України, ст.ст. 245, 293, 294 КупАП, суд,-

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати постанову АМ № 052721 інспектора ДПС м. Бердичева про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 122 ч.І КупАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: