Справа № 456/2828/13-а
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2828/13-а
Провадження № 2-а/456/117/2013
ПОСТАНОВА

іменем України

"27" червня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Янко Б. Я.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про внесення змін в актовий запис,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась в суд з позовною заявою в якій просив суд зобов'язати начальника відділу реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області внести в актовий запис про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_1, зареєстрований Дашавською селищної радою Стрийського району Львівської області, наступні зміни: номер актового запису «31», дата складання «05 жовтня 1985 року», відомості про чоловіка: «ОСОБА_2», відомості про дружину: прізвище після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1», згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 від 05.10.1985.

В обґрунтування заявлених вимог покладається на те, що 05.10.1985 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Дашавською селищною радою, Стрийського району, Львівської області, за актовим записом № 31, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1. Згідно того ж свідоцтва про одруження, після укладення шлюбу чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_2, а позивачці залишено прізвище ОСОБА_1.

Однак одержавши витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб зясувалось, що в актовому записі про одруження неправильно внесено ряд записів, а саме: дата складання: «02» листопада 1985 року, замість « 05» жовтня 1985 року; актовий запис: номер «33», замість номер « 31»; відомості про чоловіка: «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», відомості про дружину: прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1» замість, «ОСОБА_1». Звернувшись у відділ реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису у звязку з відсутністю необхідних підтверджуючих документів, а тому вона змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просила суд задоволити їх в повному обсязі.

Представник відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського управліня юстиції Львівської області Сопків І.М. в судовому засіданні підтвердила той факт, що в актовому записі про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_1, який був зареєстрований Дашавською селищною радою Стрийського району було допущено ряд помилок, а тому позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 05.10.1985 року виданого Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05.10.1985 року уклали шлюб, про що зроблено актовий запис № 31. Згідно даного свідоцтва прізвища чоловіка після укладення шлюбу ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.

Однак судом зясовано, що відомості які зазначені у свідоцтві про укладення шлюбу не співпадають з відомостями у актовому записі про одруження, що підтверджується наявною у справі копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а саме: дата складання: « 02» листопада 1985 року; актовий запис: номер « 33», відомості про чоловіка: ОСОБА_2, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: «ОСОБА_1».

Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 10.10.1996 року виданого Харківським РУ ГУ МВС України на імя позивачки прізвище останньої зазначено як ОСОБА_1. Крім цього з штампу у графі сімейний стан вбачається, що шлюб був зареєстрований 05.10.1985 року з громадянином ОСОБА_2. З копії закордонного паспорта позивачки виданого 12.08.1993 року прізвище останньої також зазначено як «ОСОБА_1».

Крім того, судом встановлено, що згідно довідки ЖЕК № 447 від 17.04.2013 року 10.10.19689 року відбулась заміна паспорта позивачки ОСОБА_1 зразка Радянського союзу НОМЕР_3 на паспорт громадянина України НОМЕР_4 від10.10.1996 року Харківським РУ ГУ МВС України. Під час обміну паспорта її прізвище не змінювалось.

Таким чином, в судовому засіданні судом було достеменно встановлено той факт, що в актовому записі про одруження було допущено помилку та записано прізвище позивачки невірно як «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Також, підтвердження того, що в актовому записі про одруження прізвище позивачки зазначено невірно є наявні в матеріалах справи копії довідок видані на прізвище позивачки ОСОБА_1, а саме: довідка ЖЕК № 329 від 19.04.2013 року, довідка ЖЕК від 20.03.2013 року, копія свідоцтва про право власності на житло від 20.01.1999 року, копія пенсійного посвідчення від 07.02.2000 року.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що побатькові чоловіка позивачки ОСОБА_2 у актовому записі про одруження, також зазначено невірно, а саме «ОСОБА_2» замість «Авксентійович», що підтверджується, окрім копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 05.10.1985 року, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 03.04.2007 року згідно якого вбачається що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, копією довідки про смерть від 03.04.2007 року.

Відповідно до п.2.13 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; постанова адміністративного суду.

На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, зокрема свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 05.10.1985 виданого Дашавською селищною радою Стрийського району суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, оскільки в актовому записі про одруження позивача ОСОБА_1 дійсно було допущено помилки, які необхідно виправити, а саме зазначити: дата складання: 05» жовтня 1985 року; замість «02» листопада 1985 року «актовий запис номер «31», замість номер «33»; відомості про чоловіка: ОСОБА_2 замість «ОСОБА_2», відомості про дружину: прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1» замість, «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 9, 70-71, 86, 159, 160-163, 167 КАС України, ст.. 11 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану», Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Зобов'язати начальника відділу реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області внести в актовий запис про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_1, зареєстрований Дашавською селищної радою Стрийського району Львівської області, наступні зміни: номер актового запису « 31», дата складання « 05 жовтня 1985 року», відомості про чоловіка: «ОСОБА_2», відомості про дружину: прізвище після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1», згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 від 05.10.1985.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко