Справа № 820/5680/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5680/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 червня 2015 р.

Справа № 820/5680/15

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехторг» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехторг» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідачів з безпідставної публікації відомостей на сайті sfg.gov.ua про анулюваня реєстрації ТОВ «Інтертехторг» як платника ПДВ;

- зобов'язати відповідачів опублікувати на сайті sfg.gov.ua відомості про те, що інформація про анулювання реєстрації ТОВ «Інтертехторг» як платника ПДВ є безпідставною та помилковою;

- у якості доказів зобов'язати відповідачів надати до матеріалів справи наступні документі, засвідчені належним чином, а саме:

- рішення про анулювання реєстрації як платника ПДВ ТОВ «Інтертехторг» (форма 6-РПДВ)

- витяг з журналу обліку рішень про анулювання реєстрації платників ПДВ (форма 6-РЖ) з записом відносно анулювання реєстрації ТОВ «Інтертехторг» у якості платника ПДВ

- докази надсилання копії рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ на адресу ТОВ «Інтертехторг».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.06.2015 року, які в зазначений строк в повному обсязі позивачем не усунені.

Суд не приймає до уваги подану до суду копію запиту до відповідачів, оскільки запит був направлений після постановляння ухвали суду від 04.06.2015 року про залидення позову без руху, а саме 12.06.2015 року.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехторг» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.