Справа № 401/4072/13-а
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/4072/13-а КОПІЯ
провадження № 6-а/401/13/15
УХВАЛА

про виправлення описки

28.05.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Гонтаренко Т.М., при секретарі - Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що постановою Світловодського міськрайонного суду від 26 вересня 2013року, позовні вимоги в справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення в м. Світловодськ були задоволенні частово, та виданий виконавчий лист, та направлений на виконання до Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Постановою старшого державного виконавця Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3О, було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, в зв"язку з тим що в резолютивній частині виконавчого листа зазначено боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населенняв м.Світловодськ Кіровоградської області, а в анкетних даних на зворотній частині виконавчого документа зазначено-Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради, що унеможливлює примусове виконання.

В зв"язку з чим заявник просить суд заяву задовольнити та внести виправленння до виконавчого листа.

Відповідно доч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Належним чином повідомленні сторони в суд не зявились. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає можливим її задовольнити та внести виправлення до виконавчого листа по справі № 401/4072/13-а, 2а/401/190/13.

Керуючись ст. 259 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 401/4072/13-а, 2а/401/190/13, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги а саме, в резолютивній частині зазначити найменування відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду області через Світловодський міськрайонний суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

28.05.2015