Справа № 7353/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про самовідвід

15 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 7353/10/1570

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Марин П.П.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Запорожана Д.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву головуючого судді Коваля Марата Петровича про самовідвід в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року по справі № 2а-7353/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_3, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_3, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_4, в якому просив визнати протиправними та скасувати накази Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_3 № 293 від 02.04.2010 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_2 та № 169 о/с від 15.04.2010 року в частині звільнення у запас Збройних Сил України ОСОБА_2, поновити ОСОБА_2 на посаді Першого заступника начальника районного відділу начальника кримінальної міліції Київського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року, у задоволенні заявлених позивачем вимог відмовлено.

29.04.2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року по справі № 2а-7353/10/1570.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за заявою позивача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2015 року вказану справу передано головуючому судді Ковалю М.П.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, суддя Коваль М.П. брав участь у розгляді апеляційної скарги позивача на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року, про перегляд за нововиявленими обставинами якої заявником ставиться питання.

З огляду на викладене, головуючим суддею Ковалем М.П. було заявлено самовідвід з метою недопустимості повторної участі судді у розгляді справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про недопустимість повторної участі судді Коваля М.П. у вирішенні даної адміністративної справи та наявності підстав для задоволення заяви вказаного судді про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 158, 160, 196, 205, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву головуючого судді Коваля Марата Петровича про самовідвід в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року по справі № 2а-7353/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_3, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування наказів задовольнити.

Справу № 7353/10/1570 передати для здійснення повторного призначення складу суду в порядку встановленому ст. 151 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: Д.В. Запорожан

Суддя: Л.П. Шеметенко