Справа № 2-а-329/11/2212
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-329/11/2212
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації на постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області про визнання дій державного виконавця протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 червня 2011 року адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із апеляційною скаргою повинна сплатити судовий збір, докази про сплату якого додаються до апеляційної скарги (ч. 6 ст. 187 цього Кодексу).

Відповідно до вимог пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. При цьому розмір судового збору визначається виходячи із характеру вимог : майнових чи немайнових.

Так, відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення судів становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що управлінням праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації, всупереч вищевказаній нормі, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

При цьому згідно п.7 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" органи праці та соціального захисту населення звільнені від сплати державного мито як - позивачі та відповідачі - за позовами до суду щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством.

В даній адміністративній справі предметом позову є правомірність постанови державного виконавця про накладення штрафу, а тому управлінню праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації на постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області про визнання дій державного виконавця протиправними, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 15 серпня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1