overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 667/2495/15-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/2495/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2015 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Старшого Інспектора ДПС роти ДАЇ м. Херсона ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

встановив:

У заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинене правопорушення та закрити справу.

Спір виник із публічно-правових відносин , у яких відповідач є субєктом владних повноважень . Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства .

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст. 107 КАС суд вважає проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України , суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судове засідання о 09.00 годині 02 червня 2015 року в залі судових засідань в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб. 404 .

Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати до

22 травня 2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень .

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі , відповідачам копію позовної заяви та додані до неї документи .

На судове засідання викликати осіб , які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення .

Суддя: І.В.Котьо
Справа № 667/3232/15-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/3232/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком та виплатою пенсії відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні від 24.12.2014 року № 73 в частині, що стосується втрати права на призначення їй пенсії; визнати протиправним та скасувати розпорядження управління Пенсійного Фонду України у м. Херсоні про утримання з ОСОБА_1 17896, 69 грн. переплати пенсії по 20% пенсії щомісячно.

Ухвалою від 06.05.2015 року вказаний адміністративний позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 КАС України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків, пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Враховуючи, те що в зазначений строк позивач не усунув недоліки викладені в ухвалі, суд вважає доцільним повернути йому адміністративний позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не позбавляє його право повторно звернутися до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Прохоренко
Справа № 663/1444/15-а
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1444/15-а
Провадження № 2-а/663/39/15
Ухвала

Іменем України

12 червня 2015 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К.М., розглянувши адміністративні матеріали за позовом Скадовського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення,

Встановив:

Скадовського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Скадовського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення.

Призначити судове засідання о 13:30 год. на 23.06.2015 в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 23.06.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шульга К.М.
Справа № 2120/2-А-7857/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/2-А-7857/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ДАІ м.Херсона при Управлінні Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, про визнання дій неправомірним та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ДАІ м.Херсона при Управлінні Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, про визнання дій неправомірним та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 24.02.2011 р. о 13.20 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.02.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2120/2-А-7859/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/2-А-7859/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Херсонській області, про визнання дій неправомірним та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Херсонській області, про визнання дій неправомірним та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 24.02.2011 р. о 13.10 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.02.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2120/1412/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1412/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2010 року № 2а-1553/10,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків. З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали заявник отримав 20.02.2012 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 28.02.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2010 року № 2а-1553/10 вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1621/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1621/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 06.04.2009 року № 2а-1770/09,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків. З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали заявник отримав 20.02.2012 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 28.02.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 06.04.2009 року № 2а-1770/09 вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1739/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1739/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2010 року № 2а-1230/10,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків. З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали заявник отримав 20.02.2012 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 28.02.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2010 року № 2а-1230/10 вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1596/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1596/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2010 року № 2а-1220/10,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків. З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали заявник отримав 20.02.2012 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 28.02.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2010 року № 2а-1220/10 вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1560/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1560/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2010 року № 2а-1551/10,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків. З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали заявник отримав 20.02.2012 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 28.02.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2010 року № 2а-1551/10 вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1568/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1568/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 15.04.2010 року № 2а-1491/08,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків. З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали заявник отримав 20.02.2012 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 28.02.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 15.04.2010 року № 2а-1491/08 вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1575/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1575/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 15.04.2010 року № 2а-1472/10,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків. З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали заявник отримав 20.02.2012 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 28.02.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 15.04.2010 року № 2а-1472/10 вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1611/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1611/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 05.05.2010 року № 2а-5/08,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків. З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали заявник отримав 20.02.2012 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 28.02.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 05.05.2010 року № 2а-5/08 вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1805/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1805/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 17.01.2011 року № 2а-4749/10,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків. З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали заявник отримав 20.02.2012 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 28.02.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 17.01.2011 року № 2а-4749/10 вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_1