overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 134/1548/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 134/1548/13-а

20 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області та кооперативу "Гірник" на постанову Крижопільського від 06 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області, третя особа без самостійних вимог кооператив "Гірник" про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги;

- зясовано обставини, на які посилаються апелянти як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області, третя особа без самостійних вимог кооператив "Гірник" про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду на 28 січня 2014 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 822/2303/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/2303/13-а

16 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року позов задоволено .

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, Державною казначейською службою України подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 30 травня 2013 року, відповідно до ст. 102 КАС України, суд призначає дане клопотання до розгляду у судовому засіданні, про що належить повідомити сторони.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 102, 165, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження на 21 січня 2014 року о 10:30 в залі судового засідання 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 678/85/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 678/85/13-а

20 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області до відділу державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 про оскарження дій державного виконавця ,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області до відділу державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 про оскарження дій державного виконавця, - до апеляційного розгляду на 28 січня 2014 року о 10:15 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2388/10/2470
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-2388/10/2470

23 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області у справі за адміністративним позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Вижницького районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у задоволенні позову відмовити .

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, позивачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Враховуючи те, що апелянт надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 05 листопада 2013 року, відповідно до ст. 102 КАС України, суд призначає дане клопотання до розгляду.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 102, 165, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на 21 січня 2014 року о 09:45 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-47/12/0215
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-47/12/0215

20 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, державного реєстратора виконкому Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Могилів-Подільський початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад - дитяча школа мистецтв, відділ культури і туризму Могилів-Подільської міської ради про зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня 2012 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Могилів-Подільська міська рада подала апеляційну скаргу, у якій просила скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

29 листопада 2012 року Вінницький апеляційний адміністративний суду апеляційну скаргу Могилів-Подільської міської ради Вінницької області задовольнив, постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня 2012 року скасував та прийняв нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року, ОСОБА_2 оскаржила його в касаційному порядку.

27 листопада 2013 року Вищий адміністративний суд України вирішив постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 190 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

1. адміністративну справу за апеляційною скаргою Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня 2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, державного реєстратора виконкому Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Могилів-Подільський початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад - дитяча школа мистецтв, відділ культури і туризму Могилів-Подільської міської ради - прийняти до свого провадження.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 січня 2014 року о 10:45 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про прийняття справи до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 824/1916/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/1916/13-а

23 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної митної служби України (Міністерство доходів і зборів України), Чернівецької митниці Міндоходів на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України ( Міністерство доходів і зборів України), Чернівецької митниці Міндоходів про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки виконання рішення суду, перерахунку відпускних та виплати матеріальної допомоги ,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України ( Міністерство доходів і зборів України), Чернівецької митниці Міндоходів про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки виконання рішення суду, перерахунку відпускних та виплати матеріальної допомоги до апеляційного розгляду на 21 січня 2014 року о 10:45 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 824/2146/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/2146/13-а

19 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Кіцманської райдержадміністрації на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Кіцманської райдержадміністрації про виконання вимог щодо стягнення зайво виплаченої надбавки в сумі 13 561,45 грн. та коригування розрахунків з державними цільовими фондами в сумі 4922,80 грн. ,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Кіцманської райдержадміністрації про виконання вимог щодо стягнення зайво виплаченої надбавки в сумі 13 561,45 грн. та коригування розрахунків з державними цільовими фондами в сумі 4922,80 грн. до апеляційного розгляду на 04 лютого 2014 року о 09:15 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 802/4146/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/4146/13-а

23 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів ,

В С Т А Н О В И В :
при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з`ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :
підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, - до апеляційного розгляду на 28 січня 2014 року о 11:15 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.
Справа № 126/3200/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 126/3200/13-а

24 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення щодо оформлення права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями ,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення щодо оформлення права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями до апеляційного розгляду на 04 лютого 2014 року о 10:15 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 824/1017/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/1017/13-а

24 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області в особі Зарожанського сільського голови на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області в особі Зарожанського сільського голови, відділу містобудування та архітектури Хотинської районної державної адміністрації в особі начальника відділу, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, Хотинське проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро, управління регіонального розвитку містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області в особі Зарожанського сільського голови, відділу містобудування та архітектури Хотинської районної державної адміністрації в особі начальника відділу, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, Хотинське проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро, управління регіонального розвитку містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 04 лютого 2014 року о 09:45 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1