overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2120/14006/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №2а/2120/1243/12
У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тимчасово виконуючий обовязки головного державного санітарного лікаря м. Херсона ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 21.11.2012 року із позовом в якому просить скасувати постанову №1534 від 07.07.2011 року, винесену т.в.о. головного державного санітарного лікаря м. Херсона ОСОБА_3 в повному обсязі.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Позивач зазначає, що він ознайомився з постановою 05.11.2012 року. При цьому доказів на підтвердження не отримання даної постанови не надано. А в матеріалах позову є копія чеку про відправлення позивачу даної постанови рекомендованим листом 08.07.2011 року.

Позивач надав клопотання про поновлення строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, доказів поважності причин пропуску не надано з матеріалами справи, за таких обставин, клопотання про поновлення процесуальних строків слід залишити без задоволення, а адміністративний позов, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України,-

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Залишити адміністративний позов ОСОБА_2 до Тимчасово виконуючий обовязки головного державного санітарного лікаря м. Херсона ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги, з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/12649/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2а/2120/1191/12
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області Попович Олександра Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків. З розписки вбачається, що копію ухвали позивач отримав 19.11.2012 року.

Станом на 28.11.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області Попович Олександра Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/11702/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2а/2120/1091/12
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора взводу СПБ2 РДПС ДАІ в Чернігівській області Борзянського району ОСОБА_3 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Позивач зацікавленість, щодо свого позову не виявляв, рухом заяви не цікавився.

Станом на 28.11.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до інспектора взводу СПБ2 РДПС ДАІ в Чернігівській області Борзянського району ОСОБА_3 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-3087/11
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3087/11
провадження № 2а/2120/1119/12
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2012 року суддя Суворовського районного суд м. Херсона І.Ю.ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: Українське товариство глухих про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона із вказаною позовною заявою.

Вказана заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Позивач зацікавленість, щодо свого позову не виявляв, рухом заяви не цікавився.

Станом на 28.11.2012 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

Враховуючи, що позовна заява є матеріалами справи, яка прошита, пронумерована та у відповідності з інструкцією з діловодства один екземпляр позову залишився в справі, а копій позову з додатками не надано до суду, то направленню позивачу підлягає тільки копія ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: Українське товариство глухих про скасування рішення вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/13429/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/2120/1226/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29.11.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зуб І.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УДАЇ в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позову без руху, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УДАЇ в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона на 04.12.2012 р. на 13-00 год., в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 902, викликати сторони.

Відповідач може подати до 04.12.2012 року свої заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справа буде розглянута Суворовським районним судом м. Херсона за адресою: вул. Маяковського, 6/29, каб. 902 у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2120/12998/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа №2120/12998/12

Пров. №2-а/2120/1204/12

14.11.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора Херсонського міського центру зайнятості ОСОБА_2, про скасування постанови -

в с т а н о в и в :

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Херсонського міського центру зайнятості ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 23.11.2012 р. о 14.45 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.11.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2120/14005/12
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/14005/12

Пров. №2-а/2120/1242/12

29.11.2012року Суворовський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Кузьміної О.І.

при секретарі Галенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки головного державного санітарного лікаря м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду за захистом свої прав.

В задоволені позову ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки головного державного санітарного лікаря м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2120/14201/12
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/14201/12

Пров. №2-а/2120/1252/12

29.11.2012року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції України з питань праці у Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 04.12.2012 року о 15-00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2120/13478/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа №2120/13478/12

Пров. №2-а/2120/1230/12

14.11.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення держаної допомоги -

в с т а н о в и в :

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення держаної допомоги.

Призначити судове засідання на 23.11.2012 р. о 14.50 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.11.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2120/13902/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. №2-а/2120/1240/12
У Х В А Л А

Іменем України

04.12.2012 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді І.Ю.Зуб,

при секретарі І.В.Шевченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

29.11.2012 року постановою Суворовського районного суду м. Херсона було відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах.

Судом було встановлено, що у вступній частині вказаної постанови допущено описку в зазначенні складу суду.

Особи, які брали участь у справі до суду не зявилися, у звязку з чим, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності, що не суперечить вимогам ч.2 ст.169 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що дану постанову було розглянуто в складі головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Шевченко І.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Суворовського районного суду м. Херсона від 29.11.2012 року.

Вступну частину постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 29.11.2012 року викласти в такій редакції:

«29 листопада 2012 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Шевченко І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2120/11443/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/11443/12

Пров. №2-а/2120/1079/12

28.09.2012 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Назаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Херсоні заяву Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради про поновлення пропущеного строку звернення до суду по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суд з позовом до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги та просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплачених бюджетних коштів, які були призначені за недостовірними даними в розмірі 189,60 грн. та поновити строк позовної давності у даній справі.

Своє клопотання про поновлення строку позовної давності позивач мотивував тим, що тривалий час соціальні інспектори управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради не могли знайти відповідачку, поспілкуватися з нею, обстежити соціально-побутові умови проживання, та вручити повідомлення про заборгованість. З наведених підстав позивачем було пропущено строк позовної давності.

В судове засідання сторони не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи наведене, дослідивши докази, на які послався позивач, що підтверджують поважність причин пропуску строку, суд вважає, що позивачем строк звернення до суду пропущений з поважної причини, у зв'язку із чим він підлягає поновленню.

Керуючись ст.100,102 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради про поновлення пропущеного строку звернення до суду по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги - задовольнити.

Поновити Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради строк для звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2120/11149/12
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа №2120/11149/12

Пров. №2-а/2120/1065/12

24.12.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови №1128/Х від 12.09.2012 р. про накладення стягнення у вигляді штрафу у сумі 6800 грн. -

в с т а н о в и в :

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови №1128/Х від 12.09.2012 р. про накладення стягнення у вигляді штрафу у сумі 6800 грн.

Призначити судове засідання на 28.12.2012 р. о 09.10 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.12.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2120/14262/12
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. №2-а/2120/1254/12
У Х В А Л А

Іменем України

09.01.2013 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді І.Ю.Зуб,

при секретарі І.В.Шевченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

09.01.2013 року постановою Суворовського районного суду м. Херсона було відмовлено в задоволені позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови.

Судом було встановлено, що у вступній частині вказаної постанови допущено описку в зазначенні складу суду.

Особи, які брали участь у справі до суду не зявилися, у звязку з чим, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності, що не суперечить вимогам ч.2 ст.169 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що дану постанову було розглянуто в складі головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Шевченко І.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Суворовського районного суду м. Херсона від 09.01.2013 року.

Вступну частину постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 09.01.2013 року викласти в такій редакції:

«09.01.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Шевченко І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1
Справа № 668/280/13- а
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №668/280/13- а
Пров. №2-а/668/11/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.01.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зуб І.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника відділу ДАІ м. Херсон при Управлінні Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позову без руху, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу ДАІ м. Херсон при Управлінні Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона на 16.01.2013 р. на 10-10 год., в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 902, викликати сторони.

Відповідач може подати до 16.01.2013 року свої заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справа буде розглянута Суворовським районним судом м. Херсона за адресою: вул. Маяковського, 6/29, каб. 902 у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.

СуддяОСОБА_3