Справа № 2-а-924/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-924/11
Ухвала

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

21.02.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про скасування рішень виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області про видачу свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання незаконними рішень виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 17.01.2006 року № 7, від 15.04.2008 року № 72, від 20.05.2008 року № 106 на підставі яких було видано свідоцтво на право власності Державній лікарні ветеринарної медицини на нерухоме майно жилу квартиру за адресою : АДРЕСА_1, а також визнання не чинним свідоцтва про право власності.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Пункт 1 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії ), дій чи бездіяльності.

У пункті 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справу адміністративної юрисдикції ( адміністративну справу ) визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Субєкт владних повноважень відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З позовної заяви вбачається, що спірні правовідносини виникли між сторонами у звязку з прийняттям виконкомом Городнянської міської ради Чернігівської області рішень про видачу свідоцтва на право власності на нерухоме майно Городнянській районній лікарні державної ветеринарної медицини.

Оспорювані рішення не є рішеннями субєкта владних повноважень у сфері реалізації управлінських функцій, перегляд яких є компетенцією адміністративного суду.

Предметом спору є право власності на нерухоме майно. Наявність спору про право між сторонами виключає розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про скасування рішень виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області про видачу свідоцтва про право власності, так як заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Березовський