Справа № 2-а-499/11/0217
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-499/11/0217
Головуючий у 1-й інстанції: Підлипняк М.Д.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 липня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Боровицького О. А.

суддів: Драчук Т. О. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії УПФУ у Немиріівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії .

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 22 лютого 2011 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, принявши нову постанову про відмову в задоволенні позову .

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року апеляційну скаргу управлінння Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області задоволено частково.

20.05.2013 року вказана справа надійшла до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описки. Зокрема, в постанові колегією суддів помилково не вірно вказано період, замість "за період з 02.08.2010 року по 02.02.2011 року", зазначено "за період з 02.08.2010 року по 02.02.2010 року", а також в абзаці шостому резолютивної частини не вірно зазначено привіще, ім'я та по-батькові позивача як "Гогодзей Парасковії Лаврентіївни", замість "Целіш Ганні Андронівні".

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2013 року були виправленні вказані описки в резолютивній частині постанови були виправлені.

08.07.2013 року вказана справа повторно надійшла до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описки. Зокрема, по тексту постанови колегією суддів помилково не вірно вказано період, замість "за період з 02.08.2010 року по 02.02.2011 року", зазначено "за період з 02.08.2010 року по 02.02.2010 року".

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року.

Надалі по тексту постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року по даній адміністративній справі читати "за період з 02.08.2010 року по 02.02.2011 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_3