Справа № 826/5208/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

15 червня 2015 року справа №826/5208/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не зявились;

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_3
до третя особиКиївської міської ради ОСОБА_4
провизнання протиправними дій та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі по тексту позивач, ОСОБА_3.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради (далі по тексту відповідач, КМР), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття рішення ІІ сесії VII скликання №624/624 про передачу громадянину ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 2) скасувати рішення ІІ сесії VII скликання №624/624 про передачу громадянину ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/5208/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 15 червня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача та державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Пилипчука О.І. доказів, а саме: 1) витребувати у відповідача оригінал заяви від 01 жовтня 2010 року №1-2692; 2) витребувати у державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Пилипчука О.І. оригінал реєстру за 2010 рік.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та обєктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та зобовязує: 1) Київську міську раду надати суду оригінал заяви від 01 жовтня 2010 року №1-2692; 2) державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Пилипчука О.І. надати суду оригінал реєстру за 2010 рік.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобовязати Київську міську раду надати суду оригінал заяви від 01 жовтня 2010 року №1-2692.

3. Зобовязати державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Пилипчука О.І. надати суду оригінал реєстру за 2010 рік.

4. Попередити Київську міську раду та державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Пилипчука О.І. про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко