Справа № 2-а/2503/1649/11
Суддя: Тіслюк І. І.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а/2503/1649/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2011 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 6 квітня 2011 року звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області в зв?язку з призначенням пенсії за віком та продовжує працювати. У квітні 2010 року вона звернувся до відповідача із заявою щодо наступного перерахунку розміру пенсії. При перерахунку її пенсії відповідач застосував показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн. У зв?язку з цим, просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі щодо застосування показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн при перерахунку розміру її пенсії в 2010 році та зобов'язати відповідача здійснити даний перерахунок пенсії з 1 квітня 2010 року, виходячи з показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Вимоги про поновлення пропущеного строку позивачем не заявлені, а тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивача за період з 1 квітня 2010 року по 5 жовтня 2010 року (позовна заява надійшла до суду 6 квітня 2011 року) необхідно залишити без розгляду, а щодо позовних вимог, заявлених в межах строку звернення до адміністративного суду, провадження у справі необхідно відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.99, 100, ч.5 ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - за період з 1 квітня 2010 року по 5 жовтня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк