Справа № 2-а-652/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-652/10
Постанова

Іменем України

22.10.2010 року Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді: Зайцева А.В. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Житомира - ОСОБА_2 про визнання постанови незаконною та скасування її;

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову АМ № 035830 інспектора ДПС ДАІ м. Житомира від 24.09.09р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 425 гривень у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та поновити пропущений ним строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що справу про адміністративне правопорушення відносно нього порушено згідно протоколу інспектора ДАІ серії АМ № 036971 від 24.09.09р., у якому вказано, що він 24 вересня 2009 року о 9 годині 45 хвилин у місті Житомирі на перехресті вулиць 1-го Травня-Гагаріна керував автомобілем «Мазда» транзитний номер 08 АМ 8631, проїхав праворуч на вимкнену додаткову секцію світлофора..

Вважає себе неправомірно притягнутим до адміністративної відповідальності, оскільки вказаного правопорушення він не скоював, поворот праворуч здійснював у той момент коли світлофор був вимкнений. Крім того при винесенні постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності інспектором ДАІ були порушені його права, передбачені ст.. 268 КУпАП, які виразилися у тому що він був позбавлений права надавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою.

У судове засідання позивач не з'явився надав суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені ним позовні вимоги підтримав повністю з підстав вказаних в заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.б ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що справу про адміністративне правопорушення відносно позивача порушено згідно протоколу інспектора ДПС ДАІ від 24.09.09р. серії АМ №036971 від 24.09.09р., у якому вказано, що він 24 вересня 2009 року о 9 годині 45 хвилин у місті Житомирі на перехресті вулиць 1-го Травня-Гагаріна керував автомобілем «Мазда» транзитний номер 08 АМ 8631, проїхав праворуч на вимкнену додаткову секцію світлофора..

Відповідно до постанови АМ № 035830 інспектора ДПС ВДАІ від 24.09.09 р позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

У протоколі про адміністративне правопорушення наявні всі підстави і докази притягнення позивача до адміністративної відповідальності, що стверджується його особистими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому заперечення позивачем своєї вини в позовній заяві є безпідставним.

Викладене дає підстави вважати, що інспектором ДАІ вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

Наявні у справі матеріали містять безперечні докази і є достатніми для висновку про винуватість позивача в порушенні Правил дорожнього руху України, тому постанова є законною і підстави для її скасування відсутні.

На підставі ст. ст. 14 1, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 71, 86, 158-163, 171-2 ч.2 КАС України, суд

постановив

У позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Олександрівка Євгена Олександровича про визнання постанови незаконною та скасування її - відмовити за безпідставністю вимог.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: