Справа № 823/1076/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1076/15

УХВАЛА

м. Черкаси

15 червня 2015 року Справа № 823/1076/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

при секретарі – Попельнусі Ю.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в тексті постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 р. у справі № 823/1076/15 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулось Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якому просило стягнути з ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» 355 833,52грн. адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця інвалідами у 2014 році та 5 337,45грн. пені за несвоєчасну сплату зазначених санкцій.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 р. у справі № 823/1076/15, в задоволенні позовних вимоги Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів – відмовлено повністю.

09.06.2015 р. від Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява про виправлення описки в постанові суду. Обґрунтовуючи вказану заяву позивач зазначив, що в тексті постанови від 28.05.2015 р. у справі № 823/1076/15 допущено описку в зазначенні організаційно-правової форми відповідача, а саме: зазначено - приватне акціонерне товариство «Науково-виробнича фірма «Урожай» замість - товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай».

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч.3 ст. 169 КАС України).

Таким чином, оскільки описка в тексті постанови від 28.05.2015 р. у справі № 823/1076/15 дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів щодо виправлення в ньому описки, стосовно організаційно-правової форми відповідача.

При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в тексті постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 р. у справі № 823/1076/15 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про стягнення заборгованості, а саме: замісить приватне акціонерне товариство «Науково-виробнича фірма «Урожай» зазначити товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай».

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гарань