Справа № 807/164/15
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/164/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Меренич І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 - не з'явився,

відповідача: управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, представник - Щадей С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування наказу від 30.12.2014 № 1712 "Про звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1" та зобов'язання поновити на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування наказу від 30.12.2014 № 1712 "Про звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1" та зобов'язання поновити на посаді.

Ухвалою суду від 31.01.2015 відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання. Ухвалою суду від 05.03.2015 закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 24.03.2015 на 11:00 год.

24.03.2015 в судове засідання сторони не з'явилися. До суду від позивача надійшла телеграма, в якій просить відкласти судове засідання, призначене на 24.03.2015, у зв'язку з його хворобою, при цьому, жодних доказів на підтвердження хвороби не надано. Розгляд справи відкладено на 08.04.2015 на 14:00 год.

08.04.2015 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого - судді Ващиліна Р. О. у відпустці. Розгляд справи відкладено на 07.05.2015 на 16:30 год.

14.04.2015 до суду від позивача надійшла заява, в якій просить відкласти судове засідання, призначене на 08.04.2015, у зв'язку з тим, що проходить службу в зоні АТО. На даний час знаходиться в Навчальному центрі батальйону патрульної служби міліції особливого призначення "Луганськ - 1", що розташований в смт. Новопсков Луганської області. Зазначив, що наказ про зарахування буде надано додатково.

07.05.2015 в судове засідання позивач не з'явився. У зв'язку з першою неявкою позивача без поважних причин, розгляд справи відкладено на 19.05.2015 на 15:30 год.

Повістка про виклик позивача до суду на 19.05.2015 на 15:30 год. була відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 18.05.2015 до суду повернулось повідомлення, згідно якого повістку було вручено позивачу 13.05.2015 під розписку.

19.05.2015 в судове засідання сторони не з'явилися, розгляд справи відкладено на 10.06.2015 на 15:30 год.

Повістка про виклик позивача до суду на 10.06.2015 на 15:30 год. також була відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 25.05.2015 до суду повернулось повідомлення, відповідно до якого повістку було вручено позивачу 22.05.2015 під розписку.

Однак, 10.06.2015 в судове засідання позивач знову не з'явився. У зв'язку з повторною неявкою позивача представник відповідача просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 128 та п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, жодних доказів на підтвердження його перебування в зоні АТО до суду не надходило, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною у позовній заяві, то клопотання представника відповідача про залишення даної позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування наказу від 30.12.2014 № 1712 "Про звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1" та зобов'язання поновити на посаді - залишити без розгляду.

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін