Справа № 807/3607/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/3607/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Ващиліна Р. О., суддів: Гаврилка С. Є., Микуляка П. П.,

при секретарі судового засідання - Меренич І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 - не з'явився,

відповідача: Державна міграційна служба України, представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання повторно розглянути заяву позивача про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України про скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання повторно розглянути заяву позивача про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

В судові засідання, призначені на 15.05.2015 та 03.06.2015, позивач не з'явився.

Повістка про виклик позивача до суду на 15.05.2015 на 09:30 год. була відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 12.05.2015 до суду повернувся конверт з даною повісткою із зазначенням відділенням поштового зв'язку причини повернення - "за закінченням терміну зберігання".

Повістка про виклик позивача до суду на 03.06.2015 на 13:30 год. також була відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 29.05.2015 до суду повернувся конверт з вказаною повісткою із зазначенням відділенням поштового зв'язку причини повернення - "за закінченням терміну зберігання", згідно довідки ф.20.

У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 128 та п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною у позовній заяві, а саме: вул. Мічуріна, буд. 1-г, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, так як відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання повторно розглянути заяву позивача про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - залишити без розгляду.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя Р.О. Ващилін
Судді:

С.Є. Гаврилко

П.П. Микуляк