Справа № 2-а-14/07/2412
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-14/07/2412
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Сторожинецького району Чернівецького області в інтересах Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2011 року задоволено подання ДВС Сторожинецького РУЮ та замінено сторону у виконавчому провадженні, поклавши зобов'язання про стягнення податкової заборгованості, в сумі 70695 грн. 96 коп., на правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як зазначалось вище судом першої інстанції було замінено сторону у виконавчому провадженні, поклавши зобов'язання про стягнення податкової заборгованості на ОСОБА_4, яка являється правонаступником ОСОБА_3.

В верхній частині апеляційної скарги, а саме де зазначено реквізити сторін, апелянтом являється ОСОБА_2. Апеляційна скарга також підписана даною особою.

Суд позбавлений можливості перевірити процесуальний статус ОСОБА_3 в даній справі. А тому апелянту потрібно уточнити прізвище та ім'я особи, яка подає апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із апеляційною скаргою повинна сплатити судовий збір, докази про сплату якого додаються до апеляційної скарги (ч. 6 ст. 187 цього Кодексу).

Відповідно до вимог пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. При цьому розмір судового збору визначається виходячи із характеру вимог : майнових чи немайнових.

Так, відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення судів становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Всупереч викладеному, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що дана ухвала отримана апелянтом 24 квітня 2011 року, а тому 5-денний строк оскарження обчислюється саме з цієї дати. Однак при цьому в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення, де не має чіткої дати отримання копії ухвали від 15 квітня 2011 року. Тому Вам потрібно надати докази отримання копії ухвали від 15 квітня 2011 року.

Окрім того, згідно з частиною третьою статті 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Проте, всупереч даній нормі, в апеляційній скарзі дані відомості відсутні.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Сторожинецького району Чернівецького області в інтересах Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 15 серпня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1