Справа № 2-а-5555/11/0212
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5555/11/0212
У Х В А Л А

28 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Боровицького О. А.

суддів: Граб Л.С. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії .

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 червня 2011 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, принявши нову постанову про відмову в задоволенні позову .

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області залишено без задоволення.

08.01.2014 року УПФУ у м. Вінниці подало заяву про виправлення описки. Зокрема, в ухвалі колегією суддів помилково зазначено відповідача як "управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці", замість "ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року.

Надалі по тексту ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року по даній адміністративній справі вважати відповідачем ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Граб Л.С.

ОСОБА_3