overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 671/1002/15-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1002/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Волочиському районі про визнання неправомірними дій УПФУ у Волочиському районі та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

05 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ у Волочиському районі про визнання неправомірними дій УПФУ у Волочиському районі та зобовязання вчинити певні дії

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, справа підсудна Волочиському районному суду, відсутні підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в справі, залишенню без розгляду, а тому необхідно відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волочиському районі про визнання неправомірними дій УПФУ у Волочиському районі та зобовязання вчинити певні дії

2.Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем письмових заперечень проти позову, справа може бути розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Волочиського райсуду Намистюк В.П.
Справа № 671/992/15-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/992/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

за участю представника

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі (надалі УПФУ) про визнання нечинною відмову у виплаті пенсії інваліду 3 групи загального захворювання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до УПФУ про визнання нечинною відмови від 29.05.2015 р. у відновленні виплати призначеної їй як інваліду 3 групи загального захворювання пенсії посилаючись на те, що ст. 47 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування говорить про те, що пенсія не виплачується у випадку наявності права на призначення пенсії у порядку та на умовах передбачених ЗУ Про державну службу, посилаючись на те, що вона навість звільнившись з роботи не матиме права на пенсію на умовах передбачених ЗУ Про державну службу.

ОСОБА_2 позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнала посилаючись на те, що на ОСОБА_2 поширюється дія ст. 47 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Крім того, пояснила, що пенсія ОСОБА_2 призначена на підставі цього закону як інваліду 3 групи загального захворювання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно копії пенсійного посвідчення ААИ № 212602 ОСОБА_2 призначена пенсія як інваліду 3 групи загального захворювання довічно. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позивачці ця пенсія призначена відповідно до

розділу 1Y ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а

відповідно до ст. 47 цього Закону в редакції Закону № 231-Y111 від 02.03.2015 р. з

01.04.2015 р. до 31.12.2015 р. пенсії таким особам не виплачуються.

Таким чином суд приходить до висновку, що УПФУ правомірно відмовило ОСОБА_2 у поновленні виплати пенсії, тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, ст.ст. 30, 47 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, суд

П О С Т А Н О В И В :

в задовленні позову ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Волочиський районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду з одночасною подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя
Справа № 671/993/15-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/993/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

за участю представника

відповідача ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі (надалі УПФУ) про визнання нечинною відмову у виплаті пенсії інваліду 3 групи загального захворювання,

в с т а н о в и в:

представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення аналогічної позовної заяви за позовом ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Вислухавши думку учасників суд приходить до висновку про задоволення клопотання і зупинення провадження в справі до вирішення іншої справи в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача задоволити. Зупинити провадження в справі до вирішення справи за аналогічним позовом ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Волочиський районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду з одночасною подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя
Справа № 672/727/15-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№672/727/15-а
Провадження №2-а/672/49/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.06.2015 р. Городоцький районний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області, Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про призначення пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів для захисту своїх прав.

Керуючись ст.13 п.«в», ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 19, 69,79, 99, 160,161, 162,163, 186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області, Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про визнання незаконними рішення від 27.11.2014 року №19 комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову в зарахуванні ОСОБА_3 до пільгового стажу роботи періодів роботи з 01.01.2004 по 15.05.2004 р та з 15.09.2004 по 15.10.2004 року на посаді тракториста та рішення комісії з призначення пенсій від 19.12.2014 року (протокол №1161) управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про відмову ОСОБА_3 в призначенні пенсії на пільгових умовах згідно ст.13 п.«в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» - відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про зобовязання призначити йому з 28.10.2014 року пенсію на пільгових умовах відповідно до п.«в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Справа № 673/759/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/759/15-а
Провадження № 2-а/673/62/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Вовковинецької селищної ради Деражнянського району до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу,-

встановив:

Ухвалою судді від 5 червня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом Вовковинецької селищної ради Деражнянського району до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 10 год. 40 хв. 15 червня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 673/760/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/760/15-а
Провадження № 2-а/673/63/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Вовковинецької селищної ради Деражнянського району до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору,-

встановив:

Ухвалою судді від 5 червня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом Вовковинецької селищної ради Деражнянського району до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 10 год. 30 хв. 15 червня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 673/684/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/684/15-а
Провадження № 2-а/673/57/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

Ухвалою судді від 19 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 10 год. 40 хв. 24 червня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 673/602/15-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/602/15-а
Провадження № 2-а/673/56/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"02" червня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої -судді Лукіянець Т.В

з участю секретаря судових засідань- Ясінської М.О.,

позивача- Прилюк В.І.,

представника відповідача- Чорномазюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі

про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною та зобовязання до вчинення дій

встановив:

постановив:

Позовні вимоги задоволити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.01.1982 року по 31.12.1982 року на посаді доярки в колгоспі ім. «40-річчя Жовтня» та прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до пункту «д» частини третьої статті 13 Закону України від 5 листопада 1991 року №1788-XII «Про пенсійне забезпечення».

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлений 07.06.2015 року.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 673/759/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/759/15-а
Провадження № 2-а/673/62/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за позовом Вовковинецької селищної ради Деражнянського району до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 11 год. 00 хв. 9 червня 2015 року.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 673/760/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/760/15-а
Провадження № 2-а/673/63/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за позовом Вовковинецької селищної ради Деражнянського району до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 11 год. 10 хв. 9 червня 2015 року.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 674/781/15-а
Суддя: Маринчак О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/781/15-а
Провадження № 2-а/674/48/15
про залишення позовної заяви без руху
08 червня 2015 року суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області Маринчак О. М., розглянувши адміністративну позовну заяву прокурора Дунаєвецького району до Терновської сільської ради Дунаєвецького району про зобов"язання внесення змін до рішення виконавчого комітету
Дана позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 60, 106 КАС України, зокрема в ній не зазначено в чиїх конкретно інтересах ( держави чи громадянина) прокурор звертається з позовом до суду, не зазначено відповідного державного органу чи громадянина, які б мали бути позивачами по справі, не визначено у чому полягає порушення права позивача відповідачем.
А тому, відповідно до ст. 108 ч.1 КАС України, подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 60, 106, 108 ч.1 КАС України -
Позовну заяву прокурора Дунаєвецького району до Терновської сільської ради про зобов"язання внесення змін до рішення виконавчого комітету - залишити без руху, надавши заявнику строк до 19.06.2015 року для усунення вказаних недоліків.
Інакше, позовна заява буде повернута без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дунаєвецького райсуду О. М. Маринчак
Справа № 674/328/15-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/328/15-а
Провадження № 2-а/674/49/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

10 червня 2015 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 24 червня 2015 року о 16:00 год.

Відповідачу у строк до 24 червня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_2
Справа № 674/692/15-а
Суддя: Маринчак О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/692/15-а
Провадження № 2-а/674/41/15
У Х В А Л А

11 червня 2015 року Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області

в складі головуючого-судді Маринчака О.М.

при секретарі Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, звернулось в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Однак, позивач надіслав до суду клопотання про відкликання даної позовної заяви, залишення її без розгляду.

А тому, відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, його позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд протягом п"яти днів.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_2