Справа № 712/6406/15-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6406/15-а
Провадження № 2а/712/280/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Чигиринського управління юстиції, третя особа: Кредитна спілка «Кредит-Союз» про визнання дій держаного виконавця неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.06.2015 року звернулася до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Чигиринського управління юстиції, третя особа: Кредитна спілка «Кредит-Союз», в якому просила визнати дії відділу державної виконавчої служби Чигиринського районного управління юстиції, а саме державного виконавця Пушкар І.М. щодо винесення постанови ВП № 47532994 від 14 травня 2015 року про відкриття виконавчого провадження неправомірними, скасувати постанову державного виконавця від 14.05.2015 року про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для винесення оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження є судовий наказ Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.10.2006 року по справі № 2н-320/06, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Кредит-Союз» заборгованість в сумі 4030,27 грн. та судовий збір в розмірі 40,50 грн. Судовий наказ прийнято згідно норм Цивльно-процесуального кодексу України.

В силу ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст.. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Чигиринського управління юстиції, третя особа: Кредитна спілка «Кредит-Союз» про визнання дій держаного виконавця неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, оскільки оскарження рішення державного виконавця слід проводити в порядку норм Цивільно-процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Чигиринського управління юстиції, третя особа: Кредитна спілка «Кредит-Союз» про визнання дій держаного виконавця неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з тим самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз'яснити позивачеві його право на звернення до суду зі скаргою на рішення державного виконавця в порядку Цивільно-процесуального Кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян