Справа № 2-а-339/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 339/10
Провадження № 2 - а /0274/339/10
Постанова

Іменем України

17.11.2010 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Зайцева А.В., при секретарі Добрянській Н.В., розглянувши у відкритому судолвому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві про визнання нечинним розпорядження та зобов»язання провести перерахунок пенсії, -

встановив:

В січні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання нечинним розпорядження № 129110 від 11 вересня 2003 року про зменшення розміру пенсії та зобов»язання провести перерахунок розміру пенсії у відповідності до розпорядження Бердичівського міського відділу соціального забезпечення Житомирської області № 200 від 13.02.94 р.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач безпідставно на підставі розпорядження від 11.09.03 р.залишив розмір її пенсії до 63 грн. 91 коп, і в перерахунок пенсії за вибором за 1989-1992 р.р. не включає заробітну плату для обчислення пенсії інвалютний оклад, отриманий нею під час роботи, як дружини військовослужбовця, в комбінаті побутового обслуговування в військовому городку в Німеччині.

При зверненні її до відповідача про перерахунок пенсії, їй було відмовлено, оскільки обчислення розміру пенсії із заробітку з врахуванням заробітної плати, отриманого в іноземній валюті за період роботи в Німеччині, Законом України «Про пенсійне забезпечення» не передбачено.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача проти позову заперечила, крім того заявила клопотання відмовити у задоволенні адміністративного позову в зв»язку з пропуском строку звернення до суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані матеріали справи в їх сукупності суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в зв»язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії розпорядження начальника Управління Пенсійного Фонду в м. Бердичеві від 11.09.2003 року, позивачці було проведено перерахунок розміру пенсії відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення» і розмір пенсії був обчислений без врахування заробітної плати за роботу за кордоном, що виплачувалась в іноземній валюті.

Доказом обізнанності позивачки із своїм порушеним правом є лист начальника Головного Управління в Житомирській області від 13.10.2003 року № 671 / М-9.

Відповідно до ст. 99 ч.2 КАС України / в редакції 2005 року/ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свободи та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України / в редакції 2005 р. / передбачено, що пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови в задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Позивачка звернулася до суду 19 січня 2010 року, на причини з яких вона пропустила строк звернення до суду в судовому засіданні не вказала, а суд не знаходить підстав для визнання пропущення такого строку з поважних причин.

А тому на підставі, наведеного, керуючись ст. 158-162, 99 , 100 КАС України / в редакції 2005 року , -

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві, про перерахунок пенсії - відмовити в зв»язку з пропуском строку звернення до суду.

Постанова може бути оскарженною протягом 10 днів до Апеляційного адміністративного суду м. Києва з моменту його проголошення.

Суддя