Справа № 2а/2370/6642/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 серпня 2011 року справа № 2а/2370/6642/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Уманської міської лікарні до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного Управління юстиції Черкаської області, головного державного виконавця Тицькун С.В. про скасування постанови про арешт коштів боржника,

ВСТАНОВИВ:

Уманська міська лікарня звернулась до суду з адміністративним позовом до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного Управління юстиції Черкаської області, головного державного виконавця Тицькун С.В. про скасування постанови про арешт коштів боржника.

Позивач просить:

- поновити строк для оскарження постанови головного державного виконавця Тицькун С.В. від 05.08.2011р.;

- частково скасувати постанову про арешт коштів боржника видану 05.08.2011р. головним державним виконавцем Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного Управління юстиції Черкаської області, а саме дозволити Уманській міській лікарні здійснювати проплати за таким рахунками по слідуючих КЕКВах: бюджетний рахунок № 2295 фінансує видатки за такими КЕКВ: 1111 заробітна плата, 1120 нарахування по заробітній платі, 1162 оплата водопостачання, 1163 оплата електроенергії, 1164 оплата природного газу, 1165 оплата за ліфти, 1341 виплата пенсій і допомог, 1132 медикаменти та перевязувальні матеріали, 1134 оплата банківських послуг, 1135 сплата податків. Спеціальний рахунок № 2295 фінансує видатки за такими КЕКВ: 1111 заробітна плата, 1120 - нарахування по заробітній платі, 1162 оплата водопостачання, 1163 оплата електроенергії, 1164 оплата природного газу, 1165 оплата за ліфти, 1341 виплата пенсій і допомог, 1132 медикаменти та перевязувальні матеріали, 1134 оплата банківських послуг, 1135 сплата податків. Благодійний рахунок № 2295 фінансує видатки за такими КЕКВ: 1132 медикаменти та перевязувальні матеріали, 1133 продукти харчування, 1134 оплата банківських послуг, 1163 оплата електроенергії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2011 вказану позовну заяву залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 29 серпня 2011 року.

До закінчення цього строку позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст.105, 106 КАС України і вважається поданою 18 серпня 2011 року.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Уманської міської лікарні до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного Управління юстиції Черкаської області, головного державного виконавця Тицькун С.В. про скасування постанови про арешт коштів боржника.

Призначити судове засідання на 01 вересня 2011р. о 9 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 01 вересня 2011р. заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.