overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2935/11
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2935/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"19" вересня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В., при секретарі Волошиній І.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «4» жовтня 2011 року о „9 год. „30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2929/11
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2929/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"19" вересня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В., при секретарі Волошиній І.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «4» жовтня 2011 року о „10 год. „00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2996/11
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2996/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

"29" вересня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В., при секретарі Волошиній І.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та перерахунку пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «3» листопада 2011 року о „9 год. „30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2910/11
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2910/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"14" вересня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В., при секретарі Волошиній І.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «29» вересня 2011 року о „10 год. „00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2923/11
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2923/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

30.08.2011 м.Городище

Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Городищенського РУЮ про визнання протиправними дії органу владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (заява) подана, згідно вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Городищенського РУЮ про визнання протиправними дії органу владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання на «6» вересня 2011 року о „10 год. „15 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до „6 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2921/11
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2921/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"06" вересня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В., при секретарі Волошиній І.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі про зобов»язання відповідача провести перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі про зобов»язання відповідача провести перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «19» вересня 2011 року о „9 год. „30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2910/11
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2910/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

"25" серпня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (заява) подана, згідно вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Призначити попереднє судове засідання на «14» вересня 2011 року о „9 год. „00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до „14 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3164/11
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3164/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

"08" грудня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про скасування рішення Городищенської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (заява) подана, згідно вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про скасування рішення Городищенської міської ради.

Призначити попереднє судове засідання на «20» грудня 2011 року о „10 год. „00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до „20 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2910/11
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2910/11
УХВАЛА

22 грудня 2011 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Городищенського районного суду з позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача нарахувати на її користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

25.08.2011 року по справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні, неодноразово справа призначалася до слухання у відкритому судовому засіданні, але позивач жодного разу не зявлявся, причини неявки суду не повідомляв, про день, час слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, підтвердженням чому є повідомлення про вручення поштового відправлення, таким чином, суд визнає неявку позивача неповажною.

Згідно ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з даною позовною заявою.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3164/11
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3164/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"20" грудня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В., при секретарі Волошиній І.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про скасування рішення Городищенської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про скасування рішення Городищенської міської ради призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «28» грудня 2011 року о „8 год. „15 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-446/11
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-446/11
УХВАЛА

25 травня 2012 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Подороги Л.В., при секретарі Гудзь І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ :

22.03.2011 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії дитині війни, була винесена постанова, в якій у резолютивній частині, було допущено описку в написанні періоду стягнення - «з 04.08.2010 року по 22.03.2010 року», замість правильного «з 04.08.2010 року по 22.03.2011 року».

Суд, за власною ініціативою, вважає, що допущена описка підлягає виправленню в порядку ст. 169 КАС України.

Виправлення даної описки не зачіпає інтереси третіх осіб, та не змінює обсяг прав позивача і відповідальності відповідача.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в постанові Городищенського районного суду Черкаської області від 22 березня 2011 року (справа № 2-а-116/11) описку, вказавши період проведення відповідних виплат з 04.08.2010 року по 22.03.2011 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 692/711/15-а
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/711/15-а
Провадження № 2-а/692/17/15
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11.06.2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Шевченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Драбівському районі про визнання відмови протиправною та зобов»язання вчинити дії, призначити пенсію за віком, як батьку інваліда дитинства,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить прийняти рішення, яким визнати відмову відповідача в призначенні пенсії протиправною та зобов»язати призначити та нараховувати пенсію, як батьку інваліда з дитинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Спір підвідомчий суду.

По справі проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Подані матеріали дозволяють розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Драбівському районі про визнання відмови протиправною та зобов»язання вчинити дії, призначити пенсію за віком, як батьку інваліда дитинства призначити та провести о 09:30 год. 22.06.2015 року в приміщенні Драбівського районного суду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2
Справа № 694/961/15-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/961/15-а
Ухвала

про відкриття провадження

09.06.2015 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст 11, 107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання по справі на 15 год. 30 хв. 30 червня 2015 року (адреса суду: пр-т Шевченка, 12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачам направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати відповідачів надати у строк до 30 червня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 694/580/15-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №694/580/15-а

провадження №2-а/694/35/15

12.06.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій та зобовязання припинити стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій та зобовязання припинити стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач надав письмову заяву та заявив клопотання про залишення свого адміністративного позову без розгляду у звязку із відкликанням позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що клопотання позивача слід задоволити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вказані норми закону, адміністративний позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду в звязку з поданням заяви про відкликання позову.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій та зобовязання припинити стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Гончаренко