Справа № 824/2934/13-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/2934/13-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

04 березня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Боровицький О. А.

судді: Граб Л.С. Сапальова Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про скасування вимоги , -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2013 року Чернівецьким окружним адміністративним судом постановлено адміністративний позов задовольнити повністю, а саме: визнано протиправною та скасовано вимогу Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області від 22 листопада 2013 року за №24-04-14/8726.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Питання про поновлення строку вирішується в порядку письмового провадження відповідно до положень частини 2 статті 102 КАС України, при цьому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

03 березня 2014 року на адресу суду апеляційної інстанції від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшли заперечення №1906/09 від 27.02.2014 року на клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження судового акту. Власне на думку позивача, апелянтом строк на апеляційне оскарження судового акту пропущено без поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як встановлено з матеріалів справи, оскаржена постанова Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року, ухвалена в судовому засіданні за участі представників сторін та третьої особи. Згідно з поданою представником Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області заявою від 23 грудня 2013 року (вх. №16161/13), повний текст зазначеної постанови наданий судом першої інстанції лише 13 січня 2014 року (а.с.82).

Апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення подана до поштового відділення зв'язку 24 січня 2014 року (а.с. 93).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частин) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою статті 160 цього Кодексу.

Як підтверджується матеріалами справи, копію оскарженої постанови суду першої інстанції позивачем отримано із запізненням.

Вказані обставини суд визнає за поважні і такі, що дають підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186, 211, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року - задовольнити.

2. Поновити Державній фінансовій інспекції в Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.12.13 по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про скасування вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Боровицький О. А.

Судді Граб Л.С.

ОСОБА_1