Справа № 2а/2370/8339/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8339/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Черкаси до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Черкаси, в якому просить скасувати постанову Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 22.04.2008р. ВП №6512451 та постановити судове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача коштів у сумі 255 грн. на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням.

У звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 29 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 8 грудня 2011 року шляхом: надання доказу того, що ОСОБА_1 дійсно є начальником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Черкаси та має право на звернення до суду з даним позовом; зазначення у вступній частині позовної заяви достовірної інформації стосовно адреси відповідача; надання додатків до листа-відповіді від 18.11.2011р. № 32353; надання доказів про отримання порушником (ОСОБА_2А.) постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.01.2006р. № 2 та завірених копій матеріалів щодо рекомендованого листа від 17.01.2006р. №8296, про направлення ОСОБА_2 вищевказаної постанови; надання витягу з ЄДРПОУ щодо ПП «Черкаська вентиляційна компанія»з усіма наявними реєстраційними записами з моменту реєстрації; надання копії пояснень (відповідей) посадової особи (якої саме) центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції; надання відповідного обґрунтовано розрахунку розміру завданої шкоди; зазначення закону на підставі якого позивач звільняється від сплати судового збору; надання клопотання (заяви) про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

08.12.2011р. позивачем на адресу Черкаського окружного адміністративного суду направлено заяву про часткове усунення недоліків позовної заяви, разом з тим позивачем не зазначено адресу відповідача у вступній частині позовної заяви, замість витягу з ЄДРПОУ щодо ПП «Черкаська вентиляційна компанія»з усіма наявними реєстраційними записами з моменту реєстрації надано довідку з ЄДРПОУ де відсутні записи щодо керівника ОСОБА_2 та стану субєкта на час звернення до суду (надано витяг за 2003р.), крім того позивачем до заяви про часткове усунення недоліків позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

За таких обставин, відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Черкаси до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними протиправними повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Трофімова