Справа № 2а/2370/7830/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7830/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії.

Позивач просить:

- витребувати у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області відомості та документи, які є в наявності та стосуються земельної ділянки за адресою: Черкаська область, Смілянський район, с. Носачів, вул. Шевченка, 11;

- зобовязати міськрайонне управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області. здійснити реєстрацію прав на земельну ділянку за адресою: Черкаська область, Смілянський район, с. Носачів, вул. Шевченка, 11 за ОСОБА_1 шляхом нанесення на державному акту, який видавався ОСОБА_2 відмітки про реєстрацію прав на земельну ділянку на підставі договору дарування протягом 14 календарних днів з дня подання до цього органу зазначеного документа, із зазначенням вказаного документа на державному акті.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статті 106 КАС України.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Адміністративна процесуальна правосубєктність визначена статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем до позовної заяви не надано копії паспорту фізичної особи ОСОБА_1.

Згідно частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Зі місту пункту 3 прохальної частини позовної заяви вбачається наявний спір про право, що регулюється нормами цивільного законодавства, у цьому контексті позивачу необхідно уточнити позовні вимоги з огляду на завдання адміністративного судочинства.

За змістом статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однією із вимог позивача є вимога витребувати у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області відомості та документи, що є у наявності та стосуються земельної ділянки за адресою: Черкаська область, Смілянський район, с. Носачів, вул. Шевченка, 11, проте не зазначено які самі відомості та які документи, що стосуються земельної ділянки. Позивачем до позовної заяви додано документів на 11 аркушах, проте у позовні заяві відсутній перелік щодо документів, що містяться у матеріалах справи. Насамкінець, суддя зазначає, що всі документи, що надаються позивачем до суду, повинні також містити їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому згідно статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 10 листопада 2011р. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10 листопада 2011р. для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Трофімова