Справа № 822/4598/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 822/4598/13-а

27 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Мегабанк" Хмельницького центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк" Хмельницького центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" до першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Результати перевірки додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, вказують на необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не дотримано вимог частини 6 ст. 187 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Враховуючи додану до апеляційної скарги квитанцію від 12 грудня 2013 року №1396-1, судовий збір у встановленому законом розмірі не сплачено.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Мегабанк" Хмельницького центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк" Хмельницького центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" до першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" про скасування постанови - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк 5 днів з моменту отримання ухвали виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у повному обсязі.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1