Справа № 2а-1141/11/2412
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1141/11/2412
Головуючий у 1-й інстанції: Безпалько М.С.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 липня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Боровицького О. А.

суддів: Гонтарука В. М. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії УПФУ у Сторожинецькому районі Чернівецької області зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії як дитині війни .

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 29 квітня 2011 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, принявши нову постанову про відмову в задоволенні позову .

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року апеляційну скаргу управлінння Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області залишено без задоволення.

11.06.2013 року вказана справа повернута для виправлення описки. Зокрема, в ухвалі колегією суддів помилково зазначено прізвище, ім"я та по-батькові позивача як "Фарбаток Аспазія Дмитрівна", замість "Фарбатюк Аспазії Дмитрівни".

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року.

Надалі по тексту ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року по даній адміністративній справі читати прізвище, ім'я та по-батькові позивача як ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_3