Справа № 2211/2077/2012
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2211/267/2012
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року 17 жовтня 2012 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради про визнання незаконним рішення сесії Нетішинської міської ради від 26.09.2012 року «Про скасування пунктів 2 та 5 додатку до рішення виконавчого комітету міської ради від 12.07.2012 року №208 «Про місця для розміщення матеріалів передвиборної агітації на території м. Нетішин»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Нетішинської міської ради. В обґрунтування позову вказує, що 26.09.2012 року рішенням сесії Нетішинської міської ради було скасовано пункти 2 та 5 додатку до рішення виконавчого комітету міської ради від 12.07.2012 року №208 «Про місця для розміщення матеріалів передвиборної агітації на території м. Нетішин» та зобовязано керівників відповідних установ та підприємств «невідкладно прибрати з фасадів будівель незаконно розміщені матеріали передвиборної агітації, що розміщені з порушенням діючого законодавства». Таким чином вважає, що дане рішення порушує його право, оскільки на фасаді торгового центру, що знаходиться за адресою: м. Нетішин, просп.. Незалежності 22 розміщено його агітаційний матеріал як кандидата у народні депутати України.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КАС України, позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, які порушують законодавство про вибори, подається до окружного адміністративного суду за їх місцезнаходженням.

З наведеного вбачається, що дана справа не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, на підставі вище викладеного приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.174, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради про визнання незаконним рішення сесії Нетішинської міської ради від 26.09.2012 року «Про скасування пунктів 2 та 5 додатку до рішення виконавчого комітету міської ради від 12.07.2012 року №208 «Про місця для розміщення матеріалів передвиборної агітації на території м. Нетішин» - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений 10.10.2012 року відповідно до квитанції № 133 судовий збір в розмірі 32 гривні 19 копійок та сплачений 12.10.2012 року відповідно до квитанції № 27 судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок повернувши оригінали вказаних квитанцій.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її отримання.