Справа № 657/1373/14-а
Суддя: Скригун В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/1373/14-а
У Х В А Л А

06.11.2014 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Скригун В.В.,

при секретарі Ройченко А.О.,

за участі:

прокурора Сальник Н.А.

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника органу опіки

і піклування ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитини позбавленої батьківського піклування до КЗ Новокиївська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради, треті особи: орган опіки і піклування Каланчацької районної державної адміністрації, державний навчальний заклад Білозерське професійно технічне училище № 6 про визнання неправомірними дії щодо не виплати не доплаченої одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Каланчацького району Херсонської області звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії щодо не виплати Новокиївською спеціальною загальноосвітньою школою інтернатом І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради на користь ОСОБА_4 не доплаченої одноразової грошової допомоги у розмірі 7110 грн. та стягнути з Новокиївської спеціальної загальноосвітньої школи інтерната І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради на користь ОСОБА_4 не доплаченої одноразової грошової допомоги у розмірі 7110 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача Департамент освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов»язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи суттєвість спору та того, факту, що головним розпорядником коштів на утримання та матеріальне забезпечення відповідача, а також з метою винесення об»єктивного, обґрунтованого та мотивованого рішення по вказаній справі, суд, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку прокурора прокуратури Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_5, яка заперечила проти задоволення вказаного клопотання та думку представника органу опіки і піклування ОСОБА_3, яка поклалася на розсуд суду, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та залучити Департамент освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити Департамент освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та повідомити їй про час та місце наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя:ОСОБА_6