overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/2177/15
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2015 р.Справа № 820/2177/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес - 1" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. по справі № 820/2177/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес - 1"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес - 1" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес - 1" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 08.06.15. Згідно поштового повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес - 1" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.05.2015р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес - 1" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Гермес - 1".

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес - 1" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. по справі № 820/2177/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес - 1" про стягнення заборгованості повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гермес - 1".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2-а-2895/11
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2015 р.Справа № 2-а-2895/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2011р. по справі № 2-а-2895/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова

про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірах встановлених законом та про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірах встановлених законом та про стягнення заборгованості .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.

З матеріалів даної адміністративної справи не вбачається пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.11 року, оскільки відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційну скаргу було подано в установлений законом строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2011р. по справі № 2-а-2895/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірах встановлених законом та про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Григоров А.М.
Справа № 591/2202/15-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2015 р. Справа № 591/2202/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.05.2015р. по справі № 591/2202/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Запорожець ОВ"

про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В. від 15.06.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.05.2015р. по справі № 591/2202/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Запорожець ОВ" про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.05.2015р. по справі № 591/2202/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Запорожець ОВ" про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 08.07.15 р. о 10:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 820/18028/14
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2015 р. Справа № 820/18028/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015р. по справі № 820/18028/14

за позовом ОСОБА_1

до Виконуючого обов'язки керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 , Голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 , Харківського районного суду Харківської області

про визнання незаконними дій та бездіяльності при наданні інформації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. від 16.06.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015р. по справі № 820/18028/14 за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 , Голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 , Харківського районного суду Харківської області про визнання незаконними дій та бездіяльності при наданні інформації.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015р. по справі № 820/18028/14 за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 , Голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 , Харківського районного суду Харківської області про визнання незаконними дій та бездіяльності при наданні інформації призначити до апеляційного розгляду на 23.06.15 р. о 10:55 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кононенко З.О.
Справа № 820/9513/13-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2015 р.Справа № 820/9513/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/9513/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Ліквідаційної комісії Головного управління економіки Харківської обласної державної адміністрації , Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації , Харківської обласної державної адміністрації

про скасування наказу, стягнення заробітку, стягнення вихідної допомоги, моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління економіки Харківської обласної державної адміністрації , Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації , Харківської обласної державної адміністрації про скасування наказу, стягнення заробітку, стягнення вихідної допомоги, моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/9513/13-а за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління економіки Харківської обласної державної адміністрації , Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації , Харківської обласної державної адміністрації про скасування наказу, стягнення заробітку, стягнення вихідної допомоги, моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бегунц А.О.
Справа № 2036/2а-3049/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2а-3049/11Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

08 червня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 23.03.2011р. по справі № 2036/2а-3049/11

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про перерахунок,нарахування та виплата недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області залишено без задоволення.

Постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 23.03.2011р. по справі № 2036/2а-3049/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

07 травня 2015 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 23.03.2011р. по справі № 2036/2а-3049/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок,нарахування та виплата недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" у порядку письмового провадження на 16.06.15р. о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.
Справа № 818/739/15
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/739/15Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

15 червня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2015р. по справі № 818/739/15

за позовом ОСОБА_3

до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2

про стягнення невиплаченого грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2015 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду в розгляді адміністративної справи № 818/739/15 за апеляційною скаргою Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2015р. за позовом ОСОБА_3 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого грошового забезпечення оголошено перерву до 26 червня 2014 року до 10:45 годин.

Зобов'язано Луганський державний університет внутрішніх справ ім. Є.О. Дідоренка надати до суду розрахунок (розмір складових) грошового забезпечення ОСОБА_3 за липень та вересень 2014 року, докази виходу позивача на службу в липні та вересні 2014 року, зокрема первинну документацію обліку робочого часу (табель обліку робочого часу, журнал виходу на службу) .

В зазначеній ухвалі допущено технічну помилку при вказівці дати наступного судового засідання.

Частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2015р. по справі № 818/739/15 за позовом ОСОБА_3 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого грошового забезпечення у письмовому провадженні на 16.06.15р. о 15:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіренко О.І.
Справа № 2-а-2895/11
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2015 р. Справа № 2-а-2895/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2011р. по справі № 2-а-2895/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова

про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірах встановлених законом та про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 15.06.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2011р. по справі № 2-а-2895/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірах встановлених законом та про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2011р. по справі № 2-а-2895/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірах встановлених законом та про стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду на 19.06.15 р. о 10:00 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Григоров А.М.
Справа № 645/2910/15-а
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2015 р.Справа № 645/2910/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.05.2015р. по справі № 645/2910/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.05.2015р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.05.2015р. по справі № 645/2910/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калитка О.М.