overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 700/404/15-а
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/404/15-а

Номер провадження 2-а/700/29/15

18 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/700/29/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.

Відповідачу в термін до 25 травня 2015 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування протоколу та постанови до попереднього судового розгляду справи в залі суду за адресою: смт. Лисянка вул. Кірова, 4 на 25 травня 2015 року о 08.45 год.

В судове засідання викликати:

Сторони позивача, представника відповідача.

Участь прокурора в процесі визнати не обовязковою.

Суддя -
Справа № 700/404/15-а
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/404/15-а
Номер провадження 2-а/700/29/15
У Х В А Л А

25 травня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій було зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, зясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, зясовано які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони.

Виконані вимоги ст. 110-111 Кодексу адміністративного судочинства України. Виявлені предмет та основа позову. З сторонами проводилося вияснення чи не відмовляється позивач від позову, зясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечує представник відповідача, чи не бажають сторони укласти мирову угоду, визначено предмет доказування по справі. Доказів, що є у справі для вирішення справи по суті недостатньо,тому сторонам необхідно встановити строк для подачі доказів. Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду передбачені ст. 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України виконані. Спір до судового розгляду не врегульовано, тому справу необхідно призначити до судового розгляду в судовому засіданні.

Визнавши підготовку до справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закінчити.

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду в залі суду за адресою: смт. Лисянка вул. Кірова, 4 на 02 червня 2014 року на 09-00 год.

Надати сторонам письмові докази по справі до дня розгляду справи.

В судове засідання викликати сторони: позивача, представника відповідача.

Участь прокурора в процесі визнати не обовязковою.

Суддя -
Справа № 700/378/14-а
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/378/14-а
Номер провадження 2-а/700/37/14
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Сіденко Н.П.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішення селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисянського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішення селищної ради.

Представник позивача в судовому засіданні звернулась з заявою в якій просить зупинити розгляд справи. Свої вимоги мотивує тим, що на розгляді в Лисянському районному суді Черкаської області перебуває адміністративна справа №700/1045/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування і рішення по даній справі може вплинути на прийняття рішення у справі № 700/378/14-а.

Сторони в справі в судовому засіданні пояснили, що проти заявленного клопотання не заперечують.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у разі неможливості розгляду цієї спави до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В звязку з цим провадження у справі необхідно зупинити до вирішення адміністративної справи №700/1045/14-а.

Керуючись п.3 ч.1ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішення селищної ради, зупинити до розгляду адміністративної справи №700/1045/14-а за позовом ОСОБА_3 до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя -
Справа № 700/405/15-а
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/405/15-а
Номер провадження 2-а/700/30/15
У Х В А Л А

25 травня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій було зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, зясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, зясовано які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони.

Виконані вимоги ст. 110-111 Кодексу адміністративного судочинства України. Виявлені предмет та основа позову. З сторонами проводилося вияснення чи не відмовляється позивач від позову, зясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечує представник відповідача, чи не бажають сторони укласти мирову угоду, визначено предмет доказування по справі. Доказів, що є у справі для вирішення справи по суті недостатньо,тому сторонам необхідно встановити строк для подачі доказів. Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду передбачені ст. 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України виконані. Спір до судового розгляду не врегульовано, тому справу необхідно призначити до судового розгляду в судовому засіданні.

Визнавши підготовку до справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закінчити.

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду в залі суду за адресою: смт. Лисянка вул. Кірова, 4 на 02 червня 2014 року на 09-15 год.

Надати сторонам письмові докази по справі до дня розгляду справи.

В судове засідання викликати сторони: позивача, представника відповідача.

Участь прокурора в процесі визнати не обовязковою.

Суддя -
Справа № 701/302/15-а
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №701/302/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - А.В. ФІТЕНКО

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Управління Соціального захисту населення Маньківської РДА про визнання протиправними дій, та зобовязання відновити виплату та призначити пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі не більше ніж пять днів.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 від 22.10.2014р.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі зарахувати ОСОБА_1 період роботи на посаді медсестри з фізіотерапії кабінету гідромасажу в ТОВ «Аквадар Резорт» з 17.12.2012р. по 16.07.2014р. в стаж роботи, який дає їй право на призначення пенсії за вислугу років.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за вислугу років з урахуванням вищевказаного стажу роботи.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитися з постановою в повному обсязі після 15.06.2015 року.

Суддя В.Л. МАРЕНЮК
Справа № 700/378/14-а
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/378/14-а

Номер провадження 2-а/700/37/14

18 квітня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а/700/37/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішення селищної ради.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішення селищної ради.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішення селищної ради.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.

Відповідачу в термін до 13 травня 2014 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішення селищної ради до судового розгляду справи в залі суду за адресою: смт. Лисянка вул. Кірова, 4 на 13 травня 2014 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати:

Сторони позивача, представника відповідача.

Участь прокурора в процесі визнати не обовязковою.

Суддя -
Справа № 700/378/14-а
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/378/14-а
Номер провадження 2-а/700/37/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі

головуючої судді - Добриднюк Н.О.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради.

19 травня 2014 року до суду з заявою звернувся ОСОБА_2 в якій вказує, що рішення суду по даній адміністративній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси, оскільки позов по даній справі стосується земельної ділянки по вул.. Поштовій,4 смт.Лисянка. 08.04.2014 року на вищевказану земельну ділянку він отримав право на замовлення та розроблення проекту землеустрою щодо відведення даної земельної ділянки.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановлять, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2.

Керуючись ст. 53 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 702/707/15-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/702/59/15
Справа № 702/707/15-а
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 червня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду справи за адміністративним позовом прокурора Монастирищенського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до відділу освіти Монастирищенської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність відділу освіти Монастирищенської районної державної адміністрації та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач 29.05.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльність відділу освіти Монастирищенської районної державної адміністрації та зобов»язання вчинити певні дії.

05.06.2015 року позивач листом № (25-11)1298вих15 від 05.06.2015 року заявив клопотання про закриття провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Монастирищенського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до відділу освіти Монастирищенської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність відділу освіти Монастирищенської районної державної адміністрації та зобов»язання вчинити певні дії відповідно до ч.3 ст.157 КАС України, оскільки сторони досягли примирення.

Відповідач відділ освіти Монастирищенської райдержадміністрації, листом № 402 від 05.06.2015 року повідомив, що виконав позовні вимоги прокурора в добровільному порядку, що підтвердив копіями повідомлення № 398 від 04.06.2015 року на адресу ОСОБА_1 та видаткового касового ордера від 04.06.2015 року, просить закрити провадження у справі, оскільки сторони досягли примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Монастирищенського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до відділу освіти Монастирищенської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність відділу освіти Монастирищенської районної державної адміністрації та зобов»язання вчинити певні дії у зв»язку з тим, що сторони досягли примирення.

Розяснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання) може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко
Справа № 711/10887/14-а
Суддя: Михальченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-а/711/269/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2014 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст..106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 17 листопада 2014 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51, КАС України

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 711/4610/15-а
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4610/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 травня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Прокуратури Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст..106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду на 11 годину 00 хвилин 17 серпня 2015 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51, КАС України

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 711/4907/15-а
Суддя: Угорчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4907/15-а
провадження № 2-а/711/145/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Сміла та Смілянського району УМВС України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Зазначена позовна заява надійшла до суду 05.06.2015 року, передана судді 08.06.2015 року.

Ознайомившись із позовною заявою, приходжу до висновку про те, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Позовна заява виконана машинописним текстом на двох аркушах і складається з декількох сторінок. При виготовленні позовної заяви помилково віддруковано першу сторінку, а другу сторінку двічі, третя сторінка містить у собі перелік деяких додатків, які повинні додаватись до позовної заяви. При цьому сторінка з мотивуванням позовних вимог та яких саме відсутня.

Такі самі недоліки містить і копія позовної заяви.

З цього випливає, що вимоги п.4 ч.1 ст. 106 КАС України при складанні позовної заяви не дотримані.

За таких обставин позовну заяву потрібно залишити без руху і встановити строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Сміла та Смілянського району УМВС України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 22 червня 2015 року включно для виправлення недоліків і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2