Справа № 657/521/14-а
Суддя: Максимович І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/521/14-а
У Х В А Л А

18.04.2014 смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І. В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Катон» до відділу Державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області про скасування постанови Каланчацького ВДВС України про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Катон» звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, в якому просить: скасувати постанову Каланчацького ВДВС України про відкриття виконавчого провадження вих. №2530 від 07.04.2014 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позивачем подано позов з порушенням норм:

п. 6 ч.1 ст.106 КАС України, у адміністративному позові не вказано перелік документів та інших матеріалів, що додано до позову.

Зокрема, додані до позовної заяви додатки, а саме: акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 04.02.2009 року - виготовлено неякісно та не читається, а також пакет документів разом з позовною заявою для відповідача взагалі належно не оформлений.

До позовної заяви додані неофіційні копії документів. Порядок засвідчення копій документів встановлює Національний стандарт України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ4163-2003, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55. Згідно п. 5.27 Національного стандарту Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Ця відмітка проставляється на копії документа нижче реквізиту підпис оригінала документа. Пунктом 5.26 Національного стандарту України встановлено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи, відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ТОВ «Катон» до відділу Державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області про скасування постанови Каланчацького ВДВС України про відкриття виконавчого провадження, слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ТОВ «Катон» до відділу Державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області про скасування постанови Каланчацького ВДВС України про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки зазначені в мотивувальній частині ухвали в строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків, адміністративний позов буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1