Справа № 2-а-7084/11/0226
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7084/11/0226
Головуючий у 1-й інстанції: Карнаух А.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Граб Л.С.

суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2011 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року апеляційну скаргу задоволено частково, а постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2011 року змінено.

15 січня 2014 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 11 жовтня 2013 року.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії прізвище позивача зазначено «Лижиченко».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущену описку необхідно виправити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що позивачем у справі є особа з прізвищем ОСОБА_2, що підтверджується позовною заявою та копією паспорту позивача, які знаходяться в матеріалах справи, а не ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року - призвіще позивача з "Лижиченко" на "Лиженко".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_4