Справа № 2а/2370/6392/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 серпня 2011 року справа № 2а/2370/6392/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, управління Державтоінспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Черкаській області, управління Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Позивач просить задовольнити його вимоги та :

- визнати протиправним та скасувати п. 5 наказу УМВС України в Черкаській області № 1121 від 17.06.2011р.;

- скасувати наказ управління Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області № 168о/с від 12.07.2011р. в частині звільнення з ОВС в запас ЗС України (військове звання по запасу старшина) за п. 63 «Є»(за порушення дисципліни) Положення старшого прапорщика міліції ОСОБА_1 інспектора ДПС Золотоніського взводу ДПС (для обслуговування доріг Державного значення) та АТІ при УДАІ УМВС в Черкаській області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого прапорщика міліції інспектора ДПС Золотоніського взводу ДПС (для обслуговування доріг Державного значення) та АТІ при УДАІ УМВС в Черкаській області 12.07.2011р.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, управління Державтоінспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Призначити судове засідання на 8 серпня 2011р. о 16 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 8 серпня 2011р. заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У строк до 8 серпня 2011 р. відповідачам надати:

- у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних наказів;

- наказ про призначення службового розслідування і відповідні матеріали на його виконання;

- завірені копії та оригінали (для огляду) наказів № 1121 від 17.06.2011р. та № 168о/с від 12.07.2011р.;

- штатний розпис Золотоніського взводу ДПС для обслуговування доріг державного значення та АТІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області;

- завірену копію наказу про відпустку від 24.06.2011р. № 14о/с;

- завірену копію листа від 15.07.2011р. № 13/12-109;

- матеріали перевірки службової діяльності від 03.06 06.06.2011р. (для огляду у судовому засіданні) та копію для приєднання до матеріалів справи;

- завірену копію наказу (з 07.06 по 08.06.2011р. № 1076 -1079) стосовно позивача, що відмінено;

- інструкцію (положення) щодо повноважень начальника Золотоніського взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Черкаській області.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.