Справа № 826/6360/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 червня 2015 року справа №826/6360/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., та представників:

позивача: не зявились;

відповідача: Пащука В.В.;

третьої особи: не зявились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області
до третя особаДержавного концерну Укроборонпром Державне підприємство Український радіотехнічний інститут
простягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області (далі по тексту позивач, ДПІ у Ленінському районі) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного концерну Укроборонпром (далі по тексту відповідач, ДК Укроборонпром), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 56 982,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/6484/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06 травня 2015 року.

В судове засідання 06 травня 2015 року не прибув представник позивача, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 15 червня 2015 року.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду на 06 травня 2015 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано представником позивача 27 квітня 2015 року, що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Повістку про виклик у судове засідання на 15 червня 2015 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано представником позивача 28 травня 2015 року, що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Поряд з цим в судове засідання 15 червня 2015 року позивач свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву ДПІ у Ленінському районі без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко