Справа № 826/5215/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 червня 2015 рокум. Київ№ 826/5215/15
Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючий суддя Огурцов О.П., судді Арсірій Р.О., Кузьменко В.А., при секретарі судового засідання Берко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачів про відмову від позову в адміністративній справі

за позовом Первинної профспілкової організації авіабудівників України на Державному підприємстві "Антонов", Первинної профспілкової організації авіабудівників України на філії ДП "Антонов" "Серійний завод "Антонов"
до треті особиМіністерства економічного розвитку та торгівлі України Державне підприємство "Антонов", ОСОБА_1, Державний концерн "Укроборонпром"
провизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу №210 від 02.03.2015 та зорбов'язання вчинити дії
за участю:

представника позивача 1: ОСОБА_2 (довіреність № 24 від 31.01.2015)

представника позивача 2: ОСОБА_2 (довіреність № 36 від 19.03.2015)

представника відповідача: Харабари Т.І. (довіреність № 2432-03/559 від 27.10.2014)

представника третьої особи 1: не прибув,

представника третьої особи 2: ОСОБА_2 (довіреність від 08.08.2015 за реєстр. № 738),

представника третьої особи 3: Перегонцева І.А. (довіреність № Д-1261/2015 від 09.06.2015),

В С Т А Н О В И ЛА:

Первинна профспілкова організація авіабудівників України на Державному підприємстві "Антонов" та Первинна профспілкова організація авіабудівників України на філії ДП "Антонов" "Серійний завод "Антонов" звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, треті особи Державне підприємство "Антонов", ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу № 210 від 02.03.2015 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2015 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2015 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Державний концерн "Укроборонпром".

04.05.2015 позивачем через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову.

12.06.2015 через канцелярію суду від Державного концерну "Укроборонпром" надійшло клопотання про невідкладний розгляд заяви про відмову від позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2015 призначено засідання щодо розгляду заяви позивачів про відмову від позову.

Представник позивачів у судовому засіданні 15.06.2015 підтримала заяву про відмову від позову та просила закрити провадження у справі.

Представники відповідача, третьої особи 2 та третьої особи 3 у судовому засіданні 15.06.2015 не заперечували проти закриття провадження у справі.

У судове засідання 15.06.2015 представник третьої особи 1 не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини першої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Пунктом другим частиною першою статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заяву про відмову від позову від імені позивачів підписано головою Первинної профспілкової організації авіабудівників України на Державному підприємстві "Антонов" В.П. Гуска та Головою Первинної профспілкової організації авіабудівників України на філії ДП "Антонов" "Серійний завод "Антонов" А.І. Коротенко, які наділені повноваженнями повністю або частково відмовлятися від позову.

Також, судом встановлено, що відмова позивачів від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Первинної профспілкової організації авіабудівників України на Державному підприємстві "Антонов" та Первинної профспілкової організації авіабудівників України на філії ДП "Антонов" "Серійний завод "Антонов" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, треті особи Державне підприємство "Антонов", ОСОБА_1, Державний концерн "Укроборонпром", про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу № 210 від 02.03.2015 та зобов'язання вчинити дії.

2.Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

3. Ухвалу направити сторонам та третім особам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко