overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/1942/13-а
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

18 червня 2013 року м. Черкаси справа № 823/1942/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №823/1942/13-а

за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора [прокурор у судове засідання не зявився] в інтересах держави в особі Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку [представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю]

до відкритого акціонерного товариства «Санаторій «Радон» (далі ВАТ «Санаторій «Радон»)

[представник відповідача у судове засідання не зявився]

про стягнення штрафу, прийняв ухвалу.

Звенигородський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ «Санаторій «Радон» про стягнення штрафу у сумі 17 000 грн.

Ухвалою від 03 червня 2013р. розгляд справи призначено на 18 червня 2013р. о 15 годині 00 хвилин.

Відповідно до ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ «Санаторій «Радон» про стягнення штрафу

Призначити судове засідання на 02 липня 2013р. о 16 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/2212/13-а
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

02 липня 2013 року м. Черкаси справа № 823/2212/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В.,

за участі секретаря Левчука А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/2212/13-а 823

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (далі ДПІ у м. Черкасах)

[представник позивача не зявився]

до приватного підприємства «Союзспецодяг» (далі ПП «Союзспецодяг») [керівник ОСОБА_1М.]

про зобовязання вчинити певні дії та визнання незаконними рішень, прийняв ухвалу.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ПП «Союзспецодяг» податковий борг у сумі 170 924 грн. 14 коп.

Ухвалою від 20 червня 2013р. розгляд справи призначено на 02 липня 2013р. о 08 годині 30 хвилин.

Відповідно до ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач у судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ДПІ у м. Черкасах до ПП «Союзспецодяг» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 11 липня 2013р. о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 2а/2370/3407/2012
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 червня 2013 року м. Черкаси Справа № 2а/2370/3407/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В.,

за участі секретаря Левчука А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а/2370/3407/2012 № 823

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корсуньрайагропостач» (далі - ТОВ «Корсуньрайагропостач») [представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю]

до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби (далі - Корсунь-Шевченківська МДПІ) [представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями]

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2012р. №, прийняв ухвалу.

ТОВ «Корсуньрайагропостач», звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської МДПІ від 10.04.2012р. №.

Ухвалою суду від 15 січня 2013р. провадження у справі зупинено на підставі заявленого відповідачем клопотання з тієї причини, що для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи потрібен додатковий час.

21.01.2013р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про долучення до адміністративної справи матеріалів у додатках на 33 аркушах (а.с. 117-150 т. 2) та роздруківки допиту свідків на 12 аркушах (а.с. 151-163 т. 2).

У силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновляє провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3407/2012 за позовом ТОВ «Корсуньрайагропостач» до Корсунь-Шевченківської МДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2012р. №.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 2а/2370/3363/2012
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3363/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011р. у сумі 1 332 грн. 42 коп.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статті 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів справи, у додатках до позовної заяви міститься список згрупованих поштових відправлень з відповідною копією квитанціі, що не завірені належним чином.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 19 вересня 2012р. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування залишити без руху.

Надати позивачу строк до 19 вересня 2012р. для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/2000/13-а
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

02 липня 2013 року справа № 823/2000/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В.,

за участі секретаря Левчука А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/2000/13-а

№3

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі УПФУ в м. Черкасах) [представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю]

до підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» [представник відповідача не зявився]

про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, прийняв ухвалу.

УПФУ в м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» заборгованість на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 2 909 863 грн. 02 коп.

Ухвалою від 19 червня 2013р. розгляд справи призначено на 02 липня 2013р. о 12 годині 00 хвилин.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом УПФУ в м. Черкасах до підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити судове засідання на 09 липня 2013р. о 08 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/2149/13-а
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

02 липня 2013 року м. Черкаси справа № 823/2149/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В.,

за участі секретаря Левчука А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №№823/2149/13-а

№3

за позовом прокурора Драбівського району [прокурор Ситник Т.А. за посвідченням]

в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

[представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю]

до закритого акціонерного товариства «Драбівське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство» (ЗАТ «Драбівське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство») [представник відповідача не зявився]

про стягнення штрафу, прийняв ухвалу.

Прокурор Драбівського району, звернувшись в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ЗАТ «Драбівське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство» штраф у сумі 1 700 грн.

Ухвалою від 17 червня 2013р. розгляд справи призначено на 02 липня 2013р. об 11 годині 00 хвилин.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Драбівського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ЗАТ «Драбівське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство» про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 09 липня 2013р. о 09 годині 20 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/2436/13-а
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

25 липня 2013 року м. Черкаси справа № 823/2436/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В.,

за участі секретаря Левчука А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №№823/2436/13-а

№3

за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області (далі УПФУ в Корсунь-Шевченківському районі) [представник позивача ОСОБА_1.М. за довіреністю]

до товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Верстатопром (далі ТОВ Виробниче обєднання Верстатопром) [представник відповідача не з'явився]

про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, прийняв ухвалу.

УПФУ в Корсунь-Шевченківському районі, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ТОВ Виробниче обєднання Верстатопром заборгованість на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 18 164 грн. 69 коп.

Ухвалою від 12 липня 2013р. розгляд справи призначено на 25 липня 2013р. о 11 годині 00 хвилин.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом УПФУ в Корсунь-Шевченківському районі до ТОВ Виробниче обєднання Верстатопром про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити судове засідання на 06 серпня 2013р. о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/2212/13-а
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 липня 2013 року м. Черкаси справа № 823/2212/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №823/2212/13-а

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (далі ДПІ у м. Черкасах) [представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю]

до приватного підприємства «Союзспецодяг» (далі ПП «Союзспецодяг») [представник відповідача не зявився]

про стягнення податкового боргу, прийняв ухвалу.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ПП «Союзспецодяг» податковий борг у сумі 170 924 грн. 14 коп.

Ухвалою від 02 липня 2013р. розгляд справи призначено на 11 липня 2013р. о 10 годині 00 хвилин.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ДПІ у м. Черкасах до ПП «Союзспецодяг» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 17 липня 2013р. о 14 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/2447/13-а
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 липня 2013 року м. Черкаси справа № 823/2447/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В.,

за участі секретаря Левчука А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/2447/13-а

№3

за позовом ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1І.) [представник позивача не зявився]

до Управління Пенсійного фонду в м. Умані Черкаської області (далі УПФУ в м. Умані) [представник відповідача не зявився]

про скасування рішень та зобовязання вчинити дії, прийняв ухвалу.

ОСОБА_1, звернувшись до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Умані, просить:

- визнати нечинними і скасувати повністю рішення від 19.06.2013р. №2100;

- зобовязати відповідача видати довідку про відсутність заборгованості ОСОБА_1 в УПФУ в м. Умані для вчинення дій для припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 17 липня 2013р. розгляд справи призначено на 30 липня 2013р. о 09 годині 00 хвилин.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач у судове засідання своїх представників не направили та не надіслали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Умані про скасування рішень та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 06 серпня 2013р. о 12 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивачу у судове засідання надати:

- письмові уточнення щодо назви як позивача так і відповідача;

- оригінал квитанцій про сплату судового збору у частині вимог майнового і немайнового характеру;

- докази звернення (відмови) до УПФУ в Умані про надання довідки про відсутність заборгованості та інформації щодо проведення звірки про відсутність заборгованості.

Відповідачу у судове засідання надати:

- витяг (виписку) з ЄДРПОУ щодо відповідача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова