Справа № 2н/2370/23/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 листопада 2011 року справа № 2н/2370/23/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. в адміністративній справі №2а-5313/09/2370 за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. в адміністративній справі №2а-5313/09/2370 за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Заявник просить постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. у справі №2а-5313/09/2370 скасувати і прийняти нову постанову якою у задоволенні позову ДПІ у Лисянському районі відмовити повністю.

Обґрунтовуючи заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 зазначає, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2010р. у справі №2а-3428/09/2370 рішення суду першої інстанції від 19.08.2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Лисянському районі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 12.06.2009р. № НОМЕР_1 скасовано, прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову. З цих підстав Черкаським окружним адміністративним судом у справі №2а-5313/09/2370 поновлено провадження та стягнуто з ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій у сумі 4 538 грн. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2011р. у справі №2а-3428/09/2370 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Лисянському районі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 12.06.2009р. № НОМЕР_1 постанову Київського апеляційного адміністративного суду скасовано та залишено у силі постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2009р. Заявник вказує на те, що на час винесення постанови про стягнення з ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій, дані обставини суду відомі не були. 05.10.2011р. заявником подано заяву до Київського апеляційного адміністративного суду про відкликання скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. у справі №2а-5313/09/2370 з метою подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

У звязку з тим, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 248 КАС України, ухвалою від 14 жовтня 2011р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 28 листопада 2011р.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.

Таким чином, заява приведена у відповідність до ст. ст. 106, 248 КАС України і вважається поданою 14 жовтня 2011р.

Керуючись ст. ст. 160, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. в адміністративній справі №2а-5313/09/2370 за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 8 грудня 2011р. о 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.