overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6804/11
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6804/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

До Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни.

Ухвалою судді Димитровського міського суду Донецької області від 22.08.2011р., вищевказана позовна заява була залишена без руху для виправлення недоліків, які необхідно було виправити у 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, позивач отримав ухвалу судді Димитровського міського суду Донецької області від 22.08.2011р. про залишення позову без руху, 03 вересня 2011 року, таким чином 5-ти денний строк закінчився 08 вересня 2011р.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. До теперішнього часу, вказані недоліки не усунені.

Оскільки позивачем не усунені недоліки, вказані в ухвалі судді Димитровського міського суду Донецької області від 22.08.2011р. у строк, вказаний у цій ухвалі, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії, підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії, позивачу.

Ухвала судді вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін
Справа № 2-а-5150/11
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5150/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

До Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни.

Ухвалою судді Димитровського міського суду Донецької області від 11.07.2011р., вищевказана позовна заява була залишена без руху для виправлення недоліків, які необхідно було виправити у 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, позивач отримав ухвалу судді Димитровського міського суду Донецької області від 11.07.2011р. про залишення позову без руху, 31 серпня 2011 року, таким чином 5-ти денний строк закінчився 05 вересня 2011р.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. До теперішнього часу, вказані недоліки не усунені.

Оскільки позивачем не усунені недоліки, вказані в ухвалі судді Димитровського міського суду Донецької області від 11.07.2011р. у строк, вказаний у цій ухвалі, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії, підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії, позивачу.

Ухвала судді вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін
Справа № 2-а-5195/11
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5195/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо щомісячної державної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

До Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо щомісячної державної допомоги як дитині війни.

Ухвалою судді Димитровського міського суду Донецької області від 14.07.2011р., вищевказана позовна заява була залишена без руху для виправлення недоліків: позов не підписаний відповідачем та не зазначена дата подання позову.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу судді Димитровського міського суду Донецької області від 14.07.2011р. про залишення позову без руху, 28 липня 2011 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. До теперішнього часу, вказані недоліки не усунені.

Оскільки позивачем не усунені недоліки, вказані в ухвалі судді Димитровського міського суду Донецької області від 14.07.2011р., вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо щомісячної державної допомоги як дитині війни, підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо щомісячної державної допомоги як дитині війни, позивачу.

Ухвала судді вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін
Справа № 2-а-5413/11
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5413/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

До Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни.

Ухвалою судді Димитровського міського суду Донецької області від 21.07.2011р., вищевказана позовна заява була залишена без руху для виправлення недоліків, які необхідно було виправити у 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали.

Згідно розписки, позивач отримав ухвалу судді Димитровського міського суду Донецької області від 21.07.2011р. про залишення позову без руху, 25 серпня 2011 року, таким чином 5-ти денний строк закінчився 30 серпня 2011р.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. До теперішнього часу, вказані недоліки не усунені.

Оскільки позивачем не усунені недоліки, вказані в ухвалі судді Димитровського міського суду Донецької області від 21.07.2011р. у строк, вказаний у цій ухвалі, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії, підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії, позивачу.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін
Справа № 2-а-5086/11
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5086/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

До Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни.

Ухвалою судді Димитровського міського суду Донецької області від 11.07.2011р., вищевказана позовна заява була залишена без руху для виправлення недоліків, які необхідно було виправити у 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, позивач отримав ухвалу судді Димитровського міського суду Донецької області від 11.07.2011р. про залишення позову без руху, 27 серпня 2011 року, таким чином 5-ти денний строк закінчився 01 вересня 2011р.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. До теперішнього часу, вказані недоліки не усунені.

Оскільки позивачем не усунені недоліки, вказані в ухвалі судді Димитровського міського суду Донецької області від 11.07.2011р. у строк, вказаний у цій ухвалі, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії, підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії, позивачу.

Ухвала судді вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін
Справа № 2-а-48/11
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-48/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.

розглянувши у скороченому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області (далі за текстом УПФУ) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни, в обґрунтування якого зазначила, що вона народилася 17 липня 1936 року і відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус дитини війни, у звязку з чим згідно статті 6 зазначеного Закону має право отримувати доплату до пенсії щомісячно в розмірі 30 відсотків від розміру мінімальної пенсії за віком, але відповідач ніяких доплат до пенсії їй не нараховував та не виплачував, отже вчинив неправомірну бездіяльність чим порушив її законні права та інтереси. Просила суд визнати дії відповідача протиправними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 травня 2010р. по 31 жовтня 2010р.

Згідно п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Димитровського міського суду Донецької області від 19.05.2011р. вже був вирішений спір про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни, зокрема й за період з 1 травня 2010р. по 31 жовтня 2010р.

У звязку з цим суд вважає, що дана справа підлягає закриттю.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.157, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни, зокрема й за період з 1 травня 2010р. по 31 жовтня 2010р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4871/11
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4871/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Красноармійського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Красноармійського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Димитровського міського суду Донецької області від 04.07.2011р., вищевказана позовна заява була залишена без руху для виправлення недоліків: не вказана поштова адреса відповідача.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу судді Димитровського міського суду Донецької області від 04.07.2011р. про залишення позову без руху, 23 липня 2011 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. До теперішнього часу, вказані недоліки не усунені.

Оскільки позивачем не усунені недоліки, вказані в ухвалі судді Димитровського міського суду Донецької області від 04.07.2011р., вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Красноармійського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Красноармійського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, позивачу.

Ухвала судді вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін
Справа № 2-а-5975/11
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5975/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови від 07.07.2011р., визнання її протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2011р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови від 07.07.2011р., визнання її протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Однак, іншим законом, а саме розділом 7 ЦПК України, передбачений порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця.

Тобто, даний спір не може розглядатися у порядку адміністративного судочинства, а повинен бути розглянутий згідно Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У звязку з цим суддя вважає, що справа не повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження в адміністративній справі повинно бути відмовлено.

На виконання ч.6 ст.109 КАС України, суддя розяснює, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції Димитровського міського суду Донецької області та підлягає розгляду у порядку ЦПК України

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.109, 165, 181 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови від 07.07.2011р., визнання її протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін