Справа № 2-а/2503/2119/11
Суддя: Затєєва С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а/2503/2119/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про надання дозволу на приватизацію земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що рішенням виконавчого комітету Борзнянської районної ради № 27 від 22 березня 1995 року йому було у користування надано земельну ділянку в розмірі 0,05 га, яка знаходиться по вул. Зарічній між домоволодіннями № 6 і 8 с.Нові Млини Борзнянського району Чернігівської області. Даною земельною ділянкою він користується і по даний час. ОСОБА_2 сільська рада відмовляє йому у наданні дозволу на безоплатне виготовлення технічної документації щодо оформлення права власності на дану земельну ділянку. З цих підстав позивач просить суд винести постанову, якою надати дозвіл йому на виготовлення технічнї документації щодо оформлення права власності на дану земельну ділянку.

Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень визначених цим Кодексом. Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадян визначений ст. 118 Земельного Кодексу України: згідно якого громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної ради за місцем знаходження земельної ділянки.

Одним із способів захисту прав на земельну ділянку, відповідно до ст.152 ЗК України, є власник або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю шляхом визнання недійсним рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Суд не може вирішувати питання, віднесені до компетенції органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 він просить суд надати дозвіл на приватизацію земельної ділянки, що відповідно до вимог ст.116, 118 ЗК України є компетенцією органу місцевого самоврядування.

Отже вимоги ОСОБА_1 не підлягають розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки.

Розяснити позивачу його право звернутися до суду з позовом про визнання рішення ОСОБА_2 сільської ради, яким йому відмовлено у наданні дозволу на безоплатну приватизацію земельної ділянки, недійсним, та зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва