Справа № 2а/2370/6678/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2011 року справа № 2а/2370/6678/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника центрального відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3, державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_2 філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання незаконними постанов та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до начальника центрального відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3, державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_2 філії державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, в якому просить скасувати винесені постанови державним виконавцем центрального відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження і арешт майна боржника, у яких вказана адреса: АДРЕСА_1, як такі, що не відповідають дійсності та зобов'язати державне підприємство «Інформаційний центр»вилучити із єдиного державного реєстру інформацію про накладення арешту на майно за адресою: АДРЕСА_1 і повідомити про це ОСОБА_1 рекомендованим листом.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Однак, ухвалою від 23 серпня 2011 року вказана позовна заява залишена без руху як така, що мала ряд недоліків та не відповідала вимогам ст.ст. 105-106 КАС України. Суд зобовязав позивача усунути виявлені недоліки до 6 вересня 2011 року.

Позивач виконав вимогу суду у встановлений строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України і вважається поданою 22 серпня 2011 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника центрального відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3, державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_2 філії державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України про визнання незаконними постанов та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 12 год. 00 хв. 13 вересня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Відповідачам, у разі невизнання позову, до 13 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.