Справа № 2-а/2503/1743/11
Суддя: Луговець О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а/2503/1743/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2011 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання по відновленню порушеного права на перерахунок та виплату державної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 квітня 2011 року звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Борзнянському районі в зв?язку з призначенням пенсії за віком, але після призначення пенсії продовжує працювати в Борзнянській ЦРЛ. У травні 2010 року вона звернулася до відповідача із заявою щодо перерахунку її пенсії, але такий перерахунок їй було проведено неправильно: із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхуваннявраховується для обчислення пенсії за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн., тоді як потрібно було застосувати аналогічний показник за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн. Після цього, вона 11 квітня 2011 року повторно звернулася до відповідача із заявою про належне проведення зазначеного перерахунку, однак їй в цьому було безпідставно відмовлено з посиланням на законність застосованого ними при перерахунку пенсії показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн. В зв?язку з цим, просить визнати неправомірними дії Управління ПФУ в Борзнянському районі в обмеженні її права щодо перерахунку пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн. та зобов?язати відповідача провести перерахунок її пенсії з 01 червня 2010 року виходячи з вказаного показника.

Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частина позовних вимог ОСОБА_1 за період з 01 червня 2010 року по 11 жовтня 2010 року (позовна заява надійшла до суду 12 квітня 2011 року) знаходиться за межами строків позовної давності й прохальна частина її адміністративного позову не містить клопотання про поновлення цих строків.

Виходячи з вищенаведеного, вимоги позивачки за період з 01 червня 2010 року по 11 жовтня 2010 року необхідно залишити без розгляду, а щодо позовних вимог, заявлених в межах строку звернення до адміністративного суду (з 12 жовтня 2010 року), провадження у справі необхідно відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99-103, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання по відновленню порушеного права на перерахунок та виплату державної пенсії за період з 01 червня 2010 року по 11 жовтня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець