Справа № 677/98/15-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/98/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року до суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що він працював на посаді тракториста в колгоспі ім.Щорса, який в лютому 1993 року реорганізовано в КСП «Антоніни», в свою чергу останнє реорганізовано в лютому 2000 року в СТОВ «Довіра», та був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, а тому досягши 55 років, відповідно до п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» отримав право на пенсію за віком на пільгових умовах.

На його вимогу призначити пенсію на пільгових умовах рішенням УПФУ у Красилівському районі №453 від 22.05.2014 року йому було відмовлено у звязку з відсутністю необхідного пільгового стажу роботи на посаді тракториста безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції.

Вважає таку відмову протиправною та просить суд зобовязати УПФУ у Красилівському районі зарахувати його роботу трактористом у періоди з 01.01.1977 року по 15.12.2008 року до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах та призначити пенсію за віком на пільгових умовах починаючи з 28.03.2014 року.

В ході судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги та просив суд визнати протиправним рішення УПФУ у Красилівському районі №453 від 22.05.2014 року про відмову у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати УПФУ у Красилівському районі зарахувати періоди його роботи трактористом з 01.01.1977 року по 05.05.1978 року та з 23.05.1980 року по 15.12.2008 року до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах та призначити пенсію за віком на пільгових умовах починаючи з 28.03.2014 року.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, підтвердили обставини, викладені в адміністративному позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, з тих підстав, що згідно пільгової довідки № 93 від 20.02.2014 року позивач працював трактористом в СТОВ «Довіра» з 01.01.1977 року по 15.12.2008 року, з 31.03.2009 року по 21.11.2009 року та з 22.04.2010 року по 18.10.2010 року. Перевіркою було встановлено, що протоколи зборів колгоспників за 1974-2000 роки відсутні. При перевірці первинних документів, книг нарахування заробітної плати за період з 1977 по 2010 роки по СТОВ «Довіра» встановлено, що з січня 1977 року по жовтень 2010 року посада «тракторист» не зазначена, шляхові листи не збережені. Факти роботи на посаді тракториста підтверджено лише наказами про прийняття і звільнення з роботи, згідно книги наказів за 2009-2010 роки. У звязку із відсутністю підтвердження первинними документами періодів роботи трактористом позивачу було відмовлено в призначенні пільгової пенсії відповідно до п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Посилаючись на положення ч.2 ст.99 КАС України, у звязку із пропущенням позивачем 6-ти місячного строку звернення до суду, просила частину позовних вимог про нарахуваня йому пенсії на пільгових умовах з 28.03.2014 року залишити без розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач працював на посаді тракториста-машиніста в колгоспі ім.Щорса, який в лютому 1993 року був реорганізовано в КСП «Антоніни», в свою чергу останнє в лютому 2000 року реорганізовано в СТОВ «Довіра», та був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, в наступні періоди: з 01.01.1977 року по 05.05.1978 року та з 23.05.1980 року по 15.12.2008 року, що підтверджується записами у трудовій книжці ОСОБА_1 серії УКР №2214915, відомостями з довідки № 93 СТОВ «Довіра» від 20.02.2014 року та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Після досягнення позивачем 55 років у нього виникло право на призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, однак на його вимогу призначити пенсію на пільгових умовах УПФУ у Красилівському районі 22.05.2014 року було прийняте рішення про відмову у її призначенні, у звязку з відсутністю необхідного пільгового стажу роботи на посаді тракториста-машиніста безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції.

Відповідно до п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Порядку підтвердження наявного трудового стажу, для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Трудова книжка позивача заповнена належним чином, тому є підставою для визначення його трудового стажу тракториста-машиніста у вказані періоди.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач неправомірно відмовив позивачу в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Вимога представника відповідача про застосування положення ч.2 ст.99 КАС України до вимоги позивача нарахувати йому пенсію на пільгових умовах з 28.03.2014 року не ґрунтується на законі, оскільки відповідно до ч.2 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком, а відтак приписи ч.2 ст. 99 КАС України щодо обмеження 6-ти місячним строком звернення до суду, до правовідносин, пов`язаних з забезпеченням відповідачем нарахування пенсії на пільгових умовах, не застосовуються.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 17, 71, 143, 158-163 КАС України, ст.ст.13, 62, 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі здійснити нарахування пенсії ОСОБА_1 з 28.03.2014 року на пільгових умовах, зарахувавши стаж його роботи трактористом, як таку, що була повязана безпосередньо з виробництвом сільськогосподарської продукції за періоди з 01.01.1977 року по 05.05.1978 року та з 23.05.1980 року по 15.12.2008 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 73 гривні 08 копійок судових витрат по справі.

Звернути дану постанову до негайного виконання в частині стягнення пенсії за один місяць.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області подати до суду звіт про виконання вказаної постанови протягом одного місяця з дня одержання копії постанови.

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6