Справа № 807/1773/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

27 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1773/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Микуляк П.П.

суддів - Гаврилко С.Є. та Шешеня О.М.,

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Приватне акціонерне товариство "Карпатська рудна компанія", представник - не з'явився,

відповідача: Державна служба геології та надр України, представник - Форкач О.В.,

прокуратури Закарпатської області, представник - Роман М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 27 травня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 29 травня 2015 року.

Приватне акціонерне товариство "Карпатська рудна компанія" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України про скасування наказу.

Представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 807/1689/14.

В судовому засіданні представник відповідача та представник прокуратури Закарпатської області не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження, виходячи з наступного.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 року (справа № 807/1689/14, головуючий - суддя Дору Ю.Ю., а.с.62) визнано протиправними та скасовано пункти 4, 5, 6, 7, 8 припису Західного міжрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадра України від 21.03.2014 року за № 285-14/12 (рішення суду оскаржено в апеляційному порядку Держгеонадрами України, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 року (справа № 7218/14, головуючий - суддя Костів М.В.) відкрито апеляційне провадження, згідно даних автоматизованої системі діловодства - рішення суду першої інстанції станом на 27.02.2015 року не набрало законної сили).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в т. ч., в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.

Предметом розгляду у даній адміністративній справі є анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 16.03.2012р. № 4113, у зв'язку з не усуненням порушень викладених в приписах Західного міжрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України від 21.03.2014 року № 285-14/02 та №284-14/02.

Приписи Західного межрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадра України від 21.03.2014 року за № 285-14/12 та №284-14/02 були оскаржені в судовому порядку до Закарпатського окружного адміністративного суду та є предметом розгляду адміністративної справи № 807/1689/14, де винесеною постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року скасовано пункти 4, 5, 6, 7, 8 припису, невиконання якого є підставою для анулювання спеціального дозволу від 16.03.2012р. № 4113, однак, рішення суду не набрало законної сили, в зв'язку з чим слід зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/1689/14.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №807/1773/14 до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 807/1689/14 за позовом ПрАТ "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису - задовольнити.

Провадження у справі №807/1773/14 зупинити до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 807/1689/14.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Головуючий суддя Судді Микуляк П.П. С.Є. Гаврилко О.М. Шешеня