Справа № 2а/2370/4130/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2011 року Справа № 2а/2370/4130/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області звернувшись до суду з адміністративним позовом просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків.

Позивач стверджує, що за ІІІ-ІV квартал 2010 р. відповідач мав сплатити страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 656 грн. 34 коп.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 656 грн. 34 коп.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статті 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем до позовної заяви додано копію реєстру відправлених рекомендованих листів від 19.05.2011р. про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів із зазначенням адреси отримувача (відповідача) вул. Хрещатик, 195, м. Черкаси, 18002. Натомість, за даними свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адресою реєстрації відповідача є: вул. Парижської Комуни, 108/2, м. Черкаси, 18003.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 10 червня 2011р. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків залишити без руху.

Надати УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області строк до 10 червня 2011р. для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Трофімова