Справа № 2а-298/10/2470
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-298/10/2470
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

30 липня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Боровицький О. А.

судді: Драчук Т. О. Сторчак В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.04.13 по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області до Відділу Дерземагенства у Новоселицькому районі Чернівецької області, Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області про виконання вимог , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.04.13 в задоволенні адміністративного позову відмовлено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державна фінансова інспекція у Чернівецькій області оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Питання про поновлення строку вирішується в порядку письмового провадження відповідно до положень частини 2 статті 102 КАС України, при цьому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як встановлено з матеріалів справи, оскаржена постанова Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року, винесена в судовому засіданні за участі представника позивача ОСОБА_1, та представника відповідача ОСОБА_2. Однак зазначена постанова надана судом першої інстанції лише 28.05.2013 року (а.с.156).

Апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення подана до суду 31 травня 2013 року (а.с. 144).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частин) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою статті 160 цього Кодексу.

Як підтверджується матеріалами справи, копію оскарженої постанови суду першої інстанції позивачем отримано із запізненням.

Вказані обставини суд визнає за поважні і такі, що дають підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186, 211, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року у справі №2а-298/10/2470 - задовольнити.

Поновити Державній фінансовій інспекції в Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.04.13 по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області до Відділу Дерземагенства у Новоселицькому районі Чернівецької області, Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області про виконання вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Боровицький О. А.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_3