Справа № 826/11970/13-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Собківа Я.М.,

суддів: Борисюк Л.П., Петрика І.Й.,

при секретарі: Присяжній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання дії протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, в якому просила:

- визнати дії відповідача щодо прийняття рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обмежень № 2185801 від 09.05.2013 та рішення про відмову у державній реєстрації № 4217248 від 23.07.2013 протиправними;

- скасувати рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обмежень № 2185801 від 09.05.2013 та рішення про відмову у державній реєстрації № 4217248 від 23.07.2013;

- зобов'язати відповідача прийняти рішення про державну реєстрацію прав власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року накладено штраф на керівника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Волонця Дмитра Федоровича в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Відповідач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно зясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в звязку з чим просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року.

Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Однак апеляційне провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року підлягає закриттю, як помилково відкрите, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 185-3 КУпАП неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із частиною 2 статті 221-1 КУпАП постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи (про адміністративні правопорушення), є остаточною і оскарженню не підлягає.

Положення КАС України передбачають умови та порядок оскарження судових рішень, прийнятих в порядку адміністративного судочинства, проте не містять приписів щодо права на апеляційне оскарження постанови суду про накладення штрафу.

Оскільки ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року помилково відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року то апеляційне провадження слід закрити як помилково відкрите.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання дії протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії закрити, як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків Л.П. Борисюк І.Й. Петрик

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.