overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-37/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37/11 року.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

06.01.2011 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Роман Васильович розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пнсійного Фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пнсійного Фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кас України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Позивач звернулася до суду у межах строку встановленого КАС України, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

1) Вивчені матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пнсійного Фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у 10- денний строк з дня отримання ухвали суду подати письмові заперечення проти позову та копії необхідних документів або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного терміну, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-денного строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Великолепетиського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-29/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-29/11 року.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

06.01.2011 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Роман Васильович розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у ВЕликолепетиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у ВЕликолепетиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кас України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Позивач звернулася до суду у межах строку встановленого КАС України, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

1) Вивчені матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у ВЕликолепетиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у 10- денний строк з дня отримання ухвали суду подати письмові заперечення проти позову та копії необхідних документів або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного терміну, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-денного строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Великолепетиського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 650/569/15-а
Суддя: Коваль В. О.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/569/15-а
Провадження № 2-а/650/14/15
У Х В А Л А

10 червня 2015р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

судді Коваля В.О.

при секретарі Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Олександрівка справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної Ради, селищного голови ОСОБА_3 про визнання розпорядження за № 21 від 23.04.15 р. «Про звільнення з посади ОСОБА_1В.» незаконним та його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду з вищезазначеним позовом, просить поновити його на посаді заступника голови селищної Ради, стягнувши середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Провадження по справі відкрито ухвалою від 22.05.15 р.

09.06.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Коваля В.О. з посиланням на те, що останній перебуває в дружніх стосунках з головою селищної Ради ОСОБА_3, що викликає сумнів у неупередженості та обєктивності судді.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву про відвід судді, просить її задовольнити, пояснивши, що у нього виникає сумнів в обєктивності і неупередженості судді Коваля В.О., який знаходиться в дружніх стосунках з ОСОБА_3, обоє вони є керівниками відповідних органів райсуду і селищної Ради, а тому будуть підтримувати одне одного, на його думку, при вирішенні даної справи.

Представник відповідача та ОСОБА_3 вважають заяву про відвід необґрунтованою та не вбачають правових підстав в задоволенні відводу.

Суд, заслухавши заяву про відвід, думку учасників процесу, вважає, що з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості та обєктивності щодо розгляду даної справи, відвід необхідно задовольнити.

Керуючись: ст. 27 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Відвід судді Коваля В.О. по справі за даним адміністративним позовом задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль
Справа № 653/2202/13-а
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2202/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

12.08.2013 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Щасливцевської сільської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 22 серпня 2013 року о 13 годині 30 хв. в залі засідань суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 22 серпня 2013 року подати свої заперечення проти позову.

Справа буде розглядатися Генічеським районним судом Херсонської області в особі судді Берлімової Ю.Г.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачеві направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 653/2203/13-а
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2203/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

12.08.2013 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Щасливцевської сільської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 22 серпня 2013 року о 13 годині 00 хв. в залі засідань суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 22 серпня 2013 року подати свої заперечення проти позову.

Справа буде розглядатися Генічеським районним судом Херсонської області в особі судді Берлімової Ю.Г.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачеві направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 653/3111/13-а
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3111/13-а
Провадження № 2-а/653/191/13
УХВАЛА

07.10.2013 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Генічеського району РВ УМВС, капітана міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, державне мито сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. 172-2 КАСУ адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України. -

У X В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за адміністративним позовом позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Генічеського району РВ УМВС, капітана міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення

Судове засідання призначити на 17 жовтня 2013 року о 09 год. 00 хв. в

приміщенні каб. № 18 Генічеського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 653/3265/13-а
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3265/13-а
Провадження № 2-а/653/196/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

15.10.2013 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до майора міліції ВДАІ Генічеського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення

ВСТАНОВИВ:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, державне мито сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. 172-2 КАСУ адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України. -

У X В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за адміністративним позовом позову ОСОБА_1 до майора міліції ВДАІ Генічеського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення

Судове засідання призначити на « 21» жовтня 2013 року о « 09» год. « 00» хв. в

приміщенні каб. № 18 Генічеського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 653/1115/13-а
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1115/13-а
УХВАЛА

про призначення попереднього судового засідання

13.08.2013 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Щасливцівської сільської ради Генічеського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування рішення виконавчого комітету Щасливцівської сільської ради №1 від 09 квітня 2013 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним призначити попереднє судове засідання у справі, оскільки дану справу передано в провадження судді Берлімової Ю.Г. 06 серпня 2013 року, після заявленого 23 травня 2013 року відводу судді Хоменко В.Г., з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду чи забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. А також, якщо спір не буде врегульовано, суду необхідно уточнити позовні вимоги, прийняти заперечення проти позову, вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначити факти які необхідно встановити для вирішення спору, зясувати які докази подані чи будуть подані на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів, а також при необхідності, за клопотанням осіб які беруть участь у справі , вирішити питання про витребування доказів, виклик свідків , проведення експертиз, залучення особи , яка надає правову допомогу та інших дій необхідних для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Щасливцівської сільської ради Генічеського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету на 23 серпня 2013 року о 09:00 год. в залі судових засідань суду.

Запропонувати зацікавленим особам в строк до 23 серпня 2013 року подати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі невідкладно направити особам , які беруть участь у справі.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_3
Справа № 653/3379/13-а
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3379/13-а
Провадження № 2-а/653/200/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.10.2013 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Нижньосирогозького РВ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ Нижньосирогозького РВ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Оскільки позовна заява підсудна Генічеському районному суду Херсонської області, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з урахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Нижньосирогозького РВ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання по даній справі на 05 листопада 2013 року об 11:00 год.

Запропонувати відповідачу подати до 05 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 653/2884/13-а
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2884/13-а
Провадження № 2-а/653/186/13
УХВАЛА

20.09.2013 м. Генічеськ

20 вересня 2013 р.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною постанову інспектора ДПС м. Генічеська СА 237842 від 19.06.13 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 140 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, державне мито сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. 172-2 КАСУ адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України. -

У X В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за адміністративним позовом позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною постанову інспектора ДПС м. Генічеська СА 237842 від 19.06.13 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 140 КУпАП України

Судове засідання призначити на 26 вересня 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні каб. № 18 Генічеського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 653/111/14-а
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/111/14-а
Провадження № 2-а/653/20/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання

13.01.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП № 2 роти ДПС ДАІ УМВС України прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ОСП № 2 роти ДПС ДАІ УМВС України прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Оскільки позовна заява підсудна Генічеському районному суду Херсонської області, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з урахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП № 2 роти ДПС ДАІ УМВС України прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання по даній справі на 20 січня 2014 року о 13:00 год.

Запропонувати відповідачу подати до 20 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 653/2202/13-а
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2202/13-а
Провадження № 2-а/653/165/13
УХВАЛА

22.08.2013 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Харченко Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Генічеськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Під час судового розгляду справи представником відповідача ОСОБА_2 сільської ради зазначено, що вони не є належними відповідачами по справі, оскільки адміністративна комісія при виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_2 сільська рада є різними юридичними особами, тому необхідно замінити неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали та вислухавши сторони суд приходить до висновку, що при винесенні ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду відбулася технічна помилка, оскільки в позовній заяві позивачка зазначила відповідачем саме адміністративну комісію при виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради, вважає можливим виправити в ухвалі описки у відповідності до вимог ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Генічеського районного суду Херсонської області від 12 серпня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали вказати відповідачем замість ОСОБА_2 сільської ради - адміністративну комісію при виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на увалу суду до Генічеського районного суду протягом пяти днів з дня її винесення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3