Справа № 727/5754/13-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 727/5754/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 серпня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про нарахування і виплат сум по щомісячному довічному грошовому утриманню, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 липня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що апеляційну скаргу подано та підписано першим заступником начальника УПФУ в м.Чернівцях ОСОБА_3, однак до матеріалів справи додано ксерокопію довіреності, якою відповідач, уповноважив ОСОБА_4, в тому числі подавати та підписувати усі необхідні документи, що пов'язані з цією довіреністю чи випливають із її змісту (у тому числі заяви, будь-які скарги, апеляції тощо), яка належним чином завірена.

Враховуючи вищевикладені обставини, а саме те, що подана апеляційна скарга підписана особою, яка не має довіреності, якою б скаржник УПФУ у м. Чернівцях уповноважив ОСОБА_3, в тому числі подавати та підписувати усі необхідні документи, що пов'язані з розглядом цієї справи, тому її слід залишити без руху.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про нарахування і виплат сум по щомісячному довічному грошовому утриманню, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 06 вересня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1