Справа № 816/2164/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2164/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до Пирятинської районної державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2015 року Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пирятинської районної державної адміністрації про визнання нечинним пункту 1 розпорядження Голови Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області №96 від 24.03.2015 в частині дати закінчення опалювального сезону.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В силу приписів частини 3 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Згідно частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" підписано заступником директора ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" ОСОБА_1, до позовної заяви додано наказ про прийняття його на роботу, однак документів, що підтверджують повноваження вказаної особи, як представника позивача з правом підпису позовної заяви (копію Статуту (повного тексту), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно товариства із відомостями про осіб, які мають право підпису, довіреності тощо), не додано.

Також, всупереч положенням частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві не вказано поштову адресу представника, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви позивачем надано копію платіжного доручення №8611 від 05.06.2015, не засвідчену печаткою банківської установи, що є неналежним доказом сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до Пирятинської районної державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 05 серпня 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву (копію Статуту товариства (повного тексту), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно товариства із відомостями про осіб, які мають право підпису, довіреності тощо), уточненої позовної заяви із відомостями про представника позивача відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копії такої позовної заяви для відповідача, оригінал платіжного доручення про сплату судового збору із відміткою банківської установи.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Довгопол