overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3361/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3361/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 9.4.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанови № 120-ІФ від 30.09.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2011 року Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 120-ІФ від 30.09.2011 р.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 120-ІФ від 30.09.2011 р..

2. Призначити судовий розгляд справи на "07" листопада 2011 р. о 10:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "06" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Івано-Франківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-3306/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3306/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Малого приватного підприємства "Контакт-С"

до державної податкової інспекції у Снятинському районі

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.07.2011 р. в частині,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2011 року Мале приватне підприємство "Контакт-С" звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Снятинському районі про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.07.2011 р. в частині.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства "Контакт-С" до державної податкової інспекції у Снятинському районі про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.07.2011 р. в частині.

2. Призначити судовий розгляд справи на "01" листопада 2011 р. о 13:10 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "31" жовтня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати державну податкову інспекцію у Снятинському районі у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3350/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3350/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного

позову ДП електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло"

до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-7/7 від 05.10.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

ДП електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-7/7 від 05.10.2011 р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ДП електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-7/7 від 05.10.2011 р.

2. Призначити судовий розгляд справи на "28" жовтня 2011 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 1.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "27" жовтня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3150/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3150/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову приватного підприємства " ВТФ ДОК"

до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.08.2011р.,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2011 року приватне підприємство " ВТФ ДОК" звернулося до суду з адміністративним позовом до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.08.2011р.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства " ВТФ ДОК" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.08.2011р.

2. Призначити судовий розгляд справи на "24" жовтня 2011 р. о 13:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "23" жовтня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Коломийську об'єднану державну податкову інспекцію у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-3427/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3427/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання недійсним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій № 4011/06 від 27.09.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Прикарпатжитлобуд" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання недійсним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій № 4011/06 від 27.09.2011 р.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання недійсним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій № 4011/06 від 27.09.2011 р.

2. Призначити судовий розгляд справи на "04" листопада 2011 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, 46, п'ятий поверх, зал судових засідань №502.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

4. У разі невизнання адміністративного позову відповідачу, у строк до "03" листопада 2011 р., надати письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування, а також картку особового рахунку за 2011 рік стосовно Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" на адресу суду: м.Івано-Франківськ, вулиця Шевченка, 47.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-3410/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3410/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області

про визнання нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення.

2. Призначити судовий розгляд справи на "10" листопада 2011 р. о 09:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 502.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "09" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-3451/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-3451/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3451/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 9.2.1

В С Т А Н О В И В:

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

2. Призначити судовий розгляд справи на "07" листопада 2011 р. о 15:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, 46, п'ятий поверх, зал судових засідань №502.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

4. У разі невизнання адміністративного позову, у строк до "07" листопада 2011 р., надати письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування на адресу суду: м.Івано-Франківськ, вулиця Шевченка, 47.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-3488/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3488/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"

до державної податкової інспекції у Надвірнянському районі

про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 13.10.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття" звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Надвірнянському районі про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 13.10.2011 р.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" до державної податкової інспекції у Надвірнянському районі про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 13.10.2011 р.

2. Призначити судовий розгляд справи на "21" листопада 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 1 .

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "20" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати державну податкову інспекцію у Надвірнянському районі у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2