Справа № 143/966/13-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 143/966/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 серпня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області на постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 24 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Погребищенського районного суду Вінницької області від 24 липня 2013 року зазначений вище позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

В результаті вивчення апеляційної скарги встановлено її невідповідність статті 187 КАС України, а саме до скарги не додано документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Варто зазначити, що правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Згідно пункту 3.2 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. В свою чергу, підпунктами 3.1.1, 3.1.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, встановлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114, 70 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00 грн.); за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.).

Позивачем заявлено вимоги як немайнового характеру (про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії) так і майнового характеру (стягнення коштів), відтак судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви як немайнового так і майнового характеру.

Натомість, згідно копії квитанції №к5/Т/167 від 29.07.2013 року на суму 91,50 грн., наданої апелянтом як доказ сплати судового збору відповідачем сплачено судовий збір в розмірі меншому як це передбачено законом.

Крім того, копія квитанції №к5/Т/167 від 29.07.2013 року не може бути належним документом про сплату судового збору, оскільки відповідні документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі, таким чином, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків шляхом направлення на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області на постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 24 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 28 серпня 2013 року, однак не пізніше як за десять днів з дати отримання цієї ухвали - усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1