Справа № 212/8876/2012
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 212/8876/2012
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2", головного лікаря комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" ОСОБА_4, міської лікарні №2, ОСОБА_5 про зобов'язання надати інформацію та відшкодувати шкоду, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2013 року зазначений вище позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Згідно частини 7 статті 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до частини 2 статті 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

До апеляційної скарги, не надано, а матеріали справи не містять доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_4 на підписання апеляційної скарги від імені комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2".

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2", головного лікаря комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" ОСОБА_4, міської лікарні №2, ОСОБА_5 про зобов'язання надати інформацію та відшкодувати шкоду, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 15 березня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1