Справа № 2-а-1183/10/2215
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1183/10/2215
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

29 липня 2011 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Совгири Д. І.

суддів: Голоти Л.О.

ОСОБА_1

розглянувши порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.08.10 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.08.10 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду з причин повторної неявки в судове засідання, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали, яке у відповідності до ст. 102 КАС України призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В звязку з тим що належним чином повідомлені представники сторін в судове засідання не зявились, розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 102 КАС України проведено без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи викладеного клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.08.2010 року винесена в судовому засіданні без участі позивача, а апеляційна скарга подана ним лише 04.05.2011р., тобто з пропуском встановленого строку.

Однак, колегією суддів встановлено, що копію зазначеного судового рішення позивач отримав лише 29.04.2011 року, а тому підстави для його оскарження не могли бути реалізовані раніше, ніж з моменту ознайомлення з його повним текстом.

Як зазначено у ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.08.10 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Совгира Д. І.

Судді Голота Л.О.

ОСОБА_1