overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2616/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" липня 2010 р. Справа № 2a-2616/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, вул. Галицька, 14, м. Рогатин,Івано-Франківська область, 77000

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лілея", вул. Угрина Безгрішного,9, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1328,45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лілея" про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1328,45 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілея" про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1328,45 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "16" вересня 2010 р. о 08:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюк Р.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" вересня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-3259/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" вересня 2010 р. Справа № 2a-3259/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.19

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову Житлово-експлуатаційна організація № 3, вул. Г.Мазепи, 185, м. Івано-Франківськ, 76000 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ,76018 про визнання нечинним та скасування рішення № 3026 та № 3025 від 09.09.10р. ; визнання нечинною та скасування вимоги № Ю-1403/2 від 06.09.10 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Житлово-експлуатаційна організація № 3 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання нечинним та скасування рішення № 3026 та № 3025 від 09.09.10р. ; визнання нечинною та скасування вимоги № Ю-1403/2 від 06.09.10 р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Житлово-експлуатаційної організації № 3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання нечинним та скасування рішення № 3026 та № 3025 від 09.09.10р. ; визнання нечинною та скасування вимоги № Ю-1403/2 від 06.09.10 р.

2. Призначити судовий розгляд справи на "12" жовтня 2010 р. о 11:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "11" жовтня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощук О.Л.
Справа № 2а-2775/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" серпня 2010 р. Справа № 2a-2775/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія № 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі,

до приватної агрофірми "Дністер",

про стягнення збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 26443,43 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тлумацького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі звернувся до суду з адміністративним позовом до приватної агрофірми "Дністер" про стягнення збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 26443,43 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адмінінстративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до приватної агрофірми "Дністер" про стягнення збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 26443,43 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "20" серпня 2010 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № . каб. № 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "19" серпня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та відповідні докази.

4. Зобов'язати приватну агрофірму "Дністер" у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення. вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 2а-2795/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" серпня 2010 р. Справа № 2а-2795/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.11.17

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ВАТ "Отинійська ПМК-150", вул. Іванціва, 21,смт. Отинія,Коломийський район, Івано-Франківська область,78223

до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Б.Хмельницького, 3,м. Коломия,Івано-Франківська область,78200

про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішеннь №/0 від 30.06.10 р. №/1 від 28.07.10 р.,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Отинійська ПМК-150" звернувся до суду з адміністративним позовом до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішеннь №/0 від 30.06.10 р. №/1 від 28.07.10 р.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адмінінстративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ВАТ "Отинійська ПМК-150" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішеннь №/0 від 30.06.10 р. №/1 від 28.07.10 р.

2. Призначити судовий розгляд на "30" серпня 2010 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "29" серпня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Коломийську об'єднану державну податкову інспекцію у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення. вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-2624/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" липня 2010 р. Справа № 2a-2624/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.19.8

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Агропромбудмеханізація", вул. Юності, 33,с. Микитинці,Івано-Франківська область,76494 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську,вул. Незалежності, 44,м. Івано-Франківськ,76018 про визнання протиправними рішень № 571, № 572 від 10.03.2010 року та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Агропромбудмеханізація" звернулося в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними рішень № 571, № 572 від 10.03.2010 року та їх скасування.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Агропромбудмеханізація" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними рішень № 571, № 572 від 10.03.2010 року та їх скасування.

2. Призначити судовий розгляд на "15" вересня 2010 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 24.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "15" вересня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-2890/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження усправі та призначення до судового розгляду

"16" серпня 2010 р. Справа № 2а-2890/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.33

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій.

Позивачі є особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адмінінстративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій

2. Призначити судовий розгляд на "14" вересня 2010 р. о 16:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів, запропонувавши у строк до "14" вересня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та відповідні докази.

4. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 2а-2623/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" липня 2010 р. Справа № 2a-2623/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, вул. Шевченка,4, м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300

до Закритого акціонерного товариства "Джурівський завод "Ватра", вул.Миру,11, с.Джурів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78363

про стягнення з відповідача коштів в сумі 2175,52 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Джурівський завод "Ватра" про стягнення з відповідача коштів в сумі 2175,52 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до Закритого акціонерного товариства "Джурівський завод "Ватра" про стягнення з відповідача коштів в сумі 2175,52 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "06" серпня 2010 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "05" серпня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощук О.Л.
Справа № 2а-2619/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" липня 2010 р. Справа № 2a-2619/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія № 2.6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1,

до ОСОБА_2 - Головного державного виконавця ВДВС Городенківського районного управління юстиції,

про визнання постанови від 09.07.2010 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 20118087 незаконною та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 - Головного державного виконавця ВДВС Городенківського районного управління юстиції про визнання постанови від 09.07.2010 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 20118087 незаконною та зобов'язання вчинення дій

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

З врахуванням предмету позову та його обгрунтування суд вважає необхідним визнати особисту участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні обов'язковою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Головного державного виконавця ВДВС Городенківського районного управління юстиції про визнання постанови від 09.07.2010 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 20118087 незаконною та зобов'язання вчинення дій

2. Призначити судовий розгляд на "28" липня 2010 р. о 15:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № . каб. № 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "27" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та відповідні докази. В судове засідання представити матеріали виконавчого провадження № 20118087.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

5. Особиста участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні є обов'язковою.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.