Справа № 826/4851/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4851/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 травня 2015 року № 826/4851/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., розглядувши в порядку письмового провадження адміністративну справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"

до

Департаменту архітектури та містобудування виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальної організації "Інститут генерального плану м. Києва"

про

зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту архітектури та містобудування виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальної організації "Інститут генерального плану м. Києва" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2015 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 05.05.2015 суд відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

25.05.2015 позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про відкликання позовної заяви, яким він відкликав позовну заяву та просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Одночасно суд роз’яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, куруючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" до Департаменту архітектури та містобудування виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальної організації "Інститут генерального плану м. Києва" про зобов'язання вчинити дії.

2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

3.Копію ухвали направити позивачу та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.П. Огурцов