overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/370/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/370/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 січня 2015 року № 826/370/15

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва

до

Державного підприємства "Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління"

про

стягнення 21 728,88 грн.,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє, зокрема, ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 04.02.2015 о 15:50, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивачів: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази узгодження заявленої суми, детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення, у вигляді таблиці із зазначенням усіх періодів, за які виникла заборгованість, послідовним наданням відповідних розрахунків та доказів їх направлення і отримання адресатом; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/19579/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Київ № 826/19579/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. за результатами поданих документів у справі, відкритій в порядку скороченого провадження за правилами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовомДержавної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківський арматурний завод»
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківський арматурний завод» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 15 грудня 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та відповідачу надано десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для надання заперечень, а від позивача витребувані відповідні документи та зобов'язано подати їх безпосередньо через канцелярію суду.

12 січня 2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові заперечення.

Частиною 4 статті 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, як беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, виходячи з наявних матеріалів справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 826/19579/14 здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити судове засідання на 11 лютого 2015 року о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, блок В, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням наданих відповідачем письмових заперечень.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/7398/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/7398/13-а

У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Київ № 826/7398/13-а

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області

до

Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів"

про

стягнення заборгованості у розмірі 8 499,35грн.,

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

07.11.2014 у справі видано виконавчий лист.

16.01.2015 до суду надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

У зв’язку з чим вказану заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання на 27.01.2015 об 11:30 у судовому засіданні за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 105.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/18826/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 січня 2015 року м. Київ № 826/18826/14

За позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
доКабінету Міністрів України
про визнання протиправним та скасування Постанови №595 ,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11.02.2015 о 13:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/3579/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3579/15

У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Київ № 826/3579/15

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230"

про

стягнення 26 573, 27 грн,

Суддя: Кротюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/3579/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" про стягнення 26 573, 27 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв’язку з тим, що 19.03.2015 від відповідача надійшли письмові заперечення на позовну заяву, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 826/3579/15 на 22.04.2015 о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Зобов"язати позивача надати письмові пояснення з урахуванням поданих відповідачем заперечень на позовну заяву.

Копію ухвали направити сторонам.

Додаток на адресу позивача: копія письмових заперечень відповідача.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-11851/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві

за позовом

Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та підприємництва"

про

стягнення заборгованості у розмірі 197 427,48грн.,

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

31.03.2015 до суду надійшло подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме з Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» на його правонаступника – Державний вищий навчальний заклад «Київський університет управління та підприємництва».

У зв’язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/170/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 січня 2015 року № 826/170/15

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Головного управління юстиції у м.Києві в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Гриценко Л.Л.
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16.02.2015 о 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивачів: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідачів подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/6642/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 травня 2015 року м. Київ № 826/6642/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Семенченко Р.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашт Івент Сервіс" до Державної казначейської служби України про визнання неправомірними дій, зобов"язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні колегіально.

Про дату та час наступного судового засідання повідомити сторін додатково шляхом надсилання судових повісток.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/3865/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Київ № 826/3865/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі Семенченко Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

Обставин справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово комунального господарства та будівництва Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 06.04.2015 представником позивача заявлено клопотання щодо заміни неналежного відповідача Управління житлово комунального господарства та будівництва Дніпровської районної в місті Києві на належного Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію. Представник відповідача не заперечував. Судом протокольної ухвалою ухвалено клопотання позивача задовольнити, здійснити заміну неналежного відповідача Управління житлово комунального господарства та будівництва Дніпровської районної в місті Києві на належного Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Окрім того, у суду виникла необхідність витребувати від ТОВ «Перший український експертний центр» інформацію:

- чи перебуває будинок за адресою: АДРЕСА_1 на обслуговуванні та/або балансі;

- в якій формі власності знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_1 (державній або комунальній);

- чи здійснювалося в будинку за адресою: АДРЕСА_1 приватизація житлових квартир.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ТОВ «Перший український експертний центр» інформацію:

- чи перебуває будинок за адресою: АДРЕСА_1 на обслуговуванні та/або балансі;

- в якій формі власності знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_1 (державній або комунальній);

- чи здійснювалося в будинку за адресою: АДРЕСА_1 приватизація житлових квартир.

Витребувану інформацію необхідно надати до 18.05.2015

Ухвалу направити ТОВ «Перший український експертний центр» (04060, м. Київ, вул. М. Берлінського, б. 15).

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Суд звертає увагу про наслідки не виконання ухвали суду передбачені статтею 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/17739/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 січня 2015 року м. Київ № 826/17739/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Білоус А.С. та за участю позивача ОСОБА_1, та представників: позивача ОСОБА_2, відповідача 1 Пальчика В.О., відповідача 2 Роздобутько С.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до 1. Державної казначейської служби України, 2. Кабінету Міністрів України
про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів, -

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 21 січня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року відкрито провадження у справі № 826/17739/14 та призначено попереднє судове засідання на 10 грудня 2014 року.

10 грудня 2014 року розгляд справи відкладено до 21 січня 2015 року.

У попередніх судових засіданнях судом було зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, витребувано додаткові докази та вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередніх судових засіданнях було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03 лютого 2015 року о 17 год. 30 хв.

2. Справу буде розглядати колегія суддів під головуванням судді Погрібніченка І.М. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 26.01.2015 р.