Справа № 821/4855/14
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/4855/14

Категорія: 8.3.13 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення №1517-15 від 24 листопада 2014 року про визначення суми податкового зобов'язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2014 рік в сумі 9360,24грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Згідно із п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки у судове засідання, належним чином повідомлені про розгляд справи, не прибули сторони, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Так, судом першої інстанції встановлено, що 02 грудня 2009 року між позивачем та Каховською міською радою, укладено договір оренди земельної ділянки зареєстрований в управлінні Держземагенства у Каховському районі Херсонської області 02 грудня 2009 року №4АА73100051, загальною площею 0,03га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. /т.1 а.с.6-8/

11 квітня 2013 року позивач звернулася до Каховської міської ради в особі міського голови з проханням припинити дію договору оренди земельної ділянки від 02 грудня 2009 року №4АА73100051, у звязку зі зміною нормативної грошової оцінки земельної ділянки та відсутністю фінансової можливості в подальшому сплачувати орендну плату. /т.1 а.с.12/

23 липня 2013 року позивачем було передано будівлю торгівельного об'єкту у власність ОСОБА_2 безоплатно, відповідно договору дарування./т.1 а.с.9/

23 липня 2013 року позивач звернулася до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області з проханням про припинення договору оренди земельної ділянки від 02 грудня 2009 року №4АА73100051 у звязку з набуттям права власності на вищезазначений обєкт нерухомості іншою особою. /т.1 а.с.10/

24 липня 2013 року новий власник торгівельного обєкту ОСОБА_2 звернувся до Каховської міської ради із заявою щодо укладання договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. /т.1 а.с.11/

Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності належить до загальнодержавних податків, порядок нарахування та сплати якого регламентований положеннями Податкового кодексу України.

Відповідно до пп. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Підпунктом 14.1.72 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Статтею 269 Податкового кодексу України передбачено, що платниками податків є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру (ст. 286 ПК України).

Згідно з підпунктом 270.1.1 пункту 270.1 статті 270 цього Кодексу об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні.

Відповідно до ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

Згідно з абз. 8 ч.1 ст. 31 Закону України «Про оренду землі» від 06 жовтня 1998 року №161- ХIV ( із внесеними змінами та доповненнями), договір оренди землі припиняється, у тому числі, в разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій іншою особою земельній ділянці.

У частинах 1, 2 статті 125 Земельного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 126 цього Кодексу право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Судом встановлено, що 21 січня 2015 року рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області у справі №658/5352/14-ц (набрало законної сили) визнано договір оренди землі від 02 грудня 2009 року №4АА73100051 укладений між ОСОБА_1 та Каховською міською радою, припиненим з 23 грудня 2013 року.

Отже, відповідно до вищевикладеного, застосування до позивача податкового зобовязання з орендної плати фізичних осіб, за 2014р. на загальну суму 9360,24грн. за оренду земельної ділянки загальною площею 0,03га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. з 23 грудня 2013 року не ґрунтується на нормах податкового законодавства та на фактичних обставинах справи, тому оскаржуване податкове повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції вірно застосував норми матеріального закону та вирішив справу по суті правильно, тому постанова суду першої інстанції в порядку ст.200 КАС України підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга залишенню без задоволення.

Керуючись, ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області - залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький