Справа № 2-а-2766/08
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

23 лютого 2010 рокум. Ужгород№ 2-а-2766/08

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 25.09.2009 року), ОСОБА_2 (довіреність від 25.09.2009 року)

відповідача: ОСОБА_3 заступник начальника юридичного управління ДПА в Закарпатській області (довіреність від 15.01.2009 року за № 7/9/10-00)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бичківська меблева фабрика" до Державної податкової інспекції у Рахівському районі про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Рахівському районі від 23 вересня 2008 року № /0/9915/33868772/78078/23-00/968 про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 567531,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сведвуд Україна" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Рахівському районі, яким просить визнати нечинним податкове повідомлення рішення ДПІ у Рахівському районі від 23 вересня 2008 року про зменшення ТОВ бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2008 року у розмірі 567531,00 грн. (ТОВ "Седвуд Україна" змінено назву на ТОВ "Бичківська меблева фабрика", згідно протоколу позачергових загальних зборів учасників від 26.08.2009 року та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 549416).

В судовому засіданні 23.02.2010 року представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі, яким просить зупинити провадження у справі за позовом ТОВ "Бичківська меблева фабрика" до ДПІ у Рахівському районі про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення ДПІ у Рахівському районі від 23 вересня 2008 року до розгляду кримінальної справи № 141-2352 Сихилівським районним судом м. Львова.

Підставою для зупинення провадження у справі, на думку представника відповідача, є та обставина, що проведеними перевірками встановлено, що заявлені до бюджетного відшкодування суми ПДВ (зменшені оскаржуваним податковим повідомленням рішенням) сформовано за рахунок придбання від ПП ОСОБА_4, який в свою чергу нібито придбав лісопродукцію від ТОВ "Профліга", ТОВ "Аґрус Компані ЛТД", ТОВ "Компанія Квадробуд", ПП "Геополюс", ПП "Мегаторг", ТОВ "Галтехенерго". В ході розслідування кримінальної справи № 141-2352 встановлено, що всі наведені підприємства (ТОВ "Профліга", ТОВ "Аґрус Компані ЛТД", ТОВ "Компанія Квадробуд", ПП "Геополюс", ПП "Мегаторг", ТОВ "Галтехенерго") створено з метою здійснення фіктивного підприємництва та легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом.

Представник відповідача просить зупинити провадження у справі, посилаючись на неможливість розгляду адміністративної справи про оскарження податкового повідомлення - рішення про зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ до розгляду кримінальної справи № 141-2352 Сихилівським районним судом м. Львова, оскільки суд при розгляді зазначеної категорії справ зобов'язаний перевірити факт надмірної сплати ПДВ до бюджету та, відповідно, такої сплати не проводилося.

Представники відповідача заперечили проти клопотання про зупинення провадження у справі, просять суд відмовити в його задоволенні.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного:

Згідно п. 1.8 ст. 1 Закону України "Про податок на додану вартість" бюджетне відшкодування - сума, що підлягає поверненню платнику податку з бюджету у зв'язку з надмірною сплатою податку у випадках, визначених цим Законом. Виходячи з наведеного, відшкодування з бюджету ПДВ може відбуватися з урахуванням зазначеної вимоги при наявності встановленого судом факту надмірної сплати податку.

Як вбачається з поданого клопотання та доданих до нього матеріалів, ДПІ у Рухівському районі заперечує факт сплати податку при придбанні лісоматеріалів позивачем, оскільки підприємства, що були поставщиками лісопродукції (ТОВ "Профліга", ТОВ "Аґрус Компані ЛТД", ТОВ "Компанія Квадробуд", ПП "Геополюс", ПП "Мегаторг", ТОВ "Галтехенерго") створені з метою здійснення фіктивного підприємництва , відповідно, не сплачували податок на додану вартість до бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи. Предметом розгляду справи у даній справі є визнання нечинним податкового повідомлення - рішення про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 567531,00 грн., та кримінальна справа № 141-2352 порушена за ознаками злочинів, передбачених ст. 205 (фіктивне підприємництво), 209 (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом) Кримінального кодексу України, та це свідчить про те, що набрання законної сили рішенням у кримінальній справі N 141-2352 може вплинути на вирішення по суті даної справи.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 59, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-2766/08/0770 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бичківська меблева фабрика" до Державної податкової інспекції у Рахівському районі про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Рахівському районі від 23 вересня 2008 року № /0/9915/33868772/78078/23-00/968 про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 567531,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі № 141-2352, що знаходиться в проваджені Сихилівського районного суду м. Львова.

3. Зобов'язати відповідача повідомити суд про сплив обставин, які призвели до зупинення провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_5