Справа № 2-а-5572/11
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5572/11
Справа № 2а-5572/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду та про відмову у відкритті провадження у справі

25 липня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни. В обґрунтування вимог вказав, що він народився 4 лютого 1938 року і відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має статус дитини війни. Згідно статті 6 зазначеного Закону він має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком, але в порушення зазначеного Закону відповідач виплачує йому як дитині війни щомісячно підвищення до пенсії лише в розмірі 10% мінімальної пенсії за віком, чим порушує його права, визначені законом. Вказуючи на те, що дії відповідача є неправомірними, позивач просить суд визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області щодо відмови в виплаті йому як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області нарахувати йому, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 січня 2006 року по 30 квітня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви має зясувати, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

За змістом ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, відповідно до ст.100 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи той факт, що до суду з даним позовом позивач звернувся 19.07.2011 року, вважаю, що позивачем при подачі до суду даного позову пропущений, встановлений законодавством, шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, тому вважаю необхідним вимоги позивача в частині визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року по 01.11.2010 року залишити без розгляду.

Позивач, порушуючи питання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, водночас не наводить будь-якої поважної причини, через яку ним було пропущено передбачений законодавством строк звернення до суду. Тому у суду немає підстав для поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду.

Крім того, судом встановлено, що позивач раніше звертався до суду з вимогою до відповідача про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року. Відповідно до постанови Димитровського міського суду Донецької області від 10 травня 2011 року, яка набрала чинності, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі. Таким чином, вважаю, що у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 1 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.17-18, 23, 99, 100, 107, 109 ч.1 п.2, 1832 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 1 січня 2006 року по 1 листопада 2010 року залишити без розгляду.

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 1 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін