Справа № 2-а-499/11/0217
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-499/11/0217
Головуючий у 1-й інстанції: Підлипняк М.Д.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 травня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Боровицького О. А.

суддів: Гонтарука В. М. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії УПФУ у Немирівському районі Вінницької областівизнати дії протиправними та зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії як дитині війни .

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 22 лютого 2011 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, принявши нову постанову про відмову в задоволенні позову .

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року апеляційну скаргу управлінння Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області задоволено частково.

20.05.2013 року вказана справа надійшла до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описки. Зокрема, в резолютивній частині постанови колегією суддів не вірно вказано період, замість: "за період з 02.08.2010 року по 02.02.2011 року", зазначено "за період з 02.08.2010 року по 02.02.2010 року", а також, в абзаці шостому резолютивної частини не вірно зазначено призвіще, ім'я та по-батькові позивача як "Гогодзей Парасковії Лаврентіївни", замість "Целіш Ганні Андронівні".

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року.

Надалі в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року по даній адміністративній справі в абзаці п'ятому читати "за період з 02.08.2010 року по 02.02.2011 року".

В абзаці шостому резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року прізвище, ім'я та по-батькові позивача читати як "Целіш Ганні Андронівні".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_3