Справа № 2а/2370/7270/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7270/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Кераміка Монастирища»до державної податкової інспекції у Монастирищенському районі у Черкаській області про визнання недійсним і скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 30.06.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кераміка Монастирища»звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Монастирищенському районі у Черкаській області про визнання недійсним і скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 30.06.2011р.

Позивач просить:

- визнати недійсним з моменту винесення та скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 від 30.06.2011р., що прийнято ДПІ у Монастирищенському районі у Черкаській області;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Кераміка Монастирища»сплачений судовий збір у сумі 3 грн. 40 коп.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статті 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна процесуальна правосубєктність визначена статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

За змістом частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

У порушення вимог зазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України позивачем до позовної заяви не надано документа, що підтверджує право ОСОБА_1 на звернення до суду від імені ТОВ «Кераміка Монастирища». З метою встановлення належного представництва позивачу необхідно надати суду доказ того, що ОСОБА_1 дійсно є директором ТОВ «Кераміка Монастирища»та має право на звернення до суду з даним позовом.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 7 жовтня 2011р. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кераміка Монастирища»до державної податкової інспекції у Монастирищенському районі у Черкаській області про визнання недійсним і скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 30.06.2011р. залишити без руху.

Надати ТОВ «Кераміка Монастирища»строк до 7 жовтня 2011р. для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити ТОВ «Кераміка Монастирища», що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Кераміка Монастирища».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Трофімова