Справа № 818/123/15
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/123/15Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

15 червня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 по справі № 818/123/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 по справі № 818/123/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи призначено на 15.06.2015 о 10:00.

В судове засідання 15.06.2015 сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення судового засідання у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, а саме: письмових пояснень від позивача щодо підстав надання ним 05.02.2015 повідомлення про об'єкти оподаткування, пов'язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність (Форма № 20-ОПП); письмових пояснень від відповідача та їх документальне підтвердження щодо підстав накладення штрафу в сумі 510 грн. на ФОП ОСОБА_2, зазначити на підтвердження яких саме господарських операцій та за який період не були надані ФОП ОСОБА_2 первинні документи на перевірку.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Положеннями ч. 3 зазначеної статті КАС України встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 по справі № 818/123/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень до 01 липня 2015 року о 13:45 годин.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо підстав надання ним 05.02.2015 повідомлення про об'єкти оподаткування, пов'язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність (Форма № 20-ОПП).

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області надати письмові пояснення та їх документальне підтвердження щодо підстав накладення штрафу в сумі 510 грн. на ФОП ОСОБА_2 Зазначити на підтвердження яких саме господарських операцій та за який період не були надані ФОП ОСОБА_2 первинні документи на перевірку.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Любчич

Судді О.А. Спаскін

ОСОБА_3