Справа № 761/12016/15-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/262/2015
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови та зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом зі змісту якого вбачаються фактично вимоги оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. Так, ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову ВП №45482260 від 17.11.2014 державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови від 28.08.2013 судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. про призначення ОСОБА_1 адміністративне стягнення на користь держави в сумі 680,00 грн. по адміністративній справі № 591/7356/13-ц, провадження №3/591/1589/13. Крім того, позивач просив зобов»язати орган виконавчої служби перенаправити всі матеріали вказаного виконавчого провадження до органів виконавчої служби в Сумської області за принципом територіальності по місцю реєстрації його проживання; також просив поновити йому строк звернення до суду.

Вимогами ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС) України передбачено предметну підсудність адміністративних справ. Так, згідно п.5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Однак, позивачем оскаржуються дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження з приводу виконання постанови судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. про призначення ОСОБА_1 адміністративне стягнення на користь держави в сумі 680,00 грн. по адміністративній справі № 591/7356/13-ц, провадження №3/591/1589/13, яка винесена по справі про адміністративне правопорушення, - тобто в даному випадку вимоги не передбачені пунктами 1-4 частини першої статті 18 КАС України.

Враховуючи викладене, розгляд вказаної позовної заяви належить до компетенції окружного адміністративного суду м.Києва.

Враховуючи викладене та заявлений зміст позовних вимог, який не охоплюються ч.1 ст.18 КАС України (предметна підсудніть адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним), - розгляд вказаної позовної заяви належить до компетенції окружного адміністративного суду м.Києва.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При цьому, згідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя: