overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2306/3050/12
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/3050/12
номер провадження 2-а/2306/170/12
02.11.2012 м. Золотоноша
У Х В А Л А

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Матвієнко М.В.,

при секретарі Яремич Н.Г.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської обл. в особі Голови Кривоносівської сільської ради ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської обл. в особі Голови Кривоносівської сільської ради ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії.

Вказаний адміністративний позов відповідно до системи автоматичного розподілу надійшов для розгляду судді Матвієнко М.В.

Під час попереднього розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про відвід судді, мотивуючи свою заяву тим, що головуючий суддя під час інших судових процесів за участю ОСОБА_2 виносила завідомо неправосудні рішення, що викликає сумнів у неупередженості та безсторонності судді при розгляді даного адміністративного позову.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає, що підстави для відводу, викладені в заяві представника позивача відсутні, однак з метою повного, обєктивного, всебічного та безстороннього розгляду справи, задовольнити заяву про відвід головуючого по справі. Заява підлягає до задоволення, крім зазначеного, ще й з тих підстав, що ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зверталася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Матвієнко М.В. про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст. 27, ст. 32 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про відвід головуючому судді Матвієнко М.В. в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської обл. в особі Голови Кривоносівської сільської ради ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії та направити дану справу в канцелярію суду для здійснення перерозподілу відповідно до ст. 15-1 КАС України.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2306/3050/12
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/3050/12
номер провадження 2-а/2306/170/12
28.09.2012 м. Золотоноша
У Х В А Л А

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі:головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі: Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша заяву ОСОБА_1 представника позивача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кривоносівської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень Кривоносівської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 0.0. до Кривоносівської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень Кривоносівської сільської ради , представником позивача по даній справі є ОСОБА_1, яка до початку розгляду справи по суті надала суду заяву , в якій заявила відвід головуючому судді Мозговій О.А., мотивуючи свою заяву тим, що під час розгляду іншої судової справи під її головуванням вже заявлялися заяви про її відвід та те, що головуючий , на її думку, вже виносив завідомо неправомірні рішення під час розгляду інших справ та даного процесу, тому вона сумнівається в обєктивності судді.

З метою усуненню будь-яких сумнівів представника позивача в об'єктивності та неупередженості судді та всебічності, об'єктивності розгляду справи суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про відвід судді Мозговій О.А. задоволити.

Керуючись, ст.ст. 30, 31 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_1 0.0. по справі за адміністративним позовом до Кривоносівської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень Кривоносівської сільської ради про відвід головуючому судді Мозговій О.А. - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мозгова О.А.
Справа № 2306/3050/12
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/3050/12
номер провадження 2-а/2306/170/12
06.11.2012 м. Золотоноша
У Х В А Л А

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Чирва О.І. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в особі голови Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в особі голови Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 14.07.2011 р. даний позов було залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 р. вищевказану ухвалу скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 заявляла відводи суддям Середі Л.В., Кончиній О.І., Мозговій О.А., Орлу С.І., Матвієнко М.В., які було задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.32 КАС України у разі задоволення відводу судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суду іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

05.11.2012 р. справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в особі голови Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень, зобовязання вчинити дії надійшла до судді Чирви О.І.

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в особі голови Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень, зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 27 листопада 2012 року на 10-00 год.

Суд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чирва О.І.
Справа № 2306/4593/12
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/4593/12
номер провадження 2-а/2306/219/12
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27.11.2012 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Чирва О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду. Вияснені предмет та підстави позову. Проведено попереднє судове засідання. Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду, що передбачені ст. 111 КАС України, виконано. Матеріали, що маються в справі, дають можливість розглянути спір по суті.

Позивач та відповідач клопотали про призначення судового розгляду в цей же день, в який проводилося попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду на 27.11.2012 року на 11-30 год.

Суддя О.І. Чирва
Справа № 695/1386/15-а
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1386/15-а
номер провадження 2-а/695/41/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Степченко М.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

Ухвалою від 27.04.2015 року даний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

Станом на 08.06.2015 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя М.Ю. Степченко
Справа № 2-а-9325/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9325/11 рік
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.09.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Л. В. Середа розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : Л. В. Середа
Справа № 2-а-9288/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9288/11 рік
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.09.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотримання вимог, викладених у ст. , ст.. 105-106 КАС України, підсудність позову визначена вірно. На підставі зазначеного та керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війнидо судового розгляду в порядку скороченого провадження в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя : Л. В. Середа
Справа № 2-а-9185/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9185/11 рік
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.09.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Л. В. Середа розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : Л. В. Середа
Справа № 2-а-9282/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9282/11 рік
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.09.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотримання вимог, викладених у ст. , ст.. 105-106 КАС України, підсудність позову визначена вірно. На підставі зазначеного та керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війнидо судового розгляду в порядку скороченого провадження в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя : Л. В. Середа
Справа № 2-а-10049/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.09.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Л. В. Середа розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : Л. В. Середа
Справа № 2-а-9296/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9296/11 рік
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.09.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Л. В. Середа розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : Л. В. Середа
Справа № 2-а-9788/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9788/11 рік
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.09.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Л. В. Середа розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : Л. В. Середа
Справа № 2-а-12213/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.11.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій УПФУ України в м. Золотоноша, Черкаської області, щодо призначення пенсії протиправними та зобовязати здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотримання вимог, викладених у ст. , ст.. 105-106 КАС України, підсудність позову визначена вірно. На підставі зазначеного та керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій УПФУ України в м. Золотоноша, Черкаської області, щодо призначення пенсії протиправними та зобовязати здійснити певні дії до судового розгляду в порядку скороченого провадження в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя : Л. В. Середа
Справа № 2-а-9152/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9152/11 рік
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.09.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Л. В. Середа розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахування та виплати підвищення до пенсій як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахування та виплати підвищення до пенсій як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : Л. В. Середа