Справа № 126/3200/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 126/3200/13-а

25 лютого 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Білої Л.М. Сушка О.О. ,

за участю секретаря судового засідання: Копійчук О.В.,

представника апелянтів (позивачів) - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення щодо оформлення права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями , -

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, відповідно до якої просять скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою їх позов задовольнити.

Під час апеляційного розгляду судом поставлено питання щодо заміни неналежного відповідача.

Представник апелянтів (позивачів) не заперечувала проти заміни неналежного відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Крім того, в письмовому запереченні від 10 січня 2014 року вказано, що справу розглядати без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши суддю-доповідача, думку представника позивачів, колегія суду дійшла висновку про необхідність заміни неналежного відповідача - Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області на виконавчий комітет Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, оскільки оскаржуване позивачами рішення від 16 серпня 2012 року № 53 приймалось саме виконавчим комітетом.

Тому, зважаючи на викладене та у відповідності до вимог ст. 52 КАС України, колегія суду вважає за можливе здійснити процесуальну заміну відповідача.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

замінити у справі № 126/3200/13-а неналежного відповідача - Війтівську сільську раду Бершадського району Вінницької області на виконавчий комітет Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про заміну неналежної сторони.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги з долученими документами, а також памятку про процесуальні права сторони.

Зобов'язати виконавчий комітет Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області надати суду всі наявні матеріали на підстав яких приймалось оскаржуване рішення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України, та не може бути оскаржена.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді

ОСОБА_5

ОСОБА_6