Справа № 826/8048/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

15 червня 2015 року № 826/8048/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення у частині вилучення доказів, -

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
до третя особа1. Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 2. Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:

пр-к позивача: Медведський М.Д.;

пр-к відповідача 1: не з'явився;

пр-к відповідача 2: не з'явився;

третя особа: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2015р. відкрито провадження у справі № 826/7892/15 та призначено попереднє судове засідання на 15.05.2015р..

В попереднє судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача 1, представник відповідача 2 та третя особа не з'явились, були належно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення.

Суд розцінює неявку представника відповідача 1, представника відповідача 2 та третьої особи у судове засідання та ненадання доказів як умисне ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійснення правосуддя.

У зв'язку з зазначеним в судовому засіданні головуючий ухвалив застосувати заходи процесуального примусу та тимчасово вилучити у Кіровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП № 44960648, №20787337, № 29246502, № 32584136 та матеріали виконавчого провадження, за якими винесено постанову б/н від 26.03.2010р. про арешт на все нерухоме майно. Застосувати заходи процесуального примусу та тимчасово вилучити у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП №34699400 від 13.11.2012р.

З урахуванням вище викладених обставин, у попередньому судовому засіданні 15.06.2015р. судом ініційовано питання про тимчасове вилучення у відповідачів витребуваних доказів для дослідження їх у ході судового розгляду справи.

Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу є: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Тимчасово вилучити у Кіровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП № 44960648, №20787337, № 29246502, № 32584136 та матеріали виконавчого провадження, за якими винесено постанову б/н від 26.03.2010р. про арешт на все нерухоме майно.

2. Тимчасово вилучити у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП №34699400 від 13.11.2012р.

3. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 20-а), зобовязавши його надати тимчасово вилучені докази, для дослідження судом до 02.07.2015р.

4. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обовязковою для виконання.

5. Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні в адміністративній справі № 826/8048/15 до 06 липня 2015 року о 14:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 6.

Копії ухвали направити для виконання до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя І.О. Іщук