Справа № 820/4470/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 червня 2015 р. № 820/4470/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 1572,19 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Московському районі м.Харкова з 26.09.2006 року.

Відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 1572,19 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу ФО-П ОСОБА_1 направлено податкову вимогу №2032-25 від 18.11.2014 року .

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1572,19 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Московському районі м. Харкова з 26.09.2006 року.

Відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 1572,19 грн.

Згідно п. 291.3. ст..291 Податкового кодексу України юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо гака особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Пунктом 293.1 ст.293 Податкового кодексу України визначено, що ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Відповідно до п. 299.1 ст.299 Податкового кодексу України свідоцтво платника єдиного податку видається суб'єкту господарювання, який подав до органу державної податкової служби заяву щодо обрання або переходу на спрощену систему оподаткування.

Для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає заяву до органу державної податкової служби, таким чином він погоджується на сплату єдиного податку та узгоджує дану суму єдиного податку.

Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати у встановлені законодавством терміни самостійно визначеного зобов»язання з єдиного податку, нарахованого на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 8291 від 20.01.2012 року на суму 243,6 грн. +243,6 грн. +243,6 грн. +243,6 грн. +243,6 грн. +243,6 грн. +243,6 грн. =1705,2 грн.( переплата 133,01 грн.)

ФО-П ОСОБА_1., не сплачуючи грошові зобов'язання, визначені у вищенаведених податкових повідомленнях - рішеннях, порушує вимоги пп. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу

Тому, на виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ на адресу ФО-П направлено податкову вимогу №2032-25 від 18.11.2014 року .

Згідно з п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України податкові вимоги вважаються надісланими (врученими) платнику податків, якщо їх передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 61136, м. Харків, вул. Героїв Праці, б.33-Г, к.71) заборгованість перед бюджетом ( р/р 0007, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, МФО 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 18050401, назва платежу: єдиний податок з фізичних осіб) в розмірі 1572 ( одна тисяча п»ятьсот сімдесят дві) грн. 19 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.