Справа № 822/2265/15
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2265/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою приватного підприємства "Фарт." до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Фарт." звернулось в суд з позовом до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про зобов'язання вилучити з АС "Податковий блок" та АС "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" інформацію про результати проведення позапланової виїзної перевірки, оформленої актом від 14.10.2014 №4403/22-07/36819382 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Фарт." (ПН 36819382) з питань документального підтвердження господарських відносин із контрагентами ТОВ "АЗС-Трансбуд" (ПН 38607265) та ТОВ "Вест ОСОБА_1" (ПН 34524327) за січень-липень 2014 року, їх реальності та повноти відображення в обліку; зобов'язання відновити в АС "Податковмй блок" та АС "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" показники податкової звітності ПП "Фарт." за січень-липень 2014 року шляхом внесення до АС "Податковий блок" даних зазначених у податковій звітності приватного підприємства "Фарт." за відповідний період.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Нормами ст.106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (п.2 ч.1); ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п.3 ч.1); до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч.3); якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (ч.5).

Згідно ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки у позовній заяві не зазначено номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача або відомостей про їх відсутність; номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача або відомостей про їх відсутність; позовну заяву підписано директором ПП "Фарт." ОСОБА_2, при цьому не подано документ, що підтверджує повноваження останнього; до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

У відповідності до довідки Вищого адміністративного суду України в контексті положень Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" від 23.01.2015 №2, з позовних вимог, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року встановлено у розмірі 1 218,00 грн..

Відповідно до змісту позовних вимог, позивачем заявлено 2 немайнові вимоги. Отже, за подання до адміністративного суду даного позову ставка судового збору становить 146,16 грн.. При цьому, позивачем сплачено 73,08 грн. (платіжне доручення №202 від 19.05.2015), недоплата становить 73,08 грн. (146,16 грн. - 73,08 грн.).

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 25 червня 2015 року шляхом подання: документів, що підтверджують займану посаду особи, яка підписала адміністративний позов; позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів із зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача та відповідача або відомостей про їх відсутність; доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" (73,08 грн.).

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного підприємства "Фарт." до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 червня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3