Справа № 2а-707/11/2210
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-707/11/2210
Головуючий у 1-й інстанції: Курнос С. О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сушка О.О.

суддів: Сторчака В. Ю. Білої Л.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року змінено постанову Хмельницького міськрайонного суду від 11 квітня 2011 року та постановлено нову, якою позовні вимоги у справі № 2-а-707/11/2210 задоволено частково.

12 вересня 2013 року до суду надійшла справа № 2-а-707/11/2210 для виправлення описки. Згідно паспортних даних в резолютивній частині постанови вінницького апеляційного адміністративного апеляційного суду від 29 листопада 2012 року допущена описка в імені позивача, а саме: замість "ОСОБА_3 Васильович"помилково зазначено "Кашперська Галина Карпівна".

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, а саме: в тексті постанови зазначити ім'я позивача "Сердюк Федір Васильович" замість "Кашперська Галина Карпівна"

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Сторчак В. Ю.

ОСОБА_4