Справа № 802/4584/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4584/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Вінницької області, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа департамент капітального будівництва Вінницької міської ради про визнання незаконними дій та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Результати перевірки додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, вказують на необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не дотримано вимог частини 6 ст. 187 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Враховуючи додану до апеляційної скарги квитанцію від 28.11.2013, судовий збір у встановленому законом розмірі не сплачено.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Вінницької області, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа департамент капітального будівництва Вінницької міської ради про визнання незаконними дій та скасування рішень залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк 5 днів з моменту отримання ухвали виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у повному розмірі.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1