Справа № 826/338/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Київ № 826/338/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів Огурцова О.П., Шулежка В.П. за участю секретаря судового засідання Білоус А.С. та за участю представників: позивача - Колосар М.Є. відповідача 1 - Гришиної Н.В., відповідача 2 - не з'явився, третьої особи - Касперчик З.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED»
до 1. Державної реєстраційної служби України, 2.Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Сазонової Ірини Миколаївни
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР"
про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 17 лютого 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Компанія «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» з позовом до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Сазонової Ірини Миколаївни про:

- визнання протиправними реєстраційних дій № 7000009 від 29.12.2014р.; № 8071522 від 30.12.2014р.; № 9071522 від 30.12.2014р, вчинених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців посадовою особою Укрдержреєстру - Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Сазоновою Іриною Миколаївною;

- скасування реєстраційної дії посадової особи Укрдержреєстру - Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Сазонової Ірини Миколаївни № 7000009 від 29.12.2014р. щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» ();

- скасування реєстраційної дії посадової особи Укрдержреєстру - Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Сазонової Ірини Миколаївни № 8071522 від 30.12.2014р. щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» ();

- скасування реєстраційної дії посадової особи Укрдержреєстру - Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Сазонової Ірини Миколаївни № 9071522 від 30.12.2014р. щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» ();

- зобов'язання Державну реєстраційну службу України внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записи про скасування реєстраційних дій № 7000009 від 29.12.2014р.; № 8071522 від 30.12.2014р.; № 9071522 від 30.12.2014р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 січня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/338/15, до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР».

Під час судового засідання до участі у справі залучено в якості другого відповідача Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Сазонової Ірини Миколаївни.

17 лютого 2015 року судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності витребування від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» (код за ).

Представник позивача проти витребування вказаних доказів не заперечував, в той час як представники відповідача 1 та третьої особи у вирішенні вказаного питання покладалися на розсуд суду.

В силу ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною другою ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено повноваження суду щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Зазначені положення кореспондуються із положеннями ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд може збирати докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Беручи до уваги те, що без вказаних документів неможливо прийняти рішення у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» (код за ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» (код за ).

2. Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області надати вказані документи до 01.03.2015 року.

3. Попередити Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст. 382 Кримінального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченко
Судді О.П. Огурцов
В.П. Шулежко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 20.02.2015 р.