Справа № 2-а-559/11
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-559/11
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року м. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

при секретарі Заговоричевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2011 року Димитровським міським судом Донецької області постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за віком. Позовні вимоги задоволені частково.

При постановленні рішення було зроблено описку, а саме не вірно вказано період перерахунку пенсії. Згідно наданої заяви перерахунок був здійснено з 01 вересня 2010 року, а в постанові в частині зобовязання вказано провести перерахунок з 01 вересня 2009 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Суд вважає, що при постановлені рішення було допущено описку, а саме, невірно вказано дату винесення рішення 16 грудня 2010 року, тоді як необхідно було вказати 10 грудня 2010 року. Тому, цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

При винесеному рішенні Димитровського міського суду Донецької області від 14 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за віком резулятивну частину рішення читати в наступній редакції.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за віком задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 підставі ст.40, ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, для призначення пенсій за 2009 рік в сумі 1197,71 грн. протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії за віком відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачені страхові внески, за попередній 2010 рік у розмірі 1 982 грн. 43 коп., починаючи з 01 вересня 2010 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо субєкта владних повноважень повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді у порядку, передбаченому ч.4 ст.167 КАС України, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя