Справа № 679/304/14-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/61/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Нетішинський міський суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

при секретарі Федорчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, УМВС України в Хмельницькій області про призначення пенсії за вислугу років.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом до суду. В обґрунтування позову вказує, що з лютого місяця 1982 року по травень 1997 року проходив службу в органах внутрішніх справ України. 20.05.1997 року в звязку із хворобою був звільнений із органів внутрішніх справ України по інвалідності з призначенням пенсії по інвалідності до 01.06.2005 року. Маючи 45-річний вік та більше ніж 25-річний загальний трудовий стаж, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців становить служба в органах внутрішніх справ, він 08 червня 2005 року направив в УМВСУ України в Хмельницькій області заяву про проведення перерахунку та подальшої виплати пенсії за вислугу років.

Листом №15/ф-129 від 29.06.2005 року УМВС України в Хмельницькій області відмовило в призначенні пенсії за вислугу років.

Вважає відмову в призначенні пенсії неправомірною, такою що не відповідає нормам пункту б ст.12 Закону України Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ.

Просить зобовязати Управління МВС України в Хмельницькій області подати до Головного Управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області документи необхідні для призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_1 з 13 червня 2005 року. Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та провести ОСОБА_1 вплати пенсії за вислугою років з 13 червня 2005 року з урахуванням індексації.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на задоволенні в повному обсязі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області проти позову заперечував, просив закрити провадження по справі, оскільки є постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року з того самого спору і між тими самими сторонами, постанова є чинною.

Так, згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року встановлено, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року вирішала спір щодо вимог між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Згідно вищезазначеної ухвали, ухвала Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.04.2012 року про закриття провадження скасовано та направлено для продовження розгляду до суду І інстанції в частині вирішення позовних вимог до співвідповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області.

Таким чином вважає, що є всі підстави закрити провадження в частині позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Представник управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, судом встановлено слідуюче.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08 липня 2009 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби,та деяких інших осіб» та зобов'язати призначити та виплачувати пенсію за вислугу років, починаючи з 01 липня 2005 року.

15 квітня 2011 року Львівський апеляційний адміністративний суд виніс постанову, якою задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08.07.2009 року. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання незаконними дій відмовлено у звязку із пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою Колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року зазначено, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду вії 15 квітня 2011 року вирішала спір щодо вимог між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Враховуючи наведене, суд вважає, що за наявності судових рішень, які набрали законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами, провадження по справі підлягає закриттю в порядку п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

Тому, керуючись ст.ст. 157 ч.1 п. 4, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про зобовязання призначити пенсію за вислугу років, в частині позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Нетішинським міський суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.