Справа № 813/1527/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання для спільного розгляду

15 червня 2015 року Справа № 813/1527/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засіданні Перчак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Львові клопотання позивача про обєднання позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третіх осіб Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ та Українсько-англійського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛКА ЛТД про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 813/1527/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Н.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третіх осіб Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ та Українсько-англійського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛКА ЛТД про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання (від 03.06.15р. №17822) про обєднання адміністративної справи 13/1527/15 зі справою №813/1436/15.

Клопотання мотивоване тим, що обставини, які досліджуються у вказаних справах є аналогічними та випливають з одного договору банківського вкладу, який укладався між Публічним акціонерним товариством БАНК ФОРУМ та Українсько-англійським спільним підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛКА ЛТД.

Сторони участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №813/1436/15 за позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ Соловйової Наталії Анатоліївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ Ларченко Ірини Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Українсько-англійське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛКА ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання до вчинення дій.

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у справах №813/1527/15 та №813/1436/15 є однорідними позовними вимогами позивачів до тих самих відповідачів, стосуються визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії та повязані з правом позивачів на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Обєднання вказаних позовів в одне провадження спростить їх вирішення та сприятиме оперативності розгляду адміністративної справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає доцільним обєднати для спільного розгляду справу №813/1527/15 зі справою №813/1436/15, як такою, що надійшла до суду раніше.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання позивача про об'єднання позовів задовольнити.

Обєднати в одне провадження адміністративну справу № 813/1527/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третіх осіб Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ та Українсько-англійського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛКА ЛТД про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити діїї з адміністративною справою №813/1436/15 за позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ Соловйової Наталії Анатоліївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ Ларченко Ірини Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Українсько-англійське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛКА ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання до вчинення дій.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Кузан Р.І.