overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/3864/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3864/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 грудня 2014 року м. Черкаси справа № 823/3864/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 823/3864/14

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі – ДПІ у м. Черкасах) [представник позивача – не з’явився]

до виробничо-комерційної фірми «Рея» (надалі – ВКФ «Рея») [представник відповідача – не з’явився]

про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, прийняв ухвалу.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить припинити юридичну особу – ВКФ «Рея» (код 21351554) з підстав неподання відповідачем звітності з 09.02.2013.

Ухвалою від 11.12.2014 розгляд справи призначено на 17.12.2014 о 11 годині 10 хвилин.

Відповідно до ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до виробничо-комерційної фірми «Рея» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Призначити судове засідання на 26 грудня 2014 року об 10 годині 50 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 825/1924/15-а
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про відкриття провадження в адміністративній справі

16 червня 2015 року Чернігів Справа № 825/1924/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 08:30 год. 25 червня 2015 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати суду не пізніше 25 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повістки про виклик, інформацію про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих
Справа № 823/3825/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 грудня 2014 року м. Черкаси справа № 823/3825/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В., за участі секретаря Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 823/3825/14

за позовом Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі Корсунь-Шевченківської ОДПІ) [представник позивача не зявився]

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1В.) [відповідач не зявився]

про стягнення податкового боргу, прийняв ухвалу.

Корсунь-Шевченківської ОДПІ, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути податковий борг з ФОП ОСОБА_1 у сумі 449 грн. 85 коп.

Ухвалою від 11.12.2014 розгляд справи призначено на 17.12.2014 об 10 годині 20 хвилин.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 26 грудня 2014 року о 10 годині 10 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 825/1645/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1645/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду С.Л. Клопот перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зняття арешту з автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у звязку з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України .

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, як що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зняття арешту з автомобіля вважати неподаною та повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_2
Справа № 823/4038/13-а
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/4038/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 грудня 2013 року м. Черкаси справа № 823/4038/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В.,

за участі секретаря – Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/4038/13-а

за поданням Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі – Золотоніської ОДПІ)

до комунального підприємства Драбівське виробниче управління житлово – комунального господарства (далі – КП Драбівське ВУЖКГ)

про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу у сумі 61 800 грн. 54 коп., прийняв ухвалу.

Золотоніська ОДПІ, звернувшись до суду з поданням, просить стягнути з КП Драбівське ВУЖКГ кошти з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу у сумі 61 800 грн. 54 коп

Ухвалою від 23 грудня 2013р. розгляд справи призначено на 23 грудня 2013р. о 16 годині 00 хвилин.

23.12.2013 до суду надійшла заява представника позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку із необхідністю уточнення позовних вимог.

23.12.2013 до суду надійшло клопотання відповідача про залучення співвідповідачів – Драбівської селищної ради та казначейської служби у Драбівському районі.

Відповідно до ст. 128 та ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб.

Приймаючи до уваги, що представник позивача звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи, а відповідач надіслав клопотання про залучення співвідповідачів без належного обґрунтування, мотивації та доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за поданням Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до комунального підприємства Драбівське виробниче управління житлово – комунального господарства про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу у сумі 61 800 грн. 54 коп.

Призначити судове засідання на 24 грудня 2013р. о 16 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати відповідачу обґрунтувати заявлене клопотання про залучення співвідповідачів – Драбівської селищної ради та казначейської служби у Драбівському районі та надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/3788/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3788/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 грудня 2014 року м. Черкаси справа № 823/3788/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 823/3788/14

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі – ДПІ у м. Черкасах) [представник позивача – не з’явився]

до приватного підприємства «Агенство нерухомості «Давідов» (надалі – ПП «АН «Давідов») [представник відповідача – не з’явився]

про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, прийняв ухвалу.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить припинити юридичну особу – ПП «АН «Давідов» у зв’язку із неподанням відповідачем звітності з 09.02.2013.

Ухвалою від 11.12.2014 розгляд справи призначено на 17.12.2014 о 09 годині 40 хвилин.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Агенство нерухомості «Давідов» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Призначити судове засідання на 26 грудня 2014 року о 09 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 826/253/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 січня 2015 року № 826/253/15

за позовом Інституту фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова НАН України
до Державної фінансової інспекції в м.Києві
про визнання нечиними окремих положень рішення,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 04.02.2015 о 13:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 823/38/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/38/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

21 січня 2014 року м. Черкаси справа № 823/38/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/38/14

за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області (надалі – УПФУ в Христинівському районі) [представник позивача – не з’явився]

до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росішки» (надалі – СВК «Росішки») [представник відповідача – не з’явився]

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, постановлено ухвалу.

УПФУ в Христинівському районі, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з СВК «Росішки» заборгованість з відшкодування сум пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад – грудень 2013 року у сумі 7 641 грн. 56 коп.

Ухвалою від 14 січня 2014р. розгляд справи призначено на 21 січня 2014р. о 10 годині 10 хвилин.

Відповідно до ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання не з’явився та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росішки» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Призначити судове засідання на 28 січня 2014р. о 10 годині 10 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 823/3754/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 грудня 2014 року м. Черкаси справа № 823/3754/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В., за участі секретаря Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 823/3754/14

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі ДПІ у м. Черкасах) [представник позивача не зявився]

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1Г.) [відповідач не зявився]

про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, прийняв ухвалу.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути кошти ФОП ОСОБА_1 з рахунків у банках обслуговуючих такого платника у рахунок погашення податкового боргу у сумі 23185 грн. 90 коп.

Ухвалою від 10.12.2014 розгляд справи призначено на 17.12.2014 о 08 годині 50 хвилин.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 26 грудня 2015 року о 08 годині 50 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 825/1760/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1760/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду С.Л. Клопот перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Сварог" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Сварог" було залишено без руху у звязку з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України .

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, як що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Сварог" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги вважати неподаною та повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "НПО "Сварог".

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1