overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4610/11/0311
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 листопада 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-4610/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-4610/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії . 2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя: М. В. Покидюк
Справа № 2-а-4627/11/0311
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

15 грудня 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-4627/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі та здійснення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-4627/11/0311 за адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі та здійснення перерахунку пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя: М. В. Покидюк
Справа № 2-а-4628/11/0311
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 листопада 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-4628/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської областіпро зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-4628/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії . 2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя : М. В. Покидюк
Справа № 2-а-4608/11/0311
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 листопада 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-4608/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-4608/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії. 2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя : М. В. Покидюк
Справа № 2-а-4626/11/0311
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2-а-4626/11/0311
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

ОСОБА_1 подано позовну заяву до суду без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачу слід усунути зазначені недоліки: оформити належним чином позовну заяву у відповідності до ст. 106 КАС України, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви до 12 грудня 2011 року і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-4624/11/0311
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 листопада 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-4624/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-4624/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії. 2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя: М. В. Покидюк
Справа № 2-а-4606/11/0311
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 листопада 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-4606/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-4606/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії .

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя : М. В. Покидюк
Справа № 2-а-4599/11/0311
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 листопада 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-4599/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-4599/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя: М. В. Покидюк
Справа № 171/1132/15-а
Суддя: Диба Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/1132/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Апостолове

25 травня 2015 року

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява підсудна Апостолівському районному суду.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАСУ, не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2015 року о 09-00 год. в залі суду № 1 Апостолівського районного суду у складі головуючого судді Диба Л.М.

3. У судове засідання викликати сторони.

3.1. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

3.2. Відповідачу (відповідачам, третім особам), разом з копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3.3. Запропонувати відповідачу (відповідачам) подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк 11.08.2015 року розяснити субєкту владних повноважень про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті з ним до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 200/13857/13-а
Суддя: Циганков В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/200/43/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді Циганкова В.О.

при секретарі – Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа: Дніпропетровська міжрайонна екологічна прокуратура «Про скасування рішення», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Оскільки результат розгляду позовних вимог вищезазначеної адміністративної справи має значення для правильного, законного та обґрунтованого вирішення цієї адміністративної справи, то зазначена обставина дає підстави для обов’язкового зупинення провадження у справі, через споріднений предмет спору цих справ.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа: Дніпропетровська міжрайонна екологічна прокуратура «Про скасування рішення» - зупинити до набрання законної сили ухвали суду Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ВАТ «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради №4/4 від 27.09.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, в порядку ст.186 КАС України.

Суддя В.О. Циганков
Справа № 210/1977/15-а
Суддя: Вікторович Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1977/15-а
Провадження № 2-а/210/66/15
У Х В А Л А

іменем України

"02" червня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про арешт нерухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, керуючись ст.ст.107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про арешт нерухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження протиправними та скасування постанови .

Розгляд справи призначити на 11:00 год. 06 липня 2015 року.

Відповідачеві, у разі заперечення проти позову, надати в строк до 06 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України - надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович
Справа № 2-а-1046/11
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1046/11
Справа № 2а-1046/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 березня 2011р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради, ОСОБА_2 про скасування постанову у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради, ОСОБА_2 про скасування постанову у справі про адміністративне правопорушення адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради, ОСОБА_2 про скасування постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Димитровського міського суду Донецької області від 17.02.2011р., вищевказана позовна заява була залишена без руху для виправлення недоліків: відсутня копія заяви та доданих документів для одного з відповідачів; не зазначена посада, місце служби та поштова адреса відповідача.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу судді Димитровського міського суду Донецької області від 17.02.2011р. про залишення позову без руху 23 лютого 2011 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. До теперішнього часу, вказані недоліки не усунені.

Оскільки позивачем не усунені недоліки, вказані в ухвалі судді Димитровського міського суду Донецької області від 17.02.2011р., вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради, ОСОБА_2 про скасування постанову у справі про адміністративне правопорушення, підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради, ОСОБА_2 про скасування постанову у справі про адміністративне правопорушення, позивачу.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: