Справа № 2-а-1173/07/0206
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1173/07/0206
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

04 серпня 2011 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Совгири Д. І.

суддів: Голоти Л.О.

Мельник-Томенко Ж.М.

при секретарі: Чернишук О.М.

за участю представників сторін:

позивач : не з`явився

відповідач : ОСОБА_1

прокурор (апелянт) : Сопівник Андрій Васильович

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Військового прокурора Херсонського гарнізону про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 лютого 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :
01 лютого 2007 року ОСОБА_2 звернувся до Замостянського районного суду м. Вінниці з позовом до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 лютого 2007 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Військовий прокурор Херсонського гарнізону оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

В судовому засіданні по розгляду даного клопотання представник апелянта клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначивши, що про рішення суду військовий прокурор Херсонського гарнізону дізнався лише в ході перевірки матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_1 за фактом прийняття судом рішень не на користь частини, що надійшли до військової прокуратури.

Представник військової частини клопотання підтримав.

Позивач до суду не з`явився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Військового прокурора Херсонського гарнізону про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 лютого 2007 року підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України, (що діяла на момент прийняття рішення) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 лютого 2007 року винесена в судовому засіданні, а апеляційна скарга подана лише 02 червня 2011 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Однак, колегією суддів встановлено, що копію зазначеного судового рішення відповідач отримав лише в 20 травня 2011 року. А тому підстави для його оскарження не могли бути реалізовані Військовим прокурором Херсонського гарнізону раніше, ніж з моменту ознайомлення з його повним текстом.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги відповідач пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Військового прокурору Херсонського гарнізону про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 лютого 2007 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :
лопотання Військового прокурора Херсонського гарнізону про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 лютого 2007 року - задовольнити.

Поновити Військовому прокурору Херсонського гарнізону строк на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 лютого 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Совгира Д. І.

Судді Голота Л.О.

Мельник-Томенко Ж.М.