Справа № 2-а/2503/510/11
Суддя: Страшний О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а/2503/510/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2011 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень , зобов`язання здійснити нарахування та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31 січня 2011 року звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що, у відповідності до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС» має право на отримання щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак, відповідачем зазначена пенсійна виплата проводилася йому в розмірі, нижчому ніж це встановлено законом. В зв'язку з цим, просить визнати протиправними дії Управління ПФУ в Борзнянському районі з ненарахування йому щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та зобов'язати відповідача провести нарахування і виплату зазначеної пенсії у відповідності до ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС з 28 липня 2010 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частина позовних вимог ОСОБА_1 за період з 28 липня 2010 року по 30 липня 2010 року (позовна заява надійшла до суду 31 січня 2011 року) знаходиться за межами строків позовної давності й прохальна частина його адміністративного позову не містить клопотання про поновлення цих строків.

Тому, виходячи з вищенаведеного, вимоги позивача за період з 28 липня 2010 року по 30 липня 2010 року необхідно залишити без розгляду, а щодо позовних вимог, заявлених в межах строку звернення до адміністративного суду, провадження у справі необхідно відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99-103, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 у справі за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень , зобов`язання здійснити нарахування та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, за період з 28 липня 2010 року по 30 липня 2010 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.М.Страшний