Справа № 2-а-584/11/0207
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-584/11/0207
Головуючий у 1-й інстанції: Димбіцький Ю. В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 травня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сушка О.О.

суддів: Гонтарука В. М. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року скасовано постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2011 року у справі 2-а-584/11/0207.

04 березня 2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки .Згідно паспортних даних встановлено, що в тексті постановити міститься описка, а саме в тексті постанови замість прізвища, ім'я та ім'я по-батькові "Осовський Дмитро Васильович", який є належним позивачем по справі, помилково зазначені прізвище, ім'я та ім'я по-батькові "Рябоконь Володимир Михайлович".

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, а саме: в тексті постанови зазначити найменування позивача "Осовський Дмитро Васильович" замість "Рябоконь Володимир Михайлович".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_3