Справа № 802/67/13-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/67/13-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

16 липня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Боровицький О. А.

судді: Драчук Т. О. Сторчак В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної міграційної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.02.13 по справі за адміністративним позовом Парміндера Сінгха до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної міграційної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.02.13 адміністративний позов Парміндера Сінгха задоволено частково .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державна міграційна служба України оскаржила його в апеляційному порядку.

Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту. Заява мотивована тим, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого законодавством десятиденного строку, однак помилково була направлена безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Однією з основних засад судочинства, визначеною пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом.

Це положення відтворено в частині 1 статті 13 КАС України, відповідно до якої особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Виходячи з того, що відповідач в межах процесуального строку виготовив та подав апеляційну скаргу, проте помилково направив її до Вінницького апеляційного адміністративного суду, суд вважає, що доводи Державної міграційної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та заслуговують уваги.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 року необхідно поновити та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної міграційної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.02.13 по справі №802/67/13-а - задовольнити .

Поновити Державної міграційної служби України строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.02.13 по справі за адміністративним позовом Парміндера Сінгха до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної міграційної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Боровицький О. А.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_1