Справа № 212/12605/14-а(2а/212/52/15)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" червня 2015 р. справа № 212/12605/14-а(2а/212/52/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06 січня 2015 р.

у справі № 212/12605/14-а(2а/212/52/15)

за позовом ОСОБА_1

до Держави Україна в особі голови Жовтневої медично-соціальної експертизної комісії м. Кривий Ріг

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

13.05.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №212/12605/14-а (2-а/212/52/15) з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2015 року, якою позивачу було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній праві за позовом ОСОБА_1 до голови Жовтневої медично-соціальної експертизної комісії м. Кривий Ріг про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2015 року у справі №212/12605/14-а (2-а/212/52/15) - залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року апелянт отримав 06 червня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

12.06.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про відкриття провадження по справі після усунення недоліків.

На виконання вимоги суду про сплату судового збору апелянт в наданій заяві просив звільнити його від сплати судового збору. В обгрунтування заяви зазначив, що він є законним представником без доручення інваліда першої групи та відповідно до повідомлення №4823 від 02.12.2014 року отримує щомісячну державно-соціальну допомогу малозабезпеченій сімї у розмірі 4,80 грн., яка є його рівнем доходу у місяць, що у 240 раз менше мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, вирішуючи такі клопотання суд повинен враховувати те, що якщо при сплаті необхідних судових витрат середньомісячний дохід особи буде меншим від рівня прожиткового мінімуму, встановленого законом для відповідної категорії осіб, тоді в суду є підстава для застосування заходів щодо зменшення, звільнення, розстрочення або відстрочення сплати судового збору.

Повне звільнення від оплати усіх судових витрат застосовується до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь-які судові витрати, інакше вони не спроможні будуть забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування, тощо).

За наведених обставин суд приходить до висновку, що рівень статків апелянта не дозволяє взагалі робити будь-які судові витрати, а тому заява апелянта в частині звільнення від сплати судового збору є обгрунованою та підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.88, ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06 січня 2015 р. у справі № 212/12605/14-а(2а/212/52/15).

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 24.06.2015 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак