overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/2524/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2524/14-а Провадження № 2-а/450/154/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" вересня 2014 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лапаївської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сесії Лапаївської сільської ради Пустомитівського району №137 від 26.07.2013 року, -

в с т а н о в и в :

10.09.2014 року на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лапаївської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сесії Лапаївської сільської ради Пустомитівського району №137 від 26.07.2013 року.

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку поданий адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лапаївської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сесії Лапаївської сільської ради Пустомитівського району №137 від 26.07.2013 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 КАС України, якщо вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СуддяІ. І. Мельничук
Справа № 450/2524/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2524/14-а Провадження № 2-а/450/154/14
УХВАЛА

судового засідання

"12" грудня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

11.12.2014 р. від позивача та його представника надійшли клопотання про відкладення слухання справи.

Відповідачі в судове засідання не з"явились та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 41 КАС України у звязку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення відкласти на 15 год. 00 хв. 20 січня 2015 року.

Викликати в судове засідання сторони. Попередити сторони про наслідки повторної неявки в судове засідання.

СуддяІ. І. Мельничук
Справа № 450/3579/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3579/14-а Провадження № 2-а/450/195/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, Мельничук І. І. розглянув матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_2 до ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області про скасування постанови ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області по справі про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2014 року серія ХР №036310 , -

в с т а н о в и в :

22 грудня 2014 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ФОП ОСОБА_2 до ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області про скасування постанови ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області по справі про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2014 року серія ХР №036310 .

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області про скасування постанови ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області по справі про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2014 року серія ХР №036310 .

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 23 січня 2015 року о 17 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Мельничук
Справа № 450/3460/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3460/14-а Провадження № 2-а/450/190/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, Мельничук І. І. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2014 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 06 січня 2015 року о 11 год. 30 хв..

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Мельничук
Справа № 450/1326/14-ц
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1326/14-ц Провадження № 2-а/450/43/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

27 січня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І.І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лапаївської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, третя особа : ОСОБА_2 про скасування рішення Лапаївської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. ст.ст. 11, 18, 19, 71, 72, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.. 3 Конституції України , ст..ст.118, 119 ЗК України , ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити

Визнати недійсним та скасувати рішення Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 03.11.1994 року № 20 III сесії 2-го скликання Лапаївської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області «Про виділення земельної ділянки під індивідуальне будівництво ОСОБА_2 на городі батька».

Визнати недійсний та скасувати пункт 9 Рішення Лапаївської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №172 від 26.12.2008 року в частині надання безоплатно у власність земельної ділянки ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0.1200 га.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяІ. І. Мельничук
Справа № 450/3686/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3686/14-а Провадження № 2-а/450/40/15
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"31" січня 2015 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області старшого сержанта Алексеенко Андрія Сергійовича про скасування постанови серії ПС2 № 241657 від 18.12.2014 року по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

30 грудня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ІДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області старшого сержанта Алексеенко Андрія Сергійовича про скасування постанови серії ПС2 № 241657 від 18.12.2014 року по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем не дотримано вищенаведених вимог закону, не вказано поштової адреси відповідача.

Оскільки звернення до суду не оформлено у відповідності до ст. ст. 106 КАС України, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: вказати поштову адресу відповідача.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області старшого сержанта Алексеенко Андрія Сергійовича про скасування постанови серії ПС2 № 241657 від 18.12.2014 року по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її отримання.

СуддяІ. І. Мельничук
Справа № 450/3277/14-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3277/14-а Провадження № 2-а/450/29/15
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"08" грудня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.,

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби РДПС м. Львова при ГУМВС України у Львівській області старшого сержанта міліції Матіїв Ігоря Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В судове засідання, призначене на 17 год. 00 хв. 08.12.2014 року сторони по справі не зявились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 41 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби РДПС м. Львова при ГУМВС України у Львівській області старшого сержанта міліції Матіїв Ігоря Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відкласти на 10 год. 00 хв. 06 січня 2015 року.

Викликати в судове засідання сторони. Попередити сторони про наслідки повторної неявки в судове засідання.

СуддяВ. Є. Мусієвський
Справа № 450/2615/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2615/14-а Провадження № 2-а/450/16/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

05 січня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І.І.

при секретарі Іванчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити адміністративну справу за позовом ТзОВ Житлобуд до Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльність депутатів Лисиничівської сільської ради, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 17, 104, 105, 106 КАС України, ст. 118, ч. 3 ст. 123 Земельного Кодексу України ст. 24, 26, 77 ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов ТзОВ Житлобуд задоволити частково.

Визнати незаконною бездіяльність депутатів Лисиничівської сільської ради.

Зобовязати Лисиничівську сільську раду розглянути на пленарному засіданні сесії, подане 12.03.2014 року ТзОВ «Житлобуд» клопотання про надання дозволу на виготовлення проекту

землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,6381 га для розміщення низькоповерхових багатоквартирних житлових будинків (будівництво доступного житла), відповідно до детального плану території в урочищі «Свинна» в строки, порядку та у спосіб передбачений ст. 118 Земельного кодексу України, та прийняти належне, у відповідності до чинного законодавства України рішення

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук
Справа № 450/3686/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3686/14-а Провадження № 2-а/450/40/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, Мельничук І. І. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області старшого сержанта Алексеенко Андрія Сергійовича про скасування постанови серії ПС2 № 241657 від 18.12.2014 року по справ про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

30 грудня 2014 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області старшого сержанта Алексеенко Андрія Сергійовича про скасування постанови серії ПС2 № 241657 від 18.12.2014 року по справ про адміністративне правопорушення.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області старшого сержанта Алексеенко Андрія Сергійовича про скасування постанови серії ПС2 № 241657 від 18.12.2014 року по справ про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 18.03.2015 о 09 год. 45 хв .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Мельничук
Справа № 450/3460/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3460/14-а Провадження № 2-а/450/33/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2015 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Пустомитівської міської ради з позовом про визнання неправомірною бездіяльність Пустомитівської міської ради щодо ненадання мені за договором №266/13 про підготовку магістра за спеціальністю Державна служба галузі знань Державне управління за денною формою навчання від 03.06.2014 року посади керуючого справами виконавчого комітету Пустомитівської міської ради або посади не нижче тієї, яку я займав до вступу на навчання, рівноцінну за оплатою праці та характером діяльності; зобов'язати з 31.10.2014 року зарахувати його на публічну службу, надавши посаду керуючого справами виконавчого комітету Пустомитівської міської ради або посаду не нижче тієї, яку він займав до вступу на навчання, рівноцінну за оплатою праці та характером діяльності; стягнути з Пустомитівської міської ради середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 31.10 2014 року, виходячи з окладу керуючого справами виконавчого комітету Пустомитівської міської ради.

Від позивача 12.03.2015 року поступило письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача поступило клопотання про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до поданого позивачем клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, даний позов слід залишити без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяІ. І. Мельничук
Справа № 450/3579/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3579/14-а Провадження № 2-а/450/36/15
УХВАЛА

судового засідання

16 лютого 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І.І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області про скасування постанови ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області по справі про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2014 року серія ХР №036310, -

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається адміністративна справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області про скасування постанови ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області по справі про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2014 року серія ХР №036310.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що згідно вимог ст. 128 КАС України судовий розгляд зазначеної справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 128, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти судовий розгляд адміністративна справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області про скасування постанови ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області по справі про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2014 року серія ХР №036310 на 12.03.2015 року о 09:30 год.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук
Справа № 450/3579/14-а
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3579/14-а Провадження № 2-а/450/36/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Пустомитівському районі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення яким: скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 03.12.2014 р. серія ХР №036310.

В судове засідання 16.02.2015 р. та 12.03.2015 р. позивач повторно не зявився, не повідомив суд про причину неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення та не надав заяви про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно ч.1 п.4 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без розгляду, так як позивач повторно не прибули у судове засідання та не подали заяви про розгляд справи за їй відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 155 ч.1 п.4 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПІ у Пустомитівському районі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. І. Мельничук