Справа № 2211/1741/2012
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а/2211/234/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2012 року суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М. при секретарі розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до про стягнення одноразової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до суду. В обґрунтування позову вказує, що 29.10.1985 року з ним стався нещасний випадок. Хмельницькою міжрайонною травматолого-офтальмологічною медико-соціальною комісією від 07.12.2005 року на підставі акту про нещасний випадок на виробництві та акуту розслідування нещасного випадку від 19.04.2005 року на виробництві йому було встановлено 35 відсотків втрати ступеня професійної працездатності у звязку виробничою травмою довічно. В звязку з цим просить відповідно до абз.1 ч.2 ст.34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», зобовязати відповідача провести одноразову страхову виплату, сума якої визначається із розрахунку середньомісячного заробітку потерпілого за кожен відсоток втрати професійної працездатності, але не вище чотирикратного розміру граничної суми заробітної плати, з якої справляються внески до Фонду.

В судовому засіданні Позивач підтримав заявлений позов та просив задоволити його в повній мірі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував з мотивів викладених у письмових запре реченнях.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.б ст. 21 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» соціальні послуги та виплати, які здійснюються та відшкодовуються Фондом соціального страхування від нещасних випадків включають одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» ступінь втрати працездатності установлюється МСЕК за участю Фонду соціального страхування від нещасних випадків і визначається у відсотках професійної працездатності, яку мав потерпілий до ушкодження здоровя.

Відповідно до п. 3.3 ч.3 Постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про затвердження порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат» від 27.04.2007 року №24 право на отримання потерпілим одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати настає з дня встановлення МСЕК стійкої втрати професійної працездатності.

Відповідно до довідки МСЕК від 07.12.2005 року серії ХМ №068093 Позивачу встановлено друга група інвалідності довічно. (а.с. 2).

Відповідно до довідки від 07.12.2005 року про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності, потреби у додаткових видах допомоги (а.с.9) ступінь втрати професійної працездатності у Позивача 35% у звязку з виробничою травмою.

Доводи відповідача, що Позивач вперше був оглянутий Хмельницькою травматологічною МСЕК 03.03.1986 року, де був визнаний інвалідом II групи трудового каліцтва, а тому Відповідач не має правових підстав для призначення позивачу одноразової допомоги відповідно до ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності», оскільки закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, судом не приймаються до уваги, оскільки положення про МСЕК було затверджено Постановою КМ України від 22.02.1992 року №83, а вперше висновок МСЕК щодо Позивача було зроблено 07.12.2005 року.

Відповідно до ч.3 розділу ХІ Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності» установлено, що відшкодування шкоди, медична, професійна та соціальна реабілітація провадяться Фондом соціального страхування від нещасних випадків також зазначеним у ст.. 8 цього Закону особам, які потерпіли до набрання ним чинності та мають право на зазначені страхові виплати і соціальні послуги.

Відповідно до п.6,7,10 акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 19.04.2005 року нещасний випадок стався в результаті дорожньо-транспортної пригоди при провернені з ревізії Головлівської сільської ради службовим мотоциклом в райфінвідділ м. Славута. Порушення правил дорожнього руху було допущено з боку Позивача.

Відповідно до п.21-1 Постанови ПВС України від 27.03.1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» … у тих випадках, коли комісією з розслідування нещасного випадку встановлено, що ушкодження здоров'я мало місце не лише з вини роботодавця, а й унаслідок порушення потерпілим нормативних актів про охорону праці, розмір одноразової допомоги як страхової виплати за рішенням цієї комісії зменшується, але не більше ніж на 50 %. В інших випадках одноразову допомогу може бути зменшено в цих же межах у порядку, визначеному трудовим колективом. Залежно від встановлених обставин розмір одноразової допомоги може бути зменшено із зазначених підстав судом. У разі виникнення спору суд вирішує це питання з урахуванням встановлених обставин, але при зменшенні з цих підстав розміру одноразової допомоги не може вийти за зазначені межі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зменшити розмір одноразової допомоги на 50%.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 11, 69-71, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нетішин провести одноразову страхову виплату в сумі 37468,00 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена у Вінницький апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі через Нетішинський міський суд апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2