Справа № 826/15551/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ № 826/15551/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі

за позовомОСОБА_1
до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2014 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Зобовязано Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію, на підставі заяви ОСОБА_1 від 11.09.2014 року та доданих до неї документів, а також на підставі документів, які подавались ОСОБА_1 для видачі оригіналу посвідчення особи, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи категорії 4, підготувати подання про видачу на імя ОСОБА_1 дубліката посвідчення особи, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи категорії 4 і передати зазначене подання, разом з необхідними документами, до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Зобовязано Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) протягом місяця від дня одержання усіх необхідних документів від Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації прийняти рішення про видачу на імя ОСОБА_1 дубліката посвідчення особи, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи категорії 4. Присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок).

10.02.2015 року видано виконавчі листи.

02.06.2015 року від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі, шляхом зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1.

08.06.2015 року представник позивача та представник відповідача в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заяву представника ОСОБА_1 за відсутності сторін.

На підставі ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно приписів ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом зясовано, що у виданому виконавчому листі від 10 лютого 2015 року по справі №826/15551/14 допущена помилка, а саме: не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про внесення виправлення до виконавчого листа від 10 лютого 2015 року по справі №826/15551/14, в якому у графі стягувача зазначити реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 НОМЕР_1.

На підставі викладеного, відповідно ст. 259 КАС України та керуючись ст.ст.128, 158 - 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 19.11.2014 року по справі №826/15551/14 задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа від 10 лютого 2015 року по справі №826/15551/14 та зазначити у графі стягувача реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 НОМЕР_1.

3. Дана ухвала є невідємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 10 лютого 2015 року у адміністративній справі №82615551/14.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя А.С. Мазур