Справа № 2а/2370/6588/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2011 року справа № 2а/2370/6588/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»про скасування постанов та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, третя особа ТОВ «ПростоФінанс»про скасування постанови та зобовязання вчинити дії.

Позивач просить задовольнити його вимоги та:

- скасувати постанови, винесені відповідачем: від 21.09.2009р. по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2483, виданого 24.07.2009р. Придніпровським районним судом м. Черкаси у сумі 35 013 грн. 98 коп.; від 23.11.2009р. по виконанню зобовязання у сумі 4 547, 27 доларів США; від 19.01.2010р. по виконанню зобовязання у сумі 9 890 грн. 20 коп.; від 27.04.2010р. по виконанню зобовязання у сумі 21 801 грн. 56 коп.; від 10.12.2010р. по виконанню зобовязання у сумі 255 грн.

- зобовязати Придніпровський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції провести дії по зняттю арешту з транспортного засобу автомобіля марки HYUNDAI модель TUCSON 2.0 5МТ4, рік випуску 2007, обєм двигуна 1975, шасі 9кузов, рама, коляска) KMHJN81BP8U779036, реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС 046414;

- витребувати від відповідача на час розгляду справи постанови про накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб: від 23.11.2009р. по виконанню зобовязання у сумі 4 547, 27 доларів США; від 19.01.2010р. по виконанню зобовязання у сумі 9 890 грн. 20 коп.; від 27.04.2010р. по виконанню зобовязання у сумі 21 801 грн. 56 коп.; від 10.12.2010р. по виконанню зобовязання у сумі 255 грн.;

- зобовязати відповідача на час розгляду справи не проводити дії, повязані з вилученням вищевказаного автомобіля та його реалізацію.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 12.09.2011р. було задоволено заяву позивача та поновлено строк звернення до суду за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»про скасування постанов та зобовязання вчинити дії

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»про скасування постанов та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 16 вересня 2011р. о 08 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу у судове засідання надати письмові обгрунтування заявлених позовних вимог.

У судове засідання відповідачу надати:

- у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті спірних постанов.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.