Справа № 2а-569/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-569/10/0770
Рядок статзвіту 2.30
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

02 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

з участю сторін:

представника позивача не зявився;

представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Першого заступника прокурора Закарпатської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 до Виноградівської районної ради Закарпатської області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора Закарпатської області старший радник юстиції ОСОБА_3А звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виноградівської районної ради Закарпатської області, якою просить суд скасувати рішення 12 сесії 5 скликання Виноградівської районної ради Закарпатської області за № 220 від 16 жовтня 2007 року «Про прийняття обєктів у спільну власність територіальних громад Виноградівського району», як таке, що суперечить вимогам чинного законодавства.

В судові засідання, що проходили 06 липня 2010 року та 02 листопада 2010 року позивач не забезпечив явку свого представника.

Про дату, час і місце судового розгляду позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній суду не надав.

За наведених обставин, позовну Першого заступника прокурора Закарпатської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 до Виноградівської районної ради Закарпатської області про скасування рішення - слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 3, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Першого заступника прокурора Закарпатської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 до Виноградівської районної ради Закарпатської області про скасування рішення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною четвертою КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.