Справа № 2а-10658\11
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.04.2011
УХВАЛА

15 квітня 2011 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Іваненко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача в якому просить поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду з 01.01.2006 року, визнати протиправними дії відповідача про відмову у призначенні підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та стягнути з відповідача сплату державного мита в сумі 3,40 грн..

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст.107 ст.1 ч.5 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з вимогами ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк з моменту, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд визнає причини пропуску позивачем 6-місячного строку звернення з адміністративним позовом до суду неповажними, оскільки, після винесення рішення Конституційним Судом України від 09.07.2007 року, позивач дізнався про порушення своїх прав у липні 2007 року, а звернувся до суду 11.04.2011 року, а просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року, тобто з порушенням шестимісячного строку, заяви про поновлення цього строку не подавав, доказів пропущення строку з поважних причин суду не надав, тому вважаю за необхідне позовну заяву в частині вимог з 01.01.2006 року по 10.10.2010 року залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ст.183І ч.1 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Згідно вимог ст.183І ч.4 КАС України суддя розглядає справу в скороченому провадженні одноособово без проведення судового засідання, та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, ч.4 ст.121, 183І КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Розглянути справу одноособово суддею Іваненко О. В. 04.05.2011 року о 14-00 годині в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі, а відповідачу направити також копію адміністративної заяви і запропонувати до 29.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову та надати докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Позовні вимоги в частині нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період 01.01.2006 року по 10.10.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала оскаржується у порядку встановленому законом.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2