Справа № 22-а-5066/11
Суддя: Сержанюк А. С.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №22-а-5066/11
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія63Доповідач у 2 інстанції Сержанюк
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Антоненко В.І.,

суддів: Семенцова Ю.В., Касьяненко Л.І.,

при секретарі Бевзюк М.М..

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ Комплекс Агромарсна рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Комплекс Агромарспро розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

У травні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ Комплекс Агромарспро розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, посилаючись на те, що йому на праві власності на підставі державного акта від 28 вересня 1999 року серії КВ №090782 належить земельна ділянка розміром 3,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області. 1 січня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки строком на три роки. Договір був зареєстрований відповідачем в управлінні Держкомзему у Миронівському районі Київської області 7 серпня 2011 року. Оскільки термін дії договору закінчився, а відповідач не повертає земельну ділянку, просив позов задовольнити.

Рішенням Миронівського районного суду від 11 липня 2012 року позов задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений 1 січня 2009 року між позивачем та відповідачем. Зобовязано відповідача передати позивачу належну йому земельну ділянку.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та неповне зясування обставин справи.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивачу ОСОБА_2 на праві власності на підставі державного акта від 28 вересня 1999 року серії КВ №090782 належить земельна ділянка розміром 3,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області. 1 січня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди вказаної земельної ділянки строком на три роки. Договір був зареєстрований відповідачем в управлінні Держкомзему у Миронівському районі Київської області 7 серпня 2011 року.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обгрунтовано виходив з положень ст..ст. 651, 652 ЦК України, ст.. 93 ЗК України, Закону України Про оренду земліта прийшов до правильного висновку про доведеність позовних вимог позивача, оскільки орендарем земельної ділянки були допущені істотні порушення закону та умов договору оренди, що є підставою для розірвання договору.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

В апеляційній скарзі не приведено доводів, які б спростовували висновки суду, викладені в рішенні.

Керуючись ст.ст. 308, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ТОВ Комплекс Агромарсвідхилити, а рішення Миронівського районного суду від 11 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів..

Головуючий

Судді: