Справа № 818/1322/15
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"10" червня 2015 р. Справа № 818/1322/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

суддів - Воловика С.В., Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Палагута Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1322/15

за позовом ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України; Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

про визнання наказу та повідомлення незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Сумського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України; Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про:

- визнання наказу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області №80 від 08.04.2015 року та повідомлення №41 від 08.04.2015 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, незаконними;

- зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання захисту в Україні.

З матеріалів особової справи №2015 SM 00016 за заявою ОСОБА_1 слідує, що під час співбесіди зі співробітником сектору у справах біженців Управління Державної міграційної служби України в Сумській області позивач повідомив про незаконний перетин державного кордону України без паспорта громадянина Російської Федерації, а також про його безперешкодне повернення до Російської Федерації в лютому 2014 році та про виїзд з Російської Федерації до України в квітні та серпні того ж року (а.с.45-50).

При цьому, заявником надані суперечливі пояснення щодо місцезнаходження його паспорта громадянина Російської Федерації та щодо офіційного перетину державного кордону України в березні 2015 року.

Тому для повного та всебічного з'ясування всіх обставин існує потреба витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянином Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., протягом 2014-2015 років.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Зобовязати Державну прикордонну службу України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 26) надати суду до 07 липня 2015 року належну інформацію щодо часу та місця перетину державного кордону України протягом 2014-2015 років громадянином Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Попередити, що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя (підпис) О.О. Осіпова

Судді С.В. Воловик

Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова