Справа № 530/2293/13-а
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/2293/13-а
Номер провадження 2-а/530/59/13
У х в а л а

"07" жовтня 2013 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області про невиплачені грошові компенсації мешканцям багатоквартирних будинків Зіньківською міською радою та стягнення завданих матеріальних збитків , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області про невиплачені грошові компенсації мешканцям багатоквартирних будинків Зіньківською міською радою та стягнення завданих матеріальних збитків .

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України , а саме:

- в позовній заяві не вказана адреса електронної пошти позивача та відповідача якщо такі є.

- потребує обґрунтування виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги оскільки з позову вбачається, що позивач купив в 1992 році в багатоквартирному будинку, який належить Зіньківській міській раді Полтавської області квартиру і 21.02.2013 року її продав, але в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджували б право власності ОСОБА_1 на квартиру та договорів купівлі продажу квартири, крім цього відсутні підтверджуючі документи про відключення квартири від мережі централізованого опалення.

- з позову та додатків незрозуміло чи між сторонами існує спір про право, оскільки до матеріалів справи не додано відмови відповідача по факту звернення ОСОБА_1 з питанням відшкодування матеріальних збитків ( оскільки суд розглядає справи на підставі спору), незрозуміло з яких саме розрахунків позивач визначав матеріальні збитки завдані міською радою, крім цього відсутні посилання позивача на норми процесуального права.

- з позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягти з відповідача на його користь судові витрати, а квитанцію про сплату судового збору не додає.

- до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання позивачем вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_1 .підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області про невиплачені грошові компенсації мешканцям багатоквартирних будинків Зіньківською міською радою та стягнення завданих матеріальних збитків - залишити без руху, надавши термін до 13.10.2013 року для усунення недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачеві.

В разі не усунення недоліків в вказаний строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя