overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/1311/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

12 червня 2015 року справа № 823/1311/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством, розгляд справи призначено на 12 год. 40 хв. 12 червня 2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 12.06.2015 не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством.

2. Судове засідання призначити на 10 год. 40 хв. 18 червня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко
Справа № 823/1304/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

12 червня 2015 року справа № 823/1304/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа - ТОВ "Одеська ЗТК" про заміну вибулої сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, в якому просить: - замінити сторону у виконавчих провадженнях відкритих на підставі виконавчого напису від 05.05.2015 приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Н.Ю. № 47457856 та № 47577174: стягувача ОСОБА_1 на стягувача ТОВ " Одеська ЗТК".

Розгляд вказаної справи призначено на 12 червня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Позивач, належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте 12.06.2015 року надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте 11.06.2015 року надав до суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 12.06.2015 р. без його участі.

Згідно з ч.2 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа - ТОВ "Одеська ЗТК" про заміну вибулої сторони правонаступником.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 15 червня 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1326/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1326/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

15 червня 2015 року справа № 823/1326/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Петровського про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області з адміністративним позовом, в якому просить стягнути заборгованість з СТОВ ім. Петровського зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2 за січень-квітень 2015 року в сумі 4340 грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 15 червня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Петровського про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 червня 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1309/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

12 червня 2015 року справа № 823/1309/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством, розгляд справи призначено на 12 год. 30 хв. 12 червня 2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 12.06.2015 не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством.

2. Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 18 червня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко
Справа № 823/1412/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 червня 2015 року справа № 823/1412/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством,

встановив:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 - 107, 110, ст.1832 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 823/1412/15.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: 19615, Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Мошни, вул. Вишнева, 4.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 06.07.2015 р. подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.М. Гарань
Справа № 823/1408/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 червня 2015 року справа № 823/1408/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області подала позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 12 липня 2015 року подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на їх підтвердження.

Заперечення проти позову можуть бути подані відповідачем у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження. Крім того, в цей же строк відповідач може подати заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, до суду не надійшло заперечення відповідача;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Гаврилюк
Справа № 823/1411/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 червня 2015 року справа № 823/1411/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області подала позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 12 липня 2015 року подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на їх підтвердження.

Заперечення проти позову можуть бути подані відповідачем у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження. Крім того, в цей же строк відповідач може подати заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, до суду не надійшло заперечення відповідача;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Гаврилюк
Справа № 824/1284/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/1284/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 червня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1284/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі №824/118/14-а за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Герцаївської міської ради про виконання вимог.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.03.2014 р. в справі №824/118/14-а прийнято умови примирення між Державною фінансовою інспекцією в Чернівецькій області та Герцаївською міською радою, викладені в угоді про примирення сторін у справі від "26" лютого 2014 р. Закрито провадження у справі № 824/118/14-а за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Герцаївської міської ради про виконання вимог.

12.06.2014 р. на адресу суду надійшло клопотання Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про поновлення провадження у справі № 824/118/14-а, оскільки Герцаївською міською радою не виконано умови мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 113 КАС України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити провадження у справі №824/118/14-а (824/1284/15-а) .

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №824/118/14-а (824/1284/15-а) за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Герцаївської міської ради про виконання вимог поновити.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 24 червня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1- І, 2 поверх, зала судового засідання № 2.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький
Справа № 2а/2370/145/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2015 року справа № 2а/2370/145/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року адміністративний позов задоволено повністю.

08 червня 2015 року управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області подала заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяву про видачу дубліката виконавчого листа до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 22 червня 2015 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк