Справа № 2а-978/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" березня 2010 р. Справа № 2a-978/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Володимирський" до Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про зобов'язання звільнення заставленого майна з-під арешту та виключення з акту опису і арешту,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2010 року Публічне акціонерне товариство "Володимирський" звернулося до суду з адмністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про зобов'язання звільнення заставленого майна з-під арешту та виключення з акту опису і арешту.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, до позовної заяви не долучено документів, які зазначено в переліку. Так, до позовної заяви не долучено копії договору про внесення змін до застави від 05.12.2007 року до договору р.н. №1690 посвідчено приватним нотаріусом Снятинського районного округу Івано-Франківської області ОСОБА_1 та копії договору про внесення змін до договору №1689/57 від 24.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Снятинського районного округу Івано-Франківської області ОСОБА_1

Відповідно до части 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Володимирський" до Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про зобов'язання звільнення заставленого майна з-під арешту та виключення з акту опису і арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання документів вказаних в додатку, а саме:договір про внесення змін до договору застави від 05.12.2007 року до договору р.н. №1690 посвідченого приватним нотаріусом Снятинського районного округу Івано-Франківської області ОСОБА_1; договір про внесення змін до договору №1689/57 від 2407 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Снятинського районного округу Івано-Франківської області ОСОБА_1 до 23 березня 2010 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Грицюк П.П.