overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3356/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3356/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша"

до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.08.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша" звернулося до суду з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.08.2011 р.

Як встановлено з матеріалів адміністративного позову, товариством з обмеженою відповідальністю "Даноша" адміністративний позов подано після закінчення строків установлених законом на звернення до адміністративного суду, однак позивачем не долучено заяви про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом із зазначенням поважних причин його пропущення.

Відповідно до вимог пункту 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Даноша" усунути недоліки позовної заяви до 02.11.2011 року, шляхом направлення заяви про поновлення строку звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 статті 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.08.2011 р. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 02 листопада 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-3433/11/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" жовтня 2011 р. справа № 2a-3433/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Шевченка, 14/23, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77700,

до Військового прокурора Центрального регіону України, вул. Каменєва, 8, м. Київ, 01014,

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військового прокурора Центрального регіону України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військового прокурора Центрального регіону України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "14" листопада 2011 р. о 16:00 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Чуприна О.В., судді: Грицюк П.П., Григорук О.Б., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "10" листопада 2011 року надати поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо до канцелярії суду: вул. Шевченка, 47, м. Івано-Франківськ, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Військового прокурора Центрального регіону України у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.
Справа № 2а-4019/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" листопада 2011 р. Справа № 2a-4019/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №29529574 від 28.10.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №29529574 від 28.10.2011 року.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Подана управлінням Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем до позовної заяви не долучено доказу направлення копії позовної заяви та копій додатків до позовної заяви відповідачу.

За таких обставин, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №29529574 від 28.10.2011 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом долучення доказу направлення копії позовної заяви та копій додатків до позовної заяви відповідачу, до 09 грудня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-3838/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" листопада 2011 р. Справа № 2a-3838/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Івано-Франківській області про скасування рішення від 08.08.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури в Івано-Франківській області про скасування рішення від 08.08.2011 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. До позовної заяви позивачем не долучено документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись частиною 3 статті 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Івано-Франківській області про скасування рішення від 08.08.2011 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати документ про сплату судового збору до 25 листопада 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-4218/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-4218/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" грудня 2011 р. Справа № 2a-4218/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Буднова"

до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанови № 50-ІФ від 25.05.2011 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів та визнання бездіяльності неправомірною ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія Буднова" звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 50-ІФ від 25.05.2011 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів та визнання бездіяльності неправомірною .

Позовну заяву подано без додержання вимог, установлених статтею 106 КАС України, про що свідчить такі недоліки: позивачем не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю " Компанія Буднова" усунути недоліки позовної заяви до 30.12.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Буднова" до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 50-ІФ від 25.05.2011 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів та визнання бездіяльності неправомірною - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обгрунтуванням причин пропуску строку звернення до суду до 30 грудня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-3900/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" листопада 2011 р. Справа № 2a-3900/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області

до ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій у сумі 3 400,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 3 400,00 грн.

У відповідності до вимог частини 3 статті 106 КАС України суб"єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов"язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З позовних матеріалів вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених частиною 3 статті 106 КАС України, про що свідчить такі недоліки: позивачем не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати Івано-Франківському транспортному прокурору сунути недоліки позовної заяви до 02.12.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись частиною 3 статті 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 3 400,00 грн.- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів до 02 грудня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-3950/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"24" листопада 2011 р. Справа № 2a-3950/11/0970
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Галицькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
Державна податкова інспекція в Галицькому районі звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 в адміністративних справах скорочене провадження застосовується, в тому числі, щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
На адресу суду 23.11.2011 року надійшов адміністративний позов в одному примірнику, тобто без примірника позовної заяви та доданих до неї документів, які повинні надсилатися відповідачу по справі.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, ст.ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву Державної податкової інспекції в Галицькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання примірника позовної заяви із доданими до неї документами для відповідача до 08 грудня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-58/12/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" січня 2012 р. Справа № 2a-58/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Відділу Держкомзему в м. Коломия Івано-Франківської області ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Коломийська міська рада

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу Держкомзему в м. Коломия Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Коломийська міська рада про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій.

Дану позовну заяву подано без додержання вимог, установлених частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, про що свідчить такі недоліки: позивачем не зазначено дату підписання позовної заяви.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви до 16.01.2012 року.

На підставі наведеного, керуючись частиною 4 статті 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в м. Коломия Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Коломийська міська рада про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом зазначення дати підписання позовної заяви до 16 січня 2012 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.