Справа № 452/327/13- а
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/327/13- а
У Х В А Л А

31 січня 2013 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.01.2013 року звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця ВДВС Самбірського МРЮ Львівської області Демко І.М. щодо винесення постанови від 21.11.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 131871819/2012, виданого Самбірським міськрайонним судом, про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 8 961,60 грн. і судового збору у розмірі 214,60 грн., та щодо винесення начальником ВДВС Самбірського МРЮ Львівської області ОСОБА_4 постанови від 04.01.2013 року про визнання дій державного виконавця Демко І.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження такими, що відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження» і відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що зазначений виконавчий лист виданий на підставі рішення суду, ухваленого у справі, розглянутій у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб і її належить розглядати у порядку цивільного судочинства відповідно до розділу VII СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ ЦПК України.

Згідно пункту 1 частини першої статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.107, 109, 181 КАС України, ст. 383 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом поданні апеляційної скарги через місцевий суд протягом п»яти з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І. Кравців