Справа № 2а/0470/8968/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8968/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до відповідача ЗАТ Завод "Дніпропластмасс" про стягнення заборгованості в розмірі 10 454, 59 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до закритого акціонерного товариства заводу «Дніпропластмас» про стягнення з закритого акціонерного товариства заводу «Дніпропластмас» заборгованість за червень 2011 року в розмірі 10 454,59 грн.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що закрите акціонерне товариство завод «Дніпропластмас» не сплачувало кошти, призначені на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених особам, що працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1, що призвело до утворення недоїмки за червень 2011 року на суму 10 361,93 грн. та збільшення розміру витрат за попередній період в розмірі 92,66 грн.

Ухвалою від 21.07.2011 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

04.08.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями суду по справам №№ 2а/0470/7861/11, 2а/0470/5048/11, 2а/0470/7883/11, 2а/0470/7853/11, щодо визнання незаконними розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, складеними районними управліннями Пенсійного фонду України, а саме: Красногвардійським, Індустріальним, Ленінським м. Дніпропетровська, Дніпровським м. Дніпродзержинська, Центрально-Міським м. Кривого Рогу.

Представник позивачу в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Від позивача не надходило до суду письмових заперечень проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Також, в судове засідання не зявився представник відповідача, проте надав заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як було встановлено судом, в Дніпропетровському окружному адміністративному суді розглядаються справи №№ 2а/0470/7861/11, 2а/0470/5048/11, 2а/0470/7883/11, 2а/0470/7853/11, щодо визнання незаконними розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, складеними районними управліннями Пенсійного фонду України, а саме: Красногвардійським, Індустріальним, Ленінським м. Дніпропетровська, Дніпровським м. Дніпродзержинська, Центрально-Міським м. Кривого Рогу.

Оскільки, відповідачем оскаржуються дії районних управлінь Пенсійного фонду України щодо здійснення розрахунків за 2011 рік, на підставі яких позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості з закритого акціонерного товариства заводу «Дніпропластмас», суд вважає що обставини, які будуть встановлені Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справах №№ 2а/0470/7861/11, 2а/0470/5048/11, 2а/0470/7883/11, 2а/0470/7853/11 можуть суттєво вплинути на вирішення справи № 2а/0470/8968/11, а тому заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до закритого акціонерного товариства заводу «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості 10 454,59 грн. задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до закритого акціонерного товариства заводу «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості 10 454,59 грн. до набрання законної сили судовими рішеннями в справах №№ 2а/0470/7861/11, 2а/0470/5048/11, 2а/0470/7883/11, 2а/0470/7853/11, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1