Справа № 2а-3237/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2а-3237/11/0970: не визначено.
Надіслано судом: 15.06.2015. Зареєстровано: 16.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2015.
Дата набрання законної сили: 25.10.2011
Номер судового провадження: не визначено
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3237/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоливмаш" про стягнення 5185,21 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоливмаш" про стягнення 5185,21 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно п.5 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністратвного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Строки звернення до адміністративного суду встановлені статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першою якої визначено, що адміністративний позов може бути податно в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Чинне пенсійне законодавство не містить норми, якою б було визначено строк звернення до суду щодо стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

У відповідності до ч.2 ст.99 Кодексу адміністратвного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить постановити рішення, яким стягнути фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5185,21 грн. за період з 01.01.2008 року.

Згідно штампу, який міститься на позовній заяві, позивач адміністративний позов подав до адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 10.10.2011 року.

Пунктом 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регламентує вимоги до позовної заяви передбачено подання у разі необхідності заяви про поновлення строку звернення до суду.

Позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, а також в позовній заяві не зазначено обставини, які б вказували на наявність обставин, що слугували перешкодою для заявлення даних позовних вимог протягом вищевказаного строку, чи зупиняли його перебіг.

За наведених обставин дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим пунктом 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно приписів частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що на стадії відкриття провадження за даним адміністративним позовом встановлено, що подано позовну заяву без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 107, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоливмаш" про стягнення заборгованості в сумі 5185,21 грн.- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду або обгрунтування зупинення перебігу строку на звернення до адміністративного суду до 21 жовтня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя Біньковська Н.В.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...