overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/2100/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/2100/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чудак О.М.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

16 серпня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання неправомірними дій та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року в задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання неправомірними дій та рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2-а-444/10/0221
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-444/10/0221 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Нечипорук Л.Ф.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

25 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 13 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці та Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої грошової допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 13 жовтня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці та Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої грошової допомоги на оздоровлення - залишено без розгляду, в зв'язку із пропущенням строку звернення до суду .

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу районного суду та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 13 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці та Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої грошової допомоги на оздоровлення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2100/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/2100/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання неправомірними дій та рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року в задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

На підставі наведеного з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, в силу якої питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 101, 102, 186, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання неправомірними дій та рішення призначити на 16 серпня 2011 року о 15:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а/2218/1169/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2218/1169/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Марцинкевич В.А.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

22 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лісоводської сільської ради, комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2 Григоровч, ОСОБА_5, Лісоводська сільська громадська організація Городоцького району Хмельницької області "Союз співвласників земельних і майнових паїв "Справедливість" про скасування рішення та державної реєстрації нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2011 року адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третьою особою - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, до якої заявами від 20 квітня 2011 року приєднались треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Лісоводська сільська громадська організація Городоцького району Хмельницької області "Союз співвласників земельних і майнових паїв "Справедливість" в якій просить скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду від 12 квітня 2011 року та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог позивача.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лісоводської сільської ради, комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2 Григоровч, ОСОБА_5, Лісоводська сільська громадська організація Городоцького району Хмельницької області "Союз співвласників земельних і майнових паїв "Справедливість" про скасування рішення та державної реєстрації нерухомого майна.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Секретар:
Справа № 2а/2218/1169/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2218/1169/11
У Х В А Л А

22 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лісоводської сільської ради, комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2 Григоровч, ОСОБА_5, Лісоводська сільська громадська організація Городоцького району Хмельницької області "Союз співвласників земельних і майнових паїв "Справедливість" про скасування рішення та державної реєстрації нерухомого майна , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лісоводської сільської ради, комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2 Григоровч, ОСОБА_5, Лісоводська сільська громадська організація Городоцького району Хмельницької області "Союз співвласників земельних і майнових паїв "Справедливість" про скасування рішення та державної реєстрації нерухомого майна до апеляційного розгляду на 09 серпня 2011 року о 15:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-63/10/0216
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-63/10/0216 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Добровольський В.В.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

22 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на постанову Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на постанову Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 6/270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 6/270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Рибак Н.В.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

25 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Господарського суду Чернівецької області від 03 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" про забезпечення реалізації права у проведенні фінансового аудиту, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 03 червня 2011 року замінено відповідача у справі його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"; у позові відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2011 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Господарського суду Чернівецької області від 03 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" про забезпечення реалізації права у проведенні фінансового аудиту.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 6/270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 6/270
У Х В А Л А

25 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Господарського суду Чернівецької області від 03 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" про забезпечення реалізації права у проведенні фінансового аудиту , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" про забезпечення реалізації права у проведенні фінансового аудиту до апеляційного розгляду на 16 серпня 2011 року о 14:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-334/10/2210
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-334/10/2210
У Х В А Л А

18 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 серпня 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1