Справа № 219/6945/2013-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6945/2013-а
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Кульбаці Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення, мотивуючи тим, що на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ перебуває виконавче провадження № 36904732, а саме: виконавчий лист № 2а/118658/2011, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 09.07.2012 року «Про зобов»язання УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області призначити та виплатити ОСОБА_1 основну пенсію у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, передбачену ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 19 червня 2011 року на підставі положень ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням проведених виплат. Про зобов»язання УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 19 червня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат».

07.03.2013 року державним виконавцем ПВР УДВС Головного УЮ в Донецькій області було відкрито виконавче провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження, боржнику до виконання, стягувану до відома.

04.04.2013 року ВДВС Артемівського МРУЮ на адресу УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області було направлено запит щодо виконання вищевказаного виконавчого документа.

25.07.2013 року на адресу ВДВС Артемівського МРУЮ була направлена відповідь, згідно якої було з»ясовано, що на виконання постанов про відкриття виконавчого провадження, у відповідності до рішення Артемівського міськрайонного суду було зроблено перерахунок пенсійного забезпечення у відповідності до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», згідно якого на користь ОСОБА_1 було перерахунок проведено за період з 19.06.2011 року по 22.07.2011 рік, та з 23.07.2011 року, тоб-то нарахована сума: за період з 19.06.2011 рік по 22.07.2011 рік 1992,31 грн., та з 23.07.2011 рік 4560,86 грн., але, у зв»язку з відсутністю фінансування з Державного бюджету України УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі не має можливості виконати рішення суду в частині зобов»язання сплатити заборгованість за цим рішенням.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VІ виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Згідно ст. 7 зазначеного вище закону, виконання рішень суду про зобов»язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» з урахуванням особливостей, встановлених цим законом.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції просив змінити спосіб і порядок виконання судового рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом стягнення нарахованої, але не сплаченої суми, а саме: 1992,31 грн. та 4560,86 грн. з боржника УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на користь ОСОБА_1.

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, діюча за дорученням, наполягала на пред»явлених до суду вимогах, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області ОСОБА_3, діюча за дорученням, заперечувала проти заявлених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції вимог, просила відмовити в їх задоволенні.

Зацікавлена особа стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, … особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про … зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 263 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про … зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням … осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може … змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VІ виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до Державної казначейської служби України у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження», із заявою про виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає даний випадок винятковим, та приходить до висновку про необхідність змінити спосіб і порядок виконання зазначеного вище судового рішення.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 263 КАС України, ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VІ, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання Постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області по адміністративній справі № 2а/118658/2011 шляхом стягнення нарахованої, але не сплаченої суми, а саме: 1992,31 грн. та 4560,86 грн. з УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М.Медінцева