Справа № 455/2119/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2015 року м. Київ К/800/24337/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі № 455/2119/13 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року, відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про перерахунок пенсії з мотивів необґрунтованості зазначеної заяви.

У поданій касаційній скарзі заявник із посиланнями на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, просив скасувати зазначені судові рішення та постановити нове, яким заяву про роз'яснення постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 18 лютого 2014 року задовольнити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі № 455/2119/13 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар