Справа № 530/843/15-а
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/843/15-а
Номер провадження 6-а/530/3/15
УХВАЛА

11.06.2015 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, яким зобовязано головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області з 07.08.2011 року провести перерахунок і виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1, вбачається, що Зіньківським районним судом Полтавської області від 06.02.2013 року видано виконавчий лист № 2-а/1607/25/2012 року який був направлений на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області. 30.09.2013 року постановою про закінчення виконавчого провадження головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа закінчено. Відповідно до Закону України Про виконавче провадження оригінал виконавчого листа № 2-а/1607/25/2012 залишився і зберігається в матеріалах виконавчого провадження. Листом головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 23.03.2015 року № Ч-403/01/6915 ОСОБА_1 повідомлено, що для внесення до реєстру обліку рішень суду, виконання яких гарантується державою, до управління ДВС ГУЮ у Полтавській області йому потрібно додавати оригінал або дублікат виконавчого документа , тобто виконавчого листа № 2-а/1607/25/2012.У звязку з вищевикладеним заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а/1607/25/2012 від 06.02.2013 року.

В судове засідання сторони не зявились, належним чином повідомлені, від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність заяву підтримав, представник Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області не з'явився, надіслав до суду заперечення, заяву не визнав, просив розглянути справу у відсутність представника.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в видачі ОСОБА_1 дублікату виконавчого листа необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 23.08.1964 року в селищі Опіщня Зіньківського району Полтавської області( а.с.2-3). 06.02.2013 року Зіньківським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 2-а/1607/25/2012, яким зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з 07 серпня 2011 року провести перерахунок і виплату пенсії позивача ОСОБА_1 з нового розміру його грошового забезпечення, Тобто перерахунку і виплаті пенсія позивача ОСОБА_1 з нового розміру грошового забезпечення, з урахуванням доплати за виконання службових обовязків у зоні відчуження Чорнобильської АЕС, передбаченої ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, розмір якої визначений постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2000 року № 223, відповідно до вищевказаних Законів України та постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада2007року № 1294 Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу, в Порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393, та на підставі довідки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії, наданої УМВС України в Полтавській області до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 29 листопада 2011 року за № 4/3727, відповідно до постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 4 травня 2011 року та ухвали Зіньківського районного суду від 25 жовтня 2011 року по справі за № 2-а-335/11. З постанови ВП № 36525634 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, вбачається, що 30.09.2013 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа ( а.с.5-6). З повідомлення головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 23.03.2015 року вбачається, що для внесення до реєстру обліку рішень суду виконання яких гарантується державою до управління ДВС ГУЮ у Полтавській області необхідно надати оригінал ( дублікат) виконавчого документу ( в.с.7-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Тобто, для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа встановленню підлягають такі юридичні факти як: втрата виконавчого листа та наявність заяви особи або подання державного виконавця про видачу його дублікату. При вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа суд не повинен аналізувати та встановлювати жодні додаткові обставини, такі як причини і обставини втрати виконавчого листа, винних осіб, виконано рішення в повному обсязі чи ні тощо.

Також з аналізу ст. 260 КАС України вбачається, що підставою до відмови у задоволенні заяви про видачу дублікату може бути лише відсутність тих юридичних фактів, з якими закон пов'язує можливість видачі дублікату виконавчого листа.

Отже, видача дублікату виконавчого листа можлива лише за умови встановленого факту його втрати та наявності письмової заяви стягувача щодо його видачі.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа не обґрунтована та задоволенню не підлягає, оскільки його оригінал не втрачено, а інші випадки не є підставою для видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-160, 165,260 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а/1607/25/2012 від 06.02.2013 року - відмовити за безпідставністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів.

Суддя-