Справа № 2а/2370/2496/2011
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2496/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

при секретарі Левчуку А.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1; відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 02.12.2010р. ОСОБА_1 звернувся із заявою до управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської обласної державної адміністрації щодо видачі йому посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (категорії два) посилаючись на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2010р. у справі №2о-251-10 щодо встановлення факту про те, що ОСОБА_1 є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи. За твердженням позивача на засіданні комісії (15.12.2010р.) управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 відмовлено у видачі посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи. На думку позивача зазначені дії відповідача є неправомірними.

На підставі вищевикладеного позивач просить:

- визнати неправомірними дії управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської обласної державної адміністрації у відмові видачі ОСОБА_1 посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи;

- прийняти рішення, в якому зобовязати управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської обласної державної адміністрації видати ОСОБА_1 посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії два, синього кольору, серії А.

У судовому засідання 21.04.2011р. встановлено, що з адміністративним позовом звернувся позивач не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, тому судом на обговорення поставлено питання щодо заміни неналежного відповідача (управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської обласної державної адміністрації) на належного відповідача, а саме: головне управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації.

Позивач проти заміни неналежного відповідача до належного відповідача не заперечував.

За змістом частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

За приписами статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись ст.ст. 52, 150, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської обласної державної адміністрації на належного відповідача - головне управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (18033, м. Черкаси, вул. Громова, 10).

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання на 21 квітня 2011 р. о 14 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова