Справа № 1618/2341/2012
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1618/2341/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни заяву управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про розяснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі звернулося до суду з заявою про розяснення судового рішення, а саме постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.07.2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії, мотивуючи тим, що даною постановою зобов»язано управління пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2012 року у відповідності до довідки ТУ Державної судової адміністрації України в Полтавській області № 1005 від 23.05.2012 року, якою встановлено відповідний розмір суддівської винагороди з 01.04.2012 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі ОСОБА_3 заяву про роз"яснення судового рішення підтримав та прохав її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 не заперечував проти ро"зяснення рішення суду

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про розяснення судового рішення необхідно задовольнити.

Згідно ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 липня 2012 року позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії задоволено та визнано неправомірними дії управління пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі щодо відмови у перерахунку довічного грошового утримання ОСОБА_2 у відповідності до довідки ТУ Державної судової адміністрації України в Полтавській області № 1005 від 23.05.2012 року, та зобов»язано управління пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2012 року у відповідності до довідки ТУ Державної судової адміністрації України в Полтавській області № 1005 від 23.05.2012 року.

З матеріалів справи також вбачається, що позивачем до суду було надано довідку ТУ Державної судової адміністрації України в Полтавській області № 1005 від 23.05.2012 року у якій зазначено розмір суддівської винагороди , яка враховується при призначенні (перерахунку) довічного грошового утримання судді у відставці, та який з 01.04.2012 року становить 16 628,80 грн., що засвідчує збільшення заробітної плати судді , у порівнянні з 2011 роком.

У постанові також вказано, що розмір довічного грошового утримання безпосередньо пов'язаний із розміром заробітної плати суддів відповідних судів.

Ст. 138 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» безпосередньо пов»язує виплату довічного грошового утримання судді у відставці з грошовим утриманням судді, який працює на посаді, яку займав позивач до виходу у відставку, що зумовлює проведення перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці при зміні розміру суддівської винагороди працюючого судді.

Розмір суддівської винагороди , яка враховується при призначенні (перерахунку) довічного грошового утримання судді у відставці періодично змінюється, що має бути враховано при проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_2 довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2012 року.

Тому суд вважає, що судове рішення підлягає роз"ясненню таким чином, що ним зобов»язано управління пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2012 року, виходячи з того розміру суддівської винагороди, що враховується при призначенні (перерахунку) довічного грошового утримання суддям у відставці, який існував на час проведення відповідного перерахунку та виплати довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2.

Керуючись ст. 170 КАС України,

УХ В А Л И В:

Роз"яснити постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.07.2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії, що нею зобов"язано управління пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2012 року, виходячи з того розміру суддівської винагороди, що враховується при призначенні (перерахунку) довічного грошового утримання суддям у відставці, який існував на час проведення відповідного перерахунку та виплати довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Ю. А.