overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1586/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 11.04.2011
Справа № 2-а-1586/11
У Х В А Л А

2011 року квітня місяця 11 дня

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 квітня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, за формою і змістом відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, відмови у відкритті провадження , відповідно до ст. 109 КАС України не встановлено.

З урахуванням виду платежу регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, вважаю за необхідне відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що вимоги позивачки стосуються оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо здійснення перерахунку виплат дітям війни, відповідно до ст. 183-2 КАС України така категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

У відповідності до ст. ст. 107, 165, п. 2 ч. 1 ст. 1832Кодексу адміністративного судочинства, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справу розглянути у порядку скороченого провадження 22 квітня 2011 року без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1573/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 11.04.2011
Справа № 2-а-1573/11
У Х В А Л А

2011 року квітня місяця 11 дня

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1Ю, 05 квітня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, за формою і змістом відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, відмови у відкритті провадження , відповідно до ст. 109 КАС України не встановлено.

З урахуванням виду платежу регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, вважаю за необхідне відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що вимоги позивачки стосуються оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо здійснення перерахунку виплат дітям війни, відповідно до ст. 183-2 КАС України така категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

У відповідності до ст. ст. 107, 165, п. 2 ч. 1 ст. 1832Кодексу адміністративного судочинства, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справу розглянути у порядку скороченого провадження 22 квітня 2011 року без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1575/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 11.04.2011
Справа № 2-а-1575/11
У Х В А Л А

2011 року квітня місяця 11 дня

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 квітня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, за формою і змістом відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, відмови у відкритті провадження , відповідно до ст. 109 КАС України не встановлено.

З урахуванням виду платежу регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, вважаю за необхідне відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що вимоги позивачки стосуються оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо здійснення перерахунку виплат дітям війни, відповідно до ст. 183-2 КАС України така категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

У відповідності до ст. ст. 107, 165, п. 2 ч. 1 ст. 1832Кодексу адміністративного судочинства, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справу розглянути у порядку скороченого провадження 22 квітня 2011 року без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: / підпис/

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1598/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 11.04.2011
Справа № 2-а-1598/11
У Х В А Л А

2011 року квітня місяця 11 дня

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 квітня 2011 року звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, за формою і змістом відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, відмови у відкритті провадження , відповідно до ст. 109 КАС України не встановлено.

З урахуванням виду платежу регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, вважаю за необхідне відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що вимоги позивача стосуються оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо здійснення перерахунку виплат дітям війни, відповідно до ст. 183-2 КАС України така категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

У відповідності до ст. ст. 107, 165, п. 2 ч. 1 ст. 1832Кодексу адміністративного судочинства, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справу розглянути у порядку скороченого провадження 22 квітня 2011 року без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: / підпис/

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1572/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 11.04.2011
Справа № 2-а-1572/11
У Х В А Л А

2011 року квітня місяця 11 дня

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 квітня 2011 року звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, за формою і змістом відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, відмови у відкритті провадження , відповідно до ст. 109 КАС України не встановлено.

З урахуванням виду платежу регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, вважаю за необхідне відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що вимоги позивача стосуються оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо здійснення перерахунку виплат дітям війни, відповідно до ст. 183-2 КАС України така категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

У відповідності до ст. ст. 107, 165, п. 2 ч. 1 ст. 1832Кодексу адміністративного судочинства, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справу розглянути у порядку скороченого провадження 22 квітня 2011 року без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: / підпис/

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1574/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 11.04.2011
Справа № 2-а-1574/11
У Х В А Л А

2011 року квітня місяця 11 дня

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 квітня 2011 року звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, за формою і змістом відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, відмови у відкритті провадження , відповідно до ст. 109 КАС України не встановлено.

З урахуванням виду платежу регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, вважаю за необхідне відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що вимоги позивача стосуються оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо здійснення перерахунку виплат дітям війни, відповідно до ст. 183-2 КАС України така категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

У відповідності до ст. ст. 107, 165, п. 2 ч. 1 ст. 1832Кодексу адміністративного судочинства, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справу розглянути у порядку скороченого провадження 22 квітня 2011 року без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: / підпис/

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-16288/11
Суддя: Обревко Л. О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Обревко Л.О.

при секретарі Лобко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 року адміністративну справу № 1601/2а-16288/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги дітям війни повернуто до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області для до оформлення.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову суду від 11.10.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги дітям війни, а саме: по всьому тексту постанови прізвище, ім»я та по батькові позивача необхідно читати «Зубенько Володимира Варфоломійовича» замість «Голядинець Антона Мусійовича», в резолютивній частині постанови в абзаці другому та третьому необхідно читати «… з 01 квітня 2011 р. по 22 липня 2011 р….» замість «… з 09 грудня 2010 р. по 22 липня 2011 р….», а також номер справи необхідно читати «Справа № 2а-16288/11р.» замість « Справа № 2а-16206/11р.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного Адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:
Справа № 524/11186/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі Бельченко Н.Л.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора з технічного нагляду ВДАІ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні позивач просив поновити строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши клопотання позивача, пояснення позивача та його представника з приводу заявленого клопотання та по суті справи, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями встановленими цим кодексом.

Згідно ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

У частині 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений Законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адімінстративне правопорушення за ч. 2 ст.121 КпАП України та постанова про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за вказаною нормою були складені 28 вересня 2014 року.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 02 грудня 2014 року, оскільки копію постанови позивач отримав 26 листопада 2014 року у державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції.

За таких обставин, клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 287,288,289 КпАП України ст. 17,19,69,70, 102, 158-162,165,167 КАС України,

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 524/12088/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Так, адміністративна позовна заява має бути оплачена судовим збором в розмірі 73,08 грн., який не сплачено.

За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків

Керуючись 106,108,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя