Справа № 6-а-34/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-34/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 24.01.2011 року по справі № 2-а- 10445/10 (2-а-1854/11) року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 січня 2011 року, прийнятою у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27 квітня 2010 по 27 жовтня 2010 року; зобовязано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградськоій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27 квітня по 27 жовтня 2010 року, включно, з урахуванням положень ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, та з урахуванням виплачених в зазначений період коштів; судові витрати по справі компенсувати за рахунок Державного бюджету України; зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді виконати постанову негайно.

14.02. 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові, зазначивши, що у її резолютивній частині невірно вказано найменування відповідача, що потрібно виправити на Головне Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області, як це значиться в позовній заяві та в постанові від 24.01.2011 року у її вступній та резолютивній частині, абзац 1-3.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись, проте їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині (абзац 5) постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Вважати правильним: в резолютивній частині абзац пять постанови суду від 24.01.2011 року по справі №2-а-1854/11 відповідача- Головне Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2