Справа № 216/6020/14-а
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,
суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (далі - управління ПФУ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління ПФУ про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20 квітня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою управління ПФУ на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2015 року у зазначеній справі.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, управління ПФУ подало заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстав, установлених пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 237 КАС.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пунктів 1, 2, 4 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, а також порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування у подібних правовідносинах, управління ПФУ посилається на постанови Вищого адміністративного суду України від 21 березня (К-34323/10) 30 травня 2013 року (К/9991/20605/11). Однак зазначені судові рішення скасовані Верховним Судом України постановами від 8 та 22 жовтня 2013 року (№№ 21-275а13 та 21-340а13 відповідно).

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: О.В. Кривенда
О.Б. Прокопенко