Справа № 425/1893/14-а
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.08.2014 Провадження №2-а/425/47/14

Справа №425/1893/14-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі:

головуючого судді Коваленка Д.С.,

при секретарі Малетич О.Є.,

розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите Київське акціонерне товариство «Скломонтаж» про визнання незаконним та скасування розпорядження про припинення виплати пенсії, визнання дій з припинення виплати пенсії неправомірними та зобовязати поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 06 серпня 2014 року особи, які беруть участь у справі, не зявились. Представник відповідача подав письмову заяву, з якою надав копії матеріалів пенсійної справи позивача, а також просив відкласти розгляд справи для підготовки заперечень у письмовому вигляді. Позивач та третя особа, причини неявки не повідомили.

Відповідно до положень пункту першого частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Матеріали справи не містять доказів того, що позивач і третя особа отримали судову повістку, а разом із тим, що копію позовної заяви разом із документами, що до неї додаються отримала третя особа.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до положень частини пятої статті 11 вказаного кодексу, суд повинен витребувати з власної ініціативи докази, яких на його думку, не вистачає.

З огляду на це та матеріали судової справи, третю особу слід зобовязати виготовити належним чином засвідчені та передати до суду, копії первинних документів, на підставі яких були видані позивачу всі документи для оформлення пільгової пенсії, а також зобовязати третю особу надати письмові пояснення щодо суті позовних вимог та відповісти на запитання чому всі документи, які були видані позивачу для отримання пільгової пенсії слід вважати не дійсними, з окремим поясненням про відсутність позивача у яких списках (з наданням їх копій) йде мова у листі від 25 березня 2014 року вих.№1-13.

Керуючись статтями 4-15,71,128,158,160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 26 серпня 2014 року на 9 годину 00 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34).

Визнати участь осіб, які беруть участь у справі, обовязковою.

Зобовязати закрите київське акціонерне товариство «Скломонтаж» виготовити належним чином засвідчені та передати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 23 серпня 2014 року, копії первинних документів, на підставі яких були видані ОСОБА_1 всі документи для оформлення пільгової пенсії, а також надати письмові пояснення щодо суті позовних вимог і окремо пояснити чому всі документи, які були видані ОСОБА_1 для отримання пільгової пенсії, слід вважати не дійсними, з наведенням мотивів чому відсутність позивача у списках (у яких саме списках, з наданням їх копій) про які йде мова у листі ЗКАТ «Скломонтаж» від 25 березня 2014 року вих.№1-13, є підставою для такого висновку.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій, бездіяльності покладається на субєкта владних повноважень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі або надати їх представникам під підпис у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко