overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1621/11
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-А-1621/2011р

15 вересня 2011 року смт Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и л а :

Позивачка ОСОБА_1 вернулась до суду з адміністративним позовом про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни до відповідача УПФУ в Білозерському районі, просила поновити пропущений строк для звернення до суду, зобов»язати відповідача провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2009р., з 01.01.2009р. по день винесення рішення по справі.

Ухвалою суду від 14.06.2011р. позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.06.2011р. Ухвалою суду від 15.07.2011р. позивачці повторно надавався строк для усунення недоліків до 15.08.2011р.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А поскільки позивачка недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунула, із заявою про продовження цього строку не зверталася, то позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 ч.3 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-2111/11
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.09.2011 Справа №2-а-2111/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Справа підсудна Білозерському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачене скорочене провадження, яке застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання перерахунку розподілу пенсії.

Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів до неї подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:
Справа № 2-а-2066/11
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.09.2011 ПОСТАНОВА справа № 2-а-2066/11
29 вересня 2011 року с.м.т. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області
У складі: судді Сімчука С.Б.
при секретарі Циммерман І.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС м. Таврійськ Херсонської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, 16.09.2011року звернувся з позовом до суду посилаючись на те що, 06.09.2011 року відносно нього складено постанову ВТ1 № 072692 по справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу в сумі 510 грн. згідно ч.2ст.122 КУпАП за обгін транспортного засобу на перехресті доріг. З постановою не згоден, так як обгін закінчив до початку перехрестя доріг. Тому просив скасувати постанову ВТ1 № 072692 від 06.09.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги додатково пояснив, що працівник ДАІ після зупики показував йому зафіксоване на технічному приладі Візирправопорушення, але на його думку це питання було спірне.
Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином надав до суду пояснення, що ним за допомогою технічного засобу Візир, зафіксоване правопорушення належним чином, а тому в задоволені позовних вимог просив відмовити..
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
06.09.2011 року інспектором РДПС м. Таврійськ лейтенантом міліції ОСОБА_2 винесена постанова ВТ1 № 072692 по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої на позивача накладений адміністративний штраф у розмірі 510 грн. згідно ч.2ст.122 КУпАП.
Підставою притягнення позивача до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 169020 від 06.09.2011 року згідно якого, позивач, керував автомобілем ДЕУ д.н.ВТ 6003АЕ, 06.09.2011 року о 11годині 27хв. На 57 км. Автодороги Херсон-Генічеськ здійснив обгін транспортного засобу на перехресті доріг чим порушив п.14.6.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.122 КУпАП. Відповідач з протоколом ознайомлений.
Відповідач, згідно ч.2ст.71 КАС України надав запереченя проти позову.
Оцінив та дослідив зібрані докази в сукупності, суд вважає, що вина позивача в скоєному правопорушенні доведена належним чином і позовні вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 71,160-163, 171-2 КАС України, суд,
Відмовити в задоволені позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС м. Таврійськ Херсонської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВТ1 № 072692 від 06.09.2011 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2132/11
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30.09.2011 Справа №2-а-2132/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Справа підсудна Білозерському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачене скорочене провадження, яке застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання перерахунку розподілу пенсії.

Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів до неї подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:
Справа № 2-а-2135/11
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30.09.2011 Справа №2-а-2135/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Справа підсудна Білозерському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачене скорочене провадження, яке застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання перерахунку розподілу пенсії.

Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів до неї подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:
Справа № 2102/2-а-1810/2011
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1810/ 2011 р.
У Х В А Л А

про забезпечення позову

01 серпня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, в якому просила суд визнати недійсним рішення виконавчого комітету Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області Про приватизацію земельних ділянок№85 від 29.10.1999 року та просила визнати недійсним рішення виконавчого комітету Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області Про приватизацію земельних ділянок№85 від 30.11.1999 року. З метою забезпечення позову ОСОБА_1 просила суд накласти арешт на земельні ділянки, що належать ОСОБА_2 за адресою: Херсонська область Білозерський район с. Чорнобаївка вул. Комсомольська, 78 та ОСОБА_3 за адресою: Херсонська область Білозерський район с. Чорнобаївка вул. Комсомольська, 74.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадженняу виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

При вивченні заяви про забезпечення позову, судом встановлено, що заявницею не були зазначені в повному обсязі відомості про майно та особу боржника у відповідності до положень ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, а отже заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, на підставі ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 2-а-1898/11
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.09.2011 Справа №2-А-1898/2011р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 вересня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач 22.08.2011 року звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом, просив визнати протиправною бездіяльність управління ПФУ в Білозерському районі, зобовязати відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни довічно та звернути постанову до негайного виконання.

Ухвалою судді від 25.08.2011 року по справі відкрито скорочене провадження з наданням строку відповідачеві для подання ним до суду заперечень на позов або подання заяви про визнання позову.

08.09.2011 року відповідач продав до суду заперечення на позов, в якому зазначив, що ОСОБА_1 вже звертався з аналогічним позовом до суду, постановою судді від 16.03.2011 року вимоги позивача задоволені в частині зобовязання Управління ПФУ в Білозерському районі здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії як дитині війни виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців, які передували дню подачі позову до суду починаючи з 22.08.2010 року з урахуванням проведених виплат за рахунок коштів державного бюджету. Дана постанова оскаржена управлінням ПФУ в Білозерському районі до Одеського апеляційного адміністративного суду. Результати розгляду апеляційної скарги суду першої інстанції до цього часу не відомі.

У відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-2139/11
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.10.2011 Справа №2-а-2139/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Справа підсудна Білозерському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачене скорочене провадження, яке застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання перерахунку розподілу пенсії.

Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів до неї подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:
Справа № 2-а-2059/11
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2059/2011р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2011 року смт Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б. в порядку скороченого провадження розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Поданий позов не відповідає вимогам до позовної заяви передбаченими ст. 106 КАС України, а саме: позивач не зазначила та не додала доказ того, що вона перебуває на обліку в управлінні ПФУ Білозерського району Херсонської області як отримувач пенсії за віком та як дитина війни. Таким чином вказана позовна заява підлягає залишенню без руху поскільки не підтверджено обставину, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як отримувач пенсії в управлінні ПФУ в Білозерському районі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 17.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-1816/11
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1816/2011р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2011 року смт Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б. в порядку скороченого провадження розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Поданий позов не відповідає вимогам до позовної заяви передбаченими ст. 106 КАС України, а саме: позивач не зазначила та не додала доказ того, що вона перебуває на обліку в управлінні ПФУ Білозерського району Херсонської області як отримувач пенсії за віком та як дитина війни. Таким чином вказана позовна заява підлягає залишенню без руху поскільки не підтверджено обставину, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як отримувач пенсії в управлінні ПФУ в Білозерському районі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 25.08.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2102/2-а-1810/2011
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1810/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2011року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ Держкомзему у Білозерському районі Херсонської області про визнання недійсним та скасування рішень виконавчого комітету Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про приватизацію земельних ділянок №95 від 30.11.1999року та №85 від 29.10.1999 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) визначені необхідні для розгляду справи обставини.

Підготовче провадження закінчене, справа підлягає розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ Держкомзему у Білозерському районі Херсонської області про визнання недійсним та скасування рішень виконавчого комітету Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про приватизацію земельних ділянок №95 від 30.11.1999року та №85 від 29.10.1999 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2011р. о 10год. 00хв. у приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кусік