Справа № 2а/2470/1885/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/1885/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

24 січня 2012 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого-судді: Боровицького О. А. , суддів: Гонтарука В. М. Драчук Т. О. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.11.11 по справі за адміністративним позовом Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про скасування вимог , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.11.11 адміністративний позов задоволено повністю .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року мотивоване надходженням до Контрольно-ревізійного управління області - 22 листопада 2011 року.

До суду апеляційної інстанції сторони не зявились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. При цьому, листам №75 від 23.01.2012 року (вх. № 2286/12 від 23.01.2012) року позивач просив розглянути клопотання Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області за відсутності представника Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії.

В силу частини 2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмово провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (стаття 41 КАС України).

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

Як свідчать матеріали справи, 07 листопада 2011 року в судовому засіданні з викликом сторін, за участю представників сторін оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови, при цьому повідомлено сторін, що повний текст постанови буде складено 14 листопада 2011 року.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 листопада 2011 року представником Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Чернівецького окружного адміністративного суду подана заява про видачу копії постанови складеної у повному обсязі.

Проте, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції складеного в повному обсязі відповідачем отримано лише 22 листопада 2011 року (а.с. 170 на звороті).

Вказані обставини суд визнає за поважні і такі, що дають підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Контрольно-ревізійному управлінню в Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.11.11 по справі за адміністративним позовом Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про скасування вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена в касаційному порядку згідно із ст. 211 КАС України.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Секретар: