Справа № 2а-138/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-138/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2010 . Городоцький районний суд Львівської області складі:

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

глянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 ригорівни до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про ахування та стягнення надбавки до пенсії, -

встановив:

28.09.2009р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в ородоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії тям війни» за період з 2006р. по 2007р.

У суді ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, просить визнати протиправною бездіяльність правління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі щодо не нарахування та не виплати місячної надбавки до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей "ни» та зобовязати Управління нарахувати та виплатити вказану надбавку до пенсії. Просить про новлення строку звернення до суду та задоволення позову.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, покликалась на те, що у аткову частину Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» та про внесення ін і доповнень до деяких законодавчих актів України» не закладені кошти на виплату надбавки до нсії у повному обсязі, як це передбачено у ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей йни». Після прийняття Рішень Конституційним Судом України від 09.07.2007р. № 6-рп/2007 та від -.05.2008р. № 10-рп/2008, якими визнано неконституційними положення вищевказаних Законів, які _ пиняють дію інших законів України щодо надання пільг, компенсацій і гарантій окремим тгегоріям громадян, не врегульовано джерела та порядок виплат цих пільг. Окрім того, законами країни не визначено поняття мінімальної пенсії за віком, не передбачене джерело фінансування цих плат. Враховуючи вищенаведене, просить відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, зваживши заяву позивачки, суд вважає, що зов слід задоволити частково.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004р. 2195-УІ дитина війни це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення Другої ітової війни (2 вересня 1945року) було менше 18 років.

ОСОБА_1, позивачка по справі, народилась 25.02.1935р., на 02.09.1945р. виповнилось 10 років, а тому згідно з вимогами вищевказаного Закону вона є «дитиною війни». Статус «дитини війни», також, підтверджується пенсійним посвідченням від 25.02.1990р. (а.с. 5).

До внесення змін у ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та про внесення рмін до деяких законодавчих змін і доповнень до деяких законодавчих актів України» від С8.12.2007р., було передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи Ьержавна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків німальної пенсії за віком.

Пунктом 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від

19.12.2006р. № 489-V зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», узвязку з чим у 2007р. позивачці не нараховувалась і не виплачувалась вищевказана виплата.

Згідно з п. 17 ст. 77 ЗУ « Про Державний бюджет України на 2006р.» від 20.12.2005р.

зупинено на 2006р. дію ст. 6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни». ЗУ « Про внесення змін»до ЗУ « Про Державний бюджет України на 2006р.» від 19.01.2006р. виключено п. 17 ст. 77 ЗУ«Про Державний бюджет України на 2006р.», а ст. 110 ЗУ « Про Державний бюджет Українина2006р.»викладено у новій редакції, відповідно до якої пільги дітям війни передбачені ст. 6 ЗУ « Про

соціальний захист дітей війни» запроваджується у 2006р. поетапно за результатами виконання

бюджету у 1-ому півріччі у порядку визначеному КМУ за погодженням з Комітетом ВРУ з питань бюджету. Оскільки чинним законодавством України не було визначено порядку нарахування тавиплати у 2006р. щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ " Про соціальний

захист дітей війни», а Конституційний Суд України не приймав рішень щодо неконституційностіЗУ "Про Державний бюджет України на 2006р.» від 20.12.2005р. (з внесеними змінами і доповненнями)

повністю чи в його окремій частині, тому суд приходить до висновку про відсутність правових

підстав для задоволення позовних вимог позивача про зобов»язання відповідача провести

нарахування йому державної соціальної допомоги, як дитині війни за 2006р.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007р. № 6-рп/2007 визнано таким, щоне відповідає Конституції України ряд положень Закону України «Про Державний бюджет Українина 2007 рік», в тому числі, і положення п. 12 ст. 71 вказаного Закону, як вказано в Рішенні,закон про Державний бюджет України, як правовий акт, чітко зумовлений поняттям бюджету як плану формування та використання фінансових ресурсів, має особливий предмет регулювання,відмінний від інших законів України - він стосується виключно встановлення доходів та видатківдержавина

загальносуспільні потреби, зокема і видатків на соціальний захист і соціальне забезпечення, тому,цим законом не можуть вноситися зміни, зупинятися дія чинних законів Україци, а також

встановлюватися інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметом інших законів України. Оскільки, предмет закону про Державний бюджет України чітко визначений у КонституціїУкраїни, Бюджетному кодексі України, то цей закон не може скасовувати чи змінювати обсяг прав і

обовязків, пільг, компенсацій і гарантій, передбачених іншими законами України.

В Законі України «Про Державний бюджет України на 2007р.» та про внесення змін до

деяких законодавчих актів України» від 19.12.2006р. № 489-У та ЗУ « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України зазначено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачуєтьсязамістьпенсії,виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Відповідно до ст.ст. 150, 152 Конституції України рішення Конституційного Суду України вступають в законну силу з дня винесення остаточні і оскарженню не підлягають.

Положення Законів України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006р. №489-V та внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007р. № 107- VI, що були визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом країни відповідних Рішень.

Рішення Конституційного Суду України у цих справах мають преюдиціальне значення для

/дів при розгляді позовів у зв язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень Законів

'країни «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006р. № 489-V та про внесення змін до деяких законодавчих актів України"

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі у2007р. позивачці не нараховувалась та не виплачувалась надбавка до пенсії у розмірі 30% мінімальної

пенсії по віку, що суперечить Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007р.

«г/

Зважаючи на вік позивачки, стан її здоровя, те, що про Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007р. вона дізналась лише у 2009р., суд відновлює ОСОБА_1 пропущений нею строк звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 24, 102, 143, 158, 160-163, 167 КАС України, ст.ст. 1, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішеннями Конституційного Суду України № 6-рп/2007р., суд -

постановив:

поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду.

Адміністративний позов задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області щодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 щомісячної надбавки до пенсії передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду в Городоцькому районі Львівської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, право на яку передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.

В задоволенні частини вимог ОСОБА_1 - відмовити за безпідставністю.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення

Суддя ОСОБА_2