overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-523/10/0270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-523/10/0270
У Х В А Л А

15 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-0128" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-0128" про стягнення економічних санкцій , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-0128" про стягнення економічних санкцій до апеляційного розгляду на 11 жовтня 2011 року о 17:45 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2270/8626/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/8626/11
У Х В А Л А

16 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Новатор" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, з участю прокуратури м. Хмельницького про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення з державного бюджету України суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Новатор" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, з участю прокуратури м. Хмельницького про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення з державного бюджету України суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість до апеляційного розгляду на 11 жовтня 2011 року о 16:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-2913/11/0212
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2913/11/0212
У Х В А Л А
15 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 24 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа без замостійний вимог на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання подати новий розрахунок грошового забезпечення для подальшого здійснення перерахунку та виплати пенсії , -

В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки;

- з`ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа без замостійний вимог на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання подати новий розрахунок грошового забезпечення для подальшого здійснення перерахунку та виплати пенсії до апеляційного розгляду на 11 жовтня 2011 року о 16:45 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.
Справа № 2-а-2219/1916/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2219/1916/11
У Х В А Л А

15 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів згідно зі ст. 37 Закону України "Про державну службу" , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів згідно зі ст. 37 Закону України "Про державну службу" до апеляційного розгляду на 11 жовтня 2011 року о 17:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-2913/11/0212
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2913/11/0212 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Король О.П.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А
15 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 24 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа без замостійний вимог на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання подати новий розрахунок грошового забезпечення для подальшого здійснення перерахунку та виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 24 березня 2011 року вищевказаний позов залишено без розгляду, в зв`язку із пропущенням строку звернення з позовом до суду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 24 березня 2011 року та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 24 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа без замостійний вимог на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання подати новий розрахунок грошового забезпечення для подальшого здійснення перерахунку та виплати пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов`язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п`ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ Боровицький О. А.
З оригіналом згідно.
Секретар:
Справа № 2-а-2219/1916/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2219/1916/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Назарук Р.В.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

15 вересня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів згідно зі ст. 37 Закону України "Про державну службу", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 липня 2011 року вищевказаний адміністративний позов задоволено: визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_2 у вмплаті вихідної допомоги в розмірі визначеному статтею 37 Закону України "Про державну службу" незаконними; зобов'язано відповідача здійснити виплату позивачу грошової допомоги у розмірі 10 місячних посадових окладів відповідно до вимог статті 37 Закону України "Про державну службу". Постанову в межах суми стягнення за один місяць допущено до негайного виконання .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову районного суду та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів згідно зі ст. 37 Закону України "Про державну службу".

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а/0270/3335/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3335/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Вільчинський О.В.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

19 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року вищевказаний адміністративний позов задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції №/0 від 02.02.2011 року; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено; присуджено з державного бюджету України на користь позивача судові витрати (судовий збір) в сумі 1 грн. 70 коп..

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти нову постанову в цій частині про задоволення позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2270/6865/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/6865/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Тарновецький І.І.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

19 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" до Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року відмовлено в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" про поновлення строків звернення до суду, а позовну заяву залишено без розгляду, на підставі статті 100 КАС України.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу окружного суду і направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриттія провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" до Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а/0270/3335/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3335/11
У Х В А Л А

19 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду на 04 жовтня 2011 року о 15:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1