Справа № 593/688/15-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/37/2015
У х в а л а

"09" червня 2015 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П. при вирішенні питання про прийняття адміністративного позову поданого ОСОБА_1, як представником позивача ОСОБА_2 до Бережанської міської ради про поновлення пропущеного строку та скасування рішень відповідача №-453 від 07 грудня 2007 року та №-655 від 21 жовтня 2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29 травня 2015 року, як представник позивачки ОСОБА_2 подав у Бережанський районний суд Тернопільської області, як суд адміністративної юрисдикції адміністративний позов до Бережанської міської ради, в якому висунув вимоги постановити рішення яким скасувати рішення сесії Бережанської міської ради №-453 від 07 грудня 2007 року та рішення №-655 від 21 жовтня 2008 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення в оренду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельної ділянки, що в м.Бережани, вул. Міцкевича, 3. Окрім цього, в заяві представник позивача просить поновити строк звернення до суду за захистом порушеного права, який як він вважає пропущений з поважних причин.

Суд, ознайомившись із зазначеним позовом прийшов до наступного,-

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), адміністративний позов може бути подано до суду в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У позові зазначено: « Про таке рішення сесій Бережанської міської ради моїй довірительці не було відомо і до її відому воно ніким не доведено». Поряд з цим до позову додано фотокопії оскаржуваних рішень Бережанської міської ради №- 453 від 07 грудня 2007 року та №-655 від 21 жовтня 2008 року. Однак жодних відомостей про те, коли і яким чином сторона позивача дізналася про оскаржувані рішення відповідача, у позові не зазначено. До позовної заяви не долучено жодного доказу поважності причин пропуску стороною позивача встановленого законом 6-ти місячного строку для звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, адміністративний позов слід залишити без руху й надати позивачу строк для долучення до матеріалів справи доказів, які б свідчили про час, коли сторона позивача дізналася про оскаржувані рішення відповідача( та у який спосіб); а також докази поважності причин пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку для звернення до суду із заявленими вимогами.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов поданий ОСОБА_1, як представником позивача ОСОБА_2 до Бережанської міської ради про поновлення пропущеного строку та скасування рішень відповідача №-453 від 07 грудня 2007 року та №-655 від 21 жовтня 2008 року залишити без руху, про що повідомити позивача й надати йому строк для виправлення недоліків в 5 ( пять) днів з дня отримання даної ухвали суду.

Одночасно суд розяснює, що у випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області підпис ОСОБА_5