Справа № 2-а-11801/11
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/982/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок,

нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: 1) відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та інтересів з 01.01.2006 року по 31.12.2010 рік 2) зобовязати Управління пенсійного фонду України

у Московському районі м. Харкова здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні

нарахування і виплатити на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2006 року по

рік .

Відповідно до п.5 ч.І ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк,

установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.І ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду,

встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється

шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх

прав, свобод чи інтересів.

У своєму позові позивач просить захистити його права як «дитини війни»за період з 01.01.2006 року по 31.12.2010 рік.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду, суд відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.

В обгрунтування свого клопотання про поновлення строку для звернення до суду з позовом позивач посилається на те, що його законні

права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, Законів України, крім того,

про належні йому, як дитині війни виплати позивачу повідомлено не було, тому про факт порушення його прав стало відомо лише після отримання

листа Відповідача.

Однак, з цими доводами позивача суд не може погодитись.

Так, рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 за №6-рп/2007 року та від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року визнавались

неконституційними окремі положення Законів України «Про Державний бюджет на 2007 рік», «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення

змін до деяких законодавчих актів України», якими було зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч.2 ст. 73 Закону України «Про Конституційний Суд України»у разі якщо Закони, інші правові акти або їх окремі

положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають

чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Згідно ч.2 і ч.З ст. 67 Закону України «Про Конституційний Суд України»ухвапи, рішення і висновки Конституційного Суду України

разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України протягом наступного робочого дня після їх підписання оприлюднюються на

офіційному веб-сайті Конституційного Суду України і направляються Президенту України, ОСОБА_3 України та Кабінету Міністрів України.

Рішення і висновки Конституційного Суду України разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України публікуються у "Віснику

Конституційного Суду України" та в інших офіційних виданнях України.

Таким чином, рішення Конституційного Суду України є загальновідомими та доступними для ознайомлення та вивчення актами для

усього кола громадян України, у тому числі і для позивача. Крім того, суд наголошує на тому, що позивач отримує пенсію та доплату до неї

щомісячно, і повинен був дізнатися про порушення своїх прав (про що він зазначив в позовній заяві) безпосередньо після неотримання доплати до

пенсії «дитині війни»у встановленому законом розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що про порушення своїх прав «як дитини війни»позивач повинен був дізнатись з часу

прийняття Конституційним судом України рішень від 09.07.2007 за №6-рп/2007 року та від 22.05.2008 за №10-рп/2008, тому причини, на які

посилається позивач у своєї заяві про поновлення строку, суд не може визнати поважними.

Відповідно до ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається

без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки відсутні підстави для задоволення заяви позивача про поновлення строку для звернення до суду за період з 01.01.2006р. по

06.12.2010р., адміністративний позов в цій частині повинен бути залишений без розгляду.

Одночасно суд зазначає, що вимоги позивача до УПФУ у Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та

зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги «Дітям війни» з

року по 31.12.2010 рік заявлені в межах передбаченого законом строку для звернення до суду за захистом своїх прав, а томупровадження по ним може бути відкрито.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 89,99, 100, 101, 102, 107, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за період з 01.01.2006 р. по 06.12.2010р.

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова в

частині зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги «Дітям

війни» за період з 01.01.2006 р. по 06.12.2010 рік - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду

України у Московському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної

державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 07.12.2010 р. по 31.12.2010рік.

Управління пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та

копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням Управління пенсійного фонду України у Московському районі м.

Харкова, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та

наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині залишення без розгляду позовних вимог, що заявлені поза межами

строку позовної давності до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення

ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії

цієї ухвали.

В частині відкриття скороченого провадження ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

Суду м. Харкова ОСОБА_5