Справа № 2-а-2154/07/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2154/07/0206
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 05 грудня 2011 року за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-2154/07 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 05 грудня 2011 року матеріали справи ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-а-2154/07 - залишено без руху та продовжено заявнику строк для усунення недоліків до 26.12.2011 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням заявник оскаржив його в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 05 грудня 2011 року подана після закінчення строку встановленого частиною 3 статті 186 КАС України, однак апелянтом не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового акту.

За правилами частини четвертої статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана заявником після закінчення строку установленого частиною 3 статті 186 КАС України і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку, вважаю, що апеляційну скаргу варто залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 05 грудня 2011 року.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 05 грудня 2011 року за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-2154/07 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з дати отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 05 грудня 2011 року з обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку.

3. Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ Боровицький О. А.

З оригіналом згідно:

Секретар: