Справа № 2-а-944/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-944/10/2270
У Х В А Л А

09 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Хмельницькій області 27.05.2015 року звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у якій просить замінити сторону виконавчого провадження з Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області (стор. 79 справи).

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Постановою суду від 30.03.2010 року позовні вимоги заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до ОСОБА_2, задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області фінансову санкцію у розмірі 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень).

Відповідно до ухвали ЛААС від 12.11.2013 року, постанова ХОАС від 30.03.2010 року, залишена без змін.

Згідно довідки Головного управління ДФС у Хмельницькій області №7522/10/250 від 07.04.2015 року заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 згідно рішення 220733 від 30.09.2009 року становить 1700 гривень.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" правонаступником Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області є Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме, Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області, що підтверджено доказами, які перевірено судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області без реєстраційного номера і дати за підписом представника ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження, яка поступила до суду 27.05.2015 року - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови у справі № 2-а-944/10/2270 з Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович