Справа № 2-а-21/11
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-21/2011р
П О С Т А Н О В А

Іменем України

8 лютого 2011 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

секретаря - Сальнікова О.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Врадіївка адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Старшого інспектора розшуку ВДАІ Біляївського району м. Біляївка

ОСОБА_2

про

визнання протиправною та скасування постанови

серії ВН№323594 по справі про адміністративне правопорушення

за протоколом серії ВН1№257071

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову, винесену старшим інспектором розшуку ВДАІ Біляївського району м. Біляївка ОСОБА_2 серії ВН№323594 від 05.01.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП (при наявності двох смуг руху в одному напрямку рухався в крайній лівій смузі руху, при вільній правій смузі руху).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені вимоги, показавши, що вважає постанову протиправною, з тих підстав, що рухаючись по крайній лівій у звязку з тим, що крайня права смуга була зайнята двома легковими автомобілями, на яких був увімкнений сигнал повороту вправо, тому вважає, що правил не порушував

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на розгляд справи не зявився, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся, тому суд вважає, згідно ст. 128 ч. 4 КАС України провести розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача, оцінивши докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

· відповідач ОСОБА_2 є посадовою особою органу внутрішніх справ, старшим інспектором розшуку ВДАІ Біляївського району м. Біляїво (протокол серії ВН1 №257071 від 05.01.2011 р.);

· 05.01.2011 р. о 14 год. 40 хв. на гр. ОСОБА_1 старшим інспектором розшуку ВДАІ Біляївського району м. Біляїво ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення Правил дорожнього руху п. 11.5 - при наявності двох смуг руху в одному напрямку рухався в крайній лівій смузі руху, при вільній правій смузі руху, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.122 КУпАП, із змістом якого ОСОБА_1 не був згоден, про що в протоколі власноручно зазначив «вважаю дії працівників ДАІ неправомірними, при розгляді справи прошу адвоката»(протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 №268175 від 05.01.2011 р.);

· крім адміністративного протоколу серії ВН1№268175 від 05.01.2011 р. по ст. 122 ч. 2, у якому зазначено прізвища двох свідків ( ОСОБА_3 житель м. Одеса та ОСОБА_4 смт Зеленогірське Любашівського району Одеської області) та власноручних пояснень у справі відсутні інші докази (пояснення свідків, показання технічних приладів, тощо) в тому числі про задоволення клопотання позивача про участь адвоката при розгляді справи;

· постановою серії ВН №323594 від 05.01.2011 р. на гр. ОСОБА_1А накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн., в якій відсутні дані про участь захисника при розгляді справи (постанова ВН №323594).

Дослідивши наявні докази та обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку наступних підстав:

· ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачає, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, яка не була надана позивачеві при розгляді адміністративної справи;

· всупереч ст. 71 КАС України, згідно якої обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, останній заперечень на ухвалу суду не надав та не спростував доводи позивача, щодо порушення його права на захист.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,4,17,122,138, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним рішення старшого інспектора розшуку ВДАІ Біляївського району м. Біляїво Шліхар ОСОБА_5, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУпАП та скасувати постанову серії ВН № 323594 від 05.01.2011 р. по справі про адміністративне правопорушення від 05.01.2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій