Справа № 822/4727/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4727/14
У Х В А Л А

25 травня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши у письмовому провадженні заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року.

Просить розстрочити виконання постанови у цій справі, у зв'язку із неспроможністю сплати всієї суми податкового боргу одночасно. Заявник в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду у цій справі заперечує. Вказує, що заявником не надані докази, які б підтверджували його неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Фіксування технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву ОСОБА_1, суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

Постановлено стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області 4 212 грн. 50 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд звертає увагу, що на підтвердження заяви про розстрочення виконання рішення суду у цій справі заявником не надані будь-які докази, які підтверджують неможливість сплати податкового боргу одночасно.

Зважаючи на те, що згідно з вимогами КАС України суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення лише у виняткових випадках, які пов'язані з об'єктивною неможливістю боржника виконати рішення у встановлені законом строки, суд вважає, що клопотання не обґрунтоване та не підтверджене доказами, які свідчать про об'єктивну неможливість заявника на цей час виконати постанову суду.

Зазначене виключає можливість розстрочення виконання рішення суду, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 263, 160,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду у справі 822/4727/14 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок