Справа № 2-а-4614/10/0270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4614/10/0270
У Х В А Л А

14 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги та клопотання представника Державної судової адміністрації України про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати, а саме: визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо допущення заборгованості перед суддею Кругликом Вадимом Васильовичем по заробітній платі та не проведення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в період з 01.07.2006 року по 01.06.2010 року; стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь позивача 172404,61 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати та 29682,70 грн. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державна судова адміністрація України оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2012 року апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі № 2-а-4614/10/0270 в звязку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 КАС України залишено без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зокрема, шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

08 лютого 2012 року на адресу суду від Державної судової адміністрації України надійшло клопотання №10-656/12 від 06.02.2012 року про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що Державна судова адміністрація України позбавлена фінансової можливості виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 23 січня 2012 року та сплатити судовий збір у встановлений строк, посилаючись на недостатність відкритих асигнувань загального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків.

При цьому, територіальне управління державної судової адміністрації у Вінницькій області як представник Державної судової адміністрації України звернулось з клопотанням №01-21/397 від 07.02.2012 року про звільнення Державної судової адміністрації України від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що органи державної судової адміністрації фінансуються повністю за рахунок коштів Державного бюджету, а тому відсутність коштів для сплати судового збору позбавляє Державну судову адміністрацію України процесуального права на перегляд постанови, що набула законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З аналізу наведених норм випливає, що підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

Довідка Державної судової адміністрації України №12-12/31 від 06.02.2012 року про недостатність відкритих асигнувань загального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків не свідчить про відсутність коштів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Крім того, лист територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області № 04-34/394 від 06.02.2012 року не засвідчує факт відсутності коштів для сплати судового збору у Державної судової адміністрації України.

Таким чином апелянтом не надано жодного доказу про відсутність коштів, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору та клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованими .

Доводи, наведенні в клопотаннях, не дають підстав для звільнення чи відстрочення сплати судового збору передбаченого при подачі апеляційної скарги на підставі статті 88 КАС України.

У звязку з відсутністю підстав для відстрочення чи звільнення Державної судової адміністрації України від сплати судового збору в задоволенні клопотань необхідно відмовити.

Керуючись статтями 88, 205, 211 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити Державній судовій адміністрації України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Відмовити Державній судовій адміністрації України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 211 КАС України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар: