Справа № 822/1837/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1837/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року 11 год. 00 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 13 600 грн.

В поданій до суду позовній заяві позивач зазначив, що 15.06.2014 року працівниками Кам'янець - Подільської ОДПІ було проведено фактичну перевірку стану додержання відповідачем вимог законодавства при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами в магазині - барі, що розташований за адресою м. Кам'янець - Подільський, вул. Д. Галицького, буд. 15.

Перевіркою встановлений факт реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів особі, яка не досягла вісімнадцятирічного віку, про що 15.06.2014 року було складено акт № 062/22/01/21/НВ562453 про результати фактичної перевірки.

08 липня 2014 року в.о. начальника Кам'янець - Подільської ОДПІ прийняте рішення № про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі13 600 грн. В добровільному порядку відповідач штраф не сплачує, у зв'язку з чим позивач просить стягнути його в судовому порядку.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративний справі було надіслано відповідачу за юридичною адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. 19.05.2015 року копію ухвали було отримано відповідачем.

27.05.2015 року до суду надійшли письмові заперечення відповідача, в яких вказує на безпідставність позовних вимог та протиправність протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2014 року, складеного працівником СКМСД Кам'янець - Подільського МВ УМВС України у Хмельницькій області. Просить у позові відмовити.

Суд вважає можливим провести розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.05.2014 року працівником СКМСД Кам'янець - Подільського МВ УМВС України у Хмельницькій області складений протокол №009301 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП.

На підставі зазначеного протоколу працівниками Кам'янець - Подільської ОДПІ 15.06.2014 року було проведено перевірку додержання відповідачем вимог законодавства при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами в магазині - барі, що розташований за адресою м. Кам'янець - Подільський, вул. Д. Галицького, буд. 15.

Перевіркою було встановлено факт реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів особі, яка не досягла вісімнадцяти років, про що складено акт перевірки № 062/22/01/21/НВ562453.

Зазначений акт підписано представником суб'єкта господарювання без зауважень.

8 липня 2014 року в.о. начальника Кам'янець - Подільської ОДПІ прийняте рішення № про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі13 600 грн.

Рішення про застосування фінансових санкцій отримане відповідачем особисто 09.07.2014 року, докази його оскарження суду не надані.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем надані докази направлення та отримання відповідачем податкової вимоги №2066-25 від 10 вересня 2014 року, підтвердженням чого є рекомендоване повідомлення про вручення.

Відповідно до п. 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Судом з'ясовано, що на час розгляду справи у суді штрафні санкції відповідачем не сплачені, рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем у встановленому законодавством порядку не оскаржене та не виконане, у зв'язку з чим суд не бере до уваги письмові заперечення відповідача.

Отже, сума штрафних санкцій підлягає стягненню на користь позивача у повному розмірі.

Керуючись вимогами Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в дохід Державного бюджету України 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок