Справа № 6-а-39/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-39/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 19.01.2011 року по справі № 2-а-1198/11 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2011 року, прийнятою у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м.Кіровограді щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 13 квітня 2010 по 13 жовтня 2010 року; зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м.Кіровограді здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 13 квітня по 13 жовтня 2010 року, включно, з урахуванням положень ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхуванняв розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, та з урахуванням виплачених в зазначений період коштів; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 понесені по справі судові витрати в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.; зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді виконати постанову негайно.

09.02. 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові, зазначивши, що у її вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частині невірно вказано прізвище , що потрібно виправити на Магльованова, як це значиться в наданій до суду копії її паспорта (а.с. 5).

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись, проте їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частині постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Вважати правильним: у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частині постанови суду від 19.01.2011 року по справі №2-а-1198/11 прізвище позивача- Магльованова

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3