Справа № 1007/4242/2012
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м.Бровари Срава № 1007/4242/2012
Провадження № 2-а/1007/282/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, посилаючись на те, що відповідно ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004 року вона, ІНФОРМАЦІЯ_1,є дитиною війни.

Згідно із ст. 6 вказаного закону повинна виплачуватися щомісячна соціальна надбавка до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Оскільки, відповідачем виплачується підвищення до пенсії в меншому розмірі, ніж встановлено законом, просила суд поновити строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів позивача починаючи з 01.01.2010 року; визнати протиправними дії ОСОБА_2 УПФУ щодо не здійснення нарахування як дитині війни підвищення до пенсії згідно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.01.2010року; зобов»язати відповідача зробити перерахунок підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 01.01.2010 року і стягнути заборгованість в розмірі 2305, 80 грн. з пенсії за вирахуванням виплачених сум за період з 01.01.2010 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Представник відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав, в установлений 10-денний строк надав заперечення на позов, в яких зазначив, що дії УПФУ в м. Броварах та Броварському районі Київської області щодо нарахування та виплати пенсії відповідають чинному законодавству України, просять повністю відмовити у задоволенні вимог позивачеві.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про відмову у задоволенні позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону України дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Законом України № 3491-VI від 14 червня 2011 року «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік», що набрав законної чинності 19 червня 2011 року до Закону України від 23 грудня 2010 року № 2857-VI «Про державний бюджет України на 2011 рік» внесено зміни та доповнення, а саме прикінцеві положення вищевказаного закону доповнено пунктом 4, відповідно до якого у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ( 2195-15) застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

З аналізу цієї норми випливає, що визначення порядку та розмірів виплат дітям війни делеговано Кабінету Міністрів України.

6 липня 2011 року Кабінет Міністрів України на виконання пункту 7 вказаного Закону від 14 червня 2011 року № 3491-VI прийняв постанову № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала законної сили 23 липня 2011 року.

У п. 6 цієї постанови вказано, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Законів України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та Про жертви нацистських переслідувань) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49 грн. 80 коп.

Із довідки відповідача ОСОБА_2 УПФУ №1213 від 25.02.2011 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 виплачується підвищення пенсії як дитині війни в розмірі 49 грн. 80 коп. (а.с.8), тому підстав проведення перерахунку пенсії немає.

Суд відмовляє позивачу у поновленні строку для звернення до суду за захистом порушених прав, не визнає поважність причин пропуску звернення до суду, оскільки позивачем не надано жодного доказу на підтвердження цього.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до правильного висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов»язання ОСОБА_2 УПФУ зробити перерахунок підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.01.2010 року і стягненнязаборгованості в розмірі 2305, 80 грн. з пенсії за вирахуванням виплачених сум за період з 01.01.2010 року задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 1, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», ст. 21 Закону України від 23 грудня 2010 року № 2857-VI «Про державний бюджет України на 2011 рік» ,Закон України № 3491-VI від 14 червня 2011 року «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст. ст. 2, 8, 9, 10, 11, 17, 86, 159, 160, 162, 183-2, абзацем 9 ст. 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 Іванівнидо ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Пухна О. М.