Справа № 163/1306/15-а
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1306/15-а
Провадження № 6-а/163/3/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

5 червня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Войтюка Л.М.,

при секретарі Голядинець О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року, яка прийнята за результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України Любомльському районі Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 14 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії державного службовця, -

встановив:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 апеляційну скаргу Управління ПФ України в Любомльському районі Волинської області - задоволено частково. Постанову Любомльського районного суду Волинської області від 14.03.2014 у справі № 163/571 /14-а (2-а/163/24/14) - скасовано в частині задоволення позову та прийнято нову постанову, якою в цій частині позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління ГІФ України в Любомльському районі Волинської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії, оформленої листом від 20.02.2014 № 05/х-01. Зобов'язано Управління ПФ України в Любомльському районі Волинської області провести з 19.02.2014 перерахунок пенсії ОСОБА_1 призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», із врахуванням до заробітку державного службовця для обчислення пенсії інших виплат за період з 01.08.2009 по 31.07.2011, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 11219,95 грн, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в сумі 6808,68 грн та індексації заробітної плати в сумі 7513,27 грн, які зазначені у довідці Управління ПФ України в Любомльському районі Волинської області від 19.02.2014 № 755/04- ^ 10-21, та виплатити недоотримані кошти у зв'язку з проведеним перерахунком, з урахуванням виплачених сум. У решті постанову Любомльського районного суду Волинської області від 14.03.2014 у справі № 163/571/14-а (2-а/163/24/14) - залишено без змін.

27.05.2015 ОСОБА_1 подав заяву про встановлення способу і порядку виконання вказаної вище постанови, в заяві просить зобов»язати управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі Волинської області провести перерахунок і виплату призначеної йому пенсії державного службовця відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014р в розмірі 90 відсотків від заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», що був чинним на день призначення йому пенсії.

В судовому засіданні заявник викладені в заяві вимоги підтримав, представник відповідача в судове засідання не з»явився хоча судом був вчасно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення заявника (позивача) дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення способу і порядку виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року задоволеною бути не може.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд, якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Виходячи із системного аналізу цієї норми, встановлення способу і порядку виконання рішення суду можливе у разі, якщо наявні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення і без встановлення способу і порядку виконання рішення суду його важко виконати.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник фактично просить встановити порядок застосування норм права, а саме, що слід провести перерахунок пенсі 90% від заробітку. Під час вирішення справи по суті предметом спору було правомірність неврахування відповідачем до заробітку позивача, з якого визначається розмір пенсії державного службовця, матеріальних, допомог та індексації заробітної плати, а тому суд вирішуючи заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, не може виходити за межі предмету спору та вносити до нього зміни. При цьому, слід зазначити, що предметом спору у цій справі було не призначення, а перерахунок вже призначеної пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 є чіткою та зрозумілою, а тому підстави для задоволення заяви про встановлення способу і порядку її виконання відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі № 163/571/14-а (2-а/163/24/14), яка прийнята за результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України Любомльському районі Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 14 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії державного службовця - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Головуючий : суддя Л.М Войтюк

суду від 25 листопада 2014