Справа № 822/66/15
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/66/15
У Х В А Л А

25 травня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Г.В. Лабань, розглянувши у письмовому провадженні заяву 55 Управління начальника робіт про відстрочення виконання судового рішення та розстрочення самого боргу в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до 55 Управління начальника робіт про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

55 Управління начальника робіт звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 11 лютого 2015 року по справі № 822/66/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до 55 Управління начальника робіт про стягнення податкового боргу та розстрочення самого боргу.

Представник заявника в судове засідання не звявся, надав суду клопотання, просив заяву про відстрочення виконання постанови суду від 11 лютого 2015 року по справі № 822/66/15 та розстрочення самого боргу задовольнити повністю з підстав викладених у заяві.

Представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому проти задоволення заяви про розстрочення виконання постанови суду не заперечує.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви прийшов до висновку, що дана заява належить до задоволення, зважаючи на наступне.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року по справі № 822/66/15 (яка набрала законної сили 27.02.2015 року) позов задоволено. Постановлено стягнути з 55 Управління начальника робіт, , на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, заборгованість в сумі 751815 (сімсот п'ятдесят одну тисячу вісімсот п'ятнадцять) грн. 33 коп. з рахунків у банках, які обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Тобто, зазначена норма визначає підстави та порядок відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання у процесі виконавчого провадження і повністю кореспондується із ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження".

Суд бере до уваги доводи заявника, що він з об'єктивних причин не має можливості здійснити погашення заборгованості у повному обсязі, оскільки негайне виконання рішення суду позбавить підприємство обігових коштів, що матиме наслідком повне зупинення господарської діяльності підприємства та скорочення чисельності працюючих, тобто існують обставини, що ускладнюють виконання судового рішення.

Наведене підтверджує неможливість одночасного погашення заявником всієї суми боргу згідно рішення суду.

Враховуючи те, що 55 Управління начальника робіт перебуває у скрутному фінансовому становищі, тому суд приходить до висновку, що заява 55 Управління начальника робіт підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 263, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву 55 управління начальника робіт задовольнити.

Відстрочити термін виконання стягнення податкового боргу по справі №822/66/15 на 12 місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань