Справа № 2-а-223/11
Суддя: Гула Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-223/11
УХВАЛА

12 квітня 2011 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Волос О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі щодо невиконання законодавчо визначеного обовязку здійснити за період з 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 року по 17.02.2011 року перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплачувати підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вказаний період. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона відповідно до ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війни є дитиною війни. Статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни передбачено щомісячну соціальну допомогу дітям війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась їй у повному обсязі.

За змістом ч., ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав ще в 2008 році, так як з 01.01.2008 року згідно з довідкою управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області № 4284 від 30.03.2011 року отримувала частково підвищення до пенсії як дитина війни. Однак, позовна заява подана позивачкою 17.02.2011 року, тобто після закінчення строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України, про поновлення якого позивачка не заявляє.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, про поновлення яких позивачка не заявляє, слід залишити без розгляду в частині визнання дій відповідача протиправними та зобовязання його нарахувати і виплатити позивачці підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року та за період з 01.01.2010 року по 16.08.2010 року.

Керуючись ст., ст. 99-102 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі в частині визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року та за період з 01.01.2010 року по 16.08.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1