Справа № 824/2450/14-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зміну чи встановлення способу і порядку

виконання судового рішення

09 червня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/2450/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоряк У.С.,

представника відповідача Моргуляка С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці до Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Чернівецького окружного адміністративного суду звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівці з адміністративним позовом до Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт про стягнення заборгованості у розмірі 41860,36 гривень.

Постановою суду від 25 вересня 2015 року вирішено: адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт (вул. Комунальників ,6 м. Чернівці, ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці (вул. Гайдара 1-д, м. Чернівці, ) заборгованість зі сплати страхових внесків на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 41860 грн. 36 коп.

02 червня 2015 року Чернівецький міський комунальний виробничий трест зеленого господарства та протизсувних робіт (відповідач, заявник) звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення по даній адміністративній справі.

Заяву обґрунтовано тим, що 05 лютого 2015 року на підставі постанови правління НБУ №83 "Про віднесення ПАТ "КБ "Надра" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення запровадити тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу. Відповідно до Закону з дня призначення тимчасової адміністрації змінюється діючий порядок функціонування банку та режим діяльності банку, а також проведення операцій та обслуговування клієнтів. Отже, підприємство не може виконати рішення суду, перерахувавши кошти з рахунку в ПАТ "КБ "Надра".

Тому, заявник просить суд змінити спосіб виконання судового рішення та стягувати кошти в розмірі 41860,36грн. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці (позивач) виключно з розрахункового рахунку 4000 в ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764, відкритого на відповідача.

В судовому засіданні, призначеному для розгляду заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду представник заявника просив її задовольнити, посилаючись на неможливість виконати рішення суду добровільно.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча йому належним чином повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.

У відповідності до частини другої статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд, розглянувши заяву прийшов до висновку про її задоволення.

Так, судом встановлено, що постановою від 15.05.2015 року головним державним виконавцем Антишиною Г.М. було відкрито виконавче провадження про стягнення з заявника 41860грн.36коп.

Разом з тим, Чернівецький міський комунальний виробничий трест зеленого господарства та протизсувних робіт (заявник) є комунальною установою та є власністю територіальної громади м. Чернівці, заснований Чернівецькою міською радою.

Кошти, які є у власності заявника та можуть бути використані як погашення боргу на виконання постанови суду у даній справі - знаходяться на розрахунковому рахунку 4000 в ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764, відкритого на заявника.

Водночас, тимчасовою адміністрацією банку заявника повідомлено, що в зв'язку з віднесенням ПАТ "КБ "Надра" до категорії неплатоспроможних - змінюється діючий порядок функціонування банку та режим діяльності банку, а також проведення операцій та обслуговування клієнтів, тому проведення будь-яких видаткових операцій за укладеними правочинами заборонено.

Оскільки, склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, окрім того, з незалежних від відповідача (боржника) причин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 25 вересня 2014 року у справі № 824/2450/14-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівці до Чернівецького міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт про стягнення заборгованості у розмірі 41860,36 гривень.

2. Змінити спосіб виконання судового рішення та стягувати 41860грн. 36коп. на користь позивача виключно з розрахункового рахунку 4000 в ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764, відкритого на відповідача.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка

Ухвалу в повному обсязі складено 15 червня 2015 р.