Справа № 810/2394/15
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2015 року 810/2394/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

позовної заявиОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3
доБородянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Київській області
провизнання протиправною відмови у здійсненні реєстрації місця проживання та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бородянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправною відмову у здійсненні реєстрації місця проживання в службовій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язання відповідача здійснити реєстрацію місця проживання позивачів у вказаній службовій квартирі.

Відповідно до приписів статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2 та 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, зокрема, зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, в порушення вказаних норм, позивачі в поданому адміністративному позові не вказують номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивачів, якщо такі є, та номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Згідно з частиною 3 статті 106 до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України).

Так, згідно з приписами частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI).

Однак, в порушення вимог частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви не додану документів про сплату судового збору - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, в порушення зазначених вимог позивачами надано суду копію адміністративного позову, на яких наявні копії підписів позивачів, замість оригіналів.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у п'ятиденний строк з дня отримання позивачами копії даної ухвали шляхом подання до суду належним чином оформлених оригіналів документів про сплату судового збору - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за подання адміністративного позову у розмірі, встановленому чинним законодавством, та виправлену позовну заяву з урахуванням зауважень та недоліків, вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху.

Встановити позивачам п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балаклицький А. І.