Справа № 1519/2-а-3803/11
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-3803/11
Провадження № 2ар/521/3803/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» червня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2011 року по справі № 1519/2а-3803/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про виплату щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 22 липня 2011 року Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси було зобовязано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 29 грудня 2010 року, з врахуванням вже здійсненних виплат.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2012 року постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 11 листопада 2010 року залишено без змін.

ОСОБА_1М звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2011 року, в якій просить уточнити резолютивну частину постанови стосовно кінцевих строків зобовязання відповідача провести нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії, відповідно до вимог ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ст. 170 КАС України що судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Постанова Малиновського районного суду міста Одеси від 22 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про виплату щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії цілком відповідає вимогам ст. ст. 162, 163 КАС України, містить зрозумілий порядок її виконання.

Окрім того, у листі управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси зазначено, що перерахунок здійснено відповідно до рішення суду. Тобто рішення суду є зрозумілим для виконання та виконується.

У звязку з викладеним, враховуючи відсутність обставин, що ускладнюють виконання постанова Малиновського районного суду міста Одеси від 22 липня 2011 року підстави для розяснення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2011 року по справі № 1519/2а-3803/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про виплату щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії,ї відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.П. Целух