Справа № 490/792/15-а
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/22/2015 Справа № 490/792/15-а
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2015 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 про покладення зобов`язань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив про вжиття заходів щодо усунення порушень законодавства, внаслідок чого зменшився його стаж за вислугою років. Також ініціатор звернення просив покласти на військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язання внести зміни до його військового квитка, а також здійснити інші дії, направлені на відновлення порушеного права з одночасним визнанням дій, що були вчинені раніше злочинними та визнати перелік осіб-службовців МОВК винними в заподіянні моральної шкоди державі Україна.

Ухвалою суду від 02 лютого 2015 року адміністративний позов залишений без руху внаслідок недотримання позивачем положень ст. 104-106 КАС України.

Так, звернення ОСОБА_1 було подане не у вигляді позовної заяви. У зверненні не зазначене ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог викладений не у відповідності з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги а також зміст позовних вимог викладені у спосіб, що унеможливлює їх тлумачення у розумінні кодексу адміністративного судочинства України. До звернення не долучений документ про сплату судового збору за розгляд кожної заявленої вимоги. До звернення не долучені його копії, а також копії всіх доданих документів відповідно кількості відповідачів та третіх осіб.

За такого, ОСОБА_1 слід було переробити звернення, виклавши його у вигляді позовної заяви, в якій вказати: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Долучити до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Для усунення зазначених недоліків позивачу встановлювався строк до 26 лютого 2015 року, який ухвалою суду від 15 травня 2015 року був продовжений до 02 червня 2015 року.

02 червня 2015 року ОСОБА_1 подав суду уточнену позовну заяву, проте порушення положень КАС України, що пред`являються до позовної заяви, повною мірою не усунуті.

Так, зміст позовних вимог викладений не у відповідності з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги а також зміст позовних вимог викладені у спосіб, що унеможливлює їх тлумачення у розумінні кодексу адміністративного судочинства України. До звернення не долучений документ про сплату судового збору за розгляд кожної заявленої вимоги окремо.

До звернення не долучені копії всіх доданих документів, зокрема тих, що подавалися під час першого звернення, відповідно кількості відповідачів.

Зазначене перешкоджає відкриттю провадження в адміністративній справі, а тому адміністративний позов підлягає поверненню його ініціатору.

Керуючись ст. 108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право після усунення всіх недоліків повторно звернутись до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів.

Суддя О.В. Батченко