Справа № 818/2479/14
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоМаринченка В.Л.,
суддів:Волкова О.Ф., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву Середино-Будської районної державної лікарні ветеринарної медицини Сумської області (далі - Лікарня) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2015 року у справі за позовом Лікарні до Державної фінансової інспекції в Сумській області, Шосткинської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и л а:

30 квітня 2015 року Лікарня подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2015 року про відмову у відкритті касаційного провадження у вищезгаданій справі.

Заява Лікарні про перегляд судових рішень не відповідала вимогам статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС), тому відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС ухвалою Верховного Суду України від 7 травня 2015 року заява була залишена без руху, а Лікарні надано строк для усунення її недоліків до 28 травня 2015 року.

На усунення недоліків заяви 28 травня 2015 року Лікарня направила належно завірені довіреність щодо повноважень представника Лікарні та рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2015 року суд на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Лікарні на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2014 року у зазначеній справі.

Обґрунтовуючи наявність неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права Лікарня посилається на рішення Вищого адміністративного суду України від 13 січня (К/800/1225/15), 10 квітня 2015 року (К/800/16391/15), якими відмовлено у відкритті касаційного провадження, 1 та 17 квітня 2015 року (К/800/14861/15, К/800/17273/15 відповідно) про відкриття касаційного провадження.

Також Лікарня в своїй заяві посилається на постанови Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року (К/9991/77715/12 та К/9991/53264/12) та ухвалу цього суду від 19 березня 2015 року (К/800/1188/15, К/800/2734/15), що на думку заявника підтверджує неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права.

У справі про перегляд якої подано заяву, суд, ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову про визнання протиправною та скасування вимоги щодо відшкодування збитків зазначив, що такі збитки відшкодовуються у судовому порядку за позовом органу державного фінансового контролю, і правильність обчислення їх розміру перевіряє суд, який розглядає відповідний позов.

Верховний Суд України вже вирішував питання про усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом Закону України від 26 січня 1993 року № 2939-ХІІ «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» та Положення про Державну фінансову інспекцію України, затвердженого Указом Президента України від 23 квітня 2011 року № 4999/2011, при цьому висновки суду щодо застосування норм матеріального права у спірних відносинах відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України, зокрема у постанові від 21 квітня 2015 року № 21-69а15.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом Середино-Будської районної державної лікарні ветеринарної медицини Сумської області до Державної фінансової інспекції в Сумській області, Шосткинської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: О.Ф. Волков
П.В. Панталієнко