overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-380/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

2011 року січня місяця 27 дня

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 січня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року та провести відповідні виплати

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, за формою і змістом відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 109 КАС України не встановлено.

З урахуванням виду платежу регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, вважаю за необхідне відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що вимоги позивачки стосуються оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо здійснення перерахунку виплат дітям війни, відповідно до ст. 183-2 КАС України така категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

У відповідності до ст. ст. 107, 165, п. 2 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії за період з 01липня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справу розглянути у порядку скороченого провадження 09 лютого 2011 року без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1112/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 15.03.2011
Справа № 2-а-1112/11
У Х В А Л А

2011 року березня місяця 15 дня

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 березня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, за формою і змістом відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, відмови у відкритті провадження , відповідно до ст. 109 КАС України не встановлено.

З урахуванням виду платежу регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, вважаю за необхідне відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що вимоги позивачки стосуються оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо здійснення перерахунку виплат дітям війни, відповідно до ст. 183-2 КАС України така категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

У відповідності до ст. ст. 107, 165, п. 2 ч. 1 ст. 1832Кодексу адміністративного судочинства, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справу розглянути у порядку скороченого провадження 24 березня 2011 року без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-444/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

2011 року січня місяця 27 дня

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 січня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни з 01серпня 2010 року по 31 січня 2011 року та провести відповідні виплати

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, за формою і змістом відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 109 КАС України не встановлено.

З урахуванням виду платежу регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, вважаю за необхідне відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що вимоги позивачки стосуються оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо здійснення перерахунку виплат дітям війни, відповідно до ст. 183-2 КАС України така категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

У відповідності до ст. ст. 107, 165, п. 2 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії за період з 01серпня 2010 року по 31 січня 2011 року.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справу розглянути у порядку скороченого провадження 09 лютого 2011 року без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1128/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 15.03.2011
Справа № 2-а-1128/11
У Х В А Л А

2011 року березня місяця 15 дня

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 березня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, за формою і змістом відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, відмови у відкритті провадження , відповідно до ст. 109 КАС України не встановлено.

З урахуванням виду платежу регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, вважаю за необхідне відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що вимоги позивачки стосуються оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо здійснення перерахунку виплат дітям війни, відповідно до ст. 183-2 КАС України така категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

У відповідності до ст. ст. 107, 165, п. 2 ч. 1 ст. 1832Кодексу адміністративного судочинства, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справу розглянути у порядку скороченого провадження 24 березня 2011 року без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 425/1855/13-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2013 2-а/425/54/13

425/1855/13-а

Рубіжанський міський суд Луганської області

в складі -судді Москаленко В.В.

при секретарі Гайворонській І.В.

розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства „Автолайн Компані до міського голови м.Рубіжне Луганської області ОСОБА_1 про визнання розпорядження незаконним та його скасування

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідача

В судове засідання представник позивач не зявився повторно ,був попереджений належним чином про дату ,час і місце розгляду справи ,що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.06.2013 року, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

У відповідності до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду ,якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином суд вважає,що даний позов підляга є залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства „Автолайн Компані до міського голови м.Рубіжне Луганської області ОСОБА_1 Гри горовича про визнання розпорядження незаконним та його залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Рубіжанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Москаленко
Справа № 2-а-1101/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 15.03.2011
Справа № 2-а-1101/11
У Х В А Л А

2011 року березня місяця 15 дня

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 березня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, за формою і змістом відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, відмови у відкритті провадження , відповідно до ст. 109 КАС України не встановлено.

З урахуванням виду платежу регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, вважаю за необхідне відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що вимоги позивачки стосуються оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо здійснення перерахунку виплат дітям війни, відповідно до ст. 183-2 КАС України така категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

У відповідності до ст. ст. 107, 165, п. 2 ч. 1 ст. 1832Кодексу адміністративного судочинства, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання вчинити певні дії за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справу розглянути у порядку скороченого провадження 24 березня 2011 року без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-841/11
Суддя: Кондрачук А. П.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 04.03.2011
Справа № 2-а-841/11
У Х В А Л А

04 березня 2011 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»,

в с т а н о в и в:

01 березня 2011 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» в сумі 1 154 грн 94 коп, вказуючи на те, що вона має статус «дитина війни», в звязку з чим відповідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»її пенсія повинна бути збільшена на 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що в листопаді 2010 року вона звернулася до відповідача з відповідною заявою про перерахунок пенсії та 13 грудня 2010 року отримала відмову в перерахунку пенсії, яку вважає незаконною, просила про задоволення позовних вимог.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст. 105, 106 КАС України, підсудна Кривоозерському районному суду Миколаївської області.

Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України не встановлено.

Вимоги позивача про стягнення щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»в сумі 1 154 грн 94 коп не стосуються прав, свобод, інтересів третіх осіб, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст..ст. 107, 165, п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».

Справа розглядатиметься суддею Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук Анатолієм Петровичем одноособово 18 березня 2011 року без проведення судового засідання та виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ст.. 1832 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заява про визнання позову або заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Кривоозерського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову чи заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних документів.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 425/2437/13-а
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 Провадження № 2-а/425/64/13

Справа № 425/2437/13-а

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18 січня 2011 року провадження у справі відкрито. Попереднє судове засідання у справі проведено та підготовче провадження закінчено 28 січня 2011 року.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 22 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року вказану ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду справи.

В порядку передбаченому статтею 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу Рубіжанського міського суду Луганської області ОСОБА_2 визначено суддею для розгляду справи.

Виходячи з мети проведення попереднього судового засідання, яка передбачена статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України та доказів, які є в матеріалах справи, при цьому враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами спору, проведення попереднього судового засідання є доцільним, а тому у справі має бути призначено попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 2,9,11,71,122,130,131, 156 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії до свого провадження.

Призначити у справі попереднє судове засідання на 29 липня 2013 року, 11 годину 00 хвилин. Про час і місце судового засідання повідомити позивача та відповідача.

Запропонувати позивачу та відповідачу подати нові докази, на підтвердження їх вимог чи заперечень.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій, бездіяльності покладається на субєкта владних повноважень.

Суддя - Д.С. Коваленко
Справа № 2-а-1059/11
Суддя: Кондрачук А. П.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 12.03.2011
Справа № 2-а-1059/11
У Х В А Л А

12 березня 2011 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов»язання відповідача провести перерахунок пенсії з 22 травня 2008 року по теперішній час,

в с т а н о в и в:

11 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов»язання відповідача провести перерахунок пенсії з 22 травня 2008 року по теперішній час, вказуючи на те, що він має статус «дитина війни», в звязку з чим відповідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»його пенсія повинна бути збільшена на 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що в січні 2011 року він звернувся до відповідача з відповідною заявою про перерахунок пенсії та 14 лютого 2011 року отримав відмову в перерахунку пенсії, яку вважає незаконною, просив про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.. 99 КАС України (в редакції від 07 липня 2010 року) строк звернення до адміністративного суду складає шість місяців.

Підвищення до пенсії, передбачене ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»є регулярною соціальною виплатою, яку позивач отримує щомісячно, тому знав про виплату її у зменшеному розмірі, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подав.

Пропущення строку звернення з адміністративним позовом є підставою згідно ст.. 100 КАС України (в редакції від 07 липня 2010 року) для залишення позову без розгляду.

Таким чином позовні вимоги щодо проведення перерахунку пенсії в період з 22 травня 2008 року по 01 вересня 2010 року не підлягають розгляду.

Керуючись ст..ст. 99, 100 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов»язання відповідача провести перерахунок пенсії з 22 травня 2008 року по теперішній час, в частині вимог щодо проведення перерахунку пенсії в період з 22 травня 2008 року по 01 вересня 2010 року залишити без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Одеський апеляційний адміністративний суд через місцевий суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2