Справа № 2а-1841/10/2470
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1841/10/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ковалюк Я.Ю.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

28 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом комунальної медичної установи "Міська дитяча клінічна лікарня" до контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання протиправними дій, скасування вимог про усунення виявлених порушень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2010 року позов задоволено; визнано протиправними дії контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області в особі об'єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Чернівцях та районах міста у вигляді висновків, зазначених в акті ревізії фінансово-господарської діяльності комунальної медичної установи "Міська дитяча клінічна лікарня" за 2007-2009 роки за №24-32-22/24 від 15.03.2010 року; визнано нечинними та скасовано вимоги контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області в особі об'єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Чернівцях та районах міста про усунення виявлених ревізією порушень, що були направлені до виконання комунальній медичній установі "Міська дитяча клінічна лікарня" й зазначені у листі № 24-32-13/223 від 29.10.2010 року; присуджено з Державного бюджету України на користь позивача понесені по справі судові витрати.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом комунальної медичної установи "Міська дитяча клінічна лікарня" до контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання протиправними дій, скасування вимог про усунення виявлених порушень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1