Справа № 219/2838/2013 -а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2838/2013 -а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Кульбаці Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що 14.04.2011 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області було прийнято рішення про задоволення його позовної заяви до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області. Згідно з рішенням суду з УПСЗН Артемівської міськради Донецької області було стягнуто на його користь не виплачену щорічну разову допомогу на оздоровлення у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за 2010 рік, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на день розгляду справи (960, 00 грн.) в розмірі 3840,00 грн.

Коли рішення суду набуло законної сили, Артемівським міськрайонним судом Донецької області йому була видана лише копія рішення суду, та він вважав, що цього буде достатньо для того, щоб УПСЗН Артемівської міськради Донецької області виконало вимоги суду згідно з рішенням. Але до теперішнього часу рішення суду УПСЗН Артемівської міськради Донецької області не виконано.

В січні 2013 року він дізнався про те, що для того, щоб рішення суду було виконане, йому потрібно було отримати виконавчий лист згідно з рішенням Артемівського міськрайонного суду від 14.04.2011 року, та звернутися з виконавчим листом до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області для його виконання.

Він звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа, 31.01.2013 року він його отримав. Але згідно з виданим виконавчим листом строк йог пред»явлення закінчився 14.04.2011 року.

Отже, він вважав, що пропустив строк для пред»явлення виконавчого листа до примусового виконання по поважній причині, бо обґрунтовано вважав, що отримання копії рішення суду та надання її до УПСЗН Артемівської міськради Донецької області достатньо для того, щоб рішення суду було виконано. Просив поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник ОСОБА_1, представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, від них не надійшло заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 статті 261 КАС України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Частиною 3 статті 261 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважними причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та приходить до висновку про необхідність поновлення даного строку.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 261, 263 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Артемівського міськрайонного суду Донецької області по адміністративній справі від 14.04.2011 року № 2-а-3498-2011 про стягнення з УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1 не виплачену щорічну разову допомогу на оздоровлення у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за 2010 рік, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на день розгляду справи (960,00 грн.) в розмірі 3840,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М.Медінцева