Справа № 2-а-970/11
Суддя: Кондрачук А. П.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 21.03.2011
Справа № 2-а-970
2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

21 березня 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: судді Кондрачук А.П.

розглянувши у порядку скороченого провадження в смт Криве Озеро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському району Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов»язання відповідача провести перерахунок пенсії з 22 травня 2008 року по теперішній час,

в с т а н о в и в:

04 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов»язання відповідача провести перерахунок пенсії з 22 травня 2008 року по теперішній час, вказуючи на те, що він має статус «дитина війни», в звязку з чим відповідно ст.. 6 ОСОБА_1 України «Про соціальний захист дітей війни»його пенсія повинна бути збільшена на 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що в грудні 2010 року він звернувся до відповідача з відповідною заявою про перерахунок пенсії та 14 грудня 2010 року отримав відмову в перерахунку пенсії, яку вважає незаконною, просив про задоволення позовних вимог.

Ухвалою судді від 07 березня 2011 року позовні вимоги щодо проведення перерахунку пенсії в період з 22 травня 2008 року по 01 вересня 2010 року залишені без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Заперечення Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському району на позовну заяву надійшли до суду 28 лютого 2011 року. В запереченні відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відсутній порядок визначення величини мінімальної пенсії за віком, що застосовується для обчислення підвищення до пенсії, особам яким встановлено статус «дитина війни», а також фінансового незабезпечення із Державного бюджету Пенсійному фонду по згаданим виплатам, та що з 22 травня 2008 року по теперішній час особам, які мають статус «дитина війни»підвищення до пенсії виплачується в розмірах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народився 25 вересня 1938 року, тому згідно ст. 1 ОСОБА_1 України «Про соціальний захист дітей війни»має статус «дитина війни».

Відповідно до ст. 6 ОСОБА_1 України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсія або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Позивачу, як особі, що має статус «дитина війни»в період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року нараховане та виплачене підвищення до пенсії в сумі по 49 грн 80 коп щомісячно, тобто в розмірі встановленому Постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2010 року.

Згідно ст. 9 ч. 4 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Таким чином, Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі як орган, якому делеговане повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинен був діяти відповідно до вимог ст. 6 ОСОБА_1 України «Про соціальний захист дітей війни»здійснити перерахунок і виплачувати позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної передбаченими ч. 1 ст. 28 ОСОБА_1 України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», поскільки іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає, що позивачу не зроблено, чим допущено протиправну бездіяльність, тому суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1, 3, 6, 7 ОСОБА_1 України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 ОСОБА_1 України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 12, 99, 1832, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі протиправною.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ОСОБА_1 України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

Постанова суду винесена в порядку скороченого провадження та підлягає негайному виконанню.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2