overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15969/11
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Савічев В О , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району , про про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району про про перерахунок пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району , про про перерахунок пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-15812/11
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Савічев В О , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука , про про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука про про перерахунок пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука , про про перерахунок пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-15752/11
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Савічев В О , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району , про про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району про про перерахунок пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району , про про перерахунок пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-15722/11
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Савічев В О , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці , про зобов"язати нарахувати надбавку до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про зобов"язати нарахувати надбавку до пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці , про зобов"язати нарахувати надбавку до пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 524/5227/14-а
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 524/5227/14-а
У Х В А Л А

"23" червня 2014 р. Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого А. В.

при секретарі Кот А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Кременчук цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача , третя особа: про про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 524/5227/14-а
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5227/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року. Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1 розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного лікаря Кременчуцької міської дитячої лікарні ОСОБА_4 про визнання протиправною відмови щодо встановлення інвалідності ОСОБА_5, визнання незаконною бездіяльності головного лікаря Кременчуцької міської лікарні та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року звернулися до суду із вищевказаним позовом до Головного лікаря Кременчуцької міської дитячої лікарні ОСОБА_4 про визнання протиправною відмови щодо встановлення інвалідності ОСОБА_5, визнання незаконною бездіяльності головного лікаря Кременчуцької міської лікарні та зобовязання вчинити певні дії.

23.06.2014 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука зупинено провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного лікаря Кременчуцької міської дитячої лікарні ОСОБА_4 про визнання протиправною відмови щодо встановлення інвалідності ОСОБА_5, визнання незаконною бездіяльності головного лікаря Кременчуцької міської дитячої лікарні та зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Лікувально-консультативної комісії поліклініки №1 Кременчуцької міської дитячої лікарні, третя особа головний лікар Кременчуцької міської дитячої лікарні ОСОБА_4 про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити дії.

16.09.2014 року до суду надійшла заява про відновлення провадження по вищевказаній справі, оскільки перестали існувати обставини, в звязку з якими було зупинено провадження.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного лікаря Кременчуцької міської дитячої лікарні ОСОБА_4 про визнання протиправною відмови щодо встановлення інвалідності ОСОБА_5, визнання незаконною бездіяльності головного лікаря Кременчуцької міської лікарні та зобовязання вчинити певні дії.

Справу до слухання призначити на 06 листопада 2014 року на 13 годину 30 хвилин про що повідомити сторін.

Суддя:
Справа № 524/6177/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6177/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 10 липня 2014 року у відкритті провадження було відмовлено, яка була скасована ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року, а матеріали справи передані до суду першої інстанції для продовження розгляду, які надійшли до суду 10 листопада 2014 року.

Враховуючи, що матеріали позовної заяви були повернуті позивачеві, які він отримав 16 липня 2014 року, то позивачеві необхідно подати до суду 2 примірники позовної заяви з додатками для вручення особам вказаним у позовній заяві.

За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків

Керуючись 106,108,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя
Справа № 2-а-455/10
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-455/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державних пенсій відповідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В :

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці з приводу ініційованого судом питання про визнання належного відповідача і продовження розгляду справи у подальшому в порядку скороченого провадження, вважає, що відповідно ст..ст. 50, 52 КАС України необхідно здійснити заміну відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду Автозаводського району в м. Кременчуці належним відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці, яке створене у липні 2011 року шляхом злиття ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці та ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Крюківського району в м. Кременчуці.

Згідно ст. 183 2 КАС України суд вважає за необхідне розглянути дану справу у порядку скороченого провадження, оскільки законні права та інтереси будь-яких інших осіб не будуть, при цьому, вирішуватися.

Суд, вважає, що відповідно ст. 79 КАС України необхідно витребувати від відповідача оригінали та завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 50, 52, 165, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці належним відповідачем - ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці.

Витребувати від відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці оригінали та завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці подати витребувані документи до суду в строк до 25 листопада 2014 року.

Попередити відповідача в особі його начальника і заступників начальника про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання ухвали в частині вимог про надання витребуваних документів.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 в строк до 25 листопада 2014 року уточнити позовні вимоги шляхом подання до суду уточненої позовної заяви щодо оскарження рішення колегіального органу з призначення пенсії ОСОБА_2 Пенсійного Фонду Автозаводського району в м. Кременчуці від 23 листопада 2009 року за № 30 та заяви про поновлення строку звернення до суду в цій частині.

Розглянути дану справу у порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 524/10681/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову КП трест «Кременчукнафтохімбуд» до Кременчуцької міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2014 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Позивачем не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для вручення відповідачу.

За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків

Керуючись 106,108,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву КП трест «Кременчукнафтохімбуд» до Кременчуцької міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя
Справа № 524/11253/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2014 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Так, адміністративна позовна заява має бути оплачена судовим збором відповідно п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 73,08 грн., який не сплачено.

Позивачем не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для вручення відповідачу.

За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків

Керуючись 106,108,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя