Справа № 524/4835/15-а
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/4835/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради » про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправними, їх скасування та поворот виконання рішення субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради » про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправними, їх скасування та поворот виконання рішення субєкта владних повноважень.

09.06.2015 року до суду подана заява від позивача ОСОБА_2 про відкликання позову до відкриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачу, оскільки позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у ній.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, крім іншого, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі наведеного, необхідно повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 511 грн. 56 коп. враховуючи вимоги п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та, що однорічний строк зарахування коштів до бюджету не закінчився.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 -задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 її адміністративний позов до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради » про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправними, їх скасування та поворот виконання рішення субєкта владних повноважень, оскільки позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.

Зобов'язати головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області ( управління Державної казначейської служби України у м Кременчуці Полтавської області) повернути: ОСОБА_2 судовий збір у сумі 511 ( пятсот одинадцять ) грн. 56 коп., сплачений згідно квитанції № 89 від 03.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Харківським апеляційним адміністративним судом.

Суддя: