Справа № 334/11512/14-а (2а/334/17/15)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2015 року м.Київ К/800/25745/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 лютого 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 лютого 2015 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1; визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя щодо нарахування та виплати позивачу, як особі, яка має статус «Діти війни», з 01 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року доплати до пенсії, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу з 01 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року доплату до пенсії, встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично отриманих сум; в іншій частині позов залишено без задоволення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року задоволено частково апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя; постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 лютого 2015 року залишено без змін; абзац 3 резолютивної частини постанови доповнено словосполученням «виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 лютого 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії. Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін