overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-54/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-54/11
Провадження по справі №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 15.30 год. 14 січня 2011 року.

Відповідачу до 13 січня 2011 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатись в складі суду: головуючий суддя Бичківська К.Г.

секретар Стужук Н.М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 219/3879/15-а
Суддя: Полтавець Н. З.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3879/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 червня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши в м. Артемівську адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 24.04.2015 р. про повернення виконавчого документу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо ухвалення постанови від 24.04.2015 р. про повернення виконавчого документу; визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 24.04.2015 р. про повернення виконавчого документу щодо виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2007 р., на підставі якого видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 з Міністерства фінансів України грошової компенсаціі; зобовязати відповідача прийняти до виконання виконавчий лист № 2а/24/2007 від 06.06.2007 р., виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення на користь ОСОБА_1 з Міністерства фінансів України грошової компенсаціі у розмірі 3839, 32 грн.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 24.04.2015 р. про повернення виконавчого документа.

Призначити судове засідання на 22.06.2015 р. на 14-30 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. З.Полтавець
Справа № 2-а-76/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-76/11
У Х В А Л А

"10" січня 2011 р. Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Бичківської К. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

10.01.2011

В С Т А Н О В И В:

10.01.2011

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області ( смт. Лугини, вул. К.Маркса, б. 2а) на 31.01.2011 о 08:00 год.

Причини нерозгляду:

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2а/0612/949/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/949/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-138/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-138/11
У Х В А Л А

"19" січня 2011 р. Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Бичківської К. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПСЗН Корольовської районної ради про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

19.01.2011

В С Т А Н О В И В:

19.01.2011

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Лугинський районний суд Житомирської області ( смт. Лугини, вул. К.Маркса, б. 2а) на о год.

Причини нерозгляду:

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а/0612/945/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/945/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 219/6290/2013-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6290/2013-а
У Х В А Л А

09 серпня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Кульбаці Г.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора ВДАІ Артемівського МВ капітана міліції ОСОБА_2 Леонідовича ДО 0736 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Державного інспектора ВДАІ Артемівського МВ капітана міліції ОСОБА_2 Леонідовича ДО 0736 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання заяви.

Таким чином зазначена заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора ВДАІ Артемівського МВ капітана міліції ОСОБА_2 Леонідовича ДО 0736 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: Н. М.Медінцева
Справа № 2а/0612/911/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/911/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 2а/0612/906/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/906/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-68/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-68/11
У Х В А Л А

24 січня 2011 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Бичківської К.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

У С Т А Н О В И В:

Позивачем надано достатньо доказів для розгляду справи по суті. Від сторін клопотань не надійшло. Підготовче провадження закінчено.

Керуючись ст. 121 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» призначити до судового розгляду на 08 лютого 2011 року о 08.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0612/898/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/898/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-173/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-173/11
Провадження № 2-а/281/793/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 січня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязанням провести перерахунок та виплату пенсії в розмірах, передбаченої ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязанням провести перерахунок та виплату пенсії в розмірах, передбаченої ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська