overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-817/11/2408
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-817/11/2408
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Войтун О.Б.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації про визнання бездіяльності неправомірною в частині функціональних обов'язків, зобов'язання вчинити дії та утриматись від вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 грудня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати постанову від 21 грудня 2011 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншому складі суддів.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації про визнання бездіяльності неправомірною в частині функціональних обов'язків, зобов'язання вчинити дії та утриматись від вчинення дій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а/0270/5331/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5331/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чернюк А.Ю.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року по справі № 2а/0270/5331/11 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі заявлені позивачем позовні вимоги .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2-а-1961/11/2408
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1961/11/2408
У Х В А Л А

23 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, управління держкомзему у м. Чернівці, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, управління держкомзему у м. Чернівці, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку до апеляційного розгляду на 20 березня 2012 року о 14:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-7338/11/0212
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7338/11/0212
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Овсюк Є.М.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової служби України, Вінницької обласної дирекції НАСК "Оранта" про виплату страхової суми по обов'язковому державному особистому страхуванню внаслідок інвалідності, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 грудня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову від 16 грудня 2011 року та постановити нову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової служби України, Вінницької обласної дирекції НАСК "Оранта" про виплату страхової суми по обов'язковому державному особистому страхуванню внаслідок інвалідності.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2-а-1961/11/2408
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1961/11/2408
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Іщенко І.В.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, управління держкомзему у м. Чернівці, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову від 28 грудня 2011 року по справі №2-а-1961/2011 р. щодо скасування акту приватизації і закрити провадження по цій справі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, управління держкомзему у м. Чернівці, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а/2470/2925/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/2925/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Бойко О.Я.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Волмарі" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Волмарі" до Відділу містобудування та архітектури Кіцманської райдержадміністрації в особі начальника відділу ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання протиправними дій начальника відділу містобудування та архітектури Кіцманської райдержадміністрації ОСОБА_2; визнання протиправним Висновку щодо можливого відведення земельної ділянки для розміщення авторинку, та граничні розміри земельної ділянки її площу вимог щодо відведення по вул. Сторожинецькій, 14 в м. Кіцмань від 15 вересня 2010 року №111; притягнення начальника відділу містобудування та архітектури Кіцманської райдержадміністрації ОСОБА_2 до відповідальності згідно з ст. 267 КАС України - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року у справі №2а/2470/2925/11 повністю, як таку що перешкоджає подальшому провадженню у справі № 2а-150/09/2470 і направити справу (заяву) для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Волмарі" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Волмарі" до Відділу містобудування та архітектури Кіцманської райдержадміністрації в особі начальника відділу ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Секретар:
Справа № 2а/2470/3353/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/3353/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Сокирянської міської ради до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції, за участю третьої особи ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Заявником апеляційної скарга не додано ще однієї копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Згідно з частиною 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків, шляхом направлення на адресу суду одного примірника апепеляційної скарги №146/9/10-011 від 05.01.2012 та доданих до неї документів.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Сокирянської міської ради до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції, за участю третьої особи ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити Сокирянській ОДПІ (вул. Перемоги, 10, м. Сокиряни, Чернівецька обл., 60200) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно із ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Секретар:
Справа № 2а-20/11/2215
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-20/11/2215
У Х В А Л А

23 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії до апеляційного розгляду на 16 лютого 2012 року о 14:45 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-7338/11/0212
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7338/11/0212
У Х В А Л А

23 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової служби України, Вінницької обласної дирекції НАСК "Оранта" про виплату страхової суми по обов'язковому державному особистому страхуванню внаслідок інвалідності , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової служби України, Вінницької обласної дирекції НАСК "Оранта" про виплату страхової суми по обов'язковому державному особистому страхуванню внаслідок інвалідності до апеляційного розгляду на 06 березня 2012 року о 17:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/2470/2256/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/2256/11
У Х В А Л А

23 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду на 28 лютого 2012 року о 17:45 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1