overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/5716/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5716/11
У Х В А Л А

05 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_3 про адміністративне затримання та примусове тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_3 про адміністративне затримання та примусове тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України до апеляційного розгляду на 10 січня 2012 року о 15:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/1498/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/1498/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" до контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

В недотримання положень частини 6 статті 187 КАС України, апелянтом не надано копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у спаві.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" до контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання протиправними дій, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 12 січня 2012 року, однак не пізніше як за пять днів з дати отримання даної ухвали - усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а-12800/11/0212
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Федчишина С.А.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 14.10.2010 р, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2011 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2011 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 14.10.2010 р.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а/0270/4613/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4613/11
У Х В А Л А

30 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі про визнання дій протиправними , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі про визнання дій протиправними до апеляційного розгляду на 21 лютого 2012 року о 15:45 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3498/10/2470
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3498/10/2470
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Скакун О.П.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернівецької обласної державної адміністрації, Головного управління МНС України в Чернівецькій області, Управління Держгірпромнагляду по Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької обласної державної адміністрації, Головного управління МНС України в Чернівецькій області, Управління Держгірпромнагляду по Чернівецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року відмовлено Чернівецькій обласній державній адміністрації у задоволенні заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в адміністративній справі № 2а-3498/10/2470.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідачі подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі № 2а-3498/10/2470 та прийняти нову, якою визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької обласної державної адміністрації, Головного управління МНС України в Чернівецькій області, Управління Держгірпромнагляду по Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької обласної державної адміністрації, Головного управління МНС України в Чернівецькій області, Управління Держгірпромнагляду по Чернівецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а/0270/4308/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4308/11
У Х В А Л А

11 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги прокуратури Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом прокуратури Вінницької області до Вінницької міської ради про скасування рішень , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року апеляційну скаргу прокуратури Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом прокуратури Вінницької області до Вінницької міської ради про скасування рішень залишено без руху в звязку з невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, як і не надано доказів звільнення від такої сплати, якщо таке має місце і надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 19 грудня 2011 року, однак не пізніше як за пять днів з дати отримання ухвали від 02 грудня 2011 року .

Станом на 11 січня 2012 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду повідомлення про вручення поштового відправлення адресованого апелянту не повернулось.

У звязку з відсутністю до теперішнього часу інформації про отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 02 грудня 2011 року, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити прокуратурі Вінницької області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року - до 25 січня 2012 року.

2. Копію ухвали направити прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а/0270/5234/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5234/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Мультян М.Б.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №115929 від 27.12.2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №115929 від 27.12.2010 року.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а/0270/4601/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4601/11
У Х В А Л А

04 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Сьомий континент" до Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Сьомий континент" до Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови до апеляційного розгляду на 21 лютого 2012 року о 16:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-8769/11/2218
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-8769/11/2218
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Мазурок О.В.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи: служба у справах дітей Хмельницької міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 24 березня 2011 року № 310, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду та постановити нове рішення , яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи: служба у справах дітей Хмельницької міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 24 березня 2011 року № 310.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар: