Справа № 816/1514/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

09 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1514/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Носенка М.В.,

представника Управління ДМС України в Полтавській області - Зубарєва С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 яка діє у своїх інтересах і від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Автозаводського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, Адміністратора Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2015 року позивач ОСОБА_3 яка діє у своїх інтересах і від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, Адміністратора Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представником Управління ДМС України в Полтавській області заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третього відповідача, оскільки Автозаводський районний відділ управління Державної міграційної служби України у Полтавській області не є юридичною особою.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини третьої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та залучення до участі у справі в якості третього відповідача Управління ДМС України в Полтавській області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 яка діє у своїх інтересах і від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Автозаводського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, Адміністратора Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії в якості третього відповідача Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 09:45 07 липня 2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко