Справа № 219/2986/2013 -а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2986/2013 -а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Кульбаці Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення, мотивуючи тим, що на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ перебуває виконавче провадження № 35857270, а саме: виконавчий лист № 2-а-17467-2011, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 16.12.2012 року «Про зобов»язання УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату у підвищення до пенсії ОСОБА_1, як особі, що має статус «дитини війни», у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 11.01.2011 року по 01.07.2011 рік включно, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дитини війни», з урахуванням фактично здійснених виплат».

14.12.2012 року державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ було відкрито виконавче провадження.

21.01.2013 року ВДВС Артемівського МРУЮ на адресу УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області було направлено запит щодо виконання вищевказаного виконавчого документа.

05.02.2013 року на адресу ВДВС Артемівського МРУЮ була направлена відповідь з додатками, згідно якої було з»ясовано, що на виконання постанов про відкрит тя виконавчого провадження, у відповідності до рішення Артемівського міськрайонного суду було призначено щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни», у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманих сум, так ОСОБА_1 перерахунок проведено за період з 11.01.2011 року по 01.07.2011 рік.

Згідно довідки,є додатком до відповіді боржника, всього до виплати ОСОБА_1 нараховано 699,33 грн., але, у зв»язку з відсутністю фінансування з Державного бюджету України, УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області не має можливості виконати рішення суду в частині зобов»язання сплатити заборгованість за цим рішенням.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VІ виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Згідно ст. 7 зазначеного вище закону, виконання рішень суду про зобов»язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» з урахуванням особливостей, встановлених цим законом.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції просив змінити спосіб і порядок виконання судового рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом стягнення нарахованої, але не сплаченої суми, а саме: 699,33 грн. з відповідача на користь ОСОБА_1.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, представники зацікавлених осіб у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, від них не надійшло заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, … особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про … зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 263 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про … зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням … осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може … змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VІ виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до Державної казначейської служби України у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження», із заявою про виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає даний випадок винятковим, та приходить до висновку про необхідність змінити спосіб і порядок виконання зазначеного вище судового рішення.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 263 КАС України, ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VІ, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання Постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області по адміністративній справі № 2-а-17467-2011 шляхом стягнення нарахованої, але не сплаченої суми, а саме: 699,33 грн. з УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М.Медінцева