Справа № 629/2369/15-а
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2369/15-а
Номер провадження 2-а/629/42/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 червня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що 23 листопада 2013 року відповідачем по справі був складений актовий запис про шлюб № 355, в якому зазначено прізвище та імя нареченого до та після реєстрації шлюбу Камал ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу Камал. Внесені дані відносно нареченого були внесені на підставі паспорту серії S 2966318, виданого ОСОБА_5 22 листопада 2007 року. На даний час позивач ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 отримав новий НОМЕР_1, виданий Аль-Наджаф 10.03.2011 року, згідно якого його прізвище, імя та по батькові було змінено та вказана дата народження. Згідно з цим, позивач ОСОБА_1 в листопаді 2014 року звернулася до відповідача по справі з проханням внести зміни до актового запису про шлюб № 355, виданого 23 листопада 2013 року, а саме: в графі наречений вказати прізвище, імя та по батькові ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, доповнити дату його народження 24 жовтня 1988 року, а також змінити прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з Камал на ОСОБА_2, але 06 червня 2015 року отримала висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану про шлюб, оскільки відомості про нареченого були вказані у повній відповідності до поданого перекладу старого паспорту, який був дійсним на той час. Крім цього в даному висновку зазначено, що поданий ними документ про народження нареченого не легалізований у відповідному порядку, що унеможливлює внесення відповідних змін до актового запису про шлюб. Вважають дії відповідача такими, що не відповідають вимогам Закону України та просять зобовязати відповідача по справі внести зміни до актового запису про шлюб № 355 від 23.11.2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, а саме: в графі «Прізвище нареченого» до та після реєстрації шлюбу змінити з «Камал» на «Аль-Бадран»; «Імя нареченого» з «Заід Абд» на «ОСОБА_3 ОСОБА_4»; доповнити дату народження нареченого «24 жовтня»; змінити прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з «Камал» на «Аль-Бадран».

Позовна заява буде розглядатися в Лозівському міськрайонному суді Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., при секретарі Соколенко О.О.

Позовна заява подана з додержання вимог ст. 105-106 КАС України. Адміністративну справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст. 105,106,107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зобовязання вчинити певні дії та призначити до розгляду в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, 9 на 25 червня 2015 року о 08-00 годині.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині сплати судового збору в іншій частині ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова