Справа № 2а-9985/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15 червня 2015 року м. Київ№ 2а-9985/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., ознайомившись із справою

за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна»
до за участю: Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва ДПС Прокуратури Оболонського району м. Києва
проскасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року Приватне акціонерне товариство "Енергополь - Україна" (далі по тексту - позивач, ПрАТ "Енергополь - Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби, правонаступником якої є Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому, з урахуванням подальших уточнень та зменшення позовних вимог, просив скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Оболонському районі м. Києва від 11 липня 2012 року №, №, № та № та від 11 липня 2012 року № в частині завищення валових витрат на суму відсотків за позикою, частина якої витрачена не за призначенням, та невизнання витрат щодо пайової участі у створенні соціальної та інженерної інфраструктури.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2012 року позов було задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 11 липня 2012 року № в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями на 170,00 грн., а податкове повідомлення-рішення від 11 липня 2012 року № - повністю. В іншій частині адміністративного позову відмовлено.

За результатами розгляду апеляційних скарг позивача та відповідача постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2012 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва ДПС від 11 липня 2012 року №, №, № та № в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 270 535, 20 грн.

Ухвалено в цій частині нову постанову, якою визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва від 11 липня 2012 року №, №, № повністю, а податкове повідомлення-рішення від 11 липня 2012 року № в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 270535, 20 грн.

В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2012 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2015 р. (справа К/800/14414/14) касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі №2а-9985/12/2670 в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 11 липня 2012 року № , №, № та № скасовано. Справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

В частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 11 липня 2012 року № постанову Окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі №2а-9985/12/2670 залишено без змін.

12.06.2015 року справу № 2а-9985/12/2670 передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Іщуку І.О.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 2а-9985/12/2670 до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 липня 2015 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 38.

3. Викликати в судове засідання сторони.

4. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.