Справа № 2а/0270/338/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/338/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до прокурора Дніпровського району м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до прокурора Дніпровського району м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Поряд із вимогами апеляційної скарги позивач заявив клопотання про звільнення його від сплати судових витрат пов'язаних з розглядом апеляційної скарги, мотивуючи неспроможність сплати судового збору тим, що він є особою засудженою до довічного позбавлення волі і непрацевлаштованою, тобто не має жодного доходу.

З урахуванням обставин наведених апелянтом щодо звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, вважаю за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Разом з тим, відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Заявником апеляційної скарги не додано ще однієї копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Згідно з частиною 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків, шляхом направлення на адресу суду одного примірника апепеляційної скарги від 10.02.2012 року та доданих до неї документів.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року.

2.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до прокурора Дніпровського району м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

3. Запропонувати апелянту до 19 березня 2012 року, однак не пізніше як протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно із ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Секретар: