Справа № 808/985/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

25 травня 2015 року Справа № 808/985/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., за участю представника позивача Колокол О.О., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Запорізького міського центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплачених державних коштів у розмірі 7295 грн. 95 коп., які були виплачені відповідачу як безробітному на підставі його заяви про відсутність будь - яких інших доходів.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2, уклав з Банком «Русский стандарт», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форвард», договір про надання послуг /агентування/ № від 05.10.2012 року, який було продовжено на 2014 рік у зв'язку із відсутністю заяв про його розірвання з обох сторін. Як було зазначено у Вашому листі на адресу позивача від 27.10.2014 року №8/9/2-03-665, датою розірвання цього договору є 05.10.2014 року.

Так, у судовому засіданні встановлено, що зазначений договір було укладено відповідачем під час його роботи у магазині ТОВ «Айстудіо Україна», який займався продажем побутово-технічних приладів, та виконувані відповідачем роботи та послуги за цим договором були пов'язані саме з товаром цього магазину.

Згідно з частиною четвертою статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи суду необхідно надати інформацію про те, чи були пов'язані виконувані відповідачем агентські послуги саме з товарами цього магазину та саме під час роботи відповідача саме у цьому магазині чи у разі припинення роботи магазину припинялося і надання відповідачем цих послуг, тобто чи міг відповідач здійснювати агентські послуги за цим договором без його роботи в магазині ТОВ «Айстудіо Україна».

Керуючись ст. ст. 71, 74, 79, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПАТ «Банк Форвард» інформацію про те, чи були пов'язані виконувані відповідачем агентські послуги саме з товарами цього магазину та саме під час роботи відповідача саме у цьому магазині, чи у разі припинення роботи магазину припинялося і надання відповідачем цих послуг, тобто чи міг відповідач здійснювати агентські послуги за цим договором без його роботи в магазині ТОВ «Айстудіо Україна».

Витребувану інформацію подати до суду до 15.06.2015 року.

Ухвала за наслідками розгляду питання про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.О. Нестеренко