Справа № П/811/1349/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Справа № П/811/1349/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Мирошниченка В.С., розглянув у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 351462,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому з урахуванням уточнення до позовних вимог, просить стягнути кошти за податковим боргом у розмірі 351462,85 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявна заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, єдиного податку та штрафної (фінансової) санкції, всього у розмірі 351462,85 грн.

Відповідачу направлена податкова вимога, однак зазначений захід не призвів до погашення заборгованості.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в матеріалах справи, проте поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.24).

Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, остання вважається такою, що вручена належним чином.

Отже, відповідач про дату, час і місце розгляду справи вважається повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, що протягом строку, встановленого п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95. ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95. ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючому органу, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення від 05.01.2015 № , яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб всього у розмірі 19940,66 грн., у тому числі 15952,53 грн. за основним платежем та 3988,13 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), від 05.01.2015 № , яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 170 за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), від 05.01.2015 № , яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з єдиного податку у розмірі 510 грн. за основним платежем, від 05.01.2015 № , яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з єдиного податку всього у розмірі 4254,38 грн., у тому числі 3403,50 грн. за основним платежем та 850,88 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), від 16.10.2014 № , яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання щодо штрафної санкції за порушення законодавства про патентування, за поруш. норм регул. обігу готів. та РО у розмірі 325433 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), всього у розмірі 350308,04 грн. (а.с. 7-8).

Відповідачу цінним листом направлені зазначені рішення (а.с. 21-22).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначені рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, та нараховані відповідно до податкового законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеним рішенням є узгодженою.

Відповідно до абз. Б п.п 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно п. 129.4. ст. 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

З огляду на викладене, відповідачу у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми податкового зобов'язання, була правомірно нарахована пеня у розмірі 1161,39 грн. за вказаний період, що підтверджується зворотнім обком облікової картки відповідача (а.с.10-11).

Відповідачу вручена податкова вимога (а.с. 5), проте зазначений захід не призвів до погашення заборгованості.

З огляду на викладене, та враховуючи наявну переплату, суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, єдиного податку та штрафної (фінансової) санкції, всього у розмірі 351462,85 грн., який підлягає стягненню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, єдиного податку та штрафної (фінансової) санкції, всього у розмірі 351462,85 грн. (триста п'ятдесят одну тисячу чотириста шістдесят дві грн. 85 коп.) на користь Державного бюджету України в особі Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанову піддати негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення постанови, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко