Справа № 610/1789/15-а
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/1789/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря Кравцової - Єріної Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 1932,00 грн. та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 07.05.2009 року було задоволено вимоги Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі УПСЗН Балаклійської райдержадміністрації та стягнуто з ОСОБА_1 1932,00 грн.

Виконавчий лист №2-а-157/2009 виданий 02.06.2009 року було направлено на примусове виконання до ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області.

З довідки ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області від 28.05.2015 року заявником було вставлено, що виконавчий лист №2-а-157/2009, виданий 02.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПСЗН суми 1932 грн. (остаток суми боргу складає 1532 грн.) разом з копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.08.2014 року направлено поштовою кореспонденцією на адресу стягувача, однак на адресу УПСЗН зазначений виконавчий документ не надходив, його було втрачено під час пересилки.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог статей 260, 261 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката виконавчого та заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з заявою та наданими до неї доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 07.05.2009 року Балаклійський районний суд Харківської області виніс постанову про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі УПСЗН Балаклійської райдержадміністрації незаконно отриману тимчасову державну допомогу дітям в розмірі 1932 грн.(а.с.26-28).

Копія постанови та виконавчий лист було отримано стягувачем 02.06.2009 року .

З довідки ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області №9849 від 28.05.2015 року вбачається, що виконавчий лист №2-а-157/2009, виданий 02.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УСЗН 1932,00 разом з копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.08.2014 року направлено поштовою кореспонденцією на адресу Управління соціального захисту населення (а.с.32).

Однак на адресу Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністраціїзазначений виконавчий документ не надходив, тому можливо припустити, що його було втрачено під час поштової пересилки.

Згідно ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Втраченим може вважатися оригінал виконавчого листа, якщо наявні такі обставини, що унеможливлюють його виконання.

Оскільки доказами, що містяться в матеріалах справи, підтверджено та не спростовано, що станом на момент розгляду справи в суді оригінал виконавчого листа, виданого у справі № 2-а-157/2009 втрачено, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Таким чином, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Частиною 5 статті 47 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Постанова про повернення виконавчого документа 2-а-157/2009 від 02.06.2009 року УСЗН Балаклійської райдержадміністрації датована 04.08.2014 року, тому вимога про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню, оскільки строк для пред»явлення виконавчого документу до виконання ще не сплинув.

Керуючись ст.ст.260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №2-а-157/2009 відповідно до постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 07.05.2009 року по адміністративній справі за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах УПСЗН Балаклійської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої тимчасової державної допомоги дітям в розмірі 1932 грн.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: