Справа № 2а/2370/4153/2012
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/4153/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімової Л.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №194 на виборах народних депутатів України 28.10.2012р. ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу 194 (Черкаська область) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2012р. о 16 годині 16 хвилин кандидат у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі № 194 ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, повязаним з виборчим процесом 2012 року, та просить визнати протиправною бездіяльність окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 194 (далі-відповідач), що проявилась у протиправному неврахуванні доводів скарги ОСОБА_2 довіреної особи кандидата у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі № 194 ОСОБА_1 та зобовязати окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 194 прийняти рішення про повторний підрахунок голосів виборців по одномандатному виборчому округу на виборчій дільниці №710986 (адреса: вул. Енгельса, 54, м. Черкаси, 18000).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 року у адміністративній справі № 2а/2370/4153/2012 відкрито провадження та призначено судове засідання на 31 жовтня 2012р. о 14 год. 20 хв. Згідно розпорядження голови Черкаського окружного адміністративного суду № 283 від 30.12.2012 року відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України утворено колегію суддів у складі головуючого судді Трофімової Л.В., суддів Гараня С.М. та Коваленко В.І. для розгляду даної адміністративної справи.

Також 31.10.2012 року суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. відкрито провадження у адміністративних справах №2а/2370/4172/2012, №2а/2370/4175/2012, №2а/2370/4185/2012, №2а/2370/4206/2012 за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №194 на виборах народних депутатів України 28.10.2012р. ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу 194 (Черкаська область) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.

Спільний розгляд зазначених адміністративних справ відповідає вимогам всебічного та обєктивного розгляду справ протягом розумного строку та є доцільним, так як позовні вимоги в даних справах є однорідними.

У звязку з чим, з метою досягнення процесуальної економії часу та запобіганню ухваленню судом протилежних рішень у справах з подібними обставинами та предметом спору, суддя вважає за необхідне обєднати для спільного розгляду вказані адміністративні справи.

Керуючись ст.ст.116, 165, 175 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2а/2370/4153/2012 за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №194 на виборах народних депутатів України 28.10.2012р. ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу 194 (Черкаська область) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії обєднати зі справами №2а/2370/4172/2012, №2а/2370/4175/2012, №2а/2370/4185/2012, №2а/2370/4206/2012 та присвоїти обєднаній адміністративній справі № 2а/2370/4153/2012.

Призначити судове засідання на 31 жовтня 2012р. о 14 годині 20 хвилин, що буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.