Справа № 826/3624/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 травня 2015 року м. Київ № 826/3624/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва в особі судді Слободянюка Павла Леонідовича про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шевченківського районного суду міста Києва в особі судді Слободянюка Павла Леонідовича (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неприйняття ним процесуального рішення відповідно до ч.2 ст.97 Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року по заяві ОСОБА_1 про скоєння злочину від 19.08.2013 року №57392.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2015 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2015 року та направлено справу для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, з'ясовано, що згідно відомостей комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/3747/15 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва в особі судді Слободянюка Павла Леонідовича про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неприйняття ним процесуального рішення відповідно до ч.2 ст.97 Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року по заяві ОСОБА_1 про скоєння злочину від 19.08.2013 року №57392.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2015 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №826/3747/15.

При цьому, станом на момент прийняття рішення по даній справі ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2015 року про відмову у відкритті провадження №826/3747/15 не набрала законної сили, оскільки позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 02.06.2015 року.

З огляду на викладене, встановлені обставини свідчать про те, що у провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 826/3747/15 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо яких відсутнє таке, що набрало законної сили рішення суду по суті спору або ж ухвала суду, що є підставою для повернення позовної заяви позивачеві в порядку п. 5 ч. 3 ст. 108 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення даної позовної заяви.

Керуючись п.5 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва в особі судді Слободянюка Павла Леонідовича про визнання протиправною бездіяльності - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко