Справа № 2а/2470/7/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/7/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 березня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Будівельник 2006" до управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про стягнення надмірно сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року адміністративний позов задоволено частково, а саме: стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі на користь приватного підприємства "Будівельник 2006" суму надмірно сплачених страхових внесків в розмірі 11375 грн. 78 коп.; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в сумі 113 грн. 75 коп..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак відповідачем не дотримано вимог частини 6 статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги №1850/09 від 16.02.2012, апелянтом, додатком зазначено: " другий примірник апеляційної скарги для сторони у справі", однак, як вбачається із внутрішнього опису документів справи №2а/2470/7/12, а також із супровідного листа Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року, другий примірник апеляційної скарги відповідачем додано не було.

Згідно з частиною 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків, шляхом направлення на адресу суду одного примірника апепеляційної скарги №1850/09 від 16.02.2012.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Будівельник 2006" до управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про стягнення надмірно сплачених коштів, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької облаті (вул. Бесарабська, 39, с.м.т. Кельменці, Чернівецька область, 60100) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно із ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Секретар: