Справа № 2а/0270/5288/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5288/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб, які не заявляють ссамостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року адміністративний позов задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22 грудня 2010 року в частині пунктів 2,3,4,5 та 6 частини 1 резолютивної частини рішення; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням треті особи оскаржили його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, вважю необхідним залишити подану апеляційну скаргу без руху, з наступних підстав.

Статтею 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами частини 1 статті 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, остання підписана ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що дає право вважати про подання апеляційної скарги третіми особами, які є окремими учасниками процесу.

Однак, положення КАС України не передбачають права осіб, які вважають, що спірним рішенням порушені їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, звертатись з однією апеляційною скаргою.

Натомість, приписами статті 192 КАС України передбачено право приєднання до апеляційної скарги. Так, положеннями частини 1 зазначеної статті закріплено, що особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

При цьому, в силу частини 2 статті 192 КАС України , до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Положеннями частини 6 статті 187 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Варто зазначити, що ОСОБА_4 звертаючись з апеляційною скаргою не надає доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, як і не надає доказів звільнення від такої сплати.

У відповідності до вимог частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статтей 185 та 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням апелянтам строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб, які не заявляють ссамостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянтам в строк до 19 березня 2012 року, однак не пізніше як за пять днів з дати отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити третім особам - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21001) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 21001) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар: