Справа № 2а-3013/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-3013/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" вересня 2011 р. Справа № 2a-3013/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову товариства з обмеженою відповідальністю " Машинобудівний завод " Автоливмаш"

до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

про скасування рішень № 1143, № 1144, № 1145 від 06.07.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю " Машинобудівний завод " Автоливмаш" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про скасування рішень № 1143, № 1144, № 1145 від 06.07.2011 р.

Як встановлено з матеріалів адміністративного позову, товариством з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш" адміністративний позов подано після закінчення строків установлених законом на звернення до адміністративного суду, однак позивачем не долучено заяви про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом із зазначенням поважних причин його пропущення.

Відповідно до вимог пункту 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод" Автоливмаш" усунути недоліки позовної заяви до 10.10.2011 року, шляхом направлення заяви про поновлення строку звернення до суду, окрім того надати інформацію щодо дати отримання оскаржуваних рішень за № № 1143, 1144, 1145 від 06.07.2011 року із долученням належних чином завірених доказів факту їх отримання, окрім того повідомити суд чи направлялися вищевказані рішення органом Пенсійного фонду України до примусового виконання.

На підставі наведеного, керуючись частиною 5 статті 106, частиною 1 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Машинобудівний завод " Автоливмаш" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про скасування рішень № 1143, № 1144, № 1145 від 06.07.2011 р. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 10 жовтня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.