Справа № 487/9809/13-а
Суддя: Сухаревич З. М.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/9809/13-а
Номер провадження 6-а/487/114/13
УХВАЛА
Іменем України
06.11.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., при секретарі Уманському І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -
23.10.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 6-а/1412/23/12 до виконання, посилаючись на те, що ухвала № 6-а/1412/23/12 предявлялася на виконання, але поверталась для виправлення описки. 29.08.2013 р. після винесення ухвали про виправлення описки був виданий виконавчий лист, таким чином строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений не з його вини.
Сторони в судове засідання не з"явились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 261 КАС України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про предявлення виконавчого листа до виконання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.10.2011 року Департамент праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради зобов'язано провести перерахунок та виплату грошової компенсації ОСОБА_1, згідно ст. 48 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, яка повинна становити не менше п'яти мінімальних заробітних плат, у вигляді щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 р.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 р. постанова від 10.10.2011 р. залишена без змін.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2012 р. №6-а/1412/23/12 змінено спосіб та порядок виконання постанови від 10.10.2011 р., шляхом стягнення з Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради на користь ОСОБА_1 грошової компенсації у вигляді щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 4585,00 грн.
Листом від 11.07.2013 р. за підписом в.о. начальника Управління державної казначейської служби у м. Миколаєві Миколаївської області ОСОБА_2 стягувачу повернуто ухвалу №6а/1412/23/12 без виконання у зв'язку зі зміною назви боржника.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.08.2013 р. №6-а/487/90/13 було виправлено описку в ухвалі №6-а/1412/23/12 та 29.08.2013 р. видано виконавчий лист №6а/1412/23/12 із зазначенням строку для предявлення до виконання 24.07.2013 р.
21.10.2013 р. виконавчий лист №6-а/1412/23/12 повернутий без виконання Управлінням державної казначейської служби у м. Миколаєві в звязку з пропущенням строку на предявлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи, що ухвала №6-а/1412/23/12 подавалась на виконанання до Управління Державної казначейської служби у м. Миколаєві Миколаївської області, суд вважає поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, та приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
Керуючись ст.261 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №6а/1412/23/12 за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області про встановлення способу та порядку виконання постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.10.2011 р.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку і в строк, передбачений ст.186 КАС України.
Суддя: З.М. Сухаревич