Справа № 538/979/15-а
Суддя: Сегет Я. С.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/979/15-а
Провадження № 2-а/538/42/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі про виз-нання рішення управління ПФУ в Лохвицькому районі № 228 від 08.05.2013 року протиправним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фо-нду України в Лохвицькому районі прохаючи визнати протиправним та скасувати рішення управ-ління ПФУ в Лохвицькому районі № 228 від 08.05.2013 року про призупинення з 01.06.2013 року щодо виплати йому пенсії у розмірі, яка нарахована у відповідності до постанови Лохвицького районного суду від 08.02.2011 року № 2-а-112/2011 та зобов"язати управління ПФУ в Лохвиць-кому районі виплатити суму пенсії утриманої з 01.06.2013 року та проводити в подальшому випла-ти пенсії у розмірі, яка діяла до 01.06.2013 року згідно постанови Лохвицького районного суду від 08.02.2011 року № 2-а-112/2011.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року у справі застосоване скорочене провадження.

04.06.2015 року відповідач надав до суду письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову.

Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судом встановлено, що 08.02.2011 року постановою Лохвицького районного суду по справі № 2-а-112/2011 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 і зобов"язано управління ПФУ в Лохвицькому районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2010 року у від-повідності до ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням серед-нього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії та здійснювати подальші виплати пенсії згідно проведеного перерахунку ( а. с. 3 ).

На виконання даної постанови управлінням здійснено перерахунок і виплачено всі суми починаючи з 01.03.2010 року по 01.06.2013 року.

Оскільки справа № 2-а-112/2011 від 08.02.2011р. розглядалася в порядку скороченого провадження і була допущена до негайного виконання та з метою недопущення переплати пенсії, відповідач звернувся до Лохвицького районного суду з заявою про надання роз"яснення постанови суду.

29.08.2013р. ухвалою Лохвицького районного суду роз"яснено управлінню ПФУ в Лохви-цькому районі, що постанову № 2-а-112/2011 від 08.02.2011р. необхідно виконувати в межах стягнення платежу за один місяць.

Управлінням ПФУ в Лохвицькому районі на підставі листа Вищого адміністративного суду України від 19.08.2011 року № 1302/11/13-11 прийнято рішення № 228 від 08.05.2013р. про призу-пинення виплати пенсії за рішенням Лохвицького районного суду від 08.02.2011 року № 2-а-112/2011 з 01 червня 2013 року, про що було повідомлено позивача 17.04.2015 року ( а. с. 4 ).

13.06.2013р. ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Лох-вицькому районі Полтавської області на постанову Лохвицького районного суду Полтавської об-ласті від 08.02.2011р. по справі № 2-а-112/2011 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лохвиць-кому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії - відмовлено ( а. с. 11 ).

Частиною 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України

Статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, та їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно ст. 254 ч. 1 КАС України постанова чи ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом, якщо таку скаргу не було подано, при цьому відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду 1-ї інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст.160 Кодексу, а також прийнято постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Отже, нормами основного Закону України ( Конституції України ) та рядом інших Законів визначено обовязковість виконання судових рішень. В свою чергу управління ПФУ і Лохвицько-му районі з посиланням на положення листа Вищого адміністративного суду України від 19.08.2011 року № 1302/11/13-11 незаконно зупинило дію постанови Лохвицького районного суду від 08.02.2011 року по справі № 2-а-112/2011, яка відповідно до норм КАСУ набрала законної си-ли.

Суд, оцінивши та проаналізувавши докази, які маються у справі прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, положеннями ст.ст. 19, 124 Конституції України, ст.ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2, 254, 255 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області № 228 від 08.05.2013 року про призупинення з 01 червня 2013 року щодо виплати ОСОБА_1 пенсії в розмірі, яка нарахована згідно постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 08.02.2011 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області виплатити ОСОБА_1 суму пенсії утриманої з 01.06.2013 року та проводити у подальшому виплату пенсії у розмірі, яка діяла до 01.06.2013 року, згідно постанови Лохвицького районного суду Полтавської області № 2-а-112/2011 від 08.02.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скар-ги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лохвицький районний суд Полтав-ської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно на-дсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ