overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1607/1125/2012
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/1125/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про залишення без руху

30.03.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Удовиченківської сільської ради про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовною заявою до Удовиченківської сільської ради про визнання незаконними дій.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві не вказана повна адреса місцезнаходження, поштовий індекс відповідача, та засоби звязку, якщо такі відомі. Позивачем не надано копію свого паспорта, ідентифікаційного коду. Копії документів не завірено відповідно до чинного законодавства.

Виходячи з вище викладеного та приймаючи до уваги те, що заява ОСОБА_1 до Удовиченківської сільської ради про визнання незаконними дій не відповідає вимогам ст.106 КАС України і тому це дає підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Удовиченківської сільської ради про визнання незаконними дій - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 13 квітня 2012 року.

В разі не усунення недоліків позовної заяви в даний строк заява вважається неподаною в день її первісного подання до суду і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1607/39/2012
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/39/2012
Номер провадження 2-а/1607/12/2012
У Х В А Л А

01.03.2012 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області А.В.Водолага розглянувши в м. Зіньків матеріали справи за позовомУправління пенсійного фонду України в Зіньківському районі до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області,третя особа стягувач ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії по скасуванню постанови від 02.12.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

По справі зібрано достатньо доказів для призначення справи .

Керуючись ст.107 КАС України .

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Зіньківського районного сду Полтавської області , на 13.03.2012 р. о 09год.00 год.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 1607/26/2012
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/26/2012
Номер провадження 2-а/1607/10/2012
У Х В А Л А

іменем України

"02" березня 2012 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Водолага А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зіньків адміністративну справу за позовом Головне управління пенсійного фонду в Полтавській області до відповідача відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі,звернулося до суду з заявою про залишення справи без розгляду в звязку з вирішенням питання в досудовому порядку

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Головне управління пенсійного фонду в Полтавській області до відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про про скасування постанови - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 1607/39/2012
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/39/2012
Номер провадження 2-а/1607/12/2012
У Х В А Л А

іменем України

"13" березня 2012 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Водолага А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зіньків адміністративну справу за позовом управління пенсійного фонду в Зіньківському районі до підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про зобов»язання вчинити дії по скасуванню постанови від 02.12.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 пенсійного фонду в Зіньківському районі звернулося з заявою до суду про залишення справи без розгляду в звязку з вирішенням питання в досудовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом управління пенсійного фонду в Зіньківському районі до підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про зобов»язання вчинити дії по скасуванню постанови від 02.12.2011 року - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 1607/354/2012
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/354/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А про відкриття провадження

17.02.2012 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Зіньківському районі, Полтавської області ( далі по справі - УПФ) про визнання нечинним рішення колегіального органу з призначення пенсії УПФ України в Зіньківському районі, Полтавської області та про зобовязання УПФ України в Зіньківському районі призначити пенсію, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду, Полтавської області з адміністративним позовом до УПФ в Зіньківському районі Полтавської області про визнання не чинним рішення колегіального органу з призначення пенсії УПФ України в Зіньківському районі, Полтавської області та про зобовязання УПФ України в Зіньківському районі призначити пенсію.

На попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 зявився позов підтримав, представники відповідача УПФ України в Зіньківському районі, Полтавської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зявилися позов не визнали.

Суд, заслухавши пояснення сторін,розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1, стосовно виклику в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання позивача та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Зіньківському районі, Полтавської області ( далі по справі - УПФ) про визнання нечинним рішення колегіального органу з призначення пенсії УПФ України в Зіньківському районі, Полтавської області та про зобовязання УПФ України в Зіньківському районі призначити пенсію призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Судове засідання по справі призначити на 06 березня 2012 року на 9 год. 00 хв.

3. Сторони викликати в судове засідання у відповідності до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. В судове засідання на 9 год.06.03.2012 року викликати в якості свідка ОСОБА_5,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1607/1805/2012
Суддя: Дігтяр М. І.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/1805/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А про відкриття провадження

03.07.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Київській області, Баришевського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення судового розгляду .

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу призначити до слухання на 24 липня 2012 року о 09 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони .

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_2.
Справа № 1607/26/2012
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/26/2012
Номер провадження 2-а/1607/10/2012
У Х В А Л А

15.02.2012 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області А.В.Водолага розглянувши в м. Зіньків матеріали справи за позовом Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до Відділу Державної Виконавчої служби головного управління Юстиції в полтавській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

По справі зібрано достатньо доказів для призначення справи .

Керуючись ст.107 КАС України .

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Зіньківського районного сду Полтавської області , на 02.03.2012 р. о 09 год.00 год.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 1607/196/2012
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 1607/196/2012
Номер провадження 8-а/1607/18/2012
У Х В А Л А

У Х В А Л А

17.02.2012 року Суддя Зіньківський районний суд Полтавської області ОСОБА_1. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду від 19.06.2009 №2-а-215/09, і вирішуючи питання про відкриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надійшла до суду 26.01.2012 року.17.02.2012 року від позивача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі до відкриття провадження в справі надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду і повернення позовної заяви .

Відповідно ст.108 ч.3п.2 КАС України,заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду від 19.06.2009 №2-а-215/09 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту її винесення.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 1607/199/2012
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 1607/199/2012
Номер провадження 8-а/1607/21/2012
У Х В А Л А

17.02.2012 року Суддя Зіньківський районний суд Полтавської області ОСОБА_1. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду від 26.05.2011 №2-а-1165/11, і вирішуючи питання про відкриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надійшла до суду 26.01.2012 року.17.02.2012 року від позивача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі до відкриття провадження в справі надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду і повернення позовної заяви .

Відповідно ст.108 ч.3п.2 КАС України,заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду від 26.05.2011 №2-а-1165/11 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту її винесення.

Суддя:

ОСОБА_1

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 467/701/15-а
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 467/701/15-а
Провадження № 2-а/486/49/2015
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10.06.2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій голови селищної ради ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу, головуючим у справі за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій голови селищної ради, було визначено суддю Савіна О.І..

Ухвалою суду від 08.06.2015 року суддею Савіним О.І. заявлено самовідвід, а справу передано до апарату Южноукраїнського міського суду.

За розпорядженням керівника апарату суду від 09.06.2015 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи.

09.06.2015 року справу передано в провадження судді Южноукраїнського міського суду Бобровському І.М..

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій голови селищної ради - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 11.00 год. 26 червня 2015 року в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду.

Відповідач може подати в строк до 26 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду:

ОСОБА_3
Справа № 1607/307/2012
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 1607/307/2012
Номер провадження 8-а/1607/47/2012
У Х В А Л А

17.02.2012 року Суддя Зіньківський районний суд Полтавської області ОСОБА_1. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду від 10.06.2010 №2-а-1293/10, і вирішуючи питання про відкриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надійшла до суду 01.02.01.2012 року.17.02.2012 року від позивача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі до відкриття провадження в справі надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду і повернення позовної заяви .

Відповідно ст.108 ч.3п.2 КАС України,заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду від 10.06.2010 №2-а-1293/10 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту її винесення.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 1607/302/2012
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 1607/302/2012
Номер провадження 8-а/1607/45/2012
У Х В А Л А

17.02.2012 року Суддя Зіньківський районний суд Полтавської області ОСОБА_1. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду від 19.06.2009 №2-а-215/09, і вирішуючи питання про відкриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надійшла до суду 26.01.2012 року.17.02.2012 року від позивача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі до відкриття провадження в справі надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду і повернення позовної заяви .

Відповідно ст.108 ч.3п.2 КАС України,заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду від 19.06.2009 №2-а-215/09 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту її винесення.

Суддя: А.В.Водолага.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 1607/188/2012
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 1607/188/2012
Номер провадження 8-а/1607/10/2012
У Х В А Л А

17.02.2012 року Суддя Зіньківський районний суд Полтавської області ОСОБА_1. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду від 28.09.2009 №2-а-1134/09, і вирішуючи питання про відкриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надійшла до суду 26.01.2012 року.17.02.2012 року від позивача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі до відкриття провадження в справі надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду і повернення позовної заяви .

Відповідно ст.108 ч.3п.2 КАС України,заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду від 28.09.2009 №2-а-1134/09 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту її винесення.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 1607/2465/2012
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/2465/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про залишення без руху

17.09.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу по обслуговуванню стаціонарного поста № 3 старшини міліції ОСОБА_2, третя особа ВДАІ при УМВС України в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою до інспектора ДПС взводу по обслуговуванню стаціонарного поста № 3 старшини міліції ОСОБА_2, третя особа ВДАІ при УМВС України в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме :

в матеріалах справи відсутня копія технічного паспорту на транспортний засіб, яким керував позивач, страховий поліс та копія посвідчення водія. Також копії документів не завірено відповідно до чинного законодавства.

Виходячи з вище перерахованого та приймаючи до уваги те, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС, суддя вбачає підстави для залишення даної заяви без руху, з одночасним наданням терміну для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу по обслуговуванню стаціонарного поста № 3 старшини міліції ОСОБА_2, третя особа ВДАІ при УМВС України в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 1 жовтня 2012 року.

В разі не усунення недоліків позовної заяви в даний строк заява вважається неподаною в день її первісного подання до суду і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 1607/2303/2012
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/2303/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про залишення без руху

07.09.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області, ДПС Зіньківського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області, ДПС Зіньківського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в заяві не вказані дані відповідача. Позивачем також не надані документи на які вона посилається в своїй позовній заяві - посвідчення водія та технічний паспорт на мопед.

Виходячи з вище викладеного та приймаючи до уваги те, що заява ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області, ДПС Зіньківського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і тому це дає підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області, ДПС Зіньківського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 18 вересня 2012 року.

В разі неусунення недоліків в даний строк заява вважається неподаною в день її первісного подання до суду і повертається заявнику.

Суддя підпис.

З оригіналом вірно:

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_2