Справа № 750/3232/15-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/3232/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Безименної Н.В, Кобаля М.І.,

при секретарі: Погорілій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу виконавчого комітету Чернігівської міської ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.04.2015 року по справі за позовом Чернігівської обласної організації політичної партії «Демократичний Альянс» до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

Чернігівська обласна організація політичної партії «Демократичний Альянс» звернулися до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 30 березня 2015 року № 76 «Про вартість проїзду у міському пасажирському транспорті».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.04.2015 року відмовлено в задоволенні клопотання щодо роз'яснення рішення від 10.04.2015 року, яким скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 квітня 2015 року.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, виконавчий комітет Чернігівської міської ради подали апеляційну скаргу, в якій просять апеляційну інстанцію скасувати, незаконну на їх думку, ухвалу суду першої інстанції та постановити нову про задоволення даного клопотання. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права, незаконність та необ'єктивність судового рішення, що є безумовними підставами для його скасування.

08.06.2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява виконавчого комітету Чернігівської міської ради про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження по даній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відмова апелянта від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження - закриттю, з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 4 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови виконавчого комітету Чернігівської міської ради від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 205, 206 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову виконавчого комітету Чернігівської міської ради від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.04.2015 року по справі за позовом Чернігівської обласної організації політичної партії «Демократичний Альянс» до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Провадження по апеляційній скарзі виконавчого комітету Чернігівської міської ради - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2015 року.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Саприкіна І.В.

Судді: Кобаль М.І.

Безименна Н.В.