overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1790/11/2414
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1790/11/2414
У Х В А Л А

21 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 червня 2011 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 1.5 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 463/12 від 13.07.2010 року "Про надання громадянам містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок та внесення змін в деякі рішення виконавчого комітету міської ради " щодо надання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки громадянину ОСОБА_3 на будівництво індивідуального житлового будинку по вул. О.Боярка № 16 у м. Чернівці та зупинення будівельних робіт, що проводяться ОСОБА_3 на будівництві індивідуального житлового будинку по вул. Боярка № 16 у м. Чернівці - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

На підставі наведеного з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, в силу якої питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.06.2011 року слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 101, 102, 186, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування призначити на 02 серпня 2011 року о 15:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2-а-299/10/2210
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-299/10/2210 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Курнос С.О.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

18 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області про встановлення підвищення до пенсії згідно Законом України "Про соціальний захист дітей війни", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2010 року позов задоволено частково, а саме: визнано неправомірними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_2 відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; зобов'язано відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01.05.2010 року до 19.11.2010 року, з врахуванням виплачених позивачу коштів за вказаний період; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Летичівського районного суду від 19 листопада 2010 року та визнати дії управління Пенсійного фонду України при відмові в призначенні надбавки правомірними.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області про встановлення підвищення до пенсії згідно Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-2855/11/2406
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2855/11/2406 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Масюк Л.О.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

21 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання дій неправомірними, у зв'язку із невідповідністю вимогам статті 106 КАС України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 03 червня 2011 року .

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2011 року і постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання дій неправомірними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-2855/11/2406
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2855/11/2406
У Х В А Л А

21 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання дій неправомірними , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання дій неправомірними до апеляційного розгляду на 02 серпня 2011 року о 15:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-806/07/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-806/07/0206
У Х В А Л А

18 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок , -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 лютого 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

На підставі наведеного з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, в силу якої питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 лютого 2007 року слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 101, 102, 186, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок , призначити на 02 серпня 2011 року о 14:15 в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14, зал № 3 .

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ Боровицький О. А.

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2-а-433/11/0217
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-433/11/0217
У Х В А Л А

25 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 04 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тульчинської районної виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення недоплаченої допомоги по вагітності та пологах , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тульчинської районної виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення недоплаченої допомоги по вагітності та пологах до апеляційного розгляду на 09 серпня 2011 року о 14:45 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-654/10/2221
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-654/10/2221
У Х В А Л А

18 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України "Про соціальний захист дітей війни" ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України "Про соціальний захист дітей війни" до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 липня 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1362/10/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1362/10/0206 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Старинщук О.В.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

25 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головного Управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнати протиправними дій та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: визнано дії Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головного Управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради неправомірними; зобов'язано Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головне управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недонараховану суму компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, як інваліду ІІ групи, захворювання пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС; в іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач- Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постановусуду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головного Управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнати протиправними дій та стягнення моральної шкоди.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Секретар:
Справа № 2-а-1362/10/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1362/10/0206
У Х В А Л А

25 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головного Управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнати протиправними дій та стягнення моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головного Управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнати протиправними дій та стягнення моральної шкоди до апеляційного розгляду на 16 серпня 2011 року о 14:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1