Справа № 482/134/15-а
Суддя: Ітрін М. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/134/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ітріна М.В., при секретарі судового засідання Андреєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області (далі ПФУ) до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2015 року ПФУ звернувся до суду з вказаними вимогами до відповідача. Обґрунтовували їх тим, що з 13 вересня 2009 року відповідач перебував на обліку та отримував пенсію по втраті годувальника.

Вказали, що 15 травня 2012 р. відповідач за власним бажанням відрахований з Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського, про що ПФУ не повідомив.

Зазначили, що з цих підставі відповідач з 1 червня 2012 р. по 31 серпня 2012 р. незаконно отримував пенсію по втраті годувальника у загальній сумі 2 826 грн.

З посиланням на ці обставини і ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» просили стягнути переплачену суму грошових коштів.

Представник ПФУ у судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Відповідач будучи неодноразово своєчасно та належним чином повідомленим за місцем реєстрації про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не зявився. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ПФУ підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» передбачено призначення пенсійних виплат у звязку з втратою годувальника.

Пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, зокрема дітям, які не досягли 18 років. Непрацездатними членами сімї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання, зокрема у вищих навчальних закладах до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років (ст. 36 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-IV).

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом те, що 13 вересня 2011 року ПФУ призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію по втраті годувальника.

На вказаний час відповідач вступив на навчання до Навчально-наукового інституту історії та права Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2, з денною формою навчання.

З цих підстав ОСОБА_1 отримував пенсію у звязку з втратою годувальника щомісячно не менше 938 грн.

Судом зясовано, що 15 травня 2012 року відповідача відраховано з цього навчального закладу, що підтверджується відповідним наказом.

Проте, ОСОБА_1 не повідомив про цю обставину ПФУ, а продожував отримувати пенсію до серпня місяця 2012 року включно, отримавши 2 826 грн пенсії за вкакзаний періорд часу.

В силу ч. 1 ст. 50 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-IV суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути поверненні пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Викладене свідчить про те, що саме з вини ОСОБА_1, який не повідомив ПФУ про відрахування з навчального закладу, йому здійснено переплату пенсії, а відтак, то вищевказані грошові суми підлягають стягненню у безспірному порядку.

Керуючись ст.ст. 6-11, 15, 86, 158 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області надмірно виплачену пенсію у період з 01 червня 2012 року по 31 серпня 2012 року у розмірі 2 826 (дві тисячі вісімсот двадцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя