overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 485/1025/15-а
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/485/37/15
про відкриття провадження у справі
11 червня 2015 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-107 КАС України по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною постанови та її скасування,
11 червня 2015 року Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 2040 грн. та її скасування.
Заява оформлена і подана в порядку, встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.104, 105, 107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною постанови та її скасування.
Призначити судове засідання на 22 червня 2015 року на 10 годину в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 22 червня 2015 року письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-3508/11
Суддя: Дігтяр М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3508/11
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А про відкриття провадження

16.12.2011 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області М. І. Дігтяр, розглянувши заяву ОСОБА_1 досуб"єкта власних повноважень - начальника Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення судового розгляду .

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу призначити до слухання на 27 грудня 2011 року о 09 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони .

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 490/1319/15-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 490/1319/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про оскарження постанови № 52 від 21.01.15 р. ,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про оскарження постанови № 52 від 21.01.15 р..

11 лютого 2015 року матеріали передані на розгляд судді.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про оскарження постанови № 52 від 21.01.15 р..

Судове засідання по справі відбудеться 18.02.2015 року на 11:00:00 годин, за адресою: м.Миколаїв, вул. Потьомкінська 49, каб№ 18.

Забов'язати Адміністрацію Центрального району Миколаївської міської ради надати в судове засідання адміністративну справу за результатами розгляду якої було винесено постанову про накладання адміністративного стягнення № 52 від 21.01.2015 року - для огляду.

Запропонувати відповідачу в строк до 18.02.2015 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Мамаєва
Справа № 490/1383/15-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 490/1383/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Миколаївькій області про оскарження постанови серії ПС1 № 953673 від 02.02.15 р. ,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ДАІ УМВС України в Миколаївькій області про оскарження постанови серії ПС1 № 953673 від 02.02.15 р..

12 лютого 2015 року матеріали передані на розгляд судді.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Миколаївькій області про оскарження постанови серії ПС1 № 953673 від 02.02.15 р..

Судове засідання по справі відбудеться 23.02.2015 року на 11:00:00 годин, за адресою: м.Миколаїв, вул. Потьомкінська 49, каб№ 18.

Забов'язати відповідача надати в судове засідання матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, з приводу якого складена постанова № 953673, серія ПС1 від 02 лютого 2015 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 23.02.2015 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Мамаєва
Справа № 490/4082/14-а
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/1232/2014
УХВАЛА

13 листопада 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Дудник Г.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Справа до слухання призначалася 14.07.2014 р., 16.10.2014 р., 13.11.2014 р.

Позивач про дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання повторно без поважних причин не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не надав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе залишити даний позов без розгляду, оскільки не порушує прав позивача та не позбавляє його права звернутися до суду з таким же позовом повторно.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Батченко О.В.
Справа № 490/14481/14-а
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/1577/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 листопада 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі(смерті) військовослужбовця ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва, як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі(смерті) військовослужбовця.

Призначити судове засідання на 11.02.2015 року на 16:00 год.

Направити відповідачу заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 11.02.2015 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку неможливості з`явитися у судове засідання сторони зобов`язані заздалегідь попередити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Батченко О.В.
Справа № 814/2412/14
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 814/2412/14
про прийняття до розгляду заяви
17 лютого 2015 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про визнання протиправною та оскарження постанови ВП № 41406715 від 07.08.2014 р.,-
15 серпня 2014 року позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року дану адміністративну справу передано на розгляд за підсудністюдо Центрального районного суду м.Миколаєва .
16 лютого 2015 року дану позовну заяву передано нарозгляд судді.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, –
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про визнання протиправною та оскарження постанови ВП № 41406715 від 07.08.2014 р..
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 25.02.2015 року на 14:15:00 годин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-3502/11
Суддя: Дігтяр М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3502/11
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А про відкриття провадження

13.12.2011 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області М. І. Дігтяр, розглянувши заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Полтавській області, ДПС м.Полтава про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. -

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення судового розгляду .

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу призначити до слухання на 30 грудня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони : ОСОБА_1, представника УДАІ УМВС України у Полтавській області.

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 490/2742/15-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/2742/15-а
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви

03 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної заяви ОСОБА_1 до Відділу паспортної та реєстраційної служби Центрального району м.Миколаєва при Центральному районному відділіМиколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України про скасування незаконно внесенний запис у реєстраційну картку,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2007 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із вищевказаним позовом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.02.2015 року Постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 червня 2008 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року - скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

02 квітня 2015 року дану позовну заяву передано нарозгляд судді.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу паспортної та реєстраційної служби Центрального району м.Миколаєва при Центральному районному відділіМиколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України про скасування незаконно внесенний запис у реєстраційну картку.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 21.04.2015 року на 15:00:00 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мамаєва
Справа № 2-а-1843/11
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1843/11
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А про відкриття провадження

27.05.2011 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області С. Р. Должко, розглянувши заяву ОСОБА_1 до УПФ України в Зіньківському районі про визнання незаконними дій та бездіяльності УПФ України в Зіньківському районі та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення судового розгляду .

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу призначити до слухання на 14 червня 2011 року о 08 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони .

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1607/22/2012
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/22/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А про відкриття провадження

03.01.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області С. Р. Должко, розглянувши заяву УПФ України в Зіньківському районі до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Полтавській області про зобов"язання вчинити дії по скасуванню постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення судового розгляду .

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу призначити до слухання на 27 січня 2011 року о 08 год. 15 хв.

Викликати в судове засідання сторони .

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 1607/40/2012
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/40/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А про відкриття провадження

10.01.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області С. Р. Должко, розглянувши заяву УПФ України в Зіньківському районі до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Полтавській області про зобов"язання вчинити дії по скасуванню постанови державного виконавця по накладенню штрафу від 30.11.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення судового розгляду .

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу призначити до слухання на 30 січня 2012 року о 08 год. 10 хв.

Викликати в судове засідання сторони .

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 1607/44/2012
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/44/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А про відкриття провадження

10.01.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області С. Р. Должко, розглянувши заяву УПФ України в Зіньківському районі до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Полтавській області про зобов"язання вчинити дії по скасуванню постанови державного виконавця по накладенню штрафу № 2879615 від 02.12.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення судового розгляду .

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу призначити до слухання на 30 січня 2012 року о 08 год. 05 хв.

Викликати в судове засідання сторони .

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1734/11
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1734/11
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А про відкриття провадження

26.05.2011 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області С. Р. Должко, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Зіньківської РДА про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення судового розгляду .

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу призначити до слухання на 27 червня 2011 року о 08 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони .

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1607/134/2012
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/134/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А про відкриття провадження

24.01.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області С. Р. Должко, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

В справі достатньо матеріалів для призначення попереднього судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 06 лютого 2012 року о 08 год. 30 хв..

3.Направити сторонам судові повістки про виклик на попереднє судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 110,111 Кодексу адміністративного судочинства України, з розясненням їх процесуальних прав та обовязків, у відповідності до ст.ст. 40,49,51,54,59,71,128 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. В порядку ст.120 КАСУ визнати обовязковою явку в судовому засіданні сторін.

5.Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши йому строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та докази, які у нього є з приводу заявленого позову до 06 лютого 2012 року о 08 год. 30 хв..

6. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1607/42/2012
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/42/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А про відкриття провадження

10.01.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області С. Р. Должко, розглянувши заяву УПФ України в Зіньківському районі до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Полтавській області про зобов"язання вчинити дії по скасуванню постанови державного виконавця по накладенню штрафу № 29452683 від 10.11.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення судового розгляду .

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу призначити до слухання на 30 січня 2012 року о 08 год. 15 хв.

Викликати в судове засідання сторони .

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 490/1319/15-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/42/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Мамаєвої О.В.

при секретарі - Костюк Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністрації центрального району Миколаївської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

зважаючи на складність викладення постанови у повному обсязі, пов'язаної із потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини постанови,

Керуючись ст.ст. 11,14,100,159,160-161, 162, 163, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністрації центрального району Миколаївської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови №52 від 21.01.2015р. адміністративної комісії адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради.

Постанову №52 від 21 січня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. - скасувати.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП - закрити.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Мамаєва О.В.
Справа № 1607/37/2012
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/37/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А про відкриття провадження

10.01.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області С. Р. Должко, розглянувши заяву УПФ України в Зіньківському районі до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Полтавській області про зобов"язання вчинити дії по скасуванню постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 02.12.2011 року та постанову про стягнення з боржника витрат на провдення виконавчих дій від 02.12.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення судового розгляду .

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу призначити до слухання на 30 січня 2012 року о 08 год. 20 хв.

Викликати в судове засідання сторони .

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_1