Справа № 821/893/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/893/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом Компанії "МЕТИГЛОУ ХОЛДІНГС ЛТД" (Республіка Кіпр) (METYGLOW HOLDIMGS LTD) до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни, Реєстраціної служби Суворовського районного управління юстиції у м Херсоні, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" про визнання протиправними дій, скасування записів, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Компанія "МЕТИГЛОУ ХОЛДІНГС ЛТД" (Республіка Кіпр) (METYGLOW HOLDIMGS LTD) (далі - позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни ( далі - відповідач-1, Державний реєстратор Андрєєва О.В.), Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м Херсоні (далі - відповідач-2, Реєстраційна служба Суворовського РУЮ у м. Херсоні), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі - третя особа - 1, Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області), Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" (далі - третя особа - 2, ТОВ " КУА "Парангон"), у якому просить -

- визнати протиправними дії Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі щодо здійснення 5 листопада 2014 року реєстраційного запису №0002219 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "КУА Парангон" відносно зміни місцезнаходження та зміни складу або інформації про засновників ТОВ "КУА "Парангон";

- скасувати реєстраційний запис Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі №0002219 від 5 листопада 2014 року;

- зобов'язати Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі внести запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційного запису №0002219 від 5 листопада 2014 року про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи TOB "КУА "Прангон" відносно зміни місцезнаходження та зміни складу або інформації про засновників;

- визнати протиправними дії Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі щодо здійснення 5 листопада 2014 року реєстраційного запису №1002219 про внесення змін до відомостей про юридичну особу TOB "КУА "Парангон" відносно зміни керівника юридичної особи та зміни складу підписантів;

- скасувати реєстраційний запис Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі №1002219 від 5 листопада 2014 року;

- зобов'язати Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі внести запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційного запису №1002219 від 5 листопада 2014 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу TOB "КУА "Парангон" відносно зміни керівника юридичної особи та зміни складу підписантів.

Як вбачається з матеріалів справи, в судове засідання, призначене на 24.04.2015 р., прибули представник позивача та третьої особи - 2 (TOB "КУА "Парангон"). При цьому, відповідач-1, представник відповідача-2 та представник третьої особи -1 (Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області) в судове засідання не прибули, про дату, час судового засідання були повідомлені належним чином, зокрема відповідач-1 шляхом прослуховування в залі судового засідання ухвали суду від 14.04.2015 р., відповідач-2 та третя особа -1 шляхом отримання судом поштових повідомлень про вручення ухвали суду від 14.04.2015 р.

При цьому суд вказує, що не явка в судове засідання відповідача-1, представника відповідача-2 та представника третьої особи -1 розцінюється, як не повага до суду, та перешкоджанню суду прийняти законне рішення з дотриманням строків розгляду справи.

Крім того, ухвалою суду від 14.04.2015 р. зобов'язано Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області надати в наступне судове засідання ( 24.04.2015 р.) для огляду оригінал реєстраційної справи ТОВ "КУА "Парангон" () та копію такої справи для залучення до матеріалів справи.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку щодо не виконання Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області вказаного судового рішення.

Також суд вказує, що в судовому засідання 24.04.2015 р. судом протокольно ухвалено щодо залучення в якості відповідача-3 - Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області у зв'язку з заявленими позивачем вимогами про зобов'язання Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі внести запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційного запису №0002219 від 5 листопада 2014 року про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи TOB "КУА "Прангон" відносно зміни місцезнаходження та зміни складу або інформації про засновників та про скасування реєстраційного запису №1002219 від 5 листопада 2014 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу TOB "КУА "Парангон" відносно зміни керівника юридичної особи та зміни складу підписантів, проте фактичним знаходженням реєстраційної справи TOB "КУА в іншого органу, що здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, - Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку повторно витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області документи, вказані в ухвалі суду від 14.04.2015 р.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області на те, що у разі не надання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом документів, до неї буде вжито заходи процесуального примусу, або, у разі необхідності в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України постановлено окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 160, 255 КАС України, суд -

ухвалив:

Повторно витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області для огляду оригінал реєстраційної справи ТОВ "КУА "Парангон" () та копію такої справи для залучення до матеріалів справи.

У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Витребувані судом копії документів направити на адресу Херсонського окружного адміністративного суду в строк до 12.05.2015 року.

Попередити Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що в разі не виконання вимог ухвали суду до нього відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України будуть застосовані заходи процесуального примусу або вжито заходів щодо притягнення до відповідальності.

Ухвалу направити Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - для виконання, Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни, Реєстраційній службі Суворовського районного управління юстиції у м Херсоні - для відома.

Наступне судове засідання призначити на 14 травня 2015 р. о 14 год.30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дубровна В.А.