Справа № 2а/2218/17860/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 1360,00 грн. , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем 25 листопада 2011 року направлено апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2011 року у справі № 2а/2218/17860/11 та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У звязку з чим варто зазначити, що 01.11.2011 набув чинності Закон України «Про судовий збір».

Вимоги відповідача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

Відповідачем не надано жодного доказу про відсутність коштів, а тому клопотання про звільнення судового збору є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Статтею 5 цього Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору. Зокрема, пункт 20 частини 1 цієї статті встановлено, що від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Отже, законодавцем встановлена пільга по сплаті судового збору лише в разі, коли орган праці та соціального захисту населення являється стороною у справі щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, натомість предметом спору в цій справі є оскарження постанови державного виконавця про застосування штрафу .

Посилання позивача, аргументоване листом управління державного казначейства у Хмельницькому районі від 23.11.2011 року №02-07/2552, що майновий стан управління праці та соціального захисту населення не дозволяє сплатити судовий збір, не свідчить про відсутність коштів на оплату судового збору за апеляційне оскарження судового акту у справі з вимогами немайнового характеру, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим .

У звязку з відсутністю підстав для звільнення позивача від сплати судового збору в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 88, 205, 211 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 211 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1