Справа № 818/1437/15
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 травня 2015 р. Справа № 818/1437/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника позивача - Турчин С.М.,

представника відповідача - Турчин Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» звернулося до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по відкриттю виконавчих проваджень №№47270635, 47270761, 47270929, 47271071, 47271558, 47271450, 47271245 та 47271175 по примусовому виконанню виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича №№492, 493, 494,495,496,497, 498 та 499 від 01.04.2015 року.

Крім того, просить визнати протиправними та скасувати постанови ВДВС Сумського МУЮ від 20.04.2015 року про відкриття виконавчих проваджень №№47270635, 47270761, 47270929, 47271071, 47271558, 47271450, 47271245 та 47271175 по примусовому виконанню виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича №№492, 493, 494,495,496,497, 498 та 499 від 01.04.2015 року.

26 травня 2015 року до Сумського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника ПАТ «Сумиобленерго» про зупинення провадження у справі №818/1437/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/10794/15 за позовом ПАТ «Сумиобленерго» до ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання простих векселів такими, що не підлягають виконанню, та до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/12353/15 за позовом ПАТ «Сумиобленерго» до ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню (а.с.79-80).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, за заявою ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на виконання виконавчих написів нотаріуса №№492, 493, 494,495,496,497, 498 та 499, виданих 01.04.2015 року, старшим державним виконавцем ВДВС Сумського МУЮ 20.04.2015 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №№47270635, 47270761, 47270929, 47271071, 47271558, 47271450, 47271245 та 47271175 (а.с.28-43).

29 квітня 2015 року ухвалою Господарського суду м. Києва прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №910/10794/15 за позовом ПАТ «Сумиобленерго» до ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання простих векселів такими, що не підлягають виконанню (на яких вчинені виконавчі написи, з примусового виконання яких відкриті виконавчі провадження на підставі постанов, що оскаржуються у даній справі). (а.с.81-82).

Також, 18.05.2015 року ухвалою Господарського суду м. Києва прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №910/12353/15 за позовом ПАТ «Сумиобленерго» до ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню (а.с.83-84).

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали, враховуючи те, що виконавчі написи приватного нотаріуса №492, 493, 494,495,496,497, 498 та 499, видані 01.04.2015 року, є виконавчими документами на примусове виконання виконавчих проваджень №№47270635, 47270761, 47270929, 47271071, 47271558, 47271450, 47271245 та 47271175, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №818/1437/15 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі №№910/12353/15.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, відмовляючи у зупиненні провадження у справі №818/1437/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/10794/15, адже відповідно до п.4 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, що підлягають виконанню державною виконавчою службою, віднесено в тому числі і виконавчі написи нотаріусів.

Керуючись ст.ст.156,165,185,254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі № 818/1437/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/12353/15.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2015 року.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова