overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0624/1038/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1038/2011
УХВАЛА

18 липня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2007 року по прийняття рішення з урахуванням проведених виплат,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01.01.2007року по 14.01.2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку для звернення до суду зазначено, що позивачка є людиною похилого віку, має скрутне матеріальне становище, та не має змоги сплачувати офіційні друковані видання та дізналася про порушення своїх прав лише в червня 2011року. Наведені доводи на думку суду на увагу не заслуговують, оскільки діючий в Україні порядок опублікування нормативно-правових актів дає змогу своєчасно дізнатися про порушення своїх праав. Крім того позивачкою не надано жодного доказу, якими стверджуються обставини пропушення строку. Іншого обґрунтування на поновлення пропущеного строку на звернення до суду заява не містить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду відмовити.

Позовну заяву в частині вимог за період з 01.01.2007року по 14.01.2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог 15 січня 2011року по день постановлення рішення.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а/0624/984/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 серпня 2011 року Справа №2-а/0624/984/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекція ДПС взводу 1 батальйону ДПС полку ДПС ДАІ в особі старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Суд не має даних про своєчасне вручення представнику відповідача повістки. Позивач з вернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності в зв'язку із зайнятістю по роботі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06 вересня 2011року 09 год 00хв. в зв'язку із неявкою предствника відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а/0624/45/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2011 року Справа №2-а/0624/45/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області, діючий як адміністративний, в складі:

головуючого -суддіВачсильчук С.Ф.;

при секретаріВоробей Т.В.,

розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до посадових осіб Черняхівського РВ ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В

04.07.2011р. до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 з проханням відкласти розгляд справи з 04.07.2011р. на інший час у звязку з хворобою, яка ухвалою суду задоволена та справу відкладено розглядом на 26 липня 2011р. 8 годину 30 хв.

Під час перерви в судовому засіданні , позивачка в суді безпосередньо , під розпис,отримала судову повістку про те, що розгляд справи відбудеться 26.07.2011р. Будь-яких доказів на підтвердження свого хворобливого стану 04.07.2011р. не надала.

26.07.2011р. позивачка повторно не зявилася в судове засідання, не повідомивши повторно суд про причини неявки та не надавши суду будь-яких документів про причини неявки.

Відповідно до ст. 155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неявки та від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, то суд ухвалою залишає позов без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 155КАС України, суд,-

У Х В А Л И В

Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадових осіб Черняхівського РВ ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх дій неправомірними залишити без розгляду.

Копію ухвали негайно направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м.Житомира через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/1067/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1067/2011
УХВАЛА

09 серпня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з вересня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з вересня 2010року по 14 січня 2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог за період з вересня 2010року по 14 січня 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 15 січня 2011року по даний час.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/45/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2011 року Справа №2-а/0624/45/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівський РВ УМВС про про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Позивачка звернулась до суду із заявою про відкладення судового розгляду на інший день в зв'язку із хворобою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26 липня 2011рокуна 08 год. 30 хв. в зв'язку із клопотанням позивачки відкласти судовий розгляд справи на інший день.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а/0624/978/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/978/2011
УХВАЛА

09 серпня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2011року по 30 червня 2011року,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011 року позивачка звернувся до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01 січня 2011року по 13 січня 2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог за період з 01 січня 2011року по 13 січня 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 14 січня 2011року по 30 червня 2011року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а/0624/1164/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1164/2011
УХВАЛА

12 серпня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01січня.2011 року по 30.червня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період 01 січня 2011року по 19 січня 2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог за період 01 січня 2011року по 19 січня 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 20 січня 2011року по 30 червня 2011року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 265/1939/15-а
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/1939/15-а
Провадження № 2-а/265/67/15
У Х В А Л А

11 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЖКП «Азовжитлокомплекс», Маріупольської міської ради, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Департаменту розвитку житлово комунальної інфраструктури Управління житлово комунального господарства на бездіяльність відповідачів та зобовязання вчинити певні дії

, -

В С Т А Н О В И В:

Справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ЖКП «Азовжитлокомплекс», Маріупольської міської ради, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Департаменту розвитку житлово комунальної інфраструктури Управління житлово комунального господарства на бездіяльність відповідачів та зобовязання вчинити певні дії, призначена судом до розгляду на 11 червня 2015 року о 13 год.00 хв.

Представник відповідача ЖКП «Азовжитлокомплекс» повідомлений про розгляд вказаної справи 11 червня 2015 року, про що свідчить письмова розписка.

До суду на розгляд представник відповідача не зявився з невідомих причин, про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки при розгляді справи виникла необхідність в дачі представника відповідача особистих пояснень, то суд вважає необхідним визнати його явку обовязковою.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 120 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку представника відповідача ЖКП «Азовжитлокомплекс» в судове засідання на розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ЖКП «Азовжитлокомплекс», Маріупольської міської ради, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Департаменту розвитку житлово комунальної інфраструктури Управління житлово комунального господарства на бездіяльність відповідачів та зобовязання вчинити певні дії, 30 червня 2015 року о 10 год.00 хв.

Розгляд справи відкласти до 30 червня 2015 року о 10 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2
Справа № 2-а/0624/1124/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1124/2011
УХВАЛА

12 серпня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2011року по день прийняття судом рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01 січня 2011року по 18 січня 2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог за період з 01 січня 2011року по 18 січня 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 19 січня 2011року по день прийняття рішення.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/1142/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1142/2011
УХВАЛА

08 серпня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2011року по день прийняття судом рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01 січня 2011року по 18 січня 2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог за період з 01 січня 2011року по 18 січня 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 19 січня 2011 року по день постановлення рішення.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/1211/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1211/2011
УХВАЛА

12 серпня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни з 01 січня 2006року по теперішній час,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01 січня 2006року по 21 січня 2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку для звернення до суду зазначено, що позивач дізналася про порушення свого права на 30 % надбавку до пенсії нещодавно, після оприлюднення рішення КСУ від 09.09.2010 року за №19-рп/2010 та офіційного листа відповідача від 29.06.2011року та що самостійно розібратися в суперечностях законодавства йому не під силу. Наведені доводи на думку суду на увагу не заслуговують, оскільки діючий в Україні порядок опублікування нормативно-правових актів дозволяє своєчасно дізнаватися про порушення своїх прав. Доводи позивача про те, що він не міг самостійно розібратися в суперечностях законодавства не є поважною причиною пропуску строку на звернення до суду за захистом своїх прав.

Іншого обґрунтування на поновлення пропущеного строку на звернення до суду заява не містить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду відмовити.

Позовну заяву в частині вимог за період з 01 січня 2006року по 21 січня 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог 22 січня 2011року по 22 липня 2011року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 265/3761/15-а
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3761/15-а
Провадження № 2-а/265/101/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 червня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.107, ст.110 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися 30 червня 2015 року о 13 год. 00 хв. Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області суддею Копиловою Л.В. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 87 505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є субєктом владних повноважень, розяснюється його обовязок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя______________