Справа № 2а/2370/3385/2012
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3385/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1 за посадою, ОСОБА_2 за довіреністю, представника відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав»про залучення у якості третьої особи у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_3»до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Компанія «ОСОБА_3», звернувшись до суду з адміністративним позовом до КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», просить визнати протиправним і скасувати рішення субєкта владних повноважень від 09.08.2012р. та зобовязати вчинити певні дії.

07.09.2012р. до суду з клопотанням про залучення у якості третьої особи звернулось ПАТ «Банк Богуслав»у звязку з тим, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обовязки ПАТ «Банк Богуслав». У своєму клопотанні ПАТ «Банк Богуслав»просив суд залучити його до розгляду справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що права ПАТ «Банк Богуслав»жодним чином не порушено і не буде порушено у звязку із вирішенням даного спору щодо предмету іпотеки

Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Приймаючи до уваги зазначене з огляду на принцип змагальності сторін, диспозитивність та офіційне зясування усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне залучити ПАТ «Банк Богуслав»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_3»до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав»(вул. Нижньоюрківська, 81, м. Київ, 04080).

Призначити розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_3»до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав»про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії на 26 вересня 2012 року, о 14 годині 15 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова