Справа № 822/2235/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2235/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, в якому просить: 1) визнати відмову відповідача неправомірною та зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 №92 17.07.1951 р., складеного виконавчим комітетом Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області щодо виправлення національності батька ОСОБА_3 з "українець" на "поляк"; 2) зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 №182 07.03.1973 р., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, повторно виданого 06.11.2003 р. щодо виправлення національності нареченої з "українка" на "полька".

На виконання вимог ст.107 КАС України судом встановлено не дотримання позивачем вимог ч. 1-2 ст.106 КАС України, щодо зазначення адреси електронної пошти позивача, зазначення адреси електронної пошти відповідача та підтвердження доказами обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не надання цих доказів.

Відповідно п.2 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач до позовної заяви додає ряд ксерокопій (Погосподарська книга і інше), які вважає доказами, які такими по суті не є ( фактично аркуші паперу), адже вони не завірені ніким і не вказано, чи позивач може пред"явити оригінали цих документів у суді. Більше цього, якість тексту окремих аркушів не читається ( низька якість) і цей текст виконаний не українською мовою (додатки №9, №15 і інші) , що потребує належно оформленого перекладу, так як суд і сторони повинні правильно розуміти зміст цих доказів, якщо вони такими є. Тобто, письмові докази повинні бути належними, що стверджується пред"явленням оригіналів у суді чи надання суду належно завірених компетентним органом їх копій.

Відповідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оскільки, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме: зазначення адреси електронної пошти позивача, якщо така є; зазначення адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома; надання належним чином завірених та належної якості копій, які є додатками до позовної заяви (в 2-х примірниках); надання перекладу документів, які виконані не українською мовою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 від 10.06.2015 року до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 червня 2015 року.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 7-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович