Справа № 2010/2-а-134/11
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2010/2-а-134/11
ПОСТАНОВА

іменем України

16.03.2011 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1 . при секретарі- Пономарьовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Держкомзему в Харківській області про визнання постанови недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Держкомзему в Харківській області про визнання постанови недійсною.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що постановою держінспектора по контролю за виконанням та охороною земель Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області від 26.07.2010 р. на нього було накладене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. за невиконання припису.

З даною постановою він не згоден за наступними підставами:

04.02.2005 року він придбав в ТОВ „Дергачівський гараж загальною площею 94,8 кв.м.

Вказаний договір він зареєстрував в Дергачівському БТІ та отримав техпаспорт на дану нерухомість. Вказана угода купівлі-продажу була оформлена у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (копії договору додаються).

Він звертався в Дергачівську міську раду про виділ земельної ділянки в користування у звязку з придбанням нерухомості.

14 травня 2005 року рішенням Дергачівської міської ради йому було надано дозвіл на виконання робіт для виготовлення технічної документації на вказану земельну ділянку.

За період з 2005 року по березень 2010 року він готував технічну документацію по виконанню вказаного рішення.

12 березня 2010 року Дергачівською міською радою було затверджене міськбудівельне обґрунтування земельної ділянки для обслуговування гаражу.

За протестом прокурора вказане рішення було скасоване рішенням міської ради від 11.06.2010 року.

Рішенням Дергачівської міської ради від 26.08.2010 року йому знову було надано дозвіл на виготовлення технічної документації на вказану земельну ділянку.

Вважає, що рішенням Дергачівської міської ради Харківської області від 15.05.2005 року йому вже надано підставу для користування даною земельною ділянкою, яке не скасоване та не змінене.

Він придбав гараж і з вказаного часу має право користуватися земельною ділянкою, на якій він розташований відповідно до ст.120 ЗК України.

Згідно ст.377 ч.2 ЦК України при відчужені гаражу (від ТОВ „Дергачівський ) до нього (набувача) переходить право власності на ділянку, необхідну для обслуговування гаражу.

За таких обставин постанова не грунтується на законі та підлягає скасуванню.

Просить оскаржувану постанову відповідача від 26.07.2010 р. скасувати

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача Головного Управління Держкомзему в Харківській області в судове засідання не зявився, згідно заяви просить слухати справу у його відсутність, в звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, постановою держінспектора по контролю за виконанням та охороною земель Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області від 26.07.2010 р. на позивача було накладене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. за невиконання припису.

04.02.2005 року позивач придбав в ТОВ „Дергачівський гараж загальною площею 94,8 кв.м.

Вказаний договір він зареєстрував в Дергачівському БТІ та отримав техпаспорт на дану нерухомість. Вказана угода купівлі-продажу була оформлена у приватного нотаріуса ОСОБА_3

Позивач звертався в Дергачівську міську раду про виділ земельної ділянки в користування у звязку з придбанням нерухомості.

14 травня 2005 року рішенням Дергачівської міської ради йому було надано дозвіл на виконання робіт для виготовлення технічної документації на вказану земельну ділянку.

За період з 2005 року по березень 2010 року позивач підготовлював технічну документацію по виконанню вказаного рішення.

12 березня 2010 року Дергачівською міською радою було затверджене міськбудівельне обґрунтування земельної ділянки для обслуговування гаражу.

За протестом прокурора вказане рішення було скасоване рішенням міської ради від 11.06.2010 року.

Рішенням Дергачівської міської ради від 26.08.2010 року йому знову було надано дозвіл на виготовлення технічної документації на вказану земельну ділянку.

Рішенням Дергачівської міської ради Харківської області від 15.05.2005 року позивачу вже надано підставу для користування даною земельною ділянкою, яке не скасоване та не змінене.

Позивач придбав гараж і з вказаного часу має право користуватися земельною ділянкою, на якій він розташований відповідно до ст.120 ЗК України.

Згідно ст.377 ч.2 ЦК України при відчуженні гаражу (від ТОВ „Дергачівський ) позивача (набувача) переходить право власності на ділянку, необхідну для обслуговування гаражу.

Відповідно до ст.. 71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

Відповідач о особі представника в судове засідання не з»явився, заперечення не надав, твердження позивача не спростував.

За таких обставин постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст..ст.69-71,122,158-163 ;КАС України,-

.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Держкомзему в Харківській області задовольнити.

Скасувати постанову № 100007 від 26.07.2010 року провідного державного інспектора по контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області про накладення на ОСОБА_2 штрафу у розмірі 153,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання її копії, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.К.Калмикова