overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 653/1858/14-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 653/1858/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 р. по справі № 653/1858/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2015р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

25.02.2015р. на зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

За наданої апеляційної скарги не може бути відкрите апеляційне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України апеляційна скарга подається з доказами про сплату судового збору, а саме: оригінал платіжного доручення, в якому зазначені необхідні реквізити одержувача.

Оскільки, апелянтом надано лише копію квитанції про сплату судового збору, суддя вважає, що це є неналежним доказом сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 815/5925/14
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5925/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооператива "Криничне" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 р. по справі № 815/5925/14

позивач Сільськогосподарський виробничий кооператив "Криничне"

відповідач Державна податкова інспекція у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання незаконним та скасування податкового - повідомлення рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 р. за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" до Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового - повідомлення рішення,- в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду представником Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги .

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооператива "Криничне" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 813/1893/15
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1893/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2015 р.

Справа № 876/6292/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Матс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.05.2015р. по справі №813/1893/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Матс" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Матс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.05.2015р. по справі №813/1893/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Матс" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 2а-4772/12/1470
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-4772/12/1470

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

судді - Яковлева .В.,

судді - Коваля М.П.,

за участю секретаря судового засідання - Худика С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.09.2012р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2012р. № та № , від 02.08.2012р. № та №.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року адміністративний позов - задоволено.

Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначену постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2015р. відкрито апеляційне провадження за зазначеною справою та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Предметом спору є правомірність нарахування ДПІ грошових зобов'язань ФОП ОСОБА_1 та дослідження реальності господарських операцій з поставщиками-контрагентами: ТОВ «Юні Трейд Компані», ТОВ «Паритет - 78», ПП «Тісона», ТОВ «Транс Гарант Сервіс», ТОВ «НВП «ВВС-Фарм», ФОП ОСОБА_2

Під час розгляду справи в судовому засіданні представник ДПІ надав колегії суддів не засвідчену належним чином копію ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.10.2014р. по справі № 490/4025/14-к.

На підставі вищезазначеного судова колегія вважає за необхідне витребувати від Центрального районного суду м. Миколаєва належним чином засвідчені копії наступних документів:

- ухвалу від 29 жовтня 2014 року по справі № 490/4025/14-к;

- обвинувальний висновок по справі № 490/4025/14-к.

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при здійснення апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.190, 206 КАС України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від Центрального районного суду м. Миколаєва належним чином засвідчені копії наступних документів:

- ухвалу від 29 жовтня 2014 року по справі № 490/4025/14-к;

- обвинувальний висновок по справі № 490/4025/14-к.

Наступне судове засідання призначити на 14 травня 2015 року на 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Вербицька

Суддя Ю.В.Яковлев

Суддя М.П Коваль
Справа № 162/2026/14а,2а/162/247/15
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 червня 2015 р.Справа № 876/3050/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 06 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2015 року Любешівським районним судом Волинської області прийнято оскаржувану постанову, якою задоволено адміністративний позов.

Вказану постанову оскаржено в апеляційному порядку відповідачем - управлінням Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 06 січня 2015 року залишено без руху, оскільки таку подано з пропуском передбаченого ст. 186 КАС України строку апеляційного оскарження, та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно наявного у справі повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянт отримав 30 березня 2015 року, проте у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на час постановлення цієї ухвали апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 185, 186, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 06 січня 2015 року у справі № 162/2026/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію ухвали, а апелянту додатково - додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С. П. Нос
Справа № 814/2931/14
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2931/14

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Єнтіна А. П.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

судді - Коваля М.П.,

судді - Яковлева Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Худика С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014р. по справі за адміністративним позовом приватного підприємство "Укрпартнер" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.09.2014р. ПП «Укрпартнер» звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 17.09.2014р. № 961 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Постановою Миколаївського суду окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ ДПІ № 961 від 17.09.2014р. «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Укрпартнер».

Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначену постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною справою.

Предметом спору є правомірність проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Укрпартнер».

Судова колегія, оглянувши справу, вважає, що наявних в ній матеріалів недостатньо для її вирішення на підставі наявних доказів, у зв'язку з чим вважає за необхідне витребувати від Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області читаємі та належним чином засвідчені копії листів № 6640/14-29-14-10 від 04.08.2014р. та № 7150/14-29-14-08 від 19.08.2014р.

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при здійснення апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.190, 206 КАС України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області читаємі та належним чином засвідчені копії листів № 6640/14-29-14-10 від 04.08.2014р. та № 7150/14-29-14-08 від 19.08.2014р.

Наступне судове засідання призначити на 04 червня 2015р. о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Вербицька

Суддя Ю.В. Яковлев

Суддя М.П. Коваль
Справа № 509/619/15-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 509/619/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 11.03.2015 р. по справі № 509/619/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області

про визнання вимоги неправомірною,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 28 квітня 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 666/2758/14-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 666/2758/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду Херсонської області від 13.06.2014 р. по справі № 666/2758/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Наддніпрянська селищна рада Дніпровського району міста Херсона

третя особа Свято-Іллінська Православна церква

про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 30 жовтня 2014 року о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вербицька Н. В.
Справа № 1570/6938/2012
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 квітня 2015 р.м. ОдесаСправа № 1570/6938/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року по справі № 1570/6938/2012 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 11 червня 2015 року о 12:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косцова І.П.
Справа № 815/5925/14
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5925/14

Категорія: 8.3.13 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

судді - Коваля М.П.,

судді - Яковлева Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Худика С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Криничне» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 р. У справі за адміністративним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" до Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового - повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.10.2014р. сільськогосподарський виробничий кооператив "Криничне" звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2014р. № .

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначену постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною справою.

Предметом спору є правомірність донарахування податковим органом СВК "Криничне" грошового зобов'язання з ПДФО на суму 703 624,84 грн.

Судова колегія, оглянувши справу, вважає, що наявних в ній матеріалів недостатньо для її вирішення на підставі наявних доказів, у зв'язку з чим вважає за необхідне витребувати від Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області розрахунок штрафних санкцій в розрізі встановлених порушень по податковому повідомленню-рішенню від 31.07.2014р. № .

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при здійснення апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.190, 206 КАС України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області розрахунок штрафних санкцій в розрізі встановлених порушень по податковому повідомленню-рішенню від 31.07.2014р. № .

Наступне судове засідання призначити на 14 травня 2015р. о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Вербицька

Суддя Ю.В. Яковлев

Суддя М.П. Коваль