Справа № 482/132/15-а
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/132/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.

при секретарі судового засідання - Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області (далі УПФУ) до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2015 року УПФУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії.

В своєму позові позивач зазначив, що з 17.05.2013 року відповідач перебувала на обліку в УПФУ та отримувала пенсію по втраті годувальника. Відповідач проходила навчання в Вищому професійному училищі № 21 м. Миколаєва та відповідно мала право на пенсію по втраті годувальника до закінчення навчального закладу до 30.12.2014 року. Їй було призначено пенсію по втраті годувальника.

27.06.2013 року ОСОБА_1 була відрахована з навчального закладу як така, що не склала державної кваліфікаційної атестації, але відповідачка не повідомила УПФУ про цей факт та незаконно отримувала пенсію по втраті годувальника. А тому, в період з 01.07.2013 року по 31.08.2013 р. виникла переплата пенсії в сумі 960 грн. 66 коп. З посиланням на ці обставини і ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» просили стягнути переплачену суму грошових коштів.

Представник УПФУ у судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Відповідач, будучи неодноразово, своєчасно та належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не зявивлася. Про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов УПФУ підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, 17 травня 2013 року УПФУ призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію по втраті годувальника.

Довідкою від 13.09.2012 року № 15 підтверджується, що ОСОБА_1 перебувала на навчанні в ВПУ № 21 м. Миколаєва з терміном навчання 01.09.2012 року по 30.12.2014 року за денною формою навчання на бюджетній основі.

З цих підстав відповідачка отримувала пенсію у звязку з втратою годувальника.

З довідки від 17.10.2014 року за № 943 вбачається, що ОСОБА_1 наказом № 19 «В-УДЗ» від 27.06.2013 року про відрахування була відрахована, як така, що не склала державної кваліфікаційної атестації.

Проте, ОСОБА_1 не повідомила про цю обставину УПФУ, а продожувала отримувати пенсію з 01.07.2013 року по 31.08.2013 року, отримавши 960 грн. 66 коп. пенсії за вказаний період часу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» передбачено призначення пенсійних виплат у звязку з втратою годувальника.

Пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, зокрема дітям, які не досягли 18 років. Непрацездатними членами сімї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання, зокрема у вищих навчальних закладах до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років (ст. 36 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-IV).

В силу ч. 1 ст. 50 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-IV суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути поверненні пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З викладеного вбачається, що саме з вини ОСОБА_1, яка не повідомила УПФУ про відрахування з навчального закладу, їй здійснено переплату пенсії, а відтак, то вищевказані грошові суми підлягають стягненню у безспірному порядку.

Керуючись ст.ст. 6-11, 15, 86, 158 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області надмірно виплачену пенсію у період з 01 липня 2013 року по 31.08.2013 року в сумі 960 (девятсот шістдесят ) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя