Справа № 2а/0270/162/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/162/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до 1) начальника Барського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, 2) начальника паспортної служби Барського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4, 3) Барського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди в розмірі 500 000 000 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її падала.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з тим, апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване відсутністю будь-яких джерел доходів протягом 15 років, важким станом здоров'я.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Доводи, наведенні в клопотанні, не дають підстав для звільнення позивача від сплати судового збору передбаченого при поданні апеляційної скарги на підставі статті 88 КАС України.

У звязку з відсутністю правових підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, тому клопотання задоволенню не підлягає.

При цьому, апеляційна скарга подана без додержання апелянтом вимог статті 187 КАС України: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору. Натомість, апеляційна скарга в супереч вимогам ч. 2 статті 187 КАС України містить посилання на відомості, які не відносяться до суті оскаржуваного рішення: витяги з текстів пісень, висловів героїв мультфільмів, суджень апелянта щодо скульптурної композиції розміщеної в приміщені суду.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 88, ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до 1) начальника Барського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, 2) начальника паспортної служби Барського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4, 3) Барського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди в розмірі 500 000 000 грн., - залишити без руху.

3. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 19 березня 2012 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання цієї ухвали - усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

4.Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар: