Справа № 819/1176/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1176/14-a

15 червня 2015 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву представника Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про повернення оригіналів письмових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Судове рішення набрало законної сили згідно з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року.

12 червня 2015 року представник Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з заявою про повернення оригіналів письмових доказів, а саме: розпоряджень голови районної державної адміністрації «Про звільнення ОСОБА_1.» та «Про призначення ОСОБА_1.».

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву без виклику осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Згідно із частиною четвертою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Оскільки постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року набрала законної сили, докази, які просить повернути представник відповідач, були подані до суду такою особою, то суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області та необхідність повернення наступних оригіналів письмових доказів:

- розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області «Про звільнення ОСОБА_1.», виготовлене на бланку № 001385, з довідкою про погодження проекту розпорядження;

- розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області «Про призначення ОСОБА_1.», виготовлене на бланку № 001386, з довідкою про погодження проекту розпорядження.

При цьому, у матеріалах адміністративної справи залишаються засвідчені суддею копії даних письмових доказів.

Керуючись статтями 79, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про повернення оригіналів письмових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути Лановецькій районній державній адміністрації Тернопільської області оригінали таких документів:

- розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області «Про звільнення ОСОБА_1.», виготовлене на бланку № 001385, з довідкою про погодження проекту розпорядження;

- розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області «Про призначення ОСОБА_1.», виготовлене на бланку № 001386, з довідкою про погодження проекту розпорядження.

В матеріалах адміністративної справи залишити засвідчені суддею копії даних письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.