Справа № 317/1574/15-а
Суддя: Сакоян Д. І.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/41/2015
Справа № 317/1574/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Сакояна Д.І.,

при секретарі Грецовій О.Б.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови заступника начальника Запорізької митниці ДФС, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову заступника начальника Запорізької митниці Міндоходів начальника УБК та МП ОСОБА_3 в праві про порушення митних правил № 0321/11200/13 та клопотанням про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення. Своє клопотання він мотивував тим, що постанову у справі про адміністративне правопорушення він отримав 15.05.2015 р., що підтверджується копією заяви до ВДВС Запорізького РУЮ із штампом, датованим 15.05.2015 р.

У судовому засіданні позивач клопотання підтримав та надав пояснення, аналогічні тим, що викладені у клопотанні.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що оскаржувана постанова була направлена позивачу поштою 30.01.2014 р.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання, матеріали справи, та обставини зазначені у клопотанні позивачем, суд вважає що клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволенню не підлягає, а адміністративний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана постанова в справі про порушення митних правил № 0321/11200/13 винесена 28.01.2014 р. Відповідно до реєстру вихідної кореспонденції Запорізької митниці Міндоходів та розрахунково-касового чека зазначена постанова рекомендованим листом направлена позивачу у справі 30.01.2014 р.

За приписами наказу Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 р. «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) складає три дні, не рахуючи дня відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення був пропущений більш ніж на рік без поважних причин, у звязку з чим він не підлягає поновленню, а тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови заступника начальника Запорізької митниці ДФС залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.І. Сакоян