Справа № 2-а-7518/10/2270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7518/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Михайлов О.О.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України, Вінницького окружного адміністративного суду, Міністерства фінансів України, ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Вінницького окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року позов задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Вінницького окружного адміністративного суду щодо ненарахування ОСОБА_2 заробітної плати та матеріальної допомоги за період з 19 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з розрахунку посадового окладу в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на момент проведення виплат; зобов'язано Державну судову адміністрацію України та Вінницький окружний адміністративний суд провести перерахунок і виплату ОСОБА_3 заробітної плати та матеріальної допомоги за період з 19 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року, визначивши їх розмір із урахуванням посадового окладу з розрахунку мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на момент проведення виплат, з урахуванням раніше проведених виплат; зобов'язано Державну судову адміністрацію України та Вінницький окружний адміністративний суд провести нарахування та виплату ОСОБА_2 компенсації втрати частини заробітної плати, матеріальної допомоги у зв'язку із порушенням строків їх виплати за період з 19 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Постанову суду в частині присудження виплати заробітної плати за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач та відповідачі 1,3,4 подали апеляційні скарги, в яких просили, відповідно, позивач: скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року в частині відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості по недоотриманій заробітній платі ( в тому числі матеріальну допомогу) та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог; відповідач 1 - Державна судова адміністрація України та відповідач 3 - Міністерство фінансів України: скасувати постанову від 13 грудня 2010 року і прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу; відповідач 4- Вінницький окружний адміністративний суд: скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року в частині визнання протиправною бездіяльності Вінницького окружного адміністративного суду щодо ненарахування ОСОБА_2 заробітної плати та матеріальної допомоги за період з 19 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з розрахунку посадового окладу в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на момент проведення виплат та зобов'язання Вінницького окружного адміністративного суду провести перерахунок і виплату ОСОБА_3 заробітної плати та матеріальної допомоги за період з 19 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року, визначивши їх розмір із урахуванням посадового окладу з розрахунку мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на момент проведення виплат, з урахуванням раніше проведених виплат; зобов'язання Вінницького окружний адміністративний суду провести нарахування та виплату ОСОБА_2 компенсації втрати частини заробітної плати, матеріальної допомоги у зв'язку із порушенням строків їх виплати за період з 19 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року та прийняти в цій частині постанову про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказані апеляційні скарги подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України, Вінницького окружного адміністративного суду, Міністерства фінансів України, ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Вінницького окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1