overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7863/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7863/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора групи з організації дорожнього руху ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та рішення субєкта владних повноважень та скасування постанови ВА № 051525 в справі про адміністративне правопорушення від 30.10.2009 р. інспектора ВДАІ м. Кіровограда, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора групи з організації дорожнього руху ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та рішення субєкта владних повноважень та скасування постанови ВА № 051525 в справі про адміністративне правопорушення від 30.10.2009 р. інспектора ВДАІ м. Кіровограда.

Судове засідання призначити на 01.08.2011 року о 15.00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 30.07.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 2-а-10525/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській обл. ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ВА1 № 056711 від 21 березня 2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській обл. ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ВА1 № 056711 від 21 березня 2011 р..

Судове засідання призначити на 28.07.2011 року о 14.30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 26.07.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 2-а-10067/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування Постанови серії ВА № 044360 від 07 березня 2011 р. по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування Постанови серії ВА № 044360 від 07 березня 2011 р. по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 28.07.2011 року о 10.30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 26.07.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 2-а-8245/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8245/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ВА1 № 041586 по справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ВА1 № 041586 по справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2011 р..

Судове засідання призначити на 02.08.2011 року о 10.30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 31.07.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 2-а-7272/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7272/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ВА1 № 030963 по справі про адміністративне правопорушення від 23.01.2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ВА1 № 030963 по справі про адміністративне правопорушення від 23.01.2011 р..

Судове засідання призначити на 29.07.2011 року о 10.00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 27.07.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 2-а-11169/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови ВА1 №002023 по справі про адміністративне правопорушення від 03.04.2011 р. та закриття справи про адміністративне порушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови ВА1 №002023 по справі про адміністративне правопорушення від 03.04.2011 р. та закриття справи про адміністративне порушення.

Судове засідання призначити на 03.08.2011 року о 15.30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 01.08.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 2-а-397/11
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-397/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді: Куценка О.В.

при секретарі : Юрко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії інспектора та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання повторно не зявився, не проживає за вказаною ним адресою.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 155 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 2-а-314/11
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-314/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді: Куценка О.В.

при секретарі : Юрко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Переяслав Хмельницького взводу ДПС в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії інспектора та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання повторно не зявився, не проживає за вказаною ним адресою.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 155 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Переяслав Хмельницького взводу ДПС в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 452/309/13- а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/309/13- а
У х в а л а

04 лютого 2013 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.С.Марчук розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, Струс ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області про визнання неправомірною декларації від 14.12.2012 року за № ЛВ 0 про готовність будинку по вул. Дорошенка бічна « 8 », до експлуатації і рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради про оформлення права власності від 26.12.2012 року за № 649 і повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 29.11.2012 року за № ЛВ 1 і їх скасування, та заяву про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області про визнання неправомірною декларації від 14.12.2012 року за № ЛВ 0 про готовність будинку по вул. Дорошенка бічна « 8 », до експлуатації і рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради про оформлення права власності від 26.12.2012 року за № 649 і повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 29.11.2012 року за № ЛВ 1 і їх скасування. Також було подано заяву про забезпечення позову.

28 січня 2013 року було винесено ухвалу суду про залишення позову без руху і надано термін для усунення недоліків. Позивач вимоги ухвали не виконав.

Також 28.01.2013 року було винесено ухвалу суду про відмову у забезпеченні позову.

04.02.2013 року до відкриття провадження у справі позивачка Струс ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення їй позову для належного оформлення, а тому його слід повернути позивачеві для належного оформлення.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, Струс ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області про визнання неправомірною декларації від 14.12.2012 року за № ЛВ 0 про готовність будинку по вул. Дорошенка бічна « 8 », до експлуатації і рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради про оформлення права власності від 26.12.2012 року за № 649 і повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 29.11.2012 року за № ЛВ 1 і їх скасування - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.С.Марчук
Справа № 2-а-473/11
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-473/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді: Куценка О.В.

при секретарі : Юрко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії інспектора та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання повторно не зявився, не проживає за вказаною ним адресою.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 155 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 1318/3453/2012
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1318/3453/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" листопада 2012 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Самбірської квартирно експлуатаційної частини району про зміну статусу квартири,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Самбірської квартирно експлуатаційної частини району про зміну статусу квартири.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірської квартирно експлуатаційної частини району про зміну статусу квартири.

Призначити відкрите судове засідання по даній справі на 29.11.2012 року на 10:00 год.

Запропонувати відповідачу подати до 29.11.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 1318/1909/2012
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1318/1909/2012
У Х В А Л А

судового засідання

23 січня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Самбірської міської ради, міського голови м. Самбора ОСОБА_2 про стягнення грошової допомоги державному службовцю при виході на пенсію,-

встановив

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до виконавчого комітету Самбірської міської ради, міського голови м. Самбора ОСОБА_2 про стягнення грошової допомоги державному службовцю при виході на пенсію.

У судовому засіданні представник виконавчого комітету Самбірської міської ради заявив відвід судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., зіславшись на п.4 ч.1 ст.27 КАС України.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1, яка заперечила проти даного клопотання, представника виконавчого комітету Самбірської міської ради ОСОБА_3 та представника міського голови м. Самбора ОСОБА_2 ОСОБА_4 Є.М., які підтримали дане клопотання, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді Кунцік О.С., так як обставини на які посилається відповідач, не передбачені ст. 27 КАС України в якості підстав для відводу судді.

Інших підстав які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27-32 КАС України, -

ухвалив :

У задоволенні заявленого представником виконавчого комітету Самбірської міської ради ОСОБА_3 відводу судді Кунцік О.С. по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Самбірської міської ради, міського голови м. Самбора ОСОБА_2 про стягнення грошової допомоги державному службовцю при виході на пенсію відмовити.

Судовий розгляд продовжити в тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя О.С.Кунцік
Справа № 2-а-7762/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7762/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС відділу ДАІ при УМВС України в Кіровоградській обл. ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 026903 від 11.01.2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС відділу ДАІ при УМВС України в Кіровоградській обл. ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 026903 від 11.01.2011 р..

Судове засідання призначити на 28.07.2011 року о 11.30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 25.07.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3