Справа № 2а/2470/3353/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/3353/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

20 березня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Боровицького О. А.

суддів: Гонтарука В. М. Драчук Т. О.

при секретарі: Александровій К.В.

за участю представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.11 по справі за адміністративним позовом Сокирянської міської ради до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції, за участю третьої особи ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.11 адміністративний позов задоволено повністю .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Сокирянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

В обґрунтування поважності причин пропущення строку встановленого частиною 2 статті 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, апелянт вказує на те, що в судовому засіданні 22.12.2011 року проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повідомивши про відкладення виготовлення постанови в повному обсязі на 27 грудня 2011 року, однак на неодноразові звернення до Чернівецького окружного адміністративного суду з проханням видати копію постанови від 22.12.2011 року, останню отримано лише 11 січня 2012 року. Крім того, зазначає, що апеляційні матеріали, разом з копією апеляційної скарги помилково було направлено не до суду першої інстанції, як це передбачено положеннями частини 1 статті 186 КАС України, а до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява відповідача про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В силу частини 2 статті 167 КАС України на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частин) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою статті 160 цього Кодексу.

За правилами частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції відповідачем - Сокирянською об'єднаною державною податковою інспекцією отримано із запізненням, через обставини незалежні від волі відповідача.

Вказані апелянтом обставини, підтверджуються матеріалами справи, тому судова колегія визнає за поважні і такі, що дають підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186, 211, 254, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.11 по справі за адміністративним позовом Сокирянської міської ради до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції, за участю третьої особи ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Судді /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Секретар: