Справа № 821/627/15-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/627/15-а

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.,

суддів - Милосердного М.М.,

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Херсонської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, треті особи Антонівська селищна рада м. Херсона Херсонської області, Херсонська міська рада про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, треті особи Антонівська селищна рада м. Херсона Херсонської області, Херсонська міська рада про:

- визнання протиправними дії відповідача в частині відмови в державній реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1;

- визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №18687051 від 17 січня 2015 року;

- зобов'язання відповідача здійснити реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволені позовних вимог.

ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

22 травня 2015 року від Херсонської міської ради надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Суворовському районному суду м. Херсона.

Розглянувши доводи клопотання судова колегія приходить до наступного.

Відповідно до ч.1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, за приписами вказаної норми, такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Так, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Херсонської МР зазначена причина неможливості прибуття до суду апеляційної інстанції - відсутність бюджетних коштів на відрядження. Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують зазначену обставину.

Таким чином, оскільки заявником не зазначено обґрунтовані причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь у судовому засіданні, судова колегія приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, ч. 3 ст. 205, ст. 206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Херсонській міській раді в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Милосердний М.М.

Суддя: Ступакова І.Г.