Справа № 2-а-942/11
Суддя: Кондрачук А. П.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 21.03.2011
Справа № 2-а-942
2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

21 березня 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: судді Кондрачук А.П.

розглянувши у порядку скороченого провадження в смт Криве Озеро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському району Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському району Миколаївської області щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов»язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в:

03 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському району Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському району Миколаївської області щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов»язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії, вказуючи на те, що вона має статус «дитина війни», в звязку з чим відповідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»її пенсія повинна бути збільшена на 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що в грудні 2010 року вона звернулась до відповідача з відповідною заявою про перерахунок пенсії та 14 грудня 2010 року отримала відмову в перерахунку пенсії, яку вважає незаконною, просила про задоволення позовних вимог.

Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що відсутній порядок визначення величини мінімальної пенсії за віком, що застосовується для обчислення підвищення до пенсії, особам яким встановлено статус «дитина війни», а також фінансового незабезпечення із Державного бюджету Пенсійному фонду по згаданим виплатам, та що з 22 травня 2008 року по теперішній час особам, які мають статус «дитина війни»підвищення до пенсії виплачується в розмірах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народилась 25 серпня 1936 року, тому згідно ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус «дитина війни».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсія або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Позивачці, як особі, що має статус «дитина війни»в період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року нараховане та виплачене підвищення до пенсії в сумі по 49 грн 80 коп щомісячно, тобто в розмірі встановленому Постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2010 року.

Згідно ст. 9 ч. 4 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Таким чином, Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі як орган, якому делеговане повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинен був діяти відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»здійснити перерахунок і виплачувати позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної передбаченими ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», поскільки іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає, що позивачці не зроблено, чим допущено протиправну бездіяльність, тому суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1, 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 12, 99, 1832, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі протиправною.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

Постанова суду винесена в порядку скороченого провадження та підлягає негайному виконанню.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2