overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-136/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-136/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2011 р. Справа № 2a-136/11/0970

м. Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

Частинами 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Подана Державною інспекцією України з контролю за цінами в Івано-Франківській області позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовна заява підписана виконуючим обов»язки начальника Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області, однак позивачем не надано належним чином оформленого документа, який би підтверджував повноваження особи, що подала позов. Наказ №01-25/В-51 від 24.12.2010 року не підписаний начальником Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області.

За таких обставин, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л ИВ:

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання підтвердження повноважень особи, що подала позовну заяву, до 28.01.2011 року. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-4264/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2010 р. Справа № 2a-4264/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до прокурора Городенківського району Івано-Франківської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до рокурора Городенківського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, про що свідчить такій недолік: не додано квитанції про сплату судового збору, або підтверджуючого документа про звільнення від такої сплати.

Частиною 1 статті 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищенаведеного, запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви до 16.12.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора Городенківського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків (не додано квитанції про сплату судового збору, або підтверджуючого документа про звільнення від такої сплати) до 16 грудня 2010 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-111/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2011 р. Справа № 2a-111/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Снятинському районі. третя особа на стороні позивача: Івано-Франківська митниця до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 14812,08 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Снятинському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 14812,08 грн.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Подана Державною податковою інспекцією в Снятинському районі Івано-Франківської області позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем до позовної заяви не долучено копії корінця другої податкової вимоги, яка зазначене у переліку документів, що додаються до позовної заяви.

За таких обставин, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Снятинському районі. третя особа на стороні позивача: Івано-Франківська митниця до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 14812,08 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом долучення копії корінця другої податкової вимоги, яка зазначене у переліку документів, що додаються до позовної заяви, до 27.01.2011 року. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-462/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" лютого 2011 р. Справа № 2a-462/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 6842,46 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6842,46 грн..

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, про що свідчить такі недоліки, а саме: не подано копії позовної заяви на 3 арк.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6842,46 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 21 лютого 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-1161/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1161/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" квітня 2011 р. Справа № 2a-1161/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Фарнківської міської ради до управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визняння нечинною та скасування вимоги №Ю-1338/1 від 04.03.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Фарнківської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визняння нечинною та скасування вимоги №Ю-1338/1 від 04.03.2011 року.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Подана Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Фарнківської міської ради позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем до позовної заяви не долучено копій додатків до позовної заяви для відповідача.

За таких обставин, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Фарнківської міської ради до управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання нечинною та скасування вимоги №Ю-1338/1 від 04.03.2011 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом долучення копій додатків до позовної заяви для відповідача, до 15.04.2011 року. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-400/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-400/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" лютого 2011 р. Справа № 2a-400/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з карантину рослин по Івано-Фракнівській області до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з карантину рослин по Івано-Фракнівській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Подана Державною інспекцією з карантину рослин по Івано-Фракнівській області позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем до позовної заяви не долучено доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

За таких обставин, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної інспекції з карантину рослин по Івано-Фракнівській області до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом долучення квитанції про відправлення копії позовної заяви та копій додатків до позовної заяви для відповідача, до 14.02.2011 року. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-526/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" лютого 2011 р. Справа № 2a-526/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 17430,69 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 17430,69 грн. Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Подана Головним управлінням Пенсійного фонду в Івано-Фракнівській області позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем до позовної заяви не долучено доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

За таких обставин, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Фракнівській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 17430,69 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом долучення квитанції про відправлення копії позовної заяви та копій додатків до позовної заяви для відповідача, до 21.02.2011 року. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-751/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" березня 2011 р. Справа № 2а-751/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

про стягнення заборгованості у сумі 4290,28 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення заборгованості у сумі 4290,28 грн.

Пунктом 1 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що у позовній заяві зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, про що свідчить такі недоліки: у позовній заяві невірно зазначено найменування адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення заборгованості у сумі 4290,28 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання належним чином оформленого адміністративного позову до 17 березня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-1085/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1085/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" березня 2011 р. Справа № 2а-1085/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Азалія" до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області про скасування рішення №090455 від 16.02.11 року,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Азалія" звернулося до суду з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області про скасування рішення №090455 від 16.02.11 року.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Подана приватним підприємством "Азалія" позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем до позовної заяви не долучено копії позовної заяви та копій додатків до позовної заяви для відповідача.

За таких обставин, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства "Азалія" до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області про скасування рішення №090455 від 16.02.11 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом долучення копії позовної заяви та копій додатків до позовної заяви для відповідача, до 11.04.2011 року. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.