Справа № 425/1893/14-а
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21.10.2014 Провадження №2-а/425/47/14

Справа №425/1893/14-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі:

головуючого судді Коваленка Д.С.,

при секретарі Малетич О.Є.,

розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите Київське акціонерне товариство «Скломонтаж» про визнання незаконним та скасування розпорядження про припинення виплати пенсії, визнання дій з припинення виплати пенсії неправомірними та зобовязати поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 21 жовтня 2014 року особи, які беруть участь у справі, не зявились. Тому, на підставі частини шостої статті 12 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2014 року явку представника третьої особи: ОСОБА_2 у судове засідання, визнано обовязковою. Шістнадцятого жовтня 2014 року, він подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке було задоволено ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 жовтня 2014 року, але відомості про її отримання третьою особою в матеріалах справи відсутні. У звязку із цим суд вважає за необхідне, на підставі пункту 4 частини першої статті 128 КАС України, відкласти розгляд справи та повідомити ОСОБА_2 про можливість його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Поряд з цим суд враховує, що ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2014 року, в частині якої Голову Правління ЗКАТ «Скломонтаж» ОСОБА_2 було зобовязано до 17 жовтня 2014 року надати до суду письмові докази, залишилась без виконання. А причини її невиконання, що повідомлені ним у заяві від 13 жовтня 2014 року вих.№1-26 суд вважає неповажними оскільки докази, які вимагав надати суд можуть бути надані і за відсутності на роботі голови ревізійної комісії, тим більше що надати вказані докази суд зобовязав саме ОСОБА_2.

За таких обставин, Голові Правління ЗКАТ «Скломонтаж» ОСОБА_2 слід встановити новий строк для виконання вимог ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2014 року до 17 листопада 2014 року, та попередити його що у разі повторного невиконання зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили, суд буде вирішувати питання щодо передання на розгляд правоохоронних органів відомостей про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 122-1,128,150,158,160 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2014 року на 09 годину 30 хвилин. Справу розглядати у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34).

Встановити Голові Правління ЗКАТ «Скломонтаж» ОСОБА_2 строк до 17 листопада 2014 року для виконання вимог ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2014 року, в частині надання суду письмових доказів.

Попередити ОСОБА_2, що у випадку не виконання ним ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2014 року в частині надання суду письмових доказів у строк до 17 листопада 2014 року, суд буде вирішувати питання щодо передання на розгляд правоохоронних органів відомостей про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України.

Дозволити Голові Правління ЗКАТ «Скломонтаж» ОСОБА_2 взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва (адреса: місто Київ, вулиця Тимошенка, будинок 2-є) забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі або надати їх представникам під підпис у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, а також Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Д.С. Коваленко