Справа № 821/1733/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2015 р. Справа № 821/1733/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши позовну заяву приватного малого підприємства "Сінбад" до Реєстраційної служби Головного Управління юстиції у Херсонській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Голопристанська виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області №7 - міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, -

встановив:

09 червня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного малого підприємства "Сінбад" до Реєстраційної служби Головного Управління юстиції у Херсонській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Голопристанська виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області №7 - міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня з позовними вимогами про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, а саме:

- скасувати державну реєстрацію державним реєстратором реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні права власності Голопристанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області №7 - міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні на нерухоме майно, що розташоване за адресою м. Херсон, вул. Причальна,3.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що його необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Як передбачає п. 4 ч. 1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З резолютивної частини позову вбачається, що його заявлено до державного реєстратора реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, однак позовні вимоги сформовано Реєстраційної служби Головного Управління юстиції у Херсонській області.

Частиною 2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Необхідно надати письмові докази на підтвердження порушення Реєстраційною службою Головного Управління юстиції у Херсонській області вимог законодавства по відношенню до ПМП "Сінбад" при здійсненні своїх повноважень.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1,2 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165, КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 червня 2015 р., а саме, вчинити передбачені ухвалою дії та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1733/15-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.