Справа № 2037/291/2012
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд
Начальнику УПФУ в Шевченківському районі
с.м.т. Шевченкове , вул. Лермонтова, 7
Справа № 2037-291/12
Шевченківський районний суд Харківської області надсилає Вам к. ухвали суду від 26 березня 2012 року для відому.
СУДДЯ Шевченківського районного суду
Харківської області ОСОБА_1.
Шевченківський районний суд
Начальнику УПФУ в Шевченківському районі
с.м.т. Шевченкове , вул. Лермонтова, 7
Справа № 2037-291/12
Шевченківський районний суд Харківської області надсилає Вам к. ухвали суду від 26 березня 2012 року для відому.
СУДДЯ Шевченківського районного суду
Харківської області ОСОБА_1.
Шевченківський районний суд
Справа № 2037/291/2012
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами

26 березня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду Харівської області

ОСОБА_1 розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-706/11 від 26 квітня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області звернулось до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою про про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області 2-а-706/11 від 26 квітня 2011 року за нововиявленими обставинами, яка була подана без дотримання вимог передбачених ст.248 КАС України. а саме : в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли, бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. Крім того, до заяви УПФ України в Шевченківському районі не додано документів та інших матеріалів на підтвердження обставини, що могли вплинути на судове рішення.

Ухвалою судді від 5 березня 2012 року заява залишена без руху і запропоновано заявнику у термін 5 днів з часу отримання ухвали усунути вказані недоліки і пояснено, що в іншому випадку заява буде повернута. Ухвала суду заявником отримана 6 березня 2012 року.

Станом на 26 березня 2012 року вказані недоліки не усунені, а саме: не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли, бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. Крім того, до заяви УПФ України в Шевченківському районі не додано документів та інших матеріалів на підтвердження обставини, що могли вплинути на судове рішення.

За таких обставин заяву слід повернути управлінню Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області.

Керуючись ст. 108 ,248 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області 2-а-706/11 від 26 квітня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ