Справа № 299/1158/15-а
Суддя: Левко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1158/15-а
Номер рядка звіту 101
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Левко Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ДВС Виноградівського РУЮ ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 господарства «Новий Рівень 2006» до Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області про визнання протиправними дій та бездіяльності державного виконавця і скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 господарства «Новий Рівень 2006» звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області про визнання протиправними дій та бездіяльності державного виконавця і скасування рішень.

Представником позивача ФГ «Новий Рівень 2006» ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову, яке мотивовано тим, що ФГ «Новий Рівень 2006» звернулося до Виноградівського суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського РУЮ ОСОБА_4 у частині неналежного повідомлення сторони боржника про відкриття і закінчення виконавчого провадження, у частині здійснення процедури вилучення і передачі трактора, а також визнати протиправним рішення державного виконавця у частині, винесення постанов про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2015 року та про закінчення виконавчого провадження від 30.03.2015 року і скасувати зазначені постанови та про зобов»язання відповідача - відділ ДВС Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області повернути фермерському господарству «Новий Рівень 2006» трактор колісний БЕЛАРУС-3022ДЦ1, 2012 року випуску, реєстраційний номер 4664ВЕ, заводський №30220093, двигун №11063748, Свідоцтво про реєстрацію ЕА №069556.

Вказаний трактор не знаходиться у володінні позивача, а згідно акту прийому-передачі від 24.03.2015 року, що був складений у процесі виконавчого провадження, що оскаржується, переданий стягувачеві- ТзОВ «Техноторг-Лізинг» ( м.Миколаїв, вул.Героїв Сталінграду 113/1), яким він можебути реалізований і в разі задоволення позовної вимоги щодо зобов»язання відповідача - відділ ДВС Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області повернути фермерському господарству «Новий Рівень 2006» трактор колісний БЕЛАРУС-3022ДЦ1, 2012 року випуску, стане неможливим виконання такого рішення суду або для цього необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. З вище зазначених підстав представник позивача ОСОБА_1 просить суд винести ухвалу про накладення арешту на трактор колісний БЕЛАРУС-3022ДЦ1, 2012 року випуску, реєстраційний номер 4664ВЕ, заводський №30220093, двигун №110637 48, Свідоцтво про реєстрацію ЕА №069556.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2, який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 117, 133 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ФГ «Новий Рівень 2006» ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Накласти арешт на трактор колісний БЕЛАРУС-3022ДЦ1, 2012 року випуску, реєстраційний номер 4664ВЕ, заводський №30220093, двигун №110637 48, Свідоцтво про реєстрацію ЕА №069556, що згідно акту прийому-передачі від 24.03.2015 року переданий стягувачеві- ТзОВ «Техноторг-Лізинг» ( м.Миколаїв, вул.Героїв Сталінграду 113/1).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий ОСОБА_5