Справа № 596/827/15-а
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/827/15-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кондрат Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку із накладенням адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Гусятинського районного військового комісара підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку із накладенням адміністративного стягнення, посилаючись на те, що постановою райвійськкомату Гусятинського РВК підполковником ОСОБА_2 його притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 210-1 КУпАП у вигляді 1836 грн. штрафу за порушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію. Вважає, що притягнення його до зазначеної відповідальності є недоведеним і необґрунтованим з наступних причин: в постанові не наведено жодних доказів вчинення даного правопорушення, також в мобілізаційному завданні не вказано конкретно яку особу потрібно було оповісти та забезпечити прибуття до РВК. При розгляді адміністративної справи від не був присутній та його не повідомляли про дату та час її розгляду. За таких умов вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Просить скасувати дану постанову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав просить задовольнити, пояснивши, що він притягнутий до адміністративної відповідальності по. ст. 210-1 КУпАП в той час як дана стаття має дві частини не зазначено по якій частині ст. 210-1 КУпАП він вчинив правопорушення і по якій частині вищезазначеної статті притягнутий до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 пред`явленні позовні вимоги не визнає і просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши та оцінивши здобутті в судовому засіданні докази суд встановив слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 20.04.2015 року, службовцем Гусятинського РВК ОСОБА_3 , ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 КУпАП.

На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 1836 грн. штрафу по ст. 210-1 КУпАП, що видно із постанови Гусятинського районного військового комісара ОСОБА_2 від 20.04.2015 року.

Відповідно до Закону України, "Про військовий обов`язок і військову службу"
Персонально-якісний облік призовників і військовозобов`язаних передбачає облік відомостей (біографічні дані, стан здоров`я, результати співбесід тощо) щодо призовників і військовозобов`язаних, які узагальнюються в особових справах призовників або в облікових картках військовозобов`язаних. Ведення персонально-якісного обліку покладається на районні міські військові комісаріати.
Згідно ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, поскільки в судовому засіданні встановлено, що в протоколі про вчинене ОСОБА_1 адміністративного правопорушення від 20.04.2015 року не зазначено яке правопорушення він вчинив, не зазначено частини ст. 210-1 КУпАП, і в постанові про притягнення його до адмінвіповідальності №109027 від 20.04.2015 року не зазначено по якій частині ст. 210-1 КУпАП він притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому постанова підлягає скасуванню, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 11, 70-72, 100, 102, 159-163 КАС України, ст. ст. 280, 283, 285, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовільнити.

Скасувати постанову військового комісара Гусятинського РВК підполковника ОСОБА_2 від 20 квітня 2015 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 передбаченого ст. 210-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Львівський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня оголошення через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр