Справа № 815/1672/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1672/15

Справа № 815/1672/15

УХВАЛА

09 червня 2015 року м.Одеса

Зал судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “Тіра” до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Приватного підприємства “Тіра”, в якій позивач просить суд скасувати наказ голови комісії з реорганізації Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 05.06.2015 року №173 “Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки ПП “Тіра” за період 01.01.2013 року по теперішній час”.

Від представника відповідача 19.05.2015 року за вх.№ ФП/781/15 надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що оскаржуваний позивачем наказ від 05.06.2015 року №173 “Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки ПП “Тіра” за період 01.01.2013 року по теперішній час” втратив чинність на підставі наказу від 13.05.2015 року №235 «Про втрату чинності наказу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 05.03.2015 року №173».

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю представника податкового органу.

Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно ч.3 ст.113 КАС України, у разі примирення сторін, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно положень ч.2 ст.136 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Частиною 3 ст.136 КАС України, судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Позивач просить суд скасувати наказ голови комісії з реорганізації Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 05.06.2015 року №173 “Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки ПП “Тіра” за період 01.01.2013 року по теперішній час”. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваний наказ втратив чинність на підставі наказу від 13.05.2015 року №235 «Про втрату чинності наказу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 05.03.2015 року №173».

Згідно п.3 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Оскільки оскаржуваний позивачем наказ втратив чинність, представник позивача не заперечує проти закриття провадження у справі у зв’язку з примиренням сторін, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.157 КАС України.

Керуючись ч.4 ст.122, п.3 ч.1 ст.157, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №815/1672/15 за позовом Приватного підприємства “Тіра” до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування наказу – закрити у зв’язку з примиренням сторін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян