Справа № 822/1770/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1770/14
У Х В А Л А

29 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Г.В. Лабань, розглянувши у письмовому провадженні заяву Комунального підприємства "Комуненерго" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Комуненерго" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2014 КП "Комуненерго" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №822/1770/14 за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства "Комуненерго" про стягнення заборгованості.

Заявник у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання заяви про розстрочку виконання судового рішення без його участі.

Представник Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, 29.12.2014 подав до суду заяву про слухання розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення за його відсутності, в задоволенні заяви не заперечував, покладався на думку суду при вирішенні питання.

Представник відділу ДВС Ізяславського РУЮ в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №822/1770/14, додані докази, суд вважає, що заяву про розстрочення виконання рішення слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.06.2014 року позов Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Комуненерго" - задоволено. Постановлено стягнути з Комунального підприємства "Комуненерго" (місцезнаходження: вул.Подільська, 3, м.Ізяслав, Хмельницька область, ) на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно - господарські санкції у розмірі 19720 (дев'ятнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень та пеню у розмірі 159 (сто п'ятдесят дев'ять) гривень 84 копійок.

За виконавчим листом № 822/1770/14 від 25.11.2014 року виданим Хмельницьким окружним адміністративним судом, Комунальне підприємство "Комуненерго" зобов'язане сплатити на користь Хмельницького обласного соціального захисту інвалідів боргу по соціально-господарських санкціях у розмірі 19720,00 грн. та 159,84 грн. пені.

Вищевказаний виконавчий документ з 04.12.2014 року перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції. Добровільний термін щодо виконання виконавчого листа № 822/1770/14 закінчився, державний виконавець розпочав примусові виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Тобто, зазначена норма визначає підстави та порядок відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання у процесі виконавчого провадження і повністю кореспондується із ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження".

Комунальне підприємство "Комуненерго" перебуває у скрутному фінансовому становищі, та підприємство є збитковим.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання рішення суду є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 165, 263, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву Комунального підприємства "Комуненерго" про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 25.11.2014 року в адміністративній справі № 822/1770/14 щодо стягнення з Комунального підприємства "Комуненерго" заборгованості на загальну суму 19879 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 84 коп. строком на 12 місяців починаючи з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року, рівними частинами по 1656,66 грн. щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань