Справа № 443/1788/13-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1788/13-а
Провадження №2-а/443/84/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2013 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області про визнання рішеня №9 від 13.03.2013 року виконавчого комітету Новострілщанської селищної ради в частині, яка стосується відповідача. протиправним та скасування цього рішення,-

встановив:

16.09.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області про визнання рішеня №9 від 13.03.2013 року виконавчого комітету Новострілищанської селищної ради в частині, яка стосується відповідача, протиправним та скасування цього рішення

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без рогляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю, що подана позовна заява в порушення вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України не містить виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги. Так позивачем не зазначено в чому полягає порушення його прав, свобод чи інтересів оскаржуваним рішенням.

У зв'язку з вищевикладеним, згідно із ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачу слід надати докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які він не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Частиною 1 ст.108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області про визнання рішення №9 від 13.03.2013 року виконавчого комітету Новострілищанської селищної ради в частині, яка стосується відповідача, протиправним та скасування цього рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати строк для їх усунення до 26 вересня 2013 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя___________________________________________________17 вересня 2013 року