Справа № 2а-2922/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" серпня 2010 р. Справа № 2а-2922/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, вул. Шевченка, 1/2, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000, до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76000 про визнання нечинним припису від 05.06.2009р. про зупинення будівельних робіт головного державного будівельного інспектора інспекції ДАБК в Івано-Франківській області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання нечинним припису від 05.06.2009р. про зупинення будівельних робіт головного державного будівельного інспектора інспекції ДАБК в Івано-Франківській області ОСОБА_2, мотивуючи тим, що спірний припис є необгрунтований, незаконний, а відповідач, приймаючи даний акт, вийшов за межі своїх повноважень та порушив ст. 19 Конституції України, згідно якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить поновити строк подання даної позовної заяви, мотивуючи тим, що про порушення своїх прав та законних інтересів позивача, вчинених внаслідок прийняття спірного припису, вона дізналась тільки після подання відповідачем позовної заяви до суду про зобов'язання позивача вчинити дії щодо виконання припису від 05.06.2009 року, а саме: в червні 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справ.

Враховуючи вищенаведене та вимоги п.5 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, із змінами та доповненнями, до позовної заяви, у разі необхідності, подається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також не додано жодних доказів, які б підтверджували обставини, що можуть слугувати підставою для поновлення пропущенного позивачем строку звернення до суду.

Відповідно до части 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання нечинним припису від 05.06.2009р. про зупинення будівельних робіт головного державного будівельного інспектора інспекції ДАБК в Івано-Франківській області ОСОБА_3и без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами пропущення встановленого строку з поважних причин до 03 вересня 2010 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Тимощук О.Л.