Справа № 2-а-2805/10/2470
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2805/10/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Спіжавка Г.Г.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

07 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання протиправними дій, скасування вимог про усунення виявлених порушень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року адміністративний позов задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано пункт 2 вимог КРУ в Чернівецькій області від 01.07.2010 року № 24-02-10-14/4736 в частині сум квартальної премії - 24793,91 грн. грошової винагороди за підсумками роботи за 2007 та 2008 роки - 10667,98 грн.; пункт 3 в частині відшкодування за рахунок винних осіб недоотриманих ЧКОБТІ дохоходів на суму 4411,36 грн.; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено; присуджено з Державного бюджету України на користь позивача 1,70 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року в частині визнання незаконними пунктів 2,3 вимог КРУ в області та прийняти нове решення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання протиправними дій, скасування вимог про усунення виявлених порушень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Секретар: