Справа № 1327/2026/2012
Суддя: Мелешко С. І.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1327/2026/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області про визнання нечинною та скасування постанови ВС № 128588 від 25.02.2010 року у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги мотивував тим, що постановою серії ВС №128588 від 25.02.2010 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 255 грн. Вважає, що постанова є безпідставною, не базується на доказах, зазначене правопорушення не відповідає обставинам справи, не відповідає вимогам закону та підлягає скасуванню.

Просить постанову серії ВС №128588 від 25.02.2010 року визнати незаконною та скасувати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, та пояснив, що правопорушення не вчиняв, а дана постанова винесена з порушенням чинного законодавства.

Представник відповідача УДАІ УМВС України у Львівській області в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи в суді.

Вивчивши пояснення позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позовне підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до постанови серії ВС №128588 від 25.02.2010 року, винесеної інспектором ДПС Жовківського взводу БДПС ДАІ ОСОБА_2, встановлено, що 25.02.2010 р. о 10 год. 45 хв. в м. Червонограді Львівської області по вул. Будівельній 18/1 ОСОБА_1, не пропустив пішоходів, які переходили проїзну частину дороги по пішохідному переході.

Враховуючи, що громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, керуючись положеннями ст. 308 КУпАП, працівником ДАІ постановою серії ВС № 128585 від 25.02.2010 р. накладено штраф у розмірі 510 грн.

До компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб) відповідно до прийнятих або вчинених при здійсненні ними владних управлінських функцій.

На підставі ч. 1,2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивачем в розпорядження суду не надано жодних переконливих доказів в обгрунтування позову, а судом їх не здобуто, доводи позивача ОСОБА_1 грунтуються на його припущеннях та не спростовують підставності притягнення його до адміністравної відповідальності за скоєння адмінправопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, повно і всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,70,71,159,160, 162 КАС України, ст., ст. 251,280,283,284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконними дії Старшого ІДЖ Жовківського взводу ДАІ при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ВС № 128588 від 25.02.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 .

Постанову ВС № 128588 від 25.02.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КуаАП - скасувати .

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КупАП закрити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Мелешко