Справа № 813/8140/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року № 813/8140/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря - Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 17 767,58 грн, -

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області (далі- ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17767,58 грн, який обґрунтований тим, що у відповідача перед бюджетом рахується заборгованість по орендній платі за землю Однак, як вказує позивач, оскільки відповідачем самостійно не сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання, позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав клопотання через канцелярію суду за вхідним №18231 від 05.06.2015 року про розгляд справи без участі уповноваженого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини не явки не повідомив, належним чином повідомлений, попередньо надав заперечення на адміністративний позов.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб»єкт підприємницької діяльності Жовківською районною державною адміністрацією Львівської області 11.03.2002 року за №3132 та взята на облік як платник податків до ДПІ у Жовківському районі 11.06.2002 р. за №188.

Згідно довідки ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області від 26.11.2014 р №11156/17-0 станом на 24.11.2014 року за ФОП ОСОБА_1 рахується борг в сумі 17767,58 грн по орендній платі за землю.

Податковий борг виник на підставі поданої до ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області 20.02.2013 року в електронному вигляді податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2013 р, згідно якої щомісячна сума, яка підлягала до сплати в бюджет становила 1466,66 грн.

Податковий борг підтверджується розрахунком суми боргу, податковою декларацією орендної плати за землю,особою карткою платника.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Платник податків відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України позивачем була сформована та надіслана на адресу ФО-П ОСОБА_1. податкова вимога №21 від 12.10.2012 року.

Згідно із п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Сторонами доказів щодо оскарження та скасування податкової вимоги до суду не надано.

У відповідності до пункту 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 143, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задоволити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (80383,АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) до бюджету податковий борг в сумі 17 767,58 грн. (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят сім гривень 58 коп.).

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 15 червня 2015 року.

Суддя Гулкевич І.З.