Справа № 441/1770/14-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Київ К/800/25583/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області на додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Городоцького районного суду Львівської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року скасовано постанову Городоцького районного суду Львівської області від 30 жовтня 2014 року та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Оскільки, позовні вимоги щодо призначення та виплати державної пенсії за віком, відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" не були вирішені під час прийняття постанови від 17 березня 2015 року, тому була прийнята додаткова постанова Львівським апеляційним адміністративним судом від 24 березня 2015 року.

Додатковою постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись з додатковою постановою, Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області на додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников