Справа № 296/8855/14-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ К/800/25443/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 05 січня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 05 січня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі щодо ненадання ОСОБА_1 копії акту Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про проведення перевірки правильності видачі довідок Головного Управління Міндоходів у Житомирській області від 05.11.2013 року №№104/05 та 105/05.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі щодо неврахування до складу розрахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця фактично отриманої матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати відповідно до Закону України "Про державну службу" з 06 листопада 2013 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця з урахуванням фактично отриманої матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати відповідно до ст.28 Закону України "Про державну службу" та довідки Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі від 05.11.2013 №104/05 та №105/05, починаючи з 06 листопада 2013 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов'язанои Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі надати Корольовському районному суду м. Житомира звіт про виконання судового рішення в місячний строк з дня набрання постановою законної сили.

В решті позову відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року, постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "05" січня 2015 р. змінено.

Абзац четвертий резолютивної частини постанови викладено в такій редакції:

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця в розмірі 80 % від її заробітної плати з урахуванням таких складових як фактично отримана матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, матеріальна допомога на оздоровлення та індексація заробітної плати, що зазначені у довідках Головного Управління Міндоходів у Житомирській області від 05.11.2013 р. №104/05 та №105/05, починаючи з 06.11.2013 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

В решті постанову суду залишено без змін.

03 червня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Корольовського районного суду м. Житомира та Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Адміністративна справа розглядалась у порядку скороченого провадження і рішення суду апеляційної інстанції є остаточним, подальшому оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.

Відповідно ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає .

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки постанова Корольовського районного суду м.Житомира від 05 січня 2015 року та постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року перегляду судом касаційної інстанції не підлягають, підстав для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 05 січня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій