Справа № 802/1268/15-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

10 червня 2015 р. Справа № 802/1268/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого: Дончика Віталія Володимировича,

суддів: Альчука Максима Петровича,

Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача 2: Лучинського О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Літинському районі Вінницької області про визнання незаконним наказу в частині формулювання підстав звільнення

в с т а н о в и в :

5 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Літинському районі Вінницької області про визнання незаконним наказу в частині формулювання підстав звільнення.

Ухвалою суду 08.05.2015 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребовування у Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області особової справи ОСОБА_2, у Державної казначейської служби України - документи, які слугували підставою для прийняття наказу про звільнення.

Зазначала, що за відсутності в судовому засіданні представника Державної казначейської служби України, а також за умови відсутності в матеріалах справи документів, які стосуються звільнення позивача, встановити дійсні обставини звільнення ОСОБА_2 не можливо.

Позивач підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача 2 не заперечував щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку про необхідність витребовування документів.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_2 займала посаду начальника Управління Державної казначейської служби України у Літинському районні.

20 березня 2015 року ОСОБА_2 подала на ім'я голови Державної казначейської служби України заяву про звільнення з 31.03.2015 року із займаної посади, за власним бажанням, у зв'язку із виходом на пенсію. Заява була погоджена начальником Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та районною державною адміністрацією.

В подальшому до Державної казначейської служби України було надіслано подання №03-10/74-1819 від 20.03.2015 року начальника Державної казначейської служби України у Вінницькій області про звільнення позивача, на підставі ст.38 КЗпП, згідно поданої заяви.

Однак, наказом Державної казначейської служби України №378-о від 17.04.2015 року ОСОБА_2 звільнено з посади начальника Управління Державної казначейської служби України у Літинському районі у зв'язку із виявленням застосування до позивача заборони, визначеної п.1 ч.4 ст.3 КЗпП України Закону України "Про очищення влади" відповідно до п.7-2 ст.36 КЗпП України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення адміністративної справи, необхідно витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області особову справу ОСОБА_2, у Державної казначейської служби України - документи, які слугували підставою для звільнення.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області особову справу ОСОБА_2.

Витребувати у Державної казначейської служби України належним чином завірений наказ від 17.04.2015 року №378-о про звільнення ОСОБА_2, погодження в.о. Міністра фінансів України від 10.04.2015 року №31-17030-09-10/12683 та інші матеріали, які слугували підставою для звільнення.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та Державну казначейську службу України надати вказані документи Вінницькому окружному адміністративному суду до 23.06.2015 року за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Оголосити у розгляді справи перерву до 12:30 год. 24.06.2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця) та Державній казначейській службі України (вул.Бастіонна, 6, м.Київ).

У разі невиконання вимог зазначеної ухвали - надати письмові пояснення про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий: Дончик Віталій Володимирович

Судді: Альчук Максим Петрович

Бошкова Юлія Миколаївна