Справа № 693/442/15-а
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 693/442/15-а
У Х В А Л А

08 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплачених сум, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області, в якому просила: визнати неправомірними дії відповідача з приводу відмови в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії у відповідності зі статтями 37, 37-1 Закону України «Про державну службу» та зобов'язати пенсійний орган, на підставі довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 року №5-1, провести станом на день первинного звернення, а саме 21.02.2010 року перерахунок та виплату призначеної мені пенсії у відповідності до статей 37, 37-1 Закону України «Про державну службу» та врахувати при проведенні такого перерахунку 9652 грн. 48 коп. матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації 1729,43 грн., отриманих позивачем за місцем роботи за період з 01.02.2008, року по 31.01.2010 року.

Постановою Жашківського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2015 року визнано незаконними дії управління Пенсійного Фонду України в Жашківському районі Черкаської області щодо відмови в здійсненні перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця, з урахуванням призначеного розміру 90 % заробітної плати, згідно з наданими довідками Державної фінансової інспекції в Черкаській області від 02.10.2014 № 01-23/2293, про заробітну плату за 24 місяці або 60 місяців підряд перед виходом на пенсію, з урахуванням зазначених в ній сум нарахованих індексацій, матеріальних допомог на оздоровлення; зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в Жашківському районі Черкаської області, на підставі довідки про складові заробітної плвти, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 року № 5-1, провести станом на день звернення, а саме 02.10.2014 року перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії у відповідності до ст.ст. 37, 37-1 Закону України "Про державну службу" та врахувати при проведенні такого перерахунку 9652 грн. 48 коп. матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації 1729,43 грн., отриманих ОСОБА_1 за місцем роботи з переіод з 01.02.2008 року по 31.01.2010 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки справа містить недоліки, які перешкоджають розгляду апеляційної скарги.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 163 Кодексу адміністративного судочинства постанова складається з: резолютивної частини із зазначенням: висновку суду про задоволення адміністративного позову або про відмову в його задоволенні повністю чи частково.

Водночас, судом першої інстанції у резолютивній частині постанови від 21 квітня 2015 року не зазначено висновку суду про задоволення позову або відмову у його задоволенні повністю або частково.

Враховуючи зазначені вимоги законодавства, а також те, що вказані обставини позбавляють суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги до свого провадження, суд вважає за необхідне направити справу до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу 693/442/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплачених сум направити до Жашківського районного суду Черкаської області для належного її оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя