Справа № 522/11427/15-а
Суддя: Шликов С. П.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/458/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., розглянувши у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, вул. Балківська, буд. 33 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису.

До позовної заяви позивачем було додано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії припису № 001761 від 12.05.2015 року, виданого Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради до набрання рішенням по вказаній адміністративній справі законної сили та шляхом заборони Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради та іншим субєктам владних повноважень вчиняти будь які дії стосовно демонтажу торгівельного ряду пунктів дрібно роздрібної торгівельної мережі за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 114 до набрання рішенням законної сили, в обґрунтування якої зазначив, що забезпечення позову по вказаній адміністративній справі необхідно з метою недопущення дій відповідача, які в разі задоволення позову потягнуть за собою порушення прав та інтересів заявника, відновлення яких потребуватиме значних зусиль та часу.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, приходжу до висновку про необхідність відмовити у задоволенні вказаної заяви та забезпеченні позову з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

У відповідності до пп. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, в порушення вимог ст.. 4 Закону України «України», позивачем не було додано до заяви про забезпечення позову документу, що підтверджує сплату судового збору.

Також, позивачем до заяви про забезпечення позову не додано належним чином завіреної копії припису № 001761 від 12.05.2015 року, дію якого позивач просить зупинити до набрання постанови по адміністративній справі законної сили.

Крім того, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування припису залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення виявлених до 23 червня 2015 року.

За таких обставин, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису не відкрито, позивачем не додано до заяви належним чином завіреної копії припису, дію якого останній просить зупинити, приходжу до висновку про необхідність відмовити у задоволенні вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117,118 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя