Справа № 2а-5825/11/0208
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-5825/11/0208
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та проведення грошової компенсації за невикористане речове майно, -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2011 року позов задоволено: визнано відмову військової частини НОМЕР_1 м. Калинівка Вінницької області про проведення на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористане речове майно, як військовослужбовцю, звільненому з військової служби у відпустку - неправомірною; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 м. Калинівка Вінницької області виплатити на користь позивача грошову компенсацію за невикористане речове майно, як військовослужбовцю, звільненому з військової служби у відставку в сумі 3098 грн. 69 коп..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

В порушення частини 6 статті 187 КАС України, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру встановлені пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: за подання адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно пункту 3.2 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Варто зазначити, що предметом даного спору є вимоги як немайнового ( визнання дій неправомірними) так і майнового (проведення грошової компенсації за невикористане речове майно в сумі 3098 грн. 69 коп.) характеру. У разі ж пред`явлення позову, який одночасно містить вимоги і майнового, і немайнового характеру, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Натомість, на підтвердження факту здійснення сплати судового збору, апелянтом надано квитанцію №208 від 07 листопада 2011 року на суму 1 грн. 70 коп.

Згідно з частиною п`ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та проведення грошової компенсації за невикористане речове майно, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 20 січня 2011 року, однак не пізніше як за п`ять днів з дати отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ Боровицький О. А.

З оригіналом згідно:

Секретар: