Справа № 325/889/15-а
Суддя: Шеїна Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №325/889/15-а
Провадження№ 2-а/325/38/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Шеїної Л.Д.,

при секретарі Орманджи Ф.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи тим, що вона є пенсіонером за віком, перебуває на обліку в УПФУ в Новоазовському районі Донецької області. Саме УПФУ в Новоазовському районі Донецької області призначило та здійснювало їй виплату пенсії за віком, яка була для неї єдиним джерелом існування. Розмір щомісячної пенсії за віком складає 1120,10 грн. Однак , в період з вересня 2014 року по лютий 2015 року відповідач припинив виплату пенсії без зазначення причин, внаслідок чого вона опинилася в скрутному матеріальному становищі. За підрахунком позивача розмір заборгованості по пенсії за вказаний період часу становить 6720,60 грн., яку і просить суд стягнути з відповідача на свою користь. До того ж такими неправомірними діями відповідача щодо невиплати пенсії їй спричинена і моральна шкода, яку вона оцінює у 3000,00 грн. і просить суд стягнути з відповідача на її користь.

12.05.2015року Приазовським районним судом Запорізької області відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду на 19 травня 2015 року ( а.с. 10 ) та задоволено заяву позивачки щодо відстрочення сплати судового збору (а.с. 11-12 ).

09.06.2015 року на запит суду надійшла інформація із Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області ( а.с. 32-33 ) де зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і на теперішній час перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України Орджонікідзевського району міста Маріуполя, а місце знаходження Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області перереєстровано за адресою 87400 смт. Мангуш вул.Тітова ,72а.

Відповідно до п.4ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб*єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення , надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам , виплат за загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат , доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У ч.2 ст..19 КАС України зазначена альтернативна підсудність адміністративних справ з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень, які прийняті ( вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об*єднань) , вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( перебування, знаходження) цієї особи - позивача , або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом. Якщо особа не має місця проживання ( перебування, знаходження)в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцем знаходження відповідача.

В даному випадку , позивачка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області ( а.с.32-33 ), а відповідач - у смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області ( а.с.32-33 ).

Отже, дана адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлянні Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії та відшкодування моральної шкоди, територіально підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою 87505 м. Маріуполь проспект Перемоги будинок 6 ( за місцем проживання позивача ) та Першотравневому районному суду Донецької області, розташованого за адресою 87400 смт. Мангуш Донецької області вулиця Котанова, будинок 102.

Відповідно до ст..22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі з*ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, позивачка визначилася з підсудністю даної справи за місцем свого проживання, то дану справу слід передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Враховуючи положення статті 37 КАС України, наявність заяви позивачки про розгляд справи в її відсутність, позицію відповідача щодо відмови отримати судову повістку, суд вважає за можливе розглянути питання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 18, ч.2 ст. 19,22,37, 158-160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

передати адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії та відшкодування моральної шкоди, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Шеїна