overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1275/15-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1275/15-a

Категорія справи - 10.2.4

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2015 року

Справа № 803/1275/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А. Я, вивчивши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Фалемичі» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області звернулося в суд із позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Фалемичі» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 941 грн. 60 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Фалемичі» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати суду до 26 червня 2015 року письмові заперечення та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/1301/15-а
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1301/15-a

Категорія справи - 8.1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2015 року

Справа № 803/1301/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівські граніти» до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Клесівські граніти» звернулося з адміністративним позовом до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.06.2015 року № 426 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівські граніти» до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду в строк до 01 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, в тому числі всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті наказу, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу – також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Валюх
Справа № 803/1259/15-а
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 червня 2015 рокуСправа № 803/1259/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівський районний центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 882 грн. 06 коп.

Ухвалою судді від 10 червня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 24 червня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання пояснення з приводу заявлених вимог та докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 804/125/13-а
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2013 р. Справа № 804/125/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Борисенко П.О., при секретарі судового засідання - Ставицького О.В., за участі представника позивача - Макущенко І.В., представника відповідача - Номировського В.І. та представників третьої особи - Гришина Г.М. та Москвіної О.Л., розглянувши у відкритому судовому питання щодо зупинення провадження у справі

за позовом Відділу освіти Павлоградської міської ради

до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області

третя особа Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації

«Дніпропетровськгаз»

про визнання протиправною та скасування вимоги,-

Керуючись статтями 2, п. 3. ч. 1 ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/125/13-а за адміністративним позовом Відділу освіти Павлоградської міської ради до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а/0470/558/12 за позовом Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до Відділу освіти Павлоградської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде виготовлений на протязі п'яти днів.

Суддя П.О.Борисенко
Справа № 2а/0470/11184/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2013 р. Справа № 2а/0470/11184/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Борисенко П.О, при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю представника позивача - Мадалиць В.В. та представника відповідача - Степанова О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі

м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової

служби

до Приватного підприємства «КМТ - Титан»

про стягнення податкового боргу,-

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі п'яти днів.

Суддя П.О.Борисенко
Справа № 803/1292/15-а
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.4.3
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 червня 2015 року Справа № 803/1292/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до пункту 3 частини першої статті 183-2 КАС України.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Якщо з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Валюх
Справа № 804/570/13-а
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2013 р. Справа № 804/570/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Борисенко П.О, при секретарі судового засідання - Ставицькому О.В., за участю представника відповідача - Горбатова Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

в м. Кривому Розі Дніпропетровської області

про про стягнення боргу,-

Керуючись ст.ст. 160 - 162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу витрати Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу в сумі 1696,47 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто шість гривень сорок сім копійок) по виплаті та доставці пенсій пенсіонерам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за квітень-червень 2012 р.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі п'яти днів.

Суддя П.О.Борисенко
Справа № 2а/0470/13663/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

09 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/13663/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Борисенко П.О, при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., за участю представника позивача - Зайченко Д.І., представника відповідача - Кравченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Павлоградхліб»

до Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання недійними податкових повідомлень-рішень № від

23 жовтня 2012 р. та № від 23 жовтня 2012 р.,-

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Павлоградхліб» - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення № від 23 жовтня 2012 р. та № від 23 жовтня 2012 р. Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Присудити Приватному акціонерному товариства «Павлоградхліб» здійснені ним документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету в сумі 4292 (чотири тисячі двісті дев'яносто дві) гривні.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі п'яти днів.

Суддя П.О.Борисенко
Справа № 804/703/13-а
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2013 р. Справа № 804/703/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Борисенко П.О, при секретарі судового засідання Ставицькому О.В.., за участю представника позивача - Біднягіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрспецремонт»

до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-

рішень,-

Керуючись ст.ст. 160 - 162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрспецремонт» - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 11.12.2012 р. за № про застосування до ТОВ «Днепрспецремонт» збільшення суми грошового зобов'язання за основним платежем по податку на додану вартість у розмірі 448331,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 224165,50 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 11.12.2012 р. за № про застосування до ТОВ «Днепрспецремонт» збільшення суми грошового зобов'язання за основним платежем по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 569797,00 грн. та штрафних санкцій 275625,00 грн.

Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю «Днепрспецремонт» здійснені ним документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету в сумі 2294 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривня 00 копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі п'яти днів

Суддя П.О.Борисенко
Справа № 2а/0470/11940/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2013 р. Справа № 2а/0470/11940/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Борисенко П.О., при секретарі судового засідання - Ставицького О.В., за участі представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Садиленка О.Л., та представника третьої особи - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_4

до Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської

міської ради Садиленко Олени Володимирівни

треті особи ОСОБА_6, Товариство з обмеженою

відповідальністю «Науково - виробнича фірма Українські

національні інформаційні системи» та ОСОБА_7

про зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись статтями 2, п. 3. ч. 1 ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11940/12 за адміністративним позовом Державної ОСОБА_4 до Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради Садиленко Олени Володимирівни, треті особи - ОСОБА_6 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма Українські національні інформаційні системи» про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 р., 13.12.2012 р. та 09.01.2013 р. в адміністративній справі № 2а/0470/11940/12.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде виготовлений на протязі п'яти днів.

Суддя П.О.Борисенко
Справа № 2а-6645/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 червня 2010 р. Справа № 2а-6645/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6645/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.07.10 року о 10:35 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 804/1885/13-а
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2013 р. Справа № 804/1885/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Борисенко П.О, при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю представника позивача - Падалкіна Ю.І. та представника відповідача - Курочкіної І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Альфа - мед КР»

до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання неправомірним та скасування рішення,-

Керуючись ст.ст. 160 - 162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову Приватного підприємства «Альфа - мед КР» - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі п'яти днів.

Суддя П.О.Борисенко