Справа № 821/893/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 квітня 2015 р. 16 год. 56 хв. м. ХерсонСправа № 821/893/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А. ,

при секретарі: Рябчич А.М.,

за участю представників

позивача - Волохова О.С.,

третьої особи - 2 - Ткач Т.М.,

за участі відповідача - 1 - Андрєєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів за позовом Компанії "МЕТИГЛОУ ХОЛДІНГС ЛТД" (Республіка Кіпр) (METYGLOW HOLDIMGS LTD) до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" про визнання протиправними дій, скасування записів, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Компанія "МЕТИГЛОУ ХОЛДІНГС ЛТД" (Республіка Кіпр) (METYGLOW HOLDIMGS LTD) (далі - позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни ( далі - відповідач-1, Державний реєстратор Андрєєва О.В.), Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м Херсоні (далі - відповідач-2, Реєстраційна служба Суворовського РУЮ у м. Херсоні), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі - третя особа, Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області ), у якому просить -

- визнати протиправними дії Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі щодо здійснення 5 листопада 2014 року реєстраційного запису №0002219 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "КУА Парангон" відносно зміни місцезнаходження та зміни складу або інформації про засновників ТОВ "КУА "Парангон";

- скасувати реєстраційний запис Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі №0002219 від 5 листопада 2014 року;

- зобов'язати Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі внести запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційного запису №0002219 від 5 листопада 2014 року про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи TOB "КУА "Прангон" відносно зміни місцезнаходження та зміни складу або інформації про засновників;

- визнати протиправними дії Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі щодо здійснення 5 листопада 2014 року реєстраційного запису №1002219 про внесення змін до відомостей про юридичну особу TOB "КУА "Парангон" відносно зміни керівника юридичної особи та зміни складу підписантів;

- скасувати реєстраційний запис Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі №1002219 від 5 листопада 2014 року;

- зобов'язати Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі внести запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційного запису №1002219 від 5 листопада 2014 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу TOB "КУА "Парангон" відносно зміни керівника юридичної особи та зміни складу підписантів.

В судовому засіданні 14.04.2015 р. судом протокольно ухвалено щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" (далі - третя особа - 2, ТОВ " КУА "Парангон")

06.04.2015 р. представником позивача надано до суду клопотання про витребування у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області матеріали реєстраційної справи ТОВ " КУА "Парангон" (), обґрунтовуючи неможливістю позивачем надати копії документів, які знаходяться у даній реєстрацій справі, у зв'язку з виключенням Компанії "МЕТИГЛОУ ХОЛДІНГС ЛТД" зі складу учасників ТОВ " КУА "Парангон" внаслідок вчинення Державним реєстратором Андрєєвою О.В. оскаржуваних дій.

Відповідач-1 та представник третьої особи в судовому засіданні висловили свою позицію щодо вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши зміст даного клопотання, суд вказує на наступне.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області матеріали реєстраційної справи ТОВ "КУА "Парангон" ().

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Отже, суд вважає за необхідне звернути увагу Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області на те, що у разі не надання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом документів, до неї буде вжито заходи процесуального примусу, або, у разі необхідності в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України постановлено окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 160, 255 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області надати в наступне судове засідання для огляду оригінал реєстраційної справи ТОВ "КУА "Парангон" () та копію такої справи для залучення до матеріалів справи.

Наступне судове засідання призначити на 24 квітня 2015 р. о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дубровна В.А.