Справа № 219/2864/2013-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2864/2013-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Обласної медико-соціальної комісії № 6 про визнання незаконним акту медичного обстеження, та медичної довідки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Обласної медико-соціальної комісії № 6 про визнання незаконним акту медичного обстеження, та медичної довідки, в якій просив визнати незаконними акт медичного обстеження № 392 від 04.03.2013 р., складений Обласною медико-соціальною комісією № 6, та видану на його підставі довідку про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, та потребах у додаткових видах допомоги серія 10ААА № 127159 від 04.03.2013 року.

Як вбачається з поданої адміністративної заяви, позивач звернувся до суду із позовом до Обласної медико-соціальної комісії № 6 про визнання незаконним акту медичного обстеження, та медичної довідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно п.7 ст. 3 КАС України визначено що субєкт владних повноважень це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Таким чином відповідач по вказаним позовним вимогам Обласної медико-соціальної комісії № 6 не є субєктом владних повноважень відповідно до понять визначених КАС.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Даний спір не є публічно-правовим, витікає з трудових правовідносин, та не відноситься до компетенції адміністративних судів і повинен розглядатися у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Таким чином провадження по даній справі повинно бути закрито по наведеним вище підставам.

Керуючись ст. 3, 4, 109 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обласної медико-соціальної комісії № 6 про визнання незаконним акту медичного обстеження, та медичної довідки.

Розяснити позивачеві, що він вправі звернутися з позовом до місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Н. М.Медінцева