Справа № 2-а-1057/10/0226
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1057/10/0226
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 березня 2011 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд в складі головуючого судді Боровицького О.А., суддів Драчук Т.О., Гонтарука В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії потерпілому від аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено, а саме: визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1; зобов'язано відповідача здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 як інваліду ІІ групи пенсії в розмірах встановлених ст. 50 і 54 Закону України № 796-ХІІ від 28 лютого 1991 року "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в діючій відповідно до Рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року редакції, починаючи з 22 травня 2008 року нараховувати та виплачувати пенсію в розмірах, визначених даним Законом, та виплатити різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією за період з 22 травня 2008 року по 1 грудня 2010 року .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

В ході судового розгляду, виявлено недодержання апелянтом вимог статті 187 КАС України, а відтак, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області без руху, з наступних підстав.

В силу пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Недотримуючись вимог вказаної норми, управлінням Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області в обгрунтування вимог апеляційної скарги на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2010 року, не зазначено у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України унеможливлюють її подальший розгляд, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії потерпілому від аварії на ЧАЕС, - залишити без руху.

2. Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області в строк до 21 березня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Секретар: