overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1398/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" квітня 2010 р. Справа № 2a-1398/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.8

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Малицької, 9/71, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до Калуського ВРЕР при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, вул. Грушевського, 104, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Калуського ВРЕР при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинення дій

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського ВРЕР при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинення дій

2. Призначити судовий розгляд на "27" квітня 2010 р. о 15:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюк Р.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань №1.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "27" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-1396/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" квітня 2010 р. Справа № 2a-1396/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.19

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Прокуратури Надвірнянського району, вул. майдан Шевченка, 39, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

до Надвірнянської міської ради, вул. Г.Мазепи, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

про визнання рішень №2942-42/2010 від 18.02.2010, №3018-43/2010 від 25.03.2010 нечинними та зобов'язання прийняти рішення про скасування рішення №2875-40/2010 від 26.01.2010р.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Надвірнянського району звернулася в суд з адміністративним позовом до Надвірнянської міської ради про визнання рішень №2942-42/2010 від 18.02.2010, №3018-43/2010 від 25.03.2010 нечинними та зобов'язання прийняти рішення про скасування рішення №2875-40/2010 від 26.01.2010р.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокуратури Надвірнянського району до Надвірнянської міської ради про визнання рішень №2942-42/2010 від 18.02.2010, №3018-43/2010 від 25.03.2010 нечинними та зобов'язання прийняти рішення про скасування рішення №2875-40/2010 від 26.01.2010р.

2. Призначити судовий розгляд на "30" квітня 2010 р. о 14:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюк Р.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань №1.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "30" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-1378/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" квітня 2010 р. Справа № 2a-1378/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.19

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул. Тополина, 3, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76492

до ОСОБА_1, вул. Військова, 2/39, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "21" травня 2010 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "20" травня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-2891/09/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" квітня 2010 р. Справа № 2а-2891/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Данилюк І.М.

за участю сторін:

прокурора - не з'явився,

предстанвика позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Калуші, вул. Л.Українки, 18б, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Дочірнього підприємства Національної Акціонерної Компанії "Надра України""Західукргеологія"", пл. Міцкевича, 8, місто Львів,

про стягнення заборгованості в сумі 219751,01 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства Національної Акціонерної Компанії "Надра України""Західукргеологія"", пл. Міцкевича, 8, місто Львів, , на користь Пенсійного фонду України заборгованість в сумі 112747,46 гривень (сто дванадцять тисяч сімсот сорок сім гривень сорок шість копійок).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Панікар І.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 19.04.2010 року.
Справа № 2а-1406/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" квітня 2010 р. Справа № 2a-1406/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок № 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного

позову Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, вул. майдан Шевченка, 3, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Шевченка, 35, с. Гаврилівка, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78414

про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1112,80 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1112,80 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1112,80 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "05" травня 2010 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "30" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-1403/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" квітня 2010 р. Справа № 2a-1403/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Калуської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. В.Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до Споживчого товариства "Моноліт", вул. пр. Л. Українки, 15а/285, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості по податках, зборах та фінансових санкціях за рахунок активів боржника в сумі 2051,04 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Калуська об'єднана державна податкова інспекція звернулася в суд з адміністративним позовом до Споживчого товариства "Моноліт" про стягнення заборгованості по податках, зборах та фінансових санкціях за рахунок активів боржника в сумі 2051,04 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції до Споживчого товариства "Моноліт" про стягнення заборгованості по податках, зборах та фінансових санкціях за рахунок активів боржника в сумі 2051,04 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "06" травня 2010 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюк Р.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань №1.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "06" травня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-1418/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1418/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" квітня 2010 р. Справа № 2a-1418/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Калуського міськрайонного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до НВПП "Комбі" про стягнення коштів в сумі 78,48 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2010 року Калуський міськрайонний центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового, державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адмністративним позовом до НВПП "Комбі" про стягнення коштів в сумі 78,48 грн..

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, до позовної заяви не долучено документів, які зазначено в переліку. Так, до позовної заяви не долучено копії акту розслідування страхових випадків від 27.02.2010 року №872.

Відповідно до части 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Калуського міськрайонного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до НВПП "Комбі" про стягнення коштів в сумі 78,48 грн.- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання копії акту розслідування страхових випадків від 27.02.2010 року №872 до 30 квітня 2010 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 2а-2916/09/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" квітня 2010 р. Справа № 2а-2916/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Данилюк І.М.

за участю сторін:

предстанвика позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: ПП Дайнеги ОСОБА_2, вул. Дашевського, 10/1, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1603,19 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, вул. Дашевського, 10/1, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 1603,19 гривень(одна тисяча шістсот три гривні дев'ятнадцять копійок).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Панікар І.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 19.04.2010 року.