Справа № 425/1511/14-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року Провадження №2-а/425/40/14

Справа №425/1511/14-а

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

при секретарі - Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне Луганської області адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачаних коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідачу з 01.03.2011 року була призначена допомога на дітей одиноким матерям.

05.12.2012 року відповідач написала заяву про припинення їй виплати допомоги одиноким матерям через те, що вона почала мешкати разом із батьком дитини з жовтня 2012 року та, що ознайомлена з інформацією про необхідність повернення надміру сплаченої допомоги на дітей одиноким матерям через несвоєчасне повідомлення про зміну складу сім,ї. Відповідач незаконно отримала допомогу на дітей одиноким матерям за жовтень та листопад 2012 року у розмірі 558 грн.

Згідно до ст. 18-1 Закону України „Про державну допомогу сім,ям з дітьми , жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебуває і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.

Згідно до ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сім,ям з дітьми , одержувачі державної допомоги зобов,язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплати державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім,ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

05.12.2012 року відповідач отримала реквізити для повернення надміру сплаченої допомоги та написала заяву про зобов,язання щодо повернення допомоги одиноким матерям у розмірі 558 грн. протягом трьох місяців. Станом на 01.04.2014 року грошові кошти повернуті не були.

23.04.2013 року відповідач отримала повідомлення про необхідність повернення допомоги на дітей одиноким матерям до 31.05.2013 року.

24.04.2013 року відповідач вдруге написала зобов,язання щодо повернення допомоги одиноким матерям у розмірі 558 грн. протягом наступних трьох місяців.

До теперішнього часу відповідач переплачену їй допомогу не повернула.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області виплачені надміру грошові

кошти у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 558 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, надала суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, яас та місце слухання справи була повідомлена належим чином, заперечень проти позову не надала, про причину неявки суд не повідомила, в зв,язку з чим,суд ухвалив, розглядати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.71 КАС України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень, дій або бездіяльність суб`єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Судом встановлено, що відповідачу з 01.03.2011 року була призначена допомога на дітей одиноким матерям( заява- а.с.3-4; копія рішення- а.с.5) .

05.12.2012 року відповідач написала заяву про припинення їй виплати допомоги одиноким матерям через те, що вона почала мешкати разом із батьком дитини з жовтня 2012 року та, що ознайомлена з інформацією про необхідність повернення надміру спаченої допомоги на дітей одиноким матерям через несвоєчасне повідомлення про зміну складу сім,ї (заяви- а.с.6, 11).

Відповідач незаконно отримала допомогу на дітей одиноким матерям за жовтень та листопад 2012 року у розмірі 558 грн.( копія акту- а.с.9; копія довідки- а.с.10).

15.04.2013 року відповідачу було направлено повідомлення про припинення допомоги на дітей одиноким матерям, та реквізити для повернення надміру сплаченої допомоги( повідомлення- а.с.12).

24.04.2013 року відповідач вдруге написала зобов,язання щодо повернення допомоги одиноким матерям у розмірі 558 грн. протягом наступних трьох місяців ( заява- а.с.13).

До теперішнього часу відповідач переплачену їй допомогу не повернула.

Згідно до ст. 18-1 Закону України „Про державну допомогу сім,ям з дітьми , жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебуває і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.

Згідно до ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сім,ям з дітьми , одержувачі державної допомоги зобов,язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплати державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім,ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Керуючись Законом України „Про державну допомогу сім,ям з дітьми , ст.ст.6, 8, 9, 70-72, 86, 99, 100, 158-163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачаних коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області надміру виплачані кошти у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 558 ( п,ятсот п,ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 73 грн. (сімдесят три) 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через

Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко