overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17700/09/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 квітня 2010 р. Справа № 2а-17700/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Війської частини А4608 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На підстав розпорядження Голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 36 від 15 березня 2010 року адміністративна справа № 17700/09/0470 за позовом ОСОБА_1 доВійської частини А4608 провизнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості передана судді Рищенко А. Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-17700/09/0470.

Призначити проведення судового засідання по справі на 30.04.10р. о 10:50 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4.

Судове засідання проводитиме суддя Рищенко А. Ю. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/14916/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/14916/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2012 року у даній справі було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст.1832 КАС України, у встановлений ухвалою строк, відповідачем було надано заперечення на адміністративний позов.

Згідно із ч.4 ст.1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За вищевикладених підстав, у зв'язку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.1832 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити дану справу до розгляду на 23 січня 2013 року на 10:00 год.

у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: зал с/з № 10 , вул.Ак.Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ.

2.Судове засідання буде проводити суддя Борисенко П.О.

4. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.4 ст.122 КАС України.

5. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) П.О.Борисенко
З оригіналом згідно Суддя П.О.Борисенко
Справа № 2а/0470/7137/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2013 р. Справа № 2а/0470/7137/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Борисенко П.О., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., за участі представника третьої особи - Угрин В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду за позовом Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, треті особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Відкрите акціонерне товариство «Мода - Сервіс» про визнання незаконними дії, скасування реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії,-, -

ВСТАНОВИВ:

З підстав, передбачених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде виготовлений на протязі п'яти днів.

Суддя П.О.Борисенко
Справа № 2а/0470/12725/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

17 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/12725/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Борисенко П.О, при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., за участю прокурора - Гандзюка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду

України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

Керуючись ст.ст. 160 - 162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість в сумі 1732 грн. 80 коп. (одна тисяча сімсот тридцять дві гривні вісімдесят копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі п'яти днів.

Суддя П.О.Борисенко
Справа № 804/1885/13-а
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2013 р. Справа № 804/1885/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №2-а-2064/08/0470 за позовом Приватного підприємства «Альфа - мед КР» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Альфа - мед КР» звернулось до суду із позовною заявою до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання неправомірним та скасування рішення № від 17.03.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2012 року матеріали адміністративної справи №2-а-2064/08/0470 за позовом Приватного підприємства «Альфа - мед КР» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання неправомірним та скасування рішення № від 17.03.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій, передані до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Відповідно до інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах № 155 від 05.12.2006 року, адміністративній справі №2-а-2064/08/0470 присвоєно новий реєстраційний номер № 804/1885/13-а.

Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Альфа - мед КР» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання неправомірним та скасування рішення

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.03.13р. о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

3. Зобов'язати відповідача, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Борисенко П.О.

5. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) П.О.Борисенко
З оригіналом згідно Суддя П.О.Борисенко
Справа № 805/1504/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2015 року Справа № 805/1504/15-а

приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Межрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Межрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення №/1643/10/28-03-42 від 31 березня 2015 року.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Межрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2015 року о 12 год. 10 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 2.

Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнання адміністративного позову, та докази, які у нього є.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.
Справа № 2а/0470/14870/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

23 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/14870/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Борисенко П.О, при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., за участю представника позивача - Браги Л.М. та представника відповідача - Шатунова А.О.. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний

комбінат»

про стягнення недоїмки та штрафних (фінансових) санкцій,-

Керуючись ст.ст. 160 - 162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 3003 в ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр, МФО 380764, , одержувач - Криворізька міжрайонна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ) заборгованість в сумі 21748 грн. 17 коп. (двадцять одна тисяча сімсот сорок вісім гривень сімнадцять копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі п'яти днів.

Суддя П.О.Борисенко
Справа № 805/1064/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 квітня 2015 року Справа № 805/1064/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Слов'янську Донецької області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення капіталізацій них платежів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення капіталізаційних платежів.

31 березня 2015 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до 28 квітня 2015 року.

Судом встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає поновленню.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Слов'янську Донецької області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення капіталізаційних платежів.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2015 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул.Добровольського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.
Справа № 2а/0470/13062/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

29 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/13062/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Борисенко П.О, при секретарі судового засідання - Сергієнко Ю.В. за участю представника позивача - ОСОБА_1 та представника відповідача - Мирошниченко С.С.. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України

третя особа Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція

Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення

«Р» № 75 від 24.04.2012 року,-

Керуючись ст.ст. 160 - 162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі п'яти днів.

Суддя П.О.Борисенко
Справа № 805/1538/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2015 року Справа № 805/1538/15-а

приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративний позов Слов'янського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманого матеріального забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 1456,24 грн.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Слов'янського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманого матеріального забезпечення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

12 травня 2015 року о 11 год. 25 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 2.

Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнання адміністративного позову, та докази, які у нього є.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.
Справа № 805/1566/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1566/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2015 року Справа № 805/1566/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства «Красноармійськводоканал» до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування рішення №002051702 від 18.03.2015 року.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України) передбачено що, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

При поданні позовної заяви позивачем не дотримано вимог, передбачених ч.2 ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано рішення, що оскаржується.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, Комунальному підприємству «Красноармійськводоканал» необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання рішення №002051702 від 18.03.2015 року разом із копією для відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськводоканал» до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк до 12 травня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.