overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-566/11/0219
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-566/11/0219 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Боднар В.В.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

28 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Піщанського районного суду Вінницької області від 19 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, старшого державного виконавця відділу ДВС Піщанського РУЮ, третя особа без самостійних вимог УПФ України у Піщанському районі про неправомірні дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 19 травня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Піщанського районного суду Вінницької області від 19 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, старшого державного виконавця відділу ДВС Піщанського РУЮ, третя особа без самостійних вимог УПФ України у Піщанському районі про неправомірні дії державного виконавця.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2-а-172/11/0204
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-172/11/0204 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ковчежнюк В.М.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

26 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Гайсинської РДА Вінницької області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гайсинської РДА Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Гайсинської РДА Вінницької області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гайсинської РДА Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною..

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-10459/08/0270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляцйної скарги Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" м. Вінниці до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2011 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" м. Вінниці до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про скасування рішення.

В силу частини 4 статті 22 КАС України, питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на вищевикладене з метою розгляду питання щодо передання за підсудністю вищенаведеної апеляційної скарги слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.22, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд питання щодо передання за підсудністю апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" м. Вінниці до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про скасування рішення, призначити на 09.08.20011 року о 15 год. 10 хв.в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14, зал № 3

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання щодо передання апеляційної скарги за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-566/11/0219
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-566/11/0219
У Х В А Л А

28 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Піщанського районного суду Вінницької області від 19 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, старшого державного виконавця відділу ДВС Піщанського РУЮ, третя особа без самостійних вимог УПФ України у Піщанському районі про неправомірні дії державного виконавця , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, старшого державного виконавця відділу ДВС Піщанського РУЮ, третя особа без самостійних вимог УПФ України у Піщанському районі про неправомірні дії державного виконавця до апеляційного розгляду на 16 серпня 2011 року о 17:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-217/11/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-217/11/0206 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Медяна Ю.В.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

26 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА Вінницької області на постанову Замостянського районного суду м.Вінниця від 02 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА Вінницької області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Замостянського районного суду м.Вінниця від 02 лютого 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА Вінницької області на постанову Замостянського районного суду м.Вінниця від 02 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА Вінницької області про визнання дій неправомірними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-318/10/0216
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-318/10/0216
У Х В А Л А

27 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на постанову Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 09 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 серпня 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/2470/1230/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/1230/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Бойко О.Я.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

29 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області повернуто на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області про скасування постанови.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2а/2470/1230/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/1230/11
У Х В А Л А

29 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області про скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області про скасування постанови до апеляційного розгляду на 16 серпня 2011 року о 16:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-93/11/2212
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-93/11/2212 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шуригіна О.В.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

26 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області про виплата щорічної допомоги на оздоровлення., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 березня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області про виплата щорічної допомоги на оздоровлення..

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/2522/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/2522/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Томчук А.В.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

29 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління МНС України у Вінницькій області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року провадження по справі закрито.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління МНС України у Вінницькій області про визнання протиправними дій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а/2470/916/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/2470/916/11
У Х В А Л А

29 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування акту та припису , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року в задаволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи положення частини 2 статті 102 КАС України, в силу яких питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, заяву про поновлення строку на оскарження ухвали слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування акту та припису до розгляду на 23 серпня 2011 року о 16:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: