overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-184/10/0229
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-184/10/0229
У Х В А Л А

03 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - дізнавача ВДАІ Біляївського району, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Відповідачем - УДАІ ГУМВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2011 року (суддя Аліменко В.О.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Указом Президента України від 14.02.2011 р. № 208/2011 суддю Аліменко В.О. було переведено на посаду судді Київського апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з чим він втратив повноваження розглядати справи як суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду.

З урахуванням зазначеного, на підставі пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративному суді, затвердженого наказом ДСА України від 26.11.2010 року № 188, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 2-а-184/10/0229 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - дізнавача ВДАІ Біляївського району, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дії - прийняти до свого провадження.

Призначити вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 29 березня 2011 року о 16:15 год в залі судових засідань №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-127/10/0216
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-127/10/0216 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Тучинська Н.В.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

04 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на постанову Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2010 року позов задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області щодо недоплати пенсії ОСОБА_2, як дитині війни; зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період з 10 квітня 2010 року по 20 жовтня 2010 року з урахуванням підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком на підставі статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та виплатити недоплачену суму; присуджено на користь позивача за рахунок держави з грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Мурованокуриловецького районного суду від 20 жовтня 2010 року та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на постанову Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-183/10/0208
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-183/10/0208 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Павленко І.В.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

22 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницьуої області на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2010 року позов задоволено, а саме: визнано дії управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області у відмові перерахування пенсії неправомірними; зобов'язано відповідача провести з 19 липня 2010 року перерахунок пенсії ОСОБА_2, як інваліду ІІІ групи згідно із ст.ст. 50, 54 Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ( в редакції Закону України №3285 від 17.06.1993 року та №230 від 06.06.1996 року).

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить винести рішення, яким скасувати постанову Калинівського районного суду, як безпідставну, а у задоволенні адміністративного позову позивачу відмовити та закрити провадження у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницьуої області на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-11/11/0221
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-11/11/0221
У Х В А Л А

03 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці на постанову Стороміського районного суду м. Вінниці від 05 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Стороміського районного суду м. Вінниці від 05 січня 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року (суддя Аліменко В.О.) відкрито апеляційне провадження у справі.

Указом Президента України від 14.02.2011 р. № 208/2011 суддю Аліменко В.О. було переведено на посаду судді Київського апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з чим він втратив повноваження розглядати справи як суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду.

З урахуванням зазначеного, на підставі пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративному суді, затвердженого наказом ДСА України від 26.11.2010 року № 188, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 2-а-11/11/0221 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці на постанову Стороміського районного суду м. Вінниці від 05 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії - прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-676/10/0221
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-676/10/0221
У Х В А Л А

03 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 15 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 15 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року (суддя Аліменко В.О.) відкрито апеляційне провадження у справі .

Указом Президента України від 14.02.2011 р. № 208/2011 суддю Аліменко В.О. було переведено на посаду судді Київського апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з чим він втратив повноваження розглядати справи як суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду.

З урахуванням зазначеного, на підставі пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративному суді, затвердженого наказом ДСА України від 26.11.2010 року № 188, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 2-а-676/10/0221 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 15 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними - прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-474/10/0221
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-474/10/0221 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Венгрин О.О.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

04 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 29 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними , зобов'язання перерахувати підвищення до пенсії як дитині війни, виплатити недоплачену суму, виплачувати перераховане підвищення до пенсії в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 29 жовтня 2010 року позов задоволено частково, а саме: визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці в перерахунку і виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_2 відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; зобов'язано відповідача з 07.04.2010 року по 07.10.2010 року здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; присуджено з Державного бюджету України на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Староміського районного суду від 29.10.2010 року по справі №2а-474/10 за позовом ОСОБА_2 та закрити провадження по справі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 29 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними , зобов'язання перерахувати підвищення до пенсії як дитині війни, виплатити недоплачену суму, виплачувати перераховане підвищення до пенсії в подальшому.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-834/10/2413
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-834/10/2413 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Гергеледжиу Р.Ф.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

01 березня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області на постанову Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2010 року позов задоволено, а саме: визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі по відмові ОСОБА_2 у перерахунку пенсії по інвалідності, як інваліду третьої групи першої категорії, ліквідатору аварії на ЧАЕС із захворюванням, що пов'язане внаслідок аварії на ЧАЕС; зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 49, 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з моменту звернення, тобто з 17 червня 2010 року по 17 грудня 2010 року. Постанову звернено до негайного виконання.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2010 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову за безпідставністю.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області на постанову Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1424/10/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1424/10/0206
У Х В А Л А

03 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.12.2010 року скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року (суддя Аліменко В.О.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Указом Президента України від 14.02.2011 р. № 208/2011 суддю Аліменко В.О. було переведено на посаду судді Київського апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з чим він втратив повноваження розглядати справи як суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду.

З урахуванням зазначеного, на підставі пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративному суді, затвердженого наказом ДСА України від 26.11.2010 року № 188, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 2-а-1424/10/0206 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 197, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 2-а-1424/10/0206 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними - прийняти до свого провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 березня 2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1