Справа № 285/193/14-а
Суддя: Романюк Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду

Справа № 285/193/14-а

провадження в справі 2-а/0285/29/14

20.01.2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Романюк Ю.Г., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України та розглянувши в порядку підготовчого провадження матеріали у справі за позовною заявою:

ОСОБА_1

до інспектора дізнання ВДАІ Житомирського МВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирській облбасті

про визнання дій інспектора ДАІ ОСОБА_2 протиправними, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів в якому просить визнати дії інспектора ДАІ ОСОБА_2 щодо оформлення протоколу серії АБ2 № 426544 від 09.01.2014 р. протиправними.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії: - з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; - з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; - вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: - позивача: докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги; -відповідача: всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов (оригінал протоколу та постанови, яка оскаржується для огляду у судовому засіданні).

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 121, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАІ Житомирського МВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання дій інспектора ДАІ ОСОБА_2 протиправними.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) 29 січня 2014 року на 13:00 год. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати:

- позивача: всі докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги;

- відповідача: всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов (оригінал протоколу та постанови, яка оскаржується для огляду у судовому засіданні).

5. Копію ухвали та повістки-виклики невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Г. Романюк