Справа № 344/1298/14а, 2а-344/166/14
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2015 р. Справа № 876/4573/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Хобор Р.Б., Іщук Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

28 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просила зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області (далі - УПФ України в м. Івано-Франківську) провести перерахунок та виплату їй пенсії, як державного службовця, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань з 12 липня 2001 року та враховувати вказану суму при чергових перерахунках пенсії.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 березня 2014 року у справі № 344/1298/14-а вказаний позов було задоволено частково. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з дня її призначення, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року апеляційну скаргу УПФ України в м. Івано-Франківську задоволено частково. Постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 березня 2014 року у справі № 344/1298/14-а у частині задоволення позову ОСОБА_1 за період з 12 липня 2001 року по 27 липня 2013 року скасовано і залишено її позовну заяву у цій частині без розгляду. У решті постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 березня 2014 року залишено без змін.

06 квітня 2015 року УПФ України в м. Івано-Франківську на адресу суду апеляційної інстанції подало заяву про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року, покликаючись на те, що в ухваленому судовому рішенні не зазначено до якого часу слід виплачувати перераховану пенсію та чи проводити ОСОБА_1. перерахунок пенсії державного службовця з дня її призначення з урахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань до часу змін в законодавстві, яке регулює спірні правовідносини.

Особи, які беруть участь у справі на виклик апеляційного суду не прибули, що не перешкоджає розгляду справи на підставі ч. 3 ст. 170 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до переконання, що подана заява не підлягає задоволенню виходячи з таких міркувань.

Частиною 1 ст. 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Разом із тим, на переконання апеляційного суду, відповідно до змісту заяви УПФ України в м. Івано-Франківську відповідачу незрозумілою є резолютивна частина саме постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 березня 2014 року у частині, що залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року.

З урахуванням наведеного у апеляційного суду відсутні підстави для задоволення заяви УПФ України в м. Івано-Франківську про роз'яснення судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 160, 170, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про роз'яснення судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді Р.Б.Хобор

Л.П.Іщук