Справа № 2а-8818/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8818/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Аквахімпобут" до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

16.07.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа № 2а-8818/10/0470 за позовом приватного підприємства "Аквахімпобут" до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи було призначенно на 01.10.10 р о 10 год. 00 хв.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, причину не явки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомленний належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

01.10.2010 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналів поданих документів, а саме: додаток 5 до податкової декларації на додану вартість, а також уточнюючий розрахунок податкового зобов'язаня з податку на вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок реєстраційний номер 76375, податковий період 01.06.2010 року, дата подання 24.06.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере учать у справі, одержати письмовий доказ для надання його до суду.

Враховуючи, що вищевказані відомості мають істотне значення для справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування у Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську оригіналів поданих документів, а саме: додаток 5 до податкової декларації на додану вартість, а також уточнюючий розрахунок податкового зобов'язаня з податку на вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок реєстраційний номер 76375, податковий період 01.06.2010 року, дата подання 24.06.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 71, 79, 150, 158-160, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом приватного підприємства "Аквахімпобут" до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії до 08:30 год. 07.10.2010 року.

Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську оригіналів поданих документів, а саме: додаток 5 до податкової декларації на додану вартість, а також уточнюючий розрахунок податкового зобов'язаня з податку на вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок реєстраційний номер 76375, податковий період 01.06.2010 року, дата подання 24.06.2010 року.

Копію ухвали направити:

Відповідачу вул. Медична, 9, м. Дніпродзержинськ, Д/о, 51900.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявнсоті документа, що посвідчує особу кожного, та документ, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1