Справа № 2а-4363/08/0270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4363/08/0270
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

07 лютого 2012 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого-судді: Боровицького О. А., суддів: Гонтарука В. М. Драчук Т. О. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної судової адміністрації України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.07.08 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Вінницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.07.08 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державна судова адміністрація України оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що копія постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2008 року надійшла до Державної судової адміністрації України лише 28 липня 2008 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, участь уповноважених представників до суду апеляційної інстанції не забезпечили, що у відповідності до частини 2 статті 102 КАС України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова прийнята 11 липня 2008 року у відкритому судовому засіданні, за відсутності представника Державної судової адміністрації України .

В силу частини 3 статті 167 КАС України ( тепер і далі по тексту в редакції чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення) копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

14 липня 2011 року представником Державної судової адміністрації України до Вінницького окружного адміністративного суду подана заява про видачу копії постанови суду від 11 липня 2008 року (а.с. 89).

Вінницький окружний адміністративний суд, супровідним листом від 16 липня 2008 року направив копію постанови від 11 липня 2008 року Державній судовій адміністрації України (а.с. 90а), яка на адресу останньої надійшла - 28 липня 2008 року (а.с. 94).

Вказані обставини суд визнає за поважні і такі, що дають підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186, 211, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державній судовій адміністрації України строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.07.08 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Вінницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Секретар: