Справа № П/811/218/14
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року м. Київ К/800/24979/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятою статті 254 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Апеляційним судом справу розглянуто 14 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні.

02 червня 2015 року відповідач подав касаційну скаргу і просив поновити процесуальний строк посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції надіслано на адресу інспекції поштою та отримано ним 12 травня 2015 року (згідно реєстраційного штампу вхідної кореспонденції інспекції).

Наведені підстави не є поважними, оскільки з тексту ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що заявник був присутнім в судовому засіданні. Доказів того, що відповідач був позбавлений можливості звернутися до апеляційного суду із заявою про видачу копії судового рішення, ним не надано.

Частиною четвертою статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Заявнику необхідно вказати інші підстави поважності пропуску строку на касаційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року і надати відповідні докази з цього питання.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Вказані Державною екологічною інспекцією України підстави поновлення строку визнати неповажними.

Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції України залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Суддя М.Г. Кобилянський