Справа № 2-а-/0470/3860/12
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаТерлецького О.О.,
суддів:Коротких О.А., Панталієнка П.В.,-

розглянувши заяву головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (далі − управління казначейства) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Головного управління Державного казначейства України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Криворізького відділу реєстрації та екзаменаційної роботи управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 30 квітня 2015 року скасував ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року та змінив постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року стягнувши з управління казначейства 1 672 грн 50 коп. на користь ОСОБА_4

Не погоджуючись із ухвалою касаційного суду до Верховного Суду України звернулось управління казначейства із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 квітня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підтвердження наведених у заяві доводів управління казначейства надало, зокрема, ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2013 року, 17 та 25 липня 2014 року (справи №№ К/ 9991/61571/12, К/800/4836/13, К/800/40005/14 відповідно), в заяві помилково вказані як ухвали Верховного Суду України, які, на його думку, підтверджують неоднакове правозастосування норм матеріального права.

Проте, зі змісту ухвали про перегляд якої подано заяву, та рішення, які надані для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 квітня 2015 року у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Головного управління Державного казначейства України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Криворізького відділу реєстрації та екзаменаційної роботи управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький
Судді: О.А. Коротких П.В. Панталієнко