Справа № 2а-2470/448/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2470/448/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області (реорганізованого в Державну фінансову інспекцію в Чернівецькій області) до Хотинської районної державної лікарні ветеринарної медицини про виконання вимог, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року адміністративний позов задоволено частково, а саме: зобов'язано відповідача виконати вимоги КРВ в Хотинському районі від 03.09.2010 року №24-31-12/854 в частині забезпечення надходження на рахунок відповідача недоотриманих доходів від наданих послуг за тарифами, які нижче втрат пов'язаних з їх наданням в сумі 8012,06 грн.; в іншій частині (повернення в дохід державного бюджету коштів, які виплачені за невідпрацьований працівником Хотинської Ветлікарні час в загальній сумі 5176,20 грн.) в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Клопотання мотивоване надходженням оскаржуваного рішення на адресу апелянта із запізненням не з його вини та тим, що останній день подання апеляційної скарги на рішення суду припав на святковий день.

За правилами частини четвертої статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що наведені в клопотанні підстави для поновлення Держфінінспекції в Чернівецькій області процесуального строку на подання апеляційної скарги є неповажними, вважаю, що апеляційну скаргу варто залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду заяву з іншими підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження судового акту від 03 листопада 2011 року.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області (реорганізованого в Державну фінансову інспекцію в Чернівецькій області) до Хотинської районної державної лікарні ветеринарної медицини про виконання вимог, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з дати отримання цієї ухвали надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду заяву з обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року.

3. Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар: