Справа № 2а-4415/2010
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2а-4415/2010

Провадження № 2-аво/337/14/15

27.02.2015року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого - судді Громова І.Б.,

при секретарі - Голівщук Т.М.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя зая ву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Хортицького районного суду від 30.11.2010 року по адміністративній справі № 2а-4415/2010, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2010 року ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни та ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

17.02.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у тексті постанови суду, посилаючись на те, що по всьому тексту постанови суду замість її прізвища Ганас помилково вказано Ганос.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись про час і місце слухання справи належним чином. Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України в різі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Хортицького районного суду від 30.11.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково й визнано бездіяльність УПФУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя неправомірною та зобовязано УПФУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та в подальшому виплачувати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни та ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування починаючи з 01.05.2010 р. з урахуванням різниці , яка була виплачена у цей період, в іншій частині позову відмовлено, однак в тексті постанови суду є описка у написанні прізвища позивача, а саме : замість Ганас, помилково зазначено Ганос.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі , чи іншої заінтересованої особи , виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Як вбачається з паспорта позивача, копія якого долучена до заяви, її прізвище українською зазначено Ганас, тому описку у постанові суду в частині написання прізвища позивача необхідно виправити.

Керуючись ст. 169,41 КАС України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до постанови судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2010 року ухваленої у справі № 2а-4415/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни та ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, вважати правильним та читати прізвище позивача Ганас.

Копію ухвали суду після набрання законної сили надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: І.Б. Громов