overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4119/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" листопада 2010 р. Справа № 2a-4119/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про визнання нечинними рішень, зобов"язання прийняти рішення та вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" звернувся до адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про визнання нечинними рішень про призначення пенсій за віком на пільгових умовах колишнім працівникам позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобов'язання відповідача прийняти рішення про призначення пенсій на пільгових умовах відповідно до статті 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та зобов'язання відповідача провести перерахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій зазначеним особам.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Оскаржуючи рішення відповідача, ВАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" не зазначив дату їх винесення та номер.

Так як в матеріалах позовної заяви відсутні вищезазначені рішення, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про визнання нечинними рішень, зобов'язання прийняти рішення та вчинити дії залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків, шляхом подання копій оскаржуваних рішень до 10 грудня 2010 року та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-3673/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" жовтня 2010 р. Справа № 2а-3673/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 800 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2010 року Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 800 грн.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки: не додано копію рішення Рожнятівської районної ради від 10.08.2006 року.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Запропонувати державній податковій інспекції у Рожнятівському районі усунути недоліки позовної заяви до 04.11.2010 року, шляхом предявлення суду вищевказаного документу.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 800 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом предявлення суду до 04.11.2010 року копії рішення Рожнятівської районної ради від 10.08.2006 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 2а-157/11/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2a-157/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2011 р. Справа № 2a-157/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

В С Т А Н О В И В:

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. До позовної заяви позивачем не долучено копії додатків до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання копії додатків до позовної заяви для відповідача до 28 січня 2011 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Чуприна О.В.
Справа № 2а-4245/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" грудня 2010 р. Справа № 2a-4245/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.26

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прокурора України, прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_2 прокуратури України ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та визнання неправомірними дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 прокурора України, прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_2 прокуратури України ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та визнання неправомірними дії.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прокурора України, прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_2 прокуратури України ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та визнання неправомірними дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" січня 2011 р. о 13:00 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Біньковська Н.В., судді: Главач І.А., Гундяк В.Д., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, зал судових засідань №2, перший поверх.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

4. Уразі невизнання адміністративного позову відповідачам надати строк до "10" січня 2011 р. письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування.

5. Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-141/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-141/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" січня 2011 р. Справа № 2a-141/11/0970

м. Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Подана управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем до позовної заяви не долучено копії довідки про включення до Єдиного Державного Реєстру Підприємств та організацій України, яка зазначена у переліку документів, що додаються позивачем до позовної заяви.

За таких обставин, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом долучення копії довідки про включення до Єдиного Державного Реєстру Підприємств та організацій України, яка зазначена у переліку документів, що додаються позивачем до позовної заяви, до 26.01.2011 року. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-4194/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2010 р. Справа № 2a-4194/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ВАТ ОСОБА_1 "Надра" до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про вивільнення з-під арешту транспортного засобу, скасування акту опису та арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ОСОБА_1 "Надра" до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про вивільнення з-під арешту транспортного засобу, скасування акту опису та арешту майна.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Оскаржуючи акт опису та арешту майна позивач не зазначив дату його винесення та номер.

Так як в матеріалах позовної заяви відсутній вищезазначений акт, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючий ст.ст. 106,108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ВАТ ОСОБА_1 "Надра" до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про вивільнення з-під арешту транспортного засобу, скасування акту опису та арешту майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання копії акту опису та арешту майна до 10.12.2010 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отрмання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-427/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" лютого 2011 р. Справа № 2a-427/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Таксопарк"

до Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

про визнання протиправними та скасування рішень №364, №365, №366, №367, №368 від 26.01.11 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таксопарк" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування рішень №364, №365, №366, №367, №368 від 26.01.11 року.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, про що свідчить такі недоліки, а саме: не подано копії супровідного листа.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таксопарк" до Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування рішень №364, №365, №366, №367, №368 від 26.01.11 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 18 лютого 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-4415/10/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" грудня 2010 р. Справа № 2a-4415/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до начальника Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області - ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, про що свідчить такі недоліки, а саме: не подано копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 04 січня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-629/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" березня 2011 р. Справа № 2a-629/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 10503,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 10503,06 грн.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки: позивач не подав доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 10503,06 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів до 10 березня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2