Справа № 425/1619/14-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року 2-а/425/43/14

425/1619/14-а

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

26 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, який є органом державної влади.

Таким чином, відповідачем по даній справі є субєкт владних повноважень орган державної влади, в звязку з чим відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, зазначена справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, суддя роз'яснює позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, повернути позивачеві, оскільки справа за даним позовом не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області як адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів

цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Москаленко