Справа № 2-а-7102/10/2270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7102/10/2270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький Олександр Андрійович , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лоренц-УА" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.12.10 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лоренц-УА" до Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.12.10 відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 -УА" до Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 -УА" оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 -УА" подана до Хмельницького окружного адміністративного суду - 28 грудня 2010 року, що вбачається з відбитки штампу Хмельницького окружного адміністративного суду за вх. № 14972.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова від 01.12.2010 року постановлена за участю сторін у відкритому судовому засіданні. Повний текст постанови виготовлено 03 грудня 2010 року.

Супровідними листами за вих. №№ 35211, 35212 вищезазначену постанову було направлено сторонам 14 грудня 2010 року. Тоді як, апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лоренц-УА" подана до суду лише 28 грудня 2010 року.

В апеляційній скарзі зазначено, що повний текст постанови від 01 грудня 2010 року позивач отримав 20 грудня 2010 року, однак, матеріали справи не містять жодних доказів про дату отримання позивачем оскаржуваної постанови. За вказаних обставин, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити дотримання апелянтом строків апеляційного оскарження встановлених статтею 186 КАС України.

Окрім того, вимоги пункту 3 апеляційної скарги, не відносяться до матеріалів справи.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 -УА" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.12.10 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 -УА" до Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 -УА" в строк до 07.02.11, однак не пізніше ніж за п'ять днів з дати отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Боровицький Олександр Андрійович