overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11857/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2010 року Справа № 2а-11857/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітекс" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі 2а-11857/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітекс" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Справа розглядатиметься суддею Рищенко А. Ю. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, шляхом подання їх до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення проти позову справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення (не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку на подання заперечення).

Зобовязати позивача невідкладно після отримання даної ухвали надати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (станом на час розгляду справи) про реєстрацію (перереєстрацію, припинення діяльності) товариства з обмеженою відповідальністю "Сітекс" із зазначенням юридичної адреси підприємства.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-12819/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2010 р. 2а-12819/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання недійсним наказу № 62 о/с та поновлення на посаді , -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання недійсним наказу № 62 о/с та поновлення на посаді.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України яка передбачає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте позивачем не надано до адміністративного позову його копію та копії всіх документів, що приєднуються до нього для відповідача, а саме: копії наказів, копію постанови про відмову в порушені кримінальної справи.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання недійсним наказу № 62 о/с та поновлення на посаді залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 листопада 2010 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду адміністративного позову разом з копіями всіх документів, що приєднуються до нього, а саме: копії наказів, копію постанови про відмову в порушені кримінальної справи.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-8216/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8216/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Легіонер" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ

07.07.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа № 2а-8216/10/0470 за позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Легіонер" про стягнення податкового боргу.

Розгляд справи було призначенно на 13.10.10 р о 13 год. 40 хв.

У судове засідання представник позивача та відповідача не з'явились, причину не явки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомленний належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно з п. 2. ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи ща його відсутності.

Таким чинном враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд зазначеної справи.

Керуючись ст.ст. 128, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Легіонер" про стягнення податкового боргу до 16:00 год. 16.11.2010 року.

Копію ухвали направити:

Прокурор - вул. Кооперативна, 6, смт. Петриківка, Петриківський район, Д/о, 51800

Позивачу - вул. 14 - ї Гвардійської дивізії, 8,смт. Царичанська, 51000

Відповідачу - вул. Семафорна, 32/106, м. Дніпропетровськ, 49124

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявнсоті документа, що посвідчує особу кожного, та документ, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-1794/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2010 р. Справа № 2а-1794/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Управління агропромислового розвитку Павлоградської районної державної адміністрації про стягнення переплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ

04.02.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа № 2а-1794/10/0470 за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Управління агропромислового розвитку Павлоградської районної державної адміністрації про стягнення переплати пенсії.

Розгляд справи було призначенно на 02.11.10 р о 14 год. 30 хв.

У судове засідання представник позивача та відповідача не з'явились, причину не явки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомленний належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно з п. 2. ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи ща його відсутності.

Таким чинном враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд зазначеної справи.

Керуючись ст.ст. 128, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Управління агропромислового розвитку Павлоградської районної державної адміністрації про стягнення переплати пенсії до 10:00 год. 17.11.2010 року.

Копію ухвали направити:

Позивачу - пр. Шахтобудівників, 5, м. Павлоград, 51400

Відповідачу - вул. Радянська, 53, м. Павлоград, 51400

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявнсоті документа, що посвідчує особу кожного, та документ, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-8474/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8474/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до відповідачів: Криворізької митниці, Головного управління Державного Казначейства України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, скасування картки відмови та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ

13.07.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа № 2а-8474/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до відповідачів: Криворізької митниці, Головного управління Державного Казначейства України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, скасування картки відмови та стягнення суми.

Розгляд справи було призначенно на 28.10.10 р о 09 год. 00 хв.

У судове засідання представник позивача та відповідача не з'явились, причину не явки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомленний належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно з п. 2. ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи ща його відсутності.

Таким чинном враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд зазначеної справи.

Керуючись ст.ст. 128, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до відповідачів: Криворізької митниці, Головного управління Державного Казначейства України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, скасування картки відмови та стягнення суми до 09:30 год. 26.11.2010 року.

Копію ухвали направити:

Позивачу - м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50079

Відповідачу 1 - вул. Революційна, 20, м. Кривий Ріг, 50075

Відповідачу 2 - вул. Терещенківська, 11А, м. Київ, 01001

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявнсоті документа, що посвідчує особу кожного, та документ, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-12005/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2010 р.Справа № 2а-12005/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення заборгованості у розмірі 421852,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення заборгованості у розмірі 421852,63 грн.

Поданий до суду позов не відповідав вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 29 вересня 2010 р. був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 15 листопада 2001 року

На виконання ухвали суду позивачем усунуто недоліки в зазначений строк та в повному обсязі.

Враховуючи, що даний позов підсудний суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-12005/10/0470 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення заборгованості у розмірі 421852,63 грн.

Призначити проведення судового засідання по справі на 14.12.10р. о 16:25 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4.

Судове засідання проводитиме суддя Рищенко А. Ю. одноособово.

Надіслати: позивачу копію даної ухвали; відповідачу копію даної ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-12010/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2010 р.Справа № 2а-12010/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поданий до суду позов не відповідав вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 29 вересня 2010 р. був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 15 листопада 2010 року .

На виконання ухвали суду позивачем усунуто недоліки в зазначений строк та в повному обсязі.

Враховуючи, що даний позов підсудний суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-12010/10/0470 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити проведення судового засідання по справі на 14.12.10р. о 16:10 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4.

Судове засідання проводитиме суддя Рищенко А. Ю. одноособово.

Надіслати: позивачу копію даної ухвали; відповідачу копію даної ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-16334/10/0470
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-16334/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення № від 02.11.10, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Західно-Донбаської обєднанної державної податкової інспекції та просить визнати недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 02.11.2010 року на підставі якого було застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2877482,70грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-16334/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.01.11 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу до судового засідання надати документи, що підтсерджують статус підприємця (копію свідоцтва про державну реєстрацію у справу); докази, що підтверджують отримання оспорюваного рішення 08.11.2010 року; докази, що спростовують висновки викладені в оспорюваному рішенні; копії фінансових документів, що спростовують розрахунки.

Відповідачу до судового засідання надати заперечення на позовну заяву; докази в обгрунтування заперечень.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-16390/10/0470
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-16390/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до закритого акціонерного товариства завод "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій за жовтень 2010 року в сумі 8716,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулось до закритого акціонерного товариства завод "Дніпропластмас" та просить стягнути з ЗАТ завод "Дніпропластмас" заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій за жовтень 2010 року в сумі 8716,64 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-16390/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.01.11 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу надати до судового засідання акт звірки розрахунків між позивачем та відповідачем для чого позивачу зявиться до відповідача.

Відповідачу надати до судового засідання акт звірки розрахунків для чого забезпечити проведення звірки між сторонами; надати письмові заперечення та докази в обгрунтування заперечень.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2