overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13868/11
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Савічев В О , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПСЗН Автозаводського району м. Кременчука Полтавської обл. , про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Автозаводського району м. Кременчука Полтавської обл. про перерахунок пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Автозаводського району м. Кременчука Полтавської обл. , про перерахунок пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-14646/11
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Савічев В О , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області , про про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області про про перерахунок пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області , про про перерахунок пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-14432/11
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Савічев В О , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області , про про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області про про перерахунок пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області , про про перерахунок пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-16288/11
Суддя: Обревко Л. О.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Обревко Л О , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука , про про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука про про перерахунок пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука , про про перерахунок пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-882/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 16.03.2011
Справа № 2-а-882/11
У Х В А Л А

16 березня 2011 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області до Кривоозерської селищної ради про виконання вимоги КРУ в Березнегуватському районі щодо приведення договору оренди землі у відповідність до закону,

в с т а н о в и в :

До Кривоозерського районного суду 01 березня 2011 року звернулося Контрольно-ревізійне управління в Миколаївській області з адміністративним позовом до Кривоозерської селищної ради про виконання вимоги КРУ в Березнегуватському районі щодо приведення договору оренди землі, укладеного 26.10.2009 року між Кривоозерською селищною радою та ОСОБА_1, відповідно до вимог закону та донарахування орендної плати.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України вказаний позов не підсудний Кривоозерському районному суду як адміністративному, так як спір виник між органом місцевого самоврядування, з одного боку, і державним органом, з іншого боку, тому його належить розглядати в окружному адміністративному суді.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 2 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, - суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області до Кривоозерської селищної ради про виконання вимоги КРУ в Березнегуватському районі щодо приведення договору оренди землі у відповідність до закону повернути для подання до окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-14606/11
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Савічев В О , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області , про про перерахування пенсії,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області про про перерахування пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області , про про перерахування пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-358/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 31.03.2011
Справа № 2-а-358/11
У Х В А Л А

31 березня 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.

за участю секретаря Штуфра А.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку адміністративного судочинства адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення органу державної влади та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

За позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення органу державної влади та зобовязання вчинити певні дії Кривоозерським районним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Після відкриття провадження в попередньому судовому засіданні зясовано, що в одній позовній заяві заявлено кілька вимог, одна з яких предметно підсудна окружному адміністративному суду, в звязку з чим Державною податковою адміністрацією в Миколаївській області заявлено клопотання про передачу справи в окружний адміністративний суд.

Відповідно до частини 1 статті 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Керуючись ст. 18, 20, 21 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання Державної податкової адміністрації у Миколаївській області задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії передати до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до Одеського адміністративного апеляційного суду з часу її проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-358/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 16.03.2011
Справа № 2-а-358/11
У Х В А Л А

2010 року березня місяця 16 дня

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області про визнання протиправним та скасувати рішення щодо відрахування із одноразової грошової допомоги компенсації за невикористану відпустку та зобовязати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі та інші обставини передбачені ст. ст. 108, 109 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області про визнання протиправним та скасувати рішення щодо відрахування із одноразової грошової допомоги компенсації за невикористану відпустку та зобовязати вчинити певні дії.

2. 31 березня 2010 року о 10 00 годин провести попереднє судове засідання в залі судових засідань Кривоозерського районного суду.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам та третім особам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачам в строк до 31 березня 2011 року подати заперечення проти позову та всі матеріали, що були ними взяті до уваги при прийнятті рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-355/11
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-355/11
Дата документу 18.02.2011
У Х В А Л А

18 лютого 2011 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання дій щодо перерахунку підвищення до пенсії як дитині війни протиправними, зобовязання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Позовна заява за формою і змістом не в повній мірі відповідає вимогам закону, а саме ст.ст. 105, 106 КАС України, так як позовні вимоги про поновлення строку звернення до адміністративного суду викладені без обґрунтування та зазначення обставин і надання доказів про поважність пропуску строку.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 6, п. 4 ч.1 ст. 18 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси. Проте в позовній заяві позивачка не вказує та не обґрунтовує доказами, яким чином Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі порушує її право на перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни. Відсутня відмова УПФ про перерахунок підвищення до пенсії.

Ухвалою від 26 січня 2011 року адміністративний позов залишено без руху. Наданий строк для виправлення недоліків, які усунуті не були.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 108,165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання дій щодо перерахунку підвищення до пенсії як дитині війни протиправними, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки , передбачені ст. 186 КАС України.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2