overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2738/07/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2738/07/0206
У Х В А Л А

06 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши розглянувши клопотання Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави (органу уповноваженого на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах) в особі Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 до військової частини НОМЕР_2 про визнання неправомірними дій і рішень органів військового управління стосовно нарахування та виплати надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України , -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м. вінниці від 19 квітня 2007 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Військовий прокурор Вінницького гарнізону в інтересах держави (органу уповноваженого на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах) в особі Командування Повітряних Сил Збройних Сил України оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

На підставі наведеного з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, в силу якої питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2007 року слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 101, 102, 186, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Розгляд клопотання Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави (органу уповноваженого на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах) в особі Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2007 року у справі № 2-а-2738/07/0206, призначити на 28 лютого 2012 року о 17:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ Боровицький О. А.

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а/0270/4878/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4878/11
У Х В А Л А

11 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та визнання протиправною і скасування вимоги №451 від 10.08.2011 року , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було залишено без руху в звязку з невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме апелянтом судовий збір сплачено у меншому розмірі, як це встановлено законом; подана апелянтом апеляційна скарга не підписана уповноваженою особою відповідача, в даному випадку: представником апелянта ОСОБА_3; окрім того, апелянтом не надано, а матеріали справи не містять доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_3 представляти інтереси фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 і надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 19 грудня 2011 року, однак не пізніше як за пять днів з дати отримання ухвали від 02 грудня 2011 року .

Станом на 11 січня 2012 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду повідомлення про вручення поштового відправлення адресованого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 не повернулось.

У звязку з відсутністю до теперішнього часу інформації про отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 02 грудня 2011 року, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року - до 25 січня 2012 року.

2. Копію ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (вул. Шевченка, буд. 3, с. Тернівка, Крижопільський район, Вінницька область, 24600) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а/0270/1776/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/1776/11
У Х В А Л А

05 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Господарського суду Вінницької області про визнання неправомірними дій , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011 року провадження у справі №2а/0270/1776/11 за позовом ОСОБА_2 до Господарського суду Вінницької області про визнання дій неправомірними, на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, зупинено до вирішення та набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України за конституційним поданням Пленуму Верховного Суду України щодо офіційного тлумачення положення підпункту «е» підпункту 165.1.1 пункту 165.1 статті 165 Податкового кодексу України , а саме - офіційне тлумачення терміну «щомісячне довічне грошове утримання», застосованого у зазначеному положенні.

04 січня 2012 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 (вх. № 109/12) про поновлення провадження у справі в зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а/0270/1776/11відпали.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, з метою розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року, справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Господарського суду Вінницької області про визнання неправомірними дій слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 156, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №2а/0270/1776/11 за позовом ОСОБА_2 до Господарського суду Вінницької області про визнання дій неправомірними - поновити.

2. Призначити справу № 2а/0270/1776/11 до апеляційного розгляду на 21 лютого 2012 року о 17:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Секретар:
Справа № 13/241
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 13/241
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Миронюк С.О.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області на постанову Господарського суду Чернівецької області від 13 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сокирянському районі Чернівецької області про зобов'язання включити в акт звірки 93229,77 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 13 грудня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову від 13 грудня 2011 року у справі 3 13/241 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області на постанову Господарського суду Чернівецької області від 13 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сокирянському районі Чернівецької області про зобов'язання включити в акт звірки 93229,77 грн.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2-а-2739/07/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2739/07/0206
У Х В А Л А

06 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши клопотання Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави (органу уповноваженого на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах) в особі Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 до військової частини НОМЕР_2 на дії та неправоміріні рішення органів військового управління стосовно нарахування та виплати надбавки за безперевну військову службу в Збройних Силах України , -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2007 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Військовий прокурор Вінницького гарнізону в інтересах держави (органу уповноваженого на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах) в особі Командування Повітряних Сил Збройних Сил України оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

На підставі наведеного з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, в силу якої питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2007 року слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 101, 102, 186, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Розгляд клопотання Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави (органу уповноваженого на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах) в особі Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2007 року у справі №2-а-2739/07/0206, призначити на 21 лютого 2012 року о 16:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ Боровицький О. А.

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а-12800/11/0212
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 14.10.2010 р , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 14.10.2010 р до апеляційного розгляду на 21 лютого 2012 року о 17:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/5701/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5701/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Дмитришена Р.М.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3 про адміністративне затримання та примусове тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23.12.2011 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3 про адміністративне затримання та примусове тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2270/11572/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт" до державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі статті 100 КАС України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

На підставі наведеного з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, в силу якої питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 101, 102, 186, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року у справі №2270/11572/11, призначити на 21 лютого 2012 року о 16:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а/0270/5234/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5234/11
У Х В А Л А

03 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №115929 від 27.12.2010 року , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №115929 від 27.12.2010 року до апеляційного розгляду на 28 лютого 2012 року о 14:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1