Справа № 807/285/15
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/285/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

секретарі судового засідання - Меренич І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача (стягувача): Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, представник - не з'явився,

відповідача (боржника): Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 807/285/15 за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1408589,64 грн., в тому числі 111826,05 грн. пені, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015 до суду від директора Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" Копин І. М. надійшла заява від 25.05.2015 № 630 про відстрочення і розстрочення виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 в справі № 807/285/15, в якій просить відстрочити сплату податкового боргу в розмірі 1408589,64 грн. на 1 рік та розстрочити вказану суму на 1 рік за наступним графіком: перший платіж в сумі 117382,47 грн. здійснюється відповідачем в період з 20 по 25 червня 2016 року; всі наступні платежі в сумі 117382,47 грн. здійснюються відповідачем щомісячно в період з 20 по 25 число протягом 11-ох місяців. Заява мотивована вкрай скрутним фінансовим становищем, підприємство не в змозі у короткі терміни оплатити борг з незалежних від нього обставин. Фінансово-господарський стан підприємства характеризується значними обсягами кредиторської та дебіторської заборгованості. Кредиторська заборгованість підприємства станом на 01.01.2015 складає 23545,2 тис. грн., в тому числі електроенергія 16169,6 тис. грн., до бюджету 4826,5 тис. грн. В свою чергу, дебіторська заборгованість становить 11621,4 тис. грн., з них: населення - 6725,5 тис. грн., пільги - 162,8 тис. грн., субсидії - 51,8 тис. грн., місцевий бюджет - 0,9 тис. грн., державний бюджет - 126,6 тис. грн., госпрозрахункові підприємства - 601,8 тис. грн., інші суб'єкти господарювання - 3952,0 тис. грн.

08.06.2015 до суду від представника Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" Золтан В. М. надійшла заява, в якій просить розглянути заяву про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення за його відсутності.

08.06.2015 до суду по факсу від представника Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області Гарапко В. М. надійшла заява, в якій просить провести судове засідання за його відсутності, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали справи, суд приходить до висновку, що таку слід задовольнити, виходячи з наступного.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 в справі № 807/285/15 позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1408589,64 грн., в тому числі 111826,05 грн. пені, задоволено. Стягнуто з Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" (пл. Миру, буд. 7, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, ) на користь державного та місцевого бюджетів суму податкового боргу в розмірі 1408589,64 (один мільйон чотириста вісім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень шістдесят чотири копійки) грн., в тому числі 111826,05 (сто одинадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень п'ять копійок) грн. пені за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках платника. Вказане рішення суду набрало законної сили.

Як зазначено у заяві Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про відстрочення і розстрочення виконання постанови суду від 15.05.2015 в справі № 807285/15, основною причиною скрутного фінансового становища підприємства є постійна невідповідність діючих тарифів на водопостачання та водовідведення фактичним витратам, необхідним для здійснення фінансової та господарської діяльності, що виникла з незалежних від підприємства причин. Крім того, 27.09.2013 Закарпатським окружним адміністративним судом в справі № 807/3463/13-а постановлена ухвала про затвердження мирової угоди щодо відстрочення та розстрочення сплати податкового боргу в сумі 4508731,15 грн.

У відповідності до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Пунктом 2 розділу І Переліку обставин, що свідчать про наявність загрози виникнення або накопичення податкового боргу, і доказів існування таких обставин, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1235 від 27.12.2010, встановлено обставини, що є підставою для розстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу заявника, а саме: загроза виникнення неплатоспроможності (банкрутства) заявника в разі своєчасної та в повному обсязі сплати ним грошового зобов'язання або погашення податкового боргу в повному обсязі.

Отже, суд має право відстрочити або розстрочити виконання рішення суду за наявності обставин, що ускладнюють його виконання. При цьому, ст. 263 КАС України не дає обмеженого переліку підстав для надання відстрочки виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

2.Розстрочити виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 в справі № 807/285/15 за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" щодо сплати Мукачівським міським комунальним підприємством "Мукачівводоканал" (пл. Миру, буд. 7, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, ) податкового боргу в розмірі 1408589,64 (один мільйон чотириста вісім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень шістдесят чотири копійки) грн. на 1 рік та розстрочити вказану суму на 1 рік за наступним графіком:

- перший платіж в сумі 117382,47 (сто сімнадцять тисяч триста вісімдесят дві гривні сорок сім копійок) грн. здійснюється відповідачем в період з 20 по 25 червня 2016 року;

- всі наступні платежі в сумі 117382,47 (сто сімнадцять тисяч триста вісімдесят дві гривні сорок сім копійок) грн. здійснюються відповідачем щомісячно в період з 20 по 25 число протягом 11-ох місяців.

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін