Справа № 2-а-1782/11
Суддя: Кондрачук А. П.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 28.04.2011
Справа № 2-а-1782
2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

28 квітня 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: судді Кондрачук А.П.

розглянувши у порядку скороченого провадження в смт Криве Озеро адміністративну справу за позовом заявою ОСОБА_1 Дем»янівни до Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов»язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов»язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії, вказуючи на те, що вона має статус «дитина війни», в звязку з чим відповідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», тому її пенсія повинна бути збільшена на 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що в лютому 2011 року вона звернулася до відповідача з відповідною заявою про перерахунок пенсії та 09 березня 2011 року отримала відмову в перерахунку пенсії, яку вважає незаконною, просила про задоволення позовних вимог.

В запереченні Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відсутній порядок визначення величини мінімальної пенсії за віком, що застосовується для обчислення підвищення до пенсії, особам яким встановлено статус «дитина війни», а також фінансового незабезпечення із Державного бюджету Пенсійному фонду по згаданим виплатам, та що з 22 травня 2008 року по теперішній час особам, які мають статус «дитина війни»підвищення до пенсії виплачується в розмірах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 Дем»янівна народилася 14 березня 1936 року, є громадянкою України, тому згідно ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус «дитина війни».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсія або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Позивачу, як особі, що має статус «дитина війни»в період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року нараховане та виплачене підвищення до пенсії в сумі по 49 грн 80 коп щомісячно, тобто в розмірі встановленому Постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2010 року.

Згідно ст. 9 ч. 4 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Таким чином, Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі як орган, якому делеговане повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинен був діяти відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»здійснити перерахунок і виплачувати позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної передбаченими ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», поскільки іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає, що позивачу не зроблено, чим допущено протиправну бездіяльність, тому суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1, 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 12, 99, 1832, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі протиправною.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Кривоозерському районі здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 Дем»янівна за період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

Постанова суду винесена в порядку скороченого провадження та підлягає негайному виконанню.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2