Справа № 2а-5240/10/0270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-5240/10/0270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Теплицької дитячо-юнацької спортнивної школи на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до Теплицької дитячо-юнацької спортивної школи, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Теплицької районної ради та Теплицької районної державної адміністрації про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року подана після закінчення строку встановленого частиною 2 статті 186 КАС України, однак апелянтом не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового акту.

За правилами частини четвертої статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана позивачем після закінчення строку установленого частиною 2 статті 186 КАС України і скаржником не порушено питання про поновлення цього строку, вважаю, що апеляційну скаргу варто залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Теплицької дитячо-юнацької спортнивної школи на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до Теплицької дитячо-юнацької спортивної школи, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Теплицької районної ради та Теплицької районної державної адміністрації про стягнення штрафу, - залишити без руху.

2. Запропонувати Теплицькій дитячо-юнацькій спортнивній школі (вул. Незалежності, 1-А, с.м.т. Теплик , Теплицький район, Вінницька область, 23800) протягом тридцяти днів з дати отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року з обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку.

3. Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар: