overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/9553/15-а
Суддя: Гуменний П. П.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 Справа №607/9553/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

03.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуменний П.П.
Справа № 607/9741/15-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2015 Справа №607/9741/15-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення АА2№522718 від 31.05.2015 року.

До відкриття провадження у справі, 03.06.2015 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликання своєї позовної заяви до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області. У відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.108, 165, 186 ч.3, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/9979/15-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 Справа №607/9979/15-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №522132 від 12.03.2015 року.

Судом встановлено, що подана заява за своїм змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.2, 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Всупереч вимог ч.3,4 ст.106 КАС України до адміністративного позову не додано його копії, а також копій всіх доданих до позовної заяви документів для вручення відповідачу; позовна заява не підписана позивачем або його представником. Також до позову не долучено копію протоколу в справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.105-106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 слід надати строк до 25 червня 2015 року для усунення вказаних недоліків, інакше його заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.2, 21 ч.3, 104, 105, 106, 108 ч.1, 5, 165, 186 ч.3, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши строк до 25 червня 2015 року для виправлення недоліків.

У випадку не виконання зазначених вимог, заява буде вважатись неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/9561/15-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 Справа №607/9561/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

03.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із позовною заявою до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/9556/15-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 Справа №607/9556/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

03.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із позовною заявою до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/9562/15-а
Суддя: Гуменний П. П.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 Справа №607/9562/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

03.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуменний П.П.
Справа № 607/9566/15-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 Справа №607/9566/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

03.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із позовною заявою до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-375/11
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"10" січня 2011 р. Справа № 2-а-375/11

СУДДЯ Чортківського районного суду Коломієць Н. З. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

СУДДЯ Чортківського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 608/1026/15-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

27 травня 2015 року Справа № 608/1026/15-а

Номер провадження2-а/608/52/2015

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі. про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі. про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 30 хвилин 08 червня 2015 року за участю осіб складом суду.

Відповідачу в строк до 08 червня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: О П Тесля
Справа № 608/1026/15-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

08 червня 2015 року Справа № 608/1026/15-а

Номер провадження2-а/608/52/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

за участі секретаря Фаштиковської М.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2 .

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, третьої особи без самостійних вимог Давидківської сільської ради Чортківського району про визнання дій неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,-

встановив:

Ухвалою судді від 27 травня 2015 року відкрито провадження у справі.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії :

1) уточненні позовні вимоги позивача при усному запереченні проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення заяви і які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої позовні вимоги.

Закінчено підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 18 червня 2015 року в залі суду м. Чорткова з викликом осіб, які беруть участь у справі. Третю особу зобовязати подати Книгу обліку трудового стажу та нарахування заробітної плати колгоспника колгоспу "Дружба", СС "Дружба", ПАП "Нива".

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Тесля
Справа № 1916/68/2012
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

07 грудня 2011 року Справа № 2-а-16715/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1 , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення щорічної допомоги на оздоровдлення та визнання дій УПтаСНЗ в недоплаті зазначеної допомоги протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення щорічної допомоги на оздоровдлення та визнання дій УПтаСНЗ в недоплаті зазначеної допомоги протиправними.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 14 годині 30 хвилин 16 грудня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 16 грудня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 608/1114/15-а
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

08 червня 2015 року Справа № 608/1114/15-а

Номер провадження2-а/608/54/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чортківської міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чортківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чортківської міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чортківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 11 годині 00 хвилин 18 червня 2015 року за участю осіб складом суду головуючої судді Запорожець Л. М., при секретарі Росляк Т. Б..

Відповідачу в строк до 18 червня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 608/356/14-а
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

08 червня 2015 року Справа № 608/356/14-а

Номер провадження2-а/608/56/2015

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. ,ознайомившись з адміністративним позовом Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" до Нагірянської сільської ради про визнання дій протиправними, рішення Нагірянської сільської ради №32 від 21 грудня 2010 року незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" до Нагірянської сільської ради про визнання дій протиправними, рішення Нагірянської сільської ради №32 від 21 грудня 2010 року незаконним та скасування рішення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 00 хвилин 17 червня 2015 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 17 червня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н . В . Яковець
Справа № 608/1128/15-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

09 червня 2015 року Справа № 608/1128/15-а

Номер провадження2-а/608/55/2015

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Тернополя прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Тернополя прапорщика міліції ОСОБА_4 до про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 15 червня 2015 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: О П ОСОБА_1