overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/94/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 січня 2011 р. Справа № 2а/0470/94/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2011 року дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/94/11 за позовом дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивачу до 20.01.2011р. надати довідку відносно відповідача коли подавалась остання звітність з зазначенням дати; довідку про відсутність заборгованості перед бюджетом та позабюджетними фондами.

Відповідачу у строк до 20.01.2011р. запропонувати подати заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень безпосередньо до канцелярії суду

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання цієї ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, а також у разі неподання заперечень проти позову суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Конєва С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/269/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 січня 2011 р. Справа № 2а/0470/269/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій по рішенню № від 09.07.2010р. , -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2011 року Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій по рішенню № від 09.07.2010р..

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/269/11 за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій по рішенню № від 09.07.2010р.

Відповідачу у строк до 20.01.2011р. запропонувати подати заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень безпосередньо до канцелярії суду

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання цієї ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, а також у разі неподання заперечень проти позову суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Конєва С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/254/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2011 року Справа № 2а/0470/254/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали за

адміністративним позовом Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго», м.Нікополь

до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області,

м. Нікополь

про скасування рішення № 0290 від 02.06.2010р., -

в с т а н о в и в:

04.01.2011 року Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго»звернувся з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області та просить скасувати рішення № 0290 від 02.06.2010р. по застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Одначасно з позовною заявою позивач надав клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які бути належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду у судовому засіданні відповідно до вимог ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 100, 102,107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити розгляд клопотання Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначеним позовом у судовому засіданні на 10 січня 2011 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4.

Позивачу -до судового засідання надати докази поважності пропуску строку звернення до суду та докази щодо дати звернення з позовом до суду вперше. Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго»Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго»

Про час і місце розгляду клопотання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва
Справа № 2а/0470/298/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 січня 2011 р. Справа № 2а/0470/298/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову виконуючого обовязки прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська до Дніпродзержинського інституту економіки та менеджменту імені ОСОБА_1 Міжрегіональної академії управління персоналом про стягнення заборгованості по страховим внескам за вересень 2010р. в сумі 15252,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обовязки прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська звернувся до Дніпродзержинського інституту економіки та менеджменту імені ОСОБА_1 Міжрегіональної академії управління персоналом та просить стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам за вересень 2010р. в сумі 15252,86 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/298/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.01.11 року о 15:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу до судового засідання надати розрахунок суми заборгованості; провести звірку по взаєморозрахунках для чого позивачу зявитись до відповідача та акт звірки надати суду; документи, що посвідчують статус підприємства.

Відповідачу до судового засідання провести звірку з позивачем, акт звірки надати суду; заперечення на позовну заяву та докази в обгрунтування заперечень; докази, що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/13/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 січня 2011 р. Справа № 2а/0470/13/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі до відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних про стягнення заборгованості по страховим внескам за жовтень 2010р. в сумі 34045,91 грн. та фінансовим санкціям в сумі 121970,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі звернулось до відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод бюдівельних матеріалів" та просить стягнути з відповідача заборгованість по зстраховим внескам за жовтень 2010р. в сумі 34045,91 грн. та фінансовим санкціям в сумі 121970,05 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/13/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.01.11 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу до судового засідання надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми з розшифровкою помісячно; проверти звірку взаєморозрахунків для чого позивачу зявитись до відповідача та акт звірки надати суду; документи, що посвідчують статус підприємства.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень; провести звірку з позивачем, акт звірки надати суду; документи, що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/253/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 січня 2011 р. Справа № 2а/0470/253/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Флора-Арт" про стягнення заборгованості по страховим внескам за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2010р. в сумі 593,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Арт" та просить стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2010р. в сумі 593,58 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/253/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.01.11 року о 15:45 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу до судового засідання надати розрахунок суми заборгованості; провести звірку по взаєморозрахунках для чого позивачу зявитись до відповідача та акт звірки надати суду; документи, що посвідчують статус підприємства.

Відповідачу до судового засідання провести звірку з позивачем, акт звірки надати суду; заперечення на позовну заяву та докази в обгрунтування заперечень; докази, що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/115/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 січня 2011 р. Справа № 2а/0470/115/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання про стягнення заборгованості по страхових внесках за квітень, травень, червень 2010р. та фінансових санкціях в сумі 22232,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання" та просить стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам за квітень, травень, червень 2010 року та фінансових санкціях в сумі 22232,84 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/115/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.01.11 року о 08:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу до судового засідання провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу зявитись до відповідача та акт звірки надати суду; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиницію

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень; провести звірку з позивачем та акт звірки надати суду; документи, що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/476/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 січня 2011 р. Справа № 2а/0470/476/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Дніпродзержинської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медичні технології" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2011 року державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпродзержинської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медичні технології" про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/476/11 за позовом державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Дніпродзержинської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медичні технології" про припинення юридичної особи.

Позивачу до 21.01.2011р. надати довідку відносно відповідача про відсутність заборгованості перед бюджетом та позабюджетними фондами підписану відповідальною особою.

Відповідачу у строк до 21.01.2011р. запропонувати подати заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень безпосередньо до канцелярії суду

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання цієї ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, а також у разі неподання заперечень проти позову суд має право розглянути справу:

- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Конєва С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2