Справа № 826/9220/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2015 року м. Київ№ 826/9220/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми «Вісмас-Техно»
доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправним і скасування рішення від 29.04.2015 року №5706/10/26-57-22-04-20, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма «Вісмас-Техно» з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві від 29.04.2015 року № 5706/10/26-57-22-04-20 щодо відмови в застосуванні податкового компромісу;

- зобов'язати ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві повторно розглянути заяву ТОВ НВКФ «Вісмас-Техно» від 15.04.2015 року про застосування процедури податкового компромісу по податкових повідомленнях-рішеннях від 27.07.2012 року № та від 28.09.2012 року № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми «Вісмас-Техно» залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали від 22.05.2015 року від представника позивача через канцелярію суду надійшли відповідні матеріали.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися колегією суддів під головуванням судді Скочок Т.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 09 липня 2015 року о 11 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

4. Відповідачам у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 01 липня 2015 року.

5. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копії рішень, прийнятих за результатами адміністративного (досудового) та судового оскарження податкових повідомлень-рішень від 27.07.2012 року № та від 28.09.2012 року №, або зазначити про причини неможливості їхнього подання;

- докази на підтвердження сплати суми податкового зобов'язання у розмірі 5% від суми донарахованого податку, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями від 27.07.2012 року № та від 28.09.2012 року № (виписку з банківського рахунку з відмітками банку), або зазначити про причини неможливості їхнього подання;

- належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень від 27.07.2012 року № та від 28.09.2012 року № та актів перевірки, на підставі яких останні прийнято;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

6. Витребувати у відповідача:

- належним чином завірену копію зворотнього боку облікової картки платника податку на прибуток та на додану вартість станом на момент виникнення спірних правовідносин та до моменту розгляду справи судом;

- належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень від 27.07.2012 року № та від 28.09.2012 року № та актів перевірки, на підставі яких останні прийнято;

- копії рішень, прийнятих за результатами адміністративного (досудового) та судового оскарження податкових повідомлень-рішень від 27.07.2012 року № та від 28.09.2012 року №, або зазначити про причини неможливості їхнього подання;

- належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

9. Надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення

Суддя Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.