Справа № 2-а-7652/11
Суддя: Бурко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7652/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора з розшуку Долинського РЕВ ДАІ при МВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 взводу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати постанову серії № 152663 по справі про адміністративне правопорушення від 06.06.2010 року, поновити строк звернення до суду, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи постанову по справі про адміністративне правопорушення винесено 06.06.2010 року, а позивач подав адміністративний позов про її оскарження до суду відповідно до штампу реєстрації на конверті 03.01.2011 року, з матеріалів справи вбачається, що позивач копію постанови отримав 27.08.2010 року, при цьому позивач зазначив, що він раніше звертався до суду у встановлений зоконом термін, однак через описки прізвища у постанові та протоколі справа не слухалась. Також позивач зазначив, що він звертався до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування протоколу та постанови, однак копію рішення ДАІ отримав лише 29.12.2010 року, при цьому ніяких підтверджуючих цю обставину фактів не навів, а відтак строк звернення до суду позивачем пропущений.

У відповідності до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України, питання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до суду вирішується на стадії відкриття провадження в адміністративній справі.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 7, 8 ст. 107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора з розшуку Долинського РЕВ ДАІ при МВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 взводу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_1