Справа № 810/1559/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1559/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 травня 2015 року 810/1559/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі по адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАТРО»

до

Броварської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області

про

визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАТРО» (надалі – позивач) з позовом до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області (надалі – відповідач) про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

19 травня 2015 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв’язку з вирішенням питання щодо застосування податкового компромісу в частині податкових зобов’язань визначених у спірних податкових повідомленнях – рішеннях.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності.

Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про розгляд клопотання за відсутності представників сторін та у порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про його задоволення та зупинення провадження у справі.

У зв’язку з зазначеним суд приходить до висновку про надання часу сторонам по справі для досягнення податкового компромісу та вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи об’єктивний термін за який може бути вирішено питання про досягнення податкового компромісу щодо оскарження податкових повідомлень-рішень, - суд зупиняє провадження до 12 червня 2015 року о 13:00 хвилин.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі № 810/1559/15 для надання сторонам часу щодо застосування податкового компромісу по справі в частині податкових зобов’язань визначених у спірних податкових повідомленнях – рішеннях до 12.06.2015 року.

2. Призначити наступне судове засідання у справі за адресою: м. Київ, бульвар Л.Українки, 26, 10-й поверх, на 12 червня 2015 року о 13 год. 00 хв. у зв?язку з закінченням визначеного судом строку.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Терлецька О.О.