Справа № 2а-5413/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.06.2015 р. м. Київ № 2а-5413/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Міністерства оборони України,

Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:
У квітні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності Відповідачів протиправною та зобов`язання виплатити недодану суму грошового забезпечення за травень-липень 2009 року, заборгованість грошових коштів за відрядження, компенсацію за проїзд Позивача, членів його сім`ї та перевезення особистого майна з місця проживання до нового місця служби в загальному розмірі 5 341 грн. 63 коп.; зобов`язання Відповідача 1 виплатити грошові кошти в рахунок моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права неправомірними діями відповідними службовими особами, в розмірі 1 000 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.07.2011 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково - постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2011 року у справі скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково - визнано бездіяльність Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 протиправною та зобов`язано виплатити недодану суму грошового забезпечення за травень-липень 2009 року, компенсацію за проїзд Позивача, членів його сім`ї та перевезення особистого майна з місця проживання до нового місця служби в загальному розмірі 5 241 грн. 63 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05.04.2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано позивачу виконавчий лист по справі № 2а-5413/11/2670 на підставі якого відкрито виконавче провадження № 46952256 .

31.03.2015 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження призначено до вирішення в судовому засіданні.

У судове засідання 13.05.2015 року позивач та представник відповідача 2 не з`явилися.

Представник Міністерства оборони України проти заявленого клопотання заперечив та просив відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Від відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу ДВС, заяву про заміну сторони правонаступником просять задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до частини шостої ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене суд дійшов до висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.03.2015р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП №46952256 з виконання виконавчого листа №2а-5413/11/2670 виданого 05.04.2012р. про визнання бездіяльності Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 протиправною та зобов`язати виплатити недодану суму грошового забезпечення за травень-липень 2009 року, компенсацію за проїзд Позивача, членів його сім`ї та перевезення особистого майна з місця проживання до нового місця служби в загальному розмірі 5 241 грн. 63 коп. (залишок заборгованості станом на 08.02.2013 року складає 2 647,03 грн.)

В обґрунтування вищевказаної заяви заявник зазначає, що згідно листа Головного управління оборонного та мобілізаційного планування ГШ ЗС України від 28.01.2015 №322/1/641 правонаступником військової частини НОМЕР_1 визначено військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-5413/11/2670, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що боржником у вказаному виконавчому провадженні є військова частина НОМЕР_1 , правонаступником якої визначено військову частину НОМЕР_2 , суд дійшов висновку про доцільність заміни сторони виконавчого провадження № 46952256, а саме боржника - військову частину НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа 2а-5413/11/2670 виданого 05.04.2012р. про визнання бездіяльності Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 протиправною та зобов`язати виплатити недодану суму грошового забезпечення за травень-липень 2009 року, компенсацію за проїзд Позивача, членів його сім`ї та перевезення особистого майна з місця проживання до нового місця служби в загальному розмірі 5 241 грн. 63 коп. (залишок заборгованості станом на 08.02.2013 року складає 2 647,03 грн.).

Керуючись положеннями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП №46952256 відкритому за виконавчим листом 2а-5413/11/2670 від 05.04.2012р. боржника - військову частину НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Голосуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Кузьменко

О.П. Огурцов