overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/1876/2013-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1876/2013-а
У Х В А Л А

05.03.2013Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Артемівську матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ і Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльностю невиплату соціальної надбавки дитині війни з 15.01.2011 р. по 13.07.2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 16.12.2011 року було винесено постанову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ і Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльностю невиплату соціальної надбавки дитині війни з 15.01.2011 р. по 13.07.2011 р., в якому вона просила визнати бездіяльністю відповідача невиплату соціальної надбавки як дитині війни та стягнути з останнього на її користь недоотриману соціальну надбавку як дитині війни за період з 13.01.2011 р. по 13.07.2011 р.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в частині написання дат щодо періоду стягнення невиплаченої соціальної надбавки їй, як «дитині війни».

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог ОСОБА_1 про внесення виправлення помилки в частині написання дат щодо періоду стягнення невиплаченої соціальної надбавки слід відмовити, оскільки 21.11.2011 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ і Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльностю невиплату соціальної надбавки дитині війни за період з 13.01.2011 р. по 15.01.2011 р. залишено без розгляду в зв»язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

21.11.2011 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області було відкрито скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ і Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльностю невиплату соціальної надбавки дитині війни за період з 15.01.2011 р. по 13.07.2011 р.

Таким чином, вимога ОСОБА_1 про внесення виправлень до постанови суду по справі № 2-а-17662-2011 є необґрунтованою, і в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88,98 КАС України,-

У Х В А Л И В:

:

В задоволенні вимог ОСОБА_1 про внесення виправлень до постанови суду по справі № 2-а-17662-2011 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Справа № 219/1963/2013-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1963/2013-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1,

розглянувши в м. Артемівську адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради звернулося до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2013 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надавався строк для усунення її недоліків.

Вимоги суду позивачем не виконані.

Керуючись ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину - вважати неподаною, та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що він може звернутися до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду в строк протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. М.Медінцева
Справа № 219/3307/2013 -а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3307/2013 -а
У Х В А Л А

30 квітня 2013 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Артемівську матеріали цивільної справи з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ Донецької області про визнання бездіяльністю невиплату соціальної надбавки дітям війни та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дитині війни з 03.12.2010 р. по 02.06.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 11 листопада 2011 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволені частково.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що при винесенні рішення була допущена технічна описка в частині написання його прізвища, а саме: в рішенні вказано прізвище «Дувановська», а необхідно «Дуванська».

Дослідивши матеріали справи встановлено, що у рішенні допущена описка, а саме помилково зазначено прізвище «Дувановська», а необхідно «Дуванська».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ Донецької області про визнання бездіяльністю невиплату соціальної надбавки дітям війни та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дитині війни з 03.12.2010 р. по 02.06.2011 року і вказати у вищезазначеному рішенні прізвище «Дуванська».

Ухвала може бути оскаржена через Артемівський міськрайонний суду Донецької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена у нарадчій кімнаті.

Суддя: Н. М.Медінцева
Справа № 219/4270/2013 -а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4270/2013 -а
У Х В А Л А

27 травня 2013 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Артемівську матеріали цивільної справи з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ і Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльністю невиплату соціальної надбавки дітям війни та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дитині війни з 15.01.2011 р. по 13.07.2011 р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 16 грудня 2011 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області звернулося до суду з заявою, в якій вказало, що при винесенні рішення в його резолютивній частині була допущена технічна описка в частині написання періоду, у межах якого необхідно проводити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як «дитині війни», а саме: в рішенні вказано «з 15.01.2011 р. по 13.01.2011 р.», а необхідно «з 15.01.2011 р. по 13.07.2011 р.».

Дослідивши матеріали справи встановлено, що у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме, помилково зазначено період, у межах якого необхідно проводити нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як «дитині війни» - «з 15.01.2011 р. по 13.01.2011 р.», а необхідно вказати «з 15.01.2011 р. по 13.07.2011 р.».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ і Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльністю невиплату соціальної надбавки дітям війни та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дитині війни з 15.01.2011 р. по 13.07.2011 р., і вказати у резолютивній частині вищезазначеного рішення період, у межах якого необхідно проводити ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії як «дитині війни» з 15.01.2011 р. по 13.07.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена через Артемівський міськрайонний суду Донецької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена у нарадчій кімнаті.

Суддя: Н. М.Медінцева
Справа № 219/3462/2013 -а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3462/2013 -а
У Х В А Л А

30 квітня 2013 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Артемівську матеріали цивільної справи з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 10 жовтня 2011 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що при винесенні рішення була допущена технічна описка в частині написання найменування відповідача, а саме: в рішенні вказано найменування відповідача «Управління Пенсійного фонду України в м. Донецьку», а необхідно «Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Дослідивши матеріали справи встановлено, що у рішенні допущена описка, а саме помилково зазначено найменування відповідача «Управління Пенсійного фонду України в м. Донецьку», а необхідно «Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни і вказати у вищезазначеному рішенні найменування відповідача «Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Ухвала може бути оскаржена через Артемівський міськрайонний суду Донецької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена у нарадчій кімнаті.

Суддя: Н. М.Медінцева
Справа № 219/5276/2013-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5276/2013-а
У Х В А Л А

18 червня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій він просить виправити помилку в рішенні суду та виконавчому листі за справою № 219/2890/2013-а 6-а/219/55/2013, в яких зазначити відповідача, а саме: ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2013 року задоволено вимоги ОСОБА_1, та змінено спосіб і порядок виконання Постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2010 року по адміністративній справі № 2-а-1123-2010, та видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2013 року за справою № 219/2890/2013-а, № 6-а/219/55/2013, та у виконавчому листі № 219/2890/2013-а, № 6-а/219/55/2013, зазначивши відповідачем ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: Н. М.Медінцева
Справа № 279/2760/15-а
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2760/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Загуменнової Н. М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені о 8 годині 20 хвилин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку і виплати коштів,передбачених ст. 48 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 11,17-18,122 ч.3,183-2 КАС України, ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Закон України від 31.07.2014 року № 1622 - VIІ " Про внесення змін до Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік", суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст.48 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за безпідставністю позовних вимог, оскільки на час виплати одноразової допомоги на оздоровлення 3.08.2014 року набув чинності Закон України від 31.07.2014 року № 1622- VІІ « Про внесення змін до Закону України « Про Державний бюджет України на 2014 рік».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 279/2269/15-а
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2269/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Загуменнової Н. М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені о 8 годині 20 хвилин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 11,17-18,122 ч.3,183-2 КАС України, ст. ст.37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Закон України від 31.07.2014 року № 1622 - VIІ " Про внесення змін до Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік", суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в зв,язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 40 % мінімальної заробітної плати за період з 01.06.2014 року по 03.08.2014 року, доплату до заробітної плати, як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, за період з 01.06.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

В частині перерахунку та виплати коштів за період з 03.08.2014 року по 31.10.2014 року - відмовити за безпідставністю позовних вимог, так як відповідно до ст. 6 -7 Прикінцевих положень Закону України " Про Державний бюджет на 2014 рік , встановлено, що у 2014 році норми і положення ст. ст.37, 39 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообовязкового державного соціального страхування на 2014 рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 279/2142/15-а
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2142/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Загуменнової Н. М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені о 8 годині 40 хвилин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захситу населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37,39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 11,17-18,122 ч.3,183-2 КАС України, ст. ст.37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Закон України від 31.07.2014 року № 1622 - VIІ " Про внесення змін до Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік", суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління праці та соціального захситу населення Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати управління праці та соціального захситу населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в зв,язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 40 % мінімальної заробітної плати за період з 28.05.2014 року по 03.08.2014 року, доплату до заробітної плати, як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, за період з 28.05.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

В частині перерахунку та виплати коштів за період з 03.08.2014 року по 31.10.2014 року - відмовити за безпідставністю позовних вимог, так як відповідно до ст. 6 -7 Прикінцевих положень Закону України " Про Державний бюджет на 2014 рік , встановлено, що у 2014 році норми і положення ст. ст.37, 39 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообовязкового державного соціального страхування на 2014 рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 219/6605/2013-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6605/2013-а
У Х В А Л А

30 липня 2013 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Артемівську матеріали цивільної справи з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання незаконною відмову Управління праці та соціального захисту населення в виплаті позивачеві щорічної грошової допомоги до 5 травня в розмірі п»яти мінімальних пенсій та стягнення з УПСЗН Артемівської міської ради заборгованості по недоотриманій грошовій допомозі до 5 травня за 2003-2007 рік в сумі 1820,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 26 травня 2008 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що при винесенні рішення була допущена технічна описка в частині написання номеру справи, а саме: в рішенні вказано номер справи « 2а-110/2008», а необхідно « 2а-116/2008».

Дослідивши матеріали справи встановлено, що у рішенні допущена описка, а саме помилково зазначено номер справи « 2а-110/2008», а необхідно « 2а-116/2008».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання незаконною відмову Управління праці та соціального захисту населення в виплаті позивачеві щорічної грошової допомоги до 5 травня в розмірі п»яти мінімальних пенсій та стягнення з УПСЗН Артемівської міської ради заборгованості по недоотриманій грошовій допомозі до 5 травня за 2003-2007 рік в сумі 1820,00 гривень і вказати у вищезазначеному рішенні номер справи « 2а-116/2008».

Ухвала може бути оскаржена через Артемівський міськрайонний суду Донецької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена у нарадчій кімнаті.

Суддя: Н. М.Медінцева