Справа № 2а-1866/12/1070
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

20 травня 2015 року 2а-1866/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О. розглянувши позовну заяву Вишгородського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Вишгородський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в сумі 20682,24 грн.

Київським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу від 08.05.2015 про прийняття адміністративної справи до провадження.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з ухвали суду від 08.05.2015 про прийняття адміністративної справи до провадження судом допущено описку у назвах сторін по справі, а саме замість назви «Вишгородський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю» помилково зазначено - «Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради до Державної установи «СПК НАН Україна» та ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною».

Суд, встановивши допущену описку, дійшов висновку про можливість її виправлення з власної ініціативи та в письмовому провадженні без виклику сторін.

Керуючись статтями 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити допущену описку в ухвалі про прийняття адміністративної справи до провадження від 08.05.2015.

2. Замінити зазначене в тексті ухвали «Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради до Державної установи «СПК НАН Україна» та ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною» на «Вишгородський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю».

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.