Справа № 1327/5484/2012
Суддя: Мелешко С. І.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1327/5484/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови ВС1 №044859 від 28.09.2012 року про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги мотивувала тим, що постановою серії ВС1 №044859 від 28.09.2012 року її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено штраф у розмірі 425 грн. Вважає, що постанова є безпідставною, не базується на доказах, зазначене правопорушення не відповідає обставинам справи, не відповідає вимогам закону та підлягає скасуванню.

Просить постанову серії ВС1 №044859 від 28.09.2012 року визнати незаконною та скасувати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, та пояснила, що правопорушення не вчиняла, а дана постанова винесена з порушенням чинного законодавства.

Представник відповідача УДАІ УМВС України у Львівській області ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, просив в його задоволенні відмовити.

Вивчивши пояснення позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до постанови серії ВС1 №044859 від 28.09.2012 року, винесеної інспектором РОПСОН м. Львова ОСОБА_3, встановлено, що 28.09.2012 р. о 00 год. 05 хв. по вул. Зелена-Валова м. Львові ОСОБА_1, керувала автомобілем марки ОСОБА_4 реєстраційний номер НОМЕР_1, без посвідчення водія на право керування.

Враховуючи, що громадянка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, керуючись положеннями ст. 308 КУпАП, працівником ДАІ постановою серії ВС1 №044859 від 28.09.2012 року накладено штраф у розмірі 850 грн.

До компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб) відповідно до прийнятих або вчинених при здійсненні ними владних управлінських функцій.

На підставі ч. 1,2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивачем в розпорядження суду не надано жодних переконливих доказів в обгрунтування позову, а судом їх не здобуто, доводи позивачки ОСОБА_5 грунтуються на її припущеннях та не спростовують підставності притягнення її до адміністравної відповідальності за скоєння адмінправопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, повно і всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,71,86,105,159,160,162,163,171-2 КАС України, ст., ст. 287,288,289,292,293 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови ВС1 №044859 від 28.09.2012 року про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає .

Суддя: С. І. Мелешко