Справа № 2а-3806/11/0206
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3806/11/0206
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_1 про визнання постанови протиправною та її скасування, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 червня 2011 року адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_1 про визнання постанови протиправною та її скасування - повернуто позивачіві .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 червня 2011 року подана після закінчення строку встановленого частиною 3 статті 186 КАС України, однак апелянтом не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового акту.

За правилами частини четвертої статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана позивачем після закінчення строку установленого частиною 3 статті 186 КАС України і скаржником не порушено питання про поновлення цього строку, вважаю, що апеляційну скаргу варто залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 червня 2011 року.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_1 про визнання постанови протиправною та її скасування, - залишити без руху.

2. Запропонувати військовій частині НОМЕР_1 протягом тридцяти днів з дати отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 червня 2011 року з обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку.

3. Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ Боровицький О. А.

З оригіналом згідно:

Секретар: