Справа № 552/2615/15-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2615/15-а
Провадження № 2-а/552/109/15
ПОСТАНОВА

іменем України

08 червня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення сплаченої допомоги, третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення сплаченої допомоги.

В позовній заяві посилався на те, що у звязку з ухиленням відповідача ОСОБА_2 від сплати аліментів ОСОБА_3 за її заявою на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, управлінням була призначена та виплачена за період з 01.05.2010 року по 31.08.2014 року тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в загальній сумі 13273,57 грн.

В своїй позовній заяві просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти в розмірі 13273,57 грн.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала вимоги позовної заяви, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечував. Посилався на те, що хоча заборгованість по аліментах станом на травень 2010 року і виникла, але в подальшому була ним погашена, стверджував, що аліменти на користь ОСОБА_6 сплачувалися, про що має відповідні квитанції. Вважає, що розмір державної допомоги має бути стягнутий з третьої особи ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради та пояснила, що наявність квитанцій, на які посилається відповідач, свідчать про погашення відповідачем інших боргових зобовязань, які існують між ними.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь в розгляді справи, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якого є ОСОБА_3.

Також встановлено, що згідно з рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2009 року відповідач ОСОБА_2 зобовязаний до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно.

Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме визначає Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 у звязку з ухиленням відповідача ОСОБА_2 від сплати аліментів зверталася до позивача ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям.

Позивачем ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради на підставі поданої ОСОБА_3 до управління заяви було призначено тимчасову допомогу у звязку з ухиленням батька від сплати аліментів.

Виплата зазначеної допомоги ОСОБА_3 неодноразово продовжувалася та виплачувалася за період з 01.05.2010 року по 31.08.2014 року, загальний розмір такої допомоги склав 13273,57 грн.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.8, ч.9 ст. 181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Частиною 10 ст.181 Сімейного кодексу України визначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Згідно п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, на яку посилається позивач в поданій до суду позовній заяві, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Відповідач ОСОБА_2 є платником аліментів в розумінні норм ст. 181 СК України, від сплати аліментів ухилявся.

Твердження відповідача про те, що розмір аліментів ним сплачувався щомісячно не заслуговує на увагу з наступних підстав.

Згідно зі ст. 124 Конституції України та ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено судом, судове рішення в частині стягнення з ОСОБА_2В аліментів на користь ОСОБА_3 вступило в законну силу, але добровільно ОСОБА_2 не виконувалося, було предявлені на примусове виконання до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_2 аліменти не сплачувалися в період з саме з 01.05.2010 року по 31.08.2014 року, про що наявні довідки державного виконавця, які і є належними і допустимими доказами.

З огляду на викладене, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченої допомоги в розмірі 13273,57 грн. та на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1827 грн., визначений Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 2, 9, 158, 159, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради суму в розмірі 13273 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1827 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_8

Суддя Н.Л.Яковенко

08.06.2015