overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1607/191/2012
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/191/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про залишення без руху

27.01.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.06.2009 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області звернулося Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.06.2009 року.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а саме:

- в заяві не вказано засоби звязку та електронної адреси заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області, якщо такі є;

- в заві не вказано коли рішення суду набрало чинності, сама заява недостатньо обґрунтована, відсутні обґрунтування обставин з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, в заяві заявник посилається на нововиявлені обставини на рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011, але не зрозуміло чому просить скасувати рішення в повному обсязі, а в певній частині, заява підписана начальником управління, але не зрозуміло якого управління, до заяви не додано документів які підтверджують повноваження особи яка підписала заяву, крім цього суд звертає увагу заявника, що до заяви не додано копії постанови суду яка повинна переглядатися за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка неоформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України.

Виходячи з вище викладеного та приймаючи до уваги те, що заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області не відповідає вимогам ст.248 КАС України і тому це дає підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.06.2009 року - з а л и ш и т и б е з р у х у.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 08 лютого 2012 року.

В разі не усунення недоліків позовної заяви в даний строк заява вважається неподаною в день її первісного подання до суду і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1607/193/2012
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/193/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про залишення без руху

27.01.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.06.2009 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області звернулося Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.06.2009 року.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а саме:

- в заяві не вказано засоби звязку та електронної адреси заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області, якщо такі є;

- в заві не вказано коли рішення суду набрало чинності, сама заява недостатньо обґрунтована, відсутні обґрунтування обставин з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, в заяві заявник посилається на нововиявлені обставини на рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011, але не зрозуміло чому просить скасувати рішення в повному обсязі, а в певній частині, заява підписана начальником управління, але не зрозуміло якого управління, до заяви не додано документів які підтверджують повноваження особи яка підписала заяву, крім цього суд звертає увагу заявника, що до заяви не додано копії постанови суду яка повинна переглядатися за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка неоформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України.

Виходячи з вище викладеного та приймаючи до уваги те, що заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області не відповідає вимогам ст.248 КАС України і тому це дає підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.06.2009 року - з а л и ш и т и б е з р у х у.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 08 лютого 2012 року.

В разі не усунення недоліків позовної заяви в даний строк заява вважається неподаною в день її первісного подання до суду і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1607/176/2012
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

року копія Справа № 1607/176/2012
У х в а л а

"27" січня 2012 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.04.2011 року,

встановив :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області звернулося Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.04.2011 року.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а саме:

- В заяві не вказано засоби звязку та електронної адреси заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області, якщо такі є;

- в заяві не вказано коли рішення суду набрало чинності, сама заява недостатньо обґрунтована, відсутні обґрунтування обставин з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, в заяві заявник посилається на нововиявлені обставини на рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011, але не зрозуміло чому просить скасувати рішення в повному обсязі, а в певній частині, заява підписана начальником управління, але не зрозуміло якого управління, до заяви не додано документів які підтверджують повноваження особи яка підписала заяву, крім цього суд звертає увагу заявника, що до заяви не додано копії постанови суду яка повинна переглядатися за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , яка неоформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України.

Виходячи з вище викладеного та приймаючи до уваги те, що заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області не відповідає вимогам ст.248 КАС України і тому це дає підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.04.2011 року - з а л и ш и т и б е з р у х у.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 06 лютого 2012 року.

В разі не усунення недоліків позовної заяви в даний строк заява вважається неподаною в день її первісного подання до суду і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 1607/203/2012
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/203/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про залишення без руху

27.01.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.08.2010 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області звернулося Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.08.2010 року.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а саме:

- в заяві не вказано засоби звязку та електронної адреси заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області, якщо такі є;

- в заві не вказано коли рішення суду набрало чинності, сама заява недостатньо обґрунтована, відсутні обґрунтування обставин з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, в заяві заявник посилається на нововиявлені обставини на рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011, але не зрозуміло чому просить скасувати рішення в повному обсязі, а в певній частині, заява підписана начальником управління, але не зрозуміло якого управління, до заяви не додано документів які підтверджують повноваження особи яка підписала заяву, крім цього суд звертає увагу заявника, що до заяви не додано копії постанови суду яка повинна переглядатися за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка неоформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України.

Виходячи з вище викладеного та приймаючи до уваги те, що заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області не відповідає вимогам ст.248 КАС України і тому це дає підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.08.2010 року - з а л и ш и т и б е з р у х у.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 08 лютого 2012 року.

В разі не усунення недоліків позовної заяви в даний строк заява вважається неподаною в день її первісного подання до суду і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1607/208/2012
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

року копія Справа № 1607/208/2012
У х в а л а

"27" січня 2012 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 2.07.2010 року,

встановив :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області звернулося Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 2.07.2010 року.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а саме:

- В заяві не вказано засоби звязку та електронної адреси заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області, якщо такі є;

- в заяві не вказано коли рішення суду набрало чинності, сама заява недостатньо обґрунтована, відсутні обґрунтування обставин з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, в заяві заявник посилається на нововиявлені обставини на рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011, але не зрозуміло чому просить скасувати рішення в повному обсязі, а в певній частині, заява підписана начальником управління, але не зрозуміло якого управління, до заяви не додано документів які підтверджують повноваження особи яка підписала заяву, крім цього суд звертає увагу заявника, що до заяви не додано копії постанови суду яка повинна переглядатися за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , яка неоформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України.

Виходячи з вище викладеного та приймаючи до уваги те, що заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області не відповідає вимогам ст.248 КАС України і тому це дає підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 2.07.2010 року - з а л и ш и т и б е з р у х у.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 06 лютого 2012 року.

В разі не усунення недоліків позовної заяви в даний строк заява вважається неподаною в день її первісного подання до суду і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 1607/219/2012
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/219/2012
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про залишення без руху

27.01.2012 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.06.2010 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області звернулося Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.06.2010 року.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а саме:

- в заяві не вказано засоби звязку та електронної адреси заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області, якщо такі є;

- в заві не вказано коли рішення суду набрало чинності, сама заява недостатньо обґрунтована, відсутні обґрунтування обставин з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, в заяві заявник посилається на нововиявлені обставини на рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011, але не зрозуміло чому просить скасувати рішення в повному обсязі, а в певній частині, заява підписана начальником управління, але не зрозуміло якого управління, до заяви не додано документів які підтверджують повноваження особи яка підписала заяву, крім цього суд звертає увагу заявника, що до заяви не додано копії постанови суду яка повинна переглядатися за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка неоформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України.

Виходячи з вище викладеного та приймаючи до уваги те, що заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області не відповідає вимогам ст.248 КАС України і тому це дає підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.06.2010 року - з а л и ш и т и б е з р у х у.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 08 лютого 2012 року.

В разі не усунення недоліків позовної заяви в даний строк заява вважається неподаною в день її первісного подання до суду і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1607/213/2012
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

року копія Справа № 1607/213/2012
У х в а л а

"27" січня 2012 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.06.2010 року,

встановив :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області звернулося Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.06.2010 року.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а саме:

- В заяві не вказано засоби звязку та електронної адреси заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області, якщо такі є;

- в заяві не вказано коли рішення суду набрало чинності, сама заява недостатньо обґрунтована, відсутні обґрунтування обставин з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, в заяві заявник посилається на нововиявлені обставини на рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011, але не зрозуміло чому просить скасувати рішення в повному обсязі, а в певній частині, заява підписана начальником управління, але не зрозуміло якого управління, до заяви не додано документів які підтверджують повноваження особи яка підписала заяву, крім цього суд звертає увагу заявника, що до заяви не додано копії постанови суду яка повинна переглядатися за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , яка неоформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України.

Виходячи з вище викладеного та приймаючи до уваги те, що заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області не відповідає вимогам ст.248 КАС України і тому це дає підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Зіньківському районі Полтавської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.06.2010 року - з а л и ш и т и б е з р у х у.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 06 лютого 2012 року.

В разі не усунення недоліків позовної заяви в даний строк заява вважається неподаною в день її первісного подання до суду і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 490/2742/15-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/97/2015
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

09 червня 2015 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу паспортної служби та реєстраційної служби Центрального району м.Миколаєва при Центральному районному відділі Миколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України про скасування незаконно внесенний запис у реєстраційну картку,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року позивач звернулась до Центрального районного суду м.Миколаєва із вищевказаним позовом. Ухвалою судді від 03 квітня 2015 року дану справу прийнято до провадження та призначене судове засідання. 19 травня 2015 року позивач надала до суду заяву про залишення позовних вимог до Відділу паспортної служби та реєстраційної служби Центрального району м.Миколаєва при Центральному районному відділі Миколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України про скасування незаконно внесенний запис у реєстраційну картку без розгляду. Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу паспортної служби та реєстраційної служби Центрального району м.Миколаєва при Центральному районному відділі Миколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України про скасування незаконно внесенний запис у реєстраційну картку - залишити без розгляду. Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду із даним позовом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Мамаєва