overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/3818/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/3818/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1О

при секретаріОСОБА_2

за участю:

представника позивача ОСОБА_3В

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ - інвест" до Відділу Держкомзему у м.Новомосковську Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 160 - 162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ інвест» відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі пяти днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/7236/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/7236/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1О

при секретаріОСОБА_2

за участю:

прокурора

представника позивачів

представника відповідача 1

представника відповідача 2 ОСОБА_3О

ОСОБА_4

ОСОБА_5Л

ОСОБА_6.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_7 та Державної установи "Український державний науково -дослідний інститут медико - соціальних проблем інвалідності МОЗ України" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, Контрольно - ревізійного відділу при Головному управлінні охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, -

Керуючись ст.ст. 160 - 162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_7 та Державної установи «Український державний науково дослідний інститут медико соціальних проблем інвалідності МОЗ України» задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області та Контрольно ревізійного відділу при Головному управлінні охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації, які виразились у наданні аналізу грошовим коштам, які не є бюджетними та встановленні фактів порушення ОСОБА_7 та Державною установою «Український державний науково дослідний інститут медико соціальних проблем інвалідності МОЗ України» закону, що призвело до матеріальної шкоди( збитків).

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити позивачам здійснені ними документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету в сумі 12 грн. 87 коп. (дванадцять гривень вісімдесят сім копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі пяти днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 564вр-12/2а/0470/1372/11
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2012 р. Справа № 564вр-12/2а/0470/1372/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши заяву Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Спільного українсько-французького підприємства «Коло Франко»про виправлення помилки в виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2012 року Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі у справі № 2а/0470/1372/11 за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Спільного українсько-французького підприємства «Коло Франко» про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 15.10.12 року о 14:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицька І.О.

Копію ухвали про призначення заяви до розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/10662/12
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2012 року Справа № 2а/0470/10662/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтехмаш" до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10662/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.09.12 року о 10:05 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/3022/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/3022/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1О

при секретаріОСОБА_2

за участю:

представника позивача

представника відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4А

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Торг" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 160 - 162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон Торг» задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Кіровському районі

м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби з невизнання як податкового звіту декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон Торг» за січень, лютий та березень 2011 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби прийняти податкові декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон Торг» за січень, лютий та березень 2011 року та внести дані до «Автоматизованої системи співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів».

Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю «Айрон Торг» здійснені ним документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету в сумі 16 грн. 09 коп. (шістнадцять гривень девять копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі пяти днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 597вр-12/2а/0470/4046/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2012-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

597вр-12/2а/0470/4046/12
УХВАЛА

27 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4046/12 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ДАСК -життя»про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позовні Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ДАСК -життя»про стягнення штрафу -задоволені в повному обсязі.

30 серпня 2012 року Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України по адміністративній справі № 2а/0470/4046/12 отримано виконавчий лист.

25 жовтня 2012 року Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулася з поданням (заявою) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви № 597вр-12/2а/0470/4046/12 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4046/12 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ДАСК -життя»про стягнення штрафу на 15 год. 30 хв. 05 листопада 2012 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, б. 4, зал № 10.

Заяву розглядатиметься одноособово суддею Борисенко П.О.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) П.О. Борисенко

З оригіналом згідно

Суддя П.О. Борисенко
Справа № 2а/0470/11184/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/11184/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "КМТ - Титан" про стягення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2012 року по даній аждміністративній справі було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст.1832 КАС України, у встановлений ухвалою строк, відповідачем було надано заперечення на адміністративний позов.

Згідно із ч.4 ст.1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За вищевикладених підстав, у звязку із неможливістю ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити дану справу до розгляду на 05 листопада 2012 року на 16:00 год.

у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: зал с/з № 10 , вул.Ак.Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ.

2.Судове засідання буде проводити суддя Борисенко П.О. .

3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

5. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/13065/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/13065/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту" про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа № 2а/0470/13065/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту" про стягнення боргу, перебувала у провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблової О.Д.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 390 д від 14 листопада 2012 року, зазначену адміністративну справу передано до розгляду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а/0470/13065/12.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.12.12р. о 13:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Борисенко П.О.

5. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

7. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 546вр-12/2а/0470/3007/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а/0470/3007/12
УХВАЛА

25 вересня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши заяву Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про відстрочку виконання судового рішення,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Марганецьтепломережа» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду від 10 квітня 2012 року по справі № 2а/0470/3007/12 за позовом прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про стягнення податкового боргу в сумі 176 345 грн. 84 коп.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання по розгляду заяви Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про відстрочку виконання судового рішення призначити на 16 год. 45 хв. 03 жовтня 2012 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою : вул. ак.Янгеля,4, м. Дніпропетровськ, зала судових засідань № 10.

Справу розглядатиме суддя Борисенко П.О. одноособово.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) П.О. Борисенко
Справа № 2а/0470/4038/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/4038/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1О

при секретаріОСОБА_2

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 23.11.2011 року,-

Керуючись ст.ст. 160 - 162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 23.11.2011 року.

Присудити фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 здійснені ним документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету в сумі 299 грн. 61 коп. (двісті девяносто девять гривень шістдесят одна копійка).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі пяти днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/6374/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/6374/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1О

при секретаріОСОБА_2

за участю:

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації

до ОСОБА_3 про стягнення переплати державної допомоги, -

Керуючись ст.ст. 160 - 162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі пяти днів

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/13290/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/13290/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1О

при секретаріОСОБА_2

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Царичанське виробниче об'єднання житлово - господарства" про стягнення коштів за податковим боргом, -

Керуючись ст.ст. 160 - 162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків Комунального підприємства «Царичанське виробниче об'єднання житлово комунального господарства» ( )

в обслуговуючих банках кошти у рахунок погашення податкового боргу ( код платежу 1401010, одержувач : , назва банку УДКСУ у Царичанському районі, р/р 0353) в сумі 207485 грн. 37 коп. (двісті сім тисяч чотириста вісімдесят пять гривень тридцять сім копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений на протязі пяти днів.

Суддя ОСОБА_1