Справа № 804/16564/14
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2015 рокусправа № 804/16564/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську матеріали справи за апеляційною скаргою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 р. у справі № 804/16564/14 за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 р. у справі № 804/16564/14 залишено без задоволення.

07.05.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду звернулась Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з письмовою заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 24 березня 2015 року в частині невірного зазначення дати постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року допущено описку в зазначені дати постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а саме замість вірного «17 грудня 2014 року» помилково зазначено «03 червня 2013 року».

Враховуючи вищезазначені обставини, є необхідність виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.15 року вказавши вірну дату постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а саме «17 грудня 2014 року».

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.

Виправити описку тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року, вказавши вірну дату постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду «17 грудня 2014 року.».

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров