Справа № 2а-5939/10/2370
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2011 року Справа № 2а-5939/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Трофімової Л.В.,

при секретарі Педані О.В.,

за участю: прокурора Приходька Д.А. за посвідченням; представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю; представника відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2а-5939/10/2370 за позовом прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Бузівське спеціалізоване підприємство 2306»про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання постанови суду в адміністративній справі №2а-5939/10/2370 за позовом прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Бузівське спеціалізоване підприємство 2306»про стягнення штрафу, у звязку з тим, що виконавчий лист у вказаній справі при направленні поштою до органу державної виконавчої служби для виконання було втрачено.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 22 грудня 2011р.

У судовому засідання прокурор та представник стягувача заяву підтримали повністю. Відповідач свого представника у судове засідання не направив.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2011р. позовні вимоги Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено повністю. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Бузівське спеціалізоване підприємство 2306»(Черкаська область, Жашківський район, с. Бузівка, вул. Леніна, 5, ідентифікаційний код 21364775) в дохід бюджету через Черкаське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225, ідентифікаційний код 22803076) штраф в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист у справі №2а-5939/10/2370 отримано представником Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_2 11.03.2011р.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Згідно частини 2 статті 260 КАС України не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Згідно Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI за видачу судами дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у сумі 3 грн. У матеріалах справи наявна копія платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 3 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-5939/10/2370 за позовом прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Бузівське спеціалізоване підприємство 2306»про стягнення штрафу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.