overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 325/931/15-а
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/325/69/2015
У Х В А Л А

10 червня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Олексюк І.В.,

в процесі розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 15 годину 10 хвилин 10 червня 2015 року, особи, які беруть участь у справі, не зявились.

Ухвалою судді від 12 травня 2015 року витребувана інформація від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року.

До теперішнього часу інформація про наявність заборгованості з виплати пенсії позивачу до суду не надійшла, що перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання у справі на 14 годину 10 хвилин 24 червня 2015 рокув приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 325/893/15-а
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/325/42/2015
У Х В А Л А

10 червня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Олексюк І.В.,

в процесі розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 10 червня 2015 року, особи, які беруть участь у справі, не зявились.

Ухвалою судді від 12 травня 2015 року витребувана інформація від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року.

До теперішнього часу інформація про наявність заборгованості з виплати пенсії позивачу до суду не надійшла, що перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання у справі на 13 годину 00 хвилин 24 червня 2015 рокув приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 325/879/15-а
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/325/33/2015
У Х В А Л А

10 червня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Олексюк І.В.,

в процесі розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 15 годину 50 хвилин 10 червня 2015 року, особи, які беруть участь у справі, не зявились.

Ухвалою судді від 12 травня 2015 року витребувана інформація від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року.

До теперішнього часу інформація про наявність заборгованості з виплати пенсії позивачу до суду не надійшла, що перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання у справі на 14 годину 30 хвилин 24 червня 2015 рокув приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 325/924/15-а
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/325/62/2015
У Х В А Л А

10 червня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Олексюк І.В.,

в процесі розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 10 червня 2015 року, особи, які беруть участь у справі, не зявились.

Ухвалою судді від 12 травня 2015 року витребувана інформація від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року.

До теперішнього часу інформація про наявність заборгованості з виплати пенсії позивачу до суду не надійшла, що перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання у справі на 13 годину 30 хвилин 24 червня 2015 рокув приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 325/926/15-а
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/325/64/2015
У Х В А Л А

10 червня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Олексюк І.В.,

в процесі розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 13 годину 40 хвилин 10 червня 2015 року, особи, які беруть участь у справі, не зявились.

Ухвалою судді від 12 травня 2015 року витребувана інформація від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року.

До теперішнього часу інформація про наявність заборгованості з виплати пенсії позивачу до суду не надійшла, що перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання у справі на 13 годину 40 хвилин 24 червня 2015 рокув приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 2-а-7625/11
Суддя: Бурко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7625/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Черкаській області, інспектора Смілянського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 взводу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати постанову серії № 044771 по справі про адміністративне правопорушення від 06.07.2009 року, поновити строк звернення до суду, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи постанову по справі про адміністративне правопорушення винесено 06.07.2009 року, а позивач подав адміністративний позов про її оскарження до суду відповідно до штампу реєстрації на конверті 26.12.2010 року, з матеріалів справи вбачається, що позивач копію постанови отримав 15.12.2010 року, а відтак строк звернення до суду позивачем пропущений.

У відповідності до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України, питання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до суду вирішується на стадії відкриття провадження в адміністративній справі.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 7, 8 ст. 107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Черкаській області, інспектора Смілянського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_1
Справа № 2-а-6376/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6376/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в м. Кіровограді, інспектора взводу ДПс відділу ДАІ з обслуговування м. кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.11.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в м. Кіровограді, інспектора взводу ДПс відділу ДАІ з обслуговування м. кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 060633 від 09.11.2009 року.

Проте, ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 26.02.2010 року та 04.03.2011 року не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності не надавав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 155, 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в м. Кіровограді, інспектора взводу ДПс відділу ДАІ з обслуговування м. кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -залишити без розгляду.

Розяснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 325/901/15-а
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/325/48/2015
У Х В А Л А

10 червня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Олексюк І.В.,

в процесі розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 15 годину 20 хвилин 10 червня 2015 року, особи, які беруть участь у справі, не зявились.

Ухвалою судді від 12 травня 2015 року витребувана інформація від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року.

До теперішнього часу інформація про наявність заборгованості з виплати пенсії позивачу до суду не надійшла, що перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання у справі на 15 годину 00 хвилин 24 червня 2015 рокув приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 2-а-6375/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6375/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС відділу ДАІ Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.08.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу ДПС відділу ДАІ Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 010008 від 18.08.2009 року.

Проте, ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 11.02.2010 року та 04.03.2011 року не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності не надавав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 155, 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС відділу ДАІ Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Розяснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 2-а-7639/11
Суддя: Бурко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7639/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу ДПС відділу м. кіровограда ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати постанову серії ВА № 195750 по справі про адміністративне правопорушення від 30.08.2010 року, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи постанову по справі про адміністративне правопорушення винесено 30.08.2010 року, а позивач подав адміністративний позов про її оскарження до суду відповідно до штампу реєстрації на конверті 20.12.2010 року

Позивачем була надана заява про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, однак причини пропуску строку ним обгрунтовані не були.

У відповідності до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України, питання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до суду вирішується на стадії відкриття провадження в адміністративній справі.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 7, 8 ст. 107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора взводу ДПС відділу м. кіровограда ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_1
Справа № 325/905/15-а
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/325/50/2015
У Х В А Л А

10 червня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Олексюк І.В.,

в процесі розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 14 годину 50 хвилин 10 червня 2015 року, особи, які беруть участь у справі, не зявились.

Ухвалою судді від 12 травня 2015 року витребувана інформація від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року.

До теперішнього часу інформація про наявність заборгованості з виплати пенсії позивачу до суду не надійшла, що перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання у справі на 13 годину 50 хвилин 24 червня 2015 рокув приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 325/919/15-а
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/325/57/2015
У Х В А Л А

10 червня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Олексюк І.В.,

в процесі розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 14 годину 20 хвилин 10 червня 2015 року, особи, які беруть участь у справі, не зявились.

Ухвалою судді від 12 травня 2015 року витребувана інформація від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року.

До теперішнього часу інформація про наявність заборгованості з виплати пенсії позивачу до суду не надійшла, що перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання у справі на 13 годину 20 хвилин 24 червня 2015 рокув приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 2-а-6380/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6380/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 082643 від 04.01.2010 року.

Проте, ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 06.05.2010 року, 14.07.2010 року та 04.03.2011 року не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності не надавав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 155, 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3