Справа № 2а-763/09/0212
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-763/09/0212
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора Ленінського району м. Вінниці на додаткову постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника управління праці і соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання протиправною відмову у наданні дозволу на перереєстрацію автомобіля та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Додатковою постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 червня 2009 року зобов'язано начальника Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації видати дозвіл на перереєстрацію автомобіля "Opel" моделі "Vectra", 1997 року випуску, № кузова WOL000036 V1066518, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС №642322, реєстраційний номер НОМЕР_1, виданого 23.10.2005 року Могилів-Подільського МРЕВ ДАІ ГУ МВС України, що належав ОСОБА_4, на ім'я ОСОБА_2, без сплати акцизного збору, податку на додану вартість, мита та митних зборів .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням прокурор Ленінського району м. Вінниці оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Клопотання мотивоване тим, що прокуратура Ленінського району м. Вінниці не приймала участь у розгляді адміністративної справи; про існування ж оскарженого рішення Ленінського районного суду м. Вінниці прокуратурі району стало відомо 27.10.2009 року під час проведення перевірки інформації Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької ОДА про рішення судів щодо передачі автомобілів членам сімей померлих інвалідів, наведені причини апелянт вважає поважними.

За правилами частини четвертої статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що наведені в клопотанні підстави для поновлення прокурору Ленінського району м. Вінниці процесуального строку на подання апеляційної скарги є неповажними, вважаю, що апеляційну скаргу варто залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду заяву з іншими підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження судового акту від 19 червня 2009 року.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу прокурора Ленінського району м. Вінниці на додаткову постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 травня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника управління праці і соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання протиправною відмову у наданні дозволу на перереєстрацію автомобіля та зобов'язання до вчинення дій, - залишити без руху.

2. Запропонувати прокурору Ленінмького району м. Вінниці протягом тридцяти днів з дати отримання цієї ухвали надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду заяву з обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 червня 2009 року.

3. Запропонувати апелянту разом із заявою з обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового акту, надати суду матеріали перевірки інформації Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької ОДА про рішення судів щодо передачі автомобілів членам сімей померлих інвалідів.

4. Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар: