Справа № 2а/2470/3328/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/3328/11
У Х В А Л А

07 березня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши заяву Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції про поновлення процесуального строку оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправними дії начальника відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції щодо відмови у наданні інформації про кількість виконавчих проваджень, відкритих протягом 2011 року по постановах, винесених посадовими особами Державної автомобільної інспекції, які передані до відділу ДВС на виконання за межами трьох місяців з дня винесення, тобто з порушенням вимог статті 303 КУпАП; зобов'язано начальника відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції надати інформацію про кількість виконавчих проваджень, відкритих протягом 2011 року по постановах, винесених посадовими особами Державної автомобільної інспекції, які передані до відділу ДВС на виконання за межами трьох місяців з дня винесення тобто з порушенням вимог статті 303 КУпАП; стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в розмірі 28 грн. 23 коп.. Постанову допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана позивачем після закінчення строку установленого частиною 2 статті 186 КАС України і скаржником не порушено питання про поновлення цього строку, ухвалою від 23 січня 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року.

05 березня 2012 року скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного судового акту.

На підставі наведеного з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року підлягає розгляду.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку буде вирішуватись в порядку письмового провадження, відповідно до частини другої статті 102 КАС України.

Керуючись 101, 102, 186, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій призначити в порядку письмового провадження на 20 березня 2012 року о 17 год. 15 хв. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар: