overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 318/2388/14-а(6а/318/6/2014)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"03" червня 2015 р.справа № 318/2388/14-а(6а/318/6/2014)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Головного управління Державного земельного агентства у Запорізькій області
на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2014 року у справі №318/2388/14-а; провадження №6-а/318/6/2014
за позовом до про ОСОБА_1 Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Керуючись ч.3 ст. 160, ст.ст. 195, 196, 199, 202, 205, 206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

ухвалиВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державного земельного агентства у Запорізькій області - задовольнити.

Ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2014 року у справі №318/2388/14-а; провадження №6-а/318/6/2014 - скасувати.

У задоволенні заяв Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа №811/508/2012 (провадження №2а-811/18/2012), виданого 19 червня 2012 року Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області - відмовити.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 18 серпня 2014 року (вх.№3461 від 18.08.2014 р.) про зміну способу та порядку виконання рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу - з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 804/2896/14
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"26" травня 2015 р.справа № 804/2896/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі № 804/2896/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО»
до про Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області скасування постанови від 30.01.2014 року №3, -
Керуючись ст. ст.160,196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014р. у справі №804/2896/14 - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а вразі складання рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 зазначеного Кодексу - з дня складання постанови в повному обсязі.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 804/3197/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" червня 2015 р. справа № 804/3197/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 р.

у справі № 804/3197/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків"

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 р. у справі № 804/3197/15.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Заявнику апеляційної скарги:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

Особам, які беруть участь у справі:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 804/5619/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2015 р. справа № 804/5619/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р.

у справі № 804/5619/15

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровського міського управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі № 804/5619/15.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Заявнику апеляційної скарги:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

Особам, які беруть участь у справі:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 804/4296/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2015 р. справа № 804/4296/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 р.

у справі № 804/4296/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ-КР"

до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 р. у справі № 804/4296/15.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Заявнику апеляційної скарги:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

Особам, які беруть участь у справі:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 804/3197/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" червня 2015 р.справа № 804/3197/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 р.

у справі № 804/3197/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків"

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/3197/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:08 годин 15 липня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Проценко О.А. Дурасової Ю.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 9101/164973/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2015 рокусправа № 2а-4977/10
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової Ю.В. Проценко О.А.

прийшовши до висновку про необхідність внесення в порядку письмового провадження виправлень в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі №2а-4977/10

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу у справі №2а-4977/10, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі по тексту - відповідач) залишено без задоволення, а постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2010 року залишено без змін.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

Із тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року вбачається допущення описки у зазначеній даті ухвалення оскарженої відповідачем постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі №2а-4977/10, а саме замість правильної дати « 25 березня 2011 року» помилково зазначено « 25 березня 2010 року»

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі №2а-4977/10, а саме вважати « 25 березня 2011 року» - правильною датою ухвалення постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Л.П. Туркіна

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 804/5619/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2015 р.справа № 804/5619/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 р.

у справі № 804/5619/15

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровського міського управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/5619/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:30 годин 29 липня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Проценко О.А. Дурасової Ю.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 804/4296/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2015 р.справа № 804/4296/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2015 р.

у справі № 804/4296/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ-КР"

до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/4296/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:50 годин 19 листопада 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Проценко О.А. Дурасової Ю.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 184/372/15-а(2-а/184/14/15)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2015 рокусправа № 184/372/15-а(2-а/184/14/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду Українив м.Орджонікідзе Дніпропетровської області

на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06.03.2015р. у справі №184/372/15-а(2-а/184/14/15)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою від 06.03.2015р. Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області позов задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області не була призначена до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.186 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015р. відповідачу запропоновано у строк протягом 30-ти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати додаткові докази поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06.03.2015р.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015р. направлена на адресу відповідача та отримана ним 24.04.2015 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 25.05.2015року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови. В обґрунтування клопотання зазначалось, що на відповідача покладалися великі навантаження під час здійснення функціональних обов"язків, у зв'язку з чим пропущено строк апеляційного оскарження.

Суд вважає причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення не поважними.

Згідно абз.2 ч.4 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06.03.2015р. у справі №184/372/15-а(2-а/184/14/15).

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А.Проценко
Справа № 804/19455/14
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2015 рокусправа № 804/19455/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2015 року у справі № 804/19455/14 за позовом Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2015 року у справі № 804/19455/14 адміністративний позов Жовтоводського міського центру зайнятості - задоволено. (суддя - Луніна О.С.) (а.с.58-59)

Відповідач - ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу. (а.с.68-69)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 804/19455/14 залишено без руху. Зобов'язано відповідача у строк до 01 червня 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 830 гривень 60 копійок та надати суду інформацію щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності.(а.с.70)

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 24 квітня 2015 року відповідач отримав 19 травня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.72)

Станом на 12 червня 2015 року відповідачем не усунено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2015 року у справі № 804/19455/14, оскільки відповідач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2015 року у справі № 804/19455/14 за позовом Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання А.В.Сонник