Справа № 22-а-10236/11
Суддя: Фінагєєв В. О.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія63Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Фінагєєва В.О., Кашперської Т.Ц.,

за участю секретаря: Білан К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_2 про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області про зобовязання зробити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Апеляційного суду Київської області від 07 вересня 2011 року постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2009 року змінено, виклавши абзац третій резолютивної частини у такій редакції: «Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 державної пенсії, виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком з подальшим перерахунком з урахуванням положень ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28 лютого 1991 року»за період з 25.11.2008 року по 16.12.2009 року, тобто по дату винесення постанови». У решті постанову залишено без змін.

29.11.2011 року ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Київської області із заявою про розяснення судового рішення, зазначивши, що управління пенсійного фонду Бориспільського району виконує перерахунок державної пенсії згідно положень ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 25.11.2008 року по 16.12. 2009 року, тобто так, як вказано у постанові Апеляційного суду Київської області від 07 вересня 2011 року.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КАС України, подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Звертаючись до суду з позовом про перерахунок державної пенсії позивач просив суд зобовязати управління пенсійного фонду Бориспільського району нарахувати та виплатити державну пенсію за 2001-2009 рік, а вимоги позивача до відповідача щодо подальшого перерахунку державної пенсії перед судом не ставились та не були предметом розгляду у суді першої та апеляційної інстанції.

За таких обставин заява про розяснення постанови не підлягає задоволенню, оскільки постанова Апеляційного суду Київської області від 07 вересня 2011 року є чіткою і зрозумілою та виконується відповідачем.

Керуючись ст. 170 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про розяснення постанови Апеляційного суду Київської області від 07 вересня 2011 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий

Судді