overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-203/10/0209
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-203/10/0209
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області про стягнення допомоги, як дитині війни , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 вересня 2010 року, на підставі статті 109 КАС України, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про стягнення допомоги, як дитині війни.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

На підставі наведеного з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, в силу якої питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Козятинського районного суду Вінницької області від 27 вересня 2010 року слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 101, 102, 186, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року по справі № 2-а-203/10/0209 призначити на 23 серпня 2011 року о 14:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а-4711/09/1370
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4711/09/1370 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Кравчук В.М.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ради суддів України про визнання незаконним рішення та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ради суддів України про визнання незаконним рішення та поновлення на роботі, на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, що розглядається Оболонським районним судом м. Києва .

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу від 05 квітня 2011 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ради суддів України про визнання незаконним рішення та поновлення на роботі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 3/199
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 3/199 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Желіка Б.Є.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівці на постанову Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Триал" від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Триал" про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2011 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.04.2004 року №4; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2011 року та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернівці.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівці на постанову Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Триал" від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Триал" про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2-а/2732/09/0270
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/2732/09/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Поліщук І.М.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро тезнічної інвентаризації", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Вінницької міської ради про скасування вчиненої перереєстрації права власності та розподіл на частки майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про внесення додаткового рішення по адміністративній справі № 2-а-2732/09/0270.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 18 липня 2011 року та постановити нову, якою доповнити резолютивну частину постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2010 року по справі №2-а-2732/09/0270.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро тезнічної інвентаризації", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Вінницької міської ради про скасування вчиненої перереєстрації права власності та розподіл на частки майна.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Секретар:
Справа № 2-а-76/11/0203
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-76/11/0203
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення строку, визнання дій протиправними, скасування рішення Якушинецької сільської ради від 3 липня 2008 року; за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Якушинецької сільської ради, Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження Якушинецької сільської ради за № 79 від 05.09.2008 року , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2011 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено справу до розгляду на 09 серпня 2011 року об 14 год. 00 хв.

Проте, у вказаних ухвалах суду допущені описки, а саме невірно вказане прізвище апелянта, замість: "Говорова Михайла Володимировича" вказано: "Гаврилов Михайло Володимирович".

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у відповідності із положеннями частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, для виправлення вказаної описки, слід призначити судове засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись 169, 196, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд питання про виправлення описки в тексті ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2011 року призначити на 20 вересня 2011 року о 14:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1790/11/2414
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1790/11/2414
У Х В А Л А

02 серпня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення до апеляційного розгляду на 23 серпня 2011 року о 17:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/3162/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3162/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чудак О.М.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової адміністрації у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво-Маркет" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним й скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової адміністрації у Вінницькій області від 11 січня 2011 року №141 про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Вінниці від 20 жовтня 2008 року № 0; стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво-Маркет" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп..

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової адміністрації у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво-Маркет" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним й скасування рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2-а/2470/1511/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/2470/1511/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ковтюк В.О.
суддя доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Денисівка" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкового повідомлення-рішення в частині застосування фінансових санкцій в сумі 9860,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року вищевказаний адміністративний позов задоволено частково, а саме: скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівці № від 30 травня 2011 року в частині застосування штрафних санкцій в сумі 10200,00 грн.; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп..

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Денисівка" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкового повідомлення-рішення в частині застосування фінансових санкцій в сумі 9860,00 грн..

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:
Справа № 2а-492/10/2203
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-492/10/2203
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії, як дитині війни , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії, як дитині війни до апеляційного розгляду на 23 серпня 2011 року о 14:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1