overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2042/2-а-5462/11
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-5462/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

20 червня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про позов про стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про позов про стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Герцов
Справа № 2042/2-а-5458/11
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-5458/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

20 червня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобовязати виплатити соцдопомогу дітям війни -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про зобовязати виплатити соцдопомогу дітям війни.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Герцов
Справа № 2042/2-а-5436/11
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-5436/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

17 червня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про позов про виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про позов про виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Герцов
Справа № 2042/2-а-5410/11
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-5410/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

17 червня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про позов про виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про позов про виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Герцов
Справа № 2042/2-а-5456/11
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-5456/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

20 червня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про позов про виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про позов про виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Герцов
Справа № 2042/2-а-5428/11
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-5428/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

20 червня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобовязати вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про зобовязати вчинити певні дії.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Герцов
Справа № 640/7975/15-а
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/7975/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"18" травня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Шмадченко С.І. за участю секретаря Гололобової О.М., розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за адмiнiстративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування заподіяної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текс постанови буде виготовлений 25 травня 2015 року.

Керуючись ст.160 КАС України, суд -

П ОС Т А Н О ВИ В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування заподіяної шкоди - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови.

Суддя -
Справа № 640/5784/15-а
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/5784/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Блохіні А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У судові засідання 23.04.2015 року та 03.06.2015 року позивач не зявлявся, про розгляд справи повідомлялася.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, необхідним залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів до Харківського адміністративного апеляційного суду через районній суд.

Суддя - Ніколаєнко І.В.
Справа № 2-а-1502/11
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2011 року справа №2-а-1502/11р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ в Гусятинському районі ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови ВО1 № 009110 від 12.11.2010 року про адміністративне правопорушення, вказавши, що вказаною постановою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 425 грн. В постанові вказано, що ним було порушено п.3.5.2 Правил дорожнього руху України, а саме: керував транспортним засобом без посвідчення водія. Вважає таку постанову незаконною та просить суд її скасувати.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з вимогами ст.ст. 287-289 КУпАП України постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач, як відмічено у штемпелі на листі ВДВС Гусятинського районного управління юстиції, дізнався про порушення своїх прав та інтересів 04.02.2011 року, тобто з моменту виявлення порушення прав та інтересів ОСОБА_1 минуло більше десяти днів.

Позивач в позовній заяві ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, але не наводить жодних доказів на підтвердження поважності пропуску ним таких строків з 04.02.2011 року по 22.03.2011 року, а тому його позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ в Гусятинському районі ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких адміністративний позов був залишений без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 2-а-1041/11
Суддя: Римар Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25"лютого 2011р Справа № 2-а-1041/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г. М. розглянувши адміністративний позов прокурора Гусятинського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, Тернопільської області про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п.2 ч.1,2 ст.1832 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 1832 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом прокурора Гусятининського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, Тернопільської області про стягнення не нарахованої щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-1500/11
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2011 року справа №2-а-1500/11р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ в Кіровоградській області Байол О.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови ВА1 № 023239 від 17.01.2011 року про адміністративне правопорушення, вказавши, що вказаною постановою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 255 грн. В постанові вказано, що ним було порушено п.2.9 а Правил дорожнього руху України, а саме: перевищив встановлену швидкість руху. Вважає таку постанову незаконною та просить суд її скасувати.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з вимогами ст.ст. 287-289 КУпАП України постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач, як зазначено в постанові в справі про адміністративне правопорушення, дізнався про порушення своїх прав та інтересів 17.11.2011 року, про що і розписався, тобто з моменту виявлення порушення прав та інтересів ОСОБА_1 минуло більше десяти днів.

Позивач в позовній заяві ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, але не наводить жодних доказів на підтвердження поважності пропуску ним таких строків з 17.01.2011 року по 22.03.2011 року, а тому його позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ в Кіровоградській області Байол О.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких адміністративний позов був залишений без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2