Справа № 2а-4098/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2а-4098/11/0970: не визначено.
Надіслано судом: 15.06.2015. Зареєстровано: 16.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2015.
Дата набрання законної сили: 22.12.2011
Номер судового провадження: не визначено
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" грудня 2011 р. Справа № 2a-4098/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до Комунального підприємства „Аптека „Віта”, Бурштинської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 10292,84 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства „Аптека „Віта”, Бурштинської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 10292,84 грн.

Подана управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, крім іншого, зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із позовної заяви, в якості одного з відповідачів визначено КП „Аптека „Віта”, проте не зазначено, які саме вимоги пред’являються до даного відповідача.

Крім того, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, позивачем до позовної заяви не долучено доказ про відправлення відповідачу - Бурштинській міській раді, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до Комунального підприємства „Аптека „Віта”, Бурштинської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 10292,84 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 19.12.2011 року для усунення вказаних недоліків, шляхом надання належним чином складеної позовної заяви та доказів направлення її і доданих до неї документів відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Біньковська Н.В.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...