Справа № 2270/375/12
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/375/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 лютого 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання неправомірною постанови від 08.12.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам встановлених статтею 187 КАС України.

В силу приписів частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Заявником не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

У відповідності до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року розмір судового збору, за подання адміністративного позову немайнового характеру до суду, відповідно до пункту 3.1 частини 3 статті 4 складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пункту 3.2 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року (станом на січень 2012 року) мінімальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 1073 гривні.

Однак, з наданої апелянтом квитанції №р011b1_758 від 27 січня 2012 року на суму 15,00 грн. вбачається, що судовий збір сплачено у меншому розмірі, як це встановлено законом.

Крім того, варто звернути увагу апелянта на те, що належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги з 06 лютого 2012 року є: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 1002.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання неправомірною постанови від 08.12.2011 року, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 19 березня 2012 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання цієї ухвали - усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст 212 КАС України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар: