Справа № 425/3618/13-а
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.12.2013 року Провадження №2-а/425/84/13

Справа №425/3618/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради, Управління землеустрою, архітектури і містобудівництва Рубіжанської міської ради про визнання незаконною бездіяльності, дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Рубіжанської міської ради в особі Управління землеустрою, архітектури і містобудівництва про визнання частково незаконними обмеження, які встановлені Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 28 від 07 травня 2013 року за підписом начальника Управління землеустрою, архітектури і містобудівництва ОСОБА_2, які затверджено рішенням Рубіжанської міської ради № 178 від 07 травня 2013 року та зобовязання внести до них такі зміни: У п. 1 розділу Містобудівні умови і обмеження словосполучення одноповерхова прибудова замінити на словосполучення Двоповерхова прибудова; У п. 9 розділу Містобудівні умови і обмеження словосполучення забороняється проектування та будівництво підвалу замінити на словосполучення дозволяється проектування та будівництво підвалу.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2013 року у справі було призначено попереднє судове засідання, яке проводилось неодноразово.

Девятого грудня 2013 року, клопотання позивача про прийняття до розгляду судом уточненого адміністративного позову було задоволено. Прийнято до розгляду уточнений адміністративний позов, в редакції від 22 листопада 2013 року, відповідно до якого позивач звернувся з матеріально-правовими вимогами до Рубіжанської міської ради та Управління землеустрою, архітектури і містобудування Рубіжанської міської ради про визнання незаконною бездіяльності Рубіжанської міської ради щодо утворення спеціально уповноваженого органу архітектури і містобудування та її зобовязання утворити спеціально уповноважений орган архітектури і містобудівництва у порядку статті 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; про визнання незаконною дії Управління землеустрою, архітектури і містобудування Рубіжанської міської ради щодо видання Містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки №28 від 07 травня 2013 року з огляду на те, що вказане управління не є спеціально уповноваженим органом архітектури і містобудівництва відповідно до вимог статті 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; про визнання незаконною дії Управління землеустрою, архітектури і містобудування Рубіжанської міської ради щодо встановлення обмежень у Містобудівних умовах і обмеженнях забудови земельної ділянки №28 від 07 травня 2013 року для будівництва прибудови до житлового будинку №29 по вулиці Леніна у місті Рубіжне, а саме можливості розробки проекту будівництва виключно одноповерхової прибудови

без підвального приміщення; про зобовязання спеціально уповноваженого органу архітектури і містобудівництва Рубіжанської міської ради, утворений у порядку статті 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», видати Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки для будівництва прибудови до житлового будинку №29 по вулиці Леніна у місті Рубіжне, за заявою від 22 квітня 2013 року (вхідний №706) ОСОБА_3 у відповідності до поданого форескізного проекту двоповерхової прибудови з підвальним приміщенням.

При підготовці справи до судового розгляду за уточненим адміністративним позовом та безпосередньо у попередньому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України: задоволено клопотання позивача про витребування доказів; задоволено клопотання позивача про проведення в залі судового засідання відеозапису та встановлено його порядок; задоволені клопотання позивача та представників відповідачів про залучення до матеріалів справи документів у вигляді письмових доказів; залучено до матеріалів справи письмові заперечення проти позову; уточнено позовні вимоги та заперечення відповідачів проти позову; зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі та підлягають виклику (позивач, представник позивача, представники відповідачів); визначено, що усі факти, які необхідно встановити для вирішення спору підлягають доказуванню, оскільки жодний з них не визнається відповідачами; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Оскільки необхідні підготовчі дії виконані, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 1-7,23,110-114,121,158-160,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради та Управління землеустрою, архітектури і містобудування Рубіжанської міської ради про визнання незаконною бездіяльності Рубіжанської міської ради щодо утворення спеціально уповноваженого органу архітектури і містобудування та її зобовязання утворити спеціально уповноважений орган архітектури і містобудівництва у порядку статті 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; про визнання незаконною дії Управління землеустрою, архітектури і містобудування Рубіжанської міської ради щодо видання Містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки №28 від 07 травня 2013 року з огляду на те, що Управління землеустрою, архітектури і містобудування Рубіжанської міської ради не є спеціально уповноваженим органом архітектури і містобудівництва відповідно до вимог статті 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; про визнання незаконною дії Управління землеустрою, архітектури і містобудування Рубіжанської міської ради щодо встановлення обмежень у Містобудівних умовах і обмеженнях забудови земельної ділянки №28 від 07 травня 2013 року для будівництва прибудови до житлового будинку №29 по вулиці Леніна у місті Рубіжне, а саме: можливості розробки проекту будівництва виключно одноповерхової прибудови без підвального приміщення; про зобовязання спеціально уповноваженого органу архітектури і містобудівництва Рубіжанської міської ради, утворений у порядку статті 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», видати Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки для будівництва прибудови до житлового будинку №29 по вулиці Леніна у місті Рубіжне, за заявою від 22 квітня 2013 року (вхідний №706) ОСОБА_3 у відповідності до поданого форескізного проекту двоповерхової прибудови з підвальним приміщенням.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2014 року на 14 годину 15 хвилин у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34). Викликати у судове засідання під розписку позивача, представника позивача, представників відповідачів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Д.С.Коваленко