Справа № 1519/2-а-354/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Справа №1519/2а-354/11
Номер провадження №2ар/521/6/15
УХВАЛА

02 червня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ідкіної Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2011 року про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про роз'яснення ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2011 року про виправлення описки по вищезазначеній справі.

Згідно поданої заяви вона просить суд розяснити ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2011 року, стверджуючи, що остання має бути виконана незалежно від постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 20.04.2011 року про задоволення її вимог по суті.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник УПФУ у Малиновському районі м. Одеси в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд заяви належним чином, його неявка відповідно до ст. 170 КАС України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали адміністративної справи №1519/2а-354/11 суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.04.2011 року був задоволений позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2011 року були виправлені технічні описки щодо прізвища, імені та по батькові позивача, періоду перерахунку, допущені в вищезазначеній постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 20.04.2011 року.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 року постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 20.04.2011 року скасовано, прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013 року заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 року залишена без задоволення, відповідно, постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 року про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 набрала законної сили.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Оскільки ухвала суду від 03.06.2011 року про виправлення описки в постанові суду від 20.04.2011 року, не має законної сили у випадку скасування самої постанови суду, якою спір розглянутий по суті, заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню в порядку ст. 170 КАС України.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2011 року про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В. Маркарова