Справа № 520/1102/15-а
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/1102/15-а
Провадження № 2-а/520/93/15
УХВАЛА

10.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача про відкликання позовної заяви, подану по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними та скасування розпорядження ,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.15 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, в якому просить визнати неправомірними та скасувати розпорядження голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради про переоформлення договору найму житлової площі 3465 від 30 вересня 2013 року, згідно якого громадянка ОСОБА_2 визнана наймачем житлової площі, що складається з двох кімнат, житловою площею 36,0 кв.м., загальною площею 47,50 кв.м, ізольованої квартири АДРЕСА_1 за раніше укладеним договором найму та їй відкрито особистий рахунок на вказану житлову площу складом сімї дві особи: вона та її сестра ОСОБА_3; визнати неправомірними та скасувати розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 04.04.2014 року № 2823/068 про переоформлення договору найму житлової площі.

23.04.2015 року від представника позивача ОСОБА_4 діючого на підставі договору про правову допомогу надійшло клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме залишити без розгляду позовні вимоги щодо визнання неправомірним та скасування розпорядження голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради про переоформлення договору найму житлової площі №465 від 30 вересня 2013 року, згідно якого громадянка ОСОБА_2 визнана наймачем житлової площі, що складається з двох кімнат, житловою площею 36,0 кв.м., загальною площею 47,50 кв.м, ізольованої квартири АДРЕСА_1 за раніше укладеним договором найму та їй відкрито особистий рахунок на вказану житлову площу складом сімї дві особи: вона та її сетера ОСОБА_3, в іншій частині позовних вимог просить продовжити розгляд.

Відповідно до заяви про зменшення обсягу позовних вимог від 02.06.2015 року, яке було підтримано у судовому засіданні позивачкою, позовні вимоги, які розглядаються по даної цивільної справі стосуються визнання неправомірним розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської Ради від 14.04.2014 року №2823/068 про переоформлення договору найму житлової площі в частині того, що квартира АДРЕСА_2 є ізольованою, загальною площею 47,5 кв.м.

У судовому засіданні від позивачки ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у звязку із тим, що згідно розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської Ради №2954/022 від 20.05.2015 року було змінено переоформлення договору найму житлової площі, та ОСОБА_2, на підставі розпорядження голови Київської районної адміністрації Одеської міської Ради №465 від 30.09.2013 року, визнана наймачем житлової площі, що складається з двох кімнат, жилою площею 36,0 кв.м., комунальної квартири АДРЕСА_3, за раніше укладеним договором найму та відкрито їй особистий рахунок на вказану житлову площу, а розпорядження №2823/068 видане 14.04.2014 року вважається недійсним, тому відсутній предмет спору.

Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду .

Третя особа ОСОБА_2, та її представник ОСОБА_6 у в судовому засіданні заперечували проти залишення позову без розгляду, вважаючи наданне Київської районною адміністрацією розпорядження від 20.05.2015 року незаконним, та таким що порушує права ОСОБА_2

Третя особа ОСОБА_7 у судове засідання не не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, якщо до суду надходить заява про відкликання позовної заяви ( залишення позову без розгляду), суд не має право продовжити розгляд справи.

Судом розяснюється третій особі ОСОБА_2 її права звернутись до суду з окремим позовом про захист її прав.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірним розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської Ради від 14.04.2014 року №2823/068 про переоформлення договору найму житлової площі в частині того, що квартира АДРЕСА_2 є ізольованою, загальною площею 47,5 кв.м. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.