overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0612/938/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/938/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

24 березня 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0612/770/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/770/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2011 смт.Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі судді Нечуй Б.П., розглянувши у скороченому провадженні в смт. Лугини адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ч.2 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 71, 161,163, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 39, 70,71 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Законом України "Про державний бюджет України на 2010 рік, Законом України "Про державний бюджет України на 2011 рік, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплати, передбаченої ч.2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задовольнити.

Визнати дії відповідача - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії, передбаченої ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 16.09.2010 року по 28.02.2011 року протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести донарахування та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії, передбаченої ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісяця, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2010 рік» та Законом України "Про державний бюджет України на 2011 рік» за період з 16.09.2010 року по 28.02.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2186/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2186/11
У Х В А Л А

"11" квітня 2011 р. м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Бородянського взводу при УДАІ в Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 27 квітня 2011 року на 10 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 26 квітня 2011 року .

Суддя С.Д. Міхненко

справа 2-а/0614/2186/11

УХВАЛА

11 квітня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Бородянського взводу при УДАІ в Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 27 квітня 2011 року на 10 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 26 квітня 2011 року .

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 227/2777/15-а
Суддя: Мамалуй М. В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19 травня 2015 року провадження по справі було відкрито.

Згідно із відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів - позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до частин 6-8 ст. 22 КАС України: передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного, справу необхідно направити до Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю для розгляду по суті.

Керуючись ст. 22 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди - направити до Краматорського міського суду за підсудністю для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Добропільського

міськрайсуду ОСОБА_2

09.06.2015
Справа № 2-а/0614/2057/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2057/11
У Х В А Л А

20 липня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до наданих відповідачем заперечень видно , що позивач отримує пенсіє по інвалідності по загальному захворюванню.

Виникла необхідність зясування даних обставин у судовому засіданні

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд справи на 01 серпня 2011 року на 11 годин .

Направити сторонам копії ухвали .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 29 липня 2011 року .

Суддя С.Д. Міхненко

справа 2-а/0614/2057/11

УХВАЛА

20 липня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до наданих відповідачем заперечень видно , що позивач отримує пенсіє по інвалідності по загальному захворюванню.

Виникла необхідність зясування даних обставин у судовому засіданні

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд справи на 01 серпня 2011 року на 11 годин .

Направити сторонам копії ухвали .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 29 липня 2011 року .

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2250/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2250/11
У Х В А Л А

"12" квітня 2011 р. м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Малинського МВ ОСОБА_2 про визнання дій незаконними , скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 27 квітня 2011 року на 11.30 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 26 квітня 2011 року .

Суддя С.Д. Міхненко

справа 2-а/0614/2250/11

УХВАЛА

12 квітня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Малинського МВ ОСОБА_2 про визнання дій незаконними , скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 27 квітня 2011 року на 11.30 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 26 квітня 2011 року .

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 2-а/0614/2099/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2099/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплату до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплату до пенсії

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 06 травня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплату до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплату до пенсії

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 06 травня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 2-а/0614/2231/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2231/11
У Х В А Л А

12 травня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 01 червня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

12 травня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 01 червня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2038/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2038/11
У Х В А Л А

10 червня 2011 року м.Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до наданих відповідачем заперечень видно , що позивач працює , а тому виплати передбачені ст.39 Закону України № 796 повинно здійснювати Управління праці та соціального захисту населення , а не УПФ .

Виникла необхідність зясування даних обставин у судовому засіданні

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд справи на 23 червня 2011 року на 14.30 годин .

Направити сторонам копії ухвали .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 22 червня 2011 року .

Суддя С.Д. Міхненко

справа 2-а/0614/2038/11

УХВАЛА

10 червня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до наданих відповідачем заперечень видно , що позивач працює , а тому виплати передбачені ст.39 Закону України № 796 повинно здійснювати Управління праці та соціального захисту населення , а не УПФ .

Виникла необхідність зясування даних обставин у судовому засіданні

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд справи на 23 червня 2011 року на 14.30 годин .

Направити сторонам копії ухвали .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 22 червня 2011 року .

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2038/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2038/11
У Х В А Л А

10 серпня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Міхненка С.Д., секретаря Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фронду України в Малинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи , позивач 26 липня 2011 року та 10 серпня 2011 року не зявилась в судові засідання , про причини неприбуття суд не повідомила , заяви про розгляд справи за її відсутністю не направляла.

Враховуючи викладене , керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 , ст. 158 КАС України , -

УХВАЛИВ :

залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фронду України в Малинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії - без розгляду

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2051/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2051/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплату до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплату до пенсії

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 06 травня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплату до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплату до пенсії

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 06 травня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя