Справа № 1327/3669/2012
Суддя: Мелешко С. І.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1327/3669/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській про скасування постанови серії ВК1 № 165679 від 21.06.2012 року про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги мотивував тим, що постановою серії ВС1 №047484 від 19.07.2012 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 255 грн. Вважає, що постанова є безпідставною, не базується на доказах, зазначене правопорушення не відповідає обставинам справи, не відповідає вимогам закону та підлягає скасуванню.

Просить постанову серії ВС1 №047484 від 19.07.2012 року визнати незаконною та скасувати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, та пояснив, що правопорушення не вчиняв, а дана постанова винесена з порушенням чинного законодавства.

Представник відповідача УДАІ УМВС України у Львівській області в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи в суді.

Вивчивши пояснення позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позовне підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до постанови серії ВС1 №047484 від 19.07.2012 року, винесеної інспектором ВДАІ Червоноградського МВ УМВС України у Львівській області ОСОБА_2 встановлено, що 21.06.2012 р. о 07 год. 01 хв. в населеному пункті ОСОБА_1, рухався зі швидкістю 82 км./год. швидкість вимірювалася приладом №0800038.

Враховуючи, що громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, керуючись положеннями ст. 308 КУпАП, працівником ДАІ постановою серії ВС1 №047484 від 19.07.2012 року накладено штраф у розмірі 510 грн.

До компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб) відповідно до прийнятих або вчинених при здійсненні ними владних управлінських функцій.

На підставі ч. 1,2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивачем в розпорядження суду не надано жодних переконливих доказів в обгрунтування позову, а судом їх не здобуто, доводи позивача ОСОБА_1 грунтуються на його припущеннях та не спростовують підставності притягнення його до адміністравної відповідальності за скоєння адмінправопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, повно і всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,70,71,159,160, 162 КАС України, ст., ст. 251,280,283,284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській про скасування постанови серії ВК1 № 165679 від 21.06.2012 року про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає .

Суддя: С. І. Мелешко