overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-993/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" березня 2010 р. Справа № 2a-993/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок № 6.19

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного

позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул. Тополина, 3,м. Івано-Франківськ,Івано-Франківська область,76492

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Міцкевича, 53-Б,м. Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "12" квітня 2010 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "09" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-1002/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

"17" березня 2010 р. Справа № 2a-1002/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.7

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Контрольного-ревізійного управління в Івано-Франківській області до Малого приватного підприємства будівельно-монтажної фірми "Газовик", Виробничо-торгового підприємства з обмеженою відповідальнісю "КЛМ" про стягнення збитків від завищення обсягів та вартості виконання робіт в розмірі 7320,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2010 року Контрольно-ревізійне управління в Івано-Франківській області звернувся в суд з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства будівельно-монтажної фірми "Газовик", Виробничо-торгового підприємства з обмеженою відповідальністю "КЛМ" про стягнення збитків від завищення обсягів та вартості виконання робіт в розмірі 7320,00 грн.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статті 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійне управління в Івано-Франківській області до Малого приватного підприємства будівельно-монтажна фірма "Газовик", Виробничо-торгового підприємства з обмеженою відповідальністю "КЛМ" про стягнення збитків від завищення обсягів та вартості виконання робіт в розмірі 7320,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "09" квітня 2010 р. о 13:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів, запропонувавши у строк до "09" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та відповідні докази.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 2а-2948/09/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" березня 2010 р. Справа № 2а-2948/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю стрін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-стандарт", вул. Б. Хмельницького, 90-А, м. Івано-Франківськ,

про стягнення заборгованості в сумі 14088,12 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-стандарт", ул. Б. Хмельницького, 90-А, м. Івано-Франківськ, , на користь Пенсійного фонду України заборгованість в сумі 14088,12 гривень (чотирнадцять тисяч вісімдесят вісім гривень дванадцять копійок).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Панікар І.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 22.03.2010 року.
Справа № 2а-1003/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" березня 2010 р. Справа № 2a-1003/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.7

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ,76004 до Державного науково-реставраційного управління в Івано-Франківській області,вул.Шашкевича, 2, м. Івано-Франківськ,76000 про зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Контрольно-ревізійне управління в Івано-Франківській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Державного науково-реставраційного управління в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області до Державного науково-реставраційного управління в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд на "16" квітня 2010 р. о 08:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 24.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-971/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" березня 2010 р. Справа № 2a-971/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Коновальця, 5, м.Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000

до Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції, вул. Д.Галицького, 17, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000

про визнання дій та бездіяьності незаконними, скасування постанови від 11.02.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про визнання дій та бездіяьності незаконними, скасування постанови від 11.02.2010 року

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про визнання дій та бездіяьності незаконними, скасування постанови від 11.02.2010 року

2. Призначити судовий розгляд на "19" березня 2010 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "18" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Зобов`язати відповідача подати в судове засідання наступні документи: договір іпотеки, матеріали виконавчого провадження, документ, що підтверджує направлення позивачу копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-1004/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" березня 2010 р. Справа № 2a-1004/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.7

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76004до Відділу освіти Снятинської районної державної адміністрації, вул. Шкільна, 2, м. Снятин, Івано-Франківська область,78300 про зобов'язання до виконання обов'язкових вимог,-

В С Т А Н О В И В:

Контрольно-ревізійне управління в Івано-Франківській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу освіти Снятинської районної державної адміністрації про зобов'язання до виконання обов'язкових вимог Контрольно-ревізійного відділу в Снятинському районі в частині забезпечення відшкодування завищеної вартості та обсягів виконаних ремонтно-будівельних робіт по загальноосвітній школі I-II ступенів с. Хлібичин на загальну суму 59378,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області до Відділу освіти Снятинської районної державної адміністрації про зобов'язання до виконання обов'язкових вимог Контрольно-ревізійного відділу в Снятинському районі в частині забезпечення відшкодування завищеної вартості та обсягів виконаних ремонтно-будівельних робіт по загальноосвітній школі I-II ступенів с. Хлібичин на загальну суму 59378,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "01" квітня 2010 р. о 14:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюк Р.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "01" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-1001/10/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" березня 2010 р. Справа № 2a-1001/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Прокурора Коломийського району в інтересах держави-державної податкової адміністрації України в особі Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Б.Хмельницького, 3, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

до КП "Ковалівське", вул. Коцюбинського, 1, с. Ковалівка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78293

про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 2681,14 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Коломийського району в інтересах держави-державної податкової адміністрації України в особі Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся в суд з адміністративним позовом до КП "Ковалівське" про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 2681,14 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Коломийського району в інтересах держави-державної податкової адмінстрації України в особі Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до КП "Ковалівське" про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 2681,14 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "13" квітня 2010 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Басай О.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "12" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.
Справа № 2а-967/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" березня 2010 р. Справа № 2a-967/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.32

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Болехівської центральної міської лікарні, вул. Коновальця, 2, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77202

до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області в особі Долинського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу, вул. пр.Незалежності,3, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77503

про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування зобов'язання від 24.02.2010р. № 350-14-80,-

В С Т А Н О В И В:

Болехівська центральна міська лікарня звернулася в суд з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області в особі Долинського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування зобов'язання від 24.02.2010р. № 350-14-80

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Болехівської центральної міської лікарні до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області в особі Долинського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування зобов'язання від 24.02.2010р. № 350-14-80

2. Призначити судовий розгляд на "22" березня 2010 р. о 9:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "21" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2