Справа № 821/980/15-а
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну первинних відповідачів

07 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/980/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Войтович І.І.,

при секретарі: Сердюк О.О.,

за участю:

представника позивача - Манаєнкова П.О.,

представника відповідача - Федоренко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробнича фірма "Нежданна"

до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.12.2014р.

До суду надійшло від представника відповідача клопотання про заміну первинного відповідача на належного - Державну виконавчу службу України.

Судом в судовому засіданні постановлено на обговорення питання про заміну первинного відповідача на належного.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти заміни первинного відповідача на належного.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників сторін та дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Пунктом 11 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 р. "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", із змінами та доповненнями, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21.05.2012 р. №5, з доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 14.09.2012 р. №10, визначено, що такими органами є: Державна виконавча служба України, до складу якої входить відділ примусового виконання рішень; Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києва та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень; районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Суд вважає, що клопотання не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Замінити первинного відповідача Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України належним відповідачем - Державну виконавчу службу України.

Доручити відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) автоматичне допризначення колегії суддів для розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.