Справа № 817/762/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/762/15

10 червня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник Вінничук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доУправління МВС України в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача РВ УМВС України в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового утримання,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління МВС України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового утримання.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 року витребувано у Міністерства охорони здоров'я України інформацію про те, чи може вживання вказаних вище лікарських засобів за виданим рецептом спричинити побічну реакцію, що є характерною для вживання алкоголю (запах алкоголю з роту, напружена, роздратована, збуджена, метушлива поведінка, нестійкий настрій) та викликати алкогольне сп'яніння (рівень алкоголю за результатами тесту DRAGER 0,72%).

Вказані документи зобов'язано подати до 10 червня 2015 року (до початку судового засідання 10.06.2015 року о 10год.00хв.). Ухвала вручена МОЗ України 21.05.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на день розгляду справи 10.06.2015 року від МОЗ України ні витребуваних доказів, ні повідомлення щодо неможливості вчасного виконання ухвали суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази, щодо яких суд постановив ухвалу про витребування, мають значення для вірного вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Одночасно суд звертає увагу Міністерства охорони здоров'я України, що умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили є кримінально караним діянням.

Керуючись ч.5 ст. 11, ч. 2 ст. 69 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Міністерства охорони здоров'я України інформацію про те, чи може вживання лікарських засобів (спрей пропосол, бісептол, пертусін та амброксол) спричинити побічну реакцію, що є характерною для вживання алкоголю (запах алкоголю з роту, напружена, роздратована, збуджена, метушлива поведінка, нестійкий настрій) та викликати алкогольне сп'яніння (рівень алкоголю за результатами тесту DRAGER 0,72%).

2. Міністерству охорони здоров'я України витребувані докази надати суду до 24 червня 2015 року (до початку судового засідання 24.06.2015 року о 15год.30хв.) за адресою: 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87, факс /0362/ 22-67-57

3. Попередити Міністерство охорони здоров'я України, що у відповідності до ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

4. Попередити Міністерство охорони здоров'я України, що у разі повторного невиконання ухвали суду, судом вирішуватиметься питання про винесення окремої ухвали.

5. Копію ухвали направити Міністерству охорони здоров'я України поштовим та факсимільним зв'язком.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.