Справа № 823/349/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

03 березня 2014 року Справа № 823/349/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі - відповідач) та з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить виключити з переліку майна боржника квартиру АДРЕСА_1 у зведеному виконавчому провадженні №273/24 про стягнення боргу з ОСОБА_3 в зв'язку з тим, що це нерухоме майно боржнику не належить; зобов'язати Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 накладений постановою від 06 червня 2013 року у виконавчому провадженні №38057710, 38057825 в забезпечення вимог ОСОБА_4, шляхом прийняття постанови про зняття арешту, зобов'язати Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 накладений постановою у виконавчому провадженні №37161646 в забезпечення вимог кредитної спілки «Фінансова Русь», шляхом прийняття постанови про зняття арешту.

Ознайомившись із заявою про зміну позовних вимог, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - кредитну спілку «Фінансова Русь» та ОСОБА_4.

Представник позивача заперечував проти залучення третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - кредитну спілку «Фінансова Русь» та ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 54, 159, 160, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - кредитну спілку «Фінансова Русь» та ОСОБА_4.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 11 березня 2014 року.

Надіслати третім особам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар