Справа № 242/883/15-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Моцний О.С.
Суддя-доповідач -
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року справа №242/883/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Шишова О.О., Чебанова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 28 квітня 2015 року у справі № 242/883/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа - Державне підприємство "Селидіввугілля" про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області (далі - Управління) про перерахунок пенсії, в якому зазначив, що він перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком й продовжує працювати. 15.01.2015 року він звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії по збільшенню трудового стажу у відповідності зі ст. 40, 42 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV), але рішенням відповідача № 150 від 10.02.2015 року йому відмовлено у проведенні перерахунку, оскільки стаж роботи з 01.06.2014 року по 31.12.2014 року не врахований через несплату Державним підприємством (далі - ДП) «Селидіввугілля» страхових внесків. Позивач просив скасувати рішення № 150 від 10.02.2015 року та зобов'язати Управління перерахувати з 01.01.2015 року пенсію відповідно до ст. 40, 42 Закону № 1058-IV.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 28 квітня 2015 року позов задоволено, а саме:

скасовано рішення Управління № 150 від 10 лютого 2015 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1;

зобов'язано Управління зарахувати позивачу до страхового стажу період роботи у ДП «Селидіввугілля» з 01.06.2014 року по 31.12.2014 року та провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 42 Закону № 1058-IV з 01.01.2015 року з урахуванням фактично сплачених сум.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

На обґрунтування апеляційної скарги наведено, що судом першої інстанції не було враховано вимоги ч. 6 ст.20 Закону № 1058-IV, яка зазначає, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є: для страхувальників, зазначених у пунктах 1,2,4 статті 14 цього Закону - календарний місяць. Позивач перебуває на обліку в Управлінні та йому була призначена пенсія за віком. Згідно даних персоніфікованого обліку періоди роботи 01.06.2014 року по 31.12.2014 року не враховані до страхового стажу, оскільки підприємством ДП «Селидіввугілля» не були сплачені страхові внески за ці періоди роботи.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу позивачем висловлено згоду з висновками місцевого суду та прохання залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку у відповідача як отримувач пенсії за віком, на нього поширюються вимоги Закону № 1058-IV.

Згідно даних персоніфікованого обліку Управління на період звернення позивачу з заявою про перерахунок пенсії період роботи з 01.06.2014 року по 31.12.2014 року не враховані до страхового стажу, оскільки підприємством ДП «Селидіввугілля» не були сплачені страхові внески за ці періоди роботи.

Рішенням Управління № 150 від 10.02.2015 року відмовлено позивачу в перерахунку пенсії, оскільки після попереднього перерахунку пенсії становить 01 рік 08 місяців замість необхідних 2-х років, що обумовлено через несплату страхових внесків за період з 01.06.2014 року по 31.12.2014 року підприємством ДП «Селидіввугілля».

Згідно довідки ДП «Селидіввугілля» від 05.03.2015 року № 10/276 позивач дійсно працює на цьому підприємстві та за період з 01.06.2014 року по 31.12.2014 року з його заробітної плати щомісячно утримувалися страхові внески, які повністю перераховані в Управління.

Посилання відповідача на те, що підприємством, на якому працював позивач несвоєчасно сплачуються страхові внески, є безпідставними, оскільки із заробітної плати позивача щомісячно утримуються суми страхових внесків і позивач не може нести відповідальність за неналежне виконання своїх обов'язків підприємством, на якому він працює, тому позовні вимоги в частині скасування рішення є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Законом № 1058-IV регулюються відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Перерахунок пенсій у зв'язку із збільшенням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України та страхового стажу регулюється ч.4 ст. 42 вищевказаного закону, та передбачає, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш, як через 2 роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія або за періоди страхового стажу зазначені в ч.1 ст.40 цього Закону.

Тобто, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Таким чином, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 197, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області - залишити без задоволення.

Постанову Селидівського міського суду Донецької області від 28 квітня 2015 року у справі № 242/883/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа - Державне підприємство "Селидіввугілля" про перерахунок пенсії - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: І.В.Сіваченко

Судді: О.О.Шишов

О.О.Чебанов