Справа № 599/1043/14а,2а-599/59/2014
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Справа № 876/8413/14

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Мікули О.І., Старунського Д.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області на постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2014р. по справі №599/1043/14а, 2а-599/59/2014 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання рішення неправомірним, -

В С Т А Н О В И Л А:

21.07.2014р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області у призначенні із 28 січня 2013 року пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язати призначити пенсію, на пільгових умовах, посилаючись на те, що згідно довідок, які він подав до суду та трудової книжки, він має стаж роботи який дає йому право на пільгове пенсійне забезпечення.

Постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 12.08.2014 року позов задоволено. Визнано рішення комісії управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області по розгляду питань, пов'язаних із призначенням пенсії відповідно до Закону України, "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 03.07.2014р. щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах, як трактористу, неправомірним. Зобов'язано відповідача призначити позивачу пільгову пенсію за віком, як трактористу з 03 червня 2014 року.

Не погодившись із рішенням суду, його оскаржив відповідач, який покликаючись на неповне з»ясування судом обставин справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позову.

Вимоги за апеляційною скаргою обґрунтовує тим, що під час розгляду звернення позивачу Комісією Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі по розгляду питань, пов'язаних з призначенням пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 03 липня 2014 р. було встановлено, що: у зв»язку з тим, що рішенням Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області за №10 від 20.06.2014 р. позивачу було відмовлено у підтвердженні пільгового стажу, період роботи на посаді тракториста-машиніста з 26.03.1990 року по 31.03.2000 р. в селянській спілці «Серетецька" та СВЗП "Серетецька" до стажу роботи на пільгових умовах не зараховується; до пільгового стажу тракториста-машиніста зараховуються періоди роботи у СС "Гаї" з 24.01.1977 р. по 25.03.1990 р.; у ТзОВ "Розтоцьке" з 01.06.2002 р. по 30.11.2011 р.; у ТзОВ "Аграрна перспектива" з 20.04.2012 р. по 16.11.2012 р.; у ТзОВ "Зорі Прикарпаття" з 30.04.2013 р. по 20.12.2013 р.

Таким чином, пільговий стаж роботи позивача склав 15 років 00 місяців 26 днів, при необхідному 20 років.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана апеляційна скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено і таке вбачається із записів в трудовій книжці, що ОСОБА_1 з 24 січня 1977 року по 25.03.1990 року працював трактористом в колгоспі ім.Котовського. З 26.03.1990 року по 31.03.2000 року працював трактористом в СВЗП "Серетець". Також, з 01.04.2000 року по 2002 рік працював на посаді тракториста в ТзОВ "Пролісок". З 01.06.2002 року по 30.10.2005 року, з 27.03.2006 року по 30.11.2006року, з 07.03.2007 року по 30.11.2007 року, з 29.03.2008 року по 31.10.2008 року, з 01.04.2009 року по 30.11.2009 року, з 05.04.2011 року по 30.11.2011 року працював трактористом в ТзОВ "Розтоцьке". З 20.04.2012р. по 16.11.2012р. працював трактористом в ТОВ "Аграрна перспектива". З 30.04.2013 року по 20.12.2013 року працював трактористом в ТОВ "Зорі Прикарпаття".

03.06.2014 року позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, проте йому було відмовлено, мотивуючи тим, що в представленій на розгляд комісії копії з книг обліку страхового стажу посада "тракторист" зазначена лише у 1984 році, у період з 1990 року по 2000 рік займана посада не зазначена.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що відповідачу слід призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах, оскільки відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затв. Постановою КМУ від 12.08.1993 року №617, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до норм п."в" ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" - право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи мають працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці - за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки після досягнення 55 років і наявності загального стажу роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначених роботах.

Факт роботи позивача додатково стверджується допитаними в суді першої інстанції свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, колегія суддів, що позивачем представлено докази, які підтверджують його стаж роботи на посаді тракториста більше 20 років, а тому відмова відповідача у призначені йому пенсії на пільгових умовах є неправомірною.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.160, 195, 197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області - залишити без задоволення, а постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2014р. по справі №599/1043/14а, 2а-599/59/2014 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

Д.М.Старунський