Справа № 2а/2370/2520/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

28 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2520/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - за посадою, представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, третьої особи 1 ОСОБА_3 особисто, представника третьої особи 2 ОСОБА_4 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Монастирищенське АТП 17140»до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_3, приватне акціонерне товариство «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій»про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2012 року приватне акціонерне товариство «Монастирищенське АТП 17140»(далі позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаської обласної державної адміністрації (далі відповідач) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_3, приватне акціонерне товариство «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій»про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Позивачем 09.08.2012 року заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2520/2012 , у звязку із необхідністю отримання від Міжрайонної державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області форм № 1ДФ (податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку) за ІІ-ІІІ квартали 2011 року.

Ухвалою суду від 20.02.2012 року справу провадженням зупинено на час підготовки копій документів для подання їх до суду до 05.03.2012 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 надав копії документів.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Монастирищенське АТП 17140» до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_3, приватне акціонерне товариство «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій»про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії , у звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Суддя П.Г. Паламар