Справа № 2-а-636/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-636/10
Провадження № 2-а/0274/636/10
Постанова

Іменем України

15.09.2010 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді: Зайцева А.В. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Тернопільській області про визнання постанови незаконною та скасування її;

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ВО № 020622 інспектора ОВ ДПС ДАІ м. Чортків від 28.08.09р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 425 гривень у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що справу про адміністративне правопорушення відносно нього порушено згідно протоколу інспектора ОВ ДПС ДАІ м. Чортків серії ВО № 031329 від 28.08.09р., у якому вказано, що він 28 серпня 2009 року об 11 годині 10 хвилин на 397 кілометрі автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече керував автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 на дорозі що має дві смуги руху в одному напрямку та рухався по крайній лівій полосі при вільній правій..

Вважає себе неправомірно притягнутим до адміністративної відповідальності, оскільки , рухаючи на вказаній ділянці дороги транспортним засобом , він не порушував правил дорожнього руху, рухався у крайній лівій полосі тому що, права полоса для руху була зайнята нерухомою перешкодою, тому рухатися по ній було неможливо.

У судовому засіданні позивач, заявлені ним позовні вимоги підтримав повністю з підстав вказаних в заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що справу про адміністративне правопорушення відносно позивача порушено згідно протоколу відповідача від 28.08.09р. серії ВО № 031329 від 28.08.09р., у якому вказано, що він 28 серпня 2009 року об 11 годині 10 хвилин на 397 кілометрі автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече керував автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 на дорозі що має дві смуги руху в одному напрямку та рухався по крайній лівій полосі при вільній правій..

Відповідно до постанови серії ВО №020622 ДПС ДАІ м. Чортків від 28.08.09 р позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Єдиним доказом в справі є протокол про адміністративне правопорушення, який не містить всіх даних, необхідних для прийняття законного рішення. Свідки , які б були очевидцями вчинення позивачем правовопорушення , при складанні протоколу не були присутні, хоча позивачем у протоколі зазначено, що він не згоден з

вказаним у протоколі порушенням..

Інших фактичних даних які б підтверджували вчинення позивачем адміністративного правопорушення в справі не має. Доводи позивача не спростовані відповідачем по справі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з конституційного принципу призумції невинності суд має тлумачити недостатньо обгрунтовані обставини на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Викладене дає підстави вважати, що інспектором не вжито заходів для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Наявні у справі матеріали не містять безперечних доказів і є недостатніми для однозначного висновку про винуватість позивача в порушенні Правил дорожнього руху України, тому постанова є протиправною та підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 14 1, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 71, 86, 158 - 163, 171-2 ч.2 КАС України, суд

постановив:

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ м. Чортків при УДАІ УМВС у Тернопільській області від 28 серпня 2009 року серії ВО № 020622 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.2ст. 122КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: