Справа № 821/4160/14
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/4160/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Інгулецької сільської ради Білозерського району про відстрочення виконання рішення суду,

встановив:

Інгулецька сільська рада Білозерського району звернулась до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року, якою задоволено позовні вимоги в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області та зобов'язано Інгулецьку сільську раду Білозерського району Херсонської області отримати спеціальний паспорт на місце видалення твердих побутових відходів, організувати збирання і видалення побутових відходів виключно на створений, відповідно до вимог чинного законодавства, полігон для їх захоронення, а також організувати роздільне збирання побутових відходів, отримати дозвіл на розміщення, ліміти на утворення та розміщення відходів на 2014 рік, впровадити ведення первинного обліку відходів за встановленою формою 1-ВТ.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що земельна ділянка під будівництво полігону твердих побутових відходів розташована за межами населеного пункту с.Інгулець і потребує фінансування з державного бюджету. За І квартал 2015 року виконано бюджету за доходами 27% до річного плану. Коштів вистачає на виплату першочергових завдань: заробітної плати, оплату енергоносіїв, харчування у дошкільних закладах. У зв'язку з наявністю вказаних обставин, які, на думку заявника, ускладнюють виконання судового рішення, Інгулецька сільська рада Білозерського району Херсонської області просить відстрочити виконання постанови суду до 2018 року.

Від прокурора надійшло клопотання щодо розгляду заяви про відстрочення судового рішення в порядку письмового провадження. Не має заперечень проти відстрочення виконання постанови суду на один рік.

Заявником надано до суду клопотання про розгляд заяви про відстрочку в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником було замовлено і виготовлено проект землеустрою на земельну ділянку під сміттєзвалище, який остаточно профінансовано 03 березня 2015 року. Проектна документація частково погоджена. Крім того, Інгулецькою сільською радою Білозерського району було виготовлено паспорт на місце видалення відходів. Для організації роздільного збирання побутових відходів заявнику бракує контейнерів та техніки для завантаження відходів через нестачу фінансування.

На підтвердження складного фінансового становища Інгулецькою сільською радою Білозерського району надано до суду кошторис на 2015 рік, звітну інформацію про залишок коштів на рахунках спеціального фонду на 01 січня 2015 року та рішення 32 сесії 8 скликання від 30 січня 2015 року № 260 "Про сільський бюджет на 2015 рік", відповідно до якого першочерговим завданням є забезпечення оплати працівників бюджетних установ, проведення розрахунків за електричну та теплову енергію, водопостачання, водовідведення, природний газ та послуги зв'язку. Сільському голові доручено вишукати додаткові кошти на на місцеві програми, які не забезпечені на період прийняття цього рішення бюджетними коштами у повному обсязі.

Відтак, оскільки заявник є бюджетною установою, суд погоджується з його позицією щодо наявності обставин, які ускладнюють належне та повне виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на поважність причин, які утруднюють вчасне виконання боржником судового рішення, суд вважає за можливе відстрочити його виконання терміном на 12 місяців.

Керуючись ст. ст. 128, 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву Інгулецької сільської ради Білозерського району про відстрочення виконання рішення суду- задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року на дванадцять місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Гомельчук С.В.