overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/4576/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4576/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Томчук А.В.
суддя доповідач - Біла Л.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької обласної державної адміністрації на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" до голови Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 178 від 15.04.2011р., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення суду І інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької обласної державної адміністрації на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" до голови Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 178 від 15.04.2011р..

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2а/0270/4406/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4406/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Яремчук К.О.
суддя доповідач - Біла Л.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магігранд" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення суду І інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магігранд" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2а/0270/4663/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4663/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чудак О.М.
суддя доповідач - Біла Л.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еско" до Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення суду І інстанції .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еско" до Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування постанови.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2а/0270/4663/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4663/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чудак О.М.
суддя доповідач - Біла Л.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еско" до Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення суду і інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еско" до Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування постанови.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2а-969/11/0204
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-969/11/0204
У Х В А Л А
09 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на постанову Гайсинського районного суду від 22.09.2011р. у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 до державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Ніколаєва І.В., Федорука О.В. про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :
Постановою суду І інстанції від 22.09.2011р. позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням апелянт оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови, пропущеного на його думку з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Розгляд клопотання Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Гайсинського районного суду від 22.09.2011р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2012р. о 15:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) Біла Л.М.

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2а/0270/4249/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4249/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Воробйова І.А,
суддя доповідач - Біла Л.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі про скасування вимоги та визнання вимоги протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року в задоволенні позову відмовити повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення суду І інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі про скасування вимоги та визнання вимоги протиправною.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2а/3683/11/2412
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/3683/11/2412
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області задоволено частково, а постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2011 року - змінено.

Адміністративна справа №2а/3683/11/2412, після її розгляду в суді апеляційної інстанції, направлена до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

26 серпня 2014 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена справа з проханням Сторожинецького районного суду Чернівецької області виправити описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 05 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії на 11 вересня 2014 року в порядку письмового провадження Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.
Справа № 2а/2470/1059/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/1059/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Брезіна Т.М.
суддя доповідач - Біла Л.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, відділа державної служби при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу Державної служби охорони при УМВС України в Чернівецькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, апелянти подали апеляційні скарги, в яких просять суд скасувати рішення суду І інстанції.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказані апеляційні скарги подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, відділа державної служби при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу Державної служби охорони при УМВС України в Чернівецькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2-а-519/11/2201
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-519/11/2201
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року залишено без змін постанову Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2011 року.

Адміністративна справа №2-а-519/11/2201, після її розгляду в суді апеляційної інстанції, направлена до Білогірського районного суду Хмельницької області.

21 серпня 2014 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена справа з проханням Білогірського районного суду Хмельницької області щодо виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 28 квітня 2014 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії на 11 вересня 2014 року в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.
Справа № 2-а-1473/07/0270
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1473/07/0270
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Сторчак В.Ю.
суддя доповідач - Біла Л.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2007 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, апелянти подали апеляційні скарги, в яких просять суд скасувати рішення суду І інстанції.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказані апеляційні скарги подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар