Справа № 2а-450/10/0614
Суддя: Тарасенко М.П.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-450/10/0614
Провадження № без н/п
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради,- Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій, зобовязання донарахування та виплату належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та вчинення певних дій,-

встановив:

позивачка 26 листопада 2010 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд визнати дії та бездіяльність відповідачів щодо виплати їй допомоги у розмірі меншому, ніж визначено ст. 37 Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та виплати доплати у розмірі меншому, ніж визначено ст. 39 Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними.

Зобовязати відповідачів нарахувати та виплатити грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у розмірі 30% мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», донарахувати та виплатити доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок " Чорнобильської катастрофи " з 01.01.2010 року та в подальшому проводити нарахування та виплату зазначених соціальних допомог.

Відповідач подав заперечення проти позову.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачами обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Спірні відносини регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З наданих суду письмових доказів вбачається, що відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивачка є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС 4-ї категорії і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснюють відповідачі.

Згідно ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення виплачується щомісячна грошова допомога у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі 30% від мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Положення про пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року № 1261 та з урахуванням Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, Пенсійний фонд забезпечує своєчасне і в

повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо здійснює перерахунок і виплачує пенсії та інші виплати згідно чинного законодавства.

За таких обставин суд приходить до висновку, що право позивача на отриманні допомоги та підвищення до пенсії порушене, а тому є підстави для часткового задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в межах строку звернення до суду, а саме за період з 26 травня 2010 року по 25 листопада 2010 року.

Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, ст.ст. 11,17,18,71,99,100,162,183-2, 256 КАС України, на підставі ст.ст. 37,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії та бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради щодо виплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, допомоги у розмірі меншому, ніж визначено ст. 37 Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та дії та бездіяльність Управління Пенсійного фонду у Малинському районі щодо виплати доплати у розмірі меншому, ніж визначено ст. 39 Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у розмірі 30% мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням проведених виплат за період з 26 травня 2010 року по 25 листопада 2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду у Малинському районі донарахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 26 травня 2010 року по 25 листопада 2010 року, виходячи з розмірів мінімальної заробітної плати за зазначений період з урахуванням проведених виплат.

ІЗ задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю та пропуском строку звернення до суду.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3