Справа № 2-а-1316/145/11
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про визнання нечинним та скасування розпорядження голови Пустомитівської РДА Справа № 2-а-1316/145/11
УХВАЛА

25 січня 2011 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави, Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Бібрське лісове господарство, Головного управління Держкомзему у Львівській області, Державного підприємства Львівського лісового господарства, Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання нечинним та скасувати розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області №510 від 22.11.2002 р.,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання нечинним та скасувати розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області №510 від 22.11.2002 р.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, поданих до суду 24.01.2011 року, позивач оскаржує неправомірні дії відповідача, які полягають у прийнятті рішення №510 від 22.11.2002 р. „Про передачу в оренду земельної ділянки Бібрського держлісгоспу лісовому господарству „Бухта Вікінгів ПП „Случ-Плюс на території Старосільської сільської ради.

В силу змісту п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Відтак, позивач не подав вказаної вище заяви, а про поновлення строку звернення до адміністративного суду зазначив в позовній заяві.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути позивачам, оскільки ними не наведено поважних причин пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави, Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Бібрське лісове господарство, Головного управління Держкомзему у Львівській області, Державного підприємства Львівського лісового господарства, Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання нечинним та скасувати розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області №510 від 22.11.2002 р. - залишити без розгляду та повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1