Справа № 2а/0470/3109/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2014 р. Справа №2а/0470/3109/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі судового засідання - Решетнік А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/3109/11 за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якій заявник просить замінити Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі на Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа у справі № 2а/0470/3109/11.

В обґрунтування заяви зазначено, що податковим органом 16.05.2012 року було отримано виконавчий лист по справі № 2а/0470/3109/11, строк пред'явлення до виконання якого встановлено до 12.07.2012 року. У зв'язку з проведенням процедури реорганізації податкових органів заявником пропущено строк пред'явлення виконавчого листа, у зв'язку з чим просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання та замінити Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі на Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд повідомлено не було. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 28.04.2011 року позовні вимоги позивача задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача суму заборгованості в розмірі 3924,55 грн. Вказане рішення 12 липня 2012 року набрало законної сили.

16.05.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист, строк пред'явлення якого встановлено до 12.07.2012 року.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Враховуючи ту обставину, що позивач пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого по справі № 2а/0470/3109/11, з обставин які не залежали від нього, та враховуючи, що стягнення коштів по зазначеному виконавчому листу стосується державних інтересів, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Окрім того, з матеріалів справи встановлено, що в результаті проведеної реорганізація державних податкових інспекцій Дніпропетровської області утворено Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яка є правонаступником Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі Дніпропетровської області на її правонаступника Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/3109/11 за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі Дніпропетровської області на її правонаступника Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 2а/0470/3109/11.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський