overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/5339/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5339/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Руденко Ю.В.,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом правління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по страхових внесках,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулось з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по страхових внесках на суму 632 грн. 46 коп. Розгляд даної адміністративної справи призначено на 08 год. 30 хв. 05 липня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача прибув в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 11 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5529/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5529/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій.

Позивач вважає, що відповідач порушив вимоги ч. 3 ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-VI щодо своєчасності сплати в установлені строки страхових внесків.

У той же час встановлено, що позивач при поданні позову, порушив вимоги п. 4 ч. 1, ч.2 ст.106 КАС щодо додання до позовної заяви доказів, якими обґрунтовуються вимоги.

Зокрема, суд через відсутність письмових доказів не може встановити фактичну заборгованість відповідача на момент розрахунку штрафної санкції та термін її сплати.

Крім того, до позовної заяви не додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду копій зазначених документів, які мають значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій залишити без руху.

Надати позивачу строк до 18 липня 2011 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви, шляхом надання суду письмових доказів в обґрунтування позовних вимог шляхом надання відомостей про фактичну заборгованість відповідача на момент розрахунку штрафної санкції та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5152/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5152/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 30 хв. 04 липня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача прибув в судове засідання та надав заяву про зменшення позовних вимог. Заборгованість відповідача становить 196 грн. 26 коп.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 11 год. 15 хв. 11 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3393/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 липня 2011 року Справа № 2а/2370/3393/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Руденко Ю.В. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011 року до суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення від 27.12.2010 року № 1565/НОМЕР_1.

16.05.2011 року представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що він відповідно до наказу знаходиться у відрядженні.

20.06.2011 року ухвалою суду, за клопотанням представника позивача, зупинено провадження у справі до 15.06.2011 року.

Представники позивача та відповідача прибули в судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення, у звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Ухвала про поновлення провадження по справі оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5544/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5544/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій.

Позивач вважає, що відповідач порушив вимоги ч. 3 ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-VI щодо своєчасності сплати в установлені строки страхових внесків.

У той же час встановлено, що позивач при поданні позову, порушив вимоги п. 4 ч. 1, ч.2 ст.106 КАС щодо додання до позовної заяви доказів, якими обґрунтовуються вимоги.

Зокрема, суд через відсутність письмових доказів не може встановити фактичну заборгованість відповідача на момент розрахунку штрафної санкції та термін її сплати.

Крім того, до позовної заяви не додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду копій зазначених документів, які мають значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій залишити без руху.

Надати позивачу строк до 18 липня 2011 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви, шляхом надання суду письмових доказів в обґрунтування позовних вимог шляхом надання відомостей про фактичну заборгованість відповідача на момент розрахунку штрафної санкції та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5613/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/5613/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5613/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до Звенигородського відділення дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України м. Звенигородка про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Звенигородського відділення дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України м. Звенигородка (далі - відповідач) про стягнення коштів.

До позовної заяви не додано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до Звенигородського відділення дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України м. Звенигородка про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк до 19 липня 2011 року для усунення виявлених недоліків шляхом надання суду витягу з Єдиного державного реєстру Звенигородському районі Черкаської області до Звенигородського відділення дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України м. Звенигородка про стягнення коштів. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5230/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5230/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Руденко Ю.В.,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 15 хв. 05 липня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Позивач та відповідач в судове засідання не прибули з невідомих причин, своїх представників не направили, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи та не направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 14 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5081/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5081/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Руденко Ю.В.,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 05 липня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 14 год. 45 хв. 13 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3354/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 липня 2011 року Справа № 2а/2370/3354/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

суддів Кульчицького С.О., Мишенка В.В.,

при секретарі: Руденко Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреністю, прокурора Берковської Н.А. за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корон Агро»до Черкаської митниці про визнання бездіяльності, зобовязання вчинити дії та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корон Агро»звернулось з адміністративним позовом до Черкаської митниці про визнання бездіяльності, зобовязання вчинити дії та скасування наказу.

30.05.2011 року ухвалою суду за письмовим клопотанням представника відповідача зупинено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корон Агро»до Черкаської митниці до отримання відповідних документів щодо можливості ідентифікації поданого на розмитнення товару та до прийняття рішення щодо анулювання ліцензії Державною митною службою України.

Представники позивача та відповідача надали суду відповідні документи, а тому обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корон Агро»до Черкаської митниці до отримання відповідних документів у звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Ухвала про поновлення провадження по справі оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5197/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5197/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Руденко Ю.В.,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2, судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Бурлаки Валентини Іванівни про визнання незаконними дій та заборону вчиняти дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась з позовом до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (далі відповідач), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2, судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Бурлаки Валентини Іванівни про визнання незаконними дій та заборону вчиняти дії.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 45 хв. 05 липня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Позивач та відповідач в судове засідання не прибули з невідомих причин, своїх представників не направили, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи та не направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Голова Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 направив до суду заяву про неможливість своєї участі в розгляді справи в якості третьої, в звязку з тим, що з 22.12.2010 року перебуває у відставці.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2, судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Бурлаки Валентини Іванівни про визнання незаконними дій та заборону вчиняти дії.

Призначити судове засідання на 16 год. 45 хв. 12 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар