Справа № 826/19572/14
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурко О.І.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 та у повному тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 у справі за апеляційними скаргами Ради адвокатів України в особі голови Ради адвокатів України, Ради адвокатів Київської області, адвоката Ради адвокатів м. Києва Соколовської Оксани Володимирівни, керівника групи реєстрації делегатів III З'їзду адвокатів України адвоката Кухара Олексія Івановича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2015 у справі за адміністративними позовами:

- Ради адвокатів міста Києва до недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України та Ради адвокатів України в особі голови Ради адвокатів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: адвокат Коваленко Анатолій Анатолійович, керівник групи реєстрації делегатів III З'їзду адвокатів України Кухар Олексій Іванович, III з'їзд адвокатів України в особі головуючого з'їзду Гайворонської Вікторії Валентинівни, голова мандатної комісії III З'їзду адвокатів України Болдін Максим Якович, секретар мандатної комісії III З'їзду адвокатів України Островська Марія Анатоліївна, адвокати Стельмах Євгеній Степанович, Трускавецький Роман Степанович та Рада адвокатів Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії;

- адвоката Соколовської Оксани Володимирівни у статусі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до Ради адвокатів міста Києва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: недержавна некомерційна професійна організація «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України та Рада адвокатів України в особі голови Ради адвокатів України про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 апеляційні скарги Ради адвокатів України в особі голови Ради адвокатів України, Ради адвокатів Київської області, керівника групи реєстрації делегатів III з'їзду адвокатів України адвоката Кухара Олексія Івановича задоволено; апеляційну скаргу адвоката Ради адвокатів м. Києва Соколовської Оксани Володимирівни задоволено частково; постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2015 скасовано та ухвалено нову постанову; у задоволенні позову Ради адвокатів міста Києва до недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України та Ради адвокатів України в особі голови Ради адвокатів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: адвокат Коваленко Анатолій Анатолійович, керівник групи реєстрації делегатів III з'їзду адвокатів України Кухар Олексій Іванович, III з'їзд адвокатів України в особі головуючого з'їзду Гайворонської Вікторії Валентинівни, голова мандатної комісії III з'їзду адвокатів України Болдін Максим Якович, секретар мандатної комісії III з'їзду адвокатів України Островська Марія Анатоліївна, адвокати Стельмах Євгеній Степанович, Трускавецький Роман Степанович та Рада адвокатів Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовлено; позов адвоката Ради адвокатів м. Києва Соколовської Оксани Володимирівни у статусі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до Ради адвокатів міста Києва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: недержавна некомерційна професійна організація «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України та Рада адвокатів України в особі голови Ради адвокатів України про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково: визнано протиправними дії Ради адвокатів м. Києва щодо проведення конференції адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та 24.01.2015; скасовано рішення конференції адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та 24.01.2015, оформленні у вигляді протоколу конференції адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та протоколу конференції адвокатів міста Києва від 24.01.2015; в іншій частині позов адвоката Ради адвокатів м. Києва Соколовської Оксани Володимирівни - залишено без задоволення.

09.06.2015 Київським апеляційним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини вказаної постанови.

Однак, судом встановлено, що при винесенні Київським апеляційним адміністративним судом постанови від 09.06.2015 (як вступної та резолютивної частин, так і повного тексту) допущено описки в резолютивній частині, а саме:

- в 6 абзаці помилково вказано «Визнати протиправними дії Ради адвокатів м. Києва щодо проведення конференції адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та 24.01.2015» замість правильного тексту «Визнати протиправними дії Ради адвокатів м. Києва щодо проведення конференції адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та 24.01.2015 в частині обрання делегатів на ІІІ З'їзд адвокатів України»;

- в 7 абзаці помилково вказано «Скасувати рішення конференції адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та 24.01.2015, оформлені у вигляді протоколу конференції адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та протоколу конференції адвокатів міста Києва від 24.01.2015» замість правильного тексту «Скасувати рішення конференції адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та 24.01.2015, оформленні у вигляді протоколу конференції адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та протоколу конференції адвокатів міста Києва від 24.01.2015 в частині обрання делегатів на ІІІ З'їзд адвокатів України».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що з мотивувальної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 вбачається, що вимоги адвоката Ради адвокатів м. Києва Соколовської Оксани Володимирівни у статусі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання протиправними дій Ради адвокатів міста Києва щодо проведення конференцій адвокатів міста Києва 14.11.2014 та 24.01.2015 та скасування рішень конференцій адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та від 24.01.2015, оформлених у вигляді протоколів конференцій адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та від 24.01.2015 підлягають задоволенню лише в частині обрання делегатів на ІІІ З'їзд адвокатів України, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 та у повному тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015.

Керуючись ст.ст. 122, 183-2,160, 169, 184, 206, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 та у повному тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015, а саме:

Абзац 6 вступної та резолютивної частин постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 та повного тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 викласти в наступній редакції: «Визнати протиправними дії Ради адвокатів м. Києва щодо проведення конференції адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та 24.01.2015 в частині обрання делегатів на ІІІ З'їзд адвокатів України»;

Абзац 7 вступної та резолютивної частин постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 та повного тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 викласти в наступній редакції: «Скасувати рішення конференції адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та 24.01.2015, оформленні у вигляді протоколу конференції адвокатів міста Києва від 14.11.2014 та протоколу конференції адвокатів міста Києва від 24.01.2015 в частині обрання делегатів на ІІІ З'їзд адвокатів України».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

Головуючий суддя Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.