Справа № 813/2456/15
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 червня 2015 р. № 813/2456/15
Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого - судді: Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Приймака С.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Папки Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби у м.Трускавці Львівської області про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом із урахуванням заяви про уточнення до позовної заяви до до Управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби у м.Трускавці Львівської області, в якому просить суд:

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці Львівської області звернутися з поданням, передбаченим пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих додержавного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, до Управління Державної казначейської служби у м. Трускавці Львівської області про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за договором купівлі-продажу квартири від 09.01.2015 року в сумі 4 801,31 грн.

04.02.2015 року у судовому засіданні позивач заявила клопотання про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці Львівської області отримати у Реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстровані права за суб'єктом права - ОСОБА_1.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання щодо витребування вказаних доказів суд керувався наступним.

Згідно з ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За положеннями ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

З урахуванням заявлених позовних вимог суд вважає необхідним дослідити отримані від Реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстровані права за суб'єктом права - ОСОБА_1.

Згідно ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці Львівської області отримати у Реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстровані права за суб'єктом права - ОСОБА_1.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 11 червня 2015 року.

Суддя Костецький Н.В.