overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3116/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3116/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «ЛТК Альянс» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу №269 від 27.05.2015,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЛТК Альянс» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №269 від 27.05.2015 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ЛТК Альянс».

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 122, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «ЛТК Альянс» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу №269 від 27.05.2015.

Призначити судове засідання на 30 червня 2015 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 29 червня 2015 року.

Зобов'язати відповідача надати у строк до 29 червня 2015 року заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 815/3180/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3180/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Національного банку України в Одеській області про визнання незаконним, протиправним наказу №150-к від 30.04.2015 та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Національного банку України в Одеській області про визнання незаконним, протиправним наказу №150-к від 30.04.2015 «Про звільнення ОСОБА_1» та його скасування.

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 122, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Національного банку України в Одеській області про визнання незаконним, протиправним наказу №150-к від 30.04.2015 та його скасування.

Призначити судове засідання на 17 червня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 16 червня 2015 року.

Зобов'язати відповідача надати у строк до 16 червня 2015 року заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 2а/1770/1468/2012
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа №2а/1770/1468/2012

12 червня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Шарапи В.М., суддів - Дорошенко Н.О., Недашківської К.М., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача 1: представники Брагіна О.Л., Грімова Г.М.

відповідача 2: представник Головацький І.І.,

відповідача 3: представник не прибув,

третьої особи: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1
доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Сектору медичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Начальник відділу Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області Семенюк Олександр Миколайович
про визнання наказів протиправними, скасування свідоцтва про хворобу та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи без виклику у судове засідання та допиту експертів ОСОБА_8, ОСОБА_9

Витребувати додаткові докази по справі:

1. від Центральної військово-лікарської комісії МВС України - письмові відомості щодо того кому, коли та на підставі чого було надано свідоцтво про хворобу, складене Військово-лікарською комісією ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1, №522 від 16.09.2011 року, для передачі до УМВС України в Рівненській області та докази на підтвердження вказаних відомостей;

2. від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області:

-письмові відомості щодо періоду і підстав направлення у відрядження ОСОБА_10 до м. Києва та/або до Центральної військово-лікарської комісії МВС України за період з 16.09.2011 року по 31.12.2011 року та докази на підтвердження вказаних відомостей;

-письмові відомості щодо реєстрації свідоцтва про хворобу, складеного Військово-лікарською комісією ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1, №522 від 16.09.2011 року в УМВС України в Рівненській області та докази на підтвердження вказаних відомостей, а в разі відсутності - письмові пояснення із зазначенням причин не здійснення такої реєстрації.

Оголосити перерву у судовому розгляді справи до 26.06.2015 року до 14:00 год.

Копію даної ухвали суду надіслати до Центральної військово-лікарської комісії МВС України та УМВС України в Рівненській області.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Шарапа В.М.

судді: Дорошенко Н.О.

Недашківська К.М.
Справа № 1570/4487/2012
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4487/2012
УХВАЛА

08 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2015 року, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно до автоматичного розподілу справ між суддями, вказана справа передана судді А.А Радчуку.

Враховуючи викладене, справа №1570/4487/2012 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 23, 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2015 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 817/1655/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1655/15

У Х В А Л А

Справа №817/1655/15

12 червня 2015 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пісківський"

до

Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області

про скасування запису,

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Пісківський" звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області про скасування запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - будівлю контори в с. Пісків по вул. Колгоспній, 8, Костопільського району, Рівненської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пісківський" до Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області про скасування запису.

2.Справа розглядається суддею одноособово.

3.Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5.Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 1570/771/2012
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/771/2012
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Міндоходів, Державної митної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної митниці Міндоходів, Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 30.12.2011 №2764-к, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2015 року, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року залишено без змін.

Згідно до автоматичного розподілу справ між суддями, вказана справа передана судді А.А Радчуку.

Враховуючи викладене, справа №1570/771/2012 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 23, 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Міндоходів, Державної митної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2015 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського

окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 819/1657/15
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1657/15

12 червня 2015 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, у розмірі 1491 грн. 61 коп.

Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2015 року о 15:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Зобов'язати позивача подати суду до судового засідання доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї матеріалів за адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1, 46027.

Запропонувати відповідачу подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.
Справа № 821/1748/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення
справи до судового розгляду

12 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1748/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцького районного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування розпорядження,

встановила:

Ухвалою від 11 червня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, -

ухвалила:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцького районного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Справу призначити до судового розгляду на 07 липня 2015 р. о 13:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Дубровна В.А.
Справа № 821/1782/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

12 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1782/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановила:

Ухвалою від 12 червня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, -

ухвалила:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Справу призначити до судового розгляду на 09 липня 2015 р. о 11:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Дубровна В.А.
Справа № 826/6751/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6751/15

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ № 826/6751/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві

до

Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор"

про

стягнення заборгованості у сумі 145700,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві з позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково - дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2015 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/6751/15.

Відповідно до ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами КАС України, про що постановить ухвалу і повідомить сторін.

08.06.2015р. через канцелярію суду надійшли письмові заперечення відповідача, ознайомившись із доводами, викладених у них, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду для з'ясування всіх обставин по справі.

Керуючись положеннями ст. 160, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 826/6751/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 червня 2015 року о 14:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур