Справа № 826/14083/14
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року К/800/25568/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до начальника управління Північного територіального командування Національної гвардії України (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання рішення нечинним та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

У апеляційному порядку справу розглянуто 19 березня 2015 року. Повний текст судового рішення виготовлено 24 березня 2015 року.

08 червня 2015 року, з пропуском встановленого законом строку, представник позивача подав касаційну скаргу й просив поновити процесуальний строк.

У обґрунтування поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження представник позивача зазначав, що касаційну скаргу подано після отримання 16 травня 2015 року ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року про виправлення допущеної в оскаржуваному рішенні апеляційного суду описки, у зв`язку з чим строк касаційного оскарження пропущено з поважних причин.

Проте наведені підстави не є поважними, оскільки допущення у судовому рішенні описки є підставою для внесення виправлень у це рішення, незалежно від того, набрало воно законної сили чи ні, і дані обставини не є перешкодою для оскарження судового рішення в якому допущено описку.

Згідно частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Представнику позивача необхідно зазначити інші поважні підстави пропуску строку касаційного оскарження та надати відповідні докази з цього питання.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Вказані ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнати неповажними.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін