overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/4139/15
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"10" червня 2015 р.справа № 804/4139/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

представника відповідача Сидоренка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 р. в справі № 804/4139/15 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Обласного комунального підприємства «Фармація» про стягнення пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 р. в справі № 804/4139/15 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 р. в справі № 804/4139/15 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Обласного комунального підприємства «Фармація» про стягнення пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений 11.06.2015 р.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 808/8678/14
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/8678/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року

справа № 808/8678/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Запорізької митниці Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН" до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. ст. 189, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 04 червня 2015 р. о 10:45 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:

м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді -Малиш Н.І.,

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А. ,

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.І. Малиш
Справа № 808/205/13-а
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"10" червня 2015 р.справа № 808/205/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

за участі представників позивача Маньчина О.О., Прошиної С.В., Бурі О.Є.

представника відповідача Маріхіна К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2015 р. в справі № 808/205/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2015 р. в справі № 808/205/13-а залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2015 р. в справі № 808/205/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений 11.06.2015 р.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 19538/10
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"06" травня 2015 р.справа № 2а-12627/08/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №31

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2010 року у справі №2а-12672/08/0470

за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №31

до Державної інспекції України з контролю за цінами, Сектору у Дніпропетровській області Державної інспекції України з контролю за цінами

про визнання нечинними акт та рішення про застосування санкцій,

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №31 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2010 року у справі №2а-12672/08/0470 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2010 року у справі №2а-12672/08/0470 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № П/811/4555/14
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" травня 2015 р. справа № П/811/4555/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2015 р.

у справі № П/811/4555/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області

про визнання незаконним дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2015 р. у справі № П/811/4555/14.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко
Справа № 804/6875/14
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" травня 2015 р. справа № 804/6875/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Повного товариства "Ломбард"Сапфір" ОСОБА_1 ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 р.

у справі № 804/6875/14

за позовом Повного товариства "Ломбард"Сапфір" ОСОБА_1 ОСОБА_2

до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Повного товариства "Ломбард"Сапфір" ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 р. у справі № 804/6875/14.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко
Справа № 490/1402/15-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 490/1402/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови серії ПС1 №952361 від 09.02.15 р. ,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови серії ПС1 №952361 від 09.02.15 р..

13 лютого 2015 року матеріали передані на розгляд судді.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови серії ПС1 №952361 від 09.02.15 р..

Судове засідання по справі відбудеться 23.02.2015 року на 15:40:00 годин, за адресою: м.Миколаїв, вул. Потьомкінська 49, каб№ 18.

Забов'язати відповідача надати в судове засідання матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, з приводу якого складена постанова № 952361, серія ПС1 від 03 лютого 2015 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 23.02.2015 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Мамаєва
Справа № 808/1163/14
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1163/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" травня 2014 р.

справа № 808/1163/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"

до Запорізької митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 квітня 2014 року апеляційна скарга ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" була залишена без руху. Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений ухвалою строк.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від "12" березня 2014 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "21" жовтня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М. Лукманова
Справа № П/811/518/14
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/518/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" квітня 2014 р.

справа № П/811/518/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року

по справі за позовом Корпорації "Система ССБ" (виробниче об"єднання)

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від "14" березня 2014 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "30" жовтня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М. Лукманова
Справа № 485/996/15-а
Суддя: Устіченко К. І.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/485/35/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 червня 2015 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І. перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Снігурівського районного військового комісаріату Миколаївської області Міндьо Сергія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії СН №0447 від 21 травня 2015 року, посилаючись на неправомірність дій відповідача.
Заява оформлена і подана в порядку, встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.104, 105, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Снігурівського районного військового комісаріату Миколаївської області Міндьо Сергія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання на 12 червня 2015 року у приміщенні Снігурівського районного суду на 09 годину.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов"язати відповідача надати у судове засідання матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.210-1 КпАП України.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо не дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Справа № 804/1718/15
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. справа № 804/1718/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 р.

у справі № 804/1718/15

за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

до Товстухи Юрія Миколайовича державного реєстратора Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Подано апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 , разом з якою подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Матеріалами справи підтверджується, що обставини, покладені в обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження є поважними, а апеляційна скарга - такою, що подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 р. у справі № 804/1718/15.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко
Справа № 199/311/15-а
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Білак С.В.
Головуючий у 1 інстанції - Подорець О.Б.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"10" червня 2015 р.справа № 199/311/15-а(2а/199/58/15)
приміщення суду за адресою:49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети «Правда», 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання: Фірсік Д.Ю., за участю: позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - Марюхніч О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2015 р. у справі № 199/311/15-а (2а/199/58/15) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 квітня 2015 р. у справі № 199/311/15-а(2а/199/58/15) - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 квітня 2015 р. у справі № 199/311/15-а(2а/199/58/15) - залишити без задоволення.

Постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 квітня 2015 р. у справі № 199/311/15-а(2а/199/58/15) - змінити.

В п.3 резолютивної частини постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 квітня 2015 р. слова «з дати набрання чинності постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська» замінити на слова та цифри «з 11.07.2014 року».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина постанови складена в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 10 червня 2015 року, в повному обсязі ухвала буде складена відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді В.А. Шальєва

Н.А. Олефіренко