overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/3310/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 листопада 2014 року справа № 823/3310/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Швидкої В.П. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" (далі - відповідач), в якому просить стягнути заборгованість в сумі 15056 грн. 88 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 14 листопада 2014 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача прибула у судове засідання.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/1053/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

05 травня 2014 року справа № 823/1053/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Канівського відділення Корсунь-Шевченківської ОДПІ від 20.02.2014р. №Ф-42 У в сумі 2412 грн. 70 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 05 травня 2014 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 12 травня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3260/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

18 листопада 2014 року справа № 823/3260/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника відповідача Рогового В.М. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Блу оіл компані" до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Черкаській області Міндоходів і зборів України про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Блу оіл компані" (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Черкаській області Міндоходів і зборів України (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо неналежного виконання покладених на нього повноважень, порушення ст. 17, 21, 86.7 Податкового кодексу України, що призвели до позбавлення права позивача бути неналежним чином повідомленим про час та місце розгляду заперечення № 47 від 14.10.2014 року на акт № 227/22/36778252 від 08.10.2014 року та права брати участь у розгляду даного заперечення.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 18 листопада 2014 року.

Представник відповідача прибув у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Блу оіл компані" до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Черкаській області Міндоходів і зборів України про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3733/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/3733/13-а

УХВАЛА

06 червня 2014 року справа № 823/3733/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський цукровий завод” до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду 12.05.2014р. зупинено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський цукровий завод” до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 823/1281/14.

23.05.2014 року позивачем заявлено клопотання, в якому він просить поновити провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника позивача не підлягає до задоволення.

Постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року по справі 823/1281/14 не набрала законної сили, оскільки 05 червня 2014 року направлена до Київського апеляційного адміністративного суду, в зв’язку з апеляційною скаргою Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2014р.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Взв’язку з тим, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський цукровий завод” до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/1306/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

29 травня 2014 року справа № 823/1306/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника відповідача Барабаш О.П. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полеагро" до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полеагро" (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.01.2014р. про збільшення ТОВ "Полеагро" сум грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" за основним платежем на суму 3 808 грн. 00 коп. та штрафними санкціями на суму 952 грн. 00 коп. та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.01.2014р. про збільшення ТОВ "Полеагро" сум грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" за основним платежем на суму 14 693 грн. 00 коп. та штрафними санкціями на суму 3 673грн. 00 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 29 травня 2014 року.

На адресу суду 29 травня 2014 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полеагро" до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 10 червня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3219/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3219/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

19 листопада 2014 року справа № 823/3219/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 30 хв. 19 листопада 2014 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/1221/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1221/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

13 травня 2014 року справа № 823/1221/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного акціонерного товариства “Аметист-Р” про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства “Аметист-Р” (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти з відповідача з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь бюджету через позивача податковий борг у сумі 655110 грн. 64 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 00 хв. 13 травня 2014 року.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного акціонерного товариства “Аметист-Р” про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 19 травня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/1597/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1597/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 червня 2014 року справа № 823/1597/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до дочірнього підприємства “Росток-Грифон” товариства з обмеженою відповідальністю “Продінвест” про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 року відповідачем заявлено клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на інший день після 19 червня 2014 року, зазначивши, що представник відповідача знаходиться у відпустці.

Представник позивача до зали судового засідання не з’явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання відповідача не підлягає до задоволення, оскільки, відповідачем не надано доказів підтвердження перебування представника відповідача у відпустці.

Частиною 2 статті 49 КАС України, передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представнику відповідача дочірнього підприємства “Росток-Грифон” товариства з обмеженою відповідальністю “Продінвест” про відкладення розгляду справи на 19 червня 2014 року.

Відкласти судове засідання на 12 год. 00 хв. 16 червня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/1030/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

05 червня 2014 року справа № 823/1030/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника відповідача Письменного Є.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальностю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" за № від 26.11.2013р.

21.05.2014 року у судовому засіданні оголошено перерву, розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 05 червня 2014 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача прибув у судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з'явися, проте надав до суду письмове клопотання, в якому просив перенести судове засідання на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 10 червня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар