Справа № 130/2386/14-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 130/2386/14-а

19 лютого 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Боровицького О. А. Сапальової Т.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Майданюк Я.Л.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

представника третьої особи: Слободянюка О. М.,

представника третьої особи: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Кам'яногірської сільської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_6 про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З метою врахування всіх обставин, що мають значення для прийняття правильного рішення у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати інформацію на технічних носіях про земельні ділянки: у ПП «Грунд XXI» (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Добролюбова, 9, к. 5) площею 0,3000 га., яка рахувалась згідно записів у погосподарській книзі за колишніми власниками будинку, площа якої була уточнена технічною документацією із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, виготовленою ПП «Граунд- XXI» на підставі рішення 42 сесії 6 скликання від 07.04.2014 року Кам'яногірської сільської ради «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації на приватизацію земельної ділянки» гр.. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1, і складає 0,2879га; приватного підприємства «Центр земельних відносин» (м. Немирів, вул. Горького, 94) площею 0,8091 га., яка передана рішенням 32 сесії 6 скликання Кам'яногірської сільської ради від 16.09.2013 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну діянку» і на яку було видано свідоцтво на право власності серія НОМЕР_1 від 30.10.2013 року гр. ОСОБА_6

Керуючись ч. 2 ст. 69, 120, ч. 2 ст. 150, 160, 165, 195, 196, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 26 березня я 2015 року о 14:10 в залі судового засідання №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

2. Зобов'язати ПП «Грунд XXI» (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Добролюбова, 9, к. 5) надати інформацію на технічних носіях про земельну ділянку площею 0,3000 га., яка рахувалась згідно записів у погосподарській книзі за колишніми власниками будинку, площа якої була уточнена технічною документацією із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, виготовленою ПП «Граунд- XXI» на підставі рішення 42 сесії 6 скликання від 07.04.2014 року Кам'яногірської сільської ради «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації на приватизацію земельної ділянки» гр.. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1, і складає 0,2879га;

3. Зобов'язати ПП «Центр земельних відносин» (м. Немирів, вул. Горького, 94) надати інформацію на технічних носіях про земельну ділянку площею 0,8091 га., яка була передана гр. ОСОБА_6 рішенням 32 сесії 6 скликання Кам'яногірської сільської ради від 16.09.2013 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну діянку» і на яку в послідуючому було видано свідоцтво на право власності серія НОМЕР_1 від 30.10.2013 року.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий Граб Л.С.

Судді Боровицький О. А.

Сапальова Т.В.