Справа № 812/3244/14
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 червня 2015 р. справа № 812/3244/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Чебанова О.О. , Шишова О.О. , Сіваченка І.В. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 р. у справі № 812/3244/14 (головуючий І інстанції Шембелян В.С. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2014р. №, яким збільшено сумму грошового зобов'язання за платежем - податок на додану вартість на сумму 919464,00грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/3244/14 разом з апеляційною скаргою Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 складена та підписана в повному обсязі 23.06.2014 року.

Копія постанови не була направлена судом першої інстанції на адресу відповідача у зв"язку із проведенням антитеррористичної операції на терріторії Луганської області відповідно до Указу Президента України від 14 квітня 2014 року №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заході щодо подолання террористичної загрози і збереження територіальної целостності України".У зв"язку з наявністі таких обставин,які створювали загрозу життю і здоров"ю працівникам інспекцій, наказаом Міністерства доходів і зборів України від 08.07.2014 №381 "Про встановлення простою в роботі територіальних органів Міндоходів" встановлено простій у роботі територіальних органів Міндоходів, в тому числі і Алчевської ОДПІ.

Таким чином постанова Луганського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 не була оскаржена у строкі встановлені КАС України.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав встановлені судом апеляційної інстанції обставини, обґрунтування висновку суду апеляційної інстанції щодо можливості визнання поважними причин тощо.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 р. у справі № 812/3244/14 -задовольнити.

Поновити Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 р. у справі № 812/3244/14.

Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 р. у справі № 812/3244/14 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів

О.О. Чебанов

І.В. Сіваченко

О.О. Шишов