Справа № 2а/0470/4445/12
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2012 р. Справа №2а/0470/4445/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі" до державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а/0470/4445/12 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Національні кабельні мережі» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

31.05.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було проголошено вступну та резолютивну частини постанови про часткове задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Національні кабельні мережі» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 31.05.2012 року, допущено описку, а саме: замість дати прийняття податкових повідомлень рішень державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 - «від 04.04.2012 року», вказано «від 04.04.2011 року».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 року по справі №2а/0470/4445/12 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Національні кабельні мережі» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: у тексті постанови дати податкових податкових повідомлень рішень державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 «від 04.04.2011 року», вірно читати «від 04.04.2012 року».

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 року по справі №2а/0470/4445/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Національні кабельні мережі» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: у тексті постанови дати податкових повідомлень рішень державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 «від 04.04.2011 року», вірно читати «від 04.04.2012 року».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1