Справа № 22-а-15795/11
Суддя: Коцюрба О. П.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія101Доповідач у 2 інстанції Коцюрба
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: Яворського М.А..

суддів Ігнатченко Н.В., Коцюрби О.П.

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_3 про стягнення державної допомоги на усиновлення , -

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2009 року до суду із вищевказаним позов звернулась ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2008 року вона усиновила дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьмиїй повинна була бути виплачена допомога при усиновленні дитини, проте відповідач листом від 23.02.2009 року відмовив у виплаті такої допомоги. Вважає, що такі дії відповідача є неправомірними і просить стягнути з останнього державну допомогу на усиновлення у розмірі 12 240 грн.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2009 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального права, у звязку із чим спір вирішений невірно.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2008 року задоволено заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішення набрало законної сили 29 березня 2008 року.

ОСОБА_2 перебуває на обліку та одержує допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_4 до досягнення нею 3-х річного віку з 31.08.2007 року.

Судом достовірно встановлено, що позивач, як усиновлювач, отримала допомогу при народженні дитини в повному розмірі.

Згідно ст. 12-2 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьмидопомога при усиновленні дитини призначається на підставі рішення про усиновлення дитини. Допомога при усиновленні дитини призначається за умови, якщо звернення за її призначенням надійшло не пізніше дванадцяти місяців з дня набрання законної сили рішенням про усиновлення дитини.

Відповідно до ст. 12-3 вищевказаного Закону допомога при усиновленні дитини надається у розмірі, встановленому для виплати допомоги при народженні першої дитини. Порядок і умови виплати допомоги при усиновленні дитини та підстави для припинення виплати такої допомоги визначаються Кабінетом Міністрів України.

Порядок та умови виплати допомоги при усиновленні визначаються Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2001 року №1751 Порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, пункт 42 якої передбачає, що допомога при усиновленні дитини призначається особам, які усиновили дитину після 1 січня 2009 року, незалежно від одержання на дитину інших видів допомоги.

З огляду на викладене та враховуючи те, що рішення суду про усиновлення позивачем дитини набрало чинності до 01 січня 2009 року, суд правильно прийшов до висновку про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо відсутності у позивача права на отримання державної допомоги на усиновлення, передбаченому Законом України "Про державну допомогу сімям з дітьми" і оскільки судом встановлено, що відповідач правомірно не нараховував позивачці, тому суд обґрунтовано задовольнив адміністративний позов.

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть слугувати підставою для скасування законної та обґрунтованої постанови суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198,200,205,206 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення .

Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: