Справа № 2а-152/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" червня 2015 р. Справа № 2a-152/11/0970
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі Головуючого судді Остап`юка С.В., суддів: Черепія П.М., Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною з 24.09.2010 року бездіяльність з обчислення вислуги років, зобов`язання провести донарахування вислуги років військової служби з 07.01.1995 року, -

ВСТАНОВИЛА:

30.03.2011 року за насідками розгляду даної адміністративної справи судом вирішено заявлені позивачем позовні вимоги та постановою за №2а-152/11/0970 від 30.03.2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2013 року за №37045/11/9104 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2014 року за №К/800/54070/13, в задоволенні позову ОСОБА_1 до військового комісара Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною з 24.09.2010 року бездіяльність з обчислення вислуги років, зобов`язання провести донарахування вислуги років військової служби з 07.01.1995 року, відмовлено.

18.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у мотивувальній частині судового рішення за №2а-152/11/0970 від 30.03.2011 року, з мотивів помилкового зазначення проходження позивачем військової служби в Радянській Армії з 1973 року, замість з 01.08.1972 року, добровільне зарахування позивача до Збройних Сил України з 1991 року, замість з 09.07.1994 року. Днем звернення позивача до органів пенсійного забезпечення із заявою про призначення та виплати йому пенсії судом помилково зазначено 30.01.1996 року, однак, днем звернення до органу пенсійного фонду із такою заявою позивач вважає 30.01.1997 року, а призначення йому пенсії 30.01.1996 року. Також, помилкового зазначення: день звільнення позивача 09.01.1995 року, 19.11.2010 року позивач поставлений на військовий облік, 10.12.2009 року зарахування позивача в запас Збройних Сил України, однак, позивач зазначає, що його взято на облік 19.11.2009 року, а військовий квиток видано 10.12.2009 року.

15.12.2014 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду України заяву позивача про виправлення описки задоволено частково. Виправлено допущену описку в мотивувальній частині постанови суду за № 2а-152/11/0970 від 30.03.2011 року. Початком проходження дійсної військової служби в Радянській Армії ОСОБА_1 є 01.08.1972 року, а датою зарахуванням в добровільному порядку на службу в Збройні Сили України є 09.07.1994 року. В задоволенні решти вимог заяви про виправлення описки в мотивувальній частині постанови суду за № 2а-152/11/0970 від 30.03.2011 року, відмовлено. Ухвала набрала законної сили.

03.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у мотивувальній частині судового рішення за №2а-152/11/0970 від 30.03.2011 року, а саме вважає, що судом допущено описку та днем звільнення позивача вказано дату 09.01.1995 року, а днем поставлення на військовий облік судом вказано19.11.2010 року. Вказує, що 10.01.1995 року по 19.11.2010 року судом вважається одним днем.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

В абзаці 8 аркуша 2 постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду на який вказує позивач зазначено: «19.11.2010 року позивач поставлений на військовий облік, а з 10.12.2009 року позивач зарахований в запас Збройних Сил України».

В абзаці 9 аркуша 3 вказаної постанови зазначено: «Як наслідок, колегія суддів прийшла до висновку, що днем звільнення позивача є 09.01.1995 року, тобто день вказаний у приписі для прибуття до Івано-Франківського міського військового комісаріату для прийняття на військовий облік, як день, що в часі настав раніше за день прийняття позивача на військовий облік».

При цьому, колегія суддів зазначає, що викладеному в цьому абзаці передував аналіз норм Тимчасового Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, затвердженого Указом Президента України за №174/93 від 13.05.1993 року, та в попередньому абзаці 8 аркуша постанови 3 зазначено: «Абзацом 2 пункту 71 розділу VIII Тимчасового Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, затвердженого Указом Президента України за №174/93 від 13.05.1993 року встановлено, що днем звільнення осіб офіцерського складу з військової служби в запас або відставку вважається день, з якого їх прийнято на військовий облік у військовому комісаріаті, але не пізніше строку, вказаного в приписі».

Таким чином, описка в судовому рішенні за №2а-152/11/0970 від 30.03.2011 року не допущена, а термін з 10.01.1995 року до 19.11.2010 року колегією суддів не вважається одним днем.

Враховуючи вищевикладене, оскільки колегією суддів не встановлено описки в мотивувальній частині постанови суду за № 2а-152/11/0970 від 30.03.2011 року, заява про виправлення описки є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 41, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у мотивувальній частині судового рішення за №2а-152/11/0970 від 30.03.2011 року, відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя: Остап`юк С.В.

Суддя: Черепій П.М.

Суддя: Матуляк Я.П.