Справа № 2 - а - 931/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 931/10
Провадження № 2 - а /0274/931/10
Постанова

Іменем України

31.10.2010 Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-

судді: Зайцева А.В. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Бердичева - ОСОБА_2 про визнання

постанови незаконною та скасування її;

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову AM № 126241 інспектора ДПС ДАІ м. Бердичева від 23.07.10р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст.121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 340 гривень у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що справу про адміністративне правопорушення відносно нього порушено згідно протоколу інспектора ДАІ м. Бердичева AM № 126241 від 23.07.10р., у якому вказано, що він 8 червня 2010 року о 8 годині 00 хвилин у смт Летичів по вулиці 30-я Жовтня керував автомобілем НОМЕР_1, на задню вісь якого встановлено шини з різним малюнком протектора..

Вважає себе неправомірно притягнутим до адміністративної відповідальності, оскільки при притягненні його до адміністративної відповідальності, відповідачем були грубо порушені його права передбачені ст. 268 КУпАП, крім того, винесена постанова не підкріплена жодним доказом, що вказує на те, що вона базується лише на судженях відповідача, що є неприпустимим, тому винесена постанова підлягає скасуванню.

У судовому засіданні позивач, заявлені ним позовні вимоги підтримав повністю з

підстав вказаних в заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку позивача, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що справу про адміністративне правопорушення відносно позивача порушено згідно протоколу інспектора ДПС Летичівського ДАІ від 08.06.10р. серії ВХ № 124694 ,про те, що він 8 червня 2010 року о 8 годині 00 хвилин у смт Летичів по вулиці 30-я Жовтня керував автомобілем НОМЕР_1, на задню вісь якого встановлено шини з різним малюнком протектора .

Відповідно до постанови AM №126241 відповідача від 23.07.10 р позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.І КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Єдиним доказом в справі є протокол про адміністративне правопорушення, який не містить всіх даних, необхідних для прийняття законного рішення. Свідки при складанні протоколу не були присутні, хоча позивачем у протоколі зазначено, що він не згоден з

вказаним у протоколі порушенням. Інших фактичних даних які б підтверджували вчинення позивачем адміністративного правопорушення в справі не має. Доводи позивача, стверджуються поясненнями свідка ОСОБА_3, допитаною у судовому засіданні та не спростовані відповідачем по справі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з конституційного принципу призумції невинності суд має тлумачити недостатньо обґрунтовані обставини на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Викладене дає підстави вважати, що інспектором не вжито заходів для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Наявні у справі матеріали не містять безперечних доказів і є недостатніми для однозначного висновку про винуватість позивача в порушенні Правил дорожнього руху України, тому постанова є протиправною та підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 14 1, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 71, 86, 158-163, 171-2 ч.2 КАС України, суд

постановив:

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ міста Бердичева - ОСОБА_2 від 23 липня 2010 року AM № 126241 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: