Справа № 824/386/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 червня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/386/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сопко В.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не з`явився,

третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Чернівецької області та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник третьої особи Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Чернівецької області заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме матеріалів дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_2

Позивач та третя особа проти заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання про надання додаткових доказів та зупинення провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку із цим, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно зупинити провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання матеріалів дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_2 Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією Чернівецької області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження по справі зупинити до надходження матеріалів дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_2 від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Чернівецької області.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна

Ухвала в повному обсязі складена 11 червня 2015 р.