overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 684/300/14-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 684/300/14-а
У Х В А Л А

22 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" на ухвалу Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Заставецької сільської ради Старосинявського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ Дерземагенства України у Старосинявському районі, державне підприємство "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про визнання протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Заставецької сільської ради Старосинявського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ Дерземагенства України у Старосинявському районі, державне підприємство "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про визнання протиправним та скасування рішення, - до апеляційного розгляду на 12 червня 2014 року о 10:10 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.
Справа № 127/7997/14-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 127/7997/14-а
У Х В А Л А

13 червня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги В.о. керівника, ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм" арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом В.о. керівника, ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм" арбітражного керуючого ОСОБА_2 до першого заступника начальника Головного управління статистики у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накледення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом В.о. керівника, ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм" арбітражного керуючого ОСОБА_2 до першого заступника начальника Головного управління статистики у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накледення адміністративного стягнення, - до апеляційного розгляду на 03 липня 2014 року о 10:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.
Справа № 127/6585/14-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 127/6585/14-а
У Х В А Л А

05 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білої Л.М.

суддів: Боровицького О. А. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відвід cуддям Білій Людмилі Михайлівні і Гонтаруку Віктору Миколайовичу в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

У Вінницькому апеляційному адміністративному суді на розгляді знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про перерахунок пенсії.

До початку розгляду апеляційної скарги апелянт подав заяву про відвід суддям Вінницького апеляційного адміністративного суду Білій Людмилі Михайлівні і Гонтаруку Віктору Миколайовичу.

Свою заяву позивач мотивувала тим, що вона не довіряє вказаним суддям, оскільки кваліфікує їх дії як порушення присяги судді, у зв'язку з чим позивач звернулась із відповідною скаргою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Ознайомившись з заявленим клопотанням, вивчивши матеріали справи та пояснення суддів, яким заявлено відвід, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення відводу з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи, що наведені в заяві про відвід обставини можуть перешкоджати розгляду справи по суті, а також з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості суддів при розгляді даної справи, колегія суддів одноголосно вирішила задовольнити заявлений відвід суддям Вінницького апеляційного адміністративного суду Білій Людмилі Михайлівні і Гонтаруку Віктору Миколайовичу у розгляді адміністративної справи 127/6585/14-а.

Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід cуддям Білій Людмилі Михайлівні і Гонтаруку Віктору Миколайовичу в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст.254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий /підпис/ Біла Л.М.

Судді /підпис/ Боровицький О. А.

/підпис/ Гонтарук В. М.

З оригіналом згідно:

секретар
Справа № 2-а-6128/08/0270
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6128/08/0270
Головуючий у 1-й інстанції: Дончик В.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Торговий дім "Ювілейний" до Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 22 грудня 2011 року о 16:00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя - доповідач (підпис) Біла Л.М.

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2а/2203/175/2012
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2203/175/2012
У Х В А Л А

22 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду у Волочиському районі Хмельницької області, третя особа - Волочиський машинобудівний завод ВАТ "Мото Січ" про визнання нечинною відмови у призначенні пільгової пенсії та визнання права на пільгову пенсію , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено повністю. Постанову Волочиського районного суду від 06 грудня 2012 року скасовано. Винесено нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано нечинною відмову управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області від 06 вересня 2012 року у призначенні пільгової пенсії за Списком №2. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області призначити ОСОБА_2 пільгову пенсію за Списком №2 з дня подачі заяви, зарахувавши до трудового стажу, який дає право на пенсію на пільгових умовах за Списком №2 періоди роботи з 03.05.1977 року по 08.04.1981 року та з 19.04.1084 року по 10.03.1987 року на Волочиському машинобудівному заводі.

Однак, у резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме: замість періоду роботи з 19.04.1984 року по 10.03.1987 року зазначено: "з 19.04.1084 року по 10.03.1987 року".

В силу ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у відповідності із положеннями ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тому для виправлення вказаної описки, судове засідання не призначається.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд питання про виправлення описки в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року призначити на 12 червня 2014 року в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.
Справа № 2а-3502/10/2470
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3502/10/2470
Головуючий у 1-й інстанції: Брезіна Т.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Чернівецький лісгосп" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Чернівецький лісгосп" до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області про визнання недійсним акту, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 22 грудня 2011 року о 14:55 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя - доповідач (підпис) Біла Л.М.

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 127/6585/14-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 127/6585/14-а
У Х В А Л А

28 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа. Ухвалами від 18.04.2014 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду (суддя-доповідач Смілянець Е.С.).

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Смілянця Е.С., Матохнюка Д.Б.., у зв'язку з чим проведено повторний автоматичний розподіл справи та визначено суддю-доповідача Білу Л.М.

Відповідно до вимог ч.2 ст.32 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу №127/6585/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про перерахунок пенсії - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 червня 2014 року о 09:20 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.
Справа № 2а-457/10/2470
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-457/10/2470
У Х В А Л А

13 червня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Чернівецьке лісове господарство" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Державного підприємства "Чернівецьке лісове господарство" про зобов'язання виконати вимогу , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Державного підприємства "Чернівецьке лісове господарство" про зобов'язання виконати вимогу, - до апеляційного розгляду на 03 липня 2014 року о 10:10 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.
Справа № 2а/0270/4541/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4541/11
Головуючий у 1-й інстанції: Альчук М.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електромережі" до управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 22 грудня 2011 року о 14:00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя - доповідач (підпис) Біла Л.М.

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2а/0270/4455/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4455/11
Головуючий у 1-й інстанції: Чудак О.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Фарвуд" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Фарвуд" до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 22 грудня 2011 року о 16:30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя - доповідач (підпис) Біла Л.М.

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 822/1260/14
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/1260/14
У Х В А Л А

26 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом Ізяславської міської ради до Реєстраційної служби Ізяславського районного управляння юстиції, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Ізяславської міської ради до Реєстраційної служби Ізяславського районного управляння юстиції, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 19 червня 2014 року о 09:40 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.