Справа № 2а-0770/1748/12
Суддя: Андрійцьо В.Д.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-0770/1748/12
рядок статзвіту - 11.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

02 липня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Андрійцьо В.Д.

при секретарі судового засідання - Повханич Г. П.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 21 травня 2012 року)

представника третьої особи - ОСОБА_2 (довіреність від 27 липня 2009 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3567 виданого 24 жовтня 2011 року, третя особа ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_3 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3567 виданого 24 жовтня 2011 року, третя особа ОСОБА_4 .

Одночасно позивачка заявила клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дій по виконанню вимог виконавчого листа № 2-3567 виданого 24 жовтня 2011 року згідно постанови про поновлення виконавчого провадження від 12 січня 2012 року, мотивуючи тим, що у випадку проведення виконавчих дій (виселення із квартири) будуть порушені її права, оскільки така проживає в квартирі в АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 05 червня 2012 року вищезазначене клопотання задоволено повністю.

Однак, Закарпатським окружним адміністративним судом 02 липня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3567 виданого 24 жовтня 2011 року - відмовлено повністю.

Як вбачається із ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову від 05 червня 2012 року виконання виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3567 виданого 24 жовтня 2011 року було зупинено до ухвалення рішення у даній адміністративній справі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи викладене заходи забезпечення адміністративного позову слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 118, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою суду від 05 червня 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3567 виданого 24 жовтня 2011 року, треті особи ОСОБА_4.

2. Поновити виконання виконавчих дій по виконанню вимог виконавчого листа № 2-3567 виданого 24 жовтня 2011 року.

3. Копію ухвали направити до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Андрійцьо В.Д.