Справа № 2-а-888/11
Суддя: Івашкович І. І.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.05.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу ПВР УДВС ГУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

Старшим державним виконавцем відділу ПВР УДВС ГУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 подано до суду заяву, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ПВР перебуває виконавче провадження №39413828 щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-888/11, виданого Ужгородським міськрайонним судом 28.112.2012 року про зобов'язання УПФУ в м.Ужгороді нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" та виплачених сум.

20.08.2013 року на виконання вищевказаного виконавчого документу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку цього ж дня надіслано сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.

У відповідь на постанову про відкриття виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді листом від 28.04.2015 року за №4090/08 повідомлено, що стягувачу ОСОБА_2 по виконавчому провадженню проведено нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Нарахована сума ОСОБА_2 склала 2047,79 грн. Однак дану суму коштів боржником не виплачено у зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування на ці видатки.

Дана обставина унеможливлює фактичне та повне виконання судового рішення у вигляді зобов'язального характеру, оскільки не з вини боржника неможливо забезпечити виплату вищезазначеної нарахованої суми.

У зв'язку з цим, державний виконавець на підставі ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.263 КАС України звертається із відповідним поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення, з метою подальшого стягнення нарахованої суми, що забезпечить фактичне та повне виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Посилаючись на вказане просить змінити спосіб виконання даного судового рішення із зобов'язання на стягнення з управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді на користь ОСОБА_2 нарахованого, але не виплаченого підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі 2047,79 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує, що на виконанні у відділі ПВР перебуває виконавче провадження №39413828 щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-888/11, виданого Ужгородським міськрайонним судом 28.112.2012 року про зобов'язання УПФУ в м.Ужгороді нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" та виплачених сум.

20.08.2013 року на виконання вищевказаного виконавчого документу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку цього ж дня надіслано сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.

У відповідь на постанову про відкриття виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді листом від 28.04.2015 року за №4090/08 повідомлено, що стягувачу ОСОБА_2 по виконавчому провадженню проведено нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Нарахована сума ОСОБА_2 склала 2047,79 грн. Однак дану суму коштів боржником не виплачено у зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування на ці видатки.

Дана обставина унеможливлює фактичне та повне виконання судового рішення у вигляді зобов'язального характеру, оскільки не з вини боржника неможливо забезпечити виплату вищезазначеної нарахованої суми.

У зв'язку з цим, державний виконавець на підставі ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.263 КАС України звертається із відповідним поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення, з метою подальшого стягнення нарахованої суми, що забезпечить фактичне та повне виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За наведених обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.263 КАС України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб виконання даного судового рішення із зобов'язання на стягнення з управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді на користь ОСОБА_2 нарахованого, але не виплаченого підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі 2047,79 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цьго Кодексу, без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Івашкович І.І.