Справа № 2а/0270/4313/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4313/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

08 грудня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білої Л.М.

суддів: Смілянця Е. С. , Сапальової Т.В.

при секретарі: Лозінській Н.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.10.11 по справі за адміністративним позовом Вінницької митниці до контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17В,, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20М про визнання неправомірною та скасування вимоги , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.10.2011р. адміністративний позов Вінницької митниці до контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17В,, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20М про визнання неправомірною та скасування вимоги, - задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

В судовому засідання представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та просив його задовольнити, надавши суду додаткові усні пояснення з цього приводу.

Заслухавши суддю-доповідача, позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи та доводи викладеного клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 21.10.2011р. винесена в судовому засіданні за участю відповідача, а апеляційна скарга подана ним, лише 21.11.2011р., тобто з пропуском встановленого строку.

В резолютивній частині рішення суда І інстанції від 21.10.2011р. зазначено, що повний текст постанови буде складено 27.10.2011р.

Як видно із матеріалів справи апелянтом 25.10.2011р. подано до суду І інстанції заяву про видачу копії вищезазначеного рішення, проте, отримав її лише 10.11.2011р. (а.с. 88, а.с. 110)

Таким чином, колегією суддів встановлено, що копію зазначеного судового рішення відповідач отримав лише 10.11.2011р., а тому підстави для його оскарження не могли бути реалізовані відповідачем раніше, ніж з моменту ознайомлення з його повним текстом.

Як зазначено у ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.10.2011р..

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити контрольно-ревізійному управлінню у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.10.11 по справі за адміністративним позовом Вінницької митниці до контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17В,, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20М про визнання неправомірною та скасування вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Сапальова Т.В.

ОСОБА_21