Справа № 2а/2370/803/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2011 року

справа № 2а/2370/803/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Канівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»до Відділу Державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції, третя особа приватне сільськогосподарське підприємство «Яблуневий сад»про визнання протиправною бездіяльність ВДВС Канівського МУЮ, звільнення заставленого майна з-під арешту та виключення майна з акту опису,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Канівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»звернулось до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції, третя особа приватне сільськогосподарське підприємство «Яблуневий сад»про визнання протиправною бездіяльність ВДВС Канівського МУЮ, звільнення заставленого майна з-під арешту та виключення майна з акту опису.

В адміністративному позові позивач просить:

1.Визнати протиправною бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції щодо ухилення від обовязку, встановленого ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження»в частині не повідомлення заставодержателя про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями.

2.Виключити з акта опису та звільнити з-під арешту нерухоме майно, що належить на праві власності приватному сільськогосподарському підприємству «Яблуневий сад»(ідентифікаційний код 32342775) та було ним передано в іпотеку ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Канівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»на підставі іпотечних договорів № 2250/004 від 24.03.2008 р., № 2254/001 від 28.03.2008 р., № 2250/002 від 24.03.2008 р., № 2250/003 від 24.03.2008 р., № 2263/002 від 03.04.2008 р., № 2285/002 від 15.05.2008 р., № 2476/002 від 10.10.2008 р.

3.Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна записи щодо накладення обтяження у вигляді на майно, яке належить на праві власності приватному сільськогосподарському підприємству «Яблуневий сад»(ідентифікаційний код 32342775) та було ним передано в іпотеку ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Канівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»на підставі іпотечних договорів № 2250/004 від 24.03.2008 р., № 2254/001 від 28.03.2008 р., № 2250/002 від 24.03.2008 р., № 2250/003 від 24.03.2008 р., № 2263/002 від 03.04.2008 р., № 2285/002 від 15.05.2008 р., № 2476/002 від 10.10.2008 р.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Канівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»до Відділу Державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції, третя особа приватне сільськогосподарське підприємство «Яблуневий сад»про визнання протиправною бездіяльність ВДВС Канівського МУЮ, звільнення заставленого майна з-під арешту та виключення майна з акту опису.

Призначити судове засідання на 04 березня 2011 року, об 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Позовну заяву з додатками направити відповідачу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, подати до 04 березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.