Справа № 810/1855/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 червня 2015 року 810/1855/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 до Начальника Васильківського РВ УДМС України в Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 (надалі - позивач) з позовом до Начальника Васильківського РВ УДМС України в Київській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2015 вказану позовну заяву було залишено без руху з підстав невідповідності позовної заяви статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме як вбачається з акта від 30.04.2015 складеного працівниками канцелярії Київського окружного адміністративного суду та позовної заяви у додатках якої зазначено: копія договору про надання юридичних послуг; копія свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю; квитанція про сплату судового збору; копія позову з додатками для відповідачів; копія дозволу на імміграцію позивача; копія посвідки на постійне проживання позивача; копія свідоцтва про народження дочки позивача; копія довідки про реєстрацію гр. України дочки позивача; копія висновку від 17.03.2015 року УДМС України в Київській області, однак, суду не надано.

Вказаною ухвалою суду позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.06.2015. Ухвала суду від 06.05.2015 вручена позивача 20.05.2015, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа

№ 665, яке наявне в матеріалах справи.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та те, що у строк до 06.06.2015 позивачем не усунено недоліки позовної заяви, встановлені в ухвалі суду від 06.05.2014, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 до Начальника Васильківського РВ УДМС України в Київській області про визнання протиправними дій, повернути.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.