Справа № 285/4300/14-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Коцюба О.М.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

іменем України

"10" червня 2015 р. Справа № 285/4300/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "07" квітня 2015 р. про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання протиправною відмови проводити нарахування пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 квітня 2015 року роз'яснено, що при виконанні постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/4300/14-ц від 09.12.2014 року слід використовувати роз'яснення, викладені в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду від 14.09.2011 року щодо виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 27.04.2009 року (справа № 2-а-135/09).

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення судом вимог закону, просить вказану ухвалу скасувати та роз'яснити порядок виконання постанови суду від 09.12.2014 року.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 27.04.2009 року у справі №2-а-135/09 зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області (надалі - УПФ) зробити ОСОБА_3 перерахунок пенсії за віком в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 50 % прожиткового мінімуму, а також надалі виплачувати їй пенсію за віком в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 50 % прожиткового мінімуму та в подальшому перерахувати пенсію згідно зміни розміру прожиткового мінімуму як інваліду ІІI групи, віднесеному до 1 категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до ст.50,54 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 вересня 2011 року роз'яснено, що абзац 5 резолютивної частини постанови від 27.04.2009 року, якою УПФ зобов'язано надалі виплачувати державну та додаткову пенсію відповідно до ст. 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждати внаслідок Чорнобильської катастрофи», стосується періоду часу, починаючи з 01.11.2008 року до зміни фізичного стану ОСОБА_3 та на час наявності у неї статусу інваліда III групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесеного до першої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Вищевказані судові рішення не скасовані в установленому порядку та набрали законної сили. Відтак, при виконанні постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 27.04.2009 року у справі № 2-а-135/09 слід враховувати роз'яснення, викладені в ухвалі від 14 вересня 2011 року,

Судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 грудня 2014 року у справі №285/4300/14-а визнано протирпавною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області в проведенні нарахування та виплаті сум, призначених ОСОБА_3 постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-а-135/09 від 27.04.2009 року. Зобов'язано УПФ провести нарахування та виплатити державну пенсію за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 50% прожиткового мінімуму, як інваліду ІІІ групи, віднесеному до першої категорії, внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катстрофи» від 19.12.1991 року № 2001-ХІІ, починаючи з 23.07.2011 року. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року вказану постанову залишено без змін, зазначені судові рішення набрали законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суд першої інстанції вірно зазначив, що постанова Новоград-Волинського міськрайонного суду від 09.12.2014 року приймалася на підставі постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 27.04.2009 року у справі № 2-а-135/09, а тому при її виконанні слід враховувати роз'яснення, надані ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 вересня 2011 року у цій справі.

Посилання УПФ на зміни у законодавстві, які відбулися у 2014-2015 роках, не спростовують той факт, що судове рішення, яке покладено в основу постанови суду від 09.12.2014 року, набрало чинності та є обов'язковим для осіб, які беруть участь у справі, всіх органів, підприємств, установ та організацій, в тому числі і для суду.

Відтак, ухвалу судом прийнято з додержанням вимог закону, підстави для її скасування відсутні. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області залишити без задоволення, а ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "07" квітня 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11700

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області вул.Єрьоменка, 16,м. Новоград-Волинський,Житомирська область,11700

- ,