overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 725/3065/15-а
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/3065/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.06.2015 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.

за участю представника відповідача Бучачі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Чернівці про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у м.Чернівці щодо відмови ОСОБА_2 у здійснені перерахунку призначеної пенсії з урахуванням до суми заробітної плати для обчислення пенсії виплачені матеріальні допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Чернівці здійснити, починаючи з 23.02.2015 року перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2 пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії, з урахуванням усіх складових заробітної плати, відповідно до довідки РВ ФДМУ по Чернівецькій області від 18.02.2015 року №18-05-00598, в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, а саме в розмірі 86% суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне страхування.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається у 10-ти денний строк з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Галичанський О. І.
Справа № 722/906/15-а
Суддя: Унгурян С. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/906/15-а
Номер провадження 2-а/722/29/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

15 червня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до голови Романківецької сільської ради ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та бездіяльність керівника органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до голови Романківецької сільської ради ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та бездіяльність керівника органу місцевого самоврядування.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Романківецької сільської ради ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та бездіяльність керівника органу місцевого самоврядування.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 24 червня 2015 року, в яке викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 24.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3
Справа № 2-а-1898/11
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-1898/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення рішення суду по справі за №2-а-1898/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни.

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області 15 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни, задоволено. Постанова суду набрала законної сили.

При цьому в постанові була допущена описка і зазначено що перерахунок і виплату ОСОБА_1 допомоги слід провести з 30 грудня 2011 року, а не з 30.12.2010 року як було зазначено в позові.

06 січня 2015 росу, суд з власної ініціативи виніс ухвалу про виправлення описки в постанові суду від 15.07.2011 р. вказавши 30.12.2010 р.замість 30.12.2011 р.

Управління Пенсійного фонду в Сторожинецькому районі звернулося до суду із заявою про роз'яснення рішення суду по справі за № 2-а-1898/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни.

Згідно вимог ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Аналізуючи вказану норму закону та виходячи із досліджених матеріалів адміністративної справи, суд знаходить що рішення суду є зрозумілим та підлягає виконанню, а у його роз'ясненні слід відмовити.

Керуючись ст.170 КАС України суд,-

У Х В А Л И В

Відмовити у роз'ясненні рішення суду по справі за №2-а-1898/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-162/11
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-162/11
У Х В А Л А

"11" лютого 2011 р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Яківчик І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про стягнення недоплаченої державної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Сторожинецький районний суд Чернівецької області (, , ), на о .

Причина нерозгляду:

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-1898/11
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-1898/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі

Головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки по справі №2а-1898/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15.07.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни, був задоволений.

При цьому у постанові Сторожинецького районного суду Чернівецької області допущено описку та вказано: "Зобовязати Управління Пенсійного фонду в Сторожинецькому районі, Чернівецької області, що знаходиться в м.Сторожинець, Чернівецької області, вул.Лопуляка, 6 провести з 30 грудня 2011 року по день припинення права на таку допомогу, перерахунок та виплату ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці с.Ясени вул. Центральна, 61, Сторожинецького району, Чернівецької області, підвищення до пенсії у розмірі 30 (тридцять) відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з урахуванням вже нарахованих та виплачених сум."

Згідно з ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали адміністративної справи за №2а-1898 /11, суд встановив, що в судовому рішенні допущена описка щодо року проведення перерахунку, в звязку з чим питання щодо цього було призначено до судового розгляду.

У судове засідання сторони, не викликались, що згідно ч.2 ст. 169 КАС України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що судом помилково в рішенні вказано, 30 грудня 2011 р., а не 30 грудня 2010 р.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові суду по справі №2а-1898/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни та зазначити число місяць та рік проведення перерахунку 30 грудня 2010 року, замість 30 грудня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 2-а-1348/11
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1348/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року м.Сторожинець

Судя Сторожинецького районного суду,

Чернiвецької областi ОСОБА_1

вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС 1-го взводу роти ДПС Чернівецької області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. При цьому ОСОБА_2 пропустивши строк звернення до адміністративного суду встановлений статтею 99 КАС України та ст.289 КУпАП просив поновити йому цей строк.

Згідно вимог ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Сторожинецького райсуду від 10.05.2011 року позивачу відмовлено в поновленні строку оскарження вказаної постанови.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, судя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Про залишення позовної заяви без розгляду, суддя згідно ч.5 ст.107 КАС України постяновляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд знаходить, що позовна заява ОСОБА_2 до інспектора ДПС 1-го взводу роти ДПС Чернівецької області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України суд,-

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС 1-го взводу роти ДПС Чернівецької області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляцiйного адміністративного суду, через Сторожинецький районний суд, протягом 5-ти днiв з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1735/11
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-1735/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

07.06.2011 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про зобовязання вчинити дії

встановив:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку і виплати пенсії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому по справі слід відкрити провадження.

Виходячи з того, що предметом вказаного адміністративного позову є оскарження позивачем бездіяльності відповідача як субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання і одержання виплат та пільг дітям війни, знаходжу, що по справі слід відкрити скорочене провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин.

При цьому встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109, 181, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про зобовязання вчинити дії

Відповідачу в строк до 30 червня 2011 року подати, безпосередньо до канцелярії Сторожинецького райсуду, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. Наслідком не подання відповідачем заперечень є розгляд позовних вимог у відповідності до статті 183-2 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1631/11
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-1631/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

26.05.2011 м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

встановив:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому по справі слід відкрити провадження.

Виходячи з того, що предметом вказаного адміністративного позову є оскарження позивачем бездіяльності відповідача як субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання і одержання виплат та пільг дітям війни, знаходжу, що по справі слід відкрити скорочене провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин.

При цьому встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109, 181, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

Відповідачу в строк до 15 червня 2011 року подати, безпосередньо до канцелярії Сторожинецького райсуду, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. Наслідком не подання відповідачем заперечень є розгляд позовних вимог у відповідності до статті 183-2 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1648/11
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-1648/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

26.05.2011

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

встановив:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому по справі слід відкрити провадження.

Виходячи з того, що предметом вказаного адміністративного позову є оскарження позивачем бездіяльності відповідача як субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання і одержання виплат та пільг дітям війни, знаходжу, що по справі слід відкрити скорочене провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин.

При цьому встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109, 181, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

Відповідачу в строк до 15 червня 2011 року подати, безпосередньо до канцелярії Сторожинецького райсуду, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. Наслідком не подання відповідачем заперечень є розгляд позовних вимог у відповідності до статті 183-2 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1688/11
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-1688/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

30.05.2011 Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

встановив:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому по справі слід відкрити провадження.

Виходячи з того, що предметом вказаного адміністративного позову є оскарження позивачем бездіяльності відповідача як субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання і одержання виплат та пільг дітям війни, знаходжу, що по справі слід відкрити скорочене провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин.

При цьому встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109, 181, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

Відповідачу в строк до 16 червня 2011 року подати, безпосередньо до канцелярії Сторожинецького райсуду, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. Наслідком не подання відповідачем заперечень є розгляд позовних вимог у відповідності до статті 183-2 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1726/11
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-1726/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

03.06.2011

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

встановив:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому по справі слід відкрити провадження.

Виходячи з того, що предметом вказаного адміністративного позову є оскарження позивачем бездіяльності відповідача як субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання і одержання виплат та пільг дітям війни, знаходжу, що по справі слід відкрити скорочене провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин.

При цьому встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109, 181, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

Відповідачу в строк до 20 червня 2011 року подати, безпосередньо до канцелярії Сторожинецького райсуду, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. Наслідком не подання відповідачем заперечень є розгляд позовних вимог у відповідності до статті 183-2 КАС України.

СУДДЯ