Справа № 824/970/15-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 червня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/970/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спіжавки Г.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Глибоцької районної державної адміністраці, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Глибоцького району Чернівецької області звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до Глибоцької районної державної адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року в даній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 09.06.2015 року.

Від прокурора Глибоцького району Чернівецької області 09.06.2015 року надійшло клопотання про закриття провадження у справі та розгляд без участі їхнього представника в порядку письмового провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем винесено розпорядження від 15.05.2015 р. №173 "Про втрату чинності окремих пунктів розпоряджень".

Від відповідача 08.06.2015 року надійшло клопотання, в якому суд поставлено до відома, що розпорядження, оскаржуване прокурором втратило чинність, тому предмет спору відсутній. Відповідач в клопотанні просив справу розглянути без представника РДА.

Третя особа в засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, про дату, час і місце судового розгляду їй повідомлено належним чином.

У відповідності до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про його задоволення.

Так, судом встановлено, що розпорядженням Глибоцької районної державної адміністрації від 15.05.2015 р. №173 "Про втрату чинності окремих пунктів розпоряджень" визнано таким, що втратив чинність п. 7 розпорядження Глибоцької районної державної адміністрації №93 від 25.03.2015 р. "Про надання дозволу на роз'єднання дітей та встановлення опіки на малолітньою дитиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що подане клопотання про відмову від адміністративного позову у зв'язку з відсутністю предмету спору не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 128, 157, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Глибоцької районної державної адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про скасування розпорядження.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка