Справа № 2-134/13/2407
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-134/13/2407
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 березня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 січня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 січня 2013 року поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Не погоджуючись із судовим рішенням, військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала була винесена судом першої інстанції 22.01.2013 року у відкритому судовому засіданні без участі представника апелянта (відповідача). Копію ухвали відповідачем було отримано 31.01.2013 року, про що свідчить розписка у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 19). При цьому апеляційна скарга датована 01.02.2013 року (а.с. 21), і подана на відділення поштового зв`язку лише 09.02.2013 року (а.с. 24). Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження позивачем не заявлено.

Згідно вимог ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 січня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із відповідними доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.