Справа № 126/3230/14-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 126/3230/14-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" до Відділу Держкомзему у Бершадському районі, Відділу архітектури та містобудування Бершадської районної державної адміністрації, треті особи - Головне управління санепідслужби у Вінницькій області, ППВП "Райагроінвестбуд", ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2014 року адміністративну справу передано на розгляд Вінницького окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2014 року визначена у розмірі 1218 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції згідно з вищевказаними правовими нормами становить 60,90 грн. (0,05*1218 грн.).

Однак, як встановлено з матеріалів справи, апелянтом в порушення норм Закону України "Про судовий збір" не долучено оригінал квитанції сплати судового збору, як і не долучено доказів на підтвердження звільнення від даної сплати.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги справляється за наступними реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, розрахунковий рахунок 1002.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" до Відділу Держкомзему у Бершадському районі, Відділу архітектури та містобудування Бершадської районної державної адміністрації, треті особи - Головне управління санепідслужби у Вінницькій області, ППВП "Райагроінвестбуд", ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправними дій залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 12 грудня 2014 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.