overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-350/11
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-350/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Самбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни »

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Самбірському районі Львівської області про визнання дій по відмові у перерахунку пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни », зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії як «Дитині війни »в межах позовної давності.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Враховуючи вимоги адміністративного позову ОСОБА_2, а також положення ст.183-2 КАС України, суд вважає, що в даній справі слід відкрити скорочене провадження та запропонувати відповідачу подати до 23 травня 2011 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в межах позовної давності.

Запропонувати відповідачу подати до 17 травня 2011 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що не подання письмового заперечення проти позову із посиланням на докази, якими воно обґрунтовується, або заяви про визнання позову не перешкоджає розгляду справи.

Копії ухвали направити сторонам по справі, з доданими копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Суддя
Справа № 826/5857/14
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5857/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/800/1481/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Євроформат”

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014

у справі № 826/5857/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Євроформат”

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 30.06.2015 о 15 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний

З оригіналом згідно
Справа № 815/4536/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ К/800/39611/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2013

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014

у справі № 815/4536/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ті Ел Сі Сервіс"

до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 09.06.2015.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2-а-365/11
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-365/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Самбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни »

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Самбірському районі Львівської області про визнання дій по відмові у перерахунку пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни », зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії як «Дитині війни »в межах позовної давності.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Враховуючи вимоги адміністративного позову ОСОБА_2, а також положення ст.183-2 КАС України, суд вважає, що в даній справі слід відкрити скорочене провадження та запропонувати відповідачу подати до 23 травня 2011 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в межах позовної давності.

Запропонувати відповідачу подати до 23 травня 2011 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що не подання письмового заперечення проти позову із посиланням на докази, якими воно обґрунтовується, або заяви про визнання позову не перешкоджає розгляду справи.

Копії ухвали направити сторонам по справі, з доданими копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Суддя
Справа № 1170/2а-3098/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/800/12121/15, К/800/15817/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши можливість розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт", Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.01.2014

та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015

у справі № 1170/2а-3098/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 30.06.2015 о 15 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний

З оригіналом згідно
Справа № 2а-2678/12/2770
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року К/800/61839/13(К/800/61865/13)

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційні скарги Державної виконавчої служби України та ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року по справі № 2а-2678/12/2770

за позовом ОСОБА_4

до Державної виконавчої служби України

про визнання дій протиправними, визнання акту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Державної виконавчої служби України та ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року по справі № 2а-2678/12/2770, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Державної виконавчої служби України та ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року по справі № 2а-2678/12/2770 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні на 17 червня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 826/7857/14
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7857/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Технобуд”

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014

у справі № 826/7857/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Технобуд”

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 30.06.2015 о 15 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний

З оригіналом згідно
Справа № 2а-8629/10/1370
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8629/10/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014

у справі № 2а-8629/10/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Комп’ютекс”

до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області

третя особа – Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 09.06.2015.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 826/14421/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року м. Київ № К/800/21066/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2015 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2015 р.

у справі № 826/14421/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ.ДІ.ЛЕНД»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

2. Витребувати із Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/14421/14.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.О. Бухтіярова

З оригіналом згідно

Помічник судді Паніотова В.Г.
Справа № 826/18572/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року м. Київ № К/800/26051/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2015 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 р.

у справі № 826/18572/14

за позовом приватного підприємства «Сімплікс»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 р. у справі № 826/18572/14.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про заміну сторони правонаступником у зв'язку із реорганізацією Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та надані докази, суддя-доповідач вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.07.2013 р. справу № 826/18572/14.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.О. Бухтіярова

З оригіналом згідно

Помічник судді Паніотова В.Г.
Справа № 2а-144/2010
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16.03.2010 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючвої-судді ОСОБА_1

секретарі Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд,-

встановив:

29.09.2009р. ОСОБА_2 звернулась до суду, з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

16.03.2010р. ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.

Відповідно до положень п.5 ч.І ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про це.

З огляду на те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивачки, одночасно це і спосіб закінчення судової справи, суд приймає заяву та залишає справу без розгляду.

Керуючись п.5 ч.І ст.155 КАС України, суд-

ухвалив:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів.

Суддя Струс Л.Б.
Справа № 0603/2а-986/11
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року К/800/46972/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року по справі № 2а-986/11/0603

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про зобов'язання здійснити виплату недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року по справі № 2а-986/11/0603, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року по справі № 2а-986/11/0603 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні на 17 червня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.
Справа № 2а-2160/10
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/800/53471/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

в с т а н о в и л а:

Суддею-доповідачем згідно з ст.215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з`ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена інформація щодо процесуальних прав та обов`язків.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст.215, 220-1 КАС України,

у х в а л и л а:

Підготовчі дії по справі закінчити

Справу призначити до попереднього розгляду на 18 червня 2015 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.