Справа № 823/349/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2014 року справа № 823/349/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали заяви Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про роз'яснення постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року по справі №823/349/14 за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, кредитна спілка «ФІНАНСОВА РУСЬ» про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року по справі №823/349/14 адміністративний позов задоволено частково.

Виключено з переліку майна боржника квартиру АДРЕСА_1 у зведеному виконавчому провадженні № 273/24 про стягнення боргу з ОСОБА_3.

Зобов'язано Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції розглянути питання щодо зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, накладеного постановами від 06.06.2013 року у виконавчому провадженні 38057710 та у виконавчому провадженні 38057825.

Зобов'язано Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції розглянути питання щодо зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, накладеного постановою від 21.03.2013 року у виконавчому провадженні 37161646.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року - скасовано.

04.04.2014 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про роз'яснення постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року №823/349/14.

Частинами 1, 2 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про роз'яснення постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року по справі №823/349/14 за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, кредитна спілка «ФІНАНСОВА РУСЬ» про зобов'язання вчинити дії на 09 год. 00 хв. 01 серпня 2014 року, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Про час і місце розгляду заяви про роз'яснення судового рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя П.Г. Паламар