Справа № 809/2155/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2015 р. Справа № 809/2155/15

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

Судді Кафарського В.В.,

За участю секретаря Волочій Л.І.,

Представника позивача Кушніра О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ»

про стягнення заборгованості в сумі 16616,29 грн.,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю( далі-ТзОВ) «Кредо-ІФ» про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 16616,29 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Наданим правом на подання заперечення проти позову відповідач не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин, на підставі приписів ч.4 ст.128 КАС України суд ухвалив здійснити розгляд даної адміністративної справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши подані докази, вислухавши представника позивача, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи ТзОВ «Кредо-ІФ» відповідно до ст.14 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон № 1058-IV) являється страхувальником, який згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.

Згідно п.6 ч.2 ст.17 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Частиною 6 ст.20 Закону визначено, що сплата страхових внесків, нарахованих за відповідний базовий звітний період, здійснюється не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом в даному випадку є календарний місяць.

Судом встановлено, що всупереч вищевказаним вимогам Закону № 1058-IV відповідачем неналежно сплачувалися внески за період з 01.06.2004 по 30.09.2005 року, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 16616,29 грн. Наявність вказаної суми заборгованості підтверджується дослідженими судом розрахунком страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та особовим рахунком страхувальника. ( а.с.6-11).

У відповідності до ч.3 ст.106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону № 1058 від 09.07.2003 року строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, згідно наявного в матеріалах справи розрахунку боргу до стягнення з відповідача підлягає заборгованість в сумі 16616,29 грн. ( 14264,39 грн.- страхових внесків +1896,80 грн.- штрафних санкцій + 455,00 грн -пені =16616,29 грн. ).

Доказів сплати даної заборгованості відповідач суду не подав.

З огляду на вищевикладене, оскільки вищевказана сума заборгованості залишилась несплаченою, то остання підлягає до стягнення в судовому порядку.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» ( ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську 16616 ( шістнадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 29 коп. заборгованості.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 12.06.2015 року.