Справа № 38285/09
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Іменем України
"29" січня 2010 р. справа № 2а-205/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Юхименка О.В.
суддів: Туркіної Л.П. Мірошниченка М.В.
при секретарі судового засідання: Красоті А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Вільшанському районі
Кіровоградської області,
про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області
у справі № 2а-205/09
вул. Петровського, 28, смт. Вільшанка, Вільшанський район,
до відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Вільшанському районі
Кіровоградської області
вул. Миру, 62, смт. Вільшанка, Вільшанський район,
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни», -
Вільшанський районний суд Кіровоградської області своєю постановою від 03.04.2009р. у справі № 2а-205/09 позов ОСОБА_2 задовольнив частково.
Зобовязав ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 09.07.07 по 31.12.07 та за період з 22.05.08 по 31.12.08. В іншій частині позовних вимог відмовив.
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області, вказує на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку її заявник вказує на те, що копія оскарженої постанови отримана Відповідачем 08.04.09, в результаті чого, пропущено строк подання апеляційної скарги.
Розпорядженням голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2010 № 41 справу передано для розгляду колегії у складі: головуючий суддя Юхименко О.В., суддів Туркіна Л.П., Мірошниченко М.В.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу приписів статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
В контексті наведеної норми поважними визнаються такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи певних процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова Вільшанського районного суду Кіровоградської області винесена 03.04.09.

Відповідно до супровідного листа Вільшанського районного суду Кіровоградської області копія постанови даного суду від 03.04.09 була направлена Пенсійному фонду 08.04.09, отримана також 08.04.09, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Відповідача та матеріали справи.

Водночас, апеляційну скаргу подано заявником тільки 04.09.09.

Будь-яких поважних причин, з огляду на викладене вище, не наведено.

Підстави для поновлення процесуального строку відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області, враховуючи приписи ст. 186 КАС України пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03.04.09 у справі № 2а-205/09.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області не було надано суду жодного належного доказу в підтвердження наявності поважних причин пропуску ним строку апеляційного оскарження постанови суду від 03.04.09 у даній справі, а саме наявність поважних причин пропуску встановленого законом процесуального строку є єдиною підставою для його поновлення (або продовження) судом, колегія суддів вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03.04.09 у справі № 2а-205/09 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області у задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03.04.09 у справі № 2а-205/09 відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03.04.09 у справі № 2а-205/09 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.В.Юхименко

Суддя Л.П. Туркіна

Суддя М.В. Мірошниченко