Справа № 2а-1138/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 березня 2010 року Справа № 2а-1138/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А, розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області та Приазовської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся прокурор Приазовського району Запорізької області з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області та Приазовської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів у сумі 318 грн. 75 коп..

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 року встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства та суд надав можливість заявнику (у строк до 23.03.2010) привести позивачу у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву, а саме: подати уточнення до позовної заяви щодо позивачів, та надати документи на підтвердження наявності у відповідача транспортного засобу, розрахунок суми податкового зобовязання, а також документи, що підтверджують наявність податкового боргу у ОСОБА_1.

17 березня 2010 року судом отримано уточнений адміністративний позов, до якого усупереч вимог ухвали не додано документів, що підтверджують обставини на які посилається прокурор у позовній заяві, а саме розрахунок податкового боргу, докази наявності податкового боргу, а також докази наявності у відповідача у власності транспортного засобу..

Таким чином, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви не усунені прокурором у строк, визначений ухвалою суду.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст., 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути позивачу прокурору Приазовського району Запорізької області.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.А. Щербак