Справа № 815/102/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/102/14
У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючої судді Потоцької Н.В.

суддів Глуханчука О.В.

Катаєвої Е.В.

за участю секретаря Загрійчук О.В.

сторін

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів Семенова Є.В.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребовування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до Служби безпеки України, Управління служби безпеки України в Одеській області, Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів №1150 о/с від 30.09.2013 року, №1174 о/с від 02.10.2013 року, №1228-ос від 17.10.2013 року, №323-ос від 22.10.2013 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні 02.06.2015 р. представник позивача заявив клопотання про витребовування доказів по справі.

Представник відповідачів не заперечував проти задоволення клопотання в частині п. 3, 4, 6, 7, 9. В іншій частині висловив заперечення, оскільки інші матеріали не стосуються суті справи, а також мають гріф "таємно".

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.ст. 69-71 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення обставин справи. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона звертається з такою вимогою до суду. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З урахуванням приписів ст. ст. 69-71 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та доцільність витребовування доказів для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69-71, 128, 133, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з Управління служби безпеки України в Одеській області (вул. Єврейська, 43, м. Одеса, 65045), Служби безпеки України (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601) належним чином засвідчені копії:

- висновку службового розслідування та матеріалів службового розслідування, за результатами проведення якого було прийнято наказ № 1174-ос від 02.10.2013 р. про звільнення ОСОБА_4 з військової служби у зв'язку з службовою не відповідністю;

- висновку службового розслідування та матеріалів службового розслідування, за результатами проведення якого було прийнято наказ № 1150-ос від 30.09.2013 р. про пониження ОСОБА_4 у військовому званні на одну ступінь;

- матеріалів атестації за 2012 та 2013 роки;

- інструкції «Про порядок обліку та зберігання озброєння в СБУ», затвердженої Наказом СБУ № 25/ДСК від 07.02.2002 р.;

- інструкції «Про порядок організації обліку матеріальних носіїв секретної інформації та функціонування режимних приміщень в системі СБУ» затвердженої Наказом СБУ № 80 від 23.02.2011 р.

Зазначені документи надати в строк до 15.06.2015 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Суддя Глуханчук О.В.

Суддя Катаєва Е.В.