Справа № 712/5594/15-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/5594/15-а

Провадження № 2-а/712/226/15

15 червня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Марцішевської О.М.

при секретарі: Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про адміністративне стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, посилаючись на те, що постановою адміністративної комісії № 107 від 06.05.2015р. її притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу 1700 грн. за ст.152 УКпАП України як генерального директора ТОВ "Преса От і До" за правопорушення, яке полягало у встановленні тимчасових споруд (кіосків) для провадження підприємницької діляьності без паспортів прив'язки управління планування та архітектури Департаменту архітектури містобудування та інспектування, чим порушені п. 3.1.41 Правил благоустрою м. Черкаси затверджених рішенням ЧМР від 11.11.2008 року № 4-688. Вказуючи на відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення та порушення порядку притягнення її до адміністративної відповідальності, просить суд скасувати постанову № 107 від 06.05.2015р. та закрити провадження.

Також позивачка звернулась до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнавши причини пропущення строку для звернення до адміністративного суду поважною. В обґрунтування вимог вказує, що розгляд адміністративної справи відносно неї відбувся в її відсутність, оскаржувана постанова була отримана поштою, після отримання у передбачений законом строк позивачка звернулась до суду з даним адміністративним позовом.

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Встановлено, що позивачка отримала оскаржувану постанову від 06.05.2015р. поштою 08.05.2015р., після чого звернулась до суду 19.05.2015р., фактично на пошту здала конверт 18.05.2015р., у перший робочий день після вихідних, на які припадав останній день оскарження 16.05.2015р. з урахуванням доводів позову суд вважає, що строк звернення до суду позивачем пропущений з поважної причини, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради № 107 від 06 травня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2