overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2602/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2602/15

Справа № 815/2602/15

У Х В А Л А

10 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Промислового товариства “Прима-Унік” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа – Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання дій протиправними та незаконними, зобов’язання скасувати рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративний позов Промислового товариства “Прима-Унік” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та незаконними, зобов’язання скасувати рішення № 922 від 28.01.2015 року про анулювання реєстрації платника ПДВ.

Ухвалою суду від 10.06.2015 року замість помилково зазначеної позивачем третьої особи - Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Частиною 5 ст.71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 14 КАС України, ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувані докази надати суду в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В. Андрухів
Справа № 815/2766/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2766/15
У Х В А Л А

10 червня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області Мрачко Раїси Борисівни про визнання дій неправомірними відносно скасування повідомлення про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов даний позов.

Ухвалою суду від 20 травня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області Мрачко Раїси Борисівни про визнання дій неправомірними відносно скасування повідомлення про припинення підприємницької діяльності залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 15 червня 2015 року.

02 червня 2015 року позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків.

Розглянувши подані документи, суд вважає, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області Раїси Борисівни про визнання дій неправомірними відносно скасування повідомлення про припинення підприємницької діяльності.

Справу призначити до судового розгляду на 25 червня 2015 року об 10 год. 00 хв.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 25 червня 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати до 25 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 4.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Гусев
Справа № 815/3301/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3301/15
УХВАЛА

10 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі справу за адміністративним позовом Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3 123, 61 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3 123, 61 грн.

Відповідно до положень ч. 5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати від Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1 та зобов'язати Відділ адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області надати вказану інформацію до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Витребувати від Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області надати вказану інформацію у строк до 25 червня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/3281/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3281/15
У Х В А Л А

09 червня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Комунального підприємства "Фрунзівське виробниче управління житлово - комунального господарства" про стягнення податкового боргу в сумі - 36 581, 01 грн., -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Комунального підприємства "Фрунзівське виробниче управління житлово - комунального господарства" про стягнення податкового боргу в сумі - 36 581, 01 грн.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Комунального підприємства "Фрунзівське виробниче управління житлово - комунального господарства" про стягнення податкового боргу в сумі - 36 581, 01 грн.

Справу призначити до судового розгляду на 24 червня 2015 року об 10 год. 00 хв.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 24 червня 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати до 24 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 4.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Гусев
Справа № 815/781/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/781/15
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

за участю: представника позивача - Фомічова І.О.,

представника відповідача - Мальцев Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про часткову відмову від позову представника Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕКО-ПАК" по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕКО-ПАК" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дії протиправним та скасування рішення №500060006/2014/000023/1 від 26.12.2014 року та складання картки відмови, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕКО-ПАК" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дії протиправним та скасування рішення №500060006/2014/000023/1 від 26.12.2014 року та складання картки відмови.

04 червня 2015 року надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕКО-ПАК" про часткову відмову від позову, а саме позовні вимоги в частині скасування рішення Митного посту „Одеса-порт" Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості 500060006/2014/000023/1 від 26.12.2014 та скасування картки відмови у прийнятті декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500060006/2014/00058, видану Митним постом „Одеса - порт" Одеської митниці ДФС залишити без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відповідно до ч.2 ст.112 КАС України у разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

На підставі викладеного, суд вважає, що часткова відмова позивача від позову може бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує чиї- нибудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 112, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі щодо частини позовних вимог, а саме - скасування рішення Митного посту „Одеса-порт" Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості 500060006/2014/000023/1 від 26.12.2014 та скасування картки відмови у прийнятті декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500060006/2014/00058, видану Митним постом „Одеса - порт" Одеської митниці ДФС.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гусев О.Г.
Справа № 815/2802/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2802/15
У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації» в Одеській області, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Ухвалою від 21 травня 2015 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність у строк до 11 червня 2015 року усунути недоліки.

Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21 травня 2015 року.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації» в Одеській області, про визнання протиправними дії інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, які пов'язані з відмовою стосовно введення в експлуатацію садового будинкуНОМЕР_1, який розташований в АДРЕСА_1 та зобов'язання інспекцію Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області безкоштовно провести реєстрацію права власності об'єкта - садового будинку НОМЕР_1, який розташований в АДРЕСА_1.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 02 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/181/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/181/15
УХВАЛА

10 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/181/15 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління МВС України в Одеській області Катеринчука Івана Петровича, Головного управління МВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання незаконною бездіяльності щодо нездійснення прийому у визначені дні та зобов'язання відшкодувати матеріальну та моральну шкоду в розмірі 60 000 грн.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі в порядку п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/181/15 слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/181/15 до 23 червня 2015 року до 15:45 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/2802/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2802/15
УХВАЛА

10 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації» в Одеській області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про визнання протиправними дії інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, які пов'язані з відмовою стосовно введення в експлуатацію садового будинкуНОМЕР_1, який розташований в АДРЕСА_1 та зобов'язання інспекцію Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області безкоштовно провести реєстрацію права власності об'єкта - садового будинку НОМЕР_1, який розташований в АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 07 липня 2015 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зала судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/1960/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2015 року м.Одеса справа № 815/1960/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сакара М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Густомаркет» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Густомаркет» звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС в Одеській області №159 від 25.02.2015р., визнати протиправними дії ГУ ДФС в Одеській області щодо проведення фактичної перевірки на підставі наказу №159, визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області від 25.03.2015р. №.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення письмове клопотання представника відповідача вх..№14278/15 від 10.06.2015р. про зупинення провадження у справі для підготовки та надання додаткових пояснень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, та завчасно, проте надав письмову заяву про відкладення судового засідання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи обгрунтованість клопотання, суд доходить висновку щодо необхідності його задоволення.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Густомаркет» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій до 16.06.2015р. до 09год.10хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 10.06.2015 року.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 815/2105/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2015 року м.Одеса справа № 815/2105/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сакара М.М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Панфілової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції в Одеській області в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження №02 від 24.02.2015р. в чаcтині надання документів, які підтверджують укладання у період з 15.06.2014р. по 15.07.2014 із страховиком договору страхування професійного ризику арбітражного керуючого за шкоду заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень, укладання між ним та відповідним суб'єктом господарювання договору щодо охорони офісу, надання оригіналів (для огляду) та копій документів, витребуваних вимогами комісії з проведення перевірки від 08.09.2014р. та від 11.09.2014р. а саме балансів ТОВ «Гранит К» (оригіналу), ДП «Завод ім..Малишева» (оригіналу) за формами №№1,2)№1-м,2-м), виписок по рахунках ФОП ОСОБА_3 та ППФ «ОСОБА_4» за період з 04.09.2013 по 03.09.2014р.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання суду додаткових доказів.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи обгрунтованість клопотання, суд доходить висновку щодо необхідності його задоволення.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині до 18.06.2015р. до 09год.10хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 10.06.2015 року.

Суддя Е.А.Іванов