Справа № 823/384/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

28 лютого 2013 року Справа № 823/384/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю ОСОБА_1 - особисто, представника позивача ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2013 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області (далі - відповідач) про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату недоїмки.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 28 лютого 2013 року.

Позивач та її представник прибули у судове засідання.

Начальник управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області надав суду надав суду заперечення на адміністративний позов та просив суд провести розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вирішив, що для прийняття рішення по даній справі у відповідача необхідно витребувати розрахунок боргу за 2011 рік та підстави нарахування єдиного внеску за травень-грудень 2012 року.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 2 ст. 150 КАС України визначено, що суд оголошує перерву, у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату недоїмки.

Витребувати у відповідача розрахунок боргу за 2011 рік та підстави нарахування єдиного внеску за травень-грудень 2012 року.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 13 березня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар