overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 180/1360/15-а
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2015 р. справа № 180/1360/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015р. у справі № 180/1360/15-а,-

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до Секретаря Марганецької міської ради

Лукяненко Микола Олександрович,

вул. Радянська, 29а, м. Марганець, 53400;

Марганецької міської ради

вул. Радянська, 29а, м. Марганець, 53400;

про визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України <…> до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати - 60,90 грн.

Як вбачається з квитанції № 1/289 від 22.05.2015р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015р. судовий збір сплачено не в повному обсязі а саме, у розмірі 36,54 грн.

З вищевказаного вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, а саме до неї додано документ про сплату судового збору, що не відповідає встановленому законом розміру.

В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015р. у справі № 180/1360/15-а залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом порядком та розмірі.

отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001;

;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012.

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № 808/9488/14
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/9488/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"25" лютого 2015 р.

справа № 808/9488/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Запоріжжя"

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2014р. у справі № 808/9488/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Запоріжжя"

до: Запорізької обласної ради

про: визнання протиправними дії та зобов'язання укласти договір,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/9488/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:20 годин 20 травня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

– забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 337/797/15-а(2-а/337/43/2015)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" лютого 2015 р.справа № 337/797/15-а(2-а/337/43/2015)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя

на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.02.2015р.

у справі № 337/797/15-а(2-а/337/43/2015)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя

про визнання дій протиправними,скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 337/797/15-а(2-а/337/43/2015) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:00 годин 20 травня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Нагорної Л.М. Юхименка О.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 804/14752/14
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" березня 2015 р.справа № 804/14752/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2014р. у справі № 804/14752/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "АВТ Баварія - Дніпропетровськ"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/14752/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:10 годині 12 травня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504.

Відповідно до довідки автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Олефіренко Н.А., суддів - Суховарова А.В. Ясенової Т.І. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 490/454/15-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/454/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року заявник звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєа із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

20 січня 2015 року матеріали заяви передані на розгляд судді.

У відповідності до ст.264 КАС України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що дана заява заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме: заявником не зазначено чи відкрито виконавче провадження, що необхідно для розгляду заяви по суті.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, заявник надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

За таких обставин, у відповідності зі ст.108 КАС України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.106, 108, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя О.В. Мамаєва
Справа № 804/3320/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"04" червня 2015 р.справа № 804/3320/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Нагорної Л.М. Олефіренко Н.А.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 27 лютого 2015 року

у справі № 804/3320/15

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 49102;

до відповідача Прокурора Дніпропетровської області,

пр. К. Маркса, 38, м. Дніпропетровськ, 49044;

до відповідача Заступника начальника Управління -

Начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області

Довгаль Максим Вікторович,

пр. К. Маркса, 38, м. Дніпропетровськ, 49044;

про зобов'язання вчинити дії, -

керуючись ст. 195, п. 6 ч. 1 ст. 199, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року у справі № 804/3320/15 скасувати, з направленням матеріалів до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 804/408/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"04" червня 2015 р.справа № 804/408/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Нагорної Л.М. Олефіренко Н.А.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Запорізької митниці Міндоходів,

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 13 лютого 2015 року

у справі № 804/408/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакхімпром»,

вул. Глінки, 1, офіс 304, м. Дніпропетровськ, 49000;

до відповідача Запорізької митниці Міндоходів,

вул. Кремлівська, 12, м. Запоріжжя, 69041;

про визнання протиправним та скасування Рішення, -

керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Запорізької митниці Міндоходів залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року у справі № 804/408/15 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 490/396/15-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 490/396/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 січня 2015 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні ,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою. Ухвалою судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 січня 2015 року дану заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

29 січня 2015 року до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні. Судове засідання по справі відбудеться 04.02.2015 року на 11:00 годин, за адресою: м.Миколаїв, вул. Потьомкінська 49, каб№ 18.

Запропонувати відповідачу в строк до 04.02.2015 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Мамаєва
Справа № 182/432/15-а (2-а/0182/42/2015)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" березня 2015 р. справа № 182/432/15-а (2-а/0182/42/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області

на постанову: Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2015 р. у справі № 182/432/15-а (2-а/0182/42/2015)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області

про: зобов'язання призначити пенсію за вислугу років, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2015 р. у справі № 182/432/15-а (2-а/0182/42/2015) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № 808/6857/14(ДО/808/443/14)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"04" червня 2015 р.справа № 808/6857/14(ДО/808/443/14)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Нагорної Л.М. Олефіренко Н.А.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції

з обслуговування великих платників у місті Донецьку

Міжрегіонального головного управління

Державної фіскальної служби

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду

від 18 лютого 2015 року

у справі № 808/6857/14 (ДО/808/443/14)

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Торговий Дім Азовзагальмаш»,

пл. Машинобудівельників, 1, м. Маріуполь Донецької обл., 87500;

до відповідача Спеціалізованої Державної податкової інспекції

з обслуговування великих платників у місті Донецьку

Міжрегіонального головного управління

Державної фіскальної служби

вул. Леванєвського, 2, м. Київ, 03680;

до відповідача Головного управління

Державної казначейської служби України

у Донецькій області,

України у Донецькій області

вул. Солов'яненка, 115, м. Донецьк, 83087;

про стягнення пені,-

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі № 808/6857/14(ДО/808/443/14) скасувати та прийняти нову постанову.

У позові відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 490/454/15-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 490/454/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 січня 2015 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні ,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою. Ухвалою судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 21 січня 2015 року дану заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

29 січня 2015 року до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні. Судове засідання по справі відбудеться 04.02.2015 року на 10:30 годин, за адресою: м.Миколаїв, вул. Потьомкінська 49, каб№ 18.

Запропонувати відповідачу в строк до 04.02.2015 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Мамаєва
Справа № 804/2357/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" березня 2015 р. справа № 804/2357/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 р. у справі № 804/2357/15

за позовом: Приватного підприємства "ПРОФІТ ЮА"

до: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 р. у справі № 804/2357/15 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко