Справа № 0904/2204/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року м. Київ К/800/25348/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області на ухвалу Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2015 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року, відмовлено у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання рішення про відмову у призначенні пенсії за віком неправомірною та зобов'язання зарахувати до стажу роботи період роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суди попередніх інстанцій виходили з того, що постанова, про роз'яснення якої подано заяву, є зрозумілою та не потребує додаткових роз'яснень.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення заяви.

Відповідно до положень пункту п'ятого частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом п'ятим частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2015 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити управлінню Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока