Справа № 367вр-15/804/10342/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2015 р. Справа № 367вр-15/804/10342/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали заяви Казенного підприємства "Південукргеологія" про відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 у справі № 804/10342/13-а,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2013 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Казенного підприємства "Південукргеологія" про стягнення заборгованості в сумі 242466,91 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 у справі № 804/10342/13-а адміністративний позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Казенного підприємства "Південукргеологія" суму витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України в розмірі 242466,91 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 у справі № 804/10342/13-а залишено без змін.

14.05.2015 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 804/10342/13-а.

09 червня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Казенного підприємства "Південукргеологія" про вістрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 у справі № 804/10342/13-а.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Казенного підприємства "Південукргеологія" про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 22.06.15 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Зобов'язати заявника надати суду:

- докази на підтвердження існування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення;

- графік розстрочення сплати заборгованості ( із зазначенням розміру щомісячної сплати заборгованості та дати сплати).

Запропоновувати стягувачу надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова