Справа № 686/6876/13-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 686/6876/13-а
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білої Л.М.

суддів: Сторчака В. Ю. Сушка О.О.

при секретарі: Лозінській Н.В.

за участю представників сторін:

позивача - Бацюк О.М.

третьої особи - Безрукої Т.Л., Рутковської О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-центр", ТОВ "Октант-центр" на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-центр" до Хмельницької міської ради, третіх осіб на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-житлобуд" про скасування рішень , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-центр" до Хмельницької міської ради, третіх осіб на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-житлобуд" про скасування рішень.

Судове засідання з апеляційного перегляду судового рішення у вищезазначеній справі призначене на 10 жовтня 2013 року о 09 год. 30 хв. Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.

Частиною 1 ст. 196 КАС України передбачено, що апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою (глава І розділу IV).

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника Хмельницької міської ради.

Керуючись ст.ст. 120, ч. 2 ст. 150, 160, 165, 195, 196, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Оголосити в судовому засіданні перерву до 31 жовтня 2013 року 10 год. 00 хв.

2.Визнати явку представника Хмельницької міської ради в судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду, або надаються суду через уповноважену особу, яка бере участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ Біла Л.М.

Судді /підпис/ Сторчак В. Ю.

/підпис/ Сушко О.О.

З оригіналом згідно:

секретар