overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-23227/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

19 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області на рішення Березанського міського суду Київської області від 07 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області про зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області на рішення Березанського міського суду Київської області від 07 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області про зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-22861/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

22 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 17 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, третя особа ТОВ Комплекс Агромарспро зобовязання виплатити недоотримані суми щомісячної доплати працюючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

в с т а н о в и л а :

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 17 лютого 2010 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст.190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 вересня 2011 року на 14 год. 05 хв.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-23335/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

22 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області про визнання неправомірною відмови у перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірах, передбачених в ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області про визнання неправомірною відмови у перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірах, передбачених в ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-23335/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

23 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області про визнання неправомірною відмови у перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірах, передбачених в ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, -

в с т а н о в и л а :

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2009 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст.190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 вересня 2011 року на 15 год. 35 хв.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-22082/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

16 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області та ОСОБА_3 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання відповідача провести автоматизованим способом перерахунок та виплату основної пенсії та додаткової пенсії за втрату здоровя та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Зазначена справа надійшла за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області та ОСОБА_3 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 травня 2011 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст.190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 вересня 2011 року на 10 год. 35 хв.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-22082/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції Кашперська
УХВАЛА

15 вересня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Приходько К.П.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Білоконь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області та клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання відповідача провести автоматизованим способом перерахунок та виплату основної пенсії та додаткової пенсії за втрату здоровя та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сквирського районного суду від 14 травня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області 16.07.2010 року і ОСОБА_2 06.08.2010 року подали апеляційні скарги, пропустивши строк подачі апеляційно ї скарги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України (чинного на той час) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційні скарги, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд не знайде підстав для продовження або поновлення строку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідачі просять поновити строк, посилаючись на те, що не були присутніми у судовому засіданні, а копії рішень отримали з порушенням строків, передбачених ст. 222 ЦПК України, а саме: УПФУ у Сквирському районі ортимало копію рішення 09.07.2010 року, а ОСОБА_2 отримала копію рішення 16.07.2010 року.

Колегією суддів взято до уваги доводи апелянтів, про те що вони не знали про наявність оскаржуваного рішення. У звязку з чим, клопотання Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області та клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 травня 2010 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.102 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області та ОСОБА_2 строк подачі апеляційних скарг на рішення Сквирського районного суду від 14 травня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:
Справа № 22-а-23650/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

19 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-23153/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія93Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

22 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про зобовязання провести перерахунок основної пенсії за віком, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про зобовязання провести перерахунок основної пенсії за віком.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-23153/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія93Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

23 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про зобовязання провести перерахунок основної пенсії за віком, -

в с т а н о в и л а :

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2010 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст.190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 вересня 2011 року на 15 год. 40 хв.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-22082/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

15 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області та ОСОБА_3 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання відповідача провести автоматизованим способом перерахунок та виплату основної пенсії та додаткової пенсії за втрату здоровя та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області та ОСОБА_3 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання відповідача провести автоматизованим способом перерахунок та виплату основної пенсії та додаткової пенсії за втрату здоровя та стягнення моральної шкоди.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-23962/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

21.09.2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 15 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити перерахунок недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,-

встановила:

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 15 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити перерахунок недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-24058/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія99Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

21 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій щодо відмови у проведені перерахунку виплати щомісячної державної соціальної допомоги неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій щодо відмови у проведені перерахунку виплати щомісячної державної соціальної допомоги неправомірними.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-24058/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія99Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

23 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій щодо відмови у проведені перерахунку виплати щомісячної державної соціальної допомоги неправомірними, -

в с т а н о в и л а :

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 лютого 2010 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст.190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 вересня 2011 року на 15 год. 50 хв.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-23650/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

22 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2010 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст.190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 вересня 2011 року на 14 год. 45 хв.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2