overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 377/626/15-а
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/626/15-а

Провадження №2-а/377/42/15

10 червня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації про визнання неправомірними дій суб,єкта владних повноважень, визнання статусу інваліда війни та зобов,язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

До Славутицького міського суду надійшов адміністративний позов за вищевказаними вимогами.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства цим місцевим судом як адміністративним судом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі судом не встановлено.

Керуючись ст. 53, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду № 2 в м.Славутичі на 13 липня 2015 року на 11 годин 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати можливі заперечення проти позову та всі докази щодо спірних відносин, які у них є.

Роз,яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.123 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Роз,яснити сторонам, що відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб,єктів владних повноважень обов,язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суб,єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачеві

Суддя Т. О. Малишенко
Справа № 22-а-22178/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

05 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області на рішення Бородянського районного суду Київської області від 13 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про стягнення заборгованості по пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області на рішення Бородянського районного суду Київської області від 13 серпня 2010 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст.190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 15 вересня 2011 року на 10 год. 55 хв.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-21706/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія97Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

06.09.2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м .Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 27 січня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, -

встановила:

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 27 січня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-21706/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія97Доповідач у 2 інстанції Кашперська
УХВАЛА

07 вересня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м .Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 27 січня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

встановила:

Заслухавши суддю доповідача та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст. 190 КАС України, колегія суддів вважає підготовку справи до розгляду закінченою, у звязку з чим вона підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 вересня 2011 року о 9 годині 50 хвилин.

Суддя
Справа № 22-а-21764/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції Кашперська
УХВАЛА

07 вересня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Біла Церква на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Біла Церква про зобовязання провести перерахунок пенсії,

встановила:

Заслухавши суддю доповідача та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст. 190 КАС України, колегія суддів вважає підготовку справи до розгляду закінченою, у звязку з чим вона підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 вересня 2011 року о 9 годині 40 хвилин.

Суддя
Справа № 22-а-21764/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

06.09.2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м.Біла Церква про зобовязання провести перерахунок пенсії,-

встановила:

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м.Біла Церква про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-21312/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Володарської РДА на рішення Володарського районного суду від 07 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської РДА про стягнення недоотриманих сум допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Володарської РДА на рішення Володарського районного суду від 07 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської РДА про стягнення недоотриманих сум допомоги на оздоровлення.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-21312/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

05 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Володарської РДА на рішення Володарського районного суду від 07 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської РДА про стягнення недоотриманих сум допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИЛА:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Володарської РДА на рішення Володарського районного суду від 07 вересня 2010 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст.190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА :

Справу призначити до апеляційного розгляду за наявними у справі матеріалами на 15 вересня 2011 року на 10 год. 35 хв.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-21234/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Рокитянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 29 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитянському районі Київської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої суми пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Рокитянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 29 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитянському районі Київської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої суми пенсії.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-21234/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

05 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Рокитянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 29 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитянському районі Київської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої суми пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Рокитянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 29 січня 2010 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст.190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 15 вересня 2011 року на 10 год. 15 хв.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-20553/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія99Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

26 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-20553/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія99Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

29 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

в с т а н о в и в :

по справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст. 190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, а можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Справу призначити до апеляційного розгляду за наявними у справі матеріалами на ________________ 2011 року на __ год. ___ хв.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-20563/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія99Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

26 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-20563/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія99Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

29 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

в с т а н о в и в :

по справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст. 190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, а можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Справу призначити до апеляційного розгляду за наявними у справі матеріалами на ________________ 2011 року на __ год. ___ хв.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-20554/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія99Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

26 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-20554/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія99Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

29 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

в с т а н о в и в :

по справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст. 190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, а можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Справу призначити до апеляційного розгляду за наявними у справі матеріалами на ________________ 2011 року на __ год. ___ хв.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-21124/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія99Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 17 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни,-

встановила:

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 17 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2