Справа № 2а/2470/244/12
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/244/12
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

20 грудня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Біла Л.М.

судді: Полотнянко Ю.П. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глибоцькому районі Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адмінстративного суду від 05.07.12 по справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Глибоцькому районі до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області, Глибоцької міжрайонної державної фінансової інспекції про скасування вимоги , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адмінстративного суду від 05.07.12 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глибоцькому районі Чернівецької області оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

За правилами частини 2 статті 102 КАС України, в силу якої на розсуд суду "питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження...", клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глибоцькому районі Чернівецької області розглядається в порядку письмового провадження, при цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 6 статті 12 та частина 1 статті 41 КАС України).

Перевіривши доводи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глибоцькому районі Чернівецької області та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень, крім випадків, установлених законом.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених КАС України (стаття 13 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України "сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково".

В силу частини 2 статті 186 КАС України, "апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови."

Як встановлено з матеріалів справи, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глибоцькому районі Чернівецької області подало апеляційну скаргу без порушення терміну її подання. Однак, апеляційну скаргу було подано, не через Чернівецький окружний адміністративний суд, а одразу до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів вважає вказану причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції поважною, так як позивач вживав заходів з метою оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року та подав апеляційну скаргу в межах встановленого законом строку.

Таким чином, колегія суддів вирішила поновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глибоцькому районі Чернівецької області строк апеляційного оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186, 211, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глибоцькому районі Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.07.12 по справі № 2а/2470/244/12 - задовольнити.

Поновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глибоцькому районі Чернівецької області строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адмінстративного суду від 05.07.12 по справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Глибоцькому районі до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області, Глибоцької міжрайонної державної фінансової інспекції про скасування вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Полотнянко Ю.П.

ОСОБА_1