Справа № 2-а-1416/11
Суддя: Пташник А. М.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-1416/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області про скасуваня рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Вижницької міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, посилаючись на те, що 25.05.2006 року Вижницькою міською радою прийнято рішення, яким ТУ ДСА в Чернівецькій області надано згоду на виготовлення матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки для будівництва житлового будинку для суддів по вул.. Невського,5 в м. Вижниця площею 0,20 га, за рахунок запису земель міської ради. Вищевказана земельна ділянка призначена для забудови житла суддями іншим особами, ні у власність, ні у користування не надавалась. Після чого позивач звернувся з заявою до Вижницької міської ради про передачу земельної ділянки у власність та надання дозволу на розробку проекту її відведення. 30.09.2010 року Вижницькою міською радою було видано рішення « Про розгляд відношення ТУ ДСА в Чернівецькій області». Даним рішенням позивачу відмовлено у наданні земельної ділянки в м. Вижниця, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, у звязку з відсутністю вільної земельної ділянки в розмірі 0,10 га. в м. Вижниця по вул.. Невського,5.

Позивач вважає вищевказане рішення незаконним та таким, що підлягає скасуванню. Просить скасувати рішення Вижницької міської ради від 30.09.2010 року №57-26/10 «Про розгляд відношення ТУ ДСА в Чернівецькій області. Зобовязати Вижницьку міську раду прийняти рішення, яким надати позивачу земельну ділянку площею 0,10га. в м. Вижниця по вул.. Невського,5 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд.

В судове засідання позивач повторно не зявився причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.1 п. 4 ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вижницької міської ради третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області про скасуваня рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ