Справа № 2а-167/12
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року м. Київ К/800/24258/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 30 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 28 травня 2015 року Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області подало касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку, скаржник зазначає, що копію ухвали апеляційного суду від 03 червня 2014 року, направлену йому 10 червня 2014 року, він отримав 20 червня 2014 року, про що свідчить супровідний лист апеляційного суду. Крім того, послався на складну ситуацію на території Донецької області впродовж червня-липня 2014 року, в наслідок чого тільки на початку липня 2014 року вивезено частину майна та документів з адмінбудівлі органу внутрішніх справ.

Проте, зазначені мотиви пропуску строку касаційного оскарження не можна визнати поважними, враховуючи наступне.

Частиною 4 статті 214 КАС України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів касаційної скарги видно, що у липні 2014 року відповідач вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на вказані рішення і ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014 року її залишено без руху з підстав пропуску строку оскарження та надано строк для зазначення поважних причин для його поновлення

У зв'язку з не усуненням недоліків, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Скаржник не зазначив обставин, що перешкоджали йому повторно звернутись до суду касаційної інстанції протягом розумного строку, після отримання ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2014 року.

За таких обставин, касаційна скарга залишається без руху з наданням скаржнику строку для подання до суду доказів поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук