Справа № 521/22875/14-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 521/22875/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Михайлюк О.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

суддів - Шевчук О.А. та Зуєвої Л.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси - залишено без задоволення. Постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 14 січня 2015 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано дії Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси щодо відмови у проведенні перерахунку призначеної ОСОБА_2 пенсії, з урахуванням всіх складових, а саме індексації заробітної плати та матеріальної допомоги, як складових частин заробітної плати - протиправними та зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси провести перерахунок призначеної позивачу пенсії з 25 червня 2014 року з урахуванням всіх складових, а саме індексації заробітної плати та матеріальної допомоги згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси від 05 грудня 2014 року № 8362/К/155205030. Позовні вимоги, в частині проведення перерахунку пенсії з 01 лютого 2010 року по 24 червня 2014 року суд залишив без розгляду.

06 травня 2015 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про роз'яснення вищезазначеної постанови суду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла до висновку що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який, ухвалив його, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Подаючи вказану заяву про роз'яснення постанови апеляційного суду, ОСОБА_2 посилалась на незрозумілість, в якому розмірі від заробітної плати необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Положеннями ст.37 Закону України "Про державну службу" передбачено, що на одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку, за наявності страхового стажу для чоловіків - не менше 25 років, для жінок - не менше 20 років, у тому числі стажу державної служби - не менше 10 років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, - незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного віку. Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі.

За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Так, матеріали справи містять довідку, видану Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси, з якої вбачається, що стаж державної служби позивача становить 15 років та 9 місяців, тобто, особа пропрацювала 5 повних років роботи понад 10 років на державній службі, тому її пенсія повинна бути збільшена на 5 відсотків заробітної плати, а загальний розмір пенсії складає 85 відсотків від сум заробітної плати, що фактично і не оспорювалося відповідачем.

Тому, враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що в зв'язку з відсутністю в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року розміру, в якому необхідно провести перерахунок пенсії, виконання рішення є ускладненим.

Отже, з огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити четвертий абзац резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року, зазначивши, що УПФУ повинно провести перерахунок призначеної позивачу пенсії з 25 червня 2014 року з урахуванням всіх складових, а саме індексації заробітної плати та матеріальної допомоги згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси від 05 грудня 2014 року № 8362/К/155205030 у розмірі 85 відсотків від сум її заробітної плати, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст.170, 205, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Роз'яснити ОСОБА_2 четвертий абзац резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року, зазначивши, що Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси повинно провести перерахунок призначеної пенсії з 25 червня 2014 року з урахуванням всіх складових, а саме індексації заробітної плати та матеріальної допомоги, згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси від 05 грудня 2014 року № 8362/К/155205030 у розмірі 85 відсотків від сум її заробітної плати, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.Г. Федусик
Суддя: Суддя: Л.Є. Зуєва О.А. Шевчук