Справа № 2а-3563/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3563/10/2370

УХВАЛА

30 січня 2012 року Справа № 2а-3563/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Паламар П.Г.,

при секретарі –Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаської області про відстрочення судового рішення в адміністративній справі №2а-3563/10/2370 за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду 23.01.2012 року від підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаської області надійшла заява про відстрочення судового рішення в адміністративній справі №2а-3563/10/2370 за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про стягнення заборгованості, в зв’язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання зазначеного рішення.

Уманська об’єднана державна податкова інспекція в Черкаській області та Уманський районний відділ ДВС України Уманського районного управління юстиції належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви представників у судове засідання не направили, про причину неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2010 року по справі №2а-3563/10/2370 позовні вимоги Уманської об’єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області задоволено, стягнуто з відповідача податковий борг зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 31 418 грн. 10 коп.

Заявник просить відстрочити виконання постанови суду №2а-3563/10/2370 на 60 місяців, посилаючись на відсутність коштів на рахунку та тяжке фінансове становище підприємства.

Статтею 263 КАС України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 4 ст. 257 КАС України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 36 даного Закону встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Таким чином, задоволення відповідної заяви можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). При цьому наявність відповідних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, повинна бути доведена заявником.

Дослідивши матеріали справи, заяву про відстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення заяви підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаської області про відстрочення виконання судового рішення не має, оскільки заявником не доведено наявності обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення, адже тяжке фінансове становище не є винятковою обставиною в розумінні статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України. Доказів наявності інших обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, заявником до суду не надано.

Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаської області про відстрочення судового рішення в адміністративній справі № 2а-3563/10/2370 за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про стягнення податкового боргу –відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар