Справа № 132/96/13-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 132/96/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 квітня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 01 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ПП "Сальницьке" про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 01 березня 2013 року в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовлено, адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, документ про сплату судового збору в додатках до апеляційної скарги не значиться, і в матеріалах відсутній. Разом із тим, апелянтом не надано документів, які підтверджували про звільнення від сплати судового збору. Проте, оскільки відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" апелянт не звільняється від сплати судового збору, а будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану відповідача суду не надано, підстави для звільнення від оплати судових витрат (судового збору) відсутні.

Також, з матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була винесена судом першої інстанції 01.03.2013 року у відкритому судовому засіданні в присутності сторін. Копію ухвали позивачем було отримано 06.03.2013 року, що підтверджується відміткою про отримання на заяві про видачу судового рішення. При цьому апеляційна скарга датована 19.03.2013 року (а.с. 83), і подана на відділення поштового зв'язку 15.03.2013 року (а.с. 84). Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження позивачем не заявлено.

Згідно вимог ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 01 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ПП "Сальницьке" про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження та докази на підтвердження сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.