Справа № 824/973/15-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 червня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/973/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спіжавки Г.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Глибоцької районної державної адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Глибоцького району Чернівецької області звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Глибоцької районної державної адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року в даній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 09.06.2015 року.

Від прокурора Глибоцького району Чернівецької області 09.06.2015 року надійшло клопотання про закриття провадження у справі та розгляд без участі їхнього представника в порядку письмового провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем винесено розпорядження від 15.05.2015 р. №173 "Про втрату чинності окремих пунктів розпоряджень".

Третьою особою ОСОБА_3 в клопотанні прокурора зроблено відмітку про те, що вона не заперечує проти задоволення клопотання та його розгляду в порядку письмового провадження.

Від відповідача 08.06.2015 року надійшло клопотання, в якому суд поставлено до відома, що розпорядження, оскаржуване прокурором втратило чинність, тому предмет спору відсутній. Відповідач в клопотанні просив справу розглянути без представника РДА.

У відповідності до частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

Так, судом встановлено, що розпорядженням Глибоцької районної державної адміністрації від 15.05.2015 р. №173 "Про втрату чинності окремих пунктів розпоряджень" визнано таким, що втратило чинність п. 2 розпорядження Глибоцької районної державної адміністрації №7 від 14.01.2015 р. "Про надання ОСОБА_1, ОСОБА_4 статусу дітей, позбавлених батьківського піклування", а за дітьми позбавленими батьківського піклування збережено право на житло, в якому вони проживали з батьками до влаштування під опіку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що подане клопотання про відмову від адміністративного позову у зв'язку з відсутністю предмету спору не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом прокурора Глибоцького району Чернівецької області звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Глибоцької районної державної адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про скасування розпорядження.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка