Справа № 2-а-242/10/2470
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-242/10/2470
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

13 лютого 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Біла Л.М.

судді: Загороднюк А.Г. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.10.13 по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про виконання вимог , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.10.13 адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державна фінансова інспекція у Чернівецькій області оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Відповідно до вимог ст.102 КАС України суд вирішує питання про поновлення строку апеляційного оскарження в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно вимог ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова була винесена судом першої інстанції 27.10.2013 року у відкритому судовому засіданні за участю представника апелянта (позивача). Повний текст рішення суду було виготовлено 28.10.2013 року. З повним текстом постанови Державна фінансова інспекція у Чернівецькій області ознайомилася 24 грудня 2013 року (а.с.135-140). При цьому апеляційна скарга датована 31.12.2013 року (а.с.146), і подана на адресу суду 08.01.2014 року.

Враховуючи наведені обставини у їх сукупності та взаємозв'язку, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження пропущений відповідачем з поважних причин, а отже підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державній фінансовій інспекції в Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.10.13 по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про виконання вимог.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Загороднюк А.Г.

Сушко О.О.