overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/3528/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 травня 2011 року

справа № 2а/2370/3528/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязане з банкрутством.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязане з банкрутством.

Розгляд справи здійснити в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у строк до 14 червня 2011 року подати заперечення проти адміністративного позову та необхідні документи до суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення справа буде розглянута протягом трьох днів після закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/3525/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 травня 2011 року

справа № 2а/2370/3525/2011Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Пантелеєвича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Пантелеєвича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязане з банкрутством.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Пантелеєвича.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Пантелеєвича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязане з банкрутством.

Розгляд справи здійснити в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у строк до 14 червня 2011 року подати заперечення проти адміністративного позову та необхідні документи до суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення справа буде розглянута протягом трьох днів після закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-3085/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 червня 2011 року Справа № 2а-3085/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Поштаренко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаській області (далі - позивач) звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Позивач стверджує, що за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»до ФОП ОСОБА_1 рішенням від 25.05.2010 року № НОМЕР_1 застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 38 448 грн. 75 коп.

Ухвалою суду від 08.07.2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2а-3201/10/2370 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року у справі № 2а-3201/10/2370 в задоволенні позовних вимог було повністю відмовлено.

Не погоджуючись із цією постановою, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011 року апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року залишено без змін.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити судове засідання на 20 червня 2011 року, об 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/36/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 червня 2011 року Справа № 2а/2370/36/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Поштаренко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № /0, яким визначено суму податкового зобовязання за несплату орендної плати за землю у розмірі 45718 грн. 18 коп.

Ухвалою суду від 01.02.2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2010 року по справі № 13/2149 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шполянської міської ради про визнання договору оренди землі № 42 від 08.09.2008 року недійсним.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.12.2010 року у справі № 13/2149 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із цим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 року апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишена без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області суду залишено без змін.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення.

Призначити судове засідання на 20 червня 2011 року, об 15 годині 30 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/682/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/682/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Поштаренко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Уманська обєднана державна податкова інспекція (далі-позивач) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (далі відповідач) про зобовязання платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого щодо проведення опису майна у податкову заставу.

24.02.2011 року, до судового розгляду справи, відповідачем ФОП ОСОБА_4 заявлено письмове заперечення, в якому вона просить відмовити позивачу у задоволенні адміністративного позову про зобовязання вчинити дії повністю, в звязку з тим, що Черкаським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 та № /0 від 09.12.2010 року. В підтвердження свого заперечення відповідач надала суду копію ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про відкриття провадження по справі № 2а/2370/491/2011.

Представники сторін вирішення даного клопотання поклали на розсуд суду.

Вислухавши доводи представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення, оскільки в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/2370/491/2011 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 та № /0 від 09.12.2010 року, що відповідно до ст. 156 КАС України є безумовною підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/2370/491/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/682/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 червня 2011 року Справа № 2а/2370/682/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Поштаренко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Уманська обєднана державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаській області (далі - позивач) звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про зобовязання вчинити дії.

Позивач просить зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 виконати законні вимоги податкового керуючого щодо проведення опису майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 25.02.2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2а/2370/491/2011 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 та № /0 від 09.12.2010 року.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.03.2011 року у справі № 2а/2370/491/2011 позов задоволено повністю.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 20 червня 2011 року, об 12 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/4888/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4888/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Позивач вважає, що ФОП ОСОБА_1 не сплачує належні до сплати страхові внески до управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області у встановлені строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви не додано акт перевірки за ІІІ-ІV квартал 2010 року.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області строк до 29 червня 2011 року для усунення виявлених недоліків шляхом надання суду акту перевірки за ІІІ-IV квартал 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3541/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3541/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

за участю відповідача ОСОБА_1 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 45 хв. 14 червня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач в судовому засіданні просив суд надати час для уточнення суми позовних вимог, які повинен сплати до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 7-10, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 20 червня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3541/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3541/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

за участю відповідача ОСОБА_1 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 45 хв. 14 червня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач в судовому засіданні просив суд надати час для уточнення суми позовних вимог, які повинен сплати до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 7-10, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 20 червня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3534/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3534/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Поштаренко О.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державного підприємства науково-виробничого комплексу Фотоприлад до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство науково-виробничого комплексу Фотоприладзвернулось до суду з позовом до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20 квітня 2011 року № /0, яким визначено суму податкового зобовязання у розмірі 101518 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2011 року провадження у справі було зупинено та призначено судове засідання на 16 травня 2011 року на 09 год. 00 коп. Позивачу був наданий час для повного обґрунтування позовних вимог.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства науково-виробничого комплексу Фотоприлад до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 16 червня 2011 року, об 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар