overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/1111/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1111/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати рішення від 18.03.2015 р. № 000006/21-22-21- про застосування фінансових санкцій у розмірі 44000 грн.

Від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв"язку з участю в іншому судовому засіданні.

22 квітня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій до 05 травня 2015 року до 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/1033/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

30 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1033/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про анулювання спеціального дозволу,

встановив:

Державна служба геології та надр України звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4654 від 28.12.2007 р. з метою видобування вапняків, придатних для виробництва вапна будівельного Осокорівського родовища Херсонської області, наданий ПАТ "АрселорМіттал Берислав".

Ухвалою суду від 17.04.15 р. провадження у справі було зупинено до 30 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/1033/15-а за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про анулювання спеціального дозволу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/1225/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1225/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

21 квітня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1225/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Малого колективного підприємства "Орбіта" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000008/21-22-21-141223 від 18.03.2015 р.,

встановив:

Ухвалою від 21 квітня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами, з'ясовано питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Малого колективного підприємства "Орбіта" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000008/21-22-21-141223 від 18.03.2015 р.

Справу призначити до судового розгляду на 30 квітня 2015 р. на 14:30 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул.Філатова).

Зобов'язати відповідача надати до суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких Головним управлінням ДФС у Херсонській області прийнято рішення від 18.03.2015 р. № 000008/21-22-21-141223 про застосування штрафних санкцій відносно МКП "Орбіта".

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/1135/15-а
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

23 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1135/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Фермерського господарства "Таврійське" до управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачицькому районі Херсонської області за участю третьої особи: ОСОБА_1 про визнати протиправним та скасувати рішення,

встановив:

Ухвалою від 23 квітня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Таврійське" до Управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачицькому районі Херсонської області за участю третьої особи: ОСОБА_1 про визнати протиправним та скасувати рішення.

Справу призначити до судового розгляду на 05 травня 2015 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Гомельчук С.В.
Справа № 821/1018/15-а
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1018/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області звернулось до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах .

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з'явились.Позивач просить розглядати справу за відсутності його представника. Від відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв'язку з відрядженням юриста, який представляє інтереси підприємства та надає СВК "Промінь"кваліфіковану правову допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 16 КАС України кожен має право користуватися правовою допомогою при вирішенні справ в адміністративному суді, яка надається в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 128, 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до 12 травня 2015 року.

Розгляд справи призначити на 12 травня 2015 року о 14:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.
Справа № 821/811/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/811/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Ухвалою суду від 26.03.2015р. провадження у справі було зупинено за клопотанням представника позивача до 10:00 год. 22.04.2015р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/811/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.
Справа № 821/962/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

27 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/962/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень по накладенню штрафу,

встановив:

Каланчацька районна державна адміністрація Херсонської області звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконними дії відповідача щодо винесення постанови від 16.03.2015 р.; скасувати постанову від 16.03.2015 р. про накладення штрафу в розмірі 1360 грн.

Ухвалою суду від 21.04.15 р. провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 27 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/962/15-а за адміністративним позовом Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень по накладенню штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/1295/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1295/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

28 квітня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1295/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Полімер-Трейд" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкової консультації та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство "Полімер-Трейд" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати недійсною податкову консультацію Каховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 23.03.2015 р. № 2149/10/110 та зобов'язати відповідача надати нову податкову консультацію з поставлених питань у запиті від 20.02.2015 р. № 1.

Ухвалою від 28 квітня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами, з'ясовано питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Полімер-Трейд" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкової консультації та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 13 травня 2015 р. на 13:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/1111/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1111/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати рішення від 18.03.2015 р. № 000006/21-22-21- про застосування фінансових санкцій у розмірі 44000 грн.

Ухвалою суду від 22.04.15 р. провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 05 травня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/1111/15-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/912/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/912/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталтранс" до Цюрупинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Голопристанське відділення) про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Югсталтранс" звернулося до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.01.2011 р. №№ /3, /3 та від 31.03.2011 р. №№ , .

У судове засідання, що було призначено на 23.04.2015 р., представник позивача не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі для надання розрахунку зобов'язань ТОВ ""Югсталтранс".

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталтранс" до Цюрупинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Голопристанське відділення) про скасування податкових повідомлень-рішень до 12 травня 2015 року до 11:00 год.

Зобов'язати відповідача надати до суду:

- розрахунок грошових зобов'язань ТОВ "Югсталтранс" з орендної плати;

- витяг з облікової картки ТОВ "Югсталтранс" з орендної плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.