Справа № 823/1170/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

09 червня 2015 року Справа № 823/1170/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 - особисто,

представника відповідача управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області Руденко Л.І. - за довіреністю,

представника третьої особи Черкаської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України Ящука С.М. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, треті особи: Черкаська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області №760 від 21.04.2015 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників міліції управління кадрового забезпечення УМВС»;

- скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області №105 о/с від 22.04.2015 в частині звільнення зі служби в органах внутрішніх справ підполковника міліції ОСОБА_1, начальника сектору соціально-гуманітарної роботи Управління кадрового забезпечення УМВС України в Черкаській області;

- поновити підполковника міліції ОСОБА_1 на посаді начальника сектору соціально-гуманітарної роботи Управління кадрового забезпечення УМВС України в Черкаській області;

- стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.04.2015 по дату винесення судом рішення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 є членом комітету Черкаської обласної організації профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України (а.с. 9).

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» звільнення членів виборного профспілкового органу підприємства, установи, організації (у тому числі структурних підрозділів), його керівників, профспілкового представника (там, де не обирається виборний орган профспілки), крім додержання загального порядку, допускається за наявності попередньої згоди виборного органу, членами якого вони є, а також вищестоящого виборного органу цієї профспілки (об'єднання профспілок).

Згідно з п.п. 2.5.3 "А" Статуту Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, члени Профспілки не можуть бути звільнені з органів внутрішніх справ з ініціативи адміністрації без згоди відповідного профспілкового комітету за винятком випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до абзацу 5 пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів», встановивши, що звільнення працівника проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до профспілкового органу, суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду профспілкового органу і після її одержання або відмови профспілкового органу в дачі згоди на звільнення працівника розглядає спір по суті.

В судовому засіданні встановлено, що звільнення ОСОБА_1 проведено уповноваженим ним органом без звернення до профспілкового органу.

Особи, які беруть участь у справі, не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність зупинити провадження по справі № 823/1170/15 та запитати згоду Черкаської обласної організації профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації в дачі згоди на звільнення ОСОБА_1 - розглянути спір по суті.

Керуючись ст. 156, ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Черкаську обласну організацію професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України у строк п'ятнадцять діб вирішити питання про надання згоди або відмови в наданні згоди на звільнення підполковника міліції ОСОБА_1 з посади начальника сектору соціально-гуманітарної роботи Управління кадрового забезпечення УМВС України в Черкаській області відповідно до п.п. «є» п. 64 (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, та надіслати рішення профспілки до суду.

2. Зупинити провадження у справі № 823/1170/15 до дати надходження згоди або відмови в дачі згоди первинної профспілкової організації на звільнення підполковника міліції ОСОБА_1.

3. Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 18 червня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 10.06.2015.