Справа № 2-207/06/0206
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-207/06/0206
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

08 серпня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Біла Л.М.

судді: Граб Л.С. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.13 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення , -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.13 заяву про виправлення описки та виправлення помилки у виконавчому листі задоволено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Клопотання мотивоване тим, що оскаржувана ухвала суду від 29.04.2013 року була прийнята у відкритому судовому засіданні, без участі представника відповідача, а тому до отримання копії вказаної ухвали відповідач не мав змоги реалізувати право апеляційного оскарження ухвали. При цьому, відповідач вказує на те, що ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2013 року ним отримано 20.05.2013 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала прийнята 29.04.2013 року, а відповідач отримав її копію 20.05.13 року.

За вказаних обставин, на думку колегії суддів, отримання відповідачем оскаржуваної ухвали 20.05.13 року є поважною причиною пропуску встановленого законодавством строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи наявність об`єктивних причин для пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2013 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.13 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Граб Л.С.

Сушко О.О.