Справа № 676/5755/14-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 676/5755/14-а
У Х В А Л А
18 грудня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Боровицького О. А. Сапальової Т.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Швець А. І.,

представника позивача: Хлімоненкової Ма. В.,

представника відповідача: Моргун Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В ході апеляційного розгляду колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 110 КАС України суд може прийняти рішення про обов`язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що з метою повного і всебічного розгляду справи слід також визнати явку всіх осіб, які беруть участь у справі, обов`язковою.

Керуючись 11, 49, 53, 56, 69, 71, 76, 120, 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
1. Відкласти судове засідання та призначити апеляційний розгляд справи на 15 січня 2015 року о 15:30 год.

2. Залучити до участі в адміністративній справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати явку всіх учасників процесу обов`язковою.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, що беруть участь у справі, право знайомитися з матеріалами справи в порядку, встановленому Законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий Граб Л.С.

Судді Боровицький О. А.

Сапальова Т.В.