overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/3835/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3835/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 грудня 2014 року справа № 823/3835/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про припинення юридичної особи приватного підприємства “Геан”,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу приватне підприємство “Геан” (далі – відповідач).

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 50 хв. 23 грудня 2014 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Сторони в судове засідання не прибули з невідомих причин, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи та не направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про припинення юридичної особи приватного підприємства “Геан”.

Призначити судове засідання на 15 год. 20 хв. 12 січня 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3855/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3855/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 грудня 2014 року справа № 823/3855/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про припинення юридичної особи Черкаської обласної громадської організації “Моя Черкащина”,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу Черкаську обласну громадську організацію “Моя Черкащина” (далі – відповідач).

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 10 хв. 23 грудня 2014 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Сторони в судове засідання не прибули з невідомих причин, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи та не направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про припинення юридичної особи Черкаської обласної громадської організації “Моя Черкащина”.

Призначити судове засідання на 15 год. 40 хв. 12 січня 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3871/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

24 грудня 2014 року справа № 823/3871/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Христинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача в рахунок погашення податкового боргу 2816,68 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 23 грудня 2014 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача надав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без своєї участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 12 год. 15 хв. 13 січня 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3895/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3895/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

29 грудня 2014 року справа № 823/3895/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Паламара П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства “Іваньківський цукровий завод” до Тальнівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Іваньківський цукровий завод” (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тальнівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 29 грудня 2014 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача за довіреністю надав суду письмову заяву про перенесення судового засідання, у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому процесі (копія судової повістки по кримінальній справі додається).

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. ч. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом приватного підприємства “Інтерком Україна” до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 13 січня 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3597/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

24 грудня 2014 року Справа № 823/3597/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника відповідача Барабаш О.П. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Креатор-С" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2014 року приватне підприємство "Креатор-С" (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 30 хв. 24 грудня 2014 року.

Представник відповідача прибув у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до ч. 2 статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст. ч. 2, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за адміністративним позовом приватного підприємства "Креатор-С" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 25 грудня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3442/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3442/13-а

УХВАЛА

м. Черкаси

30 грудня 2014 року Справа № 823/3442/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Лисянського району в інтересах держави в особі центрального територіального департамента Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства “Лисянське РТП” про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.06.2014 зупинено провадження у адміністративній справі №823/3442/13-а до завершення касаційного перегляду постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2013р. у справі №823/2014/13-а та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014.

Згідно розпорядження № 331 від 30.12.2014, у зв’язку з закінченням повноважень судді Руденко А.В. (розпорядження заступника голови суду від 30.12.2014 № 323) дана адміністративна справа шляхом повторного автоматичного розподілу справ призначена судді Паламар П.Г.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе прийняти її до свого провадження.

У зв’язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом прокурора Лисянського району в інтересах держави в особі центрального територіального департамента Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства “Лисянське РТП” про стягнення штрафних санкцій.

Продовжити термін зупинення провадження у адміністративній справі №823/3442/13-а до завершення касаційного перегляду постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2013р. у справі №823/2014/13-а та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/1244/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1244/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

м. Черкаси

09 червня 2015 року

справа № 823/1244/15

1. Відкласти розгляд (оголосити перерву) адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Дочірнє підприємство "Черкаське спеціалізоване управління № 65 "Відкритого акціонерного товариства "Термоізоляція" про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,.

2. Судове засідання призначити на 16 червня 2015 року о 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 826/7063/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 червня 2015 року м. Київ № 826/7063/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України Департамент персоналу Державної фіскальної служби України
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Державної фіскальної служби України, Департамент персоналу Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 23 квітня 2015 року було залишено позовну заяву без руху.

08 травня 2015 року через канцелярію суду позивачем була подана заява на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 травня 2015 року відповідно до вимог ст.ст. 104-107 КАС України суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі.

Однак 29 травня 2015 року від позивача до суду надійшло клопотання в порядку п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, в якому позивач просить суд залишити позовну заяву у справі №826/7063/15 без розгляду.

04 червня 2015 року в судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про відкликання адміністративного позову по справі № 826/7063/15 та залишення його без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Департаменту персоналу Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 823/1223/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1223/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

10 червня 2015 року справа № 823/1223/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участі представника відповідача – Нечитайло (за довіреністю)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор”, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС в Черкаській області № 297 від 22.05.2015 “Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор”.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 червня 2015 року о 15 год. 15 хв.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 17 червня 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1266/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1266/15

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 червня 2015 року справа № 823/1266/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Рой О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до приватного акціонерного товариства “ПМК – 216” про стягнення боргу,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області подало позов, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства “ПМК – 216” заборгованість в розмірі 2973 грн. 82 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 червня 2015 року о 09 год. 00 хв.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак позивачем 10.06.2015 подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 18 червня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк