Справа № 823/446/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

10 червня 2015 року Справа № 823/446/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 в адміністративній справі №823/446/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася фізична особа - підприємець ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 03.09.2014 №, від 03.09.2014 №;

- визнати протиправною та скасувати вимогу державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 03.09.2014 №Ф- про сплату боргу (недоїмки) в сумі 13402,51 грн. та рішення від 03.09.2014 № про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 1004,76 грн.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 в адміністративній справі №823/446/15 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю; стягнуто з товариства з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України 1644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) грн. 30 коп. судового збору.

При виготовленні вказаної постанови була допущена описка в написанні ім'я позивача, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду помилково вказано: "товариство з фізичної особи-підприємця" замість "фізичної особи-підприємця".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, допущена в постанові суду від 15.04.2015 описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 у справі №823/446/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення.

Викласти абзац 2 резолютивної частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 в наступній редакції: "стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України 1644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) грн. 30 коп. судового збору".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко