overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4105/10
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21.01.10 справа № 2а-1381/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову: Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29 грудня 2009 р. у справі № 2а-1381/09 (категорія статобліку 2.19.6)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

про: зобовязання здійснити перерахунок та сплатити недоплачен у суму ,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ( суддя Дацюк О.І. ) своєю постановою від 29.12.09 у справі № 2а-1381/09 позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Визнав неправомірною бездіяльність Відповідача та зобов'язав здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії за період з 10.12.08 по 31.12.08 та з 01.01.09 по 30.11.09 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена за цей період. В іншій частині позову відмовив.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, Позивач, вказує на порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга взагалі не підписана, про що свідчать матеріали справи (а.с. 25-27 ).

Згідно з п. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29 грудня 2009 р. у справі № 2а-1381/09 повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № 804/3320/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" березня 2015 р.справа № 804/3320/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2015 р. у справі № 804/3320/15

за позовом: ОСОБА_1

до: Прокурора Дніпропетровської області

Заступника начальника управління-начальник відділу прокуратури Дніпропетровської області Довгаль М.

про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/3320/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 годин 04 червня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Юхименко О.В., суддів Мельник В.В., Нагорна Л. М.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 804/408/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" березня 2015 р.справа № 804/408/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Запорізької митниці Міндоходів України

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2015 р. у справі № 804/408/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"Лакхімпром"

до: Запорізької митниці Міндоходів України

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/408/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:15 годин 04 червня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Юхименко О.В., суддів Мельник В.В., Нагорна Л. М.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 489/6889/14-а
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 489/6889/14-а
номер провадження № 2-ар/489/4/15
УХВАЛА

05 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії

Відповідно до статті 11-1 ЦПК України 07.04.2015 справу передано до провадження судді Коваленка І.В.

05.03.2015 року адміністративна справа №2-а/489/326/14 направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду у звязку з оскарженням ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.02.2015 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

На даний час надійшли матеріали вказаної адміністративної справи з апеляційного адміністративного суду, у звязку з чим стало можливим вирішення питання про призначення заяви до розгляду.

Заяву оформлено та подано з дотриманням вимог статей 15-1, 170 КАС України.

Суддею проведено усі підготовчі дії.

Керуючись статтями 15-1, 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 призначити до розгляду на 16.06.2015 на 08 год. 50 хв.

Повідомити сторони про час розгляду справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2н-27/2012
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2015 рокусправа № 2а-829/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 року у справі № 2а-829/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

в с т а н о в и в:

Заява подана в строк, передбачений ст. 247 КАС України і відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Передбачені ст.250 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням заяви до розгляду проведені і заява може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року у справі № 2а-829/11.

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами в апеляційному суді на 27 травня 2015 року о 13 годині 40 хвилин. Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Нагорної Л.М., Юхименка О.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 333/3997/14-а(2а/333/89/14)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" березня 2015 р.справа № 333/3997/14-а(2а/333/89/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

на постанову: Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2014 р. у справі № 333/3997/14-а(2а/333/89/14)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя Територіальне Управління Державної Судової Адміністрації в Запорізькій області

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 333/3997/14-а(2а/333/89/14) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:40 годин 04 червня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Юхименко О.В., суддів Мельник В.В., Нагорна Л. М.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 489/1985/15-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/489/148/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09.06. 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

ОСОБА_1 СТОРІН,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 141911 від 16.03.2015 р.

З адміністративного позову вбачається, що 16.03.2015 р. відносно ОСОБА_2 інспектором ДПС було складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки він начебто здійснив обгін транспортного засобу, при якому пересік суцільну смугу, чим порушив ПДР України. 16.03.2015 р. також було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП, з чим він не погоджується, оскільки обставини, викладені в протоколі та в постанові, не відповідають дійсності, правил дорожнього руху він не порушував.

Справа призначалась до судового розгляду неодноразово: на 27.04.2015, 20.05.2015, 09.06.2015 року.

Позивач двічі у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 398/1050/15-а
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" березня 2015 р. справа № 398/1050/15-а(2-а/398/103/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області

на ухвалу: Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2015 р. у справі № 398/1050/15-а(2-а/398/103/15)

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області

до: Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровградської області

третя особа: ОСОБА_1

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2015 р. у справі № 398/1050/15-а(2-а/398/103/15) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № 478/667/15-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №478/667/15-а
пров. №2-а/478/24/2015
У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС1 №639431 від 20 квітня 2015 року,

В с т а н о в и л а:

29.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову виконуючого обовязки начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_2 від 20.04.2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн. за порушення вимог ч.1 ст.140 КУпАП, як таку, що є протиправною та суперечить вимогам чинного законодавства.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС1 №639431 від 20 квітня 2015 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 травня 2015 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Сябренко І.П., секретаря Поліщук С.П.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 28.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі та розяснити про його обовязок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 204/9050/14-а
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. справа № 204/9050/2014

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про перерахунок пенсії державного службовця

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 травня 2015 року на 10:00.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 804/2666/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/2666/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2015 року

справа № 804/2666/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2015 р. у справі № 804/2666/15

за позовом: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд"

про: зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2015 р. у справі № 804/2666/15 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № 484/2187/15-а
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/2187/15-а
Провадження № 2-а/484/91/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
09.06.2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій державного виконавця, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання протиправними дій державного виконавця.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 ЦПК України.
Також позивачем було подано клопотання про поновлення пропущеного строку.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід поновити пропущений строк звернення до суду, відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.
Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду.
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій державного виконавця.
Призначити судове засідання на 19 червня 2015 року, 12.00 годину в приміщенні суду.
Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до дня проведення судового розгляду.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.
Ухвала в частині поновлення пропущеного строку може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання, ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.