Справа № 826/7767/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

02 червня 2015 року м. Київ№ 826/7767/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада"
доДержавної служби інтелектуальної власності України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золота Балка"
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 826/7767/13-а, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Разом з тим, Вищий адміністративний суд України надав обов'язкові для виконання вказівки. Зазначив, що згідно ст. 7 Закону України "Про охорону прав на зазначення походження товарів" правова охорона надається назві місця походження товару за умови якщо вона є назвою географічного місця, з якого даний товар походить, виробництво (видобування) і переробка позначуваного цією назвою товару здійснюються в межах зазначеного географічного місця.

Судами встановлено, що відповідачу заявником ТОВ «Агрофірма «Золота Балка» надана етикетка, яка містить позначення "БАЛАКЛАВА", яке використовується як кваліфіковане зазначення походження товару із зазначенням адреси виробництва "м. Севастополь, вул. Каштанова, 5".

В той же час судами попередніх інстанцій не встановлено чи має вказана адреса виробництва відношення до географічного місця "БАЛАКЛАВА" та чи здійснюється видобування і переробка позначуваного цією назвою товару в межах зазначеного географічного місця.

Крім цього судами не встановлено чи використовував позивач вказаний знак для товарів і послуг "БАЛАКЛАВА", та чи надання правової охорони кваліфікованому зазначенню походження вплинуло або могло вплинути на його використання.

22 травня 2015 року на підставі "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" справу передано на розгляд головуючому судді Арсірію Р.О.

Керуючись ст.ст. 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду колегією суддів в судовому засіданні на 08 липня 2015 року о 13:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 32 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторін подати всі раніше не подані докази та письмові пояснення/заперечення з урахуванням вказівок суду касаційної інстанції.

6. Витребувати від Позивача належним чином завірену копію свідоцтва України №51168 на знак для товарів і послуг "БАЛАКЛАВА", письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо використання знаку для товарів і послуг "БАЛАКЛАВА", та чи надання правової охорони кваліфікованому зазначенню походження вплинуло або могло вплинути на його використання.

7. Витребувати від третьої особи письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо того, чи має вказана на етикетці адреса виробництва: м. Севастополь, вул. Каштанова, 5, відношення до географічного місця "БАЛАКЛАВА" та чи здійснюється видобування і переробка позначуваного цією назвою товару в межах зазначеного географічного місця.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Р.О. Арсірій

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.