Справа № 760/10871/15-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-448-15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05. 06. 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Київський міський військовий комісаріат про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третя особа: Київський міський військовий комісаріат про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Звертаю увагу позивача, що йому необхідно викласти обставини, якими він обґрунтовує зміст своїх позовних вимог з посиланням на відповідні норми закону, які регулюють правовідносини, які склались між сторонами.
Також позивачу необхідно надати до суду докази, на які він посилається при зверненні до суду з даним позовом.
Окрім того позивачу необхідно обґрунтувати підстави повторного звернення до суду із адміністративним позовом, зважаючи на те, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27. 05. 2015 року (головуючий суддя: Кицюк В. С.) відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа : Київський міський військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення зазначеної норми позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з адміністративними позовом.
З огляду на зазначене, позивачу необхідно оплатити судовий збір за подання до суду даного адміністративного позову, у відповідності з вимогами ЗУ «Про судовий збір» та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або надати до суду відповідні письмові докази щодо пільг по сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 106, 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Київський міський військовий комісаріат про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: