Справа № 804/17139/14
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2015 рокусправа № 804/17139/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Олійник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі № 804/17139/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЕРОН ЛТД" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю АБЕРОН ЛТД (надалі також - позивач, ТОВ АБЕРОН ЛТД) звернулося до суду з адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську (правонаступник - Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області; надалі також - відповідач, ДПІ), в якому просило: скасувати рішення відповідача від 14 квітня 2011 року №12789/10/28-215 про невизнання звітності позивача з податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2011 року податковою декларацією; зобов'язати відповідача прийняти податкову звітність позивача з податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2011 року в якості податкової декларації без застосування штрафних санкцій.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю АБЕРОН ЛТД до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Скасовано рішення Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 14 квітня 2011 року №12789/10/28-215 про невизнання звітності позивача з податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2011 року податковою декларацією. Зобов'язано Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області прийняти податкову звітність позивача з податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2011 року в якості податкової декларації датою її фактичного отримання, тобто 08.04.2011 року.

Не погодившись з вищевказаною постановою відповідач подав апеляційну скаргу, мотивуючи тим, що судом першої інстанції під час винесення судового рішення були порушені норми матеріального та процесуального права, та просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши доводи апеляційної скарги за матеріалами справи та перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю АБЕРОН ЛТД () перебуває на податковому обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська.

08.04.2011 товариством з обмеженою відповідальністю АБЕРОН ЛТД на адресу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська була направлена податкова звітність у вигляді декларації по податку на додану вартість за березень 2011 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю АБЕРОН ЛТД було отримане повідомлення №12789/10/28-215 від 14.04.2011 року, в якому Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська сповістила про відмову у прийнятті податкової декларації, зазначивши в якості причини невизнання як податкової звітності наявність рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Не погодившись з рішенням Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська позивач звернувся із скаргою до Державною податкової адміністрації у Дніпропетровській області. 26.06.2011 року товариством з обмеженою відповідальністю АБЕРОН ЛТД отримано рішення про результати розгляду скарги, яким скаргу товариства залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області - товариство з обмеженою відповідальністю АБЕРОН ЛТД звернулось зі скаргою до Державної податкової адміністрації України, в якій просило скасувати рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська та визнати податковою звітністю декларацію з податку на додану вартість за березень 2011 року.

24.06.2011 року позивачем отримано рішення Державної податкової адміністрації України, яким зазначена скарга залишена без задоволення.

Суд першої інстанції, вирішуючи спір у справі та задовольняючи позовні вимоги, послався на те, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012р. було задоволено апеляційну скаргу ТОВ «АБЕРОН ЛТД», скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2011р., задоволено позовні вимоги ТОВ «АБЕРОН ЛТД» та скасовано рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 11.01.2011р. за № 869; відмінено анулювання реєстрації платника ПДВ з залишенням свідоцтва платника ПДВ за № 04348465; зобов'язано ДПА України внести до реєстру платників ПДВ запис про відміну анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «АБЕРОН ЛТД».

Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при винесені оскарженої постанови, виходить з наступного.

Відповідно до п. 49.11 ст. 49 Податкового кодексу України, у разі подання платником податків до органу державної податкової служби податкової декларації, заповненої з порушенням вимог пунктів 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу, такий орган державної податкової служби зобов'язаний надати такому платнику податків письмове повідомлення про відмову у прийнятті його податкової декларації із зазначенням причин такої відмови.

Однак, в даному випадку податковий орган не прийняв повідомлення про відмову у прийнятті податкової декларації, а надіслав позивачу рішення № 12789/10/28-215 про невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2011 року.

Окрім того, невизнання відповідачем податковою звітністю направленої позивачем декларації з ПДВ викликано тим, що позивача виключено з реєстру платників податку на підставі рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську № 869, оформленого листом №878/10/29-0 від 11.01.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю Абертон ЛТД.

Правомірність прийняття рішення № 869, оформленого листом №878/10/29-0 від 11.01.2011 року, була предметом розгляду у справі № №2а/0470/4477/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аберон ЛТД до Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року зі №2а/0470/4477/11: скасовано рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську № 869, оформлене листом №878/10/29-0 від 11.01.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю Абертон ЛТД. Відмінено анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю Абертон ЛТДз залишенням свідоцтва платника податку на додану вартість за №04348465. Зобов'язано Державну податкову адміністрацію України внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю Абертон ЛТД(, адреса: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 66-д).

Таким чином, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 року у справі № 2а/0470/4477/11 набрала законної сили.

Отже, судові рішення, якими скасовано рішення відповідача про анулювання реєстрації підприємства позивача в якості платника податку на додану вартість, набрали законної сили та відповідно до положень частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконанати негайно, є підставою для його виконання.

Разом з тим, позивач посилається на те, що 24.04.2013 ним отримано свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, в якому зазначено, що ТОВ «АБЕРОН ЛТД» зареєстроване платником ПДВ з 02.11.2006.

Таким чином, на час прийняття рішення у даній справі, відмінено анулювання реєстрації платника ПДВ з залишенням свідоцтва платника ПДВ за № 04348465.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що будь-яких порушень судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, яке б потягло за собою наявність підстав для скасування оскаржуваного судового рішення, не було встановлено, тому постанову суду першої інстанції від 30.10.2014 року у даній адміністративній справі необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без задоволення, оскільки доводи, які викладені у апеляційній скарзі, суперечать зібраним у справі доказам та фактичним обставинам справи, зводяться до помилкового тлумачення заявником апеляційної скарги норм матеріального та процесуального права, а тому не можуть бути підставою для скасування постанови суду першої інстанції у даній справі.

Керуючись ст. п.1 ч.1 ст.198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Д.В. Чепурнов