Справа № 2-а/142/11/13
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/142/11/13
Головуючий у 1-й інстанції: Щерба Н. Л.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
У Х В А Л А

31 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Граб Л.С.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 21 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Піщанської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання законним і поновлення рішення сесії в частині затвердження технічної документації по видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та внесення змін до земельно-кадастрових документів , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 21 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Піщанської селищної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання законним і поновлення рішення сесії в частині затвердження технічної документації по видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та внесення змін до земельно-кадастрових документів.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, а ухвалу Піщанського районного суду від 21 серпня 2013 року скасовано з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Адміністративна справа №2-а/142/11/13, після її розгляду в суді апеляційної інстанції, направлена до Піщанського районного суду Вінницької області.

Однак, 25 березня 2014 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 17 жовтня 2013 року по справі №2-а/142/11/13.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року виправлено описку, допущену в описовій та мотивувальній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року, однак в першому абзаці описової частини вказаної ухвали замість вірного імені позивача "ОСОБА_3" помилково зазначено "ОСОБА_3".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року, а саме: зазначити "ОСОБА_3" замість неправильного "ОСОБА_3".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Драчук Т. О.

Загороднюк А.Г.