Справа № 2-а-195/11
Суддя: Бондарчук Г. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-195/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 Д

розглянувши матеріали, що надійшли із Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2011 року о 09-00 годині ОСОБА_2 здійснив дрібну крадіжку металевих виробів колісників та конфорок, шляхом розбиття віконного скла в будинку № 30 по вул. Комсомольській в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальні збитки у розмірі 78,40 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, вину визнав, у скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що скоїв дрібну крадіжку металевих виробів колісників та конфорок, що належать ОСОБА_3

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 000103 від 09.01.2011 року,

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.01.2011 року, в якій він вказував, що 03.01.2011 року приїхав в будинок № № 30 по вул. Комсомольській в с. Тернівка та побачив, що в будинку розбите віконне скло та зникли металеві вироби колісники та конфорки з плитки.

- поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2011, викладеними на окремому аркуші справи, відповідно яких він не заперечував, що 02.01.2011 року він, шляхом розбиття віконного скла, проник в будинок № 30 по вул. Комсомольській в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області, де зняв з плитки металеві колісники та конфорки, які потім продав ОСОБА_4, гроші витратив на власні потреби;

- поясненнями ОСОБА_4 від 04.01.2011, викладеними на окремому аркуші справи, відповідно яких вона пояснила, що 02.01.2011 року до неї прийшов ОСОБА_2 і запропонував їй придбати колісники і конфорки до плитки, які вона в нього купила;

- протоколом огляду місця події від 04.01.2011 року, з якого вбачається, що місцем події є будинок № 30 по вул. Комсомольській в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_3, віконне скло вказаного будинку розбите, біля вікна на землі шматочки розбитого скла, в кухні знаходиться плитка, з якої знято металеві колісники та конфорки;

- протоколом зважування від 04.01.2011 року, відповідно якого вага металевих виробів колісників та конфорок, викрадених у ОСОБА_3 становить 32 кг.;

- розпискою ОСОБА_3, відповідно якої він прийняв металеві колісники та конфорки з плитки вагою 32 кг., які були у нього викрадені 02.01.2011 року;

- довідкою ТОВ „Валкос Групп, відповідно якої станом на грудень 2010 року вартість лому чорних металів складає 2450,00 грн. за одну тону;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.01.2011 року, згідно якої у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 було відмовлено.

Вислухавши ОСОБА_2, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП за ознаками дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 27, 51 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 51 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесяти) грн.

Металеві вироби колісники та конфорки, які знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3- залишити ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:

ОСОБА_1