Справа № 2-а-10/11/0223
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-10/11/0223
Головуючий у 1-й інстанції: Мазурчак А.Г.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 серпня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білої Л.М.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.01.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії - задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року постанову Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.01.2011 року у справі №2-а-10/11/0223 - змінено.

Після направлення справи до суду першої інстанції було встановлено, що постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року у справі №2-а-10/11/0223, містить очевидну описку, а саме у вступній та резолютивній частині рішення замість відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області", помилково було зазначено відповідача "Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області".

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2012 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року.

У вступній частині постанови відповідачем зазначити Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Резолютивну частину постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року викласти наступним чином:

"Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задовольнити частково .

Постанову Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії, - змінити .

Абзац третій резолютивної частини постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2011 року викласти наступним чином:

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 26.05.2010 року по 30.09.2010 року з урахуванням виплачених сум .

Доповнити резолютивну частину постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2011 року абзацом такого змісту:

Присудити на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1 грн. 70 коп. (судовий збір), які підлягають обов'язковому стягненню органами Державної казначейської служби України із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку суб'єкта владних повноважень- відповідача.

В іншій частині постанову Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2011 року залишити без змін."

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Біла Л.М.

Судді (підпис) Драчук Т. О.

(підпис) ОСОБА_3