Справа № 2а-1535/08/0270
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1535/08/0270
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

15 березня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білої Л.М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства палива та енергетики України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25.04.08 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріс" до Міністерства палива та енергетики України, третя особа - Державне підприємство "Енергоринок" про скасування наказу в частині виключення ТОВ "Моріс" з переліку підприємств, які виключаються з Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що прийняли рішення про участь в процедурі погашення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2008 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріс" задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав заяву про апеляційне оскарження даного судового акту разом з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25.04.2008 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім того, в заяві про апеляційне оскарження, апелянт просив суд апеляційної інстанції поновити йому строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року в задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2008 року відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, оскаржив його до Вищого адміністративного суду України, який, ухвалою від 19 січня 2012 року скасував ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року, а справу направив до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2008 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року призначено клопотання Міністерства палива та енергетики України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2008 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріс" до Міністерства палива та енергетики України, третя особа - Державне підприємство "Енергоринок" про скасування наказу в частині виключення ТОВ "Моріс" з переліку підприємств, які виключаються з Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що прийняли рішення про участь в процедурі погашення заборгованості.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для розгляду апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обовязкова, колегія суддів у відповідності до вимог ч. 4 ст. 196, ст. 197 КАС України, визнала можливим розгляд апеляційної скарги за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Міністерства палива та енергетики України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2008 року підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 та 5 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 167 КАС України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

У разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі (частина 4 статті 167 КАС України).

Як вбачається зі змісту журналу судового засідання, 25 квітня 2008 року Вінницьким окружним адміністративним судом було проголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позовних вимог. Повний текст постанови оформлено 05 травня 2008 року.

В судовому засіданні 25 квітня 2008 року представники відповідача не були присутні, а тому відповідач мав змогу ознайомитися тільки після одержання її повного тексту.

Повний текст судового рішення відповідачем було отримано 20 травня 2008 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Міністерства палива та енергетики України на копії постанови.

Крім того, як підтверджується змістом наданої відповідачем копії поштового конверту, копію оскаржуваної постанови було направлено Вінницьким окружним адміністративним судом на адресу Міністерства палива та енергетики України лише 17 травня 2008 року.

Як підтверджується матеріалами справи, заяву про апеляційне оскарження було подано Міністерством палива та енергетики України 27 травня 2008 року (відповідно до відмітки на поштовому штемпелі, проставленому на описі до цінного листа, а.с. 143), тобто в межах строку, встановленого для подачі такої заяви.

Апеляційну скаргу направлено на адресу суду першої інстанції 13 червня 2008 року, що підтверджується поштовою відміткою на описі до цінного листа та на конверті, а.с. 153-154).

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Міністерства палива та енергетики України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2008 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Міністерству палива та енергетики України строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25.04.08 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріс" до Міністерства палива та енергетики України, третя особа - Державне підприємство "Енергоринок" про скасування наказу в частині виключення ТОВ "Моріс" з переліку підприємств, які виключаються з Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що прийняли рішення про участь в процедурі погашення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) Біла Л.М.

Судді (підпис) Ватаманюк Р.В.

(підпис) ОСОБА_1

Копія вірна.

секретар: