Справа № 805/1581/15-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 червня 2015 року Справа № 805/1581/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасенка І.М., суддів: Аляб'єва І.Г., Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 27.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 27.06.2014 року.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі та витребування доказів у відповідача, що стосуються розгляду справи, а саме: Наказ Державної екологічної інспекції України № 194-о від 27 червня 2014 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.»; Лист Держекоінспекції України від 05.02.2014 року № 6-8-619; Лист Держекоінспекції України від 19.06.2014 року № 6-8-845; оригінал або засвідчену належним чином копію пояснень ОСОБА_1 щодо дисциплінарного проступку, за яке застосовано оскаржуваний захід дисциплінарного стягнення.

Крім того представник позивача просив розглядати справу у порядку письмово провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю представника позивача у іншій справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, необхідно витребувати у Державної екологічної інспекції України документи, а саме: Наказ Державної екологічної інспекції України № 194-о від 27 червня 2014 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.»; Лист Держекоінспекції України від 05.02.2014 року № 6-8-619; Лист Держекоінспекції України від 19.06.2014 року № 6-8-845; пояснення ОСОБА_1 щодо дисциплінарного проступку, за яке застосовано оскаржуваний захід дисциплінарного стягнення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно клопотання представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказав на необхідність витребування додаткових доказів по справі, що мають суттєве значення по справі.

Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 09 липня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної екологічної інспекції України документи, а саме:

- Наказ Державної екологічної інспекції України № 194-о від 27 червня 2014 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.» (копію та оригінал для огляду);

- Лист Держекоінспекції України від 05.02.2014 року № 6-8-619 (копію та оригінал для огляду);

- Лист Держекоінспекції України від 19.06.2014 року № 6-8-845;

- Пояснення ОСОБА_1 щодо дисциплінарного проступку, за яке застосовано оскаржуваний захід дисциплінарного стягнення.

Копію ухвали направити для виконання до Державної екологічної інспекції України, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Провадження у зазначеній справі - зупинити до 09 липня 2015 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Тарасенко І.М.

Судді І.Г. Аляб'єв

І.О. Голошивець