Справа № 2-а-4143/11/0227
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4143/11/0227
Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук Л.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 серпня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білої Л.М.

суддів: Сторчака В. Ю. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмільницького міськрайонного суду від 06 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уланівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 06.03.2012 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2012 року скасовано постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2011 року у справі №2-а-4143/11/0227.

27 серпня 2012 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 вх. № 37990 про виправлення описки, а саме в описовій частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2012 року у справі №2-а-4143/11/0227, замість назви суду "Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області", помилково було зазначено "Хмільницького міськрайонного суду Хмельницької області".

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 доУланівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, а саме: у описовій частині постанови, замість назви суду "Хмільницького міськрайонного суду Хмельницької області", зазначити "Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Біла Л.М.

Судді (підпис) Сторчак В. Ю.

(підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

секретар: