overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4177/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" грудня 2011 р. Справа № 2a-4177/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28.09.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості звернулося з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28.09.2011 р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28.09.2011 р.

2. Призначити судовий розгляд справи на "05" січня 2012 р. о 09:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Бобровим Ю.О., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "04" січня 2012 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати державну податкову інспекцію в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-4169/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" грудня 2011 р. Справа № 2a-4169/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 3 583,60 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3583,60 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3583,60 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "23" грудня 2011 р. о 13:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 24.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 23 грудня 2011 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 2а-4195/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"19" грудня 2011 р. Справа № 2a-4195/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в Галицькому районі

до ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Галицькому районі звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

3. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений вище строк. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 809/929/14
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" травня 2014 р. Справа № 809/929/14

м. Івано-Франківськ

Колегія Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В., суддів: Тимощука О.Л., Григорука О.Б.,

секретаря Григорука Д.С.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військового прокурора Івано-Франківського гарнізону майора юстиції В.Вдовитченко про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до військового прокурора Івано-Франківського гарнізону майора юстиції В.Вдовитченко про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

В судовому засіданні 30.04.2014 року представника Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України зобов'язано подати суду внутрішні документи, якими керується в своїй діяльності прокуратура.

Однак, представник Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України не з'явився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Витребуваних документів суду не подав.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У відповідності до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Згідно із вимогами ч.4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 71,120, 160, 165 колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Визнати обов'язкову участь представника Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в судовому засіданні, призначеному на 28.05.2014 року о 13.30 год.

2. Зобов'язати подати суду витребувані в судовому засіданні документи від 30.04.2014 року (статут, положення Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Мигалюк Ю.В.

суддя (підпис) Тимощук О.Л.

суддя (підпис) Григорук О.Б.
Справа № 2а-4223/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" грудня 2011 р. Справа № 2a-4223/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області в особі Монастириського відділення

до агропромислового приватного об'єднання "Слава"

про стягнення податкового боргу в сумі 2187,56 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Бучацька міжрайонна державна податкова інспекції Тернопільської області в особі Монастириського відділення звернулася з адміністративним позовом до агропромислового приватного об'єднання "Слава" про стягнення податкового боргу в сумі 2187,56 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області в особі Монастириського відділення до агропромислового приватного об'єднання "Слава" про стягнення податкового боргу в сумі 2187,56 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "10" січня 2012 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Бобровим Ю.О., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 5.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "06" січня 2012 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-4222/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" грудня 2011 р. Справа № 2a-4222/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Комунального підприємства "Лазня"

до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі

про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Лазня" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про скасування рішення.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Питання щодо строку звернення до суду буде вирішуватись в судовому засіданні.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Лазня" до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про скасування рішення.

2. Призначити судовий розгляд справи на "16" січня 2012 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 24.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 16 січня 2012 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі , у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 809/533/15
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" лютого 2015 р. Справа № 809/533/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Поляницької сільської ради, ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Поляницької сільської ради, Ворохтянського державного лісового господарства, Відділу Держземагенства у м.Яремча про визнання нечинним рішення №27 від 10.07.2003 року.

Ухвалою від 10.02.2015 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків - до 20.02.2015 року.

Як вбачається з рекомендованого поштового відправлення, що повернулось на адресу суду наявна відмітка ТОВ "Курєр": "адресат не проживає за адресою", позивачем матеріали не отримані.

23.02.2015 року позивачем подано суду заяву про продовження строку на усунення недоліків через несвоєчасне отримання копії ухвали.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 158, п. 7 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, слід продовжити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання документу про сплату судового збору у повному обсязі та доданням копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів для кожного з відповідачів - до 06.03.2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Мигалюк Ю.В.
Справа № 2а-4173/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" грудня 2011 р. Справа № 2a-4173/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 11.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову державного підприємства виробничого об'єднання "Карпати"

до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

про визнання незаконними дій та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство виробниче об'єднання "Карпати" звернулося з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій та скасування постанови.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства виробничого об'єднання "Карпати" до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій та скасування постанови.

2. Призначити судовий розгляд справи на "20" грудня 2011 р. о 11:45 год., який буде проводитися одноособово суддею Бобровим Ю.О., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 5.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "19" грудня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-4077/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"19" грудня 2011 р. Справа № 2a-4077/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції

до ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 07.12.2011 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків - до 16.12.2011 року.

Позивачем у строк встановлений судом недоліки усунуто.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

3. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений вище строк. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.