Справа № 2027/20367/12
Суддя: Оксененко В. А.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова

Іменем України

26.12.2012 р. Суддя Московського суду м.Харкова Оксененко В.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

Позивачка 13.12.2012 р. звернулась з вищеозначеним адміністративним позовом, вказавши в обгрунтування наступне.

З 14.12.1986 по 14.01.1987 р. вона перебувала у відряженні на роботи по ліквидації аварії ЧАЄС в м. Чернобиль, у 1 зоні небезпеки та є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи; у 1991 р. їй призначена пенсія, виходячі зі заробітної плати в розмірі 2109 карб., на підставі довідки, виданої підприємством, де вона працювала фельдшером- Харківською міською клінічною лікарнєю швидкої та невідкладної медичної допомоги. Вважаючи визначений розмір заробітної плати невірним, у 2011 р. вона звернулась до керівництва лікарні і 28.12.2011 р., після перевірки, був виданий наказ №483, якім проведено перерахунок заробітної плати, видана нова довідка, де зазначений інший розмір заробітної плати в розмірі 4083,14 руб. 09.01.2012 р. вона надала УПФУ нову довідку, але, 04.12.2012 р. отримала відповідь, яким повідомлено, що у перерахунку пенсії їй відмовлено. Вважає дії відповідача неправомірними, такими, що не відповідають діючому законодавству, тому, просить визнати їх неправомірними, зобов*язати відповідача прийняти довідку від 28.12.2012 р. і провести перерахунок пенсії.

Представник відповідача позов не визнав, надав суду письмові заперечення й зазначив, що пенсія ОСОБА_1 призначена з 14.02.1991 р. на підставі довідки про розмір заробітної плати (2109 карб.), відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чернобильської катастрофи, Постанови КМУ з цього приводу. Для прийняття довідки від 28.12.2011 р. про новий розмір заробітної плати і здійснення перерахунку пенсії підстав немає, оскільки, позивачка не надала первинних документів про годинну тарифну ставку, тривалість роботи в зоні відчуження, розмір премії у відсотках за місцем роботи, збережений середньомісячний заробіток, на підставі яких видана довідка про заробітну плату.

Вивчивши надані письмові доказі, суд приходить до наступного.

Як вбачається з наданих документів, позивачка є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС. Внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням робіт із ліквідації наслідків аварії, її визнано інвалідом 2 групи та вона відноситься до 1-ої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; отримує пенсію відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чернобильської катастрофи, яка визначена на підставі довідки про розмір заробітної плати, виданої 1991 р. Харківською міською клінічною лікарнею швидкої та невідкладної медичної допомоги.

28.12.2011 р. наказом №483 вказана установа здійснила перерахунок заробітної плати фельдшеру ОСОБА_1 відповідно до нормативно-правових актів ЦК КПРС, Президії Верховної Ради СРСР, Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС, Держкомпраці СРС і Секретаріату ВЦРПС, Постанови КМ УСРС і Укрпрофради, як працівнику, безпосередньо зайнятому на роботи по ліквідації аварії ЧАЄС у 1 зоні небезпеки в період з 14.12.1986 по 14.01.1987 р. врахувавши: підвищення тарифних ставок, кратності, додаткову оплату праці в нічний час, у вихідні й святкові дні і видана нова довідка, де розмір заробітної плати склав 4083,14 руб.

Наказ від 28.12.2011 р. про перерахування заробітної плати ОСОБА_1 виданий на підставі табелю, особової картки, довідки оперативного штаб Мінздраву СРСР,та інш. документів.

Довідка, що надана ОСОБА_1 у 1991 р., на підставі якої ПФУ нарахована пенсія, нормативнім актам, що регулюють порядок оплати праці й матеріального забезпечення працівників підприємств і організацій зони ЧАЄС не відповідає.

Таким чином, відмова УПФУ в Московському районі м. Харкова у прийнятті довідки від 28.11.2011 р. про розмір заробітної плати і перерахування пенсії ОСОБА_1 як особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЄС є неправомірним.

Про порушення прав позивачка дізналась з листа УПФУ в грудні 2012 р., тому, позовна давність останньою не порушена.

Керуючись ст. ст. 160-163,183-2,185 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова неправомірними.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова прийняти довідку від 28.12.2011 р. вих.№1014 про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 14.12.1986 р. по 14.01.1987 р. роботи по ліквідації аварії ЧАЄС і здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2012 р., з урахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд протягом десяти днів.

Суддя: В.А.ОКСЕНЕНКО.

26.12.2012