Справа № 296/6156/15-а
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6156/15-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" червня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заяву приватного підприємства "ОСОБА_1В." до Управління транспорту і звязку Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява приватного підприємства "ОСОБА_1В." до Управління транспорту і звязку Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії, що подана та підписана від імені позивача ОСОБА_1

Стаття 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Положеннями частин 3 та 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви не долучено документу на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на подання та підписання позовної заяви від імені юридичної особи - приватного підприємства "ОСОБА_1В.".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.ст.106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву приватного підприємства «ОСОБА_1В.» до Управління транспорту і звязку Житомирської міської ради про скасування рішення про оголошення конкурсу на визначення автомобільних перевізників для здійснення перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування - повернути позивачу.

2. Роз"яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя К. В. Шалота