Справа № 826/5290/15
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/5290/15
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 травня 2015 року адміністративний позов Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування вимоги - задоволений повністю. Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 02 лютого 2015 року №Ф-; визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом ДФС або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 13 березня 2015 року №.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 травня 2015 року та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Всупереч ч. 5 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не доданий оформлений належним чином документ про повноваження представника та такий документ відсутній в матеріалах справи, оскільки згідно довіреності яка подана разом з апеляційною скаргою від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, ОСОБА_2 не має повноважень на підписання процесуальних документів.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу, для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування вимоги - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 25 червня 2015 для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання оформленого належним чином документу про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська