overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/1376/13-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1376/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного податкового ревізора інспектора Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання позивача з проханням залишити позовну заяву без розгляду згідно ст. 155 КАС України.

Суд приходить до висновку, що відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України необхідно залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з тим, що надійшло письмове клопотання позивача про відкликання позовної заяви. При цьому, суд враховує, що перешкод у задоволенні такого клопотання не вбачається.

Згідно ч.3 ст. 155 цього Кодексу роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до цього відповідача з тотожним позовом у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного податкового ревізора інспектора Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення - без розгляду у зв'язку з тим, що надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:
Справа № 524/6097/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6097/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 18 липня 2014 року та яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Так, копія позовної заяви з додатками не направлена стягувачу ОСОБА_2, яку необхідно залучати третьою особою у справі..

За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків

Керуючись 106,108,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя
Справа № 524/6544/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6544/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної Ради м. Кременчука до ОСОБА_2 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2014 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Позивачем не надано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення третій особі ОСОБА_3, копій позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків

Керуючись 106,108,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної Ради м. Кременчука до ОСОБА_2 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме - залишити без руху.

Надати управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної Ради м. Кременчука строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя
Справа № 524/5709/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5709/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2014 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Позивачем не надано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, а також стягувачу як третій особі, копій позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків

Керуючись 106,108,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Полтавській області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя
Справа № 524/9452/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9452/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з розрахунку грошового забезпечення за останнім повним місяцем служби перед звільненням,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Так, адміністративна позовна заява має бути оплачена судовим збором відповідно п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 73,08 грн., який сплачено в розмірі 7,80 грн., таким чином, сума яка підлягає доплаті 65,28 грн.

За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків

Керуючись 106,108,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з розрахунку грошового забезпечення за останнім повним місяцем служби перед звільненням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя
Справа № 524/9193/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9193/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2014 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Позивачем не надано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення стягувачу як третій особі ОСОБА_3, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків

Керуючись 106,108,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя
Справа № 2а-17013/11
Суддя: Каліновська Е. І.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Каліновська Е.І. розглянувши заяву Головного управління юстиції у Полтавській області відділу примусового виконання рішень управління ДВС про вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-17013/11 за позовом ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої соціальнорї допомоги,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2014 року до суду надійшла заява Головного управління юстиції у Полтавській області відділу примусового виконання рішень управління ДВС про вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-17013/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про стягнення недоплаченої соціальнорї допомоги.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-17013/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про стягнення недоплаченої соціальнорї допомоги на 14 листопада 2014 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (каб 4).

Повідомити про дату, час і місце засідання заявника, осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 524/9647/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9647/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 29 вересня 2014 року винесену державним виконавцем Пецяк Л.В.,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2014 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Позивачем не надано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення стягувачу як третій особі ОСОБА_2, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків

Керуючись 106,108,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 29 вересня 2014 року винесену державним виконавцем Пецяк Л.В. - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Полтавській області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного ОСОБА_2 через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя
Справа № 524/9647/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9647/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення повторного штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 березня 2015 року по дійсній справі було зупинено провадження у звязку з розглядом в Харківському апеляційному адміністративному суді адміністративної справи за № 524/9244/14-а (провадження № 2-а/524/553/14) за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Вказана справа була розглянута з ухваленням постанови 28 квітня 2015 року, яка набрала законної сили, що підтверджується копією ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року по адміністративній справі за № 524/9244/14-а за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, належним чином оформленої та наданої до суду 19 травня 2015 року.

Суддя вважає, що підстави зупинення провадження по справі - відсутні, а тому необхідно поновити провадження по справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11,50,53,71,79, 156, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по даній адміністративній справі.

Призначити розгляд справи на 08 год. 30 хв. 14 липня 2015 року з викликом сторін, третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 527/1338/15-а
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа № 527/1338/15-а

провадження № 2-а/527/47/15

05 червня 2015 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі про зобов"язання вчинити дії по перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі про зобов"язання вчинити дії по перерахунку пенсії .

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі про зобов"язання вчинити дії по перерахунку пенсії.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 17 червня 2015 року в приміщенні Глобинського районного суду.

Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 49 КАС України вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Одночасно розяснюю , що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

У разі заперечення проти позову суд зобов'язує відповідача на протязі 5 днів після одержання цієї ухвали надати суду всі матеріали, що були (або мали бути) взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2