Справа № 1322/1572/2012
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1322/1572/2012
Провадження № 2-а/1322/181/2012
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Ніточко Л.Й., при секретарі Шайда Н.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 довіреної особи кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 125 ОСОБА_4 до друкованого засобу масової інформації Прикарпатська ватра про оскарження бездіяльності друкованого засобу масової інформації, яка порушує законодавство про вибори,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 довірена особа кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 125 ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою до друкованого засобу масової інформації Прикарпатська ватра(надалі ЗМІ Прикарпатська ватра), в якій вказує, що даний позов заявлений до відповідача згідно ст. 174 КАС України щодо оскарження бездіяльності друкованого засобу масової інформації щодо грубого порушення виборчого законодавства безпідставного ігнорування вимоги кандидата в народні депутати України про опублікування відповіді.

Зазначає, що 01.09.2012 року в ЗМІ Прикарпатська ватра№ 32(20) була опублікована стаття під назвою ОСОБА_4 працює в уряді Януковича, яку вона вважає недостовірною, а тому нею, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, було скеровано листа до редакції даної газети із вимогою надати їй можливість та друковану площу для оприлюднення відповіді на цю статтю та доданим зразком письмової відповіді, у відповідності до ч.12 ст. 74 Закону України Про вибори народних депутатів України. Дана вимога отримана відповідачем у письмовій формі шляхом отримання рекомендованого листа 12.09.2012 року, що підтверджується особистим підписом в рекомендованому повідомленні про вручення. Відповідь протягом 3-х днів у ЗМІ не була опублікована, тому вважає, що бездіяльність відповідача є грубим порушенням виборчого законодавства. Просить визнати протиправною бездіяльність відповідача друкованого ЗМІ Прикарпатська ватращодо ігнорування її вимоги як кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 125 оприлюднити відповідь на розміщену у статті недостовірну інформацію, зобовязати відповідача негайно після набрання рішенням законної сили оприлюднити її відповідь на статтю ОСОБА_4 працює в уряді Януковича. Заборонити відповідачеві тимчасово до закінчення виборчого процесу випуск друкованого видання Прикарпатська ватра.

Представник позивача у судовому засіданні подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви із-за допущених при написанні у позовній заяві технічних описок та недоліків, позовну заяву просив залишити без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та, керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 довіреної особи кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 125 ОСОБА_4 до друкованого засобу масової інформації Прикарпатська ватрапро оскарження бездіяльності друкованого засобу масової інформації, яка порушує законодавство про вибори, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в загальному порядку через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя