overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/2952/15-а
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2952/15-а
Провадження № 2-а/159/115/15
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 10 червня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом заступника директора з торгівлі ТОВ "К.П.Верес" ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :
Заступником директора з торгівлі ТОВ "К.П.Верес" Гонтою П.П. заявлено адміністративний позов до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника директора з торгівлі ТОВ " ОСОБА_3 " ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 15 червня 2015 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15 тел. 3-09-27, 3-35-41).
Відповідачу в строк до 15 червня 2015 року включно подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити відповідача про його обов`язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 15 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук
Справа № 161/4583/15-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4583/15-а
Номер провадження: 2-а/161/187/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 квітня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Провести судовий розгляд 06.05.15 о 12:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 161/7596/15-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7596/15-а
Провадження № 2-а/161/276/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

11 червня 2015 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Мартинюк О.Г.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Господарук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 158-163, 185, 186 КАС України, на підставі ст. 37 Закону України «Про державну службу», ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська
Справа № 162/1083/15-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа №162/1083/15-а

Номер провадження 2-а/162/1357/2015

11 червня 2015 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107 КАС України та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС України вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 162/1082/15-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа №162/1082/15-а

Номер провадження 2-а/162/1356/2015

11 червня 2015 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107 КАС України та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС України вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 163/1403/15-а
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1403/15-а
Провадження № 2-а/163/30/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 червня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі Волинської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

05 червня 2015 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі Волинської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі Волинської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 15 червня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Любомльського районного суду за адресою: м. Любомль, вул. Чапаєва, 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Справа № 2-а-279/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-279/11
У Х В А Л А

8 лютого 2011 року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області

В складі- головуючого -судді Самрука Ф.В.,

при секретарі Савчук С.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної Ради, третя особа Старовижівський районний відділ Волинської філії ДП " Центр державного кадастру" про визнання бездіяльності селищної Ради протиправною та зобов"язання її надати дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезгаданим адміністративним позовом до Старовижівської селищної Ради, третя особа Старовижівський районний відділ Волинської філії ДП " Центр державного кадастру" про визнання бездіяльності селищної Ради протиправною та зобов"язання її надати дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки, посилаючись на те, що з березня 1996 року він перебуває на черзі у відповідача для відведення земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва. Однак до цього часу земельної ділянки він так і не отримав по незалежних від нього причинах.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв"язку з її відкликанням.

Клопотання підлягає до задоволення.

На підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, у відповідності до якого суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Будь-яких підстав для відмови в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старовижівської селищної Ради, третя особа Старовижівський районний відділ Волинської філії " Центр

-2-

державного кадастру" про визнання бездіяльності селищної Ради протиправною та

зобов"язання її надати дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки залишити без розгляду, в зв"язку з надходженням клопотання від позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 2-а-65/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-65/11
У Х В А Л А

12 січня 2011 року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд з вищезгаданим позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначаючи при цьому, що місце її реєстрації с.Рівне Любомльського району Волинської області

У відповідності до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи-позивача. Тобто звідси випливає, що справа не підсудна цьому суду, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 являється с.Рівне Любомльського району Волинської області.

Згідно п.3 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

В звязку з вищенаведеним позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу ОСОБА_3, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 2-а-280/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-280/11
У Х В А Л А

8 лютого 2011 року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області

В складі- головуючого -судді Самрука Ф.В.,

при секретарі Савчук С.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної Ради, третя особа Старовижівський районний відділ Волинської філії ДП " Центр державного кадастру" про визнання бездіяльності селищної Ради протиправною та зобов"язання її надати дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезгаданим адміністративним позовом про визнання бездіяльності селищної Ради протиправною та зобов"язання її надати дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки, посилаючись на те, що з березня 1996 року він перебуває на черзі у відповідача для відведення земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва. Однак до цього часу земельної ділянки вона так і не отримала по незалежних від неї причинах.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв"язку з її відкликанням.

Клопотання підлягає до задоволення.

На підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, у відповідності до якого суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Будь-яких підстав для відмови в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л ИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старовижівської селищної Ради, третя особа Старовижівський районний відділ Волинської філії " Центр

-2-

державного кадастру" про визнання бездіяльності селищної Ради протиправною та

зобов"язання її надати дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки залишити без розгляду, в зв"язку з надходженням клопотання від позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 2-а-676/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-676/11
У Х В А Л А про відкриття провадження

02.03.2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 на постанову інспектора ДПС про притягнення до адмінвідповідальості,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач покликається на те, що порушення не вчинив, бо повертав праворуч. А підписав чисті аркуші документів.

Просить визнати постанову незаконною.

Керуючись ст.107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

По справі за позовом ОСОБА_1 на постанову інспектора ДПС про притягнення до адмінвідповідальості, відкрити провадження.

Судове засідання провести 04.03.2011 о 15:00 у приміщенні райсуду з викликом сторін.

Відповідач має право подати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються - у строк до або під час попереднього судового засідання.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Кошелюк Л.О.

Інформація про процесуальні права та обовязки додається.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-365/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-365/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

10.02.2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О . ознайомившись з адміністративними позовами ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Вищезгадані позивачі звернулися з позовними заявами до одного і того ж відповідача з однорідними позовними вимогами. Оскільки самостійне провадження сповільнить вирішення цих справ то доцільно обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Адміністративні позови ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 обєднати в одне провадження. Номер обєднаної справи буде № 2-а-365/11.

2. Відповідачеві направити копію цієї ухвали і копії доданих до позову документів.

3. Розяснити право відповідача подати заяву про визнання позову чи заперечення проти позову до канцелярії суду у строк до 21.02.2011 року.

4. Справу розглянути 21.02.2011 р. о 10:00 .

У разі ненадходження таких документів у зазначений термін рішення прийматиметься на підставі поданих позивачем доказів, а якщо їх буде недостатньо то справа розглядатиметься на загальних підставах, передбачених правилами КАС.

Суддя:

ОСОБА_13
Справа № 2-а-577/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-577/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

25.02.2011

року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О . ознайомившись з адміністративними позовами ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Вищезгадані позивачі звернулися з позовними заявами до одного і того ж відповідача з однорідними позовними вимогами. Оскільки самостійне провадження сповільнить вирішення цих справ то доцільно обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Адміністративні позови ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10 обєднати в одне провадження. Номер обєднаної справи буде № 2-а-577/11.

2. Відповідачеві направити копію цієї ухвали і копії доданих до позову документів.

3. Розяснити право відповідача подати заяву про визнання позову чи заперечення проти позову до канцелярії суду у строк до 04.03.2011 року.

4. Справу розглянути 04.03.2011 р. о 10:00 .

У разі ненадходження таких документів у зазначений термін рішення прийматиметься на підставі поданих позивачем доказів, а якщо їх буде недостатньо то справа розглядатиметься на загальних підставах, передбачених правилами КАС.

Суддя:

ОСОБА_11