Справа № 2011/2а-3509/11
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 р.Справа № 2011/2а-3509/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.03.2011р. по справі № 2011/2а-3509/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова - задоволено частково.

Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.03.2011р. по справі № 2011/2а-3509/11 скасовано в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.08.10 року по 18.08.10 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.08.10 року по 17.08.10 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.03.2011р. по справі № 2011/2а-3509/11 -залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 вказаної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У вказаній ухвалі колегії суддів помилково зазначено найменування відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, найменування відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Проте, в ухвалі колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року помилково зазначено Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова.

Крім того, колегія суддів апеляційної інстанції, дослідивши текст вищевказаної ухвали, дійшла висновку про те, що в тексті цього судового рішення суду містяться описки в частині періоду, який судом залишений без розгляду.

Так, у резолютивній частині в другому абзаці цієї ухвали судом апеляційної інстанції помилково зазначено "Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.03.2011р. по справі № 2011/2а-3509/11 скасувати в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 ....... з 01.08.10 року по 18.08.10 року" замість вірного "Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.03.2011р. по справі № 2011/2а-3509/11 скасувати в частині задоволення позову ОСОБА_1 ....... з 01.08.10 року до 18.08.10 року".

Також, у резолютивній частині в третьому абзаці цієї ухвали судом апеляційної інстанції помилково зазначено "з 01.08.10 року по 17.08.10 року" замість вірного "з 01.08.10 року до 18.08.10 року".

З огляду на вищевикладене, колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалі колегії суддів від 20 серпня 2012 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.03.2011р. по справі № 2011/2а-3509/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року.

В ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року замість відповідача "…Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова", слід читати "…Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Виправити описку в тексті резолютивної частини в другому абзаці ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2012 року по справі №2011/2а-3509/11, вказавши замість: "Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.03.2011р. по справі № 2011/2а-3509/11 скасувати в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 ....... з 01.08.10 року по 18.08.10 року" вірно "Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.03.2011р. по справі № 2011/2а-3509/11 скасувати в частині задоволення позову ОСОБА_1 ....... з 01.08.10 року до 18.08.10 року".

Виправити описку в тексті резолютивної частини в третьому абзаці ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2012 року по справі №2011/2а-3509/11, вказавши замість: "з 01.08.10 року по 17.08.10 року" вірно "з 01.08.10 року до 18.08.10 року".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Пянова Я.В.
Судді Зеленський В.В. Чалий І.С.