Справа № 810/1687/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 червня 2015 року №810/1687/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов'язанні вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання незаконними дій по закінченню виконавчого провадження і скасуванню постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Єжова М.В. від 3 квітня 2015 року про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Європейського суду з прав людини у справі "Хайнацький та інші проти України" від 9 січня 2014 року №12895/08, за яким позивач є заявником за №44747/12.

Ухвалою суду від 25 травня 2015 року судом здійснено заміну неналежного відповідача, а саме: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України замінено на належного відповідача - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України .

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 в задоволенні позову відмовлено.

Судом було виявлено наявність описки у вступній частині постанови Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 у справі № 810/1687/15, а саме у вступній частині постанови зазначено неправильно відповідача - Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України замість належного відповідача - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 у справі № 810/1687/15, зазначивши у вступній частині постанови належного відповідача Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до постанови Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 у справі № 810/1687/15, замінивши у вступній частині постанови відповідача Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кушнова А.О.