Справа № 818/1377/15
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1377/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 р. Справа №818/1377/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Осіпової О.О. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Дочірнього підприємства "Віри-2" товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська Аграрна Інвестиційна Компанія 2005" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу – дочірнього підприємства "Віри-2" товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська Аграрна Інвестиційна Компанія 2005", зареєстровану 14.07.2006 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який знаходиться на обліку в Сумській ОДПІ як платник податків, з 20.01.2009 року до дня звернення з позовом до суду, порушуючи вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, не подає до Сумської ОДПІ податкову звітність.

Про відкриття скороченого провадження у справі відповідач повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, проте поштове відправлення не вручене адресату та повернуто до суду. З огляду на вимоги ч. 11 ст. 35 КАС України суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень чи заяви про визнання позову.

Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 38, ч. 6 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Відповідач зареєстрований як юридична особа з 14.07.2006 року, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4-6).

Відповідно до довідки Сумської ОДПІ (а.с. 7) відповідач з 20.01.2009 року по день розгляду справи судом, тобто більше року, не подає звітності до Сумської ОДПІ, і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має (а.с.8).

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, оскільки більше року не подає податкової звітності, у зв’язку з чим наявні підстави для припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Дочірнього підприємства "Віри-2" товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська Аграрна Інвестиційна Компанія 2005" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи – дочірнього підприємства "Віри-2" товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська Аграрна Інвестиційна Компанія 2005" –для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова