Справа № 2-а-3634/11
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-3634/11 Головуючий у 1- й інстанції Міщенко К.М. Суддя - доповідач: Мельничук В.П.
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно ст. 41 КАС України, заяву Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 13 липня 2011 року вищевказану позовну заяву задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року зазначене вище судове рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області звернулося з заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року щодо дати ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.

Колегією суддів встановлено, що в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року допущено описку, а саме: в резолютивній частині судового рішення суду апеляційної інстанції дату ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного судового рішення зазначено як « 12 квітня 2011 року» замість « 13 липня 2011 року».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року допущено описку, то з огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне виправити дану описку, не зачіпаючи суті вказаної ухвали.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 169, 196, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року стосовно дати ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного судового рішення, зазначивши у тексті резолютивної частини даної ухвали « 13 липня 2011 року» замість « 12 квітня 2011 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.