Справа № 156/538/15-а
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВДВС Любомильського РУЮ
Справа № 156/538/15-а
Номер провадження: 2-а/156/19/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 червня 2015 р. смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Георгій Михайлович, вивчивши позовну заяву

Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області

про визнання протиправними дії старшого виконавця ВДВС Любомильського РУЮ та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

до Іваничівського районного суду Волинської області 12.06.2015р. надійшов адміністративний позов Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області про визнання протиправними дії старшого виконавця ВДВС Любомильського РУЮ та скасування постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області про визнання протиправними дії старшого виконавця ВДВС Любомильського РУЮ та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12-00 год. 02 липня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 02 липня 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати представників позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та належно завірену довіреність.

Роз'яснити сторонам по справі їхні права та обов'язки, що передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки сторін, встановлені ст.ст. 49, 51 КАСУ, направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Г.М. Дильний

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особи, які беруть участь у справі мають право:

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

знайомитись з матеріалами справи;

заявляти клопотання та відводи;

давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

робити із матеріалів справи висновки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11.) користуватись іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Позивач крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову й у суді апеляційної та касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду(ст. 51 КАС України).

Відповідач крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі (ст. 51 КАС України).

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, мають права позивача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обовязки, визначені у статті 49 КАС України.

Представники сторін та третіх осіб. Повноваження на ведення справи в суду дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє , усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обовязковими для нього.

Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Повноваження представника чинні протягом часу провадження у справі, якщо інший строк не зазначено у довіреності.

Представник може відмовитися від наданих йому повноважень, про що повідомляє особу, яка його ними наділила, та суд. При цьому він не може брати участь у цій справі як представник іншої сторони (ст. 59 КАС України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субякта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази ( ст. 71 КАС України).