overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/510/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/510/2011

УХВАЛА

16 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/510/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції в м. Черкаси до приватного виробничо-комерційного підприємства «Дельтас»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Черкаси звернулась до суду з позовом до приватного виробничо-комерційного підприємства «Дельтас»про стягнення податкового боргу.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 16 лютого 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача прибув в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції в м. Черкаси до приватного виробничо-комерційного підприємства «Дельтас»про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 24 лютого 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/512/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/512/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Поштаренко О.І.,

За участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 537353 грн. 64 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі-позивач) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 537353 грн. 64 коп.

16.02.2011 року, до судового розгляду справи, відповідачем ОСОБА_2. заявлено письмове клопотання в якому він просить зупинити провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 та № /0 від 29.12.2010 року. В підтвердження свого клопотання відповідач надав суду копію ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про відкриття провадження по справі № 2а/2370/347/2011 та призначення справи до судового розгляду від 31.01.2011 року.

Представник позивача вирішення даного клопотання поклала на розсуд суду.

Вислухавши доводи представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення, оскільки в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/2370/347/2011 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 та № /0 від 29.12.2010 року., що відповідно до ст. 156 КАС України є безумовною підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 537353 грн. 64 коп., до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/2370/347/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/563/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/563/2011

УХВАЛА

17 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/563/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня комбікормовий завод»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 17 лютого 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Помічник прокурора та представник позивача прибули в судове засідання.

Представник відповідача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з можливістю надання нових доказів по справі та його відпусткою.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня комбікормовий завод»про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 28 лютого 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/558/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/558/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по страхових внесках в сумі 866 грн. 46 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 17 лютого 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не прибули з невідомих причин, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи та не направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 24 лютого 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/772/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 лютого 2011 року

справа № 2а/2370/772/2011Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції в Лисянському районі Черкаської області про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством фізичної особи підприємця ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Лисянському районі Черкаської області звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Лисянському районі Черкаської області про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Розгляд справи здійснити в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у строк до 07 березня 2011 року подати заперечення проти адміністративного позову та необхідні документи до суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення справа буде розглянута протягом трьох днів після закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/585/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/585/2011

УХВАЛА

18 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/585/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції в м. Черкаси до приватного підприємства «Т - Груп»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Черкаси звернулась до суду з позовом до приватного підприємства «Т- Груп»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 30 хв. 18 лютого 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача прибула в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції в м. Черкаси до приватного підприємства «Т - Груп»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 01 березня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/270/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/270/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Поштаренко О.І.,

За участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 537353 грн. 64 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі-позивач) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 537353 грн. 64 коп.

16.02.2011 року, до судового розгляду справи, відповідачем ОСОБА_2. заявлено письмове клопотання в якому він просить зупинити провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 та № /0 від 29.12.2010 року. В підтвердження свого клопотання відповідач надав суду копію ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про відкриття провадження по справі № 2а/2370/347/2011 та призначення справи до судового розгляду від 31.01.2011 року.

Представник позивача вирішення даного клопотання поклала на розсуд суду.

Вислухавши доводи представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення, оскільки в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/2370/347/2011 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 та № /0 від 29.12.2010 року., що відповідно до ст. 156 КАС України є безумовною підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 537353 грн. 64 коп., до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/2370/347/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/774/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 лютого 2011 року

справа № 2а/2370/774/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції в Лисянському районі Черкаської області про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством фізичної особи підприємця ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Лисянському районі Черкаської області звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Лисянському районі Черкаської області про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Розгляд справи здійснити в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у строк до 07 березня 2011 року подати заперечення проти адміністративного позову та необхідні документи до суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення справа буде розглянута протягом трьох днів після закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/873/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 лютого 2011 року

справа № 2а/2370/873/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством фізичної особи підприємця ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Золотоніська обєднана державна податкова інспекція звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Розгляд справи здійснити в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у строк до 10 березня 2011 року подати заперечення проти адміністративного позову та необхідні документи до суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення справа буде розглянута протягом трьох днів після закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/601/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/601/2011

УХВАЛА

21 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/601/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Стандарт»про стягнення заборгованості по страхових внесках, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Стандарт»про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 114 грн. 71 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 21 лютого 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача прибула в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Стандарт»про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 02 березня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар