Справа № 813/2796/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року № 813/2796/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

представника позивача - Бориса А.С.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

Встановив:

Львівський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом щодо стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 193,04 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 21.10.2014 ОСОБА_2 звернулась до Львівського міського центру зайнятості у пошуках роботи, статус безробітної їй було надано 21.10.2014, отримувала матеріальне забезпечення - допомогу по безробіттю. Виплата допомоги по безробіттю ОСОБА_2 була виплачена за період з 28.10.2014 по 15.01.2015 (включно). Під час перебування на обліку в центрі зайнятості, як безробітна, ОСОБА_2 29.01.2015 подала копію наказу №4 від 05.01.2015 про самостійне працевлаштування з 05.01.2015 в ТзОВ «В.Піано-Україна». Отже, будучи зайнятою особою з 05.01.2015 ОСОБА_2 не могла перебувати на обліку в центрі зайнятості як безробітна та отримувати допомогу по безробіттю.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, вказаних в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечила, хоча була повідомлена про час та місце проведення судового засідання.

Заслухавши думку представника позивача та з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Згідно з п.7 ч.1 ст.1 Закону «Про зайнятість населення» зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов'язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім'ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб'єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного.

Відповідно до п.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

П.3 ст. 36 цього ж Закону передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїхобовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та наждання соціальних послуг.

Відповідно до п. 4.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, який постійно проживає в Україні, якого змусили або який самостійно покинув своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, масових порушень прав людини та надзвичайних

ситуацій природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону. .

Згідно довідки Залізничного відділу соціального захисту від 27.10.2014 №, ОСОБА_2 взята на облік, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (АДРЕСА_1) та проживає за адресою АДРЕСА_2.

21.10.2014 ОСОБА_2 звернулась до Львівського міського центру зайнятості у пошуках роботи, статус безробітної їй було надано 21.10.2014, отримувала матеріальне забезпечення - допомогу по безробіттю. Виплата допомоги по безробіттю ОСОБА_2 була виплачена за період з 28.10.2014 по 15.01.2015 (включно). Під час перебування на обліку в центрі зайнятості, як безробітна, ОСОБА_2 29.01.2015 подала копію наказу №4 від 05.01.2015 про самостійне працевлаштування з 05.01.2015 в ТзОВ «В.Піано-Україна». Отже, будучи зайнятою особою з 05.01.2015 ОСОБА_2 не могла перебувати на обліку в центрі зайнятості як безробітна та отримувати допомогу по безробіттю.

Львівським міським центром зайнятості скеровано претензію від 24.02.105 про повернення ОСОБА_2 допомоги по безробіттю в сумі 193,04 грн, проте претензія залишена без задоволення.

Суд зазначає, що у зв'язку з несвоєчасним повідомленням центру зайнятості про самостійне працевлаштування ОСОБА_2 надлишково отримала допомогу з безробіття за період з 05.01.2015 по 15.01.2015 в сумі 193,04 грн, оскільки 19.01.2015 ОСОБА_2 наразовано та виплачено допомогу по безробіттю за період з 05.01.2015 по 15.01.2015 в сумі 193,04 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського міського центру зайнятості кошти в сумі 193 (сто дев'яносто три) грн 04 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський

Повний текст постанови виготовлений 11.06.2015