Справа № 642/9735/14-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №642/9735/14-а
Провадження№2а/642/119/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бондаренка В.В.

за участю секретаря Рижко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву управління пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню звернувся представник управління пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області, де просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по адміністративні справі №642/9735/14-а, оскільки управління не отримувало постанови по даній справі і постанова вважається такою, що не набрала чинності.

Сторони по даній справі до судового засідання не зявилися. Відповідно до норм КАС їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

При розгляді справи судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 1 грудня 2014 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнана протиправною відмова управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області у виплаті ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії відповідно до розмірів, встановлених ст.ст. 50,54,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року за період з 10 травня 2014 року.

Зобовязати відмова управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області відповідно до вимог ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 щомісячної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 10 травня 2014 року по 2 серпня 2014 року, з урахуванням сплачених сум.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, вказану постанову позивач отримав 24 грудня 2014 року.

Відповідно до журналу вихідної кореспонденції рекомендованим листом вказана постанова суду направлена до управління пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області 6 січня 2015 року, в той час коли виконавчий документ виданий 15 грудня 2014 року з відміткою що постанова суду набрала чинності 15 грудня 2014 року.

Згідно інформації начальника управління пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області від 9 лютого 2015 року управління не отримувало вказаної постанови суду.

З урахуванням того, що управління пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області не отримало постанови суду, вказана постанова не набрала чинності, оскільки може бути оскаржена відповідачем по справі на загальних підставах, і як наслідок, виконавчий лист по справі виданий помилково і безпідставно.

Відповідно до ч.4 ст.259 КАУ України у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі №642/9735/14-а, виданий 15 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова по справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом пяти днів з моменту проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя