Справа № 2а/2370/8876/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

23 квітня 2014 року Справа № 2а/2370/8876/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Головні С.Д. - за довіреністю, представника відповідача Клименко А.І. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина" до інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Черкаського обласного центру зайнятості про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Родина" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до інспекції з контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Черкаського обласного центру зайнятості (далі - відповідач) про оскарження рішення.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження по справі.

2. Скасувати акт № 4 від 01 квітня 2011 року, згідно якого на позивача накладено штраф у сумі 19 000 грн.

Розгляд даної адміністративної справи відкладено на 09 год. 00 хв. 23 квітня 2014 року.

23.04.2014 року від Черкаського обласного центру зайнятості до суду надійшло клопотання, в якому просить замінити позивача СТОВ «Родина» на СТОВ «Агроко» та відповідача інспекцію по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Черкаського обласного центру зайнятості на Черкаський обласний центр зайнятості.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання та надав до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому внесено запис про те, що СТОВ «Агроко» (, юридична адреса: 19934, Чорнобаївський район, с. Мельники) є правонаступником СТОВ «Родина».

Представник відповідача зазначила, що положення про інспекцію по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.1991р. №47 втратило чинність 30.08.2013р. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.07.2013р. №565. Отже, інспекція по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Черкаського обласного центру зайнятості не є суб'єктом владних повноважень та належним відповідачем, тому просить замінити на Черкаський обласний центр зайнятості.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суддя,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного позивача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Родина" на правонаступника - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроко».

Допустити заміну первинного відповідача інспекцію по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Черкаського обласного центру зайнятості на Черкаський обласний центр зайнятості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар