overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/678/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/678/2012

УХВАЛА

14 березня 2012 року Справа № 2а/2370/678/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» (далі-позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 14 березня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 26 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/273/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 березня 2012 року Справа № 2а/2370/273/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2за довіреністю, представників відповідача ОСОБА_3 В, ОСОБА_4 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 + К»до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 + К»(далі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 01.09.2011 року.

Ухвалою суду від 20.02.2012 року справу провадженням зупинено на час підготовки копій документів для подання їх до суду до 05.03.2012 року.

Представниками позивача надані копії документів.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 + К»до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, у звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/472/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2012 року Справа № 2а/2370/472/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом командитного товариства «ТОВ «Дельтабудмаш»і компанія»до Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та Фондового ринку України про визнання дій неправомірними, скасування рішення субєкта владних повноважень, а також зобовязання вчинити дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, -

ВСТАНОВИВ:

Командитне товариство «ТОВ «Дельтабудмаш»і компанія»(далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та Фондового ринку України (далі-відповідач) про визнання дій неправомірними, скасування рішення субєкта владних повноважень, а також зобовязання вчинити дії щодо скасування реєстрації випуску акцій.

В судовому засіданні було оголошено перерву.

Представники позивача зявилися в судове засідання.

Начальник управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надав суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

В судовому засіданні представниками позивача були надані пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового вивчення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву в звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом командитного товариства «ТОВ «Дельтабудмаш»і компанія»до Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та Фондового ринку України про визнання дій неправомірними, скасування рішення субєкта владних повноважень, а також зобовязання вчинити дії щодо скасування реєстрації випуску акцій на 16 березня 2012 року до 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/636/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2012 року Справа № 2а/2370/636/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до комунального підприємства «Благоустрій» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області (далі-позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Благоустрій»(далі-відповідач) про стягнення податкового боргу. Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 13 березня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача прибув у судове засідання.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до комунального підприємства «Благоустрій» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 22 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/242/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 березня 2012 року Справа № 2а/2370/242/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2за довіреністю, представників відповідача ОСОБА_3 В, ОСОБА_4 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 + К»до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 + К»(далі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області (далі відповідач) про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення № 89/17-2207/14207584 від 01.09.2011 року.

Ухвалою суду від 21.02.2012 року справу провадженням зупинено на час підготовки копій документів для подання їх до суду до 12.03.2012 року.

Представниками позивача надані копії документів.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 + К»до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, у звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/391/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2012 року Справа № 2а/2370/391/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом Христинівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Христинівський районний центр зайнятості (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 19 березня 2012 року.

Представник позивача прибула у судове засідання.

Відповідач в судове засідання не зявилась, але надала заперечення на адміністративний позов, в якому просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву, у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших випадках.

Керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за адміністративним позовом Христинівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 21 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/714/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2012 року Справа № 2а/2370/714/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю старшого прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_1 за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурором Чигиринського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до КП Чигиринське Чигиринської міської ради про стягнення податкової заборгованості у вигляді штрафної санкції на суму 2800,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року прокурор Чигиринського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з КП Чигиринське Чигиринської міської ради податкову заборгованість по сплаті штрафної санкції в сумі 2800,00 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 15 березня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Старший прокурор відділу прокуратури області прибула у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Представник відповідача надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурором Чигиринського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до КП Чигиринське Чигиринської міської ради про стягнення податкової заборгованості у вигляді штрафної санкції на суму 2800,00 грн.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 28 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/717/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 березня 2012 року

справа № 2а/2370/717/2012Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у місті Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Мегатур»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу ТОВ «Ліга Мегатур»().

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду в строк до 22 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Повідомити відповідача, що відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а/2370/515/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2012 року Справа № 2а/2370/515/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області про визнання рішення протиправним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області (далі - відповідач) про визнання рішення протиправним.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 16 березня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Позивач прибув у судове засідання.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області про визнання рішення протиправним.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 23 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/544/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2012 року Справа № 2а/2370/544/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства Технолог до Черкаської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Технолог (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Черкаської митниці (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 20 березня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник відповідача прибула у судове засідання.

Позивач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку представника, який перебуває у відрядженні.

Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. ч. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства Технолог до Черкаської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень на 26 березня 2012р. о 14 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Паламар П.Г. одноособово.

Повідомити сторін про час та дату слухання справи.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар