overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/3193/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

13 листопада 2014 року справа № 823/3193/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Казіміренко Яни Аркадіївни - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства "Вікторія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фермерського господарства "Вікторія" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача 18220 грн. адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця інвалідами у 2013 році та 1399 грн. 68 коп. за несвоєчасну сплату зазначених санкцій.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 15 хв. 04 листопада 2014 року.

Ухвалою від 04 листопада 2014 року відкладено розгляд справи, судове засідання призначено на 12 год. 00 хв. 16 листопада 2014 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача прибула у судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Проте, до суду надійшло клопотання електронним повідомленням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника позивача прибути у засідання засідання.

Відповідно до статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд..

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства "Вікторія" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 25 листопада 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3338/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3338/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 листопада 2014 року справа № 823/3338/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю “НТВ”,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю “НТВ” (далі – відповідач).

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 14 листопада 2014 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте до початку судового засідання направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести без його.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю “НТВ”.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3487/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

26 листопада 2014 року справа № 823/3487/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку, -

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь бюджету через Смілянську ОДПІ податковий борг з єдиного податку на загальну суму 2000 грн. 33 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 26 листопада 2014 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте до початку судового засідання направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести без його.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 03 грудня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 825/1884/15-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2015 року Чернігів Справа № 825/1884/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 106 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні відповідно до статті 1832 КАС України.

Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1530,00 грн.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною 3 статті 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною 3 статті 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 823/3335/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3335/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 листопада 2014 року справа № 823/3335/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про стягнення коштів з рахунків у банках з приватного підприємства “Каркас – буд +”,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 14 листопада 2014 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте до початку судового засідання направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести без його.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства “Каркас – буд +” про стягнення коштів з рахунків у банках.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3392/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3392/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

18 листопада 2014 року справа № 823/3392/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю “Сміларемпобуттехніка” про стягнення простроченої заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Сміларемпобуттехніка” (далі - відповідач) про стягнення простроченої заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій на загальну суму 1535 грн. 30 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2014 року.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не прибули з невідомих причин, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи та не направили до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Від директора товариства з обмеженою відповідальністю “Сміларемпобуттехніка” надійшло письмове клопотання про сплату заборгованості.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю “Сміларемпобуттехніка” про стягнення простроченої заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі надати суду підтвердження сплати заборгованості ТОВ «Сміларемпобуттехніка» в сумі 1535 грн. 30коп.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3480/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

27 листопада 2014 року справа № 823/3480/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Єрьоменка В.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Креатор - С" до державної податкової інспекції у м.Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Креатор - С" (далі - позивач) звернулося з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м.Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 27 листопада 2014 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача прибув у судове засідання.

Представник відповідача не прибув у судове засідання, проте надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю підготовки додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом приватного підприємства "Креатор - С" до державної податкової інспекції у м.Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати державну податкову інспекцію у м.Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області надати у судове засідання наказ про призначення перевірки, акт перевірки, запереченння на акт перевірки, запрошення на розгляд заперечення, а також докази направлення та отримання перелічених документів (окрім наказу).

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/632/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

20 листопада 2014 року Справа № 823/632/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І. ,

за участю представника позивача Терещенка С.М. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України (далі - позивач), звернувшись до суду з адміністративним позовом просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) фінансові санкції в сумі 1700 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представником позивача подано письмову заяву про заміну позивача в даній адміністративний справі - Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України на належного - Державну фіскальну службу України.

В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити клопотання про заміну позивача на Державну фіскальну службу України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 року № 160 «Про утворення Державної фіскальної служби» постановлено утворити державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що письмова заява представника позивача про заміну позивача підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити позивача в адміністративній справі № 823/632/13-а Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України на - Державну фіскальну службу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3380/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

17 листопада 2014 року Справа № 823/3380/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника відповідача Гнізділова І.О. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Звенигородка про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Звенигородка (далі - відповідач), в якому просить суд визнати неправомірними дії та стягнути кошти в сумі 1057 грн. 06 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2014 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача не прибув у судове засідання. Начальник управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області надіслав до суду клопотання, в якому просив провести судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2014 року, без участі представника позивача.

Представник відповідача прибув у судове засідання.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування письмових доказів.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Звенигородка про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 01 грудня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Задовольнити клопотання відповідача про витребування письмових доказів.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання письмові докази, які підтверджують настання випадку чи професійного захворювання, втрати працездатності ОСОБА_2.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання належним чином завірену копію акта про нещасний випадок на виробництві ОСОБА_3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар