Справа № 2-а-359/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-359/11
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, -

У С Т А Н О В И В:

Позивачка просить визнати дії управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації протиправними, стягнути з управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації на її користь 2168,60 грн. недоплаченої щомісячної грошової допомоги в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, в позовній заяві повинен зазначатися зміст вимог згідно ст.105 КАС України.

Позивачка просить стягнути на її користь 2168,60 грн. недоплаченої щомісячної грошової допомоги в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, що передбаченої ст. 37 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, однак ч.4 ст.105 КАС України вимога про стягнення може бути предявлена тільки щодо стягнення коштів на відшкодування шкоди.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України позов може містити :

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих частин;

2) зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії ;

3) зобовязання відповідача субєкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій ;

4) стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю ;

5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії ;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень ;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків до 23.02.2011 року шляхом узгодження змісту позовних вимог із ч.4 ст. 105 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2