Справа № 359/2122/15-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/113/2015
Справа №359/2122/15-а
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, громадської організації «Садове товариство «Масив Кийлівський» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним адміністративним позовом, яким просить скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що не повязані зі змінами до установчих документів ГО СТ «Масив Кийлівський» від 03 червня 2010 року №4000454, якою було змінено відомості про керівника та підписантів ГО СТ «Масив Кийлівський». Зобовязати реєстраційну службу Бориспільського МРУЮ внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців шляхом скасування запису про зміну до установчих документів ГО СТ «Масив Кийлівський» від 03 червня 2010 року №400454, якою було змінено відомості про керівника та підписантів ГО СТ «Масив Кийлівський». Скасувати державну реєстрацію ОСОБА_2 як керівника та підписанта ГО СТ «Масив Кийлівський». Зобовязати реєстраційну службу Бориспільського МРУЮ скасувати державну реєстрацію ОСОБА_2 як керівника та підписанта ГО СТ «Масив Кийлівський». Зобовязати реєстраційну службу Бориспільського МРУЮ скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ГО СТ «Масив Кийлівський» від 04 лютого 2013 року №8000454. Скасувати реєстрацію ОСОБА_2 в реєстрі громадських обєднань як керівника ГО СТ «Масив Кийлівський». Зобовязати реєстраційну службу Бориспільського МРУЮ скасувати реєстрацію ОСОБА_2 в реєстрі громадських організація як керівника ГО СТ «Масив Кийлівський».

Судом було поставлено на обговорення питання щодо допустимості передачі даної справи на розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Представник реєстраційної служби Бориспільського МРУЮ ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, направила на адресу суду письмові заперечення, якими просила здійснити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ГО СТ «Масив Кийлівський» ОСОБА_2 надав до суду письмові заперечення, якими просив закрити провадження в даній справі у звязку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У відповідності до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02 липня 2014 року №219, Державна реєстраційна служба України (Укрдержреєстр) є центральним органом виконавчої влади.

З огляду на це, реєстраційна служба Бориспільського МРУЮ є місцевим органом виконавчої влади. Тому ця адміністративна справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Відповідно до положення з п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного сулу якщо відрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Судом встановлено, що адміністративна справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Зважаючи на це, вказану адміністративну справу належить передати для розгляду до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.17, ч.2 ст.18, п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, громадської організації «Садове товариство «Масив Кийлівський» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, передати на розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський