Справа № 713/284/15-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 713/284/15-а

10 червня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Граб Л.С. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Александрової К.В.,

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи: відділ Держземагенства у Вижницькому районі Чернівецької області, ОСОБА_2, про визнання Рішення та дій сільської ради недісними і протиправними про визнання права на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Судове засідання з апеляційного перегляду судового рішення у справі призначене на 10 червня 2015 року о 15 год. 15 хв.

До суду апеляційної інстанції прибув представник позивача, третя особа та представник третьої особи, відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до вимог частин 1, 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами частини 2 статті 69 КАС України передбачено, що суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Позивач у своїй апеляційній скарзі посилається, як на одну із підстав для скасування постанови суду першої інстанції, на те, що суд першої інстанції неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи в тому числі, не дослідив всіх документів, що стосується розгляду заяв позивача - ОСОБА_4 та третьої особи - ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного та враховуючи неприбуття в судове засідання уповноваженого представника відповідача, колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність зобов'язати відповідача надати суду додаткові докази, а саме: всі документи (заяви, рішення, протоколи тощо) пов'язані з розглядом заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а саме оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу).

Крім того, положеннями частини 1 статті 196 КАС України передбачено, що апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою (глава І розділу IV).

Відповідно до статті 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Відповідно до частини 4 статті 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника Коритенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, а також необхідність явки в судове засідання представника відповідача, у судовому засіданні варто оголосити перерву.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити в судовому засіданні перерву до 14:30 01 липня 2015 року в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Визнати участь представника Коритенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судовому засіданні обов'язковою.

Зобов'язати Коритенську сільську раду Вижницького району Чернівецької області надати через відділ прийому Вінницького апеляційного адміністративного суду оригінали документів (заяв, рішень, протоколів тощо) пов'язаних з розглядом заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_2, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії - в справу.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий суддя Боровицький О. А.

Судді Граб Л.С.

Совгира Д. І.