Справа № 128/2059/15-а
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2059/15-а
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2015 року

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Агрономічної сільської ради «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора Управління Держземагенства у Вінницькому районні Вінницької області ,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Агрономічної сільської ради «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора Управління Держземагенства у Вінницькому районні Вінницької області. В якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача в надані несвоєчасної, недостовірної та неповної відповіді на запит про доступ до публічної інформації від 27 травня 2015 року, зобовязати відповідача надати інформацію про наявність вільних земельних ділянок державної та комунальної форми власності по селу Агрономічне ( в межах та за межами населеного пункту) з цільовим призначенням : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка); ведення особистого селянського господарства у відповідності до норм безоплатної передачі земельних ділянок громадянам у відповідності до вимог ст. 121 ЗК України з розрахунку на одну особу; надати графічні матеріали вільних земель із вказаним цільовим призначенням , в тому числі і землі запасу, резервного фонду, які необхідні для дотримання порядку отримання земельної ділянки у власність у встановлені законом строки та стягнути з Державного бюджету України на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1000 гривень та судові витрати.

Вивчивши поданий позов та додані до нього матеріали , суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог ч.3 ст. 106 КАС України, так як позивачем до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору за заявлену позивачем вимогу майнового характеру про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача моральної шкоди в розмірі 1000 гривень, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, позивач повинен сплатити 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

3гідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно до ст. 8. Закону України « Про Державний бюджет на 2015 рік», з січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218 гривень.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовій збір за заявлену ним вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди в сумі 1000 гривень - 182, 70 гривень (10 відсотків розміру ставки судового збору за позовну вимогу майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106 ч.3, 108 ч.1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Агрономічної сільської ради «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора Управління Держземагенства у Вінницькому районні Вінницької області , - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліка, а саме- сплати судового збору за заявлену вимогу майнового характеру в сумі 182, 70 гривень по 22 червня 2015 року включно.

У випадку не усунення вказаного недоліка в зазначений строк адміністративний позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали .

Суддя: