Справа № 826/9098/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 червня 2015 року м. Київ № 826/9098/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області
доКонцерна «Військторгсервіс»
про стягнення податкової заборгованості у розмірі 36 569,48 грн., -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Красилівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області з позовом до Концерна «Військторгсервіс» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 36 569,48 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2015 року позовну заяву Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області залишено без руху та встановлено останній п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду із супровідним листом: уточненої позовної заяви із зазначенням адреси відповідача, яка відповідає вищенаведеній інформації з Єдиного державного реєстру; доказів направлення Концерну «Військторгсервіс» (повідомлення про вручення поштового відправлення або довідку працівника відділу поштового зв'язку про неможливість вручення) податкової вимоги від 06.06.2012 року №48 за адресою місцезнаходження останнього або докази на підтвердження місцезнаходження відповідача за адресою 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) станом на момент винесення даної вимоги; доказів направлення на адресу Концерна «Військторгсервіс», яка відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру, копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами; доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 повноважень діяти від імені Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області у правовідносинах з третіми особами без довіреності.

Ухвалу суду від 21.05.2015 року отримано уповноваженою особою Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області 29.05.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

08.06.2015 року від представника Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області через канцелярію суду надійшло клопотання про врахування усунутих недоліків та призначення справи до судового розгляду, до якого додано, згідно переліку, уточнену позовну заяву із зазначенням правильної адреси відповідача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.06.2015 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.06.2012 року; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення концерн «Військторгсервіс» від 21.05.2015 року; копію положення про Красилівську ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області та у відповідності до ст. 246 ЦКУ довіреність юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це установчими документами; копію довіреності.

Натомість, як вбачається з наданих на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2015 року матеріалів, в якості доказів направлення Концерну «Військторгсервіс» (повідомлення про вручення поштового відправлення або довідку працівника відділу поштового зв'язку про неможливість вручення) податкової вимоги від 06.06.2012 року №48 за адресою місцезнаходження останнього (а саме: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) або доказів на підтвердження місцезнаходження відповідача за адресою 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) станом на момент винесення даної вимоги, надано копії повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.06.2012 року, згідно якого податкова вимога від 06.06.2012 року №48 направлена Концерну «Військторгсервіс» за адресою 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.06.2012 року, згідно якого місцезнаходженням Концерну «Військторгсервіс» станом на вказану дату є 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А. Відтак, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 21.05.2015 року у вказаній частині.

Також, позивачем не надано на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2015 року доказів направлення на адресу Концерна «Військторгсервіс», яка відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А), копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами, а також доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 повноважень діяти від імені Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області у правовідносинах з третіми особами без довіреності.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 21.05.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок