Справа № 2а/0270/3780/12
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3780/12
У Х В А Л А

07 вересня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці, управління Державної казначейської служби України в м.Вінниці Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницьке міжрайонне реєстраційно-екзаменаційне відділення Державної автомобільної інспекції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2012 року позивач звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, управління Державної казначейської служби України в м. Вінниці Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницьке міжрайонне реєстраційно-екзаменаційне відділення Державної автомобільної інспекції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Згідно вимог ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод, постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду питання про передачу даної адміністративної справи до іншого суду за належною підсудністю.

Відповідно до ч.4 ст.22 КАС України, питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись статтями 22, 189, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання щодо вирішення питання про передачу до іншого суду адміністративної справи 2а/0270/3780/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, управління Державної казначейської служби України в м. Вінниці Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницьке міжрайонне реєстраційно-екзаменаційне відділення Державної автомобільної інспекції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 вересня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1