Справа № 822/2752/13-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/2752/13-а
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

12 грудня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Біла Л.М.

судді: Загороднюк А.Г. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.13 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити кошти , -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2013 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням військова частини НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Відповідно до вимог ст.102 КАС України суд вирішує питання про поновлення строку апеляційного оскарження в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно вимог ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова була винесена судом першої інстанції 08.11.2012 року у відкритому судовому засіданні в присутності представника апелянта (відповідача). Повний текст рішення суду було виготовлено 02.09.2013 року (а.с.10). Як свідчить супровідний лист, копія оскаржуваного рішення відповідачу направлено 02.09.2013 року. В вересні 2013 року військовою частиною НОМЕР_1 на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду було подано апеляційну скаргу на постанову від 29.08.2013 року, але через відсутність на рахунках військової частини НОМЕР_1 грошових коштів судовий збір сплачений не був. Тому у відповідності до вимог ст.108, 187,189 КАС України ухвалою від 07 жовтня 2013 року апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 була повернута. При цьому повторна апеляційна скарга датована 12.11.2013 року (а.с.39).

Враховуючи наведені обставини у їх сукупності та взаємозв`язку, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження пропущений відповідачем з поважних причин, а отже підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.13 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити кошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Загороднюк А.Г.

Сушко О.О.