overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/4946/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2011 року Справа № 2а/2370/4946/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Руденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по страхових внесках,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по страхових внесках в сумі 782 грн. 34 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 30 хв. 08 липня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду до суду не прибув, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, позивач не надав суду витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на ФОП ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 16 год. 45 хв. 14 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Зобовязати позивача надати суду витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на ФОП ОСОБА_1

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5795/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5795/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій.

Позивач вважає, що відповідач порушив вимоги ч. 3 ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-VI щодо своєчасності сплати в установлені строки страхових внесків.

У той же час встановлено, що позивач при поданні позову, порушив вимоги п. 4 ч. 1, ч.2 ст.106 КАС щодо додання до позовної заяви доказів, якими обґрунтовуються вимоги.

Зокрема, позивач не надав суду вимогу про сплату боргу на суму, яка підлягає стягненню, а саме 896 грн. 34 коп.

Крім того, до позовної заяви не додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду копій зазначених документів, які мають значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25 липня 2011 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви, шляхом надання суду вимоги про сплату боргу на суму, що підлягає стягненню та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5764/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5764/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Позивач вважає, що відповідач порушив вимоги ч. 3 ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-VI щодо своєчасності сплати в установлені строки страхових внесків.

У той же час встановлено, що позивач при поданні позову, порушив вимоги п. 4 ч. 1, ч.2 ст.106 КАС щодо додання до позовної заяви доказів, якими обґрунтовуються вимоги.

Зокрема, суд просить надати позивача вимогу про сплату боргу форми «Ф»на суму, яка стягується, а саме 782 грн. 34 коп.

За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду вимоги про сплату боргу форми «Ф»на суму 782 грн. 34 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків залишити без руху.

Надати позивачу строк до 22 липня 2011 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви, шляхом надання суду вимоги про сплату боргу форми «Ф»на суму, яка стягується, а саме 782 грн. 34 коп.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5822/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5822/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Позивач вважає, що ФОП ОСОБА_1 не сплачує належні до сплати страхові внески до управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області у встановлені строки.

До позовної заяви не додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України у Уманському районі Черкаської області строк до 25 липня 2011 року для усунення виявлених недоліків шляхом надання суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/4876/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 липня 2011 року Справа № 2а/2370/4876/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

суддів Гаращенка В.В., Мишенка В.В.

при секретарі Руденко Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю, прокурора Єщенка О.М. за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»звернулося з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 26.04.2011року.

04.07.2011 року суд зобовязав позивача надати належним чином оформлені копії документів, які мають значення для розгляду справи по суті та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

06.07.2011 року позивачем заявлено письмове клопотання в якому він просить перенести засідання на більш пізній строк , у звязку з тим, що позивачу необхідний час для підготовки та надання суду копій документів, які мають значення для вирішення справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання, але просив суд зупинити провадження по справі до надання позивачем витребуваних документів.

Представник відповідача вирішення даного клопотання поклала на розсуд суду.

Прокурор не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Вислухавши доводи представників сторін та прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішень до 21.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5462/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5462/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Руденко Ю.В.,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 12 липня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача прибув у судове засідання.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 20 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5590/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5590/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Руденко Ю.В.,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 30 хв. 12 липня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Позивач надав клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 12 год. 15 хв. 20 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5197/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5197/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Руденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2, судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Бурлаки Валентини Іванівни про визнання незаконними дій та заборону вчиняти дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (далі відповідач), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2, судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Бурлаки Валентини Іванівни про визнання незаконними дій та заборону вчиняти дії.

Розгляд адміністративної справи призначено на 16 год. 45 хв. 12 липня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач в судове засідання не прибула, про причину неявки не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Третя особа ОСОБА_2 надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2, судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Бурлаки Валентини Іванівни про визнання незаконними дій та заборону вчиняти дії.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 19 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5476/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5476/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Руденко Ю.В.,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 00 хв. 12 липня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Позивач надав клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 20 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3393/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3393/2011

УХВАЛА

12 липня 2011 року Справа № 2а/2370/3393/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Руденко Ю.В.,

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика»звернулось до суду з позовом до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 12 липня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Позивач в судове засідання не прибув з невідомих причин, свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Представники відповідача прибули в судове засідання.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Перенести розгляд справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 14 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар