Справа № 1519/2-а-3496/11
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-3496/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.11 м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Бобуйок І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

15 червня 2011 року позивач звернувсяся до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та просив поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів; зобовязати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради провести перерахунок та виплату разової грошової допомоги, яка виплачується органами соціального захисту населення щорічно до 5 травня в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком за 2008-2011 роки з урахуванням проведених раніше виплат; стягнути на його користь судові витрати.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки справа розглядається в порядку скороченого провадження без присутності сторін відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 за період 2008 року, 2009 року та 2010 року без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другої цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями частини першої статті 100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, згідно наданих матеріалів позивач у справі є отримувачем державної соціальної допомоги згідно вимог ст. 15 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 22 жовтня 1993 року №3551-ХІІ, яка нараховується у вигляді разової допомоги щорічно до 5 травня в розмірі 3 мінімальних пенсій за віком.

Позивач з позовом за захистом своїх прав та законних інтересів звернувся 15 червня 2011 року, тобто з пропущенням строків звернення до адміністративного суду, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України. Поважних причин пропуску строку судом не встановлено.

Відомості про подачу позивачем позову в порядку ст. 15 ЦПК України до визнання Конституційним Судом України положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року визнані такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин та враховуючи положення ч. 2 ст.100 КАС України позовна заява ОСОБА_1 про перерахунок та виплату разової грошової допомоги, яка виплачується щорічно до 5 травня в розмірі 10 мінімальних пенсій за період 2008 року, 2009 року та 2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії за 2008-2010 роки - залишити без розгляду.

В іншій частині розгляд справи продовжити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Малиновський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: