Справа № 826/4480/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

10 червня 2015 року справа №826/4480/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Рибачок В.А.;

відповідача: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"
доДержавної авіаційної служби України
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" (далі по тексту - позивач, ВАТ "Аерофлот - російські авіалінії") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо складення протоколів про правопорушення у галузі цивільної авіації від 11 лютого 2015 року №№2866, 2867, 2868, 2869, 2870, 2871, 2872; 2) зобов'язати відповідача скасувати протоколи про правопорушення у галузі цивільної авіації від 11 лютого 2015 року №№2866, 2867, 2868, 2869, 2870, 2871, 2872.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4480/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 10 червня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та зобов'язати Державну авіаційну службу України надати суду належним чином засвідчені копії положення про Апеляційну комісію Державної авіаційної служби України, протоколу засідання Апеляційної комісії Державної авіаційної служби України, на якому розглядалась скарга позивача від 20 лютого 2015 року, та документів, на підставі яких Апеляційна комісія Державної авіаційної служби України здійснювала перевірку фактів, викладених у скарзі ВАТ "Аерофлот - російські авіалінії" від 20 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Державну авіаційну службу України надати суду належним чином засвідчені копії положення про Апеляційну комісію Державної авіаційної служби України, протоколу засідання Апеляційної комісії Державної авіаційної служби України, на якому розглядалась скарга позивача від 20 лютого 2015 року, та документів, на підставі яких Апеляційна комісія Державної авіаційної служби України здійснювала перевірку фактів, викладених у скарзі Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" від 20 лютого 2015 року.

3. Попередити Державну авіаційну службу України про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов