overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/732/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2012 року Справа № 2а/2370/732/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства "Комфорт-К" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі -позивач) звернулося з адміністративним позовом до приватного підприємства "Комфорт-К"(далі -відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1062 грн. 25 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 21 березня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача надала суду клопотання про проведення розгляду справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства "Комфорт-К" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 30 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/712/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/712/2012

УХВАЛА

29 березня 2012 року Справа № 2а/2370/712/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до державного підприємства “Оризон –промжитлобуд” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області (далі –позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до державного підприємства “Оризон –промжитлобуд” (далі – відповідач) про стягнення заборгованості.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 29 березня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Начальник управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області надав суду клопотання про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до державного підприємства “Оризон –промжитлобуд” про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 год. 15 хв. 05 квітня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/856/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2012 року Справа № 2а/2370/856/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до корпорації Вулкан про стягнення простроченої заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до корпорації Вулкан (далі - відповідач) про стягнення простроченої заборгованості.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 29 березня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача прибула у судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до корпорації Вулкан про стягнення простроченої заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 05 квітня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/705/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2012 року Справа № 2а/2370/705/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю прокурора Шадкіної М.В. -за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Маньківського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області до приватного підприємства "Лавіта" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маньківського району Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області (далі -позивач) до приватного підприємства "Лавіта" (далі -відповідач) про стягнення заборгованості.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 15 хв. 29 березня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Прокурор прибула у судове засідання.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не прибули з невідомих причин, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи та не направили до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Маньківського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області до приватного підприємства "Лавіта" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 05 квітня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/700/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2012 року Справа № 2а/2370/700/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області (далі - відповідач) про скасування вимоги.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 28 березня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Позивач надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та просив суд провести розгляд справи за його відсутності.

Начальник управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області надала суду заперечення на адміністративний позов та просила суд перенести розгляд справи на іншу дату, в звязку з неможливістю забезпечити явку представника позивача у судове засідання, яке призначалось на 28.03.2012 року.

Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. ч. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про скасування вимоги.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 05 квітня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/733/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2012 року Справа № 2а/2370/733/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі позивач) звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 646 грн. 34 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 15 хв. 28 березня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача прибула у судове засідання.

Відповідач у судове засідання не прибув, але надав суду клопотання про долучення нових доказів, а саме копію квитанції про сплату заборгованості.

Відповідно до ч. 2 статті 150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст. ч. 2, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 05 квітня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/333/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

29 березня 2012 року Справа № 2а/2370/333/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

суддів: Гаращенка В.В., Мишенка В.В.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представника 1 відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, представника 2 відповідача ОСОБА_3 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Міністерства екології та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України про визнання наказу та дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України (далі відповідач 1) та Державної екологічної інспекції України (далі відповідач 2) про визнання наказу та дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.02.2012 року за клопотанням позивача зупинено провадження по справі до 20.03.2012 року для витребування доказів у відповідача - Державної екологічної інспекції України.

27.02.2012 року від відповідачів надійшли заперечення на позов та документи.

20.03.2012 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про перенесення розгляду справи на інший час, у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства екології та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України про визнання наказу та дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Ухвала про поновлення провадження оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/768/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/768/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 15 хв. 04 квітня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Начальник управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області надав суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 11 квітня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-6787/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 березня 2012 року Справа № 2а-6787/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

суддів: Гараня С.М., Тимошенко В.П.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника позивачів ОСОБА_4 за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_5 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_9, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_10 та малолітньої доньки ОСОБА_11 до державної податкової служби України, державної податкової інспекції у м. Черкаси про надання права на проживання за раніше встановленою формою обліку платників податків та інших обовязкових платежів, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_3 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_11 звернулись з адміністративним позовом до державної податкової адміністрації України та державної податкової інспекції у м. Черкаси про надання права на проживання за раніше встановленою формою обліку платників податків та інших обовязкових платежів.

Ухвалою суду від 26.01.2011 року за клопотанням позивачів провадження в адміністративній справі № 2а-6787/10/2370 було зупинено до встановлення правонаступника відповідача Державної податкової адміністрації України.

20.03.2012 року від позивачів надійшла письмова заява про поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_9, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_10 та малолітньої доньки ОСОБА_11 до державної податкової служби України, державної податкової інспекції у м. Черкаси про надання права на проживання за раніше встановленою формою обліку платників податків та інших обовязкових платежів.

Ухвала про поновлення провадження оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.Г. Паламар

Судді: С.М. Гарань

ОСОБА_15
Справа № 2а/2370/706/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2012 року Справа № 2а/2370/706/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 за посвідченням, представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокуратури Чорнобаївського району Черкаської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Чорнобаївського району Черкаської області звернулась до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі відповідач) про стягнення фінансових санкцій.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 29 березня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Прокурор та представник позивача прибули у судове засідання.

28.03.2012 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_4, яка просила суд перенести розгляд справи на іншу дату, в звязку з тим, що відповідач перебуває за межами країни.

Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. ч. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокуратури Чорнобаївського району Черкаської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій.

Призначити судове засідання на 14 год. 35 хв. 05 квітня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар