Справа № 712/1867/15-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа 712/1867/15-а

Провадження 2а/712/152/15

15 червня 2015 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

за участю прокурора Різник Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ТОВ "Берег -2007" до Черкаської міської ради про визнання рішення протиправним та скасування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЧМР, посилаючись на те, що 19.08.2014 року ЧМР скасувала рішення ВК ЧМР від 21.05.2014 року № 545 "Про надання ТОВ "Берег-2007" містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по вул.Гагаріна,3/1 в м.Черкаси, яким позивачу були надані ТОВ "Берег-2007" містобудівні умови і обтяження забудови земельної ділянки по вул. Гагаріна,3/1 площею 12780 кв.м для реконструкції пункту по обслуговуванню короткочасного відпочинку населення під культурно-оздоровчий центр. Вказуючи, що скасування рішення про надання містобудівних умов прийняте без законних підстав, просить суд визнати протиправним та скасувати п.3 рішення ЧМР № 2-56 від 19.08.2014 року "Про скасування рішень ВК ЧМР", щодо скасування рішення ВК ЧМР від 21.05.2014 року № 545 "Про надання ТОВ "Берег-2007» містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по вул. Гагаріна,3/1.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо відповідності наданих позивачу містобудівних умов і обмежень забудови державним будівельним нормам та правилам (ДНП, СНіП).

Представник відповідача ОСОБА_2, прокурор по суті заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підлягає до задоволення, оскільки вказане питання стосується предмету позову і його вирішення потребує спеціальних знань в галузі будівництва та землеустрою.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, провадження у справі доцільно зупинити, що передбачено п.3 ч.2 ст.156 КАС України.

Керуючись ст.ст.69, 70, 81, п.3 ч.2 ст.156 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи відповідають надані ТОВ «Берег-2007» рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.05.2014 року № 545 містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки по вул.Гагаріна,3/1 в м.Черкаси державним будівельним нормам та правилам (ДНП, СНіП), якщо не відповідають, то в чому полягає не відповідність?

Чи знаходиться земельна ділянка по вул. Гагаріна,3/1 площею 12780 кв.м, яка перебуває в оренді ТОВ «Берег-2007», в межах прибережної захисної смуги річки Дніпро?

Оплату за проведення експертизи покласти на ТОВ «Берег-2007».

Проведення експертизи доручити експерту Черкаського відділення КНДІСЕ, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий