Справа № 824/2761/13-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/2761/13-а
У Х В А Л А

30 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області до Департаменту агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства "Чернівецька птахофабрика" про зобов'язання вчинити дії щодо повернення до державного бюджету в сумі 685400,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходилась апеляційна скарга Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області по справі №2-а-824/2761/13-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області до Департаменту агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства "Чернівецька птахофабрика" про зобов'язання вчинити дії щодо повернення до державного бюджету в сумі 685400,00 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 року апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області залишено без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року - без змін.

Однак, у вищевказаній ухвалі допущено технічну описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року описка підлягає виправленню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду матеріалів справи у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області до Департаменту агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства "Чернівецька птахофабрика" про зобов'язання вчинити дії щодо повернення до державного бюджету в сумі 685400,00 грн. на 03 червня 2014 року в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.