overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/1135/15-а
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1135/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Таврійське" до управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачицькому районі Херсонської області , за участю третьої особи ОСОБА_1про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою суду від 13.05.15 провадження у справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до 09.06.15.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, у зв'язку з тим, що відпала обставина, яка була підставою для зупиненння провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/1135/15-а за адміністративним позовом фермерського господарства "Таврійське" до управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачицькому районі Херсонської області, за участю третьої особи ОСОБА_1про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.
Справа № 821/1198/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1198/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 20.11.2014 р., № від 20.11.2014 р. та № від 20.11.2014 р.,

встановив:

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.11.2014 р. № , № , № .

14 травня 2015 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 20.11.2014 р., № від 20.11.2014 р. та № від 20.11.2014 р. до 26 травня 2015 року до 13:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/888/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

15 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/888/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Галаган-Транс" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Приватне підприємство "Галаган-Транс" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.03.2015 р. № про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на 463931 грн., з яких за основним платежем на 371145 грн., за штрафними санкціями на 92786 грн.; № про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість на 13167 грн., з яких за основним платежем на 8778 грн., за штрафними санкціями на 4389 грн.; № про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб на 63683,36 грн., з яких за основним платежем на 42455,57 грн., за штрафними санкціями 21227,79 грн.; № про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки в розмірі 239333,94 грн.

Ухвалою суду від 30.04.15 р. провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 15 травня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/888/15-а за адміністративним позовом Приватного підприємства "Галаган-Транс" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/1432/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1432/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

08 травня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1432/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації до Приватного підприємства "ЕНЕРГІЯ-СЕРВІС", третя особа: Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про анулювання ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України,

встановив:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить анулювати ліцензію Приватному підприємству "ЕНЕРГІЯ-СЕРВІС" на користування радіочастотним ресурсом України від 09.04.2013 р. № 7213 (серія АЕ № 183951).

Ухвалою від 08 травня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було з'ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановленно строки їх надання.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації до Приватного підприємства "ЕНЕРГІЯ-СЕРВІС", третя особа: Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про анулювання ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України.

Справу призначити до судового розгляду на 25 травня 2015 р. о 11 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області надати до суду належним чином завірені: акт камеральної перевірки податкової звітності ПП "ЕНЕРГІЯ-СЕРВІС" та винесене на його підставі податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій з доказами їх вручення ПП "ЕНЕРГІЯ-СЕРВІС", витяг з облікової картки за платежем збір за користування радіочастотним ресурсом за 2013, 2014, 2015 роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/1201/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1201/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

18 травня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1201/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ЕНЕРГО" до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Херсонській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімічна компанія "Матрапак-Україна", Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ЕНЕРГО" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області щодо невнесення та не відображення показників податкової звітності позивача в електронну базу даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкового зобов'язання та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України", в інформаційну базу даних "Податковий блок" та "Систему автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" та інших електронних інформаційних баз даних сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ "ОСТ-ЕНЕРГО", в податковій декларації з податку на додану вартість з додатками за березень 2014 року, яка була подана 25.04.2014 р. за № 2530 до Євпаторійської ОДПІ; зобов'язати відповідача внести показники до електронних баз даних.

Ухвалою суду від 30.04.15 р. провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 18 травня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/1201/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ЕНЕРГО" до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Херсонській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімічна компанія "Матрапак-Україна", Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/869/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/869/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Великоолександрівське відділення) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 19.02.2015 р. № 0001/22/ про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн.

Ухвалою суду від 13.05.15 р. провадження у справі було зупинено до 26 травня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/869/15-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Великоолександрівське відділення) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/869/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/869/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Транчуковій О.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Великоолександрівське відділення) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 19.02.2015 р. № 0001/22/ про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2015 р. провадження у справі було зупинено для виклику в якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, о/у КМСД В.Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6, ОСОБА_7 та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

У судове засідання, що призначено на 13.05.2015 р., до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з'явилась лише ОСОБА_7, решта свідків про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку із вказаними обставинами, суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі та повторного виклику свідків.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не заперечувала проти зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Великоолександрівське відділення) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій до 26 травня 2015 року до 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/1145/15-а
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

02 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1145/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Каховського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю,

встановив:

Ухвалою суду від 13.05.15 провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 02.06.15.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, у зв'язку з тим, що відпала обставина, яка була підставою для зупиненння провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/1145/15-а за адміністративним позовом Каховського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.
Справа № 821/888/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

02 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/888/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Галаган-Транс" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Приватне підприємство "Галаган-Транс" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.03.2015 р. №№ , , , .

Ухвалою суду від 15.05.15 р. провадження у справі було зупинено за клопотанням представника позивача до 02 червня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/888/15-а за адміністративним позовом Приватного підприємства "Галаган-Транс" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 821/1063/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1063/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

22 травня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1063/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Селянського господарства "Газель" до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Каланчацьке відділення), третя особа: Каланчацька селищна рада Херсонської області про скасування акту про результати невиїзної документальної перевірки та податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Селянське господарство "Газель" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати акт "Про результати невиїзної документальної перевірки з питань подання податкової декларації з плати за землю, нарахування орендної плати за землю та своєчасності сплати орендної плати за землю" від 14.08.2014 р. № 258/21-14-15-06 та податкові повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 07.05.15 р. провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 22 травня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/1063/15-а за адміністративним позовом Селянського господарства "Газель" до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Каланчацьке відділення), третя особа: Каланчацька селищна рада Херсонської області про скасування акту про результати невиїзної документальної перевірки та податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.