Справа № 222/515/15-а
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № /222/515/15-а
Провадження № 6-а/222/1/2015 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Володарський районний суд Донецької області в складі судді Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду смт. Володарське подання Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області та ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Володарської райдержадміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зазначивши конкретну суму 1994,12 грн., яка підлягає стягненню на користь позивачки ОСОБА_1, оскільки виконати рішення суду в частині зобовязання вчинити певні дії боржник не має можливості, в звязку з тим, що здійснити виплату можливо лише шляхом примусового списання (стягнення) коштів з рахунків, відкритих в органах Державного Казначейства, та виключно з рахунків, за якими здійснюються визначені у судовому рішенні види соціальних виплат.

Учасники процесу всудове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду подання. Проте, представник ВДВС Володарського РУЮ в поданні просив справу розглянути за його відсутністю.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, а також враховуючи, що відповідно до вимог ч.2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду даного подання, суд розглянув справу у їх відсутність на підставі ст.ст. 41, 122 КАС України в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, матеріали адміністративної справи № /222/869/14-а (провадження № 2-а/222/57/2014), суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Володарської райдержадміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, 04 серпня 2014 року Володарським районним судом Донецької області було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог позивачки та вказаним рішенням було визнано неправомірними дії УСЗН Володарської райдержадміністрації щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у відповідності до ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми»; стягнуто з УСЗН Володарської райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 виниклу заборгованість після перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на відповідний вік з 08.01.2014 року по 30.06.2014 року включно, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2014 року апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації Донецької області, на зазначену постанову суду, повернута відповідачу, а тому вищезазначена постанова суду першої інстанції набула чинності і 05.01.2015 року з метою примусового її виконання судом було видано виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції серії ВП № 47303854 від 21.04.2015 року було відкрито виконавче провадження про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити УСЗН на користь ОСОБА_1 виниклу заборгованість після перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на відповідний вік з 08.01.2014 року по 30.06.2014 року включно, з урахуванням фактично виплачених сум.

Згідно розрахунку УСЗН Володарської райдержадміністрації Донецької області від 28.04.2015 року на виконання рішення Володарського щодо зобовязання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 08.01.2014 року по 30.06.2014 року, нарахована сума в розмірі 1994,12 грн. для виплати на користь ОСОБА_1

Звертаючись до суду із заявою про зміну способу виконання судового рішення, шляхом стягнення конкретної суми, заявник, зазначає, що провести виплату ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 1994,12 грн. є неможливим, оскільки здійснити виплату можливо лише шляхом примусового списання (стягнення) коштів з рахунків, відкритих в органах Державного Казначейства, та виключно з рахунків, за якими здійснюються визначені у судовому рішенні види соціальних виплат. Без визначення конкретної суми грошових коштів, які підлягають виплаті на користь позивачки, неможливо виконати судове рішення.

Статтею 263 КАС України, передбачені випадки, коли в самому судовому рішенні при його прийнятті визначений певний спосіб, порядок виконання судового рішення, може бути змінений, при наявності певних обставин що ускладнюють виконання, при чому не порушуючи самої сутті самого рішення.

Суд вважає, що неможливість виконання судового рішення, яке набрало законної сили через певні обставини, які унеможливлюють його виконання, без заміни одного способу, порядку виконання на інший, який дає можливість здійснити повний захист прав особи, в інтересах якої прийняте таке рішення, приводить до порушення принципу обовязковості судового рішення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області підлягає задоволенню та необхідно змінити спосіб виконання судового рішення Володарського районного суду Донецької області від 04 серпня 2014 року по адміністративній справі, шляхом стягнення з Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області на користь ОСОБА_1 призначеної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на відповідний рік за період з 08.01.2014 року по 30.06.2014 року включно в сумі 1994,12 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 41, 122, 158 - 160, 165, 255, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області та ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку -задовольнити.

Змінити спосіб виконання судового рішення по справі № /222/869/14-а (провадження № 2-а/222/57/2014) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Стягнути з Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області на користь ОСОБА_1 призначену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на відповідний рік за період з 08.01.2014 року по 30.06.2014 року включно в розмірі 1994 (одна тисяча девятсот девяносто чотири) гривні 12 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя С.І. Доценко