Справа № 5577/10
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"28" січня 2010 р. справа № 2а-942/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області
на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 грудня 2009 року у справі №2а-942/09
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області
про зобовязання вчинити певні дії,-
Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 грудня 2009 року позовні вимоги задоволено частково.
06 січня 2009 року відповідач, не погодившись з оскаржуваною постановою суду подав на пошту апеляційну скаргу, яка була зареєстрована судом 13 січня 2010 року.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, вважаю, що відповідачем апеляційну скаргу на постанову суду від 25 грудня 2009 року подано з пропуском встановленого ч. 5 ст. 186 КАС України строку подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, оскільки апеляційна скарга подана відповідачем тільки 06 січня 2010 року, а встановлений законом процесуальний строк подання заяви про апеляційне оскарження на зазначену постанову сплинув 04 січня 2010 року.
Як вбачається з матеріалів даної справи, відповідач не звертався до суду із заявою про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на постанову суду від 25 грудня 2009 року по даній справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги вищезазначене, приходжу до висновку про те, що заявником апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу відповідача на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 грудня 2009 року залишити без розгляду.
Керуючись ч. 5, 6 ст. 186 КАС України суддя -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 грудня 2009 року у справі №2а-942/09 - залишити без розгляду.
Розяснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважний причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Мартиненко