Справа № 2а/0470/531/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 лютого 2011 р.Справа № 2а/0470/531/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до ОСОБА_1 Йосиповича про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2011 року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Йосиповича про стягнення заборгованості по платежам на загальну суму 1870,00 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Наданий до суду адміністративний позов не відповідав вимогам, встановленим п.5 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою від 05 січня 2011 року був залишений без руху з наданням позивачу строку до 24.01.11р. для усунення недоліків. На виконання ухвали суду, позивачем усунуто недоліки в зазначений строк, а саме: надано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом або іншими законами.

Згідно п.п. 15.2.1 п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, у разі, коли податкове зобовязання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у п.15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобовязання, може бути стягнутий протягом 1095 днів від дня узгодження податкового зобовязання.

Отже, строки звернення з адміністративним позовом та порядок їх обчислення, крім КАС України, можуть встановлюватись іншими законами, в тому числі Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Таким чином, відповідно до ст.15 зазначеного вище Закону, позивачем не був пропущений строк звернення з адміністративним позовом до суду.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/531/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Йосиповича про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по справі на 15.03.11р. о 09:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 12.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2