Справа № 2-а-93/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-93/10
П о с т а н о в а

Іменем України

23.02.2010 року Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді: Зайцева A.B. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Бердичева про визнання постанови незаконною та скасування її;

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову AM № 012918 відповідача від 02.09.09р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 340 гривень у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та закрити відносно нього вказану адміністративну справу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що справу про адміністративне правопорушення відносно нього порушено згідно протоколу відповідача від 02.09.09р., у якому вказано, що він 2 вересня 2009 року об 11 годині 30 хвилин у місті Бердичеві по вулиці Толстого керував автомобілем «Опель-Вектра» державний номер AM 7256 АХ, здійснив стоянку у зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено».

Вважає себе неправомірно притягнутим до адміністративної відповідальності, оскільки він працює у службі радіо таксі, керуючи транспортним засобом він здійснив зупинку щоб здійснити посадку пасажирів, що не забороняється правилами дорожнього руху.

У судове засідання позивач не з'явився надав суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені ним позовні вимоги підтримав повністю з підстав вказаних в заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що справу про адміністративне правопорушення відносно позивача порушено згідно протоколу інспектора ДПС ДАІ м. Бердичева від 02.09.09р. серії AM № 012918 ,у якому вказано, що він 2 вересня 2009 року об 11 годині 10 хвилин у місті Бердичеві по вулиці Толстого, 5 керував автомобілем «Опель-Вектра» державний номер AM 7256 АХ, та здійснив стоянку у зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено».. Відповідно до постанови AM №012918 інспектора ДПС ВДАІ від 02.09.09 р позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Відповідно до додатку 1 «Заборонні знаки» Правил дорожнього руху України п. 3.34 «Зупинку заборонено», зупинка і стоянка транспортних засобів, заборонено , крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження чи завантаження вантажу).

Встановлено, що позивач є приватним підприємцем, та відповідно до ліцензії № 5Л від 16.01.07р. займається перевезенням пасажирів та їх багажу на таксі. Відповідно до довідки радіо таксі 15-62 , позивач, 2 вересня 2009 року в 11 годин виконував замовлення по перевезенню пасажирів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з конституційного принципу призумції невинності суд має тлумачити недостатньо обґрунтовані обставини на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Викладене дає підстави вважати, що інспектором не вжито заходів для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Наявні у справі матеріали не містять безперечних доказів і є недостатніми для однозначного висновку про винуватість позивача в порушенні Правил дорожнього руху України, тому постанова є протиправною та підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 14 1, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 71, 86, 158 - 163 КАС України, суд

постановив:

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ міста Бердичева від 2 вересня 2009 року АМ № 012918 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя