Справа № 2а-0770/441/11
Суддя: Андрійцьо В.Д.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 2а-0770/441/11

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0/3502/7-17 від 26 липня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0/3502/7-17 від 26 липня 2010 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року позовну заяву залишено без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2013 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року у справі - скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п.4.5. Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах (затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.2006 року №155, у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 05.09.2012 р. N 103) судові справи, що надійшли з судів апеляційної або касаційної інстанції після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття провадження), а також які не перешкоджають подальшому розгляду, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

З матеріалів даної справи вбачається, що після залишення позовної заяви без розгляду та повернення доданих до неї матеріалів позивачу у справі міститься лише завірена суддею копія позовної заяви (оскільки при залишенні позовної заяви без розгляду на стадії відкриття провадження у справі позивачеві надсилається позовна заява з усіма додатками до неї та, відповідно, у справі міститься тільки копія позовної заяви, без зазначених у ній додатків).

Із вищенаведеного випливає, що у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі з огляду на необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання оригіналу доказу сплати судового збору, первісного адміністративного позову з додатками до нього та копії позовної заяви з додатками для відповідача).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0/3502/7-17 від 26 липня 2010 року - залишити без руху.

2. Роз'яснити позивачу необхідність усунення зазначеного недоліку в термін до 26 серпня 2013 року, інакше його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Д. Андрійцьо