Справа № 823/396/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

13 березня 2014 року Справа № 823/396/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 - особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації та обласної комісії з розподілу коштів для забезпечення житлом громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та інвалідів війни при Черкаській ОДА про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаської обласної державної адміністрації (далі - відповідач 1) та до обласної комісії з розподілу коштів для забезпечення житлом громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та інвалідів війни при Черкаській ОДА (далі - відповідач 2), в якому просить визнати неправомірним рішення житлової комісії при Черкаській ОДА, так як воно суперечить ст.20 п.10 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.43 Житлового кодексу, Конституції України, зобов'язати відповідача надати житло на протязі року з дня подачі заяви, зобов'язати відповідача внести позивача в списки на отримання житла в 2014 році та просить визнати неправомірним рішення обласної комісії з розподілу коштів для забезпечення житлом громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та інвалідів війни при Черкаській ОДА, так як це рішення суперечить ст.20 п.10 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.43 Житлового кодексу, Конституції України, зобов'язати обласну комісію з розподілу коштів для забезпечення житлом громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та інвалідів війни при Черкаській ОДА у відповідності ст.20 п.10 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" надати житло на протязі року з дня подачі заяви та зобов'язати відповідача внести позивача і його сім'ю в списки на отримання житла в 2014 році під №1.

Розгляд даної адміністративної справи відкладено на 12 год. 00 хв. 13 березня 2014 року.

В судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового надання доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву в зв'язку з необхідністю одержання доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись ст. 150 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації та обласної комісії з розподілу коштів для забезпечення житлом громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та інвалідів війни при Черкаській ОДА про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 17 березня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов'язати другого відповідача - обласну комісію з розподілу коштів для забезпечення житлом громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та інвалідів війни при Черкаській ОДА надати: рішення щодо розподілу коштів для забезпечення житлом громадян у 2013 році та 2014 році, житлову справу позивача, ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС І категорії та її копію; копії реєстрів першочергового та позачергового отримання житла громадянами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; та інші документи, щодо розгляду заяв позивача на отримання житла.

Визнати явку представників відповідачів в судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, а у разі не виконання ухвали суду та за неповагу до суду, відповідно до ч.2 ст.134 КАС України, передбачено адміністративну відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар