Справа № 2а/2370/320/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2012 року

справа № 2а/2370/320/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом в.о. прокурора Монастирищенського району в інтересах держави в особі Монастирищенської районної державної адміністрації до Леськівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради № 12-1 та 12-2 від 06.08.2001 року,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора Монастирищенського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Монастирищенської районної державної адміністрації (далі позивач) до суду з адміністративним позовом до Леськівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради № 12-1 та 12-2 від 06.08.2001 року.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження по справі.

2. Поновити строк звернення до суду.

3. Прийняти рішення про визнання незаконним та скасування рішення Леськівської сільської ради № 12-1 від 06.08.2001 року «Про погодження схеми поділу земель колективної власності, в минулому КСП ім. Чкалова с. Матвіїха»в частині затвердження протоколу комісії по розподілу земельної частки (пай) ОСОБА_1 загальною площею 2,665 га.

4. Прийняти рішення про визнання та скасування рішення Леськівської сільської ради № 12-2 від 06.08.2001 року «Про затвердження технічної документації по видачі державних актів та надання земельних ділянок і видачу державних актів на право приватної власності на землю, громадянам-власникам сертифікатів на право приватної власності на землю»в частині затвердження технічної документації по видачі ОСОБА_1 земельної частки (пай) розміром 2,665 га.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом в.о. прокурора Монастирищенського району в інтересах держави в особі Монастирищенської районної державної адміністрації до Леськівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради № 12-1 та 12-2 від 06.08.2001 року.

Призначити судове засідання на 09 лютого 2012 року, об 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 09 лютого 2012 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.