Справа № 815/3274/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3274/15
У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду О.Г. Гусев дослідивши матеріали адміністративного позову Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський палац моряків" до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гурської Оксани Віталіївни, за участю третьої особи на стороні позивача - Міністерство культури України, третьої особи на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов'язання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав на нежилу будівлю,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський палац моряків" до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гурської Оксани Віталіївни, за участю третьої особи на стороні позивача - Міністерство культури України, третьої особи на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов'язання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав на нежилу будівлю.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Суддею встановлено, що предметом судового розгляду є рішення про державну реєстрацію прав на нежилу будівлю, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гурською Оксаною Віталіївною 22 серпня 2014 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Однак позивачем, на підтвердження позовних вимог, не було надано суду, докази, коли саме Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський палац моряків" стало відомо про рішення від 22.08.2014 року, прийняте приватним нотаріусом Гурською О.В. (з відповідним підтвердженням).

Також позивачем не надано суду жодних правовстановлюючих документів, щодо вказаної нежилої будівлі (витяг з Державного реєстру прав та ін.).

Крім того під час подання адміністративного позову одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує адміністративну процесуальну дієздатність особи, яка подає позовну заяву, однак позивачем не надано до суду доказів про призначення директором ЗК ТОВ „Одеський палац моряків" ОСОБА_2, оскільки саме його прізвище, ім'я, по-батькові зазначені у позовній заяві.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський палац моряків" до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гурської Оксани Віталіївни, за участю третьої особи на стороні позивача - Міністерство культури України, третьої особи на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов'язання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав на нежилу будівлю - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 24 червня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Гусев О.Г.