Справа № 2а-3787/10/0570
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання

11 червня 2015 р. Справа №2а-3787/10/0570

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1346,50 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року по справі № 2а-3787/10/0570 задоволено позовні вимоги державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1346,50 гривень. Дана постанова набрала законної сили 20 квітня 2010 року.

Лише 18 жовтня 2012 року від позивача надійшла заява про видачу виконавчого листа, зареєстрована в КП ДСС Донецького окружного адміністративного суду за № 32870/12.

На виконання вказаної постанови суду 24 жовтня 2012 року було видано виконавчий лист від про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 1346,50 гривень із строком пред'явлення - 20 квітня 2011 року.

Ухвалою суду від 18 січня 2013 року за заявою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби поновлено строк пред'явлення виконавчого листа у зв'язку з реорганізацією державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя. При цьому, доказів пред'явлення вказаного виконавчого листа до органів державної виконавчої служби позивачем не надано.

14 березня 2014 року судом знов було замінено позивача - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області у зв'язку з реорганізацією позивача та знову виконавчий лист до органів державної виконавчої служби не пред'являвся.

02 червня 2015 року позивач втретє звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-3787/10/0570 без зазначення відповідних доказів поважності причин пропуску строку пред'явлення та причин втрати виконавчого листа від 24 жовтня 2012 року.

Єдиною причиною пропуску строку пред'явлення виконавчого листа позивач вказує не отримання ним довідки про набрання законної сили ухвали суду від 14 березня 2012 року за його заявою від 27 березня 2014 року. Причин для видачі дубліката виконавчого листа, передбачених нормами чинного законодавства, а також причин не пред'явлення виконавчого листа, строк якого двічі поновлявся судом, на протязі майже трьох років до органів державної виконавчої служби позивач також не зазначає.

У судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав до канцелярії суду клопотання від 08 червня 2015 року про розгляд заяви без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2012 позивачеві видано виконавчий лист у даній справі, що підтверджується карткою обліку КП ДСС Донецького окружного адміністративного суду.

Також судом поновлялися строки пред'явлення виконавчого листа з причин реорганізації податкового органу, при цьому доказів звернення до органів державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження позивачем не надано.

Доказів втрати виконавчого листа, а також обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа позивачем суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що в справі наявні всі необхідні докази для відмови у задоволенні заяви позивача про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-3787/10/0570.

Керуючись статтями 165, 185, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1346,50 гривень - відмовити.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 11 червня 2015 року.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.