overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/5624/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5624/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Альчук М.П.
суддя доповідач - Біла Л.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокурора Замостянського району м.Вінниці про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04 січня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокурора Замостянського району м.Вінниці про визнання дій протиправними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2270/15293/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокурора м.Кам"янець-Подільського Хмельницької області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Прокурора м.Кам"янець-Подільського Хмельницької області до Головного управління Держкомзему у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 06.10.2011 року , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Прокурора м.Кам"янець-Подільського Хмельницької області до Головного управління Держкомзему у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 06.10.2011 року до апеляційного розгляду на 22 березня 2012 року о 15:10 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/5624/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5624/11
У Х В А Л А

03 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокурора Замостянського району м.Вінниці про визнання дій протиправними , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокурора Замостянського району м.Вінниці про визнання дій протиправними до апеляційного розгляду на 22 березня 2012 року о 14:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3556/11/2213
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3556/11/2213
У Х В А Л А

17 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Великоберезнянської сільської ради Полонського району Хмельницької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення виконкому сільської ради , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Великоберезнянської сільської ради Полонського району Хмельницької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення виконкому сільської ради до апеляційного розгляду на 15 березня 2012 року о 17:20 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/4237/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4237/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Яремчук К.О.
суддя доповідач - Біла Л.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану постанову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-12799/12/0212
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 26 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Віницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_6 про визнання нечинним та скасування рішень виконавчого комітету Вінницької міської ради , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Віницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_6 про визнання нечинним та скасування рішень виконавчого комітету Вінницької міської ради до апеляційного розгляду на 22 березня 2012 року о 16:45 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/5235/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5235/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Яремчук К.О.
суддя доповідач - Біла Л.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Калинівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Селянське (фермерське) господарство "Зоря" про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ТОВ "Племінний завод "Україна" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Калинівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Селянське (фермерське) господарство "Зоря" про скасування розпорядження.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-2534/10/2470
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2534/10/2470
У Х В А Л А

14 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року (суддя Голота Л.О.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Разом з тим, 22.12.2011 року суддю Голоту Л.О. було обрану на посаду судді апеляційного суду Вінницької області, у зв'язку з чим вона втратила повноваження розглядати справи як суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду.

З урахуванням зазначеного, на підставі п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративному суді, затвердженого наказом ДСА України від 26.11.2010 року № 188, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 2-а-2534/10/2470 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, - прийняти до свого провадження.

Призначити вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 15 березня 2012 року о 15:00 год. в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/5512/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5512/11
У Х В А Л А

03 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Санаторію-профілакторію станції Козятин Козятинської територіальної профспілкової організації Південно-західної залізниці до Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та скасування рішення №8 від 09.11.2011р. , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Санаторію-профілакторію станції Козятин Козятинської територіальної профспілкової організації Південно-західної залізниці до Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та скасування рішення №8 від 09.11.2011р. до апеляційного розгляду на 22 березня 2012 року о 15:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/5533/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5533/11
У Х В А Л А

03 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Вінницької спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з легкої атлетики до Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Вінницької спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з легкої атлетики до Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду на 22 березня 2012 року о 14:15 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/5467/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5467/11
У Х В А Л А

01 березня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білої Л.М.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

при секретарі: Лозінській Н.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду, -

В С Т А Н О В И В :

У Вінницькому апеляційному адміністративному суді на розгляді знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року.

До початку розгляду апеляційної скарги апелянт подав заяву про відвід колегії суддів. Свою заяву ОСОБА_1 мотивував тим, що судді опосередковано заінтересовані в результаті розгляду справи; наявна обставина, яка викликає сумнів у неупередженості суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду, а саме ним пред'явлено позов до Вінницького апеляційного адміністративного суду та судді цього суду Залімського І.Г., що викликає сумнів в можливості неупередженого розгляду його апеляційної скарги.

Ознайомившись з заявленим клопотанням, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні відводу з наступних підстав.

Вимоги ст. 27 КАС України містять вичерпний перелік підстав для відводу судді.

Серед даного переліку не містяться підстави, що зазначені у заяві ОСОБА_1, а саме та обставина, що позивач не погоджується з раніше ухваленими рішеннями суддів не може свідчити про неупередженість суддів, оскільки нормами КАС України визначено інший порядок дій особи у таких випадках, а саме він може скористатись правом оскарження рішень до касаційної інстанції.

Враховуючи, що заявлений ОСОБА_1 відвід колегії суддів не містить належного обґрунтування жодної з підстав, викладеної у ст. 27 КАС України, інших підстав, які викликали б сумнів у неупередженості суддів немає, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід, вважає її безпідставною, недоведеною та надуманою.

Керуючись ст. 27, 31 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів залишити без задоволення.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до касаційної скарги на рішення суду.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Судді /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

секретар: