Справа № ЗД/817/1/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа №ЗД/817/1/15
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернулось до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом допиту Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 (ім'я не вказане) в якості свідків та витребування від Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України доказів, а саме, документів, які належать Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 (ім'я не вказане) та директору ТОВ "Транс Лайн Груп" ОСОБА_5 і знаходяться у Рівненському обласному територіальному відділенні Антимонопольного комітету України (за адресою: вул. Остафова, 27, м. Рівне) та огляду цих доказів у судовому засіданні.

На час подання вказаної заяви до Рівненського окружного адміністративного суду не надходили позови Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Згідно з ч. 3-4 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.

Оскільки із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." можливо встановити, що позовні вимоги згодом будуть висунуті даною особою до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, то розгляд заяви про забезпечення доказів слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням заявника та Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Керуючись ст. 73-75, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." про забезпечення доказів призначити до розгляду на 15.06.2015 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." та Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Копію ухвали направити вказаним особам.

Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя Шарапа В.М.