Справа № 727/4656/14-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 727/4656/14-а
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Боровицького О. А. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про судовий розгляд справи у режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Чернівцях про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2014 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про судовий розгляд під час розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Чернівцях про перерахунок пенсії у режимі відеоконференції на базі Шевченківського районного суду м. Чернівці відповідно до статті 122-1 КАС України внаслідок неможливості бути на судовому засіданні через істотні сімейні обставини.

Ознайомившись з даним клопотанням, колегія суддів дійшла висновку про неможливість його задоволення, з наступних підстав.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду на 30 жовтня 2014 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Чернівцях про перерахунок пенсії. Явка сторін до суду апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалась.

Згідно з частинами 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відео конференції в разі наявності клопотання сторони.

Крім того, клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях надано суду 30.10.2014 року, тобто в день апеляційного розгляду справи, що унеможливлює розгляд даного клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог ч. 2 ст. 122-1 КАС України.

Зважаючи на викладене, те, що клопотання подано поза межами строків, передбачених ст. 122-1 КАС України, а Вінницьким апеляційним адміністративним судом не визнавалась обов'язковою участь в судовому засіданні сторін, колегія суддів вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про судовий розгляд апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Чернівцях про перерахунок пенсії у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Боровицький О. А.

Сапальова Т.В.