Справа № 553/1960/15-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1960/15-а
Провадження № 2-а/553/83/2015
У Х В А Л А

Іменем України

18.05.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди. У позові вказано, що ОСОБА_2 Пушкарівна була делегована до Полтавського Хрестовоздвиженського монастиря, де проживала до 1935 року. У вказаний рік ОСОБА_2 Пушкарівна виселена з Полтавського Хрестовоздвиженського монастиря і заслана куди і ким не відомо. Зважаючи на те, що відповідач, в порушення вимог ст. 3 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні», безпідставно відмовив у визнанні ОСОБА_2 реабілітованою, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Зміст адміністративного позову не відповідає вимогам ст. 108 КАС України.

Зокрема, у позовній заяві вказано, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Згідно вказаного пункту Закону звільняються від сплати судового збору позивачі, які відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» є реабілітованими особами, за подання позовів щодо спорів, повязаних з виплатою компенсації, поверненням майна або за подання позовів щодо спорів, повязаних з відшкодуванням його вартості. Зважаючи на те, що позивач звертається до суду з позовними вимогами про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у визнанні особи реабілітованою, скасування рішення, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, тому вказані позовні вимоги повинні оплачуватись судовим збором.

Крім того, у позовній заяві позивач не зазначені докази, які підтверджують родинні відносини позивача з ОСОБА_2, що дана особа є родичем сімї Пушкарів ОСОБА_3 та до 1935 року проживала в Полтавському Хрестовоздвиженському монастирі та за рішенням органів державної влади і управління з політичних, соціальних, національних, релігійних та інших мотивів під приводом боротьби з куркульством, противниками колективізації, так званими бандпособниками та їх сім'ями, була заслана (вислана) з постійного місця, а саме з монастиря, на інше місце проживання.

На підставі викладеного, вважаю, що даний адміністративний позов неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому його необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАСУкраїни, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху та встановити строк на виправлення недоліків 10 діб з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4