Справа № 826/4384/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 травня 2015 року № 826/4384/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі по тексту також - позивач) з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі також - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 19 011, 36 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідача зобов'язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду. Вказана ухвала суду надсилалась відповідачу за адресою, яка зазначена в позові та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За змістом частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання відповідачем ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Матеріалами справи підтверджено, що станом на 11.02.2015 року за ОСОБА_1, враховуючи переплату в розмірі 72,25 грн., обліковується податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в сумі 19 011,36 грн. (основний платіж ), який виник у зв'язку із:

1) донарахуванням сум податкового зобов'язання в розмірі 9 239, 94 грн. основний платіж), визначених податковим повідомленням-рішенням 00012800 від 30.04.2013р. Вказане повідомлення-рішення направлено відповідачу засобами поштового зв'язку. Податкове повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувалось.

2) донарахуванням сум податкового зобов'язання в розмірі 9 843,67 грн. (основний платіж), визначених податковим повідомленням-рішенням №3062,15 від 30.06.2014р. Вказане повідомлення-рішення направлено відповідачу засобами поштового зв'язку. Податкове повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувалось.

Згідно п.п. 286.5 ст. 286 Нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.

Відповідно п. 287.5 ст. 287 Податкового кодексу України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 14.1.175 пункту 14.1 статі 14 Податкового кодексу податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 59 главою 9 Податкового Кодексу України визначено заходи погашення податкового боргу органом стягнення.

Як свідчать матеріали справи, з метою реалізації заходів щодо погашення податкового боргу та поповнення відповідного бюджету податковим керуючим 09.10.2014р. було сформовано податкову вимогу №2445-25. Дана вимога надіслана відповідачу засобами поштового зв'язку. Повернулася до інспекції з відміткою «за письмовою заявою одержувача».

У відповідності п.58.3 ст.58 Податкового Кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податкова вимога №2445-25 від 09.10.2014р. ні в апеляційному, ні в судовому порядку не оскаржувалась.

Пунктом 87.11 статті 87 орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суму податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб в розмірі 19 011, 36 грн., шляхом перерахування на бюджетний рахунок 0012, код бюджетної класифікації: 18010700, одержувач: УК Миргородський р-н/м. Миргород/18010700, код 37845125, МФО 831019.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Качур І.А.