Справа № 461/178/15-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року м. Київ К/800/25167/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Льовова на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Льовова про визнання протиправним рішення та перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Галицького районного суду м. Льовова від 27 січня 2015 року позов задоволено повністю. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Льовова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до частини першої статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки Прокуратури Львівської області від 7 листопада 2014 року №18/1106 в розмірі 90 % суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру та виплатити різницю виплачених сум з 5 грудня 2013 року.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції. Позовні вимоги за період з 5 грудня 2013 року по 11 липня 2014 року включно залишено без розгляду. Позовні вимоги за період з 12 липня 2014 року задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Льовова здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90 % від суми місячної заробітної плати за відповідною посадою, з якої було сплачено єдиний внесок на загагальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 12 липня 2014 року, а з 5 грудня 2014 року - з врахуванням довідки Прокуратури Львівської області від 7 листопада 2014 року, з врахуванням проведених виплат.

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Льовова подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2015 року і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх інстанцій виходили з того, що при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії. Внесені Законом України від 8 липня 2011 року №3668-VI "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" зміни до статті 50-1 Закону України від 5 листопада 1991 року №1789-ХІІ "Про прокуратуру" щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом та механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам, є частини тринадцята та вісімнадцята статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру". У зв'язку з цим, суди дійшли висновку, що ОСОБА_1 має бути перераховано пенсію, виходячи з 90 % його місячного заробітку, який він мав при виході на пенсію.

Таким чином, виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, які відповідають практиці Верховного Суду України та Вищого адміністративного суду України з цього питання, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Льовова на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Льовова про визнання протиправним рішення та перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський