overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/3303/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3303/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом комунального підприємства Екологія до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов від комунального підприємства Екологія (далі позивач) до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2012 року № 01 та № 01.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 05 вересня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача прибула у судове засідання та заявила, що документи щодо господарської діяльності товариства вилучені слідчим управління ДПС у Черкаській області. Отже, за таких обставин, документи, які були предметом перевірки та вилучені 18.04.2012 року не можуть бути надані позивачем.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом комунального підприємства Екологія до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобовязати відповідача надати копії документів, які були предметом перевірки та вилучені 18 квітня 2012 року слідчим управління ДПС у Черкаській області.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 11 вересня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3670/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3670/2012

УХВАЛА

01 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3670/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства Черкаське обласне підприємство “Агротехсервіс” до державної податкової інспекції у м. Черкасах про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2012 року приватне акціонерне товариство Черкаське обласне підприємство “Агротехсервіс” (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 01 жовтня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представники сторін в судове засідання не прибули з невідомих причин, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи та не направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства Черкаське обласне підприємство “Агротехсервіс”до державної податкової інспекції у м. Черкасах про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 08 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3418/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3418/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2012 року Черкаський міський центр зайнятості (далі позивач), звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) кошти, виплачені за участь в оплачуваних громадських роботах в сумі 74 грн. 63 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/435/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/435/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреностями, представника третьої особи ОСОБА_5 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного центру зайнятості до державної фінансової інспекції в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Євробуд, відкрите акціонерне товариство Черкаське хімволокновідокремлений підрозділ Черкаська ТЕЦ про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2012 року до суду звернувся Черкаський обласний центр зайнятості (далі-позивач) з позовом до державної фінансової інспекції в Черкаській області (далі-відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень від 30.01.2012 року № 23-04/50-874.

Ухвалою суду від 11.07.2012 року за клопотання представника позивача провадження у справі було зупинено для проведення судово-економічної експертизи.

18.09.2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшов лист від 07.09.2012 року № 23/1153 з інформацією про те, що у звязку із не сплатою вартості судово-економічної експертизи, матеріали адміністративної справи № 2а/2370/435/2012 повернуто без виконання.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Заслухавши представників сторін та дослідивши необхідні документи, суд вирішив поновити провадження в даній адміністративній справі, з огляду на таке.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Черкаського обласного центру зайнятості до державної фінансової інспекції в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Євробуд, відкрите акціонерне товариство Черкаське хімволокно відокремлений підрозділ Черкаська ТЕЦ про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/2331/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/2331/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 особисто, представника відповідача ОСОБА_2- за довіреністю, третьої особи ОСОБА_3 особисто, представника третьої особи ОСОБА_4 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, про визнання дій відповідача неправомірними та визнання нечинним і скасування правового акту індивідуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області (далі відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання дій відповідача неправомірними та визнання нечинним і скасування правового акту індивідуальної дії.

16 липня 2012 року від позивача надійшло письмове клопотання про щодо вжиття заходів забезпечення позову по справі.

В звязку зі зміною обставин, якими керувався позивач при поданні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по даній справі, 19 липня 2012 року ОСОБА_1 просив суд залишити дане клопотання без розгляду, а також повернути сплачений ним судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

20 липня 2012 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі за клопотанням позивача, у звязку із перебуванням його представника ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні.

За клопотанням позивача провадження по справі поновлено 28 серпня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання позивача про залишення без розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову та повернення судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 97, 98, 118 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Повернути ОСОБА_1 із Державного бюджету України судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. сплачений ним відповідно до квитанції № 2389.338.1 від 16.07.2012 року через Черкаське ГРУ публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в м. Черкаси.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3736/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3736/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства Житлобуд до комунального підприємства Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2012 року закрите акціонерне товариство Житлобуд (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації (далі - відповідач) про визнання протиправними дій.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 04 жовтня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача прибув у судове засідання.

Директор комунального підприємства Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку представника відповідача в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. ч. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства Житлобуд до комунального підприємства Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про визнання протиправними дій.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 09 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3679/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3679/2012

УХВАЛА

02 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3679/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства “Полімер” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства “Полімер” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 7119 грн. 46 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 02 жовтня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача за довіреністю надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Директор ПАТ «Полімер»надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю забезпечити свою явку в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. ч. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства “Полімер” про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 09 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3750/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3750/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2012 управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі позивач) звернулось з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 632 грн. 46 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 30 хв. 04 жовтня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача за довіреністю надала суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3546/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3546/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2012 року управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області (далі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4 180 грн. 30 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 27 вересня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Начальник управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, в звязку із неможливістю забезпечити його явку в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 08 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3418/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3418/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2012 року Черкаський міський центр зайнятості (далі позивач), звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 (далі відповідач) кошти, виплачені за участь в оплачуваних громадських роботах в сумі 74 грн. 63 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача за довіреністю прибув у судове засідання.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 19 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар