Справа № 823/2787/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

04 вересня 2013 року справа № 823/2787/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 - особисто, представника відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2013 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною відмову відповідача у наданні пільг по сплаті державного мита та поверненню грошових коштів, а також зобов'язати повернути сплачені кошти за державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування у відповідача:

- належним чином засвідченої копії квитанції про сплату позивачем державного мита в сумі 119 грн. від 04.06.2013р. № , а також оригіналу для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчених копій документів, які подані позивачем до відповідача для реєстрації права власності на житло, а також оригіналів для огляду в судовому засіданні.

Позивач не заперечував проти відкладення розгляду справи із наведених підстав.

З урахуванням зазначеного, заслухавши пояснення позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та вважає за необхідне витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію квитанції про сплату позивачем державного мита в сумі 119 грн. від 04.06.2013р. № , а також оригінал для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії документів, які подані позивачем до відповідача для реєстрації права власності на житло, а також оригінали для огляду в судовому засіданні.

Разом з тим, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь представника відповідача в судовому засіданні.

В силу положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 9 год. 00 хв. 12 вересня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію квитанції про сплату позивачем державного мита в сумі 119 грн. від 04.06.2013р. № , а також оригінал для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії документів, які подані позивачем до відповідача для реєстрації права власності на житло, а також оригінали для огляду в судовому засіданні.

Визнати обов'язковою участь представника відповідача в судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар