Справа № 205/3614/15-а
Суддя: Федченко В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/3614/15-а
Справа № 205/3614/15-а
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративний справі

26 травня 2015 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська судді Федченко В.М, означившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Управління Дніпропетровської міської ради по управлінню майном колишнього селища міського типу Таромське, Головного управління держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, ознайомившись із даним позовом, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання не чинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи не вчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ознайомившись із поданим адміністративним позовом вбачаються підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову та доданих до позову документів, позивач звернувся з вимогами про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку, які підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 107 та п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Управління Дніпропетровської міської ради по управлінню майном колишнього селища міського типу Таромське, Головного управління держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративний справі невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя В.М. Федченко