Справа № 807/204/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

11 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/204/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання - Приходько Т.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів 1,2 - Головнич Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козак Василя Андрійовича - начальника Державної Інспекції сільського господарства в Закарпатській області, Державної Інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Козак Василя Андрійовича - начальника Державної Інспекції сільського господарства в Закарпатській області, Державної Інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

В ході судового розгляду на стадії клопотань, позивач в судовому засіданні відповідно до вимог ч.2 ст.136 КАС України заявила клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі та просила суд надати сторонам можливість врегулювання спору на основі взаємних поступок та надати сторонам строк для примирення до 15 липня 2015 року.

Представник відповідача в судовому засіданні також заявив суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі та просив суд зупинити провадження в такій до 15.07.2015 року.

Розглянувши подані сторонами матеріали справи, заслухавши думку представників сторін у справі з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, в силу вимог ч.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Згідно п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд своєю ухвалою зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищенаведені норми, а також звернення сторін із клопотанням про зупинення провадження у справі на строк до 15 липня 2015 року для можливості примирення сторін, суд приходить до переконання, що провадження у даній справі слід зупинити в силу вимог п.4 ч.1 ст.156 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись, ч. 1 п. 4 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі 807/204/15 за позовом ОСОБА_1 до Козак Василя Андрійовича - начальника Державної Інспекції сільського господарства в Закарпатській області, Державної Інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - до 15 липня 2015 року.

Надати сторонам строк до 15 липня 2015 року для можливості врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Гебеш С. А.