Справа № 805/1149/15-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 травня 2015 р. Справа №805/1149/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування актового запису цивільного стану № 11 від 03.09.2003, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування актового запису цивільного стану № 11 від 03.09.2003.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2013 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як передбачено частиною першою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить скасувати актовий запис цивільного стану № 11 від 03.09.2003, зареєстрований виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що з 21.06.2007 ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, яке вже мала дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.02.2009 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із заявою про визнання батьківства, у відповідності до якої були внесені відповідні зміни до актового запису про народження № 11 від 03.09.2003, складеного виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області на ОСОБА_4, та видано свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2

06.06.2014 позивач звернувся до відповідача із заявою про анулювання актового запису цивільного стану № 11 від 03.09.2003, зареєстрований виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11.06.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району надано відповідь на заяву позивача, якою повідомлено позивача, що у відповідності до ст. 136 СК України позивач має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов до суду про виключення позивача, як батька дитини, з актового запису про народження.

У червні 2014 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом, однак у зв'язку з незаконним захопленням будівлі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської дивізії, 17, судовий розгляд по даній справі не був закінчений.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначив, що він повинен був оформити усиновлення дитини на той час, а не подавати заяву про визнання батьківства. Однак, на той час така правова процедура йому не була знайома, а про порушення своїх прав дізнався лише коли звернувся за правовою допомогою до юриста.

Проаналізувавши викладене, суд вважає, що саме 25.02.2009 позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів, тобто саме з моменту внесення зміни до актового запису про народження № 11 від 03.09.2003, складеного виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області, а ні з моменту коли позивач звернувся за правовою допомогою до юриста.

Разом з тим, до Донецького окружного адміністративного суду позивач вперше звернувся лише у червні 2014 року, тобто після закінчення шестимісячного строку, встановленого частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування актового запису цивільного стану № 11 від 03.09.2003 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитрієв В.С.