Справа № 32082/09
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

"19" березня 2010 р. справа № 2а-2756/09/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Туркіної Л.П. Проценко О.А.

при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Відкритого акціонерного товариства

"Запорізький Арматурний завод"

про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2009р.

у справі № 2а-2756/09/0870

за позовом Управління Пенсійного фонду України

в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства

"Запорізький Арматурний завод"

про стягнення 3 300,11 грн. відшкодування фактичних вират на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник апеляційної скарги вказує на те, що копія оскарженої постанови отримана Відкритим акціонерним товариством

"Запорізький Арматурний завод" 10.07.2009р., що унеможливило своєчасне оскарження судового рішення відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запорізький Арматурний завод" таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу приписів статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В контексті наведеної норми поважними визнаються такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи певних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2009р. у справі № 2а-2756/09/0870 виготовлена в повному обсязі 22.06.2009р.

Відповідачем отримане вказане рішення 10.07.2009р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 63).

Водночас, заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу подано Відповідачем тільки 11.09.2009р.

Будь-яких поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, з огляду на викладене вище, не наведено.

Підстави для поновлення процесуального строку відсутні.

Таким чином, Відкритим акціонерним товариством "Запорізький Арматурний завод", враховуючи приписи ст. 186 КАС України пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2009р. у справі № 2а-2756/09/0870.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що Відповідачем не було надано суду жодного належного доказу в підтвердження наявності поважних причин пропуску ним строку апеляційного оскарження постанови суду від 17.06.09 у даній справі, колегія суддів вважає необхідним відмовити Відкритому акціонерному товариству "Запорізький Арматурний завод" у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2009р. у справі № 2а-2756/09/0870 та апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький Арматурний завод" залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкритому акціонерному товариству "Запорізький Арматурний завод" у задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2009р. у справі № 2а-2756/09/0870 –відмовити.

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький Арматурний завод" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2009р. у справі № 2а-2756/09/0870 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.В. Юхименко

Суддя Л.П. Туркіна

Суддя О.А. Проценко