Справа № 720/538/15-а
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/538/15-а
Провадження: № 2-а/720/12/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Топала Ю.В., Райлян К.О.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Кіріл В.Г., Рурак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новоселиця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маршинецької сільської ради Новоселицького району, про визнання неправомірними дії Маршинецької сільської ради щодо відмови в зміні нумерації адресної частини приватного нерухомого майна, суд,

встановив:

Позивач звернувся з позовом в якому зазначив. що відповідно до рішення апеляційного суду Чернівецької області від 18.08.2011 року поділено господарство по АДРЕСА_1 між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_5. Обом виділено по ? частині в даному господарстві.

Рішенням Маршинецької с/ради Новоселицького району від 19.04.2013 року за №5.28-16/13 на його частку в господарстві присвоєна нова адресна частина а саме визначено, що житловий будинок літер А, сарай літер В,Г, вбиральня літер Є. вигрібна яма №3 знаходяться по АДРЕСА_2.

Залишилось не вирішеним питання щодо зміни адресної частини присадибної земельної ділянки земельної ділянки, за кадастровим НОМЕР_1 цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, яка належить йому на праві приватної власності.

Рішенням Апеляційного суду від 23.10.2103 року зменшено його право власності на дану земельну ділянку в частині виділення його колишній дружині 0.0042 га землі.

Рішенням Маршинецької с/ради Новоселицького району від 26.12.2014 року за №4.28-31/14 йому було відмовлено у присвоєні нової адресної частини зміні адреси - нумерації присадибного земельної ділянки, за кадастровим НОМЕР_1 цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.

Позивач вважає, дане рішення незаконним оскільки порушує його права.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали подану заяву в повному обсязі просять суд її задовольнити, суду додатково пояснили, що оскільки його частина житлового будинку розташована за адресою АДРЕСА_2 яка йому виділена в результаті поділу спільного нажитого майна з колишньою дружиною тому має бути змінена і адресна частина земельної ділянки на якій розташований житловий будинок літер А, сарай літер В,Г, вбиральня літер Є, вигрібна яма №3, які зазначено що знаходяться по АДРЕСА_2.

Представник с/Ради с. Маршинці, Новоселицького району в особі її голови Кіріл В.Г. та представник Рурак А.В. в судовому засіданні заявлений позивачем позов не визнали, суду пояснили що депутати сільради проти зміни адресної частини земельної ділянки. Суду не надали відповідно до вимог ч.2 ст.71 КАС України належних та допустимих доказів правомірності та законності прийнятого рішення 26.12.2014 року за №4.28-31/14 яким було відмовлено у присвоєні нової адресної частини зміні адреси - нумерації присадибного земельної ділянки, за кадастровим НОМЕР_1 цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2, ОСОБА_1.

Наданими сторонами доказами судом встановлено, що відповідно до рішення Маршинеьцкої с/ради від 19.04.2013 року про присвоєння нової поштової адреси об'єкту нерухомого майна, відповідно до рішення апеляційного суду Чернівецької області були визначені частці ОСОБА_1 а саме, що житловий будинок літер А, сарай літер В,Г, вбиральня літер Є, вигрібна яма №3, знаходяться по АДРЕСА_2.

Законність та правомірність даного рішення було підтверджено Постановою Новоселицького районного суду від 09.09.2013 року по справі №2-А-36/2013 р. та Постановою Вінницького Апеляційного Адміністративного Суду від 09.10.2013 року по справі №2-а-36/13/2407 якими встановлено, що правомірно визначена адресна частина житлового будинку літер А, сарай літер В,Г, вбиральня літер Є, вигрібна яма №3, що знаходяться по АДРЕСА_2, та які належать ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 23.10.2013 року по справі №22ц-1398/13р. за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1. Маршинецької с/ради, про часткове скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнано частково не дійсним державний акт серії на земельну ділянку виданий ОСОБА_1 08.06.2010 року серії НОМЕР_2 частково не дійсним в частині 0.0042 га землі. Які передавалися ОСОБА_5, в решті власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 залишився ОСОБА_1.

Дана обставина підтверджується витягом з реєстру прав власності виданий 16.12.2014 року за №31046937 та присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1.

Згідно з статтею 37 Закону України «Про місцеве самоврядування». До повноважень сільради належить вирішення питань адміністративно-територіального устрою , а саме щодо відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать такі власні (самоврядні) повноваження: 1) підготовка і внесення на розгляд ради питань щодо найменування (перейменування) вулиць, провулків, проспектів, площ, парків, скверів, мостів та інших споруд, розташованих на території відповідного населеного пункту; 2) підготовка і внесення на розгляд ради пропозицій щодо питань адміністративно-територіального устрою в порядку і межах повноважень, визначених законом.

Згідно з ст..3 Конституції України, Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Згідно з ст..19 Конституції України, Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд оцінюючи пояснення сторін, надані сторонами докази у сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що сільрада с. Маршенці, Новоселицького району відмовляючи позивачу у визначені адресної частини земельної ділянки відповідно до раніше визначеної його частини в житловому будинку, визначивши що вони знаходяться за адресою АДРЕСА_2, без відповідної правової аргументації фактично безпідставно відмовляє у задоволенні заяви позивача, що свідчить про те вони ( Сільрада с. Маршинці) діють в супереч вимогам ст.. 3, 19, Конституції України, ст.. 37 Закону України «Про місцеве самоврядування».

Суд вважає, що дії Маршинецької с/ради Новоселицького району, щодо відмови ОСОБА_1 у зміні адреси - нумерації присадибного земельної ділянки, за кадастровим НОМЕР_1 цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2, є неправомірним а тому Суд дійшов висновку, що слід зобов'язати Маршинецької с/ради Новоселицького району розглянути на найближчий сесії заяву ОСОБА_1 щодо зміні адреси - нумерації присадибного земельної ділянки, за кадастровим НОМЕР_1 цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.

Згідно з ст..94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально підтвердженні судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова особа чи службова особа).

Відповідно до поданої квитанції про сплату судового збору від 17.03.2015 року за №13370793 позивачем сплачено судовий збір в сумі 73 грн., відповідно до витягу з журналу приватного нотаріуса від 30.04.2015 року за №15 сплачено за послуги адвоката 900 грн.. всього понесено витрати в загальній сумі 973 грн..

Суд вважає, що понесені судові витрати позивачем в загальній сумі 973 грн. слід стягнути з органу місцевого самоврядування на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 7-11, 71 ч.3, 94, 99, 100, 102, 160-163 КАС України, і на підставі ст.. 3, 19, Конституції України, ст.. 37 Закону України «Про місцеве самоврядування», суд, постановив :

Визнати дії Маршинецької с/ради Новоселицького району, щодо відмови ОСОБА_1 у зміні адреси - нумерації присадибного земельної ділянки, за кадастровим НОМЕР_1 цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2, неправомірними.

Зобов'язати Маршинецької с/ради Новоселицького району розглянути на найближчий сесії заяву ОСОБА_1 щодо зміні адреси - нумерації присадибного земельної ділянки, за кадастровим НОМЕР_1 цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.

Стягнути з Маршинецької с/ради Новоселицького району на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 973 грн. ( дев'ятсот сімдесять три грн..).

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Винницького апеляційного адміністративного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя: Вівчар Г.А.