Справа № 2-а-4069/11/0217
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4069/11/0217
Головуючий у 1-й інстанції: Підлипняк М. Д.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
У Х В А Л А

05 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Граб Л.С.

суддів: Боровицького О. А. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до правління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 19.09.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги управління управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013 року змінено постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2011 року.

01 квітня 2014 року до суду надійшла справа для виправлення описки в тексті ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року. Згідно тексту встановлено, що в ньому міститься описка, а саме в тексті постанови замість найменування "Немирівський районний суд Вінницької області", помилково зазначено найменуваня "Тульчинський районний суд Вінницької області".

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифмеичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до правління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, а саме: в тексті постанови зазначити найменування "Немирівський районний суд Вінницької області" замість "Тульчинський районний суд Вінницької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Боровицький О. А.

Сапальова Т.В.