Справа № 824/1217/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/1217/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1217/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя" до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове життя" звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати повністю розпорядження голови Хмельницької обласної державної адміністрації №213/2015-р від 13.05.2015 р. "Про скасування розпоряджень голови Камянець-Подільської районної державної адміністрації від 02.02.2015 р. №33/2015-р, від 13.02.2015 р. №55/2015-р, від 26.03.2015 р. №148/2015-р, від 31.03.2015 р. №153/2015-р ".

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Статтею 6 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються. З огляду на ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В поданому до суду адміністративному позові позивач вказує, що Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією винесено наступні розпорядження, а саме: від 02.02.2015 р. №33/2015-р "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва товариству з обмеженою відповідальністю "Нове життя"; від 13.02.2015 р. №55/2015-р "Про затвердження технічної документації із землеустрою та надання в оренду земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва товариству з обмеженою відповідальністю "Нове життя"; від 26.03.2015 р. №148/2015-р "Про внесення змін до розпорядження райдержадміністрації від 13.02.2015 р. №55/2015-р "Про затвердження технічної документації із землеустрою та надання в оренду земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва товариству з обмеженою відповідальністю "Нове життя"; від 31.03.2015 р. №153/2015-р "Про затвердження технічної документації із землеустрою та надання в оренду земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва товариству з обмеженою відповідальністю "Нове життя".

Крім того, позивачем вказано, що 16.02.2015 р. та 31.03.2015 р. на підставі розпоряджень прийнятих Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією №55/2015-р від 13.02.2015 р. та №153/2015-р від 31.03.2015 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Нове життя" укладено договори оренди наступних земельних ділянок, а саме: земельна ділянка №187, земельна ділянка №348, земельна ділянка №346, земельна ділянка №345, земельна ділянка №57, земельна ділянка №64, земельна ділянка №383, земельна ділянка №49, земельна ділянка №58, земельна ділянка №384, земельна ділянка №385, земельна ділянка №98, земельна ділянка №89, земельна ділянка №354, земельна ділянка №353, земельна ділянка №350, земельна ділянка №81, земельна ділянка №80, земельна ділянка №79, земельна ділянка №78, земельна ділянка №75, земельна ділянка №58, земельна ділянка №115, земельна ділянка №322, земельна ділянка №223, земельна ділянка №351, земельна ділянка №44, земельна ділянка №49, земельна ділянка №50, земельна ділянка №61, земельна ділянка №62, земельна ділянка №204, земельна ділянка №212, земельна ділянка №216, земельна ділянка №221, земельна ділянка №308, земельна ділянка №312, земельна ділянка №321, земельна ділянка №324, земельна ділянка №366, земельна ділянка №380, земельна ділянка №381, земельна ділянка №382, земельна ділянка №383.

Однак, на підтвердження вказаних вище обставин, на які позивач посилається у позовній заяві, доказів ним не надано, а також не вказано обставин, які свідчать про неможливість їх надання до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду:

- розпорядження Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації від 02.02.2015 р. №33/2015-р "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва товариству з обмеженою відповідальністю "Нове життя"";

- розпорядження Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації від 13.02.2015 р. №55/2015-р "Про затвердження технічної документації із землеустрою та надання в оренду земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва товариству з обмеженою відповідальністю "Нове життя";

- розпорядження Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації від 26.03.2015 р. №148/2015-р "Про внесення змін до розпорядження райдержадміністрації від 13.02.2015 р. №55/2015-р "Про затвердження технічної документації із землеустрою та надання в оренду земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва товариству з обмеженою відповідальністю "Нове життя";

- розпорядження Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації від 31.03.2015 р. №153/2015-р "Про затвердження технічної документації із землеустрою та надання в оренду земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва товариству з обмеженою відповідальністю "Нове життя";

- договори оренди наступних земельних ділянок: земельна ділянка №187, земельна ділянка №348, земельна ділянка №346, земельна ділянка №345, земельна ділянка №57, земельна ділянка №64, земельна ділянка №383, земельна ділянка №49, земельна ділянка №58, земельна ділянка №384, земельна ділянка №385, земельна ділянка №98, земельна ділянка №89, земельна ділянка №354, земельна ділянка №353, земельна ділянка №350, земельна ділянка №81, земельна ділянка №80, земельна ділянка №79, земельна ділянка №78, земельна ділянка №75, земельна ділянка №58, земельна ділянка №115, земельна ділянка №322, земельна ділянка №223, земельна ділянка №351, земельна ділянка №44, земельна ділянка №49, земельна ділянка №50, земельна ділянка №61, земельна ділянка №62, земельна ділянка №204, земельна ділянка №212, земельна ділянка №216, земельна ділянка №221, земельна ділянка №308, земельна ділянка №312, земельна ділянка №321, земельна ділянка №324, земельна ділянка №366, земельна ділянка №380, земельна ділянка №381, земельна ділянка №382, земельна ділянка №383;

- або письмове обґрунтування причин неможливості подання таких доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 160, 165 та ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити двадцятиденний строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальні частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.К. Левицький