Справа № 274/565/15-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року м. Київ К/800/25739/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області від 5 січня 2015 року № 2 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії та зобов'язано відповідача здійснити позивачці перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", починаючи з 6 серпня 2014 року, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, із яких сплачено страхові внески, відповідно до ст. 37 Закону України „Про державну службу". В решті позову відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року скасовано постанову суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог за період з 6 серпня 2014 року по 31 грудня 2014 року та прийнято в цій частині нову постанову про відмову у задоволенні позову. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку, що судом допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року та змінену постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало