Справа № 3800/10
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"19" січня 2010 р. справа № 2-2751/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2009 року у справі №2-2751/09
за позовом ОСОБА_1
до Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради
третя особа ОСОБА_2
про визнання рішення незаконним,-
Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2009 року в задоволені позову відмовлено.
09 грудня 2009 року позивач, не погодившись з оскаржуваною постановою звернувся до суду з заявою про апеляційне оскарження та 06 січня 2010 року з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи позивач був присутній у судовому засіданні 02 грудня 2009 року, у якому судом було оголошено постанову по даній справі.
Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, вважаю, що позивачем апеляційну скаргу на постанову суду від 02 грудня 2009 року подано з пропуском встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України строку подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, оскільки апеляційна скарга подана відповідачем тільки 06 січня 2010 року, а встановлений законом процесуальний строк подання апеляційної скарги на зазначену постанову сплинув 29 грудня 2009 року.
Як вбачається з матеріалів даної справи, позивач не звертався до суду із заявою про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на постанову суду від 02 грудня 2009 року по даній справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги вищезазначене, приходжу до висновку про те, що заявником апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу позивача на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2009 року залишити без розгляду.
Керуючись ч. 3, 6 ст. 186 КАС України суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2009 року у справі №2-2751/09 - залишити без розгляду.
Розяснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважний причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Мартиненко