Справа № 482/574/15-а
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заява №482/574/15-ц
справа №2-1881/2008
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Гажі О.П.
при секретарі судового засідання Пазюк І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Новоодеському районі (УПФУ) про виправлення описок у рішенні суду від 19.11.2008 року по справі №2-1881/2008 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новоодеському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
В С Т А Н О В И В :
07.04.2015 року на розгляд суду надійшла заява від представника УПФУ про виправлення описки у рішенні суду.
В обґрунтування своєї заяви, представник УПФУ зазначив, що 19.11.2008 року Новоодеським районним судом було винесено рішення по справі №2-1881/2008 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новоодеському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, яким позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
Зазначаючи, що в тексті даного рішення суду, а саме в його вступній та резолютивній частині, при зазначенні прізвища позивача, судом було помилково зазначено прізвище позивача як ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, як зазначалося позивачем при подачі позову до суду.
Посилаючись на очевидність допущеної судом описки в цьому судовому рішенні, та не неможливість внаслідок цієї описки реалізувати судове рішення, заявник просив суд виправити допущену описку, так як це виправлення не змінює суті прийнятого судом рішення.
Сторони по справі в судове засідання за викликом не зявилась і про причини неявки суду не повідомили.
Неявка сторін в судове засідання, відповідно до ст.169 КАС України, не являється перешкодою для розгляду справи та для вирішення питання про виправлення описок, а тому справа розглянута у їх відсутність.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи №2-1881/2008, з рішення суду по цій справі від 19.11.2008 року, однозначно вбачається, що судом дійсно у вступній і резолютивній частині цього судового рішення було допущено описку в написанні прізвища позивача під час компютерного набору тексту, а саме: прізвище позивача помилково зазначено як ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1.
Таке упущення суду під час винесення рішення, являється очевидною, механічною компютерною опискою, а тому ця описка підлягає виправленню, так як її виправлення не змінює суті рішення суду від 19.11.2008 року.
Згідно з вимогами ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому, за таких вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 169, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку у вступній і резолютивній частині тексту рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19 листопада 2008 року по справі №№2-1881/2008 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новоодеському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
Вважати правильним і в подальшому читати у вступній і резолютивній частині тексту цього рішення суду від 19.11.2008 року правильним: прізвище позивача як ОСОБА_1, а не ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: