Справа № 2а-15994/12/2670
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Беспалов О.О.
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Беспалова О. О.

суддів: Грибан І. О., Губської О. А.

за участю секретаря: Тур В. В.

представників позивача Лавріненка Т. М., Буличова С. О., представника відповідача Литвина В. В., представника прокуратури Ступака Д. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Радіопередавальний центр" до Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції у Київській області, відділу державного агентства земельних ресурсів у місті Броварах Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Київській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Генеральна прокуратура України звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою в інтересах держави в особі Броварської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2013 року у справі № 2а-15994/12/2670 за позовом державного підприємства "Радіопередавальний центр" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області, Відділу Державного агентства земельних ресурсів у місті Броварах Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Київської області (далі по тексту - відповідач 2, Відділ Держземагентства у м. Броварах) про визнання дій протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2015 р. у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, заявник подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на її думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою заяву задовольнити, переглянути постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2013 року за нововиявленими обставинами, за результатами перегляду державному підприємстві "Радіопередавальний центр" у задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні 11.06.2015 р. представником позивача надані копії документів, завірені Центральним державним архівом вищих органів влади та управління України.

Заслухавши суддю-доповідача, осіб, що з'явились, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з одночасним витребуванням з Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України належним чином завірених копій справ з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

В заяві про перегляд судового рішення від 16 травня 2013 року Генеральна прокуратура України ставить під сумнів достовірність ксерокопій акту на право користування землею від 04.02.1971 р., експлікації земель Радіопередавального центру м. Бровари по вул. Кутузова, 6 № 32 від 05.02.1997 р., документації про проведення реконструкції Броварської радіостанції № 3, зазначаючи при цьому, що Генеральною прокуратурою України була встановлена обставина, яку заявник вважає нововиявленою, що ці документи ніколи не передавались до архівних установ та їх копії не завірені належним чином.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає неможливим продовження розгляду справи без дослідження в судовому засіданні матеріалів справ № 29 опису № 7 фонду № 1, № 2155 опису № 7 фонду № 2, що знаходяться в Центральному державному архіві вищих органів влади та управління України, достовірність наявності яких в Центральному державному архіві ставиться під сумнів апелянтом.

Натомість, для надання Центральним державним архівом вказаних документів необхідний певний час, що може призвести до порушення строків розгляду справи судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на це, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до отримання копій справ.

Керуючись ст. ст. 156, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України належним чином завірені копії справи № 29 опису № 7 фонду № 1 та справи № 2155 опису № 7 фонду № 2.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а-15994/12/2670 за адміністративним позовом державного підприємства "Радіопередавальний центр" до Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції у Київській області, відділу державного агентства земельних ресурсів у місті Броварах Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Київській області про визнання дій протиправним до отримання копій справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя О. А. Губська
(Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2015 р.)