Справа № 2а/0270/5467/11
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5467/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника УБОЗ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_3, заступника начальника УБОЗ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_4, УБОЗ УМВС у Вінницькій області, начальника ВВБ у Вінницькій області Департаменту внутрішньої безпеки МВС ОСОБА_5, начальника УМВС у Вінницькій області ОСОБА_6, начальника ГУБОЗ УМВС ОСОБА_7, ГУБОЗ УМВС, Департаменту внутрішньої безпеки МВС, ОСОБА_8, Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи - Міністра внутрішніх справ ОСОБА_9 про оскарження дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень, порушення прав на особисту безпеку та відшкодування шкоди здоров'ю, заподіяної внаслідок протиправних дій та бездіяльності відповідачів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, апелянт не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в повному обсязі та у встановленому законом порядку, що є порушенням ч. 6 ст. 187 КАС України.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В даному випадку іде спір немайнового характеру, а тому судовій збір за подання позовної заяви повинен складати 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2011 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", відповідно до даного закону з 01.10.2011 30.11.2011 розмір мінімальної заробітної плати становить 985 грн.

А тому розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 14,78 = 985*0,03*50%.

Судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 2209200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 0002, .

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника УБОЗ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_3, заступника начальника УБОЗ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_4, УБОЗ УМВС у Вінницькій області, начальника ВВБ у Вінницькій області Департаменту внутрішньої безпеки МВС ОСОБА_5, начальника УМВС у Вінницькій області ОСОБА_6, начальника ГУБОЗ УМВС ОСОБА_7, ГУБОЗ УМВС, Департаменту внутрішньої безпеки МВС, ОСОБА_8, Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи - Міністра внутрішніх справ ОСОБА_9 про оскарження дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень, порушення прав на особисту безпеку та відшкодування шкоди здоров'ю, заподіяної внаслідок протиправних дій та бездіяльності відповідачів, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 10 січня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: