Справа № 2209/2000/12
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2013-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2209/2000/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 січня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 31 серпня 2012 року у справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, зацікавлена особа: Відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції про відстрочення виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 31 серпня 2012 року заяву Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про відстрочення виконання рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

У зв'язку з відсутністю в матеріалах справи, а також апеляційній скарзі, доказів щодо отримання судового рішення Управлінням праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області суд пропонує надати документальне підтвердження дати отримання оскаржуваного судового рішення, а саме: повідомлення, розписки або супровідний лист про отримання Управлінням праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області оскаржуваної ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 31 серпня 2012 року для забезпечення правильного вирішення всіх процесуальних питань, пов'язаних з відкриттям апеляційного провадження в адміністративній справі.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 31 серпня 2012 року у справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, зацікавлена особа: Відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції про відстрочення виконання рішення, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.