Справа № 212/10464/2012
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/86/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької областів складі головуючого судді: Жмудя О.О.,

при секретарі: Шарапанівському Р.П.,

за участі позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання незаконними та скасування рішень, визнання протиправною та незаконною бездіяльності, визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовомОСОБА_1, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання незаконними та скасування рішень, визнання протиправною та незаконною бездіяльності, визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті, під час судового засідання позивачем заявлено клопотання про витребовування доказів, а саме: витребувати в управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці завірені копії належним чином наступних документів: рішення про здійснення перерахунку ОСОБА_1 з 2004 року пенсії по інвалідності в розмірі за віком на пенсію по інвалідності та наступні рішення про перерахунки пенсії ОСОБА_1М; помісячний розрахунок суми пенсії, яку ОСОБА_1 отримувала б без перерахунку, за період з дати перерахунку по день розгляду справи судом; рішення про первинне призначення ОСОБА_1 пенсії; рішення від 03.06.2009 року невідомого номеру про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності в розмірі за віком, надбавки на неповнолітню дитину та підвищення до пенсії за постановою КМУ від 11.03.2009 року №198; а також матеріали справи № 212/10573/2012, що знаходяться в Вінницькому міському суді Вінницької області.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на наступне.

Так, суд відмічає, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Як передбачено пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В силу положень ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що додаткові докази можуть мати істотне значення для вирішення даної адміністративної справи по суті, суд вбачає підстави для їх витребовування.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 110, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребовування доказів задовольнити.

Витребувати в управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці завірені копії належним чином наступних документів:

- рішення про здійснення перерахунку ОСОБА_1 з 2004 року пенсії по інвалідності в розмірі за віком на пенсію по інвалідності та наступні рішення про перерахунки пенсії ОСОБА_1М;

- помісячний розрахунок суми пенсії, яку ОСОБА_1 отримувала б без перерахунку, за період з дати перерахунку по день розгляду справи судом;

- рішення про первинне призначення ОСОБА_1 пенсії;

- рішення від 03.06.2009 року невідомого номеру про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності в розмірі за віком, надбавки на неповнолітню дитину та підвищення до пенсії за постановою КМУ від 11.03.2009 року № 198.

Витребувати у Вінницького міського суду Вінницької області матеріали справи №212/10573/2012.

Копію ухвали для її виконання направити до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Встановити строк виконання даної ухвали до 22 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: О.О. Жмудь