Справа № 2а-2394/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" вересня 2011 р. Справа № 2a-2394/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Протектор»

до Івано-Франківської митниці

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень Івано-Франківської митниці від 13.07.2011 року за №№ 47, 48,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Протектор»(надалі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці (надалі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень митниці від 13.07.2011 року за №№ 47, 48.

За вказаним позовом судом відкрито провадження у справі № 2a-2394/11/0970.

На адресу суду надійшло письмове клопотання позивача про зупинення провадження у даній адміністративній справі, оскільки 08.09.2011 року ним поданий до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов про скасування рішення Івано-Франківської митниці від 10.11.2010 року за №КТ-206-0422-10 про визначення коду товару, яке слугувало підставою для прийняття контролюючим органом оскаржуваних податкових повідомлень.

В судовому засіданні представники позивача вказане клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Відповідач субєкт владних повноважень в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про дату час і місце судового розгляду.

За таких обставин, відповідно до вимог частини 4 статті 128 КАС України суд розглянув клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності представника відповідача.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників позивача, дослідивши докази, судом установлено наступне.

08.09.2011 року ТОВ «Протектор»подало до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов про скасування рішення Івано-Франківської митниці від 10.11.2010 року за №КТ-206-0422-10 про визначення коду товару, що підтверджується відміткою канцелярії суду про реєстрацію позовної заяви.

Оскаржуване у справі №2а-2910/11/0970 рішення Івано-Франківської митниці від 10.11.2010 року за №КТ-206-0422-10 про визначення коду товару слугувало підставою для прийняття контролюючим органом оскаржуваних податкових повідомлень у справі №2а-2394/11/0970.

Відповідно до електронної системи документообігу суду, вказану позовну заяву в адміністративній справі № 2а-2910/11/0970 залишено без руху та надано строк до 23.09.2011 року на усунення недоліків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 2а-2910/11/0970 до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2a-2394/11/0970 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Протектор»до Івано-Франківської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень митниці від 13.07.2011 року за №№ 47, 48 в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 2а-2910/11/0970 до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3