Справа № 826/2294/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2294/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 червня 2015 року м. Київ № 826/2294/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивачів про відкликання позовної заяви у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Краснодонський"

Виробничо - енергетичного об'єднання "Вітроенергопром"

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Державне підприємство "Енергоринок"

про

визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Краснодонський", Виробничо - енергетичне об'єднання "Вітроенергопром" з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Державне підприємство "Енергоринок", в якому просили скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 02.02.2015 №158.

09.04.2015р. суд в порядку ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалив про продовження розгляду справи у порядку письмового провадження.

04.06.2015р. через канцелярію суду надійшли клопотання від повноважних представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Краснодонський", Виробничо - енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" про відкликання позовних заяв у справі №826/2294/15, з підстав втрати інтересу до вирішення даної справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 128, п. 5. ст. 155, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Краснодонський", Виробничо - енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" про відкликання позовних заяв у справі №826/2294/15, - задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Краснодонський", Виробничо - енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур