overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/4033/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

23 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4033/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі -Овсієнко О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 - особисто, представника позивача ОСОБА_2 - за довіреністю, представника відповідача Руденко Л.І. -за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - відповідач) про скасування наказу про дисциплінарне стягнення.

Ухвалою суду від 01.11.2012 року за письмовим клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено, у зв'язку із необхідністю отримання із прокуратури м.Черкаси матеріалів перевірки 1999 року по факту вимагання позивачем 100 доларів США у гр. ОСОБА_4 та прийняте рішення прокуратурою по даному факту.

В судовому засіданні позивач та представники сторін не заперечували проти поновлення провадження по даній адміністративній справі.

Заслухавши думку позивача та представників позивача та відповідача, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, керуючись ст. 128, 150, 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування наказу про дисциплінарне стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/194/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

06 лютого 2013 року Справа № 823/194/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Власенко В.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гамалія" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2013 року державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у м. Черкасах) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гамалія"(далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 06 лютого 2013 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача прибула у судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гамалія" про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 12 лютого 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/222/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

13 лютого 2013 року Справа № 823/222/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника відповідача Коваля К.М. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Золотоношам'ясо" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2013 відкрите акціонерне товариство "Золотоношам'ясо" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції (далі - відповідач) про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 07 лютого 2013 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача прибув у судове засідання.

Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Золотоношам'ясо" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 19 лютого 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/7559/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

27 лютого 2013 року Справа № 2а/2370/7559/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

суддів: Гаврилюка В.О.,

Гаращенка В.В.,

при секретарі: Овсієнко О.І. ,

за участю представника позивача Коваля І.І. - за довіреністю, представника відповідача Євтушенка В.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Головного контрольно-ревізійного управління України до державного підприємства «Златодар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний комітет України з матеріального резерву, про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2011 року до суду з позовною заявою звернулося Головне контрольно-ревізійне управління України (далі - позивач) до державного підприємства «Златодар» (далі - відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний комітет України з матеріального резерву про стягнення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості не закладених до державного резерву матеріальних цінностей в сумі 11262870 грн.

Під час судового засідання представником позивача заявлено письмове клопотання про заміну позивача в даній адміністративний справі - Головного контрольно-ревізійного управління України на належного її правонаступника Державну фінансову інспекцію України, що підтверджується копією Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб на фізичних осіб-підприємців станом на 22.03.2012 року.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про заміну позивача на Державну фінансову інспекцію України.

Заслухавши думку сторін, вивчивши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, тому що належним позивачем по справі повинна бути Державна фінансова інспекція України з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити позивача в адміністративній справі № 2а/2370/7559/2011 за позовом Головного контрольно-ревізійного управління України до державного підприємства «Златодар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний комітет України з матеріального резерву, про стягнення штрафу на належного - Державну фінансову інспекцію України.

Головуючий суддя П.Г. Паламар

Судді В.О. Гаврилюк

В.В. Гаращенко
Справа № 823/429/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

01 березня 2013 року Справа № 823/429/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Савенко Ю.Н. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база - 2001" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року до Черкаського окружного адміністративного суду на новий розгляд надійшла адміністративна справа із Вищого адміністративного суду України за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база - 2001" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 13 квітня 2009 року № /0.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 01 березня 2013 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача прибула у судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база - 2001" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 14 березня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/587/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

13 березня 2013 року Справа № 823/587/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Фролової Ю.С. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по єдиному внеску, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2013 року управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення боргу по єдиному внеску.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 30 хв. 13 березня 2013 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача прибула у судове засідання.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по єдиному внеску.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 03 квітня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/413/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

01 квітня 2013 року Справа № 823/413/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представника відповідача Батаргіної Ю.О. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до керівника Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби - Царюка Антона Олександровича про визнання протиправними та скасування рішень податкового органу, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2013 фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби - Царюка Антона Олександровича (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень податкового органу.

01.04.2013 року представником відповідача подано письмову заяву про заміну відповідача в даній адміністративний справі - керівника Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби - Царюка Антона Олександровича на належного - Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти задоволення клопотання про заміну відповідача на Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби.

Заслухавши думку сторін, вивчивши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача в адміністративній справі № 823/413/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до керівника Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби - Царюка Антона Олександровича про визнання протиправними та скасування рішень податкового органу на належного - Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/7843/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7843/2011

УХВАЛА

09 квітня 2013 року Справа № 2а/2370/7843/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення суду заявника – державного підприємства «Підприємство Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області» в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до державного підприємства «Підприємство Черкаської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області (№62)» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Разом з тим, до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява від державного підприємства «Підприємство Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області», в якій відповідач просить суд відстрочити виконання судового рішення винесеного по справі №2а/2370/7843/2011.

З врахуванням вимог ч. 2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання за участю сторін зі справи для вирішення питання про відстрочення виконання судового рішення винесеного по справі №2а/2370/7843/2011.

Керуючись ст.ст. 49, 133, ст.263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10 квітня 2013р. о 09 год. 00 хв., яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/1593/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

21 травня 2013 року Справа № 823/1593/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Нестеренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2013 року управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення простроченої заборгованості.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 21 травня 2013 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Начальник управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області в прохальній частині адміністративного позову просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 27 травня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/1618/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

21 травня 2013 року Справа № 823/1618/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Нестеренко В.О.,

за участю представника позивача Кілієвича О.А. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2013 року Уманська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (далі - відповідач) про стягнення коштів з рахунків ДП "Уманський консервний комбінат" на користь бюджету через Уманську ОДПІ для погашення заборгованості по платі за землю у сумі 160 663 грн. 58 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 21 травня 2013 року.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 травня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар