Справа № 826/4798/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 червня 2015 року № 826/4798/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Володковича Володимира Володимировича, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
провизнання дій протиправними та скасування рішення № 19282425 від 12.02.2015 та зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Володковича Володимира Володимировича, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення № 19282425 від 12.02.2015 та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-1 було протиправно відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_1 подала державному реєстратору всі необхідні документи, передбачені Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 17.10.2013 № 868.

У судовому засіданні 05.05.2015 представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідачів 1 та 2 у судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог та просила відмовити у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі, стверджуючи, що позивачу було правомірно відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на спірну квартиру, оскільки присвоєння поштових адрес в місті Києві здійснюється на підставі наказу Департаменту містобудування та архітектури, в той час як позивач надала Розпорядження Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, яке, в свою чергу, не містить черги будівництва, номерів секцій та було видано раніше, ніж об'єкт було введено в експлуатацію.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, суд ухвалив здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

В С Т А Н О В И В:

Між ТОВ «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс» (управитель) та ОСОБА_1 (довіритель) було укладено договір про участь у фонді фінансування будівництва виду А житлового комплексу на перетині вулиць Ернста та Пулюя в м. Києві від 07.02.2008 № 177/2-4, згідно якого довіритель передала кошти управителю у довірче управління з метою отримання у власність об'єкту інвестування та встановлює обмеження щодо окремих дій управителя з управління цими коштами. Довіритель може отримати у власність закріплений за ним об'єкт інвестування після ведення об'єкта будівництва в експлуатацію. Об'єкт інвестування має наступні характеристики: квартира АДРЕСА_1, площею 107,17 кв. м.

У зв'язку з чим, 09 лютого 2008 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво до договору про участь у фонді фінансування будівництва виду А від 07.02.2008 № 177/2-4.

Також, 09 лютого 2008 року між ТОВ «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс» (управитель) та ОСОБА_1 (довіритель) було укладено договір уступки майнових прав на нерухомість № 177/2-4-У, згідно якого управитель зобов'язується передати, а довіритель прийняти оплачене ним відповідно до умов договору про участь у ФФБ № 177/2-4 від 07 лютого 2008 р. наступне приміщення: трикімнатну квартиру № 177 загальною площею 107,17 кв.м, що розташована на 12-му поверсі в жилому будинку АДРЕСА_1.

28 жовтня 2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс» надало ОСОБА_1 довідку № 1 про право на набуття у власність закріплений за нею об'єкт інвестування.

23 січня 2015 року між ТОВ «БФ «Альфа-Сервіс» (забудовник) та ОСОБА_1 (довіритель) було підписано акт прийому - передачі квартири довірителю, згідно якого забудовник побудував та передає, а довіритель сплатив 100% вартості та приймає квартиру АДРЕСА_1.

У зв'язку з чим, 28 січня 2015 року представник ОСОБА_1 подала до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві заяву для проведення державної реєстрації права власності на квартиру, що розташована в АДРЕСА_1.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Володкович Володимир Володимирович прийняв рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2015 № 19282425, оскільки розпорядження Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 18.09.2008 № 1592 про присвоєння новозбудованим житловим будинкам поштових адрес суперечить свідоцтву від 29.12.2009 НОМЕР_1, а саме: у розпорядженні не зазначено чергу будівництва та номер секції, крім того, розпорядження видано раніше ніж об'єкт було введено в експлуатацію.

ОСОБА_1, не погоджуючись з такими висновками відповідача-1, звернулась до суду з даним позовом про визнання дій протиправними, скасування рішення № 19282425 від 12.02.2015 та зобов'язання вчинити дії.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових та інших прав, які підлягають реєстрації за цим Законом, та їх обтяжень і спрямований на забезпечення визнання та захисту державою цих прав, створення умов для функціонування ринку нерухомого майна Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року № 1952-IV (далі - Закон України №1952-IV).

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України № 1952-IV, державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав.

Згідно із частиною п'ятої статті 3 Закону України № 1952-IV, державна реєстрація прав є публічною, проводиться органом державної реєстрації прав, який зобов'язаний надавати інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом. Державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в порядку черговості надходження заяв.

Відповідно до Указу Президента України від 6 квітня 2011 року № 401/2011 "Про затвердження Положення про Державну реєстраційну службу України" Державна реєстраційна служба України (Укрдержреєстр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України та входить до системи органів виконавчої влади. Укрдержреєстр є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань реалізації державної політики у сферах державної реєстрації актів цивільного стану, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади міста Києва, друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності.

Підпунктом 10 пункту 3 вказаного Положення передбачено, що Укрдержреєстр здійснює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно відповідно до закону.

Згідно з пунктом 7 зазначеного Положення Укрдержреєстр здійснює свої повноваження безпосередньо та через структурні підрозділи головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, а також районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру.

Відповідно до пункту першого статті 4 Закону України № 1952-IV, обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме:

1) право власності на нерухоме майно;

2) право володіння; право користування (сервітут); право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис); право забудови земельної ділянки (суперфіцій); право господарського відання; право оперативного управління; право постійного користування та право оренди земельної ділянки; право користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; іпотека; довірче управління майном;

3) інші речові права відповідно до закону;

4) податкова застава, предметом якої є нерухоме майно, та інші обтяження.

Згідно із частиною першою статті 15 Закону України № 1952-IV, державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку:

1) прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень, реєстрація заяви;

2) встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень;

3) прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову в ній або зупинення державної реєстрації;

4) внесення записів до Державного реєстру прав;

5) видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону;

6) надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.

Відповідно до частини другої статті 15 Закону України № 1952-IV, орган державної реєстрації прав, державні реєстратори зобов'язані надати до відома заявників інформацію про необхідний перелік документів для здійснення державної реєстрації прав.

Перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Процедура проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав), перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав закріплена постановою КМУ "Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно" від 17.10.2013 № 868 (далі Порядок № 868, редакція від 17.10.2013).

Згідно з пунктом 8 Порядку № 868, для проведення державної реєстрації прав заявник подає органові державної реєстрації прав, нотаріусові заяву, форму та вимоги до заповнення якої встановлює Мін'юст (заява міститься в матеріалах реєстраційної справи).

Відповідно пункту 10 Порядку № 868, заявник під час подання заяви особисто пред'являє органові державної реєстрації прав, нотаріусові документ, що посвідчує його особу.

Документом, що посвідчує особу, є паспорт громадянина України, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, національний, дипломатичний чи службовий паспорт іноземця або документ, що його заміняє.

У разі вилучення у громадянина України паспорта громадянина України у зв'язку з отриманням дозволу для виїзду за кордон на постійне проживання документом, що посвідчує особу громадянина України, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон з відміткою про постійне проживання за кордоном.

Документом, що посвідчує особу, яка не досягла 16-річного віку, є свідоцтво про народження.

Документом, що посвідчує посадову особу органу державної влади або органу місцевого самоврядування, є службове посвідчення.

У разі подання заяви уповноваженою особою органові державної реєстрації прав, нотаріусові, крім документа, що зазначений в абзацах другому - четвертому цього пункту, пред'являється документ, що підтверджує її повноваження (паспорт та податковий номер ОСОБА_3, а також паспорт, податковий номер ОСОБА_4 разом із довіреністю містяться в матеріалах реєстраційної справи).

Документом, що посвідчує особу, є паспорт громадянина України, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, національний, дипломатичний чи службовий паспорт іноземця або документ, що його заміняє.

Згідно із пунктом 13 Порядку № 868, заявник подає разом із заявою органові державної реєстрації прав, нотаріусові необхідні для державної реєстрації прав документи, визначені цим Порядком, їх копії, документ, що підтверджує внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав, та документ про сплату державного мита (квитанції міститься в матеріалах реєстраційної справи).

Згідно із пунктом 35 Порядку № 868, під час проведення державної реєстрації речових прав заінтересованою особою є власник, інший правонабувач або сторона правочину, відповідно до якого виникли речові права.

Відповідно до пункту 36 Порядку № 868, для проведення державної реєстрації речових прав необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення таких прав на нерухоме майно, та інші документи, визначені цим Порядком (договір про участь у фонді фінансування будівництва виду А житлового комплексу на перетині вулиць Ернста та Пулюя в м. Києві від 07.02.2008 № 177/2-4, договір уступки майнових прав на нерухомість від 09.02.2008 № 177/2-4-У були надані позивачем).

Згідно із пунктом 37 Порядку № 868, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є:

1) укладений в установленому законом порядку договір, предметом якого є нерухоме майно, права щодо якого підлягають державній реєстрації, або речове право на нерухоме майно чи його дублікат;

2) свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, видане нотаріусом або консульською установою України, чи його дублікат;

3) свідоцтво про право на спадщину, видане нотаріусом або консульською установою України, чи його дублікат;

4) видані нотаріусом свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, чи їх дублікати;

5) свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане державним реєстратором відповідно до закону;

6) свідоцтво про право власності, видане органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дублікат;

7) свідоцтво про право власності на нерухоме майно чи його дублікат, видані до 1 січня 2013 р. органом місцевого самоврядування або місцевою держадміністрацією;

8) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняте власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном;

9) державний акт на право приватної власності на землю, державний акт на право власності на землю, державний акт на право власності на земельну ділянку або державний акт на право постійного користування землею;

10) рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно;

11) ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди;

12) заповіт, яким установлено сервітут на нерухоме майно;

13) закон, яким установлено сервітут на нерухоме майно;

14) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення об'єкта нерухомого майна релігійній організації;

15) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу об'єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність;

16) інші документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно відповідно до закону.

Відповідно до пункту 39 Порядку 868, для проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, яке набувається у зв'язку з настанням або ненастанням певної події, заявник, крім документа, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, подає документ, що підтверджує факт настання або ненастання такої події (свідоцтво до договору про участь у фонді фінансування будівництва виду А від 07.02.2008 № 177/2-4, довідка від 28.10.2014 № 1, акт прийому - передачі квартири від 23.01.2015).

Згідно із пунктом 50 Порядку 868, у разі проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на новозбудований або реконструйований об'єкт нерухомого майна, будівництво якого здійснювалося із залученням коштів фізичних та юридичних осіб, у результаті діяльності житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу заінтересованою особою є інвестор (особа, що придбала майнові права), член відповідного кооперативу.

Для проведення державної реєстрації прав з видачею свідоцтва на новозбудований або реконструйований об'єкт нерухомого майна, будівництво якого здійснювалося із залученням коштів фізичних та юридичних осіб, заявник подає:

- документ, що підтверджує набуття у власність особою закріпленого за нею об'єкта будівництва, передбачений законодавством (інвестиційний договір, договір про пайову участь, договір купівлі-продажу майнових прав тощо) - договір про участь у фонді фінансування будівництва виду А житлового комплексу на перетині вулиць Ернста та Пулюя в м. Києві від 07.02.2008 № 177/2-4, договір уступки майнових прав на нерухомість від 09.02.2008 № 177/2-4-У були надані позивачем.

У разі участі у фонді фінансування будівництва документом, що підтверджує набуття у власність закріпленого за особою об'єкта будівництва, є видана управителем такого фонду довідка про право довірителя на набуття у власність об'єкта інвестування - довідка ТОВ «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс» надана ОСОБА_1 від 28.10.2014 про право на набуття у власність закріплений за нею об'єкт інвестування була надана позивачем.

- довідку (виписку) із переліку осіб, які брали участь в інвестуванні (фінансуванні) об'єкта будівництва та за якими здійснюється державна реєстрація прав, видану особою, що залучала кошти фізичних та юридичних осіб (замовником будівництва), про участь заінтересованої особи в інвестуванні (фінансуванні) об'єкта будівництва (у тому числі шляхом купівлі-продажу майнових прав) - список інвесторів від 01.07.2010 № 46/2498 був наданий позивачем;

- технічний паспорт на об'єкт інвестування (квартира, житлове, нежитлове приміщення тощо) - технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 був наданий позивачем;

- завірені особою, що залучала кошти фізичних та юридичних осіб (замовником будівництва), копії (крім випадків подання оригіналів таких документів особою, що залучала кошти фізичних та юридичних осіб (замовником будівництва):

документа, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку (крім випадків реконструкції об'єктів нерухомого майна без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані) - рішення Київської міської ради від 20.09.2012 № 125/8409, державний акт на право постійного користування земельною ділянкою був наданий позивачем, план меж земельної ділянки, витяг з технічної документації № Ю-37051/2012 про нормативно грошову оцінку земельної ділянки;

документа, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на об'єкт нерухомого майна до проведення його реконструкції (у разі проведення реконструкції об'єкта нерухомого майна) - були перелічені вище;

документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта - свідоцтво № НОМЕР_1 про відповідність збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил від 29.12.2009;

документа, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси (крім випадку, коли в результаті реконструкції об'єкта нерухомого майна його адреса не змінилася) - розпорядження Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 18.09.2008 № 1592.

В той же час, із заперечень на позовну заяву вбачається, що державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Володкович Володимир Володимирович приймаючи спірне рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.02.2015 № 19282425, керувався рішенням Київської міської ради від 22.05.2013 № 337/9394, яким було затверджено Положенням про реєстр адрес у місті Києві та відповідно до якого, присвоєння поштових адрес об'єктам нерухомого майна здійснюється шляхом видання розпорядчих документів Департаментом містобудування та архітектури або районними в місті Києві державними адміністраціями з подальшим їх внесенням до Реєстру адрес.

Однак, суд звертає увагу, що поштову адресу новозбудованим житловим будинкам № 1, 2, 3, що входять до складу житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями обслуговування і паркінгами за адресою: перетин вулиць Ернста і Пулюя було присвоєно розпорядженням Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 18.09.2008 № 1592 за результатами розгляду звернення Київського національного університету внутрішніх справ від 08.09.2008 № 46/2480 на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації» від 09.04.1999 № 586, розпорядження Київської міської державної адміністрації від 31.08.2001 № 1820 та з урахуванням листа Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації від 13.05.2004 № 07-4075 про повноваження щодо присвоєння поштових адрес.

Отже, на момент присвоєння адрес (18.09.2008) новозбудованим житловим будинкам № 1, 2, 3, що входять до складу житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями обслуговування і паркінгами за адресою: перетин вулиць Ернста і Пулюя, рішення Київської міської ради від 22.05.2013 № 337/9394 ще не існувало, а враховуючи, що нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, то дане рішення не підлягає застосуванню при вирішенні даного спору.

Враховуючи, що суду не надали доказів скасування розпорядження Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 18.09.2008 № 1592 або свідоцтва № НОМЕР_1 про відповідність збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил від 29.12.2009, суд дійшов до висновку, що вони є чинними, не скасованими, а тому відповідачем-1 було протиправно відмовлено ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації права власності на квартиру, що розташована в АДРЕСА_1, оскільки позивачем були надані всі необхідні документи, передбачені Порядком № 868.

У зв'язку з чим, позовні вимоги про визнання протиправними дій та скасування рішення від 12.02.2015 № 19282425 підлягають задоволенню.

В той же час, суд вважає, що вимога про зобов'язання відповідача-2 провести державну реєстрацію права власності на квартиру, що розташована в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 є передчасною, оскільки спрямована на майбутнє, а, відтак, задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає меті, визначеній частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої завданням адміністративного судочинства є захист прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З урахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 69-71, 94, 160-165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов - задовольнити частково.

2.Визнати протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Володковича Володимира Володимировича щодо відмови у державній реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

3.Скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Володковича Володимира Володимировича від 12.02.2015 № 19282425 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

4. В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.П. Огурцов