Справа № 2-а-4201/11
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-4201/11

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Градовського Ю.М.,
судді -Лук'янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4, яка подана її представником ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 24 квітня 2015 року по справі позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.08.2011 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.04.2015 року заяву про роз'яснення судового рішення було залишено без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.155 КАС України, у зв'язку з поданням заяви особою яка не має на те повноважень для ведення справи.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і направити справу для продовження розгляду заяви про роз'яснення рішення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Залишаючи без розгляду заяву про роз'яснення судового рішення, суд першої інстанції виходив з того, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, оскільки, довіреність від 17.12.2010 року посвідчена особою, яка не має на те законних повноважень, а саме, ОСОБА_6, головою правління ОСББ "40 років 122".

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою собою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності. Голова правління ОСББ не входить до вказаного переліку.

Перелік посадових осіб, які мають право згідно ч.4 ст.58 КАС України та ст.254 ЦК України посвідчувати довіреності, наведений у Постанові КМУ № 419 від 15.06.1994 року "Про порядок посвідчення заповітів і доручень, прирівнюваних до нотаріально посвідчених". Даною постановою не передбачено право керівника ОСББ посвідчувати довіреності.

На підставі вищевикладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, порушень матеріального та процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в апеляційній скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують.

За таких обставин, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.199, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4, яка подана її представником ОСОБА_5 - залишити без задоволення, а ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 24 квітня 2015 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: Ю.М. Градовський О.В. Лук'янчук