Справа № 804/12615/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потолової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області до Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" про стягнення заборгованості по фактичним витратам на виплату пенсій науковим працівникам,
УПФУ в м. Жовті Води звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ДП "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" заборгованості по фактичним витратам на виплату пенсій науковим працівникам у загальній сумі 20' 554грн.07коп.
Від представника позивача надійшло клопотання про підтримання позовних вимог з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження (а.с.100).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання (а.с.13).
Заперечення проти позову до суду не надходили, із клопотанням про відкладення розгляду справи відповідач не звертався.
За таких обставин, з урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення подальшого розгляду адміністративної справи за даної явки сторін та на підставі наявних у ній доказів, в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, при її розгляді виходить з наступного.
Позивачем встановлено, що відповідач зобов'язаний відшкодувати суму витрат на виплату пенсій призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" за липень 2014 року у сумі 22' 554,72 грн.
Станом на 01 січня 2014 року сальдо склало 0,65грн.
З урахуванням часткової сплати у сумі 2' 000грн.00коп., заборгованість ДП "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" складає 20' 554грн.07коп.
Оскільки відповідачем у повному обсязі не сплачені суми витрат на виплату пенсій на час розгляду справи, у останнього обліковується заборгованість у сумі 20' 554грн.07коп.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальниками визнаються роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.
Відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" різниця між сумою пенсії, призначеної за вказаним Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств і організацій - за рахунок коштів цих підприємств і організацій.
Відповідно до п. 5, п. 8 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 372 розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках. У разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.
Облік нарахованих та сплачених сум платежів здійснюється органами Пенсійного фонду відповідно до Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року № 21-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року за № Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження платежів зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів (далі - Порядок № 21-2).
Згідно з підпунктом 4.2.2 пункту 4.2 розділу 4 Порядку № 21-2 нарахування зобов'язань, визначених органом Пенсійного фонду України, проводиться в особових рахунках платника, зокрема, у графах: "Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження платежів зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів".
Облік надходжень платежів до органів Пенсійного фонду України в особових рахунках платників проводяться на підставі виписки з рахунків у вигляді електронного реєстру розрахункових документів та їх паперових копій та копій квитанцій, одержаних від банків або надісланих поштовим переказом (п.5.1 Порядку № 21-2).
Операції здійснюються в картках особових рахунків у хронологічному порядку (п.4.3 Порядку № 21-2).
Несвоєчасно перераховані або не в повному обсязі суми фактичних витрат на виплату пільгових пенсій вважаються недоїмкою і стягуються у судовому порядку.
Таким чином, станом на час розгляду справи відповідачем не сплачені суми витрат на виплату пенсій у загальній сумі 20' 554грн.07коп., отже підлягає примусовому стягненню.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області до Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" про стягнення заборгованості по фактичним витратам на виплату пенсій науковим працівникам - задовольнити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Г. В. Потолова