Справа № 2а-1339/10/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09 березня 2010 року Справа № 2а-1339/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача 1 Військової частини НОМЕР_1 та до відповідача 2 Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації замість речового майна

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 та до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації замість речового майна в сумі 3077 грн.41 коп.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Спірні правовідносини, стосовно яких заявлені позовні вимоги, регулює Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей».

У відповідності до ст. 1 зазначеного Закону, соціальний захист військовослужбовців діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст.2-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», у зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Тобто, відповідно до норм Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» речове забезпечення військовослужбовців відноситься до виду пільг та соціальних виплат, які надаються державою військовослужбовцям у зв`язку з особливим характером військової служби.

Згідно з п.3 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, відповідно до п.3 ч.1 ст.18 КАС Україні, заявлені позовні вимоги повинні розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 104, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 Військової частини НОМЕР_1 та до відповідача 2 Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації замість речового майна - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Н.І.Малиш