Справа № 2-а-274/11
Суддя: Басова В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-274/11
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2011 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення селищної ради та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області, в якому, посилаючись на порушення її прав, просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним рішення другої сесії шостого скликання Угроїдської селищної ради від 22 грудня 2010 року про відмову у наданні в користування земельної ділянки площею 0, 366 га в смт.Угроїди по вул.Тухачевського, 54 та зобовязати відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви її подано з порушенням вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: не чітко викладені позовні вимоги та обставини, якими позивач їх обґрунтовує: крім загальних фраз про порушення її права на земельну ділянку, не зазначено жодної обставини, яка б свідчила про неправомірність діяльності ради при вирішенні спірного питання, зокрема, чи були взяті до уваги всі обставини, зясування яких вимагає закон, тощо. Не долучено докази, що підтверджують кожну обставину, викладену в заяві або підстави для звільнення від доказування: не чітко визначені правові підставі, чи це порушення її матеріальних прав на землю, чи порушено інше право (напр.: згідно Закону України «Про звернення громадян»), не визначені підстави недійсності рішення ради. Якщо ставляться вимоги про надання у власність чи користування земельної ділянки, то має бути визначена і вказана вартість земельної ділянки та вірно сплачений судовий збір, який залежить від суми позову.

Крім того документи, що додаються до позовної заяви мають бути належним чином засвідчені.

Відповідно до п. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення матеріалів даної позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Згідно до п. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення селищної ради та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до «07»березня 2011 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_3