Справа № 804/18230/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2014 р. Справа №804/18230/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового засідання:Безрученко К.В.,
за участю:
представника позивача: представника відповідача: Руденка С.С., Рябоконя С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гільдія Інжиніринг" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гільдія Інжиніринг" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання потиправниим та скасування податкового повідомлення - рішення № від 11.09.2014 ( форма "Р").

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року відкрито провадження у справі № 804/18230/14 та призначено її до розгляду на 08 грудня 2014 року о 13:00.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 12.12.2014 виникла необхідність у витребуванні доказів по справі від контрагента позивача - виконавця Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервенто" ().

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69-71, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервенто" () надати наступні документи:

- сертифікати співробітників інженерів - геодезистів, які виконували роботи на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю " Гільдія Інжиніринг";

- відомості та документи, на підтвердження наявності власних чи залучених приладів: геодезичних тахеометрів, нівелірів, за допомогою яких виконувалися роботи для Товариства з обмеженою відповідальністю " Гільдія Інжиніринг";

- надати письмові пояснення, які саме комплексні інженерно-геодезичні вишукування проводилися на ділянці «Реконструкція будівлі 516/1 підготовчих та кінцевих операцій виготовлення виробів», зазначити конкретне найменування робіт, що увійшли у такий комплекс;

- надати заявки замовника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гільдія Інжиніринг", на підставі яких здійснювалися певні види робіт за договорами № 12/27-1 від 27.12.2013; № 01/21-2 від 21.02.2014; № 01/10-1 від 10.01.2014; № 01/20-2 від 20.01.2014;

- надати планшети та викопіювання з генерального плану міста, на які здійснювалося нанесення даних, за результатами проведених робіт на підставі договорів: № 12/02-1 від 02.12.2013 на виконання інженерних робіт; № 12/27-1 від 27.12.2013 на виконання топографо-геодезичних, геологічних робіт; № 01/21-2 від 21.02.2014 на виконання комплексу геодезичних робіт; № 01/10-1 від 10.01.2014 на виконання топографо-геодезичних робіт; № 01/20-2 від 20.01.2014 на розробку технічної документації;

- надати всі документи, які були складені в результаті виконання топографо -геодезичних робіт по об'єкту за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду 113, за договором № 12/02-1 від 02.12.2013 на виконання інженерних робіт документи та зазначити, яким саме фахівцем були виконані вказані роботи та його дані;

- надати всі документи, що були складені в результаті виконання комплексу топогрофо -геодезичних робіт на об'єктах: м. Нікополь вул. Героїв Чорнобиля, 2-а та вул. Херсонська, 366/1 за договором № 12/27-1 від 27.12.2013 на виконання топографо-геодезичних, геологічних робіт, надати перелік робіт, що увійшли у такий комплекс та відомості про фахівців, що їх виконали;

- надати геодезичну зйомку, яка була виконана на підставі договору № 01/21-2 від 21.02.2014 на виконання комплексу геодезичних робіт на об'єкті (АЗС), за адресою: м.Мелітополь, вул. Ломоносова; надати проект, яким оформлено підрахунок об'ємів зовнішнього благоустрою та об'єм земляних робіт, шлаку та щебеню, також надати ліцензію на здійснення проектних робіт у сфері будівництва;

- надати актуальну зйомку, виконану в результаті проведених робіт з нанесеними даними та печаткою «придатно» по об'єктах: за адресами: м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 2-Г та вул.Томська, 7-а за договором № 01/10-1 від 10.01.2014 на виконання топографо-геодезичних робіт

- надати технічну документацію, розроблену за договором № 01/20-2 від 20.01.2014, за адресою: автомобільна дорога Р-52 Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, км23+760 (праворуч), Чумаківська міська рада, Дніпропетровській район Дніпропетровської області.

- дозвільні документи у сфері будівництва та на здійснення окремих видів робіт: ліцензії, дозволи, сертифікати, кваліфікаційні свідоцтва, на підставі яких проводилися робити за переліченими вище договорами, укладеними з Товариством з обмеженою відповідальністю "Гільдія Інжинірінг";

- надати відомості про кваліфікацію працівників;

- надати відомості щодо проектної документації, на підставі якої проведено роботи за договором від 21.02.2014 № 01/21-2;

- надати інформацію та документи стосовно відображення вказаних господарських операцій у податковій звітності виконавця - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервенто" та сплати виконавцем ПДВ, за наслідками вказаних господарських операцій до бюджету.

Вищевказані документи надати суду в строк до 20 січня 2015 року.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова