overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 621/3603/14-а
Суддя: Бережна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/3603/14-а
Провадження № 2-ар/621/2/15
УХВАЛА

15.06.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про розяснення постанови Зміївського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015 року управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області звернулося до суду із заявою про розяснення постанови Зміївського районного суду Харківської області від 01.04. 2015 року по адміністративній справі № 621/3603/14-а, а саме щодо періоду роботи позивача ОСОБА_1, необхідного для врахування при призначенні пільгової пенсії за віком згідно зі списком № 2.

15.06.2015 року від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про повернення заяви управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про розяснення рішення суду, мотивуючи її тим, що матеріали даної адміністративної справи перебувають в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Встановлено, що матеріали адміністративної справи № 621/3603/14-а станом на 15.06.2015 року перебувають у Харківському апеляційному адміністративному суді.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи можливість застосування аналогії закону, дійшов висновку про можливість повернення заяви управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про розяснення постанови Зміївського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року повернути заявнику.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області його право звернутися до Зміївського районного суду Харківської області після повернення матеріалів адміністративної справи № 621/3603/14-а до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі, в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.М. Бережна
Справа № 623/2390/15-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2390/15-а
Номер провадження 2-а/623/63/2015
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 травня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення , -

в с т а н о в и в:

28 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про про визнання протиправним та скасування рішення .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/2390/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення .

Призначити судове засідання на 15 червня 2015 року о 09 годин 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 11 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 2042/2а-125/11
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок №
№ 2042/2а-125/11
У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2011 р. м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа надійшла до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 28.10.2010 року, знаходилась в провадженні судді Хайкіна В.М.

Станом на 31.01.2011 року повноваження судді Хайкіна В.М. закінчились, вказана справа передана для розгляду судді Бєссоновій Т.Д.

За таких обставин, маються всі підстави для прийняття адміністративної справи до свого провадження, проведення попереднього судового не вважаю за необхідне.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23,26 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження, та призначити до судового розгляду на 28 лютого 2011 року на 11 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 2042/2-а-4680/11
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-4680/11
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 травня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про оскарження дій суб"єкту владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

10 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про оскарження дії субєкту владниї повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2042/2-а-4680/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про оскарження дій суб"єкту владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання на 25 травня 2011 року о 08:30 год. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 25 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Зелінський В. Г..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Зелінський
Справа № 623/2390/15-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2390/15-а
Номер провадження 2-а/623/63/2015
УХВАЛА

іменем України

15 червня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Управління житлово комунального господарства Ізюмської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В с т а н о в и в:

В травні 2015 року позивачі звернулись до суд з зазначеним позовом.

02 червня 2015 року в суд надійшла письмова заява позивачів про залишення адміністративного позову без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись пунктом 5 частиною 1 статті 155 КАС України суд, -

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Управління житлово комунального господарства Ізюмської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Справа № 623/2508/15-а
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок №
Номер справи 623/2508/15-а
Номер провадження 2-а/623/64/2015
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

12 червня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

9 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом до відповідача, в якому зазначає, що з вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

23 квітня 2015 року вона звернулася до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області із заявою про відключення вказаної квартири від мереж центрального опалення та постачання гарячої води та про надання дозволу на встановлення індивідуальної (газової) системи опалення.

Але рішенням міжвідомчої комісії з питань відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради від 20.05.2015 року № 2/2, витягу з протоколу № 55, надано їй дозвіл на збір технічної документації та складання проекту щодо відключення від мереж централізованого опалення в між опалювальний період кв. № 92, по проспекту Леніна, буд. № 29, з метою встановлення електричної системи опалення та гарячого водопостачання.

Позивач вважає, що зазначені дії відповідача суперечать чинному законодавству та порушують її права власника квартири.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10 годину 20 хвилин 26 червня 2015 року в залі судових засідань Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Запропонувати виконавчому комітету Ізюмської міської ради Харківської області подати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 24 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бутенко В.М..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бутенко
Справа № 623/2525/15-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2525/15-а
Номер провадження 2-а/623/65/2015
У Х В А Л А

іменем України

15.06.2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Управління житлово комунального господарства Ізюмської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В с т а н о в и в:

В червні 2015 року позивачі звернулись до суд з зазначеним позовом.

Ухвалою від 11 червня 2015 року адміністративний позов було залишено без руху, оскільки позивачами не сплачено судовий та надано строк для усунення вказаних недоліків.

12 червня 2015 року в суд надійшла письмова заява позивачів про залишення адміністративного позову без розгляду.

Пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108 КАС України суд, -

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Управління житлово комунального господарства Ізюмської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Справа № 2042/2-а-4763/11
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-4763/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

18 травня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень про відмову в перерахунку підвищення до пенсії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень про відмову в перерахунку підвищення до пенсії.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 2042/2-а-2086/11
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-2086/11
У Х В А Л А

іменем України

04 травня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Зелінського В.Г. секретарі Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому судовому засіданні адміністративний |річ| позов ОСОБА_1 до виконкому Ізюмської міської ради про оскарження дій субєкту владних повноважень , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1М.у січні 2011 року звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що у листопаді 2010 року позивач звернувся до виконавчого комітету Ізюмської міської ради з приводу відключення квартири від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води та про надання дозволу на встановлення індивідуальної системи опалення.

У судовому засіданні встановлено, що з позивачем ОСОБА_1 мешкає його син-Кучугура ОСОБА_2, якого необхідно залучити до участі у справі в якості співпозивача. ОСОБА_3 надав до суду заяву про залучення його у якості співпозивача.

Суд вважає, що у даному випадку залучення до участі у справі в якості співпозивача ОСОБА_3, згідно ст..58 КАС України.

Керуючись ст. 52 КАС| України, - суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Ізюмської міської ради про оскарження дій субєкту владних повноважень , в якості співпозивача ОСОБА_3.

Ухвала не оскаржується .

Суддя -
Справа № 2042/2-а-4759/11
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-4759/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

18 травня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень про відмову в перерахунку підвищення до пенсії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень про відмову в перерахунку підвищення до пенсії.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 2042/2-а-2320/11
Суддя: Піддубний І. А.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-2320/11
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

У зв'язку з тим, що сторони надали суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до пункту десятого статті 3, частини четвертої статті 122 КАС України, доцільно розглядати адміністративну справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись частиною 4 статті 122 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни розглядати в порядку письмового провадження на 23 травня 2011 року о 9 годині .

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 640/10097/15-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"05" червня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Відділення з обслуговування Червонозаводського району ВДАІ із обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1.Визнати дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП незаконними;

2. Постанову серії ПС2 №206300 від 27.05.2015 року та протокол серії АП1 №279140 від 27.05.2015 року у справі про адміністративне правопорушення визнати недійсними та скасувати, а справу щодо нього закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділення з обслуговування Червонозаводського району ВДАІ із обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження.

Призначити судове засідання на 26 червня 2015 року о 10 год. 15 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -