Справа № 490/396/15-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Мамаєвої О.В.

при секретарі - Костюк Г.О.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 15.03.2010р. у справі №2а-5-1350/10 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про стягнення суми. Оскільки ОСОБА_2 померла 08.02.2013р., а він як її чоловік, є її спадкоємцем, просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача, замість ОСОБА_3 на ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи № 1423/561/2011, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 17.08.2009р. звернулась до суду із позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про стягнення суми, а саме недоотриманої разової грошової допомоги до 5 травня 2009р.. Постановою Центрального районного суду від 15.03.2010р. справа № 2а-5-1350/10 позов задоволено частково, стягнено із відповідача на користь ОСОБА_2 2380 грн.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011р. постанова Центрального районного суду м.Миколаєва від 15.03.2010р. змінена та викладена у наступній редакції: зобов'язати Департамент праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради перерахувати та виплатити ОСОБА_2 щорічну разову допомогу, що передбачена ст. 14 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2009р. виходячи з розміру 3 мінімальних пенсій за віком.

ОСОБА_2 померла 08.02.2013р. /а.с. 73/.

Заявник є чоловіком ОСОБА_2 згідно свідоцтва про одруження.

В обгрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, ОСОБА_1 вказав, що на момент смерті ОСОБА_2 він постійно проживав із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до вимог ст.ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем після смерті дружини та згідно ст. 1227 ЦК України має право як спадкоємець на присуджену ОСОБА_2 разову грошову допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 8 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою

про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі

дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові

тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку

правонаступник замінив.

Виходячи з цих положень норм права, слідує, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснюється у випадках, коли вибуття особи відбувається в період здійснення виконавчого провадження.

Як слідує із листа управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області від 24.02.2015р., у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Центрального районного суду м.Миколаєва за №2а-5-1350/10, виконавче провадження завершено 29.09.2011р. на підставі п.11 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, оскільки виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі №1423/561/2011 на день розгляду справи не відкрито, неможливо замінити сторону виконавчого провадження, на підставі чого в задоволенні заяви слід відмовити за безпідставністю її вимог.

Керуючись ст. ст.160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мамаєва О.В.