overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1741/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 червня 2015 року Справа № П/811/1741/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1741/15 за адміністративним позовом Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 червня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/268/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

08 червня 2015 року Справа № П/811/268/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт»

до відповідача: Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,

представників:

позивача: Малиновського О.Б.,

відповідача: Кац-Філімончук І.В.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 12 червня 2015 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Справа № П/811/1567/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Справа № П/811/1567/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі звернулось до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Маловисківському районі про стягнення заборгованості.

До судового засідання на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, в зв'язку з тим, що позивач звернувся до неналежного відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/1779/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2015 року Справа № П/811/1779/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області до приватного підприємства "Мирт-СВ" про накладення арешту

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Мирт-СВ" про накладення арешту.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1779/15 за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області до приватного підприємства "Мирт-СВ" про накладення арешту

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 червня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 811/3083/13-а
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про прийняття до провадження адміністративної справи

10 червня 2015 року Справа № 811/3083/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки Начальника інспекції державно-архітектурного будівельного контролю Оснач Людмили Іванівни про визнання незаконною та скасування постанови-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2015 Кіровоградським окружним адміністративним судом було винесено Розпорядження № 186 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ», відповідно до якого у зв'язку із появою підстав поновлення провадження та не порушенням строків розгляду справи і закінченням повноважень судді ОСОБА_2 адміністративна справа № 811/3083/13-а за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки Начальника інспекції державно-архітектурного будівельного контролю Оснач Людмили Іванівни про визнання незаконною та скасування постанови - передана на розгляд судді Притулі К.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 811/3083/13-а за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки Начальника інспекції державно-архітектурного будівельного контролю Оснач Людмили Іванівни про визнання незаконною та скасування постанови - прийняти до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 червня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/1612/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 червня 2015 року справа №П/811/1612/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області до приватного підприємства «Альянс-Сантех» (далі - Підприємство) про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банку, у сумі 850 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.5).

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1777/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2015 року Справа № П/811/1777/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі до приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1777/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі до приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" про стягнення заборгованості

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 червня 2015 року о 9:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/1612/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року справа №П/811/1612/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області до приватного підприємства «Альянс-Сантех» (далі - Підприємство) про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банку, у сумі 850 грн.

У позовній заяві фіскальний орган зазначає, що у Товариства наявний податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 850 грн.

Водночас, зазначає, що у відповідача відсутнє майно для погашення податкового боргу.

Підприємство не надіслало до суду заперечень.

11 червня 2015 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.28).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року з Підприємства стягнуто податковий борг зі згаданого податку у сумі 850 грн. (а.с.12).

Рішення суду не оскаржене в апеляційному порядку.

Станом на день звернення до суду відповідач не сплатив кошти (а.с.7-8).

Позивач намагався стягнути податковий борг з Підприємства шляхом направлення інкасового доручення до банківської установи (а.с.13).

У платника податків відсутнє майно, що може бути джерелом погашення податкового боргу (а.с.14-18).

Підпунктом 20.1.33 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що у такому випадку податковий орган може звернутись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банку.

За інформацією податкового органу у Підприємства відкрито рахунки у банківських установах.

Отже, позов належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності приватного підприємства «Альянс-Сантех» (, вул.Партизанська,33 м.Олександрія Кіровоградської області 28000), які знаходяться у банківській установі, на суму 850 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1757/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2015 року Справа № П/811/1757/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов фермерського господарства ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство ОСОБА_1 звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1757/15 за адміністративним позовом фермерського господарства ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 червня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/536/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

11 червня 2015 року справа №П/811/536/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі

колегії суддів:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

суддів Петренко О.С. та Дегтярьової С.В.,

в присутності секретаря судового засідання Козоріз О.М.

за участі позивача ОСОБА_2

та представника відповідача Сьоміної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя Р.І. Брегей

судді: О.С. Петренко

С.В.Дегтярьова