overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1785/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" червня 2011 р. Справа № 2a-1785/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Корал"

про стягнення заборгованості в сумі 170,01 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Корал" про стягнення заборгованості в сумі 170,01 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Корал" про стягнення заборгованості в сумі 170,01 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "13" червня 2011 р. о 13:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Бобровим Ю.О., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 01.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "10" червня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобовязати позивача надати в судове засідання, а саме:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації відповідача станом на час подання позову;

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору .

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобров Ю.О.
Справа № 2а-1648/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" травня 2011 р. Справа № 2a-1648/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 18.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

до Комунального підприємства "ЖЕК" Долинської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 280 447,67 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Долинська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "ЖЕК" Долинської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 280 447,67 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "ЖЕК" Долинської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 280 447,67 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "08" червня 2011 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 24.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 08 червня 2011 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 2а-1606/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" травня 2011 р. Справа № 2a-1606/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі

до Приватного підприємства "Рожнятівське будівельно-монтажне управління № 1"

про стягнення заборгованості в сумі 3 883,37 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Рожнятівське будівельно-монтажне управління № 1" про стягнення заборгованості в сумі 3 883,37 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до Приватного підприємства "Рожнятівське будівельно-монтажне управління № 1" про стягнення заборгованості в сумі 3 883,37 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "06" червня 2011 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 24.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 06 червня 2011 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 2а-4067/10/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-4067/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" квітня 2011 р. Справа № 2a-4067/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

при секретарі Дмитрашко О.М.

представника позивача - не з’явився,

представника відповідача - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал Ойл Україна” як уповноваженого представника договору про спільну діяльність між ТзОВ “Капітал Ойл Україна”, ДП “Богородчанинафтогаз”, компанією Svenska Capital Oil AB

до відповідача: Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали суду від 07 грудня 2010 року провадження по даній справі зупинено, у зв'язку з оскарженням позивачем ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року у справі № 2а-3940/10/0970 де предметом судового розгляду були ті ж спірні правовідносини. .

Згідно довідки від 07.12.2010 року відділу документального забезпечення Івано-Франківського окружного адміністративного суду 25.11.2010 року позивач оскаржив рішення суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду до Львівського апеляційного адміністративного суду. 03.12.2010 року справу № 2а-3940/10/0970 надіслано до апеляційного суду для розгляду справи по суті..

14.02.2011 року Львівським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою провадження закрито.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене та те, що відпали обставини, які були підставою длязупинення провадження, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158 - 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи на "12" травня 2011 року о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Бобровим Ю.О., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобров Ю.О.
Справа № 2-а-87/09/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"03" червня 2011 р. Справа № 2-a-87/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Цюпа У.Л.

за участю сторін та представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську заяву Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2009 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

24 травня 2009 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято рішення по даній справі, позов задоволено повністю, стягнено з приватного підприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету фінансові санкції в сумі 17 931 грн.

13 травня 2011 року представником позивача подано заяву про виправлення описки, допущеної судом в абзаці другому резолютивної частини даного судового рішення, а саме: зазначено «17 931 грн. (сімнадцять тисяч девятсот тридцять девять гривень)», а повинно бути «17 931 грн. (сімнадцять тисяч девятсот тридцять одна гривня)».

Представник позивача в судове засідання по розгляду даної заяви не зявився, хоча належним чином був повідомлений про її розгляд.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови від 24.05.2009 року в адміністративній справі №2а-87/09/0970 за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - з «17 931 грн. (сімнадцять тисяч девятсот тридцять девять гривень)»на «17 931 грн. (сімнадцять тисяч девятсот тридцять одна гривня)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 2а-1819/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" червня 2011 р. Справа № 2a-1819/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Долинське АТП 12627"

про стягнення заборгованості в сумі 6 439,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Долинське АТП 12627" про стягнення заборгованості в сумі 6 439,18 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до Відкритого акціонерного товариства "Долинське АТП 12627" про стягнення заборгованості в сумі 6 439,18 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "15" червня 2011 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 24.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 15 червня 2011 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 2а-1086/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" травня 2011 р. Справа № 2a-1086/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус»

до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 30.12.2010 року № /0, № /0, № /0, податкової вимоги від 09.02.2011 року № 339/3131/10/24-150/1102 та зобовязання вчинити певні дії,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 94, 158 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську від 30 грудня 2010 року № /0, № /0, № /0 та податкову вимогу від 09 лютого 2011 року № 339/3131/10/24-150/1102.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус»(ідентифікаційний код 24684204, вул. 550-річчя Угриніва, село Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, 77423) судові витрати в сумі 10 (десять) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Постанова в повному обсязі буде складена 30.05.2011 року.
Справа № 2а-1045/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" червня 2011 р. Справа № 2a-1045/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад»

до управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі Івано-Франківської області

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Постанова в повному обсязі буде складена 10.06.2011 року.
Справа № 2а-1813/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" червня 2011 р. Справа № 2a-1813/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 11.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Начальника відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2

про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Начальника відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "15" червня 2011 р. о 14:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 24.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 15 червня 2011 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4.Зобов'язати Начальника відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.