Справа № 822/5482/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5482/14
У Х В А Л А

про роз'єднання позовних вимог

02 червня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретаріЛитвинюк К.Б.
за участі:представників сторін та третіх осіб
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області , треті особи на стороні відповідача Хмельницька міська рада , Міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий" про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області треті особи на стороні відповідача Хмельницька міська рада, Міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий" про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

28.01.2015 року суд ухвалою закрив провадження у справі в частині позовних вимог до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про визнання протиправними з моменту прийняття та скасування рішень про реєстрацію Декларації № ХМ8 про початок виконання будівельних робіт - реконструкції робочого та чергового освітлення кіосків МКП "Ринок "Ранковий" сектор "Бартер-Сервіс", м. Хмельницький, вул. Геологів, 13 від 07.05.2012 року та про реєстрацію Декларації № ХМ від 11.05.2012 року про готовність вказаного об'єкта до експлуатації.

В частині позовних вимог до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на будівлі щитових №№ 1,2,3,6,7 по вул. Геологів, 13 в м. Хмельницькому за МКП - ринок "Ранковий" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності на вказані будівлі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і зобов"язання внести запис (відомості) про скасування реєстрації права власності на зазначені вище будівлі за МКП - ринок "Ранковий" до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зупинив провадження до набрання законної сили цієї ухвали в частині закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Ухвалою від 09.04.2015 року Вінницький апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи на стороні відповідача, - Міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий", Хмельницька міська рада, за участю Прокуратури м.Хмельницького, про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії. Справу направив до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Сторони проти роз'єднання позовних вимог не заперечують.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність роз"єднання в окремі провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" у справі 822/5482/14.

Керуючись ст. ст. 28, 116, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Роз"єднати в окремі провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" у справі 822/5482/14, а саме:

позовні вимоги до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, треті особи міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий" , Хмельницька міська рада, про визнання протиправними з моменту прийняття та скасування рішень про реєстрацію Декларації № ХМ8 про початок виконання будівельних робіт - реконструкції робочого та чергового освітлення кіосків МКП "Ринок "Ранковий" сектор "Бартер-Сервіс", м. Хмельницький, вул. Геологів, 13 від 07.05.2012 року та про реєстрацію Декларації № ХМ від 11.05.2012 року про готовність вказаного об'єкта до експлуатації, присвоївши зазначеній справі новий номер, та

позовні вимоги до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на будівлі щитових №№ 1,2,3,6,7 по вул. Геологів, 13 в м. Хмельницькому за МКП - ринок "Ранковий" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності на вказані будівлі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і зобов"язання внести запис (відомості) про скасування реєстрації права власності на зазначені вище будівлі за МКП - ринок "Ранковий" до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук