Справа № 823/2874/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

05 вересня 2013 року справа № 823/2874/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представника відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Катеринопільської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Катеринопільської районної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження відповідача №317 від 26.11.2012 року в частині про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови райдержадміністрації від 16.08.2012р. №234 «Про поновлення договору оренди землі від 07.02.2006р. з приватним підприємцем ОСОБА_2 в межах населеного пункту в адмінмежах Киселівської сільської ради».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність відкладення розгляду справи для витребування у відповідача: належним чином засвідчених копій документів, які стали підставою для прийняття розпорядження відповідача №317 від 26.11.2012 року в частині визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови райдержадміністрації від 16.08.2012р. №234 «Про поновлення договору оренди землі від 07.02.2006р. з приватним підприємцем ОСОБА_2 в межах населеного пункту в адмінмежах Киселівської сільської ради».

Представник позивача підтримала необхідність витребування зазначених доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та вважає за необхідне витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття розпорядження відповідача №317 від 26.11.2012 року в частині визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови райдержадміністрації від 16.08.2012р. №234 «Про поновлення договору оренди землі від 07.02.2006р. з приватним підприємцем ОСОБА_2 в межах населеного пункту в адмінмежах Киселівської сільської ради».

Разом з тим, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь представника відповідача в судовому засіданні.

В силу положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Катеринопільської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 16 вересня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття розпорядження відповідача №317 від 26.11.2012 року в частині визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови райдержадміністрації від 16.08.2012р. №234 «Про поновлення договору оренди землі від 07.02.2006р. з приватним підприємцем ОСОБА_2 в межах населеного пункту в адмінмежах Киселівської сільської ради».

Визнати обов'язковою участь представника відповідача в судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар