Справа № 2-а/1519/6467/11
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-6467/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.11 м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Бобуйок І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання безпідставною відмови відповідача виплатити йому належне підвищення до пенсії та зобов'язання відповідача нарахувати та сплатити недоотримане щомісячне підвищення до пенсії за період з 01 січня 2011 року до моменту винесення судом рішення в розмірі згідно вимог Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки справа розглядається в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Вивчивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 за період з 01 січня 2011 року по 20 травня 2011 року без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другої цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями частини першої статті 100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, згідно наданих матеріалів позивач у справі є отримувачем державної соціальної допомоги згідно вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за № 2195-4 від 18.11.2004 року, яка нараховується у вигляді надбавки до основної пенсійної виплати та виплачується щомісячно.

Позивач з позовом за захистом своїх прав та законних інтересів звернувся 21 листопада 2011 року, тобто з пропущенням строків звернення до адміністративного суду, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України. Поважних причин пропуску строку судом не встановлено. Заяву про поновлення процесуальних строків позивачем надана не була.

Відомості про подачу позивачкою позову в порядку ст. 15 ЦПК України до визнання Конституційним Судом України положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року визнані такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин та враховуючи положення ч. 2 ст.100 КАС України позовна заява ОСОБА_1 про стягнення виплат з 01 січня 2011 року по 20 травня 2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни безпідставною та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2011 року по 20 травня 2011 року - залишити без розгляду.

В іншій частині розгляд справи продовжити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: