Справа № 815/3368/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3368/15

Справа № 815/3368/15

УХВАЛА

11 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина” до Татарбунарської районної державної адміністрації, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, за участю третьої особи на стороні позивача — національний природний парк “Тузловські лимани” про зобов’язання вчинити певні дії та відновити становище, яке існувало до порушення прав,–

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина” до Татарбунарської районної державної адміністрації, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, за участю третьої особи на стороні позивача — національний природний парк “Тузловські лимани” про зобов’язання вчинити певні дії та відновити становище, яке існувало до порушення прав.

У позовній заяві позивач, в якості відповідачів у справі, зазначив Татарбунарську районну державну адміністрацію та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області.

У прохальній частині позовних вимог позивач просить суд зобов'язати відповідачів вчинити певні дії, а саме припинити дії із забудови особливо цінної Приморської коси, шляхом заборони здійснення самочинного будівництва на 1-км, 2-км та 5-км Приморської коси. Окрім того, позивач просить зобов'язати відповідачів відновити становище, яке існувало до порушення, а саме: повернути земельну ділянку (частину піщаної коси), на якій ведеться самочинне будівництво, у попередній стан, стан піщаної коси 2010 року (пляж).

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Враховуючи вищезазначене позивачу необхідно з обґрунтованим посиланням на приписи чинного законодавства України та у відповідності до вимог КАС України визначити зміст позовних вимог до Татарбунарської районної державної адміністрації та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, а також зазначити, яким чином відповідачам необхідно повернути земельну ділянку (частину піщаної коси), на якій ведеться самочинне будівництво, у попередній стан, стан піщаної коси 2010 року (пляж).

Таким чином, згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду уточнень до позовної заяви, визначивши зміст позовних вимог до Татарбунарської районної державної адміністрації та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, а також зазначити, яким чином відповідачам необхідно повернути земельну ділянку (частину піщаної коси), на якій ведеться самочинне будівництво, у попередній стан, стан піщаної коси 2010 року (пляж) та заначити обставин, якими позивач обґрунтовує такі вимоги.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина” до Татарбунарської районної державної адміністрації, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, за участю третьої особи на стороні позивача — національний природний парк “Тузловські лимани” про зобов’язання вчинити певні дії та відновити становище, яке існувало до порушення прав– залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.06.2015 року та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина