Справа № 2а-3064/10/0670
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 2а-3064/10/0670

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Премдор-Україна" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "18" березня 2015 р. у справі за позовом Дочірнього підприємства "Премдор-Україна" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 березня 2015 року позовну заяву Дочірнього підприємства "Премдор-Україна" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, в якому зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав 26.05.2015 року, однак з матеріалів справи вбачається, що 18.04.2015 року позивачем також отримано копію оскаржуваної ухвали (а.с. 18).

Отже, з урахуванням п. 6 ст. 103 КАС України, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 24.04.2015 року.

Однак, позивач всупереч норм Закону звернулась до суду з апеляційною скаргою лише 27.05.2015р., про що свідчить штемпель на поштовому конверті.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на наведене заявнику необхідно надати письмові докази на обґрунтування поважності причин пропуску строку.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Премдор-Україна" залишити без руху.

Надати Дочірньому підприємству "Премдор-Україна" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Дочірньому підприємству "Премдор-Україна" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Дочірнє підприємство "Премдор-Україна" вул. Свердлова, 44,м.Бердичів,Житомирська область,13312

вул. Низгірецька, 100, с.Великі Низгірці, Бердичівський район, Житомирська область, 13352

- ,