Справа № 2-а-3724/11
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3724/11
Ухвала

Іменем України

"17" жовтня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання дій протиправними та зобовязання нарахування і виплати щомісячної державної соціальної надбавки до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ :

12 жовтня 2011 року до суду звернулася з даним позовом ОСОБА_2 та в обґрунтування вимог зазначила, що має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розмір пенсії, яку отримує, повинен бути підвищений на 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком. Тому, позивач просить суд визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира щодо не виплати їй щомісячної державної соціальної 30 % надбавки до пенсії як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй не виплачену щомісячну державну соціальну 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Таким чином, 12.10.2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, оскаржує бездіяльність відповідача за період з 09.07.2007 року, тобто за межами строку, встановленого ст. 99 КАС України і підстави для поновлення строку на звернення до суду відсутні, тому позовні вимоги за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та 01.01.2011 року по 12.04.2011року слід залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України і підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено, вимоги позивача не стосуються прав третіх осіб, тому в цій частині заява підлягає прийняттю та розгляду у скороченому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання дій протиправними та зобовязання нарахування і виплати щомісячної державної соціальної надбавки до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та 01.01.2011 року по 12.04.2011 - залишити без розгляду внаслідок пропуску строку на звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання дій протиправними та зобовязання нарахування і виплати щомісячної державної соціальної надбавки до пенсії як дитині війни з 13.04.2011 року.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилаються копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідач може подати до 14.11.2011 року, включно, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадходження від відповідача заперечення проти позову, на третій день після закінчення зазначеного строку, а у разі визнання відповідачем позову - невідкладно, суддя розглядає справу одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині залишення позовних вимог без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський