Справа № 2а/0470/3386/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2012 р. Справа №2а/0470/3386/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 26 серпня 2011 року по адміністративній справі №2а/0470/3386/11 за адміністративним позовом контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до комунального закладу «Міська клінічна стоматологічна поліклініка № 4»про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2а/0470/3386/11 за позовом контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до комунального закладу «Міська клінічна стоматологічна поліклініка № 4»винесено постанову, якою позовні вимоги контрольно-ревізійного управління задоволені частково та зобовязано відповідача виконати вимоги позивача в частині.

17.05.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, в якій зазначено, що в постанові суду допущено описку у її прізвищі, імя та по-батькові, а саме: замість ОСОБА_1 в постанові суду зазначено ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, судом зясовано, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 26.08.2011 року по справі № 2а/0470/3386/11 допущено описку у написанні прізвища, імя та по-батькові ОСОБА_1 і замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2011 року по справі №2а/0470/3386/11 за адміністративним позовом контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до комунального закладу «Міська клінічна стоматологічна поліклініка № 4»про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: у тексті постанови прізвища, імя та по-батькові ОСОБА_2, замінити на ОСОБА_1, та вважати вірними ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року по адміністративній справі №2а/0470/3386/11 за адміністративним позовом контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до комунального закладу "Міська клінічна стоматологічна поліклініка №4" про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: у тексті постанови прізвища, імя та по-батькові ОСОБА_2, замінити на ОСОБА_1, та вважати вірними ОСОБА_1

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3