Справа № 2а-125/10/2470
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-125/10/2470
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Державного комунального підприємства "Управління "Тепловодоканал" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги повинен додаватись документ про сплату судового збору або докази звільнення від такої сплати.

Всупереч викладеному, до апеляційної скарги не додано платіжного чи банківського документу про сплату судового збору.

Поряд із вимогами апеляційної скарги Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, мотивуючи неспроможністю сплати судового збору, у зв"язку з відсутністю коштів на рахунку Державної казначейської служби.

Ознайомившись із клопотанням апелянта відносно відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає його необгрунтованим та таким, що не підтверджене належними доказами.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Державного комунального підприємства "Управління "Тепловодоканал" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 12 червня 2014 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Граб Л.С.