Справа № 2-а-5811/11/2404
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5811/11/2404
Головуючий у 1-й інстанції: Пухарєва О. В.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
У Х В А Л А

20 березня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Граб Л.С.

суддів: Боровицького О. А. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії.

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги Вінницьким апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову від 06 грудня 2013 року, якою апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі задоволено частково та змінено постанову Заставнівського районного суду Чернівецької областвід 07 грудня 2011 року, після чого справу направлено до суду першої інстанції.

В подальшому Заставнівського районного суду Чернівецької област виявлено описку в постанові суду апеляційної інстанції від 06 грудня 2013 року, зокрема в четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення невірно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові позивача - "ОСОБА_3" замість належного "ОСОБА_2".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 197, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року по справі № 2-а-5811/11/2404 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області - прізвище, ім'я та по-батькові позивача з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_2".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Боровицький О. А.

Сапальова Т.В.