Справа № 815/3063/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3063/15
УХВАЛА

11 червня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Торубка М.А.

За участю сторін:

Від позивача: Дембновецький О.К. - за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від третіх осіб:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Главан": не з'явився

Від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6: не з'явилися

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно-Агро" до Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Главан", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.06.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно-Агро", в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області про державну реєстрацію права оренди ТОВ «Агрофірма Главан» земельної ділянки площею 3,2424 га. кадастровий номер НОМЕР_1 з моменту такої реєстрації; визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області про державну реєстрацію права оренди ТОВ «Агрофірма Главан» земельної ділянки площею 3.35 га. кадастровий номер НОМЕР_2 з моменту такої реєстрації; визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області про державну реєстрацію права оренди ТОВ «Агрофірма Главан» земельної ділянки площею 3,23 га, кадастровий номер НОМЕР_3 з моменту такої реєстрації; визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області про державну реєстрацію права оренди ТОВ «Агрофірма Главан» земельної ділянки площею 3,12 га. кадастровий номер НОМЕР_4 з моменту такої реєстрації; визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області про державну реєстрацію права оренди ТОВ «Агрофірма Главан» земельної ділянки площею 3.55 га, кадастровий номер НОМЕР_5 з моменту такої реєстрації; зобов'язати реєстраційну службу Арцизького районного управління юстиції в Одеській області зареєструвати за ТОВ «Руно-Агро» право оренди земельної ділянки площею 3,2424 га. кадастровий номер НОМЕР_1, площею 3,35 га, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 3,23 га, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 3,12 га. кадастровий номер НОМЕР_4, площею 3,55 га, кадастровий номер НОМЕР_5, на підставі укладених договорів оренди між ТОВ «Руно-Агро» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

У судовому засіданні 11.06.2015р представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням уточненого адміністративного позову, для його направлення учасникам процесу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача до суду надійшли письмові заперечення в яких останній просив суд розглядати справу за його відсутності.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляд справи були повідомленні належним чином та завчасно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/3063/15 до 17.06.2015 року

Призначити судове засідання на 17.06.2015р. на 15:45год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян