Справа № 2-а-335/11
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-335/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2011 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кунцік О.С.,

при секретарі Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ з АОТ м. Самбір Самбірського району та АТІ капітана міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адмінстягнення за порушення ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., за те, що він, 01.02.2011 року о 12 год. 20 хв. у м. Самбір по вул. Торгова Львівської області, керуючи автомобілем «Фіат - Скудо» д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку зупинка заборонена.

З даною постановою не згідний, оскільки, керуючи автомобілем в м. Самбір по вул. Торговій Львівської області, здійснив зупинку в рукаві, ставши на три хвилини, щоб загрузити продукти (цукор), його зупинив працівник ДАІ і зафіксував порушення зупинки автомобіля, який не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена.».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав просить задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися і про причини неприбуття не повідомили, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, що відповідає вимогам ч.4 ст.128 КАС України.

Третя особа ДПС ВДАІ з АОТ м. Самбір Самбірського району та АТІ ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися і про причини неприбуття не повідомили, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з постановою про адміністративне правопорушення від 01.02.2011 року серія ВС № 288479, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ч.1 ст. 122 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Вказаною вище постановою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 01.02.2011 року о 12 год. 20 хв. у м. Самбір по вул. Торгова Львівської області, керуючи автомобілем «Фіат - Скудо» д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «зупинка заборонена».

У відповідності до вимог ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач заперечень проти адміністративного позову не подав, інших доказів, які спростовують твердження позивача ОСОБА_1 та підтверджують порушення ним дорожнього знаку «зупинка заборонена», в судове засідання не представив, а тому суд вважає, що твердження представника позивача не спростовані.

Згідно ст. 293 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає зокрема, рішення про скасування постанови і закриття справи.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, в діях ОСОБА_1 недоведені, а отже відсутні, тому оскаржувана постанова є протиправною і її слід скасувати, а провадження в адміністративній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 18, 69, 71, 128, 158, 160 - 163 КАС України, ст.ст. 9, 14-1, 247, 287, 288, 293 КУпАП, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ВС №288479 від 01.02.2011 року, винесену ДПС ВДАІ з АОТ м. Самбір Самбірського району та АТІ капітаном міліції ОСОБА_2, про накладення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП адміністративного стягнення штрафу 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя