Справа № 821/1599/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1599/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" до реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, за участю третіх осіб - ОСОБА_1, приватного нотаріуса Сперчун Олени Анатоліївни про скасування державної реєстрації,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" звернулося до суду із адміністративним позовом до реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні (далі - відповідач), за участю третіх осіб - ОСОБА_1, приватного нотаріуса Сперчун Олени Анатоліївни, в якому просить скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно - частку будівлі та споруди баз "Промбуд-3" за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого на підставі свідоцтва про право власності, виданого на ім'я ОСОБА_1 21.07.2012 р. приватним нотаріусом Сперчун О.А .

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 667/10945/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" до реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, за участю третіх осіб - ОСОБА_1, приватного нотаріуса Сперчун Олени Анатоліївни про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке придбане з прилюдних торгів на ім'я ОСОБА_1, а саме частки будівлі та споруди "Промбуд-3" за адресою: АДРЕСА_1, видане 21.07.2012 р. приватним нотаріусом Сперчун О.А недійсним та скасування державної реєстрації речового права. Просив дане клопотання розглянути в порядку письмового провадження без участі його представника.

Належним чином повідомлені позивач та треті особи в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 11,69,71, 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" до реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, за участю третіх осіб - ОСОБА_1, приватного нотаріуса Сперчун Олени Анатоліївни про скасування державної реєстрації.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 липня 2015 року на 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.