Справа № 2а-1119/11/1370
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 червня 2015 року м. Київ К/800/25127/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2015 року у справі за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області про визнання частково протиправним і скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 6 грудня 2010 року в сумі 10349,80 грн., -

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2015 року адміністративний позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області № від 6 грудня 2010 року в частині визначення суми податкового зобов'язання 9029,80 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Миколаївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судові рішення першої та апеляційної інстанцій, в якій просить їх скасувати та в задоволенні адміністративного позову Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 відмовити.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги така є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, тому підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2015 року у справі № 2а-1119/11/1370 (9104/64436/12).

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер