Справа № 804/5937/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2015 р. Справа №804/5937/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Рябчук О.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовомОСОБА_2 до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2015 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з адміністративним позовом до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (далі - відповідач) з вимогами зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про народження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2015 р. адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 передано Дніпропетровському окружному адміністративному суду в порядку ст.ст.18,22 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2015 р. справу №804/5937/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з'явились з урахуванням належного повідомлення про судове засідання. Позивачем надано клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторонам повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що всі додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Для здійснення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин по справі у суду виникла необхідність витребування у позивача належним чином завірених копій або оригіналів документів, доданих до позову.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 120, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії або документів, доданих до позову, для долучення до матеріалів справи, або оригінали вказаних документів, для огляду.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати витребувані судом документи у судове засідання, призначене на 08.06.2015р. на 10 год. 00 хв.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді О.С. Рябчук М.М.Бухтіярова