Справа № 2а-1885/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Київ К/800/54343/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Васильченко Н.В.,
Смоковича М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у постанові Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа - прокурор Ленінського району міста Дніпропетровська про скасування рішення та визнання рішення діючим,-

встановив:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року скасовано постанову Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 15 червня 2011 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року. Частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_5 до виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа - прокурор Ленінського району міста Дніпропетровська про скасування рішення та визнання рішення діючим. Скасовано рішення виконавчого комітету Ленінської районної у місті ради № 274 від 27.04.2009 «Про скасування рішення виконавчого комітету районної у місті ради № 977 від 18.04.2006 «Про введення в експлуатацію торговельного кіоску». У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_4 звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про виправлення описки у судовому рішенні суду касаційної інстанції.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що 18.08.2006 виконавчим комітетом Ленінської районної у місті ради прийнято рішення № 977 «Про введення в експлуатацію торгівельного кіоску».

27.04.2009 виконавчим комітетом Ленінської районної у місті ради прийнято спірне у цій справі рішення № 274 «Про скасування рішення виконавчого комітету районної у місті ради № 977 від 18.04.2006 «Про введення в експлуатацію торговельного кіоску».

Заява ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні щодо дати скасованого відповідачем рішення, а саме - з « 18.04.2006» на « 18.08.2006», не підлягає задоволенню, оскільки рішенням, яке є предметом спору у справі, скасовано саме рішення ради № 977 від 18.04.2006, а не від 18.08.2006, як про це вказує заявник.

Вирішення вказаного питання можливе шляхом звернення заінтересованої особи до виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради щодо можливого виправлення описки у її рішенні № 274 від 27.04.2009 «Про скасування рішення виконавчого комітету районної у місті ради № 977 від 18.04.2006 «Про введення в експлуатацію торговельного кіоску», а не шляхом звернення із заявою до суду про виправлення описки у судовому рішенні.

Крім того слід зазначити, що ОСОБА_4 не приймав участі у справі, та зі змісту вказаної заяви не вбачається, що він є заінтересованою особою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169, 222 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_4 про виправлення описки у постанові Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: