Справа № 805/112/15-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

21 квітня 2015 року Справа № 805/112/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з орендної плати з фізичних осіб на користь державного бюджету у розмірі 5719 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2015 року в адміністративній справі № 805/112/15-а прийнято постанову, якою позовні вимоги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з орендної плати з фізичних осіб на користь державного бюджету у розмірі 5719 грн. 07 коп. задоволені повністю.

Через канцелярію суду 15 квітня 2015 року позивачем надано заяву про виправлення описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/112/15-а, у якій просив виправити предмет адміністративного позову.

Судом встановлено, що 25 березня 2015 року по адміністративній справі № 805/112/15-а Донецьким окружним адміністративним судом стягувачу - Костянтинівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області видано виконавчий лист. У зазначеному виконавчому листі, а саме у вступній частині, допущена описка стосовно предмету позовних вимог, а саме «про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, у розмірі 4288996 грн.» замість «стягнення коштів з орендної плати з фізичних осіб на користь державного бюджету у розмірі 5719 грн. 07 коп.».

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви позивача у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно з частиною 3 статті 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі та внесення виправлення у резолютивну частину виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду, виданого 25 березня 2015 року по справі № 805/112/15-а, шляхом виправлення предмету позовних вимог з «про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, у розмірі 4288996 грн.» на «стягнення коштів з орендної плати з фізичних осіб на користь державного бюджету у розмірі 5719 грн. 07 коп.».

Таким чином, у зв'язку із необхідністю виправлення допущених описок та керуючись статтями 128, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

2. Виправити допущені описки у виконавчому листі.

3. У вступній частині виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду, виданого 25 березня 2015 року по справі № 805/112/15-а, виправити предмет позовних вимог з «про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, у розмірі 4288996 грн.» на «стягнення коштів з орендної плати з фізичних осіб на користь державного бюджету у розмірі 5719 грн. 07 коп.».

4. Ухвала про внесення виправлень у виконавчий лист може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 21 квітня 2015 року.

Суддя Смагар С.В.