Справа № 127/26908/13-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білої Л.М.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.

при секретарі: Сокольвак Ю.В.

за участю представників сторін:

третьої особи - Парвадова С.М.

відповідача - Шведа Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання протиправними рішень та їх скасування , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2014 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено справу до розгляду.

За правилами ч.ч.1, 4, 5 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно із ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст.69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст.71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" додаткові докази, які можуть містити доказову базу, що має значення для повного, всебічного, об'єктивного вирішення справи, а саме інвентарну справу на ЗОШ № 18, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 97.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" в термін до 10 липня 2014 року надати до суду інвентарну справу на ЗОШ № 18, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 97.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ Біла Л.М.

Судді /підпис/ Боровицький О. А.

/підпис/ Граб Л.С.

З оригіналом згідно:

секретар