Справа № 812/3244/14
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2015 р. справа №812/3244/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 р. у справі № 812/3244/14 (головуючий І інстанції Шембелян В.С. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2014р. №, яким збільшено сумму грошового зобов'язання за платежем - податок на додану вартість на суму 919464,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло відновлене частково втрачене провадження в адміністративній справі 812/3244/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК".

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 року поновлено строк на апеляційне оскарження Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 р. у справі № 812/3244/14 (головуючий І інстанції Шембелян В.С. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2014р. №, яким збільшено сумму грошового зобов'язання за платежем - податок на додану вартість на суму 919464,00грн.

З матеріалів справи відновленого провадження вбачається, що Луганським окружними адміністративним судом було відновлено: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 15.05.14; ухвала про зупинення провадження від 19.05.14; ухвала про поновлення провадження від 17.06.14; вступна та резолютивна частина постанови від 17.06.14; повний текст постанови від 17.06.14; ухвала від 03.07.14 про призначення до розгляду питання про виправлення описки; ухвала від 03.07.14 про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду, апеляційна скарга, клопотання про поновлення строку.

Копія позовної заяви та інших документів, які впливають на результат вирішення спору та розгляд справи по суті , в матеріалах відсутні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу , суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідность вимогам ст.187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що частково відновленних матеріалів справи не достатньо для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне повернути матеріали частково відновленого провадження до суду першої інстанції, для вирішення питання про повне відновлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 189 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути на адресу Луганського окружного адміністративного суду справу №812/ 3244/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2014р. №, яким збільшено сумму грошового зобов'язання за платежем - податок на додану вартість на суму 919464,00грн.,- для вирішення питання про повне відновлення матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач Чебанов О.О.