overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-414/11
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-414/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" травня 2011 р.

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.С.Марчук розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану м. Самбора про встановлення неправильності запису і внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану м. Самбора про встановлення неправильності запису і внесення змін до актового запису про народження.

30.05.2011 року до відкриття провадження у справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позову для належного оформлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч.3 ст. 108, КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану м. Самбора про встановлення неправильності запису і внесення змін до актового запису про народження - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 2-а-338/11
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-338/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" травня 2011 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в Івано-Франківській області, інспектора ДПС Калуського взводу БДПС ДАІ ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання протиправною та скасуванння постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного штрафу.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам норм Кодексу адміністративного судочинства України, належить її розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов підсудній Самбірському міськрайонному суду; немає підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в Івано-Франківській області, інспектора ДПС Калуського взводу БДПС ДАІ ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 02.06.2011 року на 10:00 год.

Запропонувати відповідачам подати письмове заперечення проти позову та докази, які в них є у строк до 02.06.2011 року до початку розгляду адміністративної справи.

Надіслати сторонам копію ухвали, розяснити права та обовязки; відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих документів.

Суддя
Справа № 2-а-344/11
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-344/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Самбірському районі про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

05.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни відноситься до цієї категорії громадян. Ст.6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте так допомога їй не виплачується у належній сумі. Тому просить суд визнати такі дії УПФУ Самбірського району протиправними, зобовязати відповідача здійснити перерахування та належні їй виплати у відповідності з діючим законодавством в межах позовної давності та з урахуванням проведених виплат. З огляду на похилий вік справу розглядати у їй відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

А тому з огляду на позовні вимоги та вимоги ч.1. ст. 99 КАС України межами позовної давності для даного позову слід вважати період з 05.11.2010 року по 05.05.2011 року

Керуючись ст. 99, 107,183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Самбірському районі про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень до вчинення дій;

Межами позовної давності для даного позову слід вважати період з 05.11.2010 року по 05.05.2011 року;

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

Запропонувати відповідачу до 25.05.2011 року подати безпосередньо до канцелярії суду (м.Самбір, вул.Коперніка 5) письмове заперечення проти позову, долучивши наявні письмові докази, або заяву про визнання позову, в разі визнання такого.

Одночасно розяснити відповідачу, що подання заперечення проти позову є його процесуальним правом, а неподання такого не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі;

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-428/11
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-428/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" травня 2011 р. м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Марчук І.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з ОАт м. Самбора ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ІДПС ВДАІ з ОАт м. Самбора ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з ОАт м. Самбора ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання призначити у залі суду на 03.06.2011 року на 10:00 год.

Запропонувати відповідачу подати до 03 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 2-а-366/11
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-366/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

11 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Самбірському районі про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

10.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни відноситься до цієї категорії громадян. Ст.6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте так допомога йому не виплачується у належній сумі. Тому просить суд визнати такі дії УПФУ Самбірського району протиправними, зобовязати відповідача здійснити перерахування та належні йому виплати у відповідності з діючим законодавством в межах позовної давності та з урахуванням проведених виплат. З огляду на похилий вік справу розглядати у їй відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

А тому з огляду на позовні вимоги та вимоги ч.1. ст. 99 КАС України межами позовної давності для даного позову слід вважати період з 11.11.2010 року по 10.05.2011 року

Керуючись ст. 99, 107,183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Самбірському районі про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень до вчинення дій;

Межами позовної давності для даного позову слід вважати період з 11.11.2010 року по 10.05.2011 року.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

Запропонувати відповідачу до 25.05.2011 року подати безпосередньо до канцелярії суду (м.Самбір, вул.Коперніка 5) письмове заперечення проти позову, долучивши наявні письмові докази, або заяву про визнання позову, в разі визнання такого.

Одночасно розяснити відповідачу, що подання заперечення проти позову є його процесуальним правом, а неподання такого не перешкоджає розгляду справи по суті

Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі;

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1318/566/2012
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1318/566/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" лютого 2012 р. м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 09 год. 30 хв. 01 березня 2012 року.

Запропонувати відповідачам подати до 01 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Суддя

Попереднє судове засідання призначити у залі суду на 01.03.2012 року на 09:30 год.
Справа № 2-а-325/11
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-325/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"04" травня 2011 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галин В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Самборі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Самбір про визнання дій протиправними за зобовязання вчинити дії.

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 21.04.2011 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Самбір про визнання дій протиправними за зобовязання вчинити дії.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Під час підготовчого провадження проведені наступні дії: відповідачам надіслано копію позовної заяви та запропоновано подати заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,-

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду на

12.05.2011 року на 11:30 год.у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Самбір про визнання дій протиправними за зобовязання вчинити дії.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 1318/566/2012
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1318/566/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

01 березня 2012 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Вільчинській А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Новокалинівської міської ради Самбірського району про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано, що:

1. В справі будуть брати участь ОСОБА_1 позивач, представник Новокалинівської міської ради Самбірського району відповідач

2. доказами, якими позивач буде обґрунтовувати позовні вимоги будуть його особисті пояснення, документи долучені до позову;

3. доказами, якими відповідач буде обґрунтовувати свої заперечення проти позову, будуть його особисті пояснення.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії на 10 год. 00 хв. 07 березня 2012 року про що повідомити сторони.

Суддя

07.03.2012 року на 10:00 год.
Справа № 6-а-1324-84/11
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-1324-84/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі головуючого судді Рибачука А.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради Львівської області про відстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 19.06.2009 року по справі № 2-а-121/09 задоволено позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, зобовязано управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради провести перерахунок виплаченої ОСОБА_1 грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2009 року по 31.12.2007 року, відповідно до вимог ст. 15 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьмив редакції чинній станом на 09.07.2007 року та виплатити їй різницю між нарахованою відповідно до ст. 15 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьмив редакції чинній станом на 09.07.2007 року та вже виплаченою допомогою за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та виплатити за весь час затримки виплати компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року.

Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання вказаного вище рішення, посилаючись на те, що в Державних бюджетах України на 2007-2011 роки не передбачено коштів на покриття витрат на виплату державної допомоги сім'ям з дітьми, які відповідно до ст. 4 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьмиповинні покриватись за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про відстрочення виконання вказаного вище рішення необхідно відмовити, так як управлінням праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради Львівської області не надано суду доказів наявності виняткових обставин, що ускладнюють виконання цього рішення.

Керуючись статтею 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради Львівської області про відстрочення виконання рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 19.06.2009 року по справі № 2-а-121/09.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 6-а-1324-68/11
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-1324-68/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2-а-1324-43/11, виданого 07.06.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2-а-1324-45/11, виданого 07.06.2011 року, посилаючись на те, що при оформленні вказаного виконавчого листа помилково зазначено, що рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 10.05.2011 року по справі № 2-а-1324-45/11 набрало законної сили в день його ухвалення.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до статті 256 КАС України постанови суду прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Постанова Трускавецького міського суду Львівської області від 10.05.2011 року по справі № 2-а-1324-45/11 прийнята в порядку скороченого провадження, в зв'язку з чим у виданому на підставі вказаної постанови виконавчому листі вірно зазначено дату набрання рішенням законної сили, якою є дата його ухвалення.

Керуючись статтями 254, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області у задоволенні заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2-а-1324-45/11, виданого 07.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-1253/11
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1253/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" листопада 2011 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу праці та соціального захисту населення Самбірської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику війни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відділу праці та соціального захисту населення Самбірської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику війни.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду Самбірським міськрайонним судом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити ОСОБА_1 до відділу праці та соціального захисту населення Самбірської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику війни.провадження в адміністративній справі за позовом

Надіслати копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та запропонувати до 25 листопада 2011 року подати письмові заперечення, та докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Попереднє судове засідання призначити у залі суду на 25.11.2011 року на 10:50 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя