Справа № 821/1530/14
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

03 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1530/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Білозерське відділення) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкової заборгованості в сумі 8784,32 грн.

Ухвалою суду від 02.07.14 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі №821/2603/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача не прибув у судове засідання.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа № №821/2603/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області про скасування податкового повідомлення - рішення № від 20.05.2013 р.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 року №821/2603/13-а відмовлено фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні позову про скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області від 20.05.13 № .

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 р. по справі №2603/13-а апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 р. залишено без задоволення, а зазначену постанову від 16.09.2013 р. - без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити розгляд справи №821/1530/14.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/1530/14 за адміністративним позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Білозерське відділення) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.