Справа № 826/6522/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 червня 2015 року справа №826/6522/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Клименка М.С.;

відповідача 1: Черненко І.І.;

відповідача 2: не з'явились;

відповідача 3: Купріянка Є.І.

розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській" про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській"
до1. Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2. Заступника начальника відділу інспекції державного контролю об'єктів культурної спадщини та археологічного нагляду Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Печінкіна Андрія Віталійовича 3. Головного спеціаліста відділу інспекції державного контролю об'єктів культурної спадщини та археологічного нагляду Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Купрієнка Євгена Ігоровича
провизнання протиправним та скасування припису
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Дім на Пушкінській") звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач 1), Заступника начальника відділу інспекції державного контролю об'єктів культурної спадщини та археологічного нагляду Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Печінкіна Андрія Віталійовича (далі по тексту - відповідач 2) та Головного спеціаліста відділу інспекції державного контролю об'єктів культурної спадщини та археологічного нагляду Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Купрієнка Євгена Ігоровича, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис відповідача 1 від 01 квітня 2015 року №191/п.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/6522/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 11 червня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі; представники відповідачів 1 та 3 проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №826/6522/15 до 14 год. 40 хв. 06 серпня 2015 року.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини другої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити до 14 год. 40 хв. 06 серпня 2015 року провадження в адміністративній справі №826/6522/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській" до Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Заступника начальника відділу інспекції державного контролю об'єктів культурної спадщини та археологічного нагляду Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Печінкіна Андрія Віталійовича та Головного спеціаліста відділу інспекції державного контролю об'єктів культурної спадщини та археологічного нагляду Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Купрієнка Євгена Ігоровича про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко