Справа № 2-а-1218/07/0206
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1218/07/0206
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

22 серпня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Біла Л.М.

судді: Граб Л.С. Сушко О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.03.07 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок , -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.03.07 позов задоволено у повному обсязі .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Військова частина НОМЕР_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Представник відповідача та позивач у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов`язкова, колегія суддів у відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці, дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на оскарження постанови суду від 06.03.2007 року, виходячи з наступного.

Відповідач, в обґрунтуванні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилається на відсутність коштів на рахунках для сплати судового збору, що стало об`єктивною причиною пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги відповідач пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.03.07 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Граб Л.С.

Сушко О.О.