overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/16851/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОТАЙМ”

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОТАЙМ”

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління мін доходів у Дніпропетровській області

про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОТАЙМ” подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2015 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 165, 210-215 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОТАЙМ”.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду зазначену справу.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) (під((піпис) О.А. Моторний
Справа № 750/1814/15-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.06.2015 К/800/26030/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року по справі № 750/1814/15-а

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської

районної у м. Чернігові ради

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної

виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області

про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року по справі № 750/1814/15-а.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова справу № 750/1814/15-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова
Справа № 810/1068/15
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1068/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаском»

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 р.

у справі № 810/1068/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаском»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення , –

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаском».

2. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/1068/15/

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.В. Приходько
Справа № 175/4827/14-а (2а/175/129/14)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року м. Київ № К/800/25588/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області справу №175/4827/14-а (2-а/175/129/14) за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 2-а-149/11
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-149/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"04" квітня 2011 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління ДАІ УМВС у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 14 березня 2011 року позовну заяву залишено без руху і надано термін для виправлення недоліків.

Станом на 30.03.2011 року недоліки позивачем не усунуто.

У відповідності до п. 1 ч.3 ст.108 КАС України якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-40/11
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-40/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 січня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області про нарахування та виплату до пенсії як «дитині війни»,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Самборі про визнання дій по відмові у перерахунку пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії як дитині війни в межах позовної давності.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Враховуючи вимоги адміністративного позову ОСОБА_2, а також положення ст.183-2 КАС України, суд вважає, що в даній справі слід відкрити скорочене провадження та запропонувати відповідачу подати до 27 січня 2011 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в межах позовної давності.

Запропонувати відповідачу подати до 27 січня 2011 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що не подання письмового заперечення проти позову із посиланням на докази, якими воно обґрунтовується, або заяви про визнання позову не перешкоджає розгляду справи.

Копії ухвали направити сторонам по справі, з дорученням копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Суддя
Справа № 2-а-375/11
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-375/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Самбір про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

11.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни відноситься до цієї категорії громадян. Ст.6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте так допомога їй не виплачується у належній сумі. Тому просить суд визнати таку бездіяльність УПФУ у м.Самбір протиправними, зобовязати відповідача здійснити перерахування та належні їй виплати у відповідності з діючим законодавством в межах позовної давності та з урахуванням проведених виплат. З огляду на похилий вік справу розглядати у їй відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

А тому з огляду на позовні вимоги та вимоги ч.1. ст. 99 КАС України межами позовної давності для даного позову слід вважати період з 11.11.2010 року по 11.05.2011 року

Керуючись ст. 99, 107,183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Самбір про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень до вчинення дій;

Межами позовної давності для даного позову слід вважати період з 11.11.2010 року по 11.05.2011 року.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

Запропонувати відповідачу до 25.05.2011 року подати безпосередньо до канцелярії суду (м.Самбір, вул.Коперніка 5) письмове заперечення проти позову, долучивши наявні письмові докази, або заяву про визнання позову, в разі визнання такого.

Одночасно розяснити відповідачу, що подання заперечення проти позову є його процесуальним правом, а неподання такого не перешкоджає розгляду справи по суті

Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі;

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-372/11
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-372/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

11 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Самбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни »

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Самбірському районі Львівської області про визнання дій по відмові у перерахунку пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни », зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії як «Дитині війни »в межах позовної давності.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Враховуючи вимоги адміністративного позову ОСОБА_2, а також положення ст.183-2 КАС України, суд вважає, що в даній справі слід відкрити скорочене провадження та запропонувати відповідачу подати до 24 травня 2011 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в межах позовної давності.

Запропонувати відповідачу подати до 24 травня 2011 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що не подання письмового заперечення проти позову із посиланням на докази, якими воно обґрунтовується, або заяви про визнання позову не перешкоджає розгляду справи.

Копії ухвали направити сторонам по справі, з доданими копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Суддя
Справа № 2-а-325/11
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-325/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" квітня 2011 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Самбір про визнання дій протиправними за зобовязання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.04.2011 року звернувся до суду з позовною заявою до Управління Держкомзему у м. Самбір про визнання дій протиправними за зобовязання вчинити дії

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду Самбірським міськрайонним судом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Самбір про визнання дій протиправними за зобовязання вчинити дії

Надіслати копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та запропонувати до 04.02.2011 року подати письмові заперечення проти позову, та докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Попереднє судове засідання призначити у залі суду на 04.05.2011 року на 11:30 год.

Розгляд справи провести одноособово.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Суддя
Справа № 2-а-434/11
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-434/11
У х в а л а

02 червня 2011 року

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Самборі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Самборі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Самборі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 2-а-125/11
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-125/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2011 р. м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області про нарахування та виплату підвищення до пенсії як «дитині війни»,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області про нарахування та виплату підвищення до пенсії як «дитині війни»,

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області про нарахування та виплату підвищення до пенсії як «дитині війни».

Судове засідання щодо розгляду питання про поновлення строку на звернення до суду із вказаним адміністративним позовом призначити на 02.03.2011 року на 14:00 год.

Суддя
Справа № 2-а-284/11
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-284/11
У х в а л а

14 квітня 2011 року м. Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської про нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської про нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить матеріали за адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської про нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, залишити без розгляду.

У відповідності до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської про нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 2-а-339/11
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-339/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" квітня 2011 р. м.Самбір

ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Кіровоградській області, інспектора ДПС взводу ДПС ВОАІ з обслуговування м. Кіровоградіпри УМВСУ в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до управління ДАІ УМВС України у Кіровоградській області, інспектора ДПС взводу ДПС ВОАІ з обслуговування м. Кіровоградіпри УМВСУ в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Кіровоградській області, інспектора ДПС взводу ДПС ВОАІ з обслуговування м. Кіровоградіпри УМВСУ в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити у залі суду на 06.05.2011 року на 09:00 год.

Запропонувати відповідачу подати до 06 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа буде розглядатися Самбірським міськрайонним судом в складі головуючого судді Кунцік О.С., при секретарі Янушевич І.О.

Суддя