Справа № 725/1104/13-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 725/1104/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 серпня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 31 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 31 липня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги повинен додаватись документ про сплату судового збору або докази щодо звільнення від такої сплати.

Натомість, згідно квитанції №235/252 від 08.08.2013 року на суму 17 грн. 21 коп. позивачем сплачено судовий збір в розмірі меншому як це передбачено законом.

У зв'язку з відсутністю в матеріалах справи, а також апеляційній скарзі, доказів щодо отримання судового рішення ОСОБА_2 суд пропонує надати документальне підтвердження дати отримання оскаржуваного судового рішення, а саме: повідомлення, розписки або супровідний лист про отримання відповідачем оскаржуваної ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 31 липня 2013 року для забезпечення правильного вирішення всіх процесуальних питань, пов'язаних з відкриттям апеляційного провадження в адміністративній справі.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 31 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження та докази сплати апелянтом судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.