Справа № 2а/1270/5518/2012
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відновлення втраченого провадження в частині

12 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/5518/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання - Скрипкіній А.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансміт Компані 2010" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 04.01.2012 за № 69, про визнання складання висновків акту перевірки від 19.01.2012 за № 184/23/37235163 неправомірними та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 грудня 2012 року, яка зареєстрована у Луганському окружному адміністративному суді 22.05.2015, витребувано з Луганського окружного адміністративного суду адміністративну справу 2а/1270/5518/2012.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/5518/2012.

Витребувано від товариства з обмеженою відповідальністю "Трансміт Компані 2010", державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, в порядку підготовки розгляду питання про відновлення втраченого провадження у судовому засіданні, наявні копії матеріалів справи № 2а/1270/5518/2012, зокрема, позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позовну заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг, тощо.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Трансміт Компані 2010", державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області у строк до 12 червня 2015 року надати (надіслати поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, вищевитребувані, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 2а/1270/5518/2012 та на підставі яких у суду була б можливість прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Ухвалу від 25 травня 2015 року, суд не має можливості надіслати на адресу ТОВ «Трансміт Компані 2010», зареєстрованого за адресою: 91042, Луганська область, м.Луганськ, кв. Дзержинського, 12/98, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 24 лютого 2015 року № 113 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський, про що складено акт. Альтернативні засоби зв'язку із позивачем, суду не відомі.

Отже, з'ясувати наявність чи відсутність документів у позивача, які могли би сприяти відновленню повністю або в частині втраченого провадження, не вбачається можливим, оскільки він знаходиться на території, де державні органи влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень.

Представник, відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не прибув до суду, надав через канцелярію судуд клопотання про вирішення питання про відновлення втраченого провадження без його участі.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1, м. Луганськ), у тому числі й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/5518/2012, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а/1270/5518/2012 судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а/1270/5518/2012 та наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 17 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансміт Компані 2010" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 04.01.2012 за № 69, про визнання складання висновків акту перевірки від 19.01.2012 за № 184/23/37235163 неправомірними та їх скасування.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2012 відкрито провадження у справі № 2а/1270/5518/2012.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року Позовні вимоги за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансміт Компані 2010" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 04.01.2012 за № 69, про визнання складання висновків акту перевірки від 19.01.2012 за № 184/23/37235163 неправомірними та їх скасування - задоволено частково.

Визнано висновки, викладені в акті "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансміт Компані 2010" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Діомат ЛТД" за період з 01.03.2011 по 31.08.2011", за № 184/23/37235163 від 19.01.2012 - неправомірними.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансміт Компані 2010" () судові витрати в розмірі 16,10 (шістнадцять гривень 10 копійок) гривень.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2012 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.08.2012 по адміністративній справі № 2а/1270/5518/2012 - залишено без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.08.2012 у справі № 2а/1270/5518/2012, - залишено без змін.

Дослідивши процесуальні документи та відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/5518/2012, а саме: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2012 про відкриття провадження у справі № 2а/1270/5518/2012, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2012 про залишення без задоволення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.08.2012 по адміністративній справі № 2а/1270/5518/2012, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.08.2012 у справі № 2а/1270/5518/2012, - без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати провадження по справі № 2а/1270/5518/2012 втраченим.

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/1270/5518/2012 в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2012 про відкриття провадження у справі № 2а/1270/5518/2012, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2012 про залишення без задоволення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.08.2012 по адміністративній справі № 2а/1270/5518/2012, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.08.2012 у справі № 2а/1270/5518/2012, - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.І. Ковальова