Справа № 2-а-4520/11
Суддя: Саламаха О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4520/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина подання відділу Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання постанови суду по справі № 2-а-4520/11, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області звернулась з поданням про зміну способу і порядку виконання постанови суду. Мотивує свої вимоги тим, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист по справі № 2-а-4520/11, виданий 10.05.2011 Тульчинським районним судом. Згідно виконавчого листа зобов'язано управління ПФУ у Тульчинському районі здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 основної пенсії, як потерпілому від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інваліду ІІ групи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та виплачувати її щомісяця, починаючи з 01.04.2011, з урахуванням раніше виплачених грошових сум, стягнувши заборгованість за минулий час. Зобовязано управління ПФУ у Тульчинському районі здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 додаткової пенсії, як потерпілому від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інваліду ІІ групи в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 50 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та виплачувати її щомісяця, починаючи з 01.04.2011, з урахуванням раніше виплачених грошових сум, стягнувши заборгованість за минулий час.Зобовязано управління ПФУ у Тульчинському районі з 01.04.2011 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі, встановленому ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку мінімального розміру заробітної плати, встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2010 рік, з урахуванням фактично отриманих сум, стягнувши заборгованість за минулий час.

Державним виконавцем 15.02.2011 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження.

До відділу Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління

юстиції у Вінницькій області надійшов лист з управління ПФУ в Тульчинському районі, згідно якого постанову суду виконано частково, проведено перерахунок та нараховано борг в сумі 6667,00 грн., який буде виплачено при наявності коштів. Таким чином, постанова суду, залишається не виконаною. Просить суд змінити спосіб і порядок виконання постанови суду по справі № 2-а-4520/11.

В судове засідання представник відділу Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області не з'явився, у поданні головного державного виконавця вказано, що він просить справу розглядати без участі представника відділу.

Представник боржника управління ПФУ в Тульчинському районі у судове засідання не з'явився, надав суду заперечення в якому просив справу розглядати без участі представника.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву я якій просить справу розглядати за його відсутності.

Суд вважає можливим відповідно до вимог ч. 2 ст. 263 КАС України розглянути справу в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На виконанні у відділі Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавчий лист по справі № 2-а-4520/11, виданий Тульчинським районним судом Вінницької області 10.05.2011 яким зобовязано управління ПФУ у Тульчинському районі здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 основної пенсії, як потерпілому від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інваліду ІІ групи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та виплачувати її щомісяця, починаючи з 01.04.2011, з урахуванням раніше виплачених грошових сум, стягнувши заборгованість за минулий час. Зобовязано управління ПФУ у Тульчинському районі здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 додаткової пенсії, як потерпілому від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інваліду ІІ групи в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 50 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та виплачувати її щомісяця, починаючи з 01.04.2011, з урахуванням раніше виплачених грошових сум, стягнувши заборгованість за минулий час. Зобовязано управління ПФУ у Тульчинському районі з 01.04.2011 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі, встановленому ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку мінімального розміру заробітної плати, встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2010 рік, з урахуванням фактично отриманих сум, стягнувши заборгованість за минулий час.

Державним виконавцем 15.02.2011 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження.

До відділу Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області надійшов лист з управління ПФУ в Тульчинському районі, згідно якого постанову суду виконано частково, проведено перерахунок та нараховано борг в сумі 6667,00 грн., який буде виплачено при наявності коштів.

Закон України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України "Про виконавче провадження", та особливості їх виконання.

Відповідно до ст. 2 цього Закону держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Частиною першою ст. 263 КАС України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для застосування правил цієї норми є обставини, що перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі: ускладнюють його виконання або роблять неможливим. Для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення такою обставиною може бути недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо, для зміни способу чи порядку виконання судового рішення - неможливість виконання судового рішення внаслідок відсутності, пошкодження або знищення об'єкта стягнення або з інших причин.

Тобто, під зміною способу і порядку виконання рішення суду розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Таким чином, суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Для відстрочення, розстрочення виконання рішення та зміни способу його є такі підстави: для розстрочення та відстрочення - обставини, що ускладнюють виконання, а для зміни способу і порядку виконання - обставини, які роблять виконання неможливим.

З матеріалів справи вбачається, що виконання постанови суду неможливе через відсутність коштів, виплата яких буде здійснена за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України.

Отже, виконання постанови суду фактично можливе, хоча й за певних умов, тому за таких обставин, суд вважає, що заява державного виконавця є необґрунтованою, підстав для зміни способу виконання рішення суду не має, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання постанови суду від 10.05.2011 у справі № 2-а-4520/11 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: