Справа № 524/4298/15-а
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/4298/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2015 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» про визнання протиправними рішень, їх скасування,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2015 року до суду надійшов дійсний адміністративний позов, який був переданий судді в порядку черговості 22 травня 2015 року.

Адміністративний позов оформлений у відповідності до ст.106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду.

Відповідно до ст.. 17 КАС України позов підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно ст.107 КАС України суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити у справі позивачем ОСОБА_2, відповідачами Виконавчий комітет Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради».

На підставі ст. 53 КАС України залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Камянопотоківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 121 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Необхідно розяснити відповідачу, що згідно з ч.4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі позивачем позивачем ОСОБА_2, відповідачами Виконавчий комітет Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Камянопотоківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4.

Визнати підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» про визнання протиправними рішень, їх скасування закінченим.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 15 год. 00 хв. 22 червня 2015 року з викликом сторін.

Надати сторонам по справі та третім особам строк та можливість подання до суду до 22 червня 2015 року заперечення на позов та докази на підтвердження або спростування позову у випадку невизнання позову.

Розяснити відповідачу, що неподання письмового заперечення на позов, доказів на спростування позову потягне за собою настання відповідних процесуальних наслідків.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності до Харківського Адміністративного Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка