overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1913/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" червня 2011 р. Справа № 2a-1913/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до ТОВ "ОСОБА_1В."

про стягнення заборгованості в сумі 28891,09 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ "ОСОБА_1В." про стягнення заборгованості в сумі 28891,09 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ТОВ "ОСОБА_1В." про стягнення заборгованості в сумі 28891,09 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "20" червня 2011 р. о 14:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Бобровим Ю.О., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "17" червня 2001 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобовязати позивача надати в судове засідання наступні документи:

- належним чином завірені копії первинних документів щодо податкового боргу з податку на додану вартість та єдиного податку з юридичних осіб, нарахованого до 01.01.2011 року, станом на час подання позову;

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-1844/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" червня 2011 р. Справа № 2a-1844/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до ПП "Талісман 2002"

про стягнення заборгованості в сумі 169,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП "Талісман 2002" про стягнення заборгованості в сумі 169,40 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ПП "Талісман 2002" про стягнення заборгованості в сумі 169,40 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "16" червня 2011 р. о 9:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Бобровим Ю.О., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 15.06.2011 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобовязати позивача надати в судове засідання:

- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України щодо реєстрації відповідача на момент подання позову до суду;

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору .

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-1898/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"09" червня 2011 р. Справа № 2a-1898/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Холдінг інвестиційна компанія «Прикарпаття» до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінг інвестиційна компанія "Прикарпаття»звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Для повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи має значення акт документальної невиїзної перевірки ППФ «Теплодар»від 30.05.2011 року за № 663/211/32609570, яка проводилася Коломийською обєднаною державною податковою інспекцією в Івано-Франківській області в травні 2011 року, оскільки вказаний субєкт господарювання був контрагентом позивача з придбання товарів (робіт, послуг) та в ході перевірки податковим органом досліджувалися угоди та обставини господарських взаємовідносин між позивачем та ППФ «Теплодар», які є предметом розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Коломийської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області належним чином завірену копію акту документальної невиїзної перевірки ППФ «Теплодар» від 30.05.2011 року за № 663/211/32609570, в повному обсязі з усіма додатками.

Вказані документи у строк до 15.06.2011 року необхідно направити на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, 76000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-1882/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"08" червня 2011 р. Справа № 2a-1882/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 3.7.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області

до ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які грунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Бобровим Ю.О., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

3. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-1933/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" червня 2011 р. Справа № 2a-1933/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансКомСервіс Плюс»

до відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області; відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

про визнання нечинними та скасування постанов: від 31.05.2010 року про відкриття виконавчого провадження, від 31.05.2010 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, від 29.10.2010 року про арешт коштів боржника та від 29.04.2011 року про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні ВП № 19519071,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 94, 118, 158 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати постанови відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції: від 31.05.2010 року про відкриття виконавчого провадження, від 31.05.2010 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, від 29.10.2010 року про арешт коштів боржника та від 29.04.2011 року про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні ВП № 19519071.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансКомСервіс Плюс»() зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», м. Івано-Франківськ, 76000, судові витрати в сумі 3 (три) грн. 40 коп.

Заходи забезпечення адміністративного позову залишити до набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Постанова в повному обсязі буде складена 25.06.2011 року.
Справа № 2а-1958/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" червня 2011 р. Справа № 2a-1958/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 11.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області

про визнання дій неправомірними, скасування постанови ВП №25668865 від 06.04.2011 року, зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови ВП №25668865 від 06.04.2011 року, зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадженння у адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови ВП №25668865 від 06.04.2011 року, зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "22" червня 2011 р. о 11:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 24.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 22 червня 2011 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мигалюк Ю.В.
Справа № 2а-1898/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" червня 2011 р. Справа № 2a-1898/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову ТОВ "Холдінг інвестиційна компанія "Прикарпаття"

до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдінг інвестиційна компанія "Прикарпаття" звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг інвестиційна компанія "Прикарпаття" до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд справи на "17" червня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Бобровим Ю.О., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 1.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" червня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати державну податкову інспекцію в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Зобов'язати державну податкову інспекцію в м. Івано-Франківську подати в судове засідання належним чином завірену копію акту перевірки позивача від 18.04.2011 року за № 2138/23-1/35517389, з додатками.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-4067/10/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" червня 2011 р. Справа № 2a-4067/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ойл Україна»як уповноваженого представника договору про спільну діяльність між ТОВ «Капітал Ойл Україна», ДП «Богородчанинафтогаз», компанією Svenska Capital Oil AB

до державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №/0, №/0 від 14.05.2010 року, №/1, №/1 від 11.06.2010 року, №/2, №/2 від 12.07.2010 року, №/3, №/3 від 22.09.2010 року та про визнання протиправними дій,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області від 14.05.2010 року за №/0, від 11.06.2010 року за №/1, від 12.07.2010 року за №/2, від 22.09.2010 року за №/3.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області від 14.05.2010 року за №/0, від 11.06.2010 року за №/1, від 12.07.2010 року за №/2, від 22.09.2010 року за №/3 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 88201 (вісімдесят вісім тисяч двісті одну) грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Капітал Ойл Україна»() судові витрати в сумі 6 (шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Постанова в повному обсязі буде складена 24.06.2011 року.