Справа № 821/1245/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1245/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства доходів і зборів у Херсонській області про визнання неправомірним та скасування наказу № 34-о від 13.03.2015 р. в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірним та скасувати наказ від 13.03.2015 р. № 34-о "Про накладення дисциплінарного стягнення" в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для підготовки письмових заперечень та додаткових доказів. Клопотання обгрунтовано тим, що ГУ Міндоходів у Херсоснькій області до Головного управління власної безпеки ДФС України направлено запит від 07.05.2015 р. № 2190/8/21-22-10-02 про надання висновку службового розслідування від 16.12.2014 р. № 3774/99-99-08-02-01-18, проведеного відносно позивача. Станом на 14.05.2015 р. відповідачем запитувану інформацію не отримано.

Представники сторін справу просили розглядати за їх відсутності.

Зважаючи на приписи ч. 4 ст. 122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити та зобов'язати сторони надати суду додаткові докази.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства доходів і зборів у Херсонській області про визнання неправомірним та скасування наказу № 34-о від 13.03.2015 р. в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 травня 2015 року о 09:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.