Справа № 823/3471/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2013 року справа № 823/3471/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 - особисто, представника позивача ОСОБА_2 - за ордером, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу Золотоніської окремої роти ДПС ДАІ старшого прапорщика міліції Яремка Вячеслава Васильовича та інспектора взводу Золотоніської окремої роти ДПС ДАІ Шквари Володимира Миколайовича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу Золотоніської окремої роти ДПС ДАІ старшого прапорщика міліції Яремка Вячеслава Васильовича та інспектора взводу Золотоніської окремої роти ДПС ДАІ Шквари Володимира Миколайовича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

25.11.2013 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійша письмова заява позивача про залучення другого відповідача Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області, про залучення в якості третьої особи державне підприємство МВС «Черкаси-Інформ-Ресурси» та виключити зі складу відповідачів інспектора взводу Золотоніської окремої роти ДПС ДАІ Шквару Володимира Миколайовича.

Позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце слухання справи.

Вивчивши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до частини 3 статті 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави та згідно частини 2 статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі другого відповідача Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області та державне підприємство МВС «Черкаси-Інформ-Ресурси», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 52, 53, 54, 159, 160, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі другого відповідача - Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Л.Українки, 21) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство МВС «Черкаси-Інформ-Ресурси» (18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, 144/1).

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 03 грудня 2013 року.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар