Справа № 802/4416/13-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4416/13-а
У Х В А Л А

16 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білої Л.М.

суддів: Загороднюка А.Г. Сушка О.О.

при секретарі: Лозінській Н.В.

за участю представників сторін:

відповідача - Горецького Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - начальник Хмільницького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - начальник Хмільницького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 15-1, ч.1 ст. 189 КАС України суддею-доповідачем по розгляду даної апеляційної скарги визначено Білу Л.М.

Під час розгляду апеляційної скарги, головуючим у справі суддею Білою Л.М. було заявлено самовідвід, на підставі п.4 ч.1 ст.27 КАС України. В обґрунтування поданої заяви, суддя посилається на те, що раніше нею вже заявлено самовідвід по справі №2а/0270/4992/12 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальник Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, який ухвалою суду від 14 березня 2013 року був задоволений.

За правилами встановленими п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Зважаючи на обставини викладені суддею Білою Л.М. в поданій нею заяві про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява є обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню шляхом відводу судді Білої Л.М. від розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 29, 31, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді-доповідача про самовідвід у справі №802/4416/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - начальник Хмільницького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів, - задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ Біла Л.М.

Судді /підпис/ Загороднюк А.Г.

/підпис/ Сушко О.О.

З оригіналом згідно:

секретар