Справа № 815/2591/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2591/15
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

10 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.06.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Молдованової Г.М., третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Істейт", Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Молдованової Г.М., третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Істейт", Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" в якому позивач просить суд скасувати рішення Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про реєстрацію прав та їх обтяжень номер 16494579 від 15.10.2014р.

Ухвалою суду від 08 червня 2015 року про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду за вказаним позовом відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд встановив, що у зазначеній ухвалі допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали суду вказано "Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Молдованової Г.М. про скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень" замість "Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Молдованової Г.М., третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Істейт", Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень".

Крім того, в абзаці першому описово-мотивувальної частини ухвали суду від 08.05.2015р. зазначено: "До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, в якому позивач просить суд скасувати рішення Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про реєстрацію прав та їх обтяжень номер 16494579 від 15.10.2014р." замість "До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Молдованової Г.М., третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Істейт", Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" в якому позивач просить суд скасувати рішення Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про реєстрацію прав та їх обтяжень номер 16494579 від 15.10.2014р."

Також в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 08.05.2015р. зазначено: "Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Молдованової Г.М. про скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень" замість "Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Молдованової Г.М., третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Істейт", Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень".

Згідно зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких умов суд дійшов висновку, що виправлення зазначеної описки в ухвалі суду від 08.06.2015р. можливе шляхом прийняття ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 08 червня 2015 року по справі № 815/2591/15 про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду.

Вступну частину ухвали суду від 08.06.2015р. по справі №815/2591/15 викласти у такій редакції: "Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Молдованової Г.М., третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Істейт", Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень".

Абзац перший описово-мотивувальної частини зазначеної ухвали суду викласти у такій редакції: "До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Молдованової Г.М., третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Істейт", Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" в якому позивач просить суд скасувати рішення Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про реєстрацію прав та їх обтяжень номер 16494579 від 15.10.2014р."

Абзац перший резолютивної частини зазначеної ухвали суду викласти у такій редакції: "Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Молдованової Г.М., третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Істейт", Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова