Справа № 826/6172/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Київ № 826/6172/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення від 31.03.2015 про допит свідка у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ НАФТА"
до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Житомирській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло судове доручення Житомирського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 про допит ОСОБА_1 в якості свідка у справі №806/226/15 за позовом ТОВ "Еліт Нафта" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мін доходів у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 09.04.2015 судове доручення призначено до вирішення в судовому засіданні 23.04.2015.

Ухвала від 09.04.2015 разом з судовою повісткою направлена на керівника ТОВ «Київ Ліквід Петролеум» ОСОБА_1, проте останній в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення адресату.

Інші сторони справи №806/226/15 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення справи.

21.05.2015 свідок ОСОБА_1 повторно не прибув в судове засідання повторно не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення адресату.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про неможливість прибути в судове засідання у зв'язку з перебуванням у відрядженні.

В судовому засіданні судом визнано неповажною причину неявки свідка.

Представник ТОВ "Еліт Нафта" в судовому засідання 21.05.2015 не наполягала на повторному виклику свідка ОСОБА_1 та зазначила про можливість повернення судового доручення до Житомирського окружного адміністративного суду.

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Житомирській області явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання.

Оскільки свідок в судові засідання не прибуває, враховуючи, що представник позивача не наполягає на повторному виклику свідка, суд вбачає наявними підстави для повернення судового доручення до Житомирського окружного адміністративного суду.

У зв'язку з наведеним, керуючись статтями 115, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути до Житомирського окружного адміністративного суду судове доручення від 31.03.2015 про допит ОСОБА_1 в якості свідка у справі №806/226/15 за позовом ТОВ "Еліт Нафта" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мін доходів у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда

Додаток: матеріали судового доручення на _______ аркушах.