Справа № 530/701/15-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Справа № 530/701/15-а

Номер провадження 2-а/530/24/15

25.05.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зіньківського РУЮ Московець Наталії Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з'явивсь позивач і представник відповідача, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку. Позивач і відповідач направили в адрес суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Справа розглядалась в порядку ч.4 ст.122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивач просить суд:

· поновити встановлений законом десятидневний строк для подання адміністративного позову;

· визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Зіньківського РУЮ Московець Наталії Володимирівни від 09.04.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 47211329, реєстраційний номер виконавчого провадження 47211329.

Згідно матеріалів справи, 9 квітня 2015 року відповідно постанови ПСІ № 852776 виданої 30.01.2015 року відділом Державної автомобільної інспекції Зінькіського району Полтавської області про накладення адміністративного стягнення в сумі 510 гривень на громадянина ОСОБА_1 державним виконавцем ВДВС Зіньківського РУЮ Московець Н.В. було винесено постанову сер. ВП № 47211329 про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови ВДАІ, зобов'язано боржника ОСОБА_1 добровільно виконати постанову до 16.04.2015 року, направлено виклик до державного виконавця боржнику на 15.04.2015 року.

Як обґрунтовує позивач ОСОБА_1 подану до суду позовну заяву, він не зміг своєчасно добровільно сплатити штраф і з'явитись до державного виконавця, так як поштова кореспонденція йому надійшла тільки 17.04.2015 року. Про винесення відносно нього постанови про накладення адміністративного стягнення йому не було відомо, вважає її і постанову про відкриття виконавчого провадження незаконними і просить поновити встановлений законом 10-ти денний строк для подання адміністративного позову і скасувати постанову ВДВС Зіньківського РУЮ.

Як вбачається з матеріалів справи, що підтверджує і сам позивач в позовній заяві поданій до суду, про відкриття виконавчого провадження відносно нього йому стало відомо 17.04.2015 року, тобто станом на 17.04.2015 року йому було відомо про порушення його прав. З позовом до суду на дії державного виконавця він звернувся 5 травня 2015 року, тобто через 20 днів.

Згідно ч.1 ст.99 КАКС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.6 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вище викладених обставин справи і вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зіньківського РУЮ Московець Наталії Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського Апеляційного Адміністративного суду протягом 5-ти днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Копію ухвали направити сторонам.

СуддяА. В. Водолага