Справа № 2-а-1316/678/11
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1316/678/11
УХВАЛА

22 вересня 2011 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши у порядку скороченого провадженні у залі суду у м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про стягнення щомісячної надбавки до пенсії «дитині війни», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Пустомитівського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, у якому просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати протиправним недоплату належних позивачу як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, зобовязати відповідача провести перерахунок призначених виплат у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та виплатити заборгованість, яка виникне в результаті такого перерахунку за період з 01.01.2006 року по дату прийняття рішення, зобовязати відповідача сплачувати в подальшому позивачеві підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

15.08.2011 року за даним адміністративним позовом у справі відкрито скорочене провадження.

Згідно ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Встановлено, що позивач звернувся до суду 10.08.2011 р. з позовними вимогами за період з 01.01.2006 року по дату прийняття рішення, тобто позовні вимоги торкаються періоду за межами шестимісячного строку.

Оскільки позивач звернувся з позовом до суду 10.08.2011 року, тобто не в межах встановленого ст. 99 КАС України шестимісячного строку, подав заяву в якій просить поновити пропущений строк, оскільки не має доступу до офіційних видань Верховної ради України, а відповідач не інформував її про зміни в законодавстві, однак не представив суду жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Згідно ст. 100 КАС України, пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи те, що юридична необізнаність позивача не може бути визнана поважною причиною для поновлення йому строку звернення до суду. Закони, інші нормативно-правові акти, судові рішення є доступними для ознайомлення всіма громадянами, і можливість обізнаності людини про те чи інше положення законодавства залежить виключно від бажання такої людини, а тому позовні вимоги в частині визнання неправомірними дій і зобовязання нарахування і виплати недоплаченого щомісячного підвищення до пенсій «дітям війни» за період з 01.01.2006 р. по 09.02.2011 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про стягнення щомісячної надбавки до пенсії «дитині війни» в частині вимог за період з 01.01.2006 року по 09.02.2011 року включно, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2