Справа № 826/3023/15
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
10 червня 2015 року м. Київ№ 826/3023/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1
доКомандування Сухопутних військ Збройних Сил України Військової частини НОМЕР_1
провизнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Командування Сухопутних військ Збройних сил України, Військової частини НОМЕР_1 , з вимогами про визнання протиправним з 20 жовтня 2014 року та скасування п. 1 наказу Командувача сухопутних військ Збройних сил України № 667 (по особовому складу) від 20 жовтня 2014 року; зобов`язання відповідача поновити позивача на попередній посаді заступника командира військової частини НОМЕР_2 по роботі з особовим складом та зарахування цього строку до загального строку вислуги у Збройних силах України; допустити негайне виконання рішення суду про поновлення позивача на посаді; зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу недоотримане проіндексоване грошове забезпечення за час вимушеного прогулу; допустити негайне виконання рішення в частині стягнення грошового забезпечення за один місяць на суму 5000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2015 року відкрито провадження у справі 826/3023/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 10 березня 2015 року, яке відкладалось до 19 березня 2015 року у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду справи у відповідності до положень ст. ст. 33-40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2015 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2015 року скасовано. Направлено справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Командування Сухопутних військ Збройних сил України про визнання протиправним та скасування наказу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судове засідання 30 червня 2015 року о 10:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 01 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя К.Ю. Гарник

Інформація про процесуальні права і обов`язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.