Справа № 2а/0270/4237/11
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 листопада 2013 року м. Київ К/800/52074/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - Смоковича М.І.,

суддів: Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року,

в с т а н о в и л а :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року вимоги позивача задоволені частково: бездіяльність Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області визнано протиправною та зобов'язано відповідача вчинити передбачені статтею 33 Закону № 161-ХІV дії щодо укладення із ФОП ОСОБА_1 додаткової угоди про поновлення договору оренди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року постанову суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2013 року постанову суду апеляційної інстанції скасовано та залишено в силі постанову суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду України від 1 жовтня 2013 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Як вбачається із касаційної скарги, позивач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просить скасувати його постанову та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2013 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду.

Під час попереднього судового розгляду справи, судді зі складу колегії прийшли до висновку про розгляд справи у судовому засіданні

Згідно з частиною 5 статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись частиною 5 статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Тростянецької районної державної адміністрації у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії, призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 11 грудня 2013 року о 09 годині 30 хвилин, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Смокович

Судді О.В. Мироненко

Т.А. Чумаченко