Справа № 2а/2370/8880/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8880/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8880/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа –державна податкова інспекція у місті Черкаси про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»(далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі - відповідач), третя особа - державна податкова інспекція у місті Черкаси про визнання протиправною та скасування постанови.

Позивач вважає протиправною постанову Центрального ВДВС Черкаського управління юстиції від 25.10.2011 року про накладення арешту на кошти, що у межах суми 207 628 грн. 85 коп., які містяться на рахунках Сімферопольської філії ТОВ «Сінніс, ЛТД».

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, які приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 4 закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 28 грн. 23 коп.

Також, судом встановлено, що до позовної заяви не додано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій ТОВ «Сінніс, ЛТД»та його Сімферопольської філії, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду доказу сплати судового збору та витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій ТОВ «Сінніс, ЛТД»та його Сімферопольської філії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа –державна податкова інспекція у місті Черкаси про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк до 13 січня 2012 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви, шляхом надання суду доказу сплати судового збору та витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій ТОВ «Сінніс, ЛТД»та його Сімферопольської філії.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар