Справа № 2а-1670/4752/12
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2015 р.Справа № 2а-1670/4752/12
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2015р. по справі № 2а-1670/4752/12

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області

про скасування наказів, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області, в якому просив суд скасувати накази від 18.06.2012 р. "Про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника УВМ в Шишацькому районі", № 9-к від 09.04.2012 р. "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", № 12-к від 20.04.2012 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", № 14-к від 25.04.2012 р. "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності"; зобов`язання поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління ветеринарної медицини в Шишацькому районі Полтавської області.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області від 18.06.2012 року № 21-к "Про припинення державної служби". Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Управління ветеринарної медицини в Шишацькому районі Полтавської області з 19 червня 2012 року. Залишено без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про скасування наказу № 9-к від 09.04.2012 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", наказу № 12-к від 20.04.2012 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", наказу № 14-к від 25.04.2012 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".

Не погодившись з постановою суду першої інстанції в частині залишення без розгляду частини позовних вимог, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якої просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач також не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, та направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі № 2а-1670/4752/12 начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області в якості третьої особи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування наказів начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області від 18.06.2012 р. "Про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника УВМ в Шишацькому районі", № 9-к від 09.04.2012 р. "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", № 12-к від 20.04.2012 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", № 14-к від 25.04.2012 р. "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності". Однак начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області не було залучено судом першої інстанції до участі у справі.

Згідно ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, тому судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 52, 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Залучити начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області до участі у справі в якості третьої особи.

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2015р. по справі № 2а-1670/4752/12 на 03.07.15 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6 .

Направити начальнику Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області копію цієї ухвали, позовної заяви, рішення суду першої інстанції, апеляційні скарги, інформацію про його права та обов'язки.

Запропонувати начальнику Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області надати до канцелярії суду письмові пояснення щодо свого ставлення до вимог позовної заяви, рішення суду першої інстанції, доводів та вимог апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.
Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Шевцова Н.В.

Повний текст ухвали виготовлено 10.06.2015 р.