Справа № 522/7918/15-а
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/7918/15-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Шликов С.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Карім» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молодь демократичного альянсу» до Управління архітектури і містобудування Одеської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Аль-Карім», Міністерство культури України, Міністерство оборони України про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17 квітня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молодь демократичного альянсу» до Управління архітектури і містобудування Одеської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ТОВ «Аль-Карім» подало апеляційну скаргу, в якій, з посиланням на порушення судом норм процесуального права щодо визначення підсудності справи, просить скасувати ухвалу від 17.04.2015р.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З вказаної норми слідує, що Кодекс адміністративного судочинства України конкретно визначає, які саме процесуальні рішення суду першої інстанції підлягають оскарженню в апеляційному порядку, тоді як а ні статтею 107 КАС України, а ні іншою нормою цього Кодексу не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження у справі, у тому числі й в частині недотримання правил підсудності.

Заперечення на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції можуть бути викладені сторонами в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції, прийняту за результатами розгляду справи по суті поданого Всеукраїнською молодіжною громадською організацією «Молодь демократичного альянсу» позову.

Таким чином, оскільки предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке апеляційному оскарженню не підлягає, і така ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому вважаю, що слід відмовити ТОВ «Аль-Карім» у відкритті апеляційного провадження за його скаргою.

Керуючись ч.2 ст.185, ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Аль-Карім» відмовити у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя