overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 669/941/14-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 669/941/14-а
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області на постанову Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - до апеляційного розгляду на 02 жовтня 2014 року о 11:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.
Справа № 2-а-1300/11/2214
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1300/11/2214
У Х В А Л А

20 серпня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Славутському району на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському району про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському району про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 серпня 2013 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.
Справа № 2-а-1457/11/2202
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1457/11/2202
Головуючий у 1-й інстанції: Волкова О.М.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
У Х В А Л А

22 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року залишено без змін постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 08 липня 2011 року.

Однак, у вступній та описовій частинах вказаної ухвали допущено описку, а саме: замість по батькові позивача "ОСОБА_3" зазначено: "ОСОБА_3".

В силу ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у вступній та описовій частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року.

У вступній та описовій частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року по даній адміністративній справі по батькові "ОСОБА_3" виправити на "ОСОБА_3".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Гонтарук В. М.

Матохнюк Д.Б.
Справа № 689/1636/14-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 689/1636/14-а
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі про визнання протиправною бездіяльності в частині невинесення відповідного рішення за результатами розглду заяви; зобов'язання повторно розглянути заяву від 14.07.2014 року про призначення та здійснення страхових виплат , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі про визнання протиправною бездіяльності в частині невинесення відповідного рішення за результатами розглду заяви; зобов'язання повторно розглянути заяву від 14.07.2014 року про призначення та здійснення страхових виплат, - до апеляційного розгляду на 02 жовтня 2014 року о 11:10 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.
Справа № 537/6124/13-а
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6124/13-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

08.06.2015 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьоря С.І, при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області справу за адміністративним позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов»язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Керуючись статтями 6-14, 71, 159-163 КАС України, ст.ст.49, 63 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов»язання провести перерахунок пенсії - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо неналежного розгляду звернення ОСОБА_1 від 25 жовтня 2013 року про перерахунок пенсії.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 25 жовтня 2013 року про перерахунок пенсії з урахуванням довідки УМВС України в Полтавській області №4/6648 щодо розміру грошового забезпечення станом на 01 квітня 2012 року та прийняти відповідне рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 553/1276/15-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1276/15-а
Провадження № 2-а/553/72/2015
У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали адміністративної страви за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та інтересів, вона приймається судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 538/1017/15-а
Суддя: Хоменко О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08.06.2015р. суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Хоменко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Лохвицького районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. По справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним. Необхідно провести скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Для субєкта владних повноважень відповідача необхідно до судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Внаслідок неподання заперечення справа може бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи

Суддя : О.А.Хоменко

Згідно: голова суду ОСОБА_2

ст. секретар Л.Г. Несмирна
Справа № 539/293/15-а
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/293/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання дій незаконними, зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання дій незаконними, зобов»язання вчинити певні дії

Призначити справу в судове засідання на 11-00 год. 25.02.2015 р. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Іващенко Ю. А.
Справа № 539/4064/14-а
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4064/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши матеріали заяви, які надійшли від Управління Пенсійного Фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про роз"яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі звернувся в суд з заявою про роз"яснення судового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що постановою Лубенського міськрайонного суду від 11.12.2014 року було зобов"язано Управління ПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі перерахувати та сплачувати пенсію ОСОБА_1 відповідно до довідки ВАТ "Лубенський м"ясокомбінат" від 20.11.2014 року, починаючи з 20.11.2014 року з урахуванням сплаченого. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2015 року в даній частині судове рішення залишено без змін.

Прохають суд роз"яснити рішення суду оскільки воно є не зрозумілим, постільки не містить правових наслідків щодо проведення перерахунку пенсії по інвалідності із заробітку 1713, 98 крб. який зазначений в довідці від 20.11.2014 року.

Встановлено, що адміністративна справа № 539/4064/14-а за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі знаходиться на розгляді в Вищому Адміністративному Суді України, в зв»язку з надходженням касаційної скарги, і до цього часу до суду не повернута.

Викладене підтверджується копією супровідно листа про напарвлення справи. ухвалою ВАС Українипро відкриття касаційного провадження та довідкою старшого секретаря.

За таких обставин не надається можливим розглянути заяву про роз"яснення судового рішення до розгляду касаційної скарги ВАС України.

Керуючись ст. 108 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про роз"яснення судового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. В.
Справа № 539/3628/14-а
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3628/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши матеріали заяви, які надійшли від Полтавського обласного військового комісаріату про відстрочення виконання судового рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Полтавський обласний військовий комісаріат звернувся в суд з заявою про відстрочення виконання судового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити дії.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що постановою Лубенського міськрайонного суду від 12.11.2014 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2015 року рішення першої інстанції залишено в силі.

Прохають суд відстрочити виконання судового рішення на один місяць оскільки не отримано роз"яснення з Департаменту фінансів Міністерств Оборони України про порядок складання довідки.

Встановлено, що адміністративна справа № 539/3628/14-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату знаходиться на розгляді в Вищому Адміністративному Суді України, в зв»язку з надходженням касаційної скарги, і до цього часу до суду не повернута.

Викладене підтверджується копією супровідно листа про напарвлення справи, ухвалою ВАС Українипро відкриття касаційного провадження та довідкою старшого секретаря.

За таких обставин не надається можливим розглянути заяву про відстрочення виконання судового рішення до розгляду касаційної скарги ВАС України.

Керуючись ст. 108 КАС України ,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Полтавського обласного військового комісаріату про відстрочення виконання судового рішення в справі № 539/3628/14-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. В.