Справа № 816/2056/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2056/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №/3012 від 19.12.2014.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2056/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 22 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також:

1) документи щодо підстав проведення перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 07 листопада 2014 року №2599/16-03-22-02-12/33081783 (копію наказу, направлення та ін.);

2) належним чином засвідчену копію заперечень на акт перевірки від 07 листопада 2014 року №2599/16-03-22-02-12/33081783 (за наявності);

3) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно спірного контрагента позивача станом на дату спірних правовідносин, інформація щодо статусу його як платника ПДВ, копію його податкової декларації з ПДВ з додатками за березень 2014 року;

4) належним чином засвідчену копію акту Лубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Агро" по взаємовідносинах з контрагентами - покупцями за період січень, березень 2014 року від 27.08.2014 №2161/22-35091107;

5) копію акту ДПІ у Печерському районі м. Києва від 27.07.2014 № 2002/26-55-22-0/38968653 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Голден Люкс";

6) належним чином засвідчену копію податкової декларації позивача з податку на додану вартість з додатком 5 за березень 2014 року.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 22 червня 2015 року належним чином засвідчені копії документів, якими оформлено господарські операції з ТОВ "Олімп - Агро": договір, податкові, видаткові накладні, докази здійснення оплати товарів (робіт, послуг) (банківська виписка, платіжні доручення із відміткою банківської установи); документи, що підтверджують отримання та оприбуткування товару (ТТН, складські документи, оборотно-сальдові відомості по рахункам, картки таких рахунків, журнали-ордери, журнал реєстрації довіреностей на отримання ТМЦ, документи на приміщення, в якому отримано товар та ін.) та подальше використання товару у господарській діяльності.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол