Справа № 699вр-12/2а/0470/4459/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/4459/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горбалінського В.В.

при секретарі судового засідання Кошлі А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Покровського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Покровського районного центру зайнятості до Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в розмірі 16108,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2012 року Покровський районний центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви вказано, що відповідач Покровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області на даний час э припиненим, а її правонаступником є Східно-Дніпровська ОДПІ. Таким чином, позивач не має можливості стягнути кошти у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за постановою суду від 07.07.2011 року.

Представник заявника в судовому засідання заявлене клопотання підтримала, та надала докази, що підтверджують ліквідацію Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, зазначає наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012 року, позовні вимоги Покровського районного центру зайнятості задоволено повністю та присуджено до стягнення на його користь з Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області грошових коштів в розмірі 16 108,08 грн.

За заявою стягувача від 11.07.2012 року № 744 Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі та 14.09.2012 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження № 34344338 по стягненню з Покровської МДПІ Дніпропетровської області на користь Покровського районного центру зайнятості грошових коштів в розмірі 16 108,08 грн.

Статтею 104 Цивільного кодексу України та статтею 59 Господарського кодексу України встановлено, що правонаступництво це передання всього свого майна, прав та обов'язків юридичною особою іншим юридичним особам - правонаступникам в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Матеріалами справи підтверджено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»визначено перелік територіальних органів Державної податкової служби які утворюються шляхом злиття.

Відповідно до вказаної постанови вбачається, що шляхом злиття Покровської міжрайонної державної податкової інспекції, Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції та Першотравенського відділення Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції утворюється Східно-Дніпровська обєднана державна податкова інспекція.

Пунктом 2 вказаної постанови встановлено, що органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою.

Представником заявника було надано суду роздруковану інформацію, отриману з веб-сайту Єдиного державного реєстру щодо юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування, з якої вбачається, що 15.03.2012 року було здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення - Покровської МДПІ та державну реєстрацію юридичної особи шляхом злиття Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки заявником були надані суду докази здійснення виконавчого провадження та факт злиття Покровської МДПІ з іншими органами державної податкової служби, в результаті чого було утворено Східно-Дніпровську обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби, суд вважає заяву Покровського районного центру зайнятості обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження № 34344338 Покровську міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровсььке, вул. 40 років Жовтня,13, код 20288931) її правонаступником Східно-Дніпровською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби (52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Партизанська, 150, код 38081594).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Текст ухвали в повному обсязі складено 12.12.2012 року.

Суддя

ОСОБА_2