Справа № 818/1687/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 р. Справа №818/1687/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (далі по тексту - позивач, УПФУ в м. Сумах) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 757,14грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником і зареєстрована як платник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах. Спеціалістами УПФУ в м. Сумах було складено та направлено відповідачу вимогу № Ф-3126 від 28.12.2011 на суму 757,14 грн. Згідно з розрахунком сум страхових внесків відповідач має заборгованість за 2010 рік в сумі 757,14 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.10), до суду надіслав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі (а.с.12).

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником та зареєстрована як платник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) відповідач зобов'язаний нараховувати обчислювати страхові внески в розмірах передбачених Законом.

Законом України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" п.п. 4 п. 8 розділу XV Прикінцеві положення Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" викладено в наступній редакції: "фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований та єдиний внесок), зобов'язані сплачувати страхові внески у розмірах, які визначені нами самостійно. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого та єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу".

Сплата страхових внесків здійснювалася в строк передбачений ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме щоквартально, протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу - за 3 квартал 2010 року до 20 жовтня 2010 року, за 4 квартал 2010 року до 20 січня 2010 року.

Згідно з розрахунком сум страхових внесків відповідач має заборгованість за 2010 рік в сумі 757,14 грн. (а.с.4).

28.12.2011 спеціалістами УПФУ в м. Сумах було складено та направлено відповідачу вимогу №Ф-3126 на суму 757,14 грн. (а.с.6). Зазначена вимога не оскаржена, сума заборгованості, зазначена в ній, не сплачена.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України складає 757,14 грн.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно ч. 15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 757,14 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вул. Харківська, 35, м. Суми, , МФО 337568, р/р 7 Філія СОУ АТ Ощадбанк) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 757,14 грн. (сімсот п'ятдесят сім грн. 14 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов