Справа № 820/1489/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 820/1489/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про розстрочення виконання судового рішення від 28 травня 2015 року по справі № 820/1489/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року задоволено позовні вимоги у справі адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за грудень місяць 2014 року в сумі 430104,11 грн..

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року по справі № 820/1489/15 допущено розстрочення виконання Публічним акціонерним товариством "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості по стягненню 430104,11 грн. на 5 років починаючи з жовтня 2015 року.

Судом, з власної ініціативи, було порушено питання про внесення виправлень в ухвалі суду від 28.05.2015р. по зазначеній справі, оскільки у її вступній, описовій та резолютивній частинах судом помилково зазначено Публічне акціонерне товариство «Харківський транспортний завод ім.. С. Орджонікідзе» замість правильного Публічне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе".

Суд вважає, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за доцільне виправити описку у вступній частині, у першому абзаці описової частини, у першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року, де правильно зазначити - Публічне акціонерне товариство «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"

Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 28 травня 2015 року про розстрочення виконання судового рішення від 16 квітня 2015 року по справі № 820/1489/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості.

Викласти вступну частину ухвали суду в наступній редакції: "розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про розстрочення виконання судового рішення по справі №820/1489/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості".

Викласти перший абзац описової частини ухвали в наступній редакції: "Публічне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення по справі № 820/1489/15 від 16 квітня 2015 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості".

Викласти перший та другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: "Заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про розстрочення виконання судового рішення по справі №820/1489/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Допустити розстрочення виконання Публічним акціонерним товариством "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків, пр-т. Московський, 275, ) постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року по справі №820/1489/15 по стягненню 430104,11 грн. на 5 років починаючи з жовтня 2015 року згідно наступного графіку погашення".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников