Справа № 592/1556/15-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 р.Справа № 592/1556/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Яковенка М.М.

Суддів: Старосуда М.І. , Лях О.П.

при секретарі судового засідання Клочко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.04.2015р. по справі № 592/1556/15-а

за позовом ОСОБА_1 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про розшук майна боржника,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (далі-відповідач), в якому просить суд скасувати постанову державного виконавця другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Круць О.Л. про розшук майна (автомобіля Хонда Шатл, 1998 р.в., державний номер НОМЕР_1) боржника від 11.02.2015 р. № ВП 41910911.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.04.2015 р. в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.04.2015 року та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 10.06.2015 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Під час розгляду справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. 11, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Другий міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії:

- Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 листопад 2013 року №3/592/3000/13.

- Постанову Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 41910911.

- Докази що підтверджують право власності на транспортний засіб: Hondda Shutle, 1998 року, НОМЕР_1, що належить боржнику ОСОБА_1.

- Докази (постанови або інші документи), що підтверджують виконання постанови Ковпаківського районного суду м. суми від 13 листопад 2013 року.

Перелічені документи зобов'язані надати не пізніше ніж за три робочі дні до 23 червня 2015року.

Роз'яснити Другому міському відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, що відповідно до ч. 1 ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Направити копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М.
Судді(підпис) (підпис) Старосуд М.І. Лях О.П.