Справа № 490/12618/14-а
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

09 червня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення, просив скасувати рішення відповідача № 793 від 22 серпня 2014 року, на підставі якого було визнане таким, що втратило чинність попереднє рішення № 315 від 11 квітня 2014 року щодо визначення участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 - заявила клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду внаслідок пропуску позивачем без поважної причини установленого законом десятиденного строку на звернення до суду з даним позовом.

Представник відповідача підтримала дане клопотання.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували з тих підстав, що для звернення до суду з даним адміністративним позовом процесуальним законом установлений загальний строк позовної давності в шість місяців, який не був пропущеним так як оскаржуване рішення ним отримане лише 23 вересня 2014 року.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом з цим, в силу ч. 1, 2 ст. 19 СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання, якщо протягом десяти днів від часу його винесення заінтересована особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду, крім випадку, передбаченого частиною другою статті 170 цього Кодексу.

Обставини справи свідчать про те, що при винесенні спірного рішення виконавчий комітет Миколаївської міської ради діяв на захист сімейних прав та інтересів ініціатора звернення ОСОБА_4, тобто реалізовував покладені на нього у встановленому законом порядку розпорядчі функції органу опіки та піклування.

В свою чергу, позивач, отримавши 23 вересня 2014 року копію спірного рішення у встановлений ч. 2 ст. 19 СК України десятиденний строк за захистом своїх прав до суду з адміністративним позовом не звернувся, подавши його лише 02 жовтня 2014 року. Будь-яких обґрунтувань поважності пропуску даного строку суду не представлено.

В силу п. 9 ст. 155 КАС України суд залишає адміністративний позов без розгляду якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 19 СК України, ст. 100, п. 9 ст. 155, ст. 159, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Батченко