Справа № 805/1217/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову

та залучення відповідачів

04 червня 2015 р. Справа №805/1217/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Волгіної Н.П., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2, клопотання Приватної Компанії «МІРАМІЛІС ЛТД» (MIRAMILIS LTD) про зміну предмету позову та залучення відповідачів у справі за позовом Компанії «МІРАМІЛІС ЛТД» (MIRAMILIS LTD) до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Халпахчі Наталі Євгенівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - "Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", про визнання протиправними, скасування реєстраційних дій державних реєстраторів, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватної Компанії «МІРАМІЛІС ЛТД» (MIRAMILIS LTD) до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Халпахчі Наталі Євгенівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - "Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", про визнання протиправними, скасування реєстраційних дій державних реєстраторів, зобов'язання вчинити дії.

25 травня 2015 року до суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд залучити до участі у справі нових відповідачів:

- Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (місцезнаходження: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56);

- посадову особу Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державного реєстратора Іванчишину Марину Анатоліївну (місцезнаходження: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56);

- посадову особу Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державного реєстратора Подольську Наталію Ростиславівну (місцезнаходження: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56);

- посадову особу Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державного реєстратора Купіну Ольгу Анатоліївна (місцезнаходження: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

Також у вказаній заяві позовні вимоги позивача збільшені та викладені у новій редакції, відповідно до якої Приватна Компанія «МІРАМІЛІС ЛТД» (MIRAMILIS LTD) просить суд:

1. Визнати протиправними реєстраційні дії № 4011171 від 30 грудня 2014 року; № 5011171 від 31 грудня 2014 року; № 6011171 від 5 січня 2015 року, вчинені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців посадовою особою Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області - Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Халпахчі Наталією Євгенівною.

2. Визнати протиправними реєстраційні дії № 7071604 від 17 січня 2015 року, № 8071604 від 17 січня 2015 року, № 9071604 від 17 січня 2015 року, № 0071604 від 6 лютого 2015 року, № 1071604 від 6 лютого 2015 року, № 2071604 від 18 березня 2015 року, вчинені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців посадовою особою Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Іванчишиною Мариною Анатоліївною.

3. Визнати протиправною реєстраційну дію № 3071604 від 8 квітня 2015 року, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців посадовою особою Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Подольською Наталією Ростиславівною.

4. Визнати протиправною реєстраційну дію № 4071604 від 14 травня 2015 року, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців посадовою особою Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіною Ольгою Анатоліївною.

5. Скасувати реєстраційну дію, вчинену посадовою особою Реєстраційної служби Маріупольського міського Управління юстиції Донецької області - державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Халпахчі Наталії Євгенівни № 4011171 від 30 грудня 2014 року щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 39135315).

6. Скасувати реєстраційну дію посадової особи Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області - державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Халпахчі Наталії Євгенівни № 5011171 від 31 грудня 2014 року щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 39135315), що пов'язані зі зміною складу засновників (учасників) юридичної особи.

7. Скасувати реєстраційну дію посадової особи Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області - державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Халпахчі Наталії Євгенівни № 6011171 від 5 січня 2015 року щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 39135315), що пов'язані зі зміною місцезнаходження, зміною складу або інформації про засновників.

8. Скасувати реєстраційну дію посадової особи Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Іванчишиної Марини Анатоліївни № 7071604 від 17 січня 2015 року щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, пов'язаних зі зміною складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 39135315).

9. Скасувати реєстраційну дію посадової особи Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Іванчишиної Марини Анатоліївни № 8071604 від 17 січня 2015 року щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, пов'язаних зі зміною місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 39135315).

10. Скасувати реєстраційну дію посадової особи Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Іванчишиної Марини Анатоліївни № 9071604 від 17 січня 2015 року щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах та полягають у зміні відомостей про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 39135315).

11. Скасувати реєстраційну дію посадової особи Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Іванчишиної Марини Анатоліївни № 0071604 від 6 лютого 2015 року щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах та полягають у зміні керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 39135315).

12. Скасувати реєстраційну дію посадової особи Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Іванчишиної Марини Анатоліївни № 1071604 від 6 лютого 2015 року щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, пов'язаних зі зміною місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 39135315).

13. Скасувати реєстраційну дію посадової особи Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державного реєстратора юридичних осіб та зичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Іванчишиної Марини Анатоліївни № 2071604 від 18 березня 2015 року щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, пов'язаних зі зміною складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 39135315).

14. Скасувати реєстраційну дію посадової особи Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державного реєстратора юридичних осіб та зичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Подольської Наталії Ростиславівни № 3071604 від 8 квітня 2015 року щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах та полягають у зміні керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 39135315).

15. Скасувати реєстраційну дію посадової особи Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни № 4071604 від 14 травня 2015 року щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 39135315) в результаті ліквідації.

16. Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про скасування реєстраційних дій № 4011171 від 30 грудня 2014 року; № 5011171 від 31 грудня 2014 року; № 6011171 від 5 січня 2015 року, № 7071604 від 17 січня 2015 року, № 8071604 від 17 січня 2015 року, № 9071604 від 17 січня 2015 року, № 0071604 від 6 лютого 2015 року, № 1071604 від 6 лютого 2015 року, № 2071604 від 18 березня 2015 року; № 3071604 від 8 квітня 2015 року; № 4071604 від 14 травня 2015 року (а.с. 141-145 т. 1).

Представник позивача Мінаєв Д.Д. 4 червня 2015 року до суду з'явився.

Представник третьої особи Фанштейн К.М. до суду з'явилась.

Представник Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області та державний реєстратор юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Халпахчі Н.Є. до суду не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

В матеріалах справи міститься клопотання від державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Халпахчі Н.Є. про розгляд справи без її участі (а.с.109-112 т. 1).

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що перешкод для розгляду клопотання про забезпечення позову, передбачених ст. 128 КАС України не має, представник першого відповідача та другий відповідач до суду не з'явились, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про зміну предмету позову та залучення інших відповідачів, крім тих, які заявлені у первинному позові, у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Станом на час розгляду заяви позивача про зміну предмету позову розгляд справи № 805/1217/15а по суті не розпочато.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із заяви позивача про зміну предмету позову, в якій позовні вимоги викладені у новій (збільшеній) редакції, Приватною Компанією «МІРАМІЛІС ЛТД» (MIRAMILIS LTD) окрім первісних позовних вимог, викладених у адміністративному позові від 1 квітня 2015 року, заявлені позовні вимоги до Реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції та посадових осіб цієї служби (державних реєстраторів), які знаходяться у м. Дніпропетровськ (а.с. 141-145 т. 1).

Відповідно до п. 4.1 Статуту Товариства (в редакції від 22 грудня 2014 року) єдиним учасником Товариства є Приватна Компанія «МІРАМІЛІС ЛТД» (MIRAMILIS LTD), місцезнаходження якої: Кіпр, 1066, Нікосія, Темістоклі Дерві, 41, квартира/офіс 202 (Themistokli Dervi. 41. Flat/Office 202. 1066. Nicosia. Cyprus), реєстраційний номер: НЕ 322944 (а.с. 20-40 т. 1). Зазначене підтверджується й іншими матеріалами справи - копією свідоцтва (Сertificate) HE322944 від 15 грудня 2014 року та копією свідоцтва (Сertificate) НЕ 322944 від 5 лютого 2015 року про керівні органи Приватної Компанії «МІРАМІЛІС ЛТД» (MIRAMILIS LTD) (а.с. 71-77).

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст. 19 КАС України, нові позовні вимоги позивача, які заявлені до Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області та державних реєстраторів цієї служби підлягають розгляду за правилом територіальної підсудності Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Разом із цим, згідно ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою. Якщо справа щодо пов'язаних вимог територіально підсудна різним місцевим адміністративним судам, то її розглядає один з цих судів за вибором позивача.

При вирішенні питання щодо пов'язаності між собою первісних позовних вимог позивача та нових позовних вимог, викладених в заяві позивача від 25 травня 2015 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до пояснень позивача документи, які були підставою проведення державними реєстраторами РС Маріупольського МУЮ та РС Дніпропетровського МУЮ державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» у період після 29 грудня 2015 року (реєстраційні дії щодо яких є предметом спору у даній справі та предметом оскарження за новими позовними вимогами позивача) - були складені та подані до реєстраторів невідомими позивачу (як єдиному учаснику ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД») особами. Посадовими особами та уповноваженими представниками Приватної Компанії «МІРАМІЛІС ЛТД», як єдиним учасником ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД», документи про відчуження належної позивачу частки у розмірі 100 % в статутному капіталі ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» не підписувались, тобто, зміни складу учасників товариства не було, загальних зборів учасників ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» не проводилось і, відповідно, рішення щодо звільнення директора товариства ОСОБА_9 та призначення нового директора - ОСОБА_10 - не приймалось, як і не приймалось відповідного рішення щодо зміни місцезнаходження ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД».

Відповідно до висновку комплексної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи № 43 від 9 лютого 2015 року, складеного під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0011851, у реєстраційних картках, протоколах, довіреностях, нових редакціях статуту та інших документах, поданих для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» (вчинених після 29 грудня 2015 року), підписи від імені директора ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» ОСОБА_9 виконані не ОСОБА_9, відбитки печатки ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» нанесені не печаткою ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД», відбитки печатки учасника ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» - Приватної компанії «МІРАМІЛІС ЛТД (MIRAMILIS LTD) нанесені не печаткою цієї юридичної особи. На підтвердження зазначеного позивачем до адміністративного позову та до заяви про зміну предмету позову додано копію висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області № 43 від 9 лютого 2015 року (а.с. 45-61 т. 1) та копії з реєстраційної справи ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» (т. 2).

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача, заявлені у первісному позові, та нові позовні вимоги, які містяться у заяві позивача про зміну предмету позову від 25 травня 2015 року, є пов'язаними між собою.

Беручи до уваги приписи ч. 1 ст. 21 КАС України, суд дійшов висновку, що всі позовні вимоги позивача, викладені у заяві позивача про зміну предмету позову від 25 травня 2015 року, підлягають розгляду Донецьким окружним адміністративним судом в рамках даної адміністративної справи.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідачів Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - Іванчишину Марину Анатоліївну, Подольську Наталію Купіну Ольгу Анатоліївну.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 6 ст. 107 КАС України копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи, що заява про зміну предмету позову містить у собі нову редакцію позовних вимог позивача (позовні вимоги, заявлені у первинному позові, та нові позовні вимоги до нових відповідачів), беручи до уваги приписи ст.ст. 106-107 КАС України, копія зазначеної заяви разом із копією первинного позову та доданими до заяви додатками підлягає направленню залученим до справи відповідачам - Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, посадовій особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державному реєстратору Іванчишиній М.А., посадовій особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державному реєстратору Подольській Н.Р., посадовій особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - державному реєстратору Купіній О.А.; копія заяви про зміну предмету позову підлягає направленню Реєстраційній службі Маріупольського міського управління юстиції Донецької області та державному реєстратору цієї служби - Халпахчі Н.Є.

Керуючись ст.ст. 19, 21, 49, 52, 71, 106-107, 117, 118, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про зміну предмету позову та залучення відповідачів у справі.

Залучити до участі у справі в якості відповідачів: Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (адреса: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольска, 56), державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Іванчишину Марину Анатоліївну (адреса: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольска, 56), державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Подольську Наталію Ростиславівну (адреса: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольска, 56), державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіну Ольгу Анатоліївну (адреса: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольска, 56).

Прийняти до провадження заяву позивача про зміну предмету позову від 25 травня 2015 року, в якій позивачем збільшені позовні вимоги та викладені у новій редакції.

Направити відповідачам у справі копію заяви позивача про зміну предмету позову разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження, або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Волгіна Н.П.