Справа № 826/9417/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9417/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 червня 2015 року м. Київ № 826/9417/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт»

про

стягнення податкової заборгованості у розмірі 385 522,52 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 385 522,52 грн. (з урахуванням уточненої позовної заяви).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2015 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишено без руху та встановлено останній п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Вищезазначену ухвалу суду отримано уповноваженою особою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві 03.06.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто встановлений ухвалою суду від 26.05.2015 року строк для усунення недоліків позовної заяви завершувався 08.06.2015 року (включно).

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

На виконання вимог ухвали суду від 26.05.2015 року від представника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві 09.06.2015 року через канцелярію суду надійшли відповідні матеріали.

З огляду на викладене вище, Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві пропущено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 26.05.2015 року.

Водночас, останньою, згідно приписів ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), не подано суду клопотання про продовження судом процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 26.05.2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 26.05.2015 року, без зазначення причин пропуску такого строку.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві не усунуто недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 26.05.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок