Справа № 826/3269/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 червня 2015 року № 826/3269/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУДФС ум. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Дельта Спорт» про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУДФС ум. Києві (далі по тексту також - позивач) з позовом до (надалі також - відповідач), в якому просила:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «ДЦ Дельта Спорт» (код 32554627, 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, будинок 24), суму податкового боргу в розмірі 1 857 349,95 грн., шляхом перерахування коштів з відкритих рахункових рахунків, що знаходяться у банківських установах, в рахунок погашення боргу а саме: - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів 1 857 349, 95 грн. на бюджетний рахунок №0007 (одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що станом на момент звернення за відповідачем обліковується податковий борг перед державним бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі - 1 857 349,95 грн., який не сплачується у добровільному порядку, що зумовлює необхідність стягнення вказаної суми у судовому порядку.

Відповідач проти задоволення позову заперечував з мотивів необґрунтованості, оскільки позивачем крім узгодженої суми грошового зобов'язання була нарахована пеня у розмірі 118 102, 95 грн., проте, ним не надано жодного розрахунку даної суми, а також не вказано періоди, за які нараховується пеня, а відтак сума заборгованості, заявлена до стягнення в межах даної справи є документально не підтверджена, та як наслідок не підлягає задоволенню.

21.04.2015р. в судовому засіданні за згодою сторін ухвалено про продовження вирішення справи у письмовому провадженні відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

Розглянувши документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду про наступне.

Згідно матеріалів справи, зокрема, довідки про заборгованість відповідача №1333/9/26-55-10-02-09 від 12.02.2015 року та обліковими картками платника - Товариства з обмеженою відповідальності «ДЦ Дельта Спорт», за ним обліковується податковий борг перед державним бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі -1 857 349,95 грн.

В межах судового розгляду справи підтверджено, що сума податкового боргу відповідача виникла, зокрема, згідно податкового повідомлення - рішення № від 28.05.2013 року на суму 1 729 272 грн., а саме основний платіж у сумі 1 152 848,00грн. та штрафні санкції у сумі 576 424,00 грн.

Фактичні обставини справи свідчать, що за наслідками судового оскарження відповідачем, податкового повідомлення-рішення № від 28.05.2013, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2014 року, залишеною без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду №826/13969/13-а від 07 липня 2014 року, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальності «ДЦ Дельта Спорт» про визнання протиправним та скасування відповідного рішення відмовлено.

Так, з огляду на приписи податкового законодавства, грошове зобов'язання ТОВ «ДЦ Дельта Спорт», визначеного податковим повідомленням рішенням № від 28.05.2013 року стало узгодженим.

По податковому повідомленню-рішенню № від 03.12.2014 року було нараховано штрафні санкції у сумі 170,00 грн.

Враховуючи викладене, грошове зобов'язання ТОВ «ДЦ Дельта Спорт» по податковому повідомленню-рішенню № від 28.05.2013 року та податковому повідомленню-рішенню № від 03.12.2014 року складає суму 1 729 442 грн.

Поряд з цим, матеріалами справи підтверджено, що за період з 30.10.2014 року по 30.01.2015 року відповідач самостійно задекларовано податкові зобов'язання на суму 152 576 грн., які останній не сплачував у встановлені законодавством строки.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючого розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.п 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. зі змінами і доповненнями (далі ПК - України) податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 45.2 ст. 45 ПК України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу, в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В подальшому, позивачем п. 59.1 ст. 59 ПК України, відповідачу була надіслана податкова вимога № 9394-25 від 07.10.2014 року та вручена 16.10.2014 року.

Матеріали справи свідчать, що станом на 02.10.2014р. у відповідача обліковувалась переплата у сумі 21 771,00 грн.

За період з 29.10.2014 року по 12.02.2015 року відповідач самостійно сплатив податковий борг на суму 121 000,00 грн.

Згідно з п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010р. зі змінами і доповненнями (далі ПК України) сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнаються податковим боргом платника податків.

Встановлено, що відповідачу було нараховано пеню відповідно п.п. 129.1.2 ст129 ПКУ в загальній сумі 118 102, 95 грн.

Таким чином, станом на момент звернення позивача до суду, загальна сума податкового боргу по ТОВ «ДЦ Дельта Спорт» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів була узгодженою і складала 1 857 349, 95 грн. (1 729 442,00 грн. + 152 576,00 грн. + 118 102, 95 грн. - 21 771 грн. -121 000 грн. = 1 857 349,95 грн.)

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилась, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. 95.2 ПК України стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надсилання такому платнику податків податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Фактичні матеріали справи, на даний час податковий борг не сплачений, а відповідач не вживає заходів щодо погашення існуючого податкового боргу перед державним бюджетом.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статями 9, 69, 70, 71, 128, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «ДЦ Дельта Спорт» (код 32554627, податкова адреса: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, будинок 24) суму податкового боргу в розмірі 1 857 349, 95 грн., шляхом перерахування коштів з відкритих рахункових рахунків, що знаходяться у банківських установах, в рахунок погашення боргу а саме: - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів 1 857 349, 95 грн. на бюджетний рахунок №0007 (одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А.Качур