Справа № 2а/2370/3488/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3488/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2011 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій по відмові у відкритті виконавчого провадження та скасування постанови від 21.04.2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Позивач вважає, що постанов відповідача є протиправною та підлягає скасуванню.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу, а також чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Частиною 3 ст. 181 КАС України визначено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Таким чином, в порушення вимог ч. 3 ст. 181 КАС України позивачем у позовній заяві зазначено неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду уточнень в адміністративному позові щодо особи відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 та ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 травня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар