overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 27/268/08-АП
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року м. Київ К/800/3001/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на постанову Господарського суду Запорізької області від 26 листопада 2012 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі за позовом прокурора Хортицького району міста Запоріжжя в інтересах Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» міста Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа - Дочірнє підприємство «Палац культури енергетиків «Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення штрафу, -

встановив:

У січні 2015 року Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Господарського суду Запорізької області від 26 листопада 2012 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2015 року у справі відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

9 червня 2015 року від скаржника надійшла заява про відкликання зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на постанову Господарського суду Запорізької області від 26 листопада 2012 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 218 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на постанову Господарського суду Запорізької області від 26 листопада 2012 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами надіслати Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України
Справа № 2а-141/2010
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29.09.2010 суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

встановила:

вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області грунтуються на відносинах з приводу оскарження дій суб'єкта владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, допомоги та інше, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України. -

ухвалюю:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської обл. про стягнення недоплаченої І державної соціальної допомоги «Дітям війни», внести вказану справу на розгляд у попередньому І судовому засіданні на 16 год. 12.10.2009р.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Струс Л.Б.
Справа № 2а-129/2010
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31.05.2010 . Городоцький районний суд Львівської області у складі:

вуючої - судді Струс Л.Б.

і секретарі Цап І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про І пгнення недоплаченої надбавки до пенсії,-

встановив:

23 09.2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду, із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Гзсодоцькому районі Львівської області, просить зобов»язати відповідача нарахувати і виплатити І «доплачену щомісячну надбавку до пенсії дітям війни за 2006-2007 p.p.

В судове засідання у справі позивачка 23.04.2010р. і тепер 31.05.2010р. не зявилася, про день, час та місце ¦гляду повідомлялася належно.

Відповідно до положень п.4 ч.І ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без зсзгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведеного, та з огляду на те, що позивачка будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи, з їз дове засідання повторно не зявилася, суд вважає, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 *В. до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі про стягнення недоплаченої набавки до пенсії, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.І ст.155 КАС України, с у д -

ухвалив:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Гоодоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії - залишити без ршзгляду.

Ъава про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів.

Суддя Струс Л.Б.
Справа № 826/18906/14
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10.06.2015 К/800/25886/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Міністерства охорони здоров'я України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року по справі № 826/18906/14

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства охорони здоров'я України

про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство охорони здоров'я України подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року по справі № 826/18906/14.

При цьому скаржником порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження зазначених судових рішень.

Дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки викладені у заяві обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.

Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску Міністерством охорони здоров'я України строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 лютого 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року по справі № 826/18906/14 визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства охорони здоров'я України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року по справі № 826/18906/14.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/18906/14.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова
Справа № 2-а-306/11
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-306/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" квітня 2011 р. м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Попереднє судове засідання призначити у залі суду на 29.04.2011 року на 14:15 год.

Запропонувати відповідачу подати до 29 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа буде розглядатися Самбірським міськрайонним судом в складі головуючого судді Кунцік О.С., при секретарі Янушевич І.О.

Суддя
Справа № 2а-2864/07/0206
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/9991/58307/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 13 грудня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року за заявою військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення,

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем згідно з ст.215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з`ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена інформація щодо процесуальних прав та обов`язків.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись ст.215 КАС України,

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у письмовому провадженні на 18 червня 2015 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 826/11868/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2015 року м. Київ К/800/7490/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.

Суддів Борисенко І.В.,

Кошіля В.В.,

за участю секретаря - Калініна О.С.

та представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Слєпухіна К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014

у справі № 826/11868/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервуд"

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

керуючись ст. ст. 221, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити частково.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 скасувати.

Справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. Моторний
Судді(підпис) І.В. Борисенко
(підпис) В.В. Кошіль
Справа № 603/78/13-а (2а/603/10/13)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/800/24995/14

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Олендера І.Я. (доповідача), Карася О.В., Кошіля В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирському районі Тернопільської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Монастирському районі Тернопільської області на постанову Монастирського районного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2015 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 11.06.2015 року.

11.06.2015 року суддею Олендером І.Я. заявлено самовідвід у даній справі.

З огляду на вимоги ст. 31 КАС України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення адміністративної справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 31, 215, 221 КАС України, -

у х в а л и в :

Справу призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 18 червня 2015 року о 12:00, яке відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Судді: І.Я. Олендер

О.В. Карась

В.В. Кошіль
Справа № 2а/2370/7514/11
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року К/9991/66556/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року по справі № 2а/2370/7514/11

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області

про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року по справі № 2а/2370/7514/11, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року по справі № 2а/2370/7514/11 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні на 17 червня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 539/307/15-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/800/16292/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про відмову у перерахунку та виплаті пенсії, < Суд 1-ї інстанції >

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем згідно з ст.215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись ст.215 КАС України,

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у письмовому провадженні на 18 червня 2015 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 2-а-193/11
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-193/11
У х в а л а

11 квітня 2011 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О..

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Самборі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявила адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Дана адміністративна справа призначалась до слухання 31.03.2011р., однак в судове засідання не зявився позивач, який був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання.

Повторно 11.04.2011 р. будучи належним чином повідомленими в судове засідання не зявився позивач.

У відповідності до ст. 128 ч.3 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки повторно не зявилися в судове засідання сторони.

Керуючись ст. ст. 128 ч.3, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 800/133/15
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 червня 2015 року м. Київ справа № 800/133/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження № 277/2015 рп від 24.03.2015 в частині, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до судового розгляду процесуальні дії, встановлені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 122, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження № 277/2015 рп від 24.03.2015 в частині, зобов'язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 16 червня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-4311/10/1070
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4311/10/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши касаційну скаргу Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015

у справі № 2а-4311/10/1070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ірпіньнафтопродукт”

до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ірпінська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області подала касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.05.2015 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 165, 210-215 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

3. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду зазначену справу.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) (під((піпис) О.А. Моторний