Справа № 2а/0470/237/11
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2011 р. 2а/0470/237/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О. , перевіривши матеріали позовної заяви Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція до Орджонікідзевська філія ТОВ "Международная биржа труда" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 року Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції звернулося до суду із адміністративним позовом до Орджонікідзевської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Международная биржа труда»про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.105-106 КАС України, суд доходить висновку, що вона подана з порушенням вимог закону.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Частиною 1 ст. 48 КАС України встановлено, що здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Отже виключно юридична особа може бути стороною у справі - відповідачем.

Позивачем в якості відповідача визначено Орджонікідзевську філію товариства з обмеженою відповідальністю «Международная биржа труда», тобто відповідач не є юридичною особою.

Також, в позовній заяві міститься довідка, в якій визначений правовий статус відповідача «без права юридичної особи».

Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання позовної заяви в новій редакції з урахуванням того що відповідачем зазначено не юридичну особу.

Керуючись статтями 105 - 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції до Орджонікідзевської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Международная биржа труда» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 січня 2011 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

25 січня 2011 р.

Суддя ОСОБА_1