Справа № 2а-830/10/0870
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 лютого 2010 року Справа № 2а-830/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши

адміністративний позов ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до капітана міліції ОСОБА_2, інспектора АП ВДАІ м. Запоріжжя.

про визнання дії по складанню протоколу про адміністративне порушення незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2010 АР №159892

ВСТАНОВИВ:

12.02.2009 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до капітана міліції ОСОБА_2, інспектора АП ВДАІ м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправними дії відповідача по складанню відносно позивача протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2010 серії АР №159892 та скасувати його.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що його слід повернути позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду, виходячи з наступного.

П. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних особі із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 2 ч.1 ст. 18 КАС України передбачено, що усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Тобто, зважаючи на заявлені позивачем вимоги (визнання протиправними дій відповідача по складанню протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2010 серії АР №159892 та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2010 серії АР №159892, що був складений відповідачем), спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

До того ж, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до капітана міліції ОСОБА_2, інспектора АП ВДАІ м. Запоріжжя про визнання дій по складанню протоколу про адміністративне порушення незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2010 АР №159892 - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя (підпис) О.С. Янюк