Справа № 815/1610/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1610/15
УХВАЛА

12 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області про відстрочку виконання постанови суду від 17 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 17.04.2015р. адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Тарутинському районі Одеської області задоволено повністю. Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області () суму витрат з виплати і доставки пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на загальну суму 219,11 грн. (двісті дев'ятнадцять гривень одинадцять копійок).

10.06.2015р. від відповідача через канцелярію суду за вхід. №14304/15 надійшла заява про відстрочку виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2015 року по справі № 815/1610/15.

Відповідно до статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, суд, керуючись ст. 263 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для розгляду заяви про відстрочку виконання постанови суду від 17 квітня 2015 року.

Керуючись ст. 263 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16 червня 2015 року о 15 год. 15 хв. для розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області про відстрочку виконання постанови суду від 17 квітня 2015 року по справі № 815/1610/15.

Про час і місце судового засідання повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова