Справа № 9101/33882/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"12" серпня 2011 р.справа № 2-3596/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Юхименка О.В.
суддів: Руденко М.А. Мірошниченка М.В.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Управління Пенсійного фонду України
в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області
про поновлення строку апеляційного оскарження
рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

від 29.11.2010р.

у справі № 2-3596/10

за позовом ОСОБА_1,

вул. Ульянівська, 3, с. Кіровське, Дніпропетровський район,

Дніпропетровська область, 52030;

до Управління Пенсійного фонду України

в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області,

вул. Теплична, 23, смт. Ювілейна, Дніпропетровський район,

Дніпропетровська область, 52005;

про підвищення до пенсії «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник апеляційної скарги

вказує на те, що копія оскарженого рішення отримана Управлінням Пенсійного фонду

України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області 17.01.2011р., що унеможливило своєчасне оскарження судового рішення відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу приписів статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В контексті наведеної норми поважними визнаються такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи певних процесуальних дій.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2010р.

Копія вказаного рішення суду першої інстанції Відповідачем отримана 17.01.2011р., про що свідчить відмітка про отримання на обкладинці матеріалів справи представника пенсійного органу.

Апеляційна скарга була подана 21.01.2011р.

Зважаючи на те, що Відповідачем копія рішення суду першої інстанції отримана 17.01.2011р. та враховуючи те, що забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду є принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 102, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі

Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі

Дніпропетровської області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2010р. у справі № 2-3596/10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Юхименко

Суддя М.В.Мірошниченко

Суддя М.А.Руденко