Справа № 2а-273/10/0208
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-273/10/0208
У Х В А Л А

12 лютого 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білої Л.М.

суддів: Сторчака В. Ю. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме визнано дії УПФ України у Калинівському районі Вінницької області неправомірними, зобов'язано УПФ України у Калинівському районі Вінницької області провести з 17.12.2009р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, як інваліду ІІ групи згідно із ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В решті позовних вимог відмовлено.

Судове рішення від 23.02.2012 року є незрозумілим в тому, яким чином має бути виконана постанова суду, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідною заявою про роз'яснення судового рішення до суду звернулась ОСОБА_1, яка не може реалізувати своє право як правонаступник померлого позивача, оскільки не являється стягувачем згідно виконавчого документу і дана обставина виключає здійснення виконавчого провадження.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 і роз'яснити резолютивну частину рішення, вказавши наступне.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_2 про перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, як інваліду ІІ групи згідно із ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" суд виходив з цього, що всі виплати слід здійснювати за період з 17 грудня 2009 року по день смерті позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як слідує з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вдова померлого ОСОБА_1 отримала статус дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів ЧАЕС І категорії, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Оскільки, вирішений спір щодо перерахунку пенсії впливає на права та інтереси дружини померлого позивача - ОСОБА_1, дані правовідносини допускають правонаступництво, що прямо зазначено в постанові суду, а тому належні по судовому рішенні виплати слід провести саме їй, як вдові померлого.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Роз'яснити постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року вказавши, що згідно резолютивної частини постанови суду, якою частково задоволено позов ОСОБА_2 належну до виплати суму недоплаченої ОСОБА_2 пенсії слід провести ОСОБА_1, правонаступнику померлого ОСОБА_2 як про це зазначено в мотивувальній частині рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий /підпис/ Біла Л.М.

Судді /підпис/ Сторчак В. Ю.

/підпис/ Сушко О.О.

З оригіналом згідно:

секретар