Справа № 445/387/15-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/387/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Львівській області , інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ з обслуговування Золочівського району ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 30.01.2015 року серії ПС 2 № 291432.

В обгрунтування позову покликається на те, що 24.02.2015 року він отримав від відділу ДВС Золочівського РУЮ копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

25.02.2015 року , коли він з"явився у ВДВС Золочівського РУЮ , то отримав копію постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ПС № 291432 та копію протоколу про адміністративне правопорушення. з якою тоді і ознайомився.

Згідно даної постанови він 30.01.2015 в м. Золочеві по вул. С.Стрільців , керуючи автомобілем "Пежо Партнер" він здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж 50 м перед пішохідним переходом.

За дане правопорушення його було притягнуто до відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. Він штрафу вчасно не сплатив, оскільки не знав про існування даної постанови , а тому його розмір подвоївся.

Вважає, що дана постанова є незаконною та просить її скасувати.

Вказує на те, що 30.01.2015 року він дійсно рухався по вул. С.Стрільців в м. Золочеві транспортним засобом "Пежо Партнер" На відрізку дороги, що навпроти Золочівської здійснив об"їзд транспортного засобу, який виїжджав із стоянки, а потім перетнув пішохідний перехід. Вже по вул. С.Стрільців, біля Золочівського цвинтару, він почув сигнал сирени працівників ДАІ.

Коли він зупинився працівник ДАІ , не пред"явивши службового посвідчення, відкрив кобурку з табельною зброєю , наказав йому вийти з автомобіля і поклати руки на капот. Він виконав це. Після цього пред`явив посвідчення водія і документи на автомобіль. Через деякий час документи йому повернули і він продовжив рух. Йому не було відомо ,що на нього складено протокол про порушення Правил дорожнього руху і на його підставі винесено постанову.

Інспектор Андрущак І.П. позову не визнав і пояснив , що 30.01.2015 року під час патрулювання по м. Золочеву він побачив як водій ОСОБА_1 біля Золочівської поліклініки здійснив обгін автомобіля на самому пішоходному переході , що заборонено Правилами дорожнього руху. Вони наздогнали його , так як водій повернув вправо на дорогу . Він склав протокл про порушення ОСОБА_1 Правил дорожьного руху.

Потім він склав постанову якою оштрафував ОСОБА_1 на 425 грн.

Позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як видно з протоклу про адмінправопорушення від 30.01.2015 року , то у нього зафіксовано , що ОСОБА_1 30.01.2015 року , керуючи автомобілем по вул.С.Стрільців в м. Золочеві здійснив обгін транспортного засобу на пішоходному переході.

У відповідності до п.14.6 пп."в" обгін заборонений ближче ніж за 50 метрів перед пішоходним переходом у населених пунктах. Отже ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.6 пп"в" Правил дорждного руху.

Відповідальність за таке порушення передбачена в ст.122 ч.2 КУпАП , яка передбачає накладення штрафу в сумі від 25 до 30 неоподаткованих мілімумів доходів громадян ( від 425 до 510 грн. ) .

Як вбачається з постанови від 30.01.2015 року те нею ОСОБА_1 оштрфований до мінімальної суми штрафу, передбаченого санкцією ст.122 ч.2 КУпАП.

Підстав для задоволення його позову суд не вбачає , оскільки позивач не доказав , що він не порушував вимог Правил руху.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163 КАС України, ст. 288 КУпАП, суд -

постановив:

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови інспектора ДПС Андрущака І.П. від 30.01.2015 року про накладення на нього штрафу в сумі 425 грн. за порушення Правил дорожнього руху відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня її проголошення. .

Суддя:Б. А. Постигач