Справа № 2а/2370/484/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/484/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкаси (далі - відповідач) про визнання дій неправомірними.

У той же час встановлено, що позивач при поданні позову, порушив вимоги ч. 2 ст.106 КАС щодо надання підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які відомо і які можуть бути використані судом.

Зокрема, до позовної заяви не додано Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій на позивача.

Також, судом встановлено, що позивач при поданні позову, порушив вимоги ч. 3 ст.106 КАС України.

Частиною 3 ст. 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»08.07.2011 року № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судом, при дослідженні матеріалів справи встановлено, що позивачем надано доказ сплати судового збору, який перераховано на невірний розрахунковий рахунок. Реквізити для сплати судового збору для подачі адміністративного позову такі з 06.02.2012 року такі: рахунок отримувача 4002, код класифікації доходів бюджету 22030001.

За таких обставин, адміністративний позов поданий без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду доказу сплати судового збору на діючий розрахунковий рахунок, а також Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій на позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 2-3 ст. 106, ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 29 лютого 2012 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви, шляхом надання суду змісту позовних вимог та їх документальне підтвердження, а також доказу сплати судового збору на діючий розрахунковий рахунок.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар