overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 545/1624/15-а
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1624/15-а
Номер рядка звіту 101
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" червня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про визнання незаконними та про скаування постанов державного виконавця про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконними та про скаування постанов державного виконавця про накладення штрафу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,106, 107, 121, КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про визнання незаконними та про скаування постанов державного виконавця про накладення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду на 19.06.2015 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 19.06.2015 року.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 548/785/15-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/785/15-а
Провадження №2-а/548/18/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 травня 2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши адміністративний позов прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 до Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Хорольської районної державної адміністрації про стягнення коштів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 до Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Хорольської районної державної адміністрації про стягнення коштів .

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на "09 червня 2015 року" о 09:10 год.

В судове засідання викликати: прокурора, заінтересовану особу, представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, з довіреностями .

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати до "09 червня 2015 року" письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Миркушіна Н. С.
Справа № 548/769/15-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/769/15-а
Провадження №2-а/548/15/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 травня 2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши адміністративний позов прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 до Хорольського агропромислового коледжу Полтавської аграрної академії при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Хорольської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 до Хорольського агропромислового коледжу Полтавської аграрної академії при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Хорольської районної державної адміністрації про стягнення коштів.

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на "28 травня 2015 року" о 09:00 год.

В судове засідання викликати:прокурора, заінтересовану особу, представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, з довіреностями .

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати до "28 травня 2015 року" письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Миркушіна Н. С.
Справа № 545/1561/15-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1561/15-а
Провадження № 2-а/545/66/15
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" червня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу Держземагенства у Полтавському районі ОСОБА_2 про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до начальника відділу Держземагенства у Полтавському районі ОСОБА_2 про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до попереднього розгляду з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 105,106, 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу Держземагенства у Полтавському районі ОСОБА_2 про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобовязання вчинити певні дії .

Призначити справу до попереднього розгляду на 11.06.2015 року о 13:30 год. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Надіслати копію заяви із додатками відповідачу та зобовязати його у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, до 10 травня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Стрюк
Справа № 548/784/15-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/784/15-а
Провадження №2-а/548/17/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 травня 2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши адміністративний позов прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 до Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Хорольської районної державної адміністрації

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 до Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Хорольської районної державної адміністрації про стягнення коштів.

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на "09 червня 2015 року" о 09:00 год.

В судове засідання викликати: прокурора, заінтересовану особу, представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, з довіреностями .

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати до "09 червня 2015 року" письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Миркушіна Н. С.
Справа № 1625/2539/12
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1625/2539/12
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" червня 2012 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ковалівської сільської ради про визнання дій органу самоврядування протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до до Виконавчого комітету Ковалівської сільської ради про визнання дій органу самоврядування протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Враховуючи, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу у судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст..107, 121 КАУ України суд вважає закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 121,165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ковалівської сільської ради про визнання дій органу самоврядування протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 18.06.2012 року на 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе,154-а.

Забовязати відповідача до 18.06.2011 року подати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 548/770/15-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/770/15-а
Провадження №2-а/548/16/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 травня 2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши адміністративний позов прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 до Хорольського агропромислового коледжу Полтавської аграрної академії при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Хорольської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 до Хорольського агропромислового коледжу Полтавської аграрної академії при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Хорольської районної державної адміністрації про стягнення коштів.

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на "28 травня 2015 року" о 09:20 год.

В судове засідання викликати: прокурора, заінтересовану особу, представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, з довіреностями .

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати до "28 травня 2015 року" року письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Миркушіна Н. С.
Справа № 548/786/15-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/786/15-а
Провадження №2-а/548/19/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 травня 2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши адміністративний позов прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 до Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Хорольської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 до Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Хорольської районної державної адміністрації про стягнення коштів.

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на "09 червня 2015 року" о 09:20 год.

В судове засідання викликати: прокурора, заінтересовану особу, представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, з довіреностями .

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати до "09 червня 2015 року" письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Миркушіна Н. С.
Справа № 562/1216/15-а
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

вступна та резолютивна частини постанови
справа №562/1216/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2015 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії,

Керуючись ст.ст. 17, 94, 159, 160, 163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області провести перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 по Закону України «Про державну службу» у розмірі 60% заробітної плати відповідно до довідки Здолбунівської міської ради № 02-11-246 від 01 квітня 2015 року з урахуванням матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати за період з 01.04.2010р. по 31.03.2015р., починаючи з 01 квітня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 562/1388/15-а
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1388/15-а
У Х В А Л А

15.06.2015 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уїздецької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання незаконним рішення сільської ради та зобов"язання прийняти рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивачі в поданій до суду заяві ставлять питання про визнання незаконним рішення Уїздецької сільської ради від 10.12.2014 року № 468 та зобов"язання прийняти рішення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уїздецької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання незаконним рішення сільської ради та зобов"язання прийняти рішення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 07 липня 2015 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 06 липня 2015 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/6913/15-а
Суддя: Сидорук Є. І. Є. І.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 569/6913/15-а

12.06.2015

Суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДПС ВДАІ м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із адміністративним позовом до УДПС ВДАІ м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, однак позивач у вищевказаний термін недоліки не усунув.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108, 185, 186 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДПС ВДАІ м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати не поданою та повернути позивачу.

Позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 569/5094/15-а
Суддя: Сидорук Є. І. Є. І.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 569/5094/15-а

12.06.2015

Суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти м. Рівне про захист гарантованих прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти м. Рівне про захист гарантованих прав.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, однак позивач у вищевказаний термін недоліки не усунула.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108, 185, 186 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти м. Рівне про захист гарантованих прав вважати не поданою та повернути позивачу.

Позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2