overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/10404/15-а
Суддя: Демидовська А. І.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-408/15
УХВАЛА

03 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про перерахунок одноразової грошової допомоги та відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України про перерахунок одноразової грошової допомоги та відшкодування матеріальної шкоди.

02 червня 2015 року позивач звернувся в суд з заявою про відкликання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи провадження по даній справі суддею не відкрито.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про перерахунок одноразової грошової допомоги та відшкодування матеріальної шкодивважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Демидовська
Справа № 154/1850/15
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

12 червня 2015 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в містідо Управління пенсійного фонду України у місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання протиправним рішенням та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 172,173 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання протиправним рішенням та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання протиправним рішенням та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 25 червня 2015 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали негайно направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 154/1250/15
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

15 червня 2015 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі - . Матасовій О.А.

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3,

представника Ягодинської митниці - Паразінського О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 0264/20505/2015 від 25 березня 2015 року за ст.470 ч.3 Митного Кодексу України , -

Керуючись ст.ст.9,11,71,158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України , на підставі ст. 470 ч.3 Митного Кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити .

Постанову в.о. начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України Андрейківа Андрія Івановича від 25 березня 2015 року про визнання ОСОБА_2 винною у вчиненні порушення митних правил , передбачених ст. 407 ч.3 Митного Кодексу України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 ( п'ятсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 8 500,00 грн (вісім тисяч п'ятсот ) скасувати .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення , а в разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу , апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Суддя :
Справа № 158/999/15-а
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/999/15-а
Провадження № 2-а/0158/29/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л. В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції м. Луцьк про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови.

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Постанову старшого інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м. Луцьк капітана міліції Бандури Ростислава Петровича серії ПС2 № 037476 від 26.05.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначимістю вчиненого та обмежитись щодо останнього усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 159/2848/15-а
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2848/15-а
Провадження № 2-а/159/111/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесика В.О.,

при секретарі Жукової Ю.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Приймак В.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі про визнання рішення протиправним та зобов'язання призначити та виплачувати пенсію,-

в с т а н о в и в :

Складання повного тексту постанови відкласти до 19 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області від 12.05.2015 року № 29 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку на 10 років згідно статей 26, 27 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та статті 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку на 10 років згідно статей 26, 27 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та статті 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з дати подачі заяви про призначення пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку на 10 років, а саме з 30.05.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошені - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:В. О. Лесик
Справа № 159/2952/15-а
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2952/15-а
Провадження № 2-а/159/115/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 15 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю:

секретаря Гусар Т.М.,

представника позивача Коляди Д.І.,

представника відповідача Волоха Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за адміністративним позовом заступника директора з торгівлі ТОВ "К.П.Верес" ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :
В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення постанови у повному обсязі слід відкласти до 18 червня 2015 року включно, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :
Заявлений адміністративний позов заступника директора з торгівлі ТОВ "К.П.Верес" ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення № 13 від 26 травня 2015 року, винесену тимчасово виконуючим обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 210-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: П. Ю. Бойчук
Справа № 161/4583/15-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4583/15-а
Номер провадження: 2-а/161/187/15
У Х В А Л А

02 червня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.03.2015року звернулася в суд з адміністративним позовом до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про дату розгляду справи на 02.06.2015р. та на 06.05.2015р., про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходили заяви про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
Справа № 161/8822/15-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8822/15-а
Провадження № 2-а/161/325/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектор відділення ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцька УМВС України у Волинській області, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектор відділення ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцька УМВС України у Волинській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2015 року 12:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Крупінська С. С.
Справа № 161/8670/15-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8670/15-а
Провадження № 2-а/161/317/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку, про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2015 року 11:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Крупінська С. С.
Справа № 161/8667/15-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8667/15-а
Провадження № 2-а/161/315/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, про визнання відмови в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям незаконною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання відмови в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям незаконною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2015 року 11:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Крупінська С. С.
Справа № 164/522/15-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 164/522/15-а
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 травня 2015 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ по обслуговуванню смт. Маневичі та району ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у даній справі.

2. Призначити судове засідання в справі на 10 годину 00 хвилин 19 травня 2015 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (вул. Незалежності, 13, смт. Маневичі).

3. Провести судове засідання з участю: позивача, відповідача.

4. Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

5. Скерувати копію даної ухвали позивачу, відповідачу.

6. Надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_4
Справа № 164/522/15-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 164/522/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ по обслуговуванню смт. Маневичі та району Делеха Сергія Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову серії ПС2 №035849 в справі про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2015 року начальника ВДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області Делеха Сергія Васильовича про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУпАП ОСОБА_2 - скасувати.

Провадження у справі закрити.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 15 червня 2015 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська
Справа № 2-а-556/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-556/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18.02.2011

року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач покликається на те, що є пенсіонером по віку і після призначення пенсії продовжує працювати. Просить зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії із середньої заробітної плати в галузях народного господарства в середньому на одну особу за 2009 рік, починаючи з 01.08.2010 року.

Керуючись ст. 1832 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження по справі.

2. Відповідачеві направити копію цієї ухвали і копії доданих до позову документів.

3. Розяснити право відповідача подати заяву про визнання позову чи заперечення проти позову до канцелярії суду у строк до 28.02.2011 року включно.

4. Справу розглянути 01.03.2011 о 10:30 .

У разі ненадходження таких документів у зазначений термін рішення прийматиметься на підставі поданих позивачем доказів, а якщо їх буде недостатньо то справа розглядатиметься на загальних підставах, передбачених правилами КАС.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-622/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-622/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

02.03.2011

року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О . ознайомившись з адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Вищезгадані позивачі звернулися з позовними заявами до одного і того ж відповідача з однорідними позовними вимогами. Оскільки самостійне провадження сповільнить вирішення цих справ то доцільно обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обєднати в одне провадження. Номер обєднаної справи буде № 2-а-622/11.

2. Відповідачеві направити копію цієї ухвали і копії доданих до позову документів.

3. Розяснити право відповідача подати заяву про визнання позову чи заперечення проти позову до канцелярії суду у строк до 11.03.2011 року.

4. Справу розглянути 11.03.2011 р. о 10:30 .

У разі ненадходження таких документів у зазначений термін рішення прийматиметься на підставі поданих позивачем доказів, а якщо їх буде недостатньо то справа розглядатиметься на загальних підставах, передбачених правилами КАС.

Суддя:

ОСОБА_13