overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/3514/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3514/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування та визнання рішення протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (далі - відповідач) про скасування та визнання рішення протиправним.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 04 жовтня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю прибуття в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. ч. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування та визнання рішення протиправним.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 09 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3497/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3497/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2012 року управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2 713 грн. 59 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 02 жовтня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Начальник управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 09 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3679/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3679/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю ОСОБА_1 за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства Полімер про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства Полімер (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 7119 грн. 46 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 09 жовтня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача за довіреністю надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Директор ПАТ «Полімер»прибув у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. ч. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства Полімер про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 15 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобовязати представника позивача зявитись в судове засідання та надати документи щодо призначення пільгових пенсій по Списку № 2 за липень-серпень 2012 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на загальну суму 7 119 грн. 46 коп.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/6344/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/6344/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2012 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

На підставі заяви відомо, що Придніпровським районним управлінням юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року щодо стягнення із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1 700 грн. Вказана сума на даний час не може бути сплачена заявником, у звязку з відсутністю роботи.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий лист, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Суд розглядає питання про відстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця та осіб, що звернулися із заявою, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 51, 263 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про розстрочення виконання рішення суду на 11 жовтня 2012р. об 11 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Паламар П.Г. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Повідомити сторін про час та дату судового засідання.

Направити заявнику, Придніпровському РУЮ, прокурору м. Черкаси та Територіальному управлінню Головавтоінспекції у Черкаській області копію даної ухвали.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3736/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3736/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства Житлобуд до комунального підприємства Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2012 року закрите акціонерне товариство Житлобуд (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації (далі - відповідач) про визнання протиправними дій.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи інтереси або обовязки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору необхідно залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, керуючись 53, 54, 111, 159, 160, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 жовтня 2012 року.

Направити копію даної ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3865/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3865/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства Інвест-Черкаси закритого акціонерного товариства Транснафтопереробка про зупинення видаткових операцій за рахунок платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2012 року державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (далі заявник) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням до дочірнього підприємства Інвест-Черкаси закритого акціонерного товариства Транснафтопереробка (далі відповідач) про зупинення видаткових операцій за рахунок платника податків.

Розгляд подання призначено на 10 год. 30 хв. 08 жовтня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача за довіреністю прибув у судове засідання.

В.о. директора дочірнього підприємства Інвест-Черкаси закритого акціонерного товариства Транснафтопереробка надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із необхідністю надання часу для підготовки до судового розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. ч. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за поданням державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства Інвест-Черкаси закритого акціонерного товариства Транснафтопереробка про зупинення видаткових операцій за рахунок платника податків.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 09 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3514/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3514/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю ОСОБА_1 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування та визнання рішення протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (далі - відповідач) про скасування та визнання рішення протиправним.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 30 хв. 09 жовтня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні позивач просив суд відкласти розгляд справи для вияснення обставин щодо правонаступництва відповідача по даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. ч. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування та визнання рішення протиправним.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/4160/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/4160/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 194 (Черкаська область) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 194 (Черкаська область) (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження.

Також 30.10.2012 року суддею Черкаського окружного адміністративного суду Паламарем П.Г. відкрито провадження у адміністративних справах № 2а/2370/4184/2012 та № 2а/2370/4196/2012 за позовом ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 194 (Черкаська область) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.

Спільний розгляд зазначених адміністративних справ відповідає вимогам всебічного та обєктивного розгляду справ протягом розумного строку та є доцільним, так як позовні вимоги в даних справах є однорідними.

В звязку з чим, з метою досягнення процесуальної економії часу та перешкоджанню ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, суддя вважає за необхідне обєднати для спільного розгляду вказані адміністративні справи.

Керуючись ст.ст.116, 165, 175 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2а/2370/4160/2012 за позовом ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 194 (Черкаська область) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії обєднати зі справами № 2а/2370/4184/2012 та № 2а/2370/4196/2012 та присвоїти обєднаній адміністративній справі № 2а/2370/4160/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2а/2370/3821/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3821/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства Бом і С про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2012 року державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства Бом і С (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 11 жовтня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача за довіреністю прибув у судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства Бом і С про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 19 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/2383/2012
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/2383/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»заборгованість по страхових внесках в сумі 45087 грн. 96 коп. та пеню в сумі 9863 грн. 44 коп.

Ухвалою суду від 01 серпня 2012 року провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішення в господарській справі №04/5026/934/2012.

16 жовтня 2012 р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у звязку з винесення господарським судом рішення по справі № 04/5026/934/2012 від 03.10.2012р.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Суддя П.Г. Паламар