Справа № 818/1552/15
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1552/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"09" червня 2015 р. Справа № 818/1552/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Іваній О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Охтирського міжрайонного прокурора до Охтирської міської ради, третя особа – мале колективне підприємство "Гео-Сервіс, про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування результатів конкурсу, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Охтирський міжрайонний прокурор з адміністративним позовом до Охтирської міської ради, третя особа – мале колективне підприємство "Гео-Сервіс, про визнання незаконними дій конкурсної комісії з питань відбору виконавців робіт із землеустрою, суб’єктів оціночної діяльності, виконавців земельних торгів Охтирської міської ради щодо організації та проведення конкурсу з відбору виконавця робіт по виготовленню документації із землеустрою на земельні ділянки для учасників АТО, та про визнання незаконними та скасування результатів конкурсу щодо обрання переможцем конкурсу МКП "Гео-Сервіс".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 818/1572/15 за адміністративним позовом Охтирського міжрайонного прокурора до Охтирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Охтирської міської ради № 1292-МР від 02.12.2014 р. "Про затвердження Положення про конкурсний відбір виконавців робіт із землеустрою, суб’єктів оціночної діяльності, виконавців земельних торгів".

Так, розгляд адміністративної справи № 818/1552/15 безпосередньо пов’язаний з розглядом справи № 818/1572/15, в якій заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Охтирської міської ради, на підставі якого проведено конкурс з відбору виконавця робіт по виготовленню документації із землеустрою на земельні ділянки для учасників АТО, законність проведення та визначення результатів якого є предметом спору в даній справі.

Прокурор проти зупинення провадження у справі не заперечував, представник відповідача та третьої особи заперечили проти зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 818/1552/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 818/1572/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/1552/15 за позовом Охтирського міжрайонного прокурора до Охтирської міської ради, третя особа – мале колективне підприємство "Гео-Сервіс, про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування результатів конкурсу до набрання чинності судовим рішенням у справі № 818/1572/15 за адміністративним позовом Охтирського міжрайонного прокурора до Охтирської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах

Повний текст ухвали складено 12 червня 2015 року.