Справа № 214/3782/13-а (6а/214/16/13)
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року м. Київ К/800/11473/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18 вересня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про поворот виконання судового рішенння у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про поворот виконання постанови Саксагагського районного суду м. Кривого Рогу від 15 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про перерахунок пенсії - відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18 вересня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів, вбачається, що касаційна скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18 вересня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про поворот виконання судового рішенння у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про перерахунок пенсії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Смокович