overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/6438/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6438/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОАТ»про стягнення боргу по сплаті єдиного соціального внеску,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОАТ» про стягнення боргу по сплаті єдиного соціального внеску.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 11 серпня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача прибула в судове засідання.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду до суду не прибув, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОАТ» про стягнення боргу по сплаті єдиного соціального внеску.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 22 серпня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/6458/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6458/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Черкаси про стягнення коштів за податковим боргом товариства з обмеженою відповідальністю «Страховий дім»,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2011 року подання державної податкової інспекції у м. Черкаси про стягнення коштів за податковим боргом товариства з обмеженою відповідальністю «Страховий дім»задоволено повністю.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови помилково, внаслідок описки зазначено стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «Страховий дім»»(18002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 30759192) заборгованість зі сплати штрафної санкції, що становить 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., але не вказано порядок стягнення зазначеної суми.

Частинами 1, 2 ст. 169 КАС України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 16 год. 30 хв. 12 серпня 2011 року.

2.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/3534/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

11 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/3534/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1за довіреністю, представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до Державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011 року до суду з позовною заявою звернулося Державне підприємство Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад»до Державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення.

23.06.2011 року ухвалою суду за клопотанням представника відповідача зупинено розгляд справи на час підготовки документальних доказів, а саме документів зазначених у акті перевірки позивача.

Представники позивача та відповідача надали суду відповідні документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до Державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового.

Ухвала про поновлення провадження по справі оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/6467/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6467/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Руденко Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до державного підприємства «Златодар»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулося до суду з позовом до державного підприємства «Златодар»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 15 серпня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача прибув у судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до державного підприємства «Златодар»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 19 серпня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/6425/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/6425/2011

УХВАЛА

11 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6425/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Черкаси про стягнення коштів за податковим боргом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес консалт груп»,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року подання державної податкової інспекції у м. Черкаси про стягнення коштів за податковим боргом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес консалт груп» задоволено повністю.

Частинами 1, 2 ст. 169 КАС України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 16 год. 45 хв. 12 серпня 2011 року.

2.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/6443/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6443/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта плюс»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася позовом державна податкова інспекція у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта плюс»про стягнення податкового боргу в сумі 1295 грн. 46 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 12 серпня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача прибув в судове засідання.

Відповідач заперечення на позов не надав, представників до суду не направив хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта плюс»про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 18 серпня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/6004/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6004/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до малого приватного підприємства «Агропромресурси»про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з позовом до малого приватного підприємства «Агропромресурси»про стягнення боргу.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 15 серпня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представники позивача прибули в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до малого приватного підприємства «Агропромресурси»про стягнення боргу.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 18 серпня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5975/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/5975/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року до суду з позовною заявою звернулася державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 211973 грн. 98 коп..

16.08.2011 року до судового розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання в якому вона просить зупинити провадження по даній адміністративній справі , у звязку з тим, що відповідачем оскаржене податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 14.04.2011 року про визначення податкового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 160556 грн. основного платежу та 40140 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Представник позивача вирішення даного клопотання поклала на розсуд суду.

Вислухавши доводи представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи підприємця ОСОБА_3 державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про скасування податкових повідомлень рішень, у тому числі і податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 14.04.2011 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/2370/6601/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/6008/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6008/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року до суду з позовною заявою звернулася державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 304217 грн.23 коп.

28.07.2011 року ухвалою суду за письмовим клопотанням представника відповідача зупинено провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до 16.08.2011 року.

Представники позивача та відповідача прибули в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 у звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Ухвала про поновлення провадження по справі оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а/2370/5975/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/5975/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року до суду з позовною заявою звернулася державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 211973 грн. 98 коп.

28.07.2011 року ухвалою суду за письмовим клопотанням представника відповідача зупинено провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до 16.08.2011 року.

Представники позивача та відповідача прибули в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 у звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Ухвала про поновлення провадження по справі оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар