Справа № 127/11479/15-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/362/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В. розглянувши у скороченому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи його тим, що з січня 1999 р. він перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України, отримував пенсію відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру». Згідно довідки №11-748 прокуратури Вінницької області від 29.04.2015 року стаж позивача прокурорсько-слідчої роботи в органах прокуратури становить 27 років 11 місяців 3 дні. Позивач 29.04.2015 року звернувся до відповідача з заявою з проханням здійснити перерахунок пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати прокурорсько-слідчим працівникам відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури», подав відповідні заяви та довідки прокуратури Вінницької області від 27.04.2015 року №18/223 про розмір нового середньомісячного заробітку, який склав 5 825,09 грн, просив встановити пенсію у розмірі 90% середньомісячного заробітку (5 825,09*0,9=5 242,58 грн.), тому що пенсія була призначена і виплачувалась ще до внесення змін у ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру». Відповідач відмовив у перерахунку пенсії, оскільки з урахуванням вимог Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», починаючи з 01.11.2011 року пенсії прокурорам і слідчим призначаються в розмірі 80% від нового розміру посадового окладу і не передбачено збереження для раніше призначених пенсій попереднього механізму обчислення їх розміру.

Однак позивач вважає відмову відповідача встановити пенсію позивачу в розмірі 90% заробітної плати протиправною, оскільки зміни до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже існуючої пенсії. Просить зобовязати відповідача перерахувати його пенсію, виходячи з 90% заробітної плати на підставі довідки прокуратури Вінницької області від 27.04.2015 р. №18/223, виплатити недоплачену суму за 12 місяців.

Представник відповідача ОСОБА_2 надіслал до суду заперечення на адміністративний позов, в яких просить відмовити позивачу у задоволенні позову, оскільки перерахунок пенсії згідно чинного законодавства призведе до зменшення розміру пенсії позивача.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до ст.183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази по справі, суд проходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач з 26.04.1996 р. перебуває на пенсійному обліку і отримував пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати, на яку нараховувався збір на обовязкове державне пенсійне страхування. Відповідно до Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 01.10.2011 року відповідач у жовтні 2012 року провів перерахунок пенсії позивача з 01.07.2012 року та встановив її розмір з розрахунку 80% середньомісячного заробітку в розмірі 4721,95 грн.

29.04.2015 р. позивач звернувся до відповідача з заявою про здійснення перерахунку та виплати пенсії в розмірі 90% середньомісячного заробітку (а.с. 7) на підставі довідки прокуратури Вінницької області №18/223 про середньомісячну заробітну плату від 27.04.2015 р. (а.с. 8) та довідки №11-748 вих-15 від 29.04.2015 року про стаж прокурорсько-слідчої роботи позивача (а.с. 9).

Відповідачем відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії у розмірі 90% від сум заробітної плати по відповідній посаді, оскільки відсутні для цього законні підстави, про що відповідач листом №78/3/2 від 13.05.2015 р. повідомив позивача. (а.с. 12-13).

Згідно ст. 50-1 ч. 1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції, що діяла на час призначення пенсії позивачу) прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", який набрав чинності з 01.10.2011 р., внесено зміни до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", зокрема змінено у відсотках розмір пенсії за вислугу років, яка призначається прокурорам і слідчим у разі реалізації ними такого права. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.

Статтею 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» передбачено розмір пенсії прокурорам і слідчим у розмірі 70% місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.

Таким чином, з 01.10.2011 р. положення ст. 50-1 ч. 1 Закону України "Про прокуратуру" щодо призначення прокурорам і слідчим пенсії за вислугу років у розмірі не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку втратили чинність у зв'язку з внесенням змін до редакції цієї статті.

Разом з тим, підстави та порядок перерахунку пенсій прокурорам регулюються частинами 13, 18 ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", положення яких щодо перерахунку пенсії у зв'язку із прийняттям Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" змін не зазнали (змінилася лише нумерація частин цієї статті).

Згідно ст. 50-1 ч. 13 Закону України "Про прокуратуру" обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

Згідно ст. 50-1 ч. 18 Закону України "Про прокуратуру" призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на час призначення пенсії, а внесені Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" і Законом України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» зміни до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам, є ч. 13, ч. 18 ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", які змін у зв'язку із прийняттям Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" і Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» не зазнали.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 10.12.2013р. (справа №21-348а13) та від 17.12.2013р. (справа №21-445а13).

На підставі викладеного суд вважає, що є підстави для визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивача, виходячи з 90% від суми заробітку, і зобовязання Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача ОСОБА_1 з урахуванням проведених виплат, виходячи з 90% заробітної плати на підставі довідки прокуратури Вінницької області від 29.04.2015 р., починаючи з 21 листопада 2014 року, оскільки ухвалою суду від 12 червня 2015 року позовні вимоги позивача за період часу з 20 травня 2014 року по 20 листопада 2014 року включно залишено без розгляду.

Стосовно конкретизації сум перерахованої пенсії та розміру недоплаченої суми пенсії за попередній період суд зазначає, що не може перебирати на себе функцію нарахування пенсії та здійснення донарахування різниці пенсій замість органу, якому надані такі повноваження. При цьому, з метою належного захисту порушених прав позивача, та у відповідності до частини 2 статті 11 КАС України, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача провести донарахування та виплату позивачу різниці у пенсії в розмірі, встановленому ст. 50-1 ч. 1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції, що діяла на час призначення пенсії позивачу).

Зважаючи на задоволення позовних вимог про зобовязання відповідача вчинити певні дії в порядку здійснення судового контролю за виконанням рішення суду відповідно до ст.267 КАС України, суд вважає за можливе зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати до суду звіт про виконання даної постанови у місячний строк з дня набрання постанови законної сили.

Керуючись ст.ст. 50-1 ч. 1, ч. 13, ч. 18 Закону України "Про прокуратуру",Законом України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні», Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", ст.ст. 71, 94, 138, 160-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1, виходячи з 90% від суми заробітку.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, з урахуванням проведених виплат, виходячи з 90% заробітної плати на підставі довідки прокуратури Вінницької області від 29.04.2015 р., починаючи з 21 листопада 2014 року.

В решті позову відмовити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати до суду звіт про виконання даної постанови у місячний строк з дня набрання постановою законної сили.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 73 грн. 08 коп. шляхом їх безспірного списання органами Державної казначейської служби України із рахунків Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після її проголошення через Вінницький міський суд. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя