Справа № 812/278/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/278/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у м. Сєвєродонецьку у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 812/278/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до ФО-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до ФО-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року позовні вимоги задоволені.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп'ютерній верстці в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2015 року про відкриття провадження у справі було допущено описку у зазначенні адреси суду, а саме: замість вірного «93400, м.Сєвєродонецьк, пр..Космонавтів, 18» помилково зазначено «91055, м.Луганськ, вул..Поштова,1».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

У зв'язку з чим, суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 15 травня 2015року, зазначивши належну адресу суду: 93400, м.Сєвєродонецьк, пр..Космонавтів, 18.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2015 року про відкриття провадження у справі № 812/278/15 за позовом Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до ФО-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, описку у зазначенні адреси суду.

Вважати вірним «93400, м.Сєвєродонецьк, пр..Космонавтів, 18», замість невірно зазначеного «91055, м.Луганськ, вул..Поштова,1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя В.С. Шембелян