Справа № 826/6921/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 травня 2015 року № 826/6921/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флопіс Альфа» (правонаступник - ТОВ «Бастіон-Київ») про стягнення податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі по тексту також - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флопіс Альфа» (правонаступник - ТОВ «Бастіон-Київ») (надалі також - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 5 123 860, 99грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідача зобов'язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Вказана ухвала суду надсилалась відповідачу за адресою, яка зазначена в позові та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За змістом частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання відповідачем ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Флопіс Альфа» та взято на податковий облік до ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві від 13.10.1998р. за № 5002194. Код ЄДРПОУ -30151522. Місцезнаходження: м. Київ, вул. Бестужева Олександра, буд. 36.

На даний час за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 5 123 860, 99 грн., в тому числі : - з податку на прибуток підприємства у сумі 2 804 344,99 грн.; - з податку на додану вартість у сумі 2 319 516, 00 гривень.

Зазначений податковий борг виник на підставі висновків акту від 16.04.2010р. №2414/2305/30151522 документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Флопіс Альфа».

За підсумками проведеної перевірки відповідачу були нараховані податкові зобов'язання - з податку на додану вартість на суму 2 319 516,00 грн., (за основним платежем - 1 546 344,00грн., за штрафними санкціями - 773 172,00грн.) та з податку на прибуток підприємств на суму 2 804 344, 99грн. (за основним платежем - 1 515 934, 29грн., за штрафними санкціями - 1 288 410,70грн.) та прийняті податкові повідомлення-рішення від 14.07.2010 р. за № та № .

Не погоджуючись із вказаними нарахуванням відповідач звернувся до Окружного

адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 14.07.2010 р. за № /1.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2010р. по справі № 2а-13103/10/2670 позовні вимоги ТОВ «Флопіс Альфа» задоволені в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2011р. апеляційну скаргу ДШ - задоволено, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2010р. - скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2014р. касаційну скаргу ТОВ «Флопіс Альфа» - залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2011р. у справі №2а-13103/10/2670- залишити без змін.

Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Не погоджуючись із вказаними нарахуванням відповідач звернувся до Окружного

адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 14.07.2010 р. за № /1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2013р. по справі №2а-13104/10/2670 позовну заяву ТОВ «Флопіс Альфа» залишено без розгляду.

Так, згідно з ч.1 ст.254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

В свою чергу, відповідно до абз.2 п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також: пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Разом з тим, за ТОВ «Флопіс Альфа» рахувалася переплата в розмірі 192 272,71грн.

Отже, на даний час, податкові зобов'язання перед бюджетом в сумі 5 123 860,99грн. набрали статусу узгоджених та відповідачем добровільно сплачені не були.

У зв'язку з виникненням податкового боргу відповідачу відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України винесено та надіслано податкову вимогу від 07.02.2013 за № 50.

Так, згідно пп.59.5 ст.59 Податкового кодексу України «У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Отже, відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі Кодекс) податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Так, відповідно до п. 95.3 ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути заборгованість перед бюджетом з усіх наявних та з усіх виявлених розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Флопіс Альфа» код ЄДРПОУ - 30151522 (04123, м. Київ, вул. Бестужева Олександра, буд. 36) заборгованість у розмірі 5 123 860, 99грн. на р/р 0008 одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва (), банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку 820019.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Качур І.А.