Справа № 802/1599/13-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/1599/13-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

06 червня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Біла Л.М.

судді: Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.13 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Немирівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови, яке у відповідності до ст. 102 КАС України призначено до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи викладеного клопотання, колегія суддів знаходить підстави для його задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова суду від 12.04.2013 року була прийнята в присутності обох сторін.

Відповідно поданого до суду клопотання, ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної постанови 19.04.2013 року (а.с.40), а апеляційну скаргу помилково направив 22.04.2013 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 50).

Таким чином, ОСОБА_1 не пропустив строк на апеляційне оскарження постанови суду від 12.04.2013 року і оскаржив його в межах строку, визначеного ч.2 ст.186 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.13 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Немирівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Смілянець Е. С.

Сторчак В. Ю.