overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 684/93/15-а
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2015 року м. Київ К/800/25827/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі на постанову Старосинявського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2015 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2015 року позов задоволено частково.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення суду першої інстанції змінено, викладено абзац 2 резолютивної частини постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2015 року в наступній редакції : «Зобов'язати УПФУ в Старосинявському районі провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця з 13 січня 2015 року, включивши до суми заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток, вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, залишивши відсоток пенсії від суми заробітної плати, які були визначені при призначенні пенсії.». В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі на постанову Старосинявського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2015 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін
Справа № 2а-16578/12/2670
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Київ К/800/20027/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційну скаргу Окружної державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013

у справі № 2а-16578/12/2670

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк"

до Окружної державної податкової служби - Центральний офіс з

обслуговування великих платників податків Державної податкової

служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Окружної державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 04.06.2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а-1870/5919/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28.05.2015 К/9991/12004/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Сумської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 по справі № 2а-1870/5919/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Сумської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 по справі № 2а-1870/5919/11 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-3238/11/2670
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 травня 2015 року м. Київ К/800/6116/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013

у справі № 2а-3238/11/2670

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна

залізниця"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

Державної податкової служби

третя особа: Спеціалізована державна податкова інспекція у м. Києві по роботі з

великими платниками податків

за участі: Прокуратури м. Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 21.05.2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 804/13044/14
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгонкін ЛТД»

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.В. Приходько
Справа № 820/20751/14
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 року

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазремонт»

до

Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про

скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судове рішення апеляційної інстанції, в якій просить його скасувати, відмовити у задоволенні позову повністю, стверджуючи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Суддя О.В. Вербицька
Справа № 2а-0270/2276/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04.06.2015 К/9991/87074/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Життя" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05.07.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011 по справі № 2а-0270/2276/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Життя"

до Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Життя" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05.07.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011 по справі № 2а-0270/2276/11 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м.Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-411/10/0770
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.06.2015 К/9991/11940/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційні скарги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.10.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 по справі № 2а-411/10/0770(37602/10/9104)

за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області

до Приватного підприємства "Весна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 02.03.2012 та від 24.04.2012 відкрито касаційні провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргами Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.10.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 по справі № 2а-411/10/0770(37602/10/9104) - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 18.06.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а/1770/3438/12
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2015 року м. Київ К/800/18366/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Лосєва А.М.,

Бившевої Т.М.,

Вербицької О.В.,

за участю секретаря Титенко М.П.

представників сторін:

позивача ОСОБА_4

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби
на постановуРівненського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року
та ухвалуЖитомирського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року
у справі2а/1770/3438/12
за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 210, 214, 215, 220, 221, 223, 227, 230, 231, 236, частиною 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби задовольнити частково.

2. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі №2а/1770/3438/12 скасувати.

3. Справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.М. Лосєв

Судді: Л.І. Бившева

О.В. Вербицька
Справа № 2а-14452/10/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04.06.2015 К/9991/28867/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012 по справі № 2а-14452/10/2670

за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Націрнальної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби

про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012 по справі № 2а-14452/10/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 812/5114/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Київ К/800/42418/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Васильченко Н.В.,
Смоковича М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі міста Луганська до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Луганську про визнання дій неправомірними та стягнення виплаченої пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2015 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі міста Луганська залишено без задоволення, а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року - без змін.

У квітні 2015 року було виявлено факт допущення технічної описки у судовому рішенні касаційної інстанції.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2015 року містить в собі описку.

Колегія суддів вважає, що таку описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Абзац перший резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2015 року викласти у наступній редакції:

«Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі міста Луганська залишити без задоволення, а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року - без змін».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 1570/3214/12
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Київ К/800/66512/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013

у справі № 1570/3214/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрдобування"

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

Одеської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 04.06.2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров