Справа № 2а-11975/11/2218
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

05 січня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білої Л.М.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В.Ю.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду від 12.09.11 по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання скасувати постанову про накладення штрафу , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 12.09.2011р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Представники сторін в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, хоча належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.

Колегія суддів у відповідності до вимог ч. 4 ст. 196, ст. 197 КАС України, визнала можливим розгляд клопотання за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи викладеного клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова Хмельницького міськрайонного суду від 12.09.2011р. винесена в судовому засіданні без участі позивача, а апеляційна скарга подана ним, 27.10.2011р., тобто з пропуском встановленого строку.

Колегією суддів встановлено, що копію зазначеного судового рішення позивач отримав лише 21.10.2011р. (а.с. 19), а тому підстави для його оскарження не могли бути реалізовані відповідачем раніше, ніж з моменту ознайомлення з його повним текстом.

Як зазначено у ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду від 12.09.2011р.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду від 12.09.11 по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання скасувати постанову про накладення штрафу .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Смілянець Е. С.

ОСОБА_1