Справа № 2а-3549/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2011 р. Справа № 2a-3549/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Цюпа У.Л.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Житлово-експлуатаційного обєднання №7 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 року Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську звернулася до суду в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України із поданням до Житлово-експлуатаційного обєднання №7 про стягнення податкового боргу в сумі 28 818 гривень.

Внесене подання мотивоване тим, що відповідачем, у порушення обовязку встановленого статтею 57 Податкового кодексу України не здійснено погашення податкового боргу в сумі 28 818 грн. з податку на додану вартість, який заявник просить стягнути з рахунків у банках, що обслуговують відповідача.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмою, наявною в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання при розгляді подань податкових органів не перешкоджає їх розгляду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що внесене органом державної податкової служби подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що 30.07.1993 року відповідач зареєстрований як юридична особа, взятий на облік як платник податків, є платником податку на додану вартість та у відповідності до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України несе обовязок по сплаті податків та зборів у строки та розмірах встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Судом встановлено наявність податкового боргу у відповідача в розмірі 28 818 грн., а також іншого боргу, а саме зі сплати податку на додану вартість (а.с.8).

Також судом встановлена відсутність спору щодо правовідносин, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Податковий обовязок зі сплати податку на додану вартість в сумі 28 818 грн. самостійно узгоджений поданою відповідачем податковою декларацією від 17.08.2011 року та виник у звязку із несплатою сум такого податку (а.с.9-10).

У звязку із несплатою відповідачем узгоджених сум грошових зобовязань в установлені строки податковою інспекцією надсилались відповідачу податкові вимоги (а.с.11).

Одночасно суд зазначає, що позивачем внесено подання протягом двадцяти чотирьох годин з моменту закінчення шістдесятиденного строку встановленого пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, завершення перебігу якого є обставинами, що зумовлюють звернення до адміністративного суду з вказаним поданням.

У відповідності до пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обовязком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як наслідок суд приходить до висновку, що відповідачем не виконано обовязку з сплати в порядку та розмірах, встановлених законом податку на додану вартість та відповідачем допущено утворення податкового боргу в розмірі 28 818 грн.

Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до Житлово-експлуатаційної організації №7 про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 28 818 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної організації №7 (, вул. Мазепи,66, м. Івано-Франківськ, 76000) в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 28 818 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімнадцять гривень) з розрахункових рахунків відповідача:

- 027 321983 ПАТ КБ «Правекс-банк»

-7892 300023 ПАТ «Укрсоцбанк»

-4541 336310 ПАТ «Ідея Банк»

-6980 336235 Філія «ПРРУ» АТ «Б.» Ф. та К» м. Івано-Франківськ

-748 325365 Центральна філія ПАТ «Кредобанк»

-238 336503 Івано-Франківськ, обласне управління ОБ

-748 325365 Центральна філія ПАТ «Кредобанк»

-3001 336871 Філія ПАТ «КБ«Надра»Івано-Франк.РУм.Ів.-Франківськ

-1527 836014 ГУДКУ в Івано-Франківській області

-7 336503 Івано-Франківськ, обласне управління ОБ

-4541 336310 ПАТ «Ідея Банк»

-08 300788 АТ «БАНК «ТАВРИКА»

-748 325365 Центральна філія ПАТ «Кредобанк»

-1527 836014 ГУДКУ в Івано-Франківській області

-748 325365 Центральна філія ПАТ «Кредобанк»

-748 325365 Центральна філія ПАТ «Кредобанк»

-748 325365 Центральна філія ПАТ «Кредобанк»

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Постанова проголошена 01 листопада 2011 року о 15:08 год.

Постанова виготовлена в повному обсязі 02 листопада 2011 року.