Справа № 2а/2370/690/2011
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/690/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання рішення субєкта владних повноважень неправомірними та визнання права на отримання одноразової грошової допомоги внаслідок інвалідності працівника міліції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - відповідач) про визнання рішення субєкта владних повноважень неправомірними та визнання права на отримання одноразової грошової допомоги внаслідок інвалідності працівника міліції

Позивач вважає, що відповідач, посилаючись на п. 8 «Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції»затвердженого Постановою від 12 травня 2007 року № 707 КМУ, незаконно та безпідставно відмовив позивачу у виплаті одноразової грошової допомоги

Структура позовної заяви, що містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів, які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі, визначена статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема п. 5 ч. 1 зазначеної статті, зобовязує позивача у разі необхідності подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем порушено термін звернення до суду та не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання рішення субєкта владних повноважень неправомірними та визнання права на отримання одноразової грошової допомоги внаслідок інвалідності працівника міліції - залишити без руху.

Надати громадянину ОСОБА_1 строк до 25 лютого 2011 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя П.Г. Паламар